драсте
4 пик делал не шизоид, а аспергер какой-то ну или нормис который под шизоида косит.
Никогда не было любимых вещей. Всегда оценивал вещи только на основе их ценности.
Образ жизни так вообще у 90%+ людей хаотичный и бесцельный.
Да и фантазиями скорее тоже аутисты больше озабочены, или я просто не до конца понимаю что это.
Я мало того что выгляжу со стороны как робот, так я по сути и внутренне роботом являюсь. Все мои слова, все мои фразы, все мои мысли, все мои действия - повторение того, что я раньше видел или слышал и то, что возымело эффект в том случае.
Даже то, что я сейчас пишу.
Я плод моего наблюдения, сам из себя я ничего не представляю.
Может так проявляется тупость. В том смысле, что у меня собственных мыслей и идей нет. А моя шизоидность лишь позволяет заметить это.
вот ты на аспи и похож.
Настоящий шизоид живёт на чилле и проблем никаких не имеет. Просто по характеру такой, стойкий и выносливый, легко проходящий сквозь любые невзгоды) в шапке хуйня написана полная, нормальный шизоид кайфует от отношений с девушками и годного регулярного секса, может вполне залететь в социальное хобби)
То что вы тут называете шизоидом среди людей называют заморыш или задрот, к шизоиду отношение не имеет))
То что вы тут называете шизоидом среди людей называют заморыш или задрот, к шизоиду отношение не имеет))
>Я настоящий шизоид!
>Нет не ты, а я!
Охуенно.
>Нет не ты, а я!
Охуенно.
>этот вниманиеблядский поверхностный формат
>ну-у, делал это не шизоид
Быть не может.
База труда.
О чем задумался кот из оппоста? Я думаю, о тяночках.
Задумался, а действительно ли он настоящий шизоид или простой обычный человек...может он и не шизоид, может надо принять свою посредственность, неужели вот я обычный человек...не сверхчеловек...Господи, неужели я нормис.
Я думаю, стоит повториться, очень уж хочется пообсуждать биопроблемы.
"Женское тепло" - это те приятные эмоции, которые получаешь от взаимных прикосновений, от приятного общения, ну и ебля само собой. Проститутка и фап не дают тех приятных ощущений.
>Но если речь шла о бабах с СЗ... То тут не знаю, оправдывает ли цель средства.
Вполне, хоть и немного придется позаморачиваться.
>И держится в стороне в какой-то компании сидя в раздумьях. Вместо того чтобы подходить и флиртовать.
Так поэтому дайвинчик и прочие СЗ - это оптимальный вариант для шизоида, там не надо водиться в компаниях и тусоваться, заниматься всей этой бессмысленной хуйней с флиртом-хуиртом и обезьяньими играми непонятными. Там все проще, тянки там , в большинстве своем тоже ищут знакомств плюс вы общаетесь не в компании, а один на один, плюс она вас не знает. что дает большой простор для вранья.
"Женское тепло" - это те приятные эмоции, которые получаешь от взаимных прикосновений, от приятного общения, ну и ебля само собой. Проститутка и фап не дают тех приятных ощущений.
>Но если речь шла о бабах с СЗ... То тут не знаю, оправдывает ли цель средства.
Вполне, хоть и немного придется позаморачиваться.
>И держится в стороне в какой-то компании сидя в раздумьях. Вместо того чтобы подходить и флиртовать.
Так поэтому дайвинчик и прочие СЗ - это оптимальный вариант для шизоида, там не надо водиться в компаниях и тусоваться, заниматься всей этой бессмысленной хуйней с флиртом-хуиртом и обезьяньими играми непонятными. Там все проще, тянки там , в большинстве своем тоже ищут знакомств плюс вы общаетесь не в компании, а один на один, плюс она вас не знает. что дает большой простор для вранья.
>нормальный шизоид кайфует от отношений с девушками и годного регулярного секса, может вполне залететь в социальное хобби
Ну кстати это даже в литературе описано, если шизоид зациклен на сексе, не например на играх или собирании марок.
этого анона поддвачну) Без телки двигаться по жизни хуево, хоть в плане внутренних ощущений, хоть вплане внешнего восприятия тебя другими людьми) че удивляться потом тому что тебя в хуй не ставят люди если ты без бабы ходишь
нарцЫкал тред оккупировал, до свидания
Хьюстон, срочно! У нас потери в виде 1 манюни! Прием!
> Настоящий шизоид живёт на чилле и проблем никаких не имеет. Просто по характеру такой, стойкий и выносливый, легко проходящий сквозь любые невзгоды)
Какую то хуйню написал.
Описание пациентов из книжек почитай. Через одного этот будет инфантильный инвалид трясун, не способный полноценно принимать окружающую действительность, от того сбежавший в свой защищенный манямирок. То что у некоторых получается внешне играть крутых, не меняет того, что внутри они остаются теми же сломаными ЧМОИДАМИ.
В этом и суть расстройств личности. В инфантильности, в неспособности "нормально" работать с окружающим миром.
И в зависимости от проявление этой инфантильности можно подобрать подходящее расстройство. И вообще как говорил классик, шизоидность это зачатки, база человека. Кто то смог постепенно развиться в полноценного человека, а кто то так и остался на примитивном уровне защиты психики, остался ЧМОИДОМ.
Настолько шизоиды, что не распознают жирнющий троллинг.
> Проститутка и фап не дают тех приятных ощущений.
> Так поэтому дайвинчик и прочие СЗ - это оптимальный вариант для шизоида,
СЗ по уровню грязи не далеко от проституции.
Факт того что вы намеренно перебираете друг друга как на рынке - это уже само по себе довольно мерзко и бездушно.
Оптимально для любого это случайность, т.е школа, универ, работа, общее хобби ирл или онлайн. И только тогда, когда время упущенно и желание писика сильнее чем уровень брезгливости, можно от отчаяние воспользоваться услугами проститутки или сз, вот только вряд ли это поможет
> Настолько шизоиды, что не распознают жирнющий троллинг.
Какой троллинг? Вполне популярная искажённая интерпретация, где представляют шизоидов загадочными альфа сигмами. Ну и какие то подобные качества действительно могут быть у человека с шизоидностью, особенно кто по воле случая смог постепенно подняться на верха иерархии. Примеры опасных политиков шизоидов были у Гантрипа вроде бы. Только это нихуя не эталон шизоидности, как тут пытаются прогнать залетыши
>где представляют шизоидов загадочными альфа сигмами
Кто так представляет кроме 15-и летних девочек?
Нормисы обычно когда слышат слово "шизоид" представляют либо шизофреников, которые видят незримое, либо маньяков-людоедов.
Про 15 летних и прочих, кто себе расстройство подбирает, и речь
>Да и фантазиями скорее тоже аутисты больше озабочены, или я просто не до конца понимаю что это.
А вот тут ты ошибся и не малось.
У аутистов с фантазией как раз таки не очень
>- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
зачем мне нужна тян, которая не разделяет мои ценности, интересы хобби? что мне с ней делать?
Не понял. А рождаемость кто будет поднимать? Ты подозрительный какой-то. Чей Крым?
Ну хуй знает обычно им подобные подбирают себе ну... какие-то другие диагнозы.
Шизоидное же расстройства либо подбирают себе либо реально шизоиды ,либо немного промахнувшиеся.
Ну и этот пчёл ещё прав.
Что такое вообще фантазия и как измерить её уровень?
Тест с яблоком - полная хуйня и троллинг, любой человек видит именно объёмное, цветное яблоко и может почувствовать его запах/вкус.
>Что такое вообще фантазия и как измерить её уровень?
Ну точно аспи.
>Тест с яблоком - полная хуйня и троллинг, любой человек видит именно объёмное, цветное яблоко и может почувствовать его запах/вкус.
Как показали исследования не все.
Фантазию можно навреное измерять по двум параметрам:
- По чёткости "картиник" (то что можно воображение)
- и необычности воображаемого (собственно фантази), то есть способности генерировать нечто необычные и невиданное
к примеру: жидкое яблоко в зубах 2x-кратного зума глаз сферического коня бороздящего доброту твёрдого света меж Врат Тангейзер в районе созвездия Герцена пустящего знаменитым гастрономом Абу Наримановым с полуострова Оли приготовившей борща кота работой моря, не перескачившего блохи тулупаб и зайца, орла тени ртути услышавшего цвета.
Обычно или не обычно, сути не меняет, ютубные уже форсили весь этот фальшивый шизоидный романтизм
попробовал твою хуйню представить, не смог столько предметов сразу вообразить, получается только на паре вещей сфокусироваться, а остальное как в тумане
>доброту твёрдого света
это понравилось, потому что у абстрактных понятий как таковых нет никакого зрительного образа, но можно какой-то объект в воображении называть добротой или придать ему такое качество, даже если он является неодушевленным
мимо
у меня вообще одна только темнота редко образы увиденные где-то раньше всплывают развий что... и то надо помогать словесным описанием, а не то разваливается
Как думаете, автор скибиди туалетов шизоид?
скибиди доп доп доп ес ес
Этот шизоид там реакции и разборы по 4 часа пилит, как же его не заёбывает.
Ну хорошо, я могу делать и то, и другое в совершенстве.
А что дальше то? Как это используется в повседневной жизни? Ну если ты ничем творческим не занимаешься.
В представлении каких-то ситуаций? Ну как по мне это не совсем фантазия.
это чепуш нарцисс, мерзотный типаж, как и стрелецкая
Вообще просто похую. Продолжайте тралирование
Как же товар рыночный трясёт проекциями.
А если и разделяет, то что? Мне кажется, со временем, особенно для шизоида, при долговременном образе жизни в одиночестве уже даже подходящие партнёры нахуй не нужны. Всё что угодно можно обсудить с незнакомцами в интернете, если уж так надо. А с этой спать придётся в одной кровати, терпеть её присутствие везде, даже дыхание рядом. Наверняка ещё и проблемы решать какие-то. Даже секс не покроет издержки. Видеорелейтид.
>Всё что угодно можно обсудить с незнакомцами в интернете, если уж так надо
еще надо учитывать развитие нейросетей, даже вот сейчас после чатгпт мне вообще не охота общаться с людьми, если это конечно же не необходимость, тут уж ничего не поделать, все-таки не маленький уже
>спать придётся в одной кровати, терпеть её присутствие везде, даже дыхание рядом
такая не разделяет мою нужду в уединении большую часть времени, значит нахуй не нужна
>ещё и проблемы решать какие-то
типа ее проблемы - мои проблемы? если ты это имеешь ввиду, то такая не идет нахуй только при условии, что это правило работает в обе стороны
Итого: самодостаточная понимающая интровертка, не создающая особо проблем. Ещё, наверное, хочется минимум 8/10 по внешке. Звучит как фантастика, честно говоря. Ну или как 1 случай на 1000.
>интровертка
в этом и проблема, что таким я не интересен, но зато всякие сицоблядки бывало сами подкатывали
>минимум 8/10 по внешке
не так важно, главное чтобы уродств никаких не было, 6/10 пойдет
>Звучит как фантастика, честно говоря
>Критерии по МКБ-10: повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
> Даже секс не покроет издержки.
Все че-то забывают, что сексом тоже надо активно заниматься... пыхтеть, иначе говоря. Напрягаться, проявлять чудеса выносливости, не налажать (а налажать очень просто).
я видел секс только в интернете, так что не факт, что ИРЛ он существует
Не понимаю, аутист я или шизоид. Как узнать?
Понимаешь людей?Скорее шизоид.
Шизоиду проще понять все социальные ритуалы, ценности. То есть, скорее всего, как минимум, он не будет их разделять, но редко можно услышать "бля а нахуя это все?", аутист не понимает, а нахуя люди женяться, а шизоид может понять, что это 1) Полезный бюрократический акт, 2) Просто традиция придерживаемая поколениями. Кароче, шизоид может увидеть смысл в традициях и общественных ценностях.
Хочешь отношений с людьми, но не знаешь как их строить?Скорее не шизоид.
Тяжело в одиночестве?Скорее не шизоид.
Есть повторяющиеся ритуалы?Скорее не шизоид.
Спасибо за такое хорошее сравнение.
Я тебя тоже только в интернете вижу.
Делай выводы.
ты видишь только ту часть меня, которую я хочу, чтобы ты видел и которой может не существовать в действительности
мне кажется, что мой разум перенёсся в компьютер, я в нём и думаю, и всякую хуйню делаю. в ирл как зомби живу, на автомате. вообще похуй на людей и всю хуйню которая там происходит, неинтересно. я шизоид??
Так и знал, что ты так скажешь.
а я вообще предсказуемый
>Факт того что вы намеренно перебираете друг друга как на рынке - это уже само по себе довольно мерзко и бездушно.
Возможно, но мне как-то похуй, если честно. К тому же это более менее понятно, есть критерии, к которым можно стремиться, в отличие от этих ваших чувств и эмоций.
>И только тогда, когда время упущенно и желание писика сильнее чем уровень брезгливости, можно от отчаяние воспользоваться услугами проститутки или сз, вот только вряд ли это поможет
Не знаю, СЗ никогда не вызывали брезгливость. Возможно это ты просто сноб(иня).
заменил фантазирование теоретизированием. сеймы есть? в чем не прав?
Прав.
Сейм.
Хотя, не уверен про что ты, можешь привести пример?
лучше б телкой наконец заменил
>внутренний голос громче обычного
DES II
MID 60
DES II
MID 60
Чё говорит?
Обсудим что-нибудь?
Кто-то слушает асмр? Может, рекомендации есть?
Кто-то слушает асмр? Может, рекомендации есть?
Пошёл нахуй.
Как убедить себя, что построение карьеры, поиск отношений с перспективой создания семьи, планирование приобретения собственного жилья, машины, бытовой техники важнее, интереснее и лучше неспешных прогулок по Скайриму/Велену/пустошам?
:(
У меня асмр не работает в принципе. Такие ощущения могу лишь от музыки получить.
Боюсь что никак пока не станешь менее шизоидным. Что возможно только в процессе глубинной так называемой психотерапии. Но и то сделать такое можно лишь отчасти, на шизоидное "ядро" что-то иное накладывается тяжело и держится плохо. Шизоидам стараются добавить нарциссизма и невротичности. Первый будет служить причиной мотивации и вообще желания достигать чего-то на фоне других людей, насколько я понимаю, второе - усилит потребность в других людях и способность вовсе выдерживать с ними больше контакта.
Читал такую вещь что если шизоид компенсирован нарциссизмом то ему важно быть для других людей интересным. Или в контакте с другими, как-то так. Однако если этого нет - то шизоиду на такую интересность все равно.
Нарциссам же наоборот пытаются шизоидность прокачать. Чтоб они, например, перестали так зависеть от оценок себя другими людьми и их перестала так шатать чужая критика.
Тоже, хотя когда-то работало. Может, дело в наушниках. В старых и от музыки был другой эффект. Хотя, вряд ли в них. А так включаю фоном просто, спокойнее так, что ли.
Лучше спроси себя, зачем тебе нужно себя в этом убеждать.
>зачем тебе нужно себя в этом убеждать
Путём несложных рассуждений я пришёл к выводу, что успешная карьера > больше денег > лучше жизнь в будущем, когда родители состарятся и не смогут себя обеспечивать (очевидно, надеяться на пенсию смехотворно). Насчёт остального не уверен, но если нормисам норм, значит, что-то в этом есть. Миллионы мух не ошибаются, ведь верно? Не ошибаются же?
Функция денег понятна, но зачем нужно в этот вот?
>поиск отношений с перспективой создания семьи, планирование приобретения собственного жилья, машины, бытовой техники
>глубинной так называемой психотерапии
Звучит как что-то, что сожрёт кучу времени, денег и а итоге не даст ощутимого результата, а оставит ощущение, что в душу насрали за твои же деньги. Но чтобы не быть предвзятым, спрошу: есть итт кто-нибудь, кто проходил психотерапию? И есть те, кому она помогла? inb4 те, кому помогла, сюда больше никогда не заходят
Да не знаю я, написал же - нормисы так делают.
> Звучит как что-то, что сожрёт кучу времени, денег и а итоге не даст ощутимого результата,
Да, времени и денег уйдет немало. Но, насколько я разобрался из безопасных способов заметно сгладить РЛ психодинамическая психотерапия и психоанализ это единственные варианты.
> а оставит ощущение, что в душу насрали за твои же деньги.
Не, в душу там не срут.
> Но чтобы не быть предвзятым, спрошу: есть итт кто-нибудь, кто проходил психотерапию? И есть те, кому она помогла?
Я не совсем чистый шизоид из-за добавленного шизотипического поэтому не знаю насколько мой опыт будет показательным. Но после пары лет психодинамики шизоидности немного поубавилось. Люди стали интереснее, в общении с ними начал интересоваться их жизнью и отметил себе что находясь в годном контакте с другими, в котором меня уважают и норм ко мне относятся - мне от этого хорошо. Вообще с людьми стало интереснее я начал получать от этого больше удовольствия.
До психотерапии с людьми же говорил монологами рассказывая что-то свое и не интересовался ими.
Что мешает не париться о будущем, тем более столь далеком, и жить настоящим?
То же самое, что астенику ходить в спортзал. Может, чего-то и нарастит, но зачем? Это тип психики, генетически обусловленный Если же ты сам не умеешь пользоваться тулкитом, к которому имеешь доступ, то тут терапия ни при чем - ты просто тупой.
Не-шизоиды куда более прагматичны. Как мне говорил один не-шизоид - если что-то не существенно в данный момент для жизни то оно не имеет смысла. Не шизоиды заземленные и поэтому им важно и они парятся насчет того насколько хорошо они живут. Поэтому и делают карьеры, пашут по 12 часов годами чтоб потом пораньше выйти на пенсию. А также долго и упорно ищут себе вторую половину. Чтоб можно было потом создать семью и завести детей.
Собственно, пример двух композиций которые даю сильное асмр.
https://youtu.be/SOCr8S_pXpg
https://youtu.be/qIAciWXEfOc
Почему некоторые шизоиды итт ориентируются на образ жизни нормисов, а не на примеры людей, которые счастливы, ведя другой образ жизни или не счастливы, но считают, что в текущий момент имеют лучшее, что могли бы получить?
На Дваче сейчас мода превозносить все «нормисное» и принижать все остальное.
А я думаю, что существует два лагеря: те, которые придерживаются этой "моды", и те, кто считает, что все нормисы сплошь едят говно.
Считал, что шизоиды не принадлежат ни к одному лагерю, но зайдя в тред нашёл контрпримеры.
я близок к аутизму, но понимаю почему люди женятся. Мало написал об аутистах, побольше бы
Это не мода, просто двач давно нормисосайт типа "Пикабу". В b каждый второй тред - биопроблемный, связанный с тян или баблом, чтоб иметь комфортную жизнь и тян. А в 2009-12 был что ни тред, то охуительная история от ебанутого анончика. Или какая-нибудь припзднутая дискуссия, далёкая от нормисности.
>пик
Мне больше история с арбалетом понравилась
Потому что не получается быть счастливым ведя как раз другой образ жизни. Если бы я реально был счастлив без секса то тогда другое дело. А так не получается, к сожалению. К отношениям мотивации нету а секса хочется все равно.
> А в 2009-12 был что ни тред, то охуительная история от ебанутого анончика. Или какая-нибудь припзднутая дискуссия, далёкая от нормисности.
Все потому что те аноны банально выросли. И вышли из возраста когда прикольно делать всякую ебанутую хуйню, рассказывать об этом на двачах и противопоставлять себя большинству. Нашли себе тян, обзавелись собственными семьями. Не все из них, конечно, но многие. Новые же, кто вливается на двачи не видя былой атмосферы не могут ее поддерживать и развивать.
Так и ушла эпоха.
> Нашли себе тян, обзавелись собственными семьями.
И стали с утроенной силой ныть о том, что у них нет тяночек?
Те - не стали. Ноют многие другие, новоприбывшие. Потому что АИБ это идеальное место для слива разнообразного негатива. Поныл - и полегчало.
Значит все-таки что-то поменялось в обитателях...
В прошлом двачи не были столь популярны. И на них постили разные не от мира сего. Кому был в прикол именно такой формат общения. После того как двач прорекламировали как какой-то форум и сюда поперло полно обывателей - это тоже сильно изменило все.
Возможно часть тех парней с "приколом" ушли не в норми-жизнь, а просто ушли от обитателей нового типа. Впрочем, какая вообще разница?
У аутистов, как правило, все из детства прорастает. То есть, это в первую очередь иное строение мозка, а шизоид нейротипичен(вроде). Шизоидность формируется в окружающей среде, а аутизм с тобой ещё с пизды матери. Можно предположить какие условия сформировали шизоида и если ты рос в этих условиях, то можно было бы полагать, что ты скорее шизоид.
А вообще я не эксперт никакой, обычный хуй, смертный. Тащемта, если ты аутист, то сравни себя с шизоидами ИТТ и пойми, что свойственно тебе, но не шизоидам.
Я на двачах старенький, а здесь новенький.
Расскажите, пожалуйста, есть ли какая-нибудь памятка от анона по борьбе с ШРЛ в целом? В смысле как перестать балдеть от своей шизоидности и начать жить? Килотонн денег на психошарлатанов нет, колёс с зависимостью боюсь (был плохой опыт ломки), зато у меня сумасшедшая (само)внушаемость.
В шапке половина книг не гуглится, а смысла во второй для не специалиста я не вижу. Может, что-нибудь полезное сорок тредов назад было?
> и начать жить
Непонятно, что ты под этим подразумеваешь.
РАБоту, друзяшек, тяночку, однушку в ипотеку на сорок лет, etc.
Если тебе этого реально хочется, то ты не шизоид.
Не думаю что самому можно стать менее шизоидным. Чтобы балдежа от шизоидности стало меньше и тебя начало пробивать активничать в жизни - работу искать, тян, знакомства заводить разные и так далее. Поэтому тебе придется заставить себя все это делать. Пробиваясь через низкую мотивацию и нехочу.
Ну вот мне джвадцать лет не хотелось, а теперь жизнь прижала с одной стороны, а шиза с другой.
>через низкую мотивацию и нехочу
А вот здесь я и нахожусь.
Господа шизоиды, как думаете, удалёнОчка может ещё больше потворствовать прокрастинации и лени? Вроде сидишь-пердишь в труханах за пекой один и общаешься через мессенджеры, но на деле выходит, что я ещё больше борюсь с усилившимся желанием нихуя не делать. Рядом кроватка, на которую хочется прилечь постоянно, и вообще домашняя обстановочка, нет ритуалов в виде натягивания на себя одёжки и езды до офиса, сон практически до первого "дзинька" в телеге, а не конкретного времени. Всё это накладывается на ёбаную пятидневку и то, что надо много взаимодействовать с коллегами. Объективно вроде не особо пыльная работёнка, но у меня ощущение, что я живу в каком-то полукошмаре и скоро поеду головой. Думаю, хотя б до июля-августа дотянуть, чтоб залутать 1-2 зп, а потом валить в ужасе. То, что виделось неплохой вакансией в итоге вылилось в какой-то душный постоянный напряг, висящий надо мной.
Работа и отдых должны быть разделены, ливай оттуда.
Что за наплыв "шизоидов", которым данная кондиция в тягость? В тиктоке расфорсили шрл?
Мне без денег и последних социальных связей остаться в тягость.
К кондиции вопросов нет, но придётся ей пожертвовать.
удаленка суть контролируемая ситуация и микро-мирок где ты царь и бог. что может быть лучше, чем условия работы на твоих, так сказать, условиях? если шизоидность не выдуманная, то дело скорее в том, что тебе деятельность не интересна как таковая, т.к. будь она интересна - ты бы только в пляс шел от отсутствия дегенератов с их обсуждением шашлыков на майских. я из такого офиса сбежал и более чем два года наслаждаюсь своим шизо-графиком, придумываю всякие системы и пайплайны в спокойствии по 12 часов и довольный спать иду. я также близко дружу с таким же как и я - у него вся жизнь суть сидение дома и пердолинг душных графических систем с утра до вечера.
я вам намекаю, что если вы не реализуетесь через какое-то важное для вас дело и стоит вопрос какой-то социальной хуиты - точно ли вы не взяли шрл как вашу идентичность, а на деле вы просто нелеченные агорафобисты и творожники?
Ну ты губу раскатал, конечно. Это ж работа: чтобы было действительно интересно, нужно либо аццки потеть годами, выбивая себе такое местечко, либо снискать большую удачу - в жизни или генетической лотереи. А когда интереса такого нет, то лучше уже где-то вне зоны комфорта, чтобы от этих условий абстрагироваться в манямир.
> тебе деятельность не интересна как таковая
Естественно, мне поебать на эту хуиту, как и на всех прошлых работах, я тут тупо ради бабок. В работе нет чего-то одного конкретного и большого, что меня прям калит, зато есть мелочи, которые в сумме дают говнокомбо:
1) Пятидневка. Для меня 2 выходных пиздец как мало. Я лучше реально поработаю на сменном/плавающем графике, чем буду растягивать работу, хуепинаниние и бессмысленное просиживание у ПК на 5 дней
2) Постоянное взаимодействие с разными коллегами из разных отделов. Пусть и удалённо в письменном формате, но раздражает, хотя в этом и суть всей работы.
3) Некая установка на рост сотрудников внутри компании. Рано или поздно мне навалят больше обязанностей и геморра (на это уже было пару намёков, которые я задоджил), а я не хочу. Даже зп не мотивирует. Да, я хочу сидеть на окладе и не отсвечивать особо, нормально делая свою работу, не более.
По отдельности, мб, я эти пункты и вывез (типа пятидневка, но есть задачи, которые делаешь один, без общения), но в сумме они реально душат.
>условия работы на твоих, так сказать, условиях?
На каких моих, лол? Если только речь про рабочее место, до которого не надо ехать, и внешний вид. В остальном от меня ничего вообще не зависит.
>придумываю всякие системы и пайплайны в спокойствии по 12 часов и довольный спать
Ну, видимо, ты не так тесно взаимодействуешь с коллегами.
У меня как-то такая работа тоже была: давали задачу на 2 недели, которую я пилил, приезжая в офис, и ни с кем особо не общался.
шрл не принципиально где строить систему. ты почему-то романтизировал то что я написал. ты бы не увидел ничего комфортного ни в моей работе, ни в работе кореша. шрлсник сам себе конструирует свою песочницу где он главный.
тогда весь выход в смене работы, т.к. для шрл деньги - посредственный мотиватор. система и песочница - это все.
Ну вот я к тому же выводу пришёл, хотя до этого удалёнка казалась неплохим вариком, а оно вон как вышло. Поебать на деньги/карьеру/статус, лишь бы меньше напрягов (в том числе и социальных взаимодействий) и больше свободного времени. Другое дело, что с моими скиллами — искать или какую-то хитровыебанную синекуру, или пиздовать кладовщиком в 34 года (без негатива к кладовщикам, просто всегда в офисах работал).
Ты шизофрению описываешь, а не шрл. Когда физиологически никак или даже хуево, то что бы ты там не конструировал, все это хуйня будет, разве что вещ*ствами отмодулировать. Что-то я не помню, чтобы в нашем сацаети можно был с уверенным нет профитом создать себе в домашних условиях "систему" оплачиваемых поигрулек за ПК/каппчеваний двачи.
ну какой из тебя шизоид, если ты сейчас расписываешь мега-нормисные мотиваторы и заботы. один шизоид делает алгоритмы для гугла, другой билды для доты. оба имеют свою мыслетворческую песочницу и это главное. шизофрения же это розитивная и негативная симптоматика, а не только апатия, как ты считаешь.
Как раз нормисных мотиваторов к капитализации своей дрочильни нет. Как ты предлагаешь тут крутиться? У тебя там, похоже, как раз активная симптоматика развита, что у тебя шизоиды себе билдами для доты колбасу с хлебом и коммуналку оплачивают.
ну что сказать мне на твои попытки вписать меня в шизофреники вопреки тому, что все что я пишу идеально ложится на шрл. могу предложить прл или нарц тред.
>с дюжину постов тревожно пытается утвердиться в собственной идентичности
>ну что тут сказать, прлнарц
проекции. помогаю нешрл не натягивать на себя костюмы псих расстройств.
> оба имеют свою мыслетворческую песочницу и это главное
В точку. Шизоид угорает по чему-то много и часто только тогда, если оно ему интересно. Все остальное же сильно вторично. Главное - чтоб интересно было. А уже насколько это приносит доход - дело десятое. Поэтому если так случится что доставляющее шизоиду дело хорошо оплачивается - он будет хорошо зарабатывать. Если не оплачивается - то не будет. Пойти же, условно, на завод работать по графику с 9 до 6 класть детали под прес - шизоид не найдет для этого мотивации. Потому что в отличие от не-шизоидов мотиваторы в стиле да че это я как лох безработный, пойду на работку чтоб быть как все или надо пахать и зарабатывать бабло чтобы купить тачку и тяночек катать - для шизоида не работают вообще.
А мне кажется, это все херня. Никому неохота заниматься тем, что ему неинтересно. На то оно и неинтересное!
>че это я как лох безработный, пойду на работку чтоб быть как все или надо пахать и зарабатывать бабло чтобы купить тачку и тяночек катать
Такие нормисы работают на непыльной офисной работке, где особо ниче делать не надо. Просто просиживают штаны, большую часть времени болтая с коллегами. Много за это не платят.
Работать тем же программистом такой не вывезет. Это получается только у тех, кому интересно.
Иногда можно попытаться хоть какой-то интерес в своей деятельности для себя найти, пускай неочевидный.
Делать то, что совсем неинтересно, возможно, если сзади стоит надзиратель с кнутом. Ну и физическим трудом легче заставить заниматься . Даже самого себя некоторым удается
Выполнять же интеллектуальную работу, творческую работу без интереса просто невозможно.
Мимо
А желание пожрать - это мега-нормисный мотиватор или какой?
> А мне кажется, это все херня. Никому неохота заниматься тем, что ему неинтересно. На то оно и неинтересное!
Конечно все хотят получать удовольствие вместо неудовольствия. Но обычно люди могут себя чем-то замотивировать "сжать булки и потерпеть сколько-то там лет ради большого профита". Например, сейчас я пашу по 12 часов но зато в 45 лет накоплю себе на пенсию и больше не буду работать. Или поработаю много чтобы заработать себе на свой дом за городом. Чего я никогда не понимал - потому что у меня такого типа мотивации не работают практически.
> Работать тем же программистом такой не вывезет. Это получается только у тех, кому интересно.
Не обязательно. Продавцами тоже поди не все горят работать. Или курьерами. Но работают. Все зависит от силы воли и ощущения от работы. Если она не сильно заебывает и начальство адекватное, хороший коллектив и зарплата мотивирует - можно делать много чего.
> Делать то, что совсем неинтересно, возможно, если сзади стоит надзиратель с кнутом. Ну и физическим трудом легче заставить заниматься . Даже самого себя некоторым удается
Обычно такой надзиратель есть всегда. Это руководитель и сам социум. Упрощенно, хочешь хорошо кушать и тянок - много работай.
Двачну. После шлюх пропало желание. Быстрее и проще передёрнуть.
>Чего я никогда не понимал - потому что у меня такого типа мотивации не работают практически.
У меня тоже. Я шизоид?
Мне все равно кажется это нормальным. Те, кто пашут, хоть какой-то интерес к работе испытывают. Это ж не так, что либо интерес есть сильный, либо его нет совсем. Можно интересоваться чем-то сильнее, чем-то слабее. К одной и той же деятельности может меняться интерес на протяжении жизни.
Ещё можно себя заставлять, если работу можно на автомате делать. А если надо постоянно думать, концентрироваться на ней - не-а.
Я пробовал имитацию вагины ебать. Ну да, прикольно вполне, сильные ощущения. Но это физически куда тяжелее обычного рукой фапа. Поэтому обычно так руку и использую.
Потому что шлюхи это не то. Секс наиболее клевый тогда, когда он с человеком в которого ты или влюблен, или любишь. Иначе, пишут, получается тупо фап с помощью тянки.
Вообще, похоже, проблема шизоидности это сверхпонимание. Если брать не-шизоидов то они банально не настолько "врубаются" в происходящее. Живя более простой, заземленной жизнью с ее традиционными ценностями и смыслами. Шизоиды же видят это все сбоку и осознают глобальную бессмысленность всей этой человеческой движухи. В конце-концов, люди все равно смертны пока что. Поэтому так уж стоит напрягаться? Все равно же помрешь. Хоть ты купи себе замок в Великобритании.
> У меня тоже. Я шизоид?
Как переживаешь одиночество? Кайфуешь от него и тебе всегда нужно много автономности, быть самим по себе? Что ощущаешь если вдруг с тобой начинает кто-то много общаться? И делает это не раз в неделю? Если такое начинает сильно напрягать, хочется снова остаться свободным - можно думать о шизоидности.
>Не обязательно. Продавцами тоже поди не все горят работать. Или курьерами. Но работают. Все зависит от силы воли и ощущения от работы. Если она не сильно заебывает и начальство адекватное, хороший коллектив и зарплата мотивирует - можно делать много чего.
Это вообще другое. Чтобы работать продавцом, надо только свою тушку в магазин перенести. И это еще можно сделать усилием воли. А вот дальше воля не нужна. Тебя просто доебывают покупатели, и хочешь не хочешь, придётся с ними работать. Или ты хочешь сказать, шизоид замрет на месте, будет молчать и ничего не сделает? Или ты думаешь, что шизоиды не работают продавцами?
Работать продавцом при отсутствии интереса гораздо проще чем тем, где работа требует напряжения мозга. Вообще физическая работа в этом смысле проще. И да, в магазинах всегда огромная текучка. Потому что, блин, людям в основном неинтересно работать продавцами.
Курьер, кстати, неплохая работа как раз для шизоида. Особенно, если любишь на велике гонять и такое вот. Можешь весь день быть в своих мыслях, никто особо не отвлекает. Покупателю паккт со жратвой или че он там заказ отдаёшь и все. Кроме того, у курьеров часто свободный график. По крайней мне, во всяких яндекс едах. Как хочешь, так и ставишь себе смены. Заебался - сделал перерыв. Хочешь, хоть каждый месяц себе отпуск делай.
Я в силу воли вообще не особо верю. По крайней мере, как в некую с рождения данную постоянную величину.
У меня работа не заебывает, начальство просто охуенное, всегда идёт мне навстречу, зп оч хорошая, коллектив норм, но я потерял интерес и ничего делать не могу. И я не из вашего шизоидного треда
А так везёт как мне мало кому. Обычно начальство и коллеги и сама работа говно (в России). Только в айтишечке часто встречается норм отношение к сотрудникам, в остальных областях оно скотское.
И вот кого я знаю в айти у всех к своему делу есть интерес. А те, кто хочет войти в айти только ради плюшек и денег, так и не доходят до первого же собеса чаще всего. Хотя казалось бы такая мотивация
У тебя нормисное мышление. Я даже вообразить не могу что значит любить. Любой секс есть дрочка телом. А для нормисов влюбляться в шлюх в порядке вещей.
>Секс наиболее клевый тогда, когда он с человеком в которого ты или влюблен, или любишь
это правда, мне не так нужен 10/10 сисик-писик, как человек, к которому я бы испытывал какие-то чувства. а их я я не испытываю ни к кому, кроме одной американской актрисы, с которой я 100% никогда даже не увижусь в живую. вот какого хуя?
мимо
>Как переживаешь одиночество? Кайфуешь от него и тебе всегда нужно много автономности, быть самим по себе? Что ощущаешь если вдруг с тобой начинает кто-то много общаться? И делает это не раз в неделю? Если такое начинает сильно напрягать, хочется снова остаться свободным - можно думать о шизоидности.
Нормально, но иногда хочется куда-то выйти, чтобы людей увидеть, если слишком долго дома сижу. Я вообще выхожу на улицу редко, так как работаю на удаленке и вещи и еду заказываю домой.
Не люблю работать в офисе, потому что там шумно и это отвлекает. Чувствую, что коллеги от меня ждут каких-то разговоров, реакций, но мне стремно говорить с ними на темы, интересные мне (им вряд ли это же интересно), а маленькие разговоры ни о чем мне как-то не даются. Но это не факт, что шизоидность, может социофобия больше.
Такого, чтобы кто-то вдруг начинал со мной много общаться, не было очень давно, так что я даже не знаю. Смотря, кто именно, наверное.
Ну, у меня есть пара друзей, с которыми я переписываюсь чаще, чем раз в неделю.
Особо не люблю на людях находиться, лучше в одиночестве что-то делать, конечно.
Сейчас я не чувствую особой потребности в поиске новых людей для общения и вообще в частом общении, особенно ирл. Но в юности много переживал из-за (не)отношений с противоположным полом, что друзей новых найти не могу, наладить отношения с одногруппниками. В детстве, подростковом возрасте как-то заводил друзей, общался довольно много.
Ты никогда не влюблялся? Это автоматически происходит хочешь того или не хочешь. Потом проходит через некоторое время.
> а их я я не испытываю ни к кому, кроме одной американской актрисы, с которой я 100% никогда даже не увижусь в живую. вот какого хуя?
Как говорится любовь зла. Люди влюбляются в персонажей игр или книг даже.
Вполне себе тянет на шизоидность по описанию. По моему не профессиональному мнению, конечно.
Мдя
Блять, как же заебали. "Мням пук я не умею говорить и плохо понимаю людей, но аутизм звучит как то страшно и неэффектно, поэтому я - шизоид."
Есть официальный диагноз - шизоид.
Нет - просто внеманеблядь. И так работает с любым расстройством.
Есть официальный диагноз - шизоид.
Нет - просто внеманеблядь. И так работает с любым расстройством.
И вообще можете в тред не заходить, если у вас нет пруфа диагноза. Чтобы к каждому посту прикладывали актуальное фото справки со вкусным супом.
Объясните причину вашей тряски. Вам некомфортно, что эти "нормисы" притязают на вашу уникальность?
>Есть официальный диагноз - шизоид.
Нет - просто внеманеблядь. И так работает с любым расстройством.
Как вообще можно страдать? Ну допустим, ты родился инвалид, и тебе физически хуево. Ну допустим, у тебя какие-то фактические трудности по типу угрожает расправой сосед или ещё что-то - пусть это даже долгое время влияло на твою психику, и она научилась хуйни, но время прошло, а ты все ещё "страдаешь". Это как? Это слабый интеллект, получается, просто? То бишь человек просто не понимает, что к чему, и идёт на поводу у рефлекса, как животное, раз за разом наступая на одни и те же грабли в силу тупости, называя это "страданием". Так? Тогда почему бы просто не называть вещи своими именами: не "депрессия" и "расстройство", а банальная дебильность лёгкой формы.
Жирнота.
Дурачок-страдалец, ты?
> дебильность лёгкой формы.
Жирный не осилил даже DSM и МКБ.
Товарищи-шизоиды с официально подтвержденным диагнозом, есть ли среди вас те, кто успешно получил права и катается на жоповозке?
Не самый плохой вариант вообще-то. У тебя не депра или ПРЛ. Или шиза.
Какое же ты тупой, пиздец.
Помните ли вы, как писали в шкалке сочинение?
О чём писали?В каком классе были?Как отреагировали другие на ваши рассуждения?
Сам вот помню как учителя с издёвкой называли "фаласофом", неиронично прокладывались мысли по типу: "а нету ли у меня расстройств умственного характера?". В классе 5 дноклассница что-то пиздела про добро мол это "когда ты помогаешь другому", а я выкрикнул мол "То есть, если я помогу Гитлеру, то я добряк?", все заражали, училка наорала, а я был вполне серьёзным. Хуй знает.
О чём писали?В каком классе были?Как отреагировали другие на ваши рассуждения?
Сам вот помню как учителя с издёвкой называли "фаласофом", неиронично прокладывались мысли по типу: "а нету ли у меня расстройств умственного характера?". В классе 5 дноклассница что-то пиздела про добро мол это "когда ты помогаешь другому", а я выкрикнул мол "То есть, если я помогу Гитлеру, то я добряк?", все заражали, училка наорала, а я был вполне серьёзным. Хуй знает.
Не помню, о чем писал, но очень жестко (и быстро) графоманил. Мои сочинения обычно были раз в пять больше, чем у остальных. Сомневаюсь, что их читали до конца, но оценивали нормально. В школе всем было похуй на такую манеру срать полотнами текста, а вот в шараге иногда посмеивались.
And hominem: когда нечего возразить.
тут есть реально диагностированные шизоиды?
Я никогда не умел нормально выражать мысли на бумаге. Да и зачем мне это?
А вы тоже не понимаете почему многие люди бояться умереть в одиночестве? Очень давно услышал, что умереть в одиночестве это что-то очень страшное и плохое и врагу не пожелаешь. Я долго думал что это какая-то ироничная шутка, чего тут боятся лол? Потом стал подозревать что кажется это не очень нормально, но все еще не уверен.
Сочинения не помню, но регулярно искренне выдавал охуенные вбросы, в духе что уничтожить половину населения не такая уж и плохая идея и каждый раз удивлялся что на меня смотрели на ебнутого в шоке и похоже лучше такое не стоило говорить.
там эмоциональная хуйня, которую бошкой не выкупить, это надо в норми-русле чувствовать жизнь, чтобы такие приколы в субъективности иметь
>многие люди бояться умереть в одиночестве?
Многие люди в принципе боятся одиночества. Даже пожрать одни не могут (мать всегда предьявляла, хули не сижу с ней, когда она ест; в универе/на работе все толпой ходили в столовку, я же старался по-тихому съебаться и спокойно в соло похавать). Ещё всегда забавляло читать перлы "вою в пустой квартире от одиночества", когда для меня это ж охуенно: тишина и покой, никто не пиздит рядом, что может быть лучше? Лучшие воспоминания подростковых лет: родители съёбывали в деревню, а я оставался на 2-4 дня один на один с пекой.
меня в дурку отправили из-за одного сочинения, после которой я ошизоидился уже окончательно. тру стори
Давай его сюда.
Родители превезли девочку емо в дидом и остваили её там потомушто они нехатят иметь дочь емо!!
Девачку сразуже все вознинавидили,её все били,у неё небыло друзой она была совсем одна!!!как то дождливым днём она увидила за окно маленькова щенка...она вибежала за етим щенко...когда она пренесла емо в свою комноту то она заметела што у щенка на правам боку розовое сердечке...а сам щинок был весь чорный тока маленькие розовые полосочьки быле на чорной прекрывавшый левый глаз чолке!!!наследущий день девочка ели ель уговорила деректора оставить щенка у себя!!!девочка емо назвала щенка рей!!!девочка преносила рею еду со столовой..кармила ево...купала ево...играла с ним!!!а в дедоме была банда мальчишак они ккто рас устроели девочки томною избили её очень сильо...наследущий день она пошла к деректору и настучяла на злых мальчишак...мальчишки решыле ей отомстить...когда она зашла в комнату она увидяла што один из мальчишак Максим держит ево щенка а дркгой Рома ей начинает говорить либо мы тебя бём либо твоево щенка канешно девочка сказала штоб они её били. Они начяли её очень сильно бить они откинули щенка вугола а сами добили девочку...в конечном итоге они девочку убили,а щенка выстовили на улицу.Щенок решыл отовстить когда те мальчишти уснули Рей забрался в комноту етих мальчишак и розарвал их на куски так он отомстил за девочку емо когда воспитальница зашла в комнату к мальчика она за орала так громко потомушто вся комната была в крови а на полу были следы от посика!!
Типичные фантазии шизоидные о конце мира, об уничтожении мира.
>Я никогда не умел нормально выражать мысли на бумаге. Да и зачем мне это?
Тоже самое, а вот в чате без какихлибо рамок серьезных вполне себе неплохо получается самому себе писать рассуждательствовать, попробуйте обязательно если вы шизоиды. Шизоидам похоже за эти рассуждательства дофамин или еще что приятно поступает. Ну и может открывать что начнете неожиданное в реальности этим резонерством.
>А вы тоже не понимаете почему многие люди бояться умереть в одиночестве?
>Потом стал подозревать что кажется это не очень нормально, но все еще не уверен.
Ненормально, людей ето угнетать может. У них тип психики может социальный быть и это противоречит их скриптаи природным. А какой-нибудь Кант или Каведиш спокойно себе всю жизнь одни живут и вообще по барабану.
>неиронично прокладывались мысли по типу: "а нету ли у меня расстройств умственного характера?"
Шизоиды тупорылые т к мышление подругому работает, оно более медленное и отсуствуют механизмы обезьянего копирования либо они слабо развиты (нейроны зеркальные). У Эдиссана тож самое было, его даже выгнали вроде хотели и выгнали из школы за дебильность. Насчет Дарвина отец явный скепсис выражал, нирыбанимясо типа. Они оба яркие шизоиды были.
>меня в дурку отправили из-за одного сочинения,
Что там было ?
>после которой я ошизоидился уже окончательно. тру стори
Ты ошизойдился потому что в тебе это прописана , просто оно разворачивается несразу а ближе к 30, типа как шизофрения, у тебя шизоидные рдоственники гдето были которые шизоидными делами занимались.
>Что там было ?
не помню уже, потому что давно было. к тому же, что меня сдали в дурку из-за этого сочинения я узнал не так давно
>Ты ошизойдился потому что в тебе это прописана
ну да, были еще с детства ростки, но меня просто на домашнее обучение перевили, т.е. ходить в школу, но всего на два-три урока в день, а все остальное время я кайфовал дома а одиночестве
Время не лечит.
> Эдиссана
Илюхи?
>Сказать
Ну если просишь.
Не то, чтобы будет разъеб аргументов, ибо тут просто какой-то непонятный высер.
>Ну допустим, ты родился инвалид, и тебе физически хуево. Ну допустим, у тебя какие-то фактические трудности по типу угрожает расправой сосед или ещё что-то - пусть это даже долгое время влияло на твою психику, и она научилась хуйни, но время прошло, а ты все ещё "страдаешь".
>Она научилась хуйни
Что. Что ты несёшь?
Какой хуйни?
>Время прошло, а ты всё ещё страдаешь.
Почему первое должно исключать второе?
>человек просто не понимает, что к чему, и идёт на поводу у рефлекса, как животное, раз за разом наступая на одни и те же грабли в силу тупости, называя это "страданием".
Какого рефлекса?Рефлекса "пострадать"?
Это не рефлекс, держу в курсе. Что в этом контексте значит "наступать на грабли"?
Если я могу вольно трактовать твой высер и под "понимать, что к чему" ты имеешь ввиду понимать, что ты страдаешь, знать причину этого чувства, то, сюрприз-сюрприз, маркирование чувства и знание её причины не фиксит само чувство.
Я бы сказал, что может ты аутист какой-то, который особо не понимает как чувства работает, но ты, как я уже сказал, наверное, просто тупой, ну вот, так сказать, лёгкая форма дебильности у тебя.
зачем ты троллю отвечаешь? выставляешь же себя в худшем свете
Всегда можно сказать, что это я так тоже троллил, эдакий посттроллинг.
>Мышление по-другому работает
Как и чем отличается от обычного?
Если у меня нет ангедонии, то скорее всего и нет шизоидности? Очень много вещей которые мне нравится делать в том числе даже работа. Но я не знаю что такое чувство одиночества, возможно мой мозг так рационализировал потому что лучше быть одному чем в токсичных отношениях.
Ору что-то с гойской промытки, якобы то, что в ВОЗ прописано - то заболевание, а если у тебя нет бумажки от какой то свиньи, то ты не болен.
Олсо шизоидность это вовсе не заболевание, а устройство психики, которое большинством считается болезнью, чисто социально-культурный фактор, 50 лет назад эти "медики" пидоров за больных считали, сейчас в ладоши хлопают.
Может, ты экспансивный шизоид, они вроде пободрее сенсетивных будут. Опять же, эта шизоидность - ведь не класс в РПГ, который грубо определяет рамки и возможности персонажа во всех сферах. Человек - слишком сложная хуйня, чтоб так тупо определяться, поэтому хз, сколько там чего внутри намешано и в каких пропорциях.
>лучше быть одному чем в токсичных отношениях
Ну тут выбор "или/или", а шизоиду, как по мне, особо никакие отношения не нужны, даже нетоксичные и ламповые, т. к. идёт усталость от частого взаимодействия с любыми людьми. даже приятными.
Чекни кптср и эмоциональное насилие
Не ору с инвалида, который считает, что если у него нет ноги по колено, то это просто такая организация конечностей
>инвалида
Определение давай, если это правовая концепция, то такая же выдумка людей, то есть весомость нулевая.
Лень тащить все. Вот тут немного есть
ШИЗОИДНЫЙ РАДИКАЛ, ИЛИ НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ВЕЩИ
https://www.profiz.ru/sr/7_2005/shiz_rad/
ЭТИ ВНЕСТАНДАРТНЫЕ ШИЗОИДЫ
https://www.naritsyn.ru/those_unconventional_schizoids.htm
>Ору что-то с гойской промытки, якобы то, что в ВОЗ прописано - то заболевание, а если у тебя нет бумажки от какой то свиньи, то ты не болен.
Им что сверху спустят то они и будут повторять. Не нужно сильно осуждать людей за их тупорылость, у этой тупорылости и бездумному следованию авторитетам бумажкам, степеням, грамотам, формальному образованию и прочему добру подобному есть определенные основы. Шизоиды придумывают стандарты - правящий класс смотрит и видет что это действительно полезно, принимает - остальные разносят и талдычат всем повсюду что вот именно так правильно и вот именно так наше общества решила . Им неважна суть, им важна как пахан решил. Это в их скриптах прописана.
>Олсо шизоидность это вовсе не заболевание, а устройство психики, которое большинством считается болезнью, чисто социально-культурный фактор, 50 лет назад эти "медики" пидоров за больных считали, сейчас в ладоши хлопают.
Да, это ядро психики. Их около 10 и они между собой перекрещиваются. Все люди так или иначе следуют своему ядру психики и иррациональностям которыеы из него вытекают. У ядер строго функциональные предназначение жесткие, формировались они в условиях давления внешней среды. Ядра взаимодополняют друг друга, разносят некие функциональные обязаности по разным участникам человечьей стаи
>Какой хуйни?
Деструктивным вне сформировавшей себя среды компенсаторным паттернам мышления/поведения.
>Почему первое должно исключать второе?
Не должно, конечно, при чем тут должность? Но, когда ты страдаешь просто так, то вряд ли сможешь успешно род свой продолжить или ещё как продвинуться в биогонке. То бишь ты все - выродился. А вырождение определенно есть маркер дебильности, даже куда более суровой, чем дебильность интеллектуальная.
>Это не рефлекс, держу в курсе
А что тогда? Выбор?
>Что в этом контексте значит "наступать на грабли"?
Страдать по пустому.
>маркирование чувства и знание её причины не фиксит само чувство
Разумеется, но зачем тебе знание тогда? Познавательная функция к чему, если не к преодолению страданий? Выходит, твой знательный аппарат слабоват. Либо ты, само собой, инвалид, т.е. имеешь органические поражения, что восстановлению не подлежат.
К слову об органике: как-то читал о мужике, который после тяжёлого инсульта (потеряв огромное количество клеток мозга) спустя время вновь покорил Эверест. Что сделал бы на его месте идиот? Страдал бы. Корреляция уровня страданий и уровня интеллекта, равно как и материального достатка, - даже с учётом сильной зависимости этих показателей от всевозможных других факторов - неоспорима.
> Но, когда ты страдаешь просто так, то вряд ли сможешь успешно род свой продолжить или ещё как продвинуться в биогонке.
Зачем вообще продолжать род и участвовать в биогонке? Для меня лично это не смысл жизни. Пусть себе другие хоть наделают по 10 детей - я об этом даже не задумываюсь.
> То бишь ты все - выродился.
Я не задумываюсь о том, что обо мне думают другие люди. Ты бесполезно пытаешься загрузить шизоидов стереотипными социальными понятиями годного человека.
> Познавательная функция к чему, если не к преодолению страданий? Выходит, твой знательный аппарат слабоват. Либо ты, само собой, инвалид, т.е. имеешь органические поражения, что восстановлению не подлежат.
РЛ вообще не подлежат восстановлению. Пока еще не придумали способов для этого. Любой человек с РЛ никогда не сможет стать таким словно у него его никогда не было. Можно только с большим или меньшим успехом скомпенсироваться.
другой анон
>Ты бесполезно пытаешься загрузить шизоидов стереотипными социальными понятиями годного человека
Нет, скорее ты не можешь в толк взять, что любой сложный организм вынужденно устремлён к прокреации, способность к которой, таким образом, становит собой первый и единственный критерий развития.
>РЛ вообще не подлежат восстановлению
РЛ вообще не существует.
> Нет, скорее ты не можешь в толк взять, что любой сложный организм вынужденно устремлён к прокреации, способность к которой, таким образом, становит собой первый и единственный критерий развития.
Ты правда думаешь что способность к воспроизведению себе подобных это единственный критерий развития? А как же обучение разным навыкам и применение их на практике?
> РЛ вообще не существует.
Официальная психиатрия с психотерапией решила иначе. И я согласен с ней.
Я тут понял, что не дружу с инструментами. Не в плане криворукости, хотя и ей очень даже есть место, а на более примитивном, что ли, уровне. Под инструментами здесь скорее подразумевается бытие в непосредственной доступности, нежели какой-то набор утилит, а под недружбой - своеобразное нежелание вступанию с этим бытием в контакт для достижения каких-то условных задач. Так, например, некий девайс или приложение, пусть даже они удобны в своем управлении, скорее вызывают отторжение, нежели восторг. Куда большую размеренность во взаимодействии представляет что-то попроще: ручка и лист, а, может, и вовсе только память, для задач умственных; руки да ноги для задач физических. Другие же, как замечаю, налборот, активно разрастаются всевозможными аугментациями - с дюжину на чуть ли не на каждую из даже малейших нужд.
Вам доводилось наблюдать смерть знакомых?
Особенно тех знакомых, которые общепринято называть "близкими", как правило, это всегда либо друзья, либо родители. Определить дружбу сложно и сложно понять, а есть ли грань, но да пусть, спрошу проще: Наблюдали ли вы смерть матери/отца или любого другого лица, которые вас опекал долгое время?
Что чувствовали?
Особенно тех знакомых, которые общепринято называть "близкими", как правило, это всегда либо друзья, либо родители. Определить дружбу сложно и сложно понять, а есть ли грань, но да пусть, спрошу проще: Наблюдали ли вы смерть матери/отца или любого другого лица, которые вас опекал долгое время?
Что чувствовали?
Может из чувства некоего вызова?
Чувства, что эти приборы ставят под сомнения твои собственные силы?
Мол относишься к приборам так, будто бы они указывают услугу, ибо ты сам себе его оказать не можешь, считай инвалид.
Наблюдал всю жизнь как мой отец очень плавно переходил из алкоголика в овощ в труп. В момент смерти почувствовал облегчение - я ему больше не должен.
Такой же переход наблюдал у дяди - безразлично.
Если бы были деньги, у меня была бы целая фетиш-мастерская со всемозможными ключиками, химикатами и станками. Недавно купил трещеточный ключ и испытываю восторг при каждом применении. Каждый инструмент как сила которой раньше не было. Не мог, а теперь могу.
Но ты кажется про цифровые вещи.
Я испытывал такое с заметочниками.
У меня наоборот, люблю обмазываться новыми инструментами или программами. Обожаю цифровую трансформацию, ненавижу все эти бумажки, листочки, бюрократию, не помню когда последний раз что-то записывал вручную. Обожаю обновлять программы на ПК, обожаю читать ченджлоги и мне по кайфу когда обновляют интерфейсы, не понимаю почему у многих разрыв жоп когда какую-то кнопочку переносят немного в другое место и делают красивее. Очень рад что в РФ многие услуги на высоком уровне в этом плане. Я бы вообще отбросил мясную оболочку и ушел бы в полный киберпанк при возможности, от мяса одни проблемы.
Потому что кнопочку переставить это заново привыкать. Представь заходишь в комнату а дверь открывается в другую сторону, а завтра выключатель света подвинули на 5см влево, а потом стол стал на 3см выше. Это же пиздец.
Да и пох, прогресс происходит через постоянные изменения и эксперименты, переучиться на новую дверь или кнопку займет 5 сек, они сделаны чтобы даже дебилы могли юзать, это лучше чем когда 10 лет вообще ничего не меняется.
Изменение!=прогресс
Прогресса не бывает без изменений и без миллиона фейловых попыток.
Не опровержение. Деградация тоже сопровождается комплексом изменений.
Ну либо ты не понимаешь до конца эти инструменты и тебе не хочется утруждать себя изучением их. Либо действительно под разный темп мышления нужно что-то свое. Плюс тактильность все еще решает. Думать про себя, наговаривать мысли в диктофон, печатать мысли на компе, или записывать ручкой - всё очень разные процессы.
Но мне, например, в целом бывает трудно взять и начать куда-то излагать свои измышления. Говорение труднее всего. А под запись - обычно какую-то главную, хорошо сформированную мысль могу записать, а потом при необходимости развернуть ее. Думать и писать одновременно - сложно.
Сэйм, но у меня в основном это обусловлено тем, что low-tech = меньше зависимости от сойсаети = больше личной свободы и безопасности. Ну и еще испытываю легкий страх ко всяким пихалыч-тир ебам типа токарных станков, электрокиянок и прочих индустриальных мастурбаторов еще со школьных лет, когда трудовик травил свои кулстори с завода про беспрекословное соблюдение техники безопасности самымим лучшими советскими специалистами.
Благодаря этому освоил множество (3) забытых технологий древних: кошу траву косой, готовлю на бессмертных чугунных йобах, точу лезвия бруском, развожу огонь силой трения (когда не лень) и все такое. Вообще стремлюсь к простоте во всем, чтобы не искать редкие/дорогие запчасти/ингредиенты. С электроникой тоже предпочитаю что попроще, ненавижу соевую моду на всякие приложения со слепками ануса, мне нужен контроль и простота в использовании: в идеале вообще базовый интерфейс/консоль и как можно меньше свистоперделок. Алсо очень ебет завязанность всей современной деятельности на интернетах с обязательным деаноном и бесконечная радость норми-гоев по этому поводу.
>вечная_автономная_неуязвимая_капсула.jpg
Ебанутый.
Почему среди шизоидов так много кретинов, мечтающих о собственном порабощении заботливым обществом, от которого они потом приходят гореть ИТТ?
Когда то по молодости тоже всё это нравилось хотел даже вкатиться в айти. А сейчас вызывает отторжение почему-то особенно тема и AI из каждого утюга.
В перспективе конечно понимаю что меня ждёт нищета, что не смог в разработку или СММ. Но ничего не могу поделать с отторжением.
У меня так с аспектом познания вещей.
Я не люблю читать книги, не люблю смотреть фильмы, не люблю, когда мне говорят ответ на вопрос. Мне хочется самому постичь все и это глупо, кончено, в конце концов, я даже редко сверяю свои ответы с другими, поэтому могу во многом ошибаться, но хуй знает. Неприятно узнавать от других что-то, это ущемляет.
Так я не горю, я наоборот счастлив и рад что человечество движется в сторону прогресса и технологий, разве что недостаточно быстро. Тем кто не могут подстроиться под новое могу только посочувствовать, у меня СДВГ и я знаю насколько тяжело вкатываться или просто учиться когда к этому не лежит душа, мне наверно просто повезло что мне вся эта тема нравится.
Я раньше очень много переживал из-за того что я задрот и меня интересует только комп, другие что-то делают, а "жизнь" проходит мимо меня, никогда не был в компаниях с друзьями, никогда не было безумных веселых отношений, только уткнусь в пеку и целыми днями сижу. Но мне получилось вкатиться в ойти, несколько лет страданий, переживаний, несколько увольнений, очень страшно было что коллеги позовут в бар или будут спрашивать что я делал на выхах.
В итоге через 15 лет у меня охуенный доход, я принял то что мне нравится быть одному, нравится сидеть 24/7 дома, мне похуй на тусовки, путешествия, друзей и всю эту экстравертную поебень, даже если я стану миллиардером мой день будет проходить точно так же как и сейчас и мне это будет в кайф. То что я проебал всю жизнь до 30 лет на смотрение в монитор вообще теперь похуй, жаль только что раньше не начинал вкатываться и учиться полезной информации. Забавно было наблюдать как ойти сфера превращалась из задротской во что-то элитное, а я в неё вкатился только потому что я не хотел общаться с людьми и нравилось тупить в монитор.
>Я не люблю читать книги, не люблю смотреть фильмы, не люблю, когда мне говорят ответ на вопрос. Мне хочется самому постичь все и это глупо, кончено, в конце концов, я даже редко сверяю свои ответы с другими, поэтому могу во многом ошибаться, но хуй знает. Неприятно узнавать от других что-то, это ущемляет.
Слабое эго боится влияния извне.
Которое неизбежно.
Некоторые так же, как ты, но только без увлеченностью айти. Или с ним, но также и с нежеланием раб-отать настолько большим, что никакая увлечённость не поможет.
Денег стало не хватать и пришлось вылезти из хиккования, я пошел устраиваться на дно-работы, но все они подразумевают общение с людьми. Я не социофоб и иногда с людьми общался, примерно раз в неделю, но тут меня хватило на 4 дня и я сбежал. Я не могу нахуй находиться в обществе, у меня отвращение вызывает даже просто видеть чужое ебало, находиться рядом, слушать. В общем все запустил до совсем какой-то жесткой формы и вовремя не среагировал, наверное. Еще полгода назад были первые симптомы, когда я искал тян, но когда находил, то не мог с ними спать, мне становилось жарко и плохо, в итоге я не спал всю ночь и это уже было причиной того, что я старался слить любое взаимодействие. Сейчас уже даже как будто пути назад нет, я окончательно стал асоциальным и от долгого нахождения с людьми у меня течет крыша. Я боюсь, что просто нанесу кому-то вред, если меня заставят долго быть в обществе. И недавно еще был случай, когда мне это мешало, я поехал в другой город и мне нужно было переждать пересадку на вокзале, в итоге после 3х часов с быдлом у меня началась истерика и я съебал домой, проебав из-за этого дохуя денег и подвел людей. Для меня какое-то насилие просто даже слышать что другие говорят, я не могу абстрагироваться от их диалогов и не слушать, не могу абстрагироваться от их запахов, внешности, мимики и поведения, в итоге это очень много сил отнимает, потому что мой мозг неосознанно пиздец как контролирует всех, кто вокруг меня, так еще и это вызывает у меня лютое раздражение и отвращение, постоянные мысли о том, что большинство даже не люди, а скот, ошибка, просто биомасса и на меня это давит. Я понимаю, что не все должны быть охуенно интеллигентными, красивыми и аккуратными, но мне жопу рвет с каждого грязного и вонючего, сутки с таким и я бы наверное его ебнул. Это пиздец, че делать с этим?
Хз, лично я вообще людей не замечаю, пока ко мне никто из них непосредственно не обратится с каким-нибудь вопросом.
Как я тебя понимаю, а теперь представь мою ситуёвину: у меня ещё и шиза и голос блядины постоянно всякое негативное говно пиздит и никуда от него не скрыться...
>у меня ещё и шиза и голос блядины постоянно всякое негативное говно пиздит и никуда от него не скрыться
Вот бы мне тоже встроенную в голову госпожу
Она не госпожа а прлнутая истеричка с мерзким голосом
А прикинь вместо нее был бы веном
>Для меня какое-то насилие просто даже слышать что другие говорят, я не могу абстрагироваться от их диалогов и не слушать, не могу абстрагироваться от их запахов, внешности, мимики и поведения, в итоге это очень много сил отнимает, потому что мой мозг неосознанно пиздец как контролирует всех, кто вокруг меня, так еще и это вызывает у меня лютое раздражение и отвращение, постоянные мысли о том, что большинство даже не люди, а скот, ошибка, просто биомасса и на меня это давит.
Антуан Рокантен, таки приехал в Россию писать свою книженцию?
Мне от этой хуйни псилоцибы помогли отчасти. Мне так же неприятно находится долго, но стало все толерантнее. По крайней мере нету такого сильного раздражение, просто силы сосет вся эта хуйня. А если без употребления, то хз. Попробуй быть снисходительней что ли, они такие же заложники своей ситуации, как и в твоем положении. Если просто, то им просто выпал жребий быть такими как и тебе тобой. Так хули так агрессивно на них реагировать? Милосердней что ли будь, епта.
>Я не социофоб
>меня хватило на 4 дня и я сбежал
>Я не могу нахуй находиться в обществе
>в итоге после 3х часов с быдлом у меня началась истерика
Мне внезапно помогло аниме, через него впервые какие-то чувства уважения к людям появились, которые получилось переложить на реальных людей, до этого очень сильно всех ненавидел и было невозможно терпеть.
Есть цель: подумать.
Я ставлю себе какую-то задачу и анализирую его. Анализ, как правило, проявляется в виде под_вопросов, ответы на которые позволят решить задачу. Каждый заданный вопрос - я считаю. К примеру, задача: посрать - где ближайший туалет?(1), как я далеко от него?(2), смогу ли я продержаться пока дойду?(3), сколько я там буду сидеть?(4)...etc. Цель у меня за день суммарно набрать 1000 вопросов. В специальном приложении трекере привычек вписываю эту сумму, чтобы фиксировать результаты, порой сносит голову от того, что я за неделю 7000 вопросов генерирую.
Получаю от этого какое-то удовольствие, очень сильное, будто бы и ничего меня в жизни так сильно не радует, как это.
Теперь задача вам: Насколько я ебанутый?Если хоть сколько-нибудь ебанутый, то есть ли тут те, кто входит в тот же спектр ебанутости что и я?Если есть, то каково вам?
Лично мне, не очень.
Не могу думать постоянно и это бесит, раздражает, но сколько не пытайся: оно не автоматизируется, всегда нужно самовольно прилагать усилия и, в сущности, количество прилагаемых усилий особо и не снижается. Порой наскучивает и у меня будто бы вся почва под ногами уходит, какое-то чувство пустоты даже. Будто бы я ребенок, счастье которого держится лишь на интересе к одной единственной доступной ему игрушке и чуть что ему будет невыносимо скучно. Просто удивительно, какая у меня нелепая трагедия.
Я ставлю себе какую-то задачу и анализирую его. Анализ, как правило, проявляется в виде под_вопросов, ответы на которые позволят решить задачу. Каждый заданный вопрос - я считаю. К примеру, задача: посрать - где ближайший туалет?(1), как я далеко от него?(2), смогу ли я продержаться пока дойду?(3), сколько я там буду сидеть?(4)...etc. Цель у меня за день суммарно набрать 1000 вопросов. В специальном приложении трекере привычек вписываю эту сумму, чтобы фиксировать результаты, порой сносит голову от того, что я за неделю 7000 вопросов генерирую.
Получаю от этого какое-то удовольствие, очень сильное, будто бы и ничего меня в жизни так сильно не радует, как это.
Теперь задача вам: Насколько я ебанутый?Если хоть сколько-нибудь ебанутый, то есть ли тут те, кто входит в тот же спектр ебанутости что и я?Если есть, то каково вам?
Лично мне, не очень.
Не могу думать постоянно и это бесит, раздражает, но сколько не пытайся: оно не автоматизируется, всегда нужно самовольно прилагать усилия и, в сущности, количество прилагаемых усилий особо и не снижается. Порой наскучивает и у меня будто бы вся почва под ногами уходит, какое-то чувство пустоты даже. Будто бы я ребенок, счастье которого держится лишь на интересе к одной единственной доступной ему игрушке и чуть что ему будет невыносимо скучно. Просто удивительно, какая у меня нелепая трагедия.
Что-то аутяжное
Так вот что значит саморазвитие через аниме. Что за тайтлы-то хоть помогли?
ушел саморазвиваться
Могу сидеть в чате и сам с собой разговаривать рассуждательствовать 12 часов и более и это даже не надоедает. Смотриш какиенибудь новости, информацию, лазаеш в сети и каждые 5-10 минут обратно в чат заныриваеш чтоб ы както по етому поводу высказатца. Там у шизоидых за ето дело дофамин поступает, их природа склонаяет подталкивает к определенного рода деятельности
1. Ебанутый на отлично, раз в 5 больше чем я.
2. Я также анал-лизирую задачи, раскладываю, думаю™, но это, мне казалось, норма. И я не ставлю их себе ради обсасывания и анализа. Я не записываю это. Но люблю записывать учитывать другие вещи, просто чтобы знать.
3. Средне. Тоже бывает пустота. Быть вечно занятым спасение от этого, но вечно занят это не свободный, а это тоже плохо, и больно.
Всегда расслабляет когда вспоминаю что смерть гарантирована.
Лимонные девочки.
Было бы збс. А так она самый тупой персонаж шизы. Только раздражает дико и всё.
Да заходишь https://myanimelist.net/topanime.php и можешь прям по списку идти, для шизанутых я бы еще добавил Welcome to the NHK в топ.
Через аниме я испытывал эмоции, которые ИРЛ даже и не видел никогда. Правда есть нюанс, что может начать нравится ТОЛЬКО аниме, поэтому желательно хотя бы иногда включать башку и анализировать свои эмоции и что в твоей жизни происходит.
Наткнулся тут на пост на пикабу. Вспомнил ебанашку (в хорошем смысле) с работы с таким же диагнозом. Я так, понимаю, среднестатистический человек (нормисы) где-то посередине завис, а шизоиды - на другом конце с нулевым запасом энергии. Для меня, который не может уже месяц допилить простой документ по работе, это какая-то фантастика в посте.
Интересно, насколько распространено среди шизоидов при просмотре кино "болеть" за плохих (вернее, за тех, кого рисуют плохими создатели)?
Просто я сейчас смотрю Star Trek: Deep Space Nine и в начале шестого сезона мне вот абсолютно искренне хотелось, чтобы Доминион таки разминировал червоточину и провёл флот Джем-Хадар в квадрант Альфа. И вообще при просмотре западных фильмов я очень часто "болею" за злодеев (при просмотре советских такого нет, почему-то). Интересно, насколько это среди шизоидов распространено.
Просто я сейчас смотрю Star Trek: Deep Space Nine и в начале шестого сезона мне вот абсолютно искренне хотелось, чтобы Доминион таки разминировал червоточину и провёл флот Джем-Хадар в квадрант Альфа. И вообще при просмотре западных фильмов я очень часто "болею" за злодеев (при просмотре советских такого нет, почему-то). Интересно, насколько это среди шизоидов распространено.
Вы не шизоиды, а просто обиженные на жизнь с непроработанной травмой на грани ПТСД от социума, скорее всего еще с депрой, стрессом и хуевым образом жизни. Любой самый нормальный нормис в такой ситуации будет стремиться к изоляции и ненависти к людям.
>Наткнулся тут на пост на пикабу.
Пиздец, дожили нахой.
Жоппер, жги. Тут уже ничего не исправить.
У меня нет никакой ненависти к людям. Мне просто не интересно с ними общаться. Много раз пытался, но всегда чувствовал, что ничего не получаю от этого процесса, а ведь энергия тратится. Стресса не испытываю, потому что не работаю. По поводу образа жизни тоже мимо, потому что я правильно питаюсь, делаю зарядку и упражнения для позвоночника по вечерам. Короче, ты не прав.
Дожили до чего? Двач - такой же филиал пикабу уже лет 7 как. Как и ДТФ. И прочие помойки. Но ты дальше продолжай думать, что сидишь на илитном сайте для анончиков.
Даже если исходить из твоего предположения, все перечисленное на пустом месте не появляется.
Аноны подходит ли у меня симптомы под шрл?
Все как в оп пикрилах.
НО.
К этому ко всему полная апатия.
Т.е. из-за невозможности получить удовольствие, нет желание ничего делать. Сижу за видосами проматываю дни за компом.
Ничего не могу выучить-вкатиться куда либо.
Такое с 16-18лвл началось.
До этого не было.
В дeтстве считал некоторые вещи примитивными, и все реже и реже смеялся с шуток дpузей.
Еще хотел казаться взрослым
А так все норм было
Кратковременная память ухудшена. Повышенный аппетит. Очень низкое либидо. Сонливость-спал бы 12-14ч, но ставлю будильник. Когда встал-лежу 30 мин не могу встать.
Заторможенность-все делаю с пингом
В голове постоянное мышление-думаю что будет завтра, через неделю, года. Или о прошлом.
Очень часто-мм как разбогатею. Мм сделаю так-то, буду крутым. И подобное.
Есть гипомания-Хотя хз. Пишут она от 4 д ней. У меня 30 минут.
И то каждый день, то раз в неделю-две.
Вызываю ее сам (не специально), думаю о чем-то мотивационном.
Сейчас же даже не гуляю с другами (которых очень мало и все старые). Т.к. нет смысла. И даже когда сижу я молчу в компании-хз или нет мотивации говорить или что
Все как в оп пикрилах.
НО.
К этому ко всему полная апатия.
Т.е. из-за невозможности получить удовольствие, нет желание ничего делать. Сижу за видосами проматываю дни за компом.
Ничего не могу выучить-вкатиться куда либо.
Такое с 16-18лвл началось.
До этого не было.
В дeтстве считал некоторые вещи примитивными, и все реже и реже смеялся с шуток дpузей.
Еще хотел казаться взрослым
А так все норм было
Кратковременная память ухудшена. Повышенный аппетит. Очень низкое либидо. Сонливость-спал бы 12-14ч, но ставлю будильник. Когда встал-лежу 30 мин не могу встать.
Заторможенность-все делаю с пингом
В голове постоянное мышление-думаю что будет завтра, через неделю, года. Или о прошлом.
Очень часто-мм как разбогатею. Мм сделаю так-то, буду крутым. И подобное.
Есть гипомания-Хотя хз. Пишут она от 4 д ней. У меня 30 минут.
И то каждый день, то раз в неделю-две.
Вызываю ее сам (не специально), думаю о чем-то мотивационном.
Сейчас же даже не гуляю с другами (которых очень мало и все старые). Т.к. нет смысла. И даже когда сижу я молчу в компании-хз или нет мотивации говорить или что
Показывай диплом психиатра или уёбывай.
Ну что сколько тут некрофилов?
Это НО тоже может являться частью ШРЛ. То что ты описал есть и у меня, кроме момента с "друганами" у меня их нет.
У меня все с детства несколько чел. Еще до того как появились симптомы
Чем такое лечить?
П.с. мне удовольствие ничего не приносит. Не только социализация и люди. Но и дела которые я делаю один.
Т.е. мне интересна одна тема (айти и прочее). Я это не могу выучить никак, но хочу(
Похоже на сорт оф депру.
Фантазии аля "я могу трахнуть всех" часто бывают, когда в ирл ты разочарован в себе и во всем остальном, поэтому и остаётся коупить себя в голове и хоть где-то чувствовать себя приятно.
Да похуй мне на жизнь и на людей.
Я просто ничего не чувствую ни к людям, ни к тому, что в жизни происходит. Хули мне париться, если я не знаю истинную природу вещей?
Жоперы почти покинули это богом забытое место.
Как перестать тыкать в себя воображаемым (а иногда и нет) пальцем и перестать обзывать самого себя бордосленгом?
Где пики со смешными котанами берете? Я хочу свою коллекцию создать.
На скрине тоже не айс, совсем уж крайность которая СДВГ. Самый топ это быть гипертимной личностью. Это когда активность до уровня СДВГ не доходит но в то же время энергии все равно куда больше нежели когда ты шизоид. Гипертимы очень социальны, легко заводят соц. контакты, имеют кучу друзей и приятелей, постоянно в каком-то движении. Куда-то ходят, с кем-то встречаются, посещают разные места и вообще ведут очень активный образ жизни.
Знаю человека который гипертим с большой вероятностью. Так у него есть друзья в разных странах. Которые, бывает, зовут его к себе пожить. Человек тот прям выглядит вылитым антишизоидом.
У меня нет ненависти к людям. Они мне попросту малоинтересны. Токарный станок для меня, например, интереснее человека. И я до сих пор не понимаю как это большинство людей не может без этой повседневной социальной движухи жить. Общаться с кем-то помногу, ходить в гости почти ежедневно и вообще быть среди людей.
Так каков путь шизоида если он вдруг захотел стать менее шизоидным? К чему пришли на этот счет в треде? Идти к психоаналитику с которым нужно будет "докапываться до основания"? Потому что никакая рациональная психотерапия и КПТ это не пофиксит. От объяснений шизоиду как бы ему лучше жилось заведи он друзей и начни подкатывать к тянкам он шизоидом быть не перестанет. Насколько я знаю, по крайней мере.
Пока что мне шизоидность выглядит этаким самодостаточным монолитом. Который настолько преисполнился сам в себе что внешний мир попросту не может его достаточно заинтересовать. Словно товарный вагон со щебнем доверху. Толкай его, или тяни - он все равно не поедет.
Пока что мне шизоидность выглядит этаким самодостаточным монолитом. Который настолько преисполнился сам в себе что внешний мир попросту не может его достаточно заинтересовать. Словно товарный вагон со щебнем доверху. Толкай его, или тяни - он все равно не поедет.
У меня на работе есть два деда вот таких
Представь 6 дней в неделю старик работает на тяжёлой, грязной, вредной работе, почти не разгибаясь, а потом на выходные едет в деревню работать на огород. И так весело об этом рассказывает, будто на шашлыках бухал. У него уже выписка с мед карты на несколько листов А4, колено болит так что операцию хотели делать, а он все работает и работает.
Я реально не понимаю как такое может быть, как можно жить без отдыха, как можно такое воспринимать как норму и не сходить с ума.
Учиться понимать свои эмоции, учиться выражать их для других, учиться лучше понимать эмоции других, учиться проявлять чувства к людям.
>как можно такое воспринимать как норму и не сходить с ума.
То что в детстве закладывается как норма - остается нормой практически на всю жизнь.
Вот мамка в детстве не заставляла картошку копать, значит теперь всю жизнь неженкой будешь.
Хрень. В детстве без проблем обучался новому, было интересно, нравилось, трудности мог преодолевать, запоминал на лету. А сейчас абсолютно не обучаем. Все быстро заебывает и память говно.
Оттуда же, где твитерские путаны берут для своих аватарок яойных манямешных. Pinterest по запросу funny cats
Может просто сорт оф выученной беспомощности?
Веришь в то, что память говно - не приглашаешь особых усилий, чтобы запомнить - нихуя не запоминаешь - убеждаешься, что память говно - теряешь интерес к обучению.
Подрочи мнемонику, дворцы памяти. Загугли там, как с помощью мнемоники запоминать текста, или если чё, сюда приходи я поясню. Ты попробуй на какой-нибудь мелочовке потренироваться, хз, запомнить отрывок из книги и когда убедишься, что вот уже неделю стабильно всё помнишь, вероятно, и желание вернётся.
>То что в детстве закладывается как норма - остается нормой практически на всю жизнь.
Хуй знает. Мне с детства закладывали, что нужно учиться, трудиться и прочее. Я сначала в школе осознал бессмысленность хождения туда и начал проёбывать. Меня наказывали, орали, шнур от компа забирали, давили на чувство вины (родители пашут, а ты в кого тунеядец такой). Меня это не останавливало. Потом я пол-универа проебал, за который родители башляли, потому что тоже чот впадлу ходить было.
После универа уже 10+ лет периодами не работаю вообще, а если работаю, стараюсь делать по минимуму. У родителей по 40 лет трудового стажа, у меня в 35 и 8 лет не наберётся.
Просто будь собой и люди к тебе потянутся :-)
Как же иронично, ведь нередко именно эти потягушки и не дают побыть собой нормально. Каждый в мире долбаеб считает, что если у вас случился какой-никакой диалог или что-то такое, то теперь вы дохуя друзья.
Хз, меня заставляли в детстве в огороде помогать, так я теперь это дело ненавижу.
>Я реально не понимаю как такое может быть, как можно жить без отдыха, как можно такое воспринимать как норму и не сходить с ума.
Потому что если они остановятся, то сойдут с ума. Многие очень сильно боятся саморефлексии и задумываться о смысле жизни. Особенно если у человека травмы и в целом было очень много хуевых решений принято в жизни, то ему намного проще будет копаться в огородах и прочем говне 24/7. Тут без терапии уже никак, надо проплакаться пол года про свою жизнь и еще минимум пол года это все отрефлексировать и может быть только тогда им получится остановиться и выдохнуть.
> А сейчас абсолютно не обучаем. Все быстро заебывает и память говно.
Депресся
>Я сначала в школе осознал бессмысленность хождения туда и начал проёбывать.
Ну в пубертате в голову уже сложно что-то забить.
То что лет до 7-12 удалось пропихнуть, это уже обычно сложнее выкорчевать. И обычно это те ценности, о которых вы даже не задумываетесь, что их вообще как-то можно поставить под вопрос.
У меня на стандартные вопросы возникает 10 вариантов ответа, от серьезных до шуточных. Кто из них я?
> Учиться понимать свои эмоции
> учиться лучше понимать эмоции других
Это еще норм.
> учиться выражать их для других
А вот это уже опасно.
> учиться проявлять чувства к людям
Тоже опасным выглядит.
В этом и проблема шизоидов. Он боится разрушения своей личности. Из-за этого уползает в скорлупу. Но из скорлупы невозможно жить полноценно.
Надо с одной стороны расти стойкий стержень внутри, чтобы при нападках оставаться при своем и неуязвленным, при этом не прибегая к уползанию в скорлупу. С другой стороны учиться подбирать букавы для слов, которыми можно мягче выражать для других свои недовольства или еще чего.
Ты прав. Я поэтому по-умолчанию и замороженный с детства когда контактирую с людьми. Исключения редки и только с теми, кто благодаря развитой эмпатии и чувствительности сам будет стараться меня не задеть лишний раз. Я хорошо чувствую таких людей и только с ними могу раскрыться. Но и то лишь отчасти. Потому что опасно все равно.
А так постоянно приходится жестко ограничивать себя. Иначе я прям чувствую что меня могут размазать. В итоге бывая с людьми я почти все время отмалчиваюсь. Даже если бывают мысли что-то рассказать. Поэтому люблю животных и разные устройства. С ними все гораздо проще...
> Надо с одной стороны расти стойкий стержень внутри, чтобы при нападках оставаться при своем и неуязвленным, при этом не прибегая к уползанию в скорлупу.
То есть надо развивать другие защитные механизмы вместо ухода. Наверное это возможно только вместе с психотерапевтом сделать.
> С другой стороны учиться подбирать букавы для слов, которыми можно мягче выражать для других свои недовольства или еще чего.
Я как раз довольно мягкий и тактичный по отношению к чужим людям. Но чужие люди не все мягкие личности и поэтому никогда нельзя быть уверенным когда получишь от них очередной "выброс". И будешь себя плохо чувствовать в последствии.
>учиться подбирать букавы для слов, которыми можно мягче выражать для других свои недовольства или еще чего
Мне все время говорили, что я грубый. Блять, но а как еще мыли доносить до других то нахуй? Я же не ставлю целью кого-то обидеть, значит это твоя проблема. Вот и пусть терпят, карлики. Буду я еще ради людишек меняться епт.
>шизоидов
Психоастеников-избегаторов.
фикс
>То есть надо развивать другие защитные механизмы вместо ухода.
Не обязательно в защиту уходить. Просто взрослое отношение к вещам. Допустим ты в нормисном коллективе говоришь что любишь аниме. А там 25-30 летние овуляшки, которые выглядят лет на 40, отвечают мерзко-писклявым голосом "хихихи, ты что маленький? а девушка у тебя есть? а ты детей планируешь?". Понятно, что тут в общем-то и не пахнет здоровым человеческим общением, и принимать его близко к сердцу не стоит. Нужно отслеживать всякие провокации и манипуляции, и пресекать либо игнорить их. Основное правило такое - честный человек никогда не должен чувствовать себя унизительно, не должен оправдываться ни перед кем, если он не сделал ничего криминального. Если кто-то пытается заставить человека оправдываться - это хуевая ситуация, и не нужно играть на таких правилах. Если ты спокойно ответишь на вопросы, или спокойно скажешь, что такой разговор тебя не устраивает, то люди побугуртят немного, а потом сами схавают и забьют.
> Но чужие люди не все мягкие личности и поэтому никогда нельзя быть уверенным когда получишь от них очередной "выброс".
Аналогично. Если кто-то бугуртит, в этом не обязательно твоя вина. Если ты со своей стороны все честно сделал, к тебе не может быть претензий. Если ты не понимаешь, что сделал не так, можно поинтересоваться у человека в чем проблема.
Но тут нужен опыт в любом случае. Сначала попадаешь в просак, потом думаешь что мог бы сделать лучше, в следующий раз ты уже наготове, и может более грамотно ответить и повести себя. И так несколько итераций, пока не будет достаточно опыта для применения в разных ситуациях.
>значит это твоя проблема. Вот и пусть терпят, карлики. Буду я еще ради людишек меняться епт.
Тут уже начинается инфантильность. Мол, эмоции, чувства, мысли есть только у меня, а если кто не понимает их, тот дурак.
Хочешь гармоничного общения - надо и другого понять, и себя объяснить. Если по обе стороны будет закупорка - развития диалога не будет.
Психопат, спок
> Нужно отслеживать всякие провокации и манипуляции, и пресекать либо игнорить их.
Я легко вижу манипуляции. Но не всегда их решаюсь пресекать. Игнорить тоже не всегда получается.
> Основное правило такое - честный человек никогда не должен чувствовать себя унизительно, не должен оправдываться ни перед кем, если он не сделал ничего криминального. Если кто-то пытается заставить человека оправдываться - это хуевая ситуация, и не нужно играть на таких правилах. Если ты спокойно ответишь на вопросы, или спокойно скажешь, что такой разговор тебя не устраивает, то люди побугуртят немного, а потом сами схавают и забьют.
Во, я не решаюсь вызвать у кого-то бугурт. Потому что сразу страх негативных последствий для меня.
> Если кто-то бугуртит, в этом не обязательно твоя вина.
Да, я знаю.
> Если ты не понимаешь, что сделал не так, можно поинтересоваться у человека в чем проблема.
> Но тут нужен опыт в любом случае. Сначала попадаешь в просак, потом думаешь что мог бы сделать лучше, в следующий раз ты уже наготове, и может более грамотно ответить и повести себя. И так несколько итераций, пока не будет достаточно опыта для применения в разных ситуациях.
Спасибо.
>эмоции, чувства, мысли есть только у меня, а если кто не понимает их, тот дурак
Нет, я писал о том, что если я не ставил целью обидеть кого-то, но при этом вызвал у другого человека негативные эмоции, то это проблема конкретно этого человека. Конечно, если в процессе диалога мне мой собеседник скажет, что не хочется обсуждать что-то, потому что ему это не приятно, то я сменю тему. Но жизнь не ограничивается диалогами. Если я, например, в группе других людей начну высказывать свое мнение, то найдутся те, кому оно обидит, а кому-то просто будет похуй. Как я смогу всем угодить?
Ща тревожнык пояснит, как, оказывается, базово терпеть и трястись от вида человекоподобных.
>Но из скорлупы невозможно жить полноценно
Почему? Что значит "полноценно"? Социализация, друзья, писик, РАБотка? У меня всё упирается в деньги и бытовой комфорт. Неприятно будет остаться одному в нищете, будучи бытовым инвалидом, но теоретически, если бы мне платили пособие, на которое можно жить, то зачем что-то исправлять?
Ты не отвечаешь на провокацию, потому что терпила.
Я не отвечаю, потому что мнение насекомых меня не ранит.
Мы на разных уровнях!
Ну типичная ошибка новичка - если у меня не так, значит это не оно, должно быть все одинаково.
Могут быть так же смешанные типы личности, очевидно с одной доминирующей, к примеру.
Ну такое. Аж корежит, когда пишут, что все не так, потому что у меня не совсем по-другому.
>Потому что сразу страх негативных последствий для меня.
Так а ты ответь для себя, что тебе будет, если ты рыкнешь в ответ? Отпиздят в крайнем случае? Турнут с работки? Мужественность начинается с того понимания, что в случае чего ты найдешь выход как с этим справиться. И от этого же появляется независимость - могу порвать все отношения, я сам по жизни справлюсь. И от этого появляется уже сила в социуме, с которой ты можешь гнуть свою линию. Типа, "ну да, я вот такой неугодный, и что вы мне сделаете? что бы вы ни сделали - я все равно выживу. либо считайтесь со мной, либо идите нахуй". Слабость, соответственно, возникает от нахождения в слабой позиции - когда без работки ты умрешь, когда если от тебя все откажутся, то ты не сориентируешься по жизни куда двигаться и т.д. Так или иначе нужно брать на себя риск фатальности происходящего. Ну и здраво оценивать риски на проеб в той или иной ситуации.
Я, честно говоря, сам к этому пришел через мысленное принятие смерти. Т.е. в какой-то момент настолько остопиздела тряска, что между жизнью и смертью пропала разница, т.е. хуже уже некуда. А в такой ситуации можно разрешить себе любое вызывающее поведение, можно нарываться на любые пиздюли - хуже уже не будет, если и отправляться на тот свет, то пускай сначала кто-то другой попробует это сделать с тобой, может еще пободаемся. И с таким уровнем пофигизма ты уже меняешь восприятие себя - а хули я не могу быть человеком, хули я не могу себе позволить такой же комфорт? Буду человеком, и буду брать свой комфорт, пока меня кто-то не отпиздит.
Я, конечно, не стал вести себя вызывающе. Мне хватило по-шизоидному прокрутить нужные мне сценарии в голове, и после этого необходимость отпала. Я начал учиться говорить то что чувствую, начал вести так, как более комфортно мне, потому что понял, что за это мне ничего никто не сделает. Ну а если и сделает, то посмотрим как будет развиваться ситуация, ибо я уверен что я прав в своих действиях.
Полноценно - не ограничивая свои возможности своими загонами.
А как понять, что есть загоны?
Не гуляешь, не хочешь писика, не хочешь РАБотать, значит, загоняешься?
Возможности проистекают из стремлений, ценностей, если все вышеуказанное не является для тебя чем-то ценным, то ты и это как возможность воспринимать не будешь.
Вам тоже нравится слушать звук своего внутреннего голоса?
Какое-то приятное чувство безопасности, когда говоришь что-то про себя. Особенно это ярко чувствуется, когда рядом с тобой кто-то ещё говорит, а ты задумываешься, что-то себе говоришь и всё вокруг будто бы стихает, замедляется.
Какое-то приятное чувство безопасности, когда говоришь что-то про себя. Особенно это ярко чувствуется, когда рядом с тобой кто-то ещё говорит, а ты задумываешься, что-то себе говоришь и всё вокруг будто бы стихает, замедляется.
Я постоянно с собой "вслух" про себя разговариваю. Если перестаю разговаривать, то начинают атаковать автоматические мысли и я очень быстро ухожу в сильную усталость, либо в невротическое раздражение, либо становлюсь ведомым и с пустой головой слепо следую сигналам, которые выдаёт кто-то извне.
> Так а ты ответь для себя, что тебе будет, если ты рыкнешь в ответ? Отпиздят в крайнем случае?
Не отпиздят но наговорят разного. И потом мне будет какое-то время хуево. А это хуево я получать не хочу.
> Турнут с работки?
Если сильно разосраться с начальством то могут турнуть, да.
> Мужественность начинается с того понимания, что в случае чего ты найдешь выход как с этим справиться.
> И от этого же появляется независимость - могу порвать все отношения, я сам по жизни справлюсь. И от этого появляется уже сила в социуме, с которой ты можешь гнуть свою линию. Типа, "ну да, я вот такой неугодный, и что вы мне сделаете? что бы вы ни сделали - я все равно выживу. либо считайтесь со мной, либо идите нахуй".
Вот как раз я не верю в то, что справлюсь. Например, что найду другую неплохую работу. Потому что, например, можно пойти на упаковку там чего-нибудь. Куда берут всех. Но это не то чего бы я хотел. Или перебиваться какими-то подработками на стройках.
> Слабость, соответственно, возникает от нахождения в слабой позиции - когда без работки ты умрешь, когда если от тебя все откажутся, то ты не сориентируешься по жизни куда двигаться и т.д. Так или иначе нужно брать на себя риск фатальности происходящего. Ну и здраво оценивать риски на проеб в той или иной ситуации.
От меня не откажутся точно. Такой загон когда-то был но он прошел. Но вот страх потери работы и забомжевать сильный.
> Я, честно говоря, сам к этому пришел через мысленное принятие смерти. Т.е. в какой-то момент настолько остопиздела тряска, что между жизнью и смертью пропала разница, т.е. хуже уже некуда. А в такой ситуации можно разрешить себе любое вызывающее поведение, можно нарываться на любые пиздюли - хуже уже не будет, если и отправляться на тот свет, то пускай сначала кто-то другой попробует это сделать с тобой, может еще пободаемся. И с таким уровнем пофигизма ты уже меняешь восприятие себя - а хули я не могу быть человеком, хули я не могу себе позволить такой же комфорт? Буду человеком, и буду брать свой комфорт, пока меня кто-то не отпиздит.
> Я, конечно, не стал вести себя вызывающе. Мне хватило по-шизоидному прокрутить нужные мне сценарии в голове, и после этого необходимость отпала. Я начал учиться говорить то что чувствую, начал вести так, как более комфортно мне, потому что понял, что за это мне ничего никто не сделает. Ну а если и сделает, то посмотрим как будет развиваться ситуация, ибо я уверен что я прав в своих действиях.
Во, ты молодец. А у меня такой переломный момент все не наступает. Несмотря на то что я немало раз остопиздевел сам себе из-за своей неуверенности - из-за того что пропустил много разных хороших вещей. Которые бы мог получить будь более уверенным в себе и рискованным.
> если все вышеуказанное не является для тебя чем-то ценным, то ты
коупишь.
Полгода был в анализе. Пришёл к выводу, что на меня это не работает. Во-первых, ожидал какого-то существенного результата за эти полгода, но ничего не получил. Во-вторых, я и сам справляюсь неплохо в плане самоанализа (у аналитика вообще проблем со мной не было, на каждую сессию приходил с тонной нового материала).
Хм. Аналитик как-то объяснял тебе почему не было эффекта? Потому что если почитать бывает интернет то пишут что психоанализ в прошлом чуть-ли не шизофрению лечил. Но в реальности все оказывается не так радужно.
Мне психодинамическая терапия дала заметный эффект положительный. Стал вести себя на той же работе более социально приемлемо, добавилась наконец-то возможность различать где я и где - другой человек. Это убавило немного уязвимость потому что могу наконец-то автоматически уже ощущать насколько в какой-то реакции на себя имеется мой вклад, так сказать. И если сразу вижу что другой себе додумал что-то - меня уже так не задевает. А не как это было в прошлом когда все сливалось воедино. И пофигизма здорового добавилось тоже.
Однако в плане именно шизоидного этого ядра так называемого - никуда оно не подевалось. Как не старалась психотерапевт мне довести до сознания мысль что нужно расширять соц. контакты, как не старалась довести что реальность не столь опасна - ничего не поменялось. Старалась втащить меня в реальность но тщетно. И я все равно использую часто уход в виде защиты. Вместо других механизмов.
Правда кроме шизоидной личности шизотипия еще имеется что все осложняет. Но и ввиду шизоидности изначальной таблетки ничего не меняют глобально. Даже если мне снять симптоматику шизотипического РЛ - я все равно не становлюсь как не-шизоид. Не начинаю активно социально жить, развиваться, искать себе отношения, не меняю работу на куда более высокооплачиваемую. И все равно не доверяю миру и не ощущаю себя уютно в нем.
>возможности
Аппетит приходит во время еды, а я как бы стою вообще вне этой рыгаловки под названием "жизнь", просто стою, смотрю. С детства всегда был один - зачем мне возможность быть в обществе сейчас? Никогда не имел каких-то взаимодействий с женщинами - зачем мне тян сейчас? Никогда не имел каких-то увлечений и интересов, которые можно монетизировать - не знаю, кем хочу быть и кем работать. Точнее, ещё в детстве знал, что хочу просидеть всю жизнь дома, как видишь, я добился своей цели. Почему я должен страдать из-за этого по твоему мнению в плане психики? Вот перейти на паек в виде хуйцов без гречи и соли это проблема, да.
>если у меня не так, значит это не оно
И где ошибка?
Вот этого двачую. Работаю программистом. Терпеть не могу свою работу. Именно из-за того, что думать приходится над тем, чем не хочется. Такое ощущение складывается, как будто чужеродный процесс захватывает мои вычислительные мощности и я обязан ему служить. По молодности подрабатывал на дноработках типа маляра, грузчика или сторожа. Гораздо проще было с ними психологически справляться, потому что думать можно о своём вовремя работы.
Вот этот вопрос также интересует. Никогда не было желания ездить на авто, но получилось так, что от родственника досталась старая машина. Можно как-то снять диагноз ШРЛ или получить права с ним?
Сейм. У меня вообще к любой технике неприязнь, в том числе и цифровой. Чем техника примитивней, тем меньше неприязни. Но кажется, что это не чисто шизоидная черта, поскольку тут многие пишут, что у них наоборот.
А что за чат?
>чувство безопасности
>Если перестаю разговаривать, то...
Сейм, сейм, сеймичи. Думал, что я один такой, а оказывается уже ц человека наберется. Это ахуенно, потому что можно секту основать. Вопросы. Как вы входите в это состояние? С помощью воли или уже автоматически?
Всё детство болел за злых в мультиках и фильмах. Сейчас вообще ничего не смотрю, поэтому ни за кого не болею.
Я себе напоминаю постоянно (прямо с утра) и буквально заставляю с собой разговаривать в голове, потому как, если забываю это делать, то неминуемо в прострацию впадаю и начинается отток энергии из организма. А с этим вот внутренним разговором ты как будто в потоке находишься и не теряешь столько энергии, а иногда даже и приобретаешь. Но здесь ключевой момент есть: разговаривать нужно отчётливо, стараться слышать свой голос, интонировать и артикулировать внутреннюю речь. Иначе есть вероятность снова скатиться в автономное шизомышление, которое только энергию из тебя высасывает.
>Хм. Аналитик как-то объяснял тебе почему не было эффекта?
Он что-то невнятное объяснил в том духе, что не стоит ожидать быстрых результатов. Но я объяснил, что не могу тратить деньги и ждать непонятно какого результата условно 10 лет. В конечном итоге он как-то намекнул мне, что у меня просто нет желания (по Лакану и Фрейду) заниматься психоанализом, поэтому вроде бы как со мной бесполезно работать. Я, правда, и сам это дополнительно трактую как то, что шизоид не хочет ни к чему привязываться, поэтому длительная работа с терапевтом или аналитиком всегда будет осложнена этим обстоятельством. Кстати, шизоидный вопрос мы с ним практически не поднимали. Я так полагаю, что если и работать, то только с тем специалистом, который хорошо знаком именно с шизоидной тематикой.
На психоаналитическую терапию и правда ходят годами. И полгода для такой терапии это небольшой срок. Но и сами же спецы пишут что хоть минимальный положительный эффект должен ощущаться сразу. У меня так оно и было. С другой стороны, есть точка зрения то психоанализ это не психотерапия. Поэтому, возможно, определения как оно должно быть из психотерапии на психоанализ применять не стоит, не знаю.
Благодарю анонче за развернутый ответ.
>Я так полагаю, что если и работать, то только с тем специалистом, который хорошо знаком именно с шизоидной тематикой.
Так и есть, надо искать аналитика, который прямо прописал, что работает с ШРЛ. Потому что большинство из них работает с невротиками.
Аноны, а у вас бывают дереалы. Если да, то как часто, при каких обстоятельствах, через какое время и/или при каких условиях проходит? Сам щас обследуюсь в дурке от военкомата и после недели нахождения среди людей, словил самый мощный дереал в моей жизни.
Что это такое, как трактовать? Ощущение, будто во сне находишься, 70-90% времени, но это не оно ведь? В шкиле тысячу лет назад было такое, что на всю зиму попал в тонкое измерение, но это что-то с сосудами, наверное, было, т.к. чувствительность к касаниями почти пропала, мог до крови разодрать кожу, вообще не чувствуя ни пальцев на ней, ни боли.
>Как вы входите в это состояние? С помощью воли или уже автоматически?
Просыпаюсь и уже какие-то мысли. Обычное внутреннее пустомелие, резонёрство или размышления. Касаемо моментов, когда с тобой говорит другой, а ты как бы приглушаешь его своим внутренним голосом, то это уже тежёлая практика, начать думать о чём-то или же, банально просто выкинуть какой-то комментарий касаемо содержания беседы, голова в такие моменты совершенно не хочет работать...может и к лучшему, ибо можно привыкнуть к этому и в итоге рано или поздно собеседник поймет, что ты предательски слушал не Его Величество, а свой внутренний трёп.
Хотя, ощущение и правда приятное. Схожее ощущение почувствовать, и, вероятно, ещё и упражняться в этой практике, можно, если включить видео какое-нибудь, где человек, чьё лицо в кадре рассказывает что-то, а ты как бы комментируешь это.
https://youtu.be/Vr11oQZ4lHI?si=pkxg6-fUWCkblJoA
Мнение?
Все эти полочки распространяются только на людей, которые лишены возможности быть с кем-то, но не лишены желания быть с кем-то, либо же это что-то на уровне физиологии и особо не зависит от характеристик психики и характера?
Мнение?
Все эти полочки распространяются только на людей, которые лишены возможности быть с кем-то, но не лишены желания быть с кем-то, либо же это что-то на уровне физиологии и особо не зависит от характеристик психики и характера?
А если я не испытываю стресса от того, что нахожусь один. Что тогда?
>внутренний трёп
Как насчёт DES II, анон?
У твоей матери за ~9 месяцев до твоего рождения.
>будто во сне находишься, но это не оно ведь?
Да хз, я сам слабо понимаю, у меня такое ощущение, что это вообще более менее обычное состояние для людей с шрл, только из-за его постояности перестаёшь впринципе обращать на это внимание и трудно уже различить есть оно у тебя или нет. Хотя щас я скорее о деперсонализации, но мне кажется, что оно вместе идёт. Дереализация и деперсонализация (ДД) — это состояния, при которых человек испытывает отстранение от своего тела (деперсонализация) или от окружающей реальности (дереализация).
Как же заебала РАБота...
Может понакачать всяких книг про то, как выживать в деревне, как следить за сельским хозяйством, ещё почитать критику индустриального общества и пиздовать в ебеня, лежать на печи. Просто предполагаю, что там РАБотать нужно будет не меньше, но с другой стороны, может мне и понравится.
Может понакачать всяких книг про то, как выживать в деревне, как следить за сельским хозяйством, ещё почитать критику индустриального общества и пиздовать в ебеня, лежать на печи. Просто предполагаю, что там РАБотать нужно будет не меньше, но с другой стороны, может мне и понравится.
Ребят, расскажите плиз про психотерапевтов и стоит ли вообще идти к кому-то.
Мне 28 лет, всегда был шизойдым, асоциальным, тревожным, но кое-как работал, что-то делал. Сейчас чёт вообще хуево стало. Вот просто просыпаюсь, и уже тревога на максимум, лежу думаю об ублюдских родителях, о каких-то социальных ситуациях, о дискриминации. На работу прихожу - практически нету вообще фокуса, чтобы что-то делать, код какой-то писать. Просто целый день сижу прокрастинирую еще более тревожным становлюсь. Прихожу домой, немного отдохну и снова херово становится, лежу не могу уснуть по несколько часов.
Думаю сходить к психотерапевту, но я даже не знаю что ему вообще говорить и что он может сделать. Шизойдное расстройство не лечится особо, насколько я знаю. Он может выписать что-то от тревоги? Чего вообще ожидать?
Разок ходил к психотерапевту, там просто клоун оказался, который на галочки в тесте бумажном посмотрел, какие-то шаблонные ответы мне выдал и всё. Не ходил больше.
Мне 28 лет, всегда был шизойдым, асоциальным, тревожным, но кое-как работал, что-то делал. Сейчас чёт вообще хуево стало. Вот просто просыпаюсь, и уже тревога на максимум, лежу думаю об ублюдских родителях, о каких-то социальных ситуациях, о дискриминации. На работу прихожу - практически нету вообще фокуса, чтобы что-то делать, код какой-то писать. Просто целый день сижу прокрастинирую еще более тревожным становлюсь. Прихожу домой, немного отдохну и снова херово становится, лежу не могу уснуть по несколько часов.
Думаю сходить к психотерапевту, но я даже не знаю что ему вообще говорить и что он может сделать. Шизойдное расстройство не лечится особо, насколько я знаю. Он может выписать что-то от тревоги? Чего вообще ожидать?
Разок ходил к психотерапевту, там просто клоун оказался, который на галочки в тесте бумажном посмотрел, какие-то шаблонные ответы мне выдал и всё. Не ходил больше.
>РАБотать нужно будет не меньше
Больше (а для малоэнергичного шизоида это такое). Мне кажется, сносный варик - остаться в социуме со всему его благами (магазинами, аптеками, врачами), просто работать на работах со сменным графиком или с частичной занятостью с минимальным взаимодействием с людьми.
Бля, я шизоидный аутист...
Интересные у вас вкусы, молодой человек.
не майор
Да я там процентов 80 уже либо видел, либо пробовал и дропнул. И NHK давно посмотрен. Я думал, какую-то хидден годноту для избранных спалишь.
Бля, соболезную тебе...
Бля, я серьёзно...
Почему ты уверен, что у тебя шрл?
Только не говори, что подходишь под описание, ибо заключать диагноз лишь на основании этого что-то уровня:
>галочки в тесте бумажном посмотрел, какие-то шаблонные ответы мне выдал и всё.
>Стоит ли...
Если есть время и финансы, если самостоятельно не в силах обнаружить и фиксить причину своего состояния, если есть варианты годных мозгоправов, если с каждым днём всё не лучше, то почему бы и не сходить?
В принципе, достаточно того, что ты сам не можешь справиться, а состояние не улучшается, а только наоборот. Если эти два условия соблюдены, а остальные нет, то лучше бы начать думать о том, как остальные условия привести в нужное состояние и пиздовать к психотерапевту.
Бля, не нагнетай, сынок...
> - незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (првариантинимая во внимание возраст);
в смысле в реале добиваться или даже на прон почти не дрочат?
Бля, батя, и ты тут...
А как искать вообще психотерапевта нормального? Просто гуглить, выбирать с подходящей специализацией и подороже?
Не знаю.
Я ни разу не был у психотерапевтов.
Могу предположить, что критерий нормальности - способный привести в благоприятное состояние.
Разумеется, это можно выяснить только постфактум, остаётся лишь гадать. Отзывы там почитать (искать так же критику), желательно от тех, кто страдал тем же, что и ты, опытность (читая так же отзывы о тех у кого случаи особо сложные), критерий отбора там чекать типо, чтобы не рандомную шелуху из области брали на работу, а все как надо с дипломом и пропержанными штанами в университете, почитай, посмотри на тех, кто обосрался с выбором терапевта, выяви их ошибки и учитывая всё это. Посмотри видосы на Ютубе, там какой-то сервис есть ясно-хуясно, проверь как оно.
А у вас тоже полная нетолерантность к необходимости решать проблемы? Ведь почти вся взрослая жизнь, если ты не родился с ебейшей генетикой в семье миллионера и сам себе на жопу приключения не ищешь, это череда решения каких-то проблем. Я с этим так и не смирился. При том, что они у меня минимизированы - это в основном работа (когда она есть) и здоровье.
Но необходимость работать, чтоб не сдохнуть, мной по дефолту тоже рассматривается как проблема. Время от времени что-то организм подкидывает (тут недавно выяснил в свои 30+, что мне бы желательно поставить брекеты, ибо в будущем, лет через 5-10, такой прикус даст проблемы с зубами — а это, помимо финансовой составляющей, та ещё ебля на 2 года минимум). Родители не молодеют, а т. к. приходится жить с ними, если они не откиснут в следующие лет 7-10, придётся в очень скором будущем сосуществовать с полоумными стариками на одной территории.
Вроде пустяки по сравнению с проблемами тех же нормисов (особенно женатиков с детьми). Но чаще ловлю себя на мысли, что я не хочу даже это решать, просто не вижу какого-то смысла. И не послать бы это всё и выйти в условное окошко под финал этого замороченного существования...
Но необходимость работать, чтоб не сдохнуть, мной по дефолту тоже рассматривается как проблема. Время от времени что-то организм подкидывает (тут недавно выяснил в свои 30+, что мне бы желательно поставить брекеты, ибо в будущем, лет через 5-10, такой прикус даст проблемы с зубами — а это, помимо финансовой составляющей, та ещё ебля на 2 года минимум). Родители не молодеют, а т. к. приходится жить с ними, если они не откиснут в следующие лет 7-10, придётся в очень скором будущем сосуществовать с полоумными стариками на одной территории.
Вроде пустяки по сравнению с проблемами тех же нормисов (особенно женатиков с детьми). Но чаще ловлю себя на мысли, что я не хочу даже это решать, просто не вижу какого-то смысла. И не послать бы это всё и выйти в условное окошко под финал этого замороченного существования...
Я уже давно свыкся с тем, что если есть проблема, то ее обязательно нужно решать. На самом деле не так уж и много проблем в жизни, чтобы прямо таки запариваться с их решением. Жизнь вообще как-то слишком медлительна. Вообще, как я понял, смысл решения проблем в том, чтобы не думать о том, что смысла нет. Забываешься в этой всей суете и живешь себе дальше.
Мне кажется это написано со стороны нормисов. Типа человек по природе должен ебаться с другим человеком. Если он не делает этого, то он ебанько.
Это хуйня из разряда, что каждый человек должен любить вкусно поесть, каждый человек должен любить путешествовать и т.д.
Дрочка чисто физиологическая хуйня, сегс уже больше социальная, что накладывает определенный головняк, который не каждому охота переносить.
Это называется депресся
Шизойды, у вас есть такое, что какие-то экзистенциальные вещи и социальные феномены вот просто блять не дают покоя?
Вот я встречаю какого-то человека, художника там например. Вот он рисует что-то, общается там слюдьми, нормально в обществе существует.
И вроде должно быть вот похуй на рандомного чела. Но у меня сразу появляется дохуя вопросов.
Вот я тоже рисую, любой человек может что-то нарисовать в принципе. Почему человек называет себя художником? Почему он получает какие-то привелегии за то, что он рисует, а другие люди нет (деньги, уважение)? Есть, например, множество философов с разными позициями на искусство, это не что-то очевидное, чтобы говорить, что ты занимаешься искусством. Этот художник, он это не понимает? Или он просто эксплуатирует людей вокруг, которые о таких вещах не думают? Или это человек просто достаточно привилегированный, что просто делает что делается, находясь в комфорте и вообще в таких категориях не думает? Как к такому человеку тогда относиться? Ведь это даже не позиция одного человека, это позиция общества, с которой ты ничего сделать не можешь при всём желании.
И такие тревожные рассуждения возникают на многие ситуации. И у других людей я таких тенденций не замечаю, словно у людей какая-то мотивация есть, уровня потрахаться, и о конкретных вещах люди не задумываются абсолютно, даже если это то, что они делают.
Вот я встречаю какого-то человека, художника там например. Вот он рисует что-то, общается там слюдьми, нормально в обществе существует.
И вроде должно быть вот похуй на рандомного чела. Но у меня сразу появляется дохуя вопросов.
Вот я тоже рисую, любой человек может что-то нарисовать в принципе. Почему человек называет себя художником? Почему он получает какие-то привелегии за то, что он рисует, а другие люди нет (деньги, уважение)? Есть, например, множество философов с разными позициями на искусство, это не что-то очевидное, чтобы говорить, что ты занимаешься искусством. Этот художник, он это не понимает? Или он просто эксплуатирует людей вокруг, которые о таких вещах не думают? Или это человек просто достаточно привилегированный, что просто делает что делается, находясь в комфорте и вообще в таких категориях не думает? Как к такому человеку тогда относиться? Ведь это даже не позиция одного человека, это позиция общества, с которой ты ничего сделать не можешь при всём желании.
И такие тревожные рассуждения возникают на многие ситуации. И у других людей я таких тенденций не замечаю, словно у людей какая-то мотивация есть, уровня потрахаться, и о конкретных вещах люди не задумываются абсолютно, даже если это то, что они делают.
Ну тогда у меня всю жизнь депрессия, лол. Есть периоды затишья, когда особых проблем нет, тогда ощущаю себя даже неплохо. Но как только начинают маячить на горизонте минимальные продолжительные напряги, которые быстро не решить или на которые не получится хер забить (а так решается 90% проблем), то сразу портится настроение, появляются нехорошие мысли про бессмысленность и всё окрашивается в серые цвета. При том что я вроде могу решать проблемы, но в целом не хочу и делаю обычно через силу, когда совсем уж прижмёт. У меня как будто нет ресурса на это - ни энергетического, ни психологического.
> И у других людей я таких тенденций не замечаю, словно у людей какая-то мотивация есть, уровня потрахаться, и о конкретных вещах люди не задумываются абсолютно, даже если это то, что они делают.
Другие люди могут задумываться над подобными вопросами и находить при этом простые ответы (в данный момент я говорю про себя, который довольно давно этот вопрос себе задал). Вот мой ответ на него: Художник находит аудиторию среди тех, кто заведомо заинтересован в его творчестве. Да, при текущем уровне разнообразия оценить спрос людей весьма непросто, поэтому единственный для него выход — искать уже известных людей со схожей творческой тематикой и пиариться благодаря их рекламе. В противном случае, если, например, он действительно уникален, то у него велик шанс остаться непризнанным.
>Художник находит аудиторию среди тех, кто заведомо заинтересован в его творчестве
Я не про это говорю. Ты уже подразумеваешь некоторую категорию "творчество", как будто всё, что человек делает - это такой "продукт", за который он должен что-то получать и для всех людей вокруг такая позиция очевидна.
Но человек, продающий "творчество", не сможет тебе рационально объяснить, что он вообще делает и почему он считает, что он должен за это что-то получать, а другие люди нет. Он не сможет тебе ответить, чем он отличается от цыганки, нахлобучивающей каких-нибудь ведомых женщин гаданием за деньги или мошенников, обманывающих бабушек. У этих людей тоже деньги не силой забирают, они их сами отдают, точно так же, как люди отдают деньги за картину какую-нибудь.
Здесь я ответил только на один вопрос (извини, забыл гринтекст), т.к. он показался для меня самым актуальным и поэтому самым простым. Высказался бы и по поводу остальных, они интересные, но ты об этом не просил. В первую очередь я показал на примере себя, что вопросами задаваться можно, но не обязательно глубоко над ними задумываться.
Единственный вопрос, который я не понял: Как именно человек эксплуатирует своих поклонников, чтобы поддерживать статус "художника"?
Я не говорю, что любые другие области какие-то более "утилитарные", можно так же говорить, например, "а зачем программировать, точно так же работодатель впаривает кому-то ненужный продукт, который ты разрабатываешь, а ты за это получаешь деньги".
Я говорю скорее про то, что в любой другой области есть объективные критерии оценки, человек либо может что-то сделать и продемонстрировал это, либо не может. В примере выше, он либо может писать код и решать проблемы конкретные, либо нет.
Чтобы говорить, что ты занимаешься искусством, нужно чтобы такая категория вообще существовала, чтобы была возможность впринципе дифференциировать человека, что занимается искусством и не занимается. И покупает кто-то твою хуиту или нет не играет даже никакой роли.
Когда человек говорит, что он лучше кого-то (а получать какую-то выгоду, когда другие люди не получают - означает считать себя лучше), но не может объяснить чем конкретно - выглядит примерно как расизм какой-то имхо.
>Как именно человек эксплуатирует своих поклонников, чтобы поддерживать статус "художника"?
Вот люди живут в обществе. Все что-то делают. Что-то людям вокруг отдают/что-то получают, какие-то усилия прикладывают. Если кто-то вместо этого выбирает не делать ничего особенного (рисует пускай, так же как могут рисовать или рисуют все люди вокруг, категория такая же примерно, как воздухом дышать) и окружает себя людьми достаточно глупыми, чтобы ему подыгрывать и делать вид, что это не ничего, а что-то - то это, наверное, называется эксплуатацией. Так же как парень может кем-то притвориться и чего-нибудь наобещать девушке, чтобы потрахаться, например.
Ну, аналогия с цыганами и мошенниками очень подходит мне кажется.
>Почему человек называет себя художником?
Вообще похуй, кем он там себя называет. Имеет смысл то, кем его видят другие. Без восприятия его как художника другими людьми он буквально никто. Если он нарисует что-то, а потом никому это не покажет, то он художник? Так и во всем остальном. Изолироваться от всех, никто даже не знает о твоем существовании = не существовать, но ты вроде как тут, на стуле сидишь. Вот сейчас я подтвердил свое существование этим постом. Теперь меня воспринимают как автора поста в треде, никто же не воспримет меня как художника, если я себя назову им.
>Почему человек называет себя художником?
Многие люди определяют понятие исходя из представлений, не выделяя существенные признаки определяемого предмета, а довольствуясь интуитивно-стихийными признаками. Например, спроси у человека: "Что такое добро?", он, скорее всего, ответит:
- "ну это когда помогают". Можно подобрать много случаев, которые противоречили бы этому определению. Сократ зачастую начинал дискуссию с определения предмета и постоянно указывал на слабые места в определении собеседника. Почему Сократ видел эти слабые места, а другие нет?Множество факторов могло сыграть. Какой-то из этих факторов просто не включён у многих, вот и скользят по поверхности.
>Почему он получает какие-то привелегии за то, что он рисует, а другие люди нет (деньги, уважение)?
Деньги он получает, ибо это условия при котором он готов оказывать услугу. Как видно, есть те, кто в этой услуге нуждаются, то есть, есть спрос. Почему он, а не ты?Потому что, кроме "умею рисовать", есть полно других условий, которые надо удовлетворить для того, чтобы тебе давали деньги(нужно о себе заявить, прыгать кабанчиком..и.т.д). Люди тебе платят не потому, что ты художник, а потому что способен дать им то, что нужно. Уважние же он получает, ибо он производит то, что у людей вызывает чувство признания его способностей. Почему его способности признают, а твои нет?Потому что, у потребителей есть порог, если ты до него не дотягиваешь, то твои продукты не будут вызывать этого чувства. То что обыватель посчитает "красивым рисунком" для профессора художки может показаться полным калом, ибо опыт у них разный.
> Дрочка чисто физиологическая хуйня
нет. я без фантазий кончить не могу. а в фантазиях главный мотив в том, что мою личность и тело принимают такими, какие они есть (или что они силой моего желания стали мегапривлекательны), и что у меня есть скрытая власть над интересующими меня субъектами
Никакая это не депрессия. Обыкновенное шизоидное состояние. 37лвл. До сих пор заставляю себя в комнате убраться (раз в полгода, когда уже спотыкаться начинаешь о шматки пыли и грязи). Работа - через силу, сходить в больницу - через силу, даже читать что-то потенциально интересное себя заставляю (часто бросаю). И так было всегда, а с каждым годом только ухудшается.
Сократ говна любил навалить за пазуху разве что, оторвав предикат от субъекта по типу умный.
Нарц.
>экзистенциальные вещи и социальные феномены
Ты, творожок, лучше бы взялся за главный для себя социальный экзистенциальный вопрос, а именно - с чего тебя конкретно это ебет.
Очередной нытик ой-как-миня-фсьо-зоибало 40-летний, ты? И каждый раз вы находите в себе силы запостить через силу, как вам все невмоготу уже три тысячи лет.
>Сократ говна любил навалить за пазуху разве что, оторвав предикат от субъекта по типу умный.
Жаль, что твой отец не оторвал свой хуй от твоего ануса, обломок ты тупорылый.
Хуя подрыв.
>кто-то покупает - значит художник
У симпатичных девочек рисунки покупают - значит они искусством занимаются, а у тех кто 20лет что-то дрочит - не покупают, значит он не художник?
Странная позиция. А цыганка-гадалка вообще бог тогда, наверное, раз глупые денщины верят, что они им будущее предсказывают.
Я и говорю, что люди не задумываются о вещах, а просто делают то, что им общество позволяет просто.
Задумайся о художниковости и представь мне ее вне контекста. Жду.
>Ты, творожок, лучше бы взялся за главный для себя социальный экзистенциальный вопрос, а именно - с чего тебя конкретно это ебет
Я и так знаю знаю почему. Люди по большей части тупорылое быдло, мотивированное только какими-то социальными символами/сексом. Шизойды такие вещи не выкупают. Но будучи меньшинством, повсеместно с этим сталкиваются.
Почему меня ебет? Потому что это происходит вокуг меня и невозможно игнорировать.
Нихуя ж себе, как ты завернул. А что тебя ебет чей-то социальный статус - это не "социальными символами/сексом" обусловлено? Или ты хочешь сказать, что совсем не это тебя ебет? Ну, чел, тогда тут разговаривать бесполезно, ты в глубоком отказе.
Не оч понял. Любой феномен требует наблюдателя. Это не значит, что шарлотанства не существует.
Нет.
Социальные символы это не синоним каким-то желаниям, на что ты видимо намекаешь. Это просто сложившийся неосознанный инструмент, которым люди пользуются и который ни с чем особо не коррелирует и о человеке ничего не говорит.
Ты говоришь, что люди не задумываются о вещах, о которых ты имеешь какое-то там представление, но сам это представление выводишь из тех же феноменологических категорий, что и люди. Ты не сможешь дать ни одного определения ни одному из своих убеждений иным отрицанию путем, и даже путем отрицания установится, что эти убеждения твои - это мнения только. Так что, когда ты говоришь, что кто-то не задумывается, то это в равной степени и к тебе относится, как бы тебе не казалось там, поскольку, если допускать из контекста, что "задумывание" есть некий процесс умозрения объектной связи, что, в свою очередь, есть процесс отрицания, то сам ты тут слабину даёшь, старина, ведь, имея ту же структуру объектной связи внутри абсолюта, другим быть по отношению к челу ты не можешь. Короче говоря, знания не существует, а то, что ты называешь "задумываем", значит, носит иной посыл, а именно: социально-сексуальный, как у чела выше, или же, проще говоря, само упираются в "делание того, что общество позволяет просто". И где здесь не цыганство? Где здесь не уга-буга?
Это просто, просто то. Прост.
Понятно.
>1708402
Чел, что ты сказать хочешь?
>тех же феноменологических категорий
И что? Ты по сути говоришь, что "задумываться" можно бесконечно, постоянно отрицая то, к чему ты только что пришел. Да, я согласен. Я не говорю про какое-то абсолютное знание.
И как это отрицает ситуацию, где человек говорит, что он занимается искусством, но не может объяснить почему он так думает? Я не говорю, что категория искусства "существует", а человек просто не понимает чего-то там и делает вид, что занимается искусством. Я говорю, что у человека нету оснований считать, что он занимается искусством. Он может там рисовать что-то на бумажке и относиться к этому примерно как к прогулкам по лесу, например. Но вместо этого человек говорит, что он там лучше кого-то и что занимается чем-то там, чего не может объяснить. Почему ты или общество не относишься к такому художнику, как к человеку, который говорит, что он экстрасенс какой-нибудь, например, который тоже вроде нихуя такого не делает и объяснить почему он так считает, не может?
Я опять же не говорю, что большинство людей там тупые от рождения, поэтому занимаются таким. Я думаю это скорее просто достаточно привелигированные люди, которые делают неважно что, не задумываясь зачем, и люди в их окружении им подыгрывавают исключительно из каких-то личных качеств, так же как кто-то тусуется с богатым человеком или симпатичной девочкой, например.
Художник - это примерно как человек, который писал бы наугад случайный код, который не компилируется даже и который считал бы себя программистом и просил денег и уважения, потому что его ебанутые родители/соседи в деревне гаслайтили его, что он гений и охуенный разработчик.
С искусством тоже самое, только категории искусства, как чего-то качественно отличающегося от других сфер жизни, не существует. И любая критика "художниками" отрицается вскукареками типа "а судьи кто", "я так вижу", "субъективно кококо", но это примерно как говорить, "докажи, что бога нету". Человек, который называет себя художником и должен быть способен объяснить, что он вообще делает.
Чел, что ты сказать хочешь?
>тех же феноменологических категорий
И что? Ты по сути говоришь, что "задумываться" можно бесконечно, постоянно отрицая то, к чему ты только что пришел. Да, я согласен. Я не говорю про какое-то абсолютное знание.
И как это отрицает ситуацию, где человек говорит, что он занимается искусством, но не может объяснить почему он так думает? Я не говорю, что категория искусства "существует", а человек просто не понимает чего-то там и делает вид, что занимается искусством. Я говорю, что у человека нету оснований считать, что он занимается искусством. Он может там рисовать что-то на бумажке и относиться к этому примерно как к прогулкам по лесу, например. Но вместо этого человек говорит, что он там лучше кого-то и что занимается чем-то там, чего не может объяснить. Почему ты или общество не относишься к такому художнику, как к человеку, который говорит, что он экстрасенс какой-нибудь, например, который тоже вроде нихуя такого не делает и объяснить почему он так считает, не может?
Я опять же не говорю, что большинство людей там тупые от рождения, поэтому занимаются таким. Я думаю это скорее просто достаточно привелигированные люди, которые делают неважно что, не задумываясь зачем, и люди в их окружении им подыгрывавают исключительно из каких-то личных качеств, так же как кто-то тусуется с богатым человеком или симпатичной девочкой, например.
Художник - это примерно как человек, который писал бы наугад случайный код, который не компилируется даже и который считал бы себя программистом и просил денег и уважения, потому что его ебанутые родители/соседи в деревне гаслайтили его, что он гений и охуенный разработчик.
С искусством тоже самое, только категории искусства, как чего-то качественно отличающегося от других сфер жизни, не существует. И любая критика "художниками" отрицается вскукареками типа "а судьи кто", "я так вижу", "субъективно кококо", но это примерно как говорить, "докажи, что бога нету". Человек, который называет себя художником и должен быть способен объяснить, что он вообще делает.
Да, есть такое. Любая проблема, даже незначительная, воспринимается как некое оскорбление от лица физ. реальности. Хочется послать нахуй и не делать ничего вообще. Думаю, это следствие шизоидной инфантильности.
>Я не говорю, что категория искусства "существует", а человек просто не понимает чего-то там и делает вид, что занимается искусством
Без категории такой ты бы не думал об этом вовсе, и уж тем более никакие основания не искал бы. Вот выше я тебя и попросил дать определение этому основанию и его основательности. И потом вышло бы, попытайся ты, что и ты что-то там делаешь вид только и мнишь. Я понимаю, о чем ты говоришь, что, мол, уебаны всякие лутают биг писик. Оправдывать кого-то там или, наоборот, тебя обвинять в посредственности не спешу. Просто не обязательно все так выворачивать, закручивать, выстраивать какие-то сомнительные конструкции. Ложь на лжи. Вопросов не было бы абсолютно, скажи ты, что, мол, пидорасы вы суки, я тоже хочу зелёный шекель и писю повлажнее. Даже наоборот: уважение какое-то за способность к столь дерзкой откровенности с самим собой и окружающими.
>биг писик
Я не хочу биг писик. Дело не в деньгах или "уважении" там каком-то. Я норм зарабатываю в конце концов.
Просто получается очень всратое положение дел.
Я раньше было дело имел в своем окружении всяких творческих людей. И всё творчество обычно заключалось в тусовках, пьянках и нарцистичных животных играх. Для многих людей "искусство" - это просто такая максимально социальная эгоистичная деятельность, где ты можешь на себя тянуть одеяло, ничего качественно не делая, пользуясь размытостью понятия искусство в современном обществе.
Ну и такие мувы дискриминируют людей вокруг конечно, которые не хотят такой же хуитой заниматься.
> Я говорю скорее про то, что в любой другой области есть объективные критерии оценки, человек либо может что-то сделать и продемонстрировал это, либо не может. В примере выше, он либо может писать код и решать проблемы конкретные, либо нет.
> Чтобы говорить, что ты занимаешься искусством, нужно чтобы такая категория вообще существовала, чтобы была возможность впринципе дифференциировать человека, что занимается искусством и не занимается. И покупает кто-то твою хуиту или нет не играет даже никакой роли.
> Когда человек говорит, что он лучше кого-то (а получать какую-то выгоду, когда другие люди не получают - означает считать себя лучше), но не может объяснить чем конкретно - выглядит примерно как расизм какой-то имхо.
Вполне понятно, почему кто-то может считать себя лучше других. Здесь одного от другого отличает идея и качество исполнения. Конечно, не каждый, кто считает, что занимается искусством, сравнивает себя с другими по этим двум критериям.
> Вот люди живут в обществе. Все что-то делают. Что-то людям вокруг отдают/что-то получают, какие-то усилия прикладывают. Если кто-то вместо этого выбирает не делать ничего особенного (рисует пускай, так же как могут рисовать или рисуют все люди вокруг, категория такая же примерно, как воздухом дышать) и окружает себя людьми достаточно глупыми, чтобы ему подыгрывать и делать вид, что это не ничего, а что-то
На определенном уровне это действительно так и можно сказать, что те, кто оценивают себя по каким-то иным, кроме вышеназванных, критериям, можно определять в ту же категорию, что гадалок и прочих мошенников. Да, они могут называть себя "художниками", но на самом деле просто упрощённо и схематически изображают свои чувственные проявления, соревнуясь между собой в том, насколько "чувственно" у них это получается (один из примеров, который я часто встречал. Возможно, не лучший пример).
Правда, далеко не всегда это можно назвать эксплуатацией.
Ты сам придумал определение искусству и сам на него порвался.
Люди любят "творческих людей" не за то, что они типа к какой-то убер-элитной группе сверх-человеков принадлежат, которые занимаются внеземным рокетсаенсом, недоступному для понимания простым смертным. А любят просто за то, что занимаются чем-то, чем 90% людей не занимаются. В искусстве, помимо идей, есть элемент ремесла, которое освоить - тоже труд определенный, и требует каких-никаких задатков, либо лютого надроча своих физических способностей. Этим по крайней мере и ценятся "творческие люди", что уже это освоили, и могут делать то, что обычные люди по дефолту не могут.
А искусство/творчество может быть как поверхностным, так и дохуя глубоким и экспериментальным. И порой это экспериментальное настолько нестандартное, что там не то что массы не поймут, 90% занимающихся тем же ремеслом в жизни не смогут догнать вложенную в произведение мысль. Это поиск ради поиска, удел совсем отрешенных аутяг. И ценители такого - такие же аутяги. Оно не для всех, и не должно быть для всех. Для большинства нужен вайб, который помогает расслабиться после тяжелого трудогого дня.
Ладно, нахуй пошли кароче, читать вменяемо научитесь, клоуны, прежде чем отвечать что-то.
Научись излагать мысли вменяемо
Заглатывать без рвотного рефлекса для начала научись, недоумок.
Ну не ссорьтесь.
Шизоидов тут никаких нет. Сидят обычные здоровые парни, чуть-чуть ленивые и немного неуверенные в себе. С хорошей фантазией, надо отметить. Не надо прятать инфантильность за шизоидной занавеской, надо уже начинать жить и двигаться. Не глупите)))
>надо уже начинать жить и двигаться. Не глупите)))
Ясно, спасибо за совет) Как камень с души сняли, дай Бог Вам здоровья ;-))
Если, что я считаю смерть лучше жизни. Так что желаю тебе всего наилучшего и как можно быстрее.
> Если, что я считаю смерть лучше жизни.
У меня тоже такие мысли бывают. Не создали тебя - не попадаешь в некую среду которая выставляет тебе ряд требований и ждет от тебя определенных действий. Получилось быть как большинство - живешь неплохо. Не получилось - реальность под тебя не прогнется, что поделать.
Наличие жизни это вообще какой-то прикол. Вот представьте себе сколько времени существовала Вселенная до вашего рождения и сколько просуществует после? Причем ее самой на вас все равно, она есть и все тут.
Помрешь когда-нибудь и даже не будешь знать что уже помер. Это даже как-то смешно.
Но большинство людей этого попросту не осознает. Они крутятся как белка в колесе своих повседневных забот и задумываются чтобы поднять голову к звездам...
Я с детства понимал, что жизнь бессмысленна и задавал часто другим вопрос: зачем они что-то делать, если конец у всего один, вне зависимости от совершаемых действий? Ответа я не получал, люди как-будто даже не думают об этом. Если я начинаю им рассказывать о том, например, что в долгосрочной перспективе ни одно действие не имеет смысла, то просто отвечают, что лучше об этом не задумываться (защитный механизм "изоляция" по Цапффе). Я тоже пытался не думать, но сколько бы не пробовал, у меня этого не получается. Но, с другой стороны, я к жизни отношусь вообще не серьезно и ни о чем не переживаю и не жалею.
А я и живу, только в своей голове. Двигаться надо, да, поддерживать эту хрупкую и уродливую оболочку.
Все дело в гормонах. Правда и эти гормоны могут не только от физиологии зависеть, но и от психологии. Когда наклевывается какая-то интересная тема, которая может потенциально принести профит - организм мобилизуется, даже если до этого постоянно спать хотелось.
Наверняка у каждого были какие-нибудь рандомные деньки, когда просыпаешься, и настроение просто хорошее, и никаких забот не ощущаешь, и делать что-то хочется. Вот так оно и работает, без причины хочется что-то делать. Так должен функционировать нормальный организм.
>Все дело в гормонах
Арсен Маркарян, залогинься. А ну да, это ж двач.
Я думаю, ошибка состоит в том, чтобы пытаться рассматривать свою жизнь с точки зрения "центра вселенной" или "бога". Но человек не бог, человек не живет бесконечно в прошлом или в будущем, всё это фикция. Человек живет только в настоящем и во вполне конкретном теле.
Прочитал на вики о Цапффе. Он не писал, что вот это думанье, непрерывное теоретизирование - тоже защита? Защита от ужаса бытия, необратимости времени.
> Я думаю, ошибка состоит в том, чтобы пытаться рассматривать свою жизнь с точки зрения "центра вселенной" или "бога".
где в посте, на который ты ответил, об этом написано?
> > Я думаю, ошибка состоит в том, чтобы пытаться рассматривать свою жизнь с точки зрения "центра вселенной" или "бога".
> где в посте, на который ты ответил, об этом написано?
ввиду недавнего диалога уточню: не ради срача спрашиваю.
>где в посте, на который ты ответил, об этом написано?
>>зачем они что-то делать, если конец у всего один, вне зависимости от совершаемых действий?
>>в долгосрочной перспективе ни одно действие не имеет смысла,
С точки зрения кого?
К-о-г-о?
Хинт: не с твоей, Анон Анонович.
ясно. просто я не увидел ничего плохого в том, чтобы подобным образом рассуждать.
>Человек живет только в настоящем и во вполне конкретном теле
Тело не является частью человека? Значит ты отделаешь "человека" от мясной оболочки. Если так, то получается противоречие, потому что в мыслях можно жить как в прошлом, так и в будущем.
>вот это думанье, непрерывное теоретизирование - тоже защита?
Думанье вроде бы нет, но теоретизирование скорее всего можно отнести либо к отвлечению, либо к сублимации в зависимости от его полезности. Наверное.
Что несешь. Инфантильность это база шизоидности
Скептики хотели стать шизоидами, лолъ.
Забавно, что в одно время шизоидные черты - это симптомы болезни, а в другое время идеал мудреца. В одно время ты "интеллектуализируешь" а в другое время ты следуешь принципу эпохе, который вытекает из положений скептицизма. Похуизм будто бы всегда был неким состоянием высшего блага: Стоики, Скептики, Буддисты, Даосы...даже в библии про это писано дохуя.
Забавно, что в одно время шизоидные черты - это симптомы болезни, а в другое время идеал мудреца. В одно время ты "интеллектуализируешь" а в другое время ты следуешь принципу эпохе, который вытекает из положений скептицизма. Похуизм будто бы всегда был неким состоянием высшего блага: Стоики, Скептики, Буддисты, Даосы...даже в библии про это писано дохуя.
ну вот и все двачик. тотальное одиночество. я остался совершенно без друзей и знакомых. только ты у меня и есть.
Минусы?
Похуй, главное иметь мамку, на шею которой можно сесть. Друзья, тян, знакомые - хуйня.
Тошнит от вас таких долбаебиков Я-Я-Я. Центр вселенной. Каждый моралист, социалист, анархист, религиоблядок, борцун за экологию, и так далее из себя возомнил неебаться что, и теперь все должны внимать его царскому мнению, а не то гроб гроб ганьба. Хуже быдла ауешного.
мне кажется, что ты проецируешь. я не согласен с челом, который говорит об отсутствии смысла каких-либо действий, но могу допустить что так можно рассуждать.
если честно, то меня вообще рассматриваемый им вопрос не сильно заботит.
>Тошнит
>и теперь все должны внимать его царскому мнению
Я не против чужого мнения. Просто утомили уже мнители несколько эти, слишком все на одно лицо.
Шкил, успокойся
Психолух, плис. Твоя работа за деньги это говорить.
Причем гойсударственный психолох, они там как раз затирают мол ты здоровый но в дурку всё равно хотим отправить. Частный наоборот найдет у любого человека с десяток пиздецом чтобы наварииься на гое
Какое же у тебя раздутое эго.
Комнатные разумисты барцуны повозбуждались.
>Ох, ебать, какой СМЫСЛ, ах мой смысол, балять, ну пиздец. Ах да моя идеология обосранная, не то что вы-ы-ы, уря-я-я, все порешал на изях, надо просто РАЗУМ подключить, епты блять. В хуйню верят, ну тупы-ые. А я какой же, сука, умный, пиздануться можна.
Почему этот СМАГДЖЕК такой довольный?
У меня затяжная депрессия уже несколько лет. Все из-за одиночества. Везде я всегда была изгоем. Я подозреваю у себя шизоидное расстройство, симптомы совпадают. Я не умею общаться с людьми. Я замкнутая и все считают меня странной.
На обстоятельства я реагирую не так как другие. Выпадаю из реальности , всегда в себе. Скудный словарный запас и мимика . Медлительная и тупая.
С детства я ни с кем не контактировала, школьный и подростковый период я проебала. Никаких воспоминаний, ни друзей, ни отношений.
Я не умею выстраивать дружеские и романтические отношения. За 22 года я ни разу не состояла в отношениях
Я не знаю что мне с этим делать, как жить с таким диагнозом. Я не хочу быть всю жизнь одна, но видимо я обречена на одиночество. Не хочу жить так
На обстоятельства я реагирую не так как другие. Выпадаю из реальности , всегда в себе. Скудный словарный запас и мимика . Медлительная и тупая.
С детства я ни с кем не контактировала, школьный и подростковый период я проебала. Никаких воспоминаний, ни друзей, ни отношений.
Я не умею выстраивать дружеские и романтические отношения. За 22 года я ни разу не состояла в отношениях
Я не знаю что мне с этим делать, как жить с таким диагнозом. Я не хочу быть всю жизнь одна, но видимо я обречена на одиночество. Не хочу жить так
Кем работаешь?
>Никаких воспоминаний, ни друзей, ни отношений
Мне кажется, если тебе на это не похуй, то у тебя нет ШРЛ.
>Кем работаешь?
Провизором.
>Мне кажется, если тебе на это не похуй, то у тебя нет ШРЛ.
Было похуй до недавнего момента.
Реально не на мамкиной шее сидишь, а ходишь на работу? Ебать, мне такое даже в кошмарах не снилось.
Да, пиздошу на работу 5/2. Алсо, мне не 22(просто скопировала чужой пост из вкудахта), а 26, может поэтому жопа и сгорела, часики-то тикают.
И секс за всю жизнь был только с двачером-пополамщиком в мои 21.
А сюда ты зашла, чтобы найти себе партнера шизоида?
Мне нужен нормис
Ты попала в нужное место, потому что шизоидов ИТТ нет. Зато нарцев в отрицании как грязи. Может даже найдешь себе нормингового, которого получится развести на содержание.
>часики-то тикают
>двачером-пополамщиком
>Зато нарцев в отрицании как грязи
Ложь. Мы тут все няши-шизоиды.
>Не хочу жить так
Вот тут и спалилась. Тру шизоидам похуй+поебать, есть ли кто-то, кого можно ебать, рядом, или нет. Впрочем, женщин-шизоидов не существует, это давно уже пережевано итт.
Как фиксить навязчивые мысли?
У меня псориаз и я на иммуносупрессорах
Не вариант
Кто же я тогда?
Мда, ну соболезную тогда
Хз, диагнозы по постам на дваче ставить - отдельный вид спецолимпиады. Кинь сиськи, тогда понятнее станет.
>пик
Хоумлендер?
Писку даш ебат?
Мне одному тут ставили такой диагноз?
>депрессия уже несколько лет
>Все из-за одиночества
>Я не хочу быть всю жизнь одна
>подозреваю у себя шизоидное расстройство
Вождь пояснил за инфантильность. Как будете парировать, психолуги?
Скоро лишусь любимой работы по удаленке на западного барина, т.к начальство из-за санкций решило отказаться от сотрудничества с ру паспортами несмотря на то, что вывод средств решался через посредников.
С учетом, что деятельность узкоспециализированная, в моем мухосранске на отшибе цивилизации я останусь 1 на 1 с нафталиновой реальностью, концентрированной хтонью, от которой удавалось скрываться на протяжении последних 7 лет.
На полноценной работе никогда толком не работал не считая работ на стройке на пару зеками в детстве, навыков ремесла нет, так что придется окунуться на самое дно человечества после того как проем накопления через пару лет.
Есть те кто падал на самое днище после того как успел пожить как белый человек и смог выжить психологически?
С учетом, что деятельность узкоспециализированная, в моем мухосранске на отшибе цивилизации я останусь 1 на 1 с нафталиновой реальностью, концентрированной хтонью, от которой удавалось скрываться на протяжении последних 7 лет.
На полноценной работе никогда толком не работал не считая работ на стройке на пару зеками в детстве, навыков ремесла нет, так что придется окунуться на самое дно человечества после того как проем накопления через пару лет.
Есть те кто падал на самое днище после того как успел пожить как белый человек и смог выжить психологически?
>пару лет
Новую профессию освоишь, не ной! Скинешь на пиво?
Просто не надо мыслить шаблоном "я такую работу больше никогда не найду", если ты не Владимир Владимирович. Есть и в рашке куча удалёнок, что сразу идти в ямы копать с зеками.
>Впрочем, женщин-шизоидов не существует
Я пропустил. Почему?
ПОТОМУ ЧТО У НИХ ЕСТЬ ПИЗДА, вам шизоидам всё пояснять надо
> Впрочем, женщин-шизоидов не существует, это давно уже пережевано итт.
Почему я тогда видел тян-шизоидов ИРЛ? Да и психотерапевты с психиатрами их тоже видят. Наличие вагины не отменяет шизоидности.
Если тебе дискомфортно всегда было одиночество и ты явно хочешь друзей, приятелей и отношения, не кайфуешь от одиночества то шизоидность под вопросом. Иди к психотерапевту. Подтянешь с помощью психотерапии социальные навыки и кого-то себе да найдешь. Только скажешь пт что тебе нужно именно социальные взаимодействия подтянуть а не только лишь пить антидепрессанты.
>Почему я тогда видел тян-шизоидов ИРЛ?
Скажи, где они обитают, если ты не тролль, конечно же?
Есть одна коллега на работе, шизоид судя по всему. Потому что социально куда мене активна нежели другие тян, эмоционально сдержанная, такая сама в себе и по себе. Она заметно выделяется на фоне других тян которые не шизоиды. Например, я ни разу не видел чтобы она флиртовала с кунами.
>я ни разу не видел чтобы она флиртовала с кунами
Я встречал тян интровертку, когда в айти-шараге учился, но ей все же хотелось отношений. Хотя хз, ты мало информации дал, так что пока шизоидность твоей коллеги под вопросом. Максимум акцентуация.
Говорят бывает что интроверты это как раз шизоиды и есть. В плане желания отношений для шизоида то в этом плане спорно. Кто-то из спецов пишет что шизоидам и без них норм, кто-то - что шизоидам они нужны. Да, я и имел ввиду что у нее акцентуация, не уровень РЛ.
То есть у нее не то, что нет ШРЛ, так еще и акцентуацию у нее ты только предполагаешь, но справки у нее нет. Тогда с чего ты взял, что ты видел шизоид-тян?
146% вероятность, что мечтает о том, как ее ебут всемером во все дыры.
Как малые, ей б-гу.
А зачем мне справки чтобы различать людей между собой? Шизоиды хорошо заметны. Как и истериоды, нарциссы. Достаточно быть наблюдательным.
Шизоидность не равно асексуальность. С чего вы взяли что все шизоиды это асексуалы и секс им не нужен?
>шизоидность не равно асексуальность
Сыглы, братка, щас сам вот в клубасике тяночку ломаю на перепихон. Ауф) 😜🤙
Желание секса не равно реализации этого желания ведь. Можно же сублимировать в хобби и какие-то дела. Что, собственно, у шизоидов как раз и происходит. Или я не прав?
>Достаточно быть наблюдательным
>Шизоиды хорошо заметны
Психиатры только вот что-то твою шизоид-тян не замечают, иначе бы у нее была справка. Но ты то у нас конечно наблюдательный. Да, конечно.
а можно просто подрочить ыыыыы
А я из них - самый красивый.
>Психиатры только вот что-то твою шизоид-тян не замечают
Они её должны караулить на улице и сразу паковать в шизоидмобиль?
Хочешь сказать, что она ни разу не посещала психиатра?
Не уверен, но вот хуец чедика точно посещала.
> Психиатры только вот что-то твою шизоид-тян не замечают, иначе бы у нее была справка. Но ты то у нас конечно наблюдательный. Да, конечно.
Я же указал там ниже в другом посте что у человека акцентуация, не уровень расстройства личности. Такие люди являются здоровыми и их не нужно лечить.
> а можно просто подрочить ыыыыы
Хочется присунуть, дрочка это не компенсирует. Мб с годами я стал несколько менее шизоидным. В прошлом и правда только лишь фапа хватало а ебля вызывала чувство отвращения. Даже порнуху посмотреть не мог.
>у человека акцентуация
Это твое мнение или мнение психиатра?
>Такие люди являются здоровыми и их не нужно лечить
ШРЛ тоже не нужно лечить, потому что оно не лечится.
>Хочется присунуть
>присунуть
А мне вот лень заморачиваться ради такой хуйни. Только если уж совсем делать нехуй в плане развлечений и нет более насущных проблем.
>хуец чедика точно посещала
истину глаголишь своими устами, брат
> Это твое мнение или мнение психиатра?
Будь у человека уровень РЛ то он бы не смог так хорошо вписаться в коллектив. И обойтись без врачей.
> ШРЛ тоже не нужно лечить, потому что оно не лечится.
РЛ вообще не лечатся, только компенсируются. Насколько это еще получится сделать.
>РЛ вообще не лечатся, только компенсируются.
РЛ травмагенны и лечатся точно так же, как КПТСР.
Спецы пишут что они не вылечиваются потому что это просто сформированная личность определенным образом. Что не болезнь как депра или шиза. Поэтому шизоид или нарцисс до конца жизни шизоидом и нарциссом останутся. Хоть обпсихотерапевтируй их. И даже после компенсации в ситуации сильного стресса РЛ все равно даст себя знать.
Дед (хоть и не родной по крови) прямо на моих глазах умирал. Не скажу, что я был как-то слишком эмоционально привязан к нему, но воспринимал его как родного, т.к. он с детства был в моей жизни.
Его умирание воспринимал с любопытством и интересом, оценивал стадии, наблюдал как он в агонию перешёл, как испутил последний выдох и т.д. Бабушка плакала, приобнял ее, чтобы успокоить, но опять же, без чувств, а потому что так надо. Потом помню сидел изображал скорбь, пока ждали скорую и похоронное бюро.
>Медлительная и тупая.
У шизоидов просто мышление подругому работает, оно более медленное. Представьте себе Эдиссана из школы хотели убрать т к неполноценным считатли, насчет Дарвина его родной отец явный скептицизм испытвал, Энштейн там тоже некие проблемы были в школе вроде как. Психика заточеная на изменение стандартов и открытия, привнесение нового в смысловом плане не может на шаблонах мыслить и работать и поетому естественно что в обычных человечьих делах она будет на первый взгляд менее еффективна неуклюжа и так далее. Это только на первый поверхностный взгляд.
Надо свой гугл делать чтоб наработу не идти
>самое дно человечества после того как проем накопления через пару лет.
Может быть на дно, а может быть на самые вершины ! почта в саже
>А зачем мне справки чтобы различать людей между собой? Шизоиды хорошо заметны. Как и истериоды, нарциссы. Достаточно быть наблюдательным.
Да, есть как раз шизоиды через чур наблюдательные в области психологии. Это не увсех людей есть, некоторые работая 30 лет в некой науке около психологии на полном серьезе отрицают интровертность экстравертность. Это как с шахматами или математикой изначально должно быть дано человеку.
>Впрочем, женщин-шизоидов не существует
>Я пропустил. Почему?
Есть они. Просто женские скрипты любые типы личности сглаживают. Мужчины ето поле для эксперементов и крайних форм, а женщинам стабильно нужно поспокойне поконсервантивней быть даже в своих шизоидных проявлениях.
Родной дед, кстати, повесился в 27 лет где-то))))
> Да, есть как раз шизоиды через чур наблюдательные в области психологии. Это не увсех людей есть, некоторые работая 30 лет в некой науке около психологии на полном серьезе отрицают интровертность экстравертность. Это как с шахматами или математикой изначально должно быть дано человеку.
Я было читал на сайте одного психотерапевта что шизоиды хорошо чувствуют так называемый первичный процесс. Или, другими словами - чужое бессознательное. Поэтому про шизоидов и говорят что они видят так называемого слона в комнате которого остальные не замечают.
С одной стороны, такая чувствительность это плюс потому что позволяет не вступать в контакт с небезопасными людьми. С другой - минус потому что будешь ощущать сильный дискомфорт если с таким человеком будет нужно контактировать. Например, по работе.
>Я было читал на сайте одного психотерапевта что шизоиды хорошо чувствуют так называемый первичный процесс
Я сегодняшнюю российскую пропаганду довольно явно вижу как мне представляется. Это довольно интересная многоуровневая многослойная вещь скажу я вам, нетакая уж примитивная как многим ощущается. Я бы даже сказал она со своими задачами пока справляется и находится вне поля зрения людей.
-----
В 1949 году к Оруэллу обратилась Силия Керван, к которой Оруэлл незадолго до этого сватался. Она просила порекомендовать кого-нибудь для работы в Департамент информационных исследований МИД Великобритании. Ролью бюро было противодействие советской пропаганде, Оруэлл сам работать отказался, но порекомендовал несколько человек. Роман-антиутопия «1984» был опубликован 8 июня 1949 года. Оруэлл также предложил составить список из людей, которых не стоит привлекать к работе в бюро из-за их симпатий к СССР и коммунизму. Из своей личной записной книжки, где был список из 135 человек, в том числе Б. Шоу, Дж. Стейнбек, Дж. Б. Пристли, Ч. Чаплин и другие, Оруэлл выбрал 38 и передал Силии. Некоторых из них он чисто интуитивно, но правильно определил как тайных советских агентов, например главу русского отдела Министерства Информации[англ.] Питера Смоллетта[англ.]. Список Оруэлла был опубликован почти через 50 лет после смерти писателя, поступок Оруэлла вызвал споры, а его недоброжелатели пытались использовать это для того, чтобы скомпрометировать Оруэлла
-----
8.1. Необходимость индивидуально-психологического анализа шизоидов в интересах совершенствования психолого-акмеологического сопровождения их профессиональной деятельности http://flibusta.is/b/385227/read (там немного про шизоида психо аналитика)
-----
Touhai Densetsu Akagi - 13 [Харука] https://video.sibnet.ru/video1792268-Touhai_Densetsu_Akagi___13__Haruka_/ (еталон прямо такого типа шизоидов, хорошее аниме. Одно из моих любимых чисто бессознательно было. Потом как оказалось огромное количество вещей которые мне заходили шизоидные нотки имели)
Йохан в аниме монстр типичный шизойд (деструктивный правда)
Это особого рода аналитичность к чужой психике . Когда по ничтожным данным крупицам информации ты башни теорий схемы выстраиваеш и очень часто они оказываются точны.
-----
Еще щас вспомнил как в школе в мафию играли и я часто знал мафия человек или нет стоило ему только чтото сказать. Там именно к манипуляциям к скрытым намереньям чувствительность
>Вам доводилось наблюдать смерть знакомых?
Тоже самое что у вас. Только я даже не притворялся особо. В голове было чтото вроде все ж там будет рано или поздно, чего такого. Обычное дело.
>А зачем мне справки чтобы различать людей между собой? Шизоиды хорошо заметны. Как и истериоды, нарциссы. Достаточно быть наблюдательным.
БЛЯДЬ ДА КАК ВЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ ДИВАННЫЕ ПРОФЕССОРА ПСИХИАТРИИ
Ни один ДАЖЕ профессор не будет ставить РЛ до многочасового изучения истории пациента. Он может только ПРЕДПОЛОЖИТЬ. А ставить сразу???
Как вы блядь их ставите то. Люди годами учатся и говорят, что права ставить не имеют так быстро.
Люди годами играют в шахматы, могут 20 лет играть а приходит 12 летний Карпов и они ничего не могут ему противопоставить. Его мозг просто более предрасположен для решения определенных задач. Так в любой области.
Anatoly Karpov: Born to win // Episode one: A self-taught genius https://www.youtube.com/watch?v=8q_OUsihvyo
Да это тролль, которого взяли за жопу и он далшье свел все к абсурду, потому что не вывез. Игнорируйте его.
Все умирают.
Кто-то относительно раньше, кто-то позже.
Кто-то от инфаркта, кто-то от асфиксии.
Я лишь недавно начал понимать, зачем древние стоики советовали постоянно, ежедневно, а то и ежечасно держать эту мысль в голове. Эта истина просто забывается, посему люди так остро и с неожиданностью реагируют на смерть своих родных. Надо постоянно держать это в уме.
Если ты трясунец, у которого у самого инсульт жопы произойдет, когда мать ляжет, то да - иначе никак.
Можешь верить, можешь нет. Но попытайся часик в день смотреть в стену и думать только про стену, если не получается прям совсем поток мыслей остановить. Короче сорт оф медитация. Главное чтобы стена была скучная и не в коем случае не переводить с нее глаз, даже проверить сколько этим абсурдом занимаешься. Просто смотри в одну точку и иногда можешь глаза размять посмотрев туда сюда, не вертя головой.
> Зато нарцев в отрицании как грязи. Может даже найдешь себе нормингового, которого получится развести на содержание.
Успешные нарцы сюда не зайдут. У них есть перед кем флексануть. Ну и да, нахуй не ПРЛщице советовать нарца, не гуманно как-то.
Так все таки шизоидность это когда, кайф от одиночества или когда тебе некомфортно долго с людьми и лучше быть одному? Вроде бы одно и тоже, но разница есть.
Вы все ненастоящие шизоиды, а просто притворяетесь. Вот я шизоид настоящий, вам до моего уровня никогда не подняться
Щас бы хвастаться лоу-тир расстройством.
> Так все таки шизоидность это когда, кайф от одиночества или когда тебе некомфортно долго с людьми и лучше быть одному?
У меня и первое, и второе.
Я вообще в том посте не РЛ имел ввиду, а просто психотип человека. Ты реально не можешь понять шизоид перед тобой или нарцисс?
>лоу-тир расстройством
Нормис, съеби. Шизоидность - это эволюция, это следующая стадия развития человека, некоторые уже достигли просветления, а другие обречены влачить свое жалкое существование с нормисной прошивкой
>Шизоидность - это эволюция
Эволюция инфантильности?
Шизоид = интеллектуал, эрудит, остроумный и возвышенный, нормис - ведомое эмоциями похолтивое грязное животное. Такова неприятная (для таких как ты) правда жизни.
>Шизоид = интеллектуал, эрудит, остроумный и возвышенный,
>нормис - ведомое эмоциями похолтивое грязное животное
Как же социальный инвалид коупит, я в ахуе.
Не трясись, низшее нормиживотное
>пук
Когда читаю таких тупорылых школяров, даже стыдно.
В чем заключается эволюция? Нормисы по определению слова нормис наиболее лучше приспособлены к окружающей среде, а шизоид же наоборот...
Или ты саркастируешь?
Ты путаешь акцентуацию и РЛ. Акцентуация это не проблема в отличие от уже расстройства личности.
Не думаю что шизоиды которые только акцентуанты сидят на двачах. По крайней мере в большом количестве. Они занимаются чем-то что им сильно доставляет, имеют обычно соответствующую их интересам работу (программирование, конструирование, художественное творчество, еще что-то), живут себе социально вполне да и все на этом.
Очередной толстяк. Я не очень удивлен, что в этом треде их много.
Анон пошутил а вы его в толстяки записываете. Прям типично для ШРЛ, наверное - неспособность увидеть подтекст, игру.
Да вы заебали с этими "играми". Нет бы серьезно что-то обсудить, докопаться до истины, так сказать. А вы тут начинаете...
Пукай посильнее, поддай еще и газуй отсюда
>Нормисы по определению слова нормис наиболее лучше приспособлены к окружающей среде
Да, к окружающей нормисной среде, приветствующей похоть, разврат и деградацию. Шизоиды выше этого, они стремятся к развитию, к познанию тайн Вселенной, они познают науки и двигают цивилизацию вперед
>расстройства личности
Ага, неандертальцы тоже считали, что у кроманьонцев "расстройство личности", ну и где они теперь?
>к окружающей нормисной среде, приветствующей похоть, разврат и деградацию
>Шизоиды выше этого
>неандертальцы тоже считали
Претолстил.
> Да, к окружающей нормисной среде, приветствующей похоть, разврат и деградацию. Шизоиды выше этого, они стремятся к развитию, к познанию тайн Вселенной, они познают науки и двигают цивилизацию вперед
Да. Но если шизоид уже уровня РЛ то это уже мешает ему эффективно познавать тайны Вселенной и заниматься этим не высоком уровне. Например, будучи ученым. Чтоб уже иметь доступ к научной аппаратуре и публиковать результаты своих исследований.
Нет, дело в том, что сама академическая среда заточена под норми, которые нам завидуют, поэтому они выживают шизоидов со всех важных постов и не дают им эффективно работать. Шизоиды должны быть у власти, чтобы сформировать партию солидарности и допускать к важным руководящим постам и научной работе только высокоэффективных шизоидов, тогда цивилизация сделает огромный шаг вперед, к Звездам
Как жить если тебе похуй? Мне вот до пизды на все что хоть немного выходит за рамки двух трех дней. Просто без разницы что происходит, вроде бы проснулся вроде бы уснул, без разницы делаешь какие то вещи какую то работу, какую то учебу учишь, вроде бы и смысла нет а вроде как до пизды на этот смысол. Хотелось бы найти некую истину да и на нее то в целом тоже похуй. Разве что очень плохо бывает временами, не знаю из за чего
> Шизоиды должны быть у власти, чтобы сформировать партию солидарности и допускать к важным руководящим постам и научной работе только высокоэффективных шизоидов, тогда цивилизация сделает огромный шаг вперед, к Звездам
Я совершенно согласен с тобой. Но пока что у власти нарцы и паты. Потому что шизоиды не тянут с ними конкуренции да и самим им власть не интересна обычно.
В америке так. Частично в Англии.
Повнимательней к протестантизму присмотритесь. Лютер Кальвин и все такое. Психопаты нарциссы это архаика. У них нет никаких оснований для правления кроме иррационального стремления к власти, современный мир такого не прощает как правило и для тех государств где такое у власти все плачевно в конечном итоге оказывается.
>докопаться до истины
единственное на что не похуй.
Но и шизоид у власти это не панацея (Сталин скорей всего был шизоидом) В америке тоже были психопаты и нужно понимать что в любой стране ~70% общества это архаика которая в плане психики вообще не предназначена для житья в современном капиталистическом конкуретном мире, они затачивались под задачи которые были 100к назад. Когда психопаты и представители элитной архаики попытались захватить общество в америке и убить журналиста который их разоблочал знаете что вооруженные американцы сделали? Они назначили суды и перевешали в своем городе корумпированных представителей архаики. И знаете что корумпированные представители арахики с этими вооруженными гражданами сделали? Ничего. Широкое распространение огнестрельного оружия у населения огромную роль сыграло в политических процессах, это то что сформировало америку.
История США конца XIX века. Война с Испанией и внутриполитическая борьба в США. https://www.youtube.com/watch?v=Buc78b70Q0M 23мин Убийство журналиста и реакция общества
У представитедей элитной архаики (психопаты нарциссы) проблема в том что за ними нет аргументов реальных. Если свести все к тому что они физически не могут устранить конкурентов и какими либо манипуляциями загнать общество в совок или другой аналог скотного двора, то выяснитца что у них нет ничего для обоснования своей власти. Это просто детская прихоть, иррациональное желание править и управлять заложеное в них природой. Шизоид получает удовольствие дофамин от рефлексии рассуждательства, а психопат получает удовольствие от факта власти лжи манипуляции и так далее. Им сам факт обмана удавшегося и получения благ ничего не делая доставляет удовольствие. Интервью с психопатом (21+) https://www.youtube.com/watch?v=A9cm8bt0IVg (04 дофамин за удашуюся ложь манипуляцию)
Ладно, тред не об етом.
Нахуя шизоиду быть у власти?
>Нахуя шизоиду быть у власти?
Чтобы повторить то что сделало США. Чтобы не допустить того что случилось в СССР.
Вопрос реальной борьбы за власть (я щас не о театральных выборах) должен быть убран из современного крупного государства. Борьба за власть это архаика и мусор. В такой борьбе почти всегда победят люди органически непригодные для управления современным государством. Победят те кто должен в обществе играть только сугубо представительские роли и может во внешней политике морды корчить противнику. Тот кто отдает вопрос власти на откуп случая по сути добровльно себя, свою судьбу, свои труды и дела и дела всех остальных людей в обществе помещает в клетку с бойцовой собакой и как-то пытается с ней уживаться надеясь что все обойдется и как-то само образумится.
Так и надо жить. Все эти успешные успехи, преодолевания, надрывы жопы - это все не на пустом месте происходит. Для этого должны быть предпосылки. Без предпосылок нихуя не будет. Предпосылки как внешние, так и внутренние. Внутренние - наличие дохуя физической силы, выносливости, либо же дохуя острый ум. Внешние - надвигающаяся жопа любой природы.
Все говорят о героях, все хотят стать героями, хотя для 99% людей уже заготовлена участь быть посредственностью, и никто не говорит об этом. Может потому что это скучно, может потому что это страшно признавать. Но, блять, рано или поздно с этим придется смириться. Но тут ничего страшного, скорее как бы похуй, это нормальность, какая она должна быть. Мир повидали - это уже как бы дохуя, мир по сравнению с пустотой - чудо. А человек песчинка на фоне этого мира. Остается только созерцать и коротать эту вечность всякими приколюхами. Ну либо готовиться и ждать момента когда ты сможешь проявить себя, готовиться к пинку под жопу от мира, чтобы ты уже начал шевелиться. А не хочешь шевелиться - ну так и похуй. Мы как жуки на обочине жизни, никого не трогаем, нас никто не трогает и не замечает, за счет этого мы и можем спокойно жить. А полезешь не туда - кто-нибудь да прихлопнет.
>Борьба за власть это архаика и мусор. В такой борьбе почти всегда победят люди органически непригодные для управления современным государством.
>Чтобы повторить то что сделало США
Ты хочешь повторить архаику и мусор? Весь капитализм это архаика и мусор. Кто реально хочет развития человеческой цивилизации - топит за социализм.
Социализм вообще дохуя шизоидная движуха.
Тебе не похуй че там вообще в этой политике, государстве и прочей ебани? Я просто винтик в системе хуле с меня взять? А все эти рассуждение пустой фарс
Капитализм - это основа цивилизации, социализм - деградация и движение к певобытным временам
>Капитализм - это основа цивилизации
Разве что основа цивилизации даунов и дегенератов. Всё к этому и идет - посмотри на окружающий мир. Капитализм развивается, а человечество деградирует, счастливых людей становится меньше, ркнов становится больше. Это факты. Капитализм = деградация.
> Кто реально хочет развития человеческой цивилизации - топит за социализм.
>Социализм вообще дохуя шизоидная движуха.
Я знаю. И среди шизоидов полно дураков.. Надо понимать что все люди во многом слепые механизмы которые топят в ту сторону в которую им природа указала топить. Шизоиды всегда в любой обществе стабильно опозиционны и склонны ко всяким странным идеям деструктивным а иногда и деальным (одна из задач шизоидов в обезьяних стаях было опозиционность и реформаторство, преобразования изменения). Социализм кстати вещь искуственная, он создан Англией для того чтобы отбросить и разложить европейских конкурентов потенциальных рынчных. Он уничтожает и стравливает разные части общества, он пытается выбить из общества разумную часть и отдать его полностью во власть арахаике. В сочетании с военным еканомическим давлением ето могло прокатить и оно прокатило, одна страна ослабленная войной влезла в эту мусорную идеалогию ( к ее несчастью она от природы падка на такое) Социализм коммунизм это анти реформация ( Протестантизм и капитализм https://www.youtube.com/watch?v=0YUErXPGGw4 ) Это попытка преуспевших стран ввергнуть тех кто на взлете в арахаику и она удалась
>Тебе не похуй че там вообще в этой политике, государстве и прочей ебани? Я просто винтик в системе хуле с меня взять? А все эти рассуждение пустой фарс
Есть шизоиды у которых это основная задача. Ктото изобретает механизмы, ктото математику ковыряет, ктото общество преобразует
Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма" https://www.youtube.com/watch?v=p4IIcCHiOwo
Кто Такой Жан Кальвин? Как Появился Кальвинизм https://www.youtube.com/watch?v=zf78EqjpQGI
Насколько помню вся эта шняга протестантская про то что нужно ебашить как черт ебанный, а если не будешь то тебе пизда в аду, да и к тому же все предопределенно и пиздато работать если ты не избран богом ты не сможешь, просто родился уебком вся хуйня. И то что против государства нельзя идти тоже протестантская тема. Как то это все муторно странно в наше то время опираться на подобные вещи как вера, хоть я и не могу не признать силу религии
>цивилизации даунов и дегенератов
Хорошее описание социализма
>посмотри на окружающий мир
Смотрю и виду развитие науки, качества благосостояния и качества жизни и прогресса в странах с открытой рыночной экономикой и институтом защиты частной собственности и деградацию, застой и бесправие населения в социалистических странах. Социализм - деградация, капитализм - будущее и основа любой успешной цивилизации
Среди шизоидов люди в среднем умнее остального человечества. Поэтому ты не способен их понять.
Похуй кто кого пытался стравить. Похуй на исторические попытки реализации. Это не имеет отношения к тому, что что-то лучше или хуже. Социализм - идеал, к которому нужно стремиться. Без него вся жизнь - бессмысленная ебля за гроши и просто насмешка над человечеством.
>Как жить?
Забив хуй на ответ к этому вопросу.
Можешь вкатиться ещё в скептицизм, либо в буддизм, чтобы пофиксить неприятные моменты.
>Хотелось бы найти некую истину да и на нее то в целом тоже похуй
Мы не можем быть уверены, что можем знать истину (то, как оно есть на самом деле) - да, это суждение уничтожает саму себя, а затем подтверждает, а затем уничтожает...
Мы не можем быть уверены, что правильно относимся к вещам(плакать, если кто-то умер, грустить, если жизнь бессмысленна), ибо не можем быть уверены, что мыслимое о вещи соответствует реальному.
Вот я тебе и пояснил за Пирронизм.
Ответы на вопросы уровня "а бля это же сомнение и на само сомнения должно распространяться" можно найти во 2 томе сочинений Секста Эмпирика
У капиталистов наука развивается не потому, что это пиздато, а потому что они могут срубить с этого бабла. Поэтому движение науки будет не вверх, а в ту сторону, которая будет выгодна людям с жирными кошельками. И ты к этому процессу никак не причастен. Весь этот прогресс не для тебя, а чтобы с тебя состричь бабла. Чтобы ученые разрабатывали гормональные препараты, а хирурги делали операции по смене пола, после чего люди либо продолжают страдать, либо страдают еще хуже. Охуенный прогресс, пять баллов.
Про качество жизни смешно. Качество растет, но вместе с ним и бездомность, и ожирение среди людей. Качество растет разве что у тех, кто наживается на остальных людях.
Ну, у капиталистов она хотя бы развивается, в отличие от социалистов, которые гробят свое население и воруют чужие наработки в капиталистических странах, выдавая их за свои собственные (а по-другому при плановой экономике и раздутом до предела бюрократическом аппарате в социализме быть не может). И да, любой труд должен хорошо оплачиваться, особенно научные исследования, как это происходит при капитализме в крупных технологических компаниях. Не вижу ничего плохого в том, что капиталисты соревнуются друг с другом за кошелек потребителя, это естественно и прекрасно, без конкуренции нет прогресса. Так же не вижу смысла дальше спорить, все-таки это не политическая доска, да и история все уже расставила по своим местам, а фанатикам комми церкви объяснять что-либо бесполезно, как и спорить с их маняфантазиями
> Все говорят о героях, все хотят стать героями, хотя для 99% людей уже заготовлена участь быть посредственностью, и никто не говорит об этом.
Интересно, как ты считаешь, насколько "быть посредственностью" — относительное понятие?
Я просто привык мыслить категорией, в которой помещается только один способ первенства в чем-то — первым публично определить себя первооткрывателем чего-либо. Т.е., насколько посредственными были те, кто, например, первыми формировали интуистический подход к решению какой-то проблемы? Или кто первыми постепенно начинали формализовать решение, но их работу завершил кто-то другой?
Ну понятно, что градации посредственности тоже имеются. И в разных сферах свои посредственности.
В рамках города или страны какой-нибудь бизнесмен-миллиардер будет сорт оф героем. Но в рамках планеты и человеческой истории это шелупонь. В рамках планеты какой-нибудь Галилей герой, но а с другой стороны, ну и что нам с этим делать? Это разве что факт для истории, показать как развивалась наука. Но все меняется дохуя быстро, и половина его знаний уже затерто какими-то новыми достижениями других ученых.
В принципе, от градации и относительности посредственности можно прийти к тому, что нахуй оно все не нужно. Если через 100 лет не забудут, то через 1000 уж забудут все равно. Это в конце-концов игра в животные амбиции, какой бы священностью не наделяли те или иные заслуги.
>Не вижу ничего плохого
Ну ты и в том что Мага ебет твою Машку ничего плохого не увидишь. Ведь он же сильный, по жизни двигается, бизнесы делает, он заслужил. Куколдиньо аморе.
Да нет, так-то, наоборот, самое, что похуй. Было и есть, если вдуматься. Все это коупинг обнищалый. Когда тебе 20, то тушка че-то там тужится "понять" (становление личности буквально), ну а потом отваливается. Куда приятнее просто быть, созерцать, плыть по течению. Тихо и спокойно, на своей волне. А смыслы искать... Смысл?
>познают науки и двигают цивилизацию вперед
>рассуждения уровня "марожына была вкусне"
>рассуждения уровня "марожына была вкусне"
Тут люди говорят что им похуй на все в жизни лишь бы сидеть за компиком и дрочить, а некоторые челы на полном серьезе пытаются продвинуть какой то шизоидный социализм где якобы шизоиды двигаются к каким то абстрактным возвышенным идеалам... я походу чего то не понимаю в этой жизни.
Социализм это идеал лишь потому что он ментальная конструкция которая априори определена как "пиздаче чем капитализм". Это уже изначально ментальная ловушка где некий концепт определяется в бытие вместо того что бы реально существовать. А ну а про преследование его как высшего идеала это вообще пушка. Социализм это вообще то политико-экономическая система(причем больше политико чем экономическая), а значит состоит из мышиной возни, политической борьбы и потреблядства более чем полностью. Нет ничего утонченного и возвышенного в том что бы немного поменять переменные в уравнении экономики, по сути такая же муравьиная гонка по распределению и овладеваниии властью, лучше бы ты завязывал с этой хуйней и занялся бы математикой или религией(что больше нравится) например...
>Нет ничего утонченного и возвышенного в том что бы немного поменять переменные в уравнении экономики,
Ооо, вот с этим соглы
мимоцентрист
Тихо, не мешай бактериям думать, что они что-то значат в этой вселенной.
> Социализм это идеал лишь потому что он ментальная конструкция которая априори определена как "пиздаче чем капитализм".
За социализм топят те кто хочет выравнивания. Потому что социализм не позволяет такого дикого разброса а зарплате как капитализм. Следовательно, можно поднять зарплату простым рабочим и урезать - всяким топ-менеджерам и прочим руководителям.
Социализм выгоден тем, кто не может либо не хочет много работать. Кто не хочет делать карьеру либо сильно прокачиваться и становиться каким-то крутым спецом - потому что при капитализме нужно уметь себя продать. Иначе так и будешь нищим. Тогда как при социализме хорошие зарплаты были бы даже у простых рабочих.
Но так как тех, кто хочет много зарабатывать и прикладывает для этого много усилий больше, и вообще много тех кто хочет накапливать капитал - в мире и настал капитализм. Тем более что ввиду конкуренции и частного бизнеса получается много годных услуг и сервисов. Да и купить можно очень много чего - хоть микросхемы дома можно делать закупив какое-то устаревшее списанное оборудование.
Социализм не может ничего такого позволять так как такого понятия как некий социализм кроме как на бумаге словаря не существует и не существовало нигде. Взять любое соц государства так там никакого выравнивания не было, и продавать себя и иметь связи там точно также надо было уметь...
>Социализм выгоден тем, кто не может либо не хочет много работать.
Схуяли? Кто как наработал, так и получает. Просто излишек идет не ушлому дяде, который захватил нефтяную вышку, и может выворачивать работникам руки своими требованиями, а на дело, развитие производства, общества, на зарплаты рабочим. Хочешь больше - работаешь. Хочешь развития предприятия - работаешь. И деньги не уйдут на очередную яхту ушлому дяде.
>на дело, развитие производства, общества, на зарплаты рабочим.
Проиграл с маняфантазий.
>Кто как наработал, так и получает.
>Хочешь больше - работаешь.
Так ты капитализм описываешь, где рабочий сам диктует условия труда работодателю, потому что у него есть выбор и между компаниями/работодателями существует конкуренция за этого рабочего, а не наоборот, как при социализме, будучи вынужденым соглашаться на скотские условия единственного работодателя-монополиста - государства, который может делать с рабочими что он захочет.
>И деньги не уйдут на очередную яхту ушлому дяде.
А уйдут номенклатурному барину-распределителю и его детишкам.
>капитализм описываешь, где рабочий сам диктует условия труда работодателю, потому что у него есть выбор и между компаниями/работодателями
>Проиграл с маняфантазий.
Работодатель говорит "ну и иди нахуй, у меня очередь из таких же как ты". И все остальные работодатели точно такие же, ты им нахуй не сдался, готов гребсти на галере за гроши - греби, нет - пиздуй. Свобода выбора, епт.
>Работодатель говорит "ну и иди нахуй, у меня очередь из таких же как ты".
Получаешь образование, повышаешь/меняешь квалификацию, устраиваешься в другую компанию, открываешь свой собственные бизнес, становишься ИП, стримером, хуимером, продаешь на рынке свои продукты (торты, изделия из дерева, фигурки из глины и тд), переезжаешь в другой город, в другую страну. Капитализм - это свобода выбора. Все вышеперечисленное при социализме отстутствует, человек становится рабом государства, все "нетрудовые" доходы признаются незаконными (погугли как в совке боролись с капустниками, огуречниками, частными таксистами и прочими людьми, которые вздумали зарабатывать в обход номенклатурного барина), и все твои деньги проходят через раздутый до предела бюрократический аппарат, состоящий из лодырей и тех, кто лучше всего лижет задницу вышестоящему начальству - партийной номенклатуре и силовому аппарату. Собственно поэтому за социализм выступают те, кто не хочет развиваться и работать, а хочет жить/паразитировать на подачках государства в закрытой стране-тюрьме с сапогом Партии глубоко в жопе. И по этой же причине все социалистические государства заканчивают одинаково
>а на дело, развитие производства, общества, на зарплаты рабочим. Хочешь больше - работаешь. Хочешь развития предприятия - работаешь. И деньги не уйдут на очередную яхту ушлому дяде.
Где такое было? Расскажи, интересно
>Все вышеперечисленное при социализме отстутствует, человек становится рабом государства
При социализме у тебя условия жизни будут лучше, потому что ты не платишь за яхту барина. То что конкретная реализация оказалась хуйней - ну а хули тут сделаешь. В любом случае, чтобы система начала работать, нужно время.
При лучших условиях труда у тебя и деняк больше будет, и времени свободного. Трать на что угодно в свое удовольствие.
Каждое пробивание уменьшения рабочего дня делалось, кстати, социалистами так или иначе. Капиталякам ты нахуй не сдался, щас бы так и батрачили по 20 часов в сутки 7 дней в неделю, света белого не видели бы.
>состоящий из лодырей и тех, кто лучше всего лижет задницу
> за социализм выступают те, кто не хочет развиваться и работать
Ой, блять. Как будто все эти капиталистические миллиардеры неибацца гении и охуеть трудяги. Те же самые лодыри и лизатели задниц, которые пронырнули и ухватились за темку, не без помощи богатеньких родителей. В чем тут рыночная справедливость? В поощрении навыка хождения по головам?
Допустим человек действительно не умеет "продавать себя", может по каким-то моральным/идеологическим соображениям, или просто по природе такой. Но он может честно и эффективно решать задачи, которые он научился делать. И что, он не заслуживает нормального поощрения по сравнению с тем, кто нихера не умеет, но со своим пронырством строит мутные схемы для отмывания бабла?
Сори, годноту быдлу не палю.
Так в любом соц государстве пронырство и умение продать себя и создать связи ценилось выше навыка..
>То что конкретная реализация оказалась хуйней - ну а хули тут сделаешь. В любом случае, чтобы система начала работать, нужно время.
В любой другой сфере деятельности если по идее/чертежам выходит какое то говно каждый раз то идею меняют и перестают пытаться ее реализовывать и делают что то другое. Зачем каждый раз пытаться строить одно и тоже только потому что оно на бумаге прикольно звучит? Я этого понять не могу. У нас так то все реализации говно
Так если в отдлельно взятой стране условно один экономический покровитель - государство то это оно уже будет выворачивать руки всем, и в приоритете у него не платить тебе зарплату а обеспечивать свою самозащиту, влияние, монополие на насилию и охрану привилегий и законов, а так же защита собственной же сферы экономики, для всего этого нужен какие то силовые и бюрократические аппараты, так как отсутствие силового аппарата ставить под опасность дальнейшее существование гос-ва ресурсы на него должны выделяться всегда, если это так то никакого "не хочешь не работать - не работай" не будет, ибо силовиков нужно кормить, а дальше уже эти силовики и бюрократы и будут силовым или экономическим давлением выкручивать руки рабочим. Представим что некоторые предприятия и некоторые рабочие будут производительнее других, тогда соотственно за их счет будет уходить больше на оплату силовикам и бюрократам, которые будут подавлять их любые попытки в независимость от гос-ва, т.е эти освобожденные рабочие по сути будут платить за свое рабство... задумайся
за счет этих производительных рабочих гос-во будет платить силовикам, бюрократам и на пособия для тех кто работать не хочет. Если они взбунтуются и попытаются работать только на себя, то их тут быстро и порешают те же силовики которым они отдавали часть своей прибыли... Хуйня какая то выходит короче.
Поздравляем! Вы искренни. Мало кто осмелится быть честным с самим собой! Или посмотрите на жизнь глазами из плоти и крови, чтобы увидеть, где они находятся. Многие покупают и принимают из первых рук аффективную и экономическую меркантилистскую систему и подражают моделям поведения.
>государство то это оно уже будет выворачивать руки всем, и в приоритете у него не платить тебе зарплату а обеспечивать свою самозащиту, влияние, монополие на насилию и охрану привилегий и законов
Это делает сейчас любое государство, в той или иной мере, насколько оно себе позволяет это делать. Если ты не платишь налоги, то магазин за тебя все равно заносит копеечку.
А уж что конкретно государство позволяет себе - уже другой вопрос.
Короч люди пока тупые и не доросли до возможности глобальной кооперации друг с другом. Локально бывают руководители, которые обустраивают кучу плюшек своим работникам. Но вот до верхушки честным и добропорядочным людям пока не добраться.
Рано родились, надо было попозже лет на 100, 200, 300...
>Короч люди пока тупые
Всегда такие были, раньше тупые люди защищали вождя племени, потом попов и царя, сегодня тупые люди поддерживают коммунистов и топят за социализм, в будущем еще что-нибудь придумают.
>возможности глобальной кооперации друг с другом.
Уже есть такая система, называется капитализмом. Каждый рыночный агент может кооперироваться с другими, вне зависимости от страны проживания, религии, политических взглядов, а в зависимости от своих навыков и идей, создавать объединения, компании, ООО, ОАО, пока социалисты выстраивают локальную диктатуру, вождизм, закрытую монополию государства, отрезая свое население от цивилизации и высасывая из них все деньги, права и возможности для обслуживания чиновничьего и силового аппарата. До тех пор, пока коммунисты и социалисты существуют, человечество будет продолжать копошиться в грязи, вместо развития технологий и науки.
Ага, верим, люди плохие, идеи правильные, чуть чуть подождем а там дальше само по себе классно будет и все будем жить в раю на земле, а там и сойциализм а дальше коммунизм сам по себе наступит как завещал тот дед с бородой на обложке капитала. Конечно, обязательно реальность в будущем подстроится под эти ментальные конструкции и спекуляции, и будет в соответствии с ними, а не наоборот. Можно еще попробовать ПРАВИЛЬНОГО человека вывести в соответствии с марксисткой теорией.
>сегодня тупые люди поддерживают капиталистов
Пофиксил.
Кстати, с тебя 500 рублей за мои услуги редактора.
>Уже есть такая система, называется капитализмом. Каждый рыночный агент может ставить раком других
Пофиксил х2.
Развиваться надо, духовно и интеллектуально. Иначе пиздец.
В 20 веке офк люди еще мало знали о самих себе. Была иллюзия знания о себе, хотя по факту в распоряжении были только обоссанные психоанализ и бихевиоризм. Правда и сейчас не так уж лихо продвинулись в этом, думаю многое предстоит узнать. Поэтому и прогноз на пару сотен лет.
Откуда уверенность что
Человек узнает о себе и разовьется
Значит придет к этой одной конкретной ментальной конструкции котороую придумали еще до того ккак человек развился? У людей что придумали концепцию социализма не было ничего из этого в распоряжении, соответственно они не могли быть достаточно духовно и интеллектуально развитыми, значит социализм не духовно и интеллектуально развитая доктрина мысли... все просто.
Демокрит же как-то умудрился придумать и осознать атом. И потом 2,5 тыщ лет понадобилось, чтобы подтвердить эту идею.
Знал ли Демокрит о квантовой физике? Да нихуя. Но логически заложил правильную идею.
Ну и во первых это к физике а не к полит экономии
Во вторых он сильно мимо промахнулся
>При социализме у тебя условия жизни будут лучше, потому что ты не платишь за яхту барина.
Хуже, потому что в социализме я плачу за яхту и дачи номенклатурного барина. Чинуши будут забирать у меня все свободные деньги через налоги и обязательные взносы в гос профсоюзы, взамен чиновник будет выдавать мне "бесплатное" хрючего минимально возможного качества (люди и так сожрут, куда они денутся). При капитализме я, наоборот, не плачу за чужие яхты, потому что я сам диктую условия работотаделю и соглашаюсь на ту зарплату и условия, которые интересны мне, а не государству. Либо сам зарабатываю как ИП без посредников.
>То что конкретная реализация оказалась хуйней - ну а хули тут сделаешь.
Квадратное колесо эффективнее круглого. То, что твоя машина на квадратных колесах вообще не едет это проблема реализации этого колеса, просто нужно еще раз попробовать. И еще раз. И еще, до тех пор, пока не заработает. Квадратные колеса быстрее, это просто факт, а если машина на квадратных колесах едет медленнее, чем на круглых - нужно просто попробовать еще раз.
>При лучших условиях труда у тебя и деняк больше будет, и времени свободного. Трать на что угодно в свое удовольствие.
Так это и происходит при капитализме без статьи за тунеядство. В социализме люди не могут не работать на барина, который забирает все их свободное время, права и возможности для обслуживания интересов партийной номенклатуры и платит взамен гроши.
>Каждое пробивание уменьшения рабочего дня делалось, кстати, социалистами так или иначе. Капиталякам ты нахуй не сдался, щас бы так и батрачили по 20 часов в сутки 7 дней в неделю, света белого не видели бы.
Капиталистами. 8 часовой режим работы впервые появился еще в середине 19-ого века в Австралии, затем этот режим был внедрен Генри Фордом на своих заводах, и люди поняли, что это гораздо эффективнее. Профсоюзы - это капиталистическое изобретение, права рабочих можно защищать только при капитализме, при социализме профсоюзы становятся государственными и используются для подавления прав и возможности рабочих. Паста про жуков-плавунцов.тхт
>капиталистические миллиардеры неибацца гении и охуеть трудяги.
Знаю, коммунисты очень любят принижать чужой труд, они искренне считают, что все, кто работают не мышцами, а мозгами - это воры, кровопийцы, мошенники. Эту шизу даже не буду комментировать, можешь жить в своих маняфантазиях дальше. Для всех остальных: подумайте, а почему в коммунизме вообще проповедуется ненависть к богатым, умным и талантливым? Потому что коммунизм - это орудие олигархов и властьимущих, используемое для уничтожения среднего класса и любых видов конкуренции, угрожающих режиму, и для усиления стратификации общества руками самых бедных, озлобленных и завистливых. Вся эта масса людей используется властьимущими для удержания умного и талантливого человека в толпе, чтобы он не выделялся "нежили бохато - неча и начинать" и работал за гроши на "общество", то есть барина. Отсюда проистекает такая любовь к доносительству в совке и любом прочем тоталитарном государстве. Неприятно, что сосед живет лучше, чем ты, вот донесу-ка я на него в КГБ, чтобы его раскулачили, и тогда я себя таким дерьмом чувствовать не буду.
>Но он может честно и эффективно решать задачи, которые он научился делать.
Если он может честно и эффективно решать задачи, то его с руками оторвут в любой компании при капитализме. Потому что при капитализме компании вынуждены конкурировать друг с другом, чтобы выжить, поэтому они заинтересованы в поиске эффективных сотрудников. При социализме же госкомпании ничего не угрожает, она занимает монопольное положение, живет за бюджетные деньги (налоги граждан), поэтому при социализме так сильно развито кумовство и бюрократия, и вместо поиска эффективного сотрудника лучше найти лояльного удобного человека, который будет послушно лизать жопу начальнику и не бухтеть. Посмотри на то, что выпускает, например, Автоваз (госкомпания). Почему у них нет никаких инноваций, почему они выпускают одно неконкурентноспособное говно? Потому что они живут за счет субсидий от государства, и им нет нужды развиваться и платить работникам достойную зарплату. При социализме такой автоваз - это все государство.
>мутные схемы для отмывания бабла?
Почитай про коррупцию в совке, про хлопковое дело и сотни других похожих схем для заработка чинушами. Чем сильнее раздут бюрократический аппарат, чем сильнее централизация власти, то есть чем ближе к социализму, тем больше уровень беспредела в таком государстве, меньше прав у людей и больше мутных схем для отмывания бабла и заработка чиновниками на труде простых рабочих.
>поддерживают капиталистов
Для справочки: капиталистов не существует. Нет никакой "капиталистической" идеологии, как и самого "капитализма", формационная теория антинаучна и устарела еще в 19-ом веке. Так что и поддерживать "капиталистов" невозможно, ибо их не существует. Я, как и любой другой образованный человек, поддерживаю свободную рыночную экономику, частную собственность и минимальное вмешательство государства в нее. Но поскольку я разговариваю с сектантом коммунистической церкви, черпающим свои представления о современном мире из древнего священного марскисткого писания, написанного кухонным философом, не дня в своей жизни не работавшим, то мне приходится использовать вашу терминологию, ибо более сложные вещи ты понять не сможешь.
Спасибо.
Оу, либерал из под шконки закукарекал.
Вы чё тут разбросали говно из своей жопы?
Засовывайте обратно.
Засовывайте обратно.
Ять, мне кажется, или это залётный тролль гость из диссоциал-треда, который так сказать, решил оживить нашу дискуссию?
Вам бы на /po/рашу проследовать.
Блядь, весь тред засрали, пидарасы.
Но ведь оно уже остыло...
> Нет никакой "капиталистической" идеологии, как и самого "капитализма", формационная теория антинаучна и устарела еще в 19-ом веке. Так что и поддерживать "капиталистов" невозможно, ибо их не существует.
Упитанно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Лол, вот это обсёрище. У тебя же сразу же в той статье русским по белому написано
>Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые[5][6][7][8]. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии, государственная собственность, ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков, таможенные барьеры, антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.
Нет никакого капитализма в вакууме, и не было никогда, никто никогда не строил капитализм, в отличие от коммунизма.
Всё, теперь уходи, грязноштанный, заебал.
мимо ненавижу кабанов, но коммуняк просто презираю
> Лол, вот это обсёрище. У тебя же сразу же в той статье русским по белому написано
Надо было тогда и начало статьи уже запостить
Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли[1][2][3][4].
Абстракция абстракцией но такое понятие имеется.
> Всё, теперь уходи, грязноштанный, заебал.
Я не коммунист вообще-то.
Какие же вы промытки тупые, пиздец просто.
У вас самих хоть бизнес есть? Или вы своего хозяина защищаете? Он хотя бы платит вам за это? Или вы на добровольной основе, в надежде что вас по головке погладят?
А ты читал на что отвечаешь? Речь шла про формационную теорию, которая является антинаучной и нигде всерьез не используется, кроме священного марксисткого писания. Никаких "капитализмов" в марксистком понимании не существует, нет никакой "капиталистической" формации, как и самих формаций и "капиталистической" идеологии. То, что гряшноштанники называют "капитализмом" существовало всегда с момента зарождения человеческой цивилизации, с того момента, когда в первобытном обществе был произведен первый обмен банана на морковку. Каждый человек, живущий в современном обществе является участником рыночных отношений и является "капиталистом". Капиталистов нет только в отсталых диктатурах, вроде Северной Кореи и прочих коммунистических парашах прошлого, в которых партийная верхушка отнимала всю собственность граждан и превращало людей в бесправные винтики государства.
>хозяина
Ты все опять перепутал, хозяин - это партийная номенклатура в коммунистических режимах. При капитализме, то есть свободе предпринимательства, никаких хозяинов и баринов по определению быть не может, и каждый человек сам себе хозяин.
> При капитализме, то есть свободе предпринимательства, никаких хозяинов и баринов по определению быть не может, и каждый человек сам себе хозяин.
Хорошая сказочка. Хороший раб.
Долбоеб, нахуя ты хуйню несешь, не разобравшись в вопросе? Капитализм у него всегда существовал, блять, ну и дегенераты посетили тред.
В каком вопросе? Если ты про марксисткий вопрос, то его еще в 19 веке закрыли и на свалку истории отправили, с подключением.
>Капитализм у него всегда существовал
Не всегда (у австралопитеков и неандертальцев капитализма точно не было), а с момента возникновения нашей человеческой цивилизации и товарно-денежного обмена.
Чтоб ты понимал, дегрод, Маркса изучают в топ вузах мира.
Да что с тобой общаться, у тебя товарный оборот = капитализм.
А еще в топ вузах мира изучают повесть временных лет (на исторических специальностях), алхимию (на химических), Ламарка (на биологических), Адама Смита и Маркса (на экономических). Потому что все это является частью истории, а историю ведущего предмета обычно и изучают на первых курсах вуза. Если бы ты прочитал какие-нибудь книжки по экономике, хотя бы школьные, то знал бы, что с момента марксизма в экономике много чего нового появилось (все-таки несколько веков прошло), но сектанты книжек обычно не читают, а черпают все ответы о мироустройстве из своего священного писания.
>товарный оборот
Да, товарно-денежные отношения.
>что с тобой общаться
Так ты и не смог бы, для этого нужно хоть какое-то образование иметь и книжки читать, а не изучать историю и экономику по марксистким пабликам вк и левацким прогосударственным каналам на ютубе.
Никогда не хотел быть героем. Всегда хотел тихо спокойно сычевать, без трудностей, а на героев из далекой безопасности понаблюдать.
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Предыдущий:
https://2ch.hk/psy/res/1689681.html