24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Не нашёл тред о квадрокоптерах, к моделям и робототехнике относить смысла нет, поэтому отдельный тред. Итак, я задумал заиметь себе свой собственный квадрокоптер к весне, чтобы записывать полёты, шпионить за ЕОТ, возможно, доставлять пиццу за 15 рублей. Покупать лень. Поэтому решил сделать своими руками. Здесь я буду спрашивать советы бывалых инженеров, выкладывать материалы, которые мне помогут в создание летучего монстра и отчёты о ходе работы. Первым делом полез в гугл и из куч говна пока нашёл на первый взгляд достойный материал: http://quad-copter.ru/kak-sdelat-kvadrik.html http://quad-copter.ru/fanerocopter.html
>>177468 Хоть опиши конфигурацию, на которую рассчитываешь. Получить понятие о полетах на коптере можно, летая на Hubsan-е однако, летать получится не очень далеко. Если душа лежит к фпв или художественной съемке - другой разговор. Конечная цена еще будет зависеть от количества опилок в голове и твоих возможностей желания самостоятельно изготовить хотя бы раму.
>>177468 Теперь уже нет. Один нормальный мозг для него стоит 15. Батарея 1000,пульт минимум 5. Движки 1000 каждый. Это для моделей 350-450 класса которые. На более мелких трлько по дому летать
Хочу обзаться Walkera x350pro для fpv полетов. Пульт walkera Devo 10 уже есть. Так что хочу сэкономить и не покупать rtf комплект. Подскажите что нужно купить кроме самого квадрика, з/у, ресивера, подвеса (ксати имеет ли смысл переплачивать за 3-хх осевой подвес?) .. ну то есть поясните какую экшн камеру разумнее приобрести, как подружить ее с подвесом, wi-fi оборудованием.. etc. Или проще сразу отвалить кучу бабла и взять DJI Phantom 2 Vision + ?! В общем помогач
>>183201 У тебя в корне неверное представление о Вижине. Даже последний 2 (версия3) снимает крайне посредственно. Его удобство лишь в связке коптер - фпв-система, основанная на мобильных устройствах, идущей с завода. Подвес там, кстати, дает желе в некоторых случаях.
Твой выбор - гимбал трехподвес и 3+ БЭ или 4 (луркай о подписал подвеса, монетке в этом случае) гопры. Базарю, качество достойное, хватит на худ. ролики за деньги.
а как на счет готовых решений? кто-нибудь разбирался в вопросе выбора с ценой\качеством? может есть площадки для покупки достойные, а не оверпрайснутые рашкинские магазины
я вот новичок и вообще не знаю с чего начать. вроде и сразу хочется дорогой и крутой купить, но разбить ег ов первый же день будет стремно
>>185739 Для покупок рассматривай площадки: tinydeal.com dx.com aliexpress.com banggood.com накрайняк.. ebay.com Можешь найти и готовый вариант, так и комплектующие Для начала поуправляй что вроде syma x5 (при возможности бери без камеры, не к чему она, т.к.: переплата и качество никакое) Данный квадрик легкий, маневренный, позволяет оттачивать управление, флипы и т.п., не сильно убивается при падениях (смотря конечно как его шлепнуть) и к тому же легко докупить на замену запчасти. Со временем можно брать wltoys, cheerson, walkera, dji (на что кошелька хватит)
>>175360 Не актуальная статья. Самый дешёвый набор сейчас это: Рама Q450/330 Мозги: crius от HK Двиглы: sunnysky 800/900 kV Пропы: APC 1045, от HK пропы шумные очень, даже после балансировки. 3S аккум
Бамп годному треду. Выбираю коптер для съёмок. Не могу определиться. Вариант первый, нищебродский: v626 + sj4000 норм камеру жалко на самодельном подвесе. Запастись аккумуляторами и двигателями и снимать для себя, потом собрать нормальный коптер. Как часто наёбываются щёточные моторы? Вариант второй: сыграть на все деньги и взять, что подороже, типа v303, фантома или валкиры 350, но уже с расчётом оказывать услуги гей-шлюхи аэросъёмки за мелкий прайс, чтобы хоть как-то отбить бабло. Вариант третий: попробовать собрать свой коптер на бк движках из подобного комплекта http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66873__S500_FR4_Glass_Fiber_Quad_Copter_480mm_PNF_Combo.html Либо может есть бюджетные варианты в пределах 15к на бк движках, которые могут поднять гоупро? Что посоветуете, хоббаны?
>>186113 И ещё добавлю. Допустим я собираю коптер. Раму делаю сам из люминия, это не сложно. Что из комплектухи надо? 4 движителя и 4 регулятора, винты, полётный контроллер, передатчик приёмник?, аккумулятор и пульт, так? Потом ебаться с калибровкой и настройкой?
Прошел путь от Hobbyking KK Через Crius AIOP до Hobbyking-овского клона PixHawk. Совет такой-не экономь на полетном контроллере. Все равно потом хочется чего-то большего и лучшего. Второй совет-НЕ ЭКОНОМЬ на пропеллерах. Говноропы не калибруются(да, калибровать надо все пропеллеры, даже фирменные) вообще никак, а от вибраций гироскопы и акселлерометры вместо показаний будут выдавать говно, коптер будет летать соответственно. Третий совет- купи два-три аккума. Летать будешь хотеть много и заряжать будешь долго.
Короче взял я пока v262, заказал двигателей и аккумов, буду пока учиться на нём. Камеру должен поднять. А вот что собирать дальше пока в непонятках. Я правильно понимаю что надо: раму, движки и регули, плату настройки регулей, плату коммутации/разводки питания, пропы, мозги, приемник (передатчик? ), апа (к апе нужен передатчик), аккум? Это минимум. Ну и там всякие приблуды типа гпс, фпв и пр. по вкусу. Какие мозги лучше? Читал вики, опух от инфы и описания. Самые безгиморные naza? Как вии? Гексо/окто коптер может нести больше полезной нагрузки чем квадрик?
Госпда, я тут познакомился с вот этим видео https://vimeo.com/108448978 и загорелся желанием собрать себе "гоночный" квадрик. Т.к. в наличии есть 3D-принтер и десяток моделей на Thingiverse вопрос о выборе базы стоит совсем не остро. Планирую для начала распечатать вот такой: http://www.thingiverse.com/thing:511668
Но есть проблемы с выбором электроники, двигателей и всего остального. Стоит доверять электронике с алиэкспресса и ебая, или брать только у проверенных производителей? Как подбирать двигатели и аккумуляторы? Как подобрать камеру и FPV-очки? Может есть какие-то скрытые подводные камни в постройке квадрокоптеров, про которые я даже не догадываюсь?
>>187356 Вопрос о раме по-моему не должен стоять. Они не дорогие и можно самому сделать. По поводу рассчета квадра смотри rc-calc.com есть и более навороченные. А так там сплошь и рядом подводные камни. Все компоненты влияют друг на друга и конечные характеристики. Если на квадрах для съемки это не так заметно будет, то на спортивных сам понимаешь.
>>187356 Бро, сейчас я тебе расскажу с обоснованием какие детали нужны и почему. Наиболее отзывчивые и управляемые коптеры это с винтами небольшого диаметра (до 8") и легкие. Рама Если рама с пика тяжелее, чем Q330 ( http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28172__F330_Glass_Fiber_Mini_Quadcopter_Frame_330mm.html ), то бери Q330. Обрати внимание, что на ней нет платы распределения питания, купи её отдельно ( http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31223__Hobbyking_Multi_Rotor_Power_Distribution_Board_DIY_8_x_output_PCB_.html ) Никакие разъемы по питанию никогда не используй, только пайка кроме разъема на аккумуляторе. Моторы Недорого и качественно: моторы Sunnysky Выбирай тот мотор, для которого есть test data - результаты замеров тяги и потребления для разных пропеллеров, напряжений питания. Выбери такой мотор + проп, чтобы и в раму влезло и на 50% газа тяга была чуть больше, чем итоговая масса твоего пепелаца. ESC Драйверы моторов бери Afro ESC Slim, запас по току бери 10 ампер. Купи приблуду для обновления прошивки, но не шей ничего, если и так летает. Пульт Turnigy 9x / 9XR, бери отдельной посылкой, иногда таможня не пускает (очень редко, не волнуйся) Пропеллеры, см. пункт про мотор, покупай ТОЛЬКО пропеллеры APC, китайские не надо, их достаточно сложно отбалансировать. Бери 3 комплекта (да, не так дешево, как хотелось бы) К примеру 8" 4.5 MR. Аккумы Бери пока 2 штуки недорогих Zippy. С напряжением определишься в пункте про мотор. Мозги Дешево и сердито - AIO http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31138__Multiwii_and_Megapirate_AIO_Flight_Controller_w_FTDI_ATmega_2560_V2_0.html GPS не бери для него, но возьми Minim OSD (телеметрию накладывать на изображение с камеры) и приблуду для измерения напряжения питания и Bluetooth. Дешево и неведомо, потому что новый: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65595__Thunder_QQ_Super_Multi_Rotor_Flight_Controller.html А вообще сам решай, хоть DJI Naza бери, если деньги есть. Виброразвязка Не смотри на людей, которые ставят полетный контроллер на всякие хитрые подушки или на резинках вешают. Это не нужно. Вибрация отфильтровывается в бОльшей степени при помощи цифровых фильтров, а также засчет балансировки пропеллеров. Моторы к счастью балансировать не надо, ну конечно самые хламовые нужно, но я тебе их не советую.
>>187784 Вроде бы Phoenix flight simulator. Я его к turnigy 9x через USB свисток подключил и рулил. Очень круто, особенно затянули самолеты и летающие крылья. Теперь в планах взять еще летающее крыло, т.к. оно проще по конструкции, чем самолет, его сложнее сломать и собрать скоростной квадрокоптер для гонок, что-то типа 7'' пропеллеры, 330 рама и какой-нибудь простой контроллер.
>>188045 Интересный аггрегат. Должен легко рулиться как и все коптеры с винтами до 10". >На Муске нашел цикл статей про пересадку его начинки на открытую раму Очень сложный процесс. Из готовых комплектующих собрать куда проще.
>>188120 Родной корпус Чирсона стоит 25 баксов. На форуме пишут, что он хрупковат. Простая рама 350 класса стоит 10 - 15 баксов (450-я чуть дороже и более популярна, но не великовата ли?) и можно докупить отдельно лучи (3-4 бакса). Стоимость краша получается ниже, можно иметь в загашнике запас лучей. Получается, что на каждом краше мы будем экономить сумму, сравнимую со стоимостью его, Чирсона, батареи.
Анон, молю, подскажи: Есть ли уличные модели до 15-20к, у которых есть камера (пойдёт самая хреновая) для оператора и которые могут поднять килограмма 2 веса?
>>188450 Я умудрился сломать луч 450 рамы, когда уронил с высоты ~6 метров. Он упал двигателем на край забора и видимо двигатель сработал как рычаг, вот и сломал луч. Сейчас вышла новая версия рамы, еще прочнее. Это был первый полет.
Анон, поясни про Syma X5S/X5SC/X5SW. Думаю брать первым квадром, дабы научиться. В чем отличия между ними, между ними и старой версией? Стоит брать? Где лучше брать?
>>190057 В розничной продаже скорее всего нет. Лопасти - расходный материал. Для квадриков их расход за один выезт на природу - в районе десятка. Это значит, что делать лопасти сложными значит делать их дорогими. По тем же причинам слабо распространены 3 и более лопастные схемы. Ведь технически ничто не мешает делать и 8-лопастные скимитары для квадриков.
>>190108 Судя по всему эта машинка для тех, у кого руки до крови надрочены на 6-канальных вертуханах. И есть еще китайский клон стингрея, так что их таких аппаратов уже два.>>190120
>>187356 Ты — это я. Тоже посмотрел это видео и захотел маневренный квадр для фвп полетов.
Сколько может стоить в итоге весь комплект с нуля? С не очень дорогими очками, с заделом на будущее в самом кваде? Можно ли купить готовый гоночный квадр с хорошими характеристиками?
>>190629 https://youtu.be/dxXsuwR-7kM?t=1s Вот, посмотри видео по сборке. В описании есть комплектуха со ссылками. И вообще, у этого парня много видео по постройке квадриков, настройке контролеров. И про ФПВ и про очки есть. Мне думается, что будет баксов 150-200 квадрик и еще 200 "наземная станция" (но не с очками а с экраном). (40$ моторы + 40$ регули + 30$ рама + 30$ контроллер + 20$ аккум + 15$ камера +30$ видеопередатчик+15$ ворох пропов) (130$ монитор с приемником + 90$ аппа) (По крайней мере с дивана я это вижу так)
Можно ли на тушку квадрика повесить солнечную батарею и летать без аккумулятора? Например сыма х5 летает на 3 с хуем вольтах. На алиэкспресс можно легко найти 5 вольтовую батарею...
А вообще спаять все это хозяйство на голой раме с нуля — дохуя сложное занятие или можно все сделать по мануалам и это будет летать? Паял только в детстве последний раз, не инженер нихуя. Просто боюсь, что если что-то не будет работать, то я не смогу определить причину, так как не понимаю некоторых вещей, а помочь некому. Еще эта настройка, ПИДЫ какие-то
>>190944 А ты что предлагаешь, няша? Пилить свои чугунные велосипеды с нуля? Есть ведь готовые унифицированные решения, но никто не запрещает допиливать их самому
>>190950 Пилить велосипеды с нуля, как самолет на авиамоделировании. Покупать только двигатели и винты. Хотя пропеллер можно сделать самому на 3d принтере. Электронику всю саму, попытаться использовать одну ПЛИС для всех датчиков. Рама, идеал - карбон, но ткань дороговата ($200 большой рулон). Контроль не с дорогущих пультов, а полуавтоматизированное и с каких-нибудь геймпадов. Это весело, интересно и дешевле.
>>190951 >пропеллер можно сделать самому на 3d принтере. Не стоит этого делать. Пропеллеры будут кривые, косые и разбаллансированные; причем у каждого будет индивидуальный изъян.
>>190941 Ну можешь поступить как я - заказать себе Чирсон за 235 (+20 доставка) баксов. 350 класс, летает из коробки, APM-контроллер - можно подключить к Mission Planer, можно допиливать. Придет - посмотрим.
Анончики есть у меня первый фантом, на него доустановлено FPV (PMU+iOSDmini, и передатчик конечно), подвес тарот, дергающийся по роллу. Покупалось для веселья не для коммерческой съемки, но я кажется все что хотел осмотреть - осмотрел. Не летаю по полгода, от того родная батарея потеряла 40% емкости а дополнительная турнига и вовсе померла беременной. И вот я думаю продать его чтоли? Может продать его? наверное лучше частями, так iOSD мне пригодится дял сборки другого коптера если соберусь ебал мозги с разными контроллерами, ну нахер, лучше назу поставить и не ебаться приемники/передатчики продавать не буду - пойдут на самолет. Больше всего напрягает что эта поебта мало летает, всего минут 6 при \этом как беременный шмель. Управление с одного пульта это пиздец, тарот дергается нет стаба по курсу (от того постоянно плавает курс на видео) а гопро даже если вздумаю подписаться на съемку за деньги это хуита.
Какая максимальная высота полёта, с чем она связана? В смысле, квадрокоптер выше не летит потому что теряет связь или из-за понижения атмосферного давления? Можно как-то увеличить высоту полёта?
>>190994 Чисто теоретически при падении можно заряжать аккумулятор благодаря крутящимся пропеллерам и при непосредственном приближении к земле включить двигатели, квадрик мягко приземляется.
>>191015 радуйся! с нынешним то долларом это халява. 2 года назад 50 стоило тоже самое, один только фантом голый 15. >>191001 не сработает, двигатели не запустятся, ведь при вращении от снижения они крутятся в другую сторону. Но они при падении и вращатсья ну бедет, коптер будет падать кувыркаясь как говно.
>>191014 Я бы тоже не рискнул. Даже если идея с зарядом прокатит, всё равно падение неконтроллируемое, квадрик снесёт в сторону и он хуй знает куда упадёт. >>191073 Да, обратное вращение усложняет. Но можно сделать так чтобы менялась полярность. От аккума к мотору идёт провод питания, на него ставим диод чтобы при зарядке через него ток не шёл обратно. При обычной работе ток спокойно идёт в двигатель. От двигателя с другой стороны идёт провод с диодом. То есть при обычной работе ток из аккуму в мотор не идёт, но при зврядке идёт. Чтобы квадрик не крутился во время падения можно сделат стабедизационные крылья.
Сравнил только что управляемость WL toys v262 (~300-400г) и коптер с 10" APC, 450 рама, 1250 г. Масса. Первый - рулится как-то ватно, становится неуправляемым при неболшом ветре. Очень медленно крутится по yaw, сложно держать высоту, очень шумный из-за шестерней. Второй: тихий, проще держать высоту даже без барометра, быстро крутится по yaw, если покрутить ручку газа заметна значительная инерционность, хотя может экспонента на пульте так настроена, надо смотреть.
>>191073 >коптер будет падать кувыркаясь как говно Теоретически можно уронить его, а ближе к земле врубить двигатели когда он наберёт приличную скорость, пропеллеры начнут крутиться и лучи пообломает к херам
>>191139 >~300-400г становится неуправляемым при неболшом ветре >1250 г Ну а чего ты хотел? Я на 262 сначала без камеры летал и без защиты, при сильном ветре, тяжело было. Потом на него повесил экшнкамеру, и коптер стал заметно устойчивее. Ну и не надо забывать, что это игрушка в первую очередь.
Скажите, как на коптерах вообще летать без курсовой камеры? Если на 100 метров улететь, там же вообще уже нихуя не видно, как маневры совершать? Или это уже интуитивно делается?
>>191138 Коллега, Б/К-мотором (а мы ведь собрались летать на Б/К-моторах) полностью управляет регулятор, как он скоммутирует фазы, так мотор и будет работать. Плюс на автомоделях применяется торможение двигателем, а это ни что иное как режим генератора, только энергия не возвращается в двигатель (скорее всего), а рассеивается на тормозных резисторах. Если эту энергию через повышающий преобразователь направить в аккумулятор то мы и получим рекуперацию. А управляя временем открытия-закрытия транзисторов можно управлять торможением на каждом пропеллере и таким образом управлять моделью. Пропы (а точнее центр давлений) при этом должны быть выше центра масс, но это не обязательно. Но парашют все равно дешевле.
>>191353 Очень реалистично звучит. Но я думаю главная проблема это вращение винтов в обратную сторону всетки. Для того чтобы потом полететь надо будет не просто запустить двигатель а включить заднюю на полном ходу, хуй знает на какую нагрузку должны быть рассчитаны пропы и двигатели тогда. >>191141 фантомоводы, летающие в облака переворачивают коптер вверхногами в полностью ручном режиме и так летят вниз. Ближе к земле врубают стабилизацию и он сам ровняется. Опасная хуйня, но вроде у чуваков с rcdesign а получается
>>191400 Согласен, нагрузки будут значительные, но мы же все-таки тормозили винтами при спуске. И можно реверсировать мотор не резко включив полный вперед, а сначала затормозить его через резистор (или даже коротким замыканием обмоток), отключив от батареи и потом плавно наращивая ток в прямом направлении. И пропы должны крепиться не гайкой а двумя болтами, а то мало ли что. Тут выгодно смотрятся квадрокоптеры (и вертолеты) с коллективным шагом лопастей (см. выше в треде). Получается сначала мы ставим шаг лопастей для максимально быстрого снижения и резко рвануть вниз (или наоборот, тормозить рекуперацией), а у земли перекладываем лопасти на подъем, ... Profit. Хотя это уже посадка на авторотации получается. Даже движок не нужен. А фантомщики хотят как можно быстрее спуститься, их рекуперация не интересует.
>>191446 Ну лол, может еще поставить мини-ветряк, чтобы квадр заряжался в полете, как на пассажирских самолетах делают? Рекуперация сколько даст? Мне кажется чуть меньше нуля
>>191450 >Мне кажется чуть меньше нуля думаю да, даже если двигатель крутимый ветряком будет давать значительный ток батарея без вреда его всосать не сможет.
Я решил купить квадрик на алиэкспрессе. Например, способ оплаты я выбираю киви кошелёк. Но возникает проблема. Точной информации нет, чёрным по белому нигде не написано, но как я понял, нельзя просто взять и анонимно оплатить товар на зарубежном интернет магазине, необходимо в киви указывать свои паспортные данные, то есть верифицировать кошелёк, это так? Или можно создать анонимный киви кошелёк просто привязав к анонимной симке? То же самое и с яндекс деньгами. Требуются паспортные данные. Как я понял вышел какой-то новый закон и теперь нельзя анонимно совершать сделки на зарубежных магазинах. Так ли это? Нид хелп.
Стоп, скроллинг! Нид хэлп! Тащемта днесь купил на китаезной интернет площадке DJI Phantom 2 с подвесом H3-3D. Хочу в дальнейшем обмазаться FPV. Зазырил видосы на тытрубе как умные люди допиливают фантомы ФэПэВой, типа следующей конфиги: DJI AVL58 (AV передатчик), DJI iOSD Mark 2 (телеметрия), DJI FPV hub (плата расширения с разъемами), Black Pearl diversity rx 7" (монитор с приемником). Кароч хочу снищебродствовать и бюджетно его оснастить. ГоПро 3+ уже есть. Что подскажите хоббианоны, есть ли альтернативные конфиги?
>>191639 Цена у гоупрохи конечно негуманная, разговора нет, но для меня главный плюс то что она пишет фулку 60 кадров и цветопередача теплее - смотреть видео приятно (в отличии от sj, и которая, кстати, пишет фулку только 30 кадров) Вообще жалею что не взял ГоПро 4 бэ, там фулка вообще 120 кадров, сломоушен смотреть приятно, а также 4к выдает уже смотрибельные 30 кадров (хотя 4к на ней, пока еще все таки маркетинг)
>>191639 Кстати, мой совет, если планируешь брать экшн камеру, рекомендую обратить свой взор на XiaoMi Yi. Ценник гуманный, запись фулки 60 кадров, 16-ти мПикс сенсор от Соньки..
Удваиваю камеру xiaomi, кишки там скорее всего от гопро 3. кстати на китайских боскамах от 2 гопро стоят, так что если картинка со второй устраивает можно боскам брать У хиро 3+ приемущество заметное, вообещ гопро камера хорошая (3+ еще и до ума доведена), в протюне пишет пригодное для поста видео почти 13 стопов, заебца, мало какая мыльница так может. >DJI AVL58 >DJI iOSD Mark 2 >DJI FPV hub >Black Pearl diversity rx 7 Вообещ ебанутые. Лютый оверпрайс!!!! за такие деньжищи можно купить лайтбридж наверное со всем сразу и трансляцией fullHDна землю. Хотя конечно это нахуй не надо. Алсо не знаю как на вижине а на простых фантомах стоит наза, которая вроде с iOSDmark не работает (ему вроде надо А2 или вуконг). Алсо у марка этого главная фича переключаемая камера и стоимость в три раза выше простого iOSDmini, который показывает все тоже самое, но только с одной камеры. передатчик DJI особым качеством как я понимаю не отличается да еще и хз в какой секе работает, может статься что к нему нужно будет ебаться искать экзотические приемники. на рынке есть 2 лидера в плане передачи картинки на 5.8Ггц (АХТУНГ! у вижена на этой частоте управление!!! на него нельзя такие ставить, кстати проде у комплектов dji вроде тоже вещание на 5,8). Короче все ставят immersion/fatshark это ёба и boscam это просто нормальные передатчики. работают они на разных частотах, и те и другие на 5,8 но частоты разные. Так что боскамовские приемники не ловят имершионы и наоборот. Есть приемники которые принимают обе сетки. Приемник лучше отдельно от экрана, малоли потом захчоешь писалку подключить, пользоваться очками или переставить fpv на самолет с наземкой. DJI FPV hub я ваще не понял нахуя, нормальная OSD с передатчиком коннектится одним разъемом, iOSDmini тоже.
>>191717 С любым можно летать fpv. Если хочешь делать в пределах километра то пойдет обычный на 2.4, видео надо 5,8 брать тогда. Если далеко - то LRS к пульту и видео по обстоятельствам раз такой вопрос задаешь, то рано еще думать об этом. Самый дешевый вариант турнига и FRsky радиомодуль. Надежный и дальнобойный - футаба. Подешевле - спектрум.
Пришел квадрик с Китая - WLToys V686G: http://www.banggood.com/ru/WLtoys-V686G-FPV-Headless-Mode-RC-Quadcopter-with-2MP-Camera-p-965223.html. Пока тренеруюсь дома основам управления. Пару раз пытался выходить на улицу, но его сносит ветром и не смог оторваться от земли толком. Поэтому хотел спросить: квадрокоптеры типа Фантома тоже легко сносит ветром? Какая вообще у них чувствительность к погодным условиям? Можно ли зимой в мороз нормально работать будет? И почему на всех видео, что я видел, постоянно летают без защиты лопастей? Типа защита лопастей не нужна и вообще она для педиков?
>>192155 Фантом может сопротивляться ветру до 10 м/с примерно, но его от этого очень колбасит. Ну и вообще он довольно шустрый и выносливый аппарат. Примерно 60-80км/ч может развивать. Алсо он потяжелее и побольше, обвешаный камерами с подвесом около кг весит, уже не так то и сдуешь его. Зачита нихуя не спасает толком ни в комнате ни на улице - лопастям все равно пизда если упадет, и людям если зацепит тоже. Зато защита сильно увеличивает парусность и его начинает сильнее балтать от ветра. Алсо добавляется шум и вес. Короче защита говно, единственное где она оправдана - на ардроне, там она пенопластовая и учитывая что ардрон это игрушка для детей с айфонами там ей самое место. А еще оторваться от земли на фантоме в ветер та еще задача, его валит на бок потому обычно его запускают в ветер с рук. Зимой в мороз батарея быстрее садится но самое главное в мороз может съехать крыша у назы, холоднее чем в -5 лучше не летать на фантоме. Как с другими контроллерами хз. Ну и холодно же на морозе рулить им.
Есть заебцовая весчь для фантомов называется.. парашют, лол, (на ебее около 7 тыров стоит), если затупил или квадрик сильным ветром свалило в штопор, то будешь спасен несильным ударом о землю при приземлении, главное не пробать момент, уж лучше чем камнем ебанется )
Попробовал из говна и палок пенопласта и алюминия сделать крепление на 262 для экшн соньки под стандартное крепление камеры. Эта ебала получилась тяжелее чем бокс соньки. Попробую провести испытания, но сдаётся мне что надо в плоскость выводить крепёж и клеить туда площадку и на неё сажать камеру в боксе. Такие дела.
Реально ли взять за 10-20 килорублей что-то хорошее? Желательно иметь подвес для камеры (гопро, например. Или аналоги) и возможность дальнейшего апгрейда до fpv.
>>192936 Ах да, насчет апп: валька с разными пультами продается devo7, devo10 (у самого есть такой) - там трейнер порты есть, насчет чирсона не знаю, луркай )
>>193092 Смотрел уже, но спасибо. Сам тоже склоняюсь к вальке, но ценник. Ибо студент, работаю, денег не так много. Думаю взять квадр+аккум+зарядник+Devo F7. Дабы потом докупить подвес и камеру. Есть ли еще какая-нибудь возможность сэкономить? Хочу уложиться в 20к.
>>193885 Тут курилка коптероводов и стремящихся. те, кто серьезно собрался что-то собирать должны проследовать на профильный ресурс типа rcdesignа, там и фак и дохъуища мануалов. Моделестроение и сегодня это не совсем "купил и полетел", в одной шапке этого не описать.
>>175241 Вверх. За два дня выходных угробил свежекупленый СХ-10. Запаниковал и долбанул об стену, погнулась ось двигателя, перестарался с усилием и поломал, пытаясь выпрямить. Теперь ждать недели три пока движки приедут. Зато сегодня вылетал на v262 4 аккумулятора. Какой же он управляемый и предсказуемый по сравнению с чирсоном.
>>195682 Мне не нравится как V262 держит высоту. Еще он сильно шумит. На пике multiwii 2.3 с отлично отбалансированными пропами APC 10''4.7 и моторами. Даже с выключенным барометром висит как нефиг.
>>196188 Конечно взлетит. Это та же самая алюминиевая рама. Если хочется делать раму с нуля - лучший результат с деревянной, т.к. она вибрации плохо проводит из-за пористости.
>>196166 Да понятно дело что это игрушка, но я брал чтобы научиться летать. В целом за подтора часа полетов в ветренную погоду, уже неплохо получается. Надо потихоньку собирать коптер для съемок.
>>186946 Поясняю за ПиксХок Отличий, внезапно, не столь много-т.к. туда ставится тот же ардукоптер и оболочка используется та же-Мишшн Планер. Пилотируется плавнее, держит высоту немного точнее(хотя датчик там тот же. что и на АИОПе), взлетает ровно-как будто на веревке поднимают.
>>196477 Да, там 32 разрядный АРМ против атмеги 2560 на АИОП, на котором я летал до того. И возможность писать логи, т.к. у меня серьезные проблемы с АльтХолд мне эта ф-ия просто необходима.
Ну антоши, посоветуйте коптур тыщ за 12-15, небольшого размера, чтобы можно было по квартире котов гонять и с возможностью передачи реалтайм видео на андроедный девайс. Накидайте вариантов, или ссыль, где можно почитать сравнения, отзывы и т.п. Поиском в нете в основном находятся обсуждения по самостоятельному перепилингу и сборке, а хотелось бы более-менее подходящее для нюфани из коробки.
>>196219 >уже неплохо получается. Надо потихоньку собирать коптер для съемок. Ну вот нахуя тебе? мало вас таких снимателей чтоли? Видел сегодня инспаир 1 в работе. Ветер был около 5 м/с а он висел как прибитый. Высоту набирает тоже быстро, примерно как фантом, шумит не очень. На земле 2 гламурных пульта, один с айпадом вместо экрана. Вот и прилетели снимальщики, теперь те, кому надо могут сами себе эту поебту купить.
>>197972 >Inspore I Эппл мира коптеров и лютый оверпрайс. Не нужен, за эти бабки можно зеркалку на гексе собрать с отдельно управлением подвесом и еще останется на пиво.
>>197972 >те, кому надо могут сами себе эту поебту купить >250килорублей Охуеть, пойду две штуки возьму, у меня как раз немного налика до получки осталось. Один разъебу о соседский балкон, второй в Китай запущу.
>>198062 >>198153 Господа, но вы же не поняли главного - теперь те, кто раньше нанимал "тех странных чуваков с комптером, это же сложно и дорого!" сам себе купит коптер для съемок своих бескрайних полей, жилых комплексов, бизнессцентров, заводов и стоянок. Алсо набежит еще больше нубов-операторов-свадебщиков и подобных бомбил и еще сильнее загадят хобби. Я болью поделиться пришел.
кстати отдельный пульт есть и у инспайра, алсо он снимает в DNG 4K и даже HD картинку может пересылать на землю, где твоя зеркалка теперь?Да, гекса лучше рулится и намного безопаснее, алсо у инспайров были проблемы с мозгами уносящими их в Китай
>>198266 >Господа, но вы же не поняли главного - теперь те, кто раньше нанимал "тех странных чуваков с подъёмником и набором ключей, это же сложно и дорого!" сам себе купит комплект ключей для ремонта своих мерседесов, бентли, беэнве. Ну ты понел. >Алсо набежит еще больше нубов-операторов-свадебщиков и подобных бомбил и еще сильнее. Угадай кем я собираюсь стать в ближайшие пару месяцев. >загадят хобби Хобби загадить нельзя, а вот создать конкуренцию можно. Развивайся пока не поздно.
>>197972 >он висел как прибитый Заслуга не ВМГ, а Optical Flow-датчика, мой ардукоптер умеет это уже джва года >>198266 >и даже HD картинку может пересылать на землю А теперь смотрим, что у лайтбриджа таймлаг под 500 милисекунд, мои 5.8 гГц стримят видео что не стыдно было и на 40" телик вывести.
Ничего великого, просто ЖДИ-маркетинг, как только китайцы скопируют лайтбридж инспаер будет детектором чайника с деньгами.
Кстати, я после краша покупаю новый винт/луч, а вышеуказанному персонажу придется покупать новый инспаер=)
Господа, а что известно про грузовые гексокоптеры? Есть ли какие-то инструкции по изготовлению-сборке/покупке готовых китов, как таковых? Посоветуйте что-нибудь.
Сразу скажу, что этой темой увлёкся совсем недавно, и если есть какие-то дельные rc-wiki, гайды для совсем зелёных, то они тоже будут кстати.
>>198271 > сам себе купит комплект ключей для ремонта своих мерседесов, бентли, беэнве. Нет, нихуя. Конечно летать на коптерах будут не лично владельцы бизнесцентров и жилых комплексов а чуваки, подрядившиеся склепать им ролик. Раньше жти чуваки нанимали коптерщиков на стороне. Посоны, работаю на ТВ, инспаир купили сюда же. А раньше нанимали. >Хобби загадить нельзя, а вот создать конкуренцию можно. Развивайся пока не поздно. Я занимаюсь другим, для меня коптер это хобби. Но вот одного долбоеба упавшего на толпу людей хватит чтобы коптеры запретили нахуй. >>198312 >Заслуга не ВМГ, а Optical Flow-датчика да, знаю. Наконец добавили. В сраном анрдроне и то было. >у лайтбриджа таймлаг под 500 милисекунд, мои 5.8 гГц стримят видео что не стыдно было и на 40" телик вывести. Да, то вот для передачи в эфир картинки прыгающих лыжников маловато того что приходит по 5,8. Алсо детали лучше видны в высоком разрешении. согласен, HD нахуй не нужная ёба, к тому же с ней можно легко внезапно остаться без картинки
>>198480 >запретили нахуй У нас всем похуй. Либо на то что падают, либо на соблюление законов. Скажи спасибо что в России живем. >работаю на ТВ, инспаир купили сюда же Ну так снимать же сам Познер не будет. Без работы не останешься. Сделают корочки пилота.
>>198518 Нечего обсирать-рама как рама под 11-12дюймовые винты. Стабильность и устойчивость да, зависит от расстояния между осями-широкий коптер более неповоротлив, чем тот, у которого меньше диаметр при прочих равных условиях, т.к. на эту "устойчивость" влияет навороченность полетного контроллера, мощность двигателей, шаг и диаметр винтов. Тому що моя гекса 560 класса может и 60 км/час вшпарить и резко маневрировать благодаря мощным моторам. Все очень комплексно.
>>198550 Диван, такой диван. Выебнуться решил? Ну давай расскажи как передают картинку с копетеров серьезные дяди. inbf: 1.4ггц а управление по 433. Если сам не знаешь почему поясняю - это вариант для самолетов с большой дальностью, так далеко коптер улететь не успеет, батарей не хватит ну и антенна на 1,2 и 433 намного больше чем 2,4 и 5,8
>>198518 Великоват наверное 680 для первого коптера. В целом на него комплект моторов/регуляторов и батарейка дороже будет чем на маленький. И по мне так если уж собирать 680 для съемки то на раме тарот из карбоновых трубок, попрочнее будет и есть крепления под подвес и ноги. на счет устойчивости, как писали уже тут все зависит от качества мозгов и энерговооруженности, чтобы у твоего коптера была возможность бороться с порывами ветра. А так большие модели меньше рыщут, плавнее поднимаются и опускаются резкие короткие порывы им похер. Но правда и потери больше если пизданется или улетит.
>>198681 Знаешь, проще примотать к раме тактическую ветку, оторванную с дерева, которой можно сталкивать вышеуказанные объекты.
Да, в теории можно организовать и катушку и цеплялку всяких штук( как UFO-аттракционы, где надобно мягкие игрушки хватать), но это будет реально тяжело, т.к. под коптером воздушная подушка и все будет сдувать, в т.ч. и кран-хваталку.
>>198714 Техника полета на коптерах похожа на таковую у радиоуправляемых вертолетиков. Т.е. ключевой момент-умение управлять БПЛА с учетом того, как он относительно тебя расположен (т.е. если он носом к тебе то все управление будет как бы "наоборот" и так далее) Советую купить соосный вертолетик и учиться летать дома в коридоре, либо купить USB-пульт как на моделях и задрачивать симуляторы этих же моделей, например RealFlight.
Также на коптере (в зависимости от контроллера, ессно) есть куча автоматических режимов как например удержание позиции и автовозврат на точку взлета, но в случае внештатных ситуаций "прямые руки лучше, чем парашют".
>>198747 Поддвачну соосник. Только обязательно с тарелкой перекоса. Симуляторы коптера вещь бессмысленная, ящитаю, коптеры же устойчивые, не то, что самолеты или классические вертушки. И пульт для подключения к симулятору стоит как китайский миникоптер, а на джойстике учиться хуита полная.
>>198790 Ты просто никогда не летал, поэтому и спрашиваешь отчего лопасти - расходный материал. Они стираются, они ломаются, они гнутся. И каждая такая лопасть подлежит замене.
Таки получил из Сингапьюра посылку EMS-ом с Диджиай Фантиком 2 за 42,5 килорубля. Подскажите конфигу для ФПВ, а точнее какой монитор взять. В ближ. время закажу IOSD-mini, Boscam TS832 и RC832, еще хочу GPS-трекер присобачить если завалю квадрик неведомых в ебенях, лол )
>>198824 Чеж так дорого то охренеть просто. Ебать! 42 тыщи только за вертушку! Мог бы простой фантом купить за 15 с рук, один хуй он после двух вылетов будет таким же. Ну и акки проприетарные для втрого фонтома этож дорогущая хуйня какая. Монитор бери любой для fpv, лишь бы без синего экрана (когда при ослабдении сигнала включает синий экран). У меня foxtech 5'', висит на фантомовском пульте. Но не советую его, какие-то проблемы с сигналом NTSC, нормлаьно только PAL рабоатет. Экран, OSD и приемник тоже советую на барахолке присмотреть, хули им будет, наземка же. Я себе приемник и 2 передатчика иммершион 600 купил за 2700. Примнику пришлось заменить кнопку, а передатчик один даже не распакован был. Так то! Алсо тебе неплохо бы кронштейн для монитора, не в руках же держать и антенну клевер (2 шт, на прием одна и одна на передачу), но не обязательно.
>>199208 Спасиб бро за ответ, но я тут покурил форум на диджиай клубе, определился с моником... Да, лан, хуй с ним что 42 штуки, зато обновленная версия (ноябрь 2014), доп. аккум в комплекте, и зенмус h3-3d.. (гопроха 3+ б.э. уже есть). Ща он вообще 51 штуку стоит (без акции) на бэнге, вот это то ли лол, то ли бред ))
Сегодня решил испытать очки с камерой, вот такие. Ничего не видно. Нацепил на камеру рыбий глаз - один фиг. Очень низкое разрешение. Посоветуйте яркий дисплей с креплением на пульт и нормальную камеру. Судя по кадрам с GoPro летать по камере абсолютно реально, но нужна качественная картинка и широкий угол.
Посоны, захотелось мне игрушку. Ну и поснимать с воздуха. Нашел Parrot AR.Drone 2.0. Камера, вайфай, все дела, ~20к. Оно годное за эти деньги? Или из кусков можно что-то лучше собрать? Или с таким бюджетом лучше забить?
>>199346 Он работает на вайфае, а не RC же. Прочитал пару отзывов на амазоне а-ля "потерял связь и съебался в ближайший пруд". Про DJI не расскажешь чего? Выглядят очень вкусно и есть модели не на много дороже. К ним камера крепится только на спецподвесе? А то есть сонивская экшн камера, с креплением стандартным винтом.
>>199356 DJI - лучшее, что есть. Бери конечно. Камеру придумаешь как прикрепить. Стабилизирующий подвес отдельно покупать. Подержанный Phantom 1.1. в москве стоит те же 20 т.р.
>>199391 Хуйня для даунов. Особенно повеселил момент когда Лилю с моста кинули. Представляю сколько будет случаев когда она не включится вовремя и камнем вниз пойдёт. Ну и улёт в Китай не исключён.
>>199439 Когда разъебу буду делать свою. Но ваще ты прав, переплата за удобство компоновки не стоит того. Мне просто показалось что для фпв и навешивания всего она лучше подойдёт
>>199444 Это ебанотое крепление лучей сломается при первом же падении, а если это твой первый коптер, то произойдет это очень скоро. 12" винты для такого размера рамы великоваты, да и моторы какие-то слишком мощные.
>>199446 Первый нормальный. До этого на игрушках тренировался. Тогда так: http://rc-calc.com/c/3i0V74 И почему среднее время полёта 19 минут на двух 5000 аккумах? Как фантом на одном 5000 может летать 25 минут? Всё из-за общей массы?
>>199448 Вот почему если кто-то придумывает очередную Йобу то он делает ей йоба-дизайн и йоба-управление. Хотя зачем я это спрашиваю. Это же селфи-палка XXI века.
>>199438 Уверен в качестве двиглов? Может лучше sunnysky, они качественнее, не люфтят как многие движки с hk и отбалансированы хорошо. Пропеллеры бери APC, они лучше отбалансировпны, но все равно их надо чуть чуть отбалансировать. Балансир магнитный, скотч алюминиевый для наклейки на проп. В твоем случае чтобы с назой получить хорошие результаты надо исключить вибрации и жестко закрепить назу.
>>199496 >>199498 >Уверен в качестве двиглов? Ни в чём не уверен, у меня уже голова начинает пухнуть и появляется желание взять фантик, но инженер внутри меня говорит "Иди нахуй!". Попробую описать что и почему и свои мысли. Изначально думал собрать гексу, как понимаю она больше тянет и надёжнее. Но повтыкал в калькулятор и понял, что сосну, надо начинать с простого. От квадрика мне надо: минут 20 полёта на одном заряде, возможность унести гоупроподобную камеру со стабилизирующим подвесом, фпв. Составные части: рама (300-400гр), 4 двигателя(210-440гр)+ESC(60-120гр)+пропы, плата монтажа, мозги с гпс(100гр), передатчик/приёмник(15гр) и апа, передатчик/приёмник(15гр) для фпв, камера (100гр), подвес, пара аккумов, преобразователь напряжения для питания мозгов (?). Ничего не забыл? И да, бюджет до 50к. Чего скажете? Может ткнёте мордой в готовый конфиг или хоть по маркам комплектующих подскажете? >Да и вообще, засем 12" пропы? Грузоподъёмность. По калькулятору на других пропеллерах и двигателях не получалось время полёта на одном 5000mAh аккуме более 7-8 минут. Судя по таблицам 28-35 двигатели на таких выдают максимальную эффективность, если я эти таблицы правильно читаю. >Для fpv бери 8" Не, я потом 250й буду собирать для фана чисто, чтобы как в возвращении джедая между палок маневрировать.
>>199546 Насчёт 20 минут ничего не обещаю, но камеру с подвесом для стабилизации этот конфиг унесет без напряга, т.к. запас по тяге значительный, конфиг проверен, летает, все параметры как надо: 1. sunnysky 800 kv (с 980 kv выигрыш в весе, можешь их взять, как хочешь) 2. afro esc 30A 3. q450 frame v3 integrated PCB 4. 4S 3000...4000 mah li-po 45C или 3S 5000 mah 30C 5. APC 10''x4.7 SF или APC 10''x4.5 MR или самый малопотребляющий вариант 10''x3.8 SF, летать будет медленнее. Полетный контроллер: конечно же naza + gps, naza lite если поддерживает GPS - этого достаточно. Нищебродский вариант: Crius AIOP, прошивка Multiwii. Из минусов - барометр не такой стабильный как в назе, придется учиться подстраивать высоту ручкой газа. Компас тоже нестабилен, со временем уплывает, будешь летать в более простых режимах. В остальном - летает стабильно.
Товарищи коптерасты, я правильно понимаю, что простой Phantom 2 это голый коптер с пультом? Тоесть, если я хочу гнать видео на ноут к примеру, мне нужен ещё подвес под камеру, камера и AV передатчик? Алсо, как управляется Zenmuse H3-3D?
>>199842 Зенмус вроде под гопро балансирования, хзкак себя с сяоми поведет. Да и качество картинки у сяоми ни очень, лучше горо серебристую купи. Картинку наиноутс Костера не предают, точнее можешь конечно её через изикап в ноут завести но это чрез жопу. Нищебродское fpv сейчас аналоговое, так что смотреть на мониторчике, писать на видак.
>>200034 Остальные не ломят потому, что спиздили его наработки и клепают клоны. Алсо долгое врмч проект был с открытыми исходниками вроде. Кстати, алексмос = Алексей Москаленко, гордитесь Россией, квадраны.
Коптаны, с хоббикинга напярмую заказывать норм или лучше использовать www.parkflyer.ru? Что про последний скажете? Алсо, пикрелейтед потянет FPV? На сколько летного времени можно расчитывать?
>>200355 Пикрилейтед много чего потянет. Как первый коптер бери 7...8" винты и раму 330 квадро. Проще управляется. Если ты из ДС, то делай на 250 раме и 5"-6" винтах - в ДС проходят соревнования по гонкам с FPV.
>>200377 >>200372 >>200371 Спасибо за советы, пойду на ХК соберу что-нибудь, потом в тред скину. Может, есть что-то, что лучше в дс купить? Пульт, аккум?
Проблема с двигателем у квадрика jjrc h8c. Сам двигатель работает, квадрик летает нормально. Проблема заключается в том, что двигатель, если его вал крутить рукой, крутится с бОльшим усилием и издаёт звук трещотки; вал крутится не так плавно как у исправного двигателя, быстро тормозится. Дело не в шестерёнке или винте, я их снял и крутил сам вал. Возникла проблема после очередного падения... Что делать? Кроме как купить новый двигатель.
Сап, летуны. Захотел обмазаться FPV-самолётами, испытать чувство полёта. Но очевидно, что все ролики на ты трубе сняты непосредственно с камеры на карту памяти. Каково качество самого стрима в реальном времени на очки? Не ждёт ли меня разочарование?
>>200473 Бери хабсан х4, базарю. Сам только что взял. Он охуенен за свои деньги. Взял новый за 2990р с бонусным аккумом, набором винтов и защитой винтов. Плюс докупил за 500р ещё один аккум. Итого за 3490 рублев квад, пульт, 3 набора винтов (один из которых я уже ушатал), 1 акк на 240 мач, 2 акка на 380 мач и защита ДС. Научусь летать и буду думать, искать дальше на авито фантома подешевке с подвесом или собирать рейсера на хоббикинге.
>>200594 http://www.youtube.com/watch?v=EPv9cPWpVf0 Вот это вроде неплохо. На хабре читал, что это в основном качество низкое из-за аналогового трансмитера, а цифра неебически дорога. Есть перспективы в этом плане?
Ты бы написал номер модели чтоле. А то там этих Хабсанов X4 как грязи. И ещё китайские копии китайского оригмнала, прямо как в 90-е с Фаргусом и его дисками
Кстати, кто хотел летучий штатив под камеру? Hubsan X4 Pro годный?
>>200587 Дяяя, кажется придётся таки покупать новый двигатель. На сегодняшний день он вообще сдох, винт не крутится... Конечно, абидна абидна. Не думал, что так быстро выйдет из строя. Полетал всего полётов 15. Думаю причина смерти двигателя в жестких падениях. Сдохший двигатель - передний двигатель, который принимал весь удар на себя. Скорее всего поломка произошла не из-за самого удара, а из-за того, что двигатель моментально останавливался пропеллером о препятствие, а напряжение на двигатель всё подавалось, хоть и недолго. Видимых повреждений у двигателя нет. Рассмотрел двигатель разобрав квадрик. Двигатель монолитен, разборке не подлежит. Впредь постараюсь летать аккуратнее.
>>200801 >Двигатель монолитен Тут ты не прав. > поломка произошла не из-за самого удара, а из-за того, что двигатель моментально останавливался пропеллером о препятствие, а напряжение на двигатель всё подавалось А тут прав. У меня все двиги на в262 целы, а вот шестерню слизало. Уже вторую неделю жду посылки из ДС, лучше бы из китая заказал.
>>200585 Качество на уровне записей с miniDV камеры. Если съебет за препятствия или повернется неудачно то будут помехи. Длинных доступных цифровых линков нет, и врядли будут из-за ширины занимаемого канала (на большие расстояния лучше работать на низкой частоте чтобы лучше пробивать олблачность и пересеченку, а цифровой широкополосной видеосвязи на низких частотах никто не разрешит). Алсо цифра даст ощутимую задержку до полсекунды. В то же время и аналоговое вещание уже для простых чуваков меняться не будет, аналоговый сигнал так и останется в PAL/NTSC. Короче качество будет таким же как и сейчас пока не придумают цифровую связь с большим уверенным охватом и широченным каналом. Может быть это будет LTE
Кстати, если кто думает брать мини хабсана - берите модель 107C с камерой 0.3 MP. Более мощные моторы чем у 107L, нормально входит в корпус родной аккум на 380 мач. Стоит немногим дороже 107L, ведет себя в воздухе гораздо приятнее. Ну и модуль камеры конечно сразу же вынимается к хуям и кладется на полку - лишний балласт ни к чему.
>>201121 Это у тебя Валька 350-ая? Про или не про? Расскажи про нее, как ведет в воздухе, какие подводные камни? Тож хочу прикупить версию БНФ, а то пульт Devo10 (с телеметрией) полеживает без дела... на крайняк вертушку V120D02S (тож от Вальки) куплю, говорят годный безфлайбарник, не сильно убиваемый при крашах ))
>>201202 Про, взял бушную. Только что отказал задний правый мотор и валька уехала в крону дерева, бгг. Пока летала - летала приятно. Note to self - при покупке б/у коптера требовать от продавана отлетать целый аккум.
>>200644 >>Ты бы написал номер модели чтоле. С-шку бери (H107C), там движки мощнее, 8мм а не 7. резвее летать будет. http://www.banggood.com/buy/H107C.html Про его камеру сказать не могу, т.к. мой собран из запчастей - хотел больше моторы на контроллер от 107L поставить, а он не висит ровно, болтает его - ПИДы в контроллер не те зашиты. Пришлось мне конторллер от 107С купить и теперь у меня 2 Хабсана.
>>201344 Так и было, протер пропы от пыли и зеленки от травы и опять летать.. Каждый раз пересматривая лоллирую стоя, ну ебтваю, как школота на ровном месте ))
>>201336 На дом тебе ЕМС посылку принесет. Но как же удовольствие от стояния на почте в очереди с бабками, получающими пенсию и оплачивающими коммуналку?
>>201346 Это их ждать в определенное время, потому что приходят они не когда тебе удобно, а когда удобно им, а на почту я в любой момент могу зайти, когда там нет бабок и очереди.
>>201336 Только, блеать, эти EMS курьеры (по крайней мере в ДС), один раз звонят на телефон, находясь уже РЯДОМ С ДОМОМ и если ты, по не счастью, не услышишь звонок - сразу съебывают дальше! И не берут трубку, если сам перезваниваешь! Не судьба, штоле, перед поездкой позвонить и предупредить что будет доставка, мол ждите?! Я один раз уже забирал посылку с Вернадского (типа по причине: "неудачная попытка вручения"), мобильник курьера на 1 секунду пискнул, далее перенабираю номер - занят..
Блядь, зашел на banggood за корпусом, насобирал на 8к. Зато теперь у меня будет зарядочка, GPS трекер, хуита для балансировки пропеллеров, модные колпаки на них же и комплект винтиков. Ебаный шоппинг.
>>201354 Я тоже давеча зашел на алик, чтобы ремешок для аппы и защиту для пропов прикупить.. набрал на 12 кило fpv комплектующих ну и ремешок с защитой так уж и быть, куда же без них! ))
>>201349 Вот, вот! Так что в пязду это ЕМС, если есть возможность выбирай бесплатную доставку "слоупочта раисся", если посылка дорогая, требуй от пмснутых почтобабок составить - "акт вскрытия почтового отправления"
>>201321 Когда первый коптер купили - было ли ощущение, что управлять им пиздец как нереально? У меня первый запуск 10'' 1.2 кг квадрика закончился падением из-за паники поле потери ориентации и сломанным лучем.
>>201418 С поддаванием газка тупанул, да ) Гимбал зенмус 3-х осевой, 60 фпс, wide angle. Больше всего сцал за подвес, после поднятия квадрика его начало кондратить как припадочного, сразу 15 кусков перед глазами промелькнули, и прикидыванием приобретения какого нонеймовского узкоглазого йоба-подвеса, но ничо, после перезапуска питания ожил. И ветер в тот день нихуевый был, в gps колбасило порядочно, жужжал прерывисто, сопротивляясь ветру, как падла - навзрыд. Разок на высоте такого крена словил, думал ебанется, но ничего, обошлось.. ебанулся только на рюкзаке, лол
>>201452 Не экспериментировал с малым кол-вом спутников, т.к. флайэвэй нах не нужен ) Во время полета спутники не терялись, тьфу, тьфу.. Но один раз не до конца компас откалибровал, при проверке возврата домой (при отключении аппы) квадрик приземлился криво, смотря носом на меня (относительно положения при взлете)
Есть кто с FPV сетапом с экраном? Как все собрано? Общее питание или отдельно на аппу и фпв? Хочу попробовать этот китаекранштейн, только на него нет крепежа, нужно купить. Подмывает запитать все от одного аккума: аппу, экран и приёмник 5.8.
>>201577 У меня такой же китайский держак. Монитор к нему прикручен на штативный болт (в комплекте такая херь с эксцентриком) к монитору на двухсторонний скотч прилеплен премник и батарея сбоку. Летаю на фантоме потому у управления и видео разное питание. Алсо, я думаю в любом случае правильнее так мало ли как этот китайский огород перемкнуть может, без управления остаться хуже чем бз картинки.
>>201659 APM? Не бесят винты с ХК? APC для мультироторов более жетские по сравнению с ХК, видимо неспроста. Насколько сложно LOITER допиливать? Как держит позицию? Высоту?
>>201666 ХК-шный Пиксхок. Винты с ХК не бесят после балансировки, как жабу задушу буду искать АРС в размере 1147 (реквестирую советов, где купить). Лоитер просто требует минимизации вибраций(баланс винтов, виброразвязка полетного контроллера), изоляции барометра (паролоном) ну и настройки средней позиции ручки газа-это для удержания высоты. Для удержания позиции нужен просто хороший сигнал GPS и, опять же, борьба с вибрациями, чтобы акселерометры не глючили. После вышеуказанных танцев с бубном коптер взлетает, как будто рукой его поднимаешь. Собсно взлетает он у меня в Loiter'е, прямо из руки, достаточно ручку газа выше середины поднять.
>>175241 Коптаны, давно наяривал шишку на dji phantom, но цена отпугивала и возможность наеба. Но сегодня случайно нашел свежее объявление - продается эта птичка, с камерой и подвесом, цена вопроса 450$ что ощутимо ниже нового и даже средне б/у-шного.
Какие могут быть воздушные ямы? Он врезался на полной скорости в летящую на встречу чайку? Или меня банально пытаются объебать, тульнув подделку? Суть в том, что продается в городе в 40 км, т.е. есть возможность съездить и самому все проверить. На что обращать внимание?
Посоны, я тут колхожу FPV на аппу DEVO 10 и слегка прихуел только что. Ссаные китайы развели плату под разъемом CHG так, что плюс садится на площадку под контакт массы. Хорошо я сраный предохранитель сразу туда загнал. >>201929 Пропеллеры покрути, корпус посмотри, количество циклов перезарядки батарейки (берешь батарею в руку, без коптера, зажимаешь кнопку включения на 5-6 секунд, отпускаешь. Кнопка мигает красным, зеленые лампочки показывают процент жизни батарейки). ОБЯЗАТЕЛЬНО затребуй у продавана чтобы он отлетал весь заряд одного аккума при тебе с демонстрацией всех режимов (ну, кроме RTL, в пизду его). Алсо, судя по камере это не Plus. Ищи различия обычного и Plus сам, мне лень.
Аноны, обмазался нищеквадрокоптером с FPV: WLtoys V686G за $110. Смотрел, как другие аноны с ютуба поднимают его на высоту до 150м в городе (из коробки, без модов), у меня же вообще дальше 30м управление жестко глючит. Что не так с этой китайской хуйней? Почему у буржуев тот же самый аппарат работает, а у меня нет? Разбирал, смотрел на пропайку антенн, ставил новые батарейки в пульт, все хуйня. руки из жопы, но это же никак не влияет на дальность полета
>>202059 Я вообще мимогуманитарий. Но попробуй антенны удлинить, хотя бы куском медной проволоки. Мне с вай-фаем помогло, лол. Плохо брал с первого этажа на второй, поставил дециметровую, стало заябись. И место где запускаешь, попробуй другое, возможно там что-то создает помехи, вроде вышки, трансформатора и прочего.
>>202060 На помехи я тоже валил сначала, спецом ездил за город, в чистое поле. Ну чуть получше, но все равно не более 50 м. Вот думаю заменить антенну в пульте от роутера 2,4 ГГц. Антенну на коптере пробовал удлинять проводом, становилось еще хуже. Видимо, там надо как-то согласовывать длину, иначе колебательный контур плохой получается.
Есть кто ставил потроха от Cheerson CX-20/Quanum Nova в корпус Walkera QR X350 Pro? Ни где не могу найти описание положительного опыта, всё пишут, что можно, а станет ли все на места никто не говорит. Там вроде по креплению моторы не подходят, хотя и там и там 2212.
>>202076 Глючит по-разному. Если поднимаюсь в высоту - то примерно на 25 метрах газ самопроизвольно сбрасывается, винты останавливаются, коптер падает, пока связь снова не установится (где-то 10 метров от земли). При этом коптер моргает так, будто потерял связь. Если лететь вдоль земли, то примерно на 30 метрах начинает залипать управление: т.е., команду наклона вперед я убираю, а он все равно летит так еще несколько секунд. Тоже самое при развороте: вместо того, чтобы повернуться на 30-40°, делает несколько оборотов вокруг своей оси.
>>202119 Причем, убит не полностью, а какой-то узел, отвечающий за радиосвязь. На коротком расстоянии глюков нет. Попробую заменить nRF24L01 в пульте и на плате коптера.
Поясните за магазинные коптеры из коробки и конструкторы. Там по-сути одни и те же комплектующие, ну кроме корпуса, начинка там вся? Т.е. можно стоковый потом допиливать поставив более мощные движки, плату поменять, узел?
>>202122 Ну они так и умирают, как я понимаю - дальность оче сильно падает. Вчера включил секунд на 5 аппу без антенны нечайно, сегодня буду проверять. Терзают меня неприятные предчувствия.
>>202123 Все, что дешевое массовое - не допиливается никак. Если собирать из авиамодельных комплектующих, то там всё стандартное и соответственно допиливается.
Сап, Phantom’асы! Чо за хуйня? Квадрик через раз стартует (т.е. запускает движки при сведении стиков), перезапуск питания (ну и там калибровка компаса до кучи) не помогает. При чем постоянно глючит только в Naza режиме. В режиме Phantom реже. Каждый раз дрочу квад и аппу через usb подключение к компу (как показывал чувак в тытрубе, у которого тоже такая трабла была), через фирменные программы, ну там стики щелкаю, вкладки переключаю, только так и помогает, либо аккумуляторы перевставлю.. В чем может быть причина глюков?
>>202203 >Ах да, при сведении стиков в наза режиме, задние огни (которые горят в норме горят зелеными) начинают судорожно мерцать красным Вообще охуеть. Мануал мне за тебя читать?
>>202117 У меня та же фигня на 262, но бывает не часто. Однако последний глюк закончился крашем об асфальт с разгона, накрылся двиг. Обычно метров на 100 улетал, а тут на 20 метров и привет.
>>202231 Проверь battery health и количество циклов на компе и наличие аэропортов в радиусе 10 км. Потом вскрой корпус и проверь все соединения - особенно GPS. Говорят, последний любит отваливаться.
Нашел причину: антенна внутри корпуса коптера прижималась к самой плате (сам накосячил, когда разбирал из любопытства), сейчас выгнул ее назад под плату. Управление стало стабильнее, расстояние увеличилось до 80-100 метров вверх.
>>202235 Батарейка свежая: покупал все с нуля, battery health 100% (все 4 светодиода горят при проверке), циклов зарядок меньше 10-ти, аэропортов по близости нет (до этого все норм было, летал без траблов). Нет так давно перешивался, вроде четко все откалибровал, короч попробую все с нуля: заново откалибрую аппу в RC и в Assistant (в особенности рекомендуют калибровке IMU внимание уделить)
>>202296 http://mykor.ru/stati/zapiski-nachinayuschego-kopterovoda-dji-.html "Что такое режимы Phantom и Naza (фантом, наза)? Режим фантом предназначен для абсолютного большинства начинающих коптероводов. Всё настроено, только летай. В этом режиме отсутствует возможность назначения тумблеру S1 (правый тумблер) значения на третье, нижнее, положение тумблера, а также абсолютно не задействован тумблер S2 (левый тумблер). В этом режиме правый тумблер сверху вниз работает как GPS-Atti-Atti, левый же вообще не задействован. В режиме Naza пользователю доступны продвинутые настройки, в том числе и назначение третьему положению правого тумблера S1 режима управления Manual, либо файлсейв, а S2, левому- интеллектуальных режимов управления курслок и хоумлок в такой последовательности сверху вниз: выключено, курслок, хоумлок. Переключение между режимами осуществляется через программу ассистент при подключении коптера по USB к компьютеру. Если вы не уверены в том, что делаете, летайте в режиме фантом. Если же вы внимательно прочтёте данную и последующую статью – то вам будет необходимо переключится в режим Naza для задействования дополнительных положений тумблеров. В некоторых случаях это спасёт жизнь вашему коптеру."
Увеличение дистанции управления, суть в замене штатной антенны аппаратуры на антенну от Wi-Fi роутера 2.4 ГГц. В комментах у одного чувака сломалась аппаратура (управление только до 15м).
>>202366 Можешь пояснить за параметр типа "3db". Как он повлияет на дальность при условиях, что аппаратура будет одна и та же, а меняться будет только этот параметр "3db" в диапазоне, скажем, от 3 до 8 (тупо перебираем антенны). Антенны одного типа, разумеется, т.е. "палка" как у типичного Wi-Fi роутера. Значит ли, что больше = лучше?
>>202371 Отвечу сам себе. Больше dbi != больше дистанция. Там все сложно и надо курить мануалы по радиосигналам. В общем случае, больше dbi может дать лучший результат по расстоянию, но не в разы, а чуть совсем. Пойду еще дальше.
Я считаю, что если это поставить между выходом на антенну пульта коптера и собственно передающей антенной, то дальность должна увеличиться реально в разы (это устройство собственно усиливает мощность сигнала). Но это все уже за рамками тематики. Ткните носом, куда обратиться за советом.
>>202468 Ссыкотно в качестве серьёзного аппарата брать чистокровного китайца, статистика крашей и улётов есть? Как он подвес тянет? Фпв тоже ведь колхозить.
Наигрался с WLtoys V686G за $110, научился летать по FPV, поснимал пару видео, но в плохом качестве. Теперь я понял, что хочу собрать настоящий качественный аппарат.
Для начала - пульт управления (готовый) и собственно сам квадрокоптер размера 450 (или чуть меньше), далее уже подвес с камерой, FPV.
Посоветуйте годных платформ для сборки, с чего начать, т.е., аппаратуру и плату контроллера. Ставить буду БК движки, разумеется.
Требования к первому этапу: 1. Дальность управления до 300м 2. Грузоподьемность: 100..150 г. 3. Особые требования к плате контроллера, а именно, чтобы был возврат в исходную точку при потере связи с пультом управления по GPS по алгоритму: подняться наверх, вернуться в точку, плавно опуститься. Уже несколько раз так терял из виду квадрокоптер, поэтому хочу сразу заложить безопасный запуск. Собственно, это самое приоритетное требование.
>>203434 Сугубо ИМХО! Идешь на Авито и смотришь по своему бюджету DJI Phantom 1, ну если очень повезет Phantom 2.. На авите часто выкладывают найденные (реже краденные) квадрики по вкусной цене, естественно без пультов. Если есть норм. пульт JR, Futaba, Walkera Devo (10 например) докупаешь ресивер и биндишь, ну или просто пульт от фантика ищешь..
>>203673 >Что думаете? >45 000 руб. >Эксплуатировался 1 сезон Очень дорого. >Два полетных аккумулятора (ресурс 93% и 87% по программе 40 полетов) Аккумуляторам скоро пизда.
Я в МСК phantom 2 с H3-3D за 26к щупал. К сожалению, был не в духе и не взял, о чем потом пожалел.
>>203690 Спасибо, а то чуть было не сорвался на покупку. В ДС куча вкусных предложений, но без личного осмотра брать не вариант (как отписывались выше).
>>203823 Я не скучаю, я сраные посылки жду. 4 штуки, основная с пластиком, балансировщиком и осд. И отдельно трекер, пищалки и ftdi адаптер. Основная за неделю до Внуково долетела и сгинула на сортировке пока. Слоупочта такая слоупочта.
>>203848 Кстати, посоны, нужны кому в мск видеосвитчеры, между двумя камерами на видеолинке переключаться? Буду колхозить себе, могу на продажу собрать.
>>203848 Если с ХК, то ты можешь в ДС курьером получить. Вообще если собираешь что-то с 8" пропами - то единственно экономически оправданный вариант это Phantom. Если для гонок - то тут уже самому выгоднее.
>>203892 >Фантомы нинужны, лучше уж из частей собрать. Полетный контроллер один фиг только наза нормальный. Остальные плохо работают. В итоге получается дороже. Оффициальные аккумы не обязательно использовать.
>>204017 Если это >Вообще если собираешь что-то с 8" пропами - то единственно экономически оправданный вариант это Phantom. твое, то тут четкая логическая ошибка - фантом ты не собираешь. И вообще, фантики они как айфоны, непопердолиться. И поддержки, в отличие от эппл, нихуя.
>>204029 Не моё. Тут дело такое, если ты хочешь снимать и в довесок зарабатывать этим бабло что тоже вполне себе хобби то надо брать фантом. Он летает искаропки. Если ты хочешь попердолиться с паяльником и программированием полетных мозгов, любишь НАСТРАИВАТЬ ВСЁ ПОД СЕБЯ , и у тебя дохуя свободного времени - собирай на ардувии из алюминиевого профиля коптер таскающий 30кг воды. Как-то так.
>>199391 зачетная штука, особенно мне понравилось что ее можно на воду приводнять. >>199413 она будет кричять - нет нет отелло не надо, не делай этого, включи меня полностью, что ты делаешь отпусти ...
>>198681 >>198747 тоже интересует манипулятор для квадрика, может анон видел что годное. не обязательно воздушная подушка, приземлился, с fpv выцелил шишку, поднял унес.
>>204236 вот к примеру забавный вариант, с интересной хваталкой https://youtu.be/Q1MBIaNuLa8?t=418 (можно и с начала посмотреть, вполне смешной видос), на 6:20 сама хваталка
Пагни, реальне свинцово-кислотным аккумом квадрик питать? Хотя бы в теории давайте прикинем. Допустим, ёмкость к весу будет 50 вт-ч/кг. Токоотдача – пикрелейтед. Понимаю, что если и возможно – нужно делать большой квадрик.
>>204486 Смотри тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8 >>Плотность энергии на ед. массы (Втч/кг) >>Литий-ионный аккумулятор 128-200 >>Тяговый свинцово-кислотный аккумулятор 47 То есть твой аккумулятор будет в 3-4 раза тяжелее при той же емкости. Плюс токоотдача лития, 30С - Свинка так умеет? И заряд: 0,1С 10ч против 1С*1ч. Или ты готов подождать? У свинки три плюса: он дешевле, он не взрывается и он перерабатывается (но на последний нам пох, Россия же).
>>204495 >То есть твой аккумулятор будет в 3-4 раза тяжелее при той же емкости. >плюс токоотдача 1-2С у свинц. Так что, реально квадрик поднять с таким?
>>204706 Сренькнул с тебя. >>204680 Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь? Двигатели в полете потребляют 20-60 Ампер, а ты предлагаешь им только 2-4 Ампера. Сам что думаешь? Борец с системой, епт, хули все как лохи летают на Li-Ion, когда есть дешевый свинец?
>>204236 >приземлился, с fpv выцелил шишку Проиграл
Чтобы сажаться по фпв это надо быть довольно рисковым парнем, т.к. не осмотришь место посадки по-человечески и можно налететь на какой-нибудь прутик, ветку, камушек или тупо коптер завалится при посадке-взлете и все, сасай-масай.
Я считаю, что оптимально-манипулятор, который спускается на лебедке на метр-полтора. Но что делать с воздушным потоком от винтов-непонятно. А жестко закрепленный к раме манипулятор будет дергаться вместе с БПЛА и весить как моя мамка.
Для примера-попробуй привяжи чайный пакетик к RC-вертолетику или квадрику и попробуй макнуть его в чашку с водой, управляя с пульта. Вот симулятор "попыток чего-то схватить" будет.
> привяжи чайный пакетик дилдо к RC-вертолетику или квадрику и попробуй макнуть его в чашку с водой мамку, управляя с пульта. Вот симулятор "попыток чего-то схватить" будет.
решил собрать себе fpv 250й квадрик с возможностью поднимать sony as 15. в качестве fpv аппы планирую юзать google cardboard. путевая камера - типа такой http://www.getfpv.com/blackbird-3d-fpv-camera.html подключать фпв буду по вафле с усилением сигналов само-собой полетный контроллер АРМ - так как имеет более открытый интерфейс для самодопила (примхи говнокодера) где можно почитать о подборе комплектухи по современным реалиям? все что там год и более назад - уже не особо то и выгодно ставить. честно говоря, у меня уже голова кругом идет от объема инфы, и я порядком запутался. ткните, пожалуйста, в годные статейки по-новее или еще в какое подобное говно
>>204850 забыл добавить. сонька нужна для запила красивых видосов. контроллится чуть более, чем никак (клацнуть запись -> поднять квадрик, после посадки выключить запись) гопро не подойдет, ибо имею уже соньку
>>204752 >Задаешь тупые вопросы - страдай. Все тупее относительно кого-то другого – это разве достаточный повод грубить? Я не моралфаг, просто чувствительный лол.
А тем временем мои посылочки все ближе - пластик, винты, корпус, зарядка imax b6, балансировщик винтов, OSD и gps трекер уже выехали с цеха сортировки рядом с аэропортом в мое замкадье. Если ОЧЕНЬ сильно повезет - до выходных получу. Буду пересаживать валкеру х350 про в новый корпус, балансировать винты и сношать осд. Кстати, где в дс можно взять подешевле USB-TTL конвертор, minimOSD зашить? Видеосвич на джве камеры почти готов. Алсо, кто там спрашивал, ещё нужно видео альтхолда и лойтера валькеры?
>>204989 работает, только зачем? АЦП - анл-цифр преобр. - оцифровка налету >>205037 для начала думаю уже воспользоваться fpv китом на приеме, потом через easycap гнать его на смарт. про изикап народ пишет годные отзывы - (все таки играют с помощью него на приставках в 8битки хардкорные, где милисекунды очень уж важны). далее цифровой уже сигнал раскладывать на стереосоставляющие и выводить в две области (надеюсь, мощности моего смарта хватит для минимизации задержки) https://www.youtube.com/watch?v=NgLFhU5Mbh4
>>202320 Какой нахуй наза режим!!!!! Наза это его мозги, режимы только GPS, высота и мануал. Зависят от степени участия мозгов в стабилизации (полная, без координат и полностью ручное)
>>202471 по правилам такое только с радиолюбительским позывным можно включать и не на любых частотах в диапазоне (только там где разрешена цифра) А вообще потому 433 что на КВ уже пизда как все забито и цифру вставить некуда, а более высокочастотные гражданские диапазоны. пригодные для цифры (2,4 и 5ГГц) сильно поглощаются всякими облаками и деревьями. Алсо на дальние дистанции гоняют не только с LRS но еще и направленную антенну ставят, видео то с борта надо получать. Для коптеров ваще не актуально, у них не хватит сил так далеко съебаться.
>>203293 Двачую фантом, но лучше собирать что-то с новья, фантом в плане дороботок очень неудобное говно, даже подвес с гопрошкой нормально нести не может. Грузоподъемность в 150г это смешно, у тебя один передатчик и камера столько весить будут, строй сразу на раме дискавери, она может уверенно таскать гопро. Мозги лучше назу, но она будет тогда самым дорогим кмпонентом. Новая одна только наза будет баксов 300 стоить. так что всетаки фантом лучше покупай, там таже наза стоит. И навернео лучше первый из соображений халявности, да и допиливать его легче, батареи любые ставятся. >>203703 прекрати срать московским гламурным лексиконом. Вкусные сочные предложения у него.
>>205163 Правда, это китаеклон 2.5. Оригинал без обвеса на 3drobotics стоит 159 баксов. Буду по кускам переделывать валкеру, видимо. Сначала допилю нужные мне фишечки, потом поменяю автопилот на APM и приемник-передатчик.
Посоны, что делать?! Очень хочу попробовать полетать с очками на 250 квадрокоптере, почувствовать себя птицей! Но чтобы ПОПРОБОВАТЬ нужно потратить 30К+, а ведь я не уверен, что это "мое". Паяльник в руках держал, но очень мало, управлял только говновертолетиком за 1.5К Обнадежьте меня, или облейте говном, скажите, что в очках нихуя нет ощущения полета или что наоборот, это как превратиться в ястреба и летать сквозь лес и что адреналин и все такое!
Весной планировал собрать самому и был полон решимости, сейчас же уже готов купить кем-то построенный. Но на авито всего одно объявление или я плохо ищу.
Есть вариант купить готовый к полету сетап с очками, но не нафаршированный по самые моторы?!
>>205361 корчое такие дела. 1. тебе нужен коптер который сможет нести грамм 100 2. тебе надо камеру + видеолинк (приемник + передатчик) 3. нужно очки С новыми ценами одни только днище очки типа фатшарк бейс будут срук стоить 5 тыщ минимум + приемник передатчик с камерой с тех же рук это еще 5 тыщ. Хотя можешь найти на rcdesign комплект типа фатшарк телепортера с хуевым качеством зато, все сразу.
По себе скажу очки лучше покупать сразу нормальные, я купил бейс, повелся на рассказы про охуенный угол обзора и охерел в итоге от размытьых краев настолько что телеметрия не читается. Если есть тыщ 12 лучше боскам купи, картинка заебись, приемник встроен, есть хедтрекер. У фатшарка говорят нормальный только доминатор 2,2 и доминатор HD
>>205364 Алсо, говорят намного более крутое погружение достигается в шлемах, теость очках где не по экранчику на глаз а типа окулусрифта LCD панель в коробке и линзы. Там угол больше. Если китайские комплекты, некоторые при более высоком чем очки качестве картинки стоят раза в 2-3 дешевле. Это все потому что фатшарк оверпрайс.
А есть площадки кроме rcdesign, где искать готовый квад? Очки именно хочется нормальные, чтобы не разочароваться с мелким разрешением или размытыми краями. Шлем — интересная тема, только почему-то я про них не видел ничего. Вот выше анон писал про передачу сигнала на смартфон через юсб-переходник — это тухлая затея?
>>205367 тухлая полностью, лаги, глюки, маленький радиус. Идея уровня "ололо у нас тут смотрите окулусрифт работает через 3 сервера и wifi усилитель" категорические не советую. Шлем говорят очень перспективная хуйня лучше очков, многие с очков на него переходят именно из-за широкого угла. Очки номр я тебе написал, но возможно есть еще, посмотри на rcdesign. У васмог обоскам этот и фатшарк база. Боскам норм. rcdesign крупнейший рунетный форум с нормальной барахолкой, на остальных будет либо слишком медленно либо дубли, так что я обычно мониторю только барахолку rcdesignа.
>>205373 Вроде нормально, только чувак видно упертый барыган, яб за столько не покупал. Цены ставит как в магазине, а для рефа выбрал российский магаз да еще и не дешевый. раму вообще по цене новой, ну хз, может сборка включена в стоимость. Хотя на бангуде она вообще по 1500 продается, рег вообще дороже бангуда на 800р, моторы по магазинной цене. Лайт наза не работает с gps вроде как и не умеет соединяться с OSD, пусть меня поправят аноны. Короче лайт наза для будущих коптеров вариант не очень. Пульта нет, а свой продает за 15, я щитаю дорого, пульт у него уровня турниги он столько дохуя не стоит. Предатор очки так себе по картинке хуже базы, цена вроде норм учитывая что они с приемником. Короче вроде и норм, но как есть яб не купил. Если уторговать за 12тыс коптер то нормально. Очки как вижу сейчас за 6 тыщ не продают я охуеваю прошлым летом за 3 можно было купить так что хотя очки и далеко не ахти можно рассмотреть. Пульт нахуй, лучше турнигу найди с модулем frsky. Тыщ 5 будет стоить турнига.
>>205374 и еще у него там OSD какое-то стоит хз что, надо выяснить оно на базу направление, и высоту показывает или нет. Алсо, тебеж наверное еще надо будет батареи. Готовь на них еще тыщи 3 + 2 тыщи на зарядник.
>>205675 Большинство отзывов уровня "товар получил, но пока не проверял, так что 5++", у меня нехило припекает от таких идиотов. Мало того, что сами себя подставляют (диспут потом они уже не откроют), так еще и публику вводят в заблуждение. Цена очень низкая, потому и пытаюсь узнать, что к чему. Кстати, хороший ли это выбор контроллера (я имею ввиду этот APM)? До этого летал только на готовых квадриках (последний V303), только недавно решился собирать свой.
>>205668 Все, что не с сайта 3DR - клон. Но т.к. 3DR не отправляют в пидорашку то кроме как клонами нам нечем довольствоваться. >>205733 Прошивал свою через Arduino Uno.
Я решился и буду собирать миниквад zmr250. Чувствую, будет много трудностей и спаленных схем, но надеюсь оно того стоит. Решил взять самый наглядно собранный сетап от ЮЛИАНА, он проверен, отлетан, отлажен и если что, смогу найти вопросы на ответы. Посмотрите ясным взглядом сей сетап, возможно что-то можно заменить/взять получше или наоборот подешевле? Моторы, регули?
>>206059 Понял, спасибо. А самое главное я забыл спросить. Само управление как организовывать? Правильно я понял, что к пульту turnigy 9x? нужен модуль с антенной, а с этим модулем будет идти передатчик, который нужно будет подключить к мозгам квадрокоптера?
>>206060 Да примерно так, но напутал. Турнига бваает в комплекте со своим приемником и передатчиком и бывает без нихуя. Вот к варианту безнихуя надо будет докупить передатчик и приемник лучше frsky как недорогую годноту.
Заметил, что на легких квадриках с маленьким диаметром винтов сложнее держать высоту, чем на более больших (10 дюймов и больше). Так что берите контроллер с хорошим барометром.
>>206108 Вангую не поможет барометр. Маленький квардик вообще плохо сопротиввляется ветру, так что барометр будет гнать при задувании ветром. Пусть аноны поправят если не такж
В ожидании своего фантома 3 бампану его проблемами. Как многие знают видео передаётся на мобилу/планшет. Так вот оказывается всё не так просто. Народ жалуется на лаги и тормоза фпв, причём независимо от того топовый и одобренный ли это девайс или китайское говно. С выходом новой прошивки всё стало ещё хуже. По крашам пока всё нормально, в том смысле, что виноваты пилоты. То в ветку уберутся, то в стену. инбифо фантом не нужен
>>206529 Фантом адекватен по деньгам и вообще очень качественный квадрик. По-этому фантом НУЖЕН. Насчет тормозящего FPV - вообщем-то пофиг, ведь его задачи - это неторопливые полеты в легкий ветер для съемки видео. HD камера - ОЧЕНЬ верное решение. Среди аналоговых дисплеев и камер очень мало годных моделей на которых можно что-то разглядеть. Но где же раскладной козырек, ведь на улице будет ничего не видно?
Вы меня сейчас обоссыте наверно, но я таки спрошу. Вот прочел вас по диагонали и захотелось в небо. Естественно первая проблема - нищебродство. Денег нет от слова нихуя. Вторая соответсвенно - ГСМ головного мозга (мешающая вот прям счас пойти в чулан и запилить себе что-то ужасающее но рабочее). Но это поправимо, и руки выпрямить реально. Так что двощ помоги криворучке сделать самый простой квадрик. Я пока пойду сам гуглить, но таки прошу объяснить (или ткнуть пальцем в статью) с самыми азами этого хобби и его технической стороны.
>>206631 Сбивают уже из пннвматики и продают на запчасти потом. Угонять хлопотно, при квалификации и технике достаточной для угона можно зарабатывать больше чем стоит коптер а то и вовсе лекмусы угонять вместо коптеров.
>>206614 Как повезёт. Мне за 15 дней пришла. Правда, на нашей сортировке её распидорасили знатного, но все хорошо было упаковано и уцелело. Живу около дс.
Посоветуйте годную карбораму. Хотелось бы что-то в районе 350-400 с Н-образными лучами, не Х (для хорошей картинки с гопрошки). Ну и не оверпрайс. Если лучи будут складными - вообще шик
>>206673 Хотел набать систему? Обломишься с наебом. Управлние массоовое тоже на 2.4 надо будет пускать тогда на другой частоте а из доступного вроде только lrs на 433mhz которые стоят по 200$
>>206730 Двачую. Но больше из за релеек над головами. А вообще я того анона с вайфаем наверное не понел. Если он хотел пеедавать картинку с борта натземлю или наоборот по вайфаю то он обломался с большинством пультов, они все будут гнать из-за помех. Если он так решил извратиться и оцифровывать картинку с приемника на земле то он долбаеб, монитор стоит 3000 и с ним ни лагов ни синего экрана при помехах.
>>207071 Соединяешь сигнал и землю камеры с сигналом и землей передатчика. Землю и питание камеры с бортовым аккумулятором. Передатчик с тем же аккумулятором. Все.
>>207084 а по мощности бортовой акум подходит? (напряжение+сила тока) плюс помехи от бортового будут (вероятно) и там в описании камеры написано, что ее можно питать от Тх.
>>207087 >а по мощности бортовой акум подходит? (напряжение+сила тока) Напряжение посмотри, еба. Твой аккум. Силы тока там с огромным запасом, моторы у тебя жрут 10-30А, камере надо не более 200мА, передатчику чуть больше. >плюс помехи от бортового будут (вероятно) Не будут. >и там в описании камеры написано, что ее можно питать от Тх. Ну у тебя передатчик непонятный. Я питаю от передатчика, да. На него идет черный и красный провода от аккума, из передатчика выходят у меня черный, красный и желтый(земля, +, сигнал), к ним и подключил.
>>206785 Инновации уровня сколково. Дешевле и надежнее монитор аналоговый использовать или фатшарк какой. Лишние преобразования это огромная дырка в надежности ну и лаги нахуя тебе? Короче я не понел чем твой огород лучше простых очков
Перекат пилите. У меня теперь ни один вылет без криков "Смотрите какая хуёвина летит!" Не обходится. Вчера уехал в ебеня, летаю снимаю, вдруг подъезжает мужик, подождал пока приземлюсь и спрашивает не знаю ли я как к его игрушечному ветролёту пульт привязать. 50 метров высота, коптера не видно и не слышно, я за кустами, как он увидел. Сегодня тоже один подошёл, сколько стоит, ато дети просят "Папа, купи!". Я ему чирсона милипиздрического посоветовал/показал.
>>207780 >Как ты догадался что у меня есть и Syma X5 и DJI Phantom 2 ? И я ими уже давно научился управлять? Так получилось. >P.S.: >>200969 >поста кун Вспомнил это фото не дочитав до этой строки, лол. Попробуй rcdesign лучше. Я в треде заметил только одну интересную гексу, тут тебе врядли много насоветуют.
>>208407 >Taranis >Fatshark >В детском мире. Huehuehue. >>208397 >Чё стоит? Хуй знает. >Как далеко летает? Это рейсер, ему не надо далеко. >Сколько держит заряд? 5-10 минут. >А можно к ней 100грамм подвесить? К яйцам себе сто грамм подвесь, наркоман. >>208400 Хуй знает. Вероятно, читал интернеты.
>>206536 >HD камера - ОЧЕНЬ верное решение. HD можно пустить только по цифре и значит далеко на нем лучше не улетать, особенно в городе. В случае помехи или полета в китай или даже телеметрию прочитать не сможешь на записи потому чт оона оборвется сразу как только сигнал ослабеет. на аналоговой картинке еще можно выхватить по полкадра читаемых данных.
>>208473 Народ в полях на пять километров улетает. В городе у меня получалось до полутора километров лайтбридж, ебать его в сраку. В любом случае сигнал внезапно не пропадает. Что тебе даст кусок телеметрии в случае улёта на родину, я не знаю. Тут либо наклейка с телефоном на корпус, либо гпс трекер.
>>208472 >такой даже в простых хобийных магазах в дефиците Ну из кетая же все, ы. >оверпрайс же братан? нахуй ты его купил? >Бамп рейсером знакомого. Я то тут при чем?
>>208453 >К яйцам себе сто грамм подвесь, наркоман. Нихуя он дерзкий! Серый, ты слышал? Короч, давай сюда свой вертолётик и разойдёмся как ровные пацаны.
>>208767 Чето дешево за тот комплект что на картинке даже без учета гопро с подвесом. Одна только наза будет стоить столько а там еще OSD и приемник с передатчиком. Цена только за раму походу
1. Что лучше брать из перечисленных для моего коптера? 2.Хорошо ли к ним приспосабливается Мёбиус (заточены все под гоупро, похоже, нужно будет делать выносную подставку, а это дополнительный рычаг)? 3. Стоит ли вообще для 450 класса смотреть трёхосевые подвесы?
>>211749 Просто сх-10 бери. Через недельку научиться висеть и маневрировать, после любой костёр большого размера будет халявой. А ещё его сломать сложно.
>>211811 Алсо, расстояние дай Б-г 20 метров. Да и не увидишь ты его на таком расстоянии. Зато летать можно и дома и на улице, заряжается минут 15, летает 5.
Возьми eachine H8mini. лучше чем наночирсен, управлятся легко, расхуярить сложно, гребет против ветра хорошо. Радиуса управлялки хватает улететь так что его нихрена не видно. За счет хедлесс мод, есть возможность его в этом случае вернуть, не зная куда он сориентирован.
При этом он достаточно маленький, чтобы имело смысл летать по квартире и развлекать кота.
Советую взять его в комплекте с пятью батарейками и запасные лопасти (а то задолбаешься потом ждать пока придут. батарейки - время полета минут пять семь, чтобы плотно поразвлекаться - дополнительные пригодятся)
>>212033 Нужен, потому что стоит столько же, а веселья с него больше. Можно и на улице запускать спокойно, и в помещении.
Чирсон оверпрайснут, он слишком маленький, на улице его сдувает и его не видно, в комнате он слишком дерганый и бьется об стены как бешеная вошь. Если бы стоил раза в два дешевле, тогда бы ладно.
>>212087 > на улице его сдувает и его не видно Сдувает его в реально сильный ветер. Да, на большом расстоянии видно плохо. >в комнате он слишком дерганый и бьется об стены как бешеная вошь Ты ортопед? Учись летать. Я тебе говорю что после чирсона любой другой коптер игрушка. Был бы чирсон с акро, ему б цены не было как тренажёру.
>>212183 H8mini столько же на банггуде. А вообще меня заебал этот спор ниачом. Мое имхо - мелкий чирсон объективно хуже и бесполезнее. Я летал на обоих, новичку лучше h8. Делайте с этой имхой, что хотите, я лучше схожу в парк полетаю.
Посоны! Зацените краш! Сам дурак погнал далеко фант на полупустой батарее. Короч ему до посадки не хватило метров 50, лол.. Йобнулся камнем с высоты примерно девятиэтажки. После того как подобрал у него помялось немного шасси (выпрямил руками) и отлетела крышка компаса (потерялась), также помялась немного алюминевая балка zenmuse h3-3d.. хуй руками выпрямишь, думаю подвес в тисках выпрямить, но ссу что алюминий треснет. Пока искал его еще до кучи дождичком полило. После того как протер тряпочкой, снова летаю как ни в чем небывало, правда подвес косоебит на по горизонтали, да и хуй с ним работает и лан. Квадрик неубился что весьма порадовало, крепкий он. Зато запомнил что на 5-ти процентах заряда аккума, он падает
>>175241 Допустим, хочу запилить летательный аппарат рассчитанный на продолжительное время полёта. Имеет ли смысл прикручивать к квадрокоптеру что-то вроде шаров с гелием (я так понимаю, манёвренность существенно пострадает) или лучше сразу забить на квадрокоптеры и смотреть в сторону дирижаблей? Что скажете про подобные гибриды? http://www.youtube.com/watch?v=2r2RU_ZM0ZQ
>>213010 >Зато запомнил что на 5-ти процентах заряда аккума, он падает Ебать ты клоун. >Квадрик неубился что весьма порадовало, крепкий он. Потому что упал в кусты на шасси и подвес. >но ссу что алюминий треснет Алюминий пластичный же, если меееедленно - норм все будет. Ну а так то поздравляю что не убил аппарат.
>>213045 >Ты везучий, однако. Я меньше 20% не высаживал аккум Я тож всегда на 20-ти процентах сажаю, разок на 13-ти % посадил, когда больше километра в высоту поднимал, но там не было выбора, ждал когда сядет. Еще вспомнил что гопроха после падения заглючила, не реагировала на кнопки, пришлось батарейку вытаскивать. Но все ж, сука, каких то ссаных метров до посадки не хватило, повезло еще что квадрик упал не на крышу дома и не на забор, а то бы конструктор LEGO было обеспечен.
Обмазался на днях Syma X5C, нашел в загашнике кучку аккумуляторов, подходящих для него заебался паять разъемы правда.
Как научусь летать - куплю Cheerson CX-20. Я все правильно делаю, анон? Хочу относительно хорошую камеру или возможность подвесить в качестве полезной нагрузки легкий радиокомплект (читай - модем или любой другой донгл на нужный стандарт с монитором RSSI) и мониторить качество сотовой/WLAN/какой угодно сети во всяких странных местах. Была еще идея повесить VHF/UHF рацайку и по приколу сделать летающий трансивер/ретранслятор/маяк - но оно ж упадет от таких наводок. для понимающих - долго ржали над тем, является ли такая работа /am :)
PS. А почему все так хают Walkera QR X350 PRO, коя есть прародитель этого чирсона? Говорят, аппарат крайне нестабильный и подверженный неудержимой тяге домой, на фабрику? Но ведь 90% таких улетов были связаны с криворукостью юзеров или кривокомпасностью аппарата?
>>213111 Кстати, еще нубовопрос: почему квады в RTH режиме тупо набирают высоту в 20 метров и летят домой? А если например он залетел под дерево (высотой 10 метров), в этот момент включили RTH и он красиво ебнулся, пытаясь набрать 20? В чем сложность запоминать трек по которому летели и просто повторять его? Или на фиг такое не надо?
>>213112 Режим RTH для возврата домой по кратчайшему пути. Зачем ты залетаешь под деревья? По инструкции ты должен летать в полях вдали от препятствий.
>>213123 По инструкции он не должен улетать в Китай :3 А вообще - просто спросил, интересно было. У меня пока от обилия возможностей глаза разъезжаются, но сначала - задрачивать управление, чтобы потом не обидно было получить премию RC-Дарвина на пустом месте.
>>213111 А вот интересно, если собрать в корпусе Валкеры самосбор, с APM-M от Козина (говорят, летает стабильнее), ну и плюс FPV+подвес+более нормальная аппа - в какие деньги можно уложиться?
>>213877 Хуёвые у валкеры корпуса, если ты про ПРО. Охуеешь винты крутить, ремонтопригодность маленькая. Рамы гораздо лучше. Крепление под моторы нестандартное.
Давеча сразу после взлета на высоту и опускания стика газа, мой фантик словил нехилый флайэвэй, сначала попер по прямой на макс. скорости с довольно сильным креном и с последующим переходом в нихуйовый такой вираж, но оперативненько был перехвачен переключением в atti-режим и возвращен на "базу". Короч затупил, калибровал компас с мобильником в кармане, лол
Нужна кому Валкера про с дево 10 за 37к? Фпв, осд, подвес, два аккумулятора. Могу ещё за 5к слегка поебаную Гопро добавить. ДС. А то чето я не летаю нихуя.
>>215296 Лол. Нахер собирать покупай wltoys v262 без камеры и лепи туда гоупро. Метров на 30 я взлетал без проблем. Только аккумов купи побольше. 6к будет стоить если новый
Посоветуйте квадракоптер для начинающего. до 7к. Хочу попробовать полетать на готовом,потом сам собирать буду. я так понимаю камеру там сразу нужно менять?думаю камеру ещё до 5к прикупить. Что на счет аккумуляторов?хотелось бы время полета время полета хотя бы минут 15.Вскрывал кто корпус?есть там места ещё добавить?
Купил чирсона10 полетал -научился немножко. Решил разобрать посмотреть что внутри. После сборки пропелелеры стали крутить в обратную сторону вдавливать в землю стало лол дайте советов мудрых какую модель купить следующией ? Для комнаты и драйва в небольшом дворике.
>>215961 Хех, обычно на лопастях есть отметочки. Обычно это буквы "А" и "Б". Такие же буковки есть на хордах около двигателя. Проверь, правильно ли ты установил лопасти.
>>215994 Ой все. Ну чтоб было как у людей. мне нужна игрушка чтобы под столом полетать кошку из под кровати выгнать, а не ёба за 1к$ на что перейти после чирсона сч10 ?
>>215975 Спасибо анон ты принес в мой дом чуточку счастья, пошаманил с пропами и все заработало. и сразу же первые потери после простояс мобилы не постит вебмку которую я на радостях залепил,кстати первая моя
>>175241 (OP) Сап, коптаны. Хочу поразвлекаться с недорогим покупным квадриком, но чтобы было не только дешево, но и сердито. Требования: Время полета: не менее 7 минут. Полезная нагрузка: не менее 200 грамм. Цена: не более 150 обам. Наработка брашд движков на отказ: хотя бы 10 полетов.
Дело в том, что хочется поставить на него камеру mobius и самую легкую обвязку FPV 5.8 к ней, для полетов до 1 км. Поэтому, например, SYMA X5C-1, прекрасная во всех прочих отношениях, отпадает - она не потянет 200 грамм более трех минут, да и ее управляемость с мобиусом (смотрел ролик на ютубе) почти никакая. Вот SYMA X8 - потянет с легкостью гопро, но там другая засада, ее движки работают на пределе и очень скоро отказывают.
Что вы можете посоветовать? Пока что склоняюсь к модели Yizhan Tarantula X6.
Да,собственное видео коптера такой ценовой категории не интересует совершенно, потому что камера - говнище ебаное, а ФПВ как правило на 2.4 ггц, забивает канал приемника коптера и приводит к падению. Постараюсь заказать "чистый" коптер.
Квадроаноны я к вам из морякитреда. Есть один wltoys 272v и он внезапно перестал реагировать на пульт. Мигает лампами при включении, пульт его видит, но коннекшна не происходит. Подозреваю радио модуль, но не знаю как проверить. Дайте советов мудрых
>>216334 >Всегда говорили, что груз не возможно поднять Ролик не смотрел, но это пиздёжь, хоббикинг проводит конкурс по поднятию пива, его там кегами тягают.
подскажите, бывают вертолеты, или коптеры, которые могут схватить предмет и перетащить его на другое место, давно был тред про это, но что-то такое было. никто не интересовался?
Анон, помоги советом или ссылкой на теорию акро полётов. До этого годик летал на 450 раме. К лету поднакопил и собрал квадрик на сс3d zmr250. С простыми полётами проблем никаких, но как делать флипы хуй знает, при всех попытках вхерачивался в землю. Может какие толковые настройки пидов посоветуешь.
Мне как-то батька на 17 лет дарил вертолет на ру, способный таскать небольшие грузы. Первое, чем запомнилось-неебически сложным управлением, три мужика 17, 32 и 40 лет не могли заставить вертолетик пролететь ровно два метра, не уебавшись об стол или потолок. С квадрокоптерами та же хуйня? И есть ли среди них 1. Достаточно небольшие для запуска в доме 2. С со своей камерой/креплением для гопры 3. Способные таскать небольшие грузы 4. Управление с PC/мобилы
>>216817 Вертолёты сложнее, я вроде бы неплохо летаю, но со сраным флайбарным еле справился. И тут дело не в возрасте, дело в мышлении и понимании физики полёта. Всё есть, но такого, чтобы сразу все пункты в одном - нет.
>>216817 Придрачиваться нужна, с нуля конечно сложно. Квадрокоптеров сейчас пруд пруди от мелких которые в карман поместятся до больших, способных зеркалку поднять.
> Управление с PC/мобилы Ненужная хуита, разве что поиграться, только стиками с пульта можно полноценно управлять.
>>216869 Аноны, возможно я дебил,но все же спрошу. Почему не сделать на квадрокоптере,небольшой багаж в виде парашута который бы раскрывался бы при откаже движков и прочих траблах .
Хочу замахнуться на постройку здоровенного октокоптера. Задачи - съемка, fpv, доставка грузов до километра, почесать чсв Так вот, где курить маны и из чего делать раму для такой дуры?
>>218037 >доставка грузов до километра Лол. Рама либо из гулепластика, либо из алюминия. В строительном есть кошерный профиль любого размера и толщины.
Забрал сегодня своего v262, маленько побаловался дома, такой вопрос - его возможно настроить, чтобы он взлетал вверх идеально ровно без задействования правого стика? Сколько там позиций у триммеров? Что значит процентовка? Получается его каждый раз после выключения пульта нужно заново настраивать?
>>218333 Нет, я настроил один раз и так летал. И взлетал одним троттлом, в том числе с руки. Ты кстати защиту сними нахуй и летай минимум на 80%, я в ветер учился на 40% и долго не мог понять фигли его уносит.
>>218341 Процентовка значит чувствительность крена и тангажа. Чем выше тем сильнее он будет наклоняться - резче летать. По триммерам хз, от 3 до 5 вроде.
Хочу коптер с камерой как замену смартфону с сраной палкой-планирую юзать для съемки сверху и тому подобное. Syma X5SC норм будет? Беру на "попробовать".
>>219759 Я имел в виду что может есть какие-то, тонкости в плане мозгов,аппы и прочего. Если мне нужно будет,чтобы шмалял я уж точно тут спрашивать не буду.
Вообщем купил 262, получил опыт дома, открутил защити и начал летать на улице с камерой sj1000. Камера тяжелее чем sj4000 - 103гр против 58гр. Вес чувствуется, но летает хорошо. Запустил его с крыши 9 иташки, фото приклейдет.
>>219853 Охуенно! Бля а я пару раз дома полетал и пока отложил, уже даже успели с китая движки запасные дойти. Закончу ремонт в квартире, буду тое полётывать. Город кстати интересный, там рекламы и деревьев выше 3 метров вообще нет?
>>219938 Это ты зря. Я очень хотел начать снимать поэтому каждое утро и вечер летал через силу дома. Очень быстро надоело на такой бандуре летать в замкнутом пространстве но опыт важнее всего.
На пиках:
1, 2 Взлет с земли. Я думаю это почти максималка, даже пару раз квадр с задержкой реагировал на вперед-назад.
>>219938 Реклама есть, но не в больших количествах. Деревья тут растут карликовые, в городе растительность есть только на центральных улицах. Я пока снимал только на окраинах.
1 пик - Был сильный ветер, квадр местами просто сдувало. Однако все равно кое-что даже при сильном ветре можно снять.
2 пик Детская больница Норильска.
3 пик В сумерках камера не вывозит совсем.
Вообщем что я думаю. V262 хорош для того что бы понять - надо тебе это или нет. Мощность и крепкость хорошие стороны квадро. Плавности съемки не ждите, что-то красиво снять не получится - будут дерганье и вечная борьба с ветром. Хотя может это из-за моего маленького опыта.
>>219966 Не потянет. Расклад такой - он весит 190гр, взлетный вес 210-220гр, камера 103гр, простой крепеж около 10гр. Итого мы имеем почти под завязку набитый коптер.
>>219982 Взлетай выше, у него хороший запас еще по высоте.
В качестве первого коптера собрал килограммовую дуру на 450 раме и получил (кроме постоянного страха разбить из-за отсутствия опыта) головокружительные 7 минут полёта. Спеки вот такие:
Батарея: 3S 2200MAh Моторы: Sunnysky 960kv Регуляторы: нонейм с якобы SimonK Пропы: пластик 10/4.5 и углепластик 11/5 Мозги: APM 2.6
Хочу увеличить время раза в два, куда лучше смотреть в первую очередь? inb4 купить готовый В калькуляторе наибольший эффект дала замена батареи на 5000MAh, но полученных 10 минут всё равно кажется мало.
>>220695 Сейчас уже не скажу, при курсе 50 (могу ошибаться) стоило 5к APM+GPS+телеметрия 1к рама 3.6к на двигатели 1.5к на регуляторы 2к на батарею 4к аппа 1.2к IMAX
Пришли два аккума с али для v262 на якобы 1000мА. Я надеялся что там будет хотя бы 700мА. В итоге зярядил и вчера вечром я пролетел около минуты на каждом! Сегодня сделаю 3-4 зарядок/разрядок, но я так понимаю я ахуенно соснул?
Анон выложи фотки своих дронов - посмотреть хотя бы, какие они бывают. У меня в мухосранске есть только в одном магазине, этот белый самая распространённая модель, я забыл как называется, но его цена недоступна для меня. Покажи покажи фотки, прошу. нищеёб-кун
Аноны, по работе пришла нужда купить коптер для съёмок, выбор упал на Фантом 3 про, чтобы не пердолиться, а купить, потренироваться и работать. Как его лучше купить? Начал рассматривать вариант с доставкой из США шопфансом - есть опасение, что он таможню не пройдёт. Нашёл у себя в городе продавца по хорошей цене. Если коробка не вскрыта и документы в порядке то думаю взять. Их подделывают вообще или не стоит этого бояться?
>>221927 Лучше всего нанять чела для съёмок. Сколько я уже таких видел купивших и на тренировках разъебавших его. Судя по тому что ты ищешь хорошую цену, а не покупаешь у офдиллеров, денег на второй не будет.
>>221943 По делу то ты мне что скажешь? Слабо понимаю, при чём тут количество моих денег и нежелание платить дилерам, которые так же везут его из америки и наваливают 30 процентов маржи сверху.
>>221943 >на тренировках разъебавших его Как можно разгрохать квадрокоптер, в котором рулит аппаратом не пилот, а компьютер, а тем более фантом, где пилоту даже думать не надо-куда ручку наклонил туда коптер и летит, держа высоту по баро и курс со скоростью по ГПС? Разве что намеренно в стену впилить, одной рукой руля двумя стиками, а второй держа пиво. Вертолетчик-кун
>>221951 >везут его из америки Ага, из америки. Ты бы хоть про то, кто такие DJI почитал. Потому что ты платишь эти деньги за то, чтобы не ебаться с китайцами, пересылами, почтой и таможней, а чтобы взять его прямо здесь и сейчас, и уже завтра приступить к тренировкам или работе. Т.к. мне этот головняк был не нужен я фантик у дилеров и взял. Тем более в случае гарантийного случая отправлять его обратно мне совсем не улыбалось. А такие случаи тоже известны, начиная с пультов, заканчивая подвесами. Ответы в духе "присылайте коптер, отправим вам новый" Вообще дуй в бизач, там есть коптер тред. Я так понимаю ты не строитель, а свадебный оператор, подскажешь чего-нибудь. народ берёт на foxtechfpv, не жалуются, таможню проходит
>>221964 >Как можно разгрохать квадрокоптер, в котором рулит аппаратом не пилот, а компьютер, а тем более фантом, где пилоту даже думать не надо-куда ручку наклонил туда коптер и летит, держа высоту по баро и курс со скоростью по ГПС? Ошибка компаса помехи - раз. А в режиме удержания высоты мы летать не умеем. В инструкции же написано летать только в P, будем летать только в P. Ну и просто всякие просчёты типа не увидел жопой дерево - упал в лужу, не заметил провод, кто-то движки умудряется заглушить. Нормальные пацаны учатся хотя бы на игрушках перед такими покупками. >Вертолетчик-кун Посоветуй годную 3д модель потренироваться. В симуляторе в акро летаю, но это всё не то.
>>222929 1из днищерадио самое лучшее это fly sky i6 2хорошие комплекты коптеров на fpvmodel.com остальное китаепараша. 3очки очень дорогие и не факт что тебе будет комфортно в них, лучше купи монитор 5 или 7 дюймов (главное без синего экрана) просто закатай его в картон и приделай крепление для бошки, да и линза там особо не нужна.
Добрый вечер, дорогие квадролюбители. У меня появилась идея сделать в своем мухосранске развлекательную аренду беспилотников (на 5-10 минут). Помогите пожалуйста выбрать хороший БПЛА, да такой, чтобы картинка с него попадала на кран в режиме реального времени - сам склоняюсь к этому варианту http://quadrone.ru/medium/dji-phantom-2-zenmuse-h3-3d-fpv
>>225133 >У меня появилась идея сделать в своем мухосранске развлекательную аренду беспилотников (на 5-10 минут). Обратись в коптер экспресс. Но в любом случае разоришься в первые 5 минут работы.
>>225133 Нахуй эти костыли за 80к ? бери тогда уж Фантик 3, он работает на планшет .. ну а идея бред, типа на пульт и лети куда хочешь ? вангую что в столб на полной скорости
>>225252 Ну да, я решил, что адвансед фантом 3 пойдёт лучше. А почему думаешь, что не взлетит? У меня город малоэтажный - 150к населения, да и в центре города хочу поставить - там только одни площади да парки. Реализовать я хочу данное дело по принципу схожему, как у тех, кто ставит окулусрифты - краткий предполётный инструктаж, затем сзади я буду стоять и чуть что - сразу перехватываю у гаврика пульт и всё. Если у нас в городе окулусы за день выручают по 3к, то такая вещь уж точно будет выручать не меньше.
>>222176 Расскажи, пожалуйста, сколько по времени заряжать один аккумуль? Ноускиллед ананемас сможет разобраться в пилотировании за малое количество времени?
>>225337 Ох нифига себе, как всё предусмотрено, спасибо тебе, анонимус! Кстати, поясни за подкаменные воды этих самых БПЛА - никто за жопу кусать не будет(ФСБ всякие, нутыпонел)?
>>225345 Приспичит - укусят. Но вообще с января 2016, вроде как, начинает действовать поправка, мол БПЛА со взлетной массой менее 20кг допускаются к полету до пределенной высоты без необходимости ебашить полетный план, без документов и т.п. Но сейчас я не могу найти ссылку на поправку.
>>223830 Вот этот парень написал похоже очень годную вещь, но ни кто не обратил внимания.
Самодельный шлем похоже дает на ротан очкам и по углу обзора и по восприятию, качеству картинки и цене. Вообщем я заказал приблуды для его изготовления.
Долго думал в какую категорию лезть после v262. Вроде и поснимать хочется на 450, но понимаю что после десяти полетов заебет этот бличник. От просмотра видео с 250 жуткий драйв. Я прекрастно понимаю что насладиться в полной мере 250 можно только надрочив не хилый скил, но даже смотря 6-10 полеты людей сердце замирает.
Буду брать 250. С али. Да я нищееб.
Кстати, так выводят евреи с rcdesinga. Это какому пидарасу надо быть, что бы купить хуитку к примеру за 100$. Получить удовольствие и опыт от сборки, настройки, безумных эмоций от полета. Уменьшить моторесурс в конце концов. А потом продавать эту хуитку в лучшем случае за эти 130$ так еще и с поправкой на минимальный/максимальный курс рубля. Жопа горит.
>>225133 Поясняю как обладатель фатнома 3 про. Во-первых тебе нудна площадка без проводов, деревьев, столбов и прочего. В городе такую найти сложно. А если рядом будут препятствия, очень быстро найдётся долбоёб, который уберёт коптер в столб, перехватить управление ты не успеешь. Во-вторых в городе довольно сильные помехи, сигнал слабый. Если какие магнитные бури, то коптер на расстоянии уже метров 400-500 может потерять связь. Ну и вопрос возникает - в рафинированых условиях из первого пункта людям разве интересно летать будет?
>>226630 >Долго думал в какую категорию лезть после v262 Я взял фантома 3, теперь думаю для фана собрать 180 или 250й.
>евреи с rcdesinga Они те ещё пидарасы. Без разницы продают что-то или нет. >А потом продавать эту хуитку в лучшем случае за эти 130$ Учись зарабатывать на всём.
>>226756 >Ну и вопрос возникает - в рафинированых условиях из первого пункта людям разве интересно летать будет? я не отказался бы, чисто затестить разок, если с fpv то вообще круто.
Заказал таки 250. В магазине скидку сделали на кит с понравившейся рамой и сразу купил. Скинули цену на ~ 10$, кит стоит 84$, моторы 20а. Отзывы у магазина отличные.
Так же для начала прихватил Flysky i6, очень боюсь что сосну с помехами и дальностью.
>>227277 На рцдизайне как раз похожий кит обсуждали и обоссали чувака, который его предлагал, за 2204 моторы. А я бы обоссал за пропы 5030. Надо шаг винта побольше. Ну это мелочи, потом другие купишь, один фиг за пять рублей другого не собрать
Коптерач, есть один Syma X7, у которого не заводится правый передний мотор. Большую часть времени напряжение на нём 0, но при резких наклонах (руками) мотор оживает (то есть проблема вряд ли в моторе и вряд ли в регуляторе).
Стандартная калибровка симы (стики вправо вниз) не работает, инструкции нет. Как их калибровать?
>>227463 >Syma X7 >щёточные движки >регуляторы Лол. Вариант 1 - наебнулся движок. Вариант 2 - наебнулись мозги. Что делать? Можешь написать пояльнику выше в любом случае.
>>227464 >Так у них У вас? >где бы нужно видеть куда он там летит? А где нужно?
>>227589 скоро в продаже будет шлем от этих пидорасов http://m.youtube.com/watch?v=v7A8CU-pwUg интересное предлодение за такую цену, ну а очки могут просто тебе не подойти, представь что тебе нужно сидеть не шевеля зрачками - то ещё ощущеньице. ну если совсем не хочешь тратиться то кусок картона и монитор с внешним приёмником твоё всё.
>>227561 Очень серьезно стоит вопрос по батареям. Заказал три штуки с али у разных продавцов. Один Лион 1500мАч 40с скорее всего наглый пиздеж про 40с, Лион 2200мАч 30с и еще однин такой же только не Лион.
Подкинь ссылок на нормальные аккумы на али. Какую минимальную токоотдачу можно брать?
Скоро зима, поэтому встаёт вопрос о чехле для пульта. Видел на хоббикинге такой, очень удобно, греет и пульт и руки, но в нём нет отверстия для крепления планшета/телефона. Может кто-нибудь посоветовать другой чехол?
>>227682 ну бери генсы. всякие лев мощность и зоп сила греются и раздуваются как пукан твоей мамаши после тридцатки. кароч с батырами беда или генсонанотеч или жопа твоей мамаши.
>>227880 Ты долбоёб? Долбоёб. У него пульт с характерным креплением для планшета, потому и с чехлом проблемы. Обычные пульты влазят в обычный чехол нормально. А вообще пиздуй обратно в бэ.
>>227900 >с чехлом проблемы Справедливости ради отмечу, что это не проблемы вовсе. Чехлы на технику, я считаю вообще ненужны. Холодно рукам - купи перчатки, обрежь кончики для указательных и больших пальцев
>>227916 Я к тому что хуй его знает, в каких перчатках можно будет полчаса хотя-бы простоять в -30, и при этом чтобы пальцы не задубели и стики водили плавно.
>>227942 >в каких перчатках можно будет полчаса хотя-бы простоять в -30, и при этом чтобы пальцы не задубели и стики водили плавно. Охлол. Фантом в -30, полчаса. О, да! Просто расхуярь его молотком
ребятки, как соскачить с этой хуйни? я кажды месяц отправляю в китай 20-15 тысяч деревянных, уже начинаю чувствовать себя китайским гастарбайтером, а конца всё не видно.
>>175241 (OP) Тред не читал, сразу нубский вопрос. Допустим я имею 2 аккумулятора, оба с настройкой 3s. могу я их соединить последовательно, тем самым получив 6s аккумулятор (понимаю что емкость упадет в 2 раза) или так не делают и берут сразу 6s.
>>229467 >в продаже коптер Сразу нет >полноразмерную камеру Это какую? Полноформатную? Беззеркалка устроит или тебе надо обязательно говно мамонта поднимать? >минут 40 минимум А если 2 по 20мин со сменой аккумов?
>>229773 >Это какую? Полноформатную? Беззеркалка устроит или тебе надо обязательно говно мамонта поднимать? Говно мамонта не надо, можно беззеркалку. Сони альфа устроит. Или ёба от блэкмэджик. >А если 2 по 20мин со сменой аккумов? Такой есть уже, мало, хочется именно 40 за полёт.
>>229984 Дополню сам себя: Вот такую модель я найти в состоянии, меня в ней устраивает всё, кроме этого самого времени полёта. http://www.dji.com/product/spreading-wings-s900/feature Возможно ли вообще построить квадро/гекса коптер с нужными мне характеристиками, или современные аккумуляторы не позволяют?
Аноны у меня проблема. F550 на pixhawk. Уже два раза проявлялась проблема с интервалом 15 полетов, в режиме loiter спустя некоторое время резко увеличивает высоту полета. На комманду снижения не реагировал. Последний лог сохранился. Смотрел логи. На IMU1 AccZ нехилые такие амплитуды пошли. На IMU2 AccZ таких амплитуд не было. Первый раз контроллер на виброплатфоре стоял, второй раз без. В чем дело ананасы? Пизда гироскопу?
>>230267 С интервалом в 15 это не пизда. Пизда - когда проблема постоянна. Больше похоже на какой-то глюк, но что его вызывает хз, я пока ничего не собрал
>>229984 посмотри этого http://www.youtube.com/watch?v=vxoQaaI3-7A он чемто таким вроде барыжил пару лет назад, там в десках ссылка на его лавку сорок не сорок пол часа с копьем мне помниться, но чтото такое вообщем он толкал.
также попадались модели у которых основной движок бензиновый (несущий) а управляющие там электро, тебя я так понимаю супер маневренность не нужна.
Есть тут анон, который летает на f450 с карбоновыми пропами и вообще без вибраций чтоб? Несколько дней ебался с балансировкой, отключал все моторы кроме одного, балансил, накидывал проп, балансил с ним (всё это сначала просто на полу, потом в подвешенном состоянии), но вибрация всё равно осталась. Хоть и меньше раза в два стала. И, сука, самое обидное, пока балансишь по отдельности каждый проп с мотором, то её вроде и нет почти, но только вышел в поле, так пиздец всё дрожит.
Вероятно, Жи есть платина, но ссылку на нее не нашёл Хочу обмазаться комплектом для полетать и поснимать. Оцените и посоветуйте. 1. Квадрокоптер Walkera 350 Pro или Dji Phantom 2 2. Камера SJCam 4000 3. Нерешенные вопросы: -какой подвес надо взять для камеры -что надо докупить чтобы стало FPV inb4 нуб, свали с моего уютного diy, строй квадрокоптер сам с нуля
>>231595 Тебе нужен передатчик видео, приемник (чтобы оно работало на одной частоте, лол), источник питания для передатчика (липо батарейка с нужным разъемом), разветвитель видеокабеля с камеры (обычно такой усб на конце которого 3 пин-разъема), кабель которым ты подключишь предыдущий к передатчику, источник питания для приемника, ну само собой экран или что там у тебя и провода для экранчика в зависимости от типа приемника и экрана
>>231717 Спасибо, а бывает ли это все наборами? Скажем этот комплект m.banggood.com/ru/Walkera-QR-X350-Pro-FPV-GPS-RC-Quadcopter-For-Gopro-3-FatShark-RTF-p-915735.html Это оно и есть?
Ну и мой вопрос Если я на АРМ купил power module, и питаю плату и ESC отдельными акками, то нужно ли удалять перемычку JP1 и обрезать все + идущие от ESC на плату?
>>231815 >фантом Говно. Все китовое/готовое к вылету-говно.Мало того, что оверпрайс, так и в процессе сборки коптера у пилота появляется осознание возможностей БПЛА. А то купят ФОНТОМ ПРО/ИНСПОЕР-ЗАРЯДИЛ-И-ПОЛЕТЕЛ а какие кнопки жать-не знают и влетают в стену/себе в щи/ноусеру рядом в щи.
>>231838 лол. теперь прибавь ко всему что ты перечислил. 1 хуёвую настройку так-как он нихуя не умеет. 2 долгий пердолинг и куча брака с которым он возможно не справится 3 эйчди фпв явно приятнее чем шипяще-пирдящий аналог. 4 много ты знаешь коптеров которые летают 20минут с подвесом? Щина самособранки на апм летают минут 10.
Если человеку нужно >полетать >поснимать это явно фантом.. а если хочешь как червьпидор паять и настраивать то бери китаехлам по оверпрайсу.
>>231838 >оверпрайс Ну-ка, мамкин конструктор, собери мне коптер с ХД линком на 2км и более хотя бы за цену третьего фантика и чтобы летал 15-20 минут. Допустим, что экран у меня уже есть.
>в процессе сборки коптера у пилота появляется осознание возможностей БПЛА Нихуя там не появляется. Раньше человек шёл к такому же любителю поковыряться в электронике типа тебя и заказывал у него сборку. Если в голове ничего нет, то это никак не исправишь.
>А то купят ФОНТОМ ПРО/ИНСПОЕР-ЗАРЯДИЛ-И-ПОЛЕТЕЛ а какие кнопки жать-не знают Этому нищеёбу припекло, срочно необходим луч с мотором DYS BE1806 2300KV и пропом 5030 для охлаждения. Радуйся что ты не такой и знаешь какие кнопки жать.
>>231934 >>231900 Потребительская пиздобратия считает, что фантик собран из каких-то инопланетных запчастей, которые не продаются, потому и летает он по 20 минут(в каком режиме полета?), потому на нем говно-лайтбридж с делеем в 200 мс, когда есть в продаже фулл-хд видеотракты. (цифровые видеолинки, кстати вместо шумопыхтения тупо отключаются, не надо обожествлять)
Моя "апм(пиксхок) гекса-самособранка летает 18 минут без проблем в лютый ветер, кстати, да. А если человек ТУПОЙ и не может припаять 20 проводов и настроить(ПЕРДОЛИНГ КОКОК) трехкнопочный автопилот(типа назы, на КК не говорим даже) то ничего сложнее бумажного самолетика ему давать в руки нельзя, а то сломает и сам покалечится.
>>231950 >Потребительская пиздобратия считает, что фантик собран из каких-то инопланетных запчастей Продаются, но не факт что купишь не подделку от суньвынь или просто брак >говно-лайтбридж с делеем в 200 мс будто это критично для Джипиэслёта >продаже фулл-хд видеотракты. (цифровые видеолинки, кстати вместо шумопыхтения тупо отключаются, не надо обожествлять) нука нука .. покажи мне эйшди видеотракт на 2 км >Моя "апм(пиксхок) гекса-самособранка летает 18 минут без проблем в лютый ветер, кстати, да. А если человек ТУПОЙ и не может припаять 20 проводов и настроить(ПЕРДОЛИНГ КОКОК) трехкнопочный автопилот(типа назы, на КК не говорим даже) то ничего сложнее бумажного самолетика ему давать в руки нельзя, а то сломает и сам покалечится. сколь твой гавнолет стоит? со всеми зарядками и батареюшками, пультиками фпвшечками( скажешь что для фантика тоже нужен планшет- но планшет сейчас есть у каждого а фпв очки к сожалению редкость. Не считая ещё сколько времени ты пердолился с ним.. и самое главное что ты нихуя не стал инжинером от того что спаял 20 проводов и покликал мышкой куда тебе указал васян.
>>231950 Ну давай разберем по частям тобою написанное
>Потребительская пиздобратия считает, что фантик собран из каких-то инопланетных запчастей, которые не продаются, потому и летает он по 20 минут Моделист-конструктор не понимает что фантик третий просчитывался инженерами. Батарейка всего 4500мА 10с тянет коптер весом 1300гр порядка 20 минут даже не в лабораторных условиях. По одному калькулятору вмг ты такое не соберешь. Придется перебрать дохуища комплектухи и въехать в аэродинамику. Я читал теорию полета многороторных систем. Так вот нахуй оно мне не надо. Иначе ты собираешь свой коптер на уровне мартышки и мало отличаешься от тех кто пошел и купил.
>говно-лайтбридж Лол. Уж получше твоей черезстрочной развертки на 5,8Ггц >есть в продаже фулл-хд видеотракты По какой цене? По цене фантика? >с делеем в 200 мс Гонщик в треде, все на 250 раму! Для видеосъёмки это ни о чём
>Моя "апм(пиксхок) гекса-самособранка летает 18 минут без проблем в лютый ветер Бумажный самолетик тоже летает в лютый ветер Давай ты напишешь сюда сколько она стоила, параметры компонентов, какой у тебя подвес, как долго ты ебался с виброразвязкой и желе, не охуевали ли от вибраций мозги. Снимаешь на копро 4 блэцк пердишен стоимостью с половину фантика?
Сап, Кулибины, делаем с товарищем коптер сами с нуля, задумка в итоге - передавать команды с гейфона. Тут возникает вопрос - по какой схеме это лучше реализовать? Ардуина+датчики+библа "arduino quadcopter" и передавать команды по миниджеку/зубу, или есть какие-то другие контроллеры, лучше подходящие для данного замеса? Сейчас делаем все через ардуину, вчера тестили все 4 движка, понадобилась стабилизация. Думаем, докупать датчики для ардуины, или воспользоваться чем-то еще? В общем, реквестирую советов мудрых, на пике наше поделие.
>>232287 Обосрался с этого лётчика. Апм устарел как жигули а вы хотите его заново изобрести на коленке. Какой нахуй Гейфон? у гейфона радиус дай боже 30 метров.. даже самая китаёзистая аппа даст пососать вашему творению. И самое главное Нахуя это ? если просто пердолинг ради пердолинга то обмазывайте абдурину датчиками и пишите код..
Вы, блядь, совсем, что ли, петухи конченые? Вас спросили, как инфу о троттлах передать с гейфона лучше на контроллер, вас ебет зачем? По существу, плз. Ебал ващи рты, псы, ссал на ебальники. П.С. гейфон будет на коптере.
>>232361 ИДИ НАХУЙ! Ебал твою мать и тебя вместе с ней! Гейфон закрыт со всех сторон, на него даже п.о. такого нет..Через айклауд сука передавай.. Можешь запердолить как Паррот дрон но очевидно что его п.о. работает с его контроллером... Короче иди нахуй, через микроволновку додумался бы ещё передавать.
>>232364 И тебя люблю, братуха, но ты не понял. На гейфоне мы сами пишем по, нам нужно чисто понять способ передачи команд - какой протокол и т.д. Мы хотим, грубо говоря, чтобы это был автопилот, управляемый показателями с датчиков в гейфоне, в том числе с камеры.
>>232368 Ты Блядь вообще больной? Очень сомневаюсь что гейфон даст тебе приемлемую скорость опроса акселерометра с гироскопом а о точности его гпс вообще лучше не говорить. Как ты из гейфона получишь 4 выхода с PWM сигналом ? И зачем всё это если есть контроллеры за 3000р способные Делать всё что угодно.
>>231838 >А то купят ФОНТОМ ПРО/ИНСПОЕР-ЗАРЯДИЛ-И-ПОЛЕТЕЛ а какие кнопки жать-не знают и влетают в стену/себе в щи/ноусеру рядом в щи. Откуда такие фантазёры вообще берутся?
Пацаны, я похоже изобрел велосипед ультранищебродский квадрокоптер: 1. Ардуина для пульта 2. Ардуина нано для квадрика 3. Передатчик на 433 мГц за 40 рублей 4. Аккселерометр 5. Моторы от пятой сымы 6. Корпус из палочек или на 3D принтере напечатанный 7. Аккумулятор от телефона
Аноны, заказал себе симу х5, и пока он едет начал вникать в тему, а там движки какие то разные, пайка-перепайка, калибровка. Я ж в этом ничего не понимаю, если у меня накроется моторчик, то просто заменить его не получится?
>>241951 >1. сними эти уебанские ножки Нет. Не хочу днищем по грязи скользить. >2. поставь моторы по человечески Перевернуть раму? Тогда некуда будет закрепить аккум и вторую камеру. >3. у тебя регуляторы на двустороннем скотче лежат ? На термоусадке вместе с лучами.
Сап, коптерач. Недавно обмазался симой х5, и вот хочу купить к ней липошек, чтобы почти час угорать на улице. Подскажи, что за анальная сейчас ебля с их покупкой зарубежом? Говорят что наша таможня дичаше не любит аккумы.
>>242218 ты по грязи ещё наскользишься и еблом и крышей и лучами .. я то знаю. Моторы поставь чтоб провода не торчали за грань. про регуляторы нихуя не понял.. но опасайся контакта с карбоном и клеем.
>>242387 >>242387 >ты по грязи ещё наскользишься и еблом и крышей и лучами .. я то знаю. Хорошо >Моторы поставь чтоб провода не торчали за грань. Единственный минус рамы - вот такое расположение отверстий для крепления. Прямо не получится. >про регуляторы нихуя не понял.. но опасайся контакта с карбоном и клеем. Термопрокладка из диэлектрика, там всё нормально.
>>242495 Стандартные ноги у ZMR250 - унылое говно. Они подарят тебе пару крашей, если ты конечно собираешься получать от 250ки фан, а не висеть блинчиком. В итоге сам снимаешь их и заменишь на те же самые стяжки даже, лол.
Начинал свой путь в этом хобби с середины этого лета, искал тогда тредик, но не нашел. Оказывается, он в этом разделе. Успел понаступать на многие грабли и чувствую, что впереди еще больше их. Хочется как-то поделиться опытом, но всё я и сам не осилю перечислить, наверное. Так что просто задавайте вопросы, если есть. Я в основном по 250кам. Первый квадрик собирал вот из этого набора. http://ru.aliexpress.com/item/Carbon-Fiber-Mini-QAV250-C250-Quadcopter-Motor-12A-Esc-Flight-Control-Prop/32270859376.html Самый дешевый во всем интернете, но при этом проверенный, качественный, доставка до ДС быстрая, продавец адекватен. Рама - настоящий карбон. Сейчас собираюсь продать этот квадрик, на подходе детали для нового. Тоже ZMR250. ReadyToSky 2204 2300kv Хотел взять саннискаи, но я сейчас тот еще нищеброд, так что видимо буду платить дважды как скупердяй XRotor 20A - все их сейчас нахваливают, очень хорошие регули. И Oneshot и дампед лайт и реверс, и не горят как DYS 20A Naze32 последней версии 10dof, чтобы с него всю инфу для телеметрии брать. И еще огромная куча всякого барахла. Все с магазина ReadyToSky на али, хороший магаз, быстрая доставка опять же, норм продавец, потому-то и моторчики такие взял, что если сломаются - замена сразу.
https://www.youtube.com/watch?v=Cwk-Q4EqoS4 Этот парень обозревает все подряд, довольно много обзоров Р/У стаффа, в том числе того самого дешевого комплекта ZMR250. В общем-то, отсюда и узнал о таком магазине.
>>244665 1. это не Наза и даже не СП рейсинг.. это клон рейсинга . За каким хуем тебе 10 доф ? ГПС поставить хочешь лол. 2. Нахуй столько коннекторов ? 3. Дрися Линк.. ну спорный выбор хотя для миника похуй.. 4.Кекнул с балансира пропов на минике.
>>244706 Да знаю, что клон. Положительных отзывов достаточно, мне норм. Нафига платить 90 баксов за назу подлинник, если клоны работают так же? 10 доф - потестить все это хочу, просто интересно. Не, ГПС нахер на 250ке, лол. Если только мизерный для ОСД, да и то это юзлесс. Столько коннекторов на будущее. Балансир не мне, другу для его фантома и кучи пропов сомнительного качества, которые он берет хуй пойми где.
>Ебать ты сейчас тут всех научишь. А я и не претендую на про, но что-то все же знаю уже, кучи форумов перерыл, на некоторых вещах обжегся сам. Новичкам вполне могу помочь сэкономить массу денег.
>>232368 Хуйню выдумал. Софт на айфоне будет не real-time, а с порой дичайшей задержкой. Даже если датчик поймёт, что коптер начинает заваливаться, то скорость реакции будет такой, что в лучшем случае коптер будет болтаться как говно в проруби, но скорее всего с самого старта он начнёт творить лютую хуйню и не реагировать на управление. Плюс ко всему, судя по твоим вопросам, софт ты тоже не напишешь (не считая того, что такой софт для иос написать вообще невозможно - читай выше ) Эмбеддед-кун
Народ! На НГ думаю купить набор F450+naza v2+DT7. Так вот, есть ли какие-то готовые держатели экранов/смартфонов для DT7? http://www.dji.com/product/dt7-dr16-rc-system?www=v1 Может что-то приколхозить можно? Ато хочу потом к лету ещё зенмус + xiaomi yi взять, но надо как-то думать можно ли к этому пульту экран прикрутить. Или сразу послать нахуй DT7 и взять быдло turnigy 9xr?
>>248696 Хоть я и успешный прогромист, но тратить почти 300к на инспаир это перебор. Ты меня тралишь? В любом случае когда-нибудь краш случится. Не хочу ебаться с корпусами. А так заменить пару лучей и всё
>>249025 Я хочу пердолиться с проводками, но не хочу ебаться с проприетарными корпусами. 190к всё-равно оверпрайс. Я уже нашёл нормальный быдло конфиг для сборки на базе F450. Правда с зп ноябрьской меня наебали, но в декабре косарей 40-50 должен получить, тогда закажу платформу с пультом, аккумом и зарядником и хяоми с проводком для подключения к TS832
>>249333 Понял о чём ты. Блять, как же мне бомбит. Готовые комплекты все с 3 баночными аккумами, 4 банок нет. По отдельности брать назу и комплектуху нихуя не выгодно, только комплектом с разным говном. Ну ладно, потом к лету докуплю ещё аккум приличный.
>>249356 затем что я рукожопый и заебался винты закручивать после крашей. Хочу стабильности. И ещё, не знаю, может это у меня v666 китайский, но полопались все стоковые шурупы, которые винты держат. Прям блять в полёте винты улетали к хуям, с 30 метров пару раз уебался, хорошо что рама крепкая.
К НГ из китая cx-10 должен приехать, по квартире полетаю, ато без практики совсем летать разучусь.
>>249360 гейоси нет под рукой, только иксперия с ведром. Под него есть чего? Впрочем, сам погуглю. А Назой я всё-равно обмажусь, я уже пол года грезю о стабильном коптере с камерой и FPV. Посчитал конфиг, который собрался делать. 1400 грамм без подвеса, мда. На трёх банках в лучшем случае 15 минут будет висеть, на 4 может чуть больше 20.
>>249364 ахах.. 20 минут.. купи фантом тогда.. Ебал я эту назу 1. газ в ноль = краш 2. потеряла жпс = краш 3. не умеет работать с торможением 4 оверпрайс без задач
>>249368 >2. потеряла жпс = краш Вроде садиться должна. фантомы вроде тем же болеют Если брать то третий, но опять же монокок, выкидывать 50-70к на ремонт меня жаба задушит Самоделку хочу сделать, чтоб в случае чего можно было дёшево поправить. Самая дорогая часть там будет это наза, уебать её думаю не просто
>>249180 Не понял. Ты чего хочешь-то? Летать и подглядывать за зинкой с девятого этажа или снимать крутые видева? Если первое, то тебе конечно в пердолинг, зинка все равно не даст. Если второе, то фантом/инспаир/рейсер. Я пару месяцев листал конфиги, теребил гугол, занимался бухгалтерией, меня заебало все это, купил фантома.
>>249395 Скорее первое. А почему не получится крутые видева снимать? Хяоми конечно не новая камера у третьего фантома, и даже не копро. Но картинку выдаёт приличную. Если воткнуть на нормальный подвес и поставить карбон вместо винтов, то и шатаний с вибрациями быть не должно. Честно, мне просто дико доставляет что-то самому из частей собирать, потому и в погромисты пошёл. А тут такой то конструктор.
Камрады, один мотор чирсона начал хрустеть и вращаться медленнее остальных=> не летает. На тьюбе видел фикс проблемы - при разборе обмотка трется о внешнюю часть мотора. Разобрал свой, крутил-вертел, вроде все в пределах нормы, собираю - хрустит. Кто-нибудь может подсказать, что еще я мог упустить из виду? ЗЫ - на Нг хоцца полетать, если не починю,придется на банггуд обращаться.
>>252601 Щётки. Мотор коллекторный, щётки обычно обкалываются и кусочки попадают либо на магниты, либо ближе к подшипникам. Разобрать, почистить, добавить масла. Литол и нигрол не применять - замедлят. Нужна смазка для вентиляторов компьютерных.
>>252836 У меня пока нет столько свободного бабла. Вместо подвеса хочу поставить Walkera g-2d, по видосам на ютюбе, вроде стабильно камеру держит, весит мало и может кушать напрямую от 3s-4s аккума. Всего-то нужно к F2 порту на назе подключить
>>253246 discovery клонов больше свободного места, удобней ковыряться, акк удобно в хвосте лежит, ноги ненужны. Дефолтные ноги для f450/f550 (70 грамм). Место под штатную курсовую камеру предусмотрено.
На tarot t2d на али можно отдельно каждую деталь купить, это удобно.
>У меня пока нет столько свободного бабла >на назе подключить Почему не pixhawk?
Я плавно перетек с f450->china-tbs-discovery->f550 (10-пропы)->f550 (12-пропы). Все на 3S. Сначала был двух осевой подвес, теперь трех осевой. Был бы умнее сразу бы купил TAROT 680PRO 4s и трехосвой подвес, но я хуйло
>>253310 Поддерживаю! В сети видел один конфиг клона дискавери, но он был максимум всратый и оверпрайсный. Может быть я задумаюсь, откажусь брать комплект и последую твоему совету.
Вес без батарей: 1409 грамм C акком на 5 ач время висения ~11 минут С акком на 10 ач время висения ~18 минут (тут уже газ висения около 70% ) Если снять подвес и камеру, то на акке 10ач, летал ~22 минуты, на акке 5ач ~15 минут
>>253516 >С fpv обвесом? Имеешь ввиду трансмиттер с батарейкой? Ну, это ещё +100 грамм, нормально. Думаю воткнуть твой вариант на 10ач, 15 минут должен спокойно выдерживать.
>>253533 10ач в хвост не лезет, газ весения 70 процентов. Это перегруз для него. Ну ты можешь 12 винты поставить, купив либо удлиненные лучи, либо удлинители лучей.
Ты квадрик для съемок хочешь? У тебя есть возможность до места съемок/полетушек добираться на авто? Подумай над pixhawk, пердолиться интересней
>>253540 я думал аккум на верхнюю платформу прикручивать, рядом с жпс антенной. Про проценты газа не знаю, я же на dt7 планирую, там стик газа всегда в центре, как на фантомах. Про длинные лучи подумаю, потому что стоковые от ф450 прогибаются с большими винтами.
Хочу для съёмок, да. Но не хочу разово вкидывать сотни денег, а потихоньку собирать. Возможности добираться на авто пока нет, но к лету права планирую получить, на машину деньги есть. >пердолиться интересней в плане чего? Чем он хуже назы?
>>253540 Думаю собрать для съемок максимально мелкий чтобы пролезать в анусы, но с подвесом. Минут 10-12 полёта до смены аккума мне бы хватило, аккумов всё равно надо много.
>>253547 Не он, поясняю. Можешь класть болт до тех пор пока не обязуют получать разрешения на полёты. Регистрация это фигня.
>>253652 лол, коллега принёс батарейки в пульт, попробовал в офисе запустить. Что-то его тянет вперёд постоянно, надо триммировать. Вверх и вниз очень быстро летает, офигенная чувствительность. Но в стороны как-то деревянно. Это норм? Больше по офису не рискнул, боюсь какой-нибудь монитор разъебать
>>253546 >>253540 я думал аккум на верхнюю платформу прикручивать, рядом с жпс антенной. Про проценты газа не знаю, я же на dt7 планирую, там стик газа всегда в центре, как на фантомах. Про длинные лучи подумаю, потому что стоковые от ф450 прогибаются с большими винтами.
Хочу для съёмок, да. Но не хочу разово вкидывать сотни денег, а потихоньку собирать. Возможности добираться на авто пока нет, но к лету права планирую получить, на машину деньги есть. >пердолиться интересней в плане чего? Чем он хуже назы?
>Про проценты газа не знаю, я же на dt7 планирую, там стик газа всегда в центре, как на фантомах. Как на phantom хз. У меня на Pixhawk в режимах удержания высоты (loiter, altitudehold) стик газа по центру - удержание высоты, выше середины -> подъем, ниже -> спуск >в плане чего? Чем он хуже назы? Хуже тем что офицальное 3dr железо не отправляют напрямую в рашу. А китайские клоны.. мне повезло, многим вроде везет, но на форумах есть те кому не везет и приходят с гавнодатчиками. Лучше ценой и функциональными возможностями. За 200$ у тебя будет всё: мозги, телеметрия, minimosd, powermodule, gps ublox m8n. Отдельно за $100 можно купить сонар и датчик оптического потока. Для сравнения "Модуль полета по точкам" для naza 11к, "iOSD mini" 4.5k, "Naza m 2" (gps у нее кальный вроде) - 17k. Список полетных режимов ardupilot http://copter.ardupilot.com/wiki/flight-modes/
Да есть баги, их правлят, регулярно выходят новые версии прошивки (с новыми багами) ). Думаю у naza тоже бывают проблемы: flip of death Что стабильней я не могу сказать. Ковыряй форумы.
>Хочу для съёмок, да. Важно чтобы коптер был транспортабельным. Мое гавноколесо f550 уже в багажник еле лезет. Если ты планируешь взять с собой квадрик в легкий поход или поехать с ним в путешествие, то одназначно phantom3pro, складывамый tarot, tbs discovery like, Если ты планируешь таскать что то серьезное и тяжелое или тебе нужна заебись картинка, то inspire, hex'a складываемая, f550.
Что мы видим по конфигу 2. Ты потратил ~110k, выебал фантом 3 по времени полета, но у тебя такая же камера как у него, но у тебя убогий стек fpv (у фантома то ligthbridge), у тебя неудобная настройка коптера (говорим про pixhawk), у тебя нету сонара. Да ты сможешь носить беззеркалку а надо ли тебе? Смотрим сборку 3. Вне зависимости от того какой конфиг ты выберешь, какуб камеру ты поставишь. Конфиг под съемку и прочий стаф 42к.
Хочешь сэкономить? Ну можно найти б/у аппу, б/у зарядку, б/у fpv монитор. Можно купить gopro попроще или sjcam, но ты же собрался снимать (в 4к дрочить на свои видосики приятней). К чему я это все? Подумай над phantom3pro для съемки.
Спасибо за такой детальный разбор. Я нацелился вот на это, потому что это блять реально дешевле, чем по отдельности покупать. http://digbox.ru/kombo_3___dji_f450_arf_kit__naza_m_v2__gps__landing_skid__dt7__akkum_6000_mah.html Но у тебя на столько всё хорошо выходит, что возможно буду по частям второй вариант собирать. Блять, перечитываю и всё больше понимаю его охуенность. Сколько у него полётное время без камеры? И вопрос по приёмникам аппы. Как и какой выбирать? Знаю, что у назы есть вход под s-bus, и есть входы под разные каналы (тротл, рысканье, етц). Это мой первый самодельный квадрик, поэтому опыта никакого. А фантом не хочу, хочу пердолинг.
Вот на канале этого хорошего человека нашёл много годных мануалов https://www.youtube.com/watch?v=78oopJ9iWhQ Всё, вы меня убедили, буду собирать этот. Пусть дольше и заказывая по частям, но зато нормальный. Ещё раз спасибо огромное!
>>253907 Посмотри обзоры фантика https://www.youtube.com/watch?v=Ugjg3Irr2Fw Софт тоже важная штука (у фантика с этим все впорядке) Допустим ты захотел сделать так http://www.youtube.com/watch?v=2CCQy1cbbfEhttp://www.youtube.com/watch?v=rvxyo2MYdFw ardupilot и фантик 3 так могут. NAZA нет. Допустим ты захотел сделать красивый облёт по кругу вокруг интересной точки. phantom3 может и очень просто. ardupilot пердолимся с настройками диаметра круга через глючный софт, либо пердолимся с планом мисии через глючный софт. А софт глючный, на телефоне может пропасть связь с модемом, поможет только физическое переподключение. Это то что ты хочешь делать в полете? Допустим ты включил запись видео взлетел. Внезапно в полете захотел сделать фото. Если у тебя фантик, берешь и делаешь. Если у тебя gopro берешь и сосешь. Тоже самое с экспозицией. По поводу датчика оптического потока, к назе вообще не прикрутишь, к pixhawk он будет стоит 100$, в фантике уже есть. lightbridge на фантике 2км позволяет улететь. Врядли ты достигних тех же показателей на 600мв дне.
У тебя 650 sport со всем фаршем выйдет в ~100к. Фантик стоит примерно столько же. Я бы взял фантик.
Это все конечно справедливо если твоя задача любительская съемка. Можно строить долголеты, которые по часу летают, носители для цифро зеркалок, гоночные коптеры.
>>253931 Проблема в том, что я не готов сейчас единоразово спустить 100к на коптер. Фолов ми мне не всрался, облёт вокруг ладно, хрен с ним. Фото можно получить выдрав кадр из видео. Качество будет хуже, да. По поводу гопро, есть ведь аналоги, снимающие в таком же качестве и не стоящие 35к Меня расстраивает только отсутствие датчика потока.
Не хочу проприетарный девайс, хочу пердолиться, настраивать и вот это всё. Проприетарщины мне на работе хватает.
>>253934 >Проблема в том, что я не готов сейчас единоразово спустить 100к на коптер Очень хорошо понимаю. Но сейчас мне понятно, что удобство настройки как у фантома у меня не будет никогда. Разве что самому mavlink клиент под андроид писать. >По поводу гопро, есть ведь аналоги, снимающие в таком же качестве и не стоящие 35к 4к 25fps не снимает никто. Но если тебе 4k ненужен. Покупай Xiaomi yi (правда она без дисплея, а вайфай в полете надо отключать ) А зачем тебе датчик потока? >Не хочу проприетарный девайс, хочу пердолиться, настраивать и вот это всё Думал что пердолится интересно. Так и оказалось. Но беда в том что летать и снимать интереснее
>>253949 >А зачем тебе датчик потока? я так понимаю это датчик удержания на малых высотах? Или нет? >Но если тебе 4k ненужен. Покупай Xiaomi yi Так и планирую, а вайфай всё-равно не нужен, по 5.8 всё будет.
>>253958 я имею ввиду передачу видео По поводу дт7, я передумал, твой вариант понравился больше. Я сперва вообще турнигу хотел, но она выглядит как игрушка и стик газа без нейтрального положения
Есть какие-нибудь гайды по удлинению силовых и всех остальных кабелей от регулятора до аккуме и контролера? Я в пайке полная днина, даже не знаю какие там коннекторы нужны и где их брать.
Квадрокоптер для бабушкиАноним27/12/15 Вск 12:01:09#995№254360
Бабушка очень захотела в подарок на НГ квадрик (уличный). Я ими не интересовался, но день рытья инета позволил сформулировать взаимоисключающие (особено - про вес и размеры, да) параграфы: - Максимально простое управление (в возрасте моторные навыки развивать сложно). Трюки нинужны. - Пульт, никаких смартфонов (смарта у бабушки нет). - Большой (хотя бы 30 см) - лучше видно. - Максимально неубиваемый (нубы же). Думаю, обязательны, как минимум, дуги у винтов, присматриваюсь и вообще к Sky Walker (который целиком "в клетке").
(продолжение; бодаюсь со спам-листом) - Доступность запчастей (стопудов что-нибудь расфеячим; и коллекторные моторы, как прочитал, дохнут быстро, а бк не влезут в бюджет). - В идеале - чтоб был легкосменный акк (отлетал один - сменил на второй заряженный, чтоб хотя б минут 20 в общей сложности). - Если будет хоть какая-то камера в комплекте - пазитифф, но не обязательно. - Бюджет - до 10к. Что посоветуете, квадраны?
>>254362 WLToys V262. Большой, с огонёчками, довольно стабильный, камеры и ФПВ нет, вроде как не тяжёлый, с защитой, коллекторые моторы, стоит вроде как около 7к
Сап, квадратиусы. Покурил обзоры и понял что хочу квадрик, на нормальный нет денех, стоит ли брать на коллекторных движках? Взять себе tarantula x6 понравился в обзоре, оче шустрыйс комплектом запасных, как быстро они вообще сгорят?
>>254988 А еще поясните за передел той же тарантулы на бк движки, на али стоят копейки, регуляторы к ним прикупить итд, расскажите почему не взлетит и много ли с этим пердолинга возикнет??
Заказал вчера вторую назу, 18к, но после НГ будет за 20 поэтому пораньше взял. Тарота 650 в рашке нет нигде, только в конце января завезут, подожду. Закажу тогда сразу раму + движки
>>255371 Может взять тогда уж валкера ранер 250 ? Я просто запутался уже. А еще пересчитывая цены с зарубежных магазов на старый курс у меня знатно бомбит.
>>255410 лол блять, там были непонятки с заказом, должны были часть отменить, часть выслать. В итоге у меня на руках номер накладной с высланной назой, и вернулись все деньги на счёт. Надеюсь, что они все уже напились и про меня не вспомнят
>>254988 Горят сильно, ещё пиньоны съедает, на рцдизайне есть тема с сотнями соплей по этому поводу. Сейчас есть вариант купить по акции Xk X350 с бк моторами за 11 что ли тысяч на джирбесте, без акции стоит 13-15, в разы годнее тарантулы.
Ребятки не мутите себе мозг чем попало, вот вам стандартный рецепт норм квадрика рама 450 хоть из двп но лучше пластиковая с PCB либо люминь(вообще шикарно погнул-выпрямил) моторы 2212-22ХХ или 2826-28ХХ (это абсолютно идентичные моторы) kv900-1200 пропы 1145-1045 (меньше kv больше проп) регули 30А simonk либо blheli само то OPTO без BEC вообще не берите со встроенным НИКОГДА мозги naza либо apm либо pixhawk (naza играться, apm/pixhawk(px4) для возможностей и экспериментаторов) батареи 3s~5000mah 25-30C зарядку по своему усмотрению (imax b6) аппаратуру можно orange можно турнигу, фрскай за глаза хватит у меня таранис+ -футаба нервно курит (аппу просто берите с технологией захвата частоты любую) ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ФПВ-шников прежде чем думать что у вас куевый приемник/передатчик и он помехи дает сильно, уберите аппу подальше от приемника и посмотрите что произойдет и ненадо мне говорить 5,8Видео с 2,4Пультом не пересекаются, но зато наводки бешеные дают. TX - что-то на 5,8Ггц ЗАПОМНИТЕ для увеличения расстояния в 2! раза мощность должна возрасти в 4!!!! 1Вт передатчик это МНОГО и скорее всего гуано поддельное, я на оригинальном ts352 спокойно летал на 3км правда без внешних помех в пустыне, ну хотя в городе тоже довольно хорошо работает. Ресивер на свое усмотрение, хоть моник, но лучше диверсити хотя вам и обычного хватит. Антенны клевер, если диверсити то клевер и направленная камера 700tvl с широкоугольной линзой!!! такого комплекта хватит летать 15-30 минут еси чо пишите в скайп kzandreykz ибо сюда я нечайно попал а этой фигней уже давно занимаюсь в коммерческих масштабах
Итак, я задумал заиметь себе свой собственный квадрокоптер к весне, чтобы записывать полёты, шпионить за ЕОТ, возможно, доставлять пиццу за 15 рублей. Покупать лень. Поэтому решил сделать своими руками. Здесь я буду спрашивать советы бывалых инженеров, выкладывать материалы, которые мне помогут в создание летучего монстра и отчёты о ходе работы.
Первым делом полез в гугл и из куч говна пока нашёл на первый взгляд достойный материал:
http://quad-copter.ru/kak-sdelat-kvadrik.html
http://quad-copter.ru/fanerocopter.html