Будет мир без креаклов. Вот тогда заживем!
При первом варианте - будет плохо.
При втором варианте - будет плохо.
А вот если исчезнет один двенадцатилетний придурок вроде тебя, то никто и не заметит.
При втором варианте - будет плохо.
А вот если исчезнет один двенадцатилетний придурок вроде тебя, то никто и не заметит.
Получится рашка.
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Возникнет серьезнейший профицит бюджета, потому что данные бесполезные паразиты требуют очень высоких зарплат. Статьи о пользе говна аллигаторов будут печататься в "Перце", а не научных журналах.
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Профицит бюджета пробьет небеса, а количество правдивой и не искаженной никем информации значительно увеличится.
Будет Рашка.
Искуствоведов заменят на быдло-самозанцев.
Ученых заменят на быдло самозванцев, распиливающих бюджет
И все вместе они не позволят новым ученым и новым искусствоведам вылезти в люди. Затравят их, чтобы никто не разоблачил самодурства!
PROFIT
Оп попытался потролить Анона
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Процветание
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
скатывание в первобытные темные века
Процветание
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
скатывание в первобытные темные века
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины
Никто не будет предлагать соусы к моей картошке фри?
Никто не будет предлагать соусы к моей картошке фри?
Да, все это у нас уже произошло.
предлагать то будут. Просто картошка фри сначала подоражает т.к. оборудование некому бдет чинить. А потом и вовсе исчезнет с прилавков. Будете жрать помои. Впрочем вам не привыкать.
А лампочки? Лампочки-то кто вкручивать будет?
А вот что случится со страной, если в ней останутся одни ученые, инженеры, журналисты, историки, философы.
лампочек тоже не будет
работать станет некому. Страна загнется с голода или проиграет войну более ильной стране
Тебе одного треда с "отсосом" мало было?
дополню:
>как украина
Либерал фашисты хотят и нашу страну в такой-же кал превратить. Чтобы рабочих презирали.
А что будет если мир покинут все дворники сантехники ассинизаторы и мусорщики?
будет жопа я же писал:
И тем не менее либерал-фашистская пропоганда нас к этому и ведет. Простых рабочих перестали уважать. Зарплаты снизили до самого дна. Они скоро умрут, кто от водки, кто - от старости. А работать то НЕКОМУ. Вот тогда то я на вас и посмотрю. Посмеюсь вдоволь!
>мам, посмотри, я троллю
>ну посмотри!!!
на кого на вас, долбоёба кусок? сам сидит, пиздит из под триколора, а все туда же "на вас", ,"эта страна". ебать, откуда же вы вылезаете, из какой пизды...
вообще согласно моей логике рабочий должен получать большую зарплату чем труженник ума, то есть интиллегент. Почему? Потому что во перых сам интиллегент не пойдет никогда работать, во вторых рабочий рисует жизнью и здоровьем, в третьих рабочий сильно устает в отличие от итиллегента и в четвертых потому что он Мерзнет(а интиллегент в теплом офисе сидит).
Рабочие должны получать больше общественных благ, чем интиллегенты.
рилейтед это про тебя
Во первых я в россии живу и тут наблюдается тотальный геноцид рабочих масс. Но если тебе не нравится флажек повстанца(анархо-коммуниста) то пусть будет так.
к слову я от голода не умру т.к. живу в селе. Уж как-нибудь на картошке вылезу. На нее цены вырастут, будет дороже нефти, кек. А вот вам, интиллегентикам придется таки пойти в слесоря. Так что научитесь уважать рабочий класс. Пока он вас терпит.
итт
Никто не должен получать большую зарплату, кроме людей на опасных для жизни и производства профессиях. Все профессии нужны, все профессии важны. Все должны получать достойно для того, чтобы жить самому и еще семью кормить. Пост совок от совка ничем не отличается, здесь в почете только ученые, врачи, учителя и военщина, результат очевиден всем, кто из дома выходит хоть раз в сутки - полный пиздец и деградация
ВО! Товарищ, вы социалист?
> сисадмины
Хорошо без Интернета будет жить?
Да у тебя же ИНТОРНЕТ НЕ ЗАВОДИТСЯ
Быстрей беги ПРОГРАММИСТА зови.
>кроме людей на опасных для жизни
ну охуеть теперь, если очередной мудак работает каким-нибудь альпинистом или типа того, он должен получать больше, чем тот же учитель/ученый, которые в конечном дают куда большую прибыль
>и производства профессиях
посмотрю на пролов, которые будут работать на допотопных перделках, если ученых не будет, инноваций не будет, зато рабочий уу блядь
а вот вас попрошу флажек социалиста снять с себя ибо вы за неравенство, а значит типичный либераха.
> должен
> должен
Кому должен?
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
посмотри в окно.
>ибо вы за неравенство
нет конечно, неравенство спадет само при обобществлении средств производства, ну а шариковская борьба с неравенством это убого, это уравниловка уровня всяких маня-утопистов
очевидному рабочему, которого бюджетника сука учат, водяру хлестать не дают, сыночке-корзиночке хуйню всякую впихивают, ууу ррря
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Ты уже живешь в таком мире - Рашка.
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Ты уже живешь в таком мире - Рашка.
А [/b]ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ[/b], получается, тоже гуманитарии?
Желтыйехидныйколобок.жпг
Желтыйехидныйколобок.жпг
обществу в котором живешь. Тебе наверно интересно за что. Отвечу.
1. За то, что ты не идешь каждое лето на пашню пахать и сажать хлеб. Вместо этого ты покупаешь хлеб из магазина.
2. За то, что в твоем доме есть отопление. И ты платишь слишком малую сумму в виде налога на его поддержание. Сам подумай: какой капиталист станет проводить в твою квартиру трубы и батареи за твои сцаные 500 рублей в месяц? Никакой. А вот коммунисты - провели. Обязан ты коммунистам? Да.
3. За то, что у тебя была школа и даже навреное есть университет. И там тебя учат. Если бы коммунисты вас, быдло деревенское, не начали бы учить - так и лижали бы жепку боярам, боясь слово поперек якнуть. Ишь!
И так далее. Ты обязан этому обществу. Ты обязан коммунистам. Твой отец клялся в верности СССР. Но предал свою клятву в 91-м году. Как и все вы. И теперь расплачиваетесь за это.
мы делим мир на буржуазию и пролетариат.
Пролетариат это Интиллегенты, Рабочие и Крестьяне(по Марксу, см. манифест)
Буржуазия - это владельцы средств производства(Ферм, магазинов, заводов и т.д.) То есть предприниматели, акционеры и прочие иже с ними.
сисадмин это пролетарий. Компьютеры в его фирме не являются его собственностью
Какую прибыль приносят учителя-ученые? Они только бюджет проедают.Профессию "альпинист" не знаю, зато знаю, что на многих предприятиях по добыче и обработке можно легко сать инвалидом и даже лишиться жизни. За подобный риск нужно доплачивать., а платить огромные бабки ученым и учителям, которые 4 часа в сутки сидят в теплом кабинете, не слишком логично. К тому же их давно пора увольнять и задействовать в более нужных областях, так как с открытием гугла ценность учителей давно равна нулю. Даже в минусах, ибо гугл беспристрастен и не будет пихать тебе в голову политику, а учителя - это номенклатура
>посмотрю на пролов, которые будут работать на допотопных перделках, если ученых не будет, инноваций не будет, зато рабочий уу блядь
Так всё изобретено западными учеными, а не нашими. Вопрос: зачем и за что платить нашим?
А если я работаю со стартапами, то получается, я рабочий, на котором наживаются буржуа-инвесторы?
так держать, товарищ!
А если я владею средством производства, но никого не эксплуатирую, я тоже буржуй?
Ты - мудак, который не хочет создавать рабочие места, имея возможности.
да. Потому что у тебя нет своего бренда.
Вот напишешь ты аналог 1С. А тебя никто не знает и слыхом о тебе не слыхивал. Твой софт никто не купит. Потому что ты не владеешь брендом. А вот компания 1С - владеет. И платят люди е за ее продукты, не за софт, а за бренд. За бумажку, проще говоря.
Коммунист-анимешник-технарь-девственник-двачер. Комбо. Хорошо, что ИРЛ таких нет.
Даешь им работу - эксплуататор
Не даешь, все делаешь сам - буржуй, дай нам рабочие места
Пролетарий бывает доволен?
нет. Если не эксплуатируешь - все отлично. Правильные капиталисты нам очень нужны. А вот эксплуататоры, которые годами зарплату не платят, те самые из 90-х они - не нужны. Либо на перевоспитание. Либо в сибирь. Мало у нас нормальых порядочных бизнесменов. Нет культуры бизнеса. Можно конечно ждать 200 лет, пока эта культура пояится и мы станем жить как в гейропе. А можно взять и пересажать всех, кто зарплату маленькую платит или не платит вовсе.
Вот же необучаемые. Совок как бы показал недавно, куда скатывается общество без нормальных гуманитарных и социальных наук.
Бабы новых нарожают. Собственно, даже рожать не придётся, каждый из нас в какой-то мере физик и биохимик, а с большей частью работ справится любой китаец после двух дней ознакомления с инструкцией.
Сильно много интеллигентишки о себе возомнили, а между тем незаменимых у нас нет.
лол если даешь рабочие места и платишь хрошую зарплату пролетариат только рад будет. Мы когда-то при Ленине расстреляли всех культурных буржуев. Не все же из тех, кто попал под репрессии - были эксплуататорами. Кропоткин об этом Ленину говорил, между прочим.
Анархо-коммунисты не против частного сектора. Мы за ЧЕСТНЫЙ частный сектор.
по моему совок развалился из-за того, что там стало СЛИШКОМ много гуманитариев и каждый второй в партии был гуманитарием. ГУманитарии развалили СССР
Критерий справедливой оплаты труда вывести бы.
Если тупо делить прибыль, рабочий через пол года сдрыснет с твоего предприятия и откроет свое, да в добавок, зная твои слабые места, задавит конкуренцией. сам так сделал
> Гуманитарии развалили СССР
Ясен хуй, начиная с Маркса и Ленина.
уже давно есть критерий, который может регулироваться гос-вом. МРОТ. Минимаьный размер оплаты труда. Пролетарий всегда должен получать как-минимум 1 МРОТ. Если он получает меньше - значит кто-то что-то проворовывает. И наказание за недоплату должно быть суровым.
Ничего не будет. С Россией же ничего не случилось.
Ещё аниме там не смотрели.
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
сисадмины в ряды этой илиты как попали?
Не будет ничего в обоих вариантах. Т.к. люди уже давно бесполезные, ни на что не влияющие рабы. Мир изменится если исчезнут рабы или их хозяева.
>>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
http://www.youtube.com/watch?v=-UWAZ9vD6Ao
>>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
http://www.youtube.com/watch?v=34cEo0VhfGE
>сисадмиины
Наберут новых по объяслению.
ОП - сисадмин, скорее всего, вот и примазался беспалева.
Главное избавится от "юристов" и "законников"
поехавшие всё глубже и глубже роют дно каждым годом, но незаменимых у них нет
>>Профессию "альпинист" не знаю
а она есть - промышленный альпинист
>>Какую прибыль приносят учителя-ученые?
пик
сначала без денег, потом уже без инторнета
>ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины
Мы вернемся в золотую эпоху теологии и начнем жить по законам чести и силы.
>исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы
Мир скатится в варварскую помойку, которая после пары лет такого существования обменяется ядерными ударами под радостные визги т.н. "технарей".
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры
В отдельно взятом государстве это уже произошло
https://2ch.hk/po/res/10850849.html
Да похуй же, главное, чтоб сосач работал. А уж макакий справится как-нибудь.
>При втором варианте - будет плохо.
Каким образом?
>пик
И что это значит?
>Статьи о пользе говна аллигаторов будут печататься в "Перце", а не научных журналах.
Не будет никакого "перца", ёбнутый. Креаклов нет.
> Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Общество вырастит других ученых, физиков, биохимиков, инженеров, сисадмиинов
> А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Общество вырастит других гуманитариев, философов, историков, журналистов, искусствоведов
>Какую прибыль приносят учителя-ученые? Они только бюджет проедают.
А чиновники какую прибыль приносят? А презюдент, у которого за доллер стали давать больше рублей?
Ты не поверишь, но они приносят прибыль, вот только чужим народам, а не своему, выводя капиталы за пределы страны, покупая недвижимость и проводя курс лечения за границей. Пост совковая номенклатура - лучший друг Европы и США, лихо уничтожают человеческий капитал и обогащают себя и чужие народы, таким образом уничтожая конкуренцию и порождая мировых гегемонов.
А потом сажают нигеров и славщит на кредиты и доят их целыми поколениями, выкачивая человеческий капитал и ресурсы. Политика Запада гениальна и проста
Лол, красава, точно описал =)
Да. Но во первых они все будут гораздо хуже тех, что были раньше в виду простой вещи: отсутстви образования. Человечество попадет каменный век и я даже боюсь представить сколько лет оно там пробудет. Ведь когда твой желудок пуст - не до образования и уж тем более не до самообразования. Самые богатые будут жестко контролировать бедных и мир погрузится в пучину вечного рабства со своими фараонами и пирамидами. И только через пять или десть тысяч лет, когда люди уже забудут о былом величии, тогда только появятся первые ученые. Они заново откроют электричество. И заново совершат революцию. Не для себя, а для бедствующих народных масс из альтруизма и самопожертвования. Ибо чем больше у человека знаний тем больше его стремление помогать окружающим несмотря ни на что. Но потом люди напьются и наедятся. Получат знания и опыт. И свергнут своих благодетелей, тех, кто вытащил их из грязи. Чтобы снова залезть в грязь в это отвратительное болото человеческой сути. Обезьяньего отвратительного смрада. И снова кто-то на другом дваче будет писать то-же, что пишу я сейчас. Снова появятся проблески света в головах читающих. К чему они приведут тогда. Не нас - других, искупивших вину своих дедов кровью отцов и матерей. И снова поднимутся красные флаги и добро опять победит. Путы на руках порабощенного рабочего будут разрезанны новыми марксистами и на сей раз - на вечно. Новый СССР будет существовать вечно!
1. Будет хуйова. Цива рухнет.
2. Будет хуйова. Цива просто зачахнет от скуки.
Гуманитерии наполняют жизнь идеями, которыми живут, технари - вещами, с помощью которых живут. Ноудискас.
таки да. Поэтому пора заменить чиновников на компьютеры. Ибо нехер. С детства каждому выдавать электронный паспорт(карточку) со всеми данными включая банковский счет. А все эти паспортные столы и прочий бред - упразднить. Чиновников перевести на гос. предприятия простыми рабочими, чтоб не вякали что на улицу выгоняем.
Никаких юристов и прочих при продаже имущества. Сделать все на терминалах. Хочешь продать дом - продаешь через терминал. И все остальное тоже. И никакие справки о семейном положении не нужны - все есть в электроной карте, даже полис.
Тогда исчезнет куча бюджетников и эти деньги можно будет направить на строительство жилья ибо народ требует! Пусть жилье будет херовым, пусть это будут хрущевки. Лишь бы бесплатно и всем. Потом постепенно сделаем сталинки. Потом уже переселим в небоскребы. Не жильем единым. Просто эта проблемма сейчас стоит очень остро. А я, как левый радикал, предлагают решить ее в лоб через строительство дешевых шалашей. По моему это самый правильный вариант. Хотя это не единственная проблемма, конечно-же.
к стати о жилье.
Можно строить из пенопластовых блоков. Делать панели из дерева + пенопласт для утепления. И нет. Он не горит. А дерево можно пропитать специальными составами.
Пенопласт оооочень дешевый при массовом произвдстве. Надо лишь это производство наладить. Землю у нас много. Наклепать одноэтажных сельских домиков несколько миллионов и все раздать.
Канализация не нужна. Газ - проведем как-нибудь.
Себестоимость такого жилья будет около 100 тыс. рублей(причем сразу с газом). пенопласт вообще автоматически делается. Панели тоже можно делать автоматически. Это решит проблемму жилья быстро и решительно. Всего за 5 лет можно было бы построить домов больше, чем в стране - человек =)
что без учителей и учёных мы будет воющими уёбками, набигающими с деревянными вилами одна деревня на другую
При первом будет хуже, чем при втором. Ибо инженер-радиотехник сможет в юриспруденцию, а юрист в радиотехники нет.
>Можно строить из пенопластовых блоков. Делать панели из дерева + пенопласт для утепления. И нет. Он не горит. А дерево можно пропитать специальными составами.
Пенопласт оооочень дешевый при массовом произвдстве. Надо лишь это производство наладить. Землю у нас много. Наклепать одноэтажных сельских домиков несколько миллионов
Ага, чтобы какая-нибудь пьяная хуйня-мимокрокодил выбил с ноги стену твоего дома ограбив и выебав тебя в жопы.
лол у нас так не делают. Ты в деревне был? Как думаешь что мешает алкашне выбивать окна и ебать всех в жопу? Воспитание. Анархия работает, маня. А вот законы - не работают. Поэтому такое пенопластовое жилье будет хранить уют многих поколений. Хотя либерахам этого конечно не понять. Не смогли понять братства, не смогут и в братстве жить.
А если не будет президентов, то я разломаю свой планшет, надену набедренную повязку и буду набигать на мамонтов? Как связаны учителя и ученые с агрессивностью человека? Ты вообще в школу когда-нибудь ходил? Это настоящий бандитский притон.
В СССР была четверть всех ученых мира и треть всех учителей мира. там летали пони и срали радугой? неа, это самая конченая милитаризированная параш в мире, постоянно бряцающая оружием, номенклатура постоянно выебывалась и пыталась стучать ботинками на заседаниях ООН, постоянно финансировала вооруженные конфликты по всему миру
Пока что все факты указывают на то, что чем больше учителей и ученых, тем тупее и агрессивнее общество. С врачами та же история, вроде бы у нас их в 2.5. раза больше, чем положено, но медицина не попадает даже в топ 100
Ты мудак
Большинство ученых никакой прибыли могут вообще за всю жизнь не дать, одни убытки. Вот положительные экстерналии они создают, да.
ну да. Потому что из 100 ученых настоящими были 1 или 2. Остальные - наживались на их труде. Так-же и в медицине. на 100 эскулапов 2 врача. Норм, чо. Лицемерам и самозванцам везет в этой стране. Пока везет.
Алсо, связь создаваемых экстерналий с зарплатами ученых - большой вопрос.
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Медленная анархия. Мир скатится до состояния первобытных племён.
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Быстрая анархия. Учёные поедут и поубивают друг друга к хуям.
Медленная анархия. Мир скатится до состояния первобытных племён.
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Быстрая анархия. Учёные поедут и поубивают друг друга к хуям.
>>А если не будет президентов, то я разломаю свой планшет, надену набедренную повязку и буду набигать на мамонтов?
Каким боком президенты к образованию и науке кроме выделения бджета?
>>Ты вообще в школу когда-нибудь ходил? Это настоящий бандитский притон.
Ога, любимый экшн геймплэй конца 80х - "Полицейский участок", две толпы долбоёбов, "омон" и "зэки", "зэки" пытаются вырваться на волю через заслоны "омона" из глухого длинного коридора перед кабинет литературы. Теперь убери из школки всех взрослых, дай этим долбоёбам развиваться самостоятельно и зоонаблюдай.
>>В СССР была четверть всех ученых мира и треть всех учителей мира. там летали пони и срали радугой?
по факту не было, в учёные записывали всех завлабов и лаборантов.
>>номенклатура постоянно выебывалась и пыталась стучать ботинками на заседаниях ООН, постоянно финансировала вооруженные конфликты по всему миру
поехавшие селюки с деревянными вилами и тремя классами образования
>>Пока что все факты указывают на то, что чем больше учителей и ученых, тем тупее и агрессивнее общество.
Бред. Срут в бошку из телека, залуп-сми и ольгино?
Не смотри, не читай, ссы олькам в ротешники.
тащемта уже есть територия на которой исчезли обе эти категории, а осталось только быдло. Територия эта - свинособачья сладкохлебия.
нет. Ученые станут гуманиариями. Физики могут писать книги. Могут делать законы. А может ли художник решить уравнение шредингера для атома хлора?(А я могу, хоть и не физик, правда будет долго и трудно).
>>Можно строить из пенопластовых блоков.
гуманитарий в треде
@
предлагает строить из твёрдого напалма
@
убьёт всех человеков
Хрюкни.
А кто смешнее, аноны, анархисты или комми?
То у них дома из пенопласта, то буржуй у рабочего прибыль отбирает и средства производства.
То у них дома из пенопласта, то буржуй у рабочего прибыль отбирает и средства производства.
Ну окей, хуй с ним с пеноплатом погорячился. Я же не специалист по полимерам. На крайняк можно забивать просто прокаленной землей или песком. Нахуй нам пенопласт если панели можно песком забивать, а? Дешевле. Качественнее. И кулаком уже не пробъешь. Спасибо, товарищи либерахи, хорошую идею помогли родить.
Будет ГАБОН
>Физики могут писать книги.
Таких единицы. И вообще, не гни условие. Так можно просто сказать "гуманитарии быстро начнут постигать технические науки" и наоборот и сидеть с ехидной рожей.
Обьясните мне зачем нужны историки? Я вот смотрю на прошедшие события у хохлов и вижу что все 10 раз перепиздят как захотят. Нахуй этот бесполезный скам нужен вообще.
Ну вот чтобы хоть как-то разгрести дерьмо, что пидораны с габонцами наплетут и обнаружить 6 триллионов убитых евреев.
У хохлов нет публичных персон с хорошим историческим образованием. Именно поэтому им можно срать в череп, что русские им вечные вороги, рассказывать про древних укров, великого Бандеру и тому подобный бред.
пока хавчик не закончится
>рассказывать про древних укров, великого Бандеру и тому подобный бред.
И много там таких?
Да никто там нидо чего не докопается у каждого будет своя истина которую он частично сам себе придумает. Ну и зачем историки тогда? Там столько противоречий что любого очкарика можно загнать до слюней и криков ВРЕТИ, с обоих сторон причем. И так же всегда, я вот всегда историю не любил, и я в глубине души знал что там написан пиздешь который нужен текущей власти. Следующая будет править учебники как ей захочется.
не тех скопировал
>Следующая будет править учебники как ей захочется.
А историки должны это хоть как-то балансировать.
На нынешний момент хохлов, которые это считают историей - 80%.
Ну не надо путать агитки и содержимое школьных учебников с реальной историей. История - это биография государств. Из её знания растет эффективная идеология, понимание своих настоящих интересов и традиционных проблем.
>На нынешний момент хохлов, которые это считают историей - 80%.
Лол, откуда дровишки?
1 расклад. Остануться одни телочки, хипстеры, педики и хачи-юристы. Хачи всех зарэээжют и съедят, потом начнуть друг на друга нападать.
2.Мир, утопия, гармония, согласия, проект Венера
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Выпускник техношараги забывает, что все концепты, которые развивают технари и естественники, придуманы гуманитариями.
Посмотри их новости, ток-шоу, которые сейчас у них только политические. Оцени запредельное беснование, которое творится на анонимной борде, населённой ничего не решающими хикке. Это - отрыжка их образования и телевизора.
Любую, абсолютно любую политмысль хохла на этой ITT борде можно найти во вчерашних-позавчерашних передачах их ТВ. Хохлов можно траллировать скринами новостей прошлых месяцев или даже недель.
Хотя моё знание истории позволяет мне утверждать, что между хохлами и москалями разницы чуть больше, чем ноль. Значит, что-то не так с их государством
С этим миром?
хуй там, даже безграмотный, но креативный Джобс, недоученый технарь. как ты придумаешь концепт, если в башке ни грамма представления о том, как это и зачем работает, иди книги пиши, картины рисуй, законы штудируй
Охуительная история. Неужели ты смотришь абсолютно все их телепередачи и потом устраиваешь анализ хохлопостов на следующий день?
>Хотя моё знание истории позволяет мне утверждать, что между хохлами и москалями разницы чуть больше, чем ноль.
А вот тут ты прав, гойские свиньи выполняют лишь одну функцию - обогащают правильный народ. И с вашими государствами всё в порядке.
латентный еврей?
А вот и образчик совкового образования выскочил. У него вбитая твёрдая ассоциация "анархия=криминал". И это при том, что анархия была золотым веком человечества, а при государствах миллиарды людей сгинули в огне войны ради царьков и их интрижек, еще столько же изуродовано и посажено в тюрьмы, и даже в современных странах при переизбытке продовольствия ежегодно люди гибнут от голода. Конечно же, как только над головой пропадает начальник, люди сразу начинают стрелять друг в друга и ломать компы с айфонами. Логика поразительная. Вот не станет государства, и мне непременно захочется всех убивать! А тем временем одна из самых развитых на планете стран, Швейцария, наполовину анархистская, там люди свободно собираются в общины, выходят на референдумы, решают дела всеобщим голосованием, а не хотелкой 450 совковых долбоебов в Госдуме, и у них даже есть народное ополчение. Зверства и преступления государства против людей неисчислимы.
Но голожопый совок, кукарекающий на развалинах ГУЛАГа, продающий свой голос на кулек гречки или 250 рублей, безусловно лучше всех разбирается в жизни. оставайся со своим государством, малыш, оно тебе за год снизило покупательную способность в 2 раза, и это только начало.
Ты что-то хотел сказать? Я жду от тебя объяснений, почему Совок с десятками миллионов ученых, учителей был агрессивной варварской державой, постоянно пытающейся доебаться до соседей и распространить своё влияние по всему миру.
>У него вбитая твёрдая ассоциация "анархия=криминал".
Хохол экстраполирует.
Жыд маневрирует.
У вас была некое время анархия на востоке. И как там племена, попали в золотой век, или стали отжимать друг у друга что по дороже?
>швейцария
>анархия
>страна наемников и головорезов в прошлом
еще чего раскажешь?
Тебе, конечно же, виднее.
>в прошлом
А дед моего прадеда ебал твою родню в жопу во время спиритического сеанса. В Японии когда-то мечами против ружей воевали, а в Европе из окон срали. Однако сейчас Швейцария флагман анархии на планете, Япония - флагман капитализма, Европа стала культурной и относительно чистенькой, а ты голожопый пост совок без будущего, умеющий только качать нефть. Да и то при помощи иностранного оборудования.
Люди делали ошибки в прошлом, осознали их, сделали выводы, эволюционировали и стали лучше. А государственный совковый лизоблюд не меняется уже много веков. Результат налицо. Избушки сменились на небоскребы, но анальные рабы государства никуда не делись, более того, их концентрация повышается с каждым годом, достаточно посмотреть на молодежь на этой борде. Просто адские порции совкового мышления в каждом треде. Вот тебе и новое поколение, блядь.
>Все должны получать достойно
Кто оценивает кто сколько должен получать? На деле все будут получать одинаково, а это полная хуета противоречащая базисам экономики на уровне закона спроса и предложения. Не все профессии одинаково важны + рабочих по некоторым профессиям будет избыток (никто не хочет чистить говно, все хотят быть дегустаторами вин).
Пиздец у тебя каша в голове.
> И нет. Он не горит.
При пожаре пару раз вдохнул, вышел на улицу и сдох. Так бывает когда навесные потолки горят. Заменяет команду фашистов с газенвагеном.
>Кто оценивает кто сколько должен получать?
Рыночек. Давай скинем ученых с бюджетного велфера и посмотрим, как много людей захотят купить их услуги? Что, совок, страшно стало? То-то же. Ты прекрасно понимаешь, что всё это говно всего лишь государственный электорат, пишущий статейки во славу своих кормильцев. Их труд, их знания не имеют никакой ценности для общества.
>На деле все будут получать одинаково, а это полная хуета противоречащая базисам экономики на уровне закона спроса и предложения
Если ты работаешь на государство, то уровень зарплат должен быть строго МРОТ у всех его работников, или хотя бы чуть ниже, чем у частников. А если ты считаешь, что достоин большего, ты выходишь на свободный рыночек и зашибаешь миллиарды. Это естественно. А вот когда бюджетник получает во много раз больше частника, не имеет никаких рисков, не отвечает за качество труда, не зависит от клиентуры, имеет шикарную пенсию и льготы, потому что там решило государство, это называется смертью капитализма и деградацией общества. Зачем быть умным, когда дурак, перекладывающий бумажки, зарабатывает намного больше? Очень четко прослеживается по пост совку.
>Не все профессии одинаково важны
Это решит рынок, а не ты. И рабочие на свободном рынке намного востребованней ученых.
>>пок-пок-пок-кудах-кудах
уймись, поехавший, я за хохлов, мне жалко что их постсовковая ограбила их сильнее чем москали отоварили чем рашкованов
анархия-хуярхия, чё несёт беркемозный - хуй его знает
Недавно в баре разговаривал с Иисусом на эту тему. Однажды он спустился с небес и показал людям, как надо правильно жить, чтобы все были счастливы. И что ты думаешь? Люди вокруг сказали "пиздец у тебя каша в голове" и начали закидывать его камням. Реальная история
Да он шизик какой-то, у него мир походу состоит из совков и мамкиных анархистов.
Ну так он не анархизм показывал, тебе надо было в него камнем кинуть.
Недостаток восполнится засчёт избытка.
>>Швейцария, наполовину анархистская
Швейцарскую конституцию нечетал, но там анархия и благородные паханы с потлачем и 86%, ага
Вернее недостаток естественно-научных специалистов не может в обозримый срок восполниться за счёт избытка гуманитариев, потому что у гуманитариев мозги гуманитарными специальностями съедены, а обучить их им некому. А вот недостаток гуманитариев восполниться за счёт естественно-научников может отлично, при этом из гуманитарных искусств выкинут всё дерьмо, введут научный подход и формализуют.
> введут научный подход
Охуеть.
> Швейцария, наполовину анархистская, там люди свободно собираются в общины
Швитая Америка суровое авторитарное государство. И это хорошо. Я предпочту брать пример с величайшей державы современности, чем с горстки горных хиппарей.
В экономике ввели, взлетело.
В социологии ввели, взлетело.
Теперь надо ввести в политологии и философии.
И как ты себе это представляешь?
>ученые физики
Ничего не изменится, все, что можно было открыть в физике открыли до второй половины 20 века. Все, что дальше - недоказуемые теории, как то ОТО или теория струн. Так что ученых физиков надо переучивать в более важные специальности, такие как биология и медицина. На повестке дня у человечества не полеты к альфа центавра, а биологическое бессмертие и контроль над популяцией.
Шизикиов полон тред. Хотя ты не шизик, как может сначала показаться, ты просто идиот.
Анархия - это общественное устройство, а не Конституция. Например, на всенародном референдуме в Швейцарии наложили запрет на строительство новых минаретов. И никакая номенклатуре не смогла возразить воле народа. Конституция - это ничего не значащая бумажка, это даже не закон, так как его невозможно исполнить.
А что касается тебя, совочек, то все законы клепаются совками в Госдуме без твоего разрешения, и ты никак не можешь на них повлиять, хоть петиции пиши, хоть митингуй, хоть бунтуй. На референдум ты не способен, ибо авторитет власти для тебя сакрален.
>мир походу состоит из совков и мамкиных анархистов
В целом так и есть. Есть страны с народным правлением (Швейцария). где свободного можно изменить\отменить\принять любой закон, не угодный народу, а есть страны с тоталитарным государственным царьками, в которых быдлецо, именуемое народом, служит источником ресурсов и имеет ровно такие же политические права, как барашки в загоне, заготовленные на убой.
Никакие природные ресурсы не спасут тебя от нищеты и деградации, если ты раб государства, не способный требовать исполнения своих прав, вечно ссыкливое кухонное пиздло, для которого другой человек источник наживы и враг. Всё, чего касается государство, будь то экономика или общество, моментально превращается в прах и говно. Это аксиома. исключений не было за всю историю человечества.
строй из пенаопласта, ведь он нихуя не токсичен, а когда нагревается, то выделяет испарения, обогащенные эфирными маслами, которые облегчают дыхание и лечат все виды простуды
>где свободного можно изменить\отменить\принять любой закон, не угодный народу
Вот это манямирок.
Жыдок настолько обосрался, что стал отрицать всенародные референдумы в Швейцарии. Топ кек
Первый пошел. Никому твоя хуизика и матан не нужны, лучше бы шел дворником работать - больше пользы бы принес.
И какие у твоих референдумов результаты? Ну-ка, назови лучшее.
Если мир покинут технари, то гуманитарии вымрут. Если мир покинут гуманитарии, то технари вымрут.
>твоя
Понятно.
Пекарню в окно выкинь. А то разберёшься и случайно узнаешь, что твой манямирок "все, что можно было открыть в физике открыли до второй половины 20 века" плохо работает.
Вот тебе за 2014 год из педовикии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%B2_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8_(2014)
пок-пок-пок анархия зло, куд-кудах, без государства народ ничего не решает, ко-ко-ко, все умрут без мудрой номенклатуры!11
Моя пекарня работает на принципах, открытых до 21 века, уебушек.
Целых 3 вопроса! Боже ж ты мой! А кто их предлагает по твоему, просто Вася с завода?
А транзисторы сами уменьшились, ага.
Как блеать анархия, всенародный реферндум и твой манямирок связаны?
Всем поссать на успехи Швейцарии в анархизме, это микространа коровьего говна, сыра и часов.
Давай нам примеры успешных референдумов, кроме минаретов.
А заоодно расскажи кто пенсию платит в анархизме? Или соцпособия по потере трудоспособности?
2 млн человек проголосовало. Заебись размах.
> Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Появятся трудности с обслуживанием уже созданных технологий, затормозится развитие и произойдет откат до индустриального общества, а то и далее, но со временем все выровняется и через несколько поколений баланс восстановится. Старые технологии будут восстановлены по остаткам знаний, новые поколения вернутся к нынешней точке развития и пойдут дальше.
> А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Встанет экономика и появятся серьезные проблемы в правовом регулировании всех сфер жизни. Сломанный социально-экономический механизм общества затормозит научно-техническое развитие. Встанет индустрия развлечений, общество станет более депрессивным. Со временем, среди оставшихся людей и новых поколений найдутся те, кто починит механизм, наладит функционирование всех общественных процессов и восполнит все эстетические потребности населения, избавив их от необходимости развлекать себя говном мамонта и безвкусных техноподелий с претензией на искусство.
Но это если говорить о системе, где есть только читсые технари/гуманитарии. Вне манямирка же такого четкого разделения нет. У нас гуманитариев в универе ебали математическим анализом, теорией вероянтности и математической статистикой. Если же говорить о гуманитариях финансовой направленности, то их математика не отпускала всю учебу и дипломные работы полны расчетов. В то время как технари выли от необходимости сдавать ангельский да, были и такие, не подозревавшие, что им придется потом работать с документами на ангельском, историю и небольшой ликбез в экономике и праве.
Любой нормальный современный человек должен быть развит комплексно. Не может быть уберменшем технарь в растянутом свитере и зсаленными волосами, вопящий о ненужности всего, что не относится к предмету его работы. Все успешные "технари" были люди не лишенными эстетики, знавшие как работает рынок, как пихнуть свое детище и как не заработать проблем с законом при всем этом.
То же самое и с гуманитариями. Не умеющие в проценты, не способные накатить на свой ноут сперму и так далее, такие же недочеловеки. К слову о таких ограниченных кукаретариях, они тоже редко могут в эстетику, такие же безвкусные животные, как и мамины технари.
>In May 2011, due to the Fukushima accident in Japan, the Swiss government decided to abandon plans to build new nuclear reactors. The country’s five existing reactors will be allowed to continue operating, but will not be replaced at the end of their life span. The last will go offline in 2034.
Хуйня ваша Швейцария, однако. Пойду предложу им пропихнуть законопроект по поддержке мирного атома, авось примут, АНАРХИЯ же.
Хуйня ваша Швейцария, однако. Пойду предложу им пропихнуть законопроект по поддержке мирного атома, авось примут, АНАРХИЯ же.
В каком возрасте ты поймёшь, что зарплату получают, не потому что "Имеют право" и не потому что"должны", а по той лишь мере, насколько их деятельность востребована и по тому, кто и как готов за нее платить.
>сисадмин это пролетарий
пиздецки точно подмечено
анархия = власть народа = референдум. Но для совка это сложно, я понимаю
>Всем поссать на успехи Швейцарии в анархизме, это микространа коровьего говна, сыра и часов
Швейцарские часы покупает Песков, сыры жрет весь мир,говно - это единственный товар, который может экспортировать конкретно твой совковый организм. Правда говно нигде не нужно
>Давай нам примеры успешных референдумов, кроме минаретов
Совки такие отсталые, что не видят прямых ссылок в треде и не могут в гугл.
>А заоодно расскажи кто пенсию платит в анархизме? Или соцпособия по потере трудоспособности?
Общество за счет излишков ресурсов обеспечивает достойный уровень жизни пенсионерам и инвалидам, это же так просто. Совки используют этот самый излишек для кормежки номенклатуры, чтобы они на яхтах катались и недвижимость по всему миру скупали. А пособие по безработице 850-4900 рублей, чтобы народ не зажирался!
>анархия = власть
Ага.
>Они заново откроют электричество
Чтобы жыдолеваки получили телевидение и овладели быдлом.
>И заново совершат революцию
Чтобы жидолеваки постепенно захватывали одно государство за другим и в конечно счёте превратили Земляшку в тюрьму народов.
>люди уже давно бесполезные, ни на что не влияющие рабы. Мир изменится если исчезнут рабы или их хозяева
+
> Появятся трудности с обслуживанием уже созданных технологий
какие шансы взрыва аэс?
Примерно 0, там это включено в расчёты.
Когда совковый умственно отсталый дебил вроде тебя поймет, что зарплата губернатору в 400-600 к рублей - это не рыночек? Под шконарь, совковая псина, учи матчасть
> народ ничего не решает
Есть очень узкий круг проблем, к решению которых можно допускать народ. Толпа слишком подвержена пропаганде и не способна адекватно оценить последствия безвизовый режим це европа вот это всё
Нужно понимать, один человек разумен, а у толпы разума нет, есть только инстинкты.
>Общество за счет излишков ресурсов обеспечивает достойный уровень жизни пенсионерам и инвалидам, это же так просто.
Уровень достойности определяет референдум, дядя Вася или правительство?
Как зарплата губернатора и анархия связаны?
Ах да, можно же провести референдум и отобрать у богатых и раздать бедным. Я угадал?
Анархия -- это по сути философия жизни общества, и как всякое философское построение ( возможно в полном объеме только в замкнутом обществе.
То, что ты привёл со Швейцарией -- не анархия, а социальный минархизм (демархия). Не забывай, что тот же референдум вплоть до переиминовании улицы общиной в Швейцарии устраивают и обслуживают чиновники и за свою обслугу они берут нехилые бабки. К слову, швейцарские народы (швейцарский франкофон далеко не чистый француз) самые консервативные в европейском пространстве.
>Как зарплата губернатора и анархия связаны?
Тебя на научили читать, совковый дегенерат? Мы говорим о том, что зарплаты в гос секторе - это не рыночек. Действительно, при чем здесь анархия?
>анархия = власть народа
Ладно, а демократия это по-твоему тогда что?
Ну как, наглотался хуёв?
Что будет с миром, если его покинут - гебня, военные, полицаи, охранники, вахтёры?
Демократия -- выборные представители от народа (даже в греческих полис народ прямо не имел голоса, а выбранные от него архонты, за Рим вообще молчу).
Анархия вообще не строй по сути, а философия общества, повторяю (мой соотечественик не лезет вглубь), где потребность одного важнее потребностей многих, если примитивно. Чистейшая анархия -- это прямой эгоизм. А, вообще, советую почитать "Соль" Адама Робертса.
Побитый пруфами совок подал голос с глубин параши. Как там живется при государстве? Пособия по безработице в 850 рублей на жизнь хватает?
>пруфами
Понятно. Есть демократические референдумы с ограниченными вопросами. Анархии не видно.
>Как там живется при государстве?
Нормально, а тебе?
Вот ты вроде разбираешься в предмете, насколько по твоему возможна анархия в какой-нибудь гипотетической стране (если конечно понятие страны сопоставимо с анархией)? И что будет препятствовать какому-нибудь хитрому еврею манипулировать "анархическим" обществом?
>ТИХНАРИ КРУТЫЕ!!!!!!
>Пропущено 168 постов,
Вы ебанутые?
>Пропущено 168 постов,
Вы ебанутые?
Тут уже давно не про них.
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Всё развалится и перестанет работать.
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Люди станут конченым быдлом
>Анархия вообще не строй по сути, а философия общества, повторяю (мой соотечественик не лезет вглубь), где потребность одного важнее потребностей многих, если примитивно. Чистейшая анархия -- это прямой эгоизм
>Чистейшая анархия -- это прямой эгоизм
Коммипетух и не мог не йобнуть подливу в собственные штаны. Давайте же посмотрим, насколько анархия является эгоизмом, и насколько совковая номенклатура является альтруистом?
Смотрим на картинки и поражаемся неслыханной щедрости совков и невиданной жадности анархистов.
В масштабах страны -- вряд ли, черезчур много внутренних и внешних переменных, требующих регулирования. В масштабах ЗАМКНУТОЙ группы, связанной идеологией до 3-5 тыс. максимум -- да, мы на нарко-сквоте в мою панк-молодость анархией жили.
А, вообще:
>Соль" Адама Робертса.
Там, на художественно-фантастическом моделирование чётко показано, что любой анархический социум при внешнем воздействии скатывается к ригидизму.
В швейцарии анархия?
>ригидизму
Это ещё что за зверь?
Да, анархия это власть народа. Не знал?
И ещё мать порядка, да.
Пока что на 70%, у них всё еще остались рудиментарные бесполезные государственные придатки, который с каждым годом всё больше отмирают. До чистой анархии еще несколько десятков лет. Но они будут первыми, кто её достигнет
Демократия и коммунизм это тоже власть народа. Лол
смотри сколько быдла я тебе принёс
>рудиментарные бесполезные государственные придатки
Границы, например.
Тупой технарь порвался, ничего не поняв.
Я тебе, что-то говорил про совок? Совок -- такая же эксплуатация, как и Швейцария. И ещё раз в Швейцарии -- не анархия, а социальный минархизм, институт чиновников на месте и эксплуатирует народ получением привелегий и большего дохода за счёт его обслуживания. Система на месте.
Даже сраная Христиания (погугли, что это такое) -- не анархия. Анархия -- это полная свобода в отношения труда и развития, в той же твоей любимой Швейцарии работать нужно ещё как, все 100% времени на себя любимого не потратишь, как при анархии, где труд носит абсолютно добровольный и неоплачиваемый характер, но в отличие от коммунистического труда носит характер скорее вынужденный от обстоятельств (если кто-то засрёт твой подъезд -- ты его добровольно уберёшь, чтобы не воняло).
Дело в том, что ты пуешь общее с частным. Общее не тождественно частным. Если же говорить о науке, то она очень тесно связана с философией.
Ригидность -- с латыни ужесточение, загрубление, затвердение.
Это, когда анархия откатывается к диктатуре либо эксплуатации. В той же "Соле" анархистам пришлось вернуться к эксплуатации, чтобы выиграть войну у христианских фундаменталистов (всё просрали в итоге).
Представь себе войну с Ъ-анархистами (одни воюют, другие нахуй войну из них шлют), кстати. Тоже и в отношении труда, он в анархическом обществе носит исключительно добровольный характер.
Не путай анархию и родо-общинный строй, которым привыкли жить до сих пор отставшие швейцарцы. И не нужно за часы и за банки, главы последних в этой стране (в том числе и национального) -- англо-саксы (американцы и британцы) в 11 случаях из 15.
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Мир уровня Африки.
>что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Пресный, унылый мир. Не будет музыки, кино, книг.
В любом случае будет хуита. Суть мира - в гармонии.
>Совок -- такая же эксплуатация, как и Швейцария
Просьба показать мне швейцарский ГУЛАГ. Просьба показать мне закон о тунеядстве в Швейцарии.
>институт чиновников на месте и эксплуатирует народ получением привелегий и большего дохода за счёт его обслуживания. Система на месте
Ты уровень жизни в Швейцарии видел? СССР в свои лучший годы - просто нищеебская помойка по сравнению со Швейцарией. При плохих народных избранниках твой уровень жизни никогда таким не будет, даже если у тебя под ногами 40% мировых ресурсов. Как я и говорил, там есть отсталые и бесполезные придатки государства вроде судов и прокуратуры, но однажды исчезнут и они.
Однако достижения народа Швейцарии безмерно велики, он фильтрует законы и работу чинуш, постоянно собирает подписи за проведение новых референдумов уже великое достижение на фоне тоталитарной Европы, пост совка, Китая и США, где в случае неповиновения в легкую давят танками и ментовскими автозаками. Какой там референдум, там даже за митинг можно пизды получить.
Мы прожили целое столетие при социализме и коммунизме, и даже ребенку понятно, что коммунизм и социализм - это тупиковые пути развития и успешным будет только то общество, которое достигнет максимальной самостоятельности и независимости от номенклатуры. Нет никаких альтернативных путей развития. Либо ты выбираешь анархию и идешь вперед, либо выбираешь социализм и коммунизм, вечно бултыхаясь в нищете, кризисах, наплыве черножопых, ГУЛАГ, наблюдая через интернет, как номенклатура развлекается на твои налоги.
Но я уверен, что ты так ничего и не понял. Твои совковые предки на одних только нефтяных граблях уже трижды лоб разбили, а ты пойдешь по их стопам.Коммунисты и социалисты - человеконенавистники, раковая опухоль человечества. В эпоху анархии они будут представлять деструктивный элемент, поэтому их не надо ассимилировать, их надо уничтожать. Тот, кто загоняет себе подобных в нищету, не заслужил право на жизнь
Когда Швейцария границы отменит?
+15
> Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Что-то на уровне пост-апокалиптического кино, вроде Водного Мира или Безумного Макса.
> А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Они появятся снова. Человек любит самолюбоваться и слагать о себе истории.
На первый вопрос у тебя должен быть тот же ответ, что и на второй.
Зачем их отменять? Что это даст?
>анархия
>границы
Ты тупой? Власть народу, каждый желающий должен иметь возможность жить на территории Швейцарии!
Не совсем. Все же ученый труд — это следствие определенные исследований, и не может так быстро развиваться как например песнопение.
Ну тогда должны пропасть и все знания заодно.
Ну фактически, оно так и произойдет. Мне, как гуманитарию, и всей жизни не хватит, чтоб прочитать инструкцию к использованию БАК.
Гуманитарий гуманитарию рознь.
Тоже верно.
Ты тупой? Зачем анархистам кормить сбежавших из своих государств коммипетухов, негров и муслимов, лезущих миллионами на пособия через колючую проволоку? Граница = ареал обитания народа, она будет существовать даже в том случае, если на мировой политической карте этих границ не будет. И эта граница должна быть надежно защищена, чтобы совки искали помощи у своего хваленого государства, а не лезли на всё готовенькое
Если начнешь запускать в Швейцарию славщит, негров и азиатов, то через поколение твоя няшная страна превратится в помойку
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Ничего не будет, осилит кто-то еще, но с проебом части имеющихся знаний
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Ничего не будет, осилит кто-то еще, но с проебом части имеющихся знаний.
У меня вопрос другой: что станет с /рорашей, если на ней исчезнут долбаебы?
Зачем анархистам вообще кого-то кормить? Да и какая разница, мы с моими братьями приедем в вашу анархистскую Швейцарию и перережем всем кафирам глотки.
Швейцария перестанет быть почти анархией.
>славщит
Технари пересрутся и скатятся в каменный век без ИДЕИ и ФИЛОСОФИИ НАУКИ. Очевидно же.
А потом реферндум о переименовании Цюриха, иншалла!
Где граница Украины?
Лул. А что мешает юристу смочь в радиотехнику?
Проиграл
Склад ума. Посмотрит на формулы, сигмы-хуигмы и мозг отключится.
>если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины
Россия же.
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
А это дерьмо неистребимо, оно рождается само, без внешней помощи.
необучаемый кароч))00
А более конкретно можно? Так сказать, развить вскукарек до минимального анализа?
>развить вскукарек до минимального анализа?
>Анон, представь кароч, присыпаешься утром, а все училки пропали))00 заживем, как думаешь?-))
Ты повернулся на совке. При нём, кстати, до коммунизма не то, что никто не дожил, а коммунизм и не пытались даже вновь построить после смерти Ленина и изгнания Троцкого.
В Швейцарии же всем правит суд, а не народ. Суд утверждает твои любимые референдумы, и зачастую, кстати, наоборот отклоняет, а не утверждает. Там правят чиновники, не говоря уже об экономике, что вообще под англо-саксами и внешним управлением. Посмотрел бы я на тебя там в качестве нелегала, в таком качестве ты бы там познакомился с местными "ГУЛАГами". Сами швейцарцы сами по себе -- те же чеченцы, шотландцы либо прочие горцы с консервативным родо-общиным строем до сих пор в менталитете.
Твоя "эпоха анархии" -- маняфантазия, в моду входит эпоха корпораций и надолго. И мои предки отнюдь не в совке жили, в отличие от твоих.
Анархия -- это жизнь для себя. "Эгоизм -- наивысшая форма анархии" -- забыл кто написал, мамкин "анархист"? По сути анархия это болото и стагнация, а при внешнем воздействии вообще нежизнеспособная вещь.
А теперь ознакомся, что есть коммунизм, только без своего истерического совкопомешанного "Сталин/ГУЛАГ/ЭлектроникаБ1/Калбаса". Коммунизм -- это не только коллективный труд во имя выживания человечества, как вида (особенно прометеанский коммунизм), но прежде стирание любого вида ЭКСПЛУАТАЦИИ, реальное равенство, в отличие от эгоцентристкой анархии, где зациклены на себе любимых.
>Ты повернулся на совке.
>Коммизначек в 2015 году
Это ты повернулся.
Ельцин-то был гуманитарием?
Как без эксплуатации настроить крупное производство?
Не один комми на дваче пока внятно сам не ответил.
И как оценить вклад гуманитария (художника, композитора) в общий труд?
>А я могу, хоть и не физик, правда будет долго и трудно
Ну вот тебе и ответ. Смогут, всё смгут. А разгадка проста: им сейчас это в хуй не дулось, а если надо, то делать нечего, как сидеть и решать.
Ещё раз, для особо непонятливых -- совок та же система эксплуатации, в нём и не пытались бороться против проявлений Туры Сатаны, а даже наоборот усугбляли их и навязывали ещё большую эксплуатацию. Максимум, что было это краткий период военного коммунизма, а с НЭПа вновь пошла эксплуатация.
И время коммунизма настанет к 2115-2212 годам, и то, если человечество не накосячит и вновь не пойдёт вниз по технологической кривой, запоров приближение сингулярности.
Смотри глубже: для пропаганды, очевидно же. Да, засирают мозги в той или иной степени. Но это сплачивает общество, ведь только сплочённое общество может куда-то двигаться.
Более локально: для дипломатии, разведки и анализа. Мамкины технари не задумываются, что без истории и культорологии невозможно проанализировать дальнейшие действия и понять цели, например, какого-нибудь ИГ. Никакая логика не поможет понять какого-нибудь аль-Багдади, но зная историю Ближнего Востока, культуру Ближнего Востока, историю ислама можно с большей долей вероятности понять врагов, найти друзей, и, что самое важное, не найти новых врагов. Но всё это нужно дядечкам за закрытыми дверями, а то и в погонах, что бы снабжать соответствующей информацией более крупных дядечек. Но мамкиным технарям сиё неведомо.
>И время коммунизма настанет к 2115-2212 годам
ЖДЕШЬ ОБЕЩАННОГО КОММУНИЗМА 70 ЛЕТ
@
ПОЛУЧАЕШЬ ВМЕСТО НЕГО ОЛИМПИАДУ И ЖРАТВУ ПО ТАЛОНЧИКАМ
ЖДЕШЬ ОБЕЩАННОГО КОММУНИЗМА 70 ЛЕТ
@
ПОЛУЧАЕШЬ ВМЕСТО НЕГО ОЛИМПИАДУ И ЖРАТВУ ПО ТАЛОНЧИКАМ
Хотя в целом ты прав, но
>Никакая логика не поможет понять какого-нибудь аль-Багдади
полная чушь.
>Мир, утопия, гармония, согласия, проект Венера
Но для этого нужна философия, история, культурология и иже с ними. Как и чем ты убедишь общество, что твои идеи самые правильные, а идеи других технарей не такие правильные?
Пошёл нахуй, фашист.
Ответ -- коммунистический труд (в совке с этим обламались в силу недостаточной социальной работы с населением изначально, а потом и не пытались).
На крайняк -- этап первоприанского долюциферного труда, когда человеку создаются условия того, чтобы он сотрудничал с остальными, убрав систему эксплуатации, ради выживания. Да -- негуманно, страшно, Адская Печь Революции, но именно она закалит обычного мудака в человека-люцифера, которого невозможно пресытить, но что подобно тибетским святым не имеет потребностей. Вот он уже будет способен на коммунистический труд, как индивид, осознающий, что именно он и есть Воля, он есть Закон и он есть Истина!
Поясни. Хули ты просто кидаешь свои мысли в разные стороны?
Возьмёт алгебру и начала анализа и начнёт. Так и до формул доберётся.
>к 2115-2212 годам
Ну ок, вот тогда заживу!
Что пояснять? Ничего особо нелогичного, что нельзя понять без общих сведений, в философии какого-нибудь ИГИЛовца нет. Вообще всё сводится тупо от желания нагибать и обогащаться. А уж у аль-Багдади популизм, на публику работает всё же.
Прочитаешь первую главу. Осмыслишь. Передашь знания детям. Они прочитают вторую главу, осмыслят, передадут знание детям. И так повторять до полного осмысления. Думаешь, научное знание как-то по другому развивалось? При чём любое, хоть техническое, хоть гуманитарное, хоть естественное.
пикрейлейтед всё сказал за меня.
А мне пора -- сегодня ещё морфин принимать. Дело прометеанского коммунизма переживёт и больше чем ещё сотню-другую лет. Развивай своего внутреннего люцифера-прометея прежде, а не заморачивайся на ошибках долбоёбов типа Джугашвили в прошлом.
По второму пункты смотри новости культуры США. Выставки "хуйдожников" макнувших член/жопу/палец в краску и повозивших этим предметом по холсту, например. Исскуство, хуле. Сумерки и оттенки черного с Войной престолов. Насилие и чернуха для пипла, который, как известно, хавает. В общем, ничего не изменится, будь спок !
Поржал с гифки, только коммунист мог такое нарисовать.
Сплошным безумием коррупция и беззаконие кажутся тем, кого обворовывают и наебывают(с)
А че? Очень удобная платформа для проталкивания и оправдания любого преступления номенклатуры против человека
>инженер-радиотехник сможет в юриспруденцию
Ты очень высокого мнения об инженерах радиотехниках. Почему ты думаешь что радиотехник "и швец и жнец..." ?
>Анархия работает, маня. А вот законы - не работают.
Кекнул с тебя. Такой манямир.
>>Анархия - это общественное устройство, а не Конституция. Например, на всенародном референдуме в Швейцарии наложили запрет на строительство новых минаретов.
Приезжают Вова с Рамзаном и опричниками, пиздят палками всех наложивших запрет, строят минареты в соответствии с общественным устройством.
>> Конституция - это ничего не значащая бумажка, это даже не закон, так как его невозможно исполнить.
одмин заглядывает в мануал в момент озвучивания решения о вводе войск в соседнее государство, определяет что Вова поехал, нажимает кнопку, Вова проваливается в люк в полу и поступает в скотчеобвязывающую машинку, одмин действовал по Конституции и
>>А что касается тебя, совочек, то все законы клепаются совками в Госдуме без твоего разрешения, и ты никак не можешь на них повлиять, хоть петиции пиши, хоть митингуй, хоть бунтуй. На референдум ты не способен, ибо авторитет власти для тебя сакрален.
найс, поехавший не способен отличить мизантропа-зоонаблюдателя от ватного совочка и пытается в инторнет-(само)гипноз.
успел перековаться тащемта
Красава, товарищ. Охуенно провел по губам этому псевдо-коммунисту.
Анархия культивирует самоотречение и альтруизм. Если каждый гражданин будет заботиться о ближних - государство станет не нужно. Анархист видит основную задачу гос-ва как задачу поддержки народа. Поддержки финансовой, идеологической и социальной. Только такое государство имеет право на существование и то лишь до построения коммунизма. Государства демократов и либералов направлены на то, чтобы вставлять "палки в колеса" своим собственным гражданам через разведение бюрократии и печатание ненужных законов. Демократия - она таковой не яляется, потому что власть находится в руках тех, кто эту демократию "насаждает", либерализм - опять таки дает свободы лишь для богатых, бедных же обрекает на вечную зависть и деградацию и большевизм - диктатура и угнетение народных масс - эти идеи уже не нужны современному обществу. Эти идеологии стремятся навесить на вас тысчи оков и превратить человека - в раба. Что всенепременно случится, если мы не возьмем власть в свои руки и не построим правильное государство. Государство, основанное на социальном равенстве и взаимопомощи. Нам не нужна страна-угнетатель. Нам нужна страна, которая любит нас. Нам нужна мать Россия. Настоящая. Которая не бросит своих "детей" умирать на холоде и голоде. Мы должны разбудить ее. Растопить ее сердце. Именно эту задачу, задачу помощи всем - ставят перед государством Анархо Коммунисты. Но не мы одни. Есть социалисты. Есть социал-демократы, марксисты, ленинисты и троцкисты. Есть бакунинцы, да, даже они все еще есть. Мы олицетворяем собой левое движение в этой стране. И мы победим. Я верю в это. Мы построим страну без угнетения, страну свободных и уверенных в будущем людей. Великую страну. Мы скинем лжецов демократов и псевдо-либералов с вершины горы. Им там нет места.
Вопрос морально устарел. Приедут индусы и китайцы, вот что будет, азаза, я затраллил тралла
> Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Всем насрать.
> А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Мир умрет.
Пиздуй на завод, быдло.
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
Миру пизда и он скатится в феодализм.
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Мир превратится в одну большую Рашку.
Принеси мне среднюю картошку фри и сырный соус. И побыстрее пидр!
Но вы оба пидрилы.
>Миру пизда и он скатится в феодализм.
>Мир превратится в одну большую Рашку.
Не вижу разницы между двумя вариантами.
>Анархия культивирует самоотречение и альтруизм.
"Эгоизм -- наивысшая форма анархии" (с) Макс Штирнер и Кропоткин.
> Анархист видит основную задачу гос-ва как задачу поддержки народа.
Анархист в принципе против любого института государства, совкодрочер.
> Мы скинем лжецов демократов и псевдо-либералов с вершины горы. Им там нет места.
Ты и без этого гниешь в болоте собственного эгоизма, мамкин "анархист".
Мань по твоему ими рождаются? Ебать ты атлант сука.
Все эти навыки развиваются, уйдут одни - их место займут другие. Кек.
http://2ch.hk/%%30%30
Ты -- долбоёб и фашист, ты -- ригидист, а не анархист, тупое существо. Да, у меня сейчас отходилово с морфиновой вечеринки (где мне даже отсосали, как "гуру"), но даже в этом состоянии с подавленными гормонами я получше тебя и подобных.
Почему? Потому, что в отличие от анархистов я труэусь на общество, на выживание человечества, как вида, не говоря уже о том, что являюсь трансформированым человеком-люцифером.
>Что будет с миром, если его покинут - ученые, физики, биохимики, инженеры, сисадмиины?
То же что сейчас происходит у нас в россии. Перманентный пиздец, дроч на старые технологии, деды юзали и мы поюзаем.
>А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?
Ничего страшного, меньше пиздабольства в сми, да и вообще станет меньше словоблудия.
От твоей ссылки крашится хром.
Просто, к сведению.
>Сам подумай: какой капиталист станет проводить в твою квартиру трубы и батареи за твои сцаные 500 рублей в месяц? Никакой. А вот коммунисты - провели.
Блять, теперь сочувствую людям у которых в стране не было у власти коммунистов, так и живут без отопления бедняги. И без университетов и медицины и хлеб сами сеют в поле. Теперь то я понял, как нам повезло.
Привет снова, фашик\социалист. Опять рассказываешь как нужно кому жить, и прикидываешься анархистом?
Не обращай внимание, те кто путают совок с коммунизмом, рабы Туры Сатаны, сами не понимают о чём пишут.
> Именно эту задачу, задачу помощи всем - ставят перед государством Анархо Коммунисты.
>Анархисты - ставят задачу перед государством
Что я сейчас прочитал, уносите этатиста.
А то, очередное "мы знаем как вам жить и сделаем всем хорошо" ©Любой политик, стремящийся к власти, и рассказывающий про рай на земле.
Им только власть дайте, сразу наведут "порядок" (Свой естественно).
>Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь. ©Бакунин
Допустим, я знаю как не "сделать хорошо", а как выжить (вообще, как виду, мыслеформе) и правильно социально эволюционировать. Но лезть с затычками "тех казнить"", "тех в ГУЛАГ" не нужно. Идея сама должна прижиться.
Задача человечества -- разрушить законы эксплуатации (Туры Сатаны) на всех уровнях системы -- философия, социум, вплоть до материи и квантовой физики. Наша цель, как вида, это выебать Вселенную, выебать и энтропию. Это миф Прометя, миф о вечном восстании против мироздания, миф о Вечной Революции.
Чет намудрил, все гораздо проще. Есть условный РЫНОЧЕК, кто на нем будет более успешный - тот будет идти впереди, его начнут копировать\усовершенствовать идею и тд, создавая конкуренцию. Появляются новые игроки, которые действуют в обход старой идеи, создавая новую парадигму. (Как переход от газовых светильников, к электрическим, или от аристотелевской механике к ньютоновской и тд).
Если твоя идея успешна - очевидно что она будет приживаться.
Есть теория хаоса, которая поясняет как живет общество - собирает информацию о ближних людях и тех кто идет впереди.
Сейчас на "рыночке" успешные кто? Правильно - часы пескова\замок якунина\штаны путина и тд., как и в любой государственной системе - у тебя есть власть, ты ей можешь пользоваться - вперед и с песней.
Нахуя тебе заниматься предпринимательством, чего-то там придумывать, трудиться, еще деньги отжимают (Налоги, проверяющие, лицензии и тд) - если можно получить "должность" и сидеть на откатах?
А что с ним будет после того как исчезнут гуманитарии, философы, историки, журналисты, искусствоведы?