В чем суть Коула? У меня просто времени нет посмотреть на него. Он как Хаус? Тайлер Дерден? На кого он похож?
ближе к Дердену
Апатичный Дерден
Он как Иисус, только всегда в плохом настроении.
Ну он типа всё дерьмо, вера обман, пойду подрочу на книги по криминальной психологии, плохие люди нужны миру, потому что мы отпугиваем тех, кто хуже
Но на самом деле Раст охуенен, хочу запилить его фигурку сантиметров 20 выстотой, как на том пике с крестом
Люблю таких няш. Значит придется смотреть.
>какие надо читать книги
Коран
Пелевин подъехал
Сука,таки выехал шутник из пизды на лыжах
С вами сериалоблядками по-другому нельзя.
Эмиля Чорана читни. Коул его едва ли не цитирует.
JC, BOMB!!
Наконец-то нормальный человек в треде,спасибо!
Где в Москве можно купить викодин без рецепта? Хочу во всем походить на доктора Хауса. Трость у меня уже есть.
Альбер Камю. Макс Штирнер, Сьерен Кьеркегор, Франц Кафка. Для начала это. Ах да, и сигареты камел купи.
а теперь уебывай
мимо раст коул
А что конкретно у него почитать?
Это все экзистенциалисты,они ценят жизнь,а Коул,напротив,говорит,что человечество большая ошибка природывроде
Начни с самой тонкой, серьёзно.
И да, поддвачну Камю, "Миф о Сизифе" у Коула явно в библиотеке есть
ох,спасибо
Раст стал таким потому что прошел через кромешный адок, из-за чего безвозвратно повредил мозг и рассудок.
А то, о чем он постоянно заливал - это банальщина вроде "все тлен, бога нет, люди говно, лучше сдохнуть" - для этого никаких книжек не надо, достаточно просто не быть быдлом.
Нахуй шли долбоебов, которые были выше. Читай Савельев "нищета мозга". Если не долбаеб то с 3 раза не много вкусишь смысл. Серьезно, смотрел 4 серии твоего говно-сериала, гг рассуждает буд-то по этой книге. Удачи.
Спасибо,почитаю
>А то, о чем он постоянно заливал - это банальщина вроде "все тлен, бога нет, люди говно, лучше сдохнуть"
Тут я полностью согласен,но как изящно он это делал
Ты же в них все равно ничего не поймешь, одноклеточное.
Попробовать то стоит
Ну да. Чорана тебе уже спалили. Зайди в книгач, там был похожий тред.
Заходил. Там все обмазываются экзистенциализмом,русской классикой и Сорокиным Ну и нахуй посылают
Книги книгами, но все же это жизненный опыт. Смертельные ситуации, потеря родных, долгое употребление тяжелых наркотиков. Посиди на хмуром, а тогда старайся вернутся в нормальное русло жизни. Самый короткий путь хоть немного стать похожим на Раста Коула.
>экзистенциализмом
Так твой Коул им тоже обмазался по самый хвостик
>Читать книги для того, чтобы саморазвиваться
С кем я сижу в одной помойке ?
С кем я сижу в одной помойке ?
А я где-то писал,что буду саморазвиваться?Ну вообще,я понял твою тонкую шутку про аниме
>чтобы рассуждать о жизни как Раст Коул
Не ебу кто такой раст коул, но наверно он дохуя умный и круто, как доктора хаус.
А если нет, то деградацию тоже можно рассматривать как развитие.
>Ну вообще,я понял твою тонкую шутку про аниме
Съеби отседова, шаблонное билдо
Не ебу кто такой раст коул
Очевиднейший пик.
> достаточно просто не быть быдлом
> хочу сдохнуть
> хочу чтобы все сдохли
> SO NEBYDLO
Как-то так, дружище. Хорошо ещё число подобных сверхинтеллектуальных обьебосов снизилось за последние 5 лет
да так, ницше один. дети на него фапают
попаданцев
Заебал, тебе уже посоветовали Ницше и Шопенгауэра. Хули еще надо? Если неосилятор, тогда Тропик Рака Миллера какой-нибудь, я не ебу.
Смотреть аниме и читать двач.
>«Тропик Рака» (англ. Tropic of Cancer) — в значительной степени автобиографический роман американского писателя Генри Миллера. Он получил широкую популярность благодаря откровенному и выразительному изображению секса.
Разве это подходит?
>судит по книге из вики описания
Ссу тебе в ротешник, быдло.
«Люди как вши – они забираются под кожу и остаются там.
Вы чешетесь и чешетесь – до крови, но вам никогда не избавиться от этих вшей. Куда бы я ни сунулся, везде люди, делающие ералаш из своей жизни. Несчастье, тоска, грусть, мысли о самоубийстве – это сейчас у всех в крови. Катастрофы, бессмыслица, неудовлетворенность носятся в воздухе. Чешись сколько хочешь, пока не сдерешь кожу. На меня это производит бодрящее впечатление. Ни подавленности, ни разочарования – напротив, даже некоторое удовольствие. Я жажду новых аварий, новых потрясающих несчастий и чудовищных неудач.
Пусть мир катится в тартарары! Пусть человечество зачешется до смерти!»
БЛЯТЬ,10/10 БЕГУ ЧИТАТЬ. СПАСИБО!
Еще разок бамп))
Нужно прожить до 40-50; проработать 20+ лет на стрессовой/треш/угар/содомия работе; потерять дочь; развестить с женой; сесть на наркотики, а потом избавиться от них.
Я как посмотрел, неделю ходил и общался как Раст.
Но неделя прошла и я снова Водитель.
Но неделя прошла и я снова Водитель.
Понимаешь, ОП, нужно просто смотреть на жизнь, на социум и обращать внимание на события, даже на самые обычные и выделять факторы причин и следствий, исследовать процесс, описать его и обезэмоционалить. Раст же вроде сухим языком описывает все, да? Я давно смотрел очень. Это как протопопов описывает поведение людей, но обобщает его в контексте "биопроблемы-биопроблемушки" и от этого жизненные процессы кажутся чем-то неприятным.
Понимаю
Стефен Волински Тебя нет. За пределами трех покровов сознания. Только потом не ной что все тлен
Аноны, Кафка не подойдет? Я не обмазывался им.
Я бы сказал о писателях-экзистенциалистах, книгах по психологии личности и восточных трактатах о том, что твои желания и ценности иллюзорны. И нужно потом все эти знания проецировать на окружающую тебя действительностть.
О,не зря бампал
>книгах по психологии личности и восточных трактатах о том, что твои желания и ценности иллюзорны.
Будь няшей,доставь.
Опять мамкины квантовые физики. Серьезно?
Только если у тебя хватает фантазии расшифровывать дебри символизма. Хотя многое довольно прозрачно, например о мертвом боге покинувшем человечество на произвол, которое безнадежно ждет заветов от усопшего:
Как сообщают, император направил тебе, отдельному, ничтожному подданному, крохотной тени, отброшенной в отдаленнейшую даль его августейшим солнцем, – именно тебе направил император послание со своего смертного ложа. Он приказал посыльному встать возле кровати на колени и прошептал это послание ему на ухо; и это было так для него важно, что он даже приказал повторить послание ему на ухо. И кивал головой, подтверждая правильность сказанного. И на глазах у всех зрителей его смерти – а все мешающие стены были снесены, и на всех вширь и ввысь разбегающихся лестницах выстроились вокруг великие люди империи, – на глазах у них всех он отправил посыльного.
Посыльный тут же трогается в путь; это сильный, неутомимый человек; выставляя вперед то одну, то другую руку, он прокладывает себе путь через толпу; встречая сопротивление, он указывает на свою грудь, где у него знак солнца, и продвижение вперед дается ему, как никому, легко. Однако толпа слишком велика, и местам ее обитания нет конца. Если бы открылось свободное пространство, о, как бы он полетел! – он бы так полетел, что вскоре ты, наверное, услышал бы великолепные удары его кулака в твою дверь. Но вместо этого, погруженный в неустанные – и такие напрасные! – труды, он все еще протискивается сквозь парадные залы самого внутреннего из дворцов, – и никогда ему их не преодолеть, а если бы ему это и удалось, то ничего еще не было бы достигнуто, потому что пришлось бы еще пробиваться вниз по лестницам, а если бы ему и это удалось, то и тогда ничего еще не было бы достигнуто, потому что пришлось бы еще пересекать дворы, а после дворов – второй, внешний дворец, и снова – лестницы и дворы, и снова – еще один – внешний дворец, и так далее в течение тысячелетий; а если бы он выбрался, наконец, за самые последние ворота – но никогда, никогда не может это произойти! – перед ним еще лежала бы вся столица – центр земли, до отказа заполненный стекающими туда со всех сторон осадками. Сквозь это уже никто не пробьется, тем более с каким-то посмертным посланием… А ты сидишь у твоего окна и, когда опускается вечер, мечтаешь о том, что в нем сказано.
A to!
Ара ухади
Если можешь в ингришь, тогда читни еще Томаса Метцингера - последние исследование по нейрофизиологии и психиатрии показывают вероятность того, что личности вообще нет как таковой:
Для начала мы сконцентрируемся на основных признаках осознания "Я":
-собственность : мои мысли, моя нога, мои чувства. Метцингер приводит многчисленные примеры из нейрофизиологии, когда эта компонента либо разрушалась (шизофрения), либо наоборот (чудесный пример, когда человеку с ампутированной одной рукой (скажем, левой) показывали зеркальное отражение этой руки, которая выглядела, как правая. Подопытный ощущал совершенно определенное четкое и точное ощущение наличия ампутированной руки. То есть мозг исправно генерировал субъективное ощущение).
-ощущения "я - это кто-то". Переживание себя как нечто идентичное на протяжении времени.
-осознание себя в центре собственного внутреннего мира, другими словани наличие индивидуальной внутренней перспективы.
Откуда это все берется? Метафора, которую предлагает Метцингер, проста и на первый взгляд понятна. Хотя откровенно говоря, даже самые популярные его работы, все еще непростые для понимания. Другое дело многочисленные интервью, хотя они не дают полной картины о проблематике, над которой он работает.
Итак, представим себе сначала мозг, как некий компьютер, а который поступают самые различные сигналы: тактильные, слуховые, зрительные. Проанализировав эти сигналы, мозг формирует модель окружающей среды в режиме реального времени, такой себе "симулятор полетов". Затем происходит вот что. Этот "симулятор полетов" начинает симулировать и виртуальную модель пилота. Причем так, что эта модель даже не догадывается, что она модель и принимает все за чистую монету, влючая себя. Вот это как раз и есть наше драгоценное, бесценное и уникальное "Я", перспектива так сказать от первого лица. Получается, что наше "Я" поностью виртуальное явление, к реальному миру имеющее весьма отдаленное отношение.
Для начала мы сконцентрируемся на основных признаках осознания "Я":
-собственность : мои мысли, моя нога, мои чувства. Метцингер приводит многчисленные примеры из нейрофизиологии, когда эта компонента либо разрушалась (шизофрения), либо наоборот (чудесный пример, когда человеку с ампутированной одной рукой (скажем, левой) показывали зеркальное отражение этой руки, которая выглядела, как правая. Подопытный ощущал совершенно определенное четкое и точное ощущение наличия ампутированной руки. То есть мозг исправно генерировал субъективное ощущение).
-ощущения "я - это кто-то". Переживание себя как нечто идентичное на протяжении времени.
-осознание себя в центре собственного внутреннего мира, другими словани наличие индивидуальной внутренней перспективы.
Откуда это все берется? Метафора, которую предлагает Метцингер, проста и на первый взгляд понятна. Хотя откровенно говоря, даже самые популярные его работы, все еще непростые для понимания. Другое дело многочисленные интервью, хотя они не дают полной картины о проблематике, над которой он работает.
Итак, представим себе сначала мозг, как некий компьютер, а который поступают самые различные сигналы: тактильные, слуховые, зрительные. Проанализировав эти сигналы, мозг формирует модель окружающей среды в режиме реального времени, такой себе "симулятор полетов". Затем происходит вот что. Этот "симулятор полетов" начинает симулировать и виртуальную модель пилота. Причем так, что эта модель даже не догадывается, что она модель и принимает все за чистую монету, влючая себя. Вот это как раз и есть наше драгоценное, бесценное и уникальное "Я", перспектива так сказать от первого лица. Получается, что наше "Я" поностью виртуальное явление, к реальному миру имеющее весьма отдаленное отношение.
ОП попался в ловушку моды в интернете на ценника-мизантрапа. зачем оно тебе надо? будь собой, ну и офк просвящайся и вырабатывай свои взгляды на мир, не воруй все у раста на 100%
Мне чет страшно стало
Как это вообще читать? Там про какие-то законы познания, я нихуя не понял.
>будь собой
А кто этот ''я''? Унылый мудак,который без всяких на то оснований,ноет какая у него дерьмовая жизнь. Или мудак,который не верит собственной девушке,хотя она верна ему на все 100%,и этот ''я'' это прекрасно понимает.
Я-просто пустышка,без каких-либо мыслей на те или иные вещи,мудак,который не знает чего хочет от жизни.
блять, более пафосной самокритики я еще не видел.
>Просвящайся
Да какой пафос? Я слишком туп для этого
долбоёб, к этому не надо стремиться - это хуёво.
А что хорошо?
И жизнь хороша, и жить хорошо.
Ну попробуй "Трактат о Дао" Лао-Цзы и "Полный курс НЛП" М.Холл. Хуй знает, это может не совсем то, но пожалуй даст тебе хорошую базу. Но начни с "Экзистенциализм - это гуманизм" Жана-Поль Сартра и вот с этого, наверное(сам не добрался пока) http://psylib.org.ua/books/sartr03/index.htm тебе наверное стоит начать. Ну и если ты с этими знаниями начнешь смотреть на биологическую жизнь с усмешкой, тоспособ мышления будет как у Раста примерно. Может даже круче.
Поспорю. Если бы быдло хотело всеобщего вымирания, то оно бы скорее всего так же покончило с собой от одиночества.
Т.к. быдло существо стадное, да.
> я впечатлительный школьник
А ты няшный?
>"Трактат о Дао" Лао-Цзы
Когда-то давно начинал читать,понравилось. Если честно,даже не помню почему дропнул
Очень
Кун есть?
Что не отменяет значимости этого виртуального явления. В конце концов вопрос "что первично - дух или материя" является одним из основных в философии вообще.
Тян есть :3
Ну ладно.
Я попытался вдуматься в этои стало реально страшно,сознание/я это такие базовые вещи,что я даже не мог подумать,что они не существуют
Пиздец, ёбаный студент. Насмотрелся на таких - все как один прыщавые, уродливые, волосатые чушки, из напуганных свинячьих глазёнок брызжет детский ЦЕНИЗМ)) И МИЗАНТРАПИЯ)) КАК У ХАУСА))) А на поверку - дрожащий голосок, безостановочная дрочка на фотографии одногруппниц, вонь изо рта, нищебродство.
Ницше.
>вонь изо рта
Чек. Кофе много пью
>безостановочная дрочка на фотографии одногруппниц
Тут маленький фикс: у меня одни одногруппники-куны,и я не говномес,поэтому дрочу на бывших одноклассниц
Для тебя разве что Заратустра Ницще сгодиться тогда.
Шопенгауэр написал фундаментальную работу, часть которой затрагивает вопросы того, как разум вообще получает какие-либо знания б природе. Это знание фатально ограниченно и неполно, часть его никогда не может быть чем-либо подтверждена, кроме субъективной реальность. Это "представление", за которым стоит "воля", некая программа по которой люди проживают бессознательно большую часть жизни, сейчас это называют инстинктами и рефлексами. Это частность восходящая в мировой инстинкт или Волю К Жизни, которая объективируясь в индивидуальных существах порождает все живое. Каждое живое проявление Воли начинает борьбу с другими проявлениями, одни виды вытесняют другие, особи подавляют друг-друга чтобы передать гены и захватить жизненное пространство. Воля к Жизни это источник бесконечного страдания. Разум подчинен инстинктам и вторичен. Желания получения удовольствия бессознательно руководят интеллектом, но удовлетворения одного желания порождает другое, которое пока не будет удовлетворенно приносит страдания. Наслаждения в жизни лишь краткий миг между постоянной неудовлетворенностью. Человек быстро пресыщается или не замечает хорошего, типа собственного здоровья, но его отсутствие несет постоянную боль. Боль это основное чувство, а страх перед ней один из главных мотивов действий. Боль позитивна, в смысле того, что ее наличие ощущается как присутствие чего-то в жизни, а большинство хороших вещей воспринимаются негативно, то есть не как что-то осязаемое, а как отсутствие страдания. Понимание этого ведет к осознанию необходимости подавления собственной воли к жизни и каких-либо желаний, ведь они несут только страдания.
Раст вообще скорострел! Хочу быть как РАСТ! А, блядь, я итак же скорострел, к тому же короткоствол.
Популярно идеи Метцингера расписаны в «Ложной слепоте» Питера Уоттса, читни если интересно.
Что такого почитать перед тем как перейти к Шопенгауэру? Может там какие книги по общефилосовским понятиям или еще чего?
Надписи на стенах сортира почитай.
Спасибо всем за книги,мне пора спатьмне завтра вставать в 6 утра,т.к. переться в шарагу через весь город Удачи и добра всем.
Учись нахуй.
Сейчас готовлюсь к Егэ по физике и математике.
Нихуя в школе не учился, аутировал.
Не будь таким.
мимо18лвл
Не знаю, читай и гугли незнакомые термины. У него есть книги проще, если главные работы сложна, почитай Афоризмы житейской мудрости.
Учусь. Вот практика недавно закончилась
Шопенгауэр, Ницше, Сартр и внезапно Фромм. Последнего, чтобы понимать лучше людей
Что читать, чтобы так же мыслить? Хуево это. Надо самому к такому приходить. Надо разочароваться во всем: в себе, в боге, в людях, в жизни. Самому понять, что жизнь хуйня без смысла. Если у тебя такого нет, то заебись. Но раз тебе подобное нравится и надо дрочить на кого-то, то можешь почитаьб бойцовский клуб и дрочить на тайлера. Интересная, захватывающая и неотпускающая книга.
А нужно быть собой, петух ты обоссанный.
>Пиздец, ёбаный студент. Насмотрелся на таких
Галерный раб аспирантуры закукарекал?
я не батрачил на ненужную вышку, я выше этого
А где ж ты на студентов насмотрелся тогда, бытоописатель трехгрошовый? Через забор своего СПТУ (Совхоз Послал Тупых Учиться)?
бамп
Уже не получится. Будешь мыслить шаблонно.
Ебашь наркоту лет пять
Ну ты чё. Школьничку же просто выебнуться перед тёлочками надо. А ты ему серьёзную литературу для умных дядек советуешь. Не делай так.
Стань копом, женись, потом пусть твою дочь собьет машина, затем проведи несколько лет наркоманом под особо глубоким прикрытием, после чего можешь и почитать хуйни какой-нибудь.
Призываю в тред диванных философов,которые пояснят за свои взгляды на жизнь
Пояснил-проверяй за щекой
Мамке твоей пояснил
Сказки темного леса)))
Не стоит вскрывать эту тему...
Давайте без этого,а?