> Прошлый тред:
Нахуя давать ссылку, которая умрёт при создании первого же треда? Норкоман чтоле сука?
http://arhivach.org/thread/109411/
Разумно.
Шапка-то устарела.
— В ворбис уже давно никто не энкодит
— webvtt-трек вебмки в лисе теперь не ломает
— И зацикливание исправили
— В ворбис уже давно никто не энкодит
— webvtt-трек вебмки в лисе теперь не ломает
— И зацикливание исправили
>— В ворбис уже давно никто не энкодит
Почему?
Технически устарел по сравнению с опусом?
Я приобрёл свой энкодер на https://kagami.github.io/webm.js/ Возьми и ты!
Дякую!
Охуєнно!
Как этой парашей пользоваться?
Скормил 720 видео на полторы минуты, меньше 30 мегабайт, а это говно выжрало 2.5 гига оперативки, улетело в своп, выжрало весь своп (3 гига) и повесило к хуям систему...
Я легко паруминутные отрывки из 720p трёхсотмеговых аниму-серий вырезал в лисе и жрало максимум 2 гига RSS. В прошлом треде в хроме 1080p трёхсотмеговых файл энкодили и тоже всё ок. Хром может и жрёт больше, но вряд ли намного.
Попробуй выставить число тредов в 1 (расширенные настройки) и пару секунд только для начала.
Да ну нахуй, я лучше по старинке, ffmpeg'ом.
А это тоже ffmpeg → https://github.com/Kagami/ffmpeg.js
Нативный код прошлый век, вот сейчас как запилят SIMD, WASM, SharedArrayBuffer и mmap в браузеры, всё летать станет!
На битрейтах выше сотни между ними нет разницы.
ОП-пидр, хоть бы на секунду задумался о том, что шапку поправить надо.
Тогда в чём смысл ворбиса, если на меньших битрейтах опус лучше?
Это мод вроде. Судя по тому, как она быстро была прикреплена.
Нет смысла в доёбках. Кто как хочет, тот так и кодит. Опус лучше на низких битрейтах, всё что нужно знать.
Складываю несколько звуковых дорожек с помощью amix, и чет они то ли глушат друг друга, то ли я не знаю. При этом звуки не накладываются друг на друга даже, хотя и близко находятся, но половина из них почему-то явно тише звучит. Думал это что-то с dropout_transition, ставил на ноль, никакого эффекта.
Опус на фурифоксе нормально зацикливаться отказывается.
Говори, что исправить.
Оп-пик новый сделай, например.
Или даже оп-вебм. Меня, к сожалению, так уже не прёт.
А ты микшируемые дорожки перед этим делай тише фильтром volume. Мб при микшировании уровень зашкаливает и получается пиздос.
Беспонтовый. Видно белую рамку и всего лишь overlay. Хоть showwaves бы прикрутил.
> Хоть showwaves бы прикрутил.
Хотел когда-то, но потом решил, что это будет ни к селу — ни к городу. Хотя как-нибудь малозаметным образом вроде заполнения эмблемы внизу телевизора можно попробовать.
В смысле, каждую дорожку привести к одному значению volume? Если да, то какому и как они измеряются?
Прилепить аудиоцентр снизу и в окошко вставить. Я ж показывал уже в прошлых тредах. Только из-за того, что один архив лежит, а другой вебмки не сохраняет, показать не могу.
Когда оно перестанет растекаться на 5-6 гигов от тридцатиметрового видео - позови.
УМВР, чини свой браузер.
Вот так клею четыре звука в видос:
...
ffmpeg -itsoffset 2 -i 1.mp3 -itsoffset 4 -i 2.mp3 -itsoffset 6 -i 3.mp3 -itsoffset 8 -i 4.mp3 -i input.mp4 -filter_complex "[0:a:0][1:a:0][2:a:0][3:a:0] amix=inputs=4 [a]" -map 4:v -map "[a]" -c:v copy -c:a libfaac -async 1 out.mp4
...
В итоге, чем позже звук, тем он громче. Как сделать, чтобы было одинаково?
...
ffmpeg -itsoffset 2 -i 1.mp3 -itsoffset 4 -i 2.mp3 -itsoffset 6 -i 3.mp3 -itsoffset 8 -i 4.mp3 -i input.mp4 -filter_complex "[0:a:0][1:a:0][2:a:0][3:a:0] amix=inputs=4 [a]" -map 4:v -map "[a]" -c:v copy -c:a libfaac -async 1 out.mp4
...
В итоге, чем позже звук, тем он громче. Как сделать, чтобы было одинаково?
> libfaac
Один из самых неэффективных энкодеров. Даже libmp3lame в большинстве случаев лучше.
Хочешь aac — бери какой-нибудь libfdk-aac.
> Как сделать, чтобы было одинаково?
Только путём регулировки громкости: делишь громкость входящих сигналов на их количество.
Олсо, есть ещё https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#dynaudnorm (не знаю, насколько он будет полезен).
То есть, громкость первого делю на один, громкость второго на два, громкость второго на три и так далее? Или на сколько? Или как узнать? Я не знаю даже чем это можно проанализровать.
> Я не знаю даже чем это можно проанализровать.
-af volumedetect
>Один из самых неэффективных энкодеров
Вики ффмпега говорит, что второй по качеству: https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/AAC#WhichencodershouldIuseWhatprovidesthebestquality
Это не считая улучшенного ffaac из гита, правда. Может он уже первый/второй.
>Только путём регулировки громкости
ReplayGain ж.
>ReplayGain
В ффмпег это есть? Как пользоваться?
Объясни помедленнее что на что делить, плиз.
Из-за чего вообще громкость меняется?
А нет никаких способов ускорять перегон с помощью OpenCl или CUDA там?
> Вики ффмпега говорит, что второй по качеству
А слепое прослушивания говорит, что он сильно просасывает у других кодеков на битрейтах порядка 100кбпс.
Это вообще не в ту степь. ReplayGain — это сохранение в метаданных треков их громкости для выравнивания при воспроизведении.
Как будто я сам дохуя знаю. Кури, что такое децибелл, и думай сам. Напиши только потом о результатах, мне тоже интересно.
Два источника звука звучат громче одного. Хотя, если второй будет играть инвертированный сингал первого, то получится тишина, но это отдельный случай — в реальности звуки обычно не гасят друг друга.
Какой ещё перегон? Перегонять самогон будешь.
Перегонять дорожки из контейнера в контейнер быстро без всякого аппаратного ускорения.
CUDA работает только на старых версиях драйверов, как ни прикольно. на новых там такую хуергу придумали, вдваться даже не стал - НЕ БАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО КОНВЕРТИРОВАНИЕМ ЗОЙНЕМАСТЯ пущай школьники компы гоняют
>А слепое прослушивания говорит
Среди поддерживаемых в ffmpeg, очевидно же. Иль ты собрался QuickTime баловаться? И что-то я не вижу на твоей картинке libfdk.
>Это вообще не в ту степь
А теперь посмотри на опции фильтра volume и узнай, что он оказывается поддерживает метаданные replaygain для выравнивания громкости.
> Иль ты собрался QuickTime баловаться?
Для сжатия звука с потерями мне как-то хватает libopus'а, libvorbis'а и lame.
> И что-то я не вижу на твоей картинке libfdk.
Где-то краем уха я слышал, что он сильно лучше других открытых реализаций.
> А теперь посмотри на опции фильтра volume и узнай, что он оказывается поддерживает метаданные replaygain для выравнивания громкости.
А что это такое — максимальная или средняя громкость трека?
Конечно, оно может быть использовано, но с уменьшением длины вырезаемого фрагмента полезность этого тоже уменьшается.
Я бы регулировал уровни на слух, при этом контролируя, чтобы на выходе volumedetect давал близкий к нулю результат.
1.ogg - хорошее качество
2.ogg - хорошее качество
sox 1.ogg 2.ogg 3.ogg
3.ogg - плохое качество
Поцчиму sox уродует звуки?
2.ogg - хорошее качество
sox 1.ogg 2.ogg 3.ogg
3.ogg - плохое качество
Поцчиму sox уродует звуки?
>sox
ffmpeg, concat, то же самое. Какого хрена?
ffmpeg -i 1.ogg -i 2.ogg -filter_complex "[0:0][1:0]concat=n=4 [out]" -map "[out]" 3.ogg
Результат хуевого качества. Почему?
там эн двойка, конечно же, не обращайте внимание
>Если для кого-то это слишком сложно, то можно взять гуй с минимумом кнопок для умственно отсталых
Ну и где там чего блядь ? Куча файлов и иконка в качестве подъёбки. Пиздец.
Это шутки местных пердоликов, умственно отсталым не освоить тот гуй (проблемы даже на установке), в некотором роде ффмпег даже легче, копипасти строчки из вики и жди чуда, правда для начала надо уметь открыть консоль.
Не, серьезно, ребзя. У меня есть два файла .ogg. Как объединить(склеить один за другим) их так, чтобы качество объединенного файла не было дерьмом?
Это сложный вопрос?
Это сложный вопрос?
Потому что вот я попробовал sox и ffmpeg concat
и они не могут объединить эти файлы, так чтобы не вышло дерьмо
Перекодирование из lossy-формата в lossy-формат — всегда дополнительные потери качества. Попробуй обойтись без перекодирования:
mkvmerge 1.ogg 2.ogg out.mka
или ffmpeg'ом с -f concat -i $playlist.
> mkvmerge 1.ogg + 2.ogg -o out.mka
fix
Нашёл в man oggz-merge:
> If you want to create a file containing some Ogg files sequenced one after another, then you should simply concatenate them together using cat. In Ogg this is called "chaining". If you cat Ogg Vorbis I audio files together, then the result will also be a compliant Ogg Vorbis file.
Короче, cat 1.ogg 2.ogg > out.ogg.
Насчёт склеивания аудио, кстати (вроде уже даже цитировал в прошлом треде):
23:42 <+derf> All frame-based audio encoders introduce a certain amount of latency. In order to compensate for that, the encoder stuffs a certain amount of padding samples into the first frame.
23:42 <+derf> Typically in Opus this is a few hundred samples out of the 960 in a 20 ms frame.
23:42 <+derf> It then records in the container how many padding samples to trim off when playing back.
23:43 <+derf> Similarly, if the length of the input does not end _exactly_ on a frame boundary (after taking into account these padding samples!), a few samples must be trimmed off the end.
23:43 <+derf> Again, the amount is stored in the container.
23:44 <+derf> Most of the time this is only possible to specify at the very beginning and very end of a track.
23:44 <+derf> (because otherwise you would force all players to have to deal with clipping aribtrary amounts of samples off of every frame they decode)
23:46 <+derf> Ogg chaining preserves track boundaries, so it can handle this fine (but requires players to deal with tracks the end and start in the middle of a file... which everyone complains about and/or just doesn't implement)
23:47 <+derf> MP4 in theory allows you to specify this correctly with edit lists, but in practice every MP4 demuxer I know only supports the degenerate case of a single edit (which does the trimming at exactly the start and end, but not in the middle).
23:58 <+derf> So in summary: mkvmerge 1.webm + 2.webm probably broken. Merged webm -> .ogg certainly broken. Ogg with invalid timestamps to .webm -> also broken, but GIGO, so short of printing a warning or something, probably not much to do here.
23:59 <+derf> There is a section in the Ogg Opus draft that discusses how to encode files so that they can be seamlessly merged.
00:00 <+derf> But as far as I know there is no software yet that implements it.
00:05 <+derf> See https://tools.ietf.org/html/draft-thomson-postel-was-wrong-00 for a good summary of the rationale behind that design strategy.
(derf — Тим Терриберри)
Т.е. в общем случае так делать нельзя и дорожку надо целиком энкодить отдельно. Или могут появиться различные глюки.
бля, спасибо
Ага, ясно всё. Пойду по старому ебашить, vlc-шником.
я поначалу так и пытался делать, но
Он правда без звука всё конвертит. Требует Vorbis Audio кодек. Загуглил, установил вот отсюда http://xiph.org/dshow/
Всё равно нихуя, ругается на отсутствие кодека. При выборе других кодеков, mp3 и прочих - конвертирование сбрасывается. Как исправить ?
Ты б читал, что ставишь. По твоей ссылке DirectShow интерфейс для энкодеров/декодиров, который VLC не использует.
Ну так просвети. Что ставить ? Если можно ссылку.
Нужно скомпилировать vlc с поддержкой библиотеки libvorbis. Не еби мозг и бери ffmpeg — никто не знает, сколько проблем у vlc с кодированием webm, а с декодированием их было прилично. Ну и конпеляция под твоей прошивкой для игр — задача не из простых.
Ясно. Похуй, пусть будет без звука.
>Ну и конпеляция под твоей прошивкой для игр — задача не из простых.
Ой, не нагнетай, конпилится в один клик, запуском батника отсюда:
https://github.com/rdp/ffmpeg-windows-build-helpers
>Кто как хочет, тот так и кодит
Что это за оправдания такие? Детский сад какой-то. Ты приведи технические, объективные преимущества использования ворбиса вместо опуса. В пользу использования опуса всегда их достаточно:
— Один аудио-кодек для всего lossy это банально удобно, не надо ни о чём думать
— Opus эффективнее, поэтому при том же качестве размер файла будет меньше
— Твои «больше 100» это, мягко говоря, высосано из пальца; см. комментарии разработчиков xiph насчёт достижения transparency в прошлом треде
>запуском батника отсюда
Который на самом деле не собирает vlc, ололо: https://github.com/rdp/ffmpeg-windows-build-helpers/commit/755e1d489efd01946fd5183971921dd375343507
Система сборки софта на венде дурная, это факт. Можно собирать, но мучаться придётся достаточно, никакой тебе автоматизации. Каждую зависимость по отдельности, ручками. Если для чего-то написали скрипты, замечательно. Но это очень редкие энтузиасты и до банальной системы ебилдов или хотя бы AUR этому как до луны.
>Ubuntu Linux
>до банальной системы ебилдов или хотя бы AUR этому как до луны.
Действительно.
Что сказать-то хотел?
всегда пожл
Как сделать превью для вебм ?
Расскажите как вебмастер на убунту накатить, только объясните максимально просто и подробно, чтобы такой даун как я понял.
> только объясните максимально просто и подробно
Лень. Делай так:
sudo apt-get install git zsh ffmpeg mkvtoolnix
git clone https://github.com/pituz/webm-thread
echo "export PATH=$PATH:$PWD/webm-thread/tools" >> ~/.bashrc
. ~/.bashrc
Для обновления делаешь cd webm-thread && git pull.
Пруф или curl -sSL --http2 http://webmaster.io/install | sudo zsh -s 2ch
> Welcome to nginx!
А попроще нет способа ?
Лол.
А почему превью такое мыло, у тебя там bilinear что ли?
Дайте ссылку на эту программу.
Куда проще-то?
А теперь объясняй откуда ты взял 10.
С потолка же. Тем не менее, результат получился приемлем.
Какой формат пикселей поставить повыше чем -pix_fmt +yuv420p? В ФФмпеге.
yuv444p16
Всё посоны, я нашёл. Ставишь Movavi Видео Конвертер и ебашишь Webm без всяких ебучих распердоливаний. Всем спасибо, все свободны. Тред можно удалять.
>Movavi
>не прошло и двух месяцев как нашел нужную мокропиську
а сразу как из пизды мамкиной вылез не мог найти эту самую известную мокропиську?
Лол, пойду чувакам с #x264dev расскажу.
Утешай себя, красноглазик.
дурина ты малолетняя, про мовави только самый последний днищепетух не знает/не знал вроде тебя. На тебя пердеть даже не хочется, насколько ты парашливый слоупочный спермопетух.
Ну хули, видимо в шапку треда мозгов не хватило добавить, можешь дальше причмокивать, опущенка.
пиздос, ты даже не ососзнаешь, насколько ты опустился своей тупостью.
Ну бывай, тупые сейчас в моде, даже фильм про тебя снят ТУПОЙ И ЕЩЕ ТУПЕЕ.
Я про мовави знал еще когда ты на хую моей как сопля висел. А сегодня тупой спермопетух узнал про мовави и агрится как будто Америку открыл. Ну блеать хохлодебил натуральный, я хуею с тебя.
>на хую моем виесл как сопля спермотозойда когда я мамку твою ебал не щадя АХАХАХА
быстрофикс
Все короч, ясн. Отбой.
В шапке написано про это говно:
> Пердолики с мокрописечными гуями вроде xmedia recode и прочие клепальщики распидорашенного кривопиксельного говна из порнотреда со своими воплями о ненужности консоли не нужны сами — пусть сначала научатся делать качественные вебмки, а потом уже лезут сюда с советами.
Хуя вас разворотило, ну варитесь дальше в своём котле, хуле.
прост тут один спермопетух залез в освященный тред с спермоговном, ну прям курам на смех
> а я буду делать распидорашенное говно, постить его в порнотред и радоваться
Ну так и иди своей дорогой, чего ты к нам-то пришёл?
В оп-пасте прямым текстом написано что этот тред не для тебя.
> Лайткоин-майнер через воркеры
Удачи, хе-хе.
Фигли ты палишь.
Они на рисование ориентированы, а не на кодирование-декодирование информации.
Да, кстати, как там дела с новым VP9? Трёхминутное видео из аниме всё так же кодируется 6 часов с -quality best?
Так и не используй его с vp9.
Запилил webm-ку.
@
Кодеки стандартные.
@
Открыл.
@
Все вроде норм, вот только
@
перематывать не получается. Допустим ставишь на середину ползунок, а время все равно на пятой секунде.
@
Плеер VLC.
@
Вылезали такие ошибки:
>Broken file, keyframe not correctly marked.
>Queue input is backward in time
>Non-monotonous DTS in output stream 0:1; previous: 8857, current: 8853; changing to 8857. This may result in incorrect timestamps in the output file.
Почему такие ошибки были?
Как сделать webm с функцией перемотки?
@
Кодеки стандартные.
@
Открыл.
@
Все вроде норм, вот только
@
перематывать не получается. Допустим ставишь на середину ползунок, а время все равно на пятой секунде.
@
Плеер VLC.
@
Вылезали такие ошибки:
>Broken file, keyframe not correctly marked.
>Queue input is backward in time
>Non-monotonous DTS in output stream 0:1; previous: 8857, current: 8853; changing to 8857. This may result in incorrect timestamps in the output file.
Почему такие ошибки были?
Как сделать webm с функцией перемотки?
>Как сделать webm с функцией перемотки?
Доступна только платным подписчикам. На libvpx кряк накатывал?
Попробуй использовать плеер вместо конуса: mpv, например.
VLC нинужен, единственное, что он может - наглядно показать работу параметра -tile-columns, когда вебмка разбивается на кучу вертикальных полос из пикселей посреди проигрывания
Я и не использую, но мне интересно, есть ли смысл компилировать свежий ffmpeg и libvpx и засирать нарезками анимублядский тред.
Компилируй, в чем проблема?
Можно ли как-то посмотреть битрейт аудио и видео у файла?
Как к вэбэмке (или к видео других форматов) прикрутить графику фотошопом и сделать из неё 1)вэбмку 2)гифку?
Можно пропустить их в /dev/null:
> ffmpeg -i video.mp4 -map v -c copy -y /dev/null
для видео и
> ffmpeg -i video.mp4 -map a -c copy -y /dev/null
для аудио.
Разложить видео на кадры, провести необходимое ретуширование, собрать кадры в видео или гифку.
Посоны, такой вопрос. Есть готовая вабм и есть отредактированый под нее файл субтитров в формате ass. Как мне склеить одно с другим?
Пробовал как описано тут https://trac.ffmpeg.org/wiki/HowToBurnSubtitlesIntoVideo но в итоге видео как будто просто кодируется заново, получая на выходе ту же самую вебм, но с худшим качеством и без сабов.
Пробовал как описано тут https://trac.ffmpeg.org/wiki/HowToBurnSubtitlesIntoVideo но в итоге видео как будто просто кодируется заново, получая на выходе ту же самую вебм, но с худшим качеством и без сабов.
Скорее всего фонтконфиг у тебя не настроен.
Фонтконфиг настраивал, как было описано в вики, в том то и дело. Перепроверил специально сейчас, все пути верные, все папки на месте.
Ну а кроме этого случая работает? Если нет — нихера ты не настроил.
Если да — проблема с командой или самим файлом с субтитрами, может его сконвертировать надо.
Да я кажется допер в чём дело. Я вырезал 3-х минутный кусок из видео с 17 по 20 минуту, и субтитры когда редактировал, то время их наложения доже оставил с 17 по 20, забыв о том что в 3-х минутной вебмке нету блять 17 минуты лол. Щяс поправлю и перепроверю.
У меня проблема с зацикливанием вебмок в фаерфоксе, а именно в конце воспроизведения звучит жуткий всплеск шумовой активности в наушниках.
Сначала подумал, что "починил" это сменой разъёма, но нифига, когда наушники подключены в задний разъём, то в каких-то вебмках этого шума в конце не возникает, а в каких-то всё равно случается. Каждую вебмку теперь слушаю как сапёр, настроенный сдетонировать в самом её конце.
Сначала подумал, что "починил" это сменой разъёма, но нифига, когда наушники подключены в задний разъём, то в каких-то вебмках этого шума в конце не возникает, а в каких-то всё равно случается. Каждую вебмку теперь слушаю как сапёр, настроенный сдетонировать в самом её конце.
Удаляй пульсу.
Кодирую видео. Времени много занимает. Очередной командой получилось хорошее видео, но аудио все равно еще не то. Как можно скопировать видеопоток во временный файл, потом заново кодировать только аудио, и, наконец, все это слепить?
У меня на дебиане и убунте такое же было. Особенно с короткими вебмками, причём после каждого цикла треск был разной громкости.
Скопировать поток
ffmpeg -i video.mp4 -map v -c copy video_only.mp4
Сконвертировать аудио в отдельный файл, например, audio_only.aac
Объеденить
ffmpeg -i video_only.mp4 -i audio_only.aac -map 0:v -map 1:a -c copy out.mp4
Но может увеличиться объём конечного файла из-за неидеального муксинга.
> Объединить
Быстрофикс.
>пульсу
Что это?
Пошёл гуглить что это, наткнулся на пульсаудио, установил, проблема исчезла. Спасибо.
Лол. Это был платиновый совет на самом деле, 99% процентов проблем со звуком на убунте из-за пульсы. Я хз, как у тебя её не могло стоять по умолчанию.
Спасибо,
>Разложить видео на кадры
>собрать кадры в видео или гифку.
как это сделать?
Fontconfig error: Cannot load default config file
[Parsed_ass_0 @ 0000000004844660] No usable fontconfig configuration file found,
using fallback.
Fontconfig error: Cannot load default config file
[Parsed_ass_0 @ 0000000004844660] Added subtitle file: '2.ass' (14 styles, 2997
events)
Вот такую ошибку выдает, не могу понять в чём дело, вроде же всё правильно настроено.
Не разбирай, будут потери на преобразованиях цветовых пространств. Бери редактор, который умеет работать в модели YCbCr (ffmpeg, фильтры с пометкой YUV в AfterEffects) и открывай видео прямо в нём. (Можешь в uncompressed перевести для простоты, впрочем.)
Ой блядь ну я и дебил. Взглянул внимательно и увидел что блять Fonts.conf.TXT
Ne ponyatno/
В общем нужно скачивать Adobe After Effects и делать всё там?
А что тебе редактировать надо? Простейшие вещи и в ffmpeg можно.
К примеру 1вэбмка: наложить картинку на движущийся объект.
Ну и ещё наоборот, вставить видео в статичную картинку.
>наложить картинку на движущийся объект.
Это нужен видеоредактор с motion detection. Blender, например.
> вставить видео в статичную картинку.
ffmpeg -loop 0 -framerate 30 -i image.png -i video.mkv -lavfi overlay=10:20 -qmax 30 out.webm,
где 10:20 — координаты для вставки видео.
> ffmpeg -loop 0 -framerate 30 -i image.png -i video.mkv -lavfi overlay=10:20 -qmax 30 -shortest out.webm
fix бесконечности.
>наложить картинку на движущийся объект
А что там именно наложено? Что-то не ясно.
>нужен видеоредактор с motion detection
Не обязательно, можно просто руками двигать, если кадров не особо много.
>-i image.png
Это тоже преобразование, кстати. Чтобы цвета не поехали и бандинга не было, надо как минимум -vf format=rgb48,scale=out_color_matrix=<матрица>,format=<формат>.
У блендер только RGBS внутренняя цветовая модель, кстати. Я в прошлом треде писал, как можно уменьшить потери (16-битные пнгшки или 32-bit float OpenEXR), если нужно именно им редактировать.
> Это тоже преобразование, кстати. Чтобы цвета не поехали и бандинга не было, надо как минимум -vf format=rgb48,scale=out_color_matrix=<матрица>,format=<формат>.
Помню, да. Но ты представь, куда бы уплыл человек, пользующийся протухшей игровой прошивкой и пишущий
> Как к вэбэмке (или к видео других форматов) прикрутить графику фотошопом
от команды вроде
ffmpeg -loop 0 -framerate 30 -i image.png -i video.mkv \
-lavfi '[0:v]format=rgb48,scale=out_color_matrix=bt709,format=yuv420p;
[1:v]overlay=10:20' \
-qmax 30 -shortest out.webm
Он и простой пример может не осилить применить.
[ i ] съело, ну да и хуй с ним.
посоветуйте прог для записи того что происходит на экране компа
всмысле видео
ffmpeg
Тебе что снимать, просто десктоп или игры? Если игры, то тут нужно что-то, что может захватывать контекст OpenGL/Direct3D, например, Fraps, Bandicam или Nvidia Shadowplay. Для всего остального сгодится ffmpeg, он может захватывать экран с помощью gdigrab. Захватывать звук приложений можно, установив специальный DirectShow-фильтр, и записывая выход с аудиомикшера.
нужно заснять разговор по скайпу, ну еще хоче поснимать как я рисую , то есть фотошоп и/или sai буду юзать
>Fraps, Bandicam или Nvidia Shadowplay
Откуда такая сильная любовь к мокрым писькам? Стокгольмский синдром? Есть же опенсорсный OBS, который может записывать в том числе с OpenGL.
Кроме того, в ffmpeg давно есть и dshow устройство. См. также:
https://trac.ffmpeg.org/wiki/Capture/Desktop#Windows
http://betterlogic.com/roger/2010/07/list-of-available-directshow-screen-capture-filters/#li-comment-18173
Но я уже вижу, как вопрошающий, благодаря мудрым советам более опытных проприетарных подстилок, побежал себе, в добавок к сворованным фотошопу и SAI, доустанавливать ещё сто один зонд с рекламой, тулбарами для браузера и майнером. И я даже не преувеличиваю — достаточно посмотреть на 99% freeware шлака, utorrent и новые драйвера NVidia/AMD, который доступны только после регистрации и залогинивания в соцсеточке. (Я даже вижу, как подстилки будут защищать право быть поиметыми.)
Зонд от Амазона-то выпилил, убунтёнок?
> Есть же опенсорсный OBS, который может записывать в том числе с OpenGL
Не знал.
> Кроме того, в ffmpeg давно есть и dshow устройство
Я и написал про фильтр.
У меня его никогда и не было. Убунту с юнити на хост-системе я пользовался только до версии 12.04 включительно (впрочем, 10.04 была лучшей LTS). 14.04 использую сейчас на серверах, неплохая LTS для этой задачи. 14.04 у меня также была в докер-контейнерах, в которых запускаю большую часть десктопных программ вроде браузеров и IM клиентов; сейчас перешёл на 15.10. Юнити и зондов там никаких нет, соответственно, просто популярная система с бинарными репами и неломающими апдейтами. Сид/арч/федора в качестве альтернативы не годятся по понятным причинам. (Можешь посоветовать что-нибудь, впрочем, мне-то вообще без разницы, что в контейнере держать, поставил самое простое.) А на хост-системе у меня генту, но планирую (уже довольно давно…) перейти на Qubes OS.
Да это я так. Считаю, что не стоит поддерживать тех, кто пихает opt-out зонд в дефолтную поставку.
>перейти на Qubes OS
Они там хост вообще собираются обновлять когда-нибудь? Интересная штука, но больно ведро тухлое.
> не стоит поддерживать тех, кто пихает opt-out зонд в дефолтную поставку
Я не в курсе, что за зонд? В хубунте 15.04 может присутствовать?
Аниме или фильмы в VPX/Daala релизят уже?
>Считаю, что не стоит поддерживать тех, кто пихает opt-out зонд в дефолтную поставку
Так-то согласен. Мудаки-с. С другой стороны, я не считаю максимализм как у Столлмана ( https://www.gnu.org/distros/common-distros.html ) практичным. Да, в генте, допустим, я могу наставить себе зондов из официальных реп, если захочу. Или поставить на убунту юнити с зондом. Можно долго спорить, насколько одно более зашквар, чем другое, и насколько это всё похоже на зонд в случае с мюторрентом. Я считаю, что пока выбор есть и он не заобфусцирован, пользоваться можно. А то ведь придётся выкинуть не только весь софт, но и всё железо, если уж идти до конца. Ну вот есть у Столлмана, допустим, его китайский нетбук с IceCat. А что толку-то — технологией производства он не владеет, всё равно находится в зависимости от производителя, который может наставить каких угодно закладок в железо. IceCat мало того, что не обновляется и содержит кучу открыток дыр, которые в лисе исправили, так и скорее всего остаётся с включенным safebrowsing от гугла. Или этот их librejs — а что толку, если я могу на эксплойт повесить эту плашку с лицензией? Как это с практической точки зрения поможет?
Т.е. я всё-таки агитирую больше за решения, который работают на практике, а не авторы которых нужной политической ориентации. Вот взять ту же Рутковскую — она и макбуком, и хромом балуется. По Столлману весь её софт и мнения автоматически в корзину. Тогда как, если разбираться объективно, много вещей она делает очень правильно и лучше, чем другие. (Столлман, то, впрочем, больше именно за политику и теоретическую свободу, чем практическую безопасность, но раз уж мы тему зондов затронули, в которой и то, и другое одновременно.) Я понимаю, что всё это очень далеко от совершенства, я понимаю, что делая малые уступки, можно полу-зонды вроде AMT/vPro в конечном счёте оправдать. Приходится идти на уступки, безопасность это компромисс. Кто-то вообще телефоном не пользуется, к примеру, кто-то пилит всякие cyagenmod. Кто-то не пользуется сайтами/соцсеточками, кто-то пытается сделать безопасные и цензурозащищённые протоколы. Я думаю, путём небольших уступок приватности/этики на начальных этапах, но привлекая большее внимание публики, хорошего результата можно достичь быстрее. Потому что откатываться до того, что было раньше, по подобию амишей, не интересно — в этом нет ничего нового, никакого развития. Впрочем, я уверен, что через 10 лет, все, как пить дать, будут чипованными ходить. Тенденция очевидна. Одно прокатило (зонды, цензура, педоистерия, личная информация как товар, терроризмофобия, слежка, отпечатки на въезд, биоматрические пасспорта, уникальные идентификаторы везде и т.д.), прокатит и всё остальное. У энтузиастов недостаточное число ресурсов, чтобы этому противостоять.
Как-то всё сумбурно вышло, ну да ладно.
>но больно ведро тухлое
3.18 сейчас, релиз недавно был. Вроде как 4.x тоже ставится. Вероятно, связано с зеном, хз.
У Daala ещё даже битстрим не заморожен, да и он будет NetVC в итоге (как было с CELT→Opus).
В VP9 что-то было: http://www.nyaa.se/?page=search&cats=0_0&filter=0&term=vp9 , но смысла мало: на больших bpp (порядка 0.1 и выше), у x264 преимущество. По крайней мере так считается и некоторые тесты вроде AWCY показывают. libvpx-vp9 очень хорош на малых битрейтах, вроде тех, что ютуб использует, но с transparent энкодингом вроде как x264 справляется лучше.
Поясните за tile-columns и frame-parallel. Первое рекомендуют ставить на 6, а второе на 1. Говорят ускоряет кодирование. Расскажите как работает.
Работает для вебмок только начиная с определённых размеров, насколько помню.
>Расскажите как работает.
-threads 8 (можно 16 и больше) -frame-parallel 0 (tile-columns=6 по умолчанию)
Ширина <=448px = 1 тред
Ширина >448px = 2 треда
Ширина >960px = 4 треда
Ширина >1984px = 8 тредов
Ширина >4032px = 16 тредов
и т.д.
Считается как 2^(floor(log2((w+63)/256)))
А если я, допустим, поставлю tile-columns=2? Что изменится?
Будет возможно только максимум 4 треда.
Не понимаю, почему 4? Можешь поподробнее написать, или ссылку дать, где об этом написано?
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.multimedia.webm.devel/2339
threads = 2^tile-columns
tile-columns = число рекурсивных разделений видео на вертикальные полосы, каждая из которых не уже 256 пикселей в ширину; одна полоса может быть короче на 63 пикселя.
Спасибо за ссылку. Вроде понятно.
А для чего же тогда frame-parallel?
О, как раз пойду накатывать.
Как сделать вебм из картинки и аудио с подгоном под лимит?
Пожми картинку и посчитай оставшийся битрейт на звук.
Не слушай пердолек и укради Bandicam, потом как нужно ффмпегом пожмёшь.
Сап вбмяч.
В каком цветовом пространстве исходник лучше на вход подавать?
Если в bt.601 то каким скриптом в него в синте правильно превращать?
Или лучше давать RGB и YV12, чтобы энкодер сам разбирался?
В каком цветовом пространстве исходник лучше на вход подавать?
Если в bt.601 то каким скриптом в него в синте правильно превращать?
Или лучше давать RGB и YV12, чтобы энкодер сам разбирался?
Не иначе как единственный вменяемый вариант это что-нибудь вроде ConvertToYV12(matrix="pc.601"). Ну лан.
Firefox всегда используется только BT.601, у хрома и некоторых плееров эвристика по разрешению, так что правильный вариант это: всегда конвертируем в 601 и ставим тэг.
При конвертировании из RGB (например, PNG-картинка в видео), ffmpeg использует BT.601, так что нужен только тег.
При конвертировании BT.709 исходника, нужен фильтр -vf colormatrix bt709:bt601
Для проставления BT.601 тега в VP9, нужен флаг -colorspace bt470bg
(Ну и цветовое пространство это sRGB/BT.709 + sRGB/BT.709 gamma, ясное дело. Из BT.709 в BT.601-625 никто практически не заморачивается конвертировать, а мониторы все sRGB.)
wea
>максимальный размер файла: 20480КБ в /b/ и /media/, 6144КБ в тематике, всех файлов в посте — около 22МБ.
Реквестирую новый размер webm в /vg/. Теперь точно больше 8 Мб, заливать фейковые для проверки не хочу.
Реквестирую новый размер webm в /vg/. Теперь точно больше 8 Мб, заливать фейковые для проверки не хочу.
>Делать WebM можно научиться в вики треда: https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/
Алсо, оцените этот фак. Есть хейтеры, которые не согласны с инфой про выбор кодеков для сжатия?
> выбор кодеков для сжатия
Чего? Ты про выбор между VP8/VP9 или что?
>Есть хейтеры, которые не согласны с инфой
Здесь технический раздел, а не /re/ какой-нибудь. Кто не согласен, приводит доводы и информация корректируется. Вики доступна для редактирования любому пользователю гитхаба, также возможно анонимное редактирование через отправку патча.
А его должно на speed 0, best так переть или я что-то делаю не так?
Ну и как, профиты есть в качестве, или немного скорости просто добавили? И как часто Сераное свои билды делает?
Лол, не знаю, я так и не поставил, pkg-build не может найти какие-то файлы для скомпилированного мною x265.
Кстати, VP10 вынесли из мастер-ветки, но в configure осталась опция его построения.
А -vf framerate оказывается интерполирует кадры для нового fps вместо того, чтобы дропать как -r
обновись
1
Сраное выкатил билд, уже тестирую. По началу заметил регресс при одинаковым -crf со старой версией, т.к. он создал файл большего размера (а у меня под лимит было подобрано), но вроде качество большего файла слегка повыше.
Ну вы слоупоки, конечно. Я уж полгода на libvpx из гита сижу. Разницу замечал только в скорости и в обратном направлении. Т.е. если какие улучшения и есть, то минимальные.
Ещё ffmpeg 2.8.2 ночью вышел. Но фиксы минимальные: https://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=blob;f=Changelog;h=f539e63479cfd75adb48b2edc436b6a6ecf02d71;hb=c9b3451da3cf632424c07c35759c9ffbd537fa9e
Вот 2.9 достаточно вкусным будет: https://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=blob;f=Changelog;h=f60ade0ed9704ce95d1653e4893959055f6e04aa;hb=HEAD
А разве ffmpeg как-то может повлиять на качество и скорость, он же тупо интерфейс к libvpx?
Сейчас протестировал на почти одинаковом размере (разница меньше 8000 байт), по цифрам у нового получилось немного лучше.
А вот на тяжелых кадрах по моему у нового заметно хуже (Сначала старый, потом новый)
>А разве ffmpeg как-то может повлиять на качество и скорость
Не может. Я имел ввиду именно фичи ffmpeg'а. Например, улучшенный энкодер AAC и zscale в 2.9 будут.
>по цифрам у нового получилось немного лучше
Интересно, спасибо. А то гугловцы обещали графики завести на релиз, а сами забыли.
Ты время, затраченое на энкодинг, в обоих случаях не сравнивал, кстати?
Нет, но показалось что новый слегка быстрей, но потом почуял что это эффект плацебо.
Сейчас по быстрому проверил, на одном и том же -crf на одинаковом участке, у старого с 20 фпс падает до 19, и нового с 22 до 21 (-cpu-used 1).
Мне кажется, сравнивать качество надо не на лимитных вебмках, потому что часто там просто не хватает битрейта для поддержания нормального качества.
Надо сравнивать разные версии libvpx на предмет минимального битрейта, необходимого для достижения качества видео, не сильно уступающего исходнику, а также затраченного на кодирование времени.
VP8/9 в основном используются ютубом, где объём видео не ограничен такой смешной цифрой 20Мб.
Ну гугл наверно так и сравнивает, но нам то какой толк с этого?
>Надо сравнивать разные версии libvpx на предмет минимального битрейта, необходимого для достижения качества видео
На глаз сложно одинаковое качество сделать, гораздо проще в одинаковый размер и искать, где лучше. Да и то, по отдельным скриншотам, в отрыве от динамики, это тоже мало смысла несёт. Объективные метрики не всегда соответствуют субъективному восприятию. Разве что брать кучу исходников и оценивать по множеству разных метрик.
>где объём видео не ограничен такой смешной цифрой 20Мб
Да у них на самом деле чуть лучше, чем на бордах. На битрейт дико жмотятся, всё в шуме и алиасинге.
Нам-то как раз никакого. Но кто-то ждёт чуда, сравнивая низкобитрейтные вебмки с шумами, распределение которых остаётся в пределах математического ожидания для конкретного битрейта.
> На битрейт дико жмотятся, всё в шуме и алиасинге.
Сказки. Скачай любое видео с ютуба в 720p, битрейт от 1Mbps и выше, качество также не страдает.
Может временами случается ошибка у анализатора, который подбирает битрейт видео, но в основном бОльшая часть видео содержит минимум артефактов.
> любое видео
Да, я подразумеваю видео в формате WebM, потому что при включенной поддержке MSE ютуб подсовывает MP4, а не WebM.
>кто-то ждёт чуда
Ну бывает, сегодня дауны в анимублядском напоминали что новый libvpx вышел. Видать у них святая вера что чем цифра в версии программы больше, тем она лучше.
>Но кто-то ждёт чуда, сравнивая низкобитрейтные вебмки с шумами, распределение которых остаётся в пределах математического ожидания для конкретного битрейта
Сам-то понял, что сказал? Сравнивать надо на тех битрейтах, какие использовать будешь. Иначе какая польза в сведениях, которые тебе никак не помогут? Вон на больших битрейтах говорят, что x264 лучше. Только вот на битрейтах ютуба у libvpx-vp9 явное преимущество.
>Скачай любое видео с ютуба в 720p, битрейт от 1Mbps и выше, качество также не страдает
Ну, скачал клип с официального канала. H.264 720p ~2M, H.264 1080p ~4M. Картинка всё в шуме и алиасинге. А теперь посмотри какие на трекерах используют битрейты для тех же разрешений и форматов.
>Может временами случается ошибка у анализатора, который подбирает битрейт видео
Наркоман что ли? Какой нахрен анализатор? Там никто в VBR не энкодит, используется CQ.
>включенной поддержке MSE ютуб подсовывает MP4, а не WebM
У VP9 как раз приоритет при включённом MSE.
А зачем чего-то ждать, если все наработки в гит мастере кучу месяцев доступны? Улучшения не всегда есть, но по крайней мере багфиксы, исправления уязвимостей. Вот tile-columns multithreading появился примерно в декабре 2014, а релиз только в апреле. Сидеть на старье вообще нет ни одной причины, если только ты не купил RHEL.
>Сидеть на старье вообще нет ни одной причины, если только ты не купил RHEL.
Так это же пользователь спермы, у которого жопа горит от дриснятки.
О, типичный пользователь линупса, хамливое хуйло.
Лол, спермач не преминул подтвердить свой полыхающий пердак.
Нахуй иди, школьник.
>и совсем не припекло
)
>)
Так ты еще и из вбыдлятни.
> Сам-то понял, что сказал?
Моё замечание насчёт шумов относилось к , где якобы новая версия libvpx работает хуже на "тяжёлых" кадрах. Да, часть линий размазало, но мне кажется, это больше из-за природы алгоритма. Что у VP9 с эвристикой? Будет ли попиксельно идентичный результат при прогоне одного и того же видео с одними и теми же параметрами и одной и той же версией libvpx в разные промежутки времени?
> Там никто в VBR не энкодит, используется CQ.
Значит исходник плохой, раз шумы и алиасинг. Я стащил видео в VP9 720p с двух разных каналов, шумы были в основном на быстро перемещающихся в кадре объектах и градиентах. У первого был средний битрейт в районе 1Mbps, у второго ~2500Kbps.
> У VP9 как раз приоритет при включённом MSE
А, ну тут я обосрался. Сейчас зашёл на https://www.youtube.com/html5 , MSE&VP9 не работает.
Оп-хуй
Какие недостатки у Xmedia?
По моему нормально, но почему то двухминутное видео в VP9 кодирует аж 10 часов, или это проблемы моего некро-i3?
Лень ковырять сонсоль.
По моему нормально, но почему то двухминутное видео в VP9 кодирует аж 10 часов, или это проблемы моего некро-i3?
Лень ковырять сонсоль.
Почему не ogv? Я не хочу, что б гугл тыкал у меня своим хуем.
Кодируй в Theora, кто мешает.
> Какие недостатки у Xmedia?
Мокрописька с древней версией библиотек. Потому и кодирует 10 часов.
Надо компилировать библиотеки и программы с оптимизацией под своё железо.
> Какие недостатки у Xmedia?
Мокрописечность, нелегальность и GUI. Ну и куча глюков, о которых репортили мокрописечники.
> с оптимизацией под своё железо.
Это поможет, но не сильно: libvpx по умолчанию компиляется с кучей ассемблерных вставок на AVX2 и других SIMD, которые используются по возможности.
> Будет ли попиксельно идентичный результат при прогоне одного и того же видео с одними и теми же параметрами и одной и той же версией libvpx в разные промежутки времени?
Да.
НИВЕРЮ ВЫ ВСЁ ВРЁТИИ
А вообще я что-то не догадался сам проверить. Надо попробовать.
Просто генератор псевдослучайных чисел в кодеки видео не встраивают.
Кстати, а что с реалтайм определением архитектуры в ffmpeg?
Я при компиляции вырубаю эту опцию, а вообще видимая польза от неё есть?
> а вообще видимая польза от неё есть?
Польза от cpudetection — приемлемая работа универсальных сборок. Для достижения же максимального быстродействия, конечно, лучше компилять под конкретное железо без неё.
Но, повторюсь: значительной разницы это не даст, будет 10-20% где-нибудь, а иногда и меньше.
>будет 10-20% где-нибудь
Сравнения были? (интересует естественно vp9)
Я сравнивал ffmpeg+libvpx из убунты против них же, скомпилированных со всеми оптимизациями в генте. Разницы вообще не было.
>нелегальность
Офицер?
>нелегальность
Нелегальной только для автора ж. Использование никаких законов не нарушает. Кстати, на gpl-violations писал кто-нибудь?
Как анон собирает ffmpeg, статически линкуя библиотеки, или динамически?
Я так и не осилил x265, компилировал его статически — pkg-build не находит его файлы, компилировал динамически — ffmpeg отказывается запускаться, ругается на отсутствие libx265.so.68, хотя она лежит в /usr/local/lib и в опциях конфигурации ffmpeg есть
--extra-ldflags="-L/usr/local/lib", но после компиляции ldd показывает, что библиотека не найдена.
Я так и не осилил x265, компилировал его статически — pkg-build не находит его файлы, компилировал динамически — ffmpeg отказывается запускаться, ругается на отсутствие libx265.so.68, хотя она лежит в /usr/local/lib и в опциях конфигурации ffmpeg есть
--extra-ldflags="-L/usr/local/lib", но после компиляции ldd показывает, что библиотека не найдена.
Вообще интересует вариант с динамической линковкой, потому что не понимаю, нафига статическая нужна, если я только для своей системы собираю его.
>Как анон собирает ffmpeg, статически линкуя библиотеки, или динамически?
Динамически, смысл в статике?
>но после компиляции ldd показывает, что библиотека не найдена
Вангую у тебя нет /usr/local/lib в /etc/ld.so.conf. Пути, по которым линкуются библиотеки, не зависит от опций сборки. Это настраивается либо переменными окружения (LD_∗), либо конфигом линкера. См. http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=420008
>и в опциях конфигурации ffmpeg есть
Это опции линкера при сборке самого ffmpeg, а не пути, по которым он будет искать библиотеки при запуске.
Зачем ты вообще устанавливаешь, кстати? Должно запускаться и просто после "make" из того же каталога.
> смысл в статике?
Да я ещё когда только перекатился на прыщи, читал гайд по компиляции, а там везде статика. Я по тем временам запилил небольшой файл с опциями конфигурации и не трогал, а сейчас заглянул и понял, что делаю нелогичные вещи.
> Это настраивается либо переменными окружения (LD_∗), либо конфигом линкера.
Точно, спасибо.
> Зачем ты вообще устанавливаешь, кстати?
Чтобы system-wide было. Просто потому что могу.
Вообще достаточно было сделать ldconfig, потому что в /etc/ld.so.conf.d/libc.conf указана директория /usr/local/lib, но ld.so почему-то не видел её.
>Просто потому что могу.
Если мимо пакетного менеджера, то мусор разведёт. Если убунта, то можно либо собрать пакет checkinstall, либо просто куда-нибудь в каталог в HOME поставить и в PATH прописать (например, в ~/.local/share/ffmpeg и симлинк в ~/.local/bin). Библиотеки аналогично, только PKG_CONFIG_PATH надо прописать перед конфигурированием ffmpeg, чтобы pkg-config их нашёл.
>но ld.so почему-то не видел её
Так в кэше не было. ld.so в .conf не ходит.
> Если мимо пакетного менеджера, то мусор разведёт
Я же не дурак, чекинсталл наше всё.
> PKG_CONFIG_PATH надо прописать перед конфигурированием ffmpeg
А вот это есть.
В любом случае, ффмпег спокойно завёлся.
А вы знали, что просматривая порнуху или хентай из webm через бруаузер, вы рискуете запросто спалить товарищу майору свои предпочтения?
на скрине видеофайлы, восстановленные с помощью photorec. Большинство из этих файлов еще целы и в них работет как видео, так и аудио.
на скрине видеофайлы, восстановленные с помощью photorec. Большинство из этих файлов еще целы и в них работет как видео, так и аудио.
Браузер разве не в /tmp пишет?
Сам так думал. Но это я с хомяка достал.
>восстановленные с помощью photorec
Восстановленные откуда? Из ~/.mozilla?
Peezdarique. Надо в tmpfs профиль грузить, но это никакой оперативки на нищеноуте не хватит.
Зачем? Просто используй полнодисковое шифрование. Как бы очевидно, что свободный доступ к профилю = сгущёнка. Там и вся история, и кукисы, и кэш и т.д.
Итак. При помощи lsof я понял куда лисичка пишет webmки с порнухой. А пишет она в .cache/mozilla/firefox/<профиль>/cache2. Причем пишет она эти файлы полностью. То есть если в смотрели порнуху в хайрезе, то и майор ее увидит тоже в хайрезе, приложив минимум усилий.
…и только на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены
Лол. А что за doomed, и почему она не очищается при отчистке кэша?
Видимо, лисичка не очень то и хочет чистить свой кэш. Впрочем, это полбеды. Суть была в том, что удалив кеш, система просто считает файл удаленным(счетчик в inode файла становится равен нулю), а не стирает его на самом деле.
>Суть была в том, что удалив кеш, система просто считает файл удаленным(счетчик в inode файла становится равен нулю), а не стирает его на самом деле.
Не понял, а как по твоему должны удаляться файлы на типичных файловых системах?
Нет. Все правильно. Просто я раньше не придавал этому значение. А сейчас призадумался. Даже захотелось попробовать поправить это поведение для некоторых случаев. В общем я нашел пищу для размышлений. Простите, если я тут слишком раскудахтался.
Ты про то, что unlink не затирает файл рандомом, а просто удаляет ссылку из записи каталога, или что файл можно восстановить, пока он открыт каким-то процессом? И то и другое очевидно как бы. Ты, главное, не офигей, когда узнаешь, что контроллер SSD может часть ячеек под свои внутренние нужды задействовать, сильно затрудняя wipe важных данных.
Как страшно жить.
Да ничего страшного. Либо полнодисковое шифрование, либо LiveCD/специализированные дистрибутивы вроде Tails. Как бы элементарные вещи, только ленивый этим не озаботился. И с AES-NI просадки производительности практически никакой.
https://vimeo.com/144499042
https://github.com/phoboslab/jsmpeg
Простой, читаемый код декодера MPEG1, вводная в intra/inter prediction, векторы движения, YCbCr, цветовую субдискретизацию, квантование, DCT-матрицы, entropy coding и почему экран зелёный, когда у декодера какие-то проблемы.
В принципе, всё то же, что и здесь: http://www.pcs-ip.eu/index.php/main/edu/1 , но подробнее и с кодом. Как введение в видео-кодирование очень ок.
https://github.com/phoboslab/jsmpeg
Простой, читаемый код декодера MPEG1, вводная в intra/inter prediction, векторы движения, YCbCr, цветовую субдискретизацию, квантование, DCT-матрицы, entropy coding и почему экран зелёный, когда у декодера какие-то проблемы.
В принципе, всё то же, что и здесь: http://www.pcs-ip.eu/index.php/main/edu/1 , но подробнее и с кодом. Как введение в видео-кодирование очень ок.
> JS
Ебанутые.
Почему? inb4 сказки апдетов церкви NoScript
Это просто неэффективно по сравнению с нативными кодеками. Как написал автор в блоге:
> An MPEG1 decoder sounded like a relatively simple and fun weekend project.
> Of course this project still has numerous limitations. First and foremost: no streaming. The video file has to be completely loaded before it can be played back. I'm still waiting for chunked, binary XHR support to arrive in browsers to fix this. Till then, jsmpeg only shows a simple loading animation.
Это хороший академический пример, но не более того.
Никто и не собирался делать его быстрее сишного. Я ж сразу сказал, что простой код на высокоуровневом языке для введения в кодекостроение. Можешь читать ассемблерные вставки ffmpeg, если тебе так понятнее, ололо.
И с производительностью не так плохо, как ты думаешь. 2x просадка на не-SIMD в asm.js, SIMD в стейбл завезут в ближайшие полгода (уже есть в nightly). + WASM для ускорения загрузки/прочие фишки.
JS по моему не самый понятный язык. Если подходить к этому с позиции обучения. А на крестах есть реализация (в смысле попроще, с комментариями и т.п.)?
В LibAV есть реализация энкодера/декодера.
https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/master/libavcodec/mpeg12dec.c
https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/master/libavcodec/mpeg12enc.c
Ну, на питоне было бы лучше, наверно, не спорю. Здесь просто с видосом.
Посмотрел декодер, 3к строк, 20 инклудов. Есть небольшие сомнения что это самая простая реализация на C/C++.
test Моя первая вебмка, со звуком не получилось, какой-то бок на вашем вики, ну или я даун.
Ты -с перед copy пропустил.
Мой тупняк
Анон, настало время актуализировать шапку. Как бы составил её ты?
Но она и так актуальная.
В начале треда жалобы были.
Достаточно удалить два предложения из существующей пасты.
Посоны, я несколько месяцев назад обнаружил что флешплеер детектит адблок и не даёт смотреть кинцо в высоком качестве, а показывает только в низком, требуя посмотреть говнорекламу чтобы обратно включить высокое качество. По этому поводу тут мне ответа не дали, и я наёбывал сраный флеш вручную правя код страницы. Но сейчас я нашёл вот что, и оно работает:
http://hidemyadblocker.com/
https://chrome.google.com/webstore/detail/hide-my-adblocker/gihcngphjjankfngmgdkihhngndcdflc
http://hidemyadblocker.com/
https://chrome.google.com/webstore/detail/hide-my-adblocker/gihcngphjjankfngmgdkihhngndcdflc
Скинь ссылку на проверочный ролик.
> По этому поводу тут мне ответа не дали
Это тред видеокодирования, мудозвон, тебе в браузеротред.
Вот вкратце. Можно ещё чуть побольше ссылок накидать.
---
Тред, посвящённый обсуждению видео-формата WebM и сопутствующих тем: кодеки, контейнеры, цветовые пространства, фильтры.
Основные инструменты, используемые в процессе кодирования:
— FFmpeg: https://ffmpeg.org/download.html
— MKVToolNix: https://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/downloads.html
— VapourSynth: http://www.vapoursynth.com/ http://www.vapoursynth.com/doc/pluginlist.html
— mpv: https://mpv.io/installation/ https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts
Вики/инфографика по различным вопросам видео-кодирования для начинающих:
— https://github.com/pituz/webm-thread/wiki
— https://github.com/Kagami/webm.py/wiki
— https://trac.ffmpeg.org/
— http://arhivach.org/storage/6/52/6529e6f9a04f3b5530399d0453cd5095.png
— http://arhivach.org/storage/2/49/2494f9d3a904582151936a13f1a006a8.png
Ссылки для интересующихся внутренними деталями:
— https://xiph.org/~xiphmont/demo/
— https://books.google.com/books?id=k7nOAiIUo9IC
— https://github.com/Kagami/webm.py/wiki/Lowlevel-VPx-details
— https://www.youtube.com/playlist?list=PLQLpBN3oI7E44HIdTOovThc1MNHLchgHE
Будущее:
— VP10: https://www.youtube.com/watch?v=gkz1ZvejmEc
— Daala: https://wiki.xiph.org/Daala_Quickstart
— NetVC: https://datatracker.ietf.org/wg/netvc/documents/
— Alliance for Open Media: http://aomedia.org/
Фронтенды к FFmpeg:
— https://pypi.python.org/pypi/webm
— https://github.com/pituz/webm-thread/tree/master/tools
— https://github.com/Kagami/webm.py/wiki/Related-links#webm-tools
— https://trac.ffmpeg.org/wiki/Projects
Онлайн утилиты:
— https://kagami.github.io/webm.js/
— http://video.online-convert.com/convert-to-webm
Прошлые треды:
— http://arhivach.org/thread/109411/
— http://arhivach.org/thread/100617/
— http://arhivach.org/thread/40167/
Больше информации:
— Прошлые треды
— #daala@Freenode
— http://forum.doom9.org/
А как же посыл пердоликов с мокрописечными гуями?
Лол, ну добавь. Оно просто полезной нагрузки не несёт, по-моему.
Ещё можно прямые ссылки на мануалы:
https://ffmpeg.org/ffmpeg.html#toc-Description
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#Filtering-Introduction
https://ffmpeg.org/ffmpeg-all.html
https://ffmpeg.org/ffmpeg-codecs.html#Options-22
http://www.webmproject.org/docs/encoder-parameters/
https://mpv.io/manual/master/
И по цвету бы ещё нужно, но пока хороших ссылок не знаю. Разве что в википедии/доках ImageMagick кое-что:
https://en.wikipedia.org/wiki/YCbCr
https://en.wikipedia.org/wiki/Color_space
http://www.imagemagick.org/Usage/filter/
http://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/
Ещё по фильтрам AviSynth/VapourSynth/задротским мануалам x264, пока до этого не дошёл. Потом можно по звуку, матану, контейнерам, эффективной сишке, ассемблеру, SIMD, архитектуре ПК. Фиг всё охватишь!
> Оно просто полезной нагрузки не несёт, по-моему.
Нужен какой-то текст, который будет понятен обывателю, в т.ч не знающему английского. Если сходу дать список ссылок , то он пизданётся и ничего не сможет, это как это равносильно радикальному посылу его нахуй с порога.
Начинать пасту обязательно нужно с простых ссылок. Смысла же давать отдельно линки на загрузку ffmpeg и кучу страниц его документации я вообще не вижу: если человек не идиот, то он сам всё это найдёт с главной. То же относится и к остальному софту: он у нас используется такой, что просто скачать/запустить его недостаточно, нужно ещё прочитать как им пользоваться.
s/это как//
Ну там есть вначале ссылки на простые вики и картинки. Так-то да, я скорее составлял как мне было бы удобнее. Можно чуть разбавить водой и пояснениями. Я считаю, ссылка на хороший англоязычный мануал намного ценнее собственного пересказа. И шапка с кучей ссылок прямо туда, куда надо (вроде разделов документации ffmpeg) позволяет неплохо сэкономить время при знакомстве с темой.
Да и вообще я отрицательно отношусь к раздувании пасты большим количеством ссылок.
В идеале, на мой взгляд, стоит сделать так: в вики понаписать выжимок из статей, в конце которых дать эти ссылки как источники и более подробную инфу.
В особенности это касается ссылок на материалы на английском. Всё-таки мы на русскоязычном ресурсе с русскоязычной аудиторией.
> Я считаю, ссылка на хороший англоязычный мануал намного ценнее собственного пересказа.
Смотря для кого и в какой ситуации. Сходу мануал ffmpeg'а не очень вкуришь, особенно плохо зная язык. Тут у многих вообще религиозная боязнь консоли, и их нужно учить примитивным вещам на простейших примерах.
> И шапка с кучей ссылок прямо туда, куда надо (вроде разделов документации ffmpeg) позволяет неплохо сэкономить время при знакомстве с темой.
А потом обыватель тыкает во все эти ссылки и ничего не понимает. Не в оп-пасте ему место, а в вики, я считаю.
В идеале, на мой взгляд, стоит сделать так: в вики понаписать выжимок из статей, в конце которых дать эти ссылки как источники и более подробную инфу.
В особенности это касается ссылок на материалы на английском. Всё-таки мы на русскоязычном ресурсе с русскоязычной аудиторией.
> Я считаю, ссылка на хороший англоязычный мануал намного ценнее собственного пересказа.
Смотря для кого и в какой ситуации. Сходу мануал ffmpeg'а не очень вкуришь, особенно плохо зная язык. Тут у многих вообще религиозная боязнь консоли, и их нужно учить примитивным вещам на простейших примерах.
> И шапка с кучей ссылок прямо туда, куда надо (вроде разделов документации ffmpeg) позволяет неплохо сэкономить время при знакомстве с темой.
А потом обыватель тыкает во все эти ссылки и ничего не понимает. Не в оп-пасте ему место, а в вики, я считаю.
Ещё нужно ссылку на свободно редактируемый FAQ с платиновыми вопросами про хардсаб, GOP, склейку, лупы, multithreading и т.д., что было плавно размазано по прошлым тредам и фиг теперь найдёшь. Хотя, всем его будет лень майнтейнить.
Да все эти ссылки и так есть и в вики, и в прошлых тредах, в принципе. Просто собрал всё вместе для привлечения внимания. Где-нибудь на отдельной странице до них никто и не дойдёт.
>Всё-таки мы на русскоязычном ресурсе с русскоязычной аудиторией
Но ведь это никак не отменяет качество англоязычных мануалов. Перевод с английского — практически напрасная работа, как по мне.
>Сходу мануал ffmpeg'а не очень вкуришь
Это да, поэтому вначале идут гайды, потом доклады с видосами и только потом мануалы.
Олсо, nice bikeshedding. Мне, в принципе, вообще без разницы, что в шапке. Просто предложил такой вариант в качестве альтернативы. Будет лежать в треде и кто-нибудь увидит — и то хорошо.
> Ещё нужно ссылку на свободно редактируемый FAQ с платиновыми вопросами про хардсаб, GOP, склейку, лупы, multithreading и т.д., что было плавно размазано по прошлым тредам и фиг теперь найдёшь.
Нужна платформа с удобной анонимной отправкой патчей и их обсуждением. В принципе эту задачу вполне может выполнить связка git-позитория с имиджбордой, которая сейчас имеется, но что-то никто до сих пор патчей не присылал.
Надо будет оформить на вики инструкцию, мб это изменится.
> Да все эти ссылки и так есть и в вики, и в прошлых тредах, в принципе. Просто собрал всё вместе для привлечения внимания. Где-нибудь на отдельной странице до них никто и не дойдёт.
Этот список можно пихать во второй пост треда. Тогда он будет и легко доступен интересующимся, и нубам глаза не слишком замозолит.
> Но ведь это никак не отменяет качество англоязычных мануалов.
Не отменяет.
> Перевод с английского — практически напрасная работа, как по мне.
Ты хочешь сказать, что любая адаптация материалов для аудитории — задача априори бесполезная? Не можешь в английский и оф. мануалы — нахуй @ послан?
Я не оспариваю тот факт, что на данный момент для владения этой и многими другими областями в IT английский необходим как воздух. Однако это только лишь потому, что практически полностью отсутствует документация на других языках. Я вижу задачу этого треда в частичном восполнении этого недостатка, не замахиваясь при этом на цели вроде перевода всей полноты документации, а русскоязычную аудиторию считаю достойной этого.
Так когда-то было с латынью в медицине, но теперь от древнего языка остались только названия препаратов.
> Спойлер
Я боюсь илитизации треда, а оп-пост с 95% не понятных русскоязычной аудитории ссылок — прямая к ней дорога.
Ещё я очень не хочу делать его длинным, а потому информацию, ради получения которой человеку не будет лень нажать ссылку, стараюсь держать отдельно.
Вот чего действительно не хватает в оп-посте — так это инструкции по составлению вопросов, в т.ч. просьбы указывать уровень владения английским.
>В принципе эту задачу вполне может выполнить связка git-позитория с имиджбордой
Слишком сложно, лучше etherpad.
>Я вижу задачу этого треда в частичном восполнении этого недостатка
А в чём недостаток? Я вот предпочитаю что-то нетривиальное только на английском писать. Большее количество людей сможет прочитать и внести дополнения. По-моему, ты преувеличиваешь значимость локализации документации. Технический язык это совсем не то же самое, что и литературный. Я вот худлит на английском с затруднениями читаю, тогда как техдоки идут очень легко — множество терминов очевидны и предложения строятся просто.
Я понимаю, что людей не переубедить и плохо знающие английский будут в первую очередь искать документацию на родном языке, а кто-то будет заниматься её переводом. Но не вижу смысла им в этом помогать — глядишь, с соответствующей позицией более опытных пользователей, и новички в первую очередь бы обращали внимание на своё знание языка. (По этой же причине никому не рекомендую использовать локализацию в ОС и программах.)
Вообще, я и сам не так давно значительно хуже английский знал, тот же ансаб в аниму проблемы вызывал, приходилось постоянно на паузе держать. А в фильмах с английской звуковой дорожкой не все слова и сейчас могу на слух разобрать. Но выступления на технических конференциях и документация используют значительное более простое подмножество, это факт. Как бы это кому-то не нравилось, но во многих областях английский является основным и заниматься даже адаптацией всех наработок уже достаточно трудно. А по мне так и малоосмысленно. На родном языке удобно, например, обсудить какие-то материалы — набрать тот же пост на английском у меня бы заняло больше времени.
> Слишком сложно, лучше etherpad.
Не сложнее использования ffmpeg'а, и вообще полезно, т.к. учит обращаться с кодом и патчами.
Да и etherpad не очень подходит для редактирования вики, насколько я понял.
> А в чём недостаток?
В том, что материалы не доступны для понимания широкой русскоязычной аудитории. Это создаёт здоровенную пропасть между понятиями «пользователь» и «программист», а я всячески пытаюсь ратовать за её сокращение, пропогандируя использование консоли и написание простых скриптов.
> Я вот предпочитаю что-то нетривиальное только на английском писать. Большее количество людей сможет прочитать и внести дополнения.
Это другая задача. Ты пытаешься получать нетривиальные знания и нести их вверх, а я — больше общеизвестные и очевидные и нести их вниз. Обе задачи важны: и развитие апстрима, и образование масс.
> Я понимаю, что людей не переубедить и плохо знающие английский будут в первую очередь искать документацию на родном языке, а кто-то будет заниматься её переводом. Но не вижу смысла им в этом помогать — глядишь, с соответствующей позицией более опытных пользователей, и новички в первую очередь бы обращали внимание на своё знание языка.
Смысл в преодолении первоначального барьера, до которого человек вообще ничего не понимает в теме. Если ему дать поверхностное понимание основных моментов, то в оф. документации ему будет значительно проще разобраться.
Кодирование вебмок для сосача по отношению к этому процессу — такая образовательная игра.
> Как бы это кому-то не нравилось, но во многих областях английский является основным и заниматься даже адаптацией всех наработок уже достаточно трудно. А по мне так и малоосмысленно.
Не так давно я придерживался такой же точки зрения — считал, что если хочешь хоть что-нибудь в IT, нужно учить английский. И не мы одни, о чём свидетельствует снижение объёма переводимой прыщедокументации — в начале нулевых её переводилось значительно больше. Но я забыл о том, что сам смог в *nix в основном благодаря ей.
Въезжать в новую область на неродном языке крайне сложно. Это и на родном непросто, т.к. приходится изучать новые понятия, а если сложность ещё и помножена на языковой барьер, то и вообще подчас невозможно.
> но что-то никто до сих пор патчей не присылал
Потому что почти никто не заинтересован в развитии проекта, да и выглядит пока это несерьёзно — десяток заметок об использовании утилиты и кодировании одного формата данных, которые в свою очередь вышли из гайдов на борде. Если у кого-то есть замечания, он может написать их тут, в анимублядском треде или создать тикет или пулл-реквест на самом гитхабе, без внимания они не останутся.
Есть iPad 2 и есть дебиан. Как закинуть файлы на ипад? Как закинуть пдфку в фоксидридер?
Сори, не туда.
Неркофильничаю тут понемногу со старыми форматами, вот, нашёл референсную реализацию декодера и энкодера (на си) в открытом доступе:
http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/c025029_ISO_IEC_TR_11172-5_1998%28E%29_Software_Simulation.zip
По идее, должно быть достаточно читаемо.
Вообще, интересно как оно всё развивалось:
H.120 → H.261 → MPEG1 → MPEG2(H.262) → MPEG4(H.263) → H.264 → H.265
Мне казалось, что там больше промежуточных шагов. Интересно, что практически все современные кодеки основываются на дизайне H.261. MPEG2 обратно совместим с MPEG1, просто добавляет парочку фич. А H.263 я школотой на пиратских дисках смотрел, в него же DivX/XviD энкодят.
Посмотрел и понял, что без детального описания алгоритма к коду можно даже не прикасаться.
Ну описание в PDF-ках этого же стандарта должно быть. И комментарии к альтернативным реализациям на JS и яве должны помочь. Так-то там ничего сложного нет, ряд основных концептов, одинаковых практически для всех видео-форматов (YCbCr, субдискретизация, DCT, квантование, entropy coding, motion vectors, макроблоки, intra/inter/b-frame, зигзаг) и конкретный способ и очередность укладывания этого всего в бистрим.
Что нужно скачать для MPC чтобы превьюшки вебМ отображались?
icaros shell extensions
Ну AVI, например, не отображается. Я помню, что был какой-то плагин под MPC.
Ох боже лоли такие смешные им можно сделать отличную прическу
А что эти программы делают? Ну в смысле нахера, я вот нечего такого не устанавливал, а превьюхи есть. По идеи этим експлорер должен заниматься, превьюхами.
> я вот нечего такого не устанавливал, а превьюхи есть
У вас и вирусы так же появляются: "Мама, я порнуху не смотрел, оно само так получилось".
Скорее всего ты поставил K-lite Codec Pack, там в комплекте идут кодеки, MPC-HC и Media Preview.
>По идеи этим експлорер должен заниматься, превьюхами.
Это и есть шелл-экстеншн для стандартного файл-менеджера виндоуза.
Олсо, чтобы пользоваться вендой, надо хотя бы понимать разницу между DirectShow и обычными библиотеками и уметь пользоваться GraphEdit. А то видосы не проигрываются, превьюшки не отображаются, а понимания того, что стандартный софт использует только dshow и никаких фильтров webm/vpx по умолчанию там и в помине не зарегистрировано, отсутствует. Как можно верить сказкам, что раз система ориентируется для неопытных пользователей, она простая?
>Скорее всего ты поставил K-lite Codec Pack, там в комплекте идут кодеки, MPC-HC и Media Preview.
Ну да, так все и было.
Проблемы с не проигрыванием видео у меня были когда я решил что могу лучше K-lite кодеки сам поставить (вот правда не могу вспомнить нахуя, идиотская затея по своей сути), но это было очень давно, еще в школьные годы, когда наверно многие любили понаставить херни всякой и угробить винду.
>когда я решил что могу лучше K-lite кодеки сам поставить
Когда мне были нужны DirectShow-кодеки на винде, я просто ставил ffdshow-tryouts и никаких проблем не испытывал.
Сейчас, правда, уже LAVFilters поновее появился (всё тот же порт libavcodec). А так, если ничем особым с видео не заниматься, должно хватать плеера с втроенными декодерами вроде MPC или mpv. Зачем продолжают ставить именно DirectShow, ещё и какими-то дикими паками, — я хз. Не в Windows Media Player же видео смотреть.
Посоветуйте софту видео монтажа по линупс?
Blender. См. цепочку постов в прошлом треде: http://arhivach.org/thread/109411/#1422734
>Зачем продолжают ставить
Наверно потому что работает, зачем ломать то.
Ок, спасибо. А вот это что такое? Винда не будет отрисовывать заново все эскизы, как я понимаю? Вопрос где это все хранится? В оперативке?
Обычно превью хранятся в Thumbs.db файлах.
> Thumbs.db
В семерке этого файла уже нет.
но есть некие кэши превьюшек, которые можно очистить или отключить стандартными средствами. Где они лежат - я хз
В виндовую лису добавили декодинг с помощью ffvpx из FFmpeg 2.8.2:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1214462#c6
Билд можно взять здесь:
https://archive.mozilla.org/pub/firefox/try-builds/[email protected]/try-win32/
(Рядом 64-битный.)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1214462#c6
Билд можно взять здесь:
https://archive.mozilla.org/pub/firefox/try-builds/[email protected]/try-win32/
(Рядом 64-битный.)
Прочитал https://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1
Хорошее чтиво, значительно проясняет историю кодекостроения. Я вот знал, что MP3 это MPEG-1 Part3 Layer3, а AAC оказывается тоже MPEG-2 Part7.
Её можно прямо в вики, кстати, запихнуть (если кому не лень, можно и перевести). Там не только ценный экскурс в историю, но и доходчивое объяснение основных концепций, которые были примерно во время появления стандарта и изобретены.
И какие профиты ожидать?
Вот такие.
Няша перестанет лагать? А по совместимости с вебм ситуация не улучшиться? (или этим что-то типа парсера контейнера занимается?)
У меня особо не лагает, кстати. Т.е. дропы, вероятно, есть, но не заедает и более-менее плавно (там всего лишь 24fps, впрочем).
Зато дропы есть в mpv --fs --vo=opengl: Dropped: 31 (из-за слабой видюхи). С vdpau и xv о дропах не сообщает. Ещё, походу, xv в гите сломали — какой-то дикий тиринг.
>А по совместимости с вебм ситуация не улучшиться?
Ты про что?
>Ты про что?
Бывают постят умельцы вебм, которые в хромоге играются, а в лисе нет. Мне то на них похуй, но лишний раз браузеросрачь начинается.
Вроде ж наоборот было? В лисе с декодером от ffmpeg даже 10/12 бит играется (с некорректными цветами, правда). А в хроме и Profile 1 не поддерживался.
Вот я здесь приводил сравнение: http://arhivach.org/thread/109411/#1426151
Вроде на последней стабильной лисе появились несовместимости с некоторыми вебм. А так, умельцы всегда найдут способы создать вебм, несовместимые с некоторыми браузерами.
Ну так показывай. Если регрессия, то с этим надо в багтрекер, оно ж само не починится. Если б я не создал ишью про нарушения порядка воспроизведения многодорожечных webm пару месяцев назад, то сейчас бы вебм с превью в виде отдельного трека не работали.
На видео хуже получилось, чем оно на самом деле выглядит. Надо, наверно, больше fps при граббинге экрана использовать. Но если сравнивать фуллскрин браузера и mpv оригинал --fs --vo=x11 --mute, то в mpv только подбрасывание в конце побыстрее, а так почти разницы нет.
Не схоронял эти вебмки, но думаю сегодня - завтра они запостятся.
Как точно ограничивать размер выходных файлов?
Олсо, 4к аниму это эталонное нинужно. Жадные япошки-то 1080p до сих пор честно не рисуют и 8-12fps в среднем в кадре, а здесь разрешение в 4 раза больше. Вот фильмы — да.
Да это понятно, по этому не стал ждать 4к телеков нормальных дешевых, все равно только аниму смотрю. Тут просто демонстрация апскейла алгоритмом вайфу. Правда профитов этого алгоритма и незаметно.
Есть. У меня во всех директориях с изображениями там эскизы хранятся.
>по этому не стал ждать 4к телеков
А я вот всё на мониторе смотрю, никогда не понимал особых профитов отдельного устройства для отображения. Только куча возни.
>Правда профитов этого алгоритма и незаметно.
Забыл натренировать на сиськах Яйеи же :3
Как сделать миниатюры в проводнике?
Почему мой webm for retards стал обрезать концовки видео когда оно не входит в лимит ? Раньше же он автоматически понижал качество! Как это исправить ?
Когда «раньше»? Последний коммит был месяц назад, в истории видны как раз коммиты с подгонкой битрейта (кривые, кстати, ваш nixx тот ещё быдлокодер).
Как мне сделать так чтобы он не обрезал вебм ?
Потрать уже пару вечеров на освоение ffmpeg и написание простейших батников под свои нужды.
Хотя нахуя, терминал же для пердоликов, успешные люди пользуются только GUI-решениями, потому что дорожат своим временем.
Не ставь лимит, это же очевидно.
Что за дебильные советы ?
Ньюфаг в треде. Что я делаюю не так?
>Ну так показывай.
Так, схоронил, 83 пост в актуальном анимублядском.
Это кто-то явно криворукий. Дорожки местами перепутаны, первый кадр шире остального видео.
Вот так приводит в порядок: ffmpeg -i in.webm -ss 0.024 -c copy -map v -map a out.webm
Но в стейбле всё равно не проигрывается, интересно. В найтли всё ок.
Блядь, где пикча?
В Path должен быть путь до директории, а не до файла. Удали ffmpeg.exe из строчки в PATH.
Окей, спасибо.
Так-то да, но 38 фоксом это видео открывается.
Ага, стабильной лисе не нравится, что в хидере контейнера прописана одна ширина (1280x720), а реальная ширина кадра другая (960x540).
Вот фикс:
ffmpeg -i in.webm -ss 0.024 -t 10 -c copy -map v -map a -y out.webm && printf '\x03\xc0' | dd of=out.webm bs=1 seek=425 count=2 conv=notrunc && printf '\x02\x1c' | dd of=out.webm bs=1 seek=429 count=2 conv=notrunc && printf '\x03\xc0' | dd of=out.webm bs=1 seek=434 count=2 conv=notrunc && printf '\x02\x1c' | dd of=out.webm bs=1 seek=439 count=2 conv=notrunc
mkvmerge --display-dimensions почему-то хидер менять не захотел, пришлось смотреть смещение в mkvinfo -v -v и править напрямую заголовок. И то mkvinfo почему-то дал адрес смещённый на 2/3 байта.
Не в том порядке аргументы скармивал. Вот так меняет значения display width/height:
mkvmerge -o out.mkvmerge.webm --display-dimensions 0:960x540 out.webm
, но значения pixel width/height всё так же 960x540 и лисе всё ещё это не нравится.
В общем, это какой-то временный баг был, в найтли всё ок.
Как временное решение можешь media.format-reader.webm в false поставить. Они там накосячили, когда новый демуксер запилили. Мультитрековые веб в то же время сломали.
>media.format-reader.webm в false поставить
А какие минусы этого решения?
Да никаких, насколько я знаю. Просто новый враппер всё тех же библиотек. Их внутреннии лисовьи дела.
Вот здесь добавили, если что: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1148102
А, т.е. это просто откат на старый враппер?
Да. Ну или переходи на найтли. Или можно найти конкретный коммит, в котором исправили, и убедить бэкпортировать. Я пока не смог найти, этот сраный hg с многогиговым репозиторием еле копошится. Хоть на tmpfs его сажай.
> переходи на найтли
Не работают ни vimperator, ни pentadactyl. Нахуй так жить?
Для пердоликов :3
В общем, я разобрался.
Оказывается в найтли не «починили» новый демуксер (хотя, фичу изменять разрешение видео во время просмотра можно считать спорной), а поведение ffmpeg враппера такое же, как и у старого враппера. Если поставить media.ffmpeg.enabled в false, то будет то же, что и в 42.
Предыдущий враппер имел проверку на соответствие размера фрейма заявленному в контейнере и ресайзил текущий кадр в случае расхождения: https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/d1cae7deae1a/dom/media/webm/SoftwareWebMVideoDecoder.cpp#l198
Мне казалось, что и новый враппер использует тот же класс для декодинга, но он другой и поведение его слегка отличается. В частности, пропал ресайз и в случае расхождения разрешения функция вернёт ошибку и файл пометится как невалидный: https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/d1cae7deae1a/dom/media/platforms/agnostic/VPXDecoder.cpp#l152
При использовании враппера ffmpeg ( https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/d1cae7deae1a/dom/media/platforms/ffmpeg/FFmpegH264Decoder.cpp ) логика та же, но создаётся картинка с размером текущего кадра и этого вроде как работает (mCodecContext->width, mCodecContext->height).
В принципе, можно отправить багрепорт, ffmpeg не всегда может быть доступен, а фикс тривиален.
Заодно нашёл как можно дебаг лог смотреть на релизной лисе. Просто поставить переменную окружения NSPR_LOG_MODULES=MediaDecoder:5 (на новой лисе NSPR_LOG_MODULES=PlatformDecoderModule:5).
Лол, вчитался тут ещё в доки:
https://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1#Quality_2
MP3, оказывается, в силу своего дизайна на высоких битрейтах почти смысла не имеет и сливает MP2; самый практичный его битрейт это ~128к. Но это не означает transparent звучание, а просто там, где он себя лучше всего показывает, немного опережая MP2.
Вообще охуеть, а всего только и энкодят mp3 128к+, считая это оправданным.
Оправдано или неоправдано, но 192-320кбпс это стандарт де-факто.
Эффективно, или нет — дело десятое. Звук на 320кбпс хороший, формат распространён.
-V0 хватит всем.
Поясните за конвертирование.
Есть HD видео несжатое, нужно залить его на ютуб и перед этим, естественно, конвертировать, чтоб 15 гигов не заливать, лел.
В конвертере выставил самый высокий битрейт - 10000, но какого-то хуя есть сцены, практически не двигающиеся, в которых возникают квадраты чуть ли не 100 на 200 пикселей, блядь. Жирные такие, словно кодировал в 3gp формат на телефон, лул.
И в готовом файле битрейт пишется не больше 2000. Какого хуя он не использовал все 10 которые я указал?
Алсо, сделал копию исходника в разрешении 640 на 360 точно так же конвертировал, и в итоге там этих блядских квадратов нет, битрейт пишется тот же самый, и отличается от HD-шного лишь на пару мегабайт размером. Какого хуя так получилось? Почему оба файла одного размера, блядь, несмотря на разное разрешение?
Есть HD видео несжатое, нужно залить его на ютуб и перед этим, естественно, конвертировать, чтоб 15 гигов не заливать, лел.
В конвертере выставил самый высокий битрейт - 10000, но какого-то хуя есть сцены, практически не двигающиеся, в которых возникают квадраты чуть ли не 100 на 200 пикселей, блядь. Жирные такие, словно кодировал в 3gp формат на телефон, лул.
И в готовом файле битрейт пишется не больше 2000. Какого хуя он не использовал все 10 которые я указал?
Алсо, сделал копию исходника в разрешении 640 на 360 точно так же конвертировал, и в итоге там этих блядских квадратов нет, битрейт пишется тот же самый, и отличается от HD-шного лишь на пару мегабайт размером. Какого хуя так получилось? Почему оба файла одного размера, блядь, несмотря на разное разрешение?
> В конвертере
Уже здесь ошибка. Что за говно ты взял? Какие кодеки оно использует?
> выставил самый высокий битрейт - 10000
Начинать надо было с выбора цветового формата, кодека и его режима, а битрейт вообще большинству кодеков лучше не указывать — вместо этого указывается требуемое качество.
Например, так: ffmpeg -i in.avi -c:v libx264 -pix_fmt yuv420p -crf 16 -c:a flac out.mkv
какой был бесплатный тот и скачал.
vsdc free video converter
там много настроек кодирования. кодек выбрал который мне нужен - h264. но в его настройках всё по англицки и нет выбора переменного битрейта похоже, вроде стоит всё по максимуму,я просто движок битрейта передвигаю на максимальное значение и жму кнопку.
Что и ожидалось от пердоли.
Если не можешь пару команд забить руками, возьми хотя бы MeGUI чтоль. Не позорься, спермоопущенка. Или загружай все 15-ть гигов. Гуглобот сам всё сделает лучше тебя.
Как пожать максимально без потерь? В вики написано, что максимально возможный параметр качества «-crf 4», всё равно получается говно и мыло
Нужно прихуярить jpg в качестве превьюшки, вариант со склейкой двух webm не подходит, слишком убогий переход-скачок. Можно ли прикрутить jpg к исходнику в качестве первого кадра? Или может еще какие варианты есть?
4 это для WebM, но даже так говно и мыло не должно получаться.
>Звук на 320кбпс хороший
А вот вики говорит, что в MP3 «these technical limitations inherently prevent MP3 from providing critically transparent quality at any bitrate». Т.е. хороший только в сильно субъективном ключе.
>Эффективно, или нет — дело десятое
Кому как. Я вот десять раз подумаю, прежде чем буду MP3 для чего-то использовать. Да и вообще, lossy мёртв. Есть Opus для голоса/жёстких ограничений по битрейту, для всего остального lossless.
>Или загружай все 15-ть гигов. Гуглобот сам всё сделает лучше тебя.
Поддерживаю. Если с интернетами не всё плохо. Любое переконвертирование снижает качество или раздувает битрейт до небес.
В VP9 есть lossless.
Блин, надо пилить FAQ, количество одинаковых вопросов зашкаливает.
Лол, что ж ты делаешь. У меня это неизменно ассоциируется с конструктором идеальной игры. Ещё и исходники, и сабы, и C:\waifu (что там??), и какой-то адовый питоний фреймворк с IDE. Лижи мою ногу :3 :3
> для всего остального lossless
Да-да, смешная картинка.
Я бы и с такими колонками скачивал лосслесс. Не потому что я охуеть аудиофил, а просто чтобы не портить звук по возможности. Существующих ресурсов/скорости сети вполне достаточно, чтобы не заморачиваться по таким пустякам. Это ж тебе не видео. Может, когда-нибудь и к непожатому видео придём, впрочем. Вот Monty со мной согласен: https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html#toc_lf
Нафиг мне качать огрызки треков, вдруг я захочу их как-то обработать? Хотя б на борду в виде Opus выложить. Или что, качать MP3, который в принципе transparent звучание не обеспечивает? Просто чтобы сэкономить десяток гигабайт в музыкальной коллекции?
Но есть же FDK-AAC и OGG Vorbis, которые на битрейтах ниже 320 выдают нормальное звучание.
> нормальное
Не нормальное, а более качественное, сравнимое с MP3 320kbps.
Приведите пожалуйста пример простейшей команды пожатия в вебм без потерь.
ffmpeg -i file -crf 4 out.webm
и
ffmpeg -i file -quality best out.webm
Будут чем-то отличаться?
Ты читал, что я написал? Есть у тебя коллекция из lossy-аудио, хочешь какую-нибудь амвшку запилить и на борду выложить. Ну и соснёшь, т.к. переконвертация lossy в lossy неизбежно приведёт к потерям. Даже если у тебя только Vorbis и тебе только обрезать по границам (эффекты уже нельзя применять), то в 6мб лимит кидать высококачественный звук неэффективно. Я уж не говорю про всякие ютубы, которые всегда переконвертируют, поэтому единственный способ избежать дополнительных потерь это lossless.
-c:v libvpx-vp9 -lossless 1 -threads 8
Опцию -quality best, насколько помню, имеет смысл использовать только при двухпроходном кодировании.
>-crf 4
Будет очень большой файл.
>-quality best
Кодироваться будет пол дня.
Лол, вот это нифига себе спермачи охуели. И tilda, и неплохой эмулятор терминала, и няшненькая тема, и автодополнение с копированием.
Апплодирую. Единственный прокол — PS надо было вместо cmd. И заодно вначале удивить всех "choco install ffmpeg", а затем каким-нибудь повершелл-спеллом с заглавными буквами и дефисами.
На битрейтах больше 128 для музыки ворбис лучше.
Чем? Давай ссылки на тесты.
По графику на оф сайте видно :)
На самом деле у меня устаревшие сведения. Но вообще он же вроде как разрабатывался для риалтайм голоса на низких битрейтах, отсюда и такие ощущения.
Но лично я буду использовать ворбис для музыки, потому что он испытан годами, а с новым кодеком кто знает сколько проблемных мест вылезет?
Господа, а правда ли, что для vp9 режим адаптивного квантизера выдает лучшее качество, чем два прохода с заданным битрейтом?
>вроде как разрабатывался для риалтайм голоса на низких битрейтах
Не, там хитрее. Opus это, грубо говоря, формат, собранный из двух других — CELT и SILK.
CELT пилился Xiph как nextgen ворбиса для музыки: https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/celt/demo.html
SILK пилился Skype для кодирования речи на низких битрейтах и низких задержках.
Оба этих формата представили IETF Opus WG в качестве вводных для стандартизации нового формата lossy audio и в итоге объединили в один. Поэтому Opus хорош практически для всего, т.к. CELT/SILK используется в зависимости от типа контента.
Вот здесь есть обзор архитектуры с картинками: https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/opus/demo3.shtml
>а с новым кодеком кто знает сколько проблемных мест вылезет
Вот можешь найти и показать, всем интересно будет. Затем libopus поправят и всем выгода.
CRF тоже рекомендуют с двумя проходами использовать. Насчёт VBR vs CRF были некоторые исследования в прошлом треде: http://arhivach.org/thread/109411/#1434939 и субъективные отзывы из «анимублядского треда», но данных маловато, чтобы с уверенностью говорить. Впрочем, rate control в libvpx очень неважно работает, это факт.
>Вот можешь найти и показать
У меня не настолько хороший слух.
Но ты убедил, для вебм буду юзать опус.
Спасибо за инфу!
Когда уже сделают качественный даунсемплинг видео хоть в каком-нибудь браузере? А то на ютюбе одни лесенки.
Кстати в мпц на дефолтном рендерере тоже, позор. Madvr спасает.
Так можно и самостоятельно сделать. Вон pure-js Lanczos достаточно быстрый: https://github.com/nodeca/pica , можно распараллеливать вебвореками. Или, ещё лучше, на WebGL. YCbCr2RGBA уже на WebGL делают, можно и хороший шейдер для даунсемплинга напилить.
Короче, идея для стартапа: Pure JS плеер с качественным OpenGL рендером без сервер-сайда.
1. Достаём видео с любого origin с помощью https://crossorigin.me/
2. Либо кладём поток в обычный html5 video и помещаем в canvas как здесь: https://github.com/RReverser/mpegts/blob/2f5aa31/browser.js#L25 , либо используем декодеры libavcodec, скомпилированные в asm.js.
3. Ресайзим с помощью WebGL, всякий постпроцессинг, хоть color management и ICC профили подгружаем, ололо (хз, правда, как в WebGL с 3D LUT).
4. Выводим вместе со звуком, синхронизируем, управление и прочая фигня. Всё, как здесь: https://github.com/brion/ogv.js
(Microsoft Windows 10: Microsoft Edge)
@
Тред про кодирование вебмок
То есть смотреть видео с ютюба на сайте твоего стартапа? Не нужно, вот в прогрмме отдельной - норм еще (но мне тоже не нужно). А самое лучшее это юзерскрипт (расширение).
И гуглу даунсемплинг не нужен, они только недавно позволили запомнинать, что ты хочешь в 1080п смотреть а не в 360п. Еще они такую роскошь предоставят как смотреть 1080 в малельком окошке? Ну уж нет, траффик экономь и смотри на мыло!
Чет лол, да.
У меня кстати в ие11 не работает звук в вебмках на этом сайте (на других не проверял), не пойму, то ли он не умеет играть, то ли громкость на нуле а регулятор не нажимается. Ставил
>А самое лучшее это юзерскрипт (расширение)
И что он будет делать?
Так-то да, лучше всего в нормальном плеере смотреть (mpv). Там и color management, и качественные ресемплеры на OpenGL, и свои шейдеры можно писать, и с ютуба/других сайтов видосы прекрасно играются и т.д. А то вон в лисе до сих пор BT.601 матрица для всех видео используется и субдискретизации кроме 4:2:0 нормально не поддерживаются.
Смотрю на эти обсуждения цветовых пространств, интерполяции и хипстерских веб-приложений и чувствую себя дауном.
>И что он будет делать?
Ну хотя б даунсемплинг, из того, что ты перечислил, меня пока ничего не беспокоило. Или это невозможно без перекачивания видео?
Колор менеджмент у моего моника вообще кривой какой-то, приходится удалять профиль из винды, иначе все картинки где есть цетовой профиль отдают синевой. Это кстати ViewSonic Vled221vm, первый доступный моитор с led-подсветкой.
Читаю доки по convolution kernels, lapped transforms и FFT и чувствую себя дауном.
Я вообще пытаюсь закодировать файлик чтоб качество было не говно и чувствую себя дауном.
>Ну хотя б даунсемплинг
А как? Если на JS, то я про это и написал. Если на плюсах, то проще сразу mpv встроить.
>Или это невозможно без перекачивания видео
Данные в канвасе доступны только при правильном origin. Для расширения/юзер-скрипта это не обязательно, а вот обычному сайту нужно через что-то перекачивать поток. На самом клиенте целиком видео сохранять не надо.
>приходится удалять профиль из винды, иначе все картинки где есть цетовой профиль отдают синевой
А ты сам монитор калибровал или это заводской профиль? Заводские могут быть неточными + характеристики изменяются со временем. Ну и стандартный вендовый софт и браузеры (и огромная часть прочего ПО) не умеют в color management. У меня вот монитор можно переключать между различными профилями. Что-то вроде: используем AdobeRGB для работы в редакторе, зачем конвертируем в sRGB для публикации и переключаемся на sRGB для проверки/обычной работы.
Заводское все везде. Без профиля-то нормально работает, на самом монике поставил 6500к, так и живу.
Погуглил тут немного. Есть вот такое: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/image-rendering
В вебките поддерживается какой-то странный -webkit-optimize-contrast, в IE7/8 аж bicubic, а в фф только bilinear (они его называют ещё «high quality»).
Хотя вот есть некоторые истоники, которые говорят, что для downsampling в ff иногда lanczos, а в хроме lanczos/mitchell:
http://entropymine.com/resamplescope/notes/browsers/
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=169135
Хрен их поймёт, короче. Не могли нормальную CSS-опцию сделать, всё через жопу.
Да картинки-то даунсемплить основные два браузера умеют несколько лет как.
Судя по докам, на video-тег image-rendering опция действует. Но используется ли там что-то более качественное, чем bilinear — хз. Можно поэксперементировать с -webkit-optimize-contrast и -moz-crisp-edges. Ещё есть image.high_quality_downscaling.min_factor, которая контролирует, когда включать lanczos, но её выпилили в 43: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1146663 (на самом деле ещё раньше) и теперь используют downscale-during-decode: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1045926
test
Да уж, рейт контроль этот лол, ставлю 700к, поулчается 220к.
test
test
test
Правильный совет, обрезалка по размеру это полная хуйня. Правильный совет - выставлять битрейт вручную под лимит.
Сделал скриншоты того же кадра няшки из в mpv и браузере:
1. Видео в открытой вкладке, которому прописана "width: 1152px"
2. Оно же, но отзумленное до тех же размеров с помощью Ctrl+-
3. mpv 14476815468090.webm --sws-scaler=bilinear --vf=format=colormatrix=bt.601,scale=1152:648 --pause перемотанный до нужного кадра.
4. mpv 14476815468090.webm --sws-scaler=lanczos --vf=format=colormatrix=bt.601,scale=1152:648 --pause перемотанный до нужного кадра.
Второй результат получился идентичным первому, поэтому не привожу.
Как видно (если хорошо увеличить и переключаться, например, с помощью feh --keep-zoom-vp), в FF точно не bilinear, что-то вроде lanczos, но дикий ringing. FF использует матрицу bt.601 (хотя должна быть bt.709), поэтому используется соответствующая опция, чтобы сравнять цвета. У mpv немного другая гамма (надо было тоже вернуть на стандартную 2.2, наверно), но это почти незаметно.
чуханы, что не так с этой вебмкой?
делал
> ffmpeg -i input.f4v -c:v libvpx-vp9 out.webm
делал
> ffmpeg -i input.f4v -c:v libvpx-vp9 out.webm
На видео порно, все так же.
У тебя что-то с заголовками было.
может у меня хуёвый ffmpeg?
Что написать в конфиге mpv чтобы стрим запускался с 23-30 фпс, т.е. с тем который я вижу в браузере? Ну или в командную строку что вписать? А то у меня стрим запускается в 60 фпс, глаза вытекают. Мануал пробовал читать, но там слишком сложно всё. Алсо, использую livestreamer, сам mpv почему-то не запускает стримы, пишет : Failed to recognize file format.
сууука
блджадж
о, тут поставил acodec libvorbis, заебок
А что с ним не так было? Не пойму.
А, в лисе не игрался.
Этот ворнинг твой муксер пишет, он к исходному файлу не относится.
Кривой смукшен аудио-трек. Если перемуксить ffmpeg или mkvmerge, то будет codec delay=2.167ms вместо 6.5. Вангую слишком старую версию ffmpeg.
Какой стрим?
Ну с твича/гудгейма.
Показывай ссылку на стрим. У меня всё работало на том же twitchinstallarch.
Ну и обнови youtube-dl заодно.
livestreamer $stream-url 720p
Олсо, ты какой-то извращенец: 60fps обычно смотреть легче и приятнее.
Пиздец ты ебанутый. Мой совет - привыкай к лучшему.
>Ну и обнови youtube-dl заодно.
Можешь подробнее сказать как это сделать?
Вроде помогло, а как вообще чекнуть фпс?
> как это сделать?
Скачать последнюю версию, вестимо.
Ну и заменить ею существующую.
У меня его вообще нет и не было, куда его совать? В папку с mpv? Отсюда https://rg3.github.io/youtube-dl/download.html ? По какой именно ссылке?
> а как вообще чекнуть фпс?
Сохраняешь кусок стрима в файл и смотришь mediainfo. Ну или средствами видеодрайвера:
GALLIUM_HUD=fps livestreamer -p 'mpv -vo opengl' $stream-url
Нужно чтобы исполняемый файл youtube-dl присутствовал в PATH, либо в конфиг-директории mpv (C:\users\USERNAME\Application Data\mpv\).
Также, для работы необходимо, чтобы mpv был собран с lua, а ffmpeg с +network и опционально +openssl/gnutls. Не уверен, как для венды mpv собирают.
Можно и в ту же директорию, впрочем. Вот же, даже жирным шрифтом выделено: http://mpv.srsfckn.biz/
>To play content from various media streaming sites, place youtube-dl.exe in the same directory as mpv.
Ты разве не оттуда брал билд?
Пишет что не знает команды GALLIUM_HUD. Как сохранить кусок стрима я не знаю, да и там сохранится же в 720р, там где нормальный фпс. Алсо, почему в 1080р там где 60 фпс и цвета ярче не показывается никому через браузер? Ну, по крайней мере мне.
Поставил, всё равно не работает, на любых стримах. Вот что на первом попавшемся стриме пишет.
Playing: http://goodgame.ru/channel/PeHHecaHc/
[ytdl_hook] ERROR: Unsupported URL: http://goodgame.ru/channel/PeHHecaHc/
[ytdl_hook] youtube-dl failed, trying to play URL directly ...
Failed to recognize file format.
> Пишет что не знает команды GALLIUM_HUD
Это переменная среды окружения для BASH, на винде и не будет работать такое.
Твитч тоже не работает, кстати, меньше месяца назад смотрел стрим Боба Росса через mpv, а сейчас та же ошибка, что у тебя. Видимо, поменяли там что-то в структуре сайта.
Этот сайт не поддерживается youtube-dl. Но сам твитч поддерживается. Они просто заэмбедили флэш-плеер твитча на страницу, поэтому нужно найти название трансляции (видно в дев консоли) и скрамливать mpv ссылку именно на твитч.
Вот так прекрасно открывается: mpv http://www.twitch.tv/nagibator_legend
Чтобы узнать fps, скармливаешь ссылку youtube-dl (указывая полный путь до .exe, если в PATH нет), даёшь ему скачать несколько секунд, нажимаешь "q", а затем "ffmpeg -i <скачанный файл>". В вышеприведённом стриме 50fps. Можно и меньше, просто указывай нужный формат через "-f" (для youtube-dl) или "--ytdl-format" (для mpv).
О, и правда работает, а то я зашёл на http://twitch.tv/PeHHecaHc , увидел там сообщения в чате и подумал, что это тот же самый канал, а mpv отказывается его грузить.
Ну я тогда просто буду юзать livestreamer.
>Можно и меньше, просто указывай нужный формат через "-f" (для youtube-dl) или "--ytdl-format" (для mpv).
А какие форматы-то бывают?
Лол, нахера тогда спрашивал?
>А какие форматы-то бывают?
Пикрелейтед (блядской макаке не нравится какая-то хуйня из вывода; половину искромсал, один хрен; ещё эта сраная капча, которая не принимается в половине случаев).
Хз какой профит в livestreamer, если почти все плагины в ytdl и так есть.
>Хз какой профит в livestreamer, если почти все плагины в ytdl и так есть.
Гудгейм поддерживается. А ещё у меня там лагает меньше, возможно потому что я прописал
>hls-segment-threads=10
>hds-segment-threads=10
Хотя, это наверно и в mpv как-то можно сделать.
>Гудгейм поддерживается
Лол, ты наркоман? Я ж уже объяснил, что там обычный твитч стрим, который прекрасно играется и в mpv.
Хотя, livestreamer HLS с goodgame таки играет: https://github.com/chrippa/livestreamer/blob/develop/src/livestreamer/plugins/goodgame.py
>возможно потому что я прописал
Это да, в багтрекере пишут, что ffmpeg глючно с HLS работает. Можно кэш подкрутить, но не факт, что поможет.
>Лол, ты наркоман? Я ж уже объяснил, что там обычный твитч стрим, который прекрасно играется и в mpv.
Я не понимаю что это значит, я вот знаю что поток может идти на твич и рестримится на гудгейм, или наоборот, или просто на гудгейм, я хуй знает как взять ссыль на твич если его вообще нет.
>Хз какой профит в livestreamer, если почти все плагины в ytdl и так есть.
Играет стримы с goodgame (у них помимо возможности встроить твич ещё свой сервис вещания есть с платным 1080p, которое livestreamer показывает без смс и регистрации);
более стабилен — ytdl при проигрывании твича иногда подвисает или отваливается.
>я вот знаю что поток может идти на твич и рестримится на гудгейм
Ну понятно что рестрим.
>я хуй знает как взять ссыль на твич если его вообще нет
А такие стримы там есть? Я посмотрел несколько, везде твитч присутствует. В любом случае, вот тебе однострочник для проигрывания HLS-стрима с goodgame:
mpv "http://hls.goodgame.ru/hls/`curl -s http://goodgame.ru/channel/FeI1x/ | sed -n 's/.∗player?\([0-9]\+\).∗/\1/p'`.m3u8"
>есть с платным 1080p, которое livestreamer показывает без смс и регистрации
Во, я про это спрашивал, это получается я премиум смотрю что ли? Вот это фича.
Спасибо, но я думаю я всё же на livestreamer'е остановлюсь. Какая разница есть ли такие стримы, у гудгейма свой сервер или как это называется, он никак не связан с твичом, ну, насколько я знаю.
Видео про фильтры:
https://www.youtube.com/watch?v=C_zFhWdM4ic
https://www.youtube.com/watch?v=uihBwtPIBxM
https://www.youtube.com/watch?v=sRFM5IEqR2w
Офигенно, я прям сразу понял как convolution kernels работают!
https://www.youtube.com/watch?v=C_zFhWdM4ic
https://www.youtube.com/watch?v=uihBwtPIBxM
https://www.youtube.com/watch?v=sRFM5IEqR2w
Офигенно, я прям сразу понял как convolution kernels работают!
xr
http://2ch.hk/s/res/1476229.html Кротаны, кто-нибудь может посоветовать что делать?
ffmpeg
А можно ли ффмпегом делать гифки?
Конечно, ffmpeg всё может.
http://blog.pkh.me/p/21-high-quality-gif-with-ffmpeg.html
У меня, правда, не очень качественные получались даже с кастомной палитрой. ImageMagick, наверно, получше будет.
Вот как пример, целиком в ффмпеге сделано. Некоторые, особенно последняя, плохо вышли. Хотя, там чуть-чуть подкрутить настройки можно, но часто вижу гифки подобной сложности и которые выглядят значительно лучше.
Хорошие гифки обычно аутисты руками делают.
Я вот пользуюсь вот такой маской...
ffmpeg -y -i input.webm -vf fps=23,scale=320:-1:flags=lanczos,palettegen palette.png
ffmpeg -i input.webm -i palette.png -filter_complex "fps=23,scale=320:-1:flags=lanczos[x];[x][1:v]paletteuse" input.gif
Забыл убрать ресайз >_>
Руками всмысле в хекс-редакторе пишут или как?
Спасибо, ребяты!
Покадрово редактируют руками. Аутисты же.
Ну я тоже дампил в отдельные кадры, удалял ненужные, подбирал кроп и разрешение получше, всё равно качество местами не очень. Или ты про накладывание фильтров на картинку, чтобы энкодеру проще было палитку собрать, dithering и т.д.?
>всё равно качество местами не очень.
Если дохуя динамично и/или очень богатая палитра, тот тут никогда не будет очень, ограничения есть ограничения.
>Или ты про накладывание фильтров на картинку, чтобы энкодеру проще было палитку собрать, dithering и т.д.?
Это от уровня аутизма завсит.
> (130Кб, 960x540)
> (2059Кб, 960x540)
Гифки лупятся лучше, текущие браузеры video.loop=true не оптимизируют и есть лаг между повторами.
А аудио отдельно качать и в плеере включать?
Олсо, если посмотреть на коллекции гифок с того же fapservice:
http://fapservice.com/airi-queens-blade-image-set/
http://fapservice.com/delmo-corps-aika-image-set/
, то почти все выглядят прилично. И я уверен, что там никто не пердолится с фильтрами. Просто гиф очень старый формат, поэтому в мокро-письки успели нормальные алгоритмы завести. Хз через что спермачи их делают, впрочем.
на некоторых ресурсах нет поддержки webm потому используются гифки. 2 мб это без оптимизации, к примеру можно уменьшить немного палитру и сэкономить 400 кб на ровном месте...
А ещё можно вместо 50 слоёв от алгоритма сделать насколько слоёв с парой положений глаз, рта и фоном, и не ебать бедную пикчу.
Но тогда уменьшится плавность, тут и так используется подобный метод.
Где-ты здесь плавность увидал, наркоман? Или ты про пар над едой, который никому в этой гифке не нужен, но отжирает кучу ресурсов?
В комментах автор написал, что для гифок PhotoScape использует. В общем я скачал с сайта установщик последней версии, распаковал 7z, дампнул структуру PE PhotoScape.exe и нашёл там CXImageGIF символы. Очень вероятно, что вот эта библиотека используется: https://github.com/movableink/cximage (В лучших традициях спермачей, никакий упоминаний в тексте лицензии.)
Пытался нагуглить сравнения библиотек по созданию гифок, но что-то не нашёл ничего. Может кто знает, в каких библиотеках лучше всего энкодинг GIF реализован?
О, нифига себе, там ещё оказывается слои есть. Я думал формат сильно проще. Получается таки надо неслабо тюнить, убирая кадры с ненужным движением и следить за разбросом цветов. Впрочем, с WebM это задротство уже мало актуально. Вот так вот осознаёшь, что пропустил золотой век гифок!
ну ты и наркоман. Представить только что будет если вычищать гифки с 100 и выше кадрами...
> О, нифига себе, там ещё оказывается слои есть.
Так в этом же весь смысл.
А ты думал, в сказку попал?
А чем ты число слоёв смотришь и прочее? Ни ffmpeg -i/ни identify -verbose что-то не выводят ничего похожего.
Или ты имеешь ввиду 45 кадров с полупрозначностью, частично сменяющих друг друга (ололо, типо INTER)? Так это потому что энкодер движение задетектил (ну и помним какую гадость показывает compare при сравнении двух последовательных кадров аниму-исходников). Надо хорошенько temporal denoise или чем-нибудь похожим проходить, чтобы меньше изменений между кадрами было.
Я думал ты про блоки с независимыми палитрами: https://en.wikipedia.org/wiki/GIF#True_color
Всё, я понял (ну я и тупой). Ты имел ввиду специализированные гиф-редакторы, в которых можно клепать непосредственно итоговые гиф-фреймы, заодно и палитру подбирать. А я говорил про обычные PNG-шки, которые редактируются фильтрами вроде денойза и т.д., а затем скармливаются энкодеру, который уже сам их дедуплицирует как надо. Первый вариант лучше, конечно.
test
Мне не спится, поэтому вот алгоритм по созданию идеальной гифки:
1. Если есть специализированный редактор гифок с предпросмотром, возможностью редактирование кадров по отдельности и палитры, используем его. Выход.
2. Если есть энкодер с поддержкой кастомной палитры per frame, используем его. Выход.
3. Используем ffmpeg. Читаем внимательно http://blog.pkh.me/p/21-high-quality-gif-with-ffmpeg.html
4. Дампим исходник в последовательность PNG-файлов с минимально смотрибельным FPS (если исходник в модели YCbCr, то не забыть про цветовые матрицы, потери на конвертации и т.д.; за рамками данного алгоритма). Для аниме больше 8 практически не имеет смысла.
5. Просматриваем кадры, удаляем неподходящие если такие есть.
6. Есть остались идентичные кадры, то нужно их заменить на соседние т.к. с точки зрения энкодека они не полностью одинаковые и дизеринг приведём к наличию изменяющегося по времени видимого шума.
7. Если движения в кадре мало, то в идеале каждый кадр лучше сформировать руками по причинам, описанным в предыдущем пункте. Вырезаем фон, накладываем обновлённые области покадрово, сохраняем в отдельные файлы по очереди. Годится только для коротких гифок.
8. Если кадров много, можно попробовать обработать их вот этими фильтрами: http://www.vapoursynth.com/doc/pluginlist.html#denoising с целью удаления невидимого шума.
9. Генерируем палитру. Пробуем опцию stats_mode.
10. Генерируем итоговую гиф. Пробуем опции dither и diff_mode.
1. Если есть специализированный редактор гифок с предпросмотром, возможностью редактирование кадров по отдельности и палитры, используем его. Выход.
2. Если есть энкодер с поддержкой кастомной палитры per frame, используем его. Выход.
3. Используем ffmpeg. Читаем внимательно http://blog.pkh.me/p/21-high-quality-gif-with-ffmpeg.html
4. Дампим исходник в последовательность PNG-файлов с минимально смотрибельным FPS (если исходник в модели YCbCr, то не забыть про цветовые матрицы, потери на конвертации и т.д.; за рамками данного алгоритма). Для аниме больше 8 практически не имеет смысла.
5. Просматриваем кадры, удаляем неподходящие если такие есть.
6. Есть остались идентичные кадры, то нужно их заменить на соседние т.к. с точки зрения энкодека они не полностью одинаковые и дизеринг приведём к наличию изменяющегося по времени видимого шума.
7. Если движения в кадре мало, то в идеале каждый кадр лучше сформировать руками по причинам, описанным в предыдущем пункте. Вырезаем фон, накладываем обновлённые области покадрово, сохраняем в отдельные файлы по очереди. Годится только для коротких гифок.
8. Если кадров много, можно попробовать обработать их вот этими фильтрами: http://www.vapoursynth.com/doc/pluginlist.html#denoising с целью удаления невидимого шума.
9. Генерируем палитру. Пробуем опцию stats_mode.
10. Генерируем итоговую гиф. Пробуем опции dither и diff_mode.
test
>дизеринг приведём к наличию изменяющегося по времени видимого шума
В гимпе можно сначала сделать оптимизацию по разнице и после этого добавить дизеринг, например.
В гимпе можно сначала сделать оптимизацию по разнице и после этого добавить дизеринг, например.
43
Хм, я всегда в Freemake Video Converter вебмки пилил
Изучаю кодек через гуй.
Помогите разобраться, что такое slices? Как это работает? Как юзать?
Олсо, через констрант рэйт фактор жмёт как шакал даже на четвёрочке, так и должно быть?
VP9 долгий как 265, визуально результат где-то между мочёй и говном, любыми средствами пытается зашакалить.
И почему человеческие 264/265 не поддерживают, с тем же успехом через браузер читаться должны. Чем webm контейнер ёбовей какого-нибудь простого как палка mp4?
Помогите разобраться, что такое slices? Как это работает? Как юзать?
Олсо, через констрант рэйт фактор жмёт как шакал даже на четвёрочке, так и должно быть?
VP9 долгий как 265, визуально результат где-то между мочёй и говном, любыми средствами пытается зашакалить.
И почему человеческие 264/265 не поддерживают, с тем же успехом через браузер читаться должны. Чем webm контейнер ёбовей какого-нибудь простого как палка mp4?
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
>кодек
Может формат? Энкодер есть только один — libvpx (ну и хардварный BigE). Кодек = энкодер/декодер, идиотское понятие.
>что такое slices
Есть только в VP8. VP8 segments/partitions ≈ H.264/H.265 slices, используется для мультитрединга.
https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!topic/webm-discuss/h6l7Sp1Tpdk
В VP9 tile-columns.
>Как это работает?
https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!topic/webm-discuss/h6l7Sp1Tpdk
Про слайсы в H.264 смотри соотвутствующую литературу, например, https://books.google.com/books?id=ECVV_G_qsxUC
>Как юзать?
http://wiki.webmproject.org/ffmpeg
http://www.webmproject.org/docs/encoder-parameters/#6-multi-threaded-encode-and-decode
tldr; просто ставь -threads 8 и забей.
>Олсо, через констрант рэйт фактор жмёт как шакал даже на четвёрочке, так и должно быть?
Вангую не поставил битрейт в 0 и используется дефолтный 256k (впрочем, в libvpx-vp8 нет VPX_Q режима, как в libvpx-vp9, поэтому в ffmpeg, например, используется хак с установкой VPX_CQ и rc_target_bitrate = 1000000).
>визуально результат где-то между мочёй и говном
Передаёшь неправильные параметры энкодеру. С гуем это не мудрено.
>И почему человеческие 264/265 не поддерживают
H.264 гораздо менее эффективен чем VP9 на испольуемых битрейта (полтора-два раза). H.265 я и сам предлагал добавить, но лучший энкодер H.265 (x265) лишь ненамного превосходит libvpx-vp9 в качестве.
>с тем же успехом через браузер читаться должны
У H.264 поддержка лучше, чем у WebM, у H.265 хуже. H.264 в 2015 никому не нужен, а WebM/VP9 обещали в Edge. Кроме того, есть https://github.com/brion/ogv.js для отсталого Safari, который уже хуже IE6.
>человеческие
Патентнозависимое говно. Я согласен, патенты на ПО это такая дичь, что в цивилизованных странах на них и внимание обращать не надо, но приходится как-то кооперироваться с значительной частью коммьюнити, проживающего в странах загнившего капитализма.
>простого как палка mp4
И тут ты такой идёшь читать https://developer.apple.com/library/mac/documentation/QuickTime/QTFF/QTFFChap2/qtff2.html и затыкаешься.
>Чем webm контейнер ёбовей
Облегчённая версия MKV, который считается одним из самых фичастых и популярных контейнеров. Матрёшку взяли за основу в IETF Cellar, например, а не никому не нужный MP4, который поддерживает полтора формата.
Спасибо за пояснение.
Тоже не люблю понятие "кодек" в этом контексте, это так, конформизм накатил.
А матрёшку считали слишком "фичастой" для комфортной хардварной поддержки, пока не понимаю зачем от неё отпиливать кусок поддерживающий полтора формата, если уже есть
>никому не нужный MP4, который поддерживает полтора формата.
Но, видимо, всё пошло не так.
Поизучаю вопрос подробнее.
Ты подтвердил мои догадки, что 265 немного впереди уже сейчас.
Про патенты не понятно, а как же свободные модификации?
Мутные они, что vp, что opus. Или у меня уже старческое отторжение нового начинается, или подводные камни какие-то явно имеются.
>Про патенты не понятно, а как же свободные модификации?
В США можно патентовать математику, типа 2+2=4, и все, остальные сосут хуй. На данный момент это только в США (ситуацию в соседних сателлитах не изучал), но скоро и в Европе (если долго будут сопротивляться им еще в Париже постреляют людишек)
>Мутные они, что vp, что opus.
Они как раз и задумывались как бесплатная альтернатива h.264 и h.265 с их аудио кодеками.
>пока не понимаю зачем от неё отпиливать кусок поддерживающий полтора формата
Видимо, посчитали, что будет проще скооперироваться с коммьюнити Matroska, чем с эпплом и MPEG. Основные разработчки матрёшки сразу же признали подмножество формата и добавили поддержку во все утилиты, все прочие проекты вроде плейеров и энкодеров стали поддерживать практически автоматически и т.д. А так был бы неофициальный форк, который, вероятно, мало кто бы захотел поддерживать в силу непризнанности.
>Про патенты не понятно, а как же свободные модификации?
Реализация одно, а использование другое. H.264 разрешили стримить на некоммерческих основаних (и то истекает в этом году), а на H.265 вообще конские отчисления включая 0.5% прибыли, полученной при хостинге HEVC файлов, см. http://www.hevcadvance.com/pdf/RoyaltyRatesSummary.pdf Поэтому все, включая Microsoft внезапно так озаботились nextgen форматами, см. http://aomedia.org/ , а не потому что они офигеть за свободу.
>Мутные они, что vp
Скачай файл в VP9 и H.264 с ютуба и сравни размеры. H.264 раза в два тяжелее.
>что opus
Лучший lossy формат для низких бирейтов из всех существующих.
>старческое отторжение нового начинается
VP9/H.265 это current gen, весь мир их давно использует. Новое это VP10, NetVC и т.д.
>или подводные камни какие-то явно имеются
Конечно. В libvpx очень кривой rate control, например, и неэффективный мультитрединг. А ещё новые форматы отнимают больше ресурсов при декодировании. Неизбежное зло, для 8/16K нужны более эффективные форматы. Никто микроскопические разрешения продолжать использовать не собирается, 4K это уже мейнстрим. Догоняй или пора на пенсию.
А нахуй эти вебмки вообще нужны? Кроме двача нигде их и не видел, куча геморроя с их кодированием. А тут целыц прикрепленный тред как чего-то значимого.
Если тебе ненужны, то проходи мимо.
Я думал что у меня достаточно мощный ПК, оказалось что нет. За 20 минут перекодировано всего 2 секунды вебм в vp9 2pass
Вообщем подскажите, где можно арендовать удаленный сервер с предустановленной windows c почасовой/посуточной оплатой?
Вообщем подскажите, где можно арендовать удаленный сервер с предустановленной windows c почасовой/посуточной оплатой?
В прошлых тредах ValidkSS уверял, что знает где можно арендовать крутые зеоны за копейки. Спроси у него.
Ну я же просто пытаюсь понять.
А что понимать, тупо улучшенные гифки, если про имиджборды говорить.
А вне имиджборд используют?
Ну ютуб их крутит на определённых платформах (зачем-то они там хранятся же).
Так он по умолчанию VP9 показывает, если браузер поддерживает. Они ж не дураки, им трафик надо экономить, 2x это вам не шутки. Ютубовцы настолько упоротые, что аж WebP для превьюшек впилили, несмотря на то, только что хром и какая-то там консоль их поддерживает. А здесь такой выигрыш на основном контенте.
> За 20 минут перекодировано всего 2 секунды вебм в vp9 2pass
Ты что, кодируешь в FullHD и -quality best?
У меня на i3-2350M такого не было ещё когда libvpx-vp9 не был оптимизирован.
Да вот только VP9 1080@60FPS превращается в слайд-шоу. Пишут, что H.264 не страдает этим, но я до сих пор не проверил.
А ты ставь найтли, там ffvp9 используется.
Для H.264 лиса системный декодер использует (на венде MF, на лине gstreamer), поэтому в некоторых случаях есть аппаратное ускорение (на виндоузе только, в gstreamer-vaapi не поддерживается, как обычно), ну и сам H.264 менее требователен к железу.
> ffvp9
Что за зверь? VP9 через ffmpeg? Другая реализация libvpx-vp9?
Реализация (программного) декодера VP9, которая на данный момент самая быстрая из двух. Её вполне должно быть достаточно для 4K 60fps на среднем компьютере.
Ещё в 43+ включили декодинг H.264 средствами ffmpeg: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1207429 (хотя, для H.264 в gstreamer нужно ставить gstramer-libav, который то же самое).
И есть ощущение, что от gstreamer вообще хотят уйти, что выглядит здраво: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=894372#c19
Кроме того, у аппаратного декодирования много своих проблем, вроде вынужденной необходимости копировать из памяти видеокарты в системную: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206#c11
Вот вам бесконечный сосач в виде однострочника:
curl -s https://2ch.hk/board/res/thread.html | sed -n 's#.∗blank" href="\([^"]\+\.webm\)".∗#https://2ch.hk\1#p' | mpv --playlist=-
Для одного треда только и без рандомизации, но добавляется элементарно. Перемещение по плэйлисту с помощью "<" и ">", сохранение позиции с помощью "Q", ну и все прочие стандартные контролы.
curl -s https://2ch.hk/board/res/thread.html | sed -n 's#.∗blank" href="\([^"]\+\.webm\)".∗#https://2ch.hk\1#p' | mpv --playlist=-
Для одного треда только и без рандомизации, но добавляется элементарно. Перемещение по плэйлисту с помощью "<" и ">", сохранение позиции с помощью "Q", ну и все прочие стандартные контролы.
Что-то не то.
>$ curl -s https://2ch.hk/board/res/thread.html
Ты серьезно, лол?
Адрес настоящего треда подставь, дубина.
А, точно. Я почему-то решил, что там и так был прописан адрес вебм-треда. Невнимательно смотрел.
Не знаю, анон. Может я совсем криворукий. А может что-то другое.
Там еще юникодные звездочки надо заменить на настоящие (которые по Shift+8), иначе бы Макаба превратила в курсив.
Спасибо, заработало. Смотрю хохлушек из начала треда :3
Алсо, ты случайно не знаешь, как можно побороть tearing в mpv?
Надо будет это оформить как скрипт с параметром %треднейм%
Возможно, даже на некое горячее сочетание клавиш закрепить через external application button или мб грызманки.
Кстати, скрипт не работает в \e\.
Предположително из-за того, что там авторизация по кукам
Без нормальной разметки кода чувствуешь себя прям как сапёр — сломаться может в любой момент.
Можно вот так через хекс-код:
sed -n 's#.'$'\x2a''blank" href="\([^"]\+\.webm\)".'$'\x2a''#https://2ch.hk\1#p'
Или так:
sed -n "s#.\x2ablank\" href=\"\([^\"]\+\.webm\)\".\x2a#https://2ch.hk\1#p"
Или вот так через perl:
perl -lne 'print "https://2ch.hk$1" if /blank" href="([^"]+\.webm)/'
Или через grep -o и sed. Или через плюсик вместо звезды, но это смысл немного меняет:
sed -n 's#.\+blank" href="\([^"]\+\.webm\).\+#https://2ch.hk\1#p'
Прям как авторам эксплойтов надо избегать \x00, лол.
curl -s -A 'Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:42.0) Gecko/20100101 Firefox/42.0' -b 'usercode_auth=8ce00f6f104147d53b47ac08cf6fd0a8'
Ещё cf_clearance надо доставлять если защита cloudflare включена, со своим юзерагентом и кукой. Старые usercode_auth экспирнулись, кстати. То ли там не совсем хэш, то ли хэш поменяли.
> смысл немного меняет:
А как меняет?
>Без нормальной разметки кода
Да я поражаюсь с макаки. В разделе иностранных языков спамфильтр блокирует сообщения румынскими и литовскими символами, и это не фиксится уже несколько лет.
Даже в \pr\ нет нормальной разметки кода.
Я думаю решать проблему каким-нибудь юзерскриптом, который бы при отправке преобразовывал код в такой, который бы не покорёжила макаба, и добавлял какие-то свои служебные теги, которые бы потом на стороне адресата другой скрипт расшифровал в нормальный код. Проще конечно просто кидать ссылки на всякие ideone, и встраивать их в посты пользовательским скриптом, наподобие того, как встраивался твиттер.
>избегать \x00, лол.
А что с ним? Почему им приходится его избегать?
> 'usercode_auth
Спасибо, очень интересно, не знал про то, что ключ -A можно так использовать.
>А как меняет?
Ну звезда это 0+ символов, а плюс — 1+. В данном случае не важно, но бывает, что нужна именно звезда.
>Я думаю решать проблему каким-нибудь юзерскриптом, который бы при отправке преобразовывал код в такой, который бы не покорёжила макаба
Да, такой костыль был бы кстати. Там не так много вариантов: звезда, подчёркивания, бб-код, ссылки. Ну и всякий бред из спамфильтра, который мешает вывод youtube-dl запостить или hexdump. Для скриптов это не сделаешь в общем виде, правда, можно только для человека сделать читаемым (с помощью того же wide unicode).
>на стороне адресата другой скрипт
Непрактично, у большей части пользователей и новичков он установлен не будет.
>Проще конечно просто кидать ссылки на всякие ideone
У внешних ресурсов есть свойство подыхать (по этой же причине на stackoverflow запилили свой jsfiddle, например), но для больших кусков кода только так, да (ну и подстветка заодно). Проблема в коротких сниппетах — ради трёх строк открывать внешнюю ссылку как-то слишком неудобно.
>А что с ним? Почему им приходится его избегать?
Одна из наиболее частых причин buffer overflow в C — отсутствие проверок на длину в null-terminated strings, т.е. строка читается до тех пор, пока не встретится \0, переписывая стек. Поэтому строка, используемая в эксплойте, не должна содержать NUL, иначе программа может считать её не до конца.
См. https://en.wikipedia.org/wiki/Stack_buffer_overflow#Exploiting_stack_buffer_overflows
https://en.wikipedia.org/wiki/Shellcode#Null-free_shellcode
>Непрактично, у большей части пользователей и новичков он установлен не будет.
Ну можно зафорсить для всех заинтересованных. Тот же /s/ fixer оказался довольно популярным.
Или даже поговорить со степаном, чтобы он в свой блотварный куклоскрипт добавил.
Надо просто вещи типа квадратных скобок, звёздочек и подчёркиваний заменять при отправке на какую-нибудь редкую херню, а потом декодить обратно на стороне адресата, чтобы тот мог копировать код сразу в консоль. Например, квадратные скобки можно на пикрил.
>Проблема в коротких сниппетах — ради трёх строк открывать внешнюю ссылку как-то слишком неудобно.
Согласен. Идея в кнопке «развернуть», см. пик 2. Или даже автоматическом разворачивании.
Просто если эту проблему нормально не решить, то вывести обмен и обсуждение скриптов на более высокий уровень не удастся.
С сишкой знаком, но мне как-то такое ограничение в эксплойтах в голову не приходило, лол. Век живи, век учись, как говорится.
Вообще сишку думаю освежить, взять какую-нибудь книжку типа Седжвиковской algorithms and data structures in C и порешать
>Просто если эту проблему нормально не решить, то вывести обмен и обсуждение скриптов на более высокий уровень не удастся
Лол, да всем похуй. Это ж не специализированный ресурс типо SO.
>Вообще сишку думаю освежить
>C >2015 Ну ты понел. Учи Rust, будущее! Скорость + безопасность, самый практичный системный язык на данный момент, если не брать во внимание малое количество библиотек. FFI, впрочем, вписывается в синтаксис органично.
Это единственный ЯП, который я более-менее систематически знал но подзабыл На остальных могу только в лучшем случае читать и немного менять код.
Из планов на изучение у меня шарп, да, сто или 200мегабайт моно-зависимостей, да, многие кривятся и брезгуют пользоваться таким софтом, но язык даёт большие возможности, там много библиотек, его легко освоить. Я помню даже без знания ООП и какой-то предварительной подготовки в нём брал небольшую программу на шарпе и переделывал, всё было понятно.
>Это ж не специализированный ресурс типо SO.
Да это понятно, но можно было бы сделать его немного лучше.
К тому же SO слишком зашоренный, в ответ на некоторые мои вопросы мне ничего не ответили, на другие вообще чуть ли не нахуй слали (один касался IDE, другой просто, видимо, в рамки не вписывался).
>Из планов на изучение у меня шарп
Лол. Вот уж ненужность, так ненужность. Я б ещё понял что-нибудь на JVM, если нужно что попроще и с GC. Пикрелейтед мой хипстерский список. Местами не очень хорошо продумано и кое-чего не хватает, правда, надо будет получше расписать.
>Лол. Вот уж ненужность, так ненужность.
Почему это ненужность? Мне он в первую очередь для написания пары десктопных приложений нужен. Либ там для этого хватает. Которые я потом, возможно, допилю до условно серверных.
Из твоего списка я на Скалу облизывался, но мне просто хочется выучить нормально хоть один С-образный язык (на той же сишке с текстом охуеешь работать, можно конечно, я даже частотный словарь писал, но это то ещё удовольствие — решение надуманных проблем на каждом шагу), который лёгок в освоении и юзабелен (интересует в первую очередь обработка и анализ текста). А Джава не нравится чисто синтаксически.
А на Скале кстати тоже скрипты писать можно.
http://alvinalexander.com/scala/scala-shell-script-example-exec-syntax
>Мне он в первую очередь для написания пары десктопных приложений нужен
Некроссплатформенно. На лине никто в здравом уме не будет ставить тысячи зависимостей моно. Для гуи оптимальное это Qt или node-webkit.
>А Джава не нравится чисто синтаксически
Так я сказал JVM, а не джава. В джаве только JVM и есть из хорошего.
>который лёгок в освоении и юзабелен
Ну так Rust. C/плюсы нужно знать, но только чтобы чужой код читать, фиксить и портировать.
>А на Скале кстати тоже скрипты писать можно
Неудобно. Ну и Python есть на всём лине, бсд и маке из коробки, а здоровенный JVM никто устанавливать не станет ради скрипта. Ты б ещё на хаскиле предложил. А для вендузятников можно py2exe сборочки.
Там речь идёт о зависимостях размером порядка сто мегабайт, не больше. Это в первую очередь для себя, поэтому меня не очень волнует, что кто-то не будет это ставить Хотя у меня сейчас, например, не стоят зависимости ни для моно, ни для джавы — брезгую
А как в Rust дела обстоят с либами для обработки текста? Чтобы, например, писать что-нибудь, использующее автоматический анализ синтаксиса и морфологии?
Почему сразу неудобно. По сути та же херня, что даже с баш скриптами — делаешь исполняемым, и всё. Нормальная плата за писание скриптов на красивом языке.
>никто не станет
Люди в основном для себя же пишут.
Другое дело, что правда жизни в том, что на баше и пистоне том же просто дохрена скриптов на все случаи жизни уже лежат написанные, можно взять и на скорую руку переделать под себя. У Скалы этого нет.
Кстати, я тут заметил, очень часто можно вырезать webm без перекодирования с ютуба. Сейчас там VP9 и опус на всех файлах, секунд 30 720p прекрасно в 6мб влезает. А в 20мб практически клипы целиком. Вот как пример:
youtube-dl -f 'webm[height=720]+bestaudio[ext=webm]' -o perfume.webm 'https://www.youtube.com/watch?v=vhfYis6VuXY'
ffmpeg -i perfume.webm -ss 80.08 -to 109.3 -c copy -y pick-me-up.webm
Старт отрезка можно получить либо из mpv + frame_info.lua, с не очень хорошим выбором, т.к. шаг перемотки по умолчанию большой, а ключевики бывают с промежутком в 0.1с проставлены. Либо из mkvinfo -v file.webm | grep 'key, track number 1', сверяясь с плеером и подгоняя под красивую превьюшку по желанию. Конец отрезка может быть в произвольном месте.
youtube-dl -f 'webm[height=720]+bestaudio[ext=webm]' -o perfume.webm 'https://www.youtube.com/watch?v=vhfYis6VuXY'
ffmpeg -i perfume.webm -ss 80.08 -to 109.3 -c copy -y pick-me-up.webm
Старт отрезка можно получить либо из mpv + frame_info.lua, с не очень хорошим выбором, т.к. шаг перемотки по умолчанию большой, а ключевики бывают с промежутком в 0.1с проставлены. Либо из mkvinfo -v file.webm | grep 'key, track number 1', сверяясь с плеером и подгоняя под красивую превьюшку по желанию. Конец отрезка может быть в произвольном месте.
>Это в первую очередь для себя
Ну в таком-то случае без разницы, конечно. Я вот просто стараюсь писать на том, что, во-первых, имеет перспективы, а во-вторых практично, чтобы по возможности получить помощью от коммьюнити. Проекту на неудачном стеке мало кто захочет помогать.
>А как в Rust дела обстоят с либами для обработки текста?
Не знаю, но, вероятно, не очень. Попробуй на crates.io поискать. С геймдевом всё шикарно, например, со всякой системщиной тоже пишут понемногу.
>Почему сразу неудобно
Неудобно не сделать исполняем и запустить, а сам процесс написания. Те же простые скрипты по обработке текста и вызова внешних программ можно хоть на ноде писать (там даже есть хелперы типо readFileSync, чтобы с каллбэками не ебаться лишний раз), хоть на хаскиле, хоть на яве, хоть на го. Но обычно это намного удобнее на лёгких скриптовых языках вроде баша, перла и питона, которые имеют огромные залежи библиотек на все случаи жизни и удобны для таких небольших задач. Не нужна компиляция (даже если это выполняется автоматически, всё равно лишние затраты по времени), duck typing, зачастую специальные языковые конструкции (классические баш и перл) для использования в скриптинге.
Ну если тебе удобно, то пиши, конечно. Я сам когда-то думал, что хаскиль офигеть как крут для скриптов, такая-то выразительность и абстракции.
Это да. Но я шарп на самом деле с прицелом на кресты планирую, т.е. как первую ступень, если угодно.
Ну вот в том-то и дело. А вот для той же джавы и кучи языков на jvm с этим всё ок.
Ну да, это само собой.
Я вообще хочу сразу всё, и питон, и шарп, и скалу, и какой-нибудь диалект лиспа, а в итоге ни за что нормально взяться не могу. Думаю остановлюсь на том, на чём случайно задержусь
А что общего у шарпа и крестов? Ты вроде писал что сишку знаешь, по идеи других промежуточных этапов перед изучением крестов нет.
>а в итоге ни за что нормально взяться не могу
Потому что изучать что-то «с заделом на будущее» неэффективно. Это делается так: осознаёшь серьёзную необходимость в какой-либо программе, выбираешь практичный язык под неё и тут же начинаешь писать. Книжки (практически) не нужны, курсы тоже, прямо вот по ходу гуглишь синтаксис и примеры и пишешь. Самый быстрый способ что-то выучить и одновременно получить результат, я гарантирую это. О том, что выйдет быдлокод, волноваться не нужно — любая программа в процессе своего развития переписывается по несколько раз.
Двачую этого!
мимопрограммист на 16 языках, безработный
Тоже поддвачну.
мимо-быдлокодер
Ну например вот это http://habrahabr.ru/post/142503/
Порог вхождения гораздо выше, это и отпугивает.
К тому же для моих нынешних целей это из пушки по воробьям.
По задачам — хочу одну программку написать с использование Part Of Speech tagger (который ещё надо будет искать в виде библиотеки), вот что-то в этом духе
https://sergey-tihon.github.io/Stanford.NLP.NET/StanfordPOSTagger.html
То есть работа с текстом и простенькой бд типа sqlite.
https://sergeytihon.wordpress.com/2013/02/08/nlp-stanford-pos-tagger-with-f-net/
Вот такая вот игрушка.
Так биндинги к этому таггеру лол, они пизданулись на жабе писать есть под кучу языков. Если производительность не особо критична, то бери питон и NLTK и всего делов. Моно на лине в любом случае тебе большую скорость не выдаст, да и я б вообще не стал заморачиваться с языками, для которых линукс это second-class citizen (для справедливости стоит отметить, что многие языки считают винду таковой, вроде тех же рублей, ноды, го и т.д.).
Угу, так и сделаю. Для полуавтоматизированной системы перевода (да, я знаю, что есть готовые решения, но я хочу своё, под свои цели) питон должен подходить почти идеально.
>они пизданулись
На самом деле там не только это решение доступно.
Ещё есть онлайн таггер
https://smile-pos.appspot.com/
На питоне вот есть
https://pypi.python.org/pypi/topia.termextract/
>The methods already discussed involve working from a pre-existing corpus to learn tag probabilities. It is, however, also possible to bootstrap using "unsupervised" tagging. Unsupervised tagging techniques use an untagged corpus for their training data and produce the tagset by induction. That is, they observe patterns in word use, and derive part-of-speech categories themselves. For example, statistics readily reveal that "the", "a", and "an" occur in similar contexts, while "eat" occurs in very different ones. With sufficient iteration, similarity classes of words emerge that are remarkably similar to those human linguists would expect; and the differences themselves sometimes suggest valuable new insights.
>These two categories can be further subdivided into rule-based, stochastic, and neural approaches.
А интересно, блин. Вот и ещё один пример применимой на практике самообучащейся системы :3
Как удалить субтитры из webm при помощи ffmpeg?
ffmpeg -i in.webm -c copy -sn out.webm
Посаны, как поменять превью у webm?
Здаров! Помогите с субтитрами
Использую этот код выдает ошибку
>ffmpeg -i E:\1\1.mkv -ss 00:05:01 -to 00:07:30 -vf scale=1280:-1,subtitles=E:\1\1.mkv -b:v 500k E:\1\out.webm
@
[subtitles @ 000000228934e280] Unable to parse option value "11.mkv" as image size
Last message repeated 1 times
[subtitles @ 000000228934e280] Error setting option original_size to value 11.mkv.
[Parsed_subtitles_1 @ 000000228934d220] Error applying options to the filter.
[AVFilterGraph @ 0000002288ede760] Error initializing filter 'subtitles' with args 'E:11.mkv'
Error opening filters!
-vf "scale=1280:-1,subtitles=E\\:/1/1.mkv"
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ АНОН
СПАСИБО, ПОМОГ,ОТ ДУШИ!!!
Ах да еще один вопрос, как присоединить файл с русскими сабами на файле ass
Не понял, поясни. Если ты имеешь ввиду захардсаббить субтриты из ass-файла, то точно также, просто путь другой.
test
Да я про это но я уже протестил получилось, Сидел мучался по гайдикам, а негде не написано что надо именно так слеши ставить
test
test
Написано в документации на самом деле: https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#Notes-on-filtergraph-escaping
И в прошлых тредах было. Хотя эскейпинг в самом деле бывает неочевидным.
В mpv пропал звук. Сам. Компьютер перезагружал и не помогло. Как чинить?
Вывод в консоль смотри.
Как?
>Компьютер перезагружал и не помогло
Что за спермопривычки? Как это вообще может помочь, если это не решение проблемы, а shotgun debugging? Это как рейсы чинить простановкой задержек.
В консоли запускай "mpv file.mkv" и смотри что пишет.
>Что за спермопривычки? Как это вообще может помочь, если это не решение проблемы, а shotgun debugging? Это как рейсы чинить простановкой задержек.
Когда на ютубе звук пропадал помогло.
Тут работает звук.
>Когда на ютубе звук пропадал помогло
Это не перезагрузка помогла, поменялось состояние звуковой подсистемы таким образом, что проигрывание стало вновь возможным. Как и почему это произошло ты не узнал, следовательно грош цена такому решению.
>Тут работает звук.
Т.е. один и тот же файл из консоли открывается, а из файл-менеджера — нет? Проверяй ассоциации, ещё можешь ~/.xsession-errors посмотреть (или куда там на убунте пишется лог иксовых приложений).
Прости за беспокойство. В гуле нашел горячие клавиши и включил звук. Спасибо за помощь.
Ты в курсе, что оно на ютюбе уже 4ый год как используется?
Кстати, в VP8 можно использовать fps меньше единицы через опцию -framerate (например, -framerate 1/512), тогда как в VP9 уже не даёт. Но потом в таких вебм перемотка не работает по аналогии с видео без -loop и mpv ругается (а если использовать fps <1 и 2 кадра, то вообще начинает проигрывание не с начала). Приходится использовать 1fps и VP9 для продолжительных треков, т.к. разница довольно-таки значительная (сотни килобайт).
Ребята, а как в FFMPEG резать видео по кадрам а не по времени? Вроде ависинтовского Trim(443, 11425)
Ты не поверишь… -vf trim=start_frame=443:end_frame=11425
Или -vf select=between(n\,443\,11525)
Спасибо.
Есть Айпад нищебродский на нём айос древний.
Вебм не показывает.
Как пофиксить?
Вебм не показывает.
Как пофиксить?
Новый тоже не показывает. Меняй ориентацию.
Аноны, проблема с кодировкой в 2 подхода из вики оппоста.
https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/webm-encoding
...Первый проход сжатия видео: кодек определяет сжимаемость кадров видео, сохраняя информацию о ней в файле ffmpeg2pass-0.log в текущем каталоге. Нихуя нет этого самого файла, и при кодировке выдаёт ошибкупикрелейтед Output file is empty, nothing was encoded.
Что я делаю не так? Нашёл тот самый файл в C:\Users\Username пробовал переносить в рабочий каталог, не помогает. МОжет быть потому что это текстовый документ а не .log?
https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/webm-encoding
...Первый проход сжатия видео: кодек определяет сжимаемость кадров видео, сохраняя информацию о ней в файле ffmpeg2pass-0.log в текущем каталоге. Нихуя нет этого самого файла, и при кодировке выдаёт ошибкупикрелейтед Output file is empty, nothing was encoded.
Что я делаю не так? Нашёл тот самый файл в C:\Users\Username пробовал переносить в рабочий каталог, не помогает. МОжет быть потому что это текстовый документ а не .log?
А нет, это всё же .log, ошибся.
Думал что .txt
Админом запускай.
Консоль?
https://github.com/brion/ogv.js
>и при кодировке выдаёт ошибку
Это не ошибка, это про выходной файл, так и должно быть. Если бы нельзя было записать логфайл, было бы:
Cannot write log file 'ffmpeg2pass-0.log' for pass-1 encoding: Permission denied
>Что я делаю не так?
Да хуй вас знает. Тут у одного звука не было, потому что он его в mpv выключил. Я не пытаюсь снобствовать, я к тому, что часто ошибка кроется в самых банальных причинах. Убедись, что всё делаешь 100% правильно, проверяй внимательно каждое действие. Пытайся упростить проблему до минимально воспроизводимой.
Откуда столько пердолинга на ровном месте? Банальное же кодирование. Или вы сектанты?
Банальное оно когда тебе в размер не надо уместить ничего
Да хз где пердолинг, нарезать одну сцену занимает где то минуту времени на указание того что надо и в среднем 5 минут ффмпег сам кодирует (либо больше, но он на фоне не мешает).
Зависит от задач. Бывают довольно не банальные, где без пердолинга не обойтись физически.
Уйди, противный!
>Есть Айпад нищебродский на нём айос древний.
>Вебм не показывает.
>Как пофиксить?
Вопрос задавай - сам на него отвечай.
VCL - плейер разных форматов скачать бесплатно в Гейсторе.
Может webm, но не в браузере а в самой проге.
Гстример накати, перекомпиль бровзер.
Почему так происходит:
Я устанавливаю игру с торрентов на определенный диск место занимается , а файлов невидно и как будто бы и нет??
А всё потому что ты ffmpeg без поддержки --no-splepoy-eblan собрал. Придётся переконпелировать всё, чтоб игры встали
Какой параметр в вебмастере приписать чтобы в конечной вебмке ставилось аудио из определённой дороги?
Он автоматом мне рудаб вытаскивает.
Он автоматом мне рудаб вытаскивает.
Ааа точняк..
У меня там установлено только -ebal tvou mat-
Блин , спасибо)))
Небольшой эксперимент с 16K. У кого проигрывается: https://my.mixtape.moe/brzxmx.webm
Я только через mpv --vo=x11 смог, и то с лагами.
Я только через mpv --vo=x11 смог, и то с лагами.
Смотришь в консолечке номер потока с оригинальной дорожкой и добавляешь, например
-map 0:0 -map 0:1
или
-map 0:v -map 0:1
Только звук в nightly
8K, похоже, лимит ffvp9 на моём железе. Оно и 250% CPU всего жрёт, и xv поддерживает, и играется плавно без дропов. А 16K сразу CPU в 750% и лаги.
В лисе проигралось изкоробки
А какая версия лисы и какая видеокарты? Плавно или с лагами?
Firefox и vlc воспроизводят только звук, movist лагает используя лишь два потока, mpv тоже лагает но заметно меньше, полностью загружая проц.
А какой в mpv видеовывод, кстати? У меня вот видеокарта отказывается создавать такой огромный фреймбуффер, а в xv ограничение 8192x8192.
Хм, а сколько музыки со статичной картинкой можно вместить в 20 метров? 96k битрейт скажем.
Минут 25 точно можно. Я вот делал 512 секунд, по расчётам должно было влезать ~95k, но по факту влезло около 87k (наверно, из-за оверхэда контейнера).
1024 х 8 х кол-во мегайбайт / время = битрейт
1024 х 8 х кол-во мегайбайт / битрейт = время
Время в секундах.
В твоём случае получаются неполные 28,5 минут.
Похоже что нативный opengl fbo.
Аноны, а какая самая удобная команда что бы просто отрезать кусок файла?
>1024 х 8
Что обозначают эти числа?
Фундаментальные константы.
Проиграл с этого теоретика антропного принципа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Байт
Нет там такого параметра: автор не качает рудаб. Либо перемукси соус без рудаба, либо жми звук отдельно.
Сап. Есть картинка и мпз, из которых я леплю видео vp9. Суть такова: даже при ключе -r 1 картинка пережимается довольно долго, а меньше единицы -r не умеет. -framerate вообще никак на это не влияет. Что можно сделать, чтобы ускорить кодирование? Как сделать фреймрейт меньше кадра в секунду?
-vf setpts=10*PTS
>Как сделать фреймрейт меньше кадра в секунду?
→ VP8 + -framerate 1/x Но будут проблемы с совместимостью.
>Что можно сделать, чтобы ускорить кодирование?
Хуле ты там спешишь? Однопроходное кодирование статичной картинки даёт десяток fps, с 1fps число кадров минимально. Ну и -speed можно поднять + -threads.
Интересно, даже перемотка работает. Но это хак на самом деле, т.к. в контейнере всё ещё указан 1fps, просто некоторые кадры пропущены.
Вот шкрипт. С такими параметрами видео конвертится по секунде за секунду.
ffmpeg -hide_banner \
-loop 1 -i "${1}" \
-i "${2}" \
${3} \
-shortest \
-c:v ${VCODEC} \
-c:a ${ACODEC} \
-crf 33 -threads 0 -speed 2 -tile-columns 6 -frame-parallel 1 -lag-in-frames 25 \
-b:v 200k \
-r 1 \
-vf scale=400:-1 \
-pix_fmt +yuv420p \
-f webm \
-y \
"${2}_${ACODEC}_${VCODEC}.webm"
В mpv только перемотка назад даже с exact seek не работает. Ещё у тебя два жирных altref зачем-то и P-фреймы гораздо более тяжёлые по сравнению с VP9 → музыке меньше битрейта достаётся.
-b:v 0 -crf 25 попробуй. У меня на том же разрешении со -speed 1 7fps среднее.
>-b:v 0 -crf 25 попробуй
-b:v будет автоматом выбирать битрейт и не факт, что он будет меньше установленных мною 200 плюс-минус.
-crf 25 - это же наоборот качество лучше, чем -crf 33. лучше уж тогда -crf 50 какой-нибудь поставить.
-speed 1 тоже уменьшает скорость. видимо у тебя просто проц лучше.
>-b:v будет автоматом выбирать битрейт и не факт, что он будет меньше установленных мною 200 плюс-минус
В статичном видео не нужен VBR. Вот так должна выглядеть его структура: http://pastebin.com/p8E5vZyr
1 кей-фрейм, которому можно поставить качество получше (через -crf) и много очень мелких P-фрейм, собранный целиком из 64x64 суперблоков с нулевым prediction error.
У VP8 (на примере ) ситуация чуть хуже: http://pastebin.com/ztAWxZf7 Хуже intra, из-за меньшего размера макроблоков больше весят P-фреймы. В смысле altref не уверен, но тоже сравнительно много отожрали.
Не особо помогло, хотя я даже -speed 4 выставил. С -crf 25 медленнее, чем -crf 33, который я, кстати, из гайда взял. http://wiki.webmproject.org/ffmpeg/vp9-encoding-guide
Ну тогда бери VP8 и убирай лишние кадры как в
Кстати, я наврал, на VP9 1pass с тем же размером исходника получаются громадные P-фреймы: http://pastebin.com/RaCUQSVS
С 2pass всё отлично и быстрее кодируется, но появляются altref и intra вырастает: http://pastebin.com/v1mWuRjz Всё ещё лучше, чем у VP8, впрочем.
> появляются altref
-auto-alt-ref 0 мб?
> и intra вырастает
Думаю, можно крутить при помощи -qmin.
Хотя вот дока советует выключать auto-alt-ref, если они могут мешать. Похоже в данном случае они в самом деле ни к чему, хоть и по-хорошему надо SSIM сравнить, заодно и проверить почему intra вырастает.
Может во втором проходе intra вырастает не просто так, а и качество заодно лучше становится? Т.е. -crf 10 1pass = -crf 8 2pass. Да, с -qmin надо попробовать.
Вот так примерно получается:
Лучшая сжимаемость: VP9 2pass -auto-alt-ref 0
Скорость с адекватным размером: VP8 -r 1 с выкинутыми кадрами
Возникла ещё идея: какой кодек быстрее всего сможет составить нужное видео? Можно просто потом из него перекодировать, должно быстрее получиться.
-crf 12 pass фикс.
-c:v rawvideo
Зависит от соотношения скорости дисковой подсистемы и процессора, впрочем. Где-то может и x265 ultrafast lossless быстрее будет.
Бля, спать пора.
>-crf 12 2 pass
>x264 ultrafast
>x264 ultrafast
Всё равно не шибко быстро кодирует.
Пожалуй, спрошу здесь.
Нужно конвертнуть mp4 в mpeg-1/mpeg-2/avi.
> ffmpeg -i test.mp4 test.mpg
или в avi
> ffmpeg -i test.mp4 test.avi
Качество становится ужасным, одни квадраты.
ЧЯДНТ?
Нужно конвертнуть mp4 в mpeg-1/mpeg-2/avi.
> ffmpeg -i test.mp4 test.mpg
или в avi
> ffmpeg -i test.mp4 test.avi
Качество становится ужасным, одни квадраты.
ЧЯДНТ?
Ты не указываешь настройки качества, поэтому используются настройки по-умолчанию, что и портит качество.
Я догадывался. Подскажи плиз как это сделать.
Я люблю пердолиться, честно. Но конвертнуть нужно сейчас, доки некогда читать.
Я указал
> -crf 48
Не помогло.
То же самое с
> -crf 1
Поробуй -crf 4 -b:v 0 добавить
Не помогло.
http://pastebin.ca/3269603
Исходный файл 264 Мб, результат - 9,7 Мб.
pastebin.com у меня не открывается
Вроде получилось. Спасибо.
-crf 4 -c:v libx264 -profile:v high
Научите меня -crf подбирать, пожалуйста. Есть одна amv, но она весит 92мб, битрейт 451 меня не устраивает.
В общем, сделал такую фигню. С промежуточным файлом в x264 получается быстрее, хоть и не намного. Ощутимой разницы в картинке нет.
Если жмёшься под лимит, то лучше через -b:v
Вэбаны, а что это ему нужно, подскажите ?
Хуле он выебывается ?
С copy только по ключевым кадрам можно резать.
а как тогда правильно ?
По ключевым кадрам. Или с пережатием.
А он не умеет только первый ключевой кадр пересчитывать, а остальное копировать?
Это как? Ты имеешь ввиду пережать участок с нужного тебе момента до первого ключевого кадра, остальное скопировать, а затем склеить? Да, так можно, но вручную (тремя командами).
Да, это я и имею в виду. Как сделать?
Пережимаешь до ключевого кадра, копируешь оставшиеся с ключевого кадра, склеиваешь результат.
А сделать то как?
Ещё провёл кое-какие тесты. С новейшим libvpx на искусственном типе контента нет разницы 1pass/2pass, а вот на фотографиях 2pass выигрывает в случае VP9. На VP8 с 2pass, наоборот, хуже стало почему-то. VP9 2pass с altref немного уменьшает P-фреймы, но не настолько, чтобы это было выгодно (altref весит килобайты, а размер P-фреймов уменьшается на десятки байт). Видимо, libvpx всё-таки чистые дубли не всегда может задетектить в случае фотографий, поэтому часть пикселей перекодирует.
Вообще, сложно сказать, что лучше. Для мелких разрешений и длительностей без разницы. Большие разрешения с VP9 долго энкодятся, а 1 кадр в секунд всё равно жирновато делать. С другой стороны, большие фотографии отжирают мегабайты на первый кадр, поэтому преимущества VP9 на intra здесь могут значительное количество места спасти. У выкидывания кадров свои недостатки, а с 1fps VP8 сольёт очень много.
Посоветуйте годных прог для работы с видео. Нарезка, монтаж, изменение звуковых дорожек итп.
Хочу клепать смишные webm.
Хочу клепать смишные webm.
ffmpeg, Adobe Audition, Adobe After Effects
ffmpeg, mpv, Blender VSE, audacity.
Ну на блендере он соснёт что-либо сделать, инфа соточка. Когда как на After Effects можно купить один из миллионов васянских СМИШНЫХ шаблонов и сделать говновидос за минуты
http://www.youtube.com/watch?v=ZaY_-Iw332Q
http://www.youtube.com/watch?v=Vvaf6WqWDcg
http://www.youtube.com/watch?v=aV3J7xuotLE
Не соснёт. Просто смотришь https://www.youtube.com/playlist?list=PLjyuVPBuorqIhlqZtoIvnAVQ3x18sNev4 и через день можно пилить видос.
И причём здесь твой моушен диз? Вроде не стояло такой задачи. Так-то для блендера тоже плагины есть: https://www.youtube.com/watch?v=gLj4PvHbm4s
Я уж не говорю о том, что в цивилизованном обществе рекомендовать проприетарщину как минимум некультурно.
Биос у тебя свободный, или с проприетарщиной сидишь в анусе?
Что сразу про микрокод в процессоре или open hardware не спросил, мурло?
Любимая демагогия проприетарных подстилок: коготок увяз — всей птичке пропасть.
Оно ж оправдание для любителей зондов и уступает по популярности, пожалуй, только «мне нечего скрывать».
Тебе вопрос задали, а ты маняврировать начал, ну и кто ты после этого? Лучше давай сюда вывод команды "vrms".
Долбоёб, он ответил на твой вопрос.
сам долбоеб
>Ну на блендере он соснёт что-либо сделать
Логично. Блендер как бы не для видосиков. Газовым ключом можно забивать гвозди, но молотком удобнее.
>на After Effects можно спиздить один из миллионов васянских СМИШНЫХ шаблонов и YOBA-плагинов от пафосных контор с пафосным ценником
пофиксил
>Я уж не говорю о том, что в цивилизованном обществе рекомендовать проприетарщину как минимум некультурно.
Советуй сразу Синюю Леру, чего уж там. Если он не обосрётся от интерфейса а до того не обосрётся при установке линукса, то ему будет норм.
А так - из свободных видеоредакторов под Вынь Shotcut лучше всего.
>Блендер как бы не для видосиков
Blender VSE для видосиков. Ты вначале бы загулил, а потом вставлял заезженные фразочки.
>А так - из свободных видеоредакторов под Вынь Shotcut лучше всего
Назови критерии. В пользу блендера аргументов дополна: есть стабилизация движения, есть крутой 3D, который всяким Element 3D и не снился, есть композитинг, постпроцессинг, color management, поддержка профессиональных форматов, коммьюнити здоровенное. Blender VSE в том же Tears of Steel использовался. Всяким кривым поделкам вроде Cinelerra и Shotcut с 1.5 разработчиком до этого как до луны.
Теперь-то ему хуле нужно ?
А ты прочитай красненькое со своего скриншота, лол.
Мозги пользователя мб?
Оп-пост читал?
> — доступные кодеки — VP8 и VP9 для видео, Vorbis и Opus для звука;
Чего ты туда PCM/H.264 пихаешь?
все понял, спасибо !
>Blender VSE для видосиков.
Блендер стоял у меня параллельно с Синей Лерой. Пробовал я в этом VSE нём обрабатывать проблемное по условиям съёмки видео. Лично мне неудобно.
>стабилизация
Это да.
>есть крутой 3D
3D в Блендере дичайше крут. Только ко многим задачам, связанным с видео с бытовых камер, телефонов и фотоаппаратов не относится приблизительно никак.
>композитинг
То-то интеграцию с Натроном прикрутили скриптами на Питоне. Штатный композитинг чем-то не устроил.
>постпроцессинг, color management
Ойй, вот не надо. Та же цветокоррекция в Шоткате намного удобнее. Серьёзных и доступных для пользователя инструментов шоб как в кино под Линуксом толком нет кто скажет про Люстру от Автодеска, тот пусть пойдёт и купит мне Квадру, плагины к зашкваренной спайвари Ньюку требуют виртуалки без доступа к сети и проброса туда видеокарты, но сделать из картинки при говноосвещении закос под что-то модное в Шоткате, Синелерре или Лайтворксе тоже от зашкваренной конторы я представляю как, а в блендеровскую цветокоррекцию чёт не сумел.
Вообще две основных бытовых задачи по части постпроцессинга видео - то есть, цветокоррекцию и шумодав - из открытых продуктов как бы не лучше всего делает Синелерра.
>Tears of Steel
Логично, учитывая, что его Blender Foundation делала. Да, там, где over 9000 спецэффектов и 3D графика, Блендер - мощный инструмент.
У себя в линейке камера > монтаж-шумодав-цветокоррекция > Ютуб, иногда местное телевидение как-то не нашёл места, где Блендер был бы удобнее.
>Cinelerra и Shotcut с 1.5 разработчиком
Ты ошибся на полразработчика, лол. Cinelerra-CV (менее упоротая ветка разработки) в основном делается двумя людьми. Shotcut одним, и тот, кажется, имеет довольно скандальный характер: обвинил мейнтейнеров в криворукости, заявли, что код свободный, а название и логотип - его интеллектуальная собственность и запретил включать Shotcut в репозитории. Щто поделать, опенсорс - он такой.
>Лично мне неудобно
Не знаю, я вот парочку AMV-нарезок в нём сделал, мне понравилось.
>Только ко многим задачам, связанным с видео с бытовых камер, телефонов и фотоаппаратов
Это я к тому привёл, что Element 3D плагин в AE довольно популярен. (Впрочем, использовать AE для монтажа, который ещё и стоит овер 9к, тот ещё изврат.)
>Та же цветокоррекция в Шоткате намного удобнее
Вполне допускаю. Я мельком посмотрел, вроде в блендере нужный функционал присутствует, редактор серьёзный, поэтому пока остановился на нём.
>Ты ошибся на полразработчика, лол
Вот то-то и оно. Не спорю, какие-то вещи в специализированных решениях могут быть удобнее, но нарабатывать привычки и вкладывать своё время в обучение программам, к которым такое халатное отношение или недостаточно внимания, себе дороже. Это нормально для мелких программ, от которых нужна одна простая задача; мощные же пакеты вроде видеоредакторов требуют огромной интенсивности разработок, и то до профессиональных решений будут долгое время не дотягивать. По этой же причине не хочу связываться с проприетарщиной, тем более с shareware. А сейчас всех на подписки пересаживают (та же история с JetBrains недавняя, да и Lightworks и ещё куча пакетов), вообще весело — ты не только ничем не владеешь де-юро, но и де-факто твой скачанный бинарь через месяц использования превращается в тыкву.
>обвинил мейнтейнеров в криворукости, заявли, что код свободный, а название и логотип - его интеллектуальная собственность
Ага, видел эту драму. Справедливости ради, у бинарных дистров (тем более дебиана) вечно какие-то проблемы: то дедбиф в репы не принимают, то им статическая линковка не нравится, то всякие ноджс на стопицот пакетов дробят, то фаерфокс им несвободный (а gnuplot норм), то xbill неполиткорректно (федора), то у них всё стабильно, а в стейбл альфа-версия эрланга идёт (squeeze), то революционэры кривые форки в репы кладут, а на жалобы пользователей внимания не обращают (libav). А здесь просто автора достало, что какие-то дятлы (дебиановцы) отчего-то считают, что старое = надёжное, вот он и запретил использовать старые/кривые версии зависимостей с именем пакета shotcut (которое, впрочем, незарегистрированное и всем пофиг, что он там требует): https://github.com/mltframework/shotcut/issues/26#issuecomment-57869453 В генте просто берёшь ебилд и никакие междуусобные разборки тебя не волнуют.
Кстати, как тебе Kdenlive? Я посмотрел что к нему полкед в зависимостях и слабая активность разработки и забил. (Хотя, именно VSE в блендере тоже сейчас почти не пилится и с импортом YCbCr свои проблемы.)
Года два назад монтировал в нём видео. Он постоянно падал и периодически ломал проекты. Видео то я доделал, но решил для себя, что ну нахуй эти свободные нелинейные видеоредакторы, когда есть вегас и премьерка, пусть и ворованные. Они конечно тоже не идеалы стабильности, но фишек из коробки у них гораздо больше, да и пилятся они уже по куче лет. Так что не надо изобретать велосипеды и изъёбываться, когда есть нормальные инструменты.
мимо
Ну блендер у меня тоже ни разу не падал, только пару багов нашёл. Конечно, всегда есть соблазн взять профрешение, особенно когда оно в шаговой доступности на трекере (в копирастно-анальных странах или если в какой конторе работаешь такая возможность почти закрыта), но и у этого куча варианта недостатков: нужна отдельная машина под венду с поломанной неизвестно кем и как проприетарщиной; если вдруг придётся перейти в легал, опыт окажется либо невостребованным, либо нужно будет выкинуть кучу денег на лицензию; придётся стыдно умалчивать, если вдруг кто начнёт допытывать, в чём сделана работа (на конкурс там какой). Не знаю, кому как, а мне вот сама идея посветить кучу своего времени изучению программы, которую я никак не контролирую и не имею уверенности в том, что получу новую её версию (не всё ж варез-группы ломают) с исправлениями каких-либо ошибок или уязвимостей, кажется порочной. Это ж просто компьютерное рабство если переформулировать. (Хотя, видать я чего-то не понимаю в современной логике мышления. Сейчас вон проприетарный Sublime на линукс накатывать считается нормальным. Основной инструмент в работе, к которому у тебя нет исходников. Или повальное макоёбство. Как-то нет осознания того, какую власть это даёт владельцам бизнеса. Они-то вроде добрые и сервисы удобные предоставляют и don't be evil и все думают, что так оно всегда будет.)
Никто не подскажет как прикрутить плагин VLC к FF?
>компьютерное рабство
>Ubuntu
Рекламу от амазона уже выпилил?
→
Т.е. ты выпилил рекламу и теперь ты не раб, да? Ясно, понятно.
>Не знаю, я вот парочку AMV-нарезок в нём сделал, мне понравилось.
Рад, что тебе этот инструмент удобен :3
> но нарабатывать привычки и вкладывать своё время в обучение программам, к которым такое халатное отношение или недостаточно внимания
Ну не знаю, Вегас, Синелерра и Лайтворкс у меня не вызывали ощущения, что с одного на другое надо переучиваться вот совсем заново и выученное ранее бесполезно.
>революционэры кривые форки в репы кладут, а на жалобы пользователей внимания не обращают (libav)
О да! Авторов завязанного на ffmpeg софта, подозреваю, охуели эпично от такого фокуса.
> (дебиановцы) отчего-то считают, что старое = надёжное
Политика дистрибутива и славные традиции же. Принято так в Дебиане.
Я его мало смотрел. Раньше к нему была прибита гвоздями чуть ли не половина Кед, сейчас гораздо меньше. Программа уровня Шотката, только с большим чилсом разработчиков и более ровным темпом развития. О стабильности мнения различаются, пока смотрел - работала нормально.
>Они конечно тоже не идеалы стабильности, но фишек из коробки у них гораздо больше
дело даже не в изкаробке. Они - часть системы с плагинами, наборами LUT'ов, видеоуроками, ветками на форумах по сотне страниц и всем таким. Под Линуксами даже серьёзный™ продукт® от серьёзной™ конторы, который Лайтворкс, не поддерживает общепринятый стандарт плагинов OpenFX. Почему не подерживает? Прост ))))))) И как-то разработчики Лайтворкса не горят желанием сдоговариваться з разработчиками плагинов о совместимости. Если бы они договорились и соизволили прикрутить Baselight Editions к Лайтворксу, как прикрутили к Финал Кату, это очень упростило бы многие задачи.
А в опенсорсных редакторах всё нужное есть. По кускам. В каждом своя часть. Столлманоугодно заимствовать друг у друга решения из GPL под GPL разработчикам неинтересно, им интересно велосипеды писать.
>нужна отдельная машина под венду с поломанной неизвестно кем и как проприетарщиной
Справедливости ради: серьёзная работа с видео а не то страдание хернёй, что которое бывает в моей практике требует серьёзного железа. Серьёзное железо нынче умеет в виртуализацию. Виртуалка с виндой, проброшеной внутрь видеокартой и не проброшенной сетевой может сильно сэкономить деньги и нервы, если ви таки понимаете, о чём я. Но вообще если бы разработчиков Блендера, Натрона, Синелеррs и MTL тыкать носом в код друг друга - можно было бы ДАТЬ ПАСАСАТЬ всему этому серьёзному™ бизнесу.
Няш, вот ты поинтересуйся, в каких компонентах Убунты реклама и зонды (скорее потенциальные, нежели действительные). насколько знаю, они к ДЕ привязаны.
Впрочем, в этих ньюансах от Каноникала - чо зонд, а что только похоже, я не разбираюсь. Убунта была торт при Второгноме.
>Убунта была торт при Второгноме
Да, 10.04 — моя любимая (ещё говорят, что 8.04 неплохая, но тогда у меня вроде арч был). Такая-то красота, удобство, простота, логичность, дизайн. Никаких ненужных свистоперделок как в кедах, всё строго и по делу.
Космонавту нужно продвигать узнаваемый стиль, так что решение в принципе понятно. Но юнити терпеть не могу.
test
>Нет там такого параметра: автор не качает рудаб. Либо перемукси соус без рудаба, либо жми звук отдельно.
Ладно. Ну а каналы-то можно хоть как-то прописывать? Если я приписываю -ac 2, то он просто не запускается, а по-дефолту он мне пятиканальный опус делает.
Пропиши где-нибудь здесь: https://github.com/pituz/webm-thread/blob/master/tools/WebMaster#L145
test
Парни, два вопроса:
С помощью ffmpeg можно реализовать запись 2560х1440 h.264 или h.265 через аппаратные декодеры видеокарт? Nvidia nvenc, amd vce, intel quicksync - какой сможет на лету кодировать qhd игровое видео?
Как реализовать локальный стрим? Допустим сервер кодирует видео, клиент в локалке должен получать поток. Желательно чтобы задержка была минимальной.
С помощью ffmpeg можно реализовать запись 2560х1440 h.264 или h.265 через аппаратные декодеры видеокарт? Nvidia nvenc, amd vce, intel quicksync - какой сможет на лету кодировать qhd игровое видео?
Как реализовать локальный стрим? Допустим сервер кодирует видео, клиент в локалке должен получать поток. Желательно чтобы задержка была минимальной.
>какой сможет на лету кодировать qhd игровое видео
Надо по видеокартам посмотреть. Например, NVENC + третье поколение Maxwell.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
http://habrahabr.ru/post/262507/
>Как реализовать локальный стрим?
https://trac.ffmpeg.org/wiki/StreamingGuide
А текущий nvenc в максвелле может в 2560х1440?
Какой текущий? Само API поддерживает до 4096x4096: http://developer.download.nvidia.com/compute/nvenc/v4.0/NVENC_AppNote.pdf
Какая видеокарта сможет выдать 2560x1440@60 — надо смотреть по спекам. Приблизительно второе/третье поколение Maxwell. Третье точно, т.к. заявлено 4K@60, со вторым не очень ясно.
Как сделать, чтобы сони вегас сохранял видео в формате вебм?
Зачем тебе? Сохраняй в лосслесс, кодируй ффмпегом. Эффективно кодировать видео это не задача редактора.
2 раза приходится видео обрабатывать, а хочется сразу получить вебм.
Заставь тогда свой редактор работать в режиме фреймсервера и делай без промежуточного файла.
>вегас
>режим фреймсервера
Ты б ещё на MLT предложил его портировать.
Но он действительно может работать как фреймсервер, мб с какими-то сторонними плагинами. Тут на эту тему где-то год назад был цирк с одним долбоёбом на несколько тредов, он хотел захваченное фрапсом видео монтировать вегасом и лить на ютуб с минимальными потерями качества.
Так третье же еще не вышло, не? Первое это 750 ti, второе 950-980. А третье что?
Криво написал. Второе максвелловское, а вместе с Kepler — третье.
Анон срочно ответь, как на Ардуино написать код чтобы показания датчика короче они идут беспрерывно например 2134234
12312
4323
112
433
присваивались переменным : x,y,z
Т.е каждая первая цифра иксу, вторая игрику и так далее
Может кто-нибудь знает как на сишке это сделать
С меня(пиши мыльцо договоримся)
12312
4323
112
433
присваивались переменным : x,y,z
Т.е каждая первая цифра иксу, вторая игрику и так далее
Может кто-нибудь знает как на сишке это сделать
С меня(пиши мыльцо договоримся)
Посоны, есть img0.png-img1000.png
Как из этого слепить видеоролик?
Хуета вроде ffmpeg -r 1/5 -i img%1000d.png -c:v libx264 -vf "fps=25, format=yuv420p" out.mp4 не срабатывает.
Как из этого слепить видеоролик?
Хуета вроде ffmpeg -r 1/5 -i img%1000d.png -c:v libx264 -vf "fps=25, format=yuv420p" out.mp4 не срабатывает.
if (x == 0) {
x = data}
elseif (y == 0){
y = data}
else {
z = data;
x,y = 0;
}
Имена файлов должны содержать одинаковое кол-во цифр.
for n in {0..999}; mv img$n.png $(printf 'img%.4d.png' $n)
Смотри, в какой тред пишешь.
Угу, я чет сразу не въехал что синтаксис printf'a. Хотя не особо помогло. Короч, суть в чем, ест один сайт, на который лью видео. Я сделал 1000 изображений с цифрам чтоб узнать какой кадр выводится на превьюшку. Но ffmpeg чет взял и разную продолжительность для картинок сделал. В смысле нулевой кадр шел 10 секунд, а шестой кадр уже начался на 30 секунде. Как ме сделать чтоб одна картинка в секунду была?
Супа ананасы. Хочу научиться делать вебки. Есть такой вопрос. Как из фильма нарезать видео и чем? Ну, например, мне понравился момент из фильма, я хочу его вырезать и сделать вебку. Как вырезать кусочек? Заранее благодарен.
ffmpeg, mencoder
И все же, mencoder только конвертирует видео, а мне надо вырезать кусок, как это сделать?
Спасибо анончик.
[code]ffmpeg -ss 00:16:46 -i "Мультфильм Каникулы в Простоквашино.mp4" -t 00:00:10 -vcodec copy -acodec copy file.mp4[/code]
Как указать время? Кажется в этой команде оно указано как-то наоборот.
ffmpeg -ss <начало> -t <продолжительность> -i in1.avi -vcodec copy -acodec copy out1.avi
Chwalmy pana kurwa święta maryja
>однако иногда в результате получаются файлы с некоторыми дефектами
>получающиеся файлы больше, но они в общем всегда соответствуют уровню качества файлов, из которых их извлекали
>https://ffmpeg.org/faq.html#Why-was-the-ffmpeg-_002dsameq-option-removed_003f-What-to-use-instead_003f
Лол, что за хуйню я читаю? Автор нифига не понимает, о чём говорит. Потом такие же пишут про политику или экономику и вся сеть заполнена кошмарно неверной информацией.
Назовите нормальную пргу для просмотра и копирования и поиска по пдф.
Анальный Акробат глючит вылетает и не отвечает.
Анальный Акробат глючит вылетает и не отвечает.
Вот что ещё нашёл случайно у кпопщиков:
http://online-video-cutter.com/
Правда, без флэша не работает.
http://online-video-cutter.com/
Правда, без флэша не работает.
Найс
Читай оп-пост. И вебки — это веб-камеры, а не то, о чём ты написал.
Показывай, что за хуйню ты вместо команды написал. Если , то попробуй указывать целый фреймрейт, а не 1/5 секунды.
Нехуй потому что читать гайды из нулевых. Параметры вроде -vcodec уже давно никто кроме некрофилов не использует, т.к. есть более удобный и гибкий -c[:id_потока].
;.
Как же круто сидеть на лисе.
Привет всем я новенькая,помогите как этой программой пользоваться?
>Основным обсуждаемым здесь инструментом является ffmpeg
говно же полное
Рендерит так, слово пиксель сделан из кожы c ануса мамки ОПа. Делал склейку, наложение музыки. На выходе получалась дымящаяся куча. Для интереса попробовал сделать склейку и наложение в Sony Vegas на Винде - качество в разы лучше. Я конечно допускаю определенный дроч на опенсорс, но в плане обработки видео и изображений проприетарщина выгрывает.
говно же полное
Рендерит так, слово пиксель сделан из кожы c ануса мамки ОПа. Делал склейку, наложение музыки. На выходе получалась дымящаяся куча. Для интереса попробовал сделать склейку и наложение в Sony Vegas на Винде - качество в разы лучше. Я конечно допускаю определенный дроч на опенсорс, но в плане обработки видео и изображений проприетарщина выгрывает.
>покажу писю а потом тити
ну ты понел
у всех заебись, а у тебя говно полное... ну и кто ты после всего этого
Скинь команду которой делал это и поймешь почему ты дебил.
Посоветуйте, как папку с файлами такого типа лучше пожать в mp4 с минимальными потерями качества.
ffprobe file.mov
Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from file.mov':
Metadata:
major_brand : qt
minor_version : 0
compatible_brands: qt
Duration: 00:20:11.43, start: 0.016667, bitrate: 4356 kb/s
Stream #0:0(und): Video: h264 (Main) (avc1 / 0x31637661), yuv420p(tv, bt709), 448x804, 4093 kb/s, SAR 1:1 DAR 112:201, 60 fps, 60 tbr, 6k tbn, 50 tbc (default)
Metadata:
handler_name : Core Media Data Handler
encoder : H.264
Stream #0:1(und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 44100 Hz, stereo, fltp, 254 kb/s (default)
Metadata:
handler_name : Core Media Data Handler
ffprobe file.mov
Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from file.mov':
Metadata:
major_brand : qt
minor_version : 0
compatible_brands: qt
Duration: 00:20:11.43, start: 0.016667, bitrate: 4356 kb/s
Stream #0:0(und): Video: h264 (Main) (avc1 / 0x31637661), yuv420p(tv, bt709), 448x804, 4093 kb/s, SAR 1:1 DAR 112:201, 60 fps, 60 tbr, 6k tbn, 50 tbc (default)
Metadata:
handler_name : Core Media Data Handler
encoder : H.264
Stream #0:1(und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 44100 Hz, stereo, fltp, 254 kb/s (default)
Metadata:
handler_name : Core Media Data Handler
Оно и так у тебя пожато в H.264/AAC, что тебе ещё надо? Сменить контейнер?
for f in
for f in *.mov; do ffmpeg -i "$f" -c copy "${f/.mov/.mp4}"; done
Какие размеры webm допустимы в разных тематиках и /b?
Ну возьми Лайтворкс под Линукс там же, где Вегас под Винду взял.
>руки кривые
>это ффмпег виноват
Как конвертировать swf хоть во что-нибудь?
Гуглил, программы качал, декодировал swf - все выдают ошибки.
Пикc стронгли релейтед
Вторая ссылка в гугле.
SWF is not a valid video format. You must obtain the FLV or F4V file before attempting to convert with ffmpeg.
We have successfully converted many Flash videos with both ffmpeg and also the Adobe Media Encoder.
As for SWF, it is a bytecode file to be interpreted by the Tamarin virtual machine (e.g., in a Flash player debugger or plugin).
Извлеки видео-поток с помощью swfextract вначале, затем кодируй чем угодно.
http://wiki.swftools.org/wiki/Swfextract
Если бы там был видеопоток, его бы и ffmpeg вытащил. Большинство флешек — программы с манипуляцией векторной графикой, их можно только захватывать.
Для этого в gnash есть dump-gnash, но он по умолчанию не собирается и в дистрибутивы не включён. Он выводит raw video и wav, которые подбираются ffmpeg'ом:
~/src/gnash/gnash/gui/dump-gnash -Dv.fifo@30 -Aa.wav -1 -v ~/tmp/flash/dagobah_Someone_WAN_WAN.swf
smplayer mpv with youtube-dl on windows 7 Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/11/15 Суб 20:50:32 #688 №1487940
У меня вопрос по mpv. Вот я поставил его, всё вроде в порядке — но из-за Радеона 3200 ошибка опенгл, и видео не кажет совсем.
Тогда я поставил smplayer и при установке указал как плеер не mplayer а mpv. Включил, как положено по мануалу, поддержку поточных сайтов. И открыл приводимое в качестве образца потоковое видео на ютубе — в smplayerе пишется, что "не могу прочитать url"
Чяднт?
Это всё происходит на чужом нетбуке, поэтому installgentoo не вариант, да и вряд ли там существенно лучше с дровами на радеон 3200.
Тогда я поставил smplayer и при установке указал как плеер не mplayer а mpv. Включил, как положено по мануалу, поддержку поточных сайтов. И открыл приводимое в качестве образца потоковое видео на ютубе — в smplayerе пишется, что "не могу прочитать url"
Чяднт?
Это всё происходит на чужом нетбуке, поэтому installgentoo не вариант, да и вряд ли там существенно лучше с дровами на радеон 3200.
Читай https://mpv.io/manual/master/#video-output-drivers , прописывай работающий драйвер в конфиг.
Анон, я с платиной к тебе. Если я поставил Home Single Language, активировал его KMS, то могу я как-то обновиться на Pro?
Маркет посылает меня нахуй, говорит моя винда под требования не подходит.
Может если я диск запихаю с 10 pro, то поверх даст обновить? Без удаления?
Маркет посылает меня нахуй, говорит моя винда под требования не подходит.
Может если я диск запихаю с 10 pro, то поверх даст обновить? Без удаления?
Настолько платина, что аж не в тот тред залетел.
Как узнать список драйверов и соответствующих им параметров, которые понимает mpv?
Как узнать, какой рабочий?
Почему ты вообще уверен, что на нетбуке с windows 7 starter и радеоновским 3200 драйвером есть несколько разных вариантов драйверов?
Cпасибо за совет в любом случае!
А, всё, вижу.
>See --vo=help for a list of compiled-in video output drivers.
Попробую.
Да блять, промахнулся из тематики напрямую, думал в треде уже, простите.
Расскажите, где можно достать хороших тем для оформления презентаций в Power Point
Есть ли другой софт для составления презентаций?
Есть ли другой софт для составления презентаций?
Офигенно, спасибо. Глядишь, можно так будет годные видео из говноформата перевести.
>но он по умолчанию не собирается и в дистрибутивы не включён
В генте есть юз-флаг:
> - - dump : Enable dump output module for creating video from SWF
>и wav
Звук, наверно, всё же лучше извлечь отдельно, чтобы не пережимать lossy по второму разу? Вроде обычно с ним программно не извращаются, просто трек вшивают?
>Для этого в gnash есть dump-gnash
А насколько gnash совместим с типичными векторными видосами? Насколько я знаю, у них разработка не особо активно ведётся.
> Глядишь, можно так будет годные видео из говноформата перевести.
С хуя ли swf — говноформат? Это открытый формат интерактивной векторной анимации, аналогов которому вроде бы нет (мб разве что edje из enlightenment).
Его растеризация — неизбежный проёб возможности масштабирования без потери качества и плавного рендеринга с произвольным fps.
Другое дело что единственная полноценная реализация этого формата — дырявая мокрая пися, жиреющая и становящаяся медленней с каждым релизом. Ещё повезло, что её прыщеверсия была заморожена на 11, лол.
> Звук, наверно, всё же лучше извлечь отдельно, чтобы не пережимать lossy по второму разу? Вроде обычно с ним программно не извращаются, просто трек вшивают?
Довольно часто используется наложение сэмплов.
> В генте есть юз-флаг:
> - - dump : Enable dump output module for creating video from SWF
Только вот бинарий dump'а этим флагом не устанавливается. Там накручена какая-то ересь с линковкой, которая для dump не сделана.
> А насколько gnash совместим с типичными векторными видосами?
Из лупотредов он нормально воспроизводил практически всё.
Но я забыл один момент: в большинстве флешек есть кнопка прелоадера, нажимать которую dump-gnash не умеет.
> Насколько я знаю, у них разработка не особо активно ведётся.
Да, есть такое. В логе только фиксы меких проблем и совместимости с обновлением среды.
Анончик, расскажи пожалуйста как заставить WebMки воспроизводиться в Safari. Perian установил, нихуя не помогло
Дело в том, что твои господа получают доход от отчислений за использование конкурирующих технологий — медиаконтейнера MP4 с кодеками H.264 и AAC.
Рекомендую пользоваться софтом, который полностью подконтролен пользователю, а не занимается его гнётом.
А по делу есть что сказать, мой дорогой хомячок?
Уебывай в гугл с таким отношением.
Мой дорогой хомячок, я к тебе и твоему пердоликсу не обращался. Я обращаюсь к людям, которые действительно могут что-нибудь посоветовать, вместо того, чтобы насаждать свою (не совсем корректную) веру в ШВАБОДКУ и прочее говно
Не защищаю изначальную позицию того анона, но ты тут тоже неправ.
Постом он тебе намекнул что шанс на "завести" явно мала и предложил поискать альтернативу браузеру (причем он привел тебе достаточно веский в этом мире аргумент про бабло).
Еще раз повторю - альтернативу браузеру. А не системе.
Посмотри на себя со стороны, животное. Навыдумывал качества случайного собеседника, возмутился им и начал оскорблять.
>С хуя ли swf — говноформат? Это открытый формат интерактивной векторной анимации
>In 2008, the specifications document was criticized by Rob Savoye, the lead developer of the Gnash project, as missing "huge amounts" of information needed to completely implement SWF
>Until May 1, 2008, implementing software that plays SWF was disallowed by the specification's license
Именно против вектора ничего не имею, но то что адобе ставила палки в колёса альтернативным реализациям и не давала нормальные спеки — факт. Т.е. единственный вариант был использовать дырявую проприетарщину. И не будем забывать, что спека SWF завалена по самые уши различными патентованными форматами вроде MP4, H.263, AAC и DRM. RTMP запрещают дампить до сих пор, а RTMPE вроде никто так и не сломал, хотя в нём тот же ютуб иногда вещает. После всего этого ты будешь называть формат хорошим?
Пробуй пользоваться поиском.
→
Хотя, Perian тоже должен работать. Посмотри
https://groups.google.com/forum/#!topic/perian-discuss/XTWIimME42w
http://trac.perian.org/ticket/572
, может на какие идеи натолкнёт.
Попробуй ещё https://www.videolan.org/vlc/download-macosx.html
Также проблемы возможны при включённой защите cloudflare на двоще, плагины обычно самостоятельно поток скачивают и получают вместо видео хтмлину. Если ничего не поможет, то проверь там wget'ом каким, скачиваются ли файлы простыми юзерагентами.
>чтобы насаждать свою (не совсем корректную) веру в ШВАБОДКУ
Это не вера, а факты и корректные. Apple заинтересована в продвижении проприетарных форматов. Браузер Safari на данный момент является худшим из крупной четвёрки (FF, Chrome, Edge), на него конкретно подзабили. Даже в Edge есть asm.js и пилят нативную поддержку webm, плагин для IE доступен на официальном сайте. Apple единственная из вышеназванных контор не вступила в AOMedia.
> Until May 1, 2008, implementing software that plays SWF was disallowed by the specification's license
Не знал.
> И не будем забывать, что спека SWF завалена по самые уши различными патентованными форматами вроде MP4, H.263, AAC и DRM. RTMP запрещают дампить до сих пор, а RTMPE вроде никто так и не сломал, хотя в нём тот же ютуб иногда вещает.
Что-то не припомню, чтобы в SWF можно было встраивать перечисленное. Там были MP3 и VPx до VP6, а остальное можно было только играть из внешних источников. API флешплеера и формат SWF — разные вещи всё-таки.
Олсо, зачем ты помогаешь агрессивному пидорасу?
>Что-то не припомню, чтобы в SWF можно было встраивать перечисленное
В SWF можно встраивать FLV. А FLV поддерживает всё вышеперечисленное и даже вещи вроде Speex. Кроме того, есть F4V, который практически идентичен MP4 (оба основаны на MPEG-4 Part 12) пикрелейтед, лол.
>Олсо, зачем ты помогаешь агрессивному пидорасу
Да он вроде нормально вопрос задал. Популяризировать открытые форматы даже на закрытых операционных системах и продуктах правильно же. А то выйдет, что FOSS ничем не лучше проприетарщины — требуется выполнение правил для вступления в закрытый клуб. Вон даже Столлман говорит, что лучше использовать лицензии типо BSD на кодеках и форматах (Ogg, Vorbis), чтобы помочь их распространению. Смогут закрыть и патчи не отдавать, но это меньшее зло, чем реверс-инжиринг/проблемы с патентами у несвободных решений.
> В SWF можно встраивать FLV.
Я когда-то пытался сделать флешку с H.264, даже мокрые писи от адоба в виртуалку ставил, но ничего не вышло. Да и не видел я никогда в swf ничего круче VP6.
> Да он вроде нормально вопрос задал.
Ну ок. Просто я не люблю пидорасов, особенно таких, которые требуют признания себя в качестве равноправных членов общества. Пусть уёбывают в какую-нибудь уринопею, здесь толерантности не будет.
> Еще раз повторю - альтернативу браузеру. А не системе.
Нет, имелась в виду вся система. Но, как выяснилось, товарищ пидорас отказывается снимать свой анус с кукана господина, о чём свидетельствует агрессивная реакция на указание его наличия. Не будем мешать ему получать удовольствие, если он получает таковое от этого неестественного положения, конечно.
>Я когда-то пытался сделать флешку с H.264, даже мокрые писи от адоба в виртуалку ставил, но ничего не вышло
А когда это было? Вики говорит, что с версии Flash Player 9, выпущенной в конце 2007 должен поддерживать (с некоторыми ограничениями). Она же должна поддерживать F4V, который почти что MP4.
Правда, ни муксер ffmpeg, ни swftools не поддерживают. Походу только через адобовские тулзы и можно, в доках поддержка H.264 и F4V явно указана: https://helpx.adobe.com/flash/using/add-video-flash.html#embed_video_within_a_flash_file
Хм, действительно. Наверно, я тогда до пиздинга полного адобовского пакета не дошёл.
Авторы флешек с дагобаха, видимо, тоже — они до сих пор жмут видеоролики каким-то древним говном: http://dagobah.net/flash/This_is_why_I_love_anime.swf
>они до сих пор жмут видеоролики каким-то древним говном
H.263 же, в мокрописечной редакции. Диски в любом компьютерном ларьке, 70 рублей штука, 700MB файл с мувиком :3
Кстати, отлично играется mpv, интересно, я и не знал. Только таймлайн глючит.
Как в мпв выставить output драйвер?
Пытался делать --vo=direct3d, но он тупо продолжает пытаться грузить опенгл, который у меня в системе с мпв не работает.
Пытался делать --vo=direct3d, но он тупо продолжает пытаться грузить опенгл, который у меня в системе с мпв не работает.
Ты что-то не то делаешь.
Вопрос не про вебм, а про мпц и кодеки.
Два монитора, 1080р альбомный и 1280х1024 портретный. На первом, основном, видео запускается и играет, стоит перетащить мпц на второй - остается только звук, картинка останавливается там где была. Переход на середине, как на картинке, сейчас видео воспроизводится, стоит чуть левее подвинуть - картинка остановится.
Как заставить его работать на втором мониторе?
Два монитора, 1080р альбомный и 1280х1024 портретный. На первом, основном, видео запускается и играет, стоит перетащить мпц на второй - остается только звук, картинка останавливается там где была. Переход на середине, как на картинке, сейчас видео воспроизводится, стоит чуть левее подвинуть - картинка остановится.
Как заставить его работать на втором мониторе?
Можно ли в Mosix системе распределить нагрузку от игоры и таким образом играть на максималках?
Это про сперму вопрос и особенности её вывода видео (и скорее всего вертикальной синхронизации), а не про кодеки. Иди в соответствующий тред.
> скорее всего
Ну, если ты гарантируешь, то иду.
второй - телевизор? колонки у него есть? тогда hdmi-ем удобнее всего
DXVA
А, там 10битная аниму, ну может его видяха умеет в 10битную аниму.
>ну может его видяха умеет в 10битную аниму
Таких нет же.
Кодирую amv по стандартной схеме, исходник 25Мб длиной 80 секунд, я ставлю битрейт 1900к, ffmpeg начинает клепать по 1(!)кб, и вылетает на 5-ой секунде. В чем проблема? Также замечал, что при битрейте исходника выше 4к программа просто игнорирует указываемый битрейт и лепит по своему усмотрению. Почему так?
Ну просто он был в списке доступных драйверов по --vo=help
Более того, именно direct3d был указан в smplayer как драйвер вывода.
ЗЫ
Smplayer c этой настройкой работает.
Я говорю о том, что использование opengl при запуске mpv с параметром --vo=direct3d в принципе исключено.
Показывай команду и полный лог. Чтобы каждый фрейм не начиналась новая строка, увеличь ширину терминала.
Все делаю по вики, всегда работает, а тут такое. Причем первый проход выполняется, а второй вылетает на 5.37, как на фото выше, даже "прекращение работы" выскакивает. Ширину увеличить не могу.
>Я говорю о том, что использование opengl при запуске mpv с параметром --vo=direct3d в принципе исключено.
Ага, а почему он тогда всё равно срёт в эмулятор командной строки ОШИБКА ОПЕНГЛ ОШИБКА ОПЕНГЛ
?
>Причем первый проход выполняется, а второй вылетает на 5.37, как на фото выше, даже "прекращение работы" выскакивает
Табличка «прекращение работы» означает сегфолт, насколько я знаю. Такого быть не должно даже на кривом файле. Попробуй обновиться на последний билд зераное.
Я только сегодня обновился, никакого эффекта.
Я делал вот как:
mpv https://youtube.com/videoname --vo=direct3d
Просто сначала выполнять mpv --vo=direct3d а потом запускать видео тоже пробовал.
Более того, я даже прописал vo=direct3d в конфиг по указанному мне мпв в командной строке адресу — и всё равно ошибка опенгл.
Может я реально что-то не так делал?
Залей файл для интересу (или первые секунд 10 через ffmpeg -i 1.mp4 -c copy -t 10 out.mp4), может там баг какой-то.
А, точно, после ответа заметил тайтл на скрине.
Да, чувак, ты крут, нашёл баг в libvpx. Сейчас попробую на последнем гит-мастере и зафайлю в багтрекер.
Покопал немного. Проблема в ffmpeg, в ключе -map 0:v. Он, похоже, подаёт обе дорожки на вход libvpx, в результате в логе получается херота и на втором проходе libvpx крашится. Убирай -map или указывай только одно видео (например, через -map 0:v:0). Но ffmpeg здесь, конечно, некорректно себя ведёт.
я тут один с 8 виндой?
-map 0:v:0
Спасибо, все заработало.
Можно сначала посмотреть на всё с одним -i, затем выбрать -map 0:$N.
test
В XMedia Recode бывает зашкаливает счетчик времени окончания и ещё какой хуйни. Как починить? А WebMConverter вроде просто ошибку выдаёт. Может дело в самом видео? Но вроде это обычные популярные раздачи кинца с трекеров.
Мокрые письки здесь не обсуждаются.
Мемсным парням тут не рады.
> Пердолики с мокрописечными гуями вроде xmedia recode и прочие клепальщики распидорашенного кривопиксельного говна из порнотреда со своими воплями о ненужности консоли не нужны сами
> Пердолики
У пердоликов есть консолька, ебанько))
Учи мемсы))
Такая → ?
Да эти пердолики из консольки только и знают, что sudo apt-get
configure && make && make install же еще.
А потом "Пришло время переустанавливать убунту!".
УДВАИВАЮ
Заебись.
Попробовал намедни делать ЦуиЬ, появилось пару вопросов: почему иногда искажаются цвета (синие лица вместо бежевых) и как задать нестандартную частоту кадров, мне надо 18, как в исходном, а по факту получается 25 или 15, это VP9 если что. Синие лица вроде с YUV12 получились, с I420 всё норм, хотя ХЗ может и не из-за этого. И в опусе ещё мне надо частоту оригинала оставить 22050, а на выходе 48 получается, почему так?
> почему иногда искажаются цвета (синие лица вместо бежевых)
> и как задать нестандартную частоту кадров, мне надо 18, как в исходном, а по факту получается 25 или 15, это VP9 если что.
Не должно быть так, VP9 может в произвольную частоту кадров, в т.ч. в переменную. Покажи, что у тебя происходит с параметрами 23.98 fps, 23.98 tbr, 1k tbn, 1k tbc при кодировании.
> И в опусе ещё мне надо частоту оригинала оставить 22050, а на выходе 48 получается, почему так?
Опус не поддерживает ни 22050, ни 44100.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opus_%28audio_format%29#Sample_rates
https://wiki.xiph.org/OpusFAQ#How_do_I_use_44.1_kHz_or_some_other_sampling_rate_not_directly_supported_by_Opus.3F
Ссылка на пост в первом пункте отклеилась.
>Синие лица вроде с YUV12 получились, с I420 всё норм
YV12 = I420, просто формат упаковки другой. Ты Y-Cr-Cb на вход энкодеру подал что ли, когда он ожидал Y-Cb-Cr? У vpxenc есть специальный ключ --yv12 для этого, впрочем.
>ХЗ может и не из-за этого
>а по факту получается 25 или 15
>И в опусе ещё мне надо частоту оригинала оставить 22050
Лол, ты там какой-то хуйнёй занимаешься.
где почитать про ключи с переменной fps, конкретно надо не выше 18
-r 18, ёпт. Зачем тебе переменный? Это от видео-формата не зависит, должен контейнер поддерживать. Но с VFR будут только сплошные проблемы, да и тот же муксер mkv в ffmpeg неправильно длительности проставляет, см. http://arhivach.org/thread/109411/#1433311
И если у тебя уже 18fps в исходнике, то зачем вообще что-либо менять? Ты там точно какую-то хуйню делаешь. Вот, читни-ка для начала перед тем как что-то спрашивать:
http://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html
http://mywiki.wooledge.org/XyProblem
А то хуйню спрашиваешь, ничего толком не сообщаешь, а мы здесь должны гадать.
В vapoursynth добавили поддержку Q32 HDRI для imwri, но imagemagick не умеет в 32bit EXR. Нахуй так жить?
Хоть сам плагин для openexr либы пиши, благо там не сложно.
Хоть сам плагин для openexr либы пиши, благо там не сложно.
да блядь подскажите уже!
Дай файл и команду, с которыми это получается.
https://stackoverflow.com/questions/30782771/what-does-past-duration-x-xxx-too-large-mean
Третья ссылка в гугле. tldr; если с результатом всё в порядке, то нефиг и волноваться, это ж просто предупреждение, их десятки всяких разных. У меня оно появлялось, например, при указании выходного framerate, некратного входному, т.к. PTS начинал сильно смещаться.
ffmpeg -ss 0:30:5 -t 3:0 -i 192.168.1.24_01_20151112073047540_19.mp4 -c:v libvpx-vp9 -pass 1 -passlogfile firstpass -an 20151112073047540_19.avi
ffmpeg -ss 0:30:5 -t 3:0 -i 192.168.1.24_01_20151112073047540_19.mp4 -c:v libvpx-vp9 -pass 2 -passlogfile firstpass -an 20151112073047540_19.avi
и кстати временное окно в итоге сместилось с 30-ой минуты на 11-ую. Как тогда к времени привязываться по -ss?
спасибо, друг! Ато меня аж парализовало от обилия желтых строк на черном фоне
>и кстати временное окно в итоге сместилось с 30-ой минуты на 11-ую
У тебя, наверно, входной файл просто кривой. Попробуй его во что-нибудь перекодировать вначале, например, в lossless h264. Ещё я б не стал VP9 в AVI класть. FFmpeg позволяет, но с совместимостью могут быть проблемы.
Интересно, как ffmpeg кладёт в avi altref-фреймы. Ведь в терминологии avi кадров не для рендеринга на экран не существует.
Также, как и в матрёшку? Насколько я понимаю, с точки зрения контейнера никакой специальной поддержки для altref нет. libvpx оригинально пакует altref вместе с предыдущим кадром (packed frame), ffmpeg при stream copy разъединяет их и кладёт отдельными блоками (видимо, лень было поддержку packed пилить); декодеры VPx обрабатывают такую ситуацию нормально и в случае отдельного altref кадра не возвращают ничего, в случае packed возвращается один отображаемый кадр. Плееру просто нужно понимать, что вызов функции декодирования 1 пакета контейнера может вернуть от 0 до N кадров, что они и делают. Вот здесь подробнее: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.multimedia.webm.devel/2425
Для эксперимента сейчас закодировал 10 кадров с 1fps в два прохода. Второй кадр получился packed вместе с altref:
Block: type:V frame:I secs: 0 @_payload: 459 size_payload: 21552 key:1 v:2 altref:0 errm:0
Block: type:V frame:P secs: 1 @_payload: 22013 size_payload: 92 packed [0]: { key:0 v:2 altref:1 errm:0 size: 56 } packed [1]: { key:0 v:2 altref:0 errm:0 size: 28 }
Block: type:V frame:P secs: 2 @_payload: 22107 size_payload: 27 key:0 v:2 altref:0 errm:0
mkvinfo:
| + SimpleBlock (key, track number 1, 1 frame(s), timecode 0.000s = 00:00:00.000) at 455
| + Frame with size 21548
| + [I frame for track 1, timecode 0]
| + SimpleBlock (track number 1, 1 frame(s), timecode 1.000s = 00:00:01.000) at 22011
| + Frame with size 88
| + [P frame for track 1, timecode 1000]
| + SimpleBlock (track number 1, 1 frame(s), timecode 2.000s = 00:00:02.000) at 22105
| + Frame with size 23
| + [P frame for track 1, timecode 2000]
Вроде ничего особенного, обычный кадр. ffprobe (вывод результата декодера):
frame|media_type=video|stream_index=0|key_frame=1|pkt_pts=0|pkt_pts_time=0.000000|pkt_dts=0|pkt_dts_time=0.000000|best_effort_timestamp=0|best_effort_timestamp_time=0.000000|pkt_duration=1000|pkt_duration_time=1.000000|pkt_pos=459|pkt_size=21548|width=300|height=200|pix_fmt=yuv444p|sample_aspect_ratio=1:1|pict_type=I|coded_picture_number=0|display_picture_number=0|interlaced_frame=0|top_field_first=0|repeat_pict=0
frame|media_type=video|stream_index=0|key_frame=0|pkt_pts=1000|pkt_pts_time=1.000000|pkt_dts=1000|pkt_dts_time=1.000000|best_effort_timestamp=1000|best_effort_timestamp_time=1.000000|pkt_duration=1000|pkt_duration_time=1.000000|pkt_pos=N/A|pkt_size=28|width=300|height=200|pix_fmt=yuv444p|sample_aspect_ratio=1:1|pict_type=P|coded_picture_number=0|display_picture_number=0|interlaced_frame=0|top_field_first=0|repeat_pict=0
frame|media_type=video|stream_index=0|key_frame=0|pkt_pts=2000|pkt_pts_time=2.000000|pkt_dts=2000|pkt_dts_time=2.000000|best_effort_timestamp=2000|best_effort_timestamp_time=2.000000|pkt_duration=1000|pkt_duration_time=1.000000|pkt_pos=22107|pkt_size=23|width=300|height=200|pix_fmt=yuv444p|sample_aspect_ratio=1:1|pict_type=P|coded_picture_number=0|display_picture_number=0|interlaced_frame=0|top_field_first=0|repeat_pict=0
Теперь если посмотреть результат копирования этого файла через -c copy, то появится дополнительный блок, ffprobe же даст тот же вывод, со слегка изменившимися адресами смещениями. webm_info:
Block: type:V frame:I secs: 0 @_payload: 459 size_payload: 21552 key:1 v:2 altref:0 errm:0
Block: type:V frame:P secs: 1 @_payload: 22013 size_payload: 60 key:0 v:2 altref:1 errm:0
Block: type:V frame:P secs: 1 @_payload: 22075 size_payload: 32 key:0 v:2 altref:0 errm:0
Block: type:V frame:P secs: 2 @_payload: 22109 size_payload: 27 key:0 v:2 altref:0 errm:0
mkvinfo:
| + SimpleBlock (key, track number 1, 1 frame(s), timecode 0.000s = 00:00:00.000) at 455
| + Frame with size 21548
| + [I frame for track 1, timecode 0]
| + SimpleBlock (track number 1, 1 frame(s), timecode 1.000s = 00:00:01.000) at 22011
| + Frame with size 56
| + [P frame for track 1, timecode 1000]
| + SimpleBlock (track number 1, 1 frame(s), timecode 1.000s = 00:00:01.000) at 22073
| + Frame with size 28
| + [P frame for track 1, timecode 1000]
| + SimpleBlock (track number 1, 1 frame(s), timecode 2.000s = 00:00:02.000) at 22107
| + Frame with size 23
| + [P frame for track 1, timecode 2000]
Структуру avi посмотреть не знаю чем, но ffprobe для него показывает, что у второго кадра (packed) оказалось другое смещение:
frame|media_type=video|stream_index=0|key_frame=1|pkt_pts=0|pkt_pts_time=0.000000|pkt_dts=0|pkt_dts_time=0.000000|best_effort_timestamp=0|best_effort_timestamp_time=0.000000|pkt_duration=1|pkt_duration_time=1.000000|pkt_pos=5762|pkt_size=21548|width=300|height=200|pix_fmt=yuv444p|sample_aspect_ratio=1:1|pict_type=I|coded_picture_number=0|display_picture_number=0|interlaced_frame=0|top_field_first=0|repeat_pict=0
frame|media_type=video|stream_index=0|key_frame=0|pkt_pts=2|pkt_pts_time=2.000000|pkt_dts=2|pkt_dts_time=2.000000|best_effort_timestamp=2|best_effort_timestamp_time=2.000000|pkt_duration=1|pkt_duration_time=1.000000|pkt_pos=N/A|pkt_size=28|width=300|height=200|pix_fmt=yuv444p|sample_aspect_ratio=1:1|pict_type=P|coded_picture_number=0|display_picture_number=0|interlaced_frame=0|top_field_first=0|repeat_pict=0
frame|media_type=video|stream_index=0|key_frame=0|pkt_pts=2|pkt_pts_time=2.000000|pkt_dts=2|pkt_dts_time=2.000000|best_effort_timestamp=2|best_effort_timestamp_time=2.000000|pkt_duration=1|pkt_duration_time=1.000000|pkt_pos=27414|pkt_size=23|width=300|height=200|pix_fmt=yuv444p|sample_aspect_ratio=1:1|pict_type=P|coded_picture_number=0|display_picture_number=0|interlaced_frame=0|top_field_first=0|repeat_pict=0
mpv на это жалуется, т.к. получается, что третий кадр показать нельзя. После -c copy опять в avi на него ругается ffmpeg и слегка смещает второй кадр:
frame|media_type=video|stream_index=0|key_frame=1|pkt_pts=0|pkt_pts_time=0.000000|pkt_dts=0|pkt_dts_time=0.000000|best_effort_timestamp=0|best_effort_timestamp_time=0.000000|pkt_duration=1|pkt_duration_time=0.500000|pkt_pos=5762|pkt_size=21548|width=300|height=200|pix_fmt=yuv444p|sample_aspect_ratio=1:1|pict_type=I|coded_picture_number=0|display_picture_number=0|interlaced_frame=0|top_field_first=0|repeat_pict=0
frame|media_type=video|stream_index=0|key_frame=0|pkt_pts=3|pkt_pts_time=1.500000|pkt_dts=3|pkt_dts_time=1.500000|best_effort_timestamp=3|best_effort_timestamp_time=1.500000|pkt_duration=1|pkt_duration_time=0.500000|pkt_pos=27390|pkt_size=28|width=300|height=200|pix_fmt=yuv444p|sample_aspect_ratio=1:1|pict_type=P|coded_picture_number=0|display_picture_number=0|interlaced_frame=0|top_field_first=0|repeat_pict=0
frame|media_type=video|stream_index=0|key_frame=0|pkt_pts=4|pkt_pts_time=2.000000|pkt_dts=4|pkt_dts_time=2.000000|best_effort_timestamp=4|best_effort_timestamp_time=2.000000|pkt_duration=1|pkt_duration_time=0.500000|pkt_pos=27426|pkt_size=23|width=300|height=200|pix_fmt=yuv444p|sample_aspect_ratio=1:1|pict_type=P|coded_picture_number=0|display_picture_number=0|interlaced_frame=0|top_field_first=0|repeat_pict=0
Пока не понял, почему в avi получается неправильное смещение у packed frame, надо чем-то структуру сдампить.
Хотя, сейчас посмотрел, у SimpleBlock/Block в самом деле возможен флаг Invisible: http://www.matroska.org/technical/specs/index.html#simpleblock_structure
Просто mkvinfo его не показывает, надо в хексредакторе смотреть. Но ведь packed frame как один кадр может быть представлен, почему у ffprobe время смещается?
> в avi получается неправильное смещение у packed frame
Что-то вроде этого я и предполагал. Видимо, в AVI нельзя впихнуть кадр без сдвига PTS, либо ffmpeg это не умеет.
Вобщем, проблема была в MediaInfo - неправильно определяла частоту кадров почему-то 18 вместо 25. Виртуалдуб также определил 18, но после перекодирования фрагмента в 18 заметно дёргается, а оригинал в плеерах проигрывается плавно как при 25
>Видимо, в AVI нельзя впихнуть кадр без сдвига PTS
Так packed с точки зрения libavformat должен быть одним кадром. Может оно всё-таки разделяется в каком-то моменте, либо уже при декодинге PTS криво проставляются, хз.
>проблема была в MediaInfo - неправильно определяла частоту кадров
MediaInfo известная параша ж.
чё ты делаешь в нём?
В Blender удобнее работать с RGB исходниками, а большинство видео-файлов YCbCr. Нужно конвертировать в какой-нибудь промежуточный формат, а это дополнительные потери. Поэтому лучше всего использовать форматы с максимальной глубиной цвета. Например, 32bpc float OpenEXR, он же для color grading используется и в доках Blender его рекомендуют.
Лучше всего, конечно, если фильтры/рабочее пространство редактора прямо в модели YCbCr, но это мало в каких программах поддерживается и не всегда возможно (например, если часть исходников вроде накладываемых картинок в RGB). А OpenEXR в linear RGB это вроде как профессиональный стандарт, да и мороки с RGB гораздо меньше. Вот для Tears of Steel это был основной используемый формат: https://media.xiph.org/tearsofsteel/
Офигенное объяснение PVQ в картинках:
http://nbviewer.ipython.org/github/luctrudeau/DaalaNotebooks/blob/master/PVQ/PVQ.ipynb
http://nbviewer.ipython.org/github/luctrudeau/DaalaNotebooks/blob/master/PVQ/PVQ.ipynb
Я так-то про vapoursynth интересовался, скачал 5 релиз и даже питон поставил, но он не запустился, паходу там надо диск монтировать как-то. Ну вдруг он круче VD
>скачал 5 релиз и даже питон поставил, но он не запустился
Может питон не той версии был? Сейчас последний VapourSynth 28-ой и к нему надо Python 3.5.
>паходу там надо диск монтировать как-то
Что?
>Ну вдруг он круче VD
VirtualDub? Это разные вещи же. VirtualDub — линейный редактор, VapourSynth — более современный аналог AviSynth, фреймсервер. FFmpeg настолько кобмаен, что чуть ли их обоих не заменяет, но у него один минус — нерасширяем пользователем, поэтому крутые и сложные плагины (вроде денойзеров, деинтерлейсеров) пишут под AS/VS. Они легко через yuv4mpegpipe комбинируются, впрочем.
>Я так-то про vapoursynth интересовался
Лол, забыл написать. VS, собственно, нужен для качественного преобразования YCbCr в RGB, т.к. у FFmpeg энкодеров EXR нет, максимум — 16битные пнгшки, да и внутренняя модель максимум 16бит integer. Тогда как у VS есть крутые fmtconv и zimg (в FFmpeg с версии 2.9 тоже появился), которые могут работать с 32bpc float и выводить результат можно с помощью плагина к ImageMagick. ImageMagick поддерживает только half-float EXR на запись, но это тоже HDR всё-таки, точность неплохая.
Ещё VS можно использовать с mpv для всяких крутых deband и подобного (в последних версиях mpv можно и на OpenGL свои шейдеры писать, там в багтрекере они из madVR крутые штуки перенимают); ну и обработка видео-исходника перед энкодингом (DVD→DVDrip, BD→BDrip и т.д.). У тех, кто делает самые популярные рипы на трекерах обычный пайплайн это что-то вроде DVD→DGIndex→AviSynth(стопицот фильтров)→x264(стопицот опций). В FFmpeg аналоги всех фильров AS/VS, в принципе, есть, но могут проигрывать в качестве/скорости. Сейчас модно чтоб всё на видюхе: для AS/VS берёшь соответствующий плагин, а в FFmpeg только CPU-версии фильтров.
Внезапно: в swscale можно указывать кастомные B/C параметры для фильтров семейства Cubic. Вот так будет Mitchell, например:
-vf scale=w:h -sws_flags bicubic -param0 1/3 -param1 1/3
Его в доках IM рекомендуют как самый сбалансированный. Будет немного мыла, зато меньше артефактов и для низких битрейтов это лучше. Думаю, надо начать его использовать вместо Lanczos. И стоит сравнить по скриншотам ещё bilinear, spline, gauss (много мыла, наверняка).
-vf scale=w:h -sws_flags bicubic -param0 1/3 -param1 1/3
Его в доках IM рекомендуют как самый сбалансированный. Будет немного мыла, зато меньше артефактов и для низких битрейтов это лучше. Думаю, надо начать его использовать вместо Lanczos. И стоит сравнить по скриншотам ещё bilinear, spline, gauss (много мыла, наверняка).
Вебмка дефалт 5037кб.
Вебмка sws_flags bicubic -param0 1/3 -param1 1/3 4635кб.
Вебмка lanczos 5209кб
Так и должно быть? Везде используется одинаковый crf. C Mitchel crf можно наверное на двушечку, а то и трешечку понизить, чтобы получить тот же битрейт в лимит. Но как вот понять, будет ли оно лучше визуально я не знаю, ибо оно все выглядит, как говно. Ну т.е. имеет ли смысл заморачиваться, если результат "на глаз" не отличается?
Ньюфаг
>Но как вот понять, будет ли оно лучше визуально я не знаю
Вот этим например: https://gist.github.com/anonymous/d19519efeb19f5e26c8d
Ну и по скриншотам того же кадра, быстро переключаясь по пробелу в просмотрщике.
>Ну т.е. имеет ли смысл заморачиваться, если результат "на глаз" не отличается?
На глаз сложно оценивать одинаковость качества. Но вообще результаты примерно совпадают с ожидаемыми, надо тоже потестить. Ещё можно блюрить дополнительно чуть-чуть или денойзером.
Сделал простой тест с default (cubic B=0 C=0.6 ≈ CatRom), Mitchell и Lanczos. 10 секунд crf=30, 1280x720→960x540, размеры файлов 724K, 743K, 680K, при этом по SSIM (первый график) Mitchell выигрывает на всём промежутке. Визуально у Mitchell больше мыла, по артефактам энкодера может чуть лучше. А вот второй график это если вместо REF апскейлить MAIN (пожатые видео) к 1280x720, там всё наоборот получается. Не знаю даже, как правильнее.
А вот default crf=29, mitchell crf=28, lanczos crf=30, размеры файлов: 753K, 743K, 743K. Mitchell уже выигрывает на целый децибел и артефаков меньше стало.
В общем, Lanczos и CatRom не нужны, даёшь блюр.
А вот mitchell crf=28 против spline crf=29 против gauss crf=26 против true spline (B=1, C=0) crf=25, размеры 743K, 759K, 748K, 741K. Дефолтный spline кривой какой-то, на catrom похож. А вот настоящий spline по метрике как-то слаб, хоть и выглядит прикольно. Походу, Mitchell в самом деле оптимально. Надо ещё spline36 из AviSynth попробовать.
двачую
Ты или прекращай уже свои тесты, или давай соус бака
Фу ньюфаня без минимума!
http://www.nyaa.se/?page=view&tid=744730
В прошлый тредах уже использовал его просто, лень было подробнее указывать.
А вот сравнение качества энкодов -g 9999 vs -g 72 (каждые три секунды) того же размера.
Исходник: [Salender-Raws] Carnival Phantasm NCED (BD 1280x720 x264 FLAC).mkv (для наглядности)
С -g 9999 получилось 2 ключевых кадра, VBR 600k, размер 5.3M.
С -g 72 получилось 31 ключевых кадра, VBR 535k, размер 5.3M.
Второй график то же самое. но используется CRF.
Разница не очень большая, но есть, так что -g 9999 качество улучшает.
Исходник: [Salender-Raws] Carnival Phantasm NCED (BD 1280x720 x264 FLAC).mkv (для наглядности)
С -g 9999 получилось 2 ключевых кадра, VBR 600k, размер 5.3M.
С -g 72 получилось 31 ключевых кадра, VBR 535k, размер 5.3M.
Второй график то же самое. но используется CRF.
Разница не очень большая, но есть, так что -g 9999 качество улучшает.
А вот немного по-другому если сравнивать. -g 9999 и -g 72 с жёстко выставленным QP через -qmin 30 -qmax 30.
Разницы в качестве считай что нет, зато g9999 весит 2.2M, а g72 — 3.3M. Больше мегабайта чистого выигрыша в размере на данном исходнике.
test
Разрешение у трека с превью должно быть больше.
Ну ка
Ыыы работает. Спасибо.
За ради webm скачал Hybrid и MediaCoder, в обоих есть vpxenc.exe, но разного размера: в MediaCoder 1819150 байт от 22.12.2013, в Hybrid 6221312 от 16.11.2015. Казалось бы, тот что поновее должен быть круче? Но когда я выдрал его из гибрида и вставил в медиакодер - он сука оказывается кодирует раз в 10 медленее чем старый добрый от 2013 года! В чём подвох? Новый качественнее кодирует? Или просто неоптимизированный? В нём смотрю поддержка VP10 есть, может от этого больше в размере. Срочно развейте сомнения.
И ещё подскажите какой-нибудь фронтенд для VP9.exe, хочу ещё с ним сравнить, но тяжко вручную прописывать параметры.
И ещё подскажите какой-нибудь фронтенд для VP9.exe, хочу ещё с ним сравнить, но тяжко вручную прописывать параметры.
>MediaCoder
>Hybrid
Зачем тебе эти мокрописьки? Нравиться пердолиться?
Ну давай попердолимся. Попробуй найти опции, с которыми собран libvpx. В самом vpxenc не нашёл ключа для их вывода, но у меня в libvpx.so плейнтекстом строчка лежит. Если у тебя статично собрано, то должно быть в vpxenc.exe (если сборка не через MSVS, там я не уверен). Посмотри также номера ревизий и версии, выводится в vpxenc --help, проверяй даты этих коммитов в репе. 2013 явно что-то в районе 1.3.0, медленная и без мультитрединга. 2015 не ясно, может просто новая сборка всё того же.
Как разобрался с версиями, нужно понять, как именно мокрописьки libvpx вызывают. Если в директориях с этими программами только vpxenc и встречается и нигде никаких намёков на libvpx.dll нет (оно может быть и статично вкомпилировано), то, вероятно, используется типичный File/Pipe IPC. Запускай энкодинг, смотри в каком-нибудь менеджере процессов аргументы, с которым вызван vpxenc, сравнивай (иногда бывает, что и в самой гуёвине опции показаны, но редко). Если libvpx используется как библиотека, то там сложнее, нужно с дебаггером ковыряться.
Это всё первичная диагностика. Как соберёшь что-нибудь, давай сюда в тред, будем смотреть.
Вот, нашёл: http://www.webmproject.org/docs/webm-sdk/group__codec.html#ga20922bad85472e76d5f61c21cb423af7
При запуске ./configure генерируется файл vpx_config.c, в котором в .rodata секцию помещается строчка с опциями. Но он только с libvpx линкуется, в бинарях его нет. Так что можно найти опции сборки только если дллка где валяется поблизости.
libvpx.dll нету нигде, вот версии vpxenc.exe
необписивайте совсем лучше подскажите что мне сделать чтобы айпад вебэмки показывал?
Ну у Hybrid новая, да. Тебе нужно выяснить как именно и с какими опциями MediaCoder запускает vpxenc (см. предыдущее сообщение).
Есть ещё вероятность, что у Hybrid криво собранный vpxenc, без опцизаций, хотя это маловероятно (надо специально выключать).
Можёшь вот этот билд ещё попробовать: http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1716013#post1716013 (1.4, но должен быть лучше 1.3)
Или вот 1.5: http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1747528#post1747528
Или сам собрать, там несложно: http://www.webmproject.org/code/build-prerequisites/
сравнил 1.3 и 1.5 с теми же ключами на коротком фрагменте:
1.3 закодировал видос в 500Мб за 71 секунду, 405 кб/с
1.5 закодировал видос в 370Мб за 181 секунду, 300 кб/с
Показывай ключи и файл.
их gui передаёт в неявном виде
fgdsgsfh
Как сделать чтобы вместо иконки программы которой я открываю webm(vlc) показывался кадр из этой webm?
Установить кодеки. Лучше всего K-Lite.
>кодеки
Где взять? Как-то тут спрашивал уже, говори остальные плееры засоряют систему.
Не слушай этого сборочкопетуха. Тебе нужны не кодеки, а тамбнейлер.
Под прыщи есть ffmpegthumbnailer, ffmpegthumbs и mplayerthumbs. Под сперму только пара мокрых писек, media preview и ещё какая-то.
Скажите ffmpeg может разбить видео на отрывки по 1.5М. Всё видео. Нечто вроде ffmepg .... -fs 1.5M "%d.webm"
mkvmerge --split
что внутри otome??
>что внутри otome??
Mai Hime
Строку полностю напиши
А лучше скажи как это сделать в шиндовсе
Дробные значения не принимает.
mkvmerge --split 1572864 -o otome%05d.webm otome/2/2ser.webm
>mkvmerge --split 1572864 -o otome%05d.webm otome/2/2ser.webm
Консоль не работает.
ГУИ делает один фрагмент и останавливается.
Ну ты и бака!
Проблему решил. В ГУИ разбил по продолжительности. По размеру не работает.
Ошибка. По времени он просто скоперовал первый фрагмет 64 раза
Эх, надо было из последующих частей превью выпилить. Получилась дорожка без кадров.
Плиз подскажите годный шебм хостинг.
>Получилась дорожка без кадров
Лол, ну ты крут. Меня пугают твои нездоровые пристрастия к кодомо аттрибутике.
Почему ты пишешь то с айсвизеля, то с лисы?
- /media/
- http://handbeezy.com/
- Любой файл-хостинг, который даёт прямые ссылки вроде https://mixtape.moe/
- Ютуб (с пережатием)
Смотря какие требования и какого размера вебмки.
> Лол, ну ты крут.
Это не я, это всё mkvtoolnix!
> Меня пугают твои нездоровые пристрастия к кодомо аттрибутике.
Меня тоже, лол. Уже не знаю, что с этим делать. даже.
> Почему ты пишешь то с айсвизеля, то с лисы?
На десктопе gentoo, а на ноуте debian. Ну и ещё на ноуте пытался перелезть на conkeror, который распознаётся как firefox, но не справился с емаксоподобием (главной проблемой оказалась куча специализированных диалогов ввода вроде M-x вместо единой консоли как в vimperator'е). Придётся дальше сидеть на злоебучем жирнолисе с зондами (хорошо хоть отключаемыми) и развитием непонятно в какую сторону.
Ну теперь Safari точно пизда, MS твёрдо решила вернуть утраченные позиции по вебу:
https://blogs.windows.com/msedgedev/2015/12/05/open-source-chakra-core/
При Билли такой хуйни не было, чтобы MS открывала код ведущего продукта.
Apple ещё повезло, что они с WASM всё-таки успели подсуетиться, а то б их точно выкинули на свалку истории. Хотя и непонятно, насколько их роль там активна. Вот здесь в комментах неплохо разъясняется, как эппл до такой жизни докатилась и в чём же была суть IE6:
https://news.ycombinator.com/item?id=9804533
В итоге пользователи получают отличный веб с вебэмом, веб-аппами и всей фигнёй как минимум на 3-х основных движках, а Apple либо, скрипя зубами, подтягивается, либо все про неё забывают.
https://blogs.windows.com/msedgedev/2015/12/05/open-source-chakra-core/
При Билли такой хуйни не было, чтобы MS открывала код ведущего продукта.
Apple ещё повезло, что они с WASM всё-таки успели подсуетиться, а то б их точно выкинули на свалку истории. Хотя и непонятно, насколько их роль там активна. Вот здесь в комментах неплохо разъясняется, как эппл до такой жизни докатилась и в чём же была суть IE6:
https://news.ycombinator.com/item?id=9804533
В итоге пользователи получают отличный веб с вебэмом, веб-аппами и всей фигнёй как минимум на 3-х основных движках, а Apple либо, скрипя зубами, подтягивается, либо все про неё забывают.
А не рассматривал вариант хранения вебмс в облаке?
Я использую mega (50ГБ бесплатно) и их клиент для синхронизации, что очень даже удобно.
>The native FFmpeg AAC encoder is now stable!
>After seven years the native FFmpeg AAC encoder has had its experimental flag removed and declared as ready for general use. The encoder is transparent at 128kbps for most samples tested with artifacts only appearing in extreme cases. Subjective quality tests put the encoder to be of equal or greater quality than most of the other encoders available to the public.
>Licensing has always been an issue with encoding AAC audio as most of the encoders have had a license making FFmpeg unredistributable if compiled with support for them. The fact that there now exists a fully open and truly free AAC encoder integrated directly within the project means a lot to those who wish to use accepted and widespread standards.
https://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=commitdiff;h=713e67e5d873d1a76681e92c61f0b387f2777151;hp=a08681f1e614152184615e2bcd71c3d63835f810
Ну теперь заживём!
>After seven years the native FFmpeg AAC encoder has had its experimental flag removed and declared as ready for general use. The encoder is transparent at 128kbps for most samples tested with artifacts only appearing in extreme cases. Subjective quality tests put the encoder to be of equal or greater quality than most of the other encoders available to the public.
>Licensing has always been an issue with encoding AAC audio as most of the encoders have had a license making FFmpeg unredistributable if compiled with support for them. The fact that there now exists a fully open and truly free AAC encoder integrated directly within the project means a lot to those who wish to use accepted and widespread standards.
https://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=commitdiff;h=713e67e5d873d1a76681e92c61f0b387f2777151;hp=a08681f1e614152184615e2bcd71c3d63835f810
Ну теперь заживём!
Няши, а посоветуйте легковесную программульку для винды, чтобы можно было обрезать mp4 с точностью до миллисекунд. Ffmpeg и avidemux не предлагать.
Киньте FFMPEG гайд
>avconv
>mkvmerge
>mp4box
Cпасибо, мил человек, сейчас гляну.
Анончики, нид хелп. Чем открыть .mft? Гугл какую-то херню выдает, не мне надо, но напрягли помочь а-ля "тыж за своим комплюктером целыми днями сидишь, вот и найди как"
Так ведь это ж ты за своим комплюктером целыми днями сидишь, вот ты и ищи.
Скинь файл. Как минимум может быть MediaFACE Project Template, Master File Table, MetaFont Source Formatter и ещё несколько вариантов. Надо по magic и структуре смотреть.
Спасибо няш, подходит.
Да я не хранить, прост скидывать куда нибудь если.
Спасибо тебе!
Пора менять свою жизнь, больше никакого компьютера!
Просто посмотреть.
У кого какие настройки vo=opengl в mpv?
Чего-то надоело мыло (дефолтный bilinear), поставил :scale=spline36, так на моей затычке даже 1920x1080→2560x1440 уже дропы выдаёт.
Нахуй так жить. 4K не посмотреть, постобработку не навесить. Теперь для банального кинца уже надо хорошие видюхи покупать. swscale зато на проце влегкую вытягивает, лол.
Чего-то надоело мыло (дефолтный bilinear), поставил :scale=spline36, так на моей затычке даже 1920x1080→2560x1440 уже дропы выдаёт.
Нахуй так жить. 4K не посмотреть, постобработку не навесить. Теперь для банального кинца уже надо хорошие видюхи покупать. swscale зато на проце влегкую вытягивает, лол.
> больше никакого компьютера!
Не обманывай себя
Пользую vo=vdpau,opengl-hq, разбираться дальше чтения мана лень. Аниму часто смотрю вообще без скалинга в окне.
bump
Быть может не туда немного, тем не менее спрошу. Как с помощью ffmpeg явно указать конец файла, который пытаюсь обрезать? Я могу задать начало промежутка с помощью флага -ss, могу задать продолжительность промежутка с помощью опции -t, но не могу задать конец промежутка.
ffmpeg -ss 01:43:46 -t 00:00:44.30 -i input.mp3 output.mp3
Гуглил основательно, везде какие-то костыли предлагают: https://unix.stackexchange.com/questions/182602/trim-audio-file-using-start-and-stop-times
Костыли и сам нагородить могу, с помощью awk на пару строчек выйдет, но почему просто флага необходимого нет?
ffmpeg -ss 01:43:46 -t 00:00:44.30 -i input.mp3 output.mp3
Гуглил основательно, везде какие-то костыли предлагают: https://unix.stackexchange.com/questions/182602/trim-audio-file-using-start-and-stop-times
Костыли и сам нагородить могу, с помощью awk на пару строчек выйдет, но почему просто флага необходимого нет?
Есть параметр -to xx:xx:xx
Видел параметр -to, но не понимал разницу между указанием на входе/выходе. Спасибо, помогли.
test
Друже, помогите с сабами (больной, блядь, вопрос):
ffmpeg -ss 45:16 -i 1.mkv -t 54 -i out.webm -map 0:6 -c:a libopus -b:a 96k -map 1:v -c:v copy result.webm
Вот в это нужно вставить сабы из 1.mkv (сабы идут потоком 0:7 в контейнере).
Я уже час сижу с этими сабами, нихера догнать не могу (во всё остальное догнал, опять же, за час, лол).
ffmpeg -ss 45:16 -i 1.mkv -t 54 -i out.webm -map 0:6 -c:a libopus -b:a 96k -map 1:v -c:v copy result.webm
Вот в это нужно вставить сабы из 1.mkv (сабы идут потоком 0:7 в контейнере).
Я уже час сижу с этими сабами, нихера догнать не могу (во всё остальное догнал, опять же, за час, лол).
Есть ли программа с GUI чтоб вырезать отрывок mkv без перезжатия? Не охота пальцами каждый раз время вбивать.
MKVToolNix (гуи, но вводить время руками)
avidemux
VirtualDubMod
Кстати, насчёт упаковки AltRef. Из той статьи с дум9:
>Non-displayed frames do cause a bit of a problem when putting the VP9 bitstream in a container, since each “frame” from the container should result in a displayable frame. To resolve this, VP9 introduces the concept of a super-frame. A super-frame is simply one or more non-displayable frames and one displayable frame all strung together as one chunk of data in the container. Thus the decoder still outputs a frame, and the internal references are all updated with the non-displayable frames.
Но здесь проблемы/неудобства с точки зрения реализаций скорее, контейнеру вообще пофиг что за блоки в нём лежат. Да и поддерживают некоторые Invisible Frame вообще для любых кодеков (matroska).
Читаю, наверно, десятый раз одни и те же линки и только выдрочив все базовые блоки вроде DCT, Huffman, DPCM, quant matrix понемногу начинает доходить. Они офигели столько всего городить в своём видео-процессинге! А с цветом так вообще беда.
avidemux
Или даже через mpv можно, вот тут только команду подправить чуток:
https://gist.github.com/anonymous/6a3e59f5c1f53958889f
Плюсы: офигенное удобство перемещения, контроля за временем и качество воспроизведения одновременно.
Наврал, даже править не надо, просто
vcodec = copy
acodec = copy
vf = null
в ~/.mpv/lua-settings/slicing.conf
Бамп вопросу.
Смотришь, какой по счёту с 0 идут нужные сабы среди дорожек с сабами. Запиливаешь их при помощи -vf subtitles=1.mkv:si=номер.
С -c:v copy работать не будет, для хардсаба нужно пережатие. Ещё для -ss на входе нужно колдовать со сдвигом таймингов: https://github.com/pituz/webm-thread/blob/master/tools/WebMaster#L173
s/какой/\0 дорожкой/
Есть видеоурок как делать вебмки? Помню на борде проскакивали, но не могу найти
На другой борде кое-что вкусное запостили касательно фильтрации исходника перед пожатием в низкий битрейт. Выглядит многообещающе:
import vapoursynth as vs
core = vs.get_core()
clip = core.ffms2.Source("/home/user/Data/Videos/Anime/Movies/out.mkv")
clip = core.fmtc.resample(clip, w=914, h=494, kernel="lanczos", css="444")
clip = core.fmtc.matrix(clip, mat="709", col_fam=vs.RGB)
clip = core.bm3d.RGB2OPP(clip)
ref = core.bm3d.VBasic(clip, radius=1, sigma=[5,5,5], matrix=100).bm3d.VAggregate(radius=1)
clip = core.bm3d.VFinal(clip, ref, radius=1, sigma=[5,5,5], matrix=100).bm3d.VAggregate(radius=1)
clip = core.bm3d.OPP2RGB(clip)
clip = core.fmtc.matrix (clip, mat="709", col_fam=vs.YUV, bits=16)
clip = core.fmtc.resample (clip, css="420")
clip = core.fmtc.bitdepth(clip, bits=8)
clip = core.warp.AWarpSharp2(clip, type=1, depth=9)
import vapoursynth as vs
core = vs.get_core()
clip = core.ffms2.Source("/home/user/Data/Videos/Anime/Movies/out.mkv")
clip = core.fmtc.resample(clip, w=914, h=494, kernel="lanczos", css="444")
clip = core.fmtc.matrix(clip, mat="709", col_fam=vs.RGB)
clip = core.bm3d.RGB2OPP(clip)
ref = core.bm3d.VBasic(clip, radius=1, sigma=[5,5,5], matrix=100).bm3d.VAggregate(radius=1)
clip = core.bm3d.VFinal(clip, ref, radius=1, sigma=[5,5,5], matrix=100).bm3d.VAggregate(radius=1)
clip = core.bm3d.OPP2RGB(clip)
clip = core.fmtc.matrix (clip, mat="709", col_fam=vs.YUV, bits=16)
clip = core.fmtc.resample (clip, css="420")
clip = core.fmtc.bitdepth(clip, bits=8)
clip = core.warp.AWarpSharp2(clip, type=1, depth=9)
При открытии некоторых вебм вылезает такая вот херня. С чем может быть связанно?
Кодеков тонет у браузера.
> С чем может быть связанно?
Много с чем:
— с неполной поддержкой формата в браузере (например, отсутствием поддержки встроенного софтсаба);
— с отсутствием вебмки по адресу ссылки;
— с обосрашвимся автором вебмки, запихавшем в контейнер невесть что;
— с насравшим в настройки браузера пользователем.
Как пользовать то что по первой ссылке? Надеюсь там не унылое превью в один кадр вначале ролика? Анимубляди молчат как делать "элитные" превью.
>Как пользовать то что по первой ссылке?
Usage: $0 [options] file.webm
>Анимубляди молчат как делать "элитные" превью
Это что значит?
Какие есть современные решения на Avisynth для манипуляций с частотой кадров? Интересуют некратные преобразования, например 15->25 или 35->24, чтоб не сильно сказывалось на визуальной плавности. Материал прогрессивный ежели что
— InterFrame новый, но хз как он
— MSU_FRC из старых, вроде ничего
— -vf framerate добавили в ffmpeg 2.8
— Через MVTools ещё можно, даже в VapourSynth работает:
https://kaangenc.me/motion-interpolation-24-fps-to-60-fps-with-mpv-vapoursynth-and-mvtools.html
— Или вот, тоже на основе MVTools:
https://www.svp-team.com/wiki/Plugins:_SVPflow#svpflow2.dll
— Вот ещё большую ветку нашёл: но как же меня бесят эти километровые треды с хобота, так бы и уебал этим графоманам, у меня до сих пор баттхёрт с того момента, как я пылесос покупал
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:2285
> Usage: $0 [options] file.webm
А под виндой нет пути?
> Это что значит?
Когда превью не идет первым кадром в начале ролика. А вот как тут >>109471480
Превью в контейнере идет третьей дорогой.
>А под виндой нет пути?
В винде ж тоже аргументы командной строки существуют.
>Превью в контейнере идет третьей дорогой.
И что здесь элитного?
Вот пошаговый видео-гайд, если из кода не ясно →
Добра
Анончики, может кто вкратце объяснить на пальцах как делать шебки?
Шаг первый - качаешь ффмпег.
Шаг второй - делаешь.
Второй шаг поподробнее опиши.
ffmpeg -i file out.webm
Что может быть проще, лол?
Файл будет больше 20мб, да и качество убер говно.
Зависит от исходника. Если скринкаст какой-нибудь, то хорошо сожмётся.
Ну и пердолинг. Джва часа на это говно ушло.
Пердолинг это новый vpxenc в проприетарную мокропиську прикручивать, ковыряясь в дебаггере, чтобы понять, что же за аргументы она передаёт.
Не знаешь почему у меня webm тут грузит дольше, чем тоже видео на ютубе?
Скачай это говно да и все https://gitgud.io/nixx/WebMConverter
Всмысле скорость скачивания маленькая? Ну, у ютуба сотни зеркал, а двощ за флярой и сам сервер в каком-нибудь гондурасе.
Посмотри по трассировкам насколько далеко от тебя фляровское зеркало. У меня в два айпишника резолвит (+ может быть балансировка), попробуй оба, попробуй в несколько потоков.
Ещё фаерфокс бывает показывает индикатор загрузки, пока видео целиком не загрузилось, тогда как у ютуба проигрывание сразу идёт. Полностью качать явно дольше. Хз от чего зависит, может там настройки какие-нибудь у тега video или ключевиков больше надо.
Хелп, софтач. У меня нет звука в вебм, если смотреть на странице. Если открывать в новой вкладке — есть. ЧО ДЕЛАТЬ ТО?
Нажми на кнопочку.
VLC отказывается конвертироваться, вообще. Выбрал видео, указал всё, а потом просто ничего не происходит.
Исходники открыты, посмотри в чем может быть проблема, всё в твоих руках.
Совет уровня /s/
Проблемы ищут в логах и дебаггере вначале, а потом уж в исходники заглядывают, лол.
Это нубы так делают
Приветствую. подскажите куда обратиться.
Суть такова: почему-то висит какой то дисковод BD-ROM
Извлекаю, но после перезагрузки ноутбука появляется вновь. Что это такое и можно ли как-то удалить?
Если туда щёлкнуть, то появляется это (пик 2)
Суть такова: почему-то висит какой то дисковод BD-ROM
Извлекаю, но после перезагрузки ноутбука появляется вновь. Что это такое и можно ли как-то удалить?
Если туда щёлкнуть, то появляется это (пик 2)
Лол, так ты ж кодеки не поставил!
А поподробнее можно?
Поподробнее написано в оп-посте.
Уёбывай.
Есть ещё такая проблема:
Два года назад у меня полетела винда. диск оказался утерян. Но наклейка для активации осталась. Попросил установить семёрку друзьям, они установили, но произошла проблема, код активации не подходит. У меня была семёрка хоме базис, а установили максимальную. Что делать? Где взять виновс хоме базис чтобы активировать своим кодом?
Два года назад у меня полетела винда. диск оказался утерян. Но наклейка для активации осталась. Попросил установить семёрку друзьям, они установили, но произошла проблема, код активации не подходит. У меня была семёрка хоме базис, а установили максимальную. Что делать? Где взять виновс хоме базис чтобы активировать своим кодом?
Слепой
Оу, извиняюсь. Я не посмотрел что тред не о программах а о вебках. Буду искать тред о программах...
Как сохранять эти вебэмки?
Плохо пошутил, надо было юзер-агент Edge поставить там нельзя сохранять даже картинки, серьёзно.
По-человечески общаться можешь?
Лол, проверь адрес сайта куда зашел.
О, очень умно. Найс
Спасибо, всегда мечтал чтобы меня хуйло с харкача похвалило.
И тебе это нравится? Быть "умником"?
Да, т.к. твоя мамака шлюха очень любит умников.
Превосходно. Так держать.
Хочу собственную .dev чтоб не ебаться с хостами каждый раз. Все .dev домены должны резолвиться на 127.0.0.1
Есть raspbian (debian) как центральный сервер всего в доме.
Что туда поставить, чтоб это сделать?
Есть raspbian (debian) как центральный сервер всего в доме.
Что туда поставить, чтоб это сделать?
apt-get install dnsmasq
echo address=/dev/127.0.0.1 > /etc/dnsmasq.d/dev
service dnsmasq restart
echo "nameserver 127.0.0.1" > /etc/resolv.conf
>Что туда поставить, чтоб это сделать?
ffmpeg
Ты охуенен.
Я объединил 2 видоса в mkv с помощью mkvtoolnix, но плееер Daum Pot играет только первый из них и на втором зависает. У тех видосов разные видео- и аудио- потоки (H,W, кодеки, битрейт). Но поскольку они объединены, то плеер должен сам переключаться как в случае если б они в одном плейлисте находились? Какими плеерами играть такие mkv?
Как объединял? Если stream copy, то не катит, ordered chapters должно работать (в нормальном плеере вроде mpv).
А, он оказывается их параллельно объединил, так что из плеера можно переключаться между видео и аудиопотоками. А последовательно не хотят добавляться
В гуёвине mkvtoolnix ordered chapters нельзя делать.
Нужно с помощью mkvextract извлечь xml с описанием разделов, отредактировать вручную и смуксить итоговый файл с помощью mkvmerge --chapters. См. http://mod16.org/hurfdurf/?p=8 (Есть ещё несколько мокрописек вроде GDSMux и mmg Chapter Editor.)
Правда, это будет всё отдельными файлами, но зато декодер по логике должен переинициализироваться плеером. Можно ли в Matroska так извратиться, чтобы CodecID в одном файле менялись по ходу воспроизведения — хз. В Ogg вроде можно просто конкатенатить (Ogg Chaining), насчёт других форматов не уверен.
Кстати, тут рылся по спекам и нашёл почему mkvmerge лучше, чем ffmpeg муксит. Там более эффективный алгоритм lacing скорее всего: http://www.matroska.org/technical/overhead/index.html
в mkvmerge попробовал смуксить - получил Error: formats do not match. Это я попытался aac к опусу подклеить и h.264 к vp9
Я ж сказал, что stream copy не катит.
Информация о формате видео/аудио-данных (CodecID) находится на уровне Track, как по-твоему плеер должен понять, что пошли пакеты другого формата?
Ну может метка какая-нибудь бывает как на стыке глав. Помнится лет 5 назад скачал с DC++ порноролик в mov-контейнере, и там внутри такой винегрет был из нескольких кодеков, и плеер нормально всё хавал.
Ты вообще читал, что я написал? Вот тебе полная спека: http://www.matroska.org/technical/specs/index.html , как найдёшь метку на стыке глав, позовёшь.
>и там внутри такой винегрет был из нескольких кодеков
Вот вначале покажи такой файл, тогда и будем смотреть.
не поленился и нашёл CHICKTRAINER_ALL.mov
http://btkitty.pw/search/S87ITM4uKUrMzEst0svNLwMA.html
какой-то редкий соренсон svq3, и внутри 4 видеопотока с разным разрешением.
Так это ж просто разные треки.
>какой-то редкий соренсон svq3
Sorenson Spark во флэше использовался, кстати, и был весьма популярным.
ну вот я и хотел подобное в mkv сделать, чтоб разные треки
Ты ж уже сделал. Они последовательно не будут играться.
asd
Сижу мокрописючую на своем ноутбуке. Что-то оно крайне медленно кодируется... Первый раз настроил.
Держи нас в курсе.
test
Такие дела
Вики у вас хорошее, да. Но не хватает инфы про захват видева. И годные утилиты для его простого редактирования. Например записал дестктоп и хочется лишнее во всех кадрах вырезать. Посоветуйте.
>Но не хватает инфы про захват видева
Есть в доках с отличными примерами:
https://ffmpeg.org/ffmpeg-devices.html#x11grab
https://ffmpeg.org/ffmpeg-devices.html#gdigrab
>И годные утилиты для его простого редактирования
Линейные:
— mpv
— avidemux
— VirtualDub
Нелинейные:
— Blender
— Shotcut
— Kdenlive
Но в большинстве случаев достаточно тем же ffmpeg обрезать/откропить.
Спасибо. А что значат линейные и не линейные? И я извиняюсь, забыл ОС указать - шинпотреб 7.
> не хватает инфы про захват видева
https://trac.ffmpeg.org/wiki/Capture/Desktop
Сохранять лучше в какой-нибудь лосслесс (-c:v libx264 -pix_fmt yuv420p -qp 0 -preset ultrafast), а потом жать двумя проходами.
При захвате звука с альзы на входе нужно указать параметры -rtbufsize 1M -thread_queue_size 64, иначе возможны переполнения буфера и разрывы аудиодорожки.
> Например записал дестктоп и хочется лишнее во всех кадрах вырезать.
-vf crop=ширина:высота:x:y
-vf drawbox=x:y:ширина:высота:цвет:enable=between(t,начало,конец)
> -vf crop=ширина:высота:x:y
> -vf drawbox=x:y:ширина:высота:цвет:enable=between(t,начало,конец)
Такие вещи удобнее и эффективнее делать с гуем. А не с калькулятором прикидывать сколько там пикселей нужно порезать.
>А что значат линейные и не линейные
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монтаж#.D0.9B.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.B9.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B8_.D0.BD.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.B9.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.B6
Грубо говоря, линейный (цифровой) монтаж это нарезка на кусочки в отдельные файлы и последующая склейка в стык, а нелинейный это свободное перетаскивание участков видео в нужное место в том числе на нескольких слоях. Немного неточно, но такую аналогию провести можно.
>забыл ОС указать - шинпотреб 7
Все вышеперечисленные программы в ней работают кроме Kdenlive.
Если один раз на всё видео, то нормально. В сложных редакторах к тому же могут поплыть проблемы вроде ненужных конвертаций YCbCr в RGB и обратно. Если это делать неправильно, без повышения битности и дизеринга, то будет зияющий бандинг на градиентах. В простых редакторах вроде VirtualDub такой проблемы не должно быть, впрочем, там есть Fast Recompress.
Спасибо, попробую все это освоить.
>Такие вещи удобнее и эффективнее делать с гуем.
Если их мало, то впихивание гуя в процесс с необходимостью его настройки (некоторые редакторы не берут размеры, фпс и др. параметры вывода со входа, а требуют выбирать их из существующих профилей) и сохранения результата во второй промежуточный файл сводит удобство на нет.
> А не с калькулятором прикидывать сколько там пикселей нужно порезать.
Все нормальные шеллы умеют считать сами. Да и большинство фильтров ffmpeg позволяет писать формулы в параметрах.
Ну и скрипты на mpv, которые по мышекликанью картинки выводят координаты, никто не отменял.
>Ну и скрипты на mpv, которые по мышекликанью картинки выводят координаты
Можно взять скрипт из webm.py или slicing.lua (или даже гуй из convert_script.lua), чуть-чуть поправить и будет прямо готовый мини-редактор. Для простых случаев больше и не надо. avidemux мне не понравился, например, а здесь контролируешь видео с точностью до кадра и все происходящие с ним процессы. Целиком все параметры фильтров в ffmpeg всё-таки задалбывает копировать, особенно когда часто видео обрезаешь.
Как-то странно назван раздел про виндус. УСТАНОВКА. Какая? Ее там нет. Есть настройка да и все.
Скопировать бинарь в PATH и есть установка, лол (так работает большинство пакетных менеджеров). Всё остальное уже опционально.
Это просто пути прописываются для удобной работы. Сами то исполняемые файлы лежат в скаченном архиве. Без всяких пафов в принципе можно сразу работать.
Распаковать архив и запустить из получившегося каталога бинарь — не установка. Portable-сборка, выражаясь вендо-языком.
Подготовить отдельную директорию, добавить в PATH, скопировать в неё бинарь — установка. Именно этот вариант описывает статья в вики.
Это настройка. Установкой по факту было скачивание архива. Занудствую немножк, да.
Ты просто не знаешь как работают пакетные менеджеры или банальный "make install", не знаком с общепринятой терминологией. На винде установщик это какой-то магический бинарь с красивой шкуркой, который хрен знает что делает, хотя он всего лишь банально создаёт директорию и распаковывает в неё файлы из архива, опционально создавая ярлыки (символические ссылки), добавляя переменные среды и т.д. То же, что и на nix, в принципе, только там нет реестра и FHS попроще.
По логике - главный критерий наличия установки это возможность полноценного использования устанавливаемого инструмента. Так вот, распаковав архивчик ты все это можешь.
По твоей логике нет разницы между Portable-сборкой и установкой через wizard, тогда как первый по определению установки не требует. Я хз нафиг ты тут пытаешься собственную терминологию выдумать.
Есть онлайн ресурсы по конвертации + обрезке с ютуба?
Нужно отсуюда
https://www.youtube.com/watch?v=GjatG8QFoOk
Вырезать поздравление о проблемах на 3:34
Нужно отсуюда
https://www.youtube.com/watch?v=GjatG8QFoOk
Вырезать поздравление о проблемах на 3:34
Подскажите пожалуйста способ как вырезать несколько кадров из конца или начала уже готовой webm?
Еще реквестирую самый экономичный способ добавить превью
Еще реквестирую самый экономичный способ добавить превью
>как вырезать несколько кадров из конца
-t/-to
>из конца
-ss, но только по ключевому кадру.
>самый экономичный способ добавить превью
С точки зрения размера? Один кадр вначале, по идее, чуть меньше отожрёт, чем отдельный трек.
можно команду для добавления 1 кадра в начало?
я только осваиваю
Когда Mozilla ретвитила anti-GG пропаганду — я терпел.
Когда Mozilla уволила Брендана Айка — я плакал.
Когда Mozilla запретила сокращение «bro» — я рыдал.
Когда Mozilla пожертвовала последние деньги на проект по цензурированию термина «master/slave» — я задумался о смысле существования.
Когда Mozilla уволила Брендана Айка — я плакал.
Когда Mozilla запретила сокращение «bro» — я рыдал.
Когда Mozilla пожертвовала последние деньги на проект по цензурированию термина «master/slave» — я задумался о смысле существования.
Ты мимо лисотреда промахнулся.
Ты самое смешное забыл:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=366559#c147
>"bro" has a gender problem, even though the dual meaning is unintentional.
https://blog.mozilla.org/blog/2015/12/10/mozilla-open-source-support-first-awards-made/
>Bro: $200,000. Bro is network monitoring software, which is at the heart of Mozilla’s intrusion detection system for our network. Their award will be used to build the Comprehensive Bro Archive Network, a public repository of modules and plugins for Bro.
Кто-то внутри мозиллы затралел кого-то другого.
Как создавать учётные записи пользователей в домене? XP
Через оснастку управления АД
Мимо-bro
Этому «Bro» тоже уже неслабо досталось: https://news.ycombinator.com/item?id=7726177
20 лет назад шуточки про Большого Брата были актуальными, ныне же полиция мыслей пытается зацензурить проект, названный под влиянием «1984».
А «шутить» ныне опасно, за это увольняют с волчьим билетом.
Ебать там петушиный барак.
>«master/slave»
В пикрелейтед, изданном в СССР, слова Master и Slave были переведены как "ведущий" и "ведомый", что с одной стороны, открывает новые пространства для троллинга азаза под совок косите )))))), с другой - тоже для троллинга азаза лицемеры))))).
>были переведены как "ведущий" и "ведомый"
Так это нормальный, адекватный перевод и никто его у нас менять не будет. А на западе же в самом разгаре волна переписывания истории и наступление новояза.
Не поправил документацию под новую редакцию новояза — готовься к увольнению. И это не шутки.
Согласен с тобою, печально всё это.
Так все правильно - Обамка у них там совок и строит.
Коммунизм и социализм это разные вещи в общем-то. Ну и feminazi (набравшие сейчас огромное политическое влияние) это никакие не левые, а самые настоящие средневековые вырвары с доносами, клеветой, сжиганиями на кострах под улюлюканья толпы и всеми сопутствующими радостями.
Пиздец, я думал с человеком говорю, а оказалось - с коммипетухом.
>Ну и feminazi (набравшие сейчас огромное политическое влияние) это никакие не левые
Э нет, мань, вы конечно мастера жопой вилять, но от культурного марксизма откреститься не получится.
А на что они slave заменили?
primary/replica. По крайней мере Django и Drupal эти термины использовали.
Интересно, знают ли пожертвовавшие Mozilla, на что их денежки уходят? 15к баксов, чтобы плохие слова спрятать, лол.
Хотя нет, наврал, на «worker»:
http://trac.buildbot.net/ticket/2340
https://github.com/buildbot/buildbot/pull/1842
https://github.com/rust-lang/rust-buildbot/issues/2
Мне больше всего нравятся комментарии вида «поменяйте на что угодно, только slave уберите».
>The Master/Worker? definition offends me very much.
>I propose as alternative PersonA/PersonBThatAgreesWithPersonAIdeasAndGladlyComplies
>uwsgi uses emperor/vassal for some similar feature. "peon" is a great word too
> Hi, i feel personally offended by racist name of this repo (django) while it associates with tragic story of one american slave. I demand changing its name to "My Web Pony".
Лол.
>"peon" is a great word too
Serf лучше.
Картинка отклеилась.
Когда-то проскакивала программка для быстрого создания превью, есть ссылка?
И как этот скрипт или что там, из под винды запустить?
Еще никто не пробовал доебаться до бранча master в VCS?
Убунту на виртуалку накати.
Доберутся. Они ж не совсем идиоты, выбирают цели попроще, где можно привлечь общественное внимание.
Ставь https://cygwin.com/install.html и zsh при установке выбери. du в базовой поставке должен быть. Ну и ffmpeg в PATH.
Хотя, там всего-то одна команда, её хоть алиасом в PowerShell можно или на Batch переписать.
43 вышла, теперь на линуксе используется ffmpeg для декодирования вебмок. 4K побыстрее стало явно.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1207429#c21
Проигрываю с успешных майнтейнеров арча :3
>Note that we have disabled GStreamer entirely in our Firefox package in Arch, and rely on FFmpeg for H264 video playback.
>doing so will disable MP3 playback.
Проигрываю с успешных майнтейнеров арча :3
>Note that we have disabled GStreamer entirely in our Firefox package in Arch, and rely on FFmpeg for H264 video playback.
>doing so will disable MP3 playback.
Анон, почему так происходит?
Заливаю я, значит, файл пикрилейтед, хочу сделать с ним следующее
fmpeg -i /path/to/animu.mkv -ss 00:20:32.058 -t 51 -c:a libopus -c:v libvpx-vp9 -b:v 1m -crf 25 -speed 8 /path/to/shitpost.webm
После старта енкодинга использование камня действительно скачет до 600-800% (гомосеки меряют загрузку по потокам, отсюда такие цифры), однако скорость энкодинга держится на нуле, через минуту–две кодирование начинается, но ффмпег упорно не хочет юзать больше одного потока.
Куда смотреть?
Заливаю я, значит, файл пикрилейтед, хочу сделать с ним следующее
fmpeg -i /path/to/animu.mkv -ss 00:20:32.058 -t 51 -c:a libopus -c:v libvpx-vp9 -b:v 1m -crf 25 -speed 8 /path/to/shitpost.webm
После старта енкодинга использование камня действительно скачет до 600-800% (гомосеки меряют загрузку по потокам, отсюда такие цифры), однако скорость энкодинга держится на нуле, через минуту–две кодирование начинается, но ффмпег упорно не хочет юзать больше одного потока.
Куда смотреть?
-ss перед -i
-threads 8 добавить
-speed в 0-5
Ах, потоки, забыл про них совсем. Спасибо, вроде больше похоже на правду теперь.
test
Поясните за дрожание зеленых полосок по краям. Кодировал в собранном под сперму.
-pix_fmt yuv420p
Спасибо!
Посоны, когда хучишь какой-то отрезок видео, двумя проходами, а потом вклеиваешь звук(по шаблону с пасты) - как его остановить в рамках нужного временного отрезка? Добавляю к примеру -ss 00:00:12.000 -to 00:00:30.000 и в итоге звук в видео начинает проигрываться с указанной точки, как и положено, но когда видеоряд заканчивается, аудиодорожка продолжает воспроизводиться уже за рамками указанного отрезка. Как её остановить там где нужно?
Ну или напишите шаблон для дауна, как делать сразу со звуком под 640x360.
Ну или напишите шаблон для дауна, как делать сразу со звуком под 640x360.
-shortest
Пасиб.
спасибо
test
Внезапно: у некоторых видео на ютубе таки есть теги цветовой матрицы и уровней. У H.264 формата не проставлено. Например:
$ youtube-dl -f 247 -g 'https://www.youtube.com/watch?v=nVCubhQ454c' | xargs ffmpeg -i |& grep yuv
Stream #0:0(eng): Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv, bt709/unknown/unknown), 1280x720, SAR 1:1 DAR 16:9, 23.98 fps, 23.98 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
$ youtube-dl -f 247 -g 'https://www.youtube.com/watch?v=nVCubhQ454c' | xargs ffmpeg -i |& grep yuv
Stream #0:0(eng): Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv, bt709/unknown/unknown), 1280x720, SAR 1:1 DAR 16:9, 23.98 fps, 23.98 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Я - ленивое хуйло на линуксе.
Есть много каталогизированого видео. (Т.е. папка в которой есть очень неплохая структура). Нужно всю эту папку конвертнуть в webm, оставив те же имена, и ту же структуру каталогов Т.е. конвертировать в соседнюю папку и но с сохранением всей структуры.
find -type f | while read f; do ffmpeg -i "$f" "${f%.∗}.webm"; done
Спасибо, эх все равно маны курить. На выходной сделаю надеюсь
Вот так чуть точнее:
find in -type f | while read f; do mkdir -p "out/${f%/∗}" && ffmpeg -i "$f" "out/${f%.∗}.webm"; done
На zsh ещё красивее можно.
>${f%/∗}
dirname, basename - ну ты понел.
Лишний процесс! + длиннее команда + сложнее не обосраться с экранированием.
Олсо, покажи как ты превратишь "a/b/c.mp4" в "a/b/c.webm" при условии, что "mp4" — неизвестное.
>при условии, что "mp4" — неизвестное
Да, пожалуй, тут лучше как у тебя.
>сложнее не обосраться с экранированием
В баше с ним вообще сложно не обосраться, за что его и ненавижу.
Я помню была удобная команда, суть которой в том, что ты её просто копипастишь в ffmpeg, правишь в команде название кодируемого файла, правишь размер файла, который должен получиться (вроде ещё можно было править разрешение выходного файла). Нажимаешь интер, после чего ffmpeg кодирует двойным подходом в максимальном качестве в нужный тебе размер. Я её потерял, есть ли у вас?
Что-то вроде обёрток из шапки?
Вот здесь ещё посмотри: https://github.com/Kagami/webm.py/wiki/Related-links#cli
Тем временем Paul Wilkins топит за split-parts-multithreading:
https://blogs.gnome.org/rbultje/2015/09/28/vp9-encodingdecoding-performance-vs-hevch-264/#comment-447
>For the YouTube encoding pipeline, a further reason that multi-threaded encode is less of an issue (even in terms of the turn around time for a single clip), is that longer clips can be broken up into “key frame chunks” that can be encoded separately and then stitched back together. While this can impact compression efficiency by a small amount it scales in a way that is otherwise impossible. In effect even a very long clip can be turned around almost as fast as a clip that is only a few seconds long.
Надо бы по метрикам сравнить tile-columns=0 vs tile-columns=2 vs tile-columns=0+4parts vs tile-columns=1+2parts. Второй самый простой с точки зрения использования, но раз уж всё равно через обёртки, поделить на части также не составляет особых проблем.
https://blogs.gnome.org/rbultje/2015/09/28/vp9-encodingdecoding-performance-vs-hevch-264/#comment-447
>For the YouTube encoding pipeline, a further reason that multi-threaded encode is less of an issue (even in terms of the turn around time for a single clip), is that longer clips can be broken up into “key frame chunks” that can be encoded separately and then stitched back together. While this can impact compression efficiency by a small amount it scales in a way that is otherwise impossible. In effect even a very long clip can be turned around almost as fast as a clip that is only a few seconds long.
Надо бы по метрикам сравнить tile-columns=0 vs tile-columns=2 vs tile-columns=0+4parts vs tile-columns=1+2parts. Второй самый простой с точки зрения использования, но раз уж всё равно через обёртки, поделить на части также не составляет особых проблем.
Та картинка-гайд из прошлого треда еще не устарела? Какой сейчас минимальный набор параметров отличных от по-умолчанию вводят пацаны? Та картинка вроде к 1.4 была.
-frame-parallel 0 -threads 8
Между 1.4 и 1.5 изменений в дефолтах нет.
Для ёба-качество можно добавить -tile-columns 0 -speed 0 (можно по отдельности).
-param0 1/3 -param1 1/3 если ресайзить.
А -pix_fmt +yuv420p?
Ну если для борды. Хотя вон в ФФ 43+ сейчас даже 10/12 бит поддерживаются только цвета кривые.
Для VP8 (хотя его никто не использует сейчас): -threads 8 -speed 0 -g 9999 -auto-alt-ref 1 -lag-in-frames 25
какой плэер проигрывает vp10?
vpxdec v.webm | mpv -
Привет, конвертеры. Поскажите чем перегнать viv в обычный avi или mpeg или около того. formatfactory не понимает, а пару найденых в инете прог очень похожи на мокрописьки, от которых моя система может что-то подхватить.
ffmpeg -i in.viv -c copy out.avi
Внутри обычный H.263 и G.723. Видео точно поддерживается, насчёт аудио не уверен. Скинь тестовый файл, если не получится.
Хотя вот что гугль говорит:
>G.723 is an obsolete subset of G.726, you can use the
>existing G.726 encoder in FFmpeg to get G.723 audio.
Так что можно adpcm_g726 попробовать ещё заюзать.
Смешно, что в lavf/vivo.c по всей видимости баг:
https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/n2.8.3/libavformat/vivo.c#L230
G.723.1 это другое.
Ещё через mencoder можно, он аж вендовый драйвер использует:
https://github.com/pigoz/mplayer-svn/blob/c4a8427/etc/codecs.conf#L5989
И в доках там более подробное описание формата есть:
https://github.com/pigoz/mplayer-svn/blob/c4a8427/DOCS/tech/formats.txt#L124
Сложновато =\ Еще и компилить самому надо?
Зачем?
Вот ffmpeg: http://ffmpeg.zeranoe.com/builds/
Вот mencoder: http://mplayerwin.sourceforge.net/downloads.html
A можно что-нибудь без консоли? Я хз что тут куда писать и как выбирать видео и нужный формат. Мышь и оконный интерфейс уже изобрели =\
>Мышь и оконный интерфейс уже изобрели =\
Ну а хули, можно вообще самому программу написать.
Почему когда я подключаю планшет к компу(справа) то вебмки отображаются нормально, то есть видно на превью кадр из вебм что очень удобно, а когда на самом компе открываю папку с вебм то просто значок программы стоит? Как исправить? Никакие плееры скачивать не надо я так понял потому что оно отображает как-то же с устройства.
Нет, потому что разработчик не всегда может предугадать сценарий.
Я ещё один метод нормальный придумал, кстати, но он чисто вендовый, этому треду пользы не несёт:
1. Убедиться, что файлы под ковертацию проигрываются в DirectShow плеере. Если нет, то либо поискать отдельный кодек, либо может в K-Lite паке есть (весь пак ставить не нужно).
2. Поставить AviSynth, написать простейший скрипт вида DirectShowSource("C:\in.viv")
3. Открыть скрипт в VirtualDub (с гуи! ну или ffmpeg) и сконвертировать в любой удобный формат.
Но он же сейчас скажет, что AviSynth-скрипты это программирование.
Основным обсуждаемым здесь инструментом является ffmpeg. Пердолики с мокрописечными гуями вроде xmedia recode и прочие клепальщики распидорашенного кривопиксельного говна из порнотреда со своими воплями о ненужности консоли не нужны сами — пусть сначала научатся делать качественные вебмки, а потом уже лезут сюда с советами.
Делать WebM можно научиться в вики треда: https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/
Там находится подробная информация о выборе и настройке кодеков на примерах использования консольных утилит ffmpeg, vpxenc и mkvmerge.
Если для кого-то это слишком сложно, то можно взять гуй с минимумом кнопок для умственно отсталых (сперма-only): https://gitgud.io/nixx/WebMConverter
О кодировании WebM для сосача:
— доступные кодеки — VP8 и VP9 для видео, Vorbis и Opus для звука;
— максимальный размер файла: 20480КБ в /b/ и /media/, 6144КБ в тематике, всех файлов в посте — около 22МБ.
Неочевидные моменты:
— начиная с версии 2.8 ffmpeg использует для WebM по умолчанию VP9 и Opus;
— libvorbis при указании битрейта (-b:a) работает в режиме CBR (постоянный битрейт), и это портит качество звука; для режима VBR вместо битрейта надо указывать качество (-q:a); параметр -vbr on работает только для Opus'а;
— в webm'ки не нужно включать софтсаб в формате webvtt (FFmpeg это делает по умолчанию при наличии сабов в контейнере, отключается параметром -sn): во-первых, это бесполезно (для его отображения на странице должен быть специальный код), а во-вторых, от этого ролики не воспроизводятся в firefox;
— ролики с opus'ом в firefox зацикливаются не с начала, а с последнего ключевого кадра.
Программы и их документация
http://webmproject.org http://ffmpeg.org http://mpv.io http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/
Фронтенды к ffmpeg для кодирования вебмок
CLI, бидон: https://pypi.python.org/pypi/webm
CLI, zsh: https://github.com/pituz/webm-thread/tree/master/tools
CLI, дотнет: https://github.com/CherryPerry/ffmpeg-vp9-wrap
Прошлый тред: