24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Экс-участница шоу «Голос» Нана Хатл: Градский не должен за два дня до эфира сообщать участнику о вылете!
- А всего-то надо было согласиться попеть в «Градский-холле», - уверенно сообщила Нана в фейсбуке. - В котором я явно не формат, и там нет и не будет никогда моих зрителей. Погуглите афишу и точно будете знать, кто и когда из его команды вылетает из проекта. Я поздно поняла, что он решает вопрос труппы на пару сезонов за счет «Голоса». Так бы исполнила другую свою песню.
Вот еще десять пунктов правды о «Голосе» (орфография и пунктуация - авторские).
1. Наставник не должен говорить участнику проекта за 2 дня перед выступлением, после утвержденного и отрепетированного репертуара, что он не проходит в следующий тур, независимо от того как и какую композицию исполнит участник.
2. Для того чтобы оставаться в команде АГ, необходимо соответствовать форма...ту его театра или его представлениям о популярности.
3. Я не жалею о том, что покинула проект, а зла, что покинула проект именно с этой моей композицией и без внятного объяснения наставника хотя бы зрителям, как минимум потому что эти объяснения пришлось давать мне.
4. Я не считаю, что обязана каким-то раскрытием или новыми навыками АГ, а тем более не считаю обязанной ему за эфиры первого канала, как и за симпатии зрителей.
5. Да! мне действительно АГ предлагал в день съемок утешительный приз в виде выступления в его театре (я естественно отказалась).
6. Да! я действительно не вставила в повторе речитатива русский перевод Маршака, чем не испортила свою композицию окончательно.
7. Я искренне благодарна редакции Первого канала за то что допустили меня на слепые прослушивания, а также всем своим вновь приобретенным поклонникам, которые так же как и я верили в Конкурс.
8. На проекте действительно никто никого не покупает и не продаёт и никто ни с кем не спит за эфиры!
9. У меня нет продюсеров и я не веду концертной деятельности, так что - корпоративы, свадьбы и похороны незадорого - это мимо.
10. Уф... вроде всё, не путайте с Уфф - это карликовый африканский ёжик, почти мой муз.
>>107519811 Я тут, вангую, что у градского будет какая-то дебильная хрень, у гагариной - простенькие пени для баб а-ля "Я ЛЮБИЛА А ОН УШЕЛ", у лепса ебучий полушансон, а у басты должен быть хотя бы один вин.
>>107522528 Потому что тот молодой и успешный, у него еще вся жизнь впереди, в то время как Градскому уже пора готовить себе гроб. Банальная зависть старого пердуна к молодому парню.
>>107522793 У нас его просто нет. Все вот эти кривляния, начиная от оксимирона и заканчивая тимати, рэпом ни с какой стороны не являются. Рэп умеют делать только черные, только в США и то лишь на восточном побережье.
>>107523045 Опять же нет. Рэп умеют делать только африканские шаманы и колдуны вуду, откуда он собственно и произошел. Гипноз монотонным и агрессивным потоком слов вот рэп.
Немного инсайда по локальной ДРАМЕ нокаутов. Во время съемок выступлений команд Пелагеи и Лепса (съемки идут не в разнобой, как показывают в эфирах, снимают по очереди каждую команду полностью) Нагиеву сообщили, что у него умерла мать. Он довел запись до конца, после чего уехал в Петербург. На следующий день сразу после похорон улетел в Москву, чтобы отснять Градского и Басту. Если приглядеться, это заметно по поведению Нагиева.
>>107523241 Белые не умеют в рэп, это факт. Те, кто живет бок-о-бок с черными, как в США, еще выстреливают иногда, но вот жителям Старого Света эта форма музыки просто недоступна.
Действующие лица: Полинодрочер, вылизывает скрины с Полиной. Мамкин музыкальный илитарий, даёт экспертную оценку номерам. Скриншот-кун, нажимает шифт+S. Хип-хапо-петух, кукарекающий о своём хипхапе. Вялый политачер, на вбросы которого всем похуй. Рак-рулеточник, говорит всем, что телевизор смотрит только быдло.
>>107524071 Не, я просто не жру распиаренное говно. Ну бред же - во всей вселенной все похожи на людей, все говорят на одном языке, а телекинез уникальное явление, которое доступно только избранным. Не высидел ни одной части этой белиберды.
>>107525093 Вот изза чего мне реально припекло на прошлом ЕВ, так это оттого, что слили Австралию. У них был реально годный мужик, а теперь, насколько я понял, она больше не сможет принимать участие в ЕВ, а вот если бы он выиграл, стала бы полноценной участницей.
>>107525425 А разве можно православному человеку в сане тешить свою гордыню, пытаясь стать известным? Из него же кумира сделают. Мне вот от этого полыхает.
>>107525871 Теория эволюции создана для оправдания экспериментов в области евгеники. Веками ничего не меняется - раньше фанатики церкви, теперь атеизма, а кукловоды те же самые.
>>107526233 ну блять это же "смешнявка", когда монах или монахиня поет какую то попсу. Вот я и надеюсь,что под конец проекта лепсу не захочется из фотия клоуна сделать
>>107526373 Почему сейчас люди не эволюционируют в чистую энергию, а лошади не отращивают крылья, а киты жабры? Правильно, потому что теория эволюции это сказка для гойских долбоебов. Впрочем, если вам нравится верить в то, что ваша прабабка была гориллой, тут уж как говорится...
>>107526452 Хм, не хочу убивать с одного удара, но 1. Почти полное соответствие последовательности нуклеотидов в ДНК обезьян и человека, как и соответствие ДНК у родственных видов животных. 2. Эволюцию доказывает постепенно затухающая восприимчивость к антибиотикам, останки древних животных, даже ебаные кораллы. Ее можно воспроизвести даже в пробирке с бактериями. Это естесственный процесс и он не может не происходить, если организмы обладают изменчивостью, наследственностью, то эволюция идёт неминуемо. 3. Если убрать эволюцию из биологии, биология почти полностью потеряет связанность и превратится в кучу непонятных фактов. Эволюция объясняет почти всё в биологии, в то же время почти каждое из исследований в области биологии подтверждает эволюцию.
С тебя пока хватит. Когда сможешь объяснить, почему то, что я перечислил, не имеет отношения к правде, можешь возвращаться.
>>107527437 Вот за что люблю дарвинистов, так это за то, что они на нас с высока смотрят. Да, безусловно, живые существа могут изменяться под воздействием окружающей среды. Но как они получили это способность? Не в ручную же богу их подстраивать.
Не хотел ввязываться в спор с наукодаунами, но видимо придется таки вас приложить. Что ж, сами напросились.
Так вот скажите мне, наукодауны, если эта ваша теория эволюции, как вы ее называете, действительно существует, то как вы тогда объясните тот факт, что арабы в частности и мусульмане в целом до сих пор остались на уровне развития пещерного человека?
>>107528094 Они не остались, а скатились до пещерного уровня. До этого они были более более научно-продвинутыми, чем европейцы. Тут важно, кто когда стартанул.
>>107527748 Да, потому что хуйню для дебилов, основанную только на фантазиях и требующую только слепой веры, может принять только крайне тупой ублюдок.
>>107528023 Ты не знаешь, что такое эволюция. Это естественное взаимодействие таких свойств, как наследственность и изменчивость. Сами эти свойства тоже эволюционируют. Уже всё объяснено.
>>107528626 Оттуда, откуда появились молекулы типа ДНК и РНК. ДНК подвержено всяким воздействиям, типа радиации. Она повреждается и последовательность нуклеотидов меняется. Более сложные организмы научились сводить изменчивость к минимуму, который наиболее оптимален для эволюции.
Мне всегда пекло от этой песни, потому что она написана как осуждение боевых действий ирландской IRA, которая воевала в Северной Ирландии с англичанами. То есть воевала за права ирландцев, а сами ирландцы еще их же и гнобят.
>>107529049 Какой разум блядь? Это свойство всяких ионизирующих излучений - сообщать энергию молекулам, которая может их повреждать или разрушать. Ты понимаешь, что такое ДНК? Это такая длинная молекула. Она с помощью РНК может создавать молекулы белков. От того, какая последовательность нуклеотидов в ДНК, зависит то, как ДНК влияет на окружающую среду. Те ДНК, что наиболее выгодно для себя изменяли среду вокруг себя - выжили и продолжили изменяться.
>>107529159 Это не свойство, которое они получили, а закон природы. Молекулы могут повреждаться и разрушаться из за температуры, других молекул, радиации и др.
>>107529599 В третий раз пишу. Так работает природа. Есть много факторов - температура, радиация, другие молекулы. Это всё может повредить или разрушить молекулу.
>>107529703 Потому что такая у нас вселенная. Таким образом наша вселенная из бесчисленного множества других собралась в такую конфигурацию пространства и времени, со своей конфигурацией постоянных и законов природы. Какой процесс привел к этому - никто не знает.
>>107529977 Ну у тебя же нет ответов на вопрос, откуда взялись законы природы и как они сохранили своё постоянство. По всей территории вселенной существует масса, материя, гравитация и остальные основы. Как они возникли?
>>107529903 Вообще-то требует, но для этого нужно настолько искуссно владеть математикой и физикой, что ты обосрешься от одних только перечислений положений современных теорий. Только единицы людей в мире имеют достаточные способности для того, чтобы оперировать настолько сложной математикой. И они очень близко к тому, чтобы найти окончательный ответ, разрешив последние несостыковки и решив современные математические проблемы.
>>107530168 У меня нет ответов, но я очень хочу их знать, а еще я точно знаю, что этих великих Знаний не будет в книжке, сочиненной какими-то хуями в древности.
>>107530641 Ну закон того, что что-то должно от чего-то происходить распространяется только на физический мир. Как кстати этот закон появился и почему нет ничего вечного?
>>107530529 А чем теоретическая физика и математика отличаются от древних сказок? Тем, что циферки на листочке сходятся? Почему же тогда все во вселенной можно высчитать? Неужели духовный и правда значит цифровой?
>>107530869 Как этот закон появился, никто не знает, но это тот вопрос, на который великие умы рано или поздно ответят. И всё будет ясно. Но это титанические усилия самых одаренных людей в мире. Ты же думаешь, что ты умнее их и уже всё знаешь, но на самом деле ты просто поверил в то, что ни на чем не основано, ни из чего логически не следует и ничего не объясняет, а только порождает каждый раз всё больше допущений. В науке такая хуита сразу отметается как дикая.
>>107531434 Ясно как с эволюцей, большим взрывом и прочими современными сказками от науки, которые принято принимать на веру. Да и логика человека распространяется только на то, что он может ощутить. Иного для него не существует. А теоретическая наука давно стала религией.
>>107531071 1. Отличается физика и математика тем, что математика позволяет строить модели в физике, которые проверяются экспериментально, тем самым подтверждаясь, либо опровергаясь. А древние сказки никем не проверяются. В них просто зачем-то верят. 2. Не всё можно высчитать. Духовного мира не существует. Это древние представления людей, которые не интересовались тем, как работает мозг.
>>107531799 >принято принимать на веру Ты дебил? Тебе сколько раз можно объяснять? Все проверяют, подтверждают экспериментами. Неужели так трудно понять?
>>107532050 Так что толку проверять, не видя полной картины всего, но делая выводы. Вот откроет наука все, что есть во вселенной, тогда и поговорим о боге.
>>107532050 Теория большого взрыва не подтверждена экспериментами, равно как и теория эволюции (на то они теории). Атеисты верят в них точно также, как религиозные люди верят в Бога.
>>107532180 Ты святыни грантоедов не тронь! У них вон время после большого взрыва пошло. А как сам взрыв состоялся без времени - загадка. Наверное изменился за миллионы лет, как животные в эволюции.
Ты уже слился тогда, когда начал спрашивать про изменчивость. По твоей версии бох создал человека из говна земного. Только почему-то человек из говна не состоит.
>>107532544 Так как молекула то изменчивость получила при появлении? Миллионы лет выжидала, а потом случайно их получила по неизвестному закону, который еще только предстоит открыть очередному шарлатану.
>>107532180 Объясни тогда то, почему теория относительности, дающая охуенно точные предсказания подразумевает расширение вселенной, расширение наблюдается на эффекте Доплера, из свойств реликтового излучения, кроме того, представления о материи подразумевают то, что материя образовалась при большом давлении и температуре. Просто ты необучаемое чмо, которому приятно думать "я самый умный", при этом являясь обычным дебилом, живущем в мире волшебства, которого в мире не существует.
>>107532714 Нет, просто ты не можешь своей извилиной понять то, что я уже 3 раза описал. А еще ты пишешь про то, что молекула была кучу времени, а потом вдруг начала изменяться. Это мышление дауна. Я отказываюсь тебе рассказывать что-то из биологии и физики. Продолжай верить в бога. Ты слишком тупой для науки. Кстати, таких тугих не так часто встречаю.
>>107533496 А что ты объяснил? Что так работает природа? Что причины появления её законов неизвестны? Кстати, если на клетку ничего не влияло, откуда у неё возьмется потребность в возникновении возможности изменчивости? Впрочем я наверное тоже зря на тебя время трачу, поскольку у тебя бога и тонкого мига нет по дефолту. Это тоже фанатизм, но с другой стороны. Скептицизм не должен иметь догм.
>>107533852 >если на клетку ничего не влияло, откуда у неё возьмется потребность в возникновении возможности изменчивости? Пиздец. Ты точно тупой. Крайне тупой.
Послушай меня, открой книжку и почитай. Я устал объяснять тебе простые вещи. А теперь иди молись. Ты меня заебал. Можешь считать, что я слился.
>>107534948 А почему бог должен работать по законам той вселенной, которую он создал? Появление в реальности с помощью другого человека, это закон причинно-следственных связей, которые являются частью творения. Как у тебя в голове связалось, что бог это часть вселенной, а не наоборот так же неизвестно, как и откуда появилась масса, гравитация и прочие физические законы. Видимо автор книги, в твоем разумении, всегда должен быть частью сюжета.
>>107535535 Да, и как он создал столько энергии в бесконечности? Каким образом он смог собрать эту энергию? Откуда он ее взял? Почему он сразу не создал всё, а сделал так, чтобы всё развивалось 14 миллиардоы лет? Нахуй он потом всем напиздел про 7000 лет?
Начало в 21:45
Стрим: http://stream.1tv.ru/