я юзаю хром мне пох. но если очкуешь попробуй браузер Iron это хром с выпеленными модулями слежки
>>951000
>что ворует меньше всего инфы
Они не воруют, а берут. Берут все.
>Пока думаю взять хромиум. Это лучше гугл хрома?
Хром на данный момент лучший браузер в мире. Спорить будут только утята и гики\пердолики с лисой.
>>951003
У гуглораба стокгольмский синдром. Ахаха)), господа.
>>951000
>не смогу отвыкнуть от его скорости
QupZilla, все для тебя даже соксы с авторизацией
>>951000
Ты прав, держу на компе зоопарк браузеров. Лиса отсасывает по скорости и глюкам - не хочет закрываться и все тут. Но выигрывает по памяти и плагинам.
Хром - быстрый, но много говна.
Хромиум - идеал.
Опера - теперь это тот же хром, сорта говна.
В итоге самый лучшей браузер - хромиум. Быстрый, есть обновлятор с системой бэкапов, подхватывает плагины хрома.
По плагинам - сохранялка видео лучше всего у лисы, download helper + downthemall. У хромиума же вместо них есть встроенные "инструменты разработчика" - эта штука показывает все сетевые потоки, все что страница грузила, со ссылками. Найдя там видео, его можно либо загрузить самим хромиумом, либо скопироваь ссылку во free download manager и загрузить быстрее, через несколько потоков, с докачкой. К сожалению подобного функционала у хромиума нет, зато у лисы downthemall тоже умеет в несколько потоков.
Перевод в pdf - тут лучше всего печать на pdf принтер, софт называется dopdf, это не плагин, а драйвер для ОС. Позволяет из любой проги распечатать любой документ штатным образом, получив pdf. Но я использую расширение singlefile+SingleFile Core - оно позволяет сохранить страничку с ресурсами в одном html файле, есть еще плагин mhtml, как и у лисы, но это не очень стандартный формат, не многие его могут распарсить, а html открывает любое устройство.
Менеджер сессий - есть стандартный, сохраняет последнюю сессию и в случае фейла предлагает ее восстановить. Есть плагин Session Manager - позволяет сохранять сессии под разными именами и позже загружать их - удобно. Также есть tab wrangler - этот просто закрывает лишние вкладки, записывая их в свою БД, чтобы можно было позже открыть. И есть еще Revert Recently Closed Tabs - штука, запоминающая 20 последних закрытых вкладок. А также View Later - позволяющий заносить некоторые вкладки в список, чтобы посмотреть их позже, что-то типа закладок, но без закладок. Плюс есть штатная система закладок. А еще расширение Lock Tab, блокирующее некоторые вкладки от закрытия. И есть стандартная система прикрепления вкладок - их тоже нельзя закрыть/потерять. Юзаю все их.
Переводчики юзаю следующие - на нерусских страницах выкатывается панелька гугля, предлагающая перевод всей станицы. Также иногда пользуюсь translate.google.ru а из расширений хорошее "Перевести" - переводит выделенный текст во всплывающей подсказке.
Плюс присмотрись к
Adblock Plus - должно быть у всех
AutoPager - автоматом подгружает следующую страницу в многостраничных сайтах
Disconnect - блокировщик трекеров
MusicSig vkontakte - если качаешь музыку
rollApp File Opener - позволяет просматривать многие файлы прямо в браузере
Webmail Ad Blocker - блокирует боковые полосы с рекламой
На лисе годных расширений гораздо больше, и многих из них мне не хватает на хромиуме. Но тормоза и глюки лисы не позволяют ее использовать как основной браузер.
>>951060
Ах да, и стоит скачать и настроить FastStone Capture - оче удобная штука для снятия скринов участков страниц. Даже позволяет скринить окна с прокруткой, длинные цитаты, но для этого в хромиум придется доставить расширение "Классические полосы прокрутки кнопки"
>>951060
криворукое хуйло и говноед
>>951000
Тут нечего особо искать. ФФ сейчас лучший браузер по суммарным показателям. Ничего другого попросту нет. Пока его тоже не скурвят на манер хромога. Оперу уничтожили. QupZilla сыроват, и будет сырой еще долго. А всякие мелкобраузеры жутко неудобные.
Кстати, сейчас технологии таковы, что не обязательно самому браузеру именно лично браузеру "воровать" данные, собирать данные, "отправлять" на какой-то специальный сервер. Сама технология web, содержащаяся в страницах, собирает данные, аналирует пользователя вдоль и вгриву.
Посмотри на сосач - всего лишь сраный сосач без амбиций создает целый зверинец куков. А если активно серфить, то оставляешь следы на сотнях собирающих систем.
Конечно, можно выключить куки, все оградить и пр - но тогда в определенных случаях сам серфинг не возможен.
>>951060
Куча говна и очень ситуационных моерописек, и ни одного менеджера юзерскриптов.
Да ты же говноед!
>>951066
> Пока его тоже не скурвят на манер хромога.
Так уже начали, через пару версий будет прибитый говноинтерфейс из хромого. И уже сейчас начали тестировать многопроцессный варинт.
Не удивлюсь, если через 5-10 версий они тоже анально продадутся гуглу со своим блинком.
>>951001
чем лучше хромиума?
>>951049
давно он стал быстрым?
>>951060
Чего еще конкретно нет в хромиуме того, что есть в хроме? Для меня этот их режим разработчика важен и удобен.
"Драйвер для ОС" - нет, извините. Проще в HTML сохранять.
Насчет встроенного менеджера сессий - ок, но он иногда падает.
>Disconnect - блокировщик трекеров
штоа?
>MusicSig vkontakte - если качаешь музыку
зачем, если ты уже две загружалки выше посоветовал?
>Webmail Ad Blocker
зачем, если есть адблок?
>>951066
каким суммарным? Говнище ебаное. Тормозное, топорное, древний интерфейс, потребление памяти скоро будет как у хрома. Не понимаю, почему вы все так ссытесь нового дизайна, хоть окно можно за края удобно тягать, вкладки выглядят современно, меню удобное, до значения масштаба не надо тянуться - одни плюсы. Но есть минусы - он все такой же тормозной.
>>951082
я понимаю, но с этой хуйнёй хоть диск в безопасности
>>951060
>тормоза и глюки лисы
У меня все работает, что я делаю не так?
>>951136
> inb4: ворует куки
Лол, типичный ответ мамкиных параноиков, которые не знают что код скрипта и все коммиты открыты и можно прочитать.
Но ведь мамкины параноики не могут в чтение быдложс, поэтому они кукарекают.
>>951151
> как будто ты сам код своего софта читаешь.
Нет конечно, рандомно стучу по клавишам, если работает - закрываю нахуй редактор/IDE и больше никогда не открываю.
Ну а если не работает... тоже самое делаю, лол.
>>951151
>Эксплорер значительно быстрее.
Пиздежь. Лиса быстрее экплорера. Без плагинов грузится примерно за такое же время как хромог и странички рендерит быстрее. И мои персональные данные в гугл не отправляет
>>951156
>И мои персональные данные в гугл не отправляет
Долбоеб, лол
>>951108
>Чего еще конкретно нет в хромиуме того, что есть в хроме?
Ничего, я с лисой сравнивал.
>штоа?
Трекеры - всякий мусор, сторонние скрипты, которые следят что ты посещаешь. Даже если тебе похуй на анонимность, они замедляют загрузку и отрисовку страницы, и их там понатыкано часто не один, и не два, а штук по 10-20 на страничку.
>зачем, если ты уже две загружалки выше посоветовал?
Это специфичная загружалка для вконтакта - отображает битрейт и чинит имя файла при скачивании с вконтакта. Кому как, но с вконтакта музыку достать проще всего, без рекламы, смс и ебли с трекерами - просто ввел название, послушал, отобрал подходящее, и скачал.
>зачем, если есть адблок?
Эта штука его дополняет - это такой миниадблок, натасканный исключительно на рекламу поисковиков.
>Говнище ебаное
Нет, лиса очень хороша. Ее тормоза - от неправильной конфигурации и особенностей работы. Хром на каждую вкладку открывает свой процесс, как следствие - не падает, не тормозит, но и жрет памяти гораздо больше, сильно больше - раз этак в 5. Ну а глюки в лисе - редкие, но фундаментальные. У меня например всего один - браузер не хочет закрываться, что только не пробовал.
>>951166
Странно слышать это от людей, которые боятся ставить куклоскрипт. В отличие от файла Dollchan-Extension-Tool.js я не могу посмотреть код проприетарного хрома.
>>951170
Я вообще мимонаркоман, но ты хуйню спорол. За пиздинг персональных данных даже такую кококорпорпорацию, как Гугл, анально изнасилуют в пердак.
>>951171
Куча скриптов на userscripts.org + можно писать свои. Можно делать с сайтами все, начиная от изменения внешнего вида, кончая отправкой ajax-запросов на сервер.
>>951175
Чем не выдача персональных данных?
http://actualnews.org/obshestvo/kriminal/3139-google-pomog-vychislit-pedofila.html
Если гугл анализирует данные на гугл.драйв, то почему бы проверять отсылаемые запросы и данные через хром?
>>951189
Вот это, например.
https://www.google.com/intl/en/chrome/browser/privacy
А про педофила - не верю, что бывают такие долбоебы. Больше на кулстори похоже.
>>951178
>Куча скриптов на userscripts.org
Понятно, 7к мокрых писечек. Это как варез с файлопомойки таскать - разгребать кучи мусора в поисках нищтяков. Плагины лучше, хоть их и меньше. Наверное тем и лучше.
>>951197
На сайте есть рейтинг и счетчик скачиваний. Устанавливать плагин для одного сайта нерационально. Потом всякие бичи приходят в /s/ пишут, что у них лиса тормозит.
>>951203
Ну и что там полезного? Есть что-нибудь уровня download master/downthemall/fdm? Эти все проги - многопоточные менеджеры закачек. Отдельными прогами они есть, плагинами тоже, а скриптами?
>>951203
>userscripts.org
>vkontakte extender
>252058942 installs
Что, реально 252 ляма христанутых? У нас же в стране народу меньше будет.
>>951211
Ебать! Там 90% скриптов - расширение функционала вконтакте. Нахуй так жить? Вся первая страничка топа - сплошное расширение вконтакта.
>>951000
>не смогу отвыкнуть от его скорости (чего нет у лисы)
>Вопрос, на чем лучше сидеть, что ворует меньше всего инфы, предсказуемее и быстрее всего работает?
Opera 12.12.
Более поздние опера и лиса скатываюстя создателями в говно сознательно, за деньги из гугла. Это скрытая покупка. Саботаж. Гугл хотет быть монополистом. Но так, чтобы все выглядело "натурально", - антимонопольное законодательство не работало, а пользователь не чувствовал анального принуждения.
Кстати к этому
>>951215
Не понимаю, что заставляет пользователей стремиться ставить обязательно все самое новое? У меня даже плагин флеш к ней старый припасен, с тех пор, когда флеш еще работал в опере на линаксе.
>>951215
И свято место пусто не бывает. Альтернатива хрому таки появится. Конечно она будет душиться гуглом. Возмжно даже FBI, который с гуглом давно нащупали консненсус. Но все это не сразу.
Давайте порассуждаем на эту тему. От кого, на сегодняшний день, можно ожидать нормальный браузер? Я лично вангую что разработчики оперы в инициативном порядке забацают что-нибудь.
>>951222
>Я лично вангую что разработчики оперы в инициативном порядке забацают что-нибудь.
Ну-ну, ты наверно верущий? В инициативном порядке они могут только название поменять на google-opera.
>От кого, на сегодняшний день, можно ожидать нормальный браузер?
Ожидать не надо - есть FF. Главное, чтобы он не скатился в хромоговно.
>>951224
>Главное, чтобы он не скатился в хромоговно.
Никогда не скатиться. Лиса написана людьми для людей без всяких мегакорпораций. Еще надеюсь, что новый движок Servo даст прикурить вебкиту.
>>951168
Спасибо за такое пояснение. Тебе бы FAQ пилить. Ее тормоза и конфигурация - тут ежедневно возникают реквесты на правильные конфигурации для ускорения, так никто и не кинул.
>>951229
но на деньги гугла. Не даст. Это вечные тормоза и замедленная подгрузка
>>951248
>но на деньги гугла.
Самсунга вообще-то. Таки будет написано на rust с мультипроцессорностью.
>>951000
Винду менял, обновился ie, зашел скачать браузер но чет он меня привлек сижу уже месяц с него все в порядке. Поставил поиск и домашнею старницу гугл
>>951215
И таких ебланов полон /s/. ФБИ\КГБ\ФСБ\СЛЕЖКА.
Лиса для гиков и задротов. Весь остальной люд выбирает хром, а это 99% людей.
>>951320
> это 99% людей
Согласен. Миллионы мух не могут ошибаться. Да и виндавс самая лудшая система!
>>951320
объясни с аргументами, почему это нормальные люди вдруг так все как один внезапно выбрали хром?
>>951339
Не внезапно. Во времена первых 10 версий он выгодно отличался от всего остального в скоростном плане. Так на него и переехали
>>951320
>Лиса для гиков и задротов. Весь остальной люд выбирает хром, а это 99% людей
Конечно. "Выбирает". Точнее думает что выбирает. А на самом деле на него сажают. Это не хром стал быстрым, это другие браузеры стали медленными. И не хром стал охуенным, а другие браузеры ОДНОВРЕМЕННО и ВНЕЗАПНО скатились в говно. Я же сказал, гугл совместно с FBI/когабе хотят создать видимость добровольного перехода на хром. Людям не оставили выбора, им так кажется. У меня то выбор остался: я просто жду они перешли на хром, они думают что это добровольно.
>>951229
>Лиса написана людьми для людей без всяких мегакорпораций.
Сраный наивный эльф. Лиса в любом случае пишется людьми. Где есть кого подкупить, и есть кому саботировать работу.
>>951415
Хуёво бро. Еле отбились от рептилоидов. Думаю следующую волну не осилим. Отожрались, суки, на пидорашках и ебут нас во все щели. Да и говорят гугл их поддерживает новейшим оборудованием.
Пересел на небраузер со старой оперы. Норм. Ему бы еще повысить настраиваемость интерфейса и будет хорошо.
>>951415
>Как там с Нибиру дела?
Ты меня с кем-то путаешь, должно быть?
>>951000
> я тут понял, что пока с хрома слезать не хочу, ибо не смогу отвыкнуть от его скорости (чего нет у лисы) и поддержки всех новых стандартов (чего нет у старых опер). Вопрос, на чем лучше сидеть, что ворует меньше всего инфы, предсказуемее и быстрее всего работает? Пока думаю взять хромиум. Это лучше гугл хрома? Меня очень сильно напрягает, что хром считает пользователя тупее себя, обновляясь без спроса, пряча настройки и т. д.
Неожиданно проиграл в голос. Специалисты софтача уровня /б, пшшшт, ответьте. Объясните этому петуху, что хромиум делается тем же гугломко-ко-ко исходиники открыты, ты их смотрел, сёма?.
А лично для меня поясни в чем хром быстрее лисы? Я не траллирую, правда хочу узнать.
>>951469
>хром быстрее лисы
В хроме создан быстрый кажущийся отклик на открывание страницы, за счет огромного потребления ресурсов процессора. Быстрый отклик реализован тем, что направление на ресурс начинается раньше клика, уже в процессе набирания адреса, так как парсер происходит через сервер гугла. Пользователю кажется, что все просто происходит резко и внезапно - такой вот хитрый фокус.
Гугл весьма циничен и агрессивен в всем. То ли еще будет - опера уже слилась, кто следующий.
>>951473
Но ты же ОП.
О подобной хуйне у хрома с закачками слышал: при запросе на сохранение сама закачка УЖЕ идет, и если жмешь ДА, то кажется что файл-то качается быстрее чем во всяких лоховских браузерах.
Мне интересно конкретно мнение ОПа, в чем хром быстрее? Мне реально непонятно. Несколько раз пытался на него переехать, но нихуя не вышло. В лисе у меня сейчас открыто 30 вкладок, если я перезапущу браузер, то уже через 3-4 секундылошара без ссд смогу двачевать капчу, в хроме я буду ждать пока каждая ебаная вкладка прогрузится и в итоге сильно сосну со своим жалким 4 ядрами и 8 гигами. А ведь все потому что лиса может подгружать онли активную вкладкуостальные по клику, а хром - нет. Зато в хроме стандарты пилят, да.
>>951483
Новая Опера может в lazy session loading. В ней даже чит-коды есть!
>>951488
Вот когда в ней запилят закладки блять!, вот тогда и можно будет говорить о ней как о браузере.
>>951490
Запилили!
>>951483
Ты же ответы на вопросы знаешь и сам можешь проанализировать, почему это и как. Тут нет места непонятками прикидваться, речь не идет что хром быстрей в всем - быстрый он именно на взгляд неискушенного быдла, не впадающий в ахуенные исследования. Раз сказали быстрый - ЗНАЧИТ БЫСТРЫЙ, раз сказали самый лудшый - ЗНАЧЫД САМЫЙ ЛУДШЫЙ И ПЕРЕДОВОЙ. Сказ же идет о том, что гугл благодрая очень агрессивной рекламной политике заставило быдло пересесть на хром, и по цепной реакции другие браузеры просто не выдерживая конкуренции просто сливаются. Не от того, что они плохие, а от того, что теряют контингент быдлопользователя. Благодаря гуглу - он просто пожирает остальные браузеры, как щука.
Если фирефокс перейдет на движок хрома - то пиздец, он станет клоном хрома.
>>951495
Ох нихуя, а памяти много жрет? Так же как хром или все-таки сделали свою шведскую оптимизацию?
>>951500
чем больше памяти жрет - тем быстрее будет работать, это же козе ясно
>>951499
> благодрая очень агрессивной рекламной политике заставило быдло пересесть на хром
Если бы только так, просто хром часто идет в довесок к разным бесплатным программам, галочку не снял, хоп, у тебя в системе хром, да еще и как браузер по умолчанию, а так как 99% не догадывается как поставить по умолчанию другой браузер а 95% не знает как гуглить, то хром остается в системе до переустановкиведь то самое время иногда приходит, помнишь?. Хотя нет, и после переустановки, из-за силы привычки, знакомому эникею говорится фраза "И Гугл мне поставь!"
> Если фирефокс перейдет на движок хрома - то пиздец, он станет клоном хрома.
Лол, в тотвозможный день я задумаюсь о том чтобы пересесть на ишака.
>>951500
У меня Хром определенно жрет больше остальных, вместе взятых, но это из-за дополнений и кривофлеша (Адблок - 77МБ, Флеш - 170Мб, внешний). На Опере вообще ничего нет, на Лисе (ESR) - не помню. В принципе, могу Оперу по образцу Хрома обвесить и сравнить
>>951504
>Хотя нет, и после переустановки, из-за силы привычки, знакомому эникею говорится фраза "И Гугл мне поставь!"
Еще проще. Будет ставить, например антивирус, а там уже хром притаился с заранее проставленными галочками. Как в авасте, например.
>>951508
Алсо, аноны, накидайте сайтов для открытия. Самому стало интересно проверить, кто сколько жрет Флеш справедливости ради выключу
>>951507
сам подумай, если все происходит в памяти без обращения на диск - браузер работает быстрее. это козе ясно
>>951512
А кто тебе сказал, что браузер ВСЕ кеширует в память? Где теперь твоя коза?
>>951511
жратие памяти нельзя оценить простым способом, там у них сотни уловок как наебать пользователя
Но все равно смотри чем есть.
Обычное представление потребления памяти не дает полной картины происходящих процессов - там все гораздо сложнее. Тем не менее в народе существует забава оценивать потребеление памяти по существующим штатным утилитам, которые глаза мажут.
>>951515
Тогда хуй с ним.
Алсо, самые свежие версии идентичных расширений - в Хроме СЮРПРИЗ
Джва года ждать, когда ахуенно авторитетный специалист из Редмонда напишет популярную подробную статью о потребление памяти с пруфами и блекджеками, как происходит мониторниг потребления, работа кешей и программ в свете современных обновленных теорий.
Я не могу написать такую статью, но скоро мое желание сбудется. Кстати, по маркетинговым соображениям могут и не пропустить - там все жулик на жулике, и погоняет.
>>951520
Не, напишут, если уже не написали, только выложат на каком-нить полуофициальном блоге, прочитают статью 2,5 гика, разнесут по всему интернету и по всему миру человек 6 будет бугуртить ДИСПЕТЧЕР ЗАДАЧ ШИНДОВС МЕНЯ НАЕБЫВАЕТ
>>951523
он не то что наебывает, нет - просто показывает в условных попугаях
Я бы сам так приказал, будь я Балмер. Чтобы все чики-пуки, перегрузки по памяти нет, все заебись.
Дак какой из хромых лучше всего? И чего нет в нём того, что есть в хроме?
>>951529
Почему? Уже был из вариантов хром, хромиум, ирон. Ждём яндекс-браузера
>>951483
>при запросе на сохранение сама закачка УЖЕ идет, и если жмешь ДА, то кажется что файл-то качается быстрее чем во всяких лоховских браузерах.
И? Тебя это не устраивает? Интернеты экономишь? Эта технология называется предварительное кэширование - грузить все как можно раньше, если юзеру оноо понадобиться - оно уже есть, а если нет - удалить не проблема.
бамп вопросу о лучшем браузере. Опера новая именно в таком качестве насколько подходит? Хромиум чем лучше, если лучше? Меня все эти автообновления и прочий гуглософт бесит.
Ну же! Хромиум, Хром, Ирон, шняга аваста, мм?
>>951000
решил ради прикола поставить сафари, так охуел с его скорости, раза в полтора быстрее хрома и с ютубом нет проблем, загружает быстро, назад отмотать не начинает зановоо загружать, вообще ютуб проблема хрома аццкие тупняки и как же заебывает с этим переводом страниц, когда надо нету, когда не надо по сто раз спросит
>>951473
>что направление на ресурс начинается раньше клика, уже в процессе набирания адреса,
Это отключается. А вот в лисе, чтобы это отключить, приходится в конфиг лезть.
>>951528
>Дак какой из хромых лучше всего?
Comodo Dragon
>И чего нет в нём того, что есть в хроме?
Анальных зондов гугла.
Зато есть штатная затиралка http refer
>>951914
>решил ради прикола поставить сафари,
Под сперму же вроде перестали его новые версии пилить
>загружает быстро, назад отмотать не начинает зановоо загружать
Отключи Dynamic Adaptive Streaming over HTTP для ютуба.
>как же заебывает с этим переводом страниц, когда надо нету, когда не надо по сто раз спросит
Мудак. Так нажми - "никогда не переводить" А когда надо перевести - ПКМ - "перевести на русский"
>>952073
Есть
http://kb.mozillazine.org/Browser.send_pings
Правда хз включено это там по дефолту или нет
И да, раз вы такие параноики, не забывайте убрать все паленые галочки.
Использовать Ghostery или Disconnect и вычищать все левые ненужные куки.
А если паранойя совсем анус жжёт, то можно запретить в хостс коннект к следилкам гугла:
127.0.0.1 www.google-analytics.com
127.0.0.1 google-analytics.com
127.0.0.1 ssl.google-analytics.com
127.0.0.1 clients1.google.com
#
#Если установлено расширение smooth gestures:
#
127.0.0.1 www.smoothgesturesapp.com
127.0.0.1 smoothgesturesapp.com
#
#И рекламка AdSense (актуально для всех браузеров):
#
127.0.0.1 adservices.google.com
127.0.0.1 pagead.googlesyndication.com
127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com
127.0.0.1 imageads.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads1.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads2.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads3.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads4.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads5.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads6.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads7.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads8.googleadservices.com
127.0.0.1 imageads9.googleadservices.com
127.0.0.1 partner.googleadservices.com
127.0.0.1 www.googleadservices.com
127.0.0.1 apps5.oingo.com
127.0.0.1 www.appliedsemantics.com
127.0.0.1 service.urchin.com
>>952082
>Использовать Ghostery или Disconnect
А надо? В adblock какие-то новые фильтры появились.
>>951060
Вот ты то мне и нужен.
Какой менеджер закладок/табов/дилов самый удобный? FVD speed dial после обновления начал глючить и рекламу показывать. Я даже заплатить готов, лишь бы продукт был качественный.
Так, а откуда качать наиболее чистый хром. Этот https://download-chromium.appspot.com/
Это разве не сраный альфабилд нестабильный?
Есть какие следилки под хром, чтобы не мешали браузить и ничего сколько-нибудь важного не блокировали? Никаких носкриптов и прочего ада. Ghostery - подходит? Сама ничего не шлет?
Какая максимально простая незаметная тулза даст качать музло из vk c сохранением названия, больше не делая НИЧЕГО (ок, еще можно видео). Выше видел musicsig - комбайн какой-то да и страшно. Насколько все эти разрешения безопасны для аккаунта и параноика? Можно ли научить хром сохранять в .mht?
Так, аноны, есть способ как-то точно, достоверно отследить скорость загрузки страницы? Хотя бы в пределах браузера? У меня почему-то ощущение, что некоторые дополнения ЗАТОРМААААААААААААААААААААААЖИВАЮТ работу браузера в несколько раз.
>>952232
И где ты это взял? Я на странице с оффсайта (вроде как). И там просто архив с хромиумом, даже просто инсталлера нет, давно я ярлыки руками не создавал.
>>952234
http://sourceforge.net/projects/crupdater
места надо знать
>>952233
>Так, аноны, есть способ как-то точно, достоверно отследить скорость загрузки страницы? Хотя бы в пределах браузера?
>>952242
Честные 64 бита? В браузере? Да ты гонишь наверное. Или там куча ошибок, падает наверное каждую минуту.
>>951060
Где берешь хромиум? Именно хромиум, не хром. Под винду.
Но в хромиуме тоже есть анальные зонды.
>>952280
Дело не в зондах, дело в движке - пока этот движок наиболее юзабельный из всех представленных в сети. Поэтому и юзаем.
И кстати, про зонды - у меня модем имеет интересную систему анализа трафика, так вот, когда пользуешься хромиумом, все путем, а когда запускаешь хром - он показывает, что открывается несколько irc-каналов с удаленными серверами, при этом они тут же исчезают, когда браузер закрываешь. Анализ внутри системы показал, что эти каналы создает сам хром. Сначала грешил на вкладки - может содержимое виновато. Но нет, даже одна начальная вкладка генерирует каналы.
Я почему всполошился - подобные каналы используют ботнеты для управления. Так что это либо ботнет, либо гуголь. Пока просто заблокировал их в файерволле - помогло.
>>952215
> простая незаметная тулза даст качать музло из vk c сохранением названия, больше не делая НИЧЕГО
SaveFrom.net помощник
правда он еще битрейд показывает
>>952313
>битрейд
>д
Да. А то когда хуёвый битрейд — савбуфер не качает.
>>952288
а просто инсталлятор последней из стабильных версий хрома без апдейтера скачать руками можно? Мокрописька какая-то, да и не кроссплатформенно это.
Накатил ваш хваленый хромиум и получил один в один хромого только иконка сине голубого цвета. Все также прибито гвоздями, все те же блядские ссылки на ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН и ПРИЛОЖЕНИЯ. И хуй ты их уберешь.
>>952474
меня это тоже OCHE побесило, именно что те же сорта говна. Опера вроде довольно быстро работает новая, но блин, сколько же там тормозов и глюков в интерфейсе, пиздец. Хотя тормозить вообще нечему.
>>952477
Какие такие тормоза? Из глюков могу выделить только жирный шрифт во вставленных ютуб-видео где-либо ВНЕ ютуба, но не всегда. То же самое с твичом. Так же напрягает отсутствие нормальных закладок и кривой менеджер паролей, ну и автообновление с каких-то хуёв не работает У меня. Гугл пуст на эту тему.. Экспресс-панель очень даже ничего, да и сам дизайн в целом, доставляет поболее хрома. Но всяческие кривости портят впечатление, да.
>>952477
>тормозов и глюков в интерфейсе, пиздец
Ёбу дал?
>Экспресс-панель очень даже ничего
Бля, софтаны, кстати, как её выпилить?
Я часто по сайтам со всякими непотребствами лазаю, а вдруг кто-то за комп сядет.
>>952495
Если ты про оперу, то всё легко удаляется. А если про хром — то нужно удалить сайты с непотребствами из истории, из экспресс-панели сами пропадут.
>>952524
В опере вообще можно было эти миниатюры отключать.
А в хроме я уже заебался вручную чистить и удалять.
Есть какой нибудь костыль, чтобы ничего в экспресс панели не сохранялось?
Или хотя бы приличные сайты забиндить на места иконок.
Не могу CHROMIUM в таскбар запилить. Если креплю ЯРЛЫК, то приложение запускается в отдельной плиточке, а если на приложении жму ПРИКРЕПИТЬ, то при запуске выдает ошибку доступа. Как быть? win8.1
Софтаны, я тут понял, что пока с хрома слезать не хочу, ибо не смогу отвыкнуть от его скорости (чего нет у лисы) и поддержки всех новых стандартов (чего нет у старых опер). Вопрос, на чем лучше сидеть, что ворует меньше всего инфы, предсказуемее и быстрее всего работает? Пока думаю взять хромиум. Это лучше гугл хрома? Меня очень сильно напрягает, что хром считает пользователя тупее себя, обновляясь без спроса, пряча настройки и т. д.
А еще у меня к вам вопросы по плагинам:
1) Сохранялка любого видео/аудио со страницы
2) Перевод всей страницы двача в какой-нибудь пдф для просмотра оффлайн
3) Подстраховщик сессии (сеанса, набора вкладок, как вам удобнее) на случай внезапного обвала
4) Простой и удобный переводчик отдельных слов, фраз, всей страницы