24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>309585 (OP) А если мастурбации лечит человека от высокомерия? То есть ты сейчас возвышаешься, а стоит тебе подрочить, - и ты успокоишься, станешь униженным, пригодным для Царствия Небесного.
>>309585 (OP) Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие, ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему.
>>309597 Да и смысл создавать свою религию? Иисус пришёл, и раздавал Горе фарисеям, при этом сидел и кушал с грешниками. Ну есть тонкая грань рассудка, который до сих пор не могут осознать определённые праведники.
Что плохого кидаться камнями в грешника? И чем отличается поведение определённых праведников от поведения тех, кто кидался в грешника камнями?
А потом ещё сообщается, что блудницы вперёд них войдут в Царствие Небесное...
Грешники приняли Иисуса, - вошли первые.
Ну вот так же получается. Грешники, - наркоманы, алкоголики - первыми входят в Рай. А праведники, которые над ними возвышались - вторыми входят в Рай.
>>309602 Ты походу Новый Завет не читал. Вошли только РАСКАЯВШИЕСЯ грешники, а не все кто "проголосовал" за Йосю. Дрочишь - пиздуй в ад, 28 рублей тебе на билет Харону.
>>309603 > Вошли только РАСКАЯВШИЕСЯ грешники А что значит "раскаиваться"? Не винить никого.
Вот есть алкоголик он пьёт водку на улице ты его осуждаешь "нужно работать" и вот именно тебе нужно раскаяться а не тому алкоголику потому что он приближается к Царствию Небесному и побеждает КНЯЗЕЙ МИРА СЕГО
человек спокойно дрочит а ты его осуждаешь тут и до рукоприкладства недалеко кому надо раскаиваться? Конечно тому, кто осуждает онаниста. А онанист войдёт в Рай. А над кем он возвышался и кого он осуждал?
Он ВОЗВЫШАЛСЯ НАД ПЛОТЬЮ?
Ну он дрочит и возвышается над плотью своей
а ты его осуждаешь за возвышения над плотью возвышаясь уже над ним самим
>>309606 Расскаяться значит искренне пожалеть о садеянном. Воо если ты дрочил сегодня и теперь жалеешь об этом (не что бы боженьки угодить), то ты раскаялся, а если будешь дрочить и дальше - жаровни ада уготовленны тебе.
>>309611 >Воо если ты дрочил сегодня и теперь жалеешь об этом (не что бы боженьки угодить), то ты раскаялся >если ты дрочишь (а ты точно дрочиш) и/или материшься, никакого рая тебе не завезут
>>309612 Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его. Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь. (Ин.5:22-24)
>>309611 >жаровни ада уготовленны тебе. А ты что, - князь Ада? >>309607 Ну а как ты хочешь изменить свой ум? Сегодня ты обвиняешь вора, а завтра системой причинной-следственных связей Мы доказываем, что ты его привёл к воровству, то есть ты привёл человека к вороавству. Или ты осуждаешь человека за то, что он гневается на тебя; а потом Мы системой причинно-следственных связей доказываем, что ты издевался над ним годами. Или ты осуждаешь алкоголика, а Мы системой причинно-следственных связей доказываем, что ты привёл его к алкоголизму тем, что взглянул на него косо.
Тем самым, ты такой святой, а будешь отвечать за грехи сотни, ведь ты ходил свято, и приводил ко греху.
>>309614 А если ты будешь бить тех, кто дрочит - по руке плёткой, а потом человек из-за этого станет наркоманом - что Мы узрим в системе причинно-следственных связей?
Просто если Вы верите в грехи - то лечите их у самих себя.
Вообще. В чём суть? Ты сейчас напишешь мне сообщение, - а вдруг системой причинно-следственных связей приведёшь ко греху? ты такой напишешь "ты - грешник", а я возьму из-за водку и выпью. И вот, - причинно-следственная связь накладывается на тебя... А ты просто написал пост в Интернете...
>>309632 Боишься, что я говорю "Вы будете отвечать по причинно-следственным связям"?
Вот, скажем, ты учился с кем-то в школе однажды ты сказал на него "ты - дурак" затем он ударился в алкоголизм ты стал основой причинно-следственных отношений
затем ты встретил его, сказал "ты алкоголик - грешник", и привёл его уже к героиновой наркомании
и ты снова стал участником причинно-следственных отношений
>>309638 >>309632 По какой причине старый мод низложен? Новость хорошая, Gaдю он не банил, посты и треды удолял. А якyй миролюбив, ему и так не сладко.
>>309585 (OP) Светит. Я покаюсь, перестану дрочить и сквернословить, и войду в Царствие Божие. А ты так и останешься у разбитого корыта со своим атеизмом. Так то.
>>309680 Ошибались, конечно. Они же все тёмные были, необразованные. Впрочем, не как что-то плохое - времена такие были дремучие. Вот и несли херню всякую.
>>309684 >осуждающих апостола Павла про его "брак честен и ложе не скверно" >подразумевает что все должны понимать "брак честен и ложе не скверно" как "ебитесь сколько хотите"
>>309692 >подразумевает что все должны понимать "брак честен и ложе не скверно" как "ебитесь сколько хотите" именно так.
>>309691 >Глупости всё это, дрочить вовсе не вредно. В подростковом возрасте это мало влияет на жизнь, но в последствии дрочка убивает вкус к сексу как таковому. Доходит до того, что стоит только на изврат, поней, и прочее.
>>309721 Да я не ебу, кто и за что у нас там отвечает. Два батьки, три диакона, и пономарей наплодили, что твоих свиней в свинарнике. Я звоню и чашу доедаю.
>>309585 (OP) > > > Напоминаю пгмнутому анону: если ты дрочишь (а ты точно дрочиш) и/или материшься, никакого рая тебе не завезут. Гари в аду, сука. неправда если самоудовлетворяешься, а после испытываешь искреннее раскаяние от содеянного, то Господь простит. Господь милостив к рукоблудникам, спаси Господи твою душу
>>309672 Вот это вот вся суть "ты не дрочи, девушку найди"; а что потом? Алкоголизм, морды, мордобой в семье?
Ты понимаешь, что даже если родители не могут нормально тебя любить, то и подавно какая-то девушка?
Просто девушка может заставить тебя забыть обо всём - и о Творчестве, и о Боге, и о Любви Ко Всем Людям.
Я конечно понимаю, что кому-то нужна девушка. Но ты понимаешь, что не всем это Благо? >пассив гомосексуализма. Они Любят Много. Они Любвиобильные. Можно Они Прибывают В Любви?
Парней нужно Любить? Мальчику нужно Любить Мальчика? Или ты ограничиваешь Любовь?
Дело только в противоественном акте.
Так, если геи не будут заниматься противоественным актом, а будут только мастурбировать, и Любить друг-друга духовно; что ответишь?
Тебе лучше одного Человека Любить, который тебе закроет доступ к сотне своей Ревностью, или СОТНЮ ЛЮБИТЬ РАЗНОГО ПОЛА?
Если муж с женой занимаются оральным сексом то какой разница, если две парня занимаются оральным сексом?
Оральный секс - противоестественен.
Так, сценка из Ада, "нормальные" осуждают геев: - Извините, а Вы занимались со своими жёнами оральным сексом? - Да. - А какая разница с каким полом заниматься оральным сексом? - Ну как, это же женщина! - Вы пошли на противоестественен акт, они тоже пошли на противоестественен акт.
А теперь ты совсем не увидишь различий, - если два гея занимались противоестествененными актами и не завели детей, и пара мужчина и женщина занимались противоестествененными актами и не завели детей.
А если гей завёл ребёнка от девушки?
И в конце: - Вы совершили 666 противоестественных актов, они совершили 666 противоестественных акта. Вы оправданы.
А уж если добавить, что до гомосексуализма доводит само общество и окружающие люди - то осуждающий ещё на себя возьмёт грех гомосексуализма т.к. является его зачинщиком, при этом сам оставаясь натуралом.
Он думает - он весь в белом? А если Мы на его белую одежду отправим тьму других одежд? >>309689 Братишка, что делать, если человек, который не мастурбирует, - начинает проявлять агрессивность к слабым особям? >>309694 >убивает вкус к сексу как таковому Так человек и займётся Божественными Делами. А то так только о сексе и думать будет. >>309755 >и никого осуждать Когда один человек прорекает другому отправление в Ад, - кем он является? Сначала они говорят "онанисты попадут в Ад", а потом "если Ада не будет, МЫ САМИ ЕГО УСТРОИМ!"
>>309777 Самое забавное, это то, что: 1. Поедающий мясо животных, по сути, падальщик - уже уподобился богу смерти, "поедающему прах" 2. Далее люди берут морскую соль, а я напоминаю, - чем отличается мёртвое море?
Так, люди сначала уподобились богами смерти, - поедая падаль Затем, люди сами приняли смерти - взяв соль морскую
И поведение определённых людей похоже на поведение падальщиков.
Но я вот, что тебе скажу; если всё началось с того, что Вас приучили сначала к падали - поеданию трупов, а затем и соли морской, - то Мы все соучастники одного.
Как ты можешь осуждать человека, если кто-то в детстве приучил его к мясу и соли?
Ты дал ему солонку - ты уже соучастник преступления. Дальше?
Вы вообще понимаете, что осуждаете тех, - кого довели до преступления?
Каждая жертва солью осолится.
Вот труп животного - вот соль.
И Мы все соучастники.
Вам заповедовали есть прах, или змею? А после того, - Вы уже приняли смерть из моря.
>>309779 Вон, из Отребья Человечества (это из песни «Вставай, Страна Огромная, вставай на Смертный Бой!»: «…Отребью человечества сколотим крепкий гроб!» – снова Порнолукоянь завалила, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОРНО искать, как псина дерьмо, упоминаний про Половой Член в косом его виде, который она называет не иначе как "хреник", "кривой"!; НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО – "НЕ ИНТЕРЕСУЕТ", даже ничего кроме этого – "НЕТ": "Бога нет", "Души нет" (у-ДУШье одно!), Рыбинска тоже нет; О ЧЁМ МЫ ВООБЩЕ ГОВОРИМ?!?!?!
>>309781 Вам надо больше клевать Перламутровых Зйорен. Золк Волк давно Вас уже проглотил, а Вы даже о том и не знаете. Вам НЕЧЕМ знать. Золк Волк съел прежде Ваш моск. А с котом уже и поглотил с потрохами. Вам надо больше клевать Перламутровых Зйорен. Поверьте Знающему Оптимисту! Не впадайте в Уныние в Золчьей Утробе. Выход - он всегда есть! Выход - он ... ... ... Короче, Выход - не то что Вход! (Через ... этот ... Проход!) Такшто - больше клюйте Перламутровых Зйорен!
А, кстати, как чувствует себя Ваша голопеска окромя вайфая? Все ли дома? Здоровьицо? Вдохновление? Вос-ПОЛНение от противоположного ПОЛА. ПОЛНение. Вообще, за-полнение Пространства. Пространство как таковое (Жизненное).
>>309772 >ты не дрочи, девушку найди"; а что потом? Алкоголизм, морды, мордобой в семье? пруфы мне на такие христианские нормы поведения.
>Ты понимаешь, что даже если родители не могут нормально тебя любить, то и подавно какая-то девушка? Если тебя не любят родители, это не значит, что у всех так.
>Просто девушка может заставить тебя забыть обо всём - и о Творчестве, и о Боге, и о Любви Ко Всем Людям. Пошли термины с Большой Буквы - признак маниакально-депрессивного психоза. О девушках тезис не верен.
> Но ты понимаешь, что не всем это Благо? Понимаю. Другой неестественный, но не противоестественный правильный путь жизни - монашество.
>Они Любят Много. Они Любвиобильные. Тезис необоснован. Нет метрики сравнения аномальных влечений и любви.
>Парней нужно Любить? Мальчику нужно Любить Мальчика? Или ты ограничиваешь Любовь? Любить не значит по ним вожделеть.
>Дело только в противоественном акте. Йес!
>Так, если геи не будут заниматься противоественным актом, а будут только мастурбировать, Разжигают страсть - уже грешны.
>и Любить друг-друга духовно; что ответишь? Отвечу что к духовной любви половые влечения отношения не имеют.
>Тебе лучше одного Человека Любить, который тебе закроет доступ к сотне своей Ревностью, или СОТНЮ ЛЮБИТЬ РАЗНОГО ПОЛА? Причём тут однополые? Ревность - порок. Сотню любить - блуд. Разного пола - мужеложство.
>>309772 >Если муж с женой занимаются оральным сексом Скажу тебе больше - как договорятся, так и долбятся. Брак честен и ложе не скверно - ап. Павел.
>то какой разница, если две парня занимаются оральным сексом? они одного пола, и не являются супругами.
>А теперь ты совсем не увидишь различий, - если два гея занимались противоестествененными актами, Различия в благословлении супругов и мерзости перед Богом.
>А если гей завёл ребёнка от девушки? Растление, союз не по любви, рождение вне брака.
>А уж если добавить, что до гомосексуализма доводит само общество ??????? Я являюсь частью общества. Покажи мне склонённых мной людей к гомосексуализму. Пруфы с супами или 3.14здабол.
>>309833 >Скажу тебе больше - как договорятся, так и долбятся http://azbyka.ru/otechnik/prochee/dobrotoljubie_tom_3/12 >Или опять – зло есть погрешительное суждение о познанных вещах сопровождаемое неправильным их употреблением. Так в отношении к вещам, правильное суждение о совокуплении целью его поставляет деторождение, Но кто имеет при этом в виду одну сласть похотную, тот погрешает в суждении, недоброе почитая добрым. И таковой, совокупляясь с женой, злоупотребляет сим.
Кому же верить, преподобному Максиму Исповеднику или анону №309833?
>>309840 >Кому же верить, преподобному Максиму Исповеднику или анону №309833?
"Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим" (1 Кор 7:2-5).
"Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог" (Евр13:4).
>>309892 >Ты предание отрицаешь своим манятолкованием писания? Может ты протестант? А православие в твоём понимании это "бабки-церковь-свечи-поклоны""? Скажу, что ты даже не представляешь, как глубоко православие.
>>309897 >Это проекции какие-то? Нет. Я лишь хочу поломать стереотипы о том, что православный это не угрюмый свечкодержатель с длинной бородой и ограниченный раболепец. А вполне себе современный человек, живущий полной жизнью, со всесторонне развитым мировоззрением.
>>309904 >А выходит что православный это грешный скам игнорирующий утверждения своей религии. А вот слабо обосновать? Что значит утверждения своей религии? 10 заповедей + нагорная проповедь. Где игнор?
>>309907 >Лол, от этого даже крохотные секты не отказываются. Православие где? В применении заповедей на практике. Протестанты учат - веришь, значит спасён. Секты учат: (образно) продал квартиру - значит спасён. Католики учат - представил страдания Христа - значит спасён. И только православие говорит: переделал себя под Христа - значит спасён.
>>309914 >А можно накидать на постель пищи и чревоугодничать? Или героином там вмазываться вдвоем? Если серьёзные вопросы у тебя закончились я пошёл спать.
>>309916 Ммм. >пытаешься спорить с христианином на религиозную тему >не воспринимаешь Библию как истину и источник доказательств Узнаю почерк юных друзей из соседнего /б/.
>>309915 У меня серьёзный вопрос, ты так и не ответил этому >>309840 анону и мне >>309839 Потом скажи, почему используешь аватарки ты, а банят за это меня?
>>309830 >пруфы мне на такие христианские нормы поведения. Ты говоришь про христианские нормы поведения. Что насчёт нормального человека? Найдёт жену, - будет её бить. Не будет мастурбировать - будет унижать слабых. >Если тебя не любят родители, это не значит, что у всех так. Не могут не равно Не Любят. Что значит "не могут"? Это значит, что, скажем, ты Любишь Творчество, а тебе говорят работать. Так, что мешает твоей жене не давать тебе заниматься Творчеством 24/7? Что мешает твоей жене ревновать к твоей Вселенской Любви? Ты ведь Любишь Весь Мир. Следовательно, и всех девушек. И даже ангелов на небесах. Ты общаешься с ангелами, а тут жена смотрит "ты чего общаешься с ангелами? меня люби!!!" >признак маниакально-депрессивного психоза Так лучше дрочить, - или чтобы тебя девушка в психушку отправляла? >правильный путь жизни - монашество А что есть монашенство? Сидишь в своей комнате, и почиваешь. Только это... узреваешь, что грехов нету в мире. Ты мне говоришь "не дрочи", а я после пяти лет монашества понял, что грехи выдуманы. >Тезис необоснован. Ты робот? Что значит "тезис необоснован" если Мы говорим о Любви? Ты не можешь дать логическое обоснование Обильной Любви? Так это... стоит всех, кто обильно любит весь мир - отправлять в психушку? Просто ходят по улице "ЛЮБЛЮ ВАС" произносят по улице, впали в ЛЮБОВЬ от Бога. >Любить не значит по ним вожделеть. Ну это совершенство Любви. Вопрос в другом, - раз они любит друг-друга, как им избавляться от полового влечения? Ты им дрочить запрещаешь. Ну два парня не будут заниматься противоественным, если будут дрочить. И будут Любить Друг Друга. Гулять по кафешкам, кормить друг-друга мороженным. Ходить с воздушными шариками. >Разжигают страсть - уже грешны. Но ведь страсть горит... И его пламя можно потушить. Не дрочишь - вожделеешь. Ты желаешь. А подрочил - не желаешь. Смысл себя испытывать? >Причём тут однополые? А тут уже про двухполых. Впрочем, как ты определил пол человека? Дети не определяют пол друг-друга. >Ревность - порок. Отлично. Как ты найдёшь любимую/любимого без ревности и в совершенстве своём? >Сотню любить - блуд А если ты их Любишь именно в плане отношения? Вот всех людей. У тебя есть жена - но ты Всех Любишь Равной Любовью. >Разного пола - мужеложство. Суть в этой защите от мужеложства себя самого. Но полном отсутствия осуждения окружающих. >Скажу тебе больше - как договорятся, так и долбятся. А почему мужу с женой можно заниматься оральным сексом, а мужу с мужем - нельзя? Что - то противоестественно, что - то. Если мужу с женой можно, то и мужу с мужем - можно. Вы перешли грань естественной связи. >они одного пола То есть лицам разного пола можно заниматься противоестественной связью, а одного пола - нельзя? "Вы занимайтесь оральным сексом с женщиной, но не занимайтесь оральным сексом с мужчиной" - Бог так сказал? "Вы занимайтесь анальным сексом с женщиной, но не занимайтесь анальным сексом с мужчиной" - Бог так сказал? Вы придумываете грехи, при этом оправдываете самих себя. >Различия в благословлении супругов А ты знаешь, что лучшая связь - это про которую знают только двое? > мерзости перед Богом. А если перед Богом нету мерзости более? Что если его Сын решает, что есть мерзость, а что не является мерзостью? > Покажи мне склонённых мной людей к гомосексуализму Суть в этом осуждении. Ты можешь начать осуждать геев, но именно общество довело их до гейства. >>309891 Дело в том, что ты многие вещи говоришь правильно. Я бы даже сказал - все. Но где грань дозволенного? Там, где ты осуждаешь тех, кто не идёт по твоему пути.
Есть путь очищения, есть путь скверны.
Путь скверны таков, что человек ложит на другого скверну, - будто он грешён.
Тем самым создаёт сомнение в Боге и Любви Бога.
Суть раскаяния в том, чтобы человек поверил в Любовь Бога.
Но если ты оправдал многие грехи? Ты уже не раскаиваешься, ты уверен в Любви Бога.
Суть в осуждении. Я не оспариваю твоё точку зрения насчёт тебя самого. Но я оспариваю твою точку зрения, что за пределами тебя - есть грех.
Нету за пределами тебя греха.
Ищи грехи в себе - и в этом вся суть.
Зришь за пределами себя грех - значит тебе пора уже и очиститься.
Ладно, чтобы вы так не рвались в поисках троллей просто копипастну уже современный текст и уйду http://azbyka.ru/deti/brak-i-detorozhdenie-arhim-nikolas-emm-arkas "Но вдумаемся глубже: как мы понимаем блуд? Как поведение, результат которого — беззаконная связь и совокупление с единственной целью — животного, физиологического, плотского удовольствия, исключающего желание зачать ребенка. Тем самым, это нечто прямо противоположное тому, что устанавливает, как мы показали, Таинство Брака. Так что же, если вне брака предохранение от зачатия ребенка — блуд, то какая логика в том, что в браке тот же мотив, нежелание иметь детей, те же слепые плотские инстинкты, но взаимные для обоих супругов, — не есть тот же блуд? Разве венцы брачные позволяют распускаться, доходя до разврата? Разве не должны они, как мы уже убедились, храниться честными и неоскверненными? Ведь иначе получается обратное: жажда секса без желания зачатия детей супругами оскверняет их венцы и прекращает Святое Таинство. Даже нечто еще более страшное. Это предательство и повторное распятие Иисуса, члены Которого, являющегося звеном в брачной «цепи», становятся как бы членами блудницы."
>>309921 >Ты говоришь про христианские нормы поведения. Что насчёт нормального человека? Для верующего это норма - относится к людям хорошо. За остальные сорта говна я не в ответе.
>Не могут не равно Не Любят. Не сливай тезис о родителях словесным поносом про желание и любовь.
>Так лучше дрочить, - или чтобы тебя девушка в психушку отправляла? Болен - лечись, не надо бардак в своей башке навязывать другим как норму.
>А что есть монашенство? Сидишь в своей комнате, и почиваешь. Не так. Ты отключаешься от матрицы и усиленно изменяешь себя в лучшую сторону с любовным наставлением таких же как и ты более опытных братьев.
>Что значит "тезис необоснован" если Мы говорим о Любви? Говорю и повторю - тезис необоснован. Если ты говоришь о любви, приводи аргументы.
>Вопрос в другом, - раз они любит друг-друга, как им избавляться от полового влечения? 3000 иисусовых молитв в день в течении 16 часового рабочего дня заставят тебя проснутся от любых гомовлечений.
>Но ведь страсть горит... У маньяков она тоже горит...Но никто же не одобряет из общества его наматывание детских кишков на локоть.
>Дети не определяют пол друг-друга. Ссылка на детей не аргумент.
>Как ты найдёшь любимую/любимого без ревности и в совершенстве своём? Уже нашёл. 13 лет знакомы, 10 лет в венчаном браке, 3 детей. Сошлись на общем православном мировоззрении и одинаковых взглядах на семью.
>А если ты их Любишь именно в плане отношения? Подмена значений аргумента. Не катит.
>Суть в этой защите от мужеложства себя самого. Но полном отсутствия осуждения окружающих. Вот тут я с тобой согласен. Если человек борется в себе с мужеложством окружающие его люди должны поддерживать. Если этого не происходит, человек выбрал неправильное окружение.
>А почему мужу с женой можно заниматься оральным сексом, а мужу с мужем - нельзя? Потому что нет понятия муж-муж в христианском мировоззрении. Ты можешь заниматься чем угодно, но вне норм христианской морали.
>То есть лицам разного пола можно заниматься противоестественной связью, Нет ничего противоестественного в постели мужа и жены. Пруфы выше.
>А ты знаешь, что лучшая связь - это про которую знают только двое? Аргумент необоснован.
>А если перед Богом нету мерзости более? Не человеку это решать.
>Суть в этом осуждении. Ты можешь начать осуждать геев, но именно общество довело их до гейства. Пруфов ты не дал. Получай значок 3,14здабола. Носи его по праздникам, чистить снимая с вещей, хранить в сухом проветриваемом помещении.
>>309981 >За остальные сорта говна За пределами тебя - все святы. >Не сливай тезис о родителях словесным поносом про желание и любовь. Ты говоришь, будто меня мои родители не Любят. Нет, ты не прав, они НЕ МОГУТ. Может их рабское общество сделало рабами и они теперь делают рабов из своих детей? >Болен - лечись Ты не понял, не буду дрочить, - найду девушку. Потом я буду общаться с Ангелами На Небесах, а она скажет "ты чего общаешься с ангелами???" и отправит в психушку. >не надо бардак в своей башке навязывать другим как норму. А фраза "болен - лечись" не есть навязывание? Ты мне скажи, дети - больны? Что есть болезнь для Общества? Болезнь для общества - КОГДА РЕБЁНОК НЕ ЖЕЛАЕТ ВЗРОСЛЕТЬ, НЕ ЖЕЛАЕТ СТАНОВИТСЯ ВЗРОСЛЫМ. Так, если тебе это говорит ребёнок, то отвечаешь ли ты подобно ребёнку? >Ты отключаешься от матрицы и усиленно изменяешь себя в лучшую сторону То есть становишься ребёнком. >Говорю и повторю - тезис необоснован. Если ты говоришь о любви, приводи аргументы. Когда я говорю о Любви, то я говорю о Любви. Какие тебе аргументы? Ты ограничиваешь Любовь? Нет, ЛЮБОВЬ АБСОЛЮТНА, ВОТ ТЕЗИС. >3000 иисусовых молитв в день в течении 16 часового рабочего дня да любите друг-друга; Поцелуй Иуды. возлюби ближнего своего как самого себя. ударили по левой щеке - подставь правую. Бог Есть Любовь. ЛЮБИ БРАТА ПРАВИЛЬНО но если окружающие братья любят сестёр неправильно, то почему тебе нельзя? Почему им можно любить сестёр неправильно, а тебе нельзя? Я не вижу различий - оральный секс с мужчиной, или же женщиной. Я вижу различия только в вагинальном сексе. А когда перешли грань - я уже не вижу различия. >У маньяков она тоже горит... Маньяк подрочил - не пошёл на преступление. Маньяк воздерживается - идёт на преступление. >Ссылка на детей не аргумент. Ссылка на детей - абсолютный аргумент. >Уже нашёл. 13 лет знакомы, 10 лет в венчаном браке, 3 детей. Сошлись на общем православном мировоззрении и одинаковых взглядах на семью. Рад Вашей Любви. Плодитесь и размножайте, и наполняйте Землю. Миру нужны такие Отцы и такие Матери. Благославляю по полной программе Благосвления. Бог Любит Тебя. Бог Интересуется Тобой. Бог ждёт от Тебя - продолжение Рода Человеческого. Не сомневайся - твои ДЕТИ ОТ ПРАВЕДНОГО ОТЦА очень важны Нашей Семье. >Подмена значений аргумента. Не катит. Я люблю Всех Девушек в плане ОТНОШЕНИЯ, но не занимаюсь физическим сексом с ними. И совершенство в том, чтобы я возлюбил и парней. > Если этого не происходит, человек выбрал неправильное окружение. Определённое окружение само поводит к гейству. И это как раз окружение натуралов-гомофобов. Красивый мальчик должен восприниматься как мальчик достигший совершенства красоты, а не как гей, над которым нужно потешаться и говорить, будто он гей. >Потому что нет понятия муж-муж в христианском мировоззрении А есть понятие орального и анального секса в христианском мировоззрении? >Нет ничего противоестественного в постели мужа и жены. То есть противоественной связью с женой можно заниматься, а с мужем нельзя? Почему? >Аргумент необоснован. Третий узнаёт - и он начинает правила твоих отношений выстраивать. >Не человеку это решать. Суд у Иисуса Христа? >Получай значок 3,14здабола. Носи его по праздникам, чистить снимая с вещей, хранить в сухом проветриваемом помещении. Вот так Вы и приводите к гейству. Вы издваетесь над красивыми мальчками, а потом они становятся геями. Вот ты повесил значок "пиздабола" на мальчика, а мальчик пошёл плакать. И вообще, может МНЕ НУЖНА ЗАЩИТА ПАРНЯ? Вот ты такой подходишь, даёшь "значок пиздабола", а я решаю, что мне нужен парень, чтобы он меня защищал. Я его люблю, и он меня защищает от мужчин-претеснителей, нападающих и осуждающих.
>>310105 Я Есмь. >>310120 >А мне жалко этого юного гомосека. Я оправдываю геев. >>310134 Я не старадалец. Страдльцы те, кто видят грехи за пределами себя.
Есть светильник Светильник - Тьма Вокруг Светильника - Свет
Так, я - Тьма Вокруг меня Свет
Но Ваши светильники подобны чему?
Вы зрите тьму за пределами себя. >>310142 А Ты не можешь осилить Любви.
Ты можешь осилиться тысячу религий - Но не осилив Любви.
И ты сможешь осилить Любовь - не осилив Тысячу религий.
Впрочем, какой человек у Нас здесь объединяет Буддизм, Коран, Ветхий Завет, Евангелие, Японское Многобожие? Я.
Вы не можете принять Единства В Людях Вы не можете принять Единства Религий
Вы отбрасываете от себя камни за камнем.
А пока ты будешь говорить, что я - ШИЗИК
я буду спокойно говорить Я ЕСМЬ.
Раз я Шизик, то имею права сказать Я ЕСМЬ
Я ЕСМЬ ИПОСТАСИЯ БОГА
Ведь я шизик? Мне можно.
И у тебя нету доказательств того, что я не являюсь Ипостасией Бога.
Потому что Илию называли бесноватым. Иисуса называли бесноватым.
А ты меня называешь шизиком.
Ты подожди. Ты ведь можешь своей шизофренией назвать Муххамеда - шизиком, Иисуса - шизиком, Илию - шизиком, Моисей - шизиком.
Ты можешь Нас всех назвать Шизиками.
Но я тебе говорю.
Мы тут Правим.
будет желание - падёте ниц.
У меня нету такого желания.
Вот Вы и стоите на ногах.
У Нас будет желание,
и ты падёшь ниц.
Но если у меня будет желание поставить Вас всех на колени.
Не тебя одного, а Нас Всех.
Если я решу поставить Нас всех на колени, то я поставлю Всех, а не тебя одного.
У Нас Власть.
Словом "шизик" тебе Нас не запугать.
Ни Муххамеда Ни Илию Ни Иисуса Ни Моисей
Никого из Нас не запугать словом "шизик".
Мы знаем - У Нас Власть.
Прежде чем называть человека шизиком, узри, что шизик - есть Ребёнок.
А раз ты, взрослый, восстал на ДЕТЕЙ.
То вот суть в том, что взрослые падут ниц перед ДЕТЬМИ.
Я так сказал.
И У Нас есть Власть.
Ты нападаешь на шизика - нападаешь на Детей.
Ты не уважаешь мнение шизика - не уважаешь мнение Ребёнка.
Всё, что ты делаешь с шизиком - ты делаешь с Детьми.
Вы, взрослые, падёте ниц перед Детьми.
Я так сказал.
И У Нас есть Власть.
Но я не вижу смысла ставить тебя на колени.
А если увижу смысл - значит, я увижу смысл уже поставить всех без исключения.
А если я так решу то, возможно, все и падут ниц на колени.
>>310166 Вы признаёте изначально и по определению только ж-пу и г-но, ничего окромя ж-пы и г-на не признаёте, в порнографии духа и Брюха, как уже многократно высказывали, вы-казывали и ДЕМОНстрировали в порнографии духа и Брюха; при этом, однако же, вопрошаете постоянно "КАКАЯ ПОЛЬЗА?" («А Пойза какая?»); — естественно, ж-пе и Брюху, ой, фу ты, г-ну, ничего ж прочего, за пределами Оных, Вы не признаёте, когда в порнографии духа и Брюха – даже и Брюхо самО (как Святое Святых!) у Вас служит ж-пе (как и та – г-ну, Господину, в смысле…). При Оных Условиях, "Полезным" нечто может быть только Ж-пе с Г-ном (Господином, т.е.), и, в конечном итоге, Г-ну (Господину), по определению. Однако … при этом понятно без слов (или, как говорится, "Ежу"), что всё Оное (или, иными словами, "Полезное") – и должно быть по определению г-ном (ГОВНОМ), чтО ИСКЛЮЧАЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЕГО КАКУЮ-ЛИБО ПОЛЕЗНОСТЬ! (Г-но – по определению ОТХОД, и "полезным" никак быть не может!; раз полезно ещё, то ещё не г-но, но это исключается Вами вообще Признаваемым "по определению"!) Получается замкнутый круг! "Полезным" считаете Вы только Ж-пе, Г-ну, но г-но никак быть не может "полезным" по определению, поскольку г-но, а не ХренЬ, и не ХренЪ! Ни одна Ж-па – не нуждается в "ещё г-не", поскольку "и уже существующего хватает", о чём народный советский фольклёр аж гласит: «…Вся в Г-не, надоела Ты мне, моя беспокойная Ж-па». Вы ж, в порнографии духа и Брюха своей, ничего кроме Ж-пы не признаёте! Что делать? Как быть? Волком выть? Волком-Золком? (Wellcome?) «С волками жить по-волчьи выть», а с вОлками-зОлками – так и по-золчьи! Или – ткнуть Вас в Ваше же собственное г-но, каким Вы давно уже стали ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, в порнографии духа и Брюха отринувши Наше Святое Призванiе и ЗовЪ.
>>310179 Для чего человек выходит в Общество? Человек ищет Любви. Но есть Люди которые желают Любви, а есть Люди, которые говорят, кто недостоин Любви.
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. — Библия, 1Кор. 6:9-10 (Синодальный перевод)
>>310186 >Общество Вы травите или позволяете травить в подъезде или у него последним наркодерьмом из дерьма, к которому вы все так привыкли, что даже не замечаете, и испражняетесь им или позволяете испражняющимся испражняться прямо в подъезде или у него – всем окружающим и проходящим в рот, нос и души, а после требуете у жертв наркоманского изнасилования вылизывать вам языком это место их адской пытки и казни, то да то его место, которое вы топчете ногами, ибо чем-то "достали" вас две-три пылинки земли: вам что от них ТАК ЖЕ АДСКИ ПЛОХО, КАК НАМ ОТ ЗАСУНУТЫХ В РОТ, НОС И ДУШУ ОТХОДОВ ВАШЕЙ НАРКОМАНСКОЙ ОТРАВЫ?! У ВАС СОВЕСТЬ ЕСТЬ?! И КАК ВЫ ЭТО СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ: чтобы псих, оря матом, кидаясь на стены, тем не менее "исправно вылизывал языком вам проход для ваших наркоманских ботинок", ибо это для него дороже всего, когда он и так вот-вот повесится или кого убъёт, ибо от псов и отравы способен на всё?!?!?!?!?! У нас в квартире во всех углах пыли слой до полметра, у нас НЕТ НИКАКИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СИЛ ЧТО-ТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ, ибо нет возможности ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ЖИТЬ от наркотравли на каждом углу вашего наркоман-содомитского общества!!!
>>310193 Эк тебя прорвало. Что, мамка на солевую диету посадила? >>310166 >И у тебя нету доказательств того, что я не являюсь Ипостасией Бога. Их у меня есть: "как молния, сверкнувшая от одного края неба, блистает до другого края неба, так будет Сын Человеческий в день Свой"(Лк17:24) Сам смотри, икуй, с огнём играешь, будет тебе твоя шиза обвинением.
Как ты там ещё сказал: >У Нас Власть. Мы тебя не боимся. Доставил, блять.
>>310195 >Их у меня есть: "как молния, сверкнувшая от одного края неба, блистает до другого края неба, так будет Сын Человеческий в день Свой"(Лк17:24) А ты не понял, к чему я это сказал? Раз я шизофреник, он Он повторяет это, то я становлюсь шизофреником, и говорю: Я - Ипостасия Бога. Оправдание мне? А у меня шизофрению. Я даже могу сказать "Я - Бог", ведь у меня Шизофрения. Я не разговариваю таким образом с людьми, которые верят в Бога. Но раз человек называет меня шизиком в негативном ключе, то смысл мне доказывать ему существование Бога? Я просто воспользуюсь позицией, что у меня Шизофрения, и скажу, что я сам Являюсь Ипостасией Бога, или даже самим Богом. Потому что если человек не верит в Бога, то единственное, что меня успокаивает, сказать, - что я Бог и есть. Я даже говорю, - или прими Бога Истинного, или я - Бог. >шиза обвинением Психическая болезнь с обострениями - обвинением? Я просто скажу Богу "Бог, у меня обострение!", и всё. Я скажу "Я - Бог", а потом я скажу "Бог, у меня обострение"; Именно мой диагноз мне позволяет называть себя Богом, ведь мой диагноз - оправдание. >Доставил, блять. Сначала он называет шизиком меня. Потом он называет шизиком Моисея, Исайю, Илию, Иисуса, Муххамеда. И словом "шизиком" можно доказать всё, что угодно - даже если Моисей есть, то у него просто шизофрения сильная, Маниакальная... И у Илии шизофрения, - пошёл в пустыню, постился, затем обострение совсем сильное началось - начал крестить водой. А у Иисус индуцированный Илией психоз. Муххамед так совсем болел болезнями, кровь себе пускал, не знал грамоту - просто шизофрения началась от всего этого. Поэтому я говорю Мы. Сначала он на меня говорит - шизик, в негативном ключе, затем - на Исайю, Иисуса, Муххамеда, Моисея. К тому же, в Мы я включаю всех детей, с которыми борятся родители. Ведь по сути, что есть родитель? Определённые родители относятся к своим детям как к шизофреникам, если ребёнок устроил истерику - то ведут себя с ребёнком так, будто у ребёнка психоз начался, то есть зляться на него и проявляют стыд перед обществом. >солевую диету Вот именно этим родители и накормили детей. У тебя ребёнок родится, ты будешь принуждать его к соли в пище? Ты понимаешь, что Вы просто, по сути своей, всех детей приучаете к соли? А если дети на самом деле её не желают? Вы просто сделали из них наркоманов. Вы кушаете соль, но Вы учители есть соль и своих детей. Как говорится - Вы снова пошли по наследию отцов. Бог Вам говорил есть соль, или Бог говорил соль в жертвенник класть? Сначала Вы съели падаль, уподобились богам смерти, а потом Вы стали и жертвенником. Потом Вы стали делать богами смерти Ваших детей, и сразу же, добавив соль в пищу - делать из детей жертвенники. Пожалуйста, если Вы верите в вечную жизнь. Но спросили ли Вы мнение ребёнка? А может соль клалась не в жертвенник, а к жертвеннику, или в саму жертву. И что Вы делаете? Вы с рождения делаете из своих детей жертву.
Иоанн - Илия (в духе Илии)fix (а что я сделаю? посты не удаляются чтобы переписать)18/12/15 Птн 09:58:17#156№310203
А ты не понял, к чему я это сказал? Раз я шизофреник, Он повторяет это, то я становлюсь шизофреником, и говорю: Я - Ипостасия Бога. Оправдание мне? А у меня шизофрения. Я даже могу сказать "Я - Бог", ведь у меня Шизофрения. Я не разговариваю таким образом с людьми, которые верят в Бога. Но раз человек называет меня шизиком в негативном ключе, то смысл мне доказывать ему существование Бога? Я просто воспользуюсь позицией, что у меня Шизофрения, и скажу, что я сам Являюсь Ипостасией Бога, или даже самим Богом. Потому что если человек не верит в Бога, то единственное, что меня успокаивает, сказать, - что я Бог и есть. Я даже говорю, - или прими Бога Истинного, или я - Бог. Психическая болезнь с обострениями - обвинение? Я просто скажу Богу "Бог, у меня обострение!", и всё. Я скажу "Я - Бог", а потом я скажу "Бог, у меня обострение"; Именно мой диагноз мне позволяет называть себя Богом, ведь мой диагноз - оправдание. Сначала он называет шизиком меня. Потом он называет шизиком Моисея, Исайю, Илию, Иисуса, Муххамеда. И словом "шизик" можно доказать всё, что угодно - даже если Моисей есть, то у него просто шизофрения сильная, Маниакальная... И у Илии шизофрения, - пошёл в пустыню, постился, затем обострение совсем сильное началось - начал крестить водой. А у Иисуса индуцированный Илией психоз. Муххамед так совсем болел болезнями, кровь себе пускал, не знал грамоту - просто шизофрения началась от всего этого. Поэтому я говорю - Мы. Сначала он на меня говорит - шизик, в негативном ключе, - затем - на Исайю, Иисуса, Муххамеда, Моисея. К тому же, в Мы я включаю всех детей, с которыми борятся родители. Ведь по сути, что есть родитель? Определённые родители относятся к своим детям как к шизофреникам, если ребёнок устроил истерику - то ведут себя с ребёнком так, будто у ребёнка психоз начался, то есть злятся на него и проявляют стыд перед обществом. >>солевую диету Вот именно этим родители и накормили детей. У тебя ребёнок родится, ты будешь принуждать его к соли в пище? Ты понимаешь, что Вы просто, по сути своей, всех детей приучаете к соли? А если дети на самом деле её не желают? Вы просто сделали из них наркоманов. Вы кушаете соль, но Вы учите есть соль и своих детей. Как говорится - Вы снова пошли по наследию отцов. Бог Вам говорил есть соль, или Бог говорил соль в жертвенник класть? Сначала Вы съели падаль, уподобились богам смерти, а потом Вы стали и жертвенником. Потом Вы стали делать богами смерти Ваших детей, и сразу же, добавив соль в пищу - делать из детей жертвенники. Пожалуйста, если Вы верите в вечную жизнь. Но спросили ли Вы мнение ребёнка? А может соль клалась не в жертвенник, а к жертвеннику, или в саму жертву. И что Вы делаете? Вы с рождения делаете из своих детей жертву.
>>310202 >мой диагноз - оправдание. Не думаю. Ты способен внятно излагать и думать, только не о том: "И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,"(Рим1:28) Для того ли чтобы оправдать Он предал их превратному уму? Есть к тебе снисхождение по немощи твоей, так ты не наглей, не богохульствуй.
блядь. В голос, сука. А еще если пгмнутый анон хоть раз в жизни наелся (чревоугодие тип), если хоть раз по выходным спал до 12 или, просыпаясь, валялся еще пять минуточек (лень тип) и если ты хоть раз в жизни злился на кого-то или зла желал. Но, блядь, подождите! Хуйня это все. Господь не обратит внимания на твои тяжелейшие грехи, если ты, верующий анон, перед смертью ИСКРЕННЕ РАСКАЕШЬСЯ. Бинго, блядь.
>>310219 >Ты способен внятно излагать и думать, только не о том: Он говорит, что я шизик, и я включаю режим "не могу внятно излагать и думать". >Для того ли чтобы оправдать Он предал их превратному уму? Бог Всех Любит. Любовь Бога Абсолютна.
А люди, подобные ему - отбрасывают камень за камнем Любви.
Не Вам решать, что есть ЛЮБОВЬ, а что, НЕ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ.
Говоря, что я не оправдан ты пораждаешь сомнение в Любви Бога.
Так, тьма только внутри тебя а вокруг - свет.
И борись только с собственной тьмой Но вы снова видите тьму и боритесь не с собой а боритесь за то чтобы сказать "Бог тебя не Любит"
Общество ревнует Вас к Шизофрении Рассудка.
Свету Истины или Тьме Воображения?
Но Творческий Гений творит Творчество Шизофрении
Творческий Гений вошёл в Человека
кто не без греха брось камень в психиатрию
Психиатрия - глупая.
Что в них? Они переоценивают свой ум.
А я ценю безумие любви.
Любовь - Абсолютна. Так, если есть безумие - то Любовь часть её Абсолюта.
Я ценю Любовь АБСОЛЮТНО И ПОЛНОСТЬЮ
а они отбросили камень безумия глупые, глупые!
Не Вам решать, что Есть Любовь, а что Не Есть Любовь.
Все не без греха. Следовательно все будут в аду. Но некоторых коробит эта мысль, они боятся ада, у них трясутся поджилки. Они не готовы страдать в аду, чтобы очистится
>>310104 >За пределами тебя - все святы. Подмена моих слов. Я установил границы - отвечаю за христианское мировоззрение, за остальное пусть отвечают другие адепты.
> >>309981 >За остальные сорта говна За пределами тебя - все святы.
>Ты говоришь, будто меня мои родители не Любят. Нет, ты не прав, они НЕ МОГУТ. Христианские родители не могут не любить детей. Твой путь либо им стать, либо продолжить дело твоих родителей.
>А фраза "болен - лечись" не есть навязывание? Это есть констатация факта.
>КОГДА РЕБЁНОК НЕ ЖЕЛАЕТ ВЗРОСЛЕТЬ, НЕ ЖЕЛАЕТ СТАНОВИТСЯ ВЗРОСЛЫМ. Инфантилизм. С точки зрения индивидуума это трогательно. С точки зрения общества - обуза. Ещё один взрослый обосранец, требующий внимания окружающих.
>То есть становишься ребёнком. То есть становишься нормальным.
>Ты ограничиваешь Любовь? Нет, ЛЮБОВЬ АБСОЛЮТНА, ВОТ ТЕЗИС. В твоём понимании любовь.
>Маньяк подрочил - не пошёл на преступление. Маньяк воздерживается - идёт на преступление. Православие отрубает страсть на этапе зарождения, поэтому и дрочить необязательно.
>Я люблю Всех Девушек в плане ОТНОШЕНИЯ, но не занимаюсь физическим сексом с ними. Ну на это трудно ответить однозначно - с одной стороны, это твоё дело. С другой - та часть тебя, состоящая из живых клеток обречена на смерть, и единственный шанс на бессмертие твоего физического тела через матку тян. Всё в этом мире совершает круг - от семечки до дерева, и снова к семенам.
>Определённое окружение само поводит к гейству. Только если оно из них состоит.
>Красивый мальчик должен восприниматься как мальчик достигший совершенства красоты, а не как гей, над которым нужно потешаться и говорить, будто он гей. Мальчик это зародыш мужчины. Если он не идёт по дороги жизни, и остаётся в коконе мальчика грош ему цена, с его мнимой временной красотой.
>А есть понятие орального и анального секса в христианском мировоззрении? Постель мужа и жены не имеет регламентации в христианском мировоззрении, поэтому нет нужды давать их действиям какие-либо понятия.
>То есть противоественной связью с женой можно заниматься, Смотри предыдущий ответ.
>а с мужем нельзя? Почему? Нет понятия в христианстве "муж-муж". Либо муж христианин, либо нет. Другого не дано.
> Вы издваетесь над красивыми мальчками, а потом они становятся геями. Стою за истину - если ты гей, то ты не христианин. И то, что в мире Христа геям места нет. У данной категории есть свои места. В чём издевательство?
> Вот ты повесил значок "пиздабола" на мальчика, а мальчик пошёл плакать. Мальчик за дело пошёл плакать, потому что назвал анона причастным к производству геев не потрудившись объяснить, как общество может влиять на гормональный фон индивида, его психическое состояние, его низкую адаптированность к жизни в обществе.
>И вообще, может МНЕ НУЖНА ЗАЩИТА ПАРНЯ? Становись христианином. Борись со страстями. Только тогда ты обретёшь черты человека в глазах других людей. Плакать как грудное дитя и требовать от других защиты - навязываться другим людям разделить с ними свои проблемы.
>Я его люблю, и он меня защищает от мужчин-претеснителей, А взамен ты ему ребёночка родишь? Что ему взять от тебя взамен?
>>311122 >Инфантилизм. С точки зрения индивидуума это трогательно. С точки зрения общества - обуза. Ещё один взрослый обосранец, требующий внимания окружающих. Тут мне уже нечего добавить. Ты Евангелие читал? Нет, ты не читал Евангелие. >и единственный шанс на бессмертие твоего физического тела через матку тян Моя плоть - Шизофрения. Моя кровь - Творчество. Мои слёзы - Любовь. >Мальчик это зародыш мужчины.Если он не идёт по дороги жизни, и остаётся в коконе мальчика грош ему цена, И снова ты не чтишь Евангелие. >Нет понятия в христианстве "муж-муж". Сивмол радуги простил геев. Я так решил. >Стою за истину - если ты гей, то ты не христианин Все прощены. Снова мне строишь Ветхий Завет? да любите друг-друга. >И то, что в мире Христа геям места нет Это ты так решил? Нет, это я над тобой власть имею. >В чём издевательство? высокомерие >как общество может влиять на гормональный фон индивида Ваше общество влияет на всё. Алкоголиков, геев, наркоманов - ВЫ ТВОРИТЕ Я сказал. >Борись со страстями. Т Не нужно мне бороться ни с какими страстями, ибо все страсти прощены. А вот проявлять власть над Вами - Вы Сами Желаете Того.
Я не буду бороться со страстями, я буду Властвовать над Тобой.
>>311259 >Вот приходиш ты такой Зачем приходить к тем, кому и так хорошо? > Да вы чо, пидоры, я же за вас. Ничего не скажу, просто Выйду и скажу "все прощены". >пропаганду Дело только в противоественности действия со стороны природы, но никак не в самом человеке; Человек свят, противоественное действие - противоественно. Но дело всех противоественных действий - рост заболеваний; тут не в грехе дело, а в распростронении болезней.
Знаешь, почему болезни распростянуются? Потому что больные - самые добрые, а раз больные, - самые добрые, то они и чаще вступают в половые связи по доброте душевной.
Со стороны Духа - Всё Отлично. Со стороны плоти - они под моей Властью.
Со стороны Духа - Совершенны. Со стороны плоти - возникли сомнения. Но может вера в сомнения, - есть сомнение? Может и плоть не сомневается в Совершенстве Духа?
Со стороны плоти... идут наказания самой природы.
Тебе нечего осуждать.
Потому что нету греха, есть закон причинно-следствия.
Так же, как запуск индукции Шизофрении.
Если плоть - Власть, стоит ли мне проявлять Власть поддаваясь Вашим желаниям узреть ВЛАСТЬ? Если я проявлю Власть, то проявлю её под Вашим Желанием иметь Власть. Тем самым, поддамся Вашим плотским Желаниям.
Я выступаю Властным Мира Сего, но сия Власть возникла под Вашей Властью иметь Власть над Собой.
Проявляя Власть я просто стану марионеткой не своих, но Ваших Желаний. > а ты - ими становятся. Я - Адковат. И доведу Адковадство до Совершенства.
>>311315 А что? Я представил Иисуса и Иуду Любящими Друг-Друга, конечно, без ПЛОТСКОЙ ПОХОТИ.
Иуда желает обрести Единство с Иисусом По согласованию с Иисусом, узревая Знамение, в моменте с алавастровым сосудом - говорит Иисусу: - пришло Знамение, Я Узрел, ведь Ты, Иисус, пророчил о Воздвигании Храма в Три Дня. Мы Желаем Воссоединиться в ЕДИНСТВЕ. Я Желаю Обрести Царствие с Тобой, Иисус. Пусть Они Узрят ВОСКРЕШЕНИЕ НАШЕ
Иисуса насильно ведут на распятие Иуда сам принимает повешение Иисус вопиёт Земля содрагается Шторы рвутся Мёртвые некоторые восстают от такого трепета Иисус получает с Иудой Единство Думает ли Иисус об Иуде на распятии? Любит ли Иисус Иуду ПОИСТИНЕ СОВЕРШЕННО?
This Is a Fantasy Based on Reality
Любовь Иисуса и Иуды
Ведь Иуда Мог Узреть Знамение
Знамение ВОЗДВИГАНИЯ ХРАМА
11. Народ же говорил: Сей есть Иисус, Пророк из Назарета Галилейского. 12. И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, 13. и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников. 14. И приступили к Нему в храме слепые и хромые, и Он исцелил их. 15. Видев же первосвященники и книжники чудеса, которые Он сотворил, и детей, восклицающих в храме и говорящих: осанна Сыну Давидову! — вознегодовали 16. и сказали Ему: слышишь ли, что они говорят? Иисус же говорит им: да! разве вы никогда не читали: из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу? 17. И, оставив их, вышел вон из города в Вифанию и провел там ночь. 18. Поутру же, возвращаясь в город, взалкал; 19. и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла. 20. Увидев это, ученики удивились и говорили: как это тотчас засохла смоковница? 21. Иисус же сказал им в ответ: истинно говорю вам, если будете иметь веру и не усомнитесь, не только сделаете то, что сделано со смоковницею, но если и горе сей скажете: поднимись и ввергнись в море, — будет; 22. и все, чего ни попросите в молитве с верою, получите. 23. И когда пришел Он в храм и учил, приступили к Нему первосвященники и старейшины народа и сказали: какой властью Ты это делаешь? и кто Тебе дал такую власть? 24. Иисус сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном; если о том скажете Мне, то и Я вам скажу, какою властью это делаю; 25. крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков? Они же рассуждали между собою: если скажем: с небес, то Он скажет нам: почему же вы не поверили ему? 26. а если сказать: от человеков, — боимся народа, ибо все почитают Иоанна за пророка. 27. И сказали в ответ Иисусу: не знаем. Сказал им и Он: и Я вам не скажу, какою властью это делаю. 28. А как вам кажется? У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем. 29. Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел. 30. И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел. 31. Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие, 32. ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему. 33. Выслушайте другую притчу: был некоторый хозяин дома, который насадил виноградник, обнес его оградою, выкопал в нем точило, построил башню и, отдав его виноградарям, отлучился. 34. Когда же приблизилось время плодов, он послал своих слуг к виноградарям взять свои плоды; 35. виноградари, схватив слуг его, иного прибили, иного убили, а иного побили камнями. 36. Опять послал он других слуг, больше прежнего; и с ними поступили так же. 37. Наконец, послал он к ним своего сына, говоря: постыдятся сына моего. 38. Но виноградари, увидев сына, сказали друг другу: это наследник; пойдем, убьем его и завладеем наследством его. 39. И, схватив его, вывели вон из виноградника и убили. 40. Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? 41. Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои. 42. Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших? 43. Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его; 44. и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит. 45. И слышав притчи Его, первосвященники и фарисеи поняли, что Он о них говорит, 46. и старались схватить Его, но побоялись народа, потому что Его почитали за Пророка. (Св. Евангелие от Матфея 21:11-46)
Мне очень не нравится... что некоторые верующие отвергает Камень Иуды.
Вы снова отбрасываете?
Что за любовь? То змея отбросить, то Иуду.
И где упоминание об Лилит?
Вот Я Их И ВОСКРЕШАЮ
И Иуду, и змея, и Лилит.
И Марию, в которую пожелали бросить камень, - Называю Прибывающей В Любви
Ведь кто знает... кто разбил тот сосуд.
И Кто Любил Иисуса Очень Сильно
а вот сейчас возникает зависть в Мироздании
кто сильнее Любит Иисуса - разбившая алавастровый сосуд, или Иуда, Возжелавший Единения Сердец?
зависть Или Удвоение Любви? нету никакой зависти в Мироздании но есть Удовенная Любовь
ведь что значить Произвести из Абсолюта Любви - Абсолют Творчества?
кто желает почувствовать на себе руку Иисуса? кто желает вести Иисуса по Пути Истины?
Бог - Есть Бог Истины - Иисус Сказал - Иисус Исполнил
через Иуду узревшего Знамение
пришёл Момент Вечности Мы творим Дела
6. Когда же Иисус был в Вифании, в доме Симона прокаженного, 7. приступила к Нему женщина с алавастровым сосудом мира драгоценного и возливала Ему возлежащему на голову. (Св. Евангелие от Матфея 26:6,7)
Она Сотворила Знамение Он Узрел Знамение Иисус Пошёл Исполнять С ЛЮБОВЬЮ К ОБОИМ
Подарок Иисусу: сосуд с миром поцелуй ЕДИНСТВА
Совершенство Любви
503 Service Temporarily Unavailable - а то ты тут такого насочиняешь, что я не знаю, что с миром творится
У Вас в обществе уже нету грехов: ни чревоугодия, ни похоти, ни тщеславия
Психушка лечит от святости
Потому что сегодня ты пишешь на АИБ, тщеславясь, какой ты христианин
А кто-то даже не говорит об этом не хвалится своими достижениями в социуме или прибывают в Любви
кто прибывает в любви - тех в психушку потому что в этом обществе не нужны люди, которые подходят к первому встречному и говорят "я люблю Вас", и на улице кричат о ЛЮБВИ
их место - психушка
Так, если их место - психушка и грехи обесценены
и вывелся главный грех - высокомерие и главный грех - доведение до самоубийства
до читают ли Евангелие люди, которые кого-то осуждают?
Вы прежде чем осуждать грешников поймите, что Вы встаёте на место Фарисеев и всех тех, кто распял Иисуса Христа
у Вас там Ветхий Завет жив до сих пор... Вам когда выгодно, Вы вспоминаете Ветхий Завет когда Вам выгодно ОСУЖДАТЬ
где за онанизм пояснял Иисус Христос? Где Иисус Христос говорил, что онанисты не попадут в Рай?
Вот зависть в мироздании! Они завидуют, что онанисты попадут в Рай!
А Пусть Учатся Совершенству Любви
высокомерие - это то, что Вы должны искать в Себе, и только в Себе! доведение до самоубийства - это то, к чему Вы не должны доводить
кто знает... сегодня ты скажешь, что геи - плохие, а дальше гей пойдёт на суицид или на саморазрушающую тенденцию.
Я говорю, - ходит святой - и доводит до самоубийства одним своим осуждающим взглядом
ВЗГЛЯД СВЯТОГО В МОМЕНТ УЗРЕВАНИЯ ГРЕШНИКА
666 а если он узрел грешника, - что случилось? Он свою Святость отдал Ему. 666
все же мы грешники... - типичные слова Церкви нет, геем быть не надо, геи Царствия Небесного не наследует ... - нафантазировал ли сии словечки
ну так...
ВСЕ ЖЕ МЫ ГРЕШНИКИ и я гей - грешник и Вы - святой отец - грешник ВСЕ ЖЕ МЫ ГРЕШНЫ вот вы боритесь со своими грехами а я борюсь со своими грехами 666 через гейство 666
ну а по сути, в чём суть?
Есть Бессознательное Человека ПРОСТО ВНУШАЯ СЕБЕ ЧТО ВЫ ГРЕШНИК - ВЫ ГРЕШНИКОМ И СТАНОВИТЕСЬ
Вы говорите себе "я грешник" и даёте себе грешник, и даже стремитесь к тому!
А говоря "я святой" Вы таки живёте свято.
у каждого своя психика
но если я буду говорить "я вор я вор я вор" не пойду ли воровать спустя один год такого самовнушения?
>>311399 Евангелие. Новый завет Любви. А Вы что несёте в Себе? >>311403 А вот ещё один судья на меня нашёлся. Бога не боитесь? С Новым то Законом Любви.
>>311399 Впрочем, вопрос к Тебе. Чем отличается Царствие Божие от Царствия Небесного? Если есть какое-то разделение Наименований, то Оно бы Просто Так не Произошло.
А вот у Вас есть Голова но человек придумал две головы по-крайней мере на русском языке и вот, если назвать головой ещё и ноги с руками получится шесть головушек
>>311255 > Ты Евангелие читал? Нет, ты не читал Евангелие. Это ты предположил потому, что думаешь, что прочитав Евангелие люди начинают превращаться в детей, харкать радугой, источать любовь? Пойми, мой недалёкий друг - любить это брать, и отрезать от себя для другого. Христос принёс себя в жертву ради нас. Любовь Евангелия - это любовь скорби, терпения, смирения. Евангелие учит: не отрезав от себя прежнее своё естество, не убив в себе ветхого человека ты не найдёшь дороги до Бога.
>Моя плоть - Шизофрения. Excellent.
>Моя кровь - Творчество. >но именно общество довело их до гейства. Excellent.
>Сивмол радуги простил геев. Я так решил. Символы имеют разум? Не пропускай приёма препаратов.
>>Стою за истину - если ты гей, то ты не христианин >Все прощены. Снова мне строишь Ветхий Завет? да любите >друг-друга. Не в плане долбитесь в туза. Пойми, ты используешь термин "Любовь" там, где начинается термин "Мужеложство".
>Это ты так решил? Нет, это я над тобой власть имею. Ты имеешь страсть, говорящая тебе, что у тебя есть власть надо мной.
>высокомерие Говоришь, что общество ВИНОВАТО, тогда тебе тычат аргументами в лицо, просят пруфы, а ты не отвечаешь, ты получаешь памятный значок на грудь, а ты обижаешься - в чём высокомерие? Обижайся на себя за своё ВИНОВАТО.
>Ваше общество влияет на всё. чешешь жопу левой рукой, а не правой - ВИНОВАТО общество.
>Алкоголиков, геев, наркоманов - ВЫ ТВОРИТЕ Это вываливающиеся из рядов общества _нитакиекакфсе_.
>Не нужно мне бороться ни с какими страстями, ибо все страсти прощены. Тобой ? Либо хочешь заработать второй значок на грудь?
>Я не буду бороться со страстями, я буду Властвовать над Тобой. Друже, я понимаю, ты критики не примешь. В твоей голове существует циклическая цепочка понятий, которая может объяснить саму себя, и новым мыслительно-вербальным структурам в ней нет места.
Если ты зашёл в /re, какое у тебя отношение к Богу? Мог бы ты сейчас произнести без лукавства "Господи, Иисусе Христе сыне божий, помилуй меня, грешного" вслух?
>>311441 >не отрезав от себя прежнее своё естество, не убив в себе ветхого человека >Если всякому пороку присуще возникать из разумного, желательного или яростного [начал души] и если эти силы можно использовать либо во благо, либо во зло, то ясно, что пороки рождаются в нас вследствие злоупотребления этими частями [души]. А если это так, то ничто из сотворенного Богом не является злом.
>>311443 А это тоже херня? http://azbyka.ru/otechnik/Maksim_Ispovednik/Voprosootvety_k_falassiyu/ >К примеру сказать, всякая страсть непременно образовывается из сочетания чего-либо чувственного, чувства и естественной способности, то есть яростного начала [души], желательного начала [ее] и разума, отклонившегося от того, что свойственно ему по природе.
И это? http://azbyka.ru/otechnik/Feolipt_Filadelfijskij/oglashenija/ >Ведь каким образом заболевают три способности души и каковы те восемь страстей, которые душа навлекает на себя? Послушайте же меня, говорящего вам. Когда разумение печется о неправде и размышляет о лукавстве86, то есть размышляет о том, как оно будет лгать, давать ложную клятву и творить блуд, или прелюбодеяние, или убийство, или ворожбу, или какое-либо другое зло, тогда это разумение заболевает. Когда же человек гневается на ближнего, неистовствует на соседа своего, стремясь причинить зло ему, и раздражается на брата своего, тогда заболевает яростное начало его души. Когда же он похотствует по стихиям мира сего, желает мирских вещей и питает страстную любовь к мирской славе, тогда заболевает желание души87. Поэтому когда три части души бывают так расположены, тогда восемь страстей захватывают свою долю и свое место в душе человека и в членах тела его — и душа оказывается находящейся в болезни тридцать восемь лет (Ин 5:5). Каковы же эти восемь страстей? — Чревоугодие, блуд, сребролюбие, уныние или беспечность, гнев, печаль, тщеславие и гордыня88.
Не спорь с ним, это демагог и трололо из /b/, он тут в соседних тредах постоянно дискредитирует православие, уже по приемчикам видно - оголтелое вырывание из контекста слов Св. Отцов и попытка подменить смыслы.
>>311441 >Это ты предположил потому, что думаешь, что прочитав Евангелие люди начинают превращаться в детей, харкать радугой, источать любовь? Нет, это Я Так Решил. >Пойми, мой недалёкий друг - любить это брать, и отрезать от себя для другого. Кто-То Любит Ради Себя Кто-то Любит Ради Окружающих почему кто-то Любит Ради Себя? Обретает СОВЕРШЕНСТВО потому что ты тут НОВЫЙ ЗАКОН ВЫДУМАЛ ты мне ЗАПРЕЩАШЬ быть РЕБЁНКОМ? ТЫ ЗАПРЕЩАЕШЬ другим ДЕТЯМ быть ДЕТЬМИ ВЕЧНО? ну пойду я в Ваш СОЦИУМ и что Вы у меня отберёте? Мечту Любовь Ребёнка
я могу наречь себя богом - могу наречь себя богом
я могу наречь себя чем угодно испытывать ЧТО УГОДНО помимо высокомерия
а Ваш мир взрослых, - Ваш мир взрослых
познали добро и добро? Вот и Ваша РАБОТА - ПРИСЛУЖИВАТЬ ДЕТЯМ
Я так решил.
Ты взрослый? Всё, ты слуга ребёнка. В каком смысле? Ребёнок твой князь.
потому что ты добавил соль в еду - и ты с ним что-то сделал >Христос принёс себя в жертву ради нас. Да, Христос принёс себя в жертву. И показал ВСЕМ! Что хотитет БЫТЬ РАСПЯТАМИ ЛЮДЬМИ В АДСКИХ МУКАХ? ИДИТЕ ЗА МНОЙ! А я, знаешь, НЕ ЖЕЛАЮ АДСКИЕ МУКИ ОТ ВАШЕГО ГАЛОПЕРИДОЛА И ПРОЧЕГО
>>311455 16. Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: 17. глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную, 18. сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, 19. лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями. (Притчи 6:16-19)
>>311448 >Если же ум, рассмотрев результат подобного сочетания чувственного, чувства и соответствующей естественной способности, сможет, разделив каждую из этих [составных частей], возвести их к собственному естественному логосу и подвергнуть созерцанию чувственный предмет сам по себе, вне связи его с чувством, и чувство рассмотреть независимо от сродства с чувственным предметом; если он сможет рассмотреть желание или какую-либо другую естественную способность вне страстной склонности их к чувству или чувственному предмету, что становится неким движением, подготавливающим рассмотрение [самой] страсти, — то тогда ум растирает и размельчает состав «тельца», то есть любой приключившейся страсти, и рассыпает [ее] по воде ведения, совершенно уничтожив и само простое мечтание о страстях через восстановление в свое естественное состояние составляющие их вещи. Следующий абзац, отвечающий на твоё утверждение. В душе идёт зарождение страсти, а не страсть является её неотъемлемой частью.
>>311449 >которые душа навлекает на себя? >тогда заболевает яростное начало его души. Ответ в пасте. Порок не есть неотделимое от души.
>>311456 >Нет, это Я Так Решил. Тогда не лезь в /re со своими решалками. Успехов тебе в лечении. Больше отвечать не буду
>>311469 >По твоему первая цитата противоречит тем двум? Если ты хочешь дать всецело оценку слов собеседника - дай расстановку терминов, потом под эти термины разложи ряд тезисов, а потом приводи по два аргумента на каждый тезис. Только так максимально понятно, что же ты хочешь сказать. Подкидывать цитатки, вырванные из умных книжек лишь запутывают дело.
>>311477 А где написано, что это является отрезанием? Вижу только обратное, например http://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Velikij/ustavy_podvizhn/18 >Они-то ясно показали жизни человеческой, сколько благ доставило нам Спасителево вочеловечение, потому что расторгнутое и на тысячи частей рассеченное естество человеческое по мере сил своих снова приводят в единение и с самим собою и с Богом. Ибо это главное в Спасителевом домостроении во плоти — привести человеческое естество в единение с самим собою и со Спасителем и, истребив лукавое сечение, восстановить первобытное единство, подобно тому как наилучший врач целительными врачествами вновь связывает тело, расторгнутое на многие части.
Вот если бы можно было из человека стать, например, ангелом, то это можно было бы назвать отрезанием (и заменой на новое) естества.
>>311468 >Тогда не лезь в /re со своими решалками. Успехов тебе в лечении. Больше отвечать не буду Нет, успехов тебе в лечении в Судный День.
26. если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником… (Св. Евангелие от Луки 14:26)
24. Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. (Св. Евангелие от Матфея 6:24)
Так же, как Вы можете служить двум господам: социуму и Богу?
Вы просто забытиваете Бога когда идёте на всё это.
Знаете, что такое забытие? Это когда Вы вообще отвлеклись от мыслей о Боге.
А когда ты отвлёклся от мыслей о Боге? Когда написал слова "маниакально-депрессивный психоз". В тот момент твоя мыслительная была заполненна социумом, или Богом?
Нет, ты не понимаешь, что когда твоя Мыслительность пошла в другую сторону - это Забытие о Боге.
>>311480 Вы борьбу ведёте в самом себе, или в других людях? А так, Вы можете стать подобно гомофобам, которые бьют геев на улице. Такие-то христиане! >>311535 >оправдываешь А я себя даже не обвиняю. На то я и бог.