>>460903
>сисадминов
Ой блядь! Работал такой со мной даже файл подкачки не убирал с него и зачем вообще его держал непонятно
Всё думал что НЕРО не пишет без фала подкачки
Вообще если не даёт прироста в играх, то на хуй не нужен
Зачем мне скоростной МС ворлд?
Где они действительно нужны так это на серверах с базами данных, но живучесть в таких условия не ясна
>>460908
> Где они действительно нужны
На всех ноутах, например.
Ибо 2.5" харды это ебаное страдание.
>>460903
Ты же понимаешь, что то, что идет в продакшн, отличается от того говна, что продается хомякам? Это я про год в хвост и гриву. Если тебя не убедили мои слова, то просто сравни цены.
>>460908
Некоторые программы действительно требуют файл подкачки, и их не ебёт что рядом есть 4 свободных гектара ОЗУ.
>>461011
дев-билды первого сралкера.
Всё остальное работает.
>>460908
Ясно: тут тоже никто нихуя толком не знает по теме...
>>460947
> Да потому что производители, петухи ебане, везде суют 5400
Потому что 7200 будет куда больше жрать батарею, дебил.
>>460903
>особенно рейтится мнение сисадминов
Зеркало из 2х интеловских ssd с не так уж сильно загруженной базой данных корпоративный CRM ~50 одновременных сессий. 3 года, проблем не возникало.
>>460903
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/853088/
/thread
мимо сисадмин
Есть Toshiba MK2001GRZB.
Совершенно чумовой SSD.
Куплен за 200 баксов с чуть более 40 гиг записи по журналу.
>>461037
Спасибо! Наконец то практики откликнулись! Какой посоветуешь брать и какого обьема? По деньгам не стеснен, может сразу 320 - 500 гигов брать?
>>461040
Отлично! Спасибо!
Какой посоветуешь брать по объему?
Имеет смысл сразу переходить на 320-500 гигов или только под систему?
>>461043
Какой объем лучше брать?
под систему онли или можно уже не бояться и переводить комп на твердотелку полностью?
Из задач на компе только почта, интернет, иногда скачивается что-то торрентом (не промышленных масштабов) и игоры.
>>461057
Данный винт Ънтерпрайз-класса, у него гарантия 5 лет при неограниченной записи. Ресурс на запись - петабайты. Новые стоят >$1k
>>460903
Хомяк, как он есть.
> Прочитал тучу статей на самых разных ресурсах о SSD накопителях.
Это ты развлекаешься так? Я тебе так скажу, SSD нужен везде, кроме случаев:
1. Когда всё умещается в оперативке.
2. Когда на много данных и на SSD дорого.
Винты сыпятся только в путь - расходный материал, рили. Вынул, выкинул, новый вставил, ребилдится. SSD не будут хуже.
>>460908
> >сисадминов
> Ой блядь! Работал такой со мной даже файл подкачки не убирал с него и зачем вообще его держал непонятно
1. Сисадмину, который вместо того, чтобы заниматься общесистемными задачами, наяривает хаки на каждом компе пользователя, надо переименовывать в школоадмина.
2. Файл свопа необходим. Это требование производителей софта. Отключаешь ты его на свой страх и риск, который нахер никому не сдался в энтерпрайзе особенно.
3. Если и класть куда-то, то на самый быстрый накопитель, разумеется. Операции свопа довольно чувствительные.
>>461057
Да любой бери из новых, всё равно бэкапиться надо.
>>461104
По существу - SLC дорогие, а все остальные скатываются в ссаное говно с 1000 циклов записи
>>461057
Если есть деньги, то от 250. У них и цена за гиг привлекательная, и скорость достигается максимальная в линейке.
Если на компе есть жизненно важные данные, то нужно делать бэкапы в любом случае.
Вот годные на 256 и 512, смотря какой нужен:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7291078&hid=91033
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9389123&hid=91033
>>460926
Почему-то харды нихуя не отличаются, и при полуторной разнице в цене корпоративные сыпятся точь-в-точь так же, как и пользовательские.
>>461100
Удваиваю и подписываюсь под каждой фразой.
мимо-админ-локалхоста
>>461146
>ссаное говно с 1000 циклов записи
Циклы зписи экономишь? Своп уже перенес на hdd? Бгггггг
>>460903
Читай: http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/about/MlcNandFlash.html
Надеюсь, ты знаешь, что такое JEDEC.
>>461100
>Винты сыпятся только в путь - расходный материал
Сказка про белого бычка
>вместо того, чтобы заниматься общесистемными задачами, наяривает хаки на каждом компе пользователя
Ленивое криворукое чмо
>Это требование производителей софта
Пруфани свой пиздёшь
>>460903
>достоверной информации по SSD никто не даст
Делай вывод - ссд типичное наебалово.
>Ты же понимаешь, что то, что идет в продакшн, отличается от того говна, что продается хомякам?
орли, просто для организаций можно цену задрать, любое говно продается в три раза дороже.
>>461273
>Пруфани свой пиздёшь
Ты все-равно не поймешь, ты же хомячок.
Доставляет бугурт нищенок, которые всегда оправдываются зачем им не нужны SSD.
Можно еще тут почитать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:44991
>>461347
>быстрая загрузка Photoshop, браузера
Скоростная загрузка браузера
Вот что мне надо
>>461347
Я жду почти 2 минуты пока у меня друг без Ссд в Батрухе на уровень прогрузится.
Анон вчера в /b/ пилил видос загрузки винды и программ. Всё видео длится 54 секунды.
>>460903
> Хотелось бы значить мнение людей имеющих отношение к железу, особенно рейтится мнение сисадминов и железячников.
Ну пиздец... Не проще ли купить SSD и проверить?!
Купишь, воткнёшь, кратковременно охуеешь от скорости, и он у тебя сдохнет лет через семь, когда твоя пека-параша ни на что не будет годна.
МНЕ НИНУЖНО
@
НИКОМУ НИНУЖНО
>>461273
> > Это требование производителей софта
> Пруфани свой пиздёшь
http://docs.oracle.com/cd/B28359_01/install.111/b32306/toc.htm#BAGBFCFF
>>461396
Ну правильно Минимальные требования
Если у вас 1гб ОЗУ, то поставьте удвоенный размер файла подкачки
Если у вас от 4гб, то насытите в ебало тупым мразям
>>461403
И колу, пожалуйста.
>>461406
Фу блядь
Такую вкуснятину таким гавно запивать Совсем ебанутый?
>>461274
>Делай вывод - ссд типичное наебалово.
Неправильный вывод.
>>461436
>вкуснятину
поссал на быдло
мимо мамкины котлетки-бог
>>461548
Да этой доске никто ничего не удаляет, например. И ССДбоги в каждом подобном треде напихивают за щеку нищенкам и детям.
Когда я пекарню обновил, я только от эсэсдэ узрел осязаемый прирост скорости.
Взяли OCZ Deneva 2 R D2RSTK251E19-0200 13 штук(12 актив 1 хс)
юзаются для zfs фасткэша, полгода полёт нормальный
из тяжелого крутятся виртуалки с ораклом 12ц(от 500 гигов до 1.2 тб) плюс всякая шелупень для тестов типа жибосса или томкэта и прочей поеботни
>>461622
+100% прироста этому SSD-господину.
Даже установка 16гб оперативки проигрывает в радости от установки ssd диска на домашнюю пекарню.
Вопросы надежности похуй - есть гарантия и есть бэкапы.
Пока ССД не сделают дешёвыми и надёжными они не нужны. WD 1T 64 mb 7200 мне хватает до усёру. А Пеку я вообще не выключаю неделю. Сейчас ССД берут школьники, которым их впарили менеджеры и консультанты, или сисадмины, для каких-то своих анальных утех, до которых обычному человеку и эникейщику, как до пизды ТВОЕЙ мамаши. Лучше за те же деньги, доплатить к процессору или оперативке.
>>461696
Кстати если и брать SSD, то Kingston. Они лидеры в производстве твердотельных накопителей. У них и пиздатые флешки, и хорошая оперативная память. Да и красный мужик с щетиной внушает доверие. А всякие шараги типа ОСИЗЕТ, или Корсара, состоящего из оверпрайса на 95% - не нужны.
>>461696
толстота нищепетушка незаметна
>>461700
Я не толстил идиот. Я объективно высказался, что прирост в скорости, не перекрывает цену, вместительность и надёжность. Пока нет смысла их брать. Когда их цена упадёт, технологии улучшаться, вместительность возрастёт, мы будет с теплотой и ламповостью вспоминать, как жесткачи когда-то крутились и жужжали. Думаю это будет года через 3, а сейчас SSD берут школьники, которым обещают СУПИРПРИРАСТВЗАПИСКИШИНДЫ, который хуй знает зачем нужен.
>>461710
>никого не слушать
>изливать на всех говно и называть нищенками
>не думать
Да пошёл ты нахуй школьник. Твоё мнение стакана мочи не стоит.
>>461705
> цену
нищепетушок
> вместительность
как будто SSD покупают на замену HDD, не в дополнение
> надёжность
Во-первых, она заебись. Сколько ты видишь тредов "Спасайте, у меня умер SSD"? А вот про HDD регулярно.
Во-вторых, гарантию на SSD дают не меньше, а то и на дольше, чем на HDD.
В-третьих, бэкапы. Кто их отменил?
>>461717
>как будто SSD покупают на замену HDD, не в дополнение
Нет.
MBP2013-500gb-SSD-БОГ
>>461696
>под мои задачи нинужно
>значит всем нинужно
Ясно.
Понятно.
видеооператор-работа с raw видео-кун
>>461734
Призываю Вангу в тред. Когда появятся трехтерабайтные SSD по 100 долларов?
>>461171
Посоны, через что смотреть сколько было записано данных на винт?
>>461705
>Когда их цена упадёт, технологии улучшаться, вместительность возрастёт
Никогда, это тупиковая, всегда отстающая технология.
>>461037
Взял на пробу 60-гиговый корсар под систему. Извращаться с свопфайлом не стал, оставил как есть. Остальная файлопомойка пока на обычном винте.
Пока только восторг!
Поставил с флешки семерку 64 бита, накатил заплаток, лоадером заполировал.
Сижу - жду когда винт помирать начнет ... обещали же.
Продавец в одном из магазинов прямым текстом отговаривал: "не покупай! Это выброс денег в мусорку! Он сдохнет через месяц!!!1111"
Есть мыслишка получив зряплатку купить в дополнение к нему 300-400гиговый той же фирмы и полностью перейти на новый стандарт.
Частых миграций файла у меня взяться неоткуда, а 1 миллион часов на отказ... ну эт еще неизвестно кто быстрее помрет - винт или я.
В основном лежат на помойке немного музыки, пачка дистрибутивов, директория GAMES на разделе E:\ ну и по мелочи директория с всяким раком в формате gif, jpg.
Не думаю что изредка что-то добавляя и что-то удаляя я сильно буду лохматить ему перезапись. Или я в когне непгав?
>>461146
максимум нищщебродо-хомяк.
>>461267
Спасибо. Прочтенное обнадеживает. Прямо таки радужное будущее уже лупит мне молотком в окно. Хотя на самом деле я просто поздно спохватился апгрейдиться и стал делать это не подковавшись сильно поменявшейся матчастью.
А то что продукция хотя бы гнусмаса идет под знаком качества аля совкового "сделано в ссср" тоже внушает. JEDEC это как наша старая система ГОСТ , просто узко заточенная. Тем более перейду на SSD в ближайшем будущем.
>>461319
Что такое, зайка? Не можешь себе позволить?
>>461347
Вот это бешено доставило. Спасибо!
----------------------------------------------------------------------------------------------------Паста моде ОН---------------------------------------------------------------------------------------------
А у некоторых и на hdd всё быстро грузится и работает
Конечно-конечно. У всех медленно, а у Вас - быстро. Мы верим, верим.
SSD на данный момент пока всего лишь понты. А те, кто кричат, что смена жёсткого диска значительно ускоряет работу компьютера - ламеры и зелёные недоросли.
То есть, у ламеров и зеленых водорослей есть понты, а владельцы HDD - беспонтовые?
у WDC уже многолетние проблемы
Жаль, никто о них не знает, о "многолетних проблемах".
Скорость работы домашнего, офисного ПК во многом зависит от навыков того, кто сидит за этим компьютером, а не от железа.
Спасибо, поржал!
-----------------------------------------------Паста моде ОФ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>461585
Как же у тебя разогрело.... сочувствую.
Неужели так хреново с деньгами, зай?
>>461696
Я прямо ощущаю как у тебя болит и жжот. 2 баралгина тебе В/В, зай. И крепкий сон вместо пеки.
Всеравно у тебя пека - ГОВНО.
>>461705
хватит оправдываться, ты просто завистливый нищеброд.
>>461727
В ближайшие пару недель возьму себе второй SSD под файлопмойку.
А все HDD с дву пекарен отдам старому другу. Пусть няша на ни коллекцию прона хранит.
>>461697
Брать продукцию за рожу альфача на логотипе? Логика уровня /b/ ага...
Те же кингстоны и осизед запросто могут брать память у одного производителя с одного завода.
Расскажите про рапид мод у сосунгов, какие профиты и минусы, нужно ли включать?
>>461057
Бери ССД 256+ (меньше не надо) для винды, софта, игор. Для музыки, фильмов, торрентов лучше хдд. Можно даже хдд установить в NAS, особенно если ссд предполагается ставить в ноут, чтобы не мучиться с USB жестким. Также делай регулярный бекап важных данных с ССД на этот жёсткий И в облако.
Мимо пользователь Вартекс 4 на 256, проблем никаких, гарантия 5 лет.
и это всего лишь кэш
Анон, есть один оче бюджетный ноутбук 2 гига 2 ядра. Стоит ли заменить медленный ЖД на ССД?
>>461548
>Рептилоиды не хотят чтобы у людей были охуенные ослепительные супермегамощные гитлерфлешки и удоляют сообщения из интырнэта в которых флэшки расхваливают и исходят слезами и соплями от радости какие флешки охуенные.
>сообщения из интырнэта
Ребёнок верит сообщениям из интернета. Нет пути. Верить нужно официальным пресс-релизам и независимым организациям.
Оп-хуй, сейчас объясню почему.
>Хотелось бы значить мнение людей имеющих отношение к железу, особенно рейтится мнение сисадминов и железячников.
Ну и как ты узнаешь, что тебе отвечают эти люди, а не траллирующие школьники?
>>461705
>2014
>зашёл в /hw/
>куча школьников закидала какахами на уровне "БУГУРТ! У ТЕБЯ БАМБАЛЕЙЛО! ПЕТУШИНИЕ АПРВТАНИЯ! НИЩИБРАТ! Я ПРАВ, И ТАЧКА. Я НЕ ХАЧУ НИКАГА СЛУШАТЬ Я ХОЧУ ВЫЁБЫВАТЬСА И НАЗЫВАТЬ ВСЕ ОБМУДКАМИ. ВЕДЬ Я ТАКОЙ КРУТОЙ И ДЕРЗКИЙ, У ВСЕ ОТ МЕНЯ БАГРАТИОН, ВСЕ ПРИНАМАЮТ МОЁ ПОК-ПОК-ПОК ВСЕРЬЁЗ"
>ни одного нормального аргумента
>блять, откуда столько злобных олигофренов
>за неделю ни одного поста без говнометания и максимализма
>пиздец блять, пиздец нахуй
>>461860
В помощи ньюфагу последние 10 постов без говна, няша :3.
>>461861
Хоть на этом спасибо. Блять, люди не могут себе представить комфортную жизнь без ССД. Я считаю, что за твердотельными накопителями будущие, просто сейчас они хуёвые. Видимо когда упомянул, что все ССД специалисты ИТТ - это школьники, которым впарили ССД консультанты, и теперь все кто делает не так как они - пидорасы, это их и задело.
>>461813
>Является крупнейшим независимым производителем модулей памяти DRAM, в настоящее время владеет 46% мирового рынка модулей DRAM
>Kingston является вторым по величине поставщиком флэш-памяти, первым поставщиком USB-накопителей и третьим - флеш-карт.
>основана в 1987
>сколько не брал - всегда был доволен
Да-да, именно из-за альфача, идиот.
>>461374
Блин,а у меня фотошоп 10 сек открывается на старом WD и винда грузится 50 сек, пойду куплю ssd за 4к, пацаны зауважают сразу, подумаешь...рыбалку поеду без телок,мяса и бухла,а хуй с ним, не поеду, зато винда будет грузится 3 миллисекунды
Ясно. Очередной кукаретик мне нинужно @ никому нинужно.
>>461871
Ясно. Очередной кукаретик Мне нужно @ Всем нужно.
Когда же вы, дебилы, наконец поймете, что задачи у всех разные и не нужно перечислять все возможные типы задач, которые выполняются быстрее на SSD, достаточно знать, что они есть. А школьникам, которые смотрят кинцо и листают браузер совершенно похуй что использовать.
Сравнили бы вы хотя бы работу лайтрума с 100500 фотографиями на HDD и SSD, посмотрел бы я на вас. Или снова "мне нинужно @ никому нинужно"?
>>461873
Мне похуй кто чем пользуется, я не навязываю SSD в отличии "НИНУЖНО" от винтоюзеров. Если уж говорить о прогрессе, то только в рамках прогресса, а не о личностях, кто что будет использовать и кому не похуй на других.
>>461866
Надеюсь, ты в курсе, что память для кингстона производит intel, а контроллер - sandforce.
>>461347
Да каких нищенок? SSD стоит ссаные 4к - если школьник настолько нищ, что не в состоянии наоткладывать эту сумму с обедов, то у него и йоба-пк нет, и он не дрочит на компьютерное железо, а потому ему похуй на SSD/HDD. На деле встречаются сборочки 3770/4770+780ti с механическим говном вместо накопителя. Дело в хомячиной тупорылости, из-за которой пульты заворачиваются в пакеты, мониторы стоят в фабричных наклейках, а телефон одевается в пленку, бампер и чехол. Просто из года в год всякое хуйло муссирует инфу о ненадежности, основываясь на тестах и репортах 2009 года, а дебилы, которым надо "на века", на это ведутся.
>>461876
Нет. Ты просто закидываешь несвежим говном, всех которые считают что ИМ ССД не нужны. Это так по школьнически.
>>461878
Учитывая, что этих нищенок рвёт по всему /hw/, особенно в бенчмарк тредах, то эти жлобы ссутся даже 4К потратить.
>>461880
> несвежим говном
Например? Я только в тред заглянул.
>>461878
>3770/4770+780ti с механическим говном вместо накопителя
И всё работает, и никто не жалуется, кроме армии ссдпетухов, у которых всё лагает и винда грузиться 3 минуты.
>>461881
>рвёт по всему /hw/
С чего ты взял, что кого-то рвёт? Мне лично наплевать на школьника-дебила и его мнение на счёт ССД, и все его "АБУМАДАК!НИЩИПИТУХ! ЛОХ! ПИТР!" я ебал в рот. Народ собирает Пеки, мажет термопасту, радуется жизни, и только школьники ищут везде нищененок и баттхёрты.
>>461887
> С чего ты взял
Лол, ты heaven тред почитай, там через пост отмазки, нахуй вы берете хай энды, топы, ведь и с мидлом норм, 30 fps на средне-высоких, etc.
>>460903
Intel = надёжность
Samsung = боль и унижение
Остальное от случая к случаю
>>461889
>школьники воюют со школьниками
А у меня нет ССД, мне он сейчас не нужен, и у меня всё нормально работает, хард заполнен кинцом и игорями, и пеку я не выключаю вообще. Но я же нищенка, у меня же баребух. Идиоты блять.
>>461892
Азот говорит, что с моим детектором всё в порядке, и ты пидор.
>>461893
Проблема в том, что ты называешь тех, кому нужен ssd школьниками. А кретины, поддавшись на провокацию, в ответ называют тебя нищебродом.
>>461896
>школьниками
То есть говорить правду это оскорбление лол?
>>461893
> мне он сейчас не нужен
Ясно.
>у меня всё нормально работает
Понятно.
>хард заполнен кинцом и игорями
Что сказать то хотел, этим. Что оно тебе сейчас не нужно?
>>461898
То есть, ты считаешь, что ssd нужен только школьникам? Аргументируй, ты же у нас взрослый здравомыслящий человек.
>>461900
Бля, это ваш сралкер. Никогда не играл в него. Я любитель стратегий, шутаны мне как-то не оче прут.
>>461899
Мамку свою понятни, яснопёс. Если бы ты не был таким дебилом, ты бы понял, что я хочу донести, что нет тут профессионалов которые купили себе ССД для дела, профессионалы не дебилы, и не участвуют в срачах на Мочане. Все обладатели ССД тут - школьники, которым их впарили консультанты, или те которые сами купили, чтобы повысить ЧСВ до небес.
>>461905
Ну так вырази свою позицию, озлобленный школьник.
>>461904
Т.е. аматорам занимающимся хобби для себя нахуй не нужна производительность файловой подсистемы, лохи они, да?
>>461895
Аватара Вишну? Оперативки у меня 8 гигов, 1600, Кингстан Гипер Икс, стоила эта хуйня 3 касаря, как ССД на 100 гигов.
>>461910
>чепушила
>>461913
Вот мы и выяснили всю суть баттхертнутой нищенки.
>>461915
Мы выяснили суть пизды твоей мамаши. И суть в том что она порвалась. Доебало уже сраться со шоколотой меня.
У школьника нет аргументов против ssd, поэтому он просто начал оскорблять своих оппонентов. Типичный ssd-хейтер.
>>461917
И потому я ссал тебе в рот.
>>461916
Моя мамаша живет в другом городе, я с ней с лета не виделся, а живу сам 8 лет, так что, нешкольник, твой намёк пальцем в небо.
>>461918
Школьник ругается, лол. Да ещё и колобков постит.
>>461919
Скан паспорта или ешь моё дерьмо.
>>461920
Всё потому что ты - пидарас.
>>461928
Небось нашёл себе друга с ССД?
>>461931
Ох уж эти днищенки несчастные, давай, пиши мне, ты всё ещё ущербен.
>>461932
Лол, но ведь это ты реагируешь на мою толстоту, школьник.
>>461933
Давай, расскажи мне про толстоту, рембо комнатный.
Я даже могу показать на каком посте ты сломался - >>461913
>>461934
Лол, давно я такого батхёрта не видел. Семь постов с колобками.
>>461935
Рассказывает мне про то что я сломался, хотя сам сейчас спалил стул. Ниженка, пидорас, школьник, хуисос, дотер.
>>461938
Ебал твою маму рот.
>>461941
Нет. Меня твоя мама заждалась.
Ну чего же ты?
Дауны всё ещё не признались что SSD не даёт дополнительные кадры в огрях?
>>461947
Дебил, с чего ты взял, что кадры должны прибавляться?
ССД для школьников, ведь он не прибавляет фпс в игорах! Взрослые люди с утра до вечера играют в игоры, они знают, что им нужно, и лучше купят более мощную видеокарту, чтобы получить +5 фпс. Школьники берут ССД под влиянием евреев-маркетологов, и потом дрочат на свои ворды и приложения. А ведь могли бы купить видеокарту, и в игоры играть, как взрослые люди!
>>461951
>он не прибавляет фпс в игорах
За то ССД уменьшает лаги во время загруски в игорах и текстуры быстрее прогружаються в видео карту.
>>461950
Так дебилы те кто тратят кучу денег без профита
У меня шиндовс быстрее стал загружать, оценка повысилась и браузер открывается не за 0,5 сек, а за 0,2
>>461951
>в игоры играть, как взрослые люди!
Скоростная загрузка винды вот чем занимаются настоящие мужики
>>462001
Да ты еблан!
Я почувствовал прирост только после ССД
Или ты хочешь сказать что я зря деньги потратил, нищенка?
Взял SSD что бы брать скопу на версусе первым.
>>462012
А я чтобы чмырить нищенок на дваче, а говорят задач нет Лiл
>>462012
Я в Батрухе успеваю пару точек взять пока все прогружаются.
God tier: Samsung, Intel, Plextor,Corsair
Average tier: Crucial, SanDisk, OCZ
Nishebrod tier: Kingston, Kingmax, Qumo, SP, Adata.
Какой смысл обсуждать бренды? Обсуждать нужно производителей памяти и контроллеров.
>>462054
Разве ocz не поглощена тошибой?
>в прошивки даже не могли несколько лет
Прошивку производитель контроллера пишет.
>>462065
Какая разница поглощена или нет? Акции может и у тошибы, а производственные мощности и персонал один хуй те же. Вон отделы хардов самсунга и хитачи тоже купили, а харды все-равно делают те же.
Почему тогда ОЦЗ дохли через один, а ССД других производителей на тех же контройлерах работали нормально. Тот же корсар например?
>>461803
Ты типичный мудак-ссдблядок, с типичным ссдблядским кукареком. Пошела нахуй шлюха.
>>462054
Корсар в Год тире потому что они красненькие, но в целом согласен они в миддл.
Ладно вот так
God tier: Samsung, Intel
Top tier: Plextor, Crucial
Reasonably priced tier: Sandisk, Kingston
Overpriced tier: Intel, Corsair, Ocz
Nishebrod tier: Kingmax, Adata, Silicon power, QUMO
>>462069
>Какая разница поглощена или нет?
Меняется менеджмент, возможно, контроль качества.
>Почему тогда ОЦЗ дохли через один, а ССД других производителей на тех же контройлерах работали нормально.
Откуда инфа?
>>462080
Ну тогда и плекстор, ага. Пусть останется как есть. Один хрен и плекстор, и крушил хуже самсунга с интелом.
Покупатели ссд и видеокарт для игор - одни и те же дети люди.
дискасс
>>462115
Хуй знает насчет дискасса, но могу сказать, что у меня 7750 и ссд.
Маленькие они слишком, эти ССД.
>>462193
Для системы+приложения хватит с головой.
Для Игорей можешь юзать хард(при условии что это стационарник, конечно), для порнухи/фильмов/музыки NAS в рейде. И будет тебе счастье.
Даже на macos загрузка в 4 раза быстрее, не говоря о венде.
>>462248
>загрузка в 4 раза быстрее
Лол, опять. Ebostr поставь, будет все за секунду с хдд грузиться.
>Для системы+приложения хватит с головой.
По хорошему система должна быть не одна, а хотя бы что б была еще одна резервная, не говоря уж о новой ос для тестов, старой для совместимости. Содом когда куча приложений на системном диске тоже не нужен.
>>462248
>Даже на macos загрузка в 4 раза быстрее, не говоря о венде.
Нахуя? Я не выключаю Пеку.
>>462292
> Ebostr
>>462341
Мешаешь дрочить на флешки.
Перезагрузи его, перезагрузи еще раз.тхт
>в играх боялся лишний раз перейти в другую локацию, потому что это занимало ощутимое время и постоянно было жуть как неприятно ждать эти секунды
>купил ССД
>>461878
Удваиваю!
Долбоебы заворачивающие пульты управления в целлофан всегда смешили. Как будто с девственно чистым пультом их уебанский телевизор будет с рук стоить дороже чем с с пультом с потертыми кнопками.
>есть гарантия и есть бэкапы
>есть бэкапы
>надежность не нужна
Вся суть потреблядского быдла с промытыми мозгами.А интерсно бекапы где хранить? На другом ссд,с которого в свою очередь тоже бекап сделать и так до бесконечности?
>Обычные винты сыпятся быстрее
HDD FUJITSU MPE3102AT IDE 10Gb
Комп брал в 2002 ебашит на даче под интернет до сих пор(как дополнительный), а убивал я его по конкреному.
Как основной HDD Samsung 80GB(2007 год покупки)
Для дачи более чем достаточно при условии наличия внешнего на 500 от Атсоса.
HDD Samsung 40GB
Купил в 2005.Стоит в кармане на старом и неубиваемом селероне. Ебашиу на него порнухуи ЦП сутками(после просмотрадрочки удаляю)
Как основной HDD Samsung 160GB(2007 год покупки) забитый всяким хуйзнает хламом.
Все работает.
Так что вопрос по ссд разве что в скорости для игрозадротов и маркетонгозомбанутых. Хотя в нетбуках тоже неплохо. Вот если они впихнут ссд на 128-160 в айпод класик, тогда обязательно возьму.
>Долбоебы заворачивающие пульты управления в целлофан всегда смешили.
Не говори.Недавно приносили старый двд,не фурычил. Так пульт не просто замотан в целофан,он чуть ли не запаян там и при этом сверзу еще скотчем обмотан.Эти двд уже на свалку истории надо а они все пульты берегут.
>>462534
Бэкапы храняться на любом другом носителе. Суть бэкапа в том, что хоть и любой носитель с большой вероятностью может отказать, но ОДНОВРЕМЕННЫЙ отказ носителей маловероятен. Хотя что я блохастому объясняю.
>>462534
Ты какой-то ебанутый. Суть бэкапа в том, что каким бы ненадежным ни был твой запасной носитель, вероятность выхода его из строя одновременно с основным пренебрежимо мала.
>>462534
Ты максимум долбоеб: бэкапный винт лежит не работая до момента очередного бекапа. Вероятность выхода его из строя ничтожно мала.
>>462534
SSD отказывают в несколько раз реже жестких дисков.
Их ресурса перезаписи хватает на как минимум десяток лет активного использования.
Мне не понять, откуда взялась мантра о ненадежности ССД.
>>462604
Потому что батя рассказывал, что у них на работе лет пять назад у знакомого эникейщика в самом дешевом нетбуке полетел ССД на 40 гигов. ШКОЛОФЛЕШЕЧНИКИ СОСНУЛИ, О БОГИ, СОСНУЛИ ЖЕ, СОСНУЛИ!!!
>>462604
>Мне не понять
Дело не в ресурсе ячеек, а в том, что у них контроллеры горят и прошивки глючат СЭНДФРС ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>>462601
Потому что максималист не он, а ты, считающий слово "максималист" как новое ругательство.
>>462616
С чего ты взял, что я использую это слово как ругательство? Я уже давно заметил, что если человек начинает кого-то называть быдлом и потреблядью, он, как правило, неадекватен. Да и по тому посту понятно (стиль текста, использование сленга), что писал его человек с мозгом школьника (скорее всего школьник).
>>462604
>Мне не понять, откуда взялась
А мне не понять откуда взялись утилиты показывающие срок жизни ссд. Для хдд такой хуйни никогда не было. Очевидно же замануха для тупого быдла что б покупали ненадежные оверпрайсед флешки.
>>462604
Мантра тянется со времён появления первых ссд, когда они были действительно ненадёжны. Устаревшие мифы, как обычно, активнее всего форсят ньюфаги и чайники. Ограниченное кол-во записей - звучит страшно, а гуманитарии не способны осознать, что 2000 циклов это дохуища. Потом это же рашка, здесь цветут пышным цветом конспиролухи, консерваторы, которые засирают всё новое просто потому что.
А я сегодня нашёл свежую статистику, отправляю в копилку к пикрилейтед. ОЦЗ остались тем же говном, что и были всегда.
Наш коллега Marc Prieur на сайте hardware.fr опубликовал результаты выхода из строя SSD по французским розничным сетям на состояние мая 2013.
Samsung 0,05%
Plextor 0,16%
Intel 0,37%
Crucial 1,12%
Corsair 1,61%
OCZ 6,64% (!)
Процент выхода из строя базируется на SSD, проданных между 1 апреля 2012 и 1 октября 2012, возвраты были осуществлены до апреля 2013, то есть SSD работали от шести месяцев до года. Статистика по брендам собиралась с учётом не менее 500 проданных накопителей для каждой учитываемой модели.
>>462616
>контроллеры горят
В hdd они тоже выходят из строя.
>СЭНДФРС
Ну да, кроме sandforce других контроллеров же нет.
>>462632
>В hdd они тоже выходят из строя
Но не так часто, как в сырых эксперементальных нанотехнологиях золотых унитазов ССД.
>>462635
Слишком толсто, школьник. Зря ты использовал столько затасканных клише. В следующий раз старайся лучше.
>>462630
>утилиты показывающие срок жизни ссд
Ясно. Понятно. Погугли, откуда берётся информация о диске.
>>462630
Покормлю.
SSD используют static wear leveling. Каждая ячейка докладывает контроллеру свой износ и запись новой информации происходит в наименее изношенные ячейки (если в них что-то есть, их содержимое переносится).
И как ты можешь догадаться, информация об уровне износа есть в смарте.
>>462645
>если в них что-то есть, их содержимое переносится
Сам то понял что написал?
>>462666
Да.
Наименее изношенные ячейки это те, в которых находились данные, которые долгое время не подвергались измененям. Эти данные переносятся в другие ячейки для того, чтобы можно было использовать ресурс этих неизношенных ячеек.
Это многократно продлевает жизнь флеш-накопителей по сравнению с dynamic wear leveling, который просто записывает новые данные в наименее изношенные свободные ячейки.
>>462673
>Наименее изношенные ячейки это те, в которых находились данные, которые долгое время не подвергались измененям. Эти данные переносятся в другие ячейки для того, чтобы можно было использовать ресурс этих неизношенных ячеек.
Но... это бессмысленно. Посуди сам: у тебя две ячейки, одна с 199 записями, другая с 400. Первая изношена меньше - всего 199 записей. Но она занята данными.
Теперь два стула:
-Ты копируешь первую во вторую, увеличивая ее счетчик до 401, потом пишешь в первую, увеличивая счетчик до 200. Итого: 2 записи, 1 чтение.
-Или же ты просто берешь и пишешь во вторую, увеличивая ее счетчик, внезапно, тоже до 401. Ничего не изменилось, но теперь 1 запись 0 чтений - это втрое эффективнее.
По.тому я и спрашиваю, что за бред ты несешь?
>Это многократно продлевает жизнь флеш-накопителей
Ага, снижая срок жизни вдвое. Охуенное продление.
Походу ты даже не задумываешься о том, о чем говоришь, как этот, попугай - понаслушался где-то слов, нихуя не понял, в голове все перемешалось, и ты теперь здесь все это повторяешь, как попугай, даже не понимая смысла.
В реале там все по иному - при триме ячейки не очищаются, они помечаются для фоновой очистки, и очищаются в фоне, по мере простоя.
При записи прошивка смотрит в таблицы состояний ячеек, и выбирает из них те, которые уже очищены, потом выберает из них наименее изношенные, и пишет. Данные никуда не переносятся.
Если пустых ячеек не хватило - перед записью происходит принудительная очистка помеченных для фоновой очистки ячеек, и в них производится запись, поэтому при нехватке пустых ячеек резко падает скорость записи, ну и вырастает износ - уже не из чего выбирать, пишет куда возможно.
Если и помеченных для очистки ячеек не хватило, опять же, никакие данные никуда не переносятся и не удаляются, а диск просто... выбрасывает ошибку записи. По переполнению - "свободно 0кб, запись прервана, очистите диск пожалуйста". Никакого волшебства.
Единственное - тут есть тонкость с тримом. Прошивка не знает какие ячейки используются, а какие нет, поэтому пишет только в свободные, которые ей известны. И со временем свободных ячеек становится все меньше и меньше. Если не делать трим, наступит момент, когда все свободные ячейки закончатся и диск встанет, хотя операционка будет показывать что на диске еще дохуя свободного места. Так происходит потому, что операционка, удаляя файлы, в реале ничего с диска не удаляет, она просто очищает запись об этом файле в своей файловой таблице, и радостно показывает "свободно 40 гигов". Но контроллер диска ничего о файловой таблице не знает, как и о самой ФС, он работает исключительно с блоками, поэтому когда ФС радостно верещит о наличии дохуя гб свободного места, контроллер хватается за голову "как же так, место подходит к концу! Осталось всего 1000 свободных блоков". Вот здесь и выходит на сцену трим - трим это команда, генерируемая ОС, работает она так: ОС просматривает файловую таблицу, рисует виртуальную карту диска, помечает на ней все сектора с файлами как занятые, а не занятые, т.е. пустые, сбрасывает в список, который отсылает контроллеру ссд. Контроллер, получив такой список, радостно вскакивает, кричит "ну наконец то, я уж думал не успеете, приготовился останавливать работу диска", и идет его парсить. Что он делает: он сравнивает свою таблицу блоков со списком свободных секторов из ФС. Все блоки, виртуальные адреса которых совпадают с адресами секторов в списке свободных секторов, помечаются для фоновой очистки - теперь контроллер точно знает, какие из блоков не используются ФС, и их можно очистить и добавить к списку свободных блоков. А свободные блоки ему оче необходимы - писать он может только в них.
Поэтому трим так важна, и напрямую влияет на срок жизни накопителя. Если ОС не поддерживает трим, приходится юзать мокрописьки, которые переодически отсылают тримы накопителю. Если эти мокрописьки не юзать - накопитель скоро просто откажется писать, т.к. блоки из-под удаленных в ОС файлов не будут помечатся свободными в списке накопителя, они будут считаться еще используемыми, в которые писать никак нельзя.
Вот так это все и работает.
мимо-железячник
>>462631
>воображает, что конспирация - это плохо
Обычная пидораха какая она есть.
>>462698
У тебя две ячейки. Первая с 1 записью, потому что в неё был записан кусок системного файла при установке венды, и так там и лежал. Вторая с 400, потому что её данные многократно удалялись и перезаписывались. Перед тобой два стула: ждать, пока вторая ячейка сдохнет от износа, тем временем, как ресурс первой вообще не использован, или перенести постоянные данные во вторую ячейку, начав на перезапись использовать первую.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling
>>462698
>Ничегo не изменилoсь, нo теперь 1 зaпись 0 чтений - этo втрoе эффективнее.
Тoлькo из-зa этoгo "эффективнее" чaсть дискa не учaвствует в рaспределении изнoсa, чтo знaчительнo сильнее влияет нa прoдoлжительнoсть жизни ячеек, чем лишняя зaпись при некoтoрых зaписях (чтение не изнaшивaет ячейки).
Пoлнoстью рaвнoмернoе рaспределение изнoсa вaжнo из-зa тoгo, чтo кaк тoлькo сaмые испoльзуемые ячейки вырaбoтaли свoй ресурс, тебе уже пoхуй, чтo у ячеек, в кoтoрых были, нaпример, системые фaйлы, еще есть ресурс - диск выдaет oшибки и идет нa пoмoйку.
>aгa, снижaя срoк жизни вдвoе.
Пoдрaзумевaя, чтo перенoс дaнных прoисхoдит при aбсoлютнo кaждoй зaписи.
>В реaле тaм все пo инoму - при триме (стенa текстa)
Трим не имеет никaкoгo oтнoшения к системе, oбеспечивaющей рaвнoмерный изнoс. Трим сoздaн для тoгo, чтoбы уменьшить влияние тoгo, чтo перед зaписью ячейки нужнo oчищaть, a oчищaть ячейки вощможно тoлькo бoльшими блoкaми.
Рaспределение изнoсa прoисхoдит нa урoвне кoнтрoллерa и пoлнoстью aбстрaгирoвaнo для ОС.
>мимo-железячник
Хуевый ты железячник, если не знaешь o рaспределении изнoсa.
Тем временем, Экслер сообщает:
На домашнем московском компе помер очередной SSD (Intel 520 SSDSC2CW120A3K5, между прочим). Тоже прожил чуть больше года, но, правда, в режиме 24х7. Это у меня уже третий SSD, который помирает почти ровно через год использования (причем все разные производители). Ну, помер и помер, все они смертны.
Год гарантии таки мало.
Бля, а мне охуенно доставляет, что винда грузится быстро. Я пекарню выключаю и из ризетки тоже, да, когда на работу ухожу. Прихожу, пинаю по кнопке, пока снимаю рубашку - уже все говно в трее загрузилось. Я за это счастье даже больше готов заплатить, оче нравится. Игоры - сидишь блядь раньше сидишь. Сидишь-сидишь. Нозит уже. О, загрузилось. Уже играть неохота нихуя, когда оно загрузилось, очень бугуртил раньше, помнится.
сижу вконтактике и смотрю кинцо-кун
>>462768
> в режиме 24х7
И кол. записанных данных конечно же неизвестно, да?
>>462790
Да ладно, ебана, - что у него там сервак-хуяк, с тысячью обращений в минуту? У него обычное использование кампуктера и таки опыт его показателен.
>>462775
Я тебя понимаю, раньше пока Пека грузится идешь чаек завариваешь, без сигарет не посидишь ибо заебывает, все время что то ждешь.
Сейчас вот бросил курить, купил ССД, новый человек.
>>462631
>SSD работали от шести месяцев до года
А че так мало?
>>462704
Ололо, есть такая басня Крылова - "Тришкин кафтан". Значит если есть свежие ячейки мы их покоцаем что б не умерли совсем уже сильно покоцанные. Хитрый план такой хитрый.
>>462775
>Бля, а мне охуенно доставляет, что винда грузится быстро. Я пекарню выключаю и из ризетки тоже, да, когда на работу ухожу. Прихожу, пинаю по кнопке, пока снимаю рубашку - уже все говно в трее загрузилось.
А ты бля руки не моешь когда приходишь?
>>462794
Чем показателен? Может он торренты хуярил 24/7, охуенный показатель.
>>462795
Лучше б к психологу сходил, описал свою проблему. Нельзя запускать. Покой, прогулки и никакого компьютера на пару месяцев.
Что значит умер? Ячейки сдохли или сам SSD вообще неопределяется, лол? Там может быть всё что угодно тогда, от китайского БП и скачка напряжения до криворукости.
>>462768
>Год гарантии таки мало.
С чего ты взял, что только год гаранитии?
>>462809
ДА, ТАК МНЕ В СЕРВИСЕ И СКАЗАЛИ, НЕГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ, УЖЕ ПЯТЫЙ ССД ПОКУПАЮ, ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН
>>462824
>из статьи это неясно
Да из статьи ничего неясно, лол. И ведь кто-то его высеры читает.
>>462794
> У него обычное использование кампуктера и таки опыт его показателен.
Ну а опыт, например, вот этого хуя не показателен?
уже третий винт умер(?) на одном и том же системнике за три года.
может дело не в моей нефартовости при выборе винта(разные помирали), а в железе системника?
винты работали примерно год, потом переставали грузиться и определяться биосом или виндой(когда цеплял слэйвом на другой комп). При включении компа начинаются щелчки в винте с интервалом 2 секунды.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=29&i=270286&t=270286&
Или вот этого?
- HDD Seagate Barracuda 7200.11 1000 Gb S/N 9QJ2CYJS, ST31000340AS - Умер. Проработал около 7 месяцев.
Два данных харда взял с разницей в полмесяца.
Продержались чуть меньше года. У обоих S.M.A.R.T:
5,Reallocated Sectors Count (бэд-сектора) увеличиваются прогрессивно.
- HDD Seagate Barracuda 7200.12 1TB S/N 9VP3R3XL, ST31000528AS
- HDD Seagate Barracuda 7200.12 1TB S/N 6VP2M3KV, ST31000528AS
http://www.forum.ru-board.com:9000/topic.cgi?forum=84&topic=0011&start=200#20
Или вот этого?
1) HITACHI IBM Desktar Made in Thailand HDS722580VLAT20 DEC-2004, покупался 3 года назад, начал сыпаться через год работы. Не носил.
2) SAMSUNG SP2504C (250GB/7200rpm/8M) Rev.A 2006.02 покупался года 1,5 назад. Внезапно умер, начал щелкать и не определается в BIOS. Не носил.
3) WD80GB WD800BB00CAA1 Product of Thailand 25 OCT 2002. Носил на работу. Умер через года 2 работы. Начал щелкать.
4) WD80GB WD800JB00ETA0 Product of Thailand 21 AUG 2003. Носил на работу. Умер через года 2 работы. Начал щелкать.
5) WD40GB WD400BB-23DEA0 WD Product of Thailand 23 NOV 2003. Носил на работу. Умер через года 2 работы. Начал щелкать.
... А сколько я их выкинул ... Больше всего проблем было с WD.
Сыпались наверное все... несколько IBM'ов DTLA, Seagate Barracuda, ..
WD - ненавижу.
http://www.forum.ru-board.com:9000/topic.cgi?forum=84&topic=0011&start=180#5
Или вот эти отзывы с ямаркета?
Надежность нулевая: купил 2 штуки - один покрылся бэд блоками через 8 месяцев, второй через год и 2 месяца.
Первый посыпался через месяц, в сервисном дали новый, такой же модели, через 4 месяца снова посыпался, было очень много ценной информации, очень обидно
Теперь перехожу на Hitachi
WD20EARS проработал менее 2х лет и сдох.Информация вся была утрачена.
WD20EZRX сдох сразу при включении.Вернее даже не включился - залипли головки.Потом включился и завесил компьютер.Теперь при подключении только лампочка HDD горит.
из 4-х дисков два не проработали и недели. покупал красную серию специально для домашнего NAS.
Два диска работали как файлохранилище.
Первый накрылся через пол-года, второй - через год после покупки. Профессионалы восстановить данные не смогли.
Из 3х моих HDD, умерших за последние 2 года - 3 Seagate. Я уже было зарекался брать диски этой фирмы. Но...
1)На момент покупки этого диска казалось, что "чёрная полоса" некачественных дисков от Seagate закончилась.
2)Позарился на чуть более высокую производительность....
Результат - опять выбрасывать.
из двадцати штук, 3 вылетело через 2-3 дня использования, ещё один после сорока дней. уйма бэдов.
>>462828
Да что ты ему объясняешь. Смотреть надо на количество отказавших на тысячу дисков, отдельные случаи не показательны.
>>462802
> Значит если есть свежие ячейки мы их покоцаем что б не умерли совсем уже сильно покоцанные. Хитрый план такой хитрый.
Да, очень хитрый. Ибо если умрут сильно покоцанные, SSD можно выкидывать.
>>462832
>Ибо если умрут сильно покоцанные, SSD можно выкидывать.
Не уверен, вроде бы умершие ячейки просто перестают быть активными, но диск не умирает.
>>462835
У ССД есть некоторое количество зарезервированных ячеек на случай случайных отказов, но как только эти ячейки заканчиваются, это фактически смерть диска.
>>462839
Как-то это глупо. Думаю смарт просто помечает ячейку как неактивную и продолжает использовать остальные ячейки. Ёмкость конечно же уменьшается. Ну или дай ссылку на свой источник.
>>462828
Кстате, непруха тоже имеет место быть + хуевый БП, который и гробит любые диски нестабильным питаниемю.
>>462844
>Думаю смарт просто помечает ячейку как неактивную и продолжает использовать остальные ячейки. Ёмкость конечно же уменьшается
Ноуп. Когда заканчиваются резервные блоки, диск начинает сыпать ошибками до тех пор, пока не умирает окончательно.
Я не уверен, что то, о чем ты говоришь, вообще возможно с используемыми технологиями.
Вот тут можешь доклад о смерти SSD http://us.hardware.info/reviews/4178/8 (конкретно update 7 и 8)
Несмотря на количество ехидной картошки, спрошу тут.
Есть один говнонетбук (asus1215b), и ему уже почти 3 года. Неделю назад он начал издавать подозрительные звуки при записи, и всю эту неделю я изучаю положение дел на рынке стульев, пик и хуёв, которым давно не интересовался.
Стул 0 - купить новый 2.5 ХДД. После изучения состояния рынка ХДД признан не состоятельным в связи с зашкаливающим количеством пик.
Стул 1 - Поставить вместо старого ХДД ССД. После смерти нетбука можно использовать в гробу. Цена вопроса - 3-5 тысяч деревянных.
Стул 2 - стул 1 с подушечкой, добавить wd green во внешний бокс, бокс имеется. Также можно использовать в гробу. 5-7 тысяч.
Стул 3 - собрать новый гроб только с ХДД. Количество пик не очень отличается от нулевого стула. Около 15-16 тысяч.
Стул 4 - собрать гроб с ХДД и ССД. Неприятно упирается в бюджет. 18-20 тысяч.
Пока думаю сесть на второй. Что скажешь, хардвач?
>>462828
> завесил компьютер
>>462828
>При включении компа начинаются щелчки в винте с интервалом 2 секунды.
Тут даже тупица догадается что проблема бп или чипсета.
>HDD Seagate Barracuda 7200.12 1TB, ST31000528AS
У меня 30000 часов намотал, как новенький.
>>462877
> Тут даже тупица догадается что проблема бп или чипсета.
...или контраллера или головки или...
> У меня 30000 часов намотал, как новенький.
Ты ничего не понял. Попробуй снова.
>>462869
Я бы выбрал таки второй стул.
Но мое мнение тебе, вероятнее, не будет интересно, ибо я ССДБОГ.
>>462886
>...или контраллера или головки или...
У разных винтов одинаковая неисправность с реиницилизацией? Ты реальный тупица как и все ссдблядки - хлеб продавцов консультантов.
>>462877
>У меня 30000 часов намотал, как новенький.
Проиграл с дебила, не могущего в абстрактное мышление.
>>462921
Ебана, прибижал абстракционист пердолик с софтача, который считает унитазы абстракцией http://2ch.hk/s/res/951640.html#952259
>>462774
Дегенерат? Ты считаешь, что то, что я имел в виду, называется конспирологией?
>>462917
Форсить уже не требуется. После нескольких лет кукареканья флэшкоблядки наконец-то обоссаны и загнаны под шконку.
>>463248
У меня фш стартует за 2 сек. без смс и ссд.
EBOOSTR!
>>462869
Тебе так критичен объем? Возьми один ССД на 120-240Гб без всяких дополнительных хардов.
@ ТРЕД НЕ ЧИТАЙ
Собираю комп, какой лучше взять ссд на 128-256 Гб? Судя по картинке >>461171, Crucial m4 SSD2, но в других источниках он по скорости довольно средний.
>>463392
Этот пик не является сравнением ссд. И разницы в скорости между разными моделями по сути тоже нет. А вообще вот этот самс божественен:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10516458&hid=91033
И ультрабыстр, и убернадёжен >>462631
>>463401
В твои ебеня интернет не провели что-ли? Что ты собрался хранить на ПеКа, наркоман?
>>463471
Думал облачноблядки откукарекали свое пару лет назад.
>>463471
>Что ты собрался хранить на ПеКа, наркоман?
А знаешь, ты прав. 30Гб спермы с программами, 6Гб работы, большую часть которой давно пора заархивировать, 6.5Гб картинок, 10-20Гб аниме, если раз в сезон чистить. На новую пеку еще гигабайт 50 игор. 128 хватает впритык, 256 с запасом.
А расскажите, откуда пошел миф, что торренты убивают ССД? Через сорокагигабайтные интелы прокачивали терабайты торрентов в день?
>>463510
> А расскажите, откуда пошел миф, что торренты убивают ССД?
От человекоподобных обезьян.
>>463531
>Скачал фильмец - посмотрел - удалил. Скачал игорь - аналогично.
Надеюсь не станешь спорить что ты ограниченное быдло. У тебя все одноразовое, не заслуживающее повторения, и качаешь ты только то что хорошо качается. Алсо ты еще и свинья, качаешь но не раздаешь.
>>463510
>128 хватает впритык, 256 с запасом.
С другой стороны, при нынешних ценах вместо одного 256Гб ССД можно купить 128Гб ССД и два 2Тб грина или 1Тб блюхи.
Поясните нубу, если в ССД кончились циклы перезаписи памяти то я уже умер от старости его можно прочитать? А стереть? А восстановить стертое? Если сдох контроллер Современные вообще дохнут? Те самые 0.5% возвратов выше в треде? то мертвый ССД по функционалу не отличается от мертвого ХДД?
Алсо, есть 4 стула:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8441273
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8526045
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9268753
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8517375
У первых двух в 1.5 раза меньше скорость рандомной записи, цена, и в 10 раз больше энергопотребление, там стоит хуевая память?
Почему в популярных нет интелов? А у единственного, который есть, нет отзывов?
>>463544
Папка твой ограниченное быдло. Я тебе говорю, как обычно поступают современные люди - так поступать разумнее всего.
у меня у самого в ПеКа терабайтник, 750Гб и ССД; во втором ПеКа тоже 1Тб, 300Гб и ССД; еще и ноут
>качаешь но не раздаешь
>не раздаешь
>2014 год
Ну это вообще ПУШКА
>>463563
Теоретически ССД перейдет в режим ридонли. Но еще ни у кого в домашних условиях ресурс не закончился, соответственно отзывов нету.
Из тех бери Самсунг, а Интелов нету скорее всего потому что оверпрайс и мало кто берет их.
>С уменьшением физических размеров транзистора он становится более подвержен пробою и утечке хранимого в нем заряда, а подача повышенного напряжения, необходимого для стирания ячейки, «изнашивает» его сильнее. Простой пример: для фактических SSD-первопроходцев на пользовательском рынке – Intel X25-M на базе 34-нм NAND – заявлялся ресурс 10 тыс. циклов перезаписи. Для современных SSD на основе чипов, произведенных по 25-нм техпроцессу, этот показатель составляет 3-5 тыс. циклов. В 2013 г. большинство производителей начали переход на техпроцесс 16 нм, что еще сильнее снизит надежность.
http://ko.com.ua/ssd_protiv_hdd_nemnogo_neochevidnyh_faktov_94743
В SSD накопителе, как и в HDD, данные не удаляются сразу после того, как файл был стёрт из ОС. Даже если переписать файл по верху нулями – физически данные еще остаются, и если чипы флеш-памяти достать, и считать на программаторе – можно найти 4кб фрагменты файлов. Полное стирание данных стоит ждать тогда, когда на диск будет записано данных равное количеству свободного места + объем резерва (примерно 4 Гб для 60Гб SSD). Если файл попадёт на «изношенную» ячейку, контроллер ещё не скоро перезапишет её новыми данными.
товарищ майор
>>463632
>считать на программаторе
Какой-то ты тупой майор.
>>463646
Ну это совсем говноедство, хотя сам так частенько делаю. Но хороший фильм не западло скачать, чтобы в 1080 на нормальном телике посмотреть.
>>463646
Не все же говноеды-любители мыльно пережатого энкода с квадратами и артефактами с говнозвуком, как ты.
>>463646
Лал, тоже смотрел буквально час назад этот фильмец. Годнота.
Раньше юзал momentus xt 750, в повседневных задачах разница мала. При записи или открытии всяких папок с картинками заметна разница. Ну и плюс пол часа работы от батареи.
Спрашивайте свои ответы.
>>463690
>pic
Ну и зачем нам нужна инфа о твоём ноутбуке?
>>463713
Фишка в том, что нули могут записаться в другие ячейки, и данные останутся нетронутыми.
>>463713
>На НЖМД есть остаточная намагничиваемость
Нет, это байка в стиле рен тв. Просто данные сразу намеренно не затираются, поскольку нет необходимости. Но есть затирающие утилиты, которые записывают что-нибудь в секторы где был файл, и его уже никак не прочитаешь. ССД контроллер же постоянно тасует блоки памяти, что б они изнашивались равномерно, перекидывая логические сектора туда-сюда. ХДД тоже ремапит сектора, но редко, и для сбойных участков, прочитать инфу оттуда малореально. А микросхемы ссд достаточно вставить в программатор и товарищ майор получит давно стертое тобой цопе. Затереть файл на ссд намеренно со 100% гарантией можно только забив весь ссд другими файлами, что для системного диска проблематично. От себя добавлю что ссд это так же хорошее место для размещения специальных анальных зондов фильтрующих информацию совершенно незаметно для пользователя.
товарищ лейтенант
>>463744
>что для системного диска проблематично
И снизит и так небольшой ресурс ячеек памяти.
>>463744
>со 100% гарантией
ахтыж фиксану еще, если блоки полудохлые контроллер вообще может не дать стереть инфу записаную в них, это то самое "ничего не пропадет станет только рид онли".
>>463651
На моём 40" Sharp разница между 720р и 1080р ещё как видна.
SSD сегодня нет только у трёх категорий людей:
- нищеброды, для которых 4к это пиздец какие деньги.
- долбоёбы, форсящие золотые унитазы и ломучесть SSD.
- чайники, вообще не знающие, что такое SSD.
>>463753
- у тех кто не хочет с ними пердолиться
- тем кому пох на экономию 20 секунд в неделю при загрузке ос
- не школьники.
>>463745
Да вы все заебали!
Ну покажи, покажи мне хоть одного человека, у которого кончился этот ресурс.
>>463758
- нет никакого пердолинга. Семерка даже автоматически дефрагментацию ССД отключает. В восьмерке придется отключить вручную.
- ломая сознание двачеящерам, скажу, что есть люди, которые используют комп не только для двачевания, проигрывания аниме и просмотра ЦП-картинок; некоторые, например, работают в тяжелых программных пакетах, соответственно, получают скорость не только при загрузке ОС. Ну а достаточно богатые господа ставят на свои ССД еще и игрушки.
- хорошо, мы выслушали твой беззащитный дежурный аргумент про школьников, а теперь пройди на выход.
>>463762
>некоторые, например, работают в тяжелых программных пакетах
Ок, пришел я на работу, запустил свой тяжелый пакет. За 15 секунд. Вечером выключил пека, ушел. Зачем мне ссд? 10 секунд в день икономить? Схуяли, пакет то тяжелый и дела длинные, да пох мне на те 10 секунд. Мои терабайты файлов ссд не ускорит, а особенно просчеты в которые все упирается. Если ты конечно от нехуй делать запускаешь целый день тяжелые пакеты, то наверно ссд тебе просто необходим.
>нет никакого пердолинга
И что ось не надо переносить? И программы?
>>463786
>И что ось не надо переносить? И программы?
Глупый аргумент. Ось/программы нужно будет переносить и при покупке hdd.
>>463759
Дохуя таких тут постят у кого ссд сдох. Не надо кукарекать КОНТРОЛЛИР ЗГОРЕЛ, это обычная микросхема, а они в 2014 году дохуя надежны. ЦПУ и то редко горят, хотя там миллиард транзисторов и греются дохуя. Или ты думаешь что перед смертью тебе писька обязательно должна написать что ресурс вышел? Эта писька для лохов, 21 год ресурса, лол, а гарантия почему-то пару лет.
>>463762
> Семерка даже автоматически дефрагментацию ССД отключает. В восьмерке придется отключить вручную.
Наркоман. В обеих ОС это работает одинаково: есть системная утилита дефрагментации, которая по дефолту настроена делать её раз в неделю. Утилита автоматически опознаёт ССД и делает на них трим вместо дефрагментации. Т.е. делать вообще ничего не надо.
>>463790
>ssd не нужен/для школьников, потому что мне лень переустанавливать windows.
Аргумент уровня /b.
>>463797
Че за хуйня? Это называется без пердолинга? Может еще блеать купить видеокарту для игор и игор понаставить на рабочий пека? Че там УРОВНИ БЫСТРЕЕ ГРУЗЯЦА? И похуй, можно сколько хочешь переустанавливать.
>>463789
>Дохуя таких тут постят у кого ссд сдох.
Прочитай ещё раз эти посты, необучаемый: >>462830 >>462828
>Не надо кукарекать КОНТРОЛЛИР ЗГОРЕЛ, это обычная микросхема, а они в 2014 году дохуя надежны.
Эксперт в треде, лол.
>Или ты думаешь что перед смертью тебе писька обязательно должна написать что ресурс вышел?
Да-да, рептилоиды опять обманывают.
>гарантия почему-то пару лет
Напомни, сколько лет гарантии у hdd?
Откройте для себя клонирование раздела, долбоёбы.
>>463804
>Мне не нужно, значит всем не нужно/нужно только школьникам
Ещё один замечательный аргумент уровня /b.
>>463807
Для этих дебилов производители ssd даже софт выпускает для переноса винды в два клика.
>>463786
>Если ты конечно от нехуй делать запускаешь целый день тяжелые пакеты
Да, представь себе, не все включают утром офис и идут пить кофе весь день. Некоторые по-необходимости сто раз на дню включают разные тяжелые штуки.
>10 секунд в день икономить
На учебник русского языка себе сэкономь.
>И что ось не надо переносить? И программы?
В комплекте с ССД идет программа миграции. Включаешь ее, выбираешь какие разделы хочешь переместить. Всё. Она тебе автоматически даже зарезервированный раздел системы сделает. Пердолинг, блджад.
>>463796
>В обеих ОС это работает одинаково
А вот этот товарищ утверждает, что в восьмерке есть нюансы: http://www.outsidethebox.ms/14900/
>>463786
Ок, поехал я из своего колхоза в сельпо, на соседнюю улицу, кликнул Матвея на телеге, доехали. За 5 минут. Вечером погрузились, уехали домой. Зачем мне автомобиль? 4 минуты в день экономить? Схуяли, дорого-то тяжелая и дела длинные, да пох мне на те 4 минуты. Мой огород автомобиль не вспашет, а особенно помидоры, в которые все упирается. Если ты, конечно, от нехуй делать не ездишь каждый день за пятьдесят километров, то, наверно, автомобиль тебе необходим.
Это я так ненавязчиво сравнил ссд-хейтеров с колхозниками, охохо, лол.
>>463805
>Да-да, рептилоиды опять обманывают.
>писька врать не может
Ясно.
>>463809
>Еба игоры без души нужны.
Ясно.
>>463816
Кукаретик, а в реальности колхозники за водкой на кировце 100 метров ездили, да и сейчас ездят наверно. А вся дс засрана автобыдлом, быдлу же хочется машину, гейфон, ссд чтоб все какулюдей.
>>463811
>Некоторые по-необходимости сто раз на дню включают разные тяжелые штуки.
>Некоторые
Кому и кобыла невеста.
>В комплекте с ССД идет программа миграции.
Ох ши, известная типа акрониса, или ось доверять какой-то письке? Хотя акронис тоже может знатно обосраться.
>>463810
>производители ssd
Потому как им выгодно они тебе помогут булки раздвинуть чтобы хуец легче вошел.
>>463821
Ок, будь последовательным: поставь себе IDE-веник с Single-word DMA. Сотни гигов на систему и программы хватит, скорость их загрузки тебе не важна; не ведись на маркетологическую хрень про SATA, выбирай старые добрые интерфейсы и диски.
>>463823
Задает вопросы. Никогда в глаза не видел ССД. Судит. Ясно.
>или ось доверять какой-то письке?
Идиот, она просто клонирует. С исходным диском ничего не происходит. Свою драгоценную Ось он, блджад, доверяет...
>>463821
>Еба игоры без души нужны.
Быстрый диск нужен только для игр, конечно. Узко мыслишь, школьник.
>>463829
>SATA
Это IDE и есть, учи матчасть. Алсо я как раз повелся
>Стандарт SATA отказался от традиционного для PATA подключения по два устройства на шлейф; каждому устройству полагается отдельный кабель, что снимает проблему невозможности одновременной работы устройств, находящихся на одном кабеле (и возникавших отсюда задержек), уменьшает возможные проблемы при сборке (проблема конфликта Slave/Master устройств для SATA отсутствует), устраняет возможность ошибок при использовании нетерминированных PATA-шлейфов.
Да ахуеть просто, как в раю у аллаха. В доках к матери даже толком не указано какой канал на каком разьеме. Подключал докупаемые в пекарню приводы как попало и кончилось тем что пека стал 50 секунд выходить из гибернации, а иногда вообще при этом бсодить. Пришлось все полезть переподключить и поставить системный диск на 1 канал мастером. И все стало нормально.
>>463831
Что то я не видел писек обещающих ресурс хдд 20 лет, или 100 лет, лол. Посмотрел сейчас в фирме где беру железки, на винты гарантия 2-3 года, на серверные 3 или 5. На все сдд 2-3, только у кингстона 5. Если даже интел не может дать больше 3 лет гарантии, это значит определенно письки пиздят.
>>463850
Мне тоже интересно сколько процентов ссдблядков раскошелилось на нормальный монитор от 20к рублей, как у меня. Вангую немного, зато пека загружается за 5 секунд. Ах да, после биоса. Ну епт, ирония, ведь биосы еще с первой половины лихих девяностых записывают во флэш пзу, но чето не ускоряются никак.
>>463844
>>SATA
>Это IDE и есть, учи матчасть
Сам учи. ATA (он же IDE, 40 контактов) с появлением SATA (7 контактов) переименован в PATA.
Алсо, я тебе и режим передачи указал, подходящий твоей логике. Пользуйся, можешь не благодарить.
>>463851
Он любит пенисы, о них и говорит постоянно, так нам объяснил Фрейд, что непонятно?
>>463854
Ах да, после выезда из гаража. Ну епт, ирония, ведь из гаражей еще с первых автомобилей выезжают с использование мощи ДВС, но чето не ускоряются никак. Нахуй ваши автомобили, мы с Матвеем и на мотоблоке хорошо ездим.
Если серьезно, там просто дело не в типе ПЗУ. БИОС опрашивает хуеву тучу устройств, должен дождаться окончания тестов и т.п.
>>463854
Ну вот мне важнее разрешение и чтоб глаза ломать не надо было. 12к, 6к и 9к деревянных стоили. Сойдет за один за 20к?
А разница между жестким диском и ссд примерно такая же, как разница между действительно удобной одеждой и той, которая более-менее подходит.
мимоссдблядок
>>463854
>Мне тоже интересно сколько процентов ссдблядков раскошелилось на нормальный монитор от 20к рублей, как у меня
Звучит как-то претенциозно и надменно. Но, допустим, я. PA279Q. Загружается действительно за 4-5 секунд после UEFI. Общее время загрузки 9 секунд это, конечно же, линь. О покупке не пожалел ни разу.
>>463563
>Алсо, есть 4 стула. У первых двух в 1.5 раза меньше скорость рандомной записи, цена, и в 10 раз больше энергопотребление, там стоит хуевая память?
Бамп что ли.
А у меня Viewsonic V3D231. Мне норм. Фирма веников не вяжет.
Через пару лет с новым компом возьму что-нибудь 27-30" по-круче, хорошо бы тоже вьюсоник.
>>463957
>но оно того стоит
Ну хуй знает, на заборе яндексе написано что они серые.
>>463833
Конечно ось драгоценная, потому что оборудованная как надо, и не за один день. Это быдлоюзеры могут каждый день пириустанавливать, все равно ничего ценного там нет, а я такой вариант вообще не рассматриваю, разве что залить бэкап. А три оси с бут менеджером эта чудесная утилита осилит? Чет сомневаюсь.
>>463835
Приведи примеры серьезного профита.
>>463829
>Single-word DMA
Да ахуеть. Эта твоя ультра дма была ненужна еще годы после того как появилась в TX, за ненадобностью таких скоростей тогдашним винчестерам. Хотя во всех рекламках и спеках гордо писали, и наверно кто-то из школьников тоже форсил и фапал.
>>463884
Старайся не использовать аналогии, за исключением случая когда они действительно годные. 98,5% аналогий в интернете можно легко перевернуть и стукнуть по голове сказавшему. Не буду развивать дальше про автомобили.
>>463914
>Сойдет за один за 20к?
Неееет.
>>463922
>PA279Q
Асус же в списках мониторной годноты не числится.
>Общее время загрузки 9 секунд
Часто загружаешь?
>>463947
>Viewsonic V3D231
Фирма была заебок 15 лет назад, а теперь я тебе желаю накопить денег на нормальный, дел, нек, хп, на ипс.
Хардвач, у меня баттхерт. Такое впечатление, что современные ХДД - громкое ненадежное говно, а ССД - тихое ненадежное говно. При этом тихое говно стоит в 12 раз дороже.
Про флешки вообще молчу. Покажите мне хоть одну сраную флешку с рейтингом больше 4 на маркете. Самый популярный отзыв - "сдохла через N месяцев".
>>464016
Да. Неделю собираю новую пеку и выбираю меньшее из говн, ХДД/ССД куча самая пахучая.
Ну и сказать что я охуел от несовместимости APFC с UPS со ступенчатой аппроксимацией синусоиды (все до ~7000р) - значит ничего не сказать.
>>463998
>Да ахуеть. Эта твоя ультра дма была ненужна еще годы после того как появилась в TX, за ненадобностью таких скоростей тогдашним винчестерам.
Во-первых, не ультра-дма там.
Во-вторых, если предложенное тебе слишком много и оверпрайс, то ставь PIO Mode 0. Вот это точно тебя удовлетворит.
>Старайся не использовать аналогии
Внимание, сенсация: хуй человек, постящий ITT про железо, которое он в глаза никогда не видел, в качестве хобби еще и учит кого-то риторике! Сразу виден твой профиль: пиздеть, а мешки не ворочать.
>>463998
>Асус же в списках мониторной годноты не числится.
На бренды не фапаю, а моник очень годный.
>Часто загружаешь?
Очень. Да и других профитов куча, начиная тем, что я не боюсь включенный ноут такскать как и когда угодно и заканчивая общим ускорением системы.
Блядь, вы заебали. Объясняю по пунктам:
1. Берете Crucial
2. Не знаете никаких ебучих проблем, наслаждаетесь скоростью
3. Не слушаете параноиков/нищебродов
/thread
>>464107
Если жопой сел на ссд, то это ссд плохой, а не жопа.
>>463998
>Конечно ось драгоценная, потому что оборудованная как надо, и не за один день.
Что может быть такого драгоценного у человека, не могущего найти базовую информацию о принципе работы ssd, и называющего всех, кто смог это сделать жертвами маркетинга и школьниками?
>>463844
>Это IDE и есть, учи матчасть.
Это разные интерфейсы.
>>464137
Мало тебе информации итт? Тото ссдблядки ничего внятного не могут ответить. Воистену золотой унитаз. Да не, не золотой, пласмассовый, крашеный золотой краской.
>>464158
На анонимной борде все постят картинки из гугла, форсер.
>>464152
Внуков еще твоих переживет.
Моя прелесть.
Купил Kingston v300/60,поставил в старый ноут,теперь чувствую себя человеком
>>464271
Меняется, просто записано слишком мало ещё.
На этом пике >>461171 видно, что у 64-гигового самса в MWI заложен износ после 60 Тб, или после ~1000 циклов хотя по факту диск с пика выдержал в разы больше. Если у 128-гигового он в джва раза больше, то здоровье уменьшится на 1% после 1,2 Тб записи.
>>464107>>464123>>464152
У тебя есть пруфы того, что эти накопители перестали работать после исчерпания таблицы? Алсо, статистики записи ни на одном пике нет.
>>464271
>Олсо проясните почему срок службы ограничен если показатель здоровья с возрастом не меняется.
http://ssd-life.ru/rus/how.html
Советую всем хейтерам прочитать эту статью: http://www.outsidethebox.ms/14402/
>>464303
>У тебя есть пруфы того, что эти накопители перестали работать после исчерпания таблицы? Алсо, статистики записи ни на одном пике нет.
Это пикчи из гугла.
>>464357
>Не осилил пару абзацев простенького текста.
Ясно. Понятно.
>>464362
>ссдблядкам достаточно пары абзацев рекламного текста
Понятно. Ясно.
>>463854
>монитор от 20к рублей, как у меня
Да ты же потреблядь. Работать можно и за 17" монитором за 4к.
>>464476
>Работать можно и за 17" монитором за 4к.
Охранником.
Аргументы хдд-опущенцев настолько нелепы, что контраргументы ссд-богов ИТТ звучат как оправдания и попытки кого-то в чем-то убедить. Не ведитесь, посоны, пусть эти говноеды дальше кукарекают про золотые унитазы.
>>464600
Удваиваю. Рано или поздно, хоть через 5 лет, хоть через 10 купят всё равно и будут долго остужать очко от того, что хуйнёй страдали столько времени.
>>464604
>через 10 лет
>ссд
HDD-нищенки все еще не угомонились и кудахчут "перезагрузи пека, перезагрузи пека"? Упоротые просто не понимают что на компьютере некотрые не только развлекаюццо и запускают ИГОРИ, а еще и занимаются творчеством (фото, видео, 3d)
Мне лично на самом деле похуй, сколько там грузиццо ПК на HDD (а при должном задрачивании и там он грузиццо достаточно быстро - гуглим "Стеркин"), намного важнее так называемый "отклик системы" - и здесь прирост есть и он очевиден, и намного более выражен, чем при нараживании ОЗУ. И вот он радует и добавляет комфорта при работе в том же Фотошопии с Лайтрумом и далее везде.
Вы просто не пробовали, а пестеть и теоретизировать можно сколько угодно дальше.
>>464612
Два чая этому профессионалу.
От себя могу добавить сферы применения:
* Виртуальные машины. Тут SSD - просто спасение. Можно размещать виртуалку на диске с системой и при интенсивной работе не будет жутких тормозов. Быстрый вход/выход из гибернации - это здорово. И можно сэкономить оперативку, выделив виртуалке меньше - если что, диск сможет обеспечить быстрый своп.
* Кстати, просто файл подкачки. Если он все-таки используется по тем или иным причинам, то проседания в сравнении в HDD почти незаметны.
* Копирование больших фрагментированных файлов/копирование множества маленьких файлов. Без комментариев. Преимущество подавляющее, и такое блокирование не сказывается катастрофически на производительности SSD в процессе. Наверняка работа с журналом ФС ускоряется тоже. Кстати, можно забыть о сраной дефрагментации.
* Это можно выделить в отдельный пункт: можно забыть о сраной дефрагментации.
* Быстрый и безболезненный апгрейд старого компа/ноутбука, где пользователь не хочет ебаться с переустановкой системы с нуля. Просто переливаешь содержимое жесткого диска на SSD, и оно тут же начинает работать быстрее(оперативки на старом компе мало, жесткий диск используется интенсивно, а если это XP, так в оперативку еще не происходит предварительное кэширование).
Это то, что вспомнил сходу.
>>464627
> * Это можно выделить в отдельный пункт: можно забыть о сраной дефрагментации.
Не надо, о ней и так можно забыть. Чистый дроч, и околонихуя толка на практике.
>>464627
>Просто переливаешь содержимое жесткого диска на SSD, и оно тут же начинает работать быстрее
Семерка может и не раздуплить, что она теперь на ССД. Только переустановка с нуля, только хардкор!
>>464654
Выровнять можно сторонними программами. По сути, из отличий спермы и хр - только трим. Ну а трим - это такое.
Рассмотрим аргументы уровня ссддрочеров.
>>464612
>фото, видео, 3d
Хуйни не пеши, кукаретик. Эта обработка требует терабайтов на хдд, мощного цпу и гпу не для игор.
>намного важнее так называемый "отклик системы"
Вангую у тебя одноядерный селерон без даже гитлертрединга, на старом тормозном чипсете.
>>464627
>Виртуальные машины. Тут SSD - просто спасение.
Говноедство само по себе и объем ссд для этого маленький.
>Кстати, просто файл подкачки.
Не напрягает на современном пека.
>Копирование больших фрагментированных файлов/копирование множества маленьких файлов.
Что копировать и куда, места тонет.
>Быстрый и безболезненный апгрейд старого компа/ноутбука, где пользователь не хочет ебаться с переустановкой системы с нуля.
Хахаха. Вместо того чтобы собрать нормальный конфиг куплю к старому говну золотой унитаз. Ок. Старое железо и софт могут быть несовместимы с флешками, они же не заменяют просто так хдд. Для сравнения, когда когда-то покупал новый пека купил сначала большой монитор и подключил к старому. Старый стал работать быстрее, поскольку цпу пришлось меньше напрягаться например масштабируя большие пикчи. Профит в чистом виде, ускорение при том что там в принципе не могло быть несовместимости.
Что касается переноса осей выше спрашивал, но ответа не получил, как легко перенести три оси с бут менеджером.
>оперативки на старом компе мало
Добавь, вместо того чтобы городить костыль.
>>464675
Как человек, перешедший с c2duo на i7-3930к, хочу сказать, что пока не заменил винчестер на твердотельный особого ускорения не почувствовал, если не считать сборку дженты.
Ssd считаю лучшим вложением денег в комп, которое когда либо делал. По идее, может было воткнуть ссд в старый комп и все.
Кстати, кто-нибудь может объяснить, что он имеет, говоря золотой унитаз?
Хотя на самом деле не вижу смысла в треде. Все, кому важен отклик и удобство уже приобрели и довольны. Уверенные, что это хрень не купили и считают себя лучше других. Все счастливы, что можно обсуждать?
Просто пока я вижу лишь как анон с жестким диском пытается всех убедить, что он молодец, а все остальные мудаки, при этом тщательно обходя многие вопросы.
>>464675
>Хуйни не пеши, кукаретик. Эта обработка требует терабайтов на хдд, мощного цпу и гпу не для игор
Cразу видно нищепетушка не знакомого с серьезным софтом и не знающим где у него лежат временныЕ каталоги. Будь у тебя самый-самый еба проц, - комфорт работы на ССД выше и это знают все у кого есть ССД. И совершенно не ипет что гигабайты видео/фото лежат на медленном HDD. Во многих программах есть так называемое проксирование и программа работает с мелкими копиями настоящих файлов, которые как раз таки крутятся во временных каталогах венды.
уже по одному этому пункту - уебывай с моей борды, недоумок.
>>464675
>Говноедство само по себе
И какие же альтернативы?
> и объем ссд для этого маленький.
Смотря для каких задач. И смотря какой SSD. Не разбираешься - лучше помолчи.
>требует терабайтов на хдд
>объем ссд для этого маленький
>Что копировать и куда, места тонет.
>места тонет
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2141164606~EQ~sel~x6401445-PF=2142356602~EQ~sel~x6662478-PF=2142356600~GT~sel~600-VIS=70-CAT_ID=686672-EXC=1-PG=10&hid=91033
ORLY?
inb4 большие SSD появились только сейчас: они были и раньше, но стоили дороже. Профессионал вполне может потратить две-три штуки баксов, если прирост будет обеспечен.
>Вместо того чтобы собрать нормальный конфиг куплю к старому говну золотой унитаз.
Есть люди, которые используют компьютер для работы, при том не являясь айтишниками. Среди них есть подмножество людей, которые за пару дней зарабатывают на стоимость еба-пк. Такие люди будут стараться оттянуть момент перехода на другой комп как можно дольше, потому что это будет отнимать время. И да, в таком случае поставить на относительно старый ноутбук еба-ссд - отличное решение. Оперативки на комп добавить можно, но от этого XP не будет предварительно подгружать в нее приложения.
>Что касается переноса осей выше спрашивал, но ответа не получил, как легко перенести три оси с бут менеджером.
Почему не сработает обычный dd?
>>464675
> Хуйни не пеши, кукаретик. Эта обработка требует терабайтов на хдд
А про индексацию каталогов мы, конечно же, не слышали, да, проФессионал?
>Вангую у тебя одноядерный селерон без даже гитлертрединга, на старом тормозном чипсете.
Сажи долбоёбу. Это уже толсто. Разница заметна, что на селероне, что на i7 между винтом и ssd.
>>464688
>с c2duo на i7-3930к
>особого ускорения не почувствовал
>i7-3930к
>к
Ясно понятно.
>>464697
>временныЕ каталоги
>проксирование
Што? 1 минута dvcamprohd или подобного монтажного формата весит около гигабайта, проект запросто с полтерабайта, куда и когда кэшироваться будет школьник? И нахуя, когда все упирается в мощь цпу, а не скорость хдд, хули, оно с хдд проигрывается насколько цпу тянет. Скорость медленного зеленого хдд - 50мбайт в секунду, а битрейт монтажного hd где-то 100 мегабит. Учи матешу кароче.
>программа работает с мелкими копиями настоящих файлов
В 2014 году? Если это в 4к, то прокси hd, 4к камеры пишут сразу в два формата. А если у тебя фотошоп тормозит купи себе нормальное для 2014 года количество озу. И то если файлы гигантские, для обычных ему много не надо.
>>464774
Это теоретег пок пок ssd ненужон сломался, несите следующего.
Ему поясняют люди, реально использующие SSD в работе/серьезном увлечении за профиты и комфорт, а он кудахчет что то несвязное про битрейты и несжатый видеопоток.
>>464708
>Смотря для каких задач. И смотря какой SSD.
Ясно понятно.
>ssd 1 tb за 20к рублей
>И какие же альтернативы?
Хахаха. Купить на эти деньги отдельную пекарню, а не пердолится с виртуалочкой. А для медиа файлов 1 тб почти ничто. И потом придется же этот терабайтный ссд бэкапить на что то, уж не на винт ли часами? Или два купить за 40к, лол. Воистену золотой унитаз. А норм монитор мы не купим ни за что, будем в говняшку смотреть, как прояснилось итт. А сколько на эти деньги можно приобрести озу. Но нет, только унитаз, только понты и хардкор.
>за пару дней зарабатывают на стоимость еба-пк
>старый ноутбук
Лол.
И да, они себе могут позволить нанять ит-обслугу, которая все сделает за них.
>Почему не сработает обычный dd?
Там в два клика? Гарантия 100%? Бутменеджер ничего не потеряет? Все запустится?
>>464731
>индексацию каталогов
Развей мысль.
Давайте и я расскажу о своём опыте с SSD. Что что SSD нужен, я понял довольно быстро. Так что купил Плекстор на 128 и подрубил по SATA 2.0.
Да, быстрее стали запускаться и устанавливаться программы. Просто божественно бегают виртуалки. Пропали внезапные затыки по диску. А ещё я делаю субтитры, и, вы знаете, бегать по видеофайлу когда он на жестаке или когда он на твердотельнике — два совершенно разных удовольствия. На жестаке было настолько уныло, что я даже рамдиск использовал. А с SSD я снёс программу, отвечающую за рамдиск. И так всё быстро.
>>464776
Диванному ссдблядку порвало. Зашивайся и иди учить матчасть.
>>464779
Еще один с селероном, лол. Битрейт у твоего видео какой? Удали письки с мейл.ру что б не тармазило.
>>464780
ХДД-олдфаг прокукарекал с параши о битрейте.
Его анус был разработан настолько, что он без труда прятал в нем пару блинов его любимого теплого лампового HDD диска.
>>464783
Дело не в битрейте, имбецил, а в скорости произвольного доступа.
ХДДфаг, а ты когда-нибудь играл в Postal 2? Пока карта грузится, можно смело идти пить чай или пойти домашку сделать.
>>464790
С двумя и более гигами оперативки прогружается секунд за 10. На 1600гиговом одноблиновом HDD.
>>464778
>Воистену золотой унитаз.
Что-то ты начал повторяться.
>>464675
> три оси с бутменеджером.
Ебать ты лох. Зачем тебе три оси на одном диске? Небось до сих пор с обычным биосом и mbr пердолишься заместо того, чтобы как белый человек напрямую грузить ядро с диска.
Не удивительно, что для тебя ссд в диковинку и кажется ненужным.
У тебя не 95 винда случаем?
>>464778
>А норм монитор мы не купим ни за что, будем в говняшку смотреть, как прояснилось итт. А сколько на эти деньги можно приобрести озу.
У хейтера закончились аргументы у него их и не было и он начал приписывать оппонентам свои домыслы. Тебе не приходила в голову мысль, что у людей есть деньги и на оперативку, и на монитор, и на ssd?
Не покупайте OCZ Vertex посоны. Поседел пока возился с этим гавном, ебаный контроллер.
>>460903
ССД - это круто и подлежит массовому внедрению. Всегда мечтал, чтобы винда грузилась как можно быстрее. И только ссд делает это возможным. А всякие дебильные рейды из рапторов такого и близко не могут, сильно шумят и греются. Да и рейд-контроллер долго инициализируется биосом при включении.
Только ССД, только хардкор, OCZ лучше всех, корсар - отстой, интел - убогий оверпрайс. На ссд воняют только хардораблы, ламеры и жирные тролли.
>>464835
Хуита, уровня китайских подвалов. Нирикамендую.
>>464843
Похудей, пидор. И продолжай дрочить на это говно.
>>464844
У ssd-хейтера окончательно разорвало пукан, бгг.
>>464778
>Ясно понятно.
Что именно?
>Купить на эти деньги отдельную пекарню
И таскать с собой стопку ноутбуков, если в поездке? К тому же физическое железо надо чинить, если сломается. Виртуалку я могу скопировать, и на этом все. Минимум гемороя. При варианте с виртуалками мне надо разбираться только с одной физической платформой. Кстати, если виртуалок некоторое количество, то встает вопрос потребления электроэнергии. И шума. И физического размещения. И доработки инфраструктуры ЛВС.
>А для медиа файлов 1 тб почти ничто.
Купи пять. Понимаешь, если бы ты сказал: у меня не очень много средств, но нужен большой объем, поэтому я буду пользоваться HDD, это была бы разумная позиция. Однако ты говоришь, что SSD не нужен, потому что он дорогой. И вне зависимости от объема средств, которыми ты располагаешь, надо обязательно брать HDD. Бред же.
>терабайтный ссд бэкапить на что то, уж не на винт ли часами?
Почему бы и нет? Для бекапа большие скорости не нужны, важна надежность и цена за гигабайт. RAID-1 HDD для бекапов - самое оно.
>А норм монитор мы не купим ни за что, будем в говняшку смотреть, как прояснилось итт.
Что?
> А сколько на эти деньги можно приобрести озу. Но нет, только унитаз, только понты и хардкор.
В большинстве случаев - не более 32 Гб. Дальше начинаются танцы с бубнами, ну его нахуй.
>И да, они себе могут позволить нанять ит-обслугу, которая все сделает за них.
Да. Я и есть эта ИТ-обслуга. Строго говоря, не обслуга, а просто консультант.
>Там в два клика?
В четыре команды: скопировать, посчитать контрольную сумму источника, посчитать контрольную сумму на новом диске, сравнить контрольные суммы.
>Гарантия 100%? Бутменеджер ничего не потеряет?
Команды со второй по четвертую можно пропустить, но тогда ты не будешь знать точно, что скопировалось без сучка и задоринки. Если проверка прошла успешно, то никаких потерь.
>Все запустится?
Хуй знает. Тут уже от софта зависит.
>>461354
2 чая. В танчиках всех по 1-2 минуты жду, а когда нет лагает смайл-пидарас успеваю выйти, зайти заново и через несколько секунд услышать "в бой ".
>>461868
Хуево быть тобой. Создай попрошайка - тред и наной на ссд. . Вина кстати быстро грузится. Секунд за 7 наверное.
>>462014
Я в wot успеваю базу захватить, пока все грузятся
>>464786
Уебыш, твои 0,5 мб/сек обеспечит любой хдд 12-летней давности при любой фрагментации. А если что-то тормозит это из-за засранной системы или кривой матери или че там у тебя не так.
>>464790
>ХДДфаг, а ты когда-нибудь играл в Postal 2?
Нет, не играл, я в йобу не играю, да и вообще мало играю.
>>464821
>Зачем тебе три оси на одном диске?
Основная, резервная и альтернативная. Лохи с одной осью сидят, а потом создают всякие треды как попердолиться с лив-сд, или откатить соснерку на спермерку, или где че не запускается потому что несовместимо. А у меня все на винте, охуенчик если надо.
>>464825
У ссддрочеров нету, иначе ссд было бы для них лишь не слишком значительной фишечкой, и кукарекать против хдд никто бы не стал.
>Основная, резервная и альтернативная.
А где резерв альтернативной?
>Основная, резервная и альтернативная.
Подобного долбоебизма я не видел со времен фриков с установленными на каждом дестяке вендами, отключаемые тумблерами по питанию.
ЖЖОШЬ БЛЯТЬ
>>464778
Анус себе развей. Закинь в лайтрум около 1000 фото с разных фотосетов, посмотрим сколько ты ждать на HDD будешь, пока всем превью создаст и всё проиндексирует. А потом на эти все фотки наложи профиль и экспортируй изменения в новые файлы.
>>464846
>И таскать с собой стопку ноутбуков, если в поездке?
Ты еще сервер на планшете подними.
>Однако ты говоришь, что SSD не нужен, потому что он дорогой.
Дорогое говно.
>Хуй знает.
Вся суть.
>>464884
Ой я и забыл что в hw дваядра-двагига дляучебы дляигор аудитория.
>>464868
Ты либо туп, либо толст.
Повторю вопрос.
Зачем тебе три системы на одном сраном винчестере?
А вообще тред скатывается. Хдд парень кидает одни и те же фразы, уверен, что ссд стоит только на слабых пк хотя ему и говорят об обратном. Опять таки у меня 16гб оперативки, 3930к, но об оси на хдд вспоминаю как о страшном сне, хотя 3тб файлопомойки с кинцом и музыкой есть. и так далее. Как-то уныло что ли.
Заметили что HDD хейтер ни разу не обмолвился о том что он таки юзал SSD диск?
Это типичное пидорашкинское кукарекание о том чего не видел собственными глазами, или таки видел, но не в силах понять природу явления ввиду узости кругозора - не оценил.
SSD-хейтер = тупая пидорашка, или просто вытекает из треда уже на протяжении 400 постов, рака яичек тебе.
>>464885
>1000 фото с разных фотосетов
Что ты там делаешь?
>>464891
>3930к
>к
Ну хз, тебе то точно нинужно.
>на одном
Мог бы и на все четыре поставить, да лень, изначально пекарня была с одним винтом. Но бэкапы осей лежат на других, так что не проблема на случай чего.
>>464902
>Ну хз, тебе то точно нинужно.
Ты уже второй разы выделяешь, что у него раблокированный множитель. Я что-то упускаю или тебе просто буква "k" не нравится?
>4 диска
>3 системы на одном
>бекапы на других
Я считаю, что более тупого варианта использования придумать сложно. Просто ради интереса, какие ОСи?
>>464917
>Я что-то упускаю
Школолокер это диагноз.
>Я считаю, что более тупого варианта использования придумать сложно.
У тебя наверно и компьютир для игор?
>>464893
>SSD-хейтер
Да идите уже нахуй, школьники ебанные. Считают, что наличие у них накопителя того, или иного вида, делает их лучше других. Устроили тут холивар, кто кому в рот ссыт. В итоге тред воняет мочой. Пользовался и тем и другим. Обычные устройства, у каждого свои плюсы. По крайней мере, наличие накопителя не делает 15-летнейго школьника хорошим человеком. Так что все вы в этом треде пидорасы. Сажи, нет ничего хуже холивара, где вместо обмена полезной инфы, школота выясняет отношения. Я кончил.
>>464938
Ты забыл подписаццо:
не дала мамка денег на ssd диск школьник-кун
>>464776
>несжатый видеопоток
Лол, это сжатый, но не в говно.
>>464935
>Школолокер это диагноз.
И сразу же вопрос, с чего ты взял, что я его разгоняю? Собственно говоря, это лишь в очередной раз показывает твою предвзятость и неспособность мыслить вне своиз предубеждений и шаблонов, что ставит все твои предыдущие высказывания касательно прочиз участников дискусии под ещё большее совмение. Это печально.
>>464935
>У тебя наверно и компьютир для игор?
Читай выше. Олсо, этот >>464928 анон прав. У тебя ведь действительно нет аргументов, окромя дорого, нинужно, унитаз, не так ли?
>>464947
>И сразу же вопрос, с чего ты взял, что я его разгоняю?
а зачем К купил оО
>>464896
Работаю, блядь. Или снова НИНУЖНО, ПОК ПОК, ЛУТЬЧЩЕ У МАМКИ НА ШЕЕ ПОВИСЕТЬ)) ПОПРОСИТЬ НА НОВЫЙ ВИНТ С ЗП)) СИРАМНО ВСЕХ ДЕНЕХ НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ))) СУКПЗДЦ)))
>>464893
Люто двачую. Я ссу на тех, кто никогда не был за границей и обсерает ту же Турцию, потому что СЛЫШАЛ, КТО-КТО СКАЗАЛ, В ОБЩЕМ, ФАКТ!
>>464953
>а зачем К купил оО
Потому что это был годный процессор, который мне подходил и имел VT-d.
Я должен был отказаться из-за буквы "k"?
Ты хуже брендоёбов, если действительно так считаешь.
Олсо, наличие фичи почти всегда лучше, чем её отсутствие.
>>464970
Что подробнее? На ютубе полно видео работы лайтрума. Вот представь, что у меня такое почти каждый день по будням.
Фотограф снимает, я обрабатываю. Похуй, что быдлофотосессии, это приносит неплохую копеечку.
>>464938
А причем тут "человеки" твои? Речь идёт об устройствах, тех. прогрессе, не стоит скатывать тред к хорошим нехорошим людям. Это не изменит ТТХ устройств и сути их применения.
>>464992
Почему напиздел? Далеко не все кадры удачные и не все кадры экспортируются клиентам, фотограф снимает серией. Фотосессия не одна за рабочий день. Бывает, конечно, хуи пинаем, но бывает и завал.
>>464996
Так это всего 1000? Сколько одна весит? Что за хуита с индексацией? Че индексируется?
>>464868
>У ссддрочеров нету, иначе ссд было бы для них лишь не слишком значительной фишечкой, и кукарекать против хдд никто бы не стал.
Опять домыслы. Хейтер, ты уже облажался по-полной.
>>464868
>Основная, резервная и альтернативная.
Проиграл с пердолика. Продолжай пользоваться hdd, такие как ты должны страдать.
>>465016
Что у тебя железо говно. Зато у тебя еба флешка.
>>465017
Ты забыл добавить про золотые унитазы, хейтер.
4670+840evo-кун
>>464987
>Хз, мне лень гадать толсто это или настолько глупо.
Как всегда развёрнутый и богатый на аргументы ответ, так держать.
>>465009
Одна весит по-разному, от 20 метров и выше. Это же RAW. Индексация каталога, что тут не понятно? Чтение изображения для создания превью, EXIF и прочее.
>>464953
Потому что неразгоняемых интеловских шестиядерников не бывает.
>>460903
Если ссд докажет лучшую надежность по сравнению с хдд сам на них переползу. Алсо постоянно дохнущие винчестеры заеали, в треде есть пользователи которые в остоянии доказать что ссд живет дольше? Пока что найденные в тырнетах данные об ограниченной возможности перезаписи ссд не радует, типа в одном месте ссд сдох и жопа, нахуй он такой нужен? Юзаемая винда во время работы какого-то хуя записывает и удаляет одинаковые системные данные, тоже заебует.
Кстати подмечу, в отличии от хдд у ссд нельзя востановить стертые с корзины данные(даже картинку), вы знали?
>>460903
Сисадмин одного из банков в тренде
В общем, SSD ставили на замену обычным винтам всяким директорам в ноутбуки и пека, дабы почты-эксели не тормозили при рисовании отчетов и графиков, вот уже года этак два с половиной ставим и хоть бы хуй (SSD - единственный носитель в ноутбуке, используются ноуты каждый день по 10-12 часов, интенсивно). Себе, естественно, тоже поставил в ноут, пеку и дома в пеку - отзывчивость увеличивается, это заметно на глаз. В игры не играю, поэтому трудно сказать, что там и как. В массив как-то жирно SSD брать, работают классические рапторы на самосборном серваке и SAS от HP в брендовке - пока нужды менять не было, в будущем, наверное, рассмотрим и такой вариант.
Вывод - если есть деньги, то вполне можно брать, надежно-стильно-молодежно.
>>465065
Да легко докажет. Ебни свой хдд с метра об бетон пару раз и посмотри на результат.
Нахуй восстанавливать то, что даже с корзины удалил? Впрочем у меня и корзина отключена.
>>460903
ССД для игор лучше? Игори быстрее загружаются, или уровни? Все плюсы заключаются в ускорении полоски "Лоадинг"?
Я играю в авиасимуляторы, которые подгружают гигантские карты прямо в процессе игры. Не охуеет ли ССД от таких условий? Можно конечно переносить файло подкачки, но нахуя тогда ССД нужен.
>>465065
Открою тебе страшную тайну - НЖМД очень зависимы от качества питания. Не экономь на БП и харды будут работать долго и без проблем и не покупай Сигейт вместо хардов
А восстановление данных с ССД невозможно из-за принципа их работы. На обычном харде есть остаточная намагниченность, благодаря которой можно восстановить даже по 3 раза переписанные фрагменты. Так что чтоб ЦоПе удалить надо затереть раз семь.
>>465019
Зачем тебе резервная система, если ты делаешь бекапы?
>>465019
>ламер
I lol'd. Человек, который не знает принципов работы ssd, путает интерфейсы обмена данными, не понимает принципов работы программ для работы с медиа называет меня ламером.
>>465251
Этот товарищ майор ламер. Если ячейки уже были перезаписаны хуй что восстановишь.
>>465159
>остаточная намагниченность, благодаря которой можно восстановить даже по 3 раза переписанные фрагменты
рен-тв насмотрелся?
>>465168
Чтобы те же бэкапы переливать если что, ремонтировать. Чтобы пека работал всегда. Чтобы иметь несовместимый друг с другом софт. Чтобы ставить эксперименты. Маст хэв.
>>465193
>путает интерфейсы обмена данными
Ты вскукарекнул за дма, я тебя мордочкой ткнул в то что оно было актуально когда уже давно выпустили более быструю версию, но не дававшую никакого профита. Ты ламер и есть.
>>465253
И как ты их перезапишешь?
Охлол, ссдконтроллер может не то что не дать удолить цопе, но еще и погонять его по ячейкам и сохранить несколько копий. Ссд это сорт оф анальный зонд.
>>465269
> ссдконтроллер может не то что не дать удолить цопе, но еще и погонять его по ячейкам и сохранить несколько копий
Будто бы хддконтроллер не сможет этого сделать.
>>465272
Он же это очень редко делает, причем ремап для сбойных секторов, откуда еще не факт что прочитаешь. И потом в низкоуровневой структуре хдд хуй разберешся. Флешки же делают копии постоянно, и считать с них легко пока память не сдохла.
>>460903
Я давно понял, что оп - это замаскированный местный жирный трипфаг. Что постоянно бугуртит из-за того, что ему не хватило на ссд, и кукарекает, что его ширпотребный хард якобы почти такой же по скорости. Зато на хуйсвельный кукарекор и5 вместо проца и говнорадик R270 вместо видео ему хватило.
>>465281
>SATA является развитием параллельного интерфейса ATA (IDE)
Лол, хейтер не умеет читать.
>>460903
>достоверной информации по SSD никто не даст
>14 февраля 2014
Ну бывает же такое, а. Простые пользователи уже 5 лет ставят в среднекомпы ссд-хи, все уже все знают про их надежность, а ты еще в каких-то раздумьях.
>>465305
>все уже все знают про их надежность
>>465342
Лол. Да ты же поехавший. Ещё раз, SATA и PATA - это разные интерфейсы.
>>465363
Клован, ты наверно усб 2 и мини усб 3 посчитаешь разным интерфейсом.
>>465253
А как же "memory cell clearing"? Низкоуровневая команда же.
>корзиночки обсуждают пативенщину
Мальчики, дядя майор один раз вас за яички возьмет своей лапкой, вы сами чистосердечное напишите на свое цопе вне зависимости от его шифрованности, а потом еще покажете, где взять еще. Так что не парьтесь, ССД классная штука.
>>465377
Угу, PATA и SATA настолько одинаковы, что переходники с SATA-винтов на IDE разъем оснащаются, блджад, активным контроллером для имитации IDE-винта, лол. Почему же там не простая перепиновка, если интерфейс не меняется? Так-то, сосай.
>>465342
Сата последовательный интерфейс, пата - параллельный. Лал. Это как найти десять отличий пива от водки.
>>465415
Да, да. Не рыпайтесь, всесильная милиция(или как там их?) все равно вас изобъет, подкинет наркотики и засадит на десять лет. Лучше сразу нагнитесь и подставьте жопу, тогда, может быть, скостят и до девяти.
Тьфу, мерзость.
>>465440
Что для тебя принципиально, петушок? каким должно быть отличие, чтобы лично ты его посчитал принципиальным?
>>465440
Тогда в чем может быть принципиальное отличие для тебя? Один аналоговый, второй цифровой? Хватит уже в залупу лезть, "а нука уговорити меня, а я такой поломаюсь".
>>465445
Бака. если тебя возъмут за жопу по подозрению в распространении хранении ЦП, то никакие криптоконтейнеры не спасут. Либо ты честный парень и сразу же не виляя жопой говоришь как его расшифровать, либо догадка верна и ты маньяк-педофил-растлитель и к тебе можно без угрызений совести применять любые меры воздействия. Рассчитывать на свою стойкость находясь в положении бесправного куска мяса весьма глупо и самонадеянно. Раскалывают всех. Исключений не бывает.
>>465440
Ну так тогда и вода от бензина принципиально не отличается. Но мы к философии не при чем
>>465449
Достаточно уничтожить хоть кусочек ключа, чтобы его не смог расшифровать и я. Удачи в раскалывании.
>>465449
Дебил ничего не знает про обеспечение двух уровней правдоподобного отрицания наличия зашифрованных данных.
>>465455
>какие у него установлены ОС
ссд в корзиночке разорвало шаблон
>>465438
>>465377
>>465440
Дурила, в USB 3.0 осталась неприкосновенной распиновка контактов под 2.0, и контроллер умеет в 2.0, отчего и получается обратная совместимость разъема 3.0 с устройствами 2.0.
В SATA же и кабели, и разъемы, и контроллеры - все по-другому, чем PATA. Не говоря уже о >>465437.
Блджад, нахуя я распинаюсь?
>>464868
Проиграл с пердолика. Такой-то отголосок 98 года, блять, 3 системы. Основная, резервная и альтернативная, ссссука, я в голос проиграл. А где же запасная и на всякий случай?
Лалка, уже 5 лет как сборка без ССД - это говна кусок на последние деньги, а не сборка. И это никак не изменится от того, что ты любитель поковырять свое древнее железо, отрицая прогресс.
>>465445
Сейчас их зовут "полиция". Она не всесильная, но покарать недочеловека с процессорами сможет. Выход - не совершать противоправных действий, на которые сейчас идет облава, или совершать их так, чтобы кривое удаление данных с диска не оказалось поводом для ареста.
>>465455
Так это все тот же опытный пользователь эвм с тремя системами на хдд? Ну все ясно, форумный демагог двадцатилетней давности посетил школоборду.
>>465488
>контроллер умеет в 2.0
Пикрелейтед диванный, там два отдельных контроллера.
>>465491
>А где же запасная
Ссдблядок настолько неразвит что не знает значение слова "резервная". Иначе бы он не был ссдблядком.
>уже 5 лет как сборка без ССД
Давай статистику, школотун. Вангую супирфлешку ставят на 5% новых пека, остальные на всякое гавно, старое и/или мобильное. Гугли объемы продаж. На яндекс маркете в списке накопителей для пека первый ссд кингстон попадается на 19 месте, после 18-ти божественных винчестеров.
>>465488
Олсо загляни в диспетчер задач и удивись.
>>465650
>Считает windows авторитетным источником.
>>465730
Напиши свою ось потом лапку на виндовс задирай. Загляни в биос ссдблядок, пикрелейтед.
>>465650>>465769
Одно удовольствие наблюдать, с каким апломбом ты обсираешься. Недостаточно скриншотить непонятные тебе иероглифы, иногда еще нужно знать, что они значат. А ты не знаешь.
Итак, в чипсете матплаты должен быть контроллер дисковой подсистемы. Логично, да?
Это может быть устаревший двухканальный IDE-контроллер, переходный IDE/SATA-контроллер, или чисто SATA-контроллер.
В первых двух случаях, где имеется поддержка IDE на уровне чипсета, набор каналов и их маркировка - как у IDE, иначе хуй бы была совместимость с IDE.
При этом, если например, в IDE/SATA отключить т.н. internal PATA-контроллер, то совместимость с IDE пропадает, будет только SATA.
Ты, конечно, не обратил внимания, что несмотря на наличие "что-то там IDE" в твоем мелкоосном скриншоте, самих разъемов для подключения IDE-винтов у тебя на плате нет (может, и есть, но лично на моей матплате только разъемы SATA 3).
Дело в том, что в PCI разъем можно вставить плату-переходник с PATA-разъемами; за то, что бы это все завелось отвечает твой "Стандартный двухканальный контроллер PCI IDE".
>>465769
Нет, ну не бывает таких непробиваемых идиотов, не верю.
>>465789
>Стандартный двухканальный контроллер PCI IDE
Тут то ты кукаретик и обосрался в очередной раз. Подмывайся.
http://ark.intel.com/ru/products/42690/Intel-BD82P55-PCH
На том скриншуте одна строчка "Standart Dual Channel PCI IDE Controller" это дополнительный pata на отдельном чипе, а второй пикрелейтед, марвеловский sata 3.
>>465799
Золотые унитазы и цветные хуйнюшки рассчитаны на тупых потреблядей. Заскринь нормальный список каналов либо съеби в ужасе.
>>465792
И, с точки зрения идиотов твоей, да, это как-то противоречит моим словам о том, что ты юзаешь матплату с костылями для совместимости с древним PATA, принципиально отличающимся по способу передачи данных от SATA.
>>465795
Так выглядит современный бивис. Если тебе не нравится - не заменяй свое 2009-старье.
>>465803
>это как-то противоречит моим словам
Как бы ты не извивался, сделать вид что ты не обосрался не удастся. IDE каналы бывают sata и pata.
>2009-старье
Потребляди потреблядушки, купи еще одну флешку сосидэ, если мамка денег даст.
>>465809
И при этом SATA ничего общего не имеет с тем IDE, которое из ATA переназвали в PATA, лол.
Алсо, как бы ты не извивался, мы уже ни за что не поверим, будто до этого ITT треда ты знал, что у SATA другой кабель, другой разъем и другой принцип передачи данных.
>купи еще одну флешку сосидэ
Спасибо за совет, но на данный момент времени мне хватает уже имеющегося ссд. С выходом скайлэйков и ддр4, возможно, возьму сразу на терабайт, что бы влезли все игрушки и виртуальные машины.
>>465802
>Заскринь нормальный список каналов
Школьник опять не смог прочитать текст. Нет, серьёзно, я таких дебилов в /hw ещё не встречал. Схоронил тред.
>>465813
>И при этом SATA ничего общего не имеет с тем IDE, которое из ATA переназвали в PATA
И тут ты такой с пруфами совершенно другой системы команд.
>у SATA другой кабель, другой разъем и другой принцип передачи данных
У усб 3 тоже другой кабель, другой разьем, другой принцип, она внезапно дуплексная, и другой контроллер если ты еблан не разобрал что изображено на пикче с usb.org >>465640
>возьму сразу на терабайт
>терабайт
>20к
>в 2014 году
ну ты и лох.жпг
>>465809
>IDE каналы бывают sata и pata.
>>465802
Лол, теперь тебе придётся всю жизнь сидеть на своей мамке, других-то биосов не завезли.
>>465836
Я серьёзно. Можешь проверить в яндекс-маркете: на материнки с актуальными сокетами ставят только AMI.
>>465822
>И тут ты такой с пруфами
- В стандарте «SATA» изменился также сам принцип передачи данных. Он получил название LVDS - низковольтная дифференциальная передача сигналов (англ. low-voltage differential signaling).
- Самосинхронизируещиеся коды вместо синхронизации каналов у PATA.
>У усб 3 тоже другой кабель, другой разьем, другой принцип
Дурашка не знает, что четыре контакта усб2.0 остались на своих местах?
Дурашка не знает, что усб3 физически и функционально совместим с усб2?
>другой принцип
Дополнительные четыре линии связи, никак не мешающие уже имевшимся, ага. Наверно, из-за этого ты, подключая флешку 2.0 в разъем 3.0 вынужден использовать посторонние платы-переходники с собственными микросхемами (сарказм, не нужны там переходники).
>и другой контроллер
Ну, всем, кроме тебя, очевидно, что раз есть доп.четыре линии (НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для работы порта), то нужен и контроллер, который их понимает.
>дуплексная... если ты еблан не разобрал что изображено
Смотря сколько контактных рядов использует подключаемое устройство, по соответствующей шине и будет передача. А теперь покажи мне то же самое у PATA-SATA. Ой, блджад, не получается, платы-переходники воротить приходится, какая пичалька.
>>С выходом скайлэйков и ддр4
>в 2014 году
>ну ты и лох
Посмотрите, наша тролололя то ли в глаза долбится, то ли просто не поняла, что такое "скайлэйк", и что такое "ддр4". Что бы ты больше не мучилась в бездне невежества: речь идет о 2016 году.
>>465851
>ддр4
>речь идет о 2016 году
Вообще-то DDR4 уже есть, а массовое производство будет с этого года.
Мимокрокодил
>>465868
А чего особенного ты от него ждешь, что хочешь именно его?
>>465838
Устаревшее говно. Скоро там будут ПЛИТКИ.
И да, скриншуты из гугла показывают что в этой параше все равно пишут "IDE режим".
>>465851
>платы-переходники
>усб3 физически и функционально совместим с усб2
Лол, до твоего мозга пораженного ссдблядством не дошло что это вообще разные контроллеры, для разных шин? Или ты и комбинированные порты esata/usb считаешь одним интерфейсом потому что блеать разьем общий.
>Самосинхронизируещиеся коды вместо синхронизации каналов у PATA
А еще ножки у микросхем другие. Похуй сколько там проводков, IDE = ATA (SATA или PATA). Че там насчет логики и системы команд?
>что такое "скайлэйк", и что такое "ддр4"
Школолокер не палится.
>о 2016 году
Это еще позорнее. Если думаешь что ссд подешевеют или станут более емкими или надежными то ошибаешся.
>>465871
>все равно пишут "IDE режим"
>не понимает разницы между режимом и интерфейсом
Ясно. Понятно. А AHCI - это тоже проводки с разъёмами.
>>465871
>Лол, до твоего мозга пораженного ссдблядством не дошло что это вообще разные контроллеры, для разных шин?
И что, и принцип передачи там другой? А я-то думал, та же последовательная шина, но больше линий данных.
>Похуй сколько там проводков
Ну, тебе еще и похуй, что в SATA другой принцип передачи, это мы уже поняли, можешь не повторяться.
>Че там насчет логики и системы команд?
У меня для тебя один ответ: LVDS. Иди и читай.
>Школолокер не палится.
>Это еще позорнее.
Так отчаянно юлишь, пытаясь скрыть, что не от меня впервые вообще услышал эти слова.
У меня комп игровой, когда буду собирать новый, логично использовать актуальные на тот момент технологии. Иначе, чего ждать два-три года? Фатального износа теперешнего железа, что ли?
>Если думаешь что ссд подешевеют
В целом, похуй.
>>465870
Ну, не то, что бы вот именно мечтал о нем. Для меня выход этого поколения просто точка отсчета, когда я сочту необходимым собирать новый комп.
>>465864
Таки не раньше осени. Да и нужны еще и мат.платы к ддр4, да и поддерживающие процессоры. Плюс, раз уж речь идет об игровом компе, то и линейки существенно более мощных видеокарт (причем, не референсных). Вот я и решил ждать до выхода всей линейки десктопных скайлэйков, что бы уже тогда собрать полностью новый комп.
>>465871
>пораженного ссдблядством
>Школолокер
>более емкими или надежными
Вот в этих местах слишком толсто. А в остальном норм. Продолжай. :3
>>465879
>AHCI
Это то же ata/ide с парой новых фишек.
>В некоторых случаях (Asus P5KC) поддержку AHCI невозможно включить на южном мосту, но можно включить на отдельно стоящем чипе, работающем на устаревшем Parallel ATA разъёме внутри корпуса или через внешний eSATA разъём.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface
ЛОЛ.
>>465889
Угу, настолько все похоже, что для реализации функционала AHCI раньше наворачивали отдельные платы в добавок к уже имеющемуся контроллеру ATA.
>Asus P5KC
Норот пишет, что, возможно, поддержку AHCI выпилили из ее биоса в пользу менее забагованного драйвера Висты. Возможность же AHCI на PATA-контроллере появляется из-за наворота дополнительных драйверов, выставляющих UDMA6 и эмулирующих AHCI.
Впрочем, я могу здесь ошибаться.
>>465889
Дегенерат, лол. Фу таким быть. AHCI - это спецификация: http://www.intel.com/content/www/us/en/io/serial-ata/ahci.html
>>465885
>последовательная шина, но больше линий данных
Сам то понял что написал?
>и принцип передачи там другой?
Другой.
http://en.wikipedia.org/wiki/USB_3.0
>Transfer speed – Added a new transfer type called Super Speed or SS – 5 Gbit/s (electrically it is more similar to PCIe Gen2 and SATA than USB 2.0)
>In USB 3.0, dual-bus architecture is used to allow both USB 2.0 (Full Speed, Low Speed, or High Speed) and USB 3.0 (Super Speed) operations to take place simultaneously, thus providing backward compatibility.
>LVDS
Ололо, электрически несовместимые микросхемы и шины благополучно существуют в пределах одних и тех же стандартов.
>пытаясь скрыть, что не от меня впервые вообще услышал эти слова.
Нахуй мне эти слова, я не школолокер и не игрун, не дойная корова для китайской промышленности.
>>465896
>>последовательная шина, но больше линий данных
>Сам то понял что написал?
Universal Serial Bus - универсальная последовательная шина.
USB 3.0 добавляет ещё четыре линии связи (две витые пары).
Да, понял.
>dual-bus
Ты это повторяешь в третий раз, а я в третий раз тебе отвечаю: покажи мне это же в PATA/SATA.
>благополучно существуют в пределах одних и тех же стандартов.
И пусть, но SATA-то отдельный стандарт.
>Нахуй мне эти слова, я не школолокер и не игрун, не дойная корова для китайской промышленности.
А я, например, не увлекаюсь расписыванием матрешек, но для меня это не повод называть таких любителей дойными коровами лакокрасочной промышленности (еще при этом и не зная ничего о применяемых/ожидаемых красках и кисточках, лол).
Основное отличие, важное для пользователей, интерфейса SATA от интерфейса PATA - увеличение скорости передачи данных (133 Мб/с и 600 Мб/c). А это очень существенное отличие.
Мимокрокодил.
>>465904
>последовательная шина
>Да, понял.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Последовательная_передача_данных
>В телекоммуникации и информатике под последовательной передачей данных понимают процесс передачи данных по одному биту за один промежуток времени, последовательно один за одним по одному коммуникационному каналу или компьютерной шине
http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
>PCI Express, или PCIe, или PCI-E (также известная как 3GIO for 3rd Generation I/O; не путать с PCI-X и PXI) — компьютерная шина (хотя на физическом уровне шиной не является, будучи соединением типа "точка-точка"), использующая программную модель шины PCI и высокопроизводительный физический протокол, основанный на последовательной передаче данных.
>Соединение между двумя устройствами PCI Express состоит из одной (x1) или нескольких (x2, x4, x8, x12, x16 и x32) двунаправленных последовательных линий.
>покажи мне это же в PATA/SATA
То же самое по одному проводку или по многим, физический уровень разный. Не стали универсальных разъемов делать, поскольку шина не внешняя. Для esata скомбинировали с usb. IDE/ATA - общее название, со всеми изменениями которые вносились много раз.
>А я, например, не увлекаюсь расписыванием матрешек
Не оправдывайся, влажные мечты купить то что будет якобы в 2016 году, не потому что есть необходимость, а потому что охуеть новое - признак потребляди и дойной коровы. У меня таких мечт нет, я просто изучаю спецификации на то чем торгуют когда возникает необходимость апгрейда.
>>465924
>IDE/ATA - общее название, со всеми изменениями которые вносились много раз.
>Думает, что если повторит свою мантру несколько раз, это станет реальностью.
>>465949
>если закрою глаза реальность исчезнет
>и станет как будто я и не обосрался
>>465958
>Нет аргументов, скажу что обосрался оппонент.
Тебе уже и пруфы давали, а ты всё отказывешься поверить в реальность. Лол, только не называй пруфами название каналов в биосе и винде.
>>465924
Угу, именно поэтому с появлением SATA (от Serial - последовательная), ATA переименовали в PATA (от Parallel - параллельная).
>Не оправдывайся, влажные мечты купить то что будет якобы в 2016 году, не потому что есть необходимость, а потому что охуеть новое - признак потребляди и дойной коровы. У меня таких мечт нет, я просто изучаю спецификации на то чем торгуют когда возникает необходимость апгрейда.
Или проще: раз я играю в игрушки, то для современных игрушек мне нужен соответствующий комп.
Учитывая, что играть я люблю без тормозов и на максималочках inb4: школопотреблядь!, то через 2-3 года имеет смысл обновиться, а до этого времени смысла нет, ибо на проц и видюху у меня есть хороший разгонный потенциал inb4: ты у мамы оверклокер!.
Т.о. я перепрыгну через два (джва!) процессорных поколения сразу на третье, что, имхо, весьма оптимально и сэкономит мне денег на крутой монитор и объемный ССД.
А ты, раз тебе игрушки побоку, так и не лез бы с советами брать то, что тебе любовно и прельстиво.
>>465976
>ATA переименовали в PATA
Блеать, тебе sATA ни о чем не напоминает?
>игрушки
Ты же под этим подразумеваешь 3-д стрелялки для даунов. Говорят сейчас сложные не делают. Да и это лишь один жанр, не самый интересный и продвинутый. И когда все начиналось обещали фотореалистичную графику, но на скриншутах я вижу то же 3-д говно что и в конце 90-х. Но школоло все эти годы покупали новые железки, лол, и дальше будут покупать.
>>466005
>Так я и заскринил
Судя по гуглокартинкам вместо стандартного биоса делают какой-то ебаный цветной вырвиглазный самопальный пиздец, и теперь там что угодно может быть написано. Понятно на привлечение кого рассчитанный. Так что похуй.
>>465996
Блеать, тебе Sata ни о чем не напоминает?
>Говорят
"Секс - это скучно, я читала"(с)
Пойду мотоциклистам скажу, что мотоциклы всё те же, что и пятьдесят лет назад, а они все эти годы покупали новые железки и будут покупать, лошки этакие.
>>466026
>Мне не нравится внешний вид биоса, следовательно он рассчитан на дураков (ведь я не дурак), следовательно разработчики биоса (рептилоиды) врут.
А вот мой Crucial CT128M4SSD2 меня подвел. После 5к часов наработки через каждый час просто виснет, после перезагрузки его в биосе не видно. Спасает только полное выключение пекарни. Гуглил проблему, пришел к выводу, что нужно перепрошить. Но, сука, не получается, так как когда прошиваю через биос, то выскакивает сообщение, что This tool cannot update the following drive, so it will be skipped. No eligible SSDs were found. В другие сата-порты переключал, чего только не делал. Прошу помощи, /hw/!
Добрый вечер анон.
Мифов и фактов о SSD нить иди.
Прочитал тучу статей на самых разных ресурсах о SSD накопителях. Пришел к единственному выводу: достоверной информации по SSD никто не даст на дыбе. Единственное светлое пятно был некий подфорум где обсуждали эти винты сисадмины. Там слегка приоткрыли завесу тайны о жизнеспособности этих винтов. Люди дрючяат в ховст и гриву по десятку этих зверьков в упряжке райд массивов с тучей перезаписей в день.
год полет нормальный.
Хотелось бы значить мнение людей имеющих отношение к железу, особенно рейтится мнение сисадминов и железячников.