BSD OFFICIAL THREAD

На срачи Шиндошс vs Нешиндошс ты смотришь как на говно, ведь ты работающий человек, а не срущий от переизбытка свободного времени прыщексоид.
Тебе противен ЖМУ/Пинус, эта жалкая пародия на UNIX от воришки Торвальдса, продвигаемая его папочкой в Европарламенте, конторами-ширмами Госдепа СШП и триллиардом всевозможных интеграторов и попильщиков. Ты обходишь фанатов ЖМУ/Пинус, потому что эта школота воняет говном.
Ты давно избавился от всех ЖОПАЭЛЬ поделок, пользуешься только нормальным ПО и ты знаешь, что «открытый» — это BSD, MIT, MSPL, но не ЖОПАЭЛЬ/СПИСАТЬ.
На МАКОЁБОВ ты смотришь как на детей, платящих слишком много за надстройку над БОЖЕСТВЕННЫМ, сделанную гомиками в фотошопе.
Ты серьёзен, успешен, умён и ты используешь POST-UNIX СУЧКИ, а не чьи-то поделия.
Добро пожаловать.

>>952335
>воришки Торвальдса, продвигаемая его папочкой в Европарламенте
>Nils Torvalds (born August 7, 1945) is a Finnish-Swede broadcast journalist, writer and politician, MEP
Блядь. Везде пидорашка, просто везде.
Да пошло оно все нахуй.

>>952336
Прыщебугурт ИТТ

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38451

>>952336
>Torvalds was active in the Communist Party of Finland (SKP) since he was a college student in the 1960s. He was elected to the Central Committee of the SKP in 1982.
Все, пиздец. Вот теперь у меня БАТТХЕРТ

>>952335
>продвигаемая его папочкой в Европарламенте
Ах_ты_ж_ебаный_ты_нахуй.жпг

Ну да.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%81,_%D0%9D%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81

А что плохого что отец Линуса депутат и за экономику отвечает?Это поможет внедрить линух быстрее.

>>952335
Спермань, у тебя уже бред начался.

>>952335
Все как с меня списано. Молодец. Фряха рулед.

Так порвальдс корзиночка сын депутата, да еще и комунизда из зажиточной финляндии. То то он ведет себя как малолетний, фак ю то, фак ю се. Да и правда же ничего сам не придумал.

>>952342
>А что плохого
Линукс не очень плохая вещь, все же.
Один только недостаток - сообщество сплошь из отборного говна. Если не умственно неполноценный школотун - то генетически ущербный ватник.

>>952335

Уёбывай, уебан. В чём смысл bsd? Отдавать код всем просто так? Да иди ты нахуй.
Так я хоть на гитхабе проекты свои держу под GPL и добровольцы их пишут. Мы так CMS разработали и успешно продаём. Деньги делаем, понимаешь, реальные. Это суть OpenSource — двигать прогресс вперёд и помогать зарабатывать. И успешные компании типа Google делают так же.
Так что вали отседова, тебе здесь не рады.

>>952349
>В чём смысл bsd? Отдавать код всем просто так?
Ватник as is.
>CMS разработали
И делает, разумеется, говно для быдла.

>>952347

Там такой же коммунист, как горби или хрущ. Пальцем погрозит, поругается и дальше кушать.

>>952349
>CMS разработали
>анус себе разработали

/fixed

Наконец то, первый адекватный тред в разделе.

>>952349
>Отдавать код всем просто так?
У нас СВОБОДНАЯ лицензия, которая ЗАПРЕЩАЕТ вам ...

Только в BSD до сих пор жив тот самый дух настоящей свободы, хиппи, рок-фестивалей. Линукс не свободен - это лишь сорта говна, еще одна анальная лицензия.

>>952355
Совок, совок never change.
И что характерно - превращает все, до чего дотянется, в говно.
Вот такой вот антимидас.

Я в универе работаю старшим сис админом в моём кабинете и у нас всё на Линуксе. Это просто и удобно. Смотрели бздю -- тупая и сложная. Почему её тут расхваливают?
Там ничего нельзя сделать -- программ нет, гном не встал, сетью не поуправляешь, зарезать доступ только на локалку не получилось, с пакетами хуйня какая-то.
Крайне сырое поделие студентов из Оксфорда. Лучше проверенный десятилетиями Линукс, тут хотя бы понятно что и как и всегда нагуглить можно.

>>952358
Ох лол, зачем же ты переделал спермопасту.
Прыщавые ничего сами не могут, только спиздить и испортить.

И вообще вот в GOOGLE И IBM всё на Линуксе. Фейсбук, вконтакте, инстаграмм, даже сайт мелкомягких на Линуксе!

>>952335
> ты используешь POST-UNIX СУЧКИ, а не чьи-то поделия.
Да ну нахуй. Даже если использовать для гейтвея с натом, то пердоллинг при какой-либо перестройке еще тот. Вот к примеру MikroTik с winbox совсем другое дело. Все делается мышкой и намного быстрее, чем пердоллингом.

>>952361

Этот "постюникс" мёртв. Будущее за линуксом. Андроид, роутеры, телевизоры, микроволновки, суперкомпьютеры. Кстати линукс позволяет сделать из компьютера суперкомпьютер, только настроить нужно правильно.

>>952363>>952361
Слишком толсто и слишком тупо.
Переделывай.

>>952363
>Этот "постюникс" мёртв.

>>952361
> Все делается мышкой
Ты не поверишь:
www.pfsense.org
m0n0.ch/wall/
Кстати выебет твой MikroTik как твой пaпка твою мaмку. В этом-то и вся суть пердoликов - дальше собственного носа не видят. А я вот, по первачу, совершенно интуитивно поднял свой первый гетевей для говнокoнторки именно на BSD. И просто охуел от того, что не надо пердолится. Всё просто работает. Искаропки. Просто и логично. В тот момент я осознал UNIXвей и проникся духом истинной свободы.
пацаны ебашьте прыщеблядей, пердоликов, спермачей, макоёбов, угорайте в майл рассылках, любите свой /usr/ports, МакКузика и ZFS! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! BSD!

>>952365
Иди нахуй.
Вальсируем дальше.
Есть ли годные альтернативы ipfw?

>>952373
Аминь, брат.

>>952372
>GamesBusters
Ясно.
>>952374
>пидор в плохом смысле на пике
>кудах бабах кукареку
Понятно.

>>952347

Он и не финн вовсе, а швед, кстати. Да-да, в Финляндии немало шведов.

>>952379
Сорт оф то же самое. Но ведь даже из этой новости >>952337
видно что сын депутата кривлялся на мероприятии. Алсо европидоры не могут сделать свою ось. Поддержали бы лучше проект реактоси, что б и совместимость с виндовс была, и независимость от мс, и не сорт оф некрониксы.

Что бсд бояре думают о план 9?

>>952363
>роутеры
Божественный Juniper с недоумением смотрит на твои дэлинки и тэпэлинки.

>>952381
А чем ректалось от линукса отличается? Линукс, дорогой анон, это уёбищный клон UNIX. А ректалось — уёбищный клон Шиндошс НТ. Отличаются только возрастом.
Нахуя шило на мыло менять?

WTFPL самая свободная лицензия.
/тред

>>952384
Но там же линукс. И в крутых асусах тоже.

>>952382
Закопать обратно.

>>952388
Как можно закопать нематериальный предмет?

>>952389
нематериальной лопатой

>>952392
Из жидкого вакуума?

>>952389
Ты просто вообрази себе, что ты его закапываешь.

>>952395
жидкого там и так хватает

>>952385
НТ же настолько успешная, и довольно годная, поэтому совместимость с ней необходима как минимум на 99% софта. И полагаю можно сделать что-то лучшее и большее чем клон, на нт же работают программы для 95/98. Но всем похуй. Либо жрать что продаст мс в цветной упаковке с химикатами, либо давиться бесплатным ролтоном из никсов.

>>952389
А как бздуны закопали свой FreeBSD? Просто быть жалкими неудачниками некрофилами. Не быть способными не то что к развитию, но и к поддержанию своей системы во вменяемом виде. Слава Линуксу! Без него никакой бзды уже бы лет 15 как не было бы. Без его живительного софта.
Бздуны! Поклонимся до земли GNU/Linux, один он еще наполняет живой водой наши сгнившие жилы, оживляет наш труп. Слава, слава, слава тебе GNU/Linux!!!

>>952399

ЖОПАЭЛЬ-недософт — худшее, что могло случиться с FreeBSD.

>>952399

Тухло. Уёбывай.

>>952348
Особенность программного кода линукс в том, что он ведет субъекта к десоциализации. Раньше я был общительным, любознательным подающим молодым человеком, душой компаний, общественным деятелем и спортсменом по карточной игре и бильярду, выбивал девятку из девяти. Но два года назад я постаивл линукс. Не прошло и полгода, как в мой лексикон угнездились слвова консолькоа, срачельник, петухи соснули, шиндовс и порвальдс украл код. Я стал не общительным аскетом, питающейся энергией зла и неповиновения общественным устоям, срач и ненависть спермоводов питают мою душу. Ни один день не проходит, чтобы я не унизил и морально угнетал какого-нибудь школьника-виндузятника. Друзьями мне стали такие же маньяки-одиночки из мира линуксойдов, которые тайно деют свои козни в интернете и вынашивают планы мирового господства. Мир людей поделился для меня на два лагеря, угодных и неугодных великому Люциферу несущему свет Свободы Ричарду Столлману. Свободы от людей, любви, дружбы и общечеловеческих ценностей. К чему это приведет? Это приведет к тому, что мир людей исчезнет, воцарится царство питузей и зелибоб. Аминь, спасите ваши души.

>>952401
Без линуксового софта вас давно бы уже просто не было бы, бздящие петушки. Ну то есть вообще. А так какая-то видимость жизни. Вы что-то типа РеактОС - ненужная хуета. Есть великолепный GNU/Linux, а вы сосете у него где-то на обочине.

>>952402
>Тухло.
Это от тебя же и воняет, бздун. Облейся формальдегидом.

>>952406
>Не прошло и полгода, как в мой лексикон угнездились слова консолька, срачельник, петухи соснули, шиндовс и балмер хозяин анальных рабов

фикс

>>952407
Все правильно сказал. Линукс - это всего ядро, GNU - это нечто большее. GNU/Linux - ОС для Богов.
Бог - не значит только хорошее. Бог иногда карает, уничтожает, разрывает сраченечку, любит и вводит в прострацию. Таков он многликий Бог. Но в большинстве случаев Бог дарует нирвану и дзен - ощущение чудовищной мощи и Силы.

>>952413
>Но в редчайших случаях Бог дарует нирвану и дзен - ощущение невиданной мощи и Силы.

>>952337
>После чего, на фоне имеющихся у докладчика данных о том, что АНБ запрещает компаниям разглашать информацию о сотрудничестве со спецслужбами, представителю Microsoft было предложено ответить на вопрос, есть ли у компании полномочия раскрыть сведения о попытках внедрить бэкдоры в её продукты. На что не было получено ответа.
Вы поняли, да?
Если они подтвердят - нарушат договор с анб.
Если опровергнут - подставят себя в будущем.

Молчание становится таким образом подтверждением, что в мс куча бэкдоров анб.

>>952349
>CMS
>разработали
>CMS
>разработали
!

>>952406
>Свободы от людей, любви, дружбы и общечеловеческих ценностей.
РМС одобряет.

>>952425
Это же прыщеклоуны-жопаэльки, что ты от них хочешь? Вебсервер или полезный софт они не осилят. Пусть дальше разрабатывают себесрачечку на хэтэмэле,,бгг.

>>952335
Вечером вся семья собралась за столом. Ужин начался. После обсуждения дневных новостей все заработали челюстями.
Вдруг послышалось:
- Отец... отец.
- Что сынок?
- Папа, я уже давно хотел сказать тебе, но не решался...
- Да?
- Я... я пользователь FreeBSD.
За столом воцарилась мертвая тишина, мать побледнела и схватилась за сердце.
- Сынок, значит мы никогда не увидим внуков? За что?! За что нам такое горе?!
Побагровевший как свекла отец только выдавил из себя:
- Что? Ты... ты мерзкий бздун?
Тут он сорвался на крик.
- Вон! Вон из моего дома, мерзкий извращенец! Живи у своих дружков, развлекайся с ними! Но я не дам осквернять свое жилище твоими отвратительными, непристойными игрищами, проклятый содомит!
Дрожащий сын встал из-за стола и неверными шагами вышел их кухни.

>>952455
Есть определенно некое извращенное удовольствие от осознания того, что невозможно отправить пост ненависти к *BSD через Интернет без того, чтоб его не тронула *BSD. Это забавно.

>>952466
BSD используется на 1% серверов, так что можно.

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

>>952468
Market Share by Category
Server (web)
32.48% (BSD, HP-UX, Aix, Solaris)
34.62% (Debian, CentOS, RHEL)
32.90% (W2K3, W2K8)

LOLd///

>>952473
Некроговно даж на серверах никому не нужно.

>>952466
Лол.
>FreeBSD используется на 1.2% серверов, NetBSD - 0.2%, Mac OS X - 0.012%
Обезьяна не пропускает ссылку. Пикрелейтед.

>>952468
>>952475
>>952476
Да да, успокаивайте себя, пердольки. Только не забывайте, что в эти ваши чарты по странной причине не входят Cisco IOS и Junper OS. А так же СХД от NetApp. Хотя для пердоликов наверное только сервера приложений, торчащие в сеть (прикрытой ipfw/pf/ipf) жопой, и являются серверами. Ведь им главное нафоркать побольше калькуляторов и кричать потом про кучи софта.

>>952478
>кидают ему статистику
>постит смищные картиночки и кукарекает "ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ"-мантры

Вся суть бзд-бичей.
Не грусти, бзд обязательно встанет с колен, может кто-нибудь на ней почтовый сервачек еще поднимет или фтп-шечку, пожет даже кто-нибудь задонатит, и бздуны смогут оплатить счет за электричество.

>>952481
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика©
Ты, уважаемый, сначала поясни мне, что вот тут >>952475 в колонке UNKNOWN за ОС, а вот потом уже кукарекуй и проецируй, пердолька. Заодно обрати внимание на метод, которым статистика собиралась:
> Лаборатория W3Techs опубликовала результаты анализа популярности Linux-дистрибутивов, используемых на web-серверах
> web-серверах
А то смотри, я тебе припомню 1.3%

>>952478
IOS кстати POSIX-совместимая, но на базе чего — хз. Точно не линупс.

>>952486
>Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика©
Отмазка неудачников, у которых кончились аргументы.
>поясни мне UNKNOWN
Скрыты заголовки. Логично предположить, что там тоже 1% BSD.

BSD обычно инженеры используют во всевозможных системах, где куча UNIX-софта, который пусть и старый, но надёжный, шустрый и хорошо делает свою работу. Линупса там нет, потому что линупс не может нормально в UNIX.
Видел на производстве интересную систему на BSD — контроллирует конвеер, сборочные линии, анализаторы и браковщик, а ещё в гидромете стоит небольшой кластер для обработки данных с туевой кучи распределённых датчиков.

>>952488
> у которых кончились аргументы
Я их даже не начинал ещё приводить, пердолька. Тут пока только ты бегаешь со статистикой по вебсерверам онли, экстраполируя на все остальные серверные задачи. Что поделать, другого применения глинуксу-то и не нашлось. Только крутить свободные вебсервера,,бгг
Кстати, как твоя попка пережила, что даже на этом поприще сперма ЖМУ/Аналикс по использованию обгоняет?
> Логично предположить
<----

>>952487
Там обточеный напильником UNIX. Вроде даже тот самый, который V.

>>952490
>Линупса там нет, потому что линупс не может нормально в UNIX.
Суперкомпы, которые все на линуксе, только что поссали тебе в рот, бздунишка. BSD возможно и может контролировать конвеер по производству зубочисток, но не более того.

>>952492
Опять смишные картинки и школьные "пердольки"?
>Логично предположить
Для группы UNKNOWN действует тот же статистический закон, что и для большинства. 1% BSD. Удивительно, что вообще это некроговно набрала столько.

>>952494
Ох пердолька, и здесь тоже не нужна твоя прошивка для числодробилок
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мейнфрейм
>Около 70 % всех важных бизнес-данных обрабатываются на мейнфреймах.

>>952497
Но там вообще z/VM используется, которая не Линукс и не БСД.

>>952496
> Для группы UNKNOWN действует тот же статистический закон
Это какой ещё закон? Поясни. Я же малограмотный бздунишка. Только заодно дай железобетонные аргументы, что все непередающии заголовки вебсервера не запущены на каком-нибудь HP-UX, потому что там админы грамотные их обслуживают.
И ты как-то опускаешь момент, что статистика собрана только по вебсерверам. А где общая по всем серверным задачам? Ведь ты хочешь доказать мне, что бсдрип и вообще. Так делай это правильно, чтоб прям втоптать меня в дно.

>>952497
Ой, бздунишка школотун опять обосрался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP500

>>952502
Пораскинь мозгами, дурачок. Если для большинства верен определенный статистический закон, то и для меньшиства все тоже самое. Бритва Оккама, слыхал? Нет наверно, в школе же вроде это не изучают.

>>952505
то и для меньшиства, которое ничем не отличается, все тоже самое.
fix для засратых бздушных мозгов

>>952504
Подрочи еще на свои тупые щиталки. Сколько их там, 500 штук на всю земляшку, 0,000001%, лол. Они не такие многофункциональные как пекарни, и не такие сверхнадежные и эффективные как майнфреймы, и вместо оси у них прошивка, лол.

>>952476
Ой, пердолька! Смотри что мне вывалил nmap про твой сайт со статистикой,,бгг
Видать даже там нельзя оставить БСДРИП! чтобы его фряшка-няшка не тронула. Бедные пердольки.

>>952506
>ничем не отличается
Што?

>>952502
>Это какой ещё закон? Поясни.

Ну очевидно, что unknown может быть как хпукс, солярис, так и бзд, линукс и обожемойвиндовз, при чем очевидно, что в этом самом unknown распределение такое же, как и в known.
Но если ты можешь доказать, что бзд занимает больше 5% - ок, попробуй, посмотрим твои пруфы, пока же все источники говорят об 1-4% бзд на серверах.

>>952509
>я обосрался, обтекаю, но не сдаюсь
Обтекай дальше.

>>952512
Вы всё врёти, миня аж трисёт! В мичети не так!

>>952512
Они ж сами фанаты бзди.

>>952515
> при чем очевидно
Кому очевидно? А мне например очевидно, что системные администраторы тех серверов грамотнее и заботятся о безопасности ввереного им хозяиства. А где и начём работают такие админы? Ну конечно же в ЫНТЕРПРАЙЗЕ на BSD/Sun/HP-UX.
Чем моя очевидность лучше твоей?
> все источники говорят об 1-4% бзд на серверах
На вебсерверах, няша, на веб. Не надо передёргивать. На десктопах вон прыщи вообще 1.3% преодолеть не могут. Но почему-то ты про это молчишь в тряпочку. Ну и заодно проигноривал, что сперма обогнала глинукс на серверах, лол.

>>952523
>Ну и заодно проигноривал, что сперма обогнала глинукс на серверах, лол.

Причем тут сперма и линукс?
Спермы дохуя на серверах, равно как линукса, мы тут про бзд говорим.

>Ну конечно же в ЫНТЕРПРАЙЗЕ на BSD/Sun/HP-UX.

Пруфы есть.
В энтерпрайзе уже давно линукс и сперма заруливают, сорярис кое-где подыхает, хпукс и бзд там вымерли давно.

>>952527
> хпукс
чпукс вымер АХАХАХАХХАХА СУКА БЛЯТЬ АХАХАХАХАХ ЖГИ ЕСЧО

>>952527
> Пруфы есть.
Отсель не видать. Не покажешь, милчеловек?
И давай уже, объясни мне, как статистика по вебсерверам распространяеться на все серверные задачи. Или в прыщемирке есть только веб?

>мне нечего сказать
ясно

>>952528
Ну а ты посмотри, какой рост был у HP в том году на рынке серверов.

>>952527
> хпукс и бзд там вымерли давно
Ах да, совсем забыл. Ты НетАппу-то сказал эту новость? А то бедные работают в поте лица и даже не в курсах, что того, рипнулись.

>>952512
http://1whois.ru/?url=opennet.ru
>Website Title:
>OpenNet ВЕЪ "www" - НЙОЙНБМЙУФУЛЙК ЧБТЙБОФ РПТФБМБ РП ПФЛТЩФПНХ рп, Linux, BSD Й Unix УЙУФЕНБН

Проиграл с бздунов, не могущих в юникод.

>>952539
Причем тут юникод, страница в кодировке ВИНДОВС. Юникод вообще чистое пидарство.

>>952553
А опеннет в кодировке КОИ8-Р. Бздуны соснули.

>>952567
Причем бздуны, страницу какой-то дибил сделал в виндовс кодировке, а прочитанный титл забыл перекодировать.

>>952478
Вот Linux юзера я знаю, а остальные кто, чем знамениты?

КОРЧИ УМНУЮ РОЖУ
@
СЧИТАЙ ДОЛЮ ПО ВЕБ-СЕРВЕРАМ

Оно и понятно, более аккуратная и правильная BSD не так популярна, ведь на папин атлон и очередной хостинг сайтиков легче вкатить надроченый php линупс и скриптиками запихать себе консоль, эгггг.
Реклама из всех щелей от гугла и айбиэма, призывающих всех к открытости во всём, но при этом клавших на конфиденциальность пользователя и патентующих всё подряд ГосДеп, хули льётся в уши школоте, которую приучают игнорировать серьёзное ПО и любую ценность разработки, «бытьнитакимкакфсе», «не работать на дядю» и т.д. явно не стимулирует использование и разработку BSD.
Кто мог и хотел — тот использует. Даже сраный пидорский эппл осилил в лице натурала Возняка и команды, бгггг грёбаный Darwin. Фасибук и Яндекс крутятся на FreeBSD.
А ты и дальше онанируй на поделие вора, напевай про свободу и грызи мозоли.

>>952585
ЕБИ ТРУП
@
ОБСИРАЙСЯ В КАЖДОМ ТРЕДЕ

>>952587
Бред гниющего мозга. Причина более проста: BSD - говно. И все это знают.

>>952531
И хули на него смотреть? Это исключительно узкоспециализированный продукт.
А ты сравниваешь продажу молотков с продажей самосвалов и намекаешь что самосвалы говно. Ну думай так, я тебе на этой доске нихуя объяснять не буду.

Серьёзного оборудования на линупсе мало. Точнее его нет, есть некое сферическое оборудование, которому вообще похуй, что там, оно от этого быстрее работать не начнёт.
Линупс-роутеры и прочая - просто желание производителя сэкономить и возложить все потуги на плечи сообществ.
Более или нормальное сетевое оборудование использует либо свою микропрограмму, либо свою ОС.
Тот же микротик жив только благодаря железу, дэлинк жив благодаря цене. Но это временно — хуавей их съест.

>>952388
http://ru.wikipedia.org/wiki/JUNOS
А вообще сравнивать Juniper с Asus, Mikrotik и т.д. это просто пиздец.

>>952592
аваевские сис и сип серваки? линукс 2.6
циско ццм? риверхеды? Откуда у тебя вообще такие ебанутые данные что линукс нигде не используется?

>>952335
Всё правильно сказал. Две даемонеты тебе.

>>952602
Как запилить такой десктоп, как у тебя?

>>952605
Установи фряху 9.2. Потом метапакеты гнома и xfce, драйвера nvidia, оформление по вкусу. Разных описаний в сети целое море.
Даже Doom 3 летает не хуже, чем в сперме.

>>952610
Няша ты не понял. Я уже сижу на десяточке с xfce, меня интересует как сделать оформление как у тебя?

>>952611
Всё ставил из портов вот отсюда:
ввв.фрэшпортс.орг
Ёбанная макака опять с вакабой ебётся, цынк не проходит.

>>952610
Doom из-под wine?

>>952620
Тащемта, исходники движка открыты, можно собрать нативный. До открытия исходников были прыщебинарии, которые работают под фрёй практически как нативные.
Но фпс и под вайном оч неплохой — ибо opengl.

>>952620
Нет. Из портов. Кармак нихуя не жмот. Но для полной установки игры нужен лиц. диск. А он у меня уже лет 9, как есть.

Вам там нормальный менеджер портов/пакетов запили?

Я на фряхее основы ИТ в своё время постигал, ещё 5я на острие была. А потом как-то ушёл в практику, там всё на центосях и рхелах было закручено. Ныне рулю небольшой инфраструктуркой, серваки только на мне. Вот как-то подумывал перекатиться на bsd-сборочку какую-нибудь, уже netbsd и debian kfree обкатывал. Но чота пока пугает гонять реальные задачи.
Да, и все бздуны, с которыми я когда-либо общался, были преудивительными личностями с бетонными от спокойствия лицами. А тут школоистерика творится. Признаться, неприятно удивлён.

>>952644
Gentoo/*BSD же.

>>952650
Ну так /s/ же. Тут даже приличные в обычной жизни люди ведут себя соответственно доске.
А вообще даже тут бздуны в целом более адекватны чем ^{пердолики-сектанты} гну/линух-бохи.

>>952677
>пердолики-сектанты
Самопочин.

>>952468
Между тобой и сервером сосача стоит несколько десятков роутеров, хотя бы одном из них да стоит FreeBSD.

Ну заебись, опять срач уровня совковая лопата лучше обычной. Как вы заебали, блять. Хотя я сам такие устраиваю ирл постоянно, лол.

>>952700
Тема поднялась, епт. Свежая струя же, надоели споры винда vs линукс. А тут глоток свежего воздуха. Хорошо, что бздунов оказалось достаточно для срача. Спасибо им и низкий поклон.

>>952677
Верно, здесь бздуны спокойно себе рассуждают, но в тред постоянно набигают школьники с GNU головного мозга и разорванной жопой, и закидывают всех говном.

Почитал тред. Расскажите мне, бсд-бояре, на ноут с жоптимусом что лучше поставить, freebsd или dragonfly bsd, и если freebsd, то какую ветку - погнаться за свежачком и взять 10 или чуть посидеть на 9?
Да и взлетит ли вообще жоптимус?
i7, 4gb, hd4000/gt730m
Алсо гнутых предлагаю просто игнорировать, ведь тред о фряхе, а не очередного холивара нить.

Тред о BSD вообще, не одной фряхой.

>>952335
>Ты обходишь фанатов ЖМУ/Пинус, потому что эта школота воняет говном.
Вот это в точку! Сука, ну почему они не моются?

>>952763
ок, сорри, о бзде. так что там с моим реквестом?

>>952750-кун

>>952644
pkgng
Начиная с девяточки полностью заменил собой pkg_* искаропки. В соснерке можно было ставить из портов. Разрешает зависимости, имена, обновляет. Всё как у арча/демьяна.

>>952750
Предлагаю коляску для первого раза - www.pcbsd.org/en/download.html
Но с оптимусом скорей всего буден не всё гладко. Офф драйвера в бете www.nvidia.com/object/freebsd-x64-319.12-driver.html Но хотя бы есть.

Есть тут те, кто успешно пользуется исключительно FreeBSD, а не с Виндоус дуалбутом стоит?

>>952769
Спасибо, бро, сегодня попробую поиздеваться

>>952772
>2014
>дулабот

К 2104 году стоимость и распространение компьютерного оборудование было таково, что у каждого домашнего специалиста по компьютерам была целая лаборатория устройств, серверов и комплектов специального назначения на специализированных ОС, вплоть до узкоспециальных. Лишь в ХХ веке компьютерные гикма ломали голову над тем, как присобачить ОС на неподходящее оборудование, в XIX веке ситуация в корне изменилась, остались лишь редкостные питухи, использующие эмуляторы и дуалбут в повседеневности.

>>952772
Да. Я. И что?
№952602-кун. 13 лет админю SCO-Unix и FreeBSD сервера.

>>952774
> в XIX веке ситуация в корне изменилась
Как там Герц поживает? Всё упарывается Максвелловской теорией? А приёмник/передатчик уже довёл до ума?

>>952775
>админю SCO
Мне тебя искренне жаль, правда. В банке работаешь поди?

>>952786
>Мне тебя искренне жаль, правда.
С чего бы это? Всё нормально, всем доволен. Работа первые годы была немного нервной, но теперь левел профессионализма и похуизма набит овер-9000. Сертификаты необходимые есть, то чем занимаюсь - нравиться. Денег хватает.
>В банке работаешь поди?
Бинго!

>>952818

А ведь ты мог бы говносайтики админить и на хабре срать.

>>952869
Зачем? Занимаюсь любимым делом. Времени свободного тоже теперь достаточно. Хабр иногда RO тематику, а говносайтики админить не умею.

Кстати, котаны-BSD-уны, а как в 10-ке c bluetooth'ом?
Я на 9.2 пока сижу и там печально всё. Очень хочеться гарнитуру (Sony BT-50) наушники лампово подключать.
>>952602
>>952775
>>952901
>>952613-кун.

>>952908
Зависит только от драйверов на чипсет да сопровождающего ПО.
Так что хз как в твоём случае будет.

мимоинженер

>>952962
Мимоинженер, у тебя фряха 10? Ты инжеришь (пишешь) дрова на FreeBSD?

ЛИНУГЗ СОСАТЬ
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_games_bsd&num=3
Даже через эмуляцию ЖМУ/Пинус ABI игоры в фряхе бегают быстрее.

Лал
http://ipfw.ru/quotes/

>>952968
Нет, я клепаю говноустройства. RS232 и HID пока хватает.

>>952988
> Desktop: Unity 3.8.10
Неудивительно.
> Даже через эмуляцию ЖМУ/Пинус ABI
Это не эмуляция, а трансляция вызовов, причём прямо в ядре. Работает охуенно, да.
Сам бы вернулся на фрю, но не хочу больше сосать мокрописечные блобы вместо видеодров. Да и гпу давно сменил на штеуд и радеон — у них свободные дрова лучше.

долго сидел на опене
потом съебал на генту
теперь уже больше года на макоси.

ссал на вендоблядей

>>952997
>ШВАБОДНЫЕ ДРОВЫ

Уёбывай, жопаэль-питушок. Оборудование должно работать, а не заставлять пердолиться в консоль.

мимоBSD-бох

>>952769
В свое время пробовал PCBSD, но вовремя понял что коляски не нужны и ушел читать хэндбук.

>>953000

>>953000
>я от опенбсди ушел,
>и от генты я ушел,
>от макоси ушел,
>а от тебя виндовс и подавно уйду

что-то я тебя плохо слышу, колобок...

>>953008
щито?
нахера мне на аймак ставить что то отличное от макоси?

>>952995
Ну, так и клепай. Перед тем, как писать в трэд, вопрос желательно хоть поверхностно изучать. А то у тебя дальнее с красным перемешалось в ответе. Про драйвера и был вопрос. А ты ответил: зависит от драверов. Ясен пень зависит.

>>953010
на макоси программы слоупочат при одинаковом железе то
еще на помер писи имело смысл оригинальную ось держать, но теперь то говноедство чистое
ну и фоторамка вместо пекарни это тоже надо тонким цинителем быть

>>953018
Для этого нужно на BSD как минимум хороший гуй, работающий без иксов, напрямую. С вектором и ускорениями.

>>952769
> Всё как у арча/демьяна.
ТЕПЕРЬ ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ

>Ты серьёзен, успешен
>продвигаемая его папочкой в Европарламенте, конторами-ширмами Госдепа СШП и триллиардом всевозможных интеграторов и попильщиков.
завистливый мажористый хуесос, всем обязанный папочке детектед.

>>953033

Как без иксов? Ты охуел?

>>953094
Да это просто БСДбляди.

>>953107
>Как без иксов? Ты охуел?

Wayland же.

>>952335 Ну-ка, бздунишка, докажи, что у тебя не установлено софта под GNU GPL.

>>952602 А почему у тебя установлен GPL софт?

Ну и освящу тред.

Попробовал поставить PCBSD - ошибка
>Mounting from .... failed with error 19
inb4 неосилятор

Хуй с ним, думаю, скачал просто freebsd 10 - ровно тоже самое
Скачал bootonly-образ, чтобы поставить с инета - та же ошибка

Погуглил, найденные решения применимы к установке с CD/DVD, я ставлю с флешки, привода нет, usb-привод сдох невовремя. Какие еще варианты есть? У меня еще есть usb-floppy, дискету тоже смогу достать.

>>952750-кун

>>953290
Выруби xHCI и его handoff.
Скорее всего твой контроллер в этом режиме не поддерживается.

>>953290
Такое только с битыми флэшками видел, смени накопитель.

мимоBSD-Бог

>>953325
С трех флешек пробовал.

>>953326
На флэшку образ чем развернул?

>>953328
Win32 Disk Imager и unetbootin

90% "бздунов" итт - спермоклоуны

>>953329
YUMI пробовал?

>>953390
Шол бы ты отседова, прыщепитушок.

>>953225
Не знаю. А ты уверен, что он установлен?

Вот уже лет 5 пользуюсь на декстопе фрей. Ну, есть проблемы с ёбанным флешем и голубозубом. А так вообщем: параллельно. То же самое, что семерка. На работе семерка, дома фряхя. И нет отличия, кроме оформления окон. Отсосите яростные пингвиноиды.

>>953393
Да, попробовал. Тоже самое.

>>953290
Реквестирую подробный лог.

>>953406
Коллега, я уже лет 10 пользую на десктопе фрю, какие проблемы с флешем вы имеете в виду? Периодически вываливается? Так он и в шиндошс вываливается, мышей пускает, онлайн-видимо из жоперы показывает, что еще надо?

бздя мертва, оп хуй
/тхреад

>>953465
Это ты на лоре прочитал, мальчик?

>>953465
Она мертва, да. Но труп можно ебать. ОП просто некрофил, в этом нет ничего плохого.

>>952382
Положняк для десктопных систем на данный момент следующий:
1. Бздшники - блатные и воры.
2. Маководы и юзеры план 9 - мужики и стремящиеся.
3. Виндузятники - чуханы, черти, козлы.
4. Линуксоиды - петухи и обиженники

>>953472
>Маководы мужики
Туда ли ты зашел, петушок?

Зачем на каждый труп по треду?
Максимум бзди — это моно и постгрес крутить, если начальство жлобы и у них денег на Oracle и RedHat нет.

>>953463

А как его сделать?

>>953544
пизду под носом сбрей хакир

>>953547
нет пизды под носом да если бы и была, что хочу, то и ношу

>>953548
уринировал школоблядь с пиздой под носом

>>953551
Ты долбоеб. Свали из треда.

>>953551
ты тем самым выдал школьника в себе в первую очередь. Ты не видишь у человека обручального кольца на пальце?

Скорее всего ты решил, что это школа из-за характерного для учреждений потолка, но спешу тебя огорчить, мой юный друг - такие потолки ты встретишь не только в школе.

Мимо-крокодил

>>953544
Почеши последний YUMI в разных режимах.
Выруби xHCI и Handoff.
Пробуй, Борисборись.
Помни — ошибка либо из-за контроллера южного моста, либо из-за криво развёрнутого образа.

>>953576
Вырубил в bios xhci, сейчас пишу образ свежим юми через сислинукс

>>953583
фак. Через сислинукс при загрузке не видно дистриба. На граб переделываю

>>953613
с граб ошибка повторилась. Пробую записывать образ диск имейджером. Перекачал образ на всякий случай, хотя 7zip при проверке ошибок не выдал

>>953623
Пошло дело. Пока ставлю коляску по совету этого >>952769 господина. В процессе изучения постараюсь перекатиться на FreeBSD

>>953626
Родной системы портов хватает за глаза.
Зачем тебе PC-BSD?
И гном тоже не нужен.

Кстати, какие альтернативы иксам есть под Unix?

Хватит бампать это некроговно, linux-тред перекрывает!

Linux vs FreeBSD vs NetBSD vs OpenBSD
Мне для сервера/роутера. В том числе хочу попробовать мэшсети. B.A.T.M.A.N. под *BSD есть, например? Какие существенные различия для работы баз данных, вёб серверов?
Проц: 3770Kда, я знаю, K нинужен, сам жалею, память: 16 гигов, есть WiFi и два гигабитных eth.
Какие для меня могут быть приемущества *BSD?

>>953671
>быть преимущества
fix

>>953662
Для начала просто посмотреть, что это и счем это едят

После установки не завелась сеть. При этом в списке устройств оба адаптера есть.
>>953626-кун

>>953676
> После установки не завелась сеть
> оба адаптера
Они у тебя хоть ойпишники получили? Вывод ifconfig покажи. И rc.conf сюда дай.

>>953671
> Мне для сервера/роутера
Ставь НетБСД, если роутера. Фряху, если всё же и роутинг + сервер приложений. Ибо она уневерсальнее.
> Какие для меня могут быть приемущества *BSD?
В данный момент разве что нативная ZFS в ядре, в отличии от. Ну и логичность и продуманность вместе с новизной софта, опять же в отличии от.
> B.A.T.M.A.N
В портах помоему нет. Но всегда можешь в линуксляторе запустить. Делов-то. Или попробуй скомпелять из исходников.
> Какие существенные различия для работы баз данных, вёб серверов?
Никаких. Апач и Постгрес пашет одинаково. Как и питоны с жемчужинами.
А вообще ставь вопросы правильнее. Что именно ты будешь делать на сервере. И как имено хочешь роутить траффик. Нат? Прокси?

>>953695
> универсальнее
/fix

>>953695
Их вообще в конфигураторе сети нет. В Kinfo они как None3 ити None4 значатся, т.е. не подхватились дрова. вафля рилтек, эзернет азерос. Сейчас пока воткнул винт с виндой, так что rc.conf выложе попзжа

>>953695
>роутинг + сервер
Пока не решил, что там именно крутиться будет. Как минимум сайтик, прикрученный к бд.
>новизной софта, опять же в отличии от
От Linux? А разве не наоборот? Там уже есть MPTCP?
>Но всегда можешь в линуксляторе запустить.
Что, он модули ядра тоже поддерживает о_О?
>как имено хочешь роутить траффик
Точно хочу подключиться к нескольким аплинкам, и чтобы нагрузка по ним равномерно распределялась. Лучший вариант, я так понимаю, купить vpsку где-нибудь в нидерландах и тунелировать туда? Ведь TCP канал не может скакать с интерфейса на интерфейс со сменой айпишника?

Как дела с линуксовыми бинарниками?

нМН Х ОНМЪРМН, АНКЕЕ ЮЙЙСПЮРМЮЪ Х ОПЮБХКЭМЮЪ BSD МЕ РЮЙ ОНОСКЪПМЮ, БЕДЭ МЮ ОЮОХМ ЮРКНМ Х НВЕПЕДМНИ УНЯРХМЦ ЯЮИРХЙНБ КЕЦВЕ БЙЮРХРЭ МЮДПНВЕМШИ php КХМСОЯ Х ЯЙПХОРХЙЮЛХ ГЮОХУЮРЭ ЯЕАЕ ЙНМЯНКЭ, ЩЦЦЦЦ.
пЕЙКЮЛЮ ХГ БЯЕУ ЫЕКЕИ НР ЦСЦКЮ Х ЮИАХЩЛЮ, ОПХГШБЮЧЫХУ БЯЕУ Й НРЙПШРНЯРХ БН БЯ╦Л, МН ОПХ ЩРНЛ ЙКЮБЬХУ МЮ ЙНМТХДЕМЖХЮКЭМНЯРЭ ОНКЭГНБЮРЕКЪ Х ОЮРЕМРСЧЫХУ БЯ╦ ОНДПЪД цНЯдЕО, УСКХ КЭ╦РЯЪ Б СЬХ ЬЙНКНРЕ, ЙНРНПСЧ ОПХСВЮЧР ХЦМНПХПНБЮРЭ ЯЕПЭ╦ГМНЕ он Х КЧАСЧ ЖЕММНЯРЭ ПЮГПЮАНРЙХ, ╚АШРЭМХРЮЙХЛЙЮЙТЯЕ╩, ╚МЕ ПЮАНРЮРЭ МЮ ДЪДЧ╩ Х Р.Д. ЪБМН МЕ ЯРХЛСКХПСЕР ХЯОНКЭГНБЮМХЕ Х ПЮГПЮАНРЙС BSD.

>>953841
А как же компилять?

>>953799
>Там уже есть MPTCP?
MultiPath? С девятки вроде бы.
>хочу подключиться к нескольким аплинкам
Получай автономку, префикс /24 в аренду.
Все остальные пути вызовут геморрой с кулак.
>TCP канал
Это што за полёт хакерской мысли? В этом названии зашифрован тоннель?

>>953864
>MultiPath? С девятки вроде бы.
Годно.
>Получай автономку, префикс /24 в аренду.
Можно поподробнее? То есть у меня будут свои айпишники и ростелеком с могбильщиками будут принимать от меня пакеты с этими адресами? Как-то сказачно.
>Это што за полёт хакерской мысли? В этом названии зашифрован тоннель?
MultiPath.

>>953866
>поподробнее
leadertelecom.ru
Лидер по жадности, есть дешевле. как планка пойдёт.
>будут свои айпишники и ростелеком с могбильщиками будут принимать от меня пакеты с этими адресами? Как-то сказачно.
Поднимаешь с провом bgp и voila.

TCP-соединение, не канал. Да, лучший вариант - вдс.

>>953844
http://strana-sovetov.com/computers/3844-encoding-change.html
Не благодари.

>>953871
Посмотрел про LIRы. Слишком жирно для моей деревни. Я пока не собираюсь становиться провайдером. Буду копать в сторону VDS.

>>952335
Ок. Как нюфагу в этом вашем бсд, перекатится с 7х64 к вам, что делать то нужно?

>>953883
Ну сначала выбрать релиз, редакцию и каким-либо способом получить дистрибутив.
Всё это можно сделать здесь http://www.freebsd.org/where.html

>>953883
Но там нет Игоря!

>>953921 ---> >>952372
Ну и http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTU1MzA
Так что ты обосрался, маня.

>>953926
>phoronix.com
Ахаха, ты бы еще на лор ссылку дал.

>>953926
Ок. Запусти на фряхе игоря с пс4

>>953979
Ты поехал, мань? ПС4 на фряхе. Это факт. Или ты хочешь с ним поспорить?

>>954034
Это нётолько усиливает желание увидеть выполнение реквеста вот этого >>954024 господина

>>953921
Поставь стим в вайне и шпиль.
Так и делаю например.

Стим и без вайна ставится в линукслятор.
Но вэлв не игоры для линупса делать хочет, а некрософту насолить, потому что ГАЕМС ФОР ШИНДОШС мощнее стима, а с осьмёрки начиная ещё и интегрирована нахуй.
Но некрософт, я чую, не сдастся.
И пока вэлву только и остаётся, что свои поделия оптимизировать методом «тут можно текстуры меньше, тут можно шейдеры попроще, будем отдавать каждый кадр дважды» и демонстрировать прирост FPS, толку от которого немного.
Зато пердолики веруют, что они кому-то нужны.

Интереснее новые драйверы видеокарточек видеть для BSD. У нас небольшая рендер-ферма на нвидиях и 9-й фряхе, в основном работаем по анбиасу через NVAPI (типа ентот новомодный мантл, только производительнее и не привязан к конкретным сериям видеокарт нвидии и можно делать что угодно).

>>954929
>ГАЕМС ФОР ШИНДОШС мощнее стима

>>954932
бсдбляди соснули у линукс богов с их радеонами

>>954941
А что там с радеонами? Пытался запускать быдлотанки под вайном (Дебиан, видеокарта - радеон) фпс всего 20-30.

>>954942
в майнинге радеоны обоссывают нвидию с 5 кратным приростом

>>954943
Только майнинг же нахуй не нужен, так как уже слишком высока сложность.

>>954943

>>954943
Ты у мамки бизнесмен?

Майнинг — удел ШИНДОШСШКОЛОТЫ и ПИТУКСПИТУХОВ. UNIX-ЭКСПЕРТ работает и зарабатывает, а не прожигает электроэнергию на ничем не подкреплённую валюту ГосДепа как доллар, бггг.

>>954947
в анус себе засунь свою инфографику

https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison

вот это пруф а не твоя ссаная картинка.
и по нему говеный GTX TITAN, ZT-70101-10P = 320 khash
и R9 290X, TRI-X OC 100361-2SR = 1002 khash

>>955259
Но ведь титан -- это архитектура Kepler, а 750 Ti -- пробный шар новой архитектуры Maxwell. Когда выйдет максвеллофлагман, то он, вероятно, натянет радеоны. Если майнинг на видеокартах к тому времени вообще будет иметь хоть какой-нибудь смысл.

>>952351
Ох лол, выключи свой манямир хоть на секунду, порашник несчастный.

>>953464
Не всегда флэш идет в 720 или 1020. Хотя в настройках и заявлено такое. При переключении просто вываливается.

>>955209

А не пошёл бы ты нахуй?

успешный биткоин-ьог

Эти ваши Open/Free/Net уже могут в вай-фай?

>>957345
Не толсти в храме пожалуйста. Эти прекрасно могут в вайфай. И очень давно: http://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
А то что на твой кейтаский ноутбук фирмы "Дядюшка Ноунейм" ставят говно редкоиспользуемое - твои проблемы. Список совместимых чипов всегда можно посмотреть в /usr/src/sys/conf/NOTES и /usr/src/sys/arch/conf/NOTES
Так же можешь сделать как тут описывают: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/kernelconfig-devices.html
Сами маны можно читать через вебморду тут: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi
Пример для атероса: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?apropos=1&manpath=freebsd-release-ports&query=Atheros
Для рИальногоТека: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=realtek&sektion=0&manpath=FreeBSD+10.0-RELEASE&arch=default&apropos=1&format=html

И больше так не делай, зелёный, во всех смыслах, друг.

Посоны, мне очень неловко отвлекать вас от такого воодушевленного срача. Но у меня вопрос по теме.
Дело в том, что я решил завести трактор и укатить с Линупса на OpenBSD.
Меня все устраивает, но есть одна проблема: я не могу заставить работать 3G модем ZTE MF112 (МТС). В списке поддерживаемых устройств он как бы есть. Система его видит, но подключение держится всего 30 секунд, а потом происходит разъединение. Сайты на протяжении этих 30 секунд не пингуются.

Все бы ничего, но на данный момент этот модем - мой единственный способ связи с Сетью.
Так выглядит dmesg под линем: http://pastebin.com/54pKrnVE
Как видите, кроме модема определяется виртуальный CD-ROM и кардридер (idVendor=19d2, idProduct=2003).

Под OpenBSD пробовал настраивать через ppp.
Текущий ppp.conf: http://pastebin.com/yVUbc0CX

Готовых решений не жду. Буду благодарен за любые адекватные советы.

>>957367
> Так выглядит dmesg под линем
А под BSD он как выглядит?

>>957367
ты можешь использовать роутер, а там внезапно линукс

>>957374
http://pastebin.com/a5VsAGwx
Копипастил руками.
Это нормально, что модем перебрасывает с umsm0 на ugen0?

>>957377
Можно, конечно. Но тоит ли так заморачиваться?
Я десктоп мучу, если что

>>957381
>тоит
стоит
фикс

>>957380
А в ppp.log что пишет?
И да, имеет смысл перевести жопарез только в режим жопареза. Тоесть отключить картридер и виртуальный сидюк. Это может быть одной из проблем собственно
http://www.altlinux.org/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2_3G_USB#ZTE_MF-112

>>957392
В каталоге /etc/ppp/ нет ppp.log
В /var/log/ тоже.

Когда я в интерактивном режиме ppp ввожу команду term и посылаю сообщения модему, то на терминале не отображается ни мой ввод ни ответы модема. Возможно, что я не верно указал устройство, но я перепробовал уже все cuaU и ttyUSB. Ни одно из них не подошло.

Я пишу в строке инициализации:
`set dial "ABORT ERROR ABORT BUSY ABORT NO\\sCARRIER TIMEOUT 5
\"\" ATZ OK-ATZ-OK AT+ZCDRUN=E\r\n OK \
AT+CGDCONT=1,\\\"IP\\\",\\\"internet.mts.ru\\\" OK\\dATD\\T TIMEOUT 40 CONNECT"`
Но выходит Warning: chat script failed
Где я накосячил?

>>957367
Я вот так себе MF180 и E150 поднимал.
Но NDIS был бы интереснее,пока ищу.

http://unix.uz/articles/tuning/78-usb-3g-modem-i-freebsd.html

Вероятно, имеет место проблема, когда модем без спецпрограммы работать не хочет. Для этого, ЕМНИП, нужно перевести в режим только модема и удалить autorun.flg и nodownload.flg.

>>953544
С такими котлами и и гайкой, ну, зачем тебе freebsd?

>>958538
Обычные котлы 4килорубля, ничего особенного. Да и гайке уже 7 лет.
А фряха интереса ради.

>>958337
Дадад, точно! А я тут хожу хожу вокруг треда - чёгтово дежавю, где-то сталкивался и хрен вспомнишь.

>>958538
>1280x1024
>два эдблока
>W P _Е o|o Т bI
>опера 12
В дурдом разрешили компьютер взять?

>>958543
Тебе же уже сказали: ifconfig давай.

>>958546
Да. Неужто плохо в дурдоме с PC?
Под Freebsd самый последний порт - 12 (но ты же не знал).
А у эдблоков немного разные задачи.
Монитор серверный.
Я удовлетворил твоё любопытство, мой сопливый друг?

>>958551
>Неужто плохо в дурдоме с PC
Я не знаю, ты мне скажи. Небось даешь в аренду па часам за чай и табачок?

>>958548
>ifconfig
Эм, ребяты, а мы уже, было дело, закопали его. Вместе с route, netstat и прочим. У вас там чего-нибудь намечается? Как-то боязно даже соваться в такую систему. Нет, серьёзно, десяток интерфейсов (субынтрефейсов, алиасов, туннелей) - и выхлоп без less'а не скурить.

>>958554
>ты мне скажи.
Говорю. То, что я вижу вокруг себя - неплохо.

>>958555
>Как-то боязно даже соваться в такую систему
Неужели тебя кто-то зовёт?

>>958555
> Нет, серьёзно, десяток интерфейсов (субынтрефейсов, алиасов, туннелей) - и выхлоп без less'а не скурить.
Да это ещё хуйня. Главная проблема традиционного сетевого стека — неспособность в advanced routing: таблица маршрутизации только одна, нет возможности роутить по меткам фаервола. Осторожно, сейчас у кого-то бомбанёт!

>>958577
plan9 не для того задумывался. Коды открытые, приспичило - напиши.

>>958577
>нет возможности роутить по меткам фаервола
Нихуя не понятно что ты имеешь под этим ввиду. Если ты про PBR, то в BSD в это может, пусть и не так удобно как тот же Juniper.

>>958583
Человек из анабиоза, про новшества в версии 6.2 он не в курсе.

>>958583
> BSD в это может
Ага, нашёл — костылём setfib. Который по логике следовало бы сделать параметром route, а в man route на него даже нет ссылки в see also.
>>958584
> про новшества в версии 6.2 он не в курсе.

HISTORY
     The setfib	utility	appeared in FreeBSD 7.1.

>>958607
Кстати, а как из http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=setfib понять назначение параметра -F? Что-то в прыщеманах я ни разу такой хуйни не встречал.

>>958577
> таблица маршрутизации только одна
Прыщеопущенка, ты же поехала. Ты понимаешь это?
> В FreeBSD начиная с версии 7 поддерживаются множественные таблицы маршрутизации (FIB, Forwarding Information Base)
http://xgu.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_FreeBSD
То что ты там чего-то закончил на 6-й ветке бсдгоспод не волнует. Хотя я вообще наблюдаю любимую привычку пердоликов - сравнивать своё современное ЖМУ/ядро с каким-нибудь некроговном из середины 00-х, а потом кукарекать, какой же глинукс охуенный.

>>958607
> Ага, нашёл — костылём setfib
> костылём
И да. Ещё одна привычка пердоликов, рядом с НИНУЖНА, называть нормальный ЮНИКСвейный функционал костылями. Хотя чему тут удивляться. Ведь их основатели культа не осилили UNIX (GNU is Not Unix/Linux Is Not UniX) и вместо нормальных (делающих одно дело но хорошо) инструментов, занимаются взаимофорканьем и написанием комбайнов уровня спермософта. А какие папки такие и детки, хулЪ.
У тебя небось ещё и дамминет костыль, да, пердоля?

>>958681
>занимаются взаимофорканьем и написанием комбайнов уровня спермософта
Эй, полегче. Пердоликам до уровня спермософта, как до Луны пешком.

>>958687
> как до Луны пешком
Так они уже двадцать лет идут неприрывно.
363104км /(5км * 24ч) = 3026дн / 365дн = 8лет
Скоро дойдут уже наверное.

>>958695
>Скоро дойдут уже наверное.
Ага. Мелкомягк к тому времени полностью выкупит Новелл и ШиндоусСусе станет самым популярным ленух-дистом.

>>958696
Но BSD к тому времени уже полностью разложится. Сейчас BSD-труп хоть пованивает еще.

>>958687
>до уровня спермософта, как до Луны пешком.

Да, и я надеюсь, что линукс никогда не деградирует до уровня спермософта.

>>958681
> нормальный ЮНИКСвейный функционал костылями
> программа, которая служит для указания другим программам используемой таблицы маршрутизации
Ну-ну.
> У тебя небось ещё и дамминет костыль,
С чего бы? Нормальная ядерная подсистема. Не то что natd.
> занимаются взаимофорканьем и написанием комбайнов уровня спермософта
Это ты про systemd? Хочешь сказать что демон для запуска демонов не должен уметь контролировать их списки процессов и обрабатывать падения?
> пердоля?
В штанах у тебя пердоля.

Кстати, как там насчёт >>958611? Костылям не нужна нормальная документация? Пять лет уже прошло с релиза 7.1, неужели никто не заметил?

>>958747
Конечно-конечно, пердоля. И вендекапец наступит и ШТУЛЬМАНА признают мессией и все будут причащаться мозольками в его церквях. И обязательно будут омывающиеся космической спермой не менее пяти раз в сутки стоя строго лицом к Тауэру ЕВПОЧА. Все будут выдавливать из себя только открытый (и хорошо прокомментированный) код, и комунизм. А по пятницам и воскресеньям (в зависимости от конфессии) обязательные проповеди/груповое форканье.
Только не буянь, няша.

>>958758
Ну это ты сам придумал. А вот то, что BSD теперь удел домашних маргиналов - факт. На десктопе BSD вообще можно сказать нет, а на серверах - 1%.

>>958756
> Это ты про systemd?
Кто про что, а пердоля всё про разрыв срачла Поттерингом, лол.
Нет, няша. Я про ситуацию вобщем. UNIX-путь подразумевает, что надо делать что-то одно, но хорошо. Тот же сустемДи не подходит под это требование (хотя мы, бсдбояре, пользуемся чем-то подобным, да). Лучше иметь несколько конкретных утилит делающих что-то своё, которые можно легко заменить другими/переписать, чем иметь одну мегатулзу которая и жопу подтирает и кофе варит.
И с этой точки зрения утилита, которая может любой программе передать нужную (ядерную) таблицу маршрутизации, ну никак на костыль не тянет. Ты ещё HAL назови костылём. Ведь (божешьтымой!) он передаёт желание ядра железу! Нет пути!
> Костылям не нужна нормальная документация?
Я не совсем понял притензий если честно. Но склонен считать что ты прав. Действительно, ключ -F не описан. В оправдание могу только сказать, что он не обязателен и это сокращение от fib: запусти мне с [-Fib] 1 такую-то прогу. Так как у SETFIB ничего другого нет, кроме номера таблицы маршрутизации, можно опустить [-F]. Но ты прав. В мане надо бы это указать явно.

>>958763
> На десктопе BSD вообще можно сказать нет
Как и глинукса собственно.
> а на серверах - 1%
Да да, конечно. Я помню твою статистику по вебсерверам в которой большая часть UNIX совместимых не определена и свалена в одну кучу. Так же напомню, что в той статистике победа была за спермой, ога.
Но ты можешь ещё раз поэкстраполировать на эту статистику. Только на Опеннет не пиши результат, он зашкварен фряшкой, лол.

>>958758
Проиграл так, что кот подскочил на полметра вверх.
Так их бро. Какого лезут сюда? У них на нулевой сорок трэдов висит, но стоит про BSD что-то создать, так и лезут, как зомбаки в огород. И бубнят: "ненужно...закопать..." и пр. скам. Чего лезут? Сами не знают. И в башке и них не укладывается, что обычно те, кто сидит под BSD, уже в конце 90-х начал работать и с поделием Торвальдса-Столмана, и с BSD, и с чистым unix. Но нет блядь, лезут, доказывают что-то. Вот тебе эти зомбаки что-то доказать сумели? Им же невдомек, что параллельно с Win, BSD, можно пользовать и пингвина. Например, SuSE, пока, в говнище не скатилась, я с удовольствием и пользовал и ставил знакомым. До 2009 года. А так же федору и генту. А то что ядро у скандинава скоро будет, как хуй знает что, они не замечают.

>>958763
Вот тебе мой десктоп, сучечка:>>958767

>>958767
Бздуны всегда выдают желаемое за действительное? Поэтому наверно на вас и ссут все кому не лень.

>>958768
О, еще один BSD-десктоп, теперь количество BSD-десктопов подпрыгнуло сразу на 146%. Лол, как ты убог, бздунишка. Лучше на работу устройся.

>>958770>>958769
Как скажете, засранчики. Уже бегу, то есть отправил младшенького за газетой с объявлениями.

>>958769
Струя у тебя еще не выросла, чтобы unixway перебить, пердолик.

>>958773
Молодец, бздунишка. Может из тебя еще получится хороший дворник.

>>958775
Охлол! Как же я рад, что ты веришь в меня. Но, боюсь, что вакансия дворника - твоя.

>>958776
Не проецируй, бздунишка. Лучше учись подметать. Это теперь твой хлеб.

>>958779
Знаю. А можно мне перед тем, как подметать, сдать паспорта и недвигу с авто's(x3) подарить?

>>958783
Нет

>>960262
Ну, как скажешь. А то я уже приготовился все свои *nix-сертификаты сжечь.

Bump, неплохой ОС.
Есть тут те, кто на 10-перекатился?

>>961201
И сразу сажа некрофилам. Закопайте обратно.

>>961201
М?

>>961203
Больной что ли? Только в январе релиз вышел.

БСДишкики, она у вас может перекатами обновляться как Гента? И что думаете на счёт Gentoo/FreeBSD?

>>961203
Кокой яростный спермо-пердолико-придурок. Unix-way не осилил? Так тут таких 95% ущебных.

>>961205
Привет, бро. Чистую ставил или из девятки перекатился?

>>961207
Gentoo/FreeBSD?
Ты вот сам подумай: нормален ли ты?

>>954929
>ГАЕМС ФОР ШИНДОШС мощнее стима

>>961216
С девятки бинарным апдейтом.

>>961224
Спасибо, бро. Тоже обновиться чтоли...

>>961226
Wine под amd64 пока только в head-версии портов в свн, если используешь и не хочешь разбираться с svn - лучше подождать с месяц, если порты бинарные - то ещё с неделю.
Эххх, у меня с 9.2 остался комп в N тыщ км от нынешнего нахождения, там система обновлялась со времён шестой версии, печаль.

>>961221
Я думаю он имел введу хбокс маркет плейс, поскольку гаем фор виндовс лайф та ещё параша. Но в хбокс маркет плейсе для винды полторы игры и то телефонные параши.

>>961231
Похуй на wine. Это я вообще никогда не собираю. Нативных героев, квейк1-3 и дум1-3 мне за глаза. На всё остальное если надо, есть Oracle WM Virtual Box. Про задержку с портами - знаю. С svn прекрасно разбираюсь. Еще с времен 6.3 версии.
Обновляюсь.

ПОТСОНЫ ВЫРУЧАЙТЕ
Как запустить любимы Sublime Text под FreeBSD?
Собственно всё остальное устраивает.

>>961252
Гугл говорит что только win32 portable, линуксовая версия требует ABI 3.4.11, который есть только в карент.

Как у фряхи с поддержкой твердотелов? Есть аналог f2fs или вроде того?

>>961256
https://wiki.freebsd.org/NAND

После линя фря очень странна, во всяком случае маны. Пока не разобрался как поставить её на uefi и nandfs, но это занисательно.

>>961458
>занисательно
Описка по Фрейду.

Нужен совет.
У меня нет дисковода в ноутбуке. Я могу его вставить, но нет диска.
С флешки грузится только 11-current.
Я хочу поставить 10.
Как быть?
Думал попробовать поставить 9 и обновить, но не уверен, что там есть все необходимое для разметки ссд. Есть вариант из флешечного образа поставить пол сети?

>>962061
Не, я просто криворукий, всё запустилось.
Забил на uefi, сделал 1 раздел UFS с тримом, пока доволен.

>>961207
> она у вас может перекатами обновляться как Гента
И как гента - пересборкой, и как бубунта/арч - бинарниками(если каштомное ядро не кококомпелял). Персборкой можно вообще с пятёрки до 10-ки обновиться.

>>962124
>если каштомное ядро не кококомпелял
Я вот собираюсь, чем чревато?
Вообще я не большой фанат релизной системы, джента FTW.

>>961458
>После линя фря очень странна, во всяком случае маны.
И давно линь научился в маны? После божественных фришных манов даже прикасаться к линепараше стремно.

>>962163
> После божественных фришных манов
>>958607, >>958611

>>961254
Ну, хуй с ним, я могу до CURRENT обновиться.
Как завести то?

>>962132
> чем чревато?
Улучшением производительности и уменьшением веса ядра в памяти. Это из плюсов.
Из минусов - не сможешь бинарными обновлениями пользоваться и мамку сменить на пеки просто так (если повырезал все лишние, для твоей архитектуры, драйвера).
В остальном таже джента, только с рогами и классной попкой, ЕВПОЧА.

>>952335

Эту систему сейчас просто не выгодно использовать в продакшене из-за больших накладных расходов на поддержку, так что кроме как дома для ковыряния ее использовать не получится. Бздуны просто задроты не выходящие из дома.

Такой вопрос по портам.
Есть аналог make.conf дженты для фри? Где,, например, указывать, в сколько потоков я хочу собирать софт и под какой проц?

>>962459
Аналог - /etc/make.conf

>>962475
Не нашёл такого во фре.
Да и разве не /etc/portage/make.conf на более новых системах?

>>962476
> Не нашёл такого в xxx.
Долбоёб потому что.
man make.conf

>>962476

+ /usr/share/examples/etc/make.conf
+ в зависимости от того что собираешь
/usr/ports/Mk/*
/usr/src/Makefile

>>962476
А, ну и все глобальные параметры с описаниями здесь:
/usr/share/mk/

>>962486
>>962481
>>962478
Спасибо.

>>958767
>>958758
>>958695
>>958681

По бутылке вишнёвого вина господам!

Линухбомжам же чай и булочку.

>>962311
> систему сейчас просто не выгодно использовать в продакшене
Ты NetApp уже послал письмо? А то парни-то не в курсе последних трендов. Сони уведомил, что их консоли оказывается не окупаются из-за больших накладных расходов? Так же, надеюсь, ты Джунперу отписался, ведь обанкротятся скоро парни. ВотсАппу, как посвободней будешь, не забудь объяснить, что их сервис пахнет плохо, так как BSD RIP. Ну и там по мелочи, Яндексу, Огрызку и прочим Гуглам с Нетфликсами не забудь свою точку зрения донести. Им это очень важно, пердоля,,бгг

>>964134

Кому твой нетап нужен?
И жунипер тоже не используется.
И хуавей-- удел задротов.
Везде все переходят на микротик.

>>966720
Да и вендекапец разве уже не наступил?
И xls/xlsx/doc/docx нигде не используются.
И андроид-- ЖМУ/глинукс.
Везде все жрут мозольки.

>>966753

Шла бы ты нахуй бесоблядь. Твой спермосарказм тут не нужен.
Свобода только одна, и она начинается с буквы G.

>>966777
>Свобода только одна, и она начинается с буквы G.

GOVNO, DA?

>>966810
Лол, сперма прямо хлынула с экрана. Свобода - это рабство.

>>966777
> Шла бы ты нахуй бесоблядь
> BSD OFFICIAL THREAD
Я знаю конечно, что пердолики агрессивные идиоты, но чтоб так. Пришёл в гости и шлёт хозяев нахуй.
> Свобода только одна
Это да, согласен.
> и она начинается с буквы G
Ты ошибся же, начинается она не с какой-то там буквы, а с человека. Вот я, например, свободный от глинукса человек. У меня есть ЮНИКСвей и я ему следую. Жопаэльки этого, к сожалению, лишены.

>>966819
>свободный некронедогей
Ясно

Допустим, я проникся идеей свободного софта BSD-way.
Могу ли я получить фрю с гуём и пользовательским софтом используя только софт с лицензией BSD?
Допустим иксы под MIT и это норм, поставил i3, который BSD, что тоже прекрасно. Решил посмотреть видео, а mplayer, а он уже GPL. Решил порисовать, запускаю mypaint GPLv2 и так далее. Как быть?

>>966837
> Допустим, я проникся BSD-way
> используя только софт с лицензией BSD?
> только
Нет, судя по всему ты не проникся. Попробуй ещё. Выкинь из головы вбитые тебе мозольками/спермой постулаты, шаблоны и заповеди. После чего сядь и подумай ещё. Потом возвращайся.

>>966837
А ты ставь и никому не рассказывай.
Пердолики вон юзают OpenSSH и ничего. Хотя штольман кудахтал, что лицензии типа MIT и BSD - не кошерно, ибо вседозволенность.

>>966837

Тебе ничего не поможет, у тебя пониёбство головного мозга.

>>966831

Ви таки-представляетесь? Ой вей.

>>966777

Свобода воровать? Содержать гугол, айбиэм и прочие ширмы Госдепа? Молодец.

UNIX имеет чёткого последователя в виде BSD. Есть и ответвления типа QNX и китайцев (которые с питухосью бинарно несовместимы, но тоже POSIX бывают). Линупс не есть UNIX или его продолжение, потому что родился как попытка не платить за лицензию.

UNIX предлагает свободу работать, но не предлагает свободы воровать и пердолиться. BSD в целом аналогичен, с той лишь разницей, что декларирует также доступность некоторых решений в открытом для модификации виде при условии сохранения имён авторов, но не более. При этом проприетарные решения не запрещены к использованию — в мире UNIX рады всем, кто может что-то делать, решая конкретные задачи.

gnu наш враг, потому что gnu is not UNIX. Он нам не друг и мы клали на него.
Мы — работаем и будем работать. Они — будут пердолиться, форкать, менять обои и снова пердолиться.
Нам близки те суровые люди, которые и на винде работают, но нам противны те, кто пердолятся и там. Потому что они как линупсоды. И они ими станут.

>>966720
>Juniper не используется
>все переходят на Микротик
Сетевой специалист уровня /s. Джунипер предлагает на данный момент самое продвинутое провайдерское железо в сегменте пограничников и роутеров опорной сети. Микротик можешь оставить в своей сеточке на пять компов для бухгалтерии и с гостевым вифи. Хотя чего я перед пердоликом распинаюсь, их предел в it это набивание конфигов из гугла и администрирование айпишника в ООО Вектор.

>>966837
Представил, как будет выглядеть этот пост в глазах типичного спермоблядка.

>>966831
Как насчет свободы выбирать инструмент который нужен тебе для решения бизнес-задачи без оглядки на жопаэль, сектанство и Штульмана? Инженер свободный от сектантских предрассудков может использовать и винду и мак и фрю и даже этот ваш линукс. И ему все равно что какие-то прыщавые студентики, кукарекают про свою швабодку и смеются над "некро-ос" попутно набивая конфиги с интернета и собирая очередной десктоп с нескучными обоями. В этом плане средне статистический виндузятник намного лучше глинуксоида, он хотя бы не претендует на причастность к сфере it, в то время как глинуксоид скачает исходники, прочитает за 15 минут статейку по кваге и будет думать что знает BGP, он ведь исходники читал и понял суть, лол.

>>967498
ты опять вышел на связь, мудило пиздоротое? засунь свою швабоду себе в шракотан, шмудень

>>967500
Неплохо так задело за живое. Отборная брань, мат, в спешке написанный маленькими буквами пост, хорошо, очень хорошо.

>>967476
Он, конечно, овощ без понимания происходящего, но и Juniper "продвигает" BSD не сильно больше, чем Cisco - Solaris. Один фиг, вся обработка аппаратная.

>>967434
Карман, ты? Уёбывай в свой китай говно жрать.
Тебя даже из СПЕЦИАЛИСТА погнали , спермовор ты жирный.

>>968025
>Карманов задвигает про Unix way
Наркоман?

>>967522
Freebsdfoundation.org - donations
Патчи в ведро комитят, подарили наработки для запуска любимой ос на arm.

BSD на мобильных решениях с Mono поверх?
Я ХОТЕТЬ ЭТО

>>968156
ебать, наркоманы

>>966720
>сравнивает сохо роутеры с джуниперы
Пердолик как он есть, нихуя не знает, но везде лезет со своим Штульманом и глинуксом. 20 лет непрерывных побед над здравым смыслом

Здравствуй бздач. У меня проблема с самбой. Надеюсь на твою помощь.
Вводные:
ОС: FreeBSD 9.2-STABLE on amd64
Самба: 3.6.22
Файловая система: ZFS
Самба заведена в АД под управлением Win 2008R2. Всё работает, группы/пользователи резольвятся, шары работают, рулить правами доступа можно через вендовый гуй. Проблем нет.
Возникла необходимость сделать так, чтобы при подключении пользователя к самбе - ему автоматом создавалась личная директория для его супер "секретных" документов. И вот с этим у меня проблемы. Пробовал pam_mkhomedir, но либо я жопорукий, либо одно из двух. Самба ругается в лог что шару она, понимаэш, не видит (конечно, блять, его же ещё создать надо, дура) и поэтому на всякий случай её скроет из списка шар. Гугл выдаёт решение для прыщей онли (ну нет у меня в /etc/pam.d/ отдельного конфига для samba). А прописывание нужных библиотек в system или logon результата не приносят.
Попробовал воспользоваться опцией "preexec", но что-то опять пошло не так.
Алгоритм был следующий:
Даём пользователю АДа шелл: template shell = /bin/bash
Добавляем шару самбе вида:

path = /home/%D/%U
nt acl support = yes
comment = Home Directory for %U
preexec = "/usr/local/etc/samba/mkdir.sh %D %U"
writable = yes
create mode = 0644
directory mode = 0700

#!/bin/bash
domain=$1   
user=$2     
dir=/home/$domain/$user 
if [ -d $dir ]; then    
    exit 0  
else  
    mkdir $dir    
    chown $domain+$user.20000 $dir 
    chmod 700 $dir      
fi    
exit 0

>>952486
Простите пожалуйста, а с какого аниме сделана пикча?

>>972404
> $dir
наркоман ты, ты переменную создал, ты даже её не создал, а что в этой переменной? и внезапно надо писать $DIR.

>>972434
> dir=/home/$domain/$user

Слепой я.

>>972427
Ichigo Mashimaro: http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=2787
Скачать без регистрации и SMS: http://bakabt.me/129729-ichigo-mashimaro-strawberry-marshmallow-xvid-lime-anime.html
Фап: http://chan.sankakucomplex.com/?tags=ichigo_mashimaro

>>972404
у тебя этот скрипт в какое время исполняется и под каким пользователем?
проверяй права доступа

>>972434
> и внезапно надо писать $DIR
Ок, не проблема, хоть $dIr - результат тот же. И опять же, в ручную, из шелла, скрипт работает нормально и корректно проверяет существование директории создавая её (директорию), если её нет.

>>972535
> в какое время исполняется
Если я правильно понял директиву срамбы "preexec", то выполняется он при обращении пользователя к шаре. В логах, вроде как, это и отражается. Сначала идёт проверка валидности юзверя - потом запускается скрипт, потом попытка входа. Но так как скрипт заканчивается с пермишен денайдед, то естественно директория не создаётся.
> и под каким пользователем
Судя по логам с правами пользователя домена.
> проверяй права доступа
Ок. Попробую, временно, выдать 777 на все рабочии директории.
Спасибо за ответы, парни из s.

>>952335
Вся суть BSD одной пикчей.

>>972547
что то мне кажется что запускается он у тебя под локальным юзером самбодемона.
а у него нет прав на домашние папки пользователей

>>972570
Самба запускается и работает с правами рута. Но выполняет все задачи с правами пользователей. В противном случае заебёшься выдавать права на всякие pam_* и прочии либы.
Но всё остальное она выполняет через, в моём случае, винбинд. Который, в свою очередь, работает через стандартные разграничения прав ОС на которой работает.
Тоесть, грубо, самба это костыль/прокладка для авторизации пользователей спермы/айЖопы.

Но вы были правы, да. Проблемы с правами доступа. Поставил 777 и сразу всё стало работать как положено. Теперь придётся ковырять права на эти сраные папки. Т_Т

А что там с последними портами случилось? Теперь отсутствует при сборке php модуль apache. Он-то собирается, когда выставить embeded-libraries, но ставится не в ту директорию и оказывается нерабочим. Рабочий только от php53.

bump

>>977460
Что значит - нерабочий? Апач при загрузке высыпается? Какое-нибудь расширение может для пхп собирал руками и модуль его пытается подгрузить? php -i && php -v вкорку не высыпаются? truss от запуска апача со включенным модулем выложить можешь?

>>966720
Хуйню нарисал.

Микротик конечно поджимает, но это еще не то. У них.есть своя ниша с беспроводными CPE и т.п. оборудованием. Такого за такие деньги ни у кого нет.

>>966720
Лол. Этот пост просто вся суть /s/. Леннуксошкольник, который подрабатывает монтажником в говносети за банку ягуара в день, и поэтому что-то слышал про микротик от местного быдлоадмина. А еще слышал, что мол BSD нинужно (потому что быдлоадмин не осиливает ничего кроме ворованного сервера от Майки), а нетапы и прочие циски слишком дорого для локалочки на пять пятиэтажек (да и работать с ними все равно некому).

>>966720
Вот ведь ламер. Даже стыдно стало.

BUMP что ли.

>>966720
Ты прям, как та свинья под дубом. Пользуешься вовсю и не знаешь чем. Чому ты дебил?

Хватит бампать этот тред некроблядей. Смиритесь, bsd нинужен.
Unix мёртв, да здравствует Linux!

>>952373
>А я вот, по первачу, совершенно интуитивно поднял свой первый гетевей для говнокoнторки именно на BSD. И просто охуел от того, что не надо пердолится. Всё просто работает. Искаропки. Просто и логично.
Два мятных чаю этому господину.
Когда-то давно будучи еще первокурсутой, возникла потребность склепать роутер с распределением трафика.
В общем, попытался на Windows, думал - "тут то все просто и понятно" - хуй там. Это пиздец какой-то был товарищи, какой-то ебанный софт, мокрые потные писечки, у каждого своя технология блядь, разблокируй ХП или ставь 2003 сервер иди учись блядь на курсах блядь, получай сретификат! 111!!!11ВПН!!11111

Потом решил - ну его нахуй, попробую швабодный Linux, та же история, какие-то пакеты, что-то ставить блядь, какие-то сборочки, хуй поймешь о чем вообще, что несут блядь, поехавшие.

То же что и в виндовсе, мышкой тык тык, а нихуя не раотает. Консольку еб еб,, и все равно нихуя не работает.

В общем наебался я с этим, и решил попробовать FreeBSD, с которой я игрался еще будучи школьником. Почитал 15 минут документацию, установил, сделал все как рекомендуется. IPFW+DUMMYNET хуе мое, пару конфигов подправил и все блядь заработало.
Ушло около 40 минут, на то, чтобы мне, нихуя в этом непонимающему, поднять полноценный роутер с распределением трафика.
И тогда я познал дзен.

>>972569
До чего же жалкое зрелище.
Сидит жирный прыщавый урод, дергает свою пипиську, открывает пейнт, и давай пикчу пейнтить, чтобы тупым бздешникам пуканчики порвалоло - "ололо, вот я щах этих долбоебов затроллю, чтобы больше не смели своим существованиям показывать какой же линукс говно".
Тебе заняться нечем, убогий?
Сходи душ прими. Зубы почисти. Кончу со стула ототри. Пиздец блядь.
Ну нельзя же так толстить, больше половины треда какой-то протухший сраный жир.
Или это ОП сам так пытается "поддерживать в треде жизнь" или реально столько недоразвитых дебилов.

>>986200
> реально столько недоразвитых дебилов
this

>>986197
>И тогда я познал дзен.
Меня проняло.
Как у тебя дальше-то жизнь сложилась? На чем сидишь, что админишь, если админишь?

>>986200
Как там виртуализация на бзде поживает?
Ах, никак, говорите? Ну, что делать.
Не беда. Для этого существуют операционные системы, а не прошивки для коммодити хардвера.

>>986330
>Как там виртуализация на бзде поживает?
Отлично. НетБздя лучше других ос поддерживает xen, т.к. он под нее и пилился. Есть поддержка zfs, нативная, гола так с 2007-2009.

>>986330
>Как там виртуализация на бзде поживает?
Охуительно поживает. Не хуже, чем в других ОС.
https://www.virtualbox.org/wiki/FreeBSD%20build%20instructions

>>986353
bhyve интереснее

>>986331
Лучше других, это как? Можно сделать проброс баттхерта бздунов в гест? Лол, блядь.
>>986353
>virtualbox
Пикрелейтед.

>>986494
>Лучше других, это как?
Более штабильна, больше плюшек. Ты историю то глянь - на линукс xen пришел после нетбзди.

>>986330
>Как там виртуализация на бзде поживает?
Очень хорошо.
С 10ткой пришло много вкусностей и полезностей. Да и до этого было неплохо.

>>986330
>Как у тебя дальше-то жизнь сложилась? На чем сидишь, что админишь, если админишь?
Очень много рассказывать, анон. По разному было. Тот мой первый сервер я пользовал чтобы раздавать телекомовский трафик по локалке, в которой была зверская помегабайтная оплата, за счет чего оплачивал себе с этого интернеты и еще на сигареты оставалось, на нем же поднял хаб для друзей и торрент качалку. Кстати, железо там было совсем смешное, вначале там вообще амд к6-2 (500МГц) стоял и 64 мб оперативки. Затем железо чуть обновилось до селерона 400МГц и по моему 128 стало, алсо, припаял регулировку вращения кулеров на БП и проц с температурными датчиками на детекторных диодах, лол, приделал в корпус воздушные фильтры из марли и щели заклеил липкой лентой, получился почти бесшумный роутер. Поражался с самого начала, как фря умудряется на таком железе столько всего серверить, я там еще мускл поднимал для учебных нужд. Сейчас же все это барахло уехало в компьютерный музей.
А вообще, администрирование не является моим основным интересом. Юзал FreeBSD там где нужно было мне сервер какой-то поднять, и буду юзать дальше. Когда-то, будучи отчисленным со второго курса, запили на фрее фриланс проект(на vWorker тогда еще существовавшем), заказчик хотел загрузочную флешку с сервером веб приложений на жаве с сервисом общающимся с ком портом, для торгового автомата, пруф оф концепт, я доставил, опять таки, оказалось на удивление просто. Закончил универ (технологии ИИ), поработал год в офисе, очень не понравилось, уволился, хотел открывать свой бизнес, но случился МАЙДАН в виду чего перспектив сейчас нет - слишком большие риски, сижу на шее у тян, буду или веб проект какой пилить или наукой дальше заниматься, или и то и то.
На домашнем компьютере юзаю Виндовс 8, чем очень доволен. Пробовал пользовать фрю на десктопе несколько раз, одно время даже пользовал около полугода, причем под авесомом, отказался насколько я помню из за аппаратной совместимости тогда, да и все же, под десктоп это не очень подходит, и не из за Фри как таковой, а из за софта и отсутствия таки вменяемого оконного менеджера (с линуксом та же беда), PCBSD мне похоже не подходит, она слишком дубовая.
Накатал по фре пару хоутушек.
Такие дела.
Пик сорт оф релейтед.

Кстати, тянки от фри текут.

>>986520
Монитор говно.

>>986494
О, глядите, а ты сегодня у мамы ][аkир? Те, задачи, которые выполняет virtuabox в free 9.2, меня вполне устраивают, сбоев, тормозов и пр. скама до сих пор не замечено.
Но тебе, как крутому маминому ксакепу, без бубна, как мухе без гавна. Так же?

>>986539
Норм монитор, 740n, я с ним уже 10 лет, брат жив.
Поменять конечно думаю, но пока финансы до этого не дошли.

>>986516
>Более штабильна, больше плюшек.
Примеры в студию.
На прыщах зен стабилен как игдрассиль, если что. Это не аргумент в пользу бздунов.
>Ты историю то глянь - на линукс xen пришел после нетбзди.
Как будто он пришел вчера. Хуйню хоть не пиши, а.
>>986331
>Есть поддержка zfs, нативная, гола так с 2007-2009.
А это каким боком к гипервизорам относится?
>>986520
>Очень хорошо.
>С 10ткой пришло много вкусностей и полезностей. Да и до этого было неплохо.
Примеры, болезные мои бздуны. Примеры.

>>986520
>На домашнем компьютере юзаю Виндовс 8, чем очень доволен.
Спалился, петушок.

>>986546
>О, глядите, а ты сегодня у мамы ][аkир?
Бздунишка опять проецирует.
Прежде всего, вбокс - юзерспейсный эмулятор, который подходит только для клованов вроде тебя, чтобы запустить эксплорер под бздой.
У меня для виртуализации есть определенные энтерпрайсные задачи, с которыми твои домашние анальные игры с этой хуйней не справятся.
Ни в живую миграцию, ни в живие снэпшоты, ни в нормальные распределенные сторажы вбокс не умеет. Не говоря уже о держании нагрузки и быстродействии его как ЮЗЕРСПЕЙСНОЙ программы.

Я понял в чем суть.
У бздунов обычный комплекс старшего брата.
Бзда просто не имеет и доли популярности и эффективности линукса, что порождает тонны багора бздунов.
Отсюда и придумывание раковых мемчиков, приписывание несуществующих плюсов и нежелание понять, что их система никому не нужна.

>>986576
Не проецируй, мань. Тут типичная ситуация - в треде сидят взрослые люди - системные администраторы, сетевые инженеры и просто просто пользователи *BSD, обсуждают свою ОС. Тут на тред набегают толпы арчешкольников, набивателей конфигов из гугла, эникейщиков и админов локалхоста и начинают лезть ко всем со своей жопаэль, Штульманом и пердолингом. Особо тупые сектанты начинают кукарекать что их микротики с линуксом лучше чем Juniper, а ноутбук с бубунтой лучше хардварных роутеров с аппаратным свитчингом и обработкой трафика, потому он дешевле и на нем стоит проц i7 и 16 гигов оперативы. Ничего не имею против серьезных дистрибутивов на базе линукс и инженеров которые работают с решениями на их основе для крупных энтерпрайзов и дата-центров. Но к сектантам они отношения как правило никакого не имеют, доказывайте плюсы своего линукса на десктопе другим эникейщикам и админам айпишника.

>в треде сидят взрослые люди
То-то все эти взрослые люди разбрасывают свои ошметки пердаков по всему /s.
Чего только стоит ОП-пост.

>>986572
>определенные энтерпрайсные задачи
>анальные игры
Да флаг тебе в анус, kcakep, снепшоты и без всякой виртуализации делаются, миграция также происходит без пердолинья с гипервизором, ну, а про нагрузку и бвстродействие, ты такой резкий со снятыми именно тобой на разных конфигах показаниями, а не сферические кони из рекламных проспектов.

Эк тебя, Манюня, прорвало.

>>986565
>Спалился, петушок.
Шел бы отсюда обратно в линукс тред, ничтожество.

>>952613
>стили
>блестящая
>гуипидор

>>986599
>без всякой виртуализации
Бздунишка, у меня несколько принципиально разных платформ на одном хосте вертится.
Своими джейлами иди мамке анус разрабатывай, пока не спалила на какую хуйню ты дрочишь.

>>986619
>у меня несколько принципиально разных платформ на одном хосте вертится
Насколько мне известно есть такие тонкости, не позволяющие нескольким "принципиально разным платформам" так просто крутится на одном хосте. Для этого используются всякие трансляторы специальные.
А виртуализация общего назначения предоставляется всякие интерфейсы которые далеко не каждая операционка даже нормально поддерживает.
Так что давай ка, выкладывай, чем ты виртуализуешь, и что у тебя там за принципиально разные платформы.

>>986623
Несколько серверов на шинде, несколько на линаксе.
Все это хорошо приправлено HA.
А теперь ты такой на коне перестаешь буквоедсвтовать и предоставляешь альтернативу на бзде.

>>986623
>выкладывай, чем ты виртуализуешь, и что у тебя там за принципиально разные платформы

>>986625
>Несколько серверов на шинде, несколько на линаксе.
Ты о чем вообще?
Ты вопрос понял?
Что ты используешь для виртуализации, какой набор технологичный и софта, и что ты виртуализируешь?

И кстати
>>986572
>Прежде всего, вбокс - юзерспейсный эмулятор
Прежде всего - нет.

Антоны, вопрос по ipfw
Есть сервак на FreeBSD, две сетевых карты и поднятый ipfw (не iptables, именно ipfw) с ядерным NATом.
Первая сетевая rl0 смотрит в инет, на ней прописан статик белый адрес, вторая rl1 смотрит в локалку, с неё по dhcp раздаются адреса компам в локалке. Вопрос такой, как правильно настроить NAT, чтобы компы ходили в инет через eth0, а между собой общались не нагружая сервак.

вот конфиг

[root@server ~]# cat /etc/ipfw
#!/bin/sh


cmd="/sbin/ipfw"
/sbin/ipfw -f flush


##########
##loopback
##########
$cmd add 100 allow ip from any to any via lo0
$cmd add 110 deny ip from any to 127.0.0.0/8
$cmd add 120 deny ip from 127.0.0.0/8 to any

#########
##local
#########
$cmd add 200 allow ip from any to any via rl1

############
## nat
############
$cmd nat 1 config log if rl0 reset same_ports
$cmd add 6000 nat 1 ip from any to any via rl0

$cmd add 65534 deny all from any to any


нужны ваши рекомендации

>>986643
>Вопрос такой, как правильно настроить NAT, чтобы компы ходили в инет через eth0, а между собой общались не нагружая сервак.
Никак. Ну то есть они и так это будут делать. У тебя же локальные адреса локальные. В твой роутер они полезут только если адрес назначения будет не из их сети.

>>986642
>Прежде всего - нет.
Ну-ка ну-ка.
>Что ты используешь для виртуализации,
KVM, XEN.
>какой набор технологичный и софта,
Ceph, qemu-kvm, virsh, xm, remus.
>и что ты виртуализируешь?
Веб-сервера, сервера приложений, сервера бд, доменные контроллеры, терминальные сервера, почтовые сервера и тд.
Все на разных осях.

>>986666
>qemu-kvm
Медленнее virtualbox например.
http://sysconfig.org.uk/2012/10/virtualisation-with-freebsd-and-virtualbox/
Алсо paravirtualized network нынче поддерживается, и очень неплохо работает.

>XEN
http://blog.xen.org/index.php/2014/01/21/improved-xen-support-in-freebsd/

>Веб-сервера, сервера приложений, сервера бд, доменные контроллеры, терминальные сервера, почтовые сервера и тд.
Ну и чему из этого необходимо что-то такое особенное чего не может дать virtualbox ?

>>986667
В хайавэйлабилити он не может.
>Медленнее virtualbox например.
Тестил на нем работу с терминальным сервером. Ни в какое сравнение с квм.
>Ну и чему из этого необходимо что-то такое особенное чего не может дать virtualbox ?
А то, что на вбоксе все это крашится при интенсивной нагрузке. И крашится, не на уровне хоста, а на уровне гостей.
>XEN
Читай выше.

>>986667
Почитал. Годно, хуй с ним. Вбокс на фре не пробовал, но поверю на слово.
Ну короче, вывод таков, что на линаксах все же больший выбор платформ виртуализации в стабильной форме.
То есть, у нас почти полное равноправие осей, но тем не менее, в сосаче превалируют индивиды, подобные опу и недавно отписавшимся.
Ось это не портит никак, но эти петуханы-то отвратнее спермохлебов.

>>986675
>Ну короче, вывод таков, что на линаксах все же больший выбор платформ виртуализации в стабильной форме.
Да.

>То есть, у нас почти полное равноправие осей
Смотря чем и как измерять.

>но тем не менее, в сосаче превалируют индивиды, подобные опу и недавно отписавшимся.
Оп довольно таки тонок. Он не писал пост чтобы потроллить недоумков. Тред же для людей заинтересованных в FreeBSD, им должно быть все понятно.
Я не думаю что ОП - ожидал столько дерьма в треде от набежавших линукс школьников, у которых РЕЛИГИЯ.

>петуханы
>спермохлебов
Пользователи FreeBSD в своем большинстве смотрят на вещи довольно здраво и не религиозны. Поэтому все, что пишут полоумный последователи штолмана, они, я и ОП в том числе, просто не понимают.
Боюсь это сложно будет объяснить, и видимо для последователей штолмана невозможно понять.
Но людям познавшим FreeBSD - похуй. Именно об этом Оп и пишет в Оп посте.
А непонимание этих простых истин штолманианцами, хорошо демонстрирует вот этот пост - >>986565

>>986678
>Смотря чем и как измерять
Куда ни плюнь, есть аналоги. И доступны они почти в одинаковой форме. БЗДЫ и ГНу во многом проводятся прямые параллели.
Но вот шинду здесь никаким боком не пришьешь. Реализации всего совсем разные.
>последователи штолмана
Хуй знает, кого ты имеешь в виду, но последователи фри с терминальной стадией, ни чем не лучше остальных петухов.
Такие же и спермачи.
Только вот на сосачах уже который год наблюдаю сплошные петуховбросы то от бздунов, то от спермачей.
Штульманодрочеров за пределами ньюботреда нет.

>>986619
То есть графиков-конфигов из твоего курятника не дождаться?
Пичалька.

>>986721
> иди мамке
Так она же умерла (:
>разных платформ на одном хосте вертится
А вот именно тебе не стоит сознаваться своей маме о такой крутой мультианусоплаформенности. Не поймёт такого корзинку разностороннего-разработанного.

ITT BSD-шники с пеной у рта оправдывают своё жалкое существование. Обвиняют прыщеблядей. Разумеется, из зависти, ибо там где прыщей 1%, там BSD совершенно исчезающе пренебрежимо мало.

>>986681
> Штульманодрочеров за пределами ньюботреда нет.
Разумеется. Поскольку успешны именно штольманосотрудники, а не игруны в видеоигры (спермопетухи) или операцинонные системы (бсд-петухи). Вот и выходит, что прыщуны компетентны и заняты — у них чисто спортивный интерес к петухам от БСД (почти поголовно все пользователи BSD на сосаче, что какбэ намекает) или Windows.

>>986729

>>986774
Хочешь сказать, что я столстил? Ну, вот этот тред очень показательный, например. Вот, ткни в любого БСД-петуха и обоснуй, что у него есть какие-то рациональные основания для негодования! Я тут на днях на лоре говорил с вменяемым БСД-куном, он пояснил мне то, что ни один БСД-питух здесь не мог рассказать: БСД — охуенная система с охуенной лицензией, и об этом сами разработчики говорят, что их задача не в создании свободной полноценной операционной системы, а в облагораживании всего кода сторонних программистов, способных к чтению и заимствованию. Для этого и есть пермиссивные лицензии, чтобы пиписитарный код стал лучше за счёт свободного.

>>986729
>успешны
>штольманосотрудники
В качестве заправщиков картриджей, несомненно. На большее они не способны.

>>986791
> На большее они не способны.
Сасай, лолка!

>>986796
Вообще-то этим в восьмом классе занимаются. Сасай сам, слабоумный.

>>986798
Да-да. В восьмом классе как раз проектируют цифровые синтезаторы частот, ага. А твоя компетентность какбэ намекает нам, что ты действительно кроме натыкивания в табличный процессор и заправки картриджей ничем и не занимаешься.

>>986800
Тебе лет то сколько, анончик?

>>986824
Двадцать восемь.

>>986835
Очень жаль.
Я бы тебя просто попросил бы покинуть БСД тред.
Спасибо.

>>986846
> Очень жаль.
Да. Очень жаль что твои утверждения основаны на вымышленных догматах, очень жаль, что у тебя нет аргументов, очень жаль, что обосравшись ты не можешь признать своих ошибок, и отдельно жаль, что ты настолько твердолобый, что не можешь принять чужое мнение чужое мнение:
> Я бы тебя просто попросил бы покинуть БСД тред.

> Спасибо.
Пожалуйста. Покидаю данный тред. В очередной раз убедившись, что Штольман поехал, но БСД-петухи поехали дальше.

>>986875
>данный тред. В очередной раз убедившись, что Штольман поехал, но БСД-петухи поехали дальше


просто съешь этих булочек, и выпей стакан спермы

>>986875
>Да. Очень жаль что твои утверждения основаны на вымышленных догматах, очень жаль, что у тебя нет аргументов, очень жаль, что обосравшись ты не можешь признать своих ошибок, и отдельно жаль, что ты настолько твердолобый, что не можешь принять чужое мнение чужое мнение:
Просто ты ведешь себя так, как будто тебе 18.
Если десять лет личность не росла, то скорее всего уже никогда не начнет этого делать. Я такого, когда работал в офисе, нагляделся на всю жизнь. Поэтому мне жаль.

>>986983
> Просто ты ведешь себя так, как будто тебе 18.
Ты меня с собой путаешь. Это же не я аргументирую с переходом на личность и безосновательные обвинения. Тут факты не в твою пользу. Так просто отмечу.

>>986992
>Ты меня с собой путаешь.
>Это же не я аргументирую с переходом на личность и безосновательные обвинения.
Вот это ты сейчас и делаешь. Занимаешься переходом на личности и безосновательными обвинениями.

К тому-же аргументировать свои наблюдения я никому не обязан, но раз уж на то пошло:

Как насчет этого бреда сумасшедшего?
>твои утверждения основаны на вымышленных догматах, очень жаль, что у тебя нет аргументов, очень жаль, что обосравшись ты не можешь признать своих ошибок, и отдельно жаль, что ты настолько твердолобый, что не можешь принять чужое мнение чужое мнение

Не говоря уже о том, что ты пишешь как будто шизик. Считаешь какие-то частотные фильтры сверх ценной идеей которой со всеми срочно нужно поделится - "смотрите как я могу".
Можешь, молодец.
А еще ты занимаешься повышением своего чсв на анонимном форуме участвуя в специальной олимпиаде, причем замечу, являешься одним из ее спонсоров в данном конкретном случае. Может в другое время, и в другом треде, ты занимаешься чем-то другим.

В целом у тебя очень юношеская модель поведения.
Может ты конечно психолог любитель, и так развлекаешься после увлекательного и тяжелого рабочего дня, вместо просмотра фильма или там чтения книги, в перерывах между сексом с женой.
Тогда мне не жаль, и я рад за тебя.

>>987002
Ну вот я багу нашел в макаке, гифка меньше определенного размера не разворачивается из привьюшки.

>>987002
> К тому-же аргументировать свои наблюдения я никому не обязан
Вообще-то по правилам дискуссии ты обязан аргументировать любые суждения.

> Считаешь какие-то частотные фильтры
Конкретно в том примере был автоматический расчёт (на пике содержимое регистров ЦВС) частотного плана для гибридного синтезатора СВЧ.

> ценной идеей которой со всеми срочно нужно поделится - "смотрите как я могу"
Нет. Это был контрпример для твоего очевидно ошибочного утверждения в >>986791. Поясню: ты утверждал, что
> заправщиков картриджей
> На большее они не способны.
Я воспользовавшись возможностью продемонстрировал обратное, а именно, инженерные расчёты для высокотехнологичной электроники.

> Можешь, молодец.
Я рад, что ты признаёшь свою неправоту. В ответ признаю свою неправоту вот здесь >>986729, заключающуюся в том, что я подал как факт результат наблюдения и гипотезу. Мне следовало об этом упомянуть так:
> В просмотренных мной тредах сосача, успешны (в смысле профессиональной компетентности и технической грамотности) преимущественно линуксоиды, а не игруны в видеоигры под Windows или в операцинонные системы (пользователи BSD). Не исключено, что это связано с немногочисленностью пользователей BSD-систем, но я могу предположить, что пользователи GNU/Linux-систем компетентны и заняты — у них чисто спортивный интерес к экзальтированным пользователям BSD-систем (в пользу предположения говорит экзальтированность в своей массе пользователей BSD-систем; саму экзальтированность отмечаю на основе вызывающего характера постов пользователей BSD, излишней их эмоциональности и их заниженной чувствительности к рациональным аргументам).
Но звучит недостаточно провокационно, по моему скромному убеждению, не вписывалось в общую стилистику треда.

>>987002
> А еще ты занимаешься повышением своего чсв на анонимном форуме участвуя в специальной олимпиаде
Согласен. Есть мнение, что это и к тебе относится в равной степени. Полемика на анонимные бордах по определению являются дисциплиной специальной олимпиады. Ничего страшного.

> являешься одним из ее спонсоров в данном конкретном случае.
Согласен. Вот в чём заключается моё спонсорство:
> Может ты конечно психолог любитель, и так развлекаешься после увлекательного и тяжелого рабочего дня

> вместо просмотра фильма или там чтения книги, в перерывах между сексом с женой.
Почему же вместо? Можно же совмещать.

> Тогда мне не жаль, и я рад за тебя.
Я бы тоже за тебя порадовался, если бы не печальные с моей точки зрения этапы твоей биографии:
> когда работал в офисе
Я не могу работать в офисе. У меня от бессмысленной работы начинается кризис веры.


> Как насчет этого бреда сумасшедшего?
> В целом у тебя очень юношеская модель поведения.
> Не говоря уже о том, что ты пишешь как будто шизик.
Обоснуй!

Можно подвести итог нашей полемики? Я считаю, что ты признал свою неправоту здесь (>>986791), а я извиняюсь за провокацию здесь (>>986729), я тоже не был прав и не был честен. Идёт? Алсо, вот здесь (>>986776) я выразил своё отношение к BSD-фанатам, но по какой-то причине именно честное отношение не вызвало реакции. Есть мнение, что мало кому интересно мнение, большинство участников полемики хотят провокации.

>ты признал свою неправоту здесь (>>986791)
Это не мой пост.

>Можно подвести итог нашей полемики?
Я никакой полемики с тобой не вел.

>Обоснуй!
Рассуждения про правоту неправоту например.
Яже писал уже. Сверхценные идеи.
>Полемика на анонимные бордах по определению являются дисциплиной специальной олимпиады.
Вот это например утверждение, вообще жесть. Хорошо подчеркивает то, о чем я говорю.
>Согласен. Вот в чём заключается моё спонсорство:
>> Может ты конечно психолог любитель, и так развлекаешься после увлекательного и тяжелого рабочего дня
Вот это выглядит совсем забавно. Или это такой троллинг на лезвии бритвы, что выдает в тебе глубокое презрение к собеседнику, что еще раз возвращает нас к моему тезису о сверхвысоком чсв и сверхценных идеях. Или это ты серьезно, что опять таки заставляет смотреть в сторону шизоидного расстройства личности.
>Я не могу работать в офисе. У меня от бессмысленной работы начинается кризис веры.
Типичное проявление "синдрома штульмана", если это можно так назвать. Ты весь такой возвышенный, делаешь интересную работу и главное вонаж потрібна людям.
Опять таки, может это такой тонкий троллинг, что совсем не лучше искренности в данном случае.

Ты отвечаешь на посты так, как будто ты их не читаешь. Так может делать человек с шизой, погруженный в свой искривленный мир.

Алсо, я чувствую в тебе эффект Даннинга — Крюгера. По крайней мере относительно операционных систем. Хотя возможно у тебя так во всем.
Отсюда и "юношеская" модель поведения.
Вот например >>986776
>Я тут на днях на лоре говорил с вменяемым БСД-куном, он пояснил
То есть сам ты не имеешь никакого представления о BSD системах. И не только о них по всей видимости. Но при этом считаешь себя большим экспертом.

Создается впечатление о молодом человеке, без какого либо жизненного опыта вообще.
Сходи к психиатру, мой тебе совет. Я похожее видел несколько раз в жизни, при лечении это корректируется, а без, приводит к плачевным последствиям. Проверится всегда стоит, а вдруг. 28 лет - уже не маменькин сыночек, здоровый мужик, делов можешь натворить.

>>987377
> Это не мой пост.
> Я никакой полемики с тобой не вел.
Изволь фактов не отрицать, няша! Состав полемики здесь (987362, 987357, 987002, 986983, 986884, 986875, 986846, 986835, 986824, 986800, 986798, 986796, 986791) есть. Впрочем, я мог отвечать разным людям, да. Но почему ты вмешиваешься не в своё обсуждение, а после настаиваешь на том, что мы обсуждаем не первоначальный предмет или явление, а мою личность, на которую имеет место переход здесь >>986798>>986983.

>>987377
> Рассуждения про правоту неправоту например.
> Яже писал уже. Сверхценные идеи.
И где же обоснование? Обоснуй же! Смотри, чтобы прослеживался ход мыслей. А пока твои обвинения и диагнозы не имеют оснований.

> вообще жесть
> совсем забавно
Оценка не имеет отношения к тому, что ты говоришь.

> то, о чем я говорю
Безосновательное утверждение. Нет разбора связи с тем о чём ты говоришь.

> тезису о сверхвысоком чсв и сверхценных идеях
Да, а я напомню, что этот тезис по-прежнему требует обоснования.

>>987377

> сторону шизоидного расстройства личности.
> Типичное проявление "синдрома штульмана", если это можно так назвать
> Ты отвечаешь на посты так, как будто ты их не читаешь.
> Так может делать человек с шизой, погруженный в свой искривленный мир.
> Алсо, я чувствую в тебе эффект Даннинга — Крюгера.
> Хотя возможно у тебя так во всем.
> И не только о них по всей видимости.
Нужно не повторить обвинения, а обосновать, няша! Они по-прежнему не могут быть убедительными.

> Ты весь такой возвышенный, делаешь интересную работу и главное вонаж потрібна людям.
Допустим. Что из этого следует? Моё отношение к «офисной работе», основано на моём личном опыте и личных же предпочтениях, не более того. Впрочем можно здесь поспорить о вкусах. Тут ты мог привести аргументы, прояснить, в чём различие моих и твоих представлений об «офисной работе». Вот, к примеру, туристическое агентство, его агенты являются в твоём представлении офисными работниками?

> По крайней мере относительно операционных систем.
А основанием является непринятие мной твоей точки зрения на мои личностные качества? Или есть какие-то рациональные основания?

>>987377
> Отсюда и "юношеская" модель поведения.
Т.е. моя «юношеская» модель поведения основана на твоих представлениях о моей личности? Которые в свою очередь не имеют оснований, кроме тех, которые ты изложил в виде неподтверждённых тезисов. Ясно, понятно.

> То есть сам ты не имеешь никакого представления о BSD системах.
Ошибка «не следует» у тебя.

> Но при этом считаешь себя большим экспертом.
Обоснуй данное утверждение в том виде, в котором ты его сформулировал используя мои цитаты непосредственно!

> Создается впечатление о молодом человеке, без какого либо жизненного опыта вообще.
Фантазируй, пожалуйста!

> Сходи к психиатру, мой тебе совет.
У меня по работе есть необходимость регулярных проверок. Не переживай за меня!

> Я похожее видел несколько раз в жизни, при лечении это корректируется, а без, приводит к плачевным последствиям. Проверится всегда стоит, а вдруг. 28 лет - уже не маменькин сыночек, здоровый мужик, делов можешь натворить.
Как насчёт пруфа Вашего диплома психиатра? Это могло бы разбавить твою демагогию хоть чем-то имеющим отношение к логике и фактам.

Ну что же вы, сучечки? Сегодня же традиционный релиз OpenBSD! Няша Тео несмотря на все проблемы со счетами за электричество, подготовил релиз точно в срок!
http://www.openbsd.org/55.html

>>989208
если уж от мейнстримного линукса у спермачей разрывает пуканы, то что уж гврить об OpenBSD...

но если считать что доска сосачерская, а не спермопитуховская, то да, можно покаятся

>>952512
а что это за софт? nmapfe?

>>987397
>>987398
>>987399
Еще раз.
Я с тобой ни о чем не спорю.
И я тебе ничем не обязан. Тем более что-то там доказывать. Я заметь, пруфов наличия у тебя хотя бы тяны, не говоря уже гражданской жены, не требовал. По той простой причине, что я, ничего никому не доказываю.
Я всего навсего высказываю свои опасения, мнение, относительно твоего психического здоровья.
Вернее даже не так.
28 лет, а сидишь на ссаном анонимном форуме, и мало того, неотличим от 15летнего дебила.
Ты ведешь себя как тупой уебан.
Видимо более мягкая сложная форма сего послания тебе непонятна.
Если для тебя и этот мой пост окажется слишком сложным, то я расшифрую, упрощу - пошел нахуй, тупой уебан.
Вот пруф http://natribu.org/

поставил freebsd 10 , посмотрел - удалил. абсолютно никаких профитов. за ядром линукс - будущее. опенсорсное окружение же и DE пока что не юзабельно. вангую скорое появление проприетарной надстройки над ядром линукс, какой в свое время была виндовс над дос.

>>989357
алсо такая надстройка если будет сделана грамотно, убьет сразу все сборочки дистрибутивы kde gnome xfce lxde, это все не нужно и не юзабельно

>>989269
GUIвина к nmap-у. Zenmap.

>>989358>>989357
хуйню городите глупые школьники, все давно зделоно до вас

>>989357
>>989358
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29

>>989357
>поставил freebsd 10 , посмотрел - удалил. абсолютно никаких профитов. за ядр
Очень плохая музычка, я думал лучше будет.

>>986612
>стили
>блестящая
>гуипидор
Как что-то плохое.

>>952335
Roll Up!

>>989633
Тео - хуй. не могущий в свободное ПО.

>>989636
>не могущий в свободное ПО.
Когда и для кого это было проблемой?

>>989357
Сперманя замаскировалась.

>>989694
сам то кто по масти? петух поди?

>>989695
О, манька таки подтвердила мои домыслы. Поди подмойса, а то спермой от тебя за километр несет.

Я тут короче читаю Absolute FreeBSD, заебись книжка, и фряха сама, получается, заебись.

Понравилось:
- flags&securelevels
- ci/co сразу, а не когда конфиги превратятся в кашу
- /rescue - бля, это обязано быть во всех серверных линуксах без исключения из коробки эвар! Сколько там оно жрёт на диске, а мне приходилось выпутываться из ситуаций с запоротыми библиотеками.
- в общем-то само существование такой книги. Суперполезно даже для линуксовых администраторов (начинающих), которые может фряху и не увидят никогда. Глава про сети шикарная, в сорок страниц уложен в понятном виде невероятный объём практически полезной информации

Единственное что - насколько хорошо документировано всё, что касается консоли, настолько же погано документировано всё, что касается иксов. А жалко, хотет такую ось на второй компьютер для начала.

Господа, у вас есть аналог(и) portage, чтоб без пердолинга управлять пакетами?

>>990059
сначала консоль из срачла достань, а потом кукарекай, петушок

>>990102
Манька, ты свои фиксации на срачле лучше доктору выложи.
И о неестественной тяге к сперме ему тоже поведай. Авось, перестанешь хлебать ее литрами и в человека превратишься.

>>990079
Rescue жрет мало, там если не ошибаюсь - хардлинки во все поля вместо отдельных файлов

>>990090
Представь ситуацию, сложивищуюся IRL - работают атомные реакторы, которые дают энергию для работы Двач. Так вот, к этим атомным реакторам не допускают долбоебов. Только специалистов.
Такая же ситуация с BSD - этот инструмент только для специалистов. Долбоебов, жаждущих кнопки "зделать пиздато", к BSD не допускают. Они должны сидеть под шконкой и хлебать сперму.
Не я это придумал, такова жизнь.

>>990079
>настолько же погано документировано всё, что касается иксов
Просто иксы же, как бы, не имеют никакого отношения к FreeBSD. Они же вообще кросплатформенные.
Какие-то специфические моменты описаны наверное.

>>990135
Та ну вообще, я не думаю что это сколь нибудь верно. FreeBSD как раз полна возможностей для того чтобы делать пиздато с пары простых команд.

Про спермы совсем хуйню сказал.
Сходи в общем в церковь. Исповедайся.

>>990162

Это конечно понятно, но от этого не веселее. Какой-нибудь Beyond the BSD Handbook было бы круто.

Или бы они своё чего-нибудь запилили, вон в линуксах аж две замены иксам городят.

А кстати чего у них на форуме разметка какая-то поехавшая?

>>990174
>Какой-нибудь Beyond the BSD Handbook было бы круто.
Вроде есть что-то конкретно по иксам.

>Или бы они своё чего-нибудь запилили, вон в линуксах аж две замены иксам городят.
Две?
Тащемто про вейланд я знаю, это будет не в линуксах, а вообще везде, во фре то-же.

Алсо, начали же нынче пилить свой собственный DE для фряхи, с нескучными обоями.
Правда когда оно станет юзабельно неизвестно.

>>990331

Космонавт же тоже собирался. Mir.

Не, не хочется DE, компьютер с DE у меня уже есть. Взять напильничек, взять fvwm, натянуть на него модный numix, все дела.

>>990135
Но всё же, тут проскакивало что-то, вроде даже несколько.
http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/ports-using.html
Вот есть какие-то portupgrade и portmaster. Какие есть ещё и какой самый пиздатый?

>>990090
Из исходников - обычные порты + письки типа portmaster. Близкого аналога portage, чтоб с пердолингом в маски - нет и слава богам.

Софтаны, смотрите какую няшу я установил! PC-BSD - фряха с человеческим лицом. Кто сказал, что BSD не подходит для хоум юзеров? Пикрелейтед например мне даже еба-ролик проиграл перед первым включением, я охуел просто 10/10. Если эту няшку популяризовать, то она заткнет за пояс даже поделие космонавта.

>>990550
Так же обрастёт костылями и покроется влагой pyqt?

>>990550
>Если эту няшку популяризовать, то она заткнет за пояс даже поделие космонавта.
Вангую ноу-софт.

>>990550
натяни кеды на любую ОС и будет тоже самое, и софт будет.

FreeBSD юзать зашквар, т.к. его создатели гомосексуалисты

>>990550
>PC-BSD
Зачем нужна эта зборачка? Ставишь фряху, ставишь иксы и кеды, собираешь дрова под что-там-у-тебя-вместо-видеокарты, выгода. Года 4 назад так делал, даже "резиновыми" окнами трясти можно было и в 3ий дум гонять.
>>990563
>FreeBSD юзать зашквар, т.к. его создатели гомосексуалисты
Туда ли ты зашел, гомофобушек?

>>990577
>Туда ли ты зашел, гомофобушек?
сьеби с моей борды, петушара законтаченный

>>990550
Для домохозяек оно норм ваще.
Но мне лично PC-BSD не нравится, вот была раньше DesktopBSD, годнота была, но много лет назад прекратилась.
Я вот посмотрел и ОХ ЩИ http://www.desktopbsd.net/
DesktopBSD 2.0 is coming!

>>990649
>сьеби с моей борды
>с моей борды
>моей
>борды
Да ты упорот.