24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, как считаешь - сильно бы изменилось кол-во паствы у религиозных конфессий, узнай они, что Иисус выглядит как пикрелейтед? Или Будда. Или просто Бог. Ну, ты понял.
Представь такой момент: на Землю налитает ёбань и говорит ртами, что она божество, которое создало жизнь и вообще любит своих детей по-всякому. Причём с доказательствами, типа раз - и создало кролика. Или раз - и бабуля стала моделью из Секретов Виктории. Или раз - и у школьницы три сиськи. Ну, ты понял - лютые способности у этой хуйни.
Вот ты бы как к такому отнёсся? Я бы обосрал все штаны, например. Я бы разочаровался в жизни пуще прежнего, раз и навсегда для себя точку поставил в вопросах восприятиях - жизнь натуральное говно, ведь нас создало говно с космическими глистами.
Изменилась бы концепция религий, в связи с таким поворотом представлений о небожителях? Отвернулись бы люди от религии или всем похуй кому поклоны бить? Что бы вообще произошло в мире, окажись, что все маняфантазии о божественной красоте, сонме ангелов, душе и прочей хуйни - просто фуфло, а мы дети просто куска сраной каракатицы?
>>122247636 (OP) Возможно, что и не сильно изменилась бы! Конфессии на полную врубили мы маневренные двигатели, быстренько притянули бы за уши цитатки из писаний, ну, пару обрядов, концепций, символов могло бы подвергнуться изменению.
>>122247636 (OP) Это бы вообще перестало быть религией. Современные религии строятся на том, что Бог - за границами мира. Мне кажется, произошло бы разделение труда. Религии просто бы стали объяснять создание мира вместе с этим ктулху, а к Няшке с картинок бы относились, как к обычной части мира.
>>122248970 Ну, не получилося вот победить эту хуйню. Да и мне кажется, многие бы обоссались, узнав, что эта тварь ещё и разумна, да ещё такую ересь продвигает.
>>122248048 Да нахуя-то? Просто сказать что вместо бога и дьявола есть теперь воплощение бога для праведных и воплощение для грешных. Логично что второе отвратно, мерзко и вообще пугает.
>>122249069 А если эта ёбань заявляет, мол, помните я Моисею табличками флудил? Соблюдаете? Кто непознаваем? Как не будем молиться? Вы чо, бля... и начинается Судный День. Как быть?
>>122249157 Да нихуя не оббосались бы. Объявили бы ей джихад муслимы, христиане накидали бы на нее крестовых походов. Евреи бы нихуя не стали делать. Но пиздюлей бы за ересь эта нёх бы получила.
>>122249319 Потребовать пруфы на бессмертие ядерными ракетами. Богу похуй - он всеравно бессмертен и всеблаг, так что простит если чо. Остальным не завидую.
>>122247636 (OP) Если такая нехх заявится с пруфами будет самый настоящий бум на религию. Так как речь будет идти уже не о вере, а о конкретном знание. Тут даже атеисты побегут крестики покупать, лол.
Называйте его, как хотите, - к Джексону вернулся его прежний брюзгливый тон. - Он внушил вам мысль, что их двое, все дуалистические религии держатся на этом, заманивая все новых и новых несчастных идиотов... но на самом деле Он один. Творец. Создатель. Он, или, скорее, оно... Душа должна вернуться к своему создателю, так? Но с чего вы все взяли, что это делается для вашего блаженства?! - теперь Джексон почти кричал. - Что Его вообще интересует чье-то блаженство, кроме Его собственного? И ведь, главное, все лежит на поверхности! Порой его служители проговариваются открытым текстом - впрочем, даже и они слепы и не понимают, ЧЕМУ служат... не понимают, что никакой награды и исключения для них не будет... Паства, да. Любимый христианский образ, куда уж яснее. И хоть бы кто задумался - а для ЧЕГО овцы пастуху, а точнее - хозяину стада? КАКУЮ роль он им готовит? - То есть, вы хотите сказать... - Мы - Его пища. Для этого Оно нас создало, и в этом единственный смысл нашего существования. А грешники, праведники, верующие, неверующие - это все не имеет никакого значения. Это пустые ярлыки, которыми мы тешим себя в нашем стойле. На самом деле кого волнуют убеждения корма? - Ну, это, конечно, любопытная гипотеза... - протянул я. - Это не гипотеза, идиот! - рявкнул Джексон, и его цепи звякнули. - Я видел это своими глазами! Или тем, что было у меня вместо глаз... там. Туннель действительно существует, и я пролетел его почти до конца. Только знаешь, что это такое на самом деле? - Что? - Это... это глотка. Некоторое время он сидел молча, глядя на гладкую поверхность стола перед собой. Затем вновь заговорил: - На самом деле наша участь еще ужаснее, чем у овец. Ибо Он пожирает заживо не наши тела, а наши души. Точнее, даже не так. Душа бессмертна, в этом нам тоже не наврали. И Он - Оно - питается не самой душой как таковой, а ее страданием. Тем ужасом и отчаянием, которые она производит в процессе переваривания... вечного переваривания, - Джексон вновь сделал паузу. - Я видел это. Там, куда ведет глотка... в утробе. Там... как бы скрученное коричневое пространство, все состоящее из какой-то рваной, грязной, лохматой паутины. И в ней висят люди... миллионы, миллиарды людей. Вы представляете себе старые, высосанные трупики мух - жертв обычного паука? Издали похоже, а вблизи выглядит гораздо хуже. Они висят там... полупереваренные, высохшие, лохмотья плоти свисают с костей, у многих уже нет конечностей или торчат какие-то обглоданные культи и обрубки... конечно, это не настоящие, телесные кости и плоть, просто наше сознание воспринимает изувеченную душу таким образом - но, в конце концов, если мы так это ощущаем, то какая нам разница, какова истинная природа? И они кричат. Они все вечно кричат... - Так все-таки - "полупереваренные" или "вечно"? Если "полу-", то должен наступать и момент, когда совсем... - Вовсе не обязательно. Вы знаете, что такое асимптота? - Кажется, что-то из математики... - Ну да. Состояние, к которому можно бесконечно приближаться, но никогда не достигнуть. Так и тут. Некая сердцевина души все равно остается. Та сердцевина, что способна испытывать ужас и боль...
Бля, анон, помоги, пожалуйста: ищу пикчу - там мальчик на скалистом берегу спиной к зрителю стоит, а перед ним люто криповая русалка с плавниками раза в четыре больше него. Помоги найти пикчу, анон.
На завтрак я сегодня хавал темную энергию, укутавшись в незримую материю вселенной и запивая молоком гравитационных волн, разлитых звездами, которых давно нет. Я перевариваю боль вселенной, я здесь живу веками, во тьме построенной из сгустков атомов, рожденных смертью света и сотканных в агонии случайных встреч, а теперь я должен сидеть и смотреть на Ваши ничтожные потуги понять мою сущность?
>>122250556 Шива себе может позволить всё что угодно, даже не ебать её. Круче Шивы просто нет, это... бля, Шива это просто Бог Богов, он может на хую вертеть всё просто.
>>122250597 Есть мнение, что влажные мечты об апокалипсисе генерирует сюжет, в котором выживальщик шарится по супермаркетам, забирает жратву и НЕ ПЛАТИТ за нее. шо думаешь?
>>122247636 (OP) Неа, они бы просто это "объяснили", ну ты понимаешь? Он тебя сжирает не потому что он ебаная нёх из космоса, а очищает землю от ПОРЧЕННЫХ.
>>122250794 Я думаю, что случись такое, что все люди вымерли, а супермаркеты остались, я бы пошёл в ближайший магазин мебели, вытащил удобный диван на проезжую часть - не поленился бы - разделся, лёг на него и начал бы голый дрочить и орать Я ЖОПА ПИДОРА Я ДРОЧУ ХУЙ НА ВАС ДААААААААААААААА ПИДРИЛЬНЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! А потом бы уже пошёл воровать продукты.
>>122250820 Шива-разрушитель может ебать кого угодно и делать что угодно, потому что это именно его способность - делить на ноль по желанию левой пятки.
>>122247636 (OP) >Вот ты бы как к такому отнёсся? Нормально. Я так к этому и отношусь. Если Бог есть, то он или ебанутый напрочь, или безумно далёк от всего человеческого, как НЕХ с пикч, или просто всратый ущерб с нехуевыми возможностями. Идея Ущербного Бога во все поля. По крайней мере, это объясняет всю эту ебань под названием "жизнь".
>>122251349 Считаю, питурд ближе всех к божественному и именно он пролезет в Царствие Небесное через игольное ушко, нассав через него же на жирное быдло и успехоблядей, ползущих в соседнем ряду.
Анон, как считаешь - сильно бы изменилось кол-во паствы у религиозных конфессий, узнай они, что Иисус выглядит как пикрелейтед? Или Будда. Или просто Бог. Ну, ты понял.
Представь такой момент: на Землю налитает ёбань и говорит ртами, что она божество, которое создало жизнь и вообще любит своих детей по-всякому. Причём с доказательствами, типа раз - и создало кролика. Или раз - и бабуля стала моделью из Секретов Виктории. Или раз - и у школьницы три сиськи. Ну, ты понял - лютые способности у этой хуйни.
Вот ты бы как к такому отнёсся? Я бы обосрал все штаны, например. Я бы разочаровался в жизни пуще прежнего, раз и навсегда для себя точку поставил в вопросах восприятиях - жизнь натуральное говно, ведь нас создало говно с космическими глистами.
Изменилась бы концепция религий, в связи с таким поворотом представлений о небожителях? Отвернулись бы люди от религии или всем похуй кому поклоны бить? Что бы вообще произошло в мире, окажись, что все маняфантазии о божественной красоте, сонме ангелов, душе и прочей хуйни - просто фуфло, а мы дети просто куска сраной каракатицы?
>>122247636 (OP) Изменились бы сильно. Только аутисты продолжат верить в священные писания, написаные хуй знает в каком столетии, когда можно воочию увидеть живого бога. Только руку протяни, вот он, боженька. Появилась бы новая религия.
>>122247636 (OP) Если подобное существо с такими возможностями и прилетело бы, она не стало бы себя показывать в истинном в обличии. По крайней мере не сразу. В зависимости от целей существо влияло бы на людей ментально, подготавливая их к правде.
>>122251751 Ага, помню как в Чапер оф лайт грозились прислать епископа что бы он объяснил местным еретикам что такое христианская вера. При этом торговля душами вполне законна и даже томб-кок говорит что его сковородка стоит дороже души обычного быдла. Кстати, то, что они поклоняются Христу еще ничего не значит. Мало ли что они там под "Христом" подразумевают.
>>122247636 (OP) > Анон, как считаешь - сильно бы изменилось кол-во паствы у религиозных конфессий, узнай они, что Иисус выглядит как пикрелейтед? Или Будда. Или просто Бог. Ну, ты понял.
>>122252645 Батя твой дебил, вынимать надо было. Я все по делу написал. Многие бы отвернулись нахуй от старых религий, запилили бы новую, хуле ты такой еблан?
>>122247636 (OP) >на Землю налитает ёбань и говорит ртами, что она божество, которое создало жизнь и вообще любит своих детей по-всякому. Причём с доказательствами, типа раз - и создало кролика. Или раз - и бабуля стала моделью из Секретов Виктории. Или раз - и у школьницы три сиськи. Ну, ты понял - лютые способности у этой хуйни. Христиане бы насторожились, ибо дьявол любит играться с человеческими пороками и затуманивать рассудок.
>>122253069 В концепции нихуя бы не изменилось. Людям поебать. Нашлись бы те кому это не понравилось, но большинство так и продолжило бы верить, но уже в другого бога.
>>122252633 А поясните за мифологию Берсерка. Что за хуйня, блядь? Кто эта Рука? Кто этот рыцарь-череп? Кем стал Гриффит после перерождения во второй раз?
>>122253238 Да? Видимо еще не открыл. Только недавно закинул торговца в авойд харайзен да смотрителю томбколонии полностью квест с его цветами выполнил. Теперь вот с рестлесс инженером разбираюсь да подорванным канониром.
>>122253591 Там когда камни из Солёных львов навезёшь мешок, появляется сектантка из Машины Рассвета. Если ей отказать в задании, появится мутный мужчины, предлагающий отвезти камни в другое место. Или даже согласившись с барышней, тоже можно отвести. В итоге ты приплываешь потом в Лондон и заходишь в церковь Иисуса, где собираются все лютые шпионы Лондона - там так и написано или типа того. Короче, Иисус в СС - охуенный бог.
>>122253493 Короче, время от времени Тьма пролазит в мир, но так как она нахуй жирная сильно, полностью жопу протиснуть не может и для этого пилит своих аватаров. Вот эта четверка - ее текущие аватары. Грифит стал одним из них. Рыцарь-череп походу был как Гадс - срался с Тьмой пока сам постепенно не стал бессмертным, мегокрутым и все такое.
Что ты скажешь об информации, что наша раса была создана в качестве рабов для добычи золота для другой цивилизации это так? Нет смысла это различать. Самое главное, что вы были созданы. Для того, чтобы непроявленное стало проявленным, нужна чья-то воля, энергетический посыл. Поэтому если вы были созданы, вы должны понять, что вы не можете больше исчезнуть.
Есть непроявленная часть меня. То, что вы называете великой пустотой. Эта часть существует как потенциал, возможность проявления. И поскольку я бесконечен, то также бесконечна и моя непроявленная часть. Чтобы эта непроявленная часть реализовывалась, я создал механизм творения: самотворящую и самопроизводящуюся и самосовершенствующуюся систему, где каждая часть является творящей и каждая часть может развиться до роли самостоятельного творца, как в ваших шахматах любая пешка может стать королевой. Каждая песчинка и каждый атом является моей частью и является творящим. Тебе это еще сложно понять. Для кого-то ты являешься атомом, то есть мельчайшей частицей мироздания. Поэтому неважно как и для чего вы были созданы. Вы есть и ваше развитие бесконечно.
Получается, что нет ничего, что возвращается к тебе в исходное состояние? Все развивается и изменяется. Нет ничего постоянного. Все части меня рано или поздно возвращаются в новом качестве, и таким образом я тоже изменяюсь и развиваюсь через мои части. Но ведь кто-то становится самостоятельным творцом и таким образом отделяется от тебя. Ты не совсем правильно понимаешь, что такое самостоятельность. Это нечто большее, чем разделение. Сердце в тебе является самостоятельным? Оно выполняет определенные функции , не свойственные другим, но отдельно от тебя оно не может существовать, потому что оно часть системы. Так же и все остальные органы. Все подобно. Ты должна постоянно об этом помнить и тогда ты сама сможешь ответить на свои вопросы. Значит ,когда я разовьюсь в ранг самостоятельного творца, у меня не будет свободы воли? Разве у сердца есть свобода воли? Сердце может остановиться или продолжать свою работы по перекачиванию крови и энергии в организме. В вашем секторе вселенной свобода воли есть у всего. Ты хочешь сказать, что сердце решает, стучать ему или нет? Не в том смысле, как принимаете решения вы люди, выбирая из многовариантности. Скорее это выбор реки, которая выбирает свободное русло для того, чтобы продолжать течь, потому что она не может не течь, это ее основанное свойство. Есть еще версия о том, что мы были созданы как вселенская библиотека. Какая версия правильная? Обе. Вы были созданы. А далее поскольку вы не обладали мощным осознанием, разные части меня пытались использовать вас в своих целях. Некоторые из них были эгоистическими. Некоторые нет. Но все, что ты читаешь и знаешь о себе это лишь этапы развития вашей расы. Часть богов-творцов решили использовать ваши ДНК для того, чтобы закодировать в них информационные базы вселенной.
>>122253803 А, понял. Последний раз меня потопили пока камни по ее заказу вез, а сейчас ко Львам даже не подплывал почти так как жду когда все будет готово чтобы в кингитере начать мегодвижок запиливать.
>>122247636 (OP) Я думаю, что многие восприняли бы это с энтузиазмом и интересом. Но блин, на дворе 2016 год, пора бы уже расстаться с идиотскими конструктами о персонифицированном Боге. Бог конечно же есть, но это высшее сознание, мультивёрс, импульс Большого Взрыва, тёмная материя - вот, что такое Бог, точнее примитивное его представление в человеческих рамках.
>>122253406 >Людям поебать. Нашлись бы те кому это не понравилось, но большинство так и продолжило бы верить, но уже в другого бога.
Это вы так думаете. А ведь без красивого оформления никому нахуй религия это не всралась. Вот как с нацизмом - почему молодым нравится? Да потому что символика и форма охуенная, суть и оформление годные. А без всего этого это просто дерьмо. Почему православие это круто? Да потому что купола и можно крестик носить, да Библию читать. А если всё это исчезнет - да никому нахуй не нужна будет религия, поверьте. Люди любят форму, а содержание это для единиц.
>>122254182 >Почему православие это круто? Да потому что купола и можно крестик носить, да Библию читать. А если всё это исчезнет - да никому нахуй не нужна будет религия, поверьте. Нихуя не согласен. Каждая религия начинала на самом дне, в нищете и убогости, воюя со своими более успешными аналогами. По такой логике в мире вообще религии меняться не должны и у нас нужно верить например в египтян.
>>122254322 Тут бы людям пришлось бороться с естественным чувством... эээ... сочувствия? Как правильно назвать? Короче говоря, нельзя сопереживать чему-то вообще чужому. Для этого нужно переработать просто всё, абсолютно всю отточенную веками пропаганду религиозную, чтобы внушить людям, что щупальца и в целом отвратное говно - это заебись. А ведь это сложно - особенно, когда ты собственными глазами видел, что всё, чему ты поклонялся - дерьмо.
С другой стороны, вся система верований действительно отточена столетиями и даже тут хитрые попы без мыла вывернутся и выставят всё на свой лад. Как годно выше анон придумал, мол, только грешники видят божество как тварь, а праведники видят его как самое красивое существо в мире - это очень просто и годно.
Про нацизм верно, про православие не совсем. Искренне верующие, то есть не те, кто чисто в силу традиций носит крестик и крестится на храм верят из иррационального глубинного страха перед неизвестностью. А поскольку не представляется возможным этот страх изжить не перепаивая проводку мозгов подчистую, религия в том или ином виде никуда не денется.
К вопросу треда, НЁХ не будет богом, просто в силу того, что современный авраамический бог *будем про него, ибо с другими я знаком значительно хуже лол) слишком концептуальный и какими бы возможностями НЁХ не обладала она не сможет убелдить в своей божественности ни верующих (у них свой канон) ни скептиков (ибо никакие доказательства не пересилят бритву Оккама, всегда найдутся объяснения логичнее и вероятнее чем божественность НЁХ). В итоге вокруг НЁХ (при условии, что она не выпилит человечество конечно) определённо образуются культы, но не более того.
>>122254586 >Нихуя не согласен. Каждая религия начинала на самом дне, в нищете и убогости, воюя со своими более успешными аналогами. По такой логике в мире вообще религии меняться не должны и у нас нужно верить например в египтян.
Можем поспорить. В чём охуенность религий для большинства? Единомыслие и единая символика, отличающая тебя от прочего "быдла". Вспомни францисканцев, исповедующих иисусову бедность как она есть, как она была - их же не просто обоссался, их травили, гоняли и наказывали.
>>122254216 >нигилист Нигилизм - крайность, а следовательно нигилисты всегда будут ведомы и будут использоваться кем-то в своих целях. Надо баланс соблюдать.
>>122254838 Рекомендую параллельно. Браузерка просто богаче в плане того, что тебе понравилось. Там, кстати, тоже можно плавать на корабле, даже посетить дьяволов и Бараний остров. Эх, скорее бы подводная лодка.
>>122247636 (OP) Анон, как считаешь - сильно бы изменилось кол-во паствы у религиозных конфессий, узнай они, что Иисус выглядит как пикрелейтед? Или Будда. Или просто Бог. Ну, ты понял.
Представь такой момент: на Землю налетает линкор и говорит ртом, что он божество, которое создало жизнь и вообще любит своих детей по-всякому. Причём с доказательствами, типа раз - и создало кролика. Или раз - и бабуля стала моделью из Секретов Виктории. Или раз - и у школьницы три сиськи. Ну, ты понял - лютые способности у этой хуйни.
Вот ты бы как к такому отнёсся? Я бы постирал все штаны, например. Я бы начал радоваться жизни пуще прежнего, раз и навсегда для себя точку поставил в вопросах восприятия - жизнь натуральный дар, ведь нас создал настоящий Бог.
Изменилась бы концепция религий, в связи с таким поворотом представлений о небожителях? Отвернулись бы люди от былых религии или всем похуй кому поклоны бить? Что бы вообще произошло в мире, окажись, что все маняфантазии о ложных идолах - просто фуфло, а мы дети Бога-Императора?
>>122255108 > Анон, как считаешь - сильно бы изменилось кол-во паствы у религиозных конфессий, узнай они, что Иисус выглядит как пикрелейтед? Или Будда. Или просто Бог. Ну, ты понял. Так он и есть Иисус, только для сперматоксикознвх 30 летних девственников.
>>122254855 >Единомыслие и единая символика, отличающая тебя от прочего "быдла". У тебя синдром нетакихкаквсе 21-го века. Раньше когда хотели отличать себя от нитаких как все, шли в тайные общества уже существующих религий, а не пилили себе новые. Новые религии рождаются когда людей не устраивают старые или когда текущем цорям очень хочется повыебываться. Христианизм во многом поднялся как раз на том, что все люди равны, что бы ебать новаторство в то время, когда любая вера обязывала смотреть как на говно даже на соседей через день пешего пути.
>>122254824 Да этих искренне верующих по пальцам пересчитать можно. Вон один то ли православный, то ли католический священниц был - дедушка старенький - до самой смерти на общественном транспорте катался, был дохлый, словно голодает, всё для паствы и церкви. И что вы думаете? Его за ебанутого считали, юродивого. Пока не умер. Извиняйте, не помню имени.
Да блядь, как давили бы жирные уродливые попы и депутаты своими танками-членокомпенсаторами простых людей, так бы и продолжали. Кому не насрать на твою Ктулху.
>>122255108 Это было бы охуенно, он собрал бы вокруг себя истинных праведников и уничтожил бы всех паразитов от религии, всех сектантов типа Муна и Саентологов.
>>122247636 (OP) > не учитывать здравый смысл в фантазиях Чем оно питается? Если не питается (потому что бог), то зачем ему рот? Зачем ему физическая оболочка, если это "высшее" существо? Ну и так дальше.
>>122255405 После чего люди бы стали поклоняться ему так как больше поклоняться уже нечему. Люди создают веру из страха и слабости перед внешним миром, а не потому что их кто-то заставляет это делать. Даже маринаду и оркотне надо во что-то верить. Единственные труЪ это походу только гомункулы будут.
>>122255249 >У тебя синдром нетакихкаквсе 21-го века. Раньше когда хотели отличать себя от нитаких как все, шли в тайные общества уже существующих религий, а не пилили себе новые.
Это не у меня. Спроси у православного какого-нибудь вдвшника как он относится к муслимам, а ещё лучше к буддистам. Или у зека какого-нибудь - как он относится к язычеству.
>Новые религии рождаются когда людей не устраивают старые или когда текущем цорям очень хочется повыебываться. Христианизм во многом поднялся как раз на том, что все люди равны, что бы ебать новаторство в то время, когда любая вера обязывала смотреть как на говно даже на соседей через день пешего пути.
Христианство и равенство это что-то из параллельных вселенных, потому что... анон, ты действительно хочешь вскрыть эту тему? Ведь она пиздец какая богатая, начиная с недавней клерикальной борьбы внутренней, заканчивая (или начиная?) с борьбой конфессиональной. Причём в каждой вехе истории - своё христианское новаторство.
>>122255672 Ну ок, не у тебя лично, а у всего прогрессивного человечества после Эпохи Возрождения. Ну охуеть что христианство и равенство это не тождественные понятия теперь. Христианство первым за долгое время про это заговорило, когда аля-буддизм уже давно ушел в себя и стал тем, что представляет христианство сейчас, индуисты и всякие другие вообще разложились на плесень и липовый мед, а альтернативы небыло. АИБ и "свободное общение" тоже из параллельных вселенных, но тут оно все же посвободнее чем ирл на улице, не?
>>122255765 Сосать. В смысле сосать эмоции у людей через сон, а так же срать в суп другим Древним. Для этого запиливается каждый цикл раб-сновидец, который должен помогать и наставлять других людей, чтобы те Охоту не заканчивали. Никогда.
>>122256226 >Ну охуеть что христианство и равенство это не тождественные понятия теперь.
Примерно как демократия и равенство. Зввучит круто, идея вообще охуенная, а реализация пиздец.
>Христианство первым за долгое время про это заговорило, когда аля-буддизм уже давно ушел в себя и стал тем, что представляет христианство сейчас, индуисты и всякие другие вообще разложились на плесень и липовый мед, а альтернативы небыло.
Чисто для справки - всё это христианское оно изначально для евреев и больше ни для кого. Ну, это к вопросу о равенстве.
>>122247636 (OP) Дык это божки же. Будда тот же по круче будет, он же сумел остановить иллюзию всего окружающего. А на ОП-пике только планетки покушать то и могут. Мы все из пучка родились, что по ту сторону - никто не знает.
>>122247636 (OP) > Анон, как считаешь - сильно бы изменилось кол-во паствы у религиозных конфессий, узнай они, что Иисус выглядит как пикрелейтед? Или Будда. Или просто Бог. Ну, ты понял.
Херь в том, что авраамическая концепция бога непознаваема. Т.е. он конечно "по образу и подобию" сделал людей, но сколько там образа и подобия никем конкретно не сказано. Этот самый б-г абстрактен везде, кроме немногих основополагающих легенд. Бога нельзя увидеть, нельзя потрогать, в него можно только верить. Короче по сути он и есть тот самый охуительный непознаваемый макаронный монстр, увидев которого ты сойдешь с ума и обо всем забудешь, по этому по сути верунам будет похуй. Вообще, строго говоря любая сущность любой мощи и любого уровня развития которую обнаружит и изучит человечества потеряет весь потенциал божественности для верующих авраамических конфессий. Он верят в нематериального бога, бога которого априори нельзя доказать и которого нельзя увидеть кроме как в индивидуальном порядке под тяжелыми психотропными веществами. Пантеон лавкрафтовского мифоса, несмотря на всю свою хтоничность, познаваем. Ты увидишь его, сойдешь с ума а потом дрожащими руками на коже младенцев напишешь свой некрономикон, чтобы потом какой-нибудь другой долбоеб прошел по твоим стопам. С авраамическими религиями так не прокатит - бог там принципиально недоступен никому, кроме избранных, а сами избранные точно так же нихуя толком не знают. Короче б-г как мы его понимаем - самоотрицающая сущность.
>>122259270 Так опять же, кто кроме специальных(с)(тм) недоступных персонажей видел своего бога? Никто. Авраамические религии впринципе взаимодействия между божеством и человеком не предусматривают, кроме как через специальные институты и тайные общества со своими хитровыебанными иерархиями, литературой и проч. У того же Лавкрафта в рассказах рандомный хуй мог случайно найти чьи-то записи и прикоснуться к космическому ужасу. Христианин, иудей или мусульманин так сделать не может в принципе.
>>122247636 (OP) >Я бы разочаровался в жизни пуще прежнего, раз и навсегда для себя точку поставил в вопросах восприятиях - жизнь натуральное говно, ведь нас создало говно с космическими глистами.
Да так все и есть на самом деле. Демиург - та еще мразь, все сущее уродливо и ублюдочно, Небытие - вот где благо.
>>122259896 >Авраамические религии впринципе взаимодействия между божеством и человеком не предусматривают Но-но-но, Иисус лично говорил что если писпичит богу в жилетку поплакаться - зашел к себе, дверь затворил за собой и флудите сколько влезет. Главное напоказ это не выставлять.
>>122257521 Т.е. походу этот Бог - как бы превыше Вселенной и даже вне ее. Как по мне, значит он полностью относится к ирреальному, трансцендентному и вообще тому, чего ИРЛ нет, т.к. он запределен.
>>122260361 Ну да. Слова что Бог познается только через веру как раз про это. Иначе чит - хули в вере сомневаться если ты и так знаешь точно что она верна или там наоборот - неверна. Никакого искушения нахуй.
>>122259896 У Лавкрафта Йог-Сотот говорил только с избранными, с шестью вроде людьми за всю историю человечества. Столкновение с какой-нибудь нёх не является прикосновением к божественному.
>>122260581 Я бы не стал рассчитывать на Бога в таком случае. Если он вне реальности, значит и влиять на нее вряд ли может, а если и может, походу не особо хочет - у него тут типа поле экспериментов.
>>122260924 АВ в чем его функция, я забыл? Он вроде есть ключ и врата, какой-то посредник между мирами, порядком и Хаосом, имя которому Азатот, который вообще бог-имбецил.
>>122261434 А "самых умных", которые неповерят, съел бы. И пизда возможно тогда не когда то там после смерти в возможном аду, а прямо сейчас в божественной пасти. Так что выбирай мудро.
>>122261229 Безграничное Бытие воплощало Все-в-Одном и Одно-во-Всем, о котором ему поведали волны. Оно заключало в себе не только время и пространство, но и весь универсум с его безмерным размахом, не знающим пределов, и превосходящим любые фантазии и расчеты математиков и астрономов. В древности жрецы тайных культов называли его Йог-Сототом и шепотом передавали из уст в уста это имя, а похожим на раков инопланетянам с Юггота он был известен как На-ходящийся-за-Краем. Вездесущее божество.
>>122261369 А кто говорит что должно быть честно? Оператор, кто там сегодня на смене из лаборанток? Кали? Ну блядь. Ладно, вызовите эту истеричку мне модулятор реальности перезагрузить.
Так или иначе я бы лучше покланялся этой хуйне с глистами, чем несуществующему мужику с бородой или шестирукому(или блять сколько их там) существу. Раз оно создало меня и не причиняет мне вреда, то хуле и не полюбить такого бога?
>>122261895 А может Бог бы знал что ты притворяешся? Но ты же не можешь быть в этом уверен. Но в таком случае было бы именно логичней поверить. Проанализиуй за каким хуем ты копротивляешся?
>>122261896 Похоже на Бога в качестве Абсолюта. Мне нравится Лавкрафтианский пантеон как раз тем, что человек в нем подан как настолько мизерная песчинка, что всем на нее похуй, а она думает что что-то значит и представляет собой большую силу во вселенной и вообще тот еще оригинал.
Оккультист к отцу пришел И спросил привычно: — Ктулху — пнглуи? Хорошо? — Фхтагн, сынок! Отлично! У меня секретов нет, Слушайте, детишки, Что безумный Аль-Хазред Помещает в книжке!.. Кто учёный, знает тот, Что во тьме бормочет Жуткий ужас Азатот - Кушать очень хочет. Йог-Сотот — и ключ и дверь, Формой непонятен. Если вызвать зря — поверь: Очень неприятен! Мёртвый Ктулху спит на дне, В Р’лайхе под волнами. Знай, сынок, он и во сне Вечно будет с нами! Тсаттхогуа-кровожад Щёлкает клешнями. Жертву ждёт, с Юггота гад, Исходя слюнями. Йа! Шаб-Ни́ггурат! Гляди, Вон Тысячелетний С Легионом Молодых!… Впрочем, это бредни. Если надоело жить То попробуй часто, Громко, быстро говорить: «Хастур, Хастур, Хастур!» Правду знаешь ты теперь, Отрицать нелепо. Ты уж на слово поверь Мне, Ньярлатотепу…
>>122249476 Как быть бля? Всё зависит от этого Творца. Если, как говорится в посте, он любит своих детей и всо такое, то я бы поклонялся ему спокойно, получая в обмен средства жизни
>>122262590 Древние не съедят, а погрузят человечество в безумие и научат их танцевать и убивать новыми способами, и человечество пожрет само себя, хохоча.
>>122247636 (OP) Безумный Творец - главный и самым высший из Иных Богов, центр мироздания и источник всех вещей, которые являются его сном. Бытие, забвение, хаос, любые уровни бинарности и то, что их формирует, существуют только лишь пока спит Азатот и ему снятся сны, где есть место всему: необъятной бесконечности мыслимых и немыслимых возможностей и невозможностей миров-историй (снов Азатота) с любым гипотетическим мироустройством (всевозможные законы физики и фрактальные цепи миров друг в друге включены, как и полностью абсурдные концепции, вроде вселенных в реакторе или пылинок, содержащих бесконечности), внешней пустоте (внемировому несуществованию, последней грани Творения, где рождаются и заканчиваются "истории" любых уровней и степеней), всем существам и концепциям, даже таким, которые за гранью понимания. Пробуждение Азатота ознаменует исчезновение всего Творения.
>>122263059 Ерохин, выебавший Сычева анусом Еотовой. На самом деле никакой, но так веселее, да и человечество на миг познает безумие богов - это же охуенно!
>>122247636 (OP) Школьник не знает как на самом деле описывались ангелы. И про индийских или японско-китайских божеств и духов не слышал. Иди ка ты нахуй.
>>122247636 (OP) Флейта Азаг-Тота одновременно творит и уничтожает миры в бесконечных комбинациях, которые подобны танцорам, кружащимся на вытканном ковре времени. Не может быть сотворения без разрушения, и нет разрушения без сотворения. Уничтожить вещь означает создать что-то другое, и каждый раз, когда вещь создается, что-то разрушается. Мудрецы Тигра, изучив пути звезд, поместили Азаг-Тота в сферу Солнца, потому что оба находятся в центре вещей: бог в центре творения, а солнце — в центре блуждающих тел небес. Как солнце горячее и яркое, так и дворец Азаг-Тота, расположенный в месте огромного жара, и его лицо ослепительно в своем сиянии
Кстати, анон, напомни, пожалуйста, название книги, суть такова:
Повествование в хронологическом порядке. Случается какая-то ёбань эмоциональная по все планете. Сначала объединяются города, потом страны, потом планеты, потом галактики, вселенные и т.д. В конце какой-то хуй встречается с Богом и... понимает, что этой хуите, которую считали Творцом, вообще, просто абсолютно похуй на всё - это холодный и неведомый пиздец.
>>122262867 Значит реальность Азатота - это нереальность или даже небытие и пустота.
Вспомнил отрывок из одной годной книги на схожие темы:
Одним жарким утром я пришел к гребню Создателя. Он зовется так то ли потому, что Создатель однажды прошел им, то ли из-за его колоссальных размеров. Это естественная дамба, длиной двадцать миль, соединяющая горы, окружающие мою родину, с Ифдон-Марестом. Внизу, на глубине от восьми до десяти тысяч футов, лежит долина – с каждой стороны ужасный обрыв. Ширина острой верхушки гребня обычно немногим больше фута. Гребень идет точно с севера на юг. Долина по правую руку была погружена в тень. Та, что слева, искрилась солнечным светом и росой. Несколько миль я в страхе шел по этой опасной тропе. Далеко на востоке долина замыкалась возвышенным плоскогорьем, соединяющим две цепи гор, но поднимавшимся выше самых высоких пиков. Оно зовется Сент-Левелс. Я никогда там не был, но слышал пару любопытных фактов относительно тамошних обитателей. Первый, что у них нет женщин; второй, что хотя они склонны к путешествиям в другие места, они никогда не перенимают обычаев людей, с которыми живут. Вскоре у меня закружилась голова, и я долго лежал, вытянувшись во весь рост, вцепившись обеими руками в края тропы и широко открытыми глазами глядя на землю перед собой. Когда головокружение прошло, я почувствовал себя другим человеком и стал веселым и самодовольным. Примерно на полдороге я издали увидел, что кто-то приближается ко мне. От этого в мое сердце вновь поселился страх, так как я не понимал, как мы сможем разойтись. Однако я медленно шел дальше, и вскоре мы сблизились настолько, что я смог узнать идущего. Это был Слофорк, которого звали колдуном. Я никогда раньше не встречался с ним, но узнал его по некоторым характерным чертам. Он был ярко-желтого цвета и обладал очень длинным, похожим на хобот, носом, который, по-видимому, был полезным органом, но красоты, в моем понимании, ему не прибавлял. Его окрестили «колдуном» за его дивное умение выращивать конечности и органы. Рассказывают, что как-то вечером он медленно отпилил себе ногу тупым камнем и два дня лежал в страшных муках, пока росла новая нога. Его не считали мудрецом, но на него находили периодические вспышки проницательности и отваги, с которыми никто не мог сравниться. Мы сели лицом друг к другу примерно в двух ярдах. – Кто из нас перешагнет через другого? – спросил Слофорк. Он вел себя спокойно, как спокоен был этот день, но для моей юной натуры в нем был скрыт ужас. Я улыбнулся ему, но унижаться не хотел. Так мы продолжали сидеть, совершенно дружелюбно, в течение многих минут. – Что превыше удовольствия? – вдруг спросил он. Я был в том возрасте, когда хочется производить впечатление человека, способного справиться с любой критической ситуацией, и поэтому, скрывая удивление, я вступил в эту беседу, как будто это и было целью нашей встречи. – Боль, – ответил я, – ибо боль гонит удовольствие. – Что превыше Боли? Я подумал. – Любовь. Ибо мы готовы принять на себя боль тех, кого любим. – А что превыше Любви? – настаивал он. – Ничто, Слофорк. – А что такое Ничто? – Это ты мне должен сказать. – И я скажу тебе. Это мир Создателя. И он, будучи здесь малым ребенком, знает удовольствие, боль и любовь – и получает воздаяния. Но есть иной мир – не мир Создателя – и все это там неизвестно, и дарит иной порядок вещей. Этот мир мы называем Ничто – но это не Ничто, а Нечто. Наступила пауза. – Я слышал, – сказал я, – что ты славишься выращиванием и умертвлением органов. – Мне этого недостаточно. Каждый орган говорит мне одно и то же. Я хочу услышать что-нибудь иное. – Правда ли, что говорят люди, будто мудрость твоя приходит и угасает ритмично? – Сущая правда, – ответил Слофорк. – Но те, от кого ты это слышал, забывали добавить, что они всегда путали прилив с отливом. – Мой опыт говорит, – напыщенно произнес я, – что мудрость – это несчастье. – Может быть, юноша, но ты никогда этого не знал и никогда не узнаешь. Для тебя мир всегда будет обладать благородным величественным лицом. Ты никогда не поднимешься над мистицизмом... Но будь счастлив по-своему... И прежде чем я сообразил, что он делает, он спокойно спрыгнул с тропы в пустоту. Со все увеличивающейся скоростью он падал в лежащую внизу долину. Я хрипло закричал, бросился на землю и закрыл глаза.
>>122247636 (OP) >Анон, как считаешь - сильно бы изменилось кол-во паствы у религиозных конфессий, узнай они, что Иисус выглядит как пикрелейтед? Или Будда. Или просто Бог. Ну, ты понял.
>Представь такой момент: на Землю налитает ёбань и говорит ртами, что она божество, которое создало жизнь и вообще любит своих детей по-всякому. Причём с доказательствами, типа раз - и создало кролика. Или раз - и бабуля стала моделью из Секретов Виктории. Или раз - и у школьницы три сиськи. Ну, ты понял - лютые способности у этой хуйни.
>Вот ты бы как к такому отнёсся? Я бы обосрал все штаны, например. Я бы разочаровался в жизни пуще прежнего, раз и навсегда для себя точку поставил в вопросах восприятиях - жизнь натуральное говно, ведь нас создало говно с космическими глистами.
>Изменилась бы концепция религий, в связи с таким поворотом представлений о небожителях? Отвернулись бы люди от религии или всем похуй кому поклоны бить? Что бы вообще произошло в мире, окажись, что все маняфантазии о божественной красоте, сонме ангелов, душе и прочей хуйни - просто фуфло, а мы дети просто куска сраной каракатицы?
>>122247636 (OP) Лавкрафт не одинок в этой своей идее : "Я увидал рядом с собой какое-то необыкновенное существо, какую-то мягкую, моллюскообразную массу, которая в верхней части переходила в гримасу. У этого существа не было ни ног, ни рук, оно представляло собою большую продолговатую голову, из которой, однако, каждую минуту могли вырасти длинные, покрытые слизью, члены. Все это существо было зеленовато-белого цвета, оно было прозрачное и перерезано линиями во всех направлениях...Бросьте ваши возвышенные мысли о человечестве: человеческая жизнь и вся история человечества не что иное, как сон, который грезится какому-то нелепому существу! " ( Г.Эверс).
>>122264083 >Значит реальность Азатота - это нереальность или даже небытие и пустота. Что идеально согласуется с некоторыми метафизическими концепциями.
>>122264532 Я читал Великий бог Пан и это дрисня. Ну, чем вдохновлялся Лавкрафт. С другой стороны, как-то летом я загорал в лесочке (специально место нашёл, чтобы никто не видел мои телеса) и когда валялся на траве с закрытыми глазами, предствалял, что ко мне подходит этот самый лесной Пан и смотрит как я валяюсь. А потом я словил солнечный удар и сутки блевал, срал, целые, блядь, сутки блевал и срал, бесконечно - я бы сквозной трубой просто из говна и блевотины. Вот тебе и Лавкрафт, вот тебе и безумие из космоса.
Внимательно рассмотри Бога на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот Бог плачет и набирает дрожащими пальцами заповди каким-то невнятным блядям, чтобы рассказать о своих чувствах к ним? Можешь представить, что он пропускает в Рай жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает шесть дней, создавая вселенную, чтобы подарить людям радость существования? Ты видишь в нем Бога, который стесняется сказать своим детям, что на свой тридцать третий день рождения он хочет "отвиснуть" с друзьями?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты в нём стильные брендовые церкви? Может он покрыт длинной бородой и нимбами над головой? Он обладает внешностью Деда Мороза или Моргана Фримена? Сзади него стоит дорогой Архангел Гавриил?
Посмотри снова на этого Бога и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
Как жаль, что сегодня Бог выглядит так, каким его хотят видеть "верующие".
>>122265003 Помню, под ДМТ я увидел насекомообразный корабль инопланетян вместой комнатной люстры, с прожекторами и усиками. Теперь я понимаю, что видел Ангела.
>>122247636 (OP) Если бы оно было таким, значит оно бы по умолчанию могло бы и принимать любой облик. Церковь, да и большинство религий просто опускали бы факт существования у Творца "реальной" формы, и так бы и продолжили делать его бородатым дядькой, ведь для человеческого понимания это проще.
>>122263583 В библии написано, что нельзя взглянуть в лицо бога и остаться в живых. Сравните: "Что касается лица Азаг-Тота, то ни одно перо не описало его, если не солгал писатель, потому что ни одно живое существо не может взглянуть на него и вынести его ужасного жара и черного излучения, которое подобно дрожащим невидимым лучам раскаленного железа, и оно ударяет по коже и колет ее или шипит и хрустит, когда слишком близко. Только Ньярлатхотеп, который не имеет своего собственного лица, смотрел на лицо слабоумного бога, и даже его ослепило пламя и он должен был отвернуться спустя мгновение".
>>122263697 "Люди спрашивают на рынке в неспешном разговоре, почему мир был сотворен, но нет ответа, поскольку мир был сотворен без мысли слабоумным, для которого добро и зло — одно и то же".
>>122265839 >зануда Только школьники верят, что от этого разверзся бы хаос. Он бы разверся из-за огромной НЕХ, прилетевшей на землю, а не от того, что эта НЕХ, видите ли, Господь Бог. Этот факт бы тут же потерли из СМИ и ни в коем случае не стали бы включать в религиозные тексты. Знаешь, какая это банальная бюракратия была? Знаешь сколько текстов надо переделывать? А теперь представь, как бы пришлось людям это в сознание вбивать. Тут, блядь, дедушка не может освоить банальное пользование смартфоном, а тебе надо объяснить, что Иисус-Христос-Божечка это Шоггот из ближайшего созвездия. "Ну его нахуй" - скажет поп, и просто продолжит проповедовать образ доброго, но яростного бородоча в небе.
>>122250199 - Раз и два! - сказал Чьен и головой вперед бросился через перила. Шестью этажами ниже блестела река - смерть, настоящая смерть, совсем не такая, как в арабском стихотворении. Когда Чьен завис над перилами, оно выпустило щупальца-удлинители и придержало его за плечо. - Зачем? - спросил он, тем не менее, не стал вырываться. Он ничего не понимал. И ему было даже немного интересно. - Не делай этого из-за меня, - сказало оно. Чьен видеть его не мог - оно передвинулось за его спину. Но часть его, на плече Чьена, теперь выглядела как человеческая рука. Потом оно рассмеялось. - Что тут смешного? - спросил Чьен, балансируя над перилами, придерживаемый псевдорукой. - Ты делаешь мою работу за меня. Нетерпелив. Разве у тебя нет времени подождать? Я еще выберу тебя, не стоит упреждать события. - А если я сам? - спросил он. - Из-за отвращения? Оно засмеялось. И ничего не ответило. - Даже не отвечаешь, - отметил он. И опять не было ответа. Он соскользнул опять на веранду. И "рука" сразу же отпустила его плечо. - Ты основатель партии? - спросил он. - Я основатель всего. Я основал партию, и антипартию, и тех, кто за нее, и тех, кто против, тех, кого вы зовете империалистами-янки, тех, что окопались в лагере реакции, и так до бесконечности. Я основал все это. Словно поле травы. - И теперь ты наслаждаешься своим творением? - Я хочу, чтобы ты увидел меня таким, каким увидел, и чтобы ты после этого мне поверил. - Что? - Чьен вздрогнул. - Поверил в чем? - Ты в меня веришь? - спросило оно. - Да. Я тебя вижу. - Тогда возвращайся к своей работе в министерстве. Тане Ли скажи, что видел старика, толстого, усталого, который любит выпить и ущипнуть смазливую девицу за зад. - Боже, - прошептал Чьен. - И пока ты будешь жить, не в силах остановиться, я буду тебя мучить. Я отберу у тебя одно за другим, все, что у тебя есть и чем ты дорожишь. А потом, когда ты будешь окончательно раздавлен и придет твой смертный час, я открою тебе тайну. - Какую тайну? - Воскреснут мертвые окрест. Я убиваю живое, я спасаю мертвое. Пока я скажу тебе только вот что: ЕСТЬ ВЕЩИ ГОРАЗДО ХУДШИЕ, ЧЕМ Я. Но ты их не увидишь, потому что я тебя уничтожу. А теперь иди и приготовься к обеду. И не задавай дурацких вопросов. Я делал так задолго до появления Тунг Чьена, и буду так делать еще очень долго после него.
>>122263818 >Кстати, анон, напомни, пожалуйста, название книги, суть такова: > >Повествование в хронологическом порядке.
Нашёл, называется "Создатель звёзд":
В этот раз, Создатель Звезд, к которому я действительно приблизился, предстал перед мной не только, как творящий и, следовательно, преходящий дух. В этот раз он предстал, как вечный и совершенный дух, который включает в себя все вещи и все времена и вечно созерцает их бесконечное разнообразие. Тот ослепительный свет, который поверг меня в состояние слепого поклонения, теперь показался мне мерцанием всепроникающего ощущения вечного духа.
С болью, ужасом и, в то же время, с некоторым признанием, и даже с преклонением, я почувствовал (или мне показалось, что я почувствовал) нрав вечного духа, когда он одним интуитивным и вечным взором окинул все наши жизни. В этом взоре не было никакой жалости, никакой помощи, никакого намека на спасение. Или в нем были вся жалость и вся любовь, но повелевал ими ледяной экстаз. Этот взгляд спокойно препарировал, оценивал и расставлял по местам наши сломанные жизни, наши увлечения, наши глупости, наши измены, наши заранее обреченные благородные поступки. Да, этот взгляд все понимал, сочувствовал и даже сострадал. Главной чертой вечного духа было не сострадание, а созерцание, Любовь не была для него абсолютом. Им было созерцание. И хотя дух знал любовь, он также знал и ненависть, ибо в его характере присутствовало жестокое наслаждение от созерцания любого ужасного события и радость от падения достойных. Похоже, духу были знакомы все страсти. Всем повелевал кристально чистый и абсолютно ледяной экстаз созерцания.
И вот этот холодный оценивающий взгляд, нет, даже не ученого или художника, и был источником всех наших жизней! И все же я ему поклонялся! Но это было еще не самое худшее. Ибо говоря, что сутью духа было созерцание, я приписывал ему ощущение и эмоцию смертного человека, и, стало быть, утешал себя, хоть это было слабое утешение.
Но истина о вечном духе была невыразимой. О нем нельзя было сказать ничего, что было бы истиной. Возможно, и духом-то его можно было назвать только с очень большой натяжкой. Но не называть его так тоже было бы ошибочно. Ибо чем бы он ни был, это было нечто большее, чем дух в человеческом понимании этого слова. Этот непонятный и страшный «больший дух» являлся для человека и даже для космического разума ужасной тайной, вызывающей восхищение.
>>122266173 На самом деле при столкновении с чем-то не состыкующимся с текстами, общество разделилось бы на 2 лагеря - "научный", пытающийся понять это явление и религиозный, который тут же приписал это к проискам дьявола и предвестием Апокалипсиса.
Недавно был тред по Миру Тьмы и там вбрасывали линки на рулбуки в художественном оформлении. Ну так я взглянул почитать и оказалось что в "демонах" и "магах" самая охуенная космология. Лучше чем в вахе и у Лавкрафта. Серьезно, пиздануться можно.
>>122247636 (OP) Да ничего не изменилось бы. Ибо облик не столь важен и не всегда отражает суть. Другой вопрос - зачем ему показывать свои способности и не станет ли он всё оставшееся время просто наблюдать за болью, страданиями и хитросплетениями человеческих судеб?
>>122266569 >у меня целая вселенная в голове И полна она хуев, которые рано или поздно прилетят к тебе за щеку. Ясно все с тобой блядь, иди портфель собирай!
>>122266556 Сравните: Это безликий и холодный разум, не способный на чувства любви или сострадания чувства, которые мы так почитаем, - и все же это, возможно, то самое всемогущество, которое мы зовем Богом. Посещения, подобные этому, человечества в прошлом вполне могли лечь в основу всех религиозных верований, а наши сегодняшние знания не продвинулись за тысячу лет ни на шаг в поиске лучших ответов.
В этот момент стало светать, я сел на кровати и зарыдал. Впервые в жизни я плакал так горько, я окончательно и бесповоротно понял, что Бог моего детства, Бог церквей и религий всего мира вовсе не то, чему мы должны поклоняться; всю оставшуюся жизнь я буду "ощущать" утрату этой иллюзии.
>>122267011 Хуй знает. Как по мне детальнейший переработали всю хуйню, в получившуюся солянку влазит дохуя - и Бог и нью эйдж и паганизм всякий. И самое главное механику к этому приделали.
>>122247636 (OP) > Анон, как считаешь - сильно бы изменилось кол-во паствы у религиозных конфессий, узнай они, что Иисус выглядит как пикрелейтед? Или Будда. Или просто Бог. Ну, ты понял. А вдруг они такие кальмары?
>>122268221 Да, забыл добавить: художественные произведения иногда описывают реальность, в символическом смысле, лучше чем книги , претендующие на серьезность.
>>122247636 (OP) Сильно бы изменилось. Люди вообще быдло, за редким исключением - всё красивое считают хорошим, всё страшное - плохим, едва ли вникая в суть. Встречают и провожают только по внешней оболочке. Люди скорее последуют за хитрым и коварным, но невероятно прекрасным и ярким существом, чем за добрым и мудрым, но страшным с виду. Сэд, бат тру.
>>122247636 (OP) Я бы наоборот начал этой хуйне поклоняться и мб даже попытался бы стать жрецом. Это для меня выглядит куда более вероятным богом, чем дед на небе. Да и способности реальные есть, отвечает на просьбы, судя по тому, что ты описал в посте.
>>122247636 (OP) Не помню где читал, так что пруфов не будет, мол церковь была бы сильно против обнародывания данных об инопланетянах, если бы они таки нанесли нам дружеский везит. Объясняется это как раз возможной смутой из-за того что 1) мы не одни во Вселенной, 2) по образу и подобию не работат 3) развитая цивилизация будет асоциироваться с богами, которые непохожи на каноничный образ, етц. Корочи, клиреки сильно переживают за разочарование народа в религии, наверное, не с проста.
>>122270276 В оппосте прямо сказано что это и есть "дед на небе", только он сегодня в другом костюмчике. Так что первым делом тебе хотя бы перед самим собой надо будет покаяться за неверие. Но мамкиным ценникам лишь бы покопротивляться хоть чему-нибудь.
А что если этот самый Бог он как в блудборне? То есть ебёт шлюх и те рожают говно, не имеет никакой морали и т.д.? Вот как раздел в tvtropes (палю годноту) Blue and Orange morality? Как такому поклоняться? Он же может взять ножницы и отрезать тебе уши.
>>122271249 Могу по хардкору пояснить почему Иисус жив, в смысле после Голгофы, почему он не бог, почему Иуда не предатель и что там вообще в Иудее происходило. Хотя я уже объяснял не раз.
>>122271189 >Вот как раздел в tvtropes (палю годноту) Ебать у тебя самомнение шире задницы азатота. Твтропы он тут палит, вообще охуеть какую тайну нам поведали.
>>122271327 В Бладборне сон только кошмар и сон охотника. Ссу всем в лицо, кто считает, что ГГ просыпает после "суицида" от Германа в некоем реальном мире. В Ярнаме он просыпается, как и остальные избранные-бледная кровь.
>>122271410 Ну, не ругайся, анон :( Лично я узнал о твтропес как раз случайно - с подобного же поста. Не ругайся, я же только открыл для тех, кто не знает.
>>122268347 Вряд ли ноденс охотится на азатота и вообще иных богов. Ведь ноденс сам - творение азатота. Следует различать иных и древних. Древние -просто очень могущественные существа, они боги только в сравнении с человеком.
>>122271495 Дык сон во сне,в каком реальном мире он просыпается? Они же по сюжету говно под церковью раскопали, которое в результате такой эффект и воссоздало.
>>122271669 >Ведь ноденс сам - творение азатота. В таком случае его можно считать как все растущие желание безумного азатота выпилиться наконец. Так что дед приходить к успеху вполне логично и закономерно.
>>122271746 >Дык сон во сне,в каком реальном мире он просыпается? Они же по сюжету говно под церковью раскопали, которое в результате такой эффект и воссоздало.
А вот и нихуя. Весь цикл Охоты - он в реальном мире происходит по сюжету. А раскопки лишь элемент игры, т.к. до этого Древние успешно совокуплялись с этими... забыл как правильно, протуберанцами, короче. Никакого сна во сне нет, есть сон-манямирок хранителя, который представляет на момент игры Герман и Кошмар, который манямирок опять же Германа - тут связь Германа-хранителя и ГГ-избранного, который срёт в суп всем остальным. Ну, ты понял. С хуяли реальный мир какой-то? После концовки с отрубанием головы, ГГ просыпается без памяти в Ярнаме, где восход - конец ночи Охоты, цикл продолжается.
>>122272040 Ээээ... ты про Кадат? Он не сон Азатота, он просто альтернативная реальность. И в одном из рассказов, про Туман или как-то так, успешно контактирует с реальностью. Но могу путать.
1. Кресты для повешенных не обязательно забивались гвоздями к рукам, их привязывали.
2. На каждом кресте опционально запиливали жёрдочку под седалище, чтобы преступник не охуел висеть на одних руках.
3. Когда Лонгин проколол Иисуса, пошла сукровица, то есть розоватая жидкость, а не кровь - это то, что выдавали во флягах легионерам в Иудее, забыл название - могу погуглить.
4. Иисуса отнесли в пещеру и якобы для сохранности его тела приставили солдат... которые ОДНОВРЕМЕННО уснули при рассказе о том, куда делось тело Иисуса - это их официальная версия, прост уснули.
5. Иисус целый и невредимый высказал последние слова днём позже, а потом съебался в закат.
>>122247636 (OP) Я был бы крайне рад. Красивые существа. Интересные. Лучше, чем человекоподобный дед с седой бородой.
Но Бог в любом случае может предстать пред нами в каком угодно виде, ибо всемогущ по определению. Так что он, в каком то смысле, таковой каракатицей и является. Даже чем-то гораздо более ужасающим и непостижимым.
>>122272949 А, забыл главное - преступников на кресте ни в коем случае не убивали. Это было бы как... ну как в армии взять автомат и застрелить соседа по койке - полный пиздец всем: и самому стрелку, и офицерам. Преступников снимали с креста на допросы, с целью признаний/новой инфы. Всегда. Это не вид пыток или казни, это метод допроса, показательный.
>>122270374 Вся семья напрочь религиозная, в роду дохуя попов и других священнослужителей. СЕКУ ЛИ Я В ЭТОМ ДЕРЬМЕ? Меня до лет 12-14 таскали за уши по всем блядским храмам, когда жил у тетки - поднимали в 6 утра чтобы ПОУЧИТЬ ЕВАНГЕЛИЕ ПОЧИТАТЬ ТЕКСТЫ. >>122270789 Разница с богом, как его расписывают авраамические религии и как он "работает" сейчас - огромная. >>122270789
>>122273284 Ну, в язычество такой вписывается, но не в монотеизм. Он всеотец, а не ебырь и весельчак. Первопричина всего сущего. Он и есть мир, по сути. Какие уж там 33см и альфование, мелко слишком. Господь не уподобится скотине.
>>122273177 Да ты охуел. В первую очередь это была казнь. Казненных правда и действительно редко убивали копьем, оставляя их подыхать сутками что бы показательнее было. В том и заключался цимес копья Лонгилия - Христа ткнули не что бы убить в смысле казни, а потому что в отличие от остальных распятых он был важной политической и религиозной персоной. Тоесть оставь недобитого гуру - его свои потом сопрут а тебя наместник на мясо пустит. В итоге им либо надо было ждать пересменки, либо мочкануть осужденного. С учетом того, что полноценная смерть на распятии в течение суток адова пытка, никто не был против, это даже рассматривалось как милосердие. А распятие как допрос уже опционально.
>>122273666 >Ну, в язычество такой вписывается, но не в монотеизм. Сотона обезумел. Схуяли бог-отец, ебарь и весельчак не вписывается в единобожие? Аллах ща тебе такой пизды навешает, что потом будешь у Исы на коленях молить что бы заново бабой не родиться.
>>122273530 >Разница с богом, как его расписывают авраамические религии и как он "работает" сейчас - огромная. Работает она так - склонитесь предомной, или вам пизда. Чем это отличается от космического червя?
>>122273749 >Да ты охуел. В первую очередь это была казнь.
Да, показательная. Только Пилату это было ни к чему, он личность заинтересованная в данном случае. Ключевое слово здесь - показательная, а не казнь. Тут на фарс намекает даже табличка Пилата про царя.
>В том и заключался цимес копья Лонгилия - Христа ткнули не что бы убить в смысле казни, а потому что в отличие от остальных распятых он был важной политической и религиозной персоной. Тоесть оставь недобитого гуру - его свои потом сопрут а тебя наместник на мясо пустит. В итоге им либо надо было ждать пересменки, либо мочкануть осужденного.
Им это кому? Убивать Иисуса Пилату просто нет смысла. А его противников просто не подпускали. Обрати внимание, что снимать с креста и хоронить вызвался СОВЕРШЕННО хуй пойми откуда взявшийся последователь Иисуса - причём последователь тайный, типа шпиона. Внезапно.
>С учетом того, что полноценная смерть на распятии в течение суток адова пытка, никто не был против, это даже рассматривалось как милосердие.
Я же не зря про жёрдочку написал, адова пытка вполне себе могла оказаться и не пыткой, а лишь показательным выступлением - в конце концов, Иисус сильно помог Пилату в его махинациях по отжатию золотишка у Иудеев.
>>122274546 Ты конспирологию разводишь. Казненных хоронили за счет государства, и это была существенная статья расходов. Если кому-то так пекло что бы тело осужденного хоронили за свой счет - ну не факт что это было совершенно законно, но думаю на это смотрели сквозь пальцы, хуле - не казна же оплачивает теперь. Так что в том, что тело Иисуса похоронили странные люди без опознавательных знаков особой странности нет. В данном случае принципиальный момент был что бы осужденный властью на смерть был действительно мертв. Алсо, Пилат и не собирался лично убивать Иисуса, об этом вообще во всех евангелиях написано прямо. И про то, что Пилат типо покаран небесами за казнь Христа это тоже уже выдумки. Официально Христа убили первосвященники, надовившие на Пилата и под угрозой что они могут начать воду мутить если он Христа не кокнет.
>>122247636 (OP) Думаю, даже если бы это было так, божество было бы аки Зел-Нага: Ждало бы себе на конце пространства и времени, когда хоть одно из его творений эволюционирует без его вмешательства достаточно, что бы встретится с прародителем. А не шло на контакт с нами только потому что.
>>122275901 >Казненных хоронили за счет государства, и это была существенная статья расходов. Если кому-то так пекло что бы тело осужденного хоронили за свой счет - ну не факт что это было совершенно законно, но думаю на это смотрели сквозь пальцы, хуле - не казна же оплачивает теперь. Так что в том, что тело Иисуса похоронили странные люди без опознавательных знаков особой странности нет. В данном случае принципиальный момент был что бы осужденный властью на смерть был действительно мертв.
Дело в том, что его не хоронили. Его спрятали в пещеру, а вызвались сопровождать его - не странные люди, а конкретные, заинтересованные. Плюс - на охрану выставили легионеров, что вообще никогда не было, солдаты не сторожат места погребения.
Потом - за счёт какого гос-ва? Для Иудеи Иисус был врагом номер один, для этого охрана и выставилась официально - не допустить надругательства. А римляне в Иудеи выполняли роль оккупантов, а не легитимной власти.
>Официально Христа убили первосвященники, надовившие на Пилата и под угрозой что они могут начать воду мутить если он Христа не кокнет.
Что как бы намекает на то, что Пилат просто вывел из оперативной разработки агента-Иисуса, разыграв небольшое шоу. Ведь Иисус до этого помог скомпрометировать Храм с помощью атаки на римского гражданина-Петра? Помог. Помог дать основаня римлянам нагибать Синедрион силой и забирать бабло на революцию в Риме? Опять же помог.
>>122247636 (OP) Бог - разум. Разум человека или его мозг - это моллюск. Мы вышли из воды, то есть мы часть мира моллюсков, которые могут жить в глубинах и обладают очень сильным и сложным, а главное очень древним разумом. Способность обычного осьминога в аналитике и запоминании выше, чем у самого высокоразвитого из млекопитающих. А их зрение - это вершина оптической системы и системы передачи импульсов. Но мы никто. Мы не те, кем себе кажемся или пытаемся показаться. Мы лишь игрушки в очень сложном эксперименте очень сложных и непонятных нам существ, причем игрушки в игре, которая скрывает от нас правила и цель игры. Лучше притворяться и оставаться прежними людьми. Продолжать верить в бога или физику. Продолжать мечтать о звездах и выдумывать новые способы самообмана уровня денег или власти. Такими мы сможем продолжить наш неяркий и в чем-то забавный путь. А им будет приятно, что мы не сворачиваем с пути. Как-то так.
>>122274373 В том-то и суть, что бог нынешний НЕ РАБОТАЕТ. То есть люди ему могут не поклоняться - похуй. Как минимум, они проживут жизнь тут, а дальше зависит от его существования\не существования. В описанном опом случае - имеется бог, и он работает.
>>122276529 >Дело в том, что его не хоронили. Его спрятали в пещеру Если ты забыл - это тогда и были похороны. Относительно солдат - их поставили по просьбе тех же первосвященников, которые начали очковать что тело Христа выкрадут, а потом объявят в стиле "Он ожил и ушел. Что? Пруфы что ожил? А ты докажи что не ожил, азаза". Поэтому и ставили легионеров как максимум далеких от местячковых разборок людей - мень шансов что среди них окажется тайный последователь Иисуса и все пойдет наперекосяк. >А римляне в Иудеи выполняли роль оккупантов, а не легитимной власти. Это вообще уже бред пошел. Они там были к тому моменту "оккупантами" дольше чем СССР всю свою историю существовало и хотя и рассматривались как чужаки-поработители, власть их была легитимна уже не первый десяток лет. Это уже что-то уровня утверждения что Сибирь сейчас это оккупированная Москвой земля. У меня такое чувство что ты начитался каких-то современных Совершенно Секретно, которые просто берут и проецируют свои реалии на реалии других людей, живших в другое время и по другим законам и обычаям и на основание этого делают сенсационные разоблачения.
>>122277893 >Если ты забыл - это тогда и были похороны.
Иудейская традиция похорон - закапывать мёртвых. Погребение это не склеп, это современная традиция. Могу привести пруфы.
>Относительно солдат - их поставили по просьбе тех же первосвященников, которые начали очковать что тело Христа выкрадут, а потом объявят в стиле "Он ожил и ушел. Что? Пруфы что ожил? А ты докажи что не ожил, азаза". Поэтому и ставили легионеров как максимум далеких от местячковых разборок людей - мень шансов что среди них окажется тайный последователь Иисуса и все пойдет наперекосяк.
“Имеете стражу – идите и охраняйте, как знаете.” - Ев. От Матфея, 27:65
В субботу, запрещённый для иудеев день работы. И после того, как все трупы скинул в яму. Все, кроме "трупа" Иисуса. Их поставили не столько потому, что первосвященник испугался изъятия, сколько потому, что ему просто делать оставалось нечего - смерти Иисуса он не видел, справедливого возмездия тоже. Он понадеялся на легионеров, что те проследят за тем, чтобы с Иисусом ничего не случилось за камнем - жив он или мёртв.
Но даже если взять на основу то, что ты сказал - римские легионеры уснули на посту? Все разом? И им за это ничего не было? В оккупированном городе? Плиз.
>Это вообще уже бред пошел. Они там были к тому моменту "оккупантами" дольше чем СССР всю свою историю существовало и хотя и рассматривались как чужаки-поработители, власть их была легитимна уже не первый десяток лет.
Римская власть - да. В целом Иудее покровительствовал Рим. Только причём здесь Пилат? Что он забыл в Иудее, зачем он туда приехал?
>У меня такое чувство что ты начитался каких-то современных Совершенно Секретно, которые просто берут и проецируют свои реалии на реалии других людей, живших в другое время и по другим законам и обычаям и на основание этого делают сенсационные разоблачения.
Реалии на тот момент простые, о которых ты почему-то не знаешь. Императором Рима был Тиберий, а Пилат служил Сеяну - тому, кто Тиберия хотел свергнуть. Иудея чеканила монеты, Пилата послали с целью найти финансирование для революции. Это же просто гуглится.
Анон, как считаешь - сильно бы изменилось кол-во паствы у религиозных конфессий, узнай они, что Иисус выглядит как пикрелейтед? Или Будда. Или просто Бог. Ну, ты понял.
Представь такой момент: на Землю налитает ёбань и говорит ртами, что она божество, которое создало жизнь и вообще любит своих детей по-всякому. Причём с доказательствами, типа раз - и создало кролика. Или раз - и бабуля стала моделью из Секретов Виктории. Или раз - и у школьницы три сиськи. Ну, ты понял - лютые способности у этой хуйни.
Вот ты бы как к такому отнёсся? Я бы обосрал все штаны, например. Я бы разочаровался в жизни пуще прежнего, раз и навсегда для себя точку поставил в вопросах восприятиях - жизнь натуральное говно, ведь нас создало говно с космическими глистами.
Изменилась бы концепция религий, в связи с таким поворотом представлений о небожителях? Отвернулись бы люди от религии или всем похуй кому поклоны бить? Что бы вообще произошло в мире, окажись, что все маняфантазии о божественной красоте, сонме ангелов, душе и прочей хуйни - просто фуфло, а мы дети просто куска сраной каракатицы?
>>122279540 >Иудейская традиция похорон - закапывать мёртвых. Первая ссылка в гугле - Еврейская электронная библиотека http://www.eleven.co.il/article/13249 Поэтому наиболее характерна для израильского периода усыпальница — естественная или искусственная пещера близ города. Тела усопших клали на каменные выступы, вырубленные вдоль трех стен погребальной камеры, или на пол. С течением времени, чтобы освободить место для новых погребений, кости и заупокойные приношения складывали вдоль стен или переносили в боковые камеры. Погребение в общинных усыпальницах, в которых хоронили преимущественно тех, чей достаток не позволял им иметь семейную усыпальницу, был столь обычным явлением, что выражения «лечь рядом со своими отцами» (I Ц. 2:10 и др.) и «приложиться к своему народу» (Быт. 25:8 и др.) стали синонимами понятия «умереть». Честно говоря дальше уже тебя не читал, ты меня доебал своими выдумками и фантазиями, а так же прочим дерьмом, которое набито у тебя в голове.
Все оттуда же Ученики Иисуса купили значительное количество мирры и алоэ и «обвили тело... пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают иудеи» (Иоан. 19:40) @ Аггада подчеркивает древность обряда погребения в рассказе о том, что ворон научил Адама и Еву, как похоронить их убитого сына Авеля (ПдрЭ. 21). Талмуд рассматривает в качестве религиозной обязанности еврея погребение тела также и нееврея (ПдрЭ. 61а). В талмудический период покойников хоронили в пещерах, вырубленных усыпальницах, и в катакомбах. Употреблялись и саркофаги; иногда, спустя год после погребения, сухие кости собирали и хоронили в оссуариях. Постановление законоучителей о том, что праведник и грешник не должны быть погребены рядом (Санх. 47а), легло в основу обычая выделять на кладбище особый участок для захоронения раввинов, ученых и выдающихся людей.
>>122280300 Первая ссылка в гугле - Еврейские похороны и траур
После того, как могила покрыта землёй, читают молитву Цидук а-дин. Родственники произносят специальный Кадиш. После похорон мужчины расходятся в стороны, образуя два ряда, и между ними проходят родственники умершего, разув обувь. Стоящие по сторонам выражают соболезнование. Возвращаясь с похорон, омывают руки по три раза каждую до того, как входят в дом. Коэну запрещено входить в помещение, где находится тело скончавшегося, а также подходить близко к могиле.
>Честно говоря дальше уже тебя не читал, ты меня доебал своими выдумками и фантазиями, а так же прочим дерьмом, которое набито у тебя в голове.
Про какие именно выдумки ты говоришь? Я могу подтвердить же каждое слово. Про прокуратора, что он был протеже Сеяна? Что он уже был в Иудее? Про оккупацию, учитывая то, что разоружили по приезду даже храмову стражу?
Так даже если его в усыпальницу засунули, как это противоречит остальному написанному?
Алсо:
Церемония похорон проста. Вслед за несколькими псалмами читается краткая молитва, восхваляющая Б-га, дающего жизнь и лишающего ее. Иногда раввин произносит краткую речь об усопшем. Никакие посторонние разговоры на кладбище недопустимы, поскольку считаются проявлением крайнего неуважения. … Затем гроб опускается в могилу и засыпается землей. Произносятся слова утешения, обращенные к пребывающим в трауре. Прежде чем покинуть кладбище, все омывают руки. С этого момента скорбящий перестает быть онан, он становится авель (множественное число - авелим), длительно скорбящий. По возвращении с похорон авелим подается еда, состоящая из крутых яиц. Яйцо, не имеющее отверстий, символизирует неспособность скорбящего выразить свое горе словами.
>>122247636 (OP) > Представь такой момент: на Землю налитает ёбань и говорит ртами, что она божество, которое создало жизнь и вообще любит своих детей по-всякому. Всё, что до второго пришествия будет проскакивать - хуйня. А потом-то вообще похуй.
>>122247636 (OP) мне интереснее, почему божество не сделает себя красивее, если может менять что угодно в этой вселенной? хотя бы на время пребывания тут
>>122281739 Потому что ему похуй. Блядь, может, тебе переодеваться в кота начать, перед тем как животное покормить или погладить? Вталкивать себе в очко пробку с хвостом, надевать ушки, мяукать как дебил?
>>122247636 (OP) Обнял бы эту хуйню и попросил стать похожим на нее, что бы я мог путешествовать по вселенной, смотреть как зарождаются галактики и угасают звезды.
>>122280654 >>122280948 Ты бы ему еще запрет по мобилке в траур привел как пример как евреи хоронили своих две штуки лет назад. Сириусли, даже я помню кусок где к Христу вдова приходит плакаться, а он такой махнул рукой и оживил покойника, который не выкапывает из земли, а внезапно выходит из пещеры.
>>122249476 зачем такому неху в принципе выходить на контакт в таком виде, да и выходить на контакт вообще. И зачем создавать таких людей, зачем давать распространять ложные религии. Чтоб потом просто питаться страхом людей, перед их гибелью? Проблема мотивации короче.
>>122282208 >Сириусли, даже я помню кусок где к Христу вдова приходит плакаться, а он такой махнул рукой и оживил покойника, который не выкапывает из земли, а внезапно выходит из пещеры.
Ну, ясно. А куда остальные трупы-то девались? Нет, я не спорю о наличие усыпальниц, но вы не путайте бычий хуй и северное сияние - людей иудеи хоронили, некоторых - помещали в гробницы. О чём спор-то? Я говорю, что традиция иудеев - мёртвых хоронить, в любом случае. А в контексте обсуждаемой Голгофы - там людей вообще скидывали в братскую могилу. Она даже название имеет - долина Еннома. Внезапно - та смая Геенна.
>>122250129 подразумевается духовная сторона аспекта. Типо мы можешь любить, быть добрыми и всё такое, а кто злая мразь, тот от лукавого. Поэтому даже если Аллах и выглядит как нех, то он няшный и добрый, и мы долны впустить его в свои анусаи
>>122282848 Тогда скажу, что великое для меня мучение это путешествовать во вселенной. >>122282883 Голова ваньки окажется на земле быстрее чем мой бог начнет толкать свою речь, в таких ситуациях медлить нельзя.
>>122283004 Да не суть, речь-то не столько о захоронении - просто анон намекнул, что это единственный способ похорон, на что я возразил - речь была о том, что спящие на посту легионеры это полный бред. К слову, к комментарию выше - алоэ это антисептик. Ну, так, к слову.
>>122283078 >Тогда скажу, что великое для меня мучение это путешествовать во вселенной. Да похуй что ты скажешь, тебя никто слушать не будет, ты же говно.
>>122283054 >>122283054 пусть докажет, если он Аллах то он тебе сразу два камаза девстевенниц отсыпет. ну а потом анусай подставляй свой, и готовь туза, чтоби ощутить настоящию любовь. Тебе это должно будет понравится
>>122283243 Воу воу, ты знаешь кто мой батя? Вон та летающая ебала создавшая все живое. >>122283281 >Иди спи уже, фантазёр А разве не об этом тред? В любом случае меня это мало волнует, так более интересно.
Представь такой момент: на Землю налитает ёбань и говорит ртами, что она божество, которое создало жизнь и вообще любит своих детей по-всякому. Причём с доказательствами, типа раз - и создало кролика. Или раз - и бабуля стала моделью из Секретов Виктории. Или раз - и у школьницы три сиськи. Ну, ты понял - лютые способности у этой хуйни.
Вот ты бы как к такому отнёсся? Я бы обосрал все штаны, например. Я бы разочаровался в жизни пуще прежнего, раз и навсегда для себя точку поставил в вопросах восприятиях - жизнь натуральное говно, ведь нас создало говно с космическими глистами.
Изменилась бы концепция религий, в связи с таким поворотом представлений о небожителях? Отвернулись бы люди от религии или всем похуй кому поклоны бить? Что бы вообще произошло в мире, окажись, что все маняфантазии о божественной красоте, сонме ангелов, душе и прочей хуйни - просто фуфло, а мы дети просто куска сраной каракатицы?