24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Компьютерная Безопашношть

 Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/05/16 Птн 19:59:56 #1 №1725995 
14643683966880.webm
В общем можете сразу обоссать, но потом подскажите. Собственно хочу поднять компьютерную грамотность и сетевую безопасность заодно. Хочу перейти на линукс. Так как на сперме удерживали игры и так пару программ. Для начала прошу помочь с несколькими вопросами.
1. Посоветуйте книгу по линукс для совсем новичка. Типа что нужно знать, как настроить, что включить, что отключить. Я совсем новичок. Пытался сидеть на коляске, но не вкатило.
------------------------------
2. У меня есть 1тб по акции в майл ру. Можете не говорить, я знаю про него. Но мне надо слить кое-что, что бы схоронить. Так вот. Кто-то как-то говорил, там шифруешь файлы и можно заливать на облако. Как это сделать? Это не цп, но так как у нас любят сажать даже за прошивки, то не хочу попасть. Расскажите вообще про шифрование файлов для новичка. Или дайте гайды как начать это делать и понимать все это.
--------------------------------
3. Хочу продлить жизнь винтам. Стоит ли удалить и завайавть все Гутманом? Что еще можно сделать с винтами? Для безопасности и профилактики? Тут прямо таки очень важно для меня.
--------------------------------
4. Так ли безопасен ТОКС? У меня друг есть. Мы конечно не криминал, но в свете сажания за каменты это становится важным. Если нет, то какая альтернатива? Желательно с возможностью пересылки файлов.
---------------------------------
5. ВПН стоит далларов. Пока их у меня нет. Как добиться анонимности при скачивании торрентов? Нет, это не для цп. Просто стало неуютно за свою шкуру. Ну или посоветуйте недорогой впн для скачивания по п2п. Стоили оно вообще того?
----------------------------------
6. Ну в целом прошу гайды, советы, книги по сабжу и прочее.

Да, вероятно меня пошлют нахер. Но надеюсь таких стремящихся как я немало, которые хотят повысить грамотность. Так что почему бы и нет. Заранее выражаю благодарность тем, кто поможет в этом нужном и правильном деле.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/05/16 Птн 20:01:26 #2 №1726005 
14643684865510.webm
Аноним (Google Android: Firefox based) 27/05/16 Птн 20:03:13 #3 №1726011 
>>1725995 (OP)
начни с Lunux Sea, прочитай от корки до корки, потом иди в Gentoo thread, быстро вкатишься.
Аноним (Google Android: Firefox based) 27/05/16 Птн 20:06:43 #4 №1726018 
>>1725995 (OP)
В гайде Gentoo-треда есть ссылки про всякие шифрования и безопасность.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/05/16 Птн 20:12:38 #5 №1726029 
>>1725995 (OP)
Игнорируй Диму и слово gentooпока
https://unix.uz/books/Unix&Linux.Hemet.pdf читать
https://www.youtube.com/user/itsemaev/videos смотретьпервые выпуски
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/05/16 Птн 20:21:16 #6 №1726042 
>>1726029
Что за Дима? И да. Почему когда я заливаю на Мегу у меня кое что не загружает, например подпапки и некоторые пикчи блокирует?
Аноним (Google Android: Firefox based) 27/05/16 Птн 20:22:45 #7 №1726044 
>>1726029
Не слишком ли здоровая блядь как пельмень книга для спермача то?
Аноним (Linux: Firefox based) 27/05/16 Птн 20:23:25 #8 №1726045 
>>1726042
>Что за Дима?
Это ты скоро узнаешьхотя за вермулленовскую книжищу linuxsea он верно сказал
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/05/16 Птн 20:24:49 #9 №1726050 
>>1726044
Ну мне читать не сложно. Главное я надеюсь она не слишком геморна. Ну всмысле написана для новичков.
>>1726045
Блин, а на русском есть? Не сильно высокий уровень аглицкого.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/05/16 Птн 20:27:06 #10 №1726055 
Выше же ссылки все на русском, кроме этой.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/05/16 Птн 20:29:33 #11 №1726063 
>>1726055
Так я про Linux Sea и спрашивал русский. Линукс для админов на русском да.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 27/05/16 Птн 20:30:12 #12 №1726065 
14643702122620.jpg
>2
Берешь какой-нибудь ТруеКрипт7.1а(его прыщавую альтернативу) и создаешь зашифрованный контейнер. При создании сам указываешь пароль, размер и т.д. там ничего сложного, все интуитивно поянтно как в какой-нибудь программе-установщике. Открываешь(монтируешь) созданный файл той же программой, пихаешь свое "это-не-цп-товарищ-майор", закрываешь.
Говорят, некоторые облачные параши трут шифрованные файлы, хуй знает.
Аноним (Linux: Firefox based) 27/05/16 Птн 20:32:29 #13 №1726067 
>>1726063
Не видел, мне без нужды вроде перевод.
Ящитаю что пробел с ингришем лучше восполнить, иначе можешь надолго оттянуть быстрое получение знанийкак и просиживать в этом разделе, fly you fools.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/05/16 Птн 20:41:10 #14 №1726077 
>>1726067
Я как раз начал изучать инглиш. Точнее я читаю более менее, всмысл перевожу, но бывает не всегда получается. Всмысле знаю перевод. Ну и не так что бы свободное чтение. Восполняю и вспомнию. Я сразу этим занялся. А потом вот это.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/05/16 Птн 20:42:09 #15 №1726078 
>>1726065
Что скажешь за ВераСкрипт? Трускрипт же вроде все. Там типа закладка была чтоль. Еще сайт просил уходить на битлокер, лол
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 27/05/16 Птн 20:55:57 #16 №1726099 
>>1726078
Х.з., веракриптом не пользовался, те же яйца только в профиль, наверно, раз форк.

Последние версии TC действительно скомпрометированными считаются.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 27/05/16 Птн 21:03:56 #17 №1726120 
>>1726099
Почитал, вроде аудит кода провели и не нашли ничего. Кроме 4 уязвимостей.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/05/16 Птн 21:10:21 #18 №1726130 
>>1725995 (OP)
>ВПН стоит далларов

ВПН стоит 1 евро в месяц если брать арубу и накатывать ВПН, или 3-4 долляра в год если брать НАТ-ВПС

>Как это сделать?

https://www.youtube.com/watch?v=zhDg2qnLgfo

https://www.youtube.com/watch?v=PaT25M_V3jY

Если будешь в бокскриптор, делай локальный профиль, ключек схороняй куда-нибудь в шифрованный архив и отправляй самому себе на почту, их сервис хранения ключей может внезапно наебнуться и тогда потеряешь данные (я потерял)

Криптоматор вроде как предпочтительней потому что опенсорс, но в пользовании он гораздо менее приятен чем бокскриптор.

>Так ли безопасен ТОКС?

Токс пишут абизяны, и даже если каждые несколько месяцев делать аудит кода, он в каждом новом релизе с высокой долей вероятности нахуячат еще дыр. Лучше не надо, да и неудобный он. А так любой мессенджер с шифрующий из конца в конец аксолотлем.


>гайды, советы, книги по сабжу и прочее

ssd.eff.org/ru
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/05/16 Птн 22:21:00 #19 №1726261 
>Токс пишут абизяны
Ну ты забавный, а что сейчас не абизяны пишут?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 27/05/16 Птн 23:06:34 #20 №1726341 
>>1726261
Мелкие прыщеутилиты с десятелетней историей. А так да, будьте прокляты, поганые обезьяны.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 00:44:53 #21 №1726525 
>>1726341
Так кто тебе запрещает писать хорошую и не дырявую альтернативу, уберменш?
sageАноним  28/05/16 Суб 01:08:04 #22 №1726566 
>Безопашношть
Это жи наш боевой маркетолух прикинулся новичком зачем-то?
sageАноним  28/05/16 Суб 02:04:38 #23 №1726606 
>>1725995 (OP)
/crypt
/thread
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 12:41:07 #24 №1726878 
>>1726261
>а что сейчас не абизяны пишут?

signal
Аноним (Linux: Firefox based) 28/05/16 Суб 12:52:16 #25 №1726894 
Посадили короч 60 абезиян, и дали каждой бессмертную таблетку на два срока. Значит, мы имеем толпу абезиян, которым дана задача сконпелировать ОС. В качестве инструмента им дали пишущие машинки на вечных чернилах. Через 1000 лет они написали войну и мир, беспорядочно тыкая по клавишам, чисто случайно. Через миллион лет написали исходный код генту, а еще буквально через стопицот миллионов лет абизианы научились сходить в сортир, а не срать куда попало. Прогресс налицо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/05/16 Суб 14:12:58 #26 №1726985 
>>1726566
Нет, просто раньше была привычка писать слово стабильность через "Ш".
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/05/16 Суб 14:18:55 #27 №1726994 
>>1725995 (OP)
Кстати, поясните за ВПС. Что это, как работает и с чем его едят? После покупки впс, нужно же еще впн накатывать? Или нет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 28/05/16 Суб 16:22:34 #28 №1727172 
14644417542360.png
huehueuheue
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 28/05/16 Суб 17:14:09 #29 №1727258 
>>1726065
Каждый раз весь 30GB криптоконтейнер полностью отправлять на сервер, или как?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 17:36:54 #30 №1727298 
>>1727258

ага, тоже проигрываю с этого мамкиного эксперта.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 17:45:04 #31 №1727321 
>>1726994
>Что это

vps - virtual private server - виртуальный сервер, крутится у хостера на гипервизоре, в отличие от дедика стоит дешевле (не всегда) и вызывает меньше ебли.

>После покупки впс, нужно же еще впн накатывать?

смотря зачем ты купил впс. если ты купил впс, чтобы накатить ВПН, то логично что нужно будет накатить ВПН. Правда некоторые хостеры типа диджитал оушена имеют херню типа "дроплетс" или "уан клик аппс" или аналоги, которые позволяют через гуй хостера накатить свой впн без консолечки. Я не пробовал и тебе не рекомендую, потому что врядли там будут оптимальные настройки (хотя хуй знает, опенвпн сам по себе искаропке очень хорош и проблемы они решают достаточно быстро в новых релизах)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 17:53:19 #32 №1727340 
>>1725995 (OP)
Есть здесь эксперты в шифровании на линуксах? Вопрос у меня: остаётся ли ключ cryptsetup в оперативной памяти, после того как с помощью cryptsetup luksClose отсоединяешь зашифрованный раздел? Надёжно ли вайпнет dd следы убитых процессов, если сделать dd if=/dev/zero of=/tmp/bigfile
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 28/05/16 Суб 18:43:39 #33 №1727425 
>>1727298
>>1727258
Даун что-ли? Откуда мне знать для каких целей ты решил что-то зашифровать, в каких количествах и как часто ты это дерьмо дергать будешь? Я подсказал один из вариантов как я сам свое "резервное" говно храню.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 28/05/16 Суб 18:45:39 #34 №1727431 
>>1727425
ОП (который не я) упомянул о шифровании сразу после упоминания своего облака на майл.ру, вот я и поинтересовался.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 18:54:19 #35 №1727442 
14644508596230.png
14644508596231.png
14644508596232.png
14644508596233.png
>>1727340
Нет, не остаётся, специально для тебя проверил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 20:47:22 #36 №1727600 
>>1727425

Ты ебанутый, в любом случае шифровать через трукрипт\веракрипт и прочие контейнеры в облаке ебанутая затея, специально есть как проприетарные так и свободные решения для облачного шифрования, которые шифруют каждый файл в отдельности, а не весь ебучий диск. Но нет, мы пойдем своим, ебанутым, путем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 20:58:37 #37 №1727617 
>>1725995 (OP)
>Компьютерная Безопашношть
>сидит на Windows 10
ой даже лень писать
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 21:38:52 #38 №1727646 
14644607325300.png
14644607325301.png
>>1727442
Спасибо, анон. Без тебя я бы не догадался посмотреть исходники (спермоблядство не выветрилось, хуль). Но скажи, какая у тебя версия? У меня функция crypt_free_volume_key выглядит иначе. И да, второй вопрос всё ещё открыт; я понимаю его наивность, но всё же, буду рад, если кто ткнёт носом в хороший способ вайпнуть память не убивая все процессы. Читаю сейчас, какие хитрости используют разработчики Tails и понималка снова начинает буксовать.
Аноним (Google Android: Firefox based) 28/05/16 Суб 22:19:07 #39 №1727680 
>>1727646
dd if=/dev/random of=/folder/
rm -rf /*
shred
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/05/16 Суб 22:34:12 #40 №1727692 
>>1727646
Вот эта версия. https://packages.debian.org/stable/cryptsetup
Я не мастер в низкоуровневой хуйне, но как по мне, твой код тоже выглядит норм и обнуляет ключ.
>ткнёт носом в хороший способ вайпнуть память не убивая все процессы
Не уверен, что правильно понял тебя. Если память занята процессом, вайпать её (если это вообще возможно) — не самая лучшая затея.
Если же нужно освободить то, что осталось после выключения процесса, dd в файл в tmpfs должно хватить, по идее. А что там в Tails?
Аноним (Linux: Firefox based) 28/05/16 Суб 22:45:03 #41 №1727701 DELETED
>>1726341
Кто сказал что там не обезьяны?
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 29/05/16 Вск 01:57:47 #42 №1727928 
Какие есть варианты для синхронизации файлов с шифрованием на стороне клиента и желательно без необходимости хранения на клиенте зашифрованной копии?
Btsync - все хорошо, да нет исходников.
Syncthing + Encfs, Cryfs, Boxcrypt, Cryptomator - требуют локальной копии и не могут блокировать модификацию открытых файлов.
Sparcleshare, Syncany - еще в альфа версии
Seafile - палит метаданные, как впрочем почти все из вышеперечисленных.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/05/16 Вск 02:54:28 #43 №1727951 
>>1727928
>без необходимости хранения на клиенте зашифрованной копии
Туннелируй синхронизовалку через SSH или VPN там.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/05/16 Вск 05:57:37 #44 №1728009 
>>1727617
Я винт почистил, и все эти вопросы, что бы ути на линукс. Так что ты мимо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 29/05/16 Вск 06:37:59 #45 №1728023 
>>1726341
Нет, ты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/05/16 Вск 06:45:22 #46 №1728027 
>>1727617

у меня есть игровая пекарня на вин10 в эйргэпе. игори на флешке приношу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/05/16 Вск 06:49:38 #47 №1728030 
>>1727928
>Какие есть варианты

Никаких, синхронизация это приведение данных на двух и более сторонах к единому виду.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 29/05/16 Вск 11:06:05 #48 №1728157 
14645091660350.jpg
14645091660381.jpg
>>1726029
ПИЗДОС. КУПИЛ ПИЛ ПО СОВЕТУ АНОНА ПИК, ЛЕВАЯ КНИГА ЭТО ПИЗДОС, НАБОР МАНОВ. ОДНА ПРАКТИКА, ТЕОРИИ ПОЧТИ НЕТ. ВНАЧАЛЕ КНИГИ ГОВОРИТСЯ ЧТО ДЛЯ ОПЫТНЫХ.
Анон, посоветуй что-нибудь с теорией про прыщи, ДЛЯ НОВИЧКОВ
Аноним (Linux: Firefox based) 29/05/16 Вск 11:12:52 #49 №1728166 
>>1728157
>2016
>покупать книги
Проиграл.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 29/05/16 Вск 12:06:29 #50 №1728237 
>>1728157
2 чаю анону за Таненбаума - классика

А в какой сфере, собственно, интересует книга? Сети по Таненбауму изучать - самое оно. Очень все детально там. Начиная от азов, заканчивая хардкором. Необязательно читать все. Главное читать внятно, чтобы понять первые главы.

Если книгу по линуху ищешь, то у меня плохие новости...его лучше изучать hands on по ходу юзания.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 29/05/16 Вск 12:12:37 #51 №1728246 
>>1728237
Ну я же уже написал, хочется изучить Линукс с азов, точнее саму архитектуру и принципы работы.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 29/05/16 Вск 12:14:31 #52 №1728251 
>>1728157
>руководство
>набор манов
>одна практика
Так и хорошо же. На то оно и руководство.
Аноним (Ubuntu Linux: Chromium based) 29/05/16 Вск 12:17:39 #53 №1728253 
>>1728251
А мне нужно еще по теории литературу.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 29/05/16 Вск 12:25:09 #54 №1728266 
>>1728246
Ставь arch или gentoo
/thread
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 29/05/16 Вск 13:56:43 #55 №1728455 
>>1727600
Что за решения? Будут работать на любом облаке?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 29/05/16 Вск 14:01:36 #56 №1728469 
>>1728266
LFS поосновательнее - будешь собирать систему попакетно, с нуля.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/05/16 Вск 22:30:12 #57 №1729455 
>>1728455

cryptomator, boxcrypt, овердохуя других. насчет "любого" не знаю, стандартные гуглы-хуюглы-дропбоксы и вебдав работают.
Аноним (Linux: Firefox based) 29/05/16 Вск 23:25:40 #58 №1729544 DELETED
>>1728157
>Немет
>для новичка
Ебать ты лох. Немет вообще для сис-админов, хотя если ты power user а ты пока нет, ты найдёшь много чего интересного, если будешь знать, где искать (то есть надо хотя бы понимать оглавление лол).

Ты бы ещё Танненбаума купил, лолка.
Ууууууу.... Бляяяя.... ТЫ И ТАННЕНБАУМА КУПИЛ
тебя затралили. Но если ты освоишь эти две книги, ты станешь хорошим админом
Аноним (Linux: Firefox based) 29/05/16 Вск 23:27:41 #59 №1729548 DELETED
>>1728253
Я тебя не понимаю. Какая теория тебе нужна? Распечатка исходных кодов?
Аноним (Linux: Firefox based) 29/05/16 Вск 23:31:45 #60 №1729551 
>>1728157
Нахуй ты книги покупаешь, долбоеб?
Аноним (Linux: Firefox based) 29/05/16 Вск 23:33:19 #61 №1729554 DELETED
>>1729551
Лично мне так тупо удобнее что-то изучать. Когда я ищу какюу-то вещь я помню, где в книге она расположена, в какой части страницы. И таким образом нахожу то что я иначе бы заебался искать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/05/16 Вск 23:43:08 #62 №1729564 
>>1729554
Лучше бы сперва электронное издание глянул, прежде, чем покупать.
Аноним (Linux: Firefox based) 29/05/16 Вск 23:44:16 #63 №1729566 DELETED
>>1729564
Я не он же, просто встрял в беседу
Так и делаю. И книг уже давно не покупаю, на компьютерных книжках вообще разориться можно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/05/16 Вск 23:46:47 #64 №1729568 
>>1729566
Я тоже. Сейчас книги стоят ебических денег, особенно спецуха всякая типа программирования и т.п.
Аноним (Linux: Firefox based) 29/05/16 Вск 23:54:48 #65 №1729581 DELETED
>>1729568
Собственно вменяемые варианты это покупать б/у (покупать придётся в русском переводе, так как из-за бугра даже б/ушный SICP обойдётся в примерно 5 тысяч) или шить самому (хотя зависит от того сколько получаешь). Я например видел юзаный SICP в магазине за 700 что ли рублей, но покупать не стал, т.к. нах мне этот русский перевод, чтобы потом обратно в голове переводить на английский при практическом применении книги или при задавании вопросов на SO.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 30/05/16 Пнд 02:10:06 #66 №1729679 
>>1729548
Лол, да он охуеет ядро смотреть, загрузчик, стринг и error, memory и тд. Там же с++ с ассемблером.
Dmitriy (Linux: Chromium based) 30/05/16 Пнд 02:13:54 #67 №1729681 
>>1728157
Linux Sea про самые основы которых тебе не хватает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 30/05/16 Пнд 14:05:32 #68 №1730158 
14646063321380.jpg
>>1729581
А библиотека?
Аноним (Linux: Firefox based) 30/05/16 Пнд 14:58:24 #69 №1730257 
>>1728157
>посоветовали литературу на двощах
>взял и купил, не чекнув
>ПИЗДОС.
Чот проиграл.
Аноним (Linux: Firefox based) 30/05/16 Пнд 15:11:44 #70 №1730301 
>>1729554
Ну если тебе так удобнее, то потрудись, пожалуйста, узнать сначала об авторе и об издательстве. Имеет ли ценность написанное? Если возможность напрямую купить у автора? Насколько кабальное издательство и заслуживает ли оно что-либо кроме смерти в огне? Если покупаешь - покупай с умом, потреблядок.
Аноним (Linux: Chromium based) 30/05/16 Пнд 17:26:55 #71 №1730671 
>>1727258
Клиент дропбокса, например, отправляет разницу в блоках, а не каждый раз весь файл. Думаю, у остальных такой же подход получается, что тут пользователи веб-версий и cli-утилит соснули
Аноним (Linux: Chromium based) 30/05/16 Пнд 17:33:18 #72 №1730687 
>>1730671
А тебе зачем дропбокс? Если просто между девайсами файлы перекидываешь, то лучше http://www.getsync.com/
Аноним (Linux: Chromium based) 30/05/16 Пнд 17:33:42 #73 №1730689 
>>1730687
мимо
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/05/16 Втр 19:32:50 #74 №1732619 
>>1730671
>Клиент дропбокса, например, отправляет разницу в блоках, а не каждый раз весь файл.

Как ты себе это представляешь с криптоконтейнером?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/05/16 Втр 20:08:58 #75 №1732682 
>>1732619
В виде патча, а что? Только не рассказывай мне, что в линуксах криптоконтейнеры целиком меняются после каждой записи в них.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/05/16 Втр 20:17:51 #76 №1732687 
14647150715290.jpg
>>1732682
>не рассказывай мне, что в линуксах криптоконтейнеры целиком меняются после каждой записи в них.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/05/16 Втр 20:20:13 #77 №1732689 
>>1732619
Так же, как и с любым другим файлом. Охуеть просто, какая проблема.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/05/16 Втр 20:26:43 #78 №1732698 
>>1732689
>Охуеть просто, какая проблема.

Ну так то да, проблема.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/06/16 Суб 02:04:29 #79 №1736467 
>>1728157
Тут неории по-больше. Но лучше возьми на трекере и пробегись по содержимому:
Михаэль Кофлер - Linux. Полное руководство - 2011.pdf

Если владеешь базовым английским (а им лучше владеть, если берешься за linux, т.к. годной инфы в рунете не так много) то могу порекомендовать вот этот ресурс для самых маленьких
https://linuxjourney.com
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/06/16 Суб 02:31:58 #80 №1736472 
>>1726130
VPN от дяди и компьютерная безопасность – вещи не совместимые. Тут или крестик снять или трусы одеть.
Использовать надо или свои настроенные ресурсы в которых уверен (на тех же vps/vds) или не использовать вообще.

>>1725995 (OP)
> Кто-то как-то говорил, там шифруешь файлы и можно заливать на облако. Как это сделать?
Гугли EncFS
В линуксе в который ты намылился работает с пол пинка
http://help.ubuntu.ru/wiki/encfs_cloud
https://habrahabr.ru/post/209500/
В винде придется чутка повозиться но тоже работает

> Так ли безопасен ТОКС? У меня друг есть. Мы конечно не криминал, но в свете сажания за каменты это становится важным. Если нет, то какая альтернатива? Желательно с возможностью пересылки файлов.
В вопросе приватной переписки до сих пор впереди планеты всей Jabber + OTR-шифрование, ну или PGP. Для пк есть клиент PSI+ на андроид Conversations.

> 6. Ну в целом прошу гайды, советы
Самый главный совет: строго на строго уяснить что повышение безопасности порой (я бы даже сказал всегда) влечет за собой появление неудобств в работе. Иногда малых а иногда и больших.
И второй совет: одно слабое звено в цепочке элементов обеспечивающих информационную безопасность ведет к полному сведению на нет всех стараний
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 13/06/16 Пнд 10:38:56 #81 №1747894 
>>1736472
>Согласно аудиту безопасности, выполненному Taylor Hornby (Defuse Security), текущая реализация Encfs уязвима или потенциально уязвима нескольким типам атак. Например, атакующий с правами чтения/записи шифрованных данных может понизить стойкость шифрования последующих данных без уведомления законного пользователя, или может использовать временной анализ для получения информации.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/06/16 Пнд 19:31:15 #82 №1757032 
>>1736472
>Использовать надо или свои настроенные ресурсы в которых уверен (на тех же vps/vds) или не использовать вообще.
Проиграл с мамкиного кулхацкира. Ты слабо представляешь, что такое вообще vpn, и ни разу его не поднимал сам, а уже торопишься высрать свое авторитетное мнение на харкачик. Иди нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/06/16 Пнд 19:45:02 #83 №1757051 
>>1757032
Что он не так сказал, кроме того, что vps/vds это нихуя не свой ресурс?
Аноним (Linux: Firefox based) 20/06/16 Пнд 20:00:47 #84 №1757065 
>>1757051
То, что для поднятия своего впн нужно к удаленному хосту так и так коннектиться либо со своего айпи, либо пользуясь дядиными средставми анонимизации, что сводит смысл к нулю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/06/16 Пнд 20:14:10 #85 №1757081 
>>1757051

впс это конечно не свой ресурс, и если например покупать дешевый нат-впс за 3 долляра в год есть шанс что ты проебешь впс не потому что ты дебил, а потому что твой хостер дебил. у меня например один из впн-серверов так угоняли - кто-то заимел доступ к dom0 хостера и заходил в виртуалочки, к которым закрыт доступ для рута, под рутом.

с другой стороны, абсолютной безопасности и асболютной защищенности не бывает и если речь идет о нормальных сервисах, то подобной хуйни скорее всего не произойдет.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/06/16 Пнд 20:36:54 #86 №1757100 
>>1757065
К нему и так потом нужно коннектиться со своего IP, всё-таки это VPN, а не волшебная пилюля, скрывающая IP-адрес. Да и вообще речь шла не о сравнении VPN с другими инструментами, а о сравнении VPN от дяди с VPN от самого себя.
Короче, не въехал я в суть претензии.
>>1757081
Это у какого хостера такое было?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/06/16 Пнд 21:41:13 #87 №1757165 
>>1757100

virtwire
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/06/16 Пнд 21:46:39 #88 №1757174 
>>1757100

vpn от самого себя не всегда лучше.
просто потому что можно сопоставить адрес, на который ты туннелишь и адрес, с которого постят процессоры, обвиняют путина в кретинизме, говорят что бога нет и прочее непотребство творят.

эту проблему можно решить купив несколько айпи или сделав даблхуяблвпн, но хуйивознает. в этом плане впн с большим количеством подписчиков надежнее, если он не ведет и не выдает логи по первому требованию гебни
Аноним (Linux: Firefox based) 21/06/16 Втр 08:57:01 #89 №1757471 
>>1757100
>К нему и так потом нужно коннектиться со своего IP
>всё-таки это VPN, а не волшебная пилюля, скрывающая IP-адрес
Иди вики прочти хоть м античатом, мамкин безопасник. Не позорься.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/06/16 Втр 09:19:06 #90 №1757494 
>>1757174
> если он не ведет и не выдает логи по первому требованию гебни
Только таких нет

>>1757471
Проиграл с советов эксперта уровня linax-хуе/s/оса. Впрочем, ничего нового.
> Нихуя не шарю, на всякий случай кукарекну что оппонент говно. ifconfig -a ps -auxx top
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/06/16 Втр 09:55:44 #91 №1757520 
>>1757471
И что я там должён прочитать, петушок? Про трипл впн на эллиптических кривых?
Аноним (Linux: Firefox based) 21/06/16 Втр 10:23:25 #92 №1757537 
>>1757520
Школьник понтанулся умным по его мнению термином, но как жаль, что не к месту. Какой фейл.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/06/16 Втр 11:24:21 #93 №1757589 
>>1757494
>Только таких нет

А может и есть.
Тащемта если ты боишься только рашкиных чекистов, можешь обмазаться любм ВПН из-за бугра, им похуй на требования наших чекистов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/06/16 Втр 19:16:55 #94 №1758129 
>>1757589
Если никогда не планируешь и носа из рашки показывать, то как вариант.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/06/16 Втр 20:51:56 #95 №1758231 
>>1757537
>мне нечего ответить
Ясно, специалист.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 21/06/16 Втр 21:23:40 #96 №1758264 
>>1758231
Что такое "трипл впн на эллиптических кривых"? ВПН это сеть. Три сети? Зачем столько? Что значит "на эллиптических кривых"? С использованием алгоритма шифрования в котором вместо всех чисел используются точки эллиптических кривых? В чем суть?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/06/16 Втр 22:12:10 #97 №1758278 
>>1758264
Учи мемы, чтобы не быть баттхёртом.
http://arhivach.org/thread/153713/ , поиск по «трипл».
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 21/06/16 Втр 22:15:59 #98 №1758280 
>>1758278
бля я действительно батхерт, сорян (((((
Аноним (Linux: Firefox based) 21/06/16 Втр 23:06:24 #99 №1758310 
>>1758278
Я был прав, что ты всего лишь туповатый школьник. Мемчики он в качестве аргументов использует, просто пушка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/06/16 Втр 23:34:48 #100 №1758334 
>>1758310
Разве мы обсуждали обсуждали что-то, что можно было аргументировать?
Ты >>1757471 взорвался без конкретики, я >>1757520 попросил уточнить, ты снова взорвался без конкретики >>1757537. Это не обсуждение, дорогой, это твоё самоунижение.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/16 Срд 17:12:46 #101 №1759058 
14666047666270.png
>>1758264
>Что такое "трипл впн на эллиптических кривых"?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/16 Срд 17:52:47 #102 №1759131 
14666071679090.png
Ананасы, не могу открыть порт на роутере netgear wnr2000 для vnc. Там ещё в настройках есть какая-то инициация портов, только я не понял, как оно работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/16 Срд 17:54:10 #103 №1759135 
14666072503340.png
>>1759131
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/16 Срд 18:57:19 #104 №1759192 
>>1759131
>>1759135

ну так поставь человеческую прошивку, нетгиры дружат с дд-врт и наверняка со всем остальным
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/16 Срд 19:19:43 #105 №1759217 
>>1759192
А точно ли в прошивке дело?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/16 Срд 19:22:48 #106 №1759221 
>>1759217

а в чем? прошивка решает 99% проблем роутеров. хочешь ебаться со стоковым говном - удачи.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/16 Срд 19:23:51 #107 №1759225 
>>1759221

вернее даже не так, вероятно ты чето не так пробрасываешь, но это следствие ебанутой прошивки в ебанутом переводе.
Аноним (Google Android: Неизвестно) 26/06/16 Вск 07:06:28 #108 №1762936 
Bump.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/06/16 Пнд 04:35:20 #109 №1764557 
бамп
Аноним (Linux: Firefox based) 27/06/16 Пнд 09:30:03 #110 №1764627 
>>1764557
http://help.ubuntu.ru/wiki/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F
Пройдись по самым верхам сначала, потом отрекомендованное выше понятнее станет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/06/16 Пнд 10:13:39 #111 №1764655 
>>1726042
>Что за Дима
Местная вниманиеблядь
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения