24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
По последней ссылке вот что, автор конченная мразь, но у меня стоит https везде, поэтому похуй, да и если что сообщу об этом дурачке, а абу выдаст его IP адрес.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 18:42:43#7№1775467
>>1775262 Ну ты расскажешь когда-нибудь, как ты его нашёл? >>1775463 46.72.12.217 :3
>>1775486 Потому что шутка твоя не смешная идиот, тем более когда приняли законы о профилактике. Ты просто школьник тупой и глупый. Сука оказалось, что перешел сайт не https, а http и это твоя падаль в сорме записалась. Мразь же ты конченная, чтобы блять тебя задушили суку за такие шутки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 19:13:37#13№1775507
>>1775494 Видишь, иногда даже из тупых шуток можно извлечь какую-то пользу. Ты ведь извлёк, сделал какие-то выводы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 19:50:26#40№1775572
>>1775494 > Сука оказалось, что перешел сайт не https, а http и это твоя падаль в сорме записалась.
Блядь ты еще и тупой. Хотя ты капчуешь из под своего айпи, конечно ты сука тупой.
Поясняю по хардкору для дебилов - провайдер видит айпишники, на которые ты ходишь, есть там https, нету - разницы никакой. Если там был говнофейк с фреймом с цопе, то один хуй твой говнокомплюктер стучится в айпи с цопе.
Короче блядь, наличие или отсутствие ssl в случае посещения сайта не роляет, факт твоего посещения сайта будет записан в любом случае, если ты не умеешь в тор\впн\прокси.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 19:50:37#41№1775573
>>1775568 Что я тебе, гадалка? Перешёл со своего IP, значит, есть в логах. Не перешёл, значит, нет. Носкрипт не панацея — это всё, что я хотел сказать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 19:52:00#42№1775574
Только вот на сайте, куда ты ходишь регулярно, ты скорее всего добавишь жабаскрипт в вайтлисты. Потому что без него функционал нихуя не тот. Даже ебаный хабр полноценно почитать без жабы низзя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 19:53:41#43№1775577
Последний сильно сосет из-за реквест полиси например. Можешь поискать у себя мой ойпишнек с реверсднс на .biz
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 19:55:05#44№1775579
>>1775574 >хабр полноценно почитать без жабы низзя А какие у тебя возникают с этим проблемы? Проверил, всё отображается. >>1775577 >Носкрипт не панацея — это всё, что я хотел сказать.
Можно конечно. На самом деле за переход на страницу с цопе в клирнете тебе нихуя не будет, если ее роскомпозор не блокировал а ты не обходил методов обхода блокировки.
Я правда не понимаю нахуй вообще браузить со своего домашнего айпи, когда есть дешевые и бесплатные впн, бесплатне тор.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 20:23:21#54№1775617
>>1775601 >Телеграм и токс есть, что тебе еще надо, чучмегало?
И зачем упоминать это говно для школьников и студентов в прайваси-треде?
DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 20:23:28#55№1775619
>>1775613 >Бесплатный впн Поссал тебе в очко, чертополох
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 20:23:45#56№1775620
>>1775639 А есть без привязки к телефону. Мимошел.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 20:51:04#66№1775644
Пиздец, говно какое-то. С тех пор, как i2p скатился впизду, думаю всем на самом деле похуй на эту самую анонимность. Было бы не похуй, давно запилили бы реально анонимных сетей, а так, мелкий развод на бабки в обмен на обещания, ну правда же, мы никому не передадим ваши данные, честное слово, никаких логов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 20:53:49#67№1775646
>>1775644 >запилили бы реально анонимных сетей А смысл, если внутри них будет вариться только тот же контингент, что и в i2p?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:07:34#68№1775662
>>1775646 Там нет никакого контента, а по большому счету никогда и не было. В том все и дело. Т.е. по факту всем похуй на всю эту ононимность.
>>1775644 >мелкий развод на бабки в обмен на обещания, ну правда же, мы никому не передадим ваши данные, честное слово, никаких логов Молодой человек! Мы, rусские, не обманываем дrуг-дrуга!
О, нужный тред. Давно хотел спросить безопасников по поводу следующего способа базовой анонимности:
1. Сканим сетку прова на наличие всяких роутеров с пом. RouterScan. Он использует как стандартные admin\admin, так и уязвимости чтобы попытаться получить доступ к веб панели 2. Программа выдает тысячи роутеров, среди которых попадаются Asus-ы и Zyxel-ы cреднего сегмента (например Keenetiс Giga II или RTN12VP). Берем любой из них. 3. На таком роутере поднимаем VPN сервер PPTP с шифрованием через стандартные средства в веб панели (Легче всего на Asus) 4. Ставим рядом с вашим основным роутером второй роутер, который будет коннектиться по локалке к тому взломанному роутеру с впн и сосать его интернет. 5. Через этот роутер выходим в подозрительные места, тот же двач например, нариман будет записывать в cвои логи совершенно чужой ip. Также и провайдер будет записывать что на двач зашел именно владелец взломанного роутера, а не я. 6. В качестве страховки - ставим свой пароль на взломанный роутер. Владелец на него в случае чего не сможет зайти, как и компьютерщик которого он вызовет. Всё что им останется сделать - сбросит роутер, стерев таким образом все мои логи и следы подключений из wan.
Всё. Перед тем как спрошу про подводные камни, оговорюсь что:
1. Данный способ сделан не столько чтобы прятаться от майора и постить цп, сколько тупо маскироваться под другого человека. Чтобы в логах провайдера на провокационный сайт заходил не я, а Ванька Ерохин, чтобы Двач, да и любой другой сайт записывал в логах посетителей именно адрес Ваньки Ерохина, в т.ч. его посты и перепосты в вк. Т.е. таким образом создается чистая история посещений абонента, т.е. меня, т.к. весь "правильный" трафик типа ютуба и вк я буду отправлять со своего подключения, а весь "подозрительный" через Ерохина, таким образом я буду притворяться хомячком. Первое правило параноика - не надевай шляпу, плащ и черные очки в толпе, так ты будешь выделяться. Просто слейся с толпой, стань неотличим от других 2. Понимаю что если захотят, легко обнаружат что существует защищенное подключение внутри локалки прямо из моей квартиры как раз к тому роутеру от которого исходит подозрительный трафик (в случае если например я запощу цп и к владельцу роутера придет майор, да и то скорее всего в нашей мухосрани никто не будет разбираться кто через него там лазит и подключать экспертов - его ip, значит он виноват). Опять же, всё создано для обмана автоматических систем по сбору трафика и статистики. Плюс на фоне грядущего Пакета Яровой, количество этих систем увеличится. В любом "папочка" которая ведется на меня компьютером, не будет отличаться от миллионов таких же папочек других хомячков-абонентов, и в случае банального поискового запроса "отсортировать всех абонентов кто ходит на оппозиционные сайты, использует впн и тор" я там не окажусь. 3. Данный способ можно использовать как дополнительный рубеж обороны, т.е. из под него городить основные методы анонимности - выходить через тор и настраивать цепочки впн 4. Ну и естественно для сохранности точки не нагружаем её трафиком. Можно найти абонента который использует высокую скорость, но редко сидит, посмотрев статистику по трафику в панели роутера, чтобы не нарваться на пидора который круглосуточно качает торренты и взбугуртит от падения скорости.
Весь способ я реализовал и использую сейчас в тестовом режиме пока что для двача. Только вместо роутера поставил нетбук и поднял на нем прокси, так даже удобнее - в лисе настроил фокси-прокси на нетбук. Таким образом на все сайты я захожу под своим ип, а на двач под чужим. куки браузера и история это уже другая тема
Ну вот собственно и всё, КАКИЕ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ? Из всех недостатков я вижу единственный и самый главный - вполне возможно что ведутся логи внутри сети, и будет очень уж подозрительно смотреться впн-тоннель внутри сети между двумя абонентами. Но в домах стоят простые свитчи, там нечему записывать трафик и логи. Обычно записывающее оборудование висит на выходе в интернет
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:13:59#72№1775675
>>1775662 Мне не похуй, но без новых инструменты спокойно обойдусь. Для сохранения анонимности от двощеров и макаки с головой хватит обычного тора поверх VPN.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:15:51#73№1775677
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:18:37#74№1775682
>>1775674 Вообще можно даже удалённо роутеры перепрошивать на опенврт, главное перед этим выдрать из них конфиги и скомпилить опенврт с заготовленными там логинами/паролями. Тогда ты вообще что угодно поднять на роутере сможешь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:21:04#75№1775686
>>1775682 Да, тоже была мысль, тогда вообще не надо себе второй роутер или нетбук. Тупо накатываем openwrt и поднимаем на нем прокси, а наша фокси-прокси будет коннектиться к нему. Хотя это менее безопасно, т.к. туннель будет незашифрованный
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:31:29#76№1775692
>>1775572 С помощью https провайдер увидит что я зашел на вк.ком и не более, а если бы был http то провайдер бы увидел такую строчку вк.ком/группа_с_детским_порно_и_геями.html
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:36:16#77№1775694
нет. но на российский номер тебе код не придет, лал. ищи какой-нибудь французский\итальянский бесплатный номер для смс, он тебе после регистрации и получения логинов\пассов от личных кабинетов нахуй нинужон будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:37:51#78№1775699
Провайдер ведет все логи и знает твой реальне-айпи в сети. Тебе пиздос как только у человека начнутся проблемы со скоростью или еще чем-то и операторша ТП переключит на кого-то из инженегров.
А тебя за это реально посадят. может условку дадут
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:42:43#81№1775706
>>1775692 >С помощью https провайдер увидит что я зашел на вк.ком и не более
Всем похуй на группы вконтакте. Речь о сайтах посвященных цопе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 21:52:43#82№1775713
>>1775704 Но ведь по локалке передается куча других данных, банальные торренты ищут пиров, некоторые мессенджеры также работают по dht. На мониторе инженера ТП разве будет четко видно мое впн-подключение?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 22:00:05#83№1775716
Создается, но как ты думаешь, если человек видит что у него тупит тырнет\виснет роутер (а при разворачивании опенвпн он будет работать медленнее, если там не топовый арм роутер на пару мегагерц) и говорит при этом по телефону с инженегром, инженегр его не спросит "а не играете ли вы с соседом по локалочке?"
Короче, есть конечно шанс что нихуя из этого не произойдет просто из-за лени работников ТП и похуизма абонента, но риск велик. Лучше потратить 80 рублей на впс.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 22:43:01#86№1775747
>>1775726 Ну теперь я осознал все камни, действительно легче впн купить. И всё же хочу заметить что хуй знает каким образом можно нагрузить простым серфингом чужой канал, ибо даже с ссаных 10 мбит могут комфортно скроллить страницы хоть 5 хоть 10 человек. А вот когда кто-то из них включает сериал или торрент, просядет у всех. Это я к тому что даже самый слабый роутер с самым медленным интернетом не просядет от того что кто-то серфит двачик или ленту.ру через него. А торренты качать я не предлагал
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/07/16 Суб 23:02:55#87№1775762
>>1775747 >И всё же хочу заметить что хуй знает каким образом можно нагрузить простым серфингом чужой канал
В первую очередь ты нагружаешь не канал, а цпу роутера. Потому что впн, даже с говноблоуфиш и ша1, требует достаточно быстрого процессора для шифрования. например мой старый rt-n16 с процем на 480 мгц не мог в скорость выше 8мбит\с с самыми уебищными настройками шифрования, с переключением на aes256 и sha512 еще меньше. При том что с ноутбука через тот же роутер через тот же впн скорость была 50 мбит\с (по сути это верхний предел моего тырнета).
Теперь представь что ты такой серфишь, твой сосед играет, его роутер не справляется и скорость падает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/07/16 Вск 18:45:11#88№1776286
Бамп анонимности анонимусов. Кто-то даже решил поделиться с друзяшками в скайпике и впаше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/07/16 Вск 18:45:45#89№1776288
Ну что вы затихли? Всем постучались в дверь? Давайте лучше обсудим что делать при предполагаемом в будущем (2017-2018гг) введении запрета на шифрование. Уже кстати есть законопроект, гуглите, им также похуй на банки как и похуй было на технические нюансы роскомнадзора и пакета Яровой. Я тут думаю что единственным выходом в условиях такой Северной Кореи будет построение локальных ячеистых сетей, аля городская локалка с DC++, но беспроводная и бесконтрольная. Запретить такое хуй знает как, кроме как запрета на роутеры и wifi вообще. Подобное можно рассмотреть как "Предоставление услуг связи без лицензии", но как это вообще можно определить, работает ли роутер в сети или нет. В общем что думаете? Возможно ли уже хотя бы сейчас организовать такую мини-локалку с друзьями? Может гайды есть? Просто хуй знает как сделать роутер таким приемо-передатчиком, чтобы и ресурсы все были доступны и работало всё.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/07/16 Пнд 10:42:04#92№1776887
>>1776879 Вот кстати отличная статья на эту тему, хотя и не гайд. Очень понравилась идея что любой кто захочет подключиться к этой сети - смартфоны, ноуты автоматически становятся ретрансляторами, расширяя сеть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/07/16 Пнд 10:42:21#93№1776888
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)11/07/16 Пнд 12:26:25#94№1776928
>>1776879 Поднимаешь приемопередатчик на гравиволнах @ Подключаешься к галактическому интернету @ Ходишь по сайтам с инопланетными извращениями @ Находишь раздел с содомированием похищенных землян
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/07/16 Пнд 13:15:12#95№1776938
>>1776879 С друзьями можно и провод протянуть. На wi-fi в масштабах города получится лагалище похуже i2p. Поищи конкретные рецепты в профильном треде в /crypt/, он там уже давно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/07/16 Пнд 13:31:19#96№1776950
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/07/16 Пнд 16:23:41#99№1777047
>>1777035 А почему? Маршруты покажи. >>1777040 Надо. Юзерагент это так, защита от /s/осачевских пердoль. А ещё лучше ничего не выставлять, а оставить как есть.
>>1777470 ВСЕ В СВОЮ БЕЗАПАСТНОСТЬ ИГРАЕТ, ШПИЕН! ОТЕЦ, НУ ТЫ ГЛЯНЬ! У ВАНЬКИ-ТО ХОТЬ ДРУЗЬЯ ЕСТЬ И НЕВЕСТКА! ОХ ЧУЕТ МОЕ СЕРДЕЧКО НЕ УВИЖУ Я ВНУКОВ! ТАК БОБЫЛЕМ И ПОМРЕШЬ!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/07/16 Втр 05:31:33#106№1777480
Аноны, какой из БАЗОВЫХ дистр максимум безопасный (не включая очевидных Tails, Whonix и подтухшего Liberte)?
Другими словами - в каких дистрах МММММАКСИМУМ ПРИВАТНОСТИ-БЕЗОПАСНОСТИ ПО УМОЛЧАНИЮ ?
Демьян? Гента? (Убунту с Мандривой и Федорой мне кажется"попсовые" по умолчанию, и там все настройки приватности изначально сдвинуты в сторону "УДОБСТВА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ" (на самом деле удобства СЛЕЖКИ за пользователем)
Также, кто пробовал русскую Астру (Демьян по-армейски, хвалятся, дофига безопасный и взломоустойчивый)
>>1777704 >приватный Любой кроме Ubuntu, Fedora, Red Hat и других которые пилят компании. >максимум безопасный По возрастанию. Debian, Hardened Gentoo, OpenBSD. Только это базовая система конечно, следи за софтом который с сетью общается. (Браузер, etc). Их лучше всего запускать в контейнере/отдельном пользователе.
>>1777704 > Аноны, какой из БАЗОВЫХ дистр максимум безопасный (не включая очевидных Tails, Whonix и подтухшего Liberte)? Тот который соберешь ты сам, попутно вычитывая каждый исходник. > Другими словами — в каких дистрах МММММАКСИМУМ ПРИВАТНОСТИ-БЕЗОПАСНОСТИ ПО УМОЛЧАНИЮ ? Рач, гента, лфс, все остальное — от лукавого.
> Также, кто пробовал русскую Астру (Демьян по-армейски, хвалятся, дофига безопасный и взломоустойчивый) Не под твои задачи. Она да, имеет дохуя секьюрности действительного серьезного уровня, но апдейты…
>>1777711 >Debian, Hardened Gentoo, OpenBSD. >Только это базовая система конечно, следи за софтом который с сетью общается. (Браузер, etc). >Debian, Hardened Gentoo Спасибо, анон, я примерно так это и представлял.
>>1777718 >Тот который соберешь ты сам, попутно вычитывая каждый исходник. Не, это слишком для меня (к сожалению - я бы вчитался, но нет времени элементарно на это)
>Рач, гента, лфс, все остальное — от лукавого. Рач пас (заебусь с обновлениями), остаётся только Гента.
Аноны, а Калька в качестве генту-заменителя на первое время, в плане приватности - норм или говно?
Прост сам Генту по рукокниге я заебусь поднмать
И второй вопрос - если уже кто сидит на Кальлуляторе - как ие настройки умолчальной сборки посоветуете для лучшей приватности?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)12/07/16 Втр 18:16:05#112№1777825
Все тесты показали айпишник моего провайдера. Собственно и местоположение указывается - их офис в ДС. Что это за хрень?
>>1777825 > Собственно и местоположение указывается — их офис в ДС. Что это за хрень? А как ты думаешь, где стоят их шлюзы ты <-> локалка <-> шлюз <-> интернет ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)12/07/16 Втр 18:23:43#114№1777835
>>1777830 Я думаю что человек, который внезапно захочет набить мне ебало, поедет немного не туда
>>1777841 Да просто направит оффициальный запрос в оффис с приделанными к нему ногами в виде няшного лейтенантика должностью пониже — данные о тебе у дядьлетехи будут уже через 15 минут, а у трщмайора — %n минут езды до управления%. Прову лицензии дороги и осложнений с органами не надо
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/07/16 Втр 18:33:05#118№1777848
>>1777841 Дурак совсем? Дядя майор приходит к провайдеру и тот ему сообщает на кого зареган был этот ip в определенный момент времени
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)12/07/16 Втр 18:37:03#119№1777855
>>1777848 >>1777847 Выходит совсем дурак. Я думал можно как-то не выходя из-за собственного компьютера сделать Спасибо что растолковали
>>1777965 Я не про то. i2p на сегодня и на обозримое будущее идеал по сочетанию ананасность/цена ананасности и я не понимаю этого распыления сил — 95% их технических решений так или иначе копируют уже созданное в проекте.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/07/16 Втр 22:19:21#129№1778045
>>1777704 Ни в каких. Безопасность не характеристика, а состояние или процесс. >>1777958 Те же яйца, только вид сбоку. Смысла в перемешивании содержимого пакета нет, от атаки корреляции это никак не защищает >отказались от не слишком эффективной практики использования публичных ключей >Если один из серверов в цепи между отправителем и получателем будет скомпрометирован и его алгоритм «шафла» пакетов будет нарушен, сообщение может не дойти до цели. Хуйня.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)18/07/16 Пнд 12:46:34#131№1782317
>>1774795 (OP) Шалом, братья! Поставил ubuntu server, на него поставил OpenVPN сервер, всё завелось, коннекты идут, иншалла! Захотел видеть логи OpenVPNа. OpenVPN работает от имени пользователя OpenVPN и группа OpenVPN, дал доступ 666 на /var/log/openvpn/openvpn.log - OpenVPN выключается с ошибкой permission denied, даю 777 всё работает, даю 776 permission denied, пользователь и группа владельцы файла - OpenVPN и OpenVPN, т.е. выделенный пользователь под демон. Если бы демон работал от рута, проблем бы не было, а что не так в данном случае и зачем доступ 7 (rwx) - бит исполнения для файла с логами? На первой десятке страниц гугла ничего не нашел, такое впечатление, что проблема локальная у меня.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)18/07/16 Пнд 13:33:35#132№1782347
>>1782347 ты к сети подключаешься от гостевого пользователя, а демон запускается от рута. что тебе еще обьяснить?
765 это 7 на создателя/запускателя 6 на группу создателя/запускателя демона 5 остальные зарегестрированные пользователи
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)18/07/16 Пнд 14:30:39#134№1782391
>>1782382 >ты к сети подключаешься от гостевого пользователя, а демон запускается от рута. что тебе еще обьяснить? Что значит к сети подключаешь от гостевого пользователя? Демон стартует от рута, потом понижает себе привилегии до пользователя OpenVPN и такой же группы, это в конфиге самого openvpn. Смотрю процессы через top - процесс openvpn запущен от пользователя OpenVPN - работает нормально, но это когда в конфиге строчки с указанием местоположения логов закомментированы.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)18/07/16 Пнд 14:31:35#135№1782392
>>1782382 >765 это 7 на создателя/запускателя 6 на группу создателя/запускателя демона 5 остальные зарегестрированные пользователи Это я знаю. Почему он работает когда я всем даю право "на исполнение" и не работает, когда у "всех" есть только права "чтение запись"?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/07/16 Пнд 14:43:47#136№1782402
>>1782317 Проверь, что все директории от /var/log/openvpn/ и выше имеют права, позволяющие доступ к ним юзеру openvpn. Вообще, выглядит так, будто ты ошибся не только при настройке, но и при диагностике. Лучше запости полный лог команд и выхлопов, по которым ты делаешь упомянутые выводы.
>>1775291 Всегда кекую с этого маняперевода. Заодно обоссал всех борцов за приватность. Почистите куки, а то вам рекламу покажут что дилдак в корзине забыли.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/07/16 Пнд 16:00:51#138№1782444
>>1782403 >обоссал всех борцов за приватность У этих картинок один автор. Зачем ты не смог в иронию?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/07/16 Пнд 16:19:20#139№1782464
Честно говоря я подумываю над перекатом на фаерчат и организацией нодов на каком-нибудь говне уровне RPi Zero и дешевым мощным китаезовским вифи донглом, чтобы соединять весь город в меш этого фаерчата.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/07/16 Пнд 16:21:34#140№1782465
идея хорошая, проблема в отсутствии годной реализации.
клиент нужно ставить на сам роутер, а тут у нас ад пиздец и погибель из-за закрытости прошивок и невозможности добавлять сторонние пакеты практически нигде.
специально заебываться перепрошивкой свого роутера в дд-врт\тамату\опенврт\etc. молчаливое большинство не будет, им надо что-то уровня установщика для виндовс.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/07/16 Пнд 16:23:32#141№1782466
посмотри флаги в конфиге сервера user nobody group nobody
Аноним (Microsoft Windows 8: Яндекс браузер)18/07/16 Пнд 20:15:38#144№1782714
>>1774795 (OP) Не ссыте на голову, лучше помогите. Как лучше всего хранить пароли? Могу ли я создать текстовый/вордовский файлик с бесплевным именем в беспалевной папке и там все хранить? Или хранить в виде картинки формата JPEG? мимоламер 30 лвл
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)18/07/16 Пнд 20:24:07#145№1782732
>>1783154 >Скомпрометирован ПК Могли бы вы поподробнее, анонимный сударь. Чем пк скомпрометирован и перед кем? Ну ок, не порно, просто левая папка "фотки моего 2007-го" Или я еблан и не шарю, что такое компромат в вашем понимании, что тоже более чем вероятно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/07/16 Втр 17:33:29#150№1783283
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/07/16 Втр 17:54:02#151№1783295
>>1783057 Твой способ довольно секурен при грамотном использовании. Допустим, ты всем дохуя нужен, и к тебе пришли чекисты. Они увидят запароленную парольную базу или скрытый том, то просто расшифруют их. Они не увидят нихуя, то останутся ни с чем. Безопасность! Но это очень неудобно, так как придётся лазить в свою заначку, а этом много кликов. Парольница сильно упрощает жизнь и повышает безопасность одновременно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/07/16 Втр 18:37:31#152№1783322
>>1783295 >подразумевая, что кто-то будет искать записанные пароли вручную
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/07/16 Втр 18:47:05#153№1783333
>>1783322 Нет, они воспользуются магической искалкой паролей.
Аноним (Microsoft Windows 8: Яндекс браузер)19/07/16 Втр 20:47:32#154№1783450
>>1783283 Ага, спасибо, такими темпами тупых типа меня будет становится все меньше и меньше
Аноним (Microsoft Windows 8: Яндекс браузер)19/07/16 Втр 20:49:23#155№1783453
>увидят запароленную парольную базу или скрытый том, то просто расшифруют их
Т.е. они поведутся на запароленную базу, а в реале пароли хранятся формате мемчика? Яправильно тебя понял?
То есть магическая искалка найдет даже такой ДЖПЕГ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/07/16 Втр 21:14:20#156№1783460
>>1783333 Естественно. Натравить OCR на всю графику дело нехитрое, вытащить все строки из всех файлов — ещё проще. Если зашифровать в метаданных, уже чуть сложнее, но всё ещё не имеет никакого значения в контексте прихода гэбни. >>1783450 К сожалению, тупые подрастают быстрее, чем умные успевают образовывать уже существующих тупых.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/07/16 Втр 21:28:30#157№1783472
Допустим, я использую последовательность символов отсюда в качестве пароля для вкудахта. Можешь начинать натравливать OCR.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/07/16 Втр 21:54:54#158№1783488
>>1783472 У тебя всё и так текстом записано, не нужно ничего натравливать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/07/16 Втр 21:59:53#159№1783494
>>1783488 >текстом записано Ебать довн! Это рандомный бинарный фаел!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/07/16 Втр 22:08:05#160№1783496
>>1783494 Любые данные можно отобразить в виде текста, главное уметь. Ты же сумел своим блокнотом, вот и лейтенант сможет. Ты что сказать-то хотел, лолка?
Зачем тратить время, когда можно прибегнуть к терморектальному криптоанализу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)20/07/16 Срд 17:43:43#165№1784243
Аноны, а никто не хочет замутить конфочку в RetroChat? Будем там лампово сидеть отгородившись от зондов, Яровой и прочего дерьма. Сделаем свое маленькое убежище.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/07/16 Срд 17:45:59#166№1784250
>>1784229 Кстати, да, чой-то я, увидел свастон и моск отключился. Об эффективных методах расшифровки криптотомов и парольных баз я более чем в курсе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/07/16 Срд 17:48:44#167№1784259
>>1784243 >RetroChat Что это вообще такое? Гуглится какой-то говносайт, нонеймовая репа на гитхабе и ещё десяток нерелейтеда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)20/07/16 Срд 17:50:16#168№1784266
>>1784259 Это просто я немного аутист проебался с названием. RetroShare.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/07/16 Срд 17:56:41#169№1784289
>>1784266 >соединения с удалёнными участниками (пирами), не являющимися друзьями, осуществляются посредством одной или нескольких независимых цепочек анонимных туннелей, прокладываемых между узлами сети со взаимным доверием >друзьями >со взаимным доверием >/s/ Тред про Женю.html
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)20/07/16 Срд 18:02:19#170№1784304
>>1784289 Прочитай про приватные чат комнаты. Абсолютная анонимность. Никаких друзей и паленья айпишников друг друга. Разве это не чудесно? Подумай, анон. Это будет наш ковчег для избранных, недоступный никому, кроме нас.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)20/07/16 Срд 18:47:18#176№1784425
>>1784375 Тогда отпишусь сюда, как всё будет готово для прихода анонов. Выкачу подробные инструкции как вкатиться. Ну а потом и тредик может свой создам, если будет интересно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/07/16 Чтв 07:24:44#177№1785260
>>1784351 >мне нужно знать, что я не буду там сидеть и куковать один.
там будет меньше народа чем в фаерчате и сраном токсе.
Откопал в шкафу нетбук без батарейки, подключил и проверил - вроде пашет. Решил сделать из него типа как параноидальную машину, благо UEFI на нем не стоит и можно спокойно работать с разными линуксами.
Накатил Devuan Jessie без иксов и Linux-Libre вместо ядра.
Вопросы: 1. Какой firewall выбрать и как настроить, чтобы законопатил все неиспользуемые порты? 2. Eсть ли какие-то unix-way почтовые клиенты вроде mailx из mailutils? 3. Можно ли напердолить сглаженные шрифты и альтернативную цветовую гамму в framebuffer?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/07/16 Вск 23:14:03#182№1798378
>>1798375 >Какой firewall выбрать netfilter >и как настроить, чтобы законопатил все неиспользуемые порты? https://google.com/search?q=iptables+block+all+ports+except >unix-way почтовые клиенты вроде mailx из mailutils Не знаю, что там в mailx, но посмотри на всякий случай fetchmail. >Можно ли напердолить Можно, разрешаю. Спроси в прыщетреде.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/07/16 Вск 23:49:41#183№1798420
Софтаны, нахера Telegram, Viber и WhatsApp собирают наши телефонные номера? Особенно интересует Telegram.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)03/08/16 Срд 09:34:04#184№1802596
>>1784425 >отпишусь сюда, как всё будет готово >20/07/2016 За еще одним Аноном приехал воронок и и забрал
>>1784348 >Тор который, по слухам, там нихуя не анонимный Он вообще анонимный то?
Нужен аккаунт впаше - заказывать всякую редкую хуйню из тамошних магазинчиков. Соответственно с ФИО, адресом и телефоном. Если у меня есть фейк на ашотовскую симку с которого я смотрю цопэ, насколько безопасно создавать аккаунт с реальными данными? Сижу с тор браузера.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/08/16 Срд 16:47:15#190№1803385
>>1798420 >Софтаны, нахера Telegram, Viber и WhatsApp собирают наши телефонные номера?
Потому что пилиграм вайбер и васап это в первую очередь мессенджеры, суть работы которых в общении людей между собой.
Сейчас мессенджеры заменили собой смс и прочие чятики типа асек-хуясек, в т.ч. в бизнесе.
Так вот номера там используются для удобства использования.
В случае с васапом и вайбером ты можешь не переживать, там сквозное шифрование и все, что может узнать сервер (а майор из роисси в большинстве случаев не узнает и этого) так это сам факт общения абонента А с абонентом Б.
Учитывая что сейчас почти каждый использует васап и вайбер каждый день, этих данных там много, что тебе нихуя не грозит, кроме привычного сбора метаданных, который конечно плох с одной стороны, но за решетку тебя не приведет с другой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/08/16 Срд 17:50:53#191№1803504
>>1802648 Создавай аккаунт с реальными данными и сиди в нём с обычного браузера. Лучше даже с отдельного ПК.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)09/08/16 Втр 22:06:14#192№1813522
>>1774795 (OP) Итак, аноны, есть один раутер, который надо менять. И есть два ноутбука, один из которых Security Hardened по моей задумке.
1) Какой новый раутер лучше купить, чтобы поменьше анальных закладок? 2) Можно ли поделить канал связи так, чтобы каждому из ноутбуков выделялась ровно половина канала? Динамически. 3) На Security Hardened ноутбуке будет работать релей и выходная нода TOR, а мой контент пойдет через VPN от знакомых буржуев. Насколько это опасно в правовом плане?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)09/08/16 Втр 22:09:33#193№1813530
>>1775291 Набрал 110. Я у мамы параноик, но только на своем ноутбуке.
Славик больше не пишет на хабре, но мы всё ещё можем обсудить васянотесты, неотключаемые суперкуки, фингерпринтинг без возможности обхода, взлом тора домохозяйкой, бекдоры от АНБ в каждом дистрибутиве и стопроцентную защиту в виде Трипл© VPN™.
Разные тесты:
https://www.browserleaks.com/
https://panopticlick.eff.org/
https://2ip.ru/privacy/
https://ipleak.net/
http://ip-check.info/
http://witch.valdikss.org.ru/
https://whoer.net/#extended
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
http://www.browserscope.org/security/test
http://securitypreview.zscaler.com
http://leakforum.ga/2UR3QV
Предыдущие треды:
http://arhivach.org/thread/166920/
http://arhivach.org/thread/157799/
http://arhivach.org/thread/153713/