24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Япония «неожиданно» совершила реальный прорыв в энергетику без углеводородов
Японский автомобильный гигант Toyota начал серийное производство первого в мире автомобиля с водородным двигателем. Новый седан «Mirai» работает только на водороде, а вместо вредных выхлопов производит чистую воду. По словам конструкторов, одной заправки хватит на 650 км пути.
Цена новинки в Японии составит около $60 тыс. При этом правительство страны объявило, что все покупатели экологичных седанов получат от государства субсидии в размере $17 тыс.
На полном баке седан может проехать около 650 км, а стоимость заправки бака в расчете на 1 км составляет всего $0,1.
Энергия в уникальном двигателе автомобиля вырабатывается за счет реакции окисления водорода внутри электрохимического генератора. Мощность электромотора составляет 136 лошадиных сил.
В ближайшее время на рынок водородных автомобилей планирует выйти и Honda. Компания начинает продажи модели FCV в 2016 году.
Если кто-то не понял, поясняю: - Это не только «смерть» нефтянки, но и конец энергетики в том виде, в которой мы её знаем. Дома будут оборудоваться автономными генераторами на водородном топливе. Не нужны будут не только Саяно-Шушенская, и все атомные электростанции, но и все сети, передающие электроэнергию. Представляете сколько безработных появится сразу? От геологов, до производителей силового электрооборудования? Да какое там оборудование! Металл станет стоить копейки!"
>>17528026 (OP) Интересная тема. Надеюсь таки доживу до того дня, когда на дорогах автомобили с двигателями внутреннего сгорания будут диковинкой и редкостью. Алсо, водород- это, конечно, охуенно. Но не ебанёт? Как пилить сеть заправок, где достать столько водорода, его же придётся производить?
>>17528026 (OP) Но если нефть будет не нужна то нам совсем будет нечего жрать, ведь цена на нефть будет сперва падать, а потом она станет не нужна раньше, чем закончится.
Аноним ID: Володимир Арсениевич31/07/16 Вск 17:40:35#5№17528284
>>17528026 (OP) Где ты водород возьмешь? электролиз или химическая реакция
Напомню, почему мы хуесосим говноподелие японцев для пидорасов и хуесосов : 1)Mirai дотационны и не смогут в повторную поездку 2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла 3)Водородные двигатели не осилят больше одного цикла работы 4)На однажды использованном водородном двигателе никто не рискнет ехать вновь 5)Лошади все равно будут дешевле за счет экономии на топливе, страховке и средствах обслуживания 6)Тяжесть электрохимического генератора, электромотора и самого водорода уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
>>17528281 Успокойся. Не топливом единым. Из нефти делают слишком дохуя всего, чтоб она взяла и сразу стала ненужна. Тем более, что даже если весь мир подхватит тенденцию, то на полный отказ от нефтетоплива уйдут десятилетия. >>17528349 > пиролиз метана или метанола У нас на фабрике из атмосферки качали. Был участок водорода и участок азота.
>>17528372 >Его вообще в больших количествах получают?
В огромных, это непрерывный процесс. Сначала печь пиролиза газа выходит на рабочие параметры, разогреваются катализаторы, а потом непрерывно начинают прокачивать метан. Накапливают в огромных промежуточных танках под относительно небольшим давлением, откуда уже компрессоры высокого давления закачивают в баллоны, либо прямо в производственную линию.
Аноним ID: Володимир Арсениевич31/07/16 Вск 17:50:32#24№17528422
>>17528382 Энергозатраты большие из атмосферы качать.
>>17528422 Ну, с этим проблем не было. Отдельная линия шла. У нас даже по этой причине свет в 90-е не отключали. Ну и производство было очень ёбистое, производили кремний.
>>17528026 (OP) Я читал, что производить водород - это пиздец как дорого и бензин будет куда дешевле.
А так-то посмотрим. Автомобиль на полном баке может проехать 65 баксов, заполнить бак, в расчёте, по ихнему - стоит 65 баксов.
Конечно, я не знаю японские цены на бензин, но если перевести в гривны - это 1600 гривен на полный банк. Т.е. 650км за 1600 гривен. Теперь возьмем пруис - там идёт 1714км на полный бак, в городе, а заплатить за это нужно 990 гривен.
Т.е. у нас 650км за 1600 гривен у водорода, против 1714км за 990 гривен у гибрида. Вот и сам думай, опчик.
>>17528382 >Успокойся. Не топливом единым. Из китового жира делают слишком дохуя всего, чтоб он взял и сразу стал ненужен. Тем более, что даже если весь мир подхватит тенденцию, то на полный отказ от китового жира уйдут десятилетия.
>>17528026 (OP) Автомобили на водороде уже известны хуй знает сколько лет, но дело в том, что для получения водорода нужно затратить больше энергии, чем для обработки нефти в бензин. ваш КО
>>17528474 Собственно, от китового жира и отходили десятилетиями. А тут тебе надо запилить мощности по производству водорода, заправки, сами автомобили, вот это всё.
>>17528498 Сейчас и огниво используют. Чё сказать то хотел?
че то пока вялоАноним ID: Исакий Аскольдович31/07/16 Вск 17:56:38#38№17528518
Пока эти автомобили уступают по комфорту , мощности и еще куче характеристик машинам на бензине. Теперь прикинем - фрики начинают покупать водородомобили. Но нефть то никуда не исчезла. Она ДЕШЕВЕЕТ. И в итоге станет так что заправить 500 сильный 7 литровый дрэгстер будет не дороже чем водородную пукалку. Ну и нафига тогда водородная пукалка станет нужна
>>17528442 Теоретически это будет выгодно и быстро, если завод по генерации расположить рядом с ГЭС и использовать электролизный метод. Пиролиз метана это в общем-то затратно и неэкологично, если в дальнейшем водород просто сжигать.
>>17528474 До 60-х юзали Но уже в начале XX века благодаря открытию нового способа выработки ворвани путем гидрогенизации она снова поднялась в цене. В ходе процесса гидрогенизации жидкая ворвань, получаемая из жира финвала, превращается в твердое лишенное запаха жировое вещество, которое можно с успехом применять для изготовления мыла. Позднее увеличение спроса на маргарин еще более стимулировало производство жира финвалов: он стал использоваться при получении маргарина как добавка к растительному маслу; ведущие европейские страны по импорту растительных масел и животного жира стали ввозить ворвань. Годовое потребление китового жира в этих странах между 1930 и 1937 годами составляло не менее полумиллиона тонн: основная часть этого количества пошла на изготовление маргарина.
>>17528459 Ну, для Японии это норм. Япония - это же страна без каких-либо сырьевых и топливных ресурсов. Для них подходит это. А когда запасы нефти будут иссякать, это станет отличным вариантом.
Аноним ID: Володимир Арсениевич31/07/16 Вск 17:58:40#43№17528552
>>17528537 Ты его синтезируй сначала. Вся эта возня с водородом имеет смысл только если планируется получать водород из воды с помощью атомной энергии.
Дрэгстер пердит вредными газами, а пукалка нихуя. Этого уже достаточно чтобы законодательно запретить кататься на бензине в городе или конские налоги ввести.
если ты хочешь продолжать нюхать выхлопные газы бензиновых ишаков, тебе никто не запрещаеть закрыться у себя в гараже, завести мотор и наслаждаться. Только двери плотнее закрывай.
>>17528281 > Но если нефть будет не нужна то нам совсем будет нечего жрать Нефть в любом случае будет нужна, просто не в таких количествах.
Аноним ID: Фёдор Нилович31/07/16 Вск 18:05:17#57№17528650
>>17528026 (OP) — Шахматы! — говорил Остап. — Знаете ли вы, что такое шахматы? Они двигают вперед не только культуру, но и экономику! Знаете ли вы, что ваш «Шахклуб четырех коней» при правильной постановке дела сможет совершенно преобразить город Васюки?
Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно.
— Да! — кричал он. — Шахматы обогащают страну! Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Земмеринге? Ничего! А теперь этот городишко богат и знаменит только потому, что там был организован международный турнир, Поэтому я говорю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир.
>>17528026 (OP) >Не нужны будут не только Саяно-Шушенская, и все атомные электростанции Дебил блять. водород чтоб добыть - нужно затратить больше энергии чем он произведет. Так что энергию на добычу водорода будут производить аэс гэс и тэс. поэтому Очевидно что идея с водородом - хуета
>>17528566 Паровая конверсия, катализатор кобальт-молибденовый, установка была мексиканская, реакторы если не изменяет память, трубчатые. Режимы самой конверсии уже не назову, я забирал из трубы свои 5 бар на гидрирование растительных жиров.
>>17528350 > Это что же получается, страны-бензоколонки всё? В том году ОАЭ уже пригласило спецов, чтобы начали перестраивать их экономику. Первый шаг программы 4 года (выработка концепции и дальнейшие шаги). В целом у нефтестран есть порядка 30 лет, но это мгновение для истории. И вообще ебланы, учите блядь историю - начните с дров и потом до угля доберётесь, а потом и нефтянка. Всё повторяется.
>>17528701 5 атмосфер, понятненько. Каталиатор интересный. Я работаю в конторе, которая пиздит много про паровую конверсию. От нас осталось одно гордое название. Но я занимаюсь другими способами генерирования (парциальное окисление углеводородов). Скажи ка плес название мексиканской конторы да про срок службы катализатора, температуру работы, температуру пара и сколько пара шло на углеводород.
>>17528698 >водород чтоб добыть - нужно затратить больше энергии чем он произведет. Долбоебам дали википедию, все знания человества... нет долбоебы продолжают нести хуйню. Успокойся пидорашка, все отлично с производством водорода.
>>17529005 > Ну так это намного дороже бензина, еблан. Ну это сейчас... Школьник, ты в 90-е видел мобилки или ты совсем школьник? Прошло каких-то 10 лет, с презентации первого гейфона, сейчас тачскрин - это блядь обыденность. Может тебя уебать чуток, чтобы ты хоть иногда думал?
>>17529003 Тупой тут пока ты, тебе в ОП посте привели цену заправки с расчетом стоимости на километр пути.
>>17529005 >Ну так это намного дороже бензина, еблан. И тупой долбоеб ожидаемо обосрался, на одном кг водорода и на одном кг бензина автомобиль проезжает разное расстояние. В ОП посте блядь написано "На полном баке седан может проехать около 650 км, а стоимость заправки бака в расчете на 1 км составляет всего $0,1." Деградант, блядь.
>>17529081 Системы производства и хранения энергии прогрессируют и без этого прогресса были бы невозможны все эти самые айфоны. Впрочем мы тут уже поняли, что ты долбоеб.
Очевидно, что нас ждёт эра дешёвых автомобилей на бензине и дизеле. Автогиганты будут отчаянно демпинговать, чтобы напоследок продать побольше своего говнеца. Вангую нефть по двадцаточке к концу года
Нихуя не понимаю, в чем сложность получения водорода, ведь это самый распространенный элемент во Вселенной? В чем проблема просто слетать в космос и ведром зачерпнуть водород?
>>17528524 This! Принцип следующий, ночью когда нужно делать разгрузку турбин, перерабатываем воду в водород. Т.о. получаем идеальный рабочий цикл турбины + топливо.
Слишком много водорода необходимо для покрытия потребностей энергетики. У нас на производстве котельная с двумя котлами паропроизводительностью 10 т/ч потребляет порядка 100 000 кубов водорода за сутки.
>>17529205 > Воды не убудет. Знаешь сколько кртутися в нашей системе астеройдов из льда? Я хуею с этой школоты, школота на шаг вперед думать не умеет, хотя да, чего это я?
>Серебрянно- цинковые Недостатки - высокая стоимость; - малый срок службы - меньшее, чем в других системах количество циклов заряда/разрядa (до 100); - длительное время заряда;
Тебе еще напомнить, что ты тупой или сам уже осознаешь?
>>17529228 Не понял о чем ты. Еще заметь, что дисковый телефон был не у всех и подключение его стоило больших денег, сейчас на Али можно взять мобилку с тачскрином за сотыгу баксов и за сто рэ симку. Я уже не говорю о разнице в количестве и качестве сервисов
>>17528026 (OP) >в энергетику без углеводородов Под энергетикой понимают не только передачу энергии но и ее получение. Водород - хранение и передача энергии.
Моторы в 1900 году были экологичнее сегодняшних йоба гибридов, а почему? потому, что их было всего 100 000 штук от силы против десятков миллионов экономичных
Парадокс в том, что чем экологичное двигатель, тем сильнее он губит природу, потому, что его начинают производить в больших колличествах
>>17529249 Ну и нахуя так заморачиваться, а? Есть же нормальная нефть и газ, хули узкоглазым неймется то, а? Педики косолапые блядь, а не люди, ну ничо мы с вованом придумаем как зарубить эту инициативу.
>>17529296 Помню ещё пиздели про аккумуляторы, с просто гигантской энергоёмкостью, на сере, но там было смешное количество циклов зарядки/разрядки, что-то около 10
>>17528026 (OP) Какой смысл пилить это в надежде, что лет через 50-100 технологию отладят до уровня экономически-приемлемой, если через 30-40 лет на Земле настанет водный дефицит при условии конечно, что население будет плодится с той же скоростью, что и последнее время? Пресную воду там ещё генерировать не научились?
Почаны, нужно вкладываться в разработку кинетических накопителей энергии. огромный маховик будет способен накапливать энергию лучше любой современной батареи, проблема в компактности. Нужны новые материалы для создания компактных и энергоемких маховиков
>>17529372 Ну способность к воспламенению у газов, взвесей и паров разная. Как и условия эффективного хранения (давление). Бензин например не горит, его пары горят - для воспламенения при атмосферных условиях достаточно искры. Дизель не горит, его пары горят - для воспламенения нужно создать давление выше атмосферного. Водород если что горит в атмосфере от самой малой искры. >гремучий газ может храниться неограниченно долго, однако он способен взорваться от самого слабого источника, так как для инициирования взрыва достаточно искры с энергией 17 микроджоулей[3]. С учётом того, что водород обладает способностью проникать через стенки сосудов, в которых он хранится, например, диффундировать сквозь металлические стенки газового баллона, и не обладает никаким запахом, при работе с ним следует быть чрезвычайно осторожным.
>>17528026 (OP) > Не нужны будут не только Саяно-Шушенская, и все атомные электростанции Какую хуйню ты несешь. По-твоему водород при помощи магии из ничего получается? Для его добычи нужно очень много электроэнергии, а значит все эти Саяно-Шушенские ГЭС и атомные электростанции не просто не исчезнут, а наоборот, потребность в них возрастет в разы. Росатый станет одной из богатейших корпораций мира, а нам придется еще пару крупных сибирских рек плотинами перегораживать.
>>17528449 >из нефти делается просто дохуища всего Весь вопрос в соотношении мощностей добычи нефти в мире и в объеме этого дохуища и платежеспособного спроса на него.
Она не будет популярной во всем мире. Нефтедобывающие компании раскукарекаются. Будут придумывать всякие отмазки почему водород - говно. Если бы не они, то мы бы уже давно гоняли на электромобилях и не переплачивали за бензин
>>17529540 >>17529549 Да-да НИКАМУ НЕ НУЖНА ВЕСЬ МИР ХОЧЕТ УЖЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕФТИ, ЭКОЛОГИЯ ВОТ ЭТО ВОТ ВСЕ, НО ЖАДНАЯ ПИДОРАХИЯ ЗАЛИВАЕТ НАМ ГОВНА В ШАРОВАРЫ. Вы забываете ребята, что ресурсами барыжат очень богатые и влиятельные дяди, которые способны убить все эти начинания, но пока они не считают это большой угрозой для себя.
>>17529598 Твой водород относительно недорог только потому, что есть дешевый природный газ, который позволяет получать электроэнергию и за счет нее синтезировать водород. На водороде ты проезжаешь 650 км за 65 долларов, а на бензине ты проедешь больше тысячи. Более того, если на водород возрастет спрос, возрастет и его цена.
>>17529675 >копротивляется прогрессу Пока этим занимаются машкоадепты, форсящие все эти теслаподобные машинки. Только всегда забывают упомянуть, что для производства их корыта где-то сжигают нефть, а потом ещё и для подзарядки на месте сжигают. >пок-пок солнечная энергия ЩАЗ
Аноним ID: Григорий Захариевич31/07/16 Вск 19:15:24#179№17529727
>>17528026 (OP) >Япония «неожиданно» совершила реальный прорыв в энергетику без углеводородов >Реальный прорыв >Цена новинки в Японии составит около $60 тыс Идите нахуй.
>>17529560 всегда очкую в зал электролиза заходить. иногда газоанализаторы показывают 40-50% концентрации водорода от НКПВ. Один раз электролизер факелом горел. Еще раз молния в свечу сброса водорода в атмосферу ударила, тоже хороший факел был, азотом не могли пламя сбить, пришлось останавливать установку синтеза
>>17529790 Шизофреники это форсящие эту хуету дауны, занимаясь отвлечением внимания, пока на этой теме пилят миллиарды. Вам придумали манямирок какой-то и вы в нем с радостью живете. Вы понимаете, что вы завербованы все в секту? Ахуеть вообще.
>>17529193 Тут была ссылка с вики, что сейчас себестоимость 1 кг водорода, который более энергоемкий, чем 1 кг бенза- 2-3 бакса. В дальнейшем будет дешевле
Аноним ID: Олег Ярославович31/07/16 Вск 19:24:20#191№17529865
Я раскрыл заговор. Ты, конечно, мне не поверишь, но написанное - правда. Нас наебали. Нам впаривают бензин. А ты пробовал не заправляться? Конечно не пробовал, тебе промыли мозги. А я попробовал. И знаешь что? Я не заглох. Я не заправляюсь уже месяц и езжу с пустым баком. Ты можешь мне сколько угодно пиздеть про устройство ДВС, о котором ты знаешь только из картинок, но факт остается фактом - бензин - глобальная наебка, машины прекрасно ездят и без него. Уж не знаю на чем, но ездят. У меня уже все родственники перестали заправляться и счастливы.
>>17528026 (OP) Пиздос, они в дизайн могут хоть немного? А вообще, хуйня это всё. У человека нет задачи сжечь все нахуй, чтобы отвезти и привезти свою жопку на какой-то там жоповозке.
Что это? Просто реклама. Можешь промотать. Cкрытый раздел Двача, о котором ты должен знать, анон: https://2ch.hk/а sylum/ (пробел нужно убрать, спам-лист). Доска без определенной тематики и скрытая от посторонних глаз. Заходи. Серьезно. Без тебя скучно.
>>17529847 Я не иксперт, но водород выделяют из метана, а он - сопутствующий газ при добыче нефти. Если сокращать производство нефти, то и газ станет дороже. Вообще у вас тут слишком мало знаний, чтобы предсказать какие цены будут на энергоносители, если тачки глобально переведут с бензина.
>>17529936 Да, я не Иксперт, но в отличии от твоих трех классов церковно- приходской, мое образование позволяет осилить статью с вики: Из биомассы[править | править вики-текст] Основная статья: Биоводород Водород из биомассы получается термохимическим, или биохимическим способом. При термохимическом методе биомассу нагревают без доступа кислорода до температуры 500°-800° (для отходов древесины), что намного ниже температуры процесса газификации угля. В результате процесса выделяется H2, CO и CH4. Себестоимость процесса $5-$7 за килограмм водорода. В будущем возможно снижение до $1,0-$3,0. В биохимическом процессе водород вырабатывают различные бактерии, например, Rodobacter speriodes. Возможно применение различных энзимов для ускорения производства водорода из полисахаридов (крахмал, целлюлоза), содержащихся в биомассе. Процесс проходит при температуре 30° Цельсия при нормальном давлении. Себестоимость водорода около $2 за кг. Из цепочки сахар-водород-водородный топливный элемент можно получить[1] в три раза больше энергии, чем из цепочки сахар-этанол-двигатель внутреннего сгорания.
>>17528026 (OP) > Если кто-то не понял, поясняю: - Это не только «смерть» нефтянки, но и конец энергетики в том виде, в которой мы её знаем. Дома будут оборудоваться автономными генераторами на водородном топливе. Не нужны будут не только Саяно-Шушенская, и все атомные электростанции, но и все сети, передающие электроэнергию. Представляете сколько безработных появится сразу? От геологов, до производителей силового электрооборудования? Да какое там оборудование! Металл станет стоить копейки!"
>>17528698 Ты долбоёб что ли? Любой лишний этап в преобразованиях энергии это, разумеется, потеря кпд. Но тут суть в том, что непосредственно при эксплуатации автомобиля говна выделяться не будет а будет где-то в другом месте Как и с электротранспортом, например.
>>17528026 (OP) >Цена новинки в Японии составит около $60 тыс. При этом правительство страны объявило, что все покупатели экологичных седанов получат от государства субсидии в размере $17 тыс. Вся суть японской социалистической республики. Поссал краснозадым узкоглазикам на нестираные штаны.
>>17528026 (OP) >На полном баке седан может проехать около 650 км, а стоимость заправки бака в расчете на 1 км составляет всего $0,1. То есть, полный бак будет стоить 65 долларов. Охуенный прорыв. Хотя что взять с узкоглазых аборигенов, которые половину своей истории воровали культуру, искусство и технологии Китая, а вторую половину - у Запада.
>>17528026 (OP) >Это не только «смерть» нефтянки, но и конец энергетики в том виде, в которой мы её знаем. Идиот? Даже, чтобы заправить десяток фур, нужно заплатить меньше 65 долларов. Ах, да. Водородная заправка стоит лям долларов, а бензиновая - 10 штук. Какая из них выгодней? Даже японский совок не сможет своими регуляциями сделать водород дешевле нефти.
Ну понятно, что от вопроса генерации водорода зелень отмахивается, как может. Но есть чисто праздный вопрос: топливные элементы не бахают? Будь это йоба-баки, тут бы уже в ход пошло, ибо бахает водород знатно, а так не понятно.
Очевидно, что будущее за электрокарами и водородными двигателями. Осталось термояд нормально запилить и я за нефть ломанного гроша не дам. >>17530337 Бабахает не водород а гремучая смесь, мудло.
2 дирижабля этим кулибиным. Все водители в радиусе 10 метров от аварии будут очень рады освежающей свежеполученной водичке, которая сконденсируется после взрывного горения водорода на их останках.
Водород это дико нестабильная хуйня, любая авария и пиромангал взлет на 10 метров в воздух. Двигателю на водороде уже 100 лет и не внедряют его по причине взрывоопасности, он же блядь даже сквозь метал просачивается.
>>17530356 Алсо, раз уж затронул термояд. 1) Это будет даже близко не дешёвая энергия 2) Ждать его ещё нормального лет 50. Лучше бы ториевые реакторы, реакторы на быстрых нейронах, гибридные или ещё какое добро развивали.
Аноним ID: Якуб Макариевич31/07/16 Вск 20:01:21#221№17530486
>>17528026 (OP) >поясняю ты же понимаешь что столько водорода не производят в масштабах планеты экономики которые завязаны на курсе нефти не будут давать преференции и субсидии, и будут гнуть свою линию.
>>17528026 (OP) И какой тут прорыв? Водород добывают электролизом, затрачивая электроэнергию. Та же тесла, только хуже т.к. КПД Электролиз-крутящий момент хуже зарядка АКБ - крутящий момент.
>>17530531 1) Достаточно сравнить ядерный реактор и ITER. Хоть это и прототип, но уже понятно, что без существенного прорыва в ядерной физике и материаловедении такая установка будет стоить просто дохуя, а для энергии нужна больше, уровня DEMO, а это ещё более, чем дохуя. И даже через 50 лет их будут так же всем миром собирать. 2) Нефть упала уж точно не из-за перспектив по термояду. 50 лет, не меньше.
>>17530555 Ты так пишешь, будто тебе ядерные отходы под фундамент закапывают. Вообще, можешь каких видео по переработке стержней посмотреть, немного успокаивает.
>>17528026 (OP) А где заправлять сие чудо? Построить инфраструктуру тоже дорого за раз. Водород более взрывоопасен. Владельцы бензиновых авто далеко не сразу пересядут за водород. Да и автомобили далеко не самый большой потребитель углеводородов. Так что крах нефтяного рынка очень не скоро. Открывай рот
>>17530609 Я к тому что чернобыль бахнул, саркофаг запилили и сейчас там практически нет радиации, а через десять тысяч лет и вовсе исчезнет. А если хуйнет реактор на тории то и через миллиард лет эту хуйня будет фонить.
>>17529061 Ты дебил хохляцкий, производство водорода - энергия, производство мобилки, тоже. Так вот стоимость производства мобилки в человека часах и энергии стала только ниже, а водород как стоил, так и стоит.
>>17530597 1) Стоимость установки дающей "бесконечное" количество энергии из ничего роли не играет. 2) Факторов всегда много, общее развитие энергетики, прорыв может случится и в области солнечной энергии. Эпоха нефти заканчивается.
>>17530622 >Где находилось то из чего произошла вселенная? С нашей точки зрения- нигде. Мы сами и наше мышление- производные нашей Вселенной. До начала Вселенной пространства в нашем понимании не существовало, а значит вопрос "где?" не имеет смысла.
>>17530622 Мы не знаем, но одна теорий заключается в том что вселенная вначале расширяется после большего взрыва, а затем начинает обратно собираться в точку которая затем снова взрывается. И не факт что мы живем при первом большом взрыве.
>>17530744 У меня дед в курчатовском 60 отработал, я по сравнению с ним говно, но некоторые мысли запомнил. Например тот факт что единственное место где рассматривалось учеными использование реактора на тории это космос, поскольку одна ошибка на земле и территория вокруг реактора станет необитаемой и технологий способных очистить её нет.
>>17530708 1) Я не буду спрашивать, почему, а отвечу сам. Реактор изнашивается. Самая доступная человечеству реакция создаёт большую наведённую радиацию. Из-за этого реактором нужно управлять с помощью роботов, материалы в реакторе быстро превращаются в говно. Ну и материалы стареют, это не какая-то там ваха и не трактор, чтобы можно было всё легко починить, заменить, сделать навечно. Только не в этом веке. 2) Тут спорить не буду. Я про нефть и не говорил, а про доступность этого вашего реактора.
>>17530824 Что же, это какой-то аргумент. Однако, прототипы реакторов не могут бахнуть даже в теории, они вообще без давления работают. Таких реакторов всего несколько на всей земле, они все построены в научных целях. Видимо, и правда что-то не выгорело, очень сложно выходит.
>>17530866 двачую, смысл водородной энергетики - сохранить контролируемую структуру заправок. водород ты хуй сделаешь в домашних условиях в необходимом виде. у электромобилей-таки таких концептуальных проблем нет.
>>17530942 Хуя вас там ебут, а вы крепчаете. Зп 6000, литр бензина 21. В рашке зп днищенская 15000 и литр бензина 35. И да, 3.5 л на 100 не бывает. У меня квадрацикл жрет 10 на 100 и у друзей эндурики тоже 10 на 100, моя машина жрет 20 на 100, какие блядь 3,5, что за манямир?
>>17530988 Я не спец, но мне кажется, что так просто ты машину в разумные сроки не заправишь, +на специализированной заправке электричество возможно будет по другому тарифу.
>>17528026 (OP) Вот как ебанет этот ваш водород так что от водителя с пассажирами рожки да ножки останутся, вот тогда посмотрим что это, прорыв или подрыв. А то охуели тут, без бензина собрались кататься. И так уже нефть по 45 за бочку
>>17530995 > какие блядь 3,5, что за манямир На сайте не туда посмотрел. У меня нет машины, так что я не ориентируюсь. >Хуя вас там ебут, а вы крепчаете. Госмонополии, хули?
>>17531131 на трубе есть отзыв чувака, который год с лишним пользует теслу в москве, так вот он практически не использует спецзарядку - три часа на работе, дома ночью - 16 ампер вполне хватает.
>>17530924 1) Что там опять за радиация такая? И про износ материалов тоже хуйня. Чему там изнашиваться? Изнашиваются механические части. 2) Очевидно что нефть всё, а спорить о тонкостях устройства ТЯР мы не в состоянии.
>>17531323 Бензиновые двигатели само собой не исчезнут, во всяких селах и прочих местах где проще хранить бензин они надолго останутся. к тому же есть еще и мотоциклы и другая техника на бензине.
>>17528026 (OP) >На полном баке седан может проехать около 650 км, а стоимость заправки бака в расчете на 1 км составляет всего $0,1. 65 баксов на 650 км. Как 120 литров бенза в раше.
>>17528026 (OP) Блин конец нефтянки. Опять машина стоит в 2-3 дороже чем аналог бенизовой перделки, на топливо ты тратишь в два раза больше. Прогресс конец нефтянки
>>17528026 (OP) >сли кто-то не понял, поясняю: - Это не только «смерть» нефтянки, но и конец энергетики в том виде, в которой мы её знаем. Дома будут оборудоваться автономными генераторами на водородном топливе.
А водород откуда берется? Я просто думал, что нужно сперва произвести электричество, чтобы с помощью него разделить H20 на водород и кислород. Кажется именно так на атомных подводных лодках добывают кислород. Так что, как ни крути, а атомная энергетика никуда не денется.
>>17531674 Просто невероятно, насколько ты тупой. Хоть что-нибудь по теме поищи, а потом загоняй про термояд. Это вовсе не панацея и ты его не застанешь, заряжая свой электроУАЗ.
>расчете на 1 км составляет всего $0,1. 65 баксов на полный бак. 3600 рублей всего лишь, лел >60 тысяч долларов ну эт топ лел. особенно у нас с МРОТ в 66,6 долларов
>>17531340 >Что там опять за радиация такая? И про износ материалов тоже хуйня. Чему там изнашиваться? Изнашиваются механические части. Пиздец дебил. Загугли хоть влияние радиации на металлы и сам процесс, а потом кукарекай.
>>17531719 Нахуй пошёл, ты мне ещё про изнашивающиеся стенки реактора будешь затирать, про радиацию какую-то, хуйню-фалафью. Правильно анон говорил, школьники только для ебли в жопу годятся, а не для обсуждения чего-то серьёзного.
>Да и сама идея с автомобилями -- детский сад. Представьте себе, господа, что вместо быстроногих скакунов и выносливых тяжеловозов, тянущих конки, весь мир будет ездить на этих вот смешных агрегатах, которые стоят, как несколько скакунов орловской породы, едут медленнее конского аллюра и не могут перевозить ничего тяжелее двух-трех джентльменов. А еще, представьте себе, везде, абсолютно везде, нужны будут станции, где будет продаваться керосин сотнями галлонов, да никто не пойдет на такие траты. Нет, господа, все это фантазии! Ну, мне пора, на биржу, вложусь, пожалуй, в опционы овса, в будущем его потребление будет только расти, по мере роста транспортных запросов.
>>17531779 Если ионы газа будут случайно покидать ловушку, они будут ебашить по стенкам и выбивать ионы металла. А те уже будут засирать плазму. Сама поверхность будет терять легирование.
Сказал это мне человек, понимающий в физике плазмы поболе тебя и твоих ебарей.
>>17532121 Про легирование я сам придумал, но ионы будут плазму засирать и поверхность испортится тоже от ионной эрозии, важно это или нет я хз, думаю да.
>правительство страны объявило, что все покупатели экологичных седанов получат от государства субсидии в размере $17 тыс.
Найс, для японцев со средней ЗП 4.5 к долларов это будет не такой уж проблемой, через некоторое время все автоконцерны кроме парашной лады начнут выпускать подобное, ведь в их странах у народа есть деньги и любой может взять кредит на водородопроизводящий завод купив оборудование снизив цену и на сырье. через 10-15 из многоходовочки будет выход только в анал т.к все ДВС будут на водороде а нефть нужна только странам третьего мира типа рашки для парадов армат.
>>17532343 А сколько, 6? чета не помню, все время путаюсь сколько пидорашьих госдоходов и ЗП составляют японский бюджет и зар платы, 8 пидорашек, 15 пидорашьих, не запомнишь. https://www.youtube.com/watch?v=daa5oo8C_Ik
>>17528026 (OP) >а стоимость заправки бака в расчете на 1 км составляет всего $0,1 то есть на сотку мы получаем 10 долларов - 650 рублей? Бензин вроде по 30 с хуем и можно литров 18 заправить. Блядь, 18 литров даже джипы не жрут зимой. Пошёл ты нахуй с такой экономичностью. Мне хватает 7 литров на сотку. Ебал я твою технологию и "всего-то" 10 центов на 1 км.
>>17532381 >А сколько, 6? Дело не в зряплатах, а в том, что государство и копрорации решили распилить бабло за счёт всего населения. Япония - это теперь натуральный Совок, где любую хотелку государству будут обеспечивать рабы.
>>17532257 Да он и будет дешевле априори, т.к. для гидролиза воды нужна энергия, равная той, которая потом выделится в результате сгорания водорода. А прочие способы- это получение водорода из углеводородов, опять же, дешевле эти углеводороды просто сжечь в ДВС.
>>17532444 > гидролиза воды нужна энергия, равная той, которая потом выделится в результате сгорания водорода Нет, её нужно больше. Иначе КПД будет 100%, что невозможно.
>>17532450 то естья должен нахуй на свою нищенскую зарплату покупать за три с половиной миллиона машину и заправлять её на сотку 10 долларами? Ты там пидорский картофельник башкой уебался в приступе работы на поле? Такое купят богатые люди разве что и то для понту, потому что никакой экономичности в этом нет. Жрёт как танк нахуй.
Ты никому ничего не должен, пидараха. От тебя и твоей ущербной недостраны вообще ничего не зависит. Эту машину, как и Теслу, будут разметать как горячие пирожки те, для кого лишние 2 копейки на топливо не отразятся особо на бюджете. По мере роста продаж и совершенстования технологии, она и топливо будут дешеветь. Через 10-20 лет бензодвигатели будут уделом отсталых пердей и банановых республик.
>>17532545 >твоей ущербной недостраны написал картофельник ебаный, страна которого на подсосе у нашей рашки. >Эту машину, как и Теслу, будут разметать как горячие пирожки те, для кого лишние 2 копейки на топливо не отразятся особо на бюджете. Говноед картофельный, ты-тоне купишь, пидор. Да и Тесла покупают из-за мощности и действительно экономичности. Да и красивая она. >Через 10-20 лет бензодвигатели будут уделом отсталых пердей и банановых республик То есть Белоруссии с её Жигулями ебаными в центре Минска?
>>17532480 Но моя кроме бати никому не давала, а батя был альфач и окучил телок дохуя и детей штук 10. 12 сантиметровым?
Так же ты и по физике пиздишь. Сирисли, проблемы этого говна хорошо изучены, я могу достать книжку и почитать, она под боком, да иди ты нахуй, сам ничего вообще кроме мамаш и гравитации выдать не смог, небось дурак.
>>17528459 В японии все привозное. Все материалы, топливо, даже еда и даже аллах. Поэтому их собственное производство водорода для них — выход. А население японии 250 млн. Это оправдывает всё
Норм, курс рубля вдвое ебанул и уже не упадёт точно, нефть обвалилась, и в свете подобных новостей уже не вырастет точно. Правительство пидарахии открытым текстом говорит что в 2017 не сможет платить зарплаты.
Полёт нормальный, ущербная отрыжка совка с фсбшной фашней у руля вошла в крутое пике :3
>>17532668 >Найс горит ватная портянка :3 хуй я клал на Хуйла и твою духовность, картошка сельская. Пидор обоссаный, например Тесла Модель 3 стоит почему-то 35 тысяч вечнозелёных, а не 60 как это говно ебаное. Только тупая картофелина думает, что нужно обязательно взять всем эту хуйню ебаную, а не Теслу за эти же деньги. Еблан ушастый.
>>17532706 >ущербная отрыжка совка с фсбшной фашней у руля вошла в крутое пике Ты-то чему картошка радуешься, если вы на подсосе у Рашки и колхозник у вас у власти и Коленька уебан подрастает для смены своего усатого еблана. Белоруссия по сути живёт за Рашкинские деньги, потому что сбывает товар РФ. Никому твоя картошка с тракторами больше и не нужна. Наенётся у Рашки - наебнётся у бульбашни. У украинцев почему-то тоже экономика упала, а они не живут за счёт нефти. Потому что товарооборот наебнулся. Только картошка тупая думает, что всё в мире просто.
>>17532724 У теслы же тупиковое развитие, медь довольно редкая хуйня для того что бы взять на себя обеспечение всех движков планеты а водород будет ссать на рашку, видишь ты даже подсознательно копротивляешся т.к знаешь что пидорахам не поздаовится от прогресса.
>>17528026 (OP) Вот это уже сильно. Думаю надо купить какой нибудь легендарный авто на двг, чтобы сыну\вкуну подарить, чтобы он как алфач трахал в нем баб как мужик, а не как педик.
>>17528740 Я все ждал когда он достанет 2 пистолета и прыгнет с высоты с кувырком и в полете расстреляет всех узкоглазых, а последнего руками отпиздит.
КПД производства водорода с помощью электричества намного меньше, чем напрямую зарядка батареи и работа электрогенератора. Именно поэтому у водородных машин будущего нет.
>>17528026 (OP) >Если кто-то не понял, поясняю: - Это не только «смерть» нефтянки, но и конец энергетики в том виде, в которой мы её знаем. Сказочный долбоеб. Чтобы хранить этот водород в нужно состоянии расходуется энергия от сжигания нефти на ТЭС или ядерная энергия.
>>17528026 (OP) > автономными генераторами на водородном топливе
Аноним ID: Фёдор Яромирович01/08/16 Пнд 00:34:49#353№17534382
>>17534262 Ну вот, у Японии до пизды электричества и воды, а остальное растёт на островах как-то ниоче, включая и редкоземельную отраву для кокомуляторов. Для них электролиз воды вполне может быть самым эффективным.
>>17533530 >т.к знаешь что пидорахам не поздаовится от прогресса от прогресса, когда бензин дешевле, блядь. Закаким хуем покупать водород, если бензин дешевле? Допустим есть две компании, которые инет тебе домой проводят. Одна Хуйло, а другая - Шмеле. Шмеле 1000 рублей за 100 мегабит, а Хуйло - 1400 рублей за 100 мегабит. Выбирай, хули.
>>17533341 да хоть 10%. Всё равно дохуя. Вы что-то не особо пануете от разрыва отношений, как и мы. >>17533202 >я ойтишнек, уебу в юсэй или евросовок да кому ты нужен, картофельный отброс. Айтишники более-менее нормальные уже давно съебали. Остались быдлокодеры, которые нахуй никому не упали. Картошка думает, что его возьмут вместо китайцев, которые реально могут в айти.
>>17534447 Ну допустим в америке литр стоит около доллара при ценах на нефть 30, на 100 км в среднем нужно 7.5 - 8 литров, итого 8 долларов при низких ценах в стране с хорошо развитой перерабатывающей промышленностью и 10 на старте проэкта без соответствующей инфраструктуры, ведь водород пока в основном никому нахуй не нужен.
>>17534526 >Ну допустим в америке литр стоит около доллара при ценах на нефть 30, на 100 км в среднем нужно 7.5 - 8 литров, итого 8 долларов итого ватный еблан нужно 10 долларов на водород. Либо ты еблан читать не умеешь, либо хуев пересосал. В принципе одно другому-то не мешает. Да, заплати за машину 60к бакинских, когда GT-R 2014 года чуть дороже стоит, или тесла 35К стоит дешманская 2016 года. да, и плати 10 долларов вместо 8. Ты пидор совсем обезумел, или как? С хуя вот мне допустим платить больше? Просто потому что ты еблан не видишь разницы, что дешевле на бензине кататься?
>>17534642 Пидораха загорелась и горит, маня, 10 долларов за поездку на элитной экологичной машине под которую создастся множество водородо производящей инфраструктуры и бензин купленный у параши во времена низких цен, а если ОНИ ПОВЫСЯТСЯ, убогий порваный пидораший хуесос, что тогда будет, как думаешь?
>>17534657 >100К она стоит Тесла модель 3. Гугли. >>17534671 >на дровах - бесплатно, пидор подрыв засчитан, хуесос ватный. Нахуй никому не упала платить за говно, которое нихуя себя не окупает. Ладно бы дешевле было на водороде кататься. Да и то 60к бакинских.
>>17534689 А что самое ахуенное - так это то что пидораха всю жизнь проводит в миллионнике, причем если в ДС - то обязательно нюхает МКАД. Но блять на бинзине дешевле ездить! Куплю три машины блять! нахуй мне одна экологичная?
>>17534684 > Когда за такие деньги можно две Теслы взять Модель 3 Нельзя. Потому что их нет. А старая модель стоит 100. И это говно НЕ ЕЗДИТ, а когда ездит НЕ ПОВОРАЧИВАЕТ.
>>17528026 (OP) Да как же вы заебали. Вот когда реально произойдет революция, когда будут продавать везде, когда будет всем доступно, как ща пека, например, тогда поговорим. Хватит фантазировать, эльфы ебаные. Я этого пиздоболия столько наелся, что тошнит уже. И все просто потихоньку сливаются. Нихуя нет, ни имплантов нормальных, ни ИИ, ни двигателей, ни прорывов в энергетике, ни квантовых компов, ни дохуища еще чего.
>>17534710 >У вас даже акции "подари дрова" есть еблан, нахуй ты тогда под прокси сидишь? Хуй знает почему ебланы несут хуйню, что эта машина пиздец как нужна и вообще пизда нефтюшке. То есть у меня есть выбор купить GT-R или эту квадратную хуйнюи платить на сотку 8 долларов на бензин, или десять на водород. Эта хуйня ватная даже не обсуждается. Только хуйло пучеглазое может нести хуйню, что люди массово побегут покупать эту хуйню. Проще электрокар тогда уже купить и вообще ничем не заправляться, а только подзаряжать. Да и то мотоциклы, вертолёты, самолёты, даже сука бензопилы и те на бензине работают. Чё везде еблан ушатстый водород заливать будешь?
>>17534807 Это пидорашьи школьники с мировыми открытиями и пидорашье сколково сливается, тут же модель начала выпускать зарабатывающая на этом деньги фирма(в пидорахе кроме пидорашьих школьников ничего такого нет, как и водородных станций а так же денег на всяки пеки у животных) и субсидировать правительство.
>>17534832 Потому что лох не мамонт, лох заплатит.
Ко-ко-ко. Пизда нефтюшке или опять хуйня от долбоёбовАноним ID: Ростислав Хуфранович01/08/16 Пнд 01:30:45#391№17534949
BMW Hydrogen 7 — битопливный (бензин/жидкий водород) автомобиль корпорации BMW. Создан на базе BMW 7 серии. BMW запустила программу CleanEnergy для распространения в разных странах водородных BMW-7. К маю 2007 года BMW произвела 100 автомобилей Hydrogen 7. Из них 70 проданы в лизинг в Европе, а 25 — в США. Всего автомобили BMW Hydrogen 7 к марту 2008 года проехали во всём мире более 2 миллионов км 31 марта 2008 года BMW представила монотопливную версию BMW Hydrogen 7, работающую только на водород. Убийца нефтюшки вот уже как 8 лет существует. Опять всукареки долбоёбов видимо повторяться через 8 лет необучаемости.
>>17528026 (OP) >я с водородным двигателем. Напомни как мне, в какой стране самые большие запасы водорода? Ой, его же не добывают, а получают электролизом.
>>17528580 > а пукалка нихуя. Чивой та. Ты наверное думаешь, что оксиды азота содержатся в бензине? Спешу тебе сообщить - оксиды азота образуются из воздуха, который попадает в двигатель - при высокой температуре азот окисляется кислородом и авто высиает это в атмосферу. Почему тоже самое не произойдет в лдвижке на водороде?
>>17529499 >способен накапливать энергию лучше любой современной батареи Ну эт вряд ли Нурбей Гулиа уже лет 40 продвигает супермаховики, а воз и ныне там.
>>17528026 (OP) Все эти ёбаГЭС нужны не для того, чтобы твы у себя в мухосранске двачевал, педрила, а для промышленности. Можешь хоть педали динамомашины в своей хрущёвке крутить, ГЭС, АЭС и сети от этого не разорятся.
>>17535223 Бензин при серьёзном ДТП просто разливается и горит, а не взрывается, а чтобы он самопроизвольно бомбанул - эт вообще один шанс на миллион. В то время, как водород может пиздануть просто так, если смешается с воздухом.
>>17535259 >как водород может пиздануть просто так, если смешается с воздухом тогда я спокоен. Автомобиль никогда не пустят в массовое производство из-за бабахов. Расходимся
>>17534705 >Нельзя. Потому что их нет. >А старая модель стоит 100. >И это говно НЕ ЕЗДИТ, а когда ездит НЕ ПОВОРАЧИВАЕТ. Недели 2-3 назад такие же платные залупки кукарекали тут, что дескать А У МАШКА КРИЖИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, МОШИН МНОГА ЗДЕЛОЛ, А ИХ НИКТО НЕ ПАКУПАИТ ХА-ХА-ХА ЛАШАРА.
>>17528841 Давай сотрудничать, лол. Только мы не крекингом занимаемся, а гидролизом всякого органического говна типа масла, чтобы потом это гидрировать и получать длинные углеводороды.
Мне ту мысль пришла, когда заглянул в соседний тред: >>17535358 >кончится нефть >ты маня в Гулаг рубить лес
И я сложил одно с другим. Пик1 с цитатой, а потом пик 2 - пустыни.
Чому не асеять пустыни какой-нибудь быстрорастущей травой-деревом, ну там ивой или тополем, потом спиливать это, измельчать в стружку и делать тполивные брикеты для газогенераторов.
>>17535447 Землю в пустынях нужно сначала восстановить, а это научились делать более-менее безгеморно только лет пять назад. И пока эти инновации помогают сдерживать рост опустынивания. Хуй знает когда дело дойдёт до самих пустынь.
>>17528196 Полагаю, водородный двигатель, тоже внутреннего сгорания. >>17528026 (OP) Водород, сделанный на электростанции, всё равно будет дешевле водорода, сделанного дома.
>>17535484 >Землю в пустынях нужно сначала восстановить, Это несложно.
>>17535484 > делать более-менее безгеморно Да прост никому это не нужно. Вернее - кому необходимо у тех денег нет, а у кого есть деньги - нет необходимости. Исключения - Израиль и Китай.
https://www.youtube.com/watch?v=QOIYvsXaZwc Я украинцам еще принес новостей. О том что сырьевой экономике пизда. Если это не вранье то революция новая. Изобрели русские ученые.
>>17535709 Суть в том что из урана получают дохуя изотопов. Типо полония в невиданных масштабах. На полонии батарейка лет 30 работала на луноходе. А тут копеечная стоимость разных элементов
>>17535735 Маск ничего принципиально нового не изобрел. Впихнули литий ионный аккумулятор в автомобиль. Все вместе может дать неожиданный эффект. То что эпоха бензиновых двигателей кончается итак понятно. С этим открытием и атомная энергетика повысит свой кпд.
>>17535744 Когда они о трансмутациирассказывали в этот день и появилась новость о телепортации. Ни один российский канал не посетил конференцию эту хотя приглашали. А хули люди уехали им не дали работать у себя на родине.А телепортация как раз новость чтоб отвлечь людей от этой новости.
>>17535717 > На полонии батарейка А есть гарантия, что какой-нибудь зллоумышленник не выколупает из этой батарейки полоний? А потом накидает его в городской водозабор?
В блокадном Ленинграде бензин был в дефиците, но водород имелся в большом количестве. Военный техник Борис Шелищ предложил использовать воздушно-водородную смесь для работы заградительных аэростатов. На водород перевели двигатели внутреннего сгорания лебёдок аэростатов. Во время блокады в городе на водороде работало около 600 автомобилей Ничего особо нового не изобрели.
>>17535761 Все возможно. Если они не пиздят то и оружейный плутоний теперь просто добывать. Они там вроде как под охраной чтоб технологии не попали в нехорошие руки.
>>17528717 >Каклы, вы и в правду тратите 1/4 зарплаты на то, что-бы залить полный бак? Да хуйня какая-то, я на 2000 рублей полный бак заливаю, а у меня сарай вообще негуманно жрет RAV4 2 генерации
>>17535773 > Они там вроде как под охраной К каждому авто на плутонии полагается охранник-вьетнамец, владющий кунгфу, будет стучать по рукам за несанкционированное использование плутония.
>>17536610 >рашка - 400р на сотку >джапы - 670р на сотку еще недавно >рашка - 300р на сотку >джапы - 320р на сотку Просто рупий наебнулся. И не забываем, что это сейчас такая стоимость, пока еще нет массовости использования, что очень сильно удешевит топливо. Да и нефти у джапов тоже нет, так что водородом у них полюбасу дешевле заправляться будет.
>>17535313 >Недели 2-3 назад такие же платные залупки кукарекали тут, что дескать А У МАШКА КРИЖИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, МОШИН МНОГА ЗДЕЛОЛ, А ИХ НИКТО НЕ ПАКУПАИТ ХА-ХА-ХА ЛАШАРА. У тебя во рту залупки.
>>17535468 >говорят А ты и веришь. >>17535447 Пустыни природа как бы не просто так придумала. Они ей нужны. Убрать их - это похлеще чем сибирски реки повернуть.
>>17535747 >Маск ничего принципиально нового не изобрел. Впихнули литий ионный аккумулятор в автомобиль. Это за годы до него сделали. В Тесла моторс. Фирма существовала до Маска и при нем ничего ен создала.
>То что эпоха бензиновых двигателей кончается итак понятно. Понимаешь, при мне закончилась эпоха VHS и Диал-Ап. Я пока не вижу чтобы что-то подобное происходило с бензиновыми двигателями.
>>17531340 Высокоэнергетичные нейтроны же. Они застревают в любом материале, превращая стабильные изотопы в нестабильные + вещество постепенно становится похожим на губку.
Плюс - плазменная эрозия стенки, плазма хоть и почутьчуть, но испаряет стенку реактора.
Это я всё не о том, что термояд невозможен, а о том, что проблемы реально есть, и реакторы на наиболее доступной реакции дейтерий-тритий не могут быть "вечными" из-за нейтронного излучения этой реакции.
Есть реакции безнейтронные, но их зажечь много тяжелее (нужны температуры большие примерно на порядок).
>>17528438 Тогда я несколько не понимаю. Зачем затрачивать часть энергии метана для того чтобы получить водород и углекислый газ¿ не проще ли просто использовать мптан как топливо? При этом выхлоп тот-же - вода и углекислый газ. Смысл то какой в водороде как топливе?
>>17550343 Ну кто так мыслит? Европейцы и японцы любят пилить бабло, а на метане не особо распилишь, поэтому японцы предлагают брать метан, перегонять его в водород, а потом уже заливать в бак. На одних только заправках можно рубить миллионы. У европейцев была идея ещё интересней. Они построили авто на солнечных батареях, но оно проезжает очень мало на одном заряде, поэтому они...наберите воздуха в грудь...поставили к авто прицеп с генератором электричества, который...ВНИМАНИЕ...работает на бензине. Вот они, совершенные схемы распила. Никаким африканцам и не снилось так наёбывать людей без всякой уголовной ответственности.
Цена новинки в Японии составит около $60 тыс. При этом правительство страны объявило, что все покупатели экологичных седанов получат от государства субсидии в размере $17 тыс.
На полном баке седан может проехать около 650 км, а стоимость заправки бака в расчете на 1 км составляет всего $0,1.
Энергия в уникальном двигателе автомобиля вырабатывается за счет реакции окисления водорода внутри электрохимического генератора. Мощность электромотора составляет 136 лошадиных сил.
В ближайшее время на рынок водородных автомобилей планирует выйти и Honda. Компания начинает продажи модели FCV в 2016 году.
Если кто-то не понял, поясняю: - Это не только «смерть» нефтянки, но и конец энергетики в том виде, в которой мы её знаем. Дома будут оборудоваться автономными генераторами на водородном топливе. Не нужны будут не только Саяно-Шушенская, и все атомные электростанции, но и все сети, передающие электроэнергию. Представляете сколько безработных появится сразу? От геологов, до производителей силового электрооборудования? Да какое там оборудование! Металл станет стоить копейки!"