24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>136297765 >>136297659 >>136297625 (OP) Как по мне так это охуенно. Если отбросить всякую нравственность - просто божественно. Тебе кошмары не снятся после такого? Алсо ареец красавчик, не пиздораб, слил по фасту.
Господа, я просто решил создать тред. Автор этих божественных скринов не я. Называть источник не буду, чтобы макак не забанил за пиар. Просто наслаждайтесь
>>136299775 тоже так подумал. люди так охтно идут с ним на контакт, даже когда дело касается их позора и унижения, как будто у него харизма иисуса по крайней мере.
>>136299535 Меня удивляет, что на всех скриншотах стиль письма абсолютно одинаковый. Пунктуация одинаковая. Все блять одинаковое. Этот хуесос намутил с 15 фейковых расследований для своей группы.
>>136305239 Двачую. Все "парни" отвечают отвечают в одном стиле. Вообще написать достоверный диалог может далеко не каждый писатель даже, а тут прям сильно палевно.
>>136305361 > Вообще написать достоверный диалог Вот да. В такие то моменты и открывается важность наличия таланта для того, чем занимаешься. А автор этих фейков даже не понимает, насколько фейковые у него диалоги как и большинство его аудитории, лул
>>136305244 Возможно просто не сменил. Для хаголовков другие используются, наверное. Суть в том, что фотошопить это нет смысла. Проще с фейком переписываться тогда уж.
>>136297625 (OP) Так вот какая сука загаживает мои шлюхосайты! Ты же ебаная мразь, хуже этой потаскухи, мешаешь никак не связанным с историей людям. Рака ебала тебе и ей тоже.
>>136297625 (OP) Мхех, мститель, герой? Нет. Просто человек лезет в чужую личную жизнь. Не оправдываю шкур и любителей наставить рога, они люди все взрослые, знают на что идут, когда вступают в отношения, как и их партнеры. Но личная жизнь на то и личная, что ты считаешь, что партнеру можно доверять, и это взаимно. Если же что-то пошло не так, партнер имеет право делать со своей личной жизнью что угодно, потому что это его личная жизнь, и он не обязан при этом отчитываться перед другим партнером, что что-то пошло не так. Единственное, на что партнер права не имеет - не уведомить партнера об известной венерической болезни. Это уголовка. Все остальное - от оргии до петтинга на стороне, остается на его совести. Супружеская измена не является аргументом в правовом поле не случайно - личная жизнь остается личной даже в суде. Поэтому и в моральном поле вмешательство в чужую личную жизнь - это поступаться принципами свободы и уважения прав личности, что, теоретически, могло бы оправдывать этих борцов, но как видно, такое вмешательство тому прямое противоречие, и поэтому все эти расследования - это тоталитаризм, контроль, контроль морального облика, навязывание социальных ролей и морали. Впрочем, если это все же делается под эгидой "традиционных семейных ценностей", то я не удивлен.
>>136297625 (OP) Я хоть и считаю ТНН-доблоебов опущами, но тута все сделано правильно, обманывать людей корысти ради - это плохо, за такое нужно наказывать.
Я во всех переписках вижу одинаковый слог и ощущаю постановку уровня багетящих майнкрафтодетей какого-нибудь Саланды-ТВ. Я не к тому, что это плохо, но все равно неприятно немного.
Пидоры гле у вас критическое мышление? Почему все это не может оказаться дешевой рекламой группы ТНН. 1 Я бы не стал выкладывать переписку на месте парня другому человеку, почему все так емко указано? Гле соплм, слюны? 2 Почему шлюхе так похуй на деанон? И она дает так легко дланные? 3 Где ее номер, где сайт с путанами история ФЕЙК! Она шлюза, но во ятакой заеьктый что номер и вк скрою кококо
>>136306537 Хотя не, чета я поторопился с выводами. Прочитав переписку я понял, что эту хуйню один человек пишет. Одинаковые ошибки (хотя в целом ВООБЩЕ ВСЕ персонажи переписок общаются довольно грамотно), нереалистичные диалоги, не меняющийся стиль... Ну и имена с авами везде замазны, что как-бы намекает. Вердикт: все хуйня, но в виду отсутствия мозгов у целевой аудитории это работает.
>>136306437 В каком ты классе учишься? Понимаешь, есть такая штука, как свобода личности, приоритет личности, права личности. Так вот, эти штуки - высшие либеральные ценности. Мы понимаем, что вокруг нас такие же люди, и что наши права равны. Поэтому, не смотря на возможности и разность в образовании достатке и возрасте, уважая чужую личность, мы не навязываем ему свой выбор или мнение, не давим и не подталкиваем. Мы уважаем чужую личность, и стараемся не влиять на ее информационный фон, оставляя его максимально нейтральным, чтобы личность могла принять самостоятельное решение. Так вот, вскрывая такое грязное бельишко, мы вторгаемся в чужую личную жизнь. Вроде бы, мы желаем помочь(ну как это, человека обижают! его НЕ УВАЖАЮТ! надо ему помочь!), сообщив информацию, но в то же время это навязывание, и в то же время мы говорим - ты хуй и лох, такое дело прошляпил, я не уважаю ни тебя, не твой выбор, поэтому вот тебе информация, с ней ты сделаешь выбор ПРАВИЛЬНЫЙ, и этим всего лишь смещаем равновесие в другую сторону. В принципе все тут детали, а главное - то, что мы вмешиваемся. Нас не просили, а вмешаться, когда тебя не просят - неуважение к чужой личности. У этой дилеммы нет эффективного решения, есть только компромисс - не вмешиваться вообще. Вопрос с чужым ребенком - спорный настолько, насколько это возможно. Существует институт приемных родителей, он не смущает? Решение о родах все равно остается за женщиной. Родной отец еще не значит что он будет хороший, родной ребенок еще не значит что он будет здоровый, как и наоборот. Это болото и его нет особого смысла обсуждать.
>>136307345 Я скажу что когда я пишу другим людям, то как то все так легко и просто не получается. Люди идут в залупу, молчание. А у этого, все так легко и быстро сходиться, что пиздец.
>>136306957 >Пидоры гле у вас критическое мышление? >ТНН >критическое мышление Ты б еще спросил где у верующих критическое мышление. Адепт какой-либо радикальной идеи не способен на критическое мышление в принципе, иначе он не стал бы адептом и не начал бы нести в массы очередную ахуительную теорию, которая объясняет все и решает все проблемы. Адекваты выше уже писали о том, что это фейк и пиар парашного паблика, но адепту это не растолкуешь, для него ты либо силедка, либо пиздалис, т.к. никто иной в правоте его идей не может усомниться в принципе.
>>136307650 В вэка половина людей не знают банальных основ этики и грамотности, а вторая половина пишет слова по 1-4 за раз, высказывая одну мысль несколькими сообщениями. Но тут этого нет, все вежливые, грамотные и пишут мысль в одно-два сообщения.
>>136307395 >Так вот, эти штуки - высшие либеральные ценности. Идеальный либерализм всё равно невозможен маня. Тем более пока ты живёшь в месте, где 80% - обезьяны - можешь даже не начинать эту телегу.
>>136307638 Нет, это не либеральный поступок. Тут нет равного уважения ко всем человеком. Вместо этого отдается предпочтение одному и человеку в ущерб другому, основываясь на субъективных предпочтениях, а это полностью противоречит либеральным приципам.
У тебя неправильное представление о том, что такое либеральный. Ты ассоциируешь это слово с тупорылыми заукраинскими жидоклоунами. Нет, анон. Они не либералы, они тупые либерашки.
Есть, конечно, часть моей вины в том, что я употребляю это слово, по наитию не учитывая того, насколько его значение искажено и обосрано этими интернетными даунами.
Он открывает равнозначную информацию обоим родителям ребёнка. Жена знает, что ребёнок не от мужа. Муж знает, что ребёнок не от него. Это равенство. Это свобода выбора. Это либерализм.
Ты просто тоталитарный biased предвзятый мудак. Признай это и катись обратно в свой сраный совок.
>>136307815 Так а я не о том что он возможен, а о том что конкретно ВОТ ЭТО противоречит принципам, и стоит где-то на одном ранге с сующей нос в жизнь граждан церковью. Т.е. очень завуалированное мракобесие.
>>136308023 Он помимо этого много чего еще делает, не такого однозначного. Он делать этого не обязан, отец не обязан знать действительно ли он отец ребенка, которого будет растить. Мать не обязана ему об этом говорить. Вмешиваясь, он сильно меняет их личную жизнь, а именно это и есть плохо.
Бля закрывайте тред, по оп посту видно что фейк, блять вас так легко одурачить, воистину вк долбоебы заполонили двач. Даже можно вспомнить чек ю, тоже такой же хуйней занимались которые спалились на пиздиже. Хотелось бы что бы это были не фейки, но этот стиль речи.. быдло так не общается.
>>136308031 Ну да, то, что ОП делает противоречит принципам либерализма. Но мне всё равно нравится, а чего, пусть несут ответственность за свои поступки.
>>136308302 Отец имеет право сам решить, хочет он знать или нет, понимаешь? Суя ему эти результаты под нос, мы лишаем его этой свободы. Это УЖЕ противоречит прицнипам уважением и свободы личности. Вот даже в фильмах порой, герои не всегда решаются открыть результаты теста на отцовства, потому что понимают, что это не так, черт подери, и важно.
Информация находится в открытом доступе, поэтому показывая её отцу, ты ничего не нарушаешь.
Приводя в пример выдуманных киношных куколдов, ты просто ещё раз расписываешься в том, что дрочишь на флёр либеральной идеи, а сами её принципы тебе абсолютно по барабану.
>>136308447 Тут, понимаешь, тут тоньше граньше. Нам непонятно, какими мотивами руководствуется ОП. Если это мотивы "справедливости" это один разговор, и противоречие имеет место быть, и получается он сам идет против своих принципов, возможно, не осозновая этого. А если это все под соусом "традиционных семейных ценностей", то такого противоречия нет, и мы - уважающие чужую личность люди, уважающие ее право выбора, такой поступок осуждаем.
>>136307395 Пощади, если тралишь. Если нет, то первой сор из избы вынесла деваха. Вмешательство лишь уравняло обе стороны. По поводу мнения анона-служивый мог ничего не отвечать, про реакцию свою не говорить-тут дело в его отношении к мнению кого-либо еще. Вряд ли либерализм в отношениях должен принимать настолько радикальную форму. Ты еще одну сторону семейного быта затронул-мое тело мое дело. Да когда планировние семьи действительно планирование, то о каком личном интересе только матери может речь идти.
>>136308558 Если отбросить выдуманность этой истории, то тута проблема не в том, что ребенок не его, а в том, что женщина пытается построить отношения на обмане и пиздеже, а это, вообще говоря, не разу не справедливо к ее партнеру. Да, по сути чей там ребенок не деле похуй, но то, что она сознательно пытается его наебать - это уже не похуй, это плохо.
Он не выбирал не знать. Содержать чужого выблядка он тоже не выбирал. Анон предоставил ему этот выбор, восстановив его попранные права. Анон борец за справедливость и настоящий либерал, а ты зашоренный зажатый либерастофашист. Иди нахуй.
Как-то у вас всё закручено на пизде. Подумаешь баба изменила. Хули такого? Для меня баба как домашнее животное. Пока меня устраивает - живет у меня. Надоедает я её усыпляю (бросаю). Как-то похуй что она делает. Пусть с хоть с псами ебется. Мне не волнуют её чувства.
Хуета для потехи инфантильного биомусора с этой параши. Вот девственники всегда, когда отдыхают (если вдруг такой шанс выпадает) в большой компании, вправду верят что их нереально задетектить. Неважно даже как ты одет или выглядишь. Это психология. Тоже самое и с подобной парашей. Дуралей и вправду верит, что это не театр одного семёна для форса своего унылого публика. Если бы ты хоть раз общался с живой женщиной, ты бы понял одно, они пиздец насколько хитровыебанные. Никто бы и никогда, не спалился подобным образом. Это похуже Штырлеца. Сага.
>>136308697 Во-первых, я его уже формулировал. Тут по-разному можно воспринимать и относится, но для меня высшей либеральной ценностью, с которой я ассоциирую либерализм, является ценность человеческой личности. Во-вторых, я не говорил, что здесь нарушается закон. Здесь может быть внутренне противоречие целей и средств, но мы не сможет этого установить, покуда мотивы нам неизвестны. И как бы не было парадоксально, действия ОПа пренебрегают ценностью личности, а потому и противоречат ценностям либерализма.
>>136308721 Да не важно есть у него выбор или нет, важно то, что мы его лишаем выбора, делаем выбор за него, тем самым проявляя неуважение к личности. Не говоря уже о матери и ее личной жизни, в которой мы играем негативную роль, основываясь на собственной морали, на собственном субъективном мнении что такое хорошо, что такое плохо. Буквально, идем со своим уставом в чужой монастырь, и не даем возможности оставить этот визит без последствий.
>>136308725 Реальность такова что радикализм в отношениях непродуктивен. Я не считаю что этим принципом следует руководствоваться в них, но когда ты хочешь вмешаться в чужую жизнь, а не свою, этим принципом было бы неплохо руководствоваться человеку уважаещему личность. Может быть это не очень понятно, но я именно пытаюсь призвать посетителей треда подискутировать на эту тему.
>>136308725 На мой взгляд радикальный либерализм в отношениях это, например, будут свободные отношения - ебемся с кем хотим. А то, о чем этот гандон говорит - это паскудство, а не либерализм.
>>136309286 Логично что бы не позволять этому мусору быть на главной и побыстрей утонуть. Но о чём речь, если я разговариваю с типичным мусором пикабупараши, которой о бордокультуре то узнал от какого-нибудь лексплеера в 2014 минимум. Ох уж этот мусор, до чего докатились.
>>136307949 Ох уж эти проукраинцы. Крымская истерия, отжатие полуострова, весь тот пиздец, что сейчас в рахии происходит, это прям очень либерально. Удивительно, чего это эти либералы настроены про украински, когда в россии все так заебись. Вынь голову из своего ануса, может тогда ты, уебан, поймешь, на чем твоей пидорахии сосредоточиться надо, чтобы жить по-человечески начать. И не думай даже, что ты к либерализму какое-то отношение имеешь.
>>136308758 Дорогой друг с первого курса, ты бы хоть википедию почитал. Или если закончил давно,курс философии освежил, либерализм не только в экономике бывает, прежде всего это философская концепция, которая выносит личность как главную ценность. И, следуя этой логике, что можно неоднократно прочитать в простынях выше, действия опа противоречат этой ценности. Если ты видишь в рассуждениях ошибку, я с удовольствием об этом готов поразмышлять далее.
>>136309550 в том-то и дело, что вмешательство было необходимо ровно до того момента, где адресат получил послание. Всё. Уважение к нему здесь-это не осуждать, если тот решит с ней как-то по другому вопрос. Не интересоваться этим-и есть уважение к личности, которая имеет право знать, какого рода самейно-экономически-этический вопрос поставлен его девушкой на всеобщее обсуждение.
>>136308836 Ну, понимаешь, справедливость, это другая совершенно плоскость. Но вот с точки зрения либеральных ценностей личность важнее. Всего. В том числе справедливости. А со справедливостью тут все пресно, скучно, и однозначно.
>>136309584 На свободные отношения обычно соглашаются обе стороны, и тогда вопрос обеспечения и поддержки материнства не должен был ни у одной стороны вызывать негативную реакцию.
>>136308914 Ну я повторюсь, он вмешался и сместил баланс, поступился принципами. Отобрать один выбор и дать другой не значит сделать лучше. Наоборот, если мы хотя бы один выбор отобрали - это плохо. Мы считаем что можем решить за личность что лучше для нее, я не вижу смысла продолжать если ты будешь настаивать на этом видении. Моя позиция и акценты очевидны. Они абстрактны, и в абстрактных категориях эта история - мрак. Именно на это я призываю обратить внимание.
>>136309832 Нет нет нет, то, что ты описываешь - это всего лишь тактичность. А тактичность, это способность не замечать вещей, которые могут вызвать дискомфорт у партнера. Своего рода лицемерие. Да, тут есть нечто общее с либеральным компромиссом, но тот абсолютен, а тактичность - достаточно корыстные мероприятие, осуществляемое с вполне конкретными целями - не ухудшить отношения. Так вот, а либеральный компромисс в таких дилеммах он абстрагируется абсолютно от любых деталей и ставит личность выше всего, ее права, ее свободу, уважает личность. А что есть абсолютное уважение личности - абсолютное невмешательство в ее жизнь.
Первые две картинки было забавно. Но потом начинаешь читать дальше и у тебя чувство будто бы только что читал. Автору следует лучше продумывать стили письма, чтобы выдавать за реальное.
>>136309584 Ты говоришь о примитивной полигамии. Впрочем она возможна скорее именно в отношениях людей, разделяющих либеральные ценности, но тут нет прямой связи. Вообще не вижу ничего дурного в многомерной полигамии, если все партнеры не против.
>>136310649 Невмешательство подобно преступному бездействию. Но ты противопоставляешь нравственным установкам либеральное невмешательство А факт вмнешательства-стимулированный скорее неким корыстным чувством? хм. я тебя понял
>>136311045 Ну в китае например запрещено спасать утопающих, потому это вмешательство в их судьбу. Хуй знает, может байка, но это нихрена не новая концепция.
>>136311293 Я не хотел аналогий проводить. Там же вопрос скорее нравственный, а с утопающим-тут два варианта. Либо это несчастный случай, и тут нет понятия преступное вмешательство, либо осознанное утопление-в таком случае спасение самоубийцы будет успокоением только для спасшего-и то, нет гарантий, что он довершит начатое, когда никто не будет мешать
>>136311552 Ну такой подход более чем вписывается в либеральный концепт, а обратного и не требуется. Мы не знаем наверняка, поэтому не будем и лезть не в наше дело, если очевидно не видим, что тонущий размахивает руками и просит о помощи, тогда все однозначно достаточно.
>>136312674 притом, что ты петушое левацкий, который из-за своего скудного умишка нихуя не понимает что такое либерализм и только шкварит это гордое слово своими высерами
>>136306243 >Единственное, на что партнер права не имеет - не уведомить партнера об известной венерической болезни. Это уголовка. Если ты либерал, то почему ты ссылаешься на навязанную мораль государства, главного нарушителя всех свобод и принципов? Это совсем не свобода когда все могут друг друга наебать, оставить подыхать, и добираться денег любыми целями кроме прямого грабежа.
>>136313495 >Если ты либерал, то почему ты ссылаешься на навязанную мораль государства Ну и ты это, анархизм и либерализм не путай. Там помимо свободы есть еще и право на ,хотя бы, банально, жизнь.
>>136313281 почитаем например это >>136307395 ты пытаешься сказать, что блядствовать направо и налево, находясь в браке, - это норма малышева.jpeg но только с точки зрения либерализма это нихуя не норма. Либерализм поразумевает свободу личности, в частности, брать на себя обязательства и заключать сделки. но это не подразумевает, что ты можешь взять и положить хуй на эти обязательства и нарушать их, когда хочешь. В случае брака: тебя никто не может принудить выходить замуж или не выходить (это твоё добровольное решение), то есть брак - это обязательство, котрое ты можешь брать на себя или не брать. Но если ты его берёшь, то обязан соблюдать, и в частности, блюсти верность вот почему ты - петух левацкий
>>136313004 Зря ТНН, наверно. Просто нужно правильно к ним относиться. Не как к багиням, а как к тем, кем они и являются. Да и нужны, пожалуй, в основном для продолжения рода
>>136308698 2 чаю, корзинусы что с них взять >>136308793 > тян на дваче нет > тян должны пруфать > кроме постов про обоссаных корзинок, ну они явно пишутся тянами Л - логика, убей себя
>>136313913 Ну и чушь. >ты пытаешься сказать, что блядствовать направо и налево, находясь в браке, - это норма Ни в коем случае. Блядствовать в браке, с точки зрения либерализма это дело каждого, и либерализм тут в том, чтобы не лезть ко всем с советами кому блядствовать а кому нет. Либерализм личность уважает и предлагает ей самой выбирать. >Но если ты его берёшь, то обязан соблюдать, и в частности, блюсти верность Еще большая чушь. Брак не подразумевает верность ни на законодательном уровне, ни с точки зрения либерализма. Мы личность уважаем, а она сама решит, блюсти ей верность или нет. Ты посмотри, какие у тебя закостенелые мозги, ты даже не можешь отделить, что такой институт как верность - это всего лишь традиция. Настолько шаткая и необоснованная, что не закреплена законодательно. Что-то уровня венчания в церкви. Ну, и повторюсь, дело либерализма тут это не лезть с советами как вести себя в браке. Личность сама решит. Обязательства сделки, вообще охуеть.
>>136314357 Есть менее варварские способы контроля рождаемости, теоретически. Вот еще чуть-чуть и от тян, как от поставщиц маток с плацентой можно будет отказаться. Это унизительно в своем роде.
>>136314406 >Брак не подразумевает верность ну пиздец просто, а в клятве, которою произносят новобрачные, о чём говорится? >Ты посмотри, какие у тебя закостенелые мозги, ты даже не можешь отделить, что такой институт как верность - это всего лишь традиция. мда, понятно пиздуй-ка ты нахуй отсюда, флюидногендерный ну, а главное - кукарекай из-под своей шконки сколько угодно, только не шкварь либерализм
>>136314867 >ну пиздец просто, а в клятве, которою произносят новобрачные, о чём говорится? Ну ты че, мань, это же сугубо личное дело - выбор текста клятвы. Ну кто виноват что люди в большинстве своем так неоригинальны.
>>136314733 Тащемта наука почти научилась создавать искусственные сперматозоиды человека (мышей уже создала). Так что скорее уж от хуеносцев избавятся.
>>136315543 Порядочно. Просто сейчас только обратил внимание на такой конфликт: вроде солидный старик, с сигарой, а держит парашу. Шаблон почему-то порвался.
>>136315737 Бывает так, что человек большую часть жизни бедствует и выходит в более-менее нормальное благосостояние только к старости. А привычки пить дешевое пойло (или экономить ещё на чём-то или даже всём) остаётся.
>>136315824 >Бывает так, что человек большую часть жизни бедствует и выходит в более-менее нормальное благосостояние только к старости. Oh really? Что, действительно бывает так? Я вот не уверен, что родившись дураком, можно помереть умным
>>136315782 Ты, видимо, не в курсе, но мальчиков и так рождается всё меньше и меньше, в основном девочки. Когда в утробе матери наступает время формирования пола ребёнка, он определяется тем, каких гормонов больше в наличии. Из-за ёбаной химии, которая в воздухе, воде и пище у баб в организме всё чаще не хватает именно тех гормонов, которые нужны для формирования мальчика. Глянь док. кинцо "исчезновение мужчин". Там это просто всё объясняется.
>>136315974 А причём тут дурость к благосостоянию? Даже полный идиот может получить такое наследство, которого даже его правнукам хватит. А ты будь хоть самым сообразительным и хитрожопым, а работать будешь его дворецким и подтирать ему анус.
>>136316008 Не, ну вы видели, что несёт? Только наличие y хромосомы в зиготе влияет на пол. Какая часть днк из сперматозоида заработала в яйцеклетке. И всё.
>>136316095 >А причём тут дурость к благосостоянию? Ааа... это я невнимательно прочитал. Я прочитал как "Бывает так, что человек большую часть жизни быдлядствует и выходит в более-менее нормальное благосостояние только к старости." То есть я подумал, что человек боьшую часть жизни быдло, а потом превращается в небыдло. Да, невнимателен был. > Даже полный идиот может получить такое наследство Может >А ты будь хоть самым сообразительным и хитрожопым, а работать будешь его дворецким и подтирать ему анус. Ну, такое тоже возможно, конечно, но я всё же склонен считать, что если человек сообразительный а уж тем более хитрожопый, то он бабла сможет достать
>>136297625 (OP) Единственное, чему я удивился, что ты такой тупой. Различий в стилистике полный ноль, как будто 15 одинаковых челов друг с другом общаются. Ты патологическое брехло и любитель фейков. Сажи.
>>136316415 Телегония - правда. Товарищ работающий в нашем НИИ(вместе со своей супругой, кстати) скоро опубликуют статью с неопровержимыми доказательствами. Я очень горжусь знакомством с ними тем более, что я там электрик простой да и просто быдло, они со мной на равных общаются и даже кое чему учатся у меня, хотя я больше у них.Надеюсь они не капчуют Так что вы полегче тут ругаться раньше времени.
>>136297625 (OP) Милый человечек, добра тебе, добрища огромного-приогроменного такого, ДОБРИЩА тебе, малаца! Смотри не давай тут никому контактов, а то какая шмара спалит еще. Просто напоминаю, бро.
>>136319691 Да не похоже на фейк, слишком уж изъебисто, да и отвечаю, легче и впрямь такое отмутить с крочками, чем все это говно выдумывать. Но если так, то ОП тоже охуенен как фантазер мамкин.
>>136319750 Место в диалоге, где больше всего заметна фейковость. >>136319799 Ну как знать. Всё же я голосую за фейк. Особенно удивляет, почему "парни" в диалог радостно вступают, обычно они в ужасе замолкают, ну или посылают нахуй и тоже замолкают. Так было всегда на скринах, которые я мог случайно видеть.
>>136319885 >Особенно удивляет, почему "парни" в диалог радостно вступают, обычно они в ужасе замолкают, ну или посылают нахуй и тоже замолкают Мамин знаток парней и их реакций на своих шлюх. Нет уж, я бы тоже начал на диалог выходить, тут уж похую после таких новостей было бы кто и че, главное суку обличить.
>>136319885 >Особенно удивляет, почему "парни" в диалог радостно вступают, обычно они в ужасе замолкают, ну или посылают нахуй Очевидно, что неудачные диалоги оп и не скринил бы.
>>136320007 Может все проще, ОП то тоже дегенерат как и то быдло с которым он диалог ведет, да и из одного региона они там может, говор просто похожий.
>>136321211 Невооружённым глазом видно, что это пиар какой-то очередной антишкурной группы. Не первый раз такую ёбань вижу. Времена разоблачителей блядей давно прошли.
>>136306243 Хуйню рассказал полную, дебил ебаный. Эта шмара сама пошла заниматься хуйнёй и пропизделась. Молчала бы, придумала бы как сама это сделать или со своими подругами - тогда, глядишь, обошлось бы. Это не мудаки, которые раскрывают подобные вещи, виноваты это сами люди которые совершают такие поступки, виноваты. Право-то её, только вот залезть в чужую жизнь, тоже не уголовно наказуемо, так что, реверсируя твою логику, абсолютно похуй, что ты там пиздишь, типа дохуя умный. Человек совершающий подобные измены, должен понимать, что подобная хуйня чаще всего вскрывается рано или поздно. Либо сама расскажет, спустя лет 20, либо пропиздится кто-то из знакомых, кто был в теме. Вариантов сотни.
>>136297625 (OP) Ох бля, как мне не нравится то что коментарий этого разоблачителя он же глав админ ТНН разнится с датой публикации в паблике всего на 8 минут. Переписка тоже штампованная какая-то.
>>136315633 >наука Ты хотел сказать мужчины научились, скоро тян займут своё законное место - инкубатора. Даже хуй в них мокать не придётся. И алименты им будет не с кого запрашивать
>>136306243 Эта пизда сама виновата, написала от своего же имени пост где прямо говорит что изменила своему куну, ладно если бы она сделала это анонимно, чтоб никто не узнал.
>>136308558 >Отец имеет право сам решить, хочет он знать или нет Блять давно так не рофлил! Ты либо толстиш, либо реально даун, как он решит если он об этом не знает? >Суя ему эти результаты под нос, мы лишаем его этой свободы. Тоесть пизда, которая говорит ему что этот ребёнок от него а на самом деле нагло обманывает, хочет заставить растить чужого выблядка под видом своего, вовсе не лишает его права выбора? >противоречит прицнипам уважением и свободы личности. Поебалась на стороне хочет наебать как последнего долбоёба. Эта шлюха по твоему уважает парня, и его свободу, пытаясь заставить взять чужую ответственность?
>>136318845 Вот когда опубликуют в peer-reviewed журнал и их эксперименты независимо воспроизведут, тогда и приходите. А пока засуньте антинаучную хуиту себе в жопу и помалкивайте у параши.
>>136326896 >Какой в пизду "стиль" у быдла? быдлячий, еблан. а у шлюх шлюший стиль изложения. а у Опа что он сам, что шлюхи, что каколд-куны, что быдло - все общаются абсолютно одинаково, напоминает дешевый сериал на нтв.
>>136297625 (OP) Бро, я тебя обожаю! Часто в пабликах на посты с твоими скринами натыкаюсь, порой даже хочется в чём то таком поучаствовать, а не просто готовое смотреть. Добра тебе.
>>136327249 Это на самом деле страшно. Шмара идет на двач и начинает разводить тут хуйню из-за каких-то левых людей. Корень зла тут в том что шмара привыкла считать что мир крутится вокруг неё.
>>136327816 Парень раскручивает паблик, выдумывая истории и адаптируя посты с женских форумов под переписку, чтобы сотни девственников, френдзонщнков и кинутых бугуртили и заходили на паблик почаще, ничего нового.
>>136327994 Может он смеётся над подаренной в шутку бутылкой параши перед тем как ему настоящий подарок презентуют вроде Гленфидика 18 лет или Балвини того же возраста.
>>136307395 Ты либо сельдь либо у тебя пизда головного мозга. Почему то во всех таких похожих высерах фигурирует "кококо свобода личности" (женщины ага), кококо права ребенка, и ни одна сука почему то не вспоминает про права мужика. Пишешь про свободный выбор? Вот тебе свободный выбор и равные условия- баба тайно поеблась на стороне а мужику об этом сказали. И теперь его свободный выбор - решить что делать дальше. Куда уж честнее и свободнее.
Ты не понимаешь сути либеральности. Да и большинство современных либерах тоже.
Свобода- это не когда ты можешь творить любую хуйню, нарушая моральные, этические, религиозные, государственные и иные законы.
Свобода- это когда ты можешь творить что угодно, но при этом ты готов отвечать за все свои действия, если они нарушают какие-то законы, либо чьи-то права и интересы.
>>136328330 Ага, все как один почти 65 миллионов жителей Британии пьют на выходных 18-и летний виски! Самому не смешно? Они пьют ту же самую парашу что продаётся в ближайшей к твоему дому пятёрочке. Более того, есть такие параши, которые в силу низкого качества вообще до продаж в России не добрались и остаются только на внутреннем рынке. Не надо строить иллюзий, руководствуясь только опытом своих студенческих попоек, на которые закупаются дорогим, только чтобы перед корешами стыдно не было.
Мда конечно шмара заслужила, а вот ребёнка пиздец как жалко, в худшем случае будет жить с безработной матерью в однушке, думаю будет лучше если она его отдаст в дет дом.
>>136309007 >хитровыебанные Ага, одна тупая сектантка мне в ЛС втирала про то, что видела вампиров, а когда я ей задал контактные вопросы, то она слилась тут же, удалилась из групп о вампирах и страничку снесла к хуям( ФИО вроде было тара нулар или как-то так). Другая у меня за псиной строила хитрые планы по диванону и травле( ПАТАМУЧТА Я ИРОД УБИВАЛ КОТЯТ КАК ТАК МОЖНА ЖИВТОНЕ СВЯТЫЕ 1 ЖИВТОНЕ ЛУЧШЕ 900000000 ЛЮДЕЙ), а в итоге была сама поссорена мною с кучкой муслимов и травима ими irl. А третяя так вообще вниманиеблядствовала, притворяясь несчастной шизофреничкой. И в итоге была разоблачена и обоссана всея луркой.
>>136306957 Какая нахуй разница, правда это или нет? Смысл в лулзах же. Конечно это фейк, человек, постоянно занимающийся такой хуйней, огреб бы рано или поздно пиздюлей. Это даже если оставить в стороне стиль, отсутствие смайлов и то, что незнакомому хую все с легкостью предоставляют личную информацию. хотя это тоже хуевый аргумент, он-то выкладывает успешные истории, его перед тем может быть сто раз нахуй послали или проигнорировали
они не благодарят и не общаются так, когда им палишь измену.Я сам лазил по группам знакомств и искал людей в браке, кидал мужу/жене в лс ссылку на посты, оп хуесос и пиздит.
>>136299786 Я поддерживаю негодование шлюхи на первом пике. Если заранее было оговорено, что размещение может быть анонимным, нечего свинью подкладывать, чай не криминал.
>>136325740 >Поебалась на стороне хочет наебать как последнего долбоёба. Эта шлюха по твоему уважает парня, и его свободу, пытаясь заставить взять чужую ответственность? Похуй же, че у них там вдвоем. Это не наше дело.
>>136333086 Хуй там. Живут с выблядком, мужиков водят, ибуцо в надежде захомутать мужа, но хер там был. Возможно, ты сам это видел в прошлое воскресенье, когда тебя мамка знакомила с "дядей антоном" а потом закрывалась в комнате выгнав тебя "поиграть в коридоре". Если что, это я был.
>>136340536 >99% инфы там пишет один ультразадроченный человек? >инфы Немаловероятно. Инфу наверняка какой-то человек пишет. Прочую парашу, которая составляет 99.9999999734% медийного контента генерит стадо бабуинов.
>>136297765 >Пиздозащитники Не пиздозащитники, а НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ, ГОТОВЫЕ ВСТУПИТЬСЯ ЗА ПОРУГАННУЮ ЧЕСТЬ ОБМАНУТОЙ ДЕВУШКИ, ДЛЯ КОТОРЫХ СЛОВА "ЗАЩИТНИК ОТЕЧЕСТВА" НЕ ПУСТОЙ ЗВУК, КОТОРЫЕ УВАЖАЮТ СВОИХ МАТЕРЕЙ И СЕСТЕР, КОТОРЫЕ ПОНИМАЮТ ЧТО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ОШИБКУ И СЛАБУЮ ДЕВОЧКУ НЕЛЬЗЯ ОБИЖАТЬ, ЗА ВСЕ ПРИДЕТ ОТВЕТ И ПО-МУЖСКИ ПОГОВОРЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Как же я проигрываю с омегатронов, которые вместо того, чтоб пойти на улицу пробздеться\тёлочку снять, сидят дома и с одного своего фейка на другой строчат хуйню как в ОП-посте.
>>136297625 (OP) >шкура, пишущая о своих изменах в пабликах Толсто. id/phone замазаны. Но зачем? Лезешь в личную жизнь, но беспокоишься что их кто-то еще туда будет лезть?