Анон, почему в мире наметился тренд на консерватизм и быдлизацию планеты? У арабов бушуют исламисты, в России Пу укрепляет духовные скрепы, в Америке избрали правого дегенерата в президенты, в Европе тоже подобные силы идут к власти. Почему вся планета хочет назад, в говно и отсталость, почему люди отказываются от идей прогресса? Что за пиздец?
Ебаться в жопу, так себе прогресс если честно.
Посоны, а почему не духовные оковы?
И да, чего хотел-то? У нас как бы Трамп, все дела.
Серьезно, по планете шествует такой всемирный Дугин, стремящийся задавить свободу в любом её проявлении, вернуть все взад, в религию, в традиционализм, в то дерьмо, против которого так отчаянно боролись лучшие люди планеты. Что делать с этим?
Жопоебля - только одна из граней. Главное - освобождение от религиозного мрака, развитие социального государства, движение науки вперед, уравнивание прав людей, свобода мысли.
Жопоебля - только одна из граней. Главное - освобождение от религиозного мрака, развитие социального государства, движение науки вперед, уравнивание прав людей, свобода мысли.
Да, оковы - более точно.
>Трамп
Я о том и пишу, что избрание этого клоуна - признак глобального тренда на разворот в мракобесие.
Нет такого и ты сам это знаешь.
Мормоны не могут в мировую политику.
>Главное - освобождение от религиозного мрака, развитие социального государства, движение науки вперед, уравнивание прав людей, свобода мысли.
Это для тебя главное, а людям которые вершат судьбу планеты на это похуй. У них везде свои интересы и вряд ли они переплетаются с твоими.
Потому что народ распробовал либеральный хуец и нему он не понравился. А Россиия и ближний восток это две отдельных истории.
Скорее вектор на простого человека, на неудачника без вышки, на парня в дешёвых джинсах.
Потому что многие думают РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ
Трамп консервативен ни капли не более, чем любой кандидат от республиканцев, так что никакого тренда. В Европе тоже разговоров больше чем дела. Консерватизм это РФ, КНДР и исламопараши.
Люди слишком хорошо живут. У быдла всегда так, чем меньше приходится заботится о том, где найти пожрать, тем больше недовольных надуманными проблемами.
>в Америке избрали правого дегенерата в президенты
Я ещё раз повторю основной вывод, который ты должен сделать. Выборы в Америке показали, что общество уравновешено чуть ли не идеальным равновесием 50/50. Именно общество создаёт атмосферу, в которой оно живёт. А кто президент, из первых 50% или из вторых 50% - не важно.
В этом и есть основное отличие любого бабахостана с Путиным97,9% и одним мнением на всех и любой нормальной страной.
This. В США президент решает многое, но развернуть резко курс не имеет полномочий. Это в парашах вождь решает все.
Если недолибералы будут продолжать в том же духе то в Европе будет много недовольных реальными проблемами.
>уравнивание прав людей
Это довольно неплохая идея, но либерахи и глобалисты же подменяют понятия. Под "людьми" они подразумевают в том числе и женщин и негров и арабов.
>на неудачника без вышки, на парня в дешёвых джинсах.
Трамп миллиардер, сын миллионера. Человек, которому в жизни не приходилось отвечать за слова и слышать хоть одно слово поперек. От "неудачника без вышки, парня в дешевых джинсах" он дальше, чем любой из президентов за всю историю США.
Лолблядь, уж кому кому, а не россиянам говорить что негры и арабы не люди
Да, но им он понравился, несмотря на своих силиконовых женщин и купленные вышки. Вот в чём вся пися.
> Выборы в Америке показали, что общество уравновешено чуть ли не идеальным равновесием 50/50. Именно общество создаёт атмосферу, в которой оно живёт. А кто президент, из первых 50% или из вторых 50% - не важно.
Проблема в том что с каждой стороны мы имеем всего по 50 ляпов человек. А ещё 200 ляпов хуй класть хотели на судьбу своей страны.
Сейчас вопрос, повторит ли Франция.
из-за кризиса экономичекого
Кто говорит про мормонов? Но религиозники везде пробуждаются. Мормоны - только их часть, христианство гораздо шире, и есть ещё ислам, который еще более отсталое говно.
Как я и говорю - быдлизация планеты. Любой достаточно образованный человек будет против такого дерьма. Выборы в США и Брекзит показали, что подобный поворот творят своими голосами старики и низкообразованные слои населения, в то время, как молодежь против.
>Россия и БВ
Нет, это мировой тренд. Подобное нечто было уже в 80-е: исламисты в Афгане, революция в Иране, Зия Уль Хакк в Пакистане, на Западе Тетчер и Рейган, Стресснеры и Пиночеты в Латинской Америке, маразм совка с гонениями на рок-музыку и гонками на лафетах.
> почему люди отказываются от идей прогресса?
Нет никакого линейного прогресса, дурачок. Люди попробовали идей швабодки для простого лчеловека, и теперь делают откат к прошлой версии.
Не, слишком по Марксу.
Вот не надо гнать на тему того что он не отвечает за свои слова. Бизнес это не политика. Там любые действия будут иметь эффект. И человек который два раза чуть не обонкротился это знает не по наслышке.
> в то время, как молодежь против.
Докажи?
Молодёжь тупая, куда скажут, туда и пойдёт.
Ты толстоват, но отвечу.
>прогресс
Сосиализм марксистского толка - идея не современная, ей как минимум полторы сотни лет. Даже больше, если считать, например, Бентама младосоциалистом.
>освобождение от религиозного мрака
Произошло само собой в ходе сексуальной революции
>движение науки вперед
Практически невозможно при культурном марксизме - все деньги уходят на социалочку для цветных, фемиблядей и прочего скама. Алсо расцветают такие "науки" как womens studies, gender studies и т.д.
>уравнивание прав людей
Ох лол, если бы уравнивание. Скам хочет быть равнее равных. Это как комбеды в совке один в один.
>свобода мысли
Тут один ученый вышел в рубашке с нарисоанными женщинами в купальниках. Напомнить что потом было в среде поборников "свободы мысли", кек?
В выборах участвует тот, кто чувствует, что, противоположная его точке зрения, точка зрения начинает побеждать. Если 200 лямов не чувствуют необходимости вмешиваться, значит это хорошо. При таком идеальном равновесии, как 50/50, это не удивительно, что большую часть людей это вообще не касается, они довольны равновесием.
>Нет, это мировой тренд.
Но причины координатор различаются. Это все равно что сказать что в 40вых был тренд на тоталитаризм а в 60тых на коммунизм.
Да, пока 50/50. Но тренд уже намечен.
Я бы сказал, что это качающийся маятник, но его основание все время движется к прогрессу. Лет 30 назад Трампа считали бы либералом, ибо он не против геев, например.
Какая разница, кто он сам? Понятно, что сам он не дурак. Вопрос в его электорате - он намеренно завлекает быдло, которому нравится слепая агрессия, позолоченные самолеты и жены-фотомодели.
Правые это развитие и прогресс, левые это вырождение и нищие гетто с кебабами и неграми.
Ради прогресса я бы вообще всю левую падаль в печку отправил.
Трамп в целом банкротился 6 раз, доброе утро. А "отвечают" тому, кто может "спросить", если ты понял, о чем я. Судя по тому, что он говорил взаимоисключающие вещи в зависимости от аудитории, избирателям спросить с Трампа не светит.
Пиздец, даун считает ислам
> более отсталое говно
по сравнению с христианством.
Харкнул в рожу школьнику.
Где я писал, что Трамп дурак? Дурак тот синий воротничок, голосующий за трампа, потому что он "свой парень в джинсах".
Азаза, проксичурка считает ислам модернизированным христианством!
В чём-то он прав.
>Если 200 лямов не чувствуют необходимости вмешиваться, значит это хорошо.
Нет это плохо. Потому что это означает что большая часть населения слабо интересуется тем что у них в стране происходит. И это в той ситуации когда из выборов заехали шоу а из каждого утюга льется агитация за того или иного кандидата. Проблема в том что если даже в таких условиях поголовно меньше половины населения то при условии что делать все по тихом можно и власть узурпировать. Как это сделал путин. Ведь проблема России не в том что 84% запутина а в том что даже эти 84% это даже не треть населения.
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО УЛИЦЕ РИМА И УВИДЕЛ ЧУВАКА С АЙФОНОМ И В РАДУЖНОЙ МАЙКЕ, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ КРИКОМ "НАХУЙ СОВРЕМЕННЫЙ МИР", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ТРАДИЦИИ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ПОСЛЕДНЕМ ОТРЯДЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ЗА САКРАЛЬНЫХ КОРОЛЕЙ, ГДЕ ЖИВУТ ГНОЗИСОМ И ИНИЦИАЦИЕЙ, И ЕБУТ МИР МОДЕРНА В РОТ! ТОЛЬКО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ! ТОЛЬКО ЦАРЬ МИРА, ТОЛЬКО ЗАМКИ И ОСЕДЛАННЫЕ ТИГРЫ!!! пацаны ебашьте пидорасов, хипстеров, угорайте по Концу Света, любите свой Орден, прекрасную даму, коня, круглый стол и Священный Грааль! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО: В ПИЗДУ СОВРЕМЕННЫЙ МИР!
Я ещё раз повторю, что выборы показали, что в США либеральные и консервативные идеи уравновешены 50/50. О каком тренде идёт речь? Тренд это когда Трамп наберёт 97,9%. Поэтому не надо тут рассказывать о том что россиюшка впереди планеты всей.
Можешь посмотреть, как в штатах голосовали 18-25 лет, тоже самое с Брекзитом.
Почему? Можно и так сказать.
Возьмем Ближний Восток. В 30-е годы - расцвет правого арабского национализма, образование нацистских партий повсюду. А в 60-е они тоже сделали резкий поворот влево с Насером, Арафатом и другими. В Иране шах начал продвигать секуляризм. В совке была оттепель.
Это маятник, дебик. Консерватизм и блядство во все времена сменяли друг друга через поколение.
ЧИЧИЧИПИ сдох и капитал slowly but surely возвращает свои позиции. Снимает маску с человеческим лицом (разукрашенным лгбт-радугой, лол)
Вопрос почему так происходит.
Кек маня, ислам и есть, ''прокачанное христианство'', если выражаться твоим языком.
>Трамп в целом банкротился 6 раз, доброе утро
А вики говорит два. И то второй раз как то не особо серьёзно было.
>Судя по тому, что он говорил взаимоисключающие вещи в зависимости от аудитории
И серийные подтверждения этому у тебя естественно есть. Не единичный случай а серия целенаправленого пиздежа с трибуны.
Лол, у пиндосов куда важнее выборы местного мэра, потом губера, а только потом президента.
В теории ислам более либерален, но по факту его последователи и культура в современном мире куда более консервативны. У христиан такая же хуйня есть - в теории протестантизм более либерален, чем католицизм, а по факту он породил пуританство и христианский фундаментализм.
Всегда смешило, когда всякие дегроиды типа Дугина или Стерлигова кукарекали что надо назад в средневековье, а сами ездят на машинах и звонят по мобилам
Ну естественно, они выросли в текущий момент, а товарищи старше помнят "как оно было, до..."
Но молодёжь тупая, когда-то и в России быдло топило за Союз, а например дети были за самостийность.
А мы тут все глупые о пуританах-то и знать не знаем.
> серийные подтверждения этому у тебя естественно есть
Ты сейчас серьезно? Труп избирательной кампании еще не остыл, чтобы такие вопросы задавать.
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=trump+contradicts+himself
Вот это уже слова не дауна школьника а ШАРЯЩЯГО.
Сосать хуй у негра муслима это нихуя не прогресс.
Потому что если поскрести чашу прогресса до конца, на дне идея о том что жизнь - страдание и не имеет никакой цели. Философы провели 19 век предсказывая "Христианство в своём поиске истины привело к научному методу и укрепило разум человека настолько, что разрушило собственную доктрину, которая при ближайшем рассмотрении не имеет никакой твёрдой основы. Цена разочарования в одном видении мира которое казалось незыблемым - вечный скептицизм и нигилизм".
https://www.youtube.com/watch?v=WjpV9mja3Wc
Посмотри его остальной канал, охуенный профессор.
>В 30-е годы - расцвет правого арабского национализма, образование нацистских партий повсюду.
А ничего что они тогда колонии?
>А в 60-е они тоже сделали резкий поворот влево с Насером, Арафатом и другими.
Ага колониальные власти ушли, а деньги из союза пришли. А потом в 90тых, когда советские деньги кончились, все вдруг резко религиозным стали. И сауды тут вообще не причём.
Трамп же вроде не правый.
Есть куча людей, которым нет места в прогрессивном мире или которые не видят в нем свое место. Для них прогресс это угроза их текущему образу жизни и они стараются просто сбежать от проблем.
Потому что перспективы из пидаров, курящих мудаков, клоунов в правительстве, хипстеров-дегенераторов, черножопых иммигрантов и прочего говна - никого не устраивает.
Ебля с неграми и в жопу это не прогресс
Я тебе открою страшную тайну: на фоне сегодняшних недолибералов отцы-основатели пиздец как правые.
Какой ты максималист прямо.
За Трампа голосовали потому, что альтернативой была шилари. Если бы от демократов был кто угодно другой, он бы скорее всего проиграл.
Смена устоев, подожди пока эти конченые правопетухи не прикончат друг друга, вот тогда на смену смуты, снова придет прогресс в виде либерализма и левых сил.
Он забыл об истоках европейской цивилизации.
Ебля с неграми в жеппу это следствие. Смотри, производство автоматизируется по самое не могу. Появляется искуственный интелект, который может выкинуть за борт дохуя даже "интелектуальных" профессий. Автопилоты в ту-же степь, а это миллионы, если не миллиарды рабочих мест. И вот эти вот люди и являются питанием для реакции, антиглобализма, фундаментализма разного толка, традиционализма. Банальный страх перед будущим. А ебля с кем бы то ни было, то такое.
Либерахи и леваки это прогресс?
Толсто.
>экстраполирует радикальных феминисток на все прогрессивные движения
Кек. Ну и ты просто дурачок, который не знает, что такое марксизм и что культурный марксизм - ярлык, вешаемый правыми на все подряд и которого не существует.
Про деньги на негров смешно - правые их не любят и считают быдлом, при этом не хотят давать неграм образование, чтобы негры быдлом быть перестали и уравнялись с остальными
Проиграл. Какой прогресс был при Гитлере? Арийская физика? Трамп не верит в глобальное потепление, лол.
Возможно, ты прав. От того же кейнсианства постепенно везде отходят.
Извини, но в нормальном мире ислам воспринимают именно так.
>при этом не хотят давать неграм образование
Каким образом?
Им его китайца дают, теперь.
Маня, не с твоей рожей рассуждать о нормальном мире.
А ебля в жеппу и остальной мрак это просто последствия того, что у людей появляется слишком много свободного времени и не стоит остро вопрос выживания. Можно сказать, что с жиру бесятся.
Получается на верхушке останется илита со средствами производства и обслуживающий персонал, а остальных на помйку, прям светлое будущее
Блин да потому что модерн окончательно кончился. Либерализм обосрался.
Происходит переход в постмодерн, выглядит он вот так как ты наблюдаешь.
Само понятие консерватизма - сохранение старых традиций и устоев, а так же реакционная политика, в отличии от реформ. Ну и какой нахуй у них прогресс?
На помойку не выйдет, получат революцию недопролитариата. Дадут БОД и ебитесь как хотите
Я его часть, не? В любом случае не исламская помойка
либерализация нравов, или наоборот закручивание духовных скреп напрямую зависит от легкости получения сверхприбылей
скрепы используются силовиками для обогащения, усмирения быдла, для грабежа неугодных богатеев, -в условиях сокращающейся кормушки.
впервые, наколько я знаю, эта политика была применена Октавианом Августом после узурпации власти.
В тогдашней Римской республике сложилась уникальная для тогдашних государств: уже закончились легкие цели для грабежа для удовлетворения стремительно растущих потребностей, но Рим был силен как никогда, и его не могли сокрушить враги.
Эта патовая ситуация осознанного тупика и медленного гниения и вызывает у человеческих государств приступы духовности
скрепы используются силовиками для обогащения, усмирения быдла, для грабежа неугодных богатеев, -в условиях сокращающейся кормушки.
впервые, наколько я знаю, эта политика была применена Октавианом Августом после узурпации власти.
В тогдашней Римской республике сложилась уникальная для тогдашних государств: уже закончились легкие цели для грабежа для удовлетворения стремительно растущих потребностей, но Рим был силен как никогда, и его не могли сокрушить враги.
Эта патовая ситуация осознанного тупика и медленного гниения и вызывает у человеческих государств приступы духовности
Никто не даст никому никакого БОДа.
>яскозал!
>яскозал додут БОД!
Любая религия отсталое говно, а радикальный ислам хуже спида.
Его уже вводят, лол
Сейчас будешь доказывать, что прогресс - это ислам? Очередная авраамическая религия с манямирком и бессмысленными в современном мире запретами?
Возрождение луддизма? Тоже неплохое объяснение.
>клоунов в правительстве
Только что клоуна выбрали
>хипстеров-дегенератов
Лол, реднеки, топящие за Трампа - не дегенераты?
>колонии
Как это на развитие мысли влияет? Кстати, 30-е это и зарождение исламизма, Братья мусульмане в 1928 основаны.
>деньги совка
>деньги саудов
Важные факторы, но не определяющие. Настроения в этих странах меняли явно не саудовские деньги, до простого араба никак не доходящие.
Особенно в России 20тыс. приготовь
Средства производства ничего не стоят, стоят идеи, которые и создают сейчас ценность. Вот они стоят дорого. Сейчас средств производства хватит, что-бы всех закидать дешевым говном самого высокого качества особо не напрягаясь. Тот-же Китай готов производить что угодно в каком угодно количестве. Проблема в том, что очень мало людей может быть генераторами идей, могут создавать вещи. Вот они себе найдут место в будущем, остальные, мягко говоря, баласт. И что делать с этим баластом пока не ясно.
Где, лол? Лол.
АХАХА это рузге мир что ли НОРМАЛЬНЫЙ МИР?
Свин самому то не стыдно за себя?
У тебя мир черно белый, как в учебнике написано так и правильно?)
Речь не про отсталые страны
>Потому что это означает что большая часть населения слабо интересуется
А если оно уравновешено 50/50, почему это должно многих интересовать? Интересует это тех, кого триггернуло, с обоих сторон при чём.
А, ну наверное про Швейцарию!
> Анон, почему в мире наметился тренд на консерватизм и быдлизацию планеты? У арабов бушуют исламисты, в России Пу укрепляет духовные скрепы, в Америке избрали правого дегенерата в президенты, в Европе тоже подобные силы идут к власти. Почему вся планета хочет назад, в говно и отсталость, почему люди отказываются от идей прогресса? Что за пиздец?
Брешишь, школьник недалекий.
И Трамп - это плевок нации в рожу либерасне, левакам и продажным, коррупционным швалям.
Это выбор здорового человека, а не каколда обоссанного на побегушках у феминисток.
Против природы человека бесполезно воевать и придумывать всякую левацкую хуету. Все это от излишеств в жизни, от непропорционально высоких доходов в какой-нибудь Швеции, по отношению к другим странам. Это не прогресс, а разложение. Стоит стране пережить малейшее социально-экономическое потрясение и все феминистки, пидорасы, мигрантоебы и прочие разноцветные педовки сразу же исчезнут, а на смену им придет традиционный хуй в пизду, жена на кухне и мужчина на работе.
Ничего доказывать не буду, просто смешно указывать на ОТСТАЛОСТЬ ислама по сравнению с христианством.
Религия нужна ну или продуманная идеология.
Нет с оттенками, но ислам как и другие религии которые лезут в политику - уже оттенки говна.
Россия как раз это дикая реакция, которая не просто не вписывается а агрессивно не хочет вписываться в текущее положение дел. Поэтому БОДа и всех остальных плюшек прогресса тут можно и не дождаться. Как впрочем и в остальных странах совка. Мы знатно проебали со всем этим вот прогрессом. Очень знатно.
Тренд как раз на спасение прогресса, который тонет. Исламисты бушуют то почему, напомнил бы. Либерализм (тот что в плохом смысле) тянет все ко дну. Заметь, Трампа критикуют всякие меньшинства и неадекваты и только за "гомофоб, расист, шовинист". Ни слова по делу.
Ну да вообще-то
Нужна для чего? Чтобы быдло религиозное в узде держать и манипулировать?
>Да, пока 50/50. Но тренд уже намечен.
50/50 это не тренд. Ты что думаешь, что Трамп теперь навсегда? Тебе Путин головного мозга не жмёт?
>Россия
>нормальная страна
Прямо как дедушка Маркс писал. А потом революция и обобществление средств производства.
Да блядь нигде особо БОДа не будет, БОД будет временным и ограниченным феноменом.
Не нужно никому кормить орды опасных дегенератов, лучше их утилизировать.
Иииии, там его нет!
>МАИ БЕДНЫЕ УЩЕМЛЯЕМЫЕ НЕГРЫ!!! ЛИНЧУЮТ! КАРАУЛ!!!
М-да, что еще можно ожидать от левака? Погугли что ли historicallly black college. Ну, не хотят негры учиться ни в школе, ни в колледжах. Хотят курить траву и слушать рэп. Можно было бы их под дулом автомата заставить учится, только леваки ведь взвоют, это ж опять ущемление бедных негров получается
>Иииии, там его нет!
Речь о том что там вообще поднимался вопрос о его введении
Как бы Путин и ко не старались сделать обратное со своим "Русским миром".Россия продолжает жить по классическис европейским ценностям.
И как, ввели?
Именно, либо религия либо грамотная идеология.
Говно твой прогресс, а ты - пидрила.
Не ввели, но собирались. У нас об этом даже вопроса не стояло.
Да? А ты вот визжал, что будет БОД. А его нет.
Ни в России ни в Швейцарии.
Самому то не смешно?
>на дне идея о том что жизнь - страдание и не имеет никакой цели
На дне идея о бессмертии, аугументации, экспансии и вундерфавлям. Попизди мне тут, депрессивная сучка.
Дебил, тебе пояснили уже Хуль ты копротивляешься ещё?
>А ты вот визжал, что будет БОД
Где, дебил блядь?
>Ни в России ни в Швейцарии.
Ебаный клоун, в Швейцарии его не захотели, в России даже не предлагали. Не видишь разницы?
Но ведь клоун это ты.
Ебать ты европеец.
Зарплата то какая у тебя гражданин европейской страны?
И? Ты прикидываешься или тупой? Я тебе даже ссылку на статью дал, трудно посмотреть где его вводят? Просто иди нахуй, имбецил.
Алсо, результат:
Россия - БОДа нет.
Швейцария - БОДа нет.
Хватит уже быть дебилом.
Ясно, клинический деградант.
А ты понимаешь, что "правый тренд" это шариатская параша? Может правый петух наконец поймёт, что в Америке нет ни правого ни левого тренда. Или цифры 50/50 ему ни о чём не говорят?
>обосрался
@
>перни в лужу
Мне нет, у нас есть клондайки по типу чечни, которые живут в 16 веке или определенные пласты населения, называемого совками.но знаменатель идет под знаком классического либерализма.особенно характерно это для дс и дс 2, которые во многом направляющие в развитии России.
>нету бода! нибудит!
>вот смотри где есть и будет
>кукареку!
>у нас есть клондайки по типу чечни, которые живут в 16 веке
Чечня это не самая жопа по сравнению с Тувой, Бурятией и т. п. Там хоть деньги вливаются.
Не смешивай всех вместе.
1. В США так уж повелось, что республиканцев, как правило сменяет демократ, демократа - республиканец. Потому что, видимо, люди устают то от одних, то от других. Плюс США действительно задыхается от мигрантов и Трамп выехал частично на этом, обещая уладить этот вопрос.
2. В Европе из-за наплыва беженцев и перегиба с либеральной политикой в противовес усилились националистические идеи, что вполне было ожидаемо и разумно. Ищут золотую середину между долблением в очко и вышагиванием под немецкие марши.
3. В России традиционно любят выбрать "сильного" лидера, так уж повелось и всю историю было, так что тут ничего не меняется (либерально настроенные императоры не в счет, они все равно императоры. Да и не любили их за это).
4. Исламисты не потому бушуют, что исламисты, а так уж получилось, что в отсталых восточных странах развит ислам. Первопричина отбитого консерватизма у них не религия, а все-таки отсталость. Если бы у них было бы христианство, то джихад в крестовый поход просто переименовали и все.
Короче говоря, у первого эшелона консерватизм это периодичное явление, у второго-третьего это перманентное явление и может быть исправлено только при развитии до первого.
Не путай либерализм с олигархией и прочими, плес. Когда призыв отменят, а, либерал?
22к.пятидневка.я говорил о идеологии, а не уровне жизни.
>год кукарекали, бод в Швейцарии будет
>насосались хуев, теперь визжат что-то про эксперименты
Ты думаешь что на Западе как в РФ и СНГ, приходит новый император, и меняет всю систему, назначая везде своих людей и сажая предыдущих? Лол, нет. Принципиально ничего не меняется.
>а вот в швийцарии бода нибудит
>ну да, зато вот смотри где будет
>швийцааария! кудааах! кукарекууу!
Очень здраво все расписал.
Адекват ты хули в po делаешь?
Волновая структура - сейчас коррекция на консерватизм а после будет большая волна швабодки
Потому что капитализм путь в никуда. Общество так и будет метаться межлу двух говен - сжвфашизма и консерватизма
Модные кафешки для хипстеров это не показатель. В РФ если всех поместить в европейские условия, либерахи первые устроят майдан за свободу (ту, что по их мнению).
>там будет, я скозал!
Инфа 100% что там будет? Так же, как со Швейцарией 100% было, чмош?
Да заглядываю иногда, здесь новости раньше появляются и объективней когда-то освещались. Сейчас больше по привычке, думаю скоро не буду уже заходить к вам.
Ебаный ты деградант! Я дал линк на статью, иди и читай где он уже введен. Нет, не хочу, хочу обосраться.
> еще 200
Еще 50 ты хотел сказать. В сша 150 лямов избирателей
22 к это даже меньше чем у меня лалка.
Во вторых никакой европейской идеологии у русни я не видел. Наглость, трусость и нежелание работать видел, вот в Германии/Франции/Голландии видел идеологию в работе. А у вас уж прости дерьмо а не идеология и результаты соответствующие.
>Общество так и будет метаться межлу двух говен - сжвфашизма и консерватизма
А могло бы в колхозе пахать за трудодни. Ну тупыыые!
Это вообще интересно, ведь либерализм берет свое начало из древней греции, где олигархи играли не последнюю роль.если говорить о России, то тут на уровне институтов государства либерализмом и не пахнет.а вот на мироощущение он самый.
Суть в том, что в Рашке бы проголосовали "За". Ибо пидорашка существо патологически ленивое и генетически пассивное.
Насосался водки с утра и весь день доволен.
Смешно, кстати, что разные правые очень слабо отличаются от исламистов на Ближнем Востоке, это, по сути, одна идеология, просто в разных регионах планеты - но как они друг друга ненавидят, это ужасно смешно.
Исламисты бушуют ровно по причине того же исторического тренда, что и правые в Европе. Они все напуганы современным миром и прогрессом, и хотят назад, в говною. На дно страны как раз тянет консерватизм, который не дает им развиваться, на примере всяких Саудовских Аравий хорошо видно. Это одни и те же люди, которые в перспективе будут выступать единым фронтом против сил развития и прогресса во всем мире.
>природа человека
Почему-то меняется всю человеческую историю и образует совершенно разные общества. Тот же совок был насквозь левым без всякой зажратости; туда же какая-нибудь современная Куба или Рожава, например. Курдские коммунчки довольно успешно выпиливают традиции у себя и очень успешно воюют с ИГИЛом. Левая идея - идея прогресса, и это заставляет людей воевать за нее.
Золотой середины не ищет никто, что за манямирки, завозят черных братьев и воинов аллаха тоннами как и раньше. Уже в Исландию даже едут, хотя там их еще 2 года назад не было ни одного. А теперь больше тысячи, и то ли еще будет.
>в Рашке бы проголосовали "За"
В рашке вопроса об этом не стоит, лол. И не предвидится.
Посмотри видео сначала, я не случайно прикрепил. Я знаю что ты атеист, об этом и речь. Ницше и Юнг думали об этом весь 19 век, предсказали смерть бога как логическое заключение христианства и последующий за ней нигилизм, а затем идею о построении рая на земле, коммунизм и фашизм.
Меня, как либерала, не беспокоит, что победил Трамп, меня бы беспокоило, если бы он набрал 99,9%, как делает один наш знакомый парень.
Разумеется завозят. Политические силы не могут координироваться из одного мозгового центра и принимать единые решения даже в одной стране (за исключением диктаторских стран), не говоря уж о союзе стран. Однако, как правильно заметил ОП, наметился тренд на национализм, который явно будет только развиваться.
>три планируемых эксперимента
>кококо, БОД введен!
Клондайки возникли нее сами по себе. Борьке, которого все либералы вспоминают с любовью, скажите спасибо, что не отпустил этих чичей и ингушей на все 4 стороны, под видом "защиты конституции".
Маятник везде существует, даже в отсталых странах. Относительный либерализм у нас в 90-е сегодня сменился упоротым консерватизмом. В том же Алжире или Тунисе, например, точно так же меняются тренды, просто на своем уровне (в Тунисе после революции в 2010 к власти пришли исламисты, потом их выгнали и победили либералы, которые сейчас дичайше щемят там исламистов и насаждают светскость, Тунис стал по соотношению к населению самым большим поставщиком рекрутов в ИГИЛ, потому что им там жить невозможно). Часто привожу примеры с Ближнего Востока, потому что интересуюсь регионом
> Проиграл. Какой прогресс был при Гитлере? Арийская физика? Трамп не верит в глобальное потепление, лол.
Ты ебанулся? Вся современная медицина основана на опытах фашистской Германии.
Этот тренд ничего уже не даст. Да и всякие фемки, хипстеры лгбт и прочие , первые бросаются на защиту мульти-культи. Даже демонстрации против "жестокости полиции по отношению к мигрантам" все их рук дело. Тут пытались выслать в родные марокко и алжиры несколько десятков "убеженцев", так вой поднялся, и в итоге все остались.
Зачем отпускать кого-то? Зачем разрушать территориальную целостность страны? Спасибо надо сказать Вове, который дал им фактическую автономию, вместо того, чтобы построить там заводы, заставлять людей переселяться в города, внедрять чисто светское образование, начал сам насаждать традиционализм по всей стране.
а какой петух кукарекал что никаму ниадудт никакого бода кудах! не напомнишь?
Хуиту несешь полную же. Никаких серьезных открытий в медицине нацисты не сделали своими изуверствами, а естественные науки у себя они совсем загнобили, теорию всемирного эфира преподавали.
У вам могут выбрать вполне еблана Вилдерса, или как там его зовут, забыл. Да и при чем тут иммигранты? Это не главное далеко, главное - либо прогресс т движение вперед, развитие людей, науки, экономики, либо стремление назад, в говно и мракобесие. И то, и другое может сочетаться с какой угодно иммиграционной политикой, в зависимости от потребностей экономики.
Там вообще то есть заводы. Но поскольку, работают только "свои", остальные слились кто куда в поисках больших денег. Российские порядки там работать не будут, поэтому и нужно было отпускать.
>не отпустил этих чичей и ингушей
Не все так просто. Эмират бабахов под боком тоже мало хорошего сулит
Да, трудовая этика-это бич, но это проблема скорее проблема отсутсвия стимулов(точнее недостаточная их развитость) и верхоаенство законов(это решаемо на уровне реформ).в той же испании и грецийе с этим тоже проблемы(не такие очевидные как в России из-за относительного высокого уровня жизни и денег инвесторов, там им банально не мешают).но испанцы и греки не становятся от этого менее европейцами.а что делать с исламской порашой,которая плодит по 5-6 детей в условиях нищеты никто не знает.
Качающийся туда сюда маятник это говно без задач. США всегда идёт вперёд, при Хиллари, при Трампе, при Буше.
Движение вперед по твоему, это когда работаешь за минималку, бизнес почти не открыть из -за налогов, и из-за этого все переносят в другие страны?
вспоминашек обожрались просто
регресс - это оправдание лени и глупости
Помню, как один питух кукарекал, что БОД уже введен, а это только ПЛАНИРУЕМЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
Потому что эти пизданутые левацкие идеи об отмене наций, границ, семей, гендеров и т.д. считают прогрессом только тупые манямечтающие ебанашки.
Я тоже так думал. С одной стороны да, что их пытаются цивилизовать. Но теперь все недовольны, что денег туда уходит столько, сколько арабские нефтяные принцы во сне не видели. Тут либо то либо это.
Нет, на данный момент - это социальное государство по Кейнсу, с возвращением людям части прибавочной стоимости от богатых через налоги, позволяющие развивать страну и создавать систему социального обеспечения.
Я сказал, что этот маятник качается, но его основание постоянно движется вперед. 30 лет назад Трампа считали бы либералом.
> Хуиту несешь полную же. Никаких серьезных открытий в медицине нацисты не сделали своими изуверствами
Гугл в помощь. Все уже давно стыдливо признали это.
Тем не менее, все это естественные процессы, обусловленные развитием мирового капитализма. Нации были нужны, когда буржуазия была национальной, а сейчас она наднациональна. Жесткое гендерное деление и традиционная структура семьи были нужны, когда господствовал физический труд, и тян не могла себя сама прокормить, а теперь все изменилось. И так далее.
Потому что вы сами выбрали панский сапог в жопе,Ю дегенераты, отказавшись от социального прогресса. Хотите законодательно закрепленного неравенства - наслаждайтесь.
мимо грязноштан
Идеями сыт не будешь. Идеалы на хлеб не намажешь. Они забыли базовую биологию.
население планеты делить на обучаемых и не обучаемых, и тем странам где обучаемых много, им повезло, там прогресс и движение вперед, а необучаемые страные не могут в прогресс от природы, и поэтому вынуждены копротивляться и творить хуйню
>против которого так отчаянно боролись лучшие люди планеты
Это какие именно, петухан?
По сабжу: пидоров гнобил, гноблю и буду гнобить, вне зависимости от власти в мире. А так же веганов, атеистов, что не могут обосновать причины своего атеизма, патлачей, любителей современного аниме, инвалидов, жирдяев, карликов ниже 180, тех, кто не может отжаться 100 раз подряд и в целом эстетически не привлекательных людей.
fyjy
анон, есть два стула.
ты, вот ты, прямо совсем ты, платишь 50% зряплаты на социалочку и содержишь треть страны, принимаешь гостей и платишь им тоже за просто так, либо аккумулируешь деньги у себя, а бедные беднеют, и чужие идут нахуй.
что рациональнее, ты скажи мне?
на самом деле, именно в этом дело. всё упирается в вопрос нужды сосиалочки.
>эстетически не привлекательных людей
А безграмотных? Или тут двойные стандарты, а, петушок?
> консерватизм и быдлизацию планеты?
Как одно связано с другим?
> Почему вся планета хочет назад
Потому что наплодили сущностей, в которых сами и погрязли.
> почему люди отказываются от идей прогресса?
Это походы под хвост является прогрессом?
Или может защита всяких девиантных и аморальных пусириот?
Валяние на кровати синим слушая мычание Летова — это по твоему прогресс?
>Почему вся планета хочет назад, в говно и отсталость
"Назад, говно и отсталость" - это когда коммидауны говорят голожопым аборигенам, что ебать лоль и шмалять из гром-палок-74 по цивилам - это культурная самобытность, а белые люди - это зло. Сейчас все это говно будут ставить на место.
>ПЛАНИРУЕМЫЕ
>Программу безусловного дохода запустят в одном из городов Нидерландов Утрехте в январе 2016 года.
>Программу безусловного дохода планируют запустить в Онтарио в рамках бюджета 2016 года
Просто съеби, клоун
для него коммунизм прогресс. когда кормят всех мигрантов, а интересы геев важнее интересов семьи.
Прогресс делает жизнь людей проще, люди от этого тупеют и начинают от прогресса отказываться в силу своей тупости. Вчера вот Америка доказала, что Задорнов прав.
> Задорнов прав
В чём?
Консерватором является только Трамп. Путин - совок, а совок не может быть консервативным даже если бы тысячу лет просуществовал. Мусульмане - это чистый деструктивизм, а в Европе никаких правых в политической жизни нет, только левачье типа Ле Пэн. Америка как всегда является хребтом цивилизации.
ты их всех во сне гнобишь?
Я с телефона сижу и ничего для тебя, опуща, править не собираюсь. Будешь пиздеть - останешься без ебала. У тебя все ещё триколор возле айди, не забывай, червь
>Нет, на данный момент - это социальное государство по Кейнсу, с возвращением людям части прибавочной стоимости от богатых через налоги, позволяющие развивать страну и создавать систему социального обеспечения.
Ты блять то же самое сказал, что и он, только добавил имя автора этой гиблой стратегии.
Но ты рассуждаешь с позиций богатого. Много ли богатых капчует на бордах?
Маня, но ведь на место в итоге поставят правое быдло, хотящее дикий капитализм и обнищание населения, так всегда и бывает.
Не смог пройти мимо и хотел раскидать опу за жопоеблю и цветной фашизм. А тут и без меня обошлись. Ну в общем двачую адекватов в треде.
Лолблядь, левачье уже не скрывает своих намерений.
>ДАВАЙТИ ПАСТРОИМ КАЛМУНИЗМ))))
>ВПЕРДЕ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ))))
>РЯЯЯ КАЛМУНИЗМ
Раньше хоть скрывались и шифровались, а теперь уже в открытую.
>Но ты рассуждаешь с позиций богатого
Я тред не читал, но ты только что доказал, что ты коммунист.
Откланяюсь.
>Америка как всегда является хребтом цивилизации.
Прочитал как "хоботом цивилизации"
Интересы геев не менее важны, чем интересы семьи, потому что последней в современном обществе не осталось. Институт семьи мертв. Женщинам больше не нужны мужики, чтобы обеспечивать себя, потому что тяжелый физический труд потерял свое значение.
При чем тут иммиграция - непонятно, как и кто кого кормит. Ты сходил бы эмиграч почитал, любая эмиграция - это в первую очередь въебывать и въебывать на новом месте. Иммиграционная политика может быть какой угодно и при прогрессе, и при мракобесии. Это от потребностей экономики зависит.
Потому что история людей ни сколько не учит.
Все уже забыли к чему приводит грязноштанизм, и вот, снова набирает популярность.
Собственно, даже левачки уже намекают, что пора бы запретить свободу слова, — отличительная черта социалистического скама. Тонко, но намекают.
Были великие идеологии. Советский коммунизм, американская демократия, европейский либерализм, итальянский фашизм, немецкий нацизм и иже с ними.
Все они, АБСОЛЮТНО ВСЕ, обосрались. Они предлагали некие цели, некий идеальный мир, кто социального равенства, кто равных возможностей, кто арийского доминирования, кто что. Никто ничего не добился. Мир мечты либо не наступил вообще, либо существовал в памяти людей очень недолго и то в форме манямирка, призрака Золотого Века.
Но хотя бы это великие идеологии оставили.
В результате получается следующее, наигравшиеся в светскость арабы хотят Халифат.
Не потому что Халифат хороший, потому что светскость сегодняшняя держится на штыках и кинжалах, а образ Халифата светел, чист и олицетворяет Золотой Век.
И так везде. Россия хочет обратно в СССР (или в наметившийся хруст булки РИ). Надо отдельно подчеркнуть, не в реальные СССР и РИ. А в образ Золотого Века который они оставили.
США хочет в пятидесятые, а лучше вообще в десятые.
Европа хочет в девятнадцатый век. Им при этом даже с эмигрантами ничего делать не надо, поток был всегда и толпы паков не отличаются от толп китайцев по сути своей ничем.
Китай, наигравшись в капитализм хочет замкнуться в династии Тан.
Япония герметизируется в реставрированной Мэйдзи при первой возможности.
И так далее.
Причина ОП, падение идеологий и потеря целей. Мир хочет Золотого Века прошлого.
>еще один мамин ненавистник негров и голубых
Ты же понимаешь, что считать людей хуже себя из-за их сексуальных пристрастий и цвета кожи не совсем нормально? Это ничем не отличается от ненависти исламистов к людям других религий. Все это идиотские, основанные на иррациональной ненависти правые идеи.
На хуй иди, быдлохейтер необразованный.
>Все они, АБСОЛЮТНО ВСЕ, обосрались.
Прям так все одинаково, лол?
>консерватизм
>быдлизацию
Мой мохнатый друг, с чего ты взял, что текущий, уходящий в прошлое мейнстрим выставляющий девиации как что-то хорошее является прогрессивным? На планетке провели кучу экспериментов, чтобы выбрать лучший вариант и с вот этим вот, вот этим, вот это вот говно таковым не является, планетка катится по пизде. Конечно, для дауна все очевидно: тираны-консерваторы-путин-зло и няшки-либералы-хиллари-добро, однако все сильно сложнее. Никто не запретит няшить тебя под хвост, однако твое мнение по ряду вопросов не является важным, так как круг интересов сводится к няшенью под хвост, полаганию себя гражданином мира с поиском где потеплее для жопы, а это так себе тема для мира. Народу слишком много на планетке, чтобы позволить толпам бесполезного биомусора делать что им вздумается без выхлопа для экономики.
Это все хорошо, и даже левацкие идеи не причем. Но теперь девушкам и женщинам не нужны дети, потому что они заняты бизнесом , политикой и тд. А восполнять рождаемость европейцам становится все труднее,
Ненормально сувать член в жопу понимаешь? Природа так с нами не договаривалась. Это достаточный аргумент для тебя?
Почему негру позволено меня оскорблять, называть вайт трешем и факинг вайт мейлом, а мне нет?
Почему я должен работать и налоги только повышаются, а этот скам как бы равнее всех равных и получает всё просто так, просто потому, что он другого цвета.
А с какого такого хуя неграм, муслимам, нитакимкакфсе, кровоточащим дыркам выдают квоты на учёбу и хорошие места? Еще раз — они не сами этого добиваются, им выдают на это квоты.
>освобождение от религиозного мрака
Кто тебе сказал, что мистическое сознание являющееся вероятно признаком разума и являющееся неотъемлемой частью когнитивной деятельности как отдельной личности так и социума, мрак? Ты пытался задуматься над этим системно? Религия создавшая все научные институты, сам факт науки, оформившая всю систему рецензирования, перекрёстных проверок, опыта, подведшая под науку теоретический базис, фактически создавшая лингвистику и первые представления о разуме - мрак?
>развитие социального государства, движение науки вперед, уравнивание прав людей, свобода мысли
Развитие социального государства привязано к экономике которая привязана к производственным силам, наука двигалась вперёд всегда когда были ресурсы, твоя вера в НАУКУ это сциентизм в чистом виде, уравнение прав это вопрос чисто социальный, то есть первый пункт, свобода мысли? Ты смеешься?
В РФ тоже кстати иммиграция из СНГ организована самой РФ в первую очередь, потому что население не растет, а работать и платить взносы в пенсионный фонд кто то должен, чтобы на одного работающего Васяна сто бабок пенсионеров не приходилось ( мужики в рф до пенсии в основном не доживают)
>На хуй
Со си
Нет, нацизм уничтожен полностью, что резко затормозило все национальные процессы, фашизм сам по себе был идеологией ближнего прицела и сходил со сцены по мере их достижения. Плюс фашисты будучи почти всегда людьми крайне механистического мышления не называли себя хорошими лишь еобходимыми. Коммунизм в силу идиотичности основополагающей теории стоимости повсюду обосрался так или иначе, но сохранил приемлемые и привлекательные итоговые цели самого себя. Либерализм с его мультикульти развивался в ненормальных условиях отсутствия политической альтернативы - смотри крушение национализма - и рушится под собственным весом.
Светскость арвбов вообще привнесена извне и держится силой.
У тебя манямирок, власть в стране находится у "нитакихкаквсе" вот и есть квоты и прочее. В РФ власть у "правильных ребят", поэтому ты работаешь за зарплату уровня нищих балканских стран, а в Монако ребята скупают недвигу.
>американская демократия
Тут я обосрался, идеологией была американская мечта конечно. Демократия просто метод достижения.
> Ты сходил бы эмиграч почитал, любая эмиграция - это в первую очередь въебывать и въебывать на новом месте
Если ты уезжаешь на вырост — это да. Но ты так же можешь уехать и нелегалом, бичем и маргиналом.
Тут выбор только от тебя зависит. 98% эмиграча — залетные ванильные трактористы, которые дальше мамкиного кошелька никуда не уедут.
Забыл демократию американцев. Расскажи как она скоро все.
Ну так в пидорашке и нету пока левацкого тоталитаризма. Даже и не знаю, что хуже.
Речь про США и Европку.
И да, пока ты не начал говорить почему мне это интересно, — потому что я хотел туда съебать и у меня есть реальная возможность.
Не, я ней я обосрался.
>Почему вся планета хочет назад
Судя по тем же выборам в СШАшке и последующим массовым подрывам - далеко не вся, даже в мурике их только половина. И потом если конечная цель - равные права для всех, то следуя к ней по прямой либералы заигрались и сделали всяких вырожденцев равнее прочих, по сути переступив свои же принципы. Теперь их время работать над ошибками.
Толерантно. Прогрессивно.
> Ты же понимаешь, что считать людей хуже себя из-за их сексуальных пристрастий и цвета кожи не совсем нормально?
Ты понимаешь, что рассказывать всем о том, что ты суешь хуй в очко другому человеку — это как минимум дико и аморально, пусть твой объект хоть баба, хоть мужик. А проводить парады кричащие "мы пидоры и ебемся в зад, а вы смотрите и терпите, мы охраняемся законом" — это вообще открытый и агрессивный выпад. Это как у быка красной тряпкой перед глазами махать.
>рассказывать всем о том, что ты суешь хуй в очко другому человеку — это как минимум дико и аморально
Почему?
С равными правами тоже не все просто. Когда их объявляли, не думали, что есть куча народов, которые тоже приедут и потребуют эти права.
Вот теперь подумают, доросла ли внутренняя толерантность самих этих народов до таких прав.
Никакого расиза, никакого хейт спича.
https://www.youtube.com/watch?v=3R6dzZdceT4
Ведь это вайт треш, против него можно.
https://www.youtube.com/watch?v=3R6dzZdceT4
Ведь это вайт треш, против него можно.
Потому как большинство людей консервативны, и такое поведение в нашей общественной среде есть непристойное поведение.
Следовательно, такое поведение оскорбляет устои общества которое воспитано определенным образом.
ЛГБТ — это социальные изгои, что решили привлечь к себе внимание таким вот образом.
Ничто им не мешает ебаться под хвост, целая отрасль развлечения с игрушками и прочим обсуживает этот сегмент. Но нахуя об этом вопить на каждом углу? Чем это лучше зазнавшихся веганов или обнаглевших вейпоров?
>Следовательно, такое поведение оскорбляет устои общества которое воспитано определенным образом.
Парень с девушкой целуются на скамеечке у тебя на глазах. Оскорбляют твои устои?
Причина тому - распад СССР.
Если дать правому скаму хоть малейший шанс вернуть все взад - правый скам как минимум попытается сделать это.
Прежде всего мой главный устой будет настолько оскорблен, что порвет штаны. А потом уже будем разбираться
Только леваки. Либерье - правые. Причем они куда дальше направо, чем те же консервы. Чуть-чуть не дотягивают до нациков.
> Оскорбляют твои устои
Если целуются, просто проявляя симпатию — нет.
Если лижутся демонстративно, словно крича "сматрите, мы можем себе позволить", то оскорбляют.
СССР рухнул кстати по той причине, что в него входила куча абсолютно чужих друг другу регионов. Часто вообще несовместимых. РФ сейчас так же рискует. Ослабнет контроль, и все. Может, это и к лучшему.
Радикальные левые заебали всех в корень насаждением политкорректности и ограничением свободы слова. Сжвблядки брызгали слюной на нормальных людей, исходили на говно при виде любого несогласного, из-за чего заработали себе много ненависти от народа. Началось бурление говн и рост симпатии к правым. Если бы радикальных левых в своё время придавили, то сейчас не было бы шанса повылезать всяким нациблядям и другому реакционному скаму.
Охуеть, у тебя еще градация поцелуев есть! Как отличишь что целуются специально и демонстративно, а не из симпатии?
Двачую этого. Просто либерашки и геи всех достали, если чессно. Даже похуистов, которых в любом обществе в спокойные времена больше половины. И которые не слышат никогда алармистов, пока агрессивные меньшинства не допекут даже похуистов.
Причина в том что не удалось заместить национальные общности единой классовой, ты хочешь сказать. Соглашусь, хотя и с осторожностью.
Отсюда кстати и большая беда отвалившихся регионов - наиболее прогрессивные жители этих регионов - квалифицированные рабочие, инженеры, врачи, ученые - идею такого замещения вполне нормально восприняли.
Крушение СССР и возврат к правому дискурсу для них означал, что они перестают быть условным средним классом, а элитой общества становится правый скам.
Потому, что либералы повелись на социал-дарвинизм.
Либерализм поддерживали за иди свободы. Но либералы превратили идеи свободы в идеи конкуренции.
Это позволило либералам вступить в союз крепкий пучок с консерваторами(нациками, расистами и прочими социал-дарвинистами короч) для борьбы с коммунистами.
В итоге либералы стали менять местами угнетенных с угнетателями и называть это свободой, тем самым отпугивая обывателя и играя на руку консерваторам.
Питухи из под прокси обвиняют что угодно в развале СССР, но только не элиту СССР захотевшую западного потребления.
Змагар, успокойся. Тебя никто питухом не называл.
> Как отличишь что целуются специально и демонстративно, а не из симпатии?
Глазами, блять. Ты что, не можешь вульгарное поведение отличить от проявления симпатии?
Как перестать проигрывать с этой клеенки?
Ну ведь погиб парнишка, нехорошо смеяться. Но каждый раз вспоминаю, и проигрываю.
Так то не совсем верная аналогия. В этих ваших европах гуляющие за ручку ахтунги не сильно мозолят глаз, отторжение вызывают исключительно кичующиеся своей педерастией фрики. Аналогия тут наверное как если бы гетеросексуальная пара не целовалась на публике, а голышом ходила.
>Ты что, не можешь вульгарное поведение отличить от проявления симпатии?
Нет. Расскажи как ты это сделаешь. По каким признакам?
>если бы гетеросексуальная пара не целовалась на публике, а голышом ходила
А голубые ходят голышом?
Потому что
1)Скопилась куча противоречий. Человечество вступает в новую эпоху технологий, и выяснилось что не все к ней готовы. Даже в ЕС есть противоречия между развитыми Германиями и Нидерландами и отсталыми Румыниями-Португалиями, что уж говорить о всяких африках/латиносах/бабахолэндах/индиях. Складывается ситуация когда развитый первый мир отрывается все больше от аграрных и нефтегазовых параш. Внезапно никакого отката в 19 век при этом не наблюдается. Наоборот, еще лет 10-20 назад к сексуальным меньшинствам отношение было гораздо хуже чем сейчас а та же армия переходит с контрактной уже даже на робототизированную что еще 10-20 лет назад вообще было чем-то из разряда фантастики. Вангую скоро модно будет воевать дронами
2)Внезапно отдельные придаточные страны начинают наглеть. Поведение рашки в последние два года - следствие пустующей казны и понимания того что ее роль на международной арене теряется, другие страны вели себя бы также но у них такого влияния нет. С такими как пахомия одно время можно поцеремонится но потом это как-то надоедает
1)Скопилась куча противоречий. Человечество вступает в новую эпоху технологий, и выяснилось что не все к ней готовы. Даже в ЕС есть противоречия между развитыми Германиями и Нидерландами и отсталыми Румыниями-Португалиями, что уж говорить о всяких африках/латиносах/бабахолэндах/индиях. Складывается ситуация когда развитый первый мир отрывается все больше от аграрных и нефтегазовых параш. Внезапно никакого отката в 19 век при этом не наблюдается. Наоборот, еще лет 10-20 назад к сексуальным меньшинствам отношение было гораздо хуже чем сейчас а та же армия переходит с контрактной уже даже на робототизированную что еще 10-20 лет назад вообще было чем-то из разряда фантастики. Вангую скоро модно будет воевать дронами
2)Внезапно отдельные придаточные страны начинают наглеть. Поведение рашки в последние два года - следствие пустующей казны и понимания того что ее роль на международной арене теряется, другие страны вели себя бы также но у них такого влияния нет. С такими как пахомия одно время можно поцеремонится но потом это как-то надоедает
>СССР рухнул кстати по той причине, что в него входила куча абсолютно чужих друг другу регионов
Так это ж как в Нидерландах блядь. Для 16-миллионной голландии 400 тысяч западных фризцев, и столько же индонезийцев, и немцев, и турков.. Это дохуя! Скоро ж рухнет, как СССР. Да, блядь, мамкин политолог?
Не голышом, но похуже чем иные шлюхи на панели, однако в городе и в дневное время.
Проблема в том, что утилизировать их опасно. Ну да, выжечь ближний восток не особо проблема, а вот ту же Россию уже не так просто. Мало того, смотри, государствам нет нужды в ордах пролетариата, но ценность человека сейчас высока как никогда, так как именно человек может создавать идеи, и врядли ИИ в ближайшие 50-100 лет подтянется. Но, чем больше у тебя людей, тем выше вероятность получить очередного Маска или Джобса, поэтому эти толпы косвенно нужны, просто нужно создать для них условия, при которых они не особо будут проблемой. Опять же, учитывая доступность средств производства БОД это не такая уж проблема и вполне допустимо обеспечить им комфортную и сытую жизнь. Вот такой вот коммунизм через капитализм и технический прогресс.
А другим так нельзя?
Бляяя, им напридумывали что Трумпф это злой фофыст, который сейчас погонит нигр и пидоров в концлагеря, а они и поверили.
Ничё такого он делать не будет, м.б гайки с миграцией подкрутит, но ты же сам в треде говорил, что это ок. А ещё Трумпф обещал поддержать повышение минимальной зряплаты и тоже на социалочку напирал.
Ничё такого он делать не будет, м.б гайки с миграцией подкрутит, но ты же сам в треде говорил, что это ок. А ещё Трумпф обещал поддержать повышение минимальной зряплаты и тоже на социалочку напирал.
Use the force, Luke!
С элит и того самого условного среднего класса никто вину не снимает.
Однако, когда охуевший от западного потребления уже к 1993-му году тот самый условный средний класс попытался вернуть себе власть - он был вполне так танками раскатан.
И если события 1991-го были глупостью населения, за которое требовать ответа было бы неверно, то в 1993-м - это было уже осознанное и продуманное преступление правой либерашьей власти, со вполне так определяемым пофамильным списком преступников.
Кстати умиляет резкий контраст между тремя сакральными жертвами либерашьего скама во время переворота 1991 года - от власти коммунистов к власти правого либерашьего скама с идеями т.н. демократической либеральной свободы, и 150 трупами при попытке возврата власти населением в 1993-м году (это официальные данные, неофициальные в десять раз выше).
Я уже три месяца добиваюсь от политачевских правых ответа, может хоть тут мне наконец пояснят, почему же тоталитарные коммунисты так гуманистично защищали свою власть, в отличие от демократических свободных либералов?
Ну дык да, меньше налогов, больше социалочка, меньше нигров, больше работы. Все как обычно.
>1993 год
>средний класс
лолшто?
Ясно, никаких критериев. Шишка встала на двух целующихся пидоров - значит они специально тебя провоцировали. Типикал.
этому грязноштаннику больше не наливать, он поехал головой.
1993 год-смерть демократии в россии.
2 года. 2 года ,карл!
В 1993 году дело шло к югославскому сценарию. Про ЕБН можно говорить что угодно но тут он поступил правильно. Не спохватись он вовремя - страну захлестнула бы гражданская кровавая война в сравнению с которыми даже классические 90-е со всеми их минусами рай на земле. Короче представь чечню но в масштабах всей страны - в 1993 году дело к этому шло
>при попытке возврата власти населением в 1993-м году
>населением
Руцкой, Хасбулатов и РНЕ это не население. Была драка элит за власть, победил Беня, после чего расширил полномочия президента, заложив фундамет для приходя Цоря.
Погиб ДВАЧЕР или типа того, в этом прикол. Человек до самой смерти капчева (или чего там), типа, "как мне выжить в заснеженном лесу"? Вот это вера, блин! Вера в /b/!
Да. Но пока это законно я терплю.
Лолто, блядь.
Квалифицированные специалисты, инженеры, ученые, врачи, преподаватели - это тот самый класс, который в швятых шышыа определяется как средний, дружок.
Спекулянт трехрублевыми дошираками по шесть рублей, который в РФ сейчас называется бизнесменом и который либерье называет средним классом, по законам швитых вообще должен сидеть в полном составе. За массовую неуплату налогов, например.
В этом вся суть. Есть права - например одеваться как петух-клоун имеешь право. И поебать что у кого-то бомбит.
Средний класс это в первую очередь про уровень доходов. То, что ты перечислил никак не относится к среднему классу. В совке вообще было только два класса: номенклатура имеющая доступ к благам и все остальные.
Ты же понимаешь что считать людей ЛУЧШЕ из-за их сексуальных пристрастий и цвета кожи не совсем нормально? Ты же понимаешь считать некий слой ВСЕГДА ПРАВЫМ из-за их сексуальных пристрастий и цвета кожи не совсем нормально?
Ты же понимаешь тупик в который зарулили борцы за привилегии?
Все еще впереди. Стирание границ как государственных так и между расами и полами, единое правительство, единое самосознание как гражданина планеты. Просто рановато начали, человечество не готово, да и не нужно это пока. Как минимум еще несколько десятков лет понадобится для перестройки сознания и желательно еще контакт с иными цивилизациями, тогда и будет глобализация иметь смысл.
>Спекулянт трехрублевыми дошираками по шесть рублей, который в РФ сейчас называется бизнесменом
Только красножопые дебилы называют ритейл спекуляцией.
чейта они такие всратые?
Буржуазия просто по определению национальна, что ты несёшь нахуй, буржуазия это средний класс, а не транснациональные корпорации. Само словосочетание "национальная буржуазия" - это из "научного коммунизма", если что, то есть бессмысленная ахинея.
И нет, додик, традиционная структура семьи нужна не потому что женщин хуебляди унижают, заставляя сидеть с детьми и готовить, а чтобы общество своевременно полностью воспроизводилось вместо старения и замещения мигрантами.
Ну просто у него высказывания были резкие - он решил сделать уклон в сторону всяких реднеков и кто-то на это купился. Не все же вникают в тонкости политтехнологий, услышали его шовинистические лозунги и восприняли за чистую монету. Это как бабушки которым срать на политику и которым лишь бы хватало пенсии на пожрат и исходя из этого они голосуют за путина
Можно, если осторожно.
>тупик в который зарулили борцы за привилегии?
Они никуда не зарулили, потому что изначально занимались тупиковой хуйней. Только вот СЖВ - маргинальный фрики, а не большинство, просто они кричат громче всех, потому и кажется что их полно
Сейчас всем эти гуманитарным факультетам обнулят финансирование, две трети расформируют, вернут стандарты образования в ведение Штатов, вернут американские сорт оф ПТУ и высвободившиеся деньги направят на технические факультеты.
И всё, 98% SJW пойдут в МакДак мыть посуду.
Фублядь. Мячи силиконовые
В расстреливаемом Белом доме сидел не парламент, а Руцкой с Хасбулатовым и РНЕшниками? Вот это поворот.
Парламент тоже не население.
> переживашь такой что исламисты с духовными скрепами
> переживаешь такой что избрали пообещавшего убрать исламистов с духовными скрепами
chose one
Да, всего лишь законно и легитимно избранные представители этого самого населения. Сами они даже не люди, так - депутаты. Это все меняет, раз так - можно стрелять.
>Так это ж как в Нидерландах блядь
Ну давай сравним.
>Этнический состав населения таков: 80,7 % нидерландцы (голландцы), 2,4 % немцы, 2,4 % индонезийцы, 2,2 % турки, 2,0 % суринамцы, 2 % марокканцы, 1,5 % индийцы, 0,8 % антилианцы и арубанцы, 6,0 % — другие этнические группы.
В СССР же на 89-90 гг доля русских составляла около ~50%, украинцев ~15%, узбеков ~6%, белорусов ~3,5 %.
Что-то не похоже.
Только в совке было такое явление как профессор который вынужден был въебывать на дачах чтобы себя прокормить. Для штатов это дикое явление. Так что несмотря на культ учености и ядерные ракеты дефакто совок это аграрная параша где даже умным людям приходилось выживать традиционными методами. Потому что с инфраструктурой была жопа, отсюда и те же хамоватые продавщицы в магазинах
Лол, главком тоже законный и легитимный. Говорю же, была борьба элит
Гораздо более дико, что этого же профессора посылали в колхоз убирать картошку. Что намекает на ценность его времени и образования
Опять народ не тот. Не везёт же вам, петушкам.
Выборы как раз и показали что даже в америке существует огромная масса фобов всех мастей глубокого залегания причем они начали консолидацию. Трамп всего лишь выбрал стратегию привлечения этих избирателей, но по сути он ничем от хилари не отличается.
Проблема в том что соблазнившись властью он может не выйти из роли и променять прогресс на царствование как это предлагает Путин.
Кстати многие рассуждают о том чего же в итоге хочет Путин говоря о великой России многополярном мире и западных партнерах, он хочет банально договориться со всеми правительствами установить договор держать власть в руках существующих элит сформировав золотой миллион на веки вечные, установить некую неомонархию, чтобы спецслужбы соседей не затевали в чужих странах майданов а великие ездили на саммиты одной большой семьёй. В ближайшей преспективе россия хочет стать для сша тем чем является сегодня беларусь для россии.
кстати, если Россия все, то на Западе снова начнется вакханалия либерализма и содомии, может даже лолей разрешат
поэтому сплотимся вокруг Путина ради светлого будущего....
поэтому сплотимся вокруг Путина ради светлого будущего....
Потому что заебали. На самом деле консерватизм никуда не уходил. Люди такого склада ума (а их абсолютное большенство), просто молча смотрели на эту клоунаду, а когда их спрашивают - отвечают как есть.
Просто вся эта хуето про права лгбт только кажется такой глобальной и из-за СМИ. Это не так. Людям (реальным) эта хуйня чужда.
Кстати, на вопрос то ты так и не ответил. Трупов то почему в пятьдесят раз больше?
Либерье слезинку педераста только ценит, на человеческие жизни в 150/3 = 50 раз более похуй, чем клятым тоталитарным коммунистам?
>98% SJW пойдут в МакДак мыть посуду.
Хуже чем большинство пидорах которых кормят с лопаты они жить не будут уж точно, даже если трамп чуток их прижмет (и то это еще как знать)
Вообще представление об sjw как о фриках-паразитах довольно стереотипно - это обычная правозащитная организация в которой сидят явно не дураки и среди представителей которых много талантливых людей
>почему люди отказываются от идей прогресса
Каких, блядь, идей прогресса?
Какие такие идеи прогресса предлагала старуха?
Могу тебе пояснить на примере того же Трампа. В последние 30 лет в мире наметился не самый лучший тренд. До этого момента политтехнологии были ориентированны на самые большие группы в обществе и удовлетворение их интересов. Однако годам к 80 стало ясно что основные потребности у большинства совпадают, это образование, медицина, безопасность и прочие всем известные потребности. Соответственно чтобы получить голоса этой группы, надо обещать все вот это, и считай голоса за тебя будут отданы, если ты не полный дибил. Так что в случае если мы имеем двух кандидатов которые грамотно обещают удовлетворить эти потребности, то голоса большинства распределятся между кандидатами поровну. В итоге все свелось к тому что в каждой своей речи политик должен обещать стандартный набор и этого достаточно. Но если все обещают одно и тоже то как выигрывать выборы?
И в 80х был найден ответ, нужно привлекать более мелкие группы населения с их специфическими проблемами, обещая их решить. Что при равном распределении обычных голосов даст перевес в пользу такого кандидата.
В какой то момент стандартные обещания политиков превратились в мантру которую нужно сказать ,а исполнять не обязательно. Как итог проблемами большинства никто не занимался десятилетиями, а проблем там накопилось предостаточно.
Хиллари на этих выборах использовала старую и проверенную технологию. Она собрала кучу мелких групп населения, нигеры, феменистки, геи, кроссдрессеры, sjw, и т.п. По всем признакам было понятно что проиграть она просто не может. Однако Трамп (как и другие подобные политики по всему миру) неожиданно обратил внимание на большинство и их проблемы, пообещав их решить. Что в итоге вместо стандартных 50 на 50 привело к серьезному перераспределению голосов большинства в пользу Трампа.
Во всем мире происходят точно такие же процессы. Правительства абсолютного большинства стран откровенно забивали на проблемы большинства своих избирателей, считая их управляемой массой, технология воздействия на которую давно отработана. А оказалось что у этой группы населения накопилась огромная масса нерешенных проблем и противоречий. В итоге любой популист, который предлагает любое самое безумное решение этих накопившихся проблем, автоматически становится очень популярным. Люди в таком отчаянье, что готовы поддержать любого фрика который просто обратил на них внимание. Так что пока нормальные политики заняты перетягиванием голосов всяких меньшинств, большинство начиает следовать за любым готовым представить его интересы.
Вполне прогресс кстати. Когда нибудь эти рамки должны были упасть
То ли дело в демократической свободной либеральной РФ. В ней бывший профессор приторговывает в киоске фанфуриками. Жизнь то - удалась, епт. Ну по крайней мере у некоторых профессоров.
Пидорахи как всегда думают только о хуях sjw-негров, а если не о хуях sjw-негров, то о анусах геев.
Освятил https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE
Освятил https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE
>Какие такие идеи прогресса предлагала старуха?
Раз ты не понял, видимо для тебя прогресс нечто другое возможно не имеющая аналогов армата?
Мелкие коммерсы уж всяко лучше крестьян которые работают сугубо на себя не зная даже что такое фермерство
То есть, конкретного ответа нет?
Мне стыдно признать, что но в юности я был мамкиным бунтарем-консерватором, топил за традицию, читал Эволу. Потом посмотрел, что вокруг слишком дохуя нациков и все они в массе своей тупые шопиздец, да и как-то выветрилось из головы копротивление. Так что мне кажется это тренд такой, ну и объективные факторы типа обсера правящей элиты с мигрантами.
Но ведь Хиллари набрала на 150 тыс. голосов больше, чем Трамп.
А на западнофризском языке (Frysk) кто говорит, ебанашка? Тоже блядь "нидерландцы", но просто, блядь, "с другим родным языком", лол? Ну, в таком случае поправляй и свою писульку насчёт СССР: В СССР же на 89-90 гг доля русских составляла около ~50%, плюс русских с другим языком ~15%, плюс русских с другим языком ~3,5 %. Это при том, что у няш до сих пор няканье не в чести, хрюкают только по ТВ и в деревнях, а в Киеве и Днепре на улица русская речь.
>два мелких коммерса лучше чем десять профессоров каких-то там технических наук
Пофиксил тебя по мелочи. Можешь не благодарить.
Ну гетеросексуальные шлюхи не требуют себе парадов в честь этого.
Как скажешь.
Что "как скажешь"?
Бля, просто же вопрос: что за "идеи прогресса" предлагала Клинтон?
С чего вообще взяли, что Клинтон - это прогресс?
>>это ужасно смешно
Ничего смешного. Одна экологическая ниша => одновременно может существовать только один сорт этой идеологии
Потому что надоел форс активного меньшинства своего видения мира. Люди, как оказалось, далеки от проблем 60-70х годов в мире. За что так ненавидеть тех, кто хочет жить спокойно своим укладом? Куда больше прогресса, кстати?
А вообще победа того же трампа объясняется просто. Также как и победа обамы в 2008
Ведь почему тогда победил Обама? Потому что всех заебал традиционалист Буш который периодически еще вел себя как дурачок портив себе имидж. Народу хотелось либерального и легкого на подъем президента который обеспечит кучу гражданских свобод. Да и негр он к тому же (пусть даже и полукровка), такого раньше не было. Вот его и выбрали, ИЧСХ гражданских свобод при нем стало больше и можно сказать обещания он свои выполнил. Да и отношения с Россией при нем наладились и были хороши вплоть до крымнаша, вспомните как они обсуждали с Медведом нанотехнологии. А его конкурент-реакционер Маккейн никого не устраивал, даже несмотря на грузинскую войну которая так и намекала на имперские амбиции пахомии и дальше будет только хуже будет украина. Тогда еще кстати начался массовый переход на портативные электронные устройства и Маккейн снизил себе рейтинг высказыванием о том что он бумажный человек старой закалки
Почему выбрали Трампа? Потому что гражданские свободы уже и так расширились и возникла проблема наглости всяких реакционеров, рашки в первую очередь. И появилась проблема экономического разрыва между традиционными жопами мира и развитыми странами (в список которых в том числе входит и США). И его цель сейчас - заткнуть всякий реакционный скам и сделать чтобы америка перешла на новую ступень развития
Обама был хорош для своего времени а Трамп хорош для своего. Американские избиратели твердо знают кто им нужен, и всему этому есть рациональные объяснения
Ведь почему тогда победил Обама? Потому что всех заебал традиционалист Буш который периодически еще вел себя как дурачок портив себе имидж. Народу хотелось либерального и легкого на подъем президента который обеспечит кучу гражданских свобод. Да и негр он к тому же (пусть даже и полукровка), такого раньше не было. Вот его и выбрали, ИЧСХ гражданских свобод при нем стало больше и можно сказать обещания он свои выполнил. Да и отношения с Россией при нем наладились и были хороши вплоть до крымнаша, вспомните как они обсуждали с Медведом нанотехнологии. А его конкурент-реакционер Маккейн никого не устраивал, даже несмотря на грузинскую войну которая так и намекала на имперские амбиции пахомии и дальше будет только хуже будет украина. Тогда еще кстати начался массовый переход на портативные электронные устройства и Маккейн снизил себе рейтинг высказыванием о том что он бумажный человек старой закалки
Почему выбрали Трампа? Потому что гражданские свободы уже и так расширились и возникла проблема наглости всяких реакционеров, рашки в первую очередь. И появилась проблема экономического разрыва между традиционными жопами мира и развитыми странами (в список которых в том числе входит и США). И его цель сейчас - заткнуть всякий реакционный скам и сделать чтобы америка перешла на новую ступень развития
Обама был хорош для своего времени а Трамп хорош для своего. Американские избиратели твердо знают кто им нужен, и всему этому есть рациональные объяснения
Ох уж эти свободы, когда федеральный закон навязывает гомобраки.
аааа адекват в треде
Почему тебе нужно пояснять элементарные вещи, прошу не вымораживай меня.
Отмена рамок и насаждение - несколько разные вещи
Паста Пелевина про пидаров и мух.ТХТ
Ути маленький, вымораживают его.
Тебя кто-то заставлял отвечать вообще в первый раз?
Ты можешь внятно ответить: какие такие "идеи прогресса" предлагала Клинтон?
ага. а еще кредиты и поедание младенцев. следущий
>победа обамы в 2008
Кстати победа трампа во многом месть куклуксклана демократам за Обаму. Дескать мы прожили 8 лет в унижении теперь вы поживите.
> почему люди отказываются от идей прогресса?
Левачество это не прогресс.
Но ведь действительно навязываются. В хгмнутых штатах, как Техас, люди были против гей-браков на территории своего штата, а теперь обязаны подчиниться. Где тут свобода?
Трамп получил благословение греческого православного священника перед избирательной компанией
Эммануэль Lemelson, который занимает должность в Греческом колледже Святого Креста богословской школы в Бруклине, штат Массачусетс, высказался на митинге Трампа.
Lemelson, который помимо сана священника, занимается бизнесом ( менеджер хедж-фонда), вышел за рамки своей вступительной молитвы. "Нью-Гемпшир имеет мощный девиз," сказал он: " Живи свободным или умри". Непосредственно, переходя к теме Трампа и его отношению к аборту, Lemelson продолжил: "Ну во-первых, нужно жить. Комментарии Дональда, о святости жизни нельзя упускать из виду. Он осудил аборт, котрый неприемлем для понятия брака и института семьи. Произведенный хирургическими или химическими средствами, аборт является изъятием невинной жизни и оскорблением христианской веры".
Он сказал, что "убеждения Дональда состоят в гармонии с интересами Церкви."
Эммануэль Lemelson, который занимает должность в Греческом колледже Святого Креста богословской школы в Бруклине, штат Массачусетс, высказался на митинге Трампа.
Lemelson, который помимо сана священника, занимается бизнесом ( менеджер хедж-фонда), вышел за рамки своей вступительной молитвы. "Нью-Гемпшир имеет мощный девиз," сказал он: " Живи свободным или умри". Непосредственно, переходя к теме Трампа и его отношению к аборту, Lemelson продолжил: "Ну во-первых, нужно жить. Комментарии Дональда, о святости жизни нельзя упускать из виду. Он осудил аборт, котрый неприемлем для понятия брака и института семьи. Произведенный хирургическими или химическими средствами, аборт является изъятием невинной жизни и оскорблением христианской веры".
Он сказал, что "убеждения Дональда состоят в гармонии с интересами Церкви."
левачество это прогресс. SJW это не прогресс.
просто эти идиоты саму идею толерантности похерили
пруфы давай, петушок.
>Тебя кто-то заставлял отвечать вообще в первый раз?
Я разве тебе отвечал? Я лишь предложил тебе для начала разобраться в себе.
серьезно? он против абортов? ебать он темный
>отказываются от идей прогресса
Правильно, все наоборот спасаются от говна как могут.
>Тот же совок был насквозь левым без всякой зажратости
>Совок
>левый
Ай лолд! Именно поэтому Сталин восстановил Московскую Патриархию, пидоров сажали в тюрягу, а за "аморальное поведение" ебли по партийной линии.
Левым совок был только в экономике, мань.
Ты шизофреник что ли? Это что, блядь -
Тебя кто заставлял это писать? Куклуксклан?
Ты сейчас на основную скрепу креаклов покушаешься
Это популизм всего лишь.
Оправдывайся, ленивая ксенопидораха.
https://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States
Ерничание неуместно, когда федеральный закон влезает в самоуправление.
Боюсь тред читать. Сумасшедшие консервы уже приводили аргументы с ГЕНАМИ, ПОРОДОЙ, ДЕГРАДАЦИЕЙ РАСЫ? Как ёбаные ПСЫ они отстаивают свои собачьи идеалы, пытаясь заниматься СЕЛЕКЦИЕЙ людей, дрессировать их, при этом сами являясь послушными собаками своих правительств. Отвратительно
Словно быть против абортов - плохо. Чем плохо? Родит тугосерю и отдаст его куда следует. Сексуальная революция же, контрацепцию давно придумали.
Трамп не банкротился. Банкротились парочка компаний из его бизнес-империи. Это нормально для большого предпринимателя.
Сейчас происходит смена общественной формации. Глобализация, права меньшинств, безусловный доход это то, что сейчас неизбежно захватывает мир. И всегда, когда начинаются переломы, напряженность между прогрессивистами и консерваторами набирают оборот. Разумеется, это всего лишь оттягивает неизбежное. Сейчас хуюты побеждают, но в исторической перспективе они есть аутсайдеры.
Превосходный прогресс, ибо в совке об этом даже подумать не смели. И давай по чесноку, ты с удовольствием дрочишь на лесбух, анальное порево или какой-нибудь бдсм. Не как что-то плохое.
Боюсь тред читать. Сумасшедшие леваки уже приводили аргументы с КАПИТАЛОМ, ЛГБТ-френдли, РЫНОЧКОМ? Как ёбаные ПСЫ они отстаивают свои собачьи идеалы, пытаясь заниматься СЕЛЕКЦИЕЙ людей, дрессировать их, при этом сами являясь послушными собаками своих правительств. Отвратительно
Он и в экономике был не особо левым если что - пособия были копеечные и для того чтобы получить ту же квартиру нужно было обязательно родить личинуса. Просто так ничего там не было.
Так, глупые перефорсики уже есть. Жду сумасшедшего, которой фемкой обзовет.
Если ты не не придерживаешься марксистких взглядов на экономику, то ты не левый вовсе.
А просто популист.
Было бы за что, не все леваки фемки же.
Все возвращается на круги своя. В дикое средневековье мать его. На ближнем востоке крестовые походы(Сирия там Емен всякий). Европка сопротивляется набегам диких муслимов, в раше опритчина, у хохлов межусобицы. В США дикий запад как он есть.негров там вешать будут, пидоров всяких, феминисток к ногтю. Видимо жидорептилойды решили закрыть проект цивилизации в нынешнем виде.
Только товарищ Ким Чен Ир может их послать нахуй и квоплотить светлые идеи коммунизма.на самом деле нет
Только товарищ Ким Чен Ир может их послать нахуй и квоплотить светлые идеи коммунизма.на самом деле нет
Ну остановись, тебе задали уточняющий вопрос никаких ответов тебе не давали.
Потому что коней следовало бы попридержать. Либерализм изжил себя, давно. Сейчас либерализмом прикрывают либо созданные из ничего проблемы, либо банальное потреблядство.
Вот блядь, борьба за голоса женщин в XIX-м веке - это либерализм. Борьба за права негров, которых плетками хлестали годов до 70х - это либерализм. Нехуй прикрываясь этим словом нести содом и бля гоморру. Феменизм, кончитта вурст, кебаб кебаб убер аллес, гомооргии блядство разврат наркотики. Я у мамы моралфаг, и ебал я это в рот. Раньше я по-другому на вещи смотрел, чесна. Но когда я вижу n-ный тред о шлюхе, сосущей за айфон, хабаровских жидодерок или еще что-то в этом духе, то вера в традиционные ценности и духовность во мне крепнет.
Вот блядь, борьба за голоса женщин в XIX-м веке - это либерализм. Борьба за права негров, которых плетками хлестали годов до 70х - это либерализм. Нехуй прикрываясь этим словом нести содом и бля гоморру. Феменизм, кончитта вурст, кебаб кебаб убер аллес, гомооргии блядство разврат наркотики. Я у мамы моралфаг, и ебал я это в рот. Раньше я по-другому на вещи смотрел, чесна. Но когда я вижу n-ный тред о шлюхе, сосущей за айфон, хабаровских жидодерок или еще что-то в этом духе, то вера в традиционные ценности и духовность во мне крепнет.
Ну и добавлю еще то что левый свободный режим возможен лишь при постиндустриальной экономике с большим сектором информационных технологий и минимумом физического труда. Попытка насадить левые идеи на более примитивную индустриальную и уж тем более аграрную экономику не прокатит, в 20-е годы уже проходили это (особенно обожглась Германия)
> Ты думаешь что на Западе как в РФ и СНГ, приходит новый император, и меняет всю систему, назначая везде своих людей
Как-то так там и происходит.
http://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/11/09/donald-trump-cabinet-white-house/93549214/
>Он и в экономике был не особо левым если что
Лел, а то что прибыль всех предприятий распределялась в общественные фонды, а не в частные карманы уважаемых людей, это совсем не левые, да.
Окстись, мы с тобой в СНГ живем, тут и без Трампа средневековье.
>у нас свободный мир!Будь кем ты хочешь!
>Да? Ну тогда ХАЙЛ ГИТЛЕР!
>Ой вей!Ой гевальт! Мы таки ни эта имели ввиду!
Да Трамп тут не причем. Я говорю что вижу. Может человечеству надо и правда сделать несколько шагов назад. Потому что лет 100 назад похоже мы свернули куда-то не туда.
> Что в итоге вместо стандартных 50 на 50 привело к серьезному перераспределению голосов большинства в пользу Трампа.
>распределялась в карманы партии КПСС
Пофиксил тебя. И партийцы же при этом учили народ как надо жить катаясь на американских автомобилях, жуя сникерсы за обе щеки и посматривая порнушку.
Есть такое, а то либерализм оккупировали активно леваки, которые считают прикрытые радужной тряпкой идеалы марксизма за что-то нужное всем. Меня печалит как русские и украинцы копротивляются за советскую жопу в исполнении запада, хотя и мы и вы в этой жопе 70 лет были. Необучаемые.
Тред не читал, советую ОПу постирать штаны
>постирай штаны
Кстати что за мемасик такой, частенько его на этом форуме вижу, сори, пока только первую неделю в "ольгино" .
Мне это напоминает похмельное утреннее пробуждение после двухдневного кутежа. Нужно сходить в душ, побриться, приготовь завтрак, убраться в квартире, подстрелить пару голубей, что обосрали машину и ехать на работу
Стирать штаны призывают коммунистов и их симпатизантов. В СССР не было туалетной бумаги и жопы, а следовательно и штаны были грязны от газетной типографской краски.
Да не может быть в принципе свободного левого режима.
Левые идеи идут в разрез с устройством мира.
Мир устроен так, что эволюция реализуется через конкуренцию - что воплощается в правых идеях.
Левые же приводят только к стагнации, болоту и загниванию.
Фишка в том, что эти браки суть регистрация отношений между геями де-юре. Верующим по идее похуй должно быть, т.к. для них брак это таинство.
Проблемы 60-70х уже решены, молиться-поститься уже не обязательно, быть чёрным можно где угодно, хоть в белом доме, за еблю в жопу уже не сажают в психушку, да хоть брак заключай, даже в христанутой Юте теперь можно, оффициально. Но петухи не успокоились, они до сих пор тянут одеяло на себя, за что и получили хуем по лбу.
В СССР мыло и стиральный порошок были по талонам, поэтому трудно было отстирывать штаны от спермы.
Я примерно о том же. Авось пошатается позиция аля "глобализм неизбежен и надо смиряться". Зато теперь и в штатах появились свои копротивляющиеся либерашки.
В общем нечисто было со штанами.
Это ещё такая аллюзия что коммунизм обосрался.
Это для думающих уже...
У мир проблема. НТР на данный момент не может обеспечить рост экономики. Последним существенным бустом экономики был интернет, который в целом уже закончился. В итоге мы наблюдаем крайне малый рост всех западных стран и догоняющий рост стран третьего мира. Который хоть и выше но основан на индустриализации чуть ли не аграрных экономик. Никаких новых технологий у них нет.
Замедление развития ведет к кризису существующих политических систем и идеологий. Кризис существующих идеологий приводит к росту альтернативных. Основная альтернатива левакам - правые. Массовому атеизму - религия. Правам меньшинств - скрепы.
Замедление развития ведет к кризису существующих политических систем и идеологий. Кризис существующих идеологий приводит к росту альтернативных. Основная альтернатива левакам - правые. Массовому атеизму - религия. Правам меньшинств - скрепы.
Борьба за права сексуальных меньшинств.
Но ведь говно и отсталось это же про педиков и всяких неполноценных типа феминисток или тебе гейпропагандой мозги окончательно вымыло?
Так у них есть права уже.
А ещё верующие считают институт семьи священным и гей-браки для них само извращение сути семьи. Впрочем, что нам до мнения жалкого большинства, так? Эти реднеки и христанутые ещё смеют свои права отстаивать, что за вздор. Главное, чтобы парочка геев была счастлива, а остальные миллионы должны смириться с тем, что их прямо не устраивает. Ведь в этом же заключается свобода и демократия.
Ох да, конечно.
То-то у нас большая часть жилого фонда до сих пор родом из СССР
То-то у нас большая часть зданий общественного назначения школы, больницы и т.д. построены в СССР
То-то, бля, у нас 1989 году 83% населения проживало в государственных квартирах.
Это потому что всё в карманы КПСС шло, лел. Я уж молчу про промышленность, остатки которой до сих пор доедают.
СССР до хрущевских реформ - это, можно сказать, образец левых, которые дали по щщам буржуям и воплотили левые идеи по самые помидоры.
"Левые" в США это такая пародия на левых, которая максимум налоги богатым по-больше зарядит, при этом спокойно прихватывая бабло за выступления у корпоративных лоббистов.
Если тебе кто-то рассказывает про "свободу, равенство" и прочую идеалистическую хуиту и при этом ни слова про экономику и распределение ресурсов - перед тобой банальный популист.
Вообще, без соответствующей экономики все эти разговоры про "свободу и кококо" превращаются в конечном итоге в толерастию и власть меньшинства над большинством. Что, собсна, и наблюдаем в США.
Где право заключать браки и все вытекающие отсюда семейные права и гражданские? Геи ущемлены в правах.
Эээ, такие браки (где-то гражданские союзы) они заключают же.
Неполноценные - это мужчины, которые не берут женщин на работу по причине их пола. Такое сплошь и рядом.
В ЗАГСе такие браки не заключают в России.
Я думал тред об Америке, а в России много чего нет что есть в других странах, очевидно же. Кстати, а почему геи не заабузят отечественную правовую систему и не создатут референдум? Не поборятся за свои права активно, как европейские в свое время?
Ты путаешь экономическую конкуренцию с обезьяньим социал-дарвинизмом в атмосфере выживача. Как ни парадоксально но в том же левом ЕС с конкуренцией все в порядке. А всякие мысли о правах и равенстве как раз и являются следствием развитой экономики и хорошего уровня жизни
С конкуренцией все плохо как раз в пахомии и других странах где все подмяли под себя братки и вожди а-ля путин и озеро, монополизировали короче говоря гнобя малый и средний бизнес. А вот всякие трущобные разборки с обезьяньим образом жизни не имеют никакого отношения к конкуренции
>у нас 1989 году 83% населения проживало в государственных квартирах.
>банков нет
>предпринимательская деятельность запрещена
>зарплаты определяются директивами
>да как вы без государства жить будете? у вас даже квартир не будет!
Сейчас тебе напишут, что надо всего-то начать с себя.
вы блин вообще не шарите. вы не понимаете самой основы толерантности.
давайте представим, что сейчас 10% населения будет рождаться нуууу с хуем(пиздой) во лбу.
и 3 варианта.1) гнать их нахуй, лишать прав, бить камнями
2)не обращать внимания, считать обычными людьми
3)давать им квоты на учебу работу и давать пособие просто потому что у них хуй во лбу.
то что сейчас происходит это расизм, чистый расизм.
давайте представим, что сейчас 10% населения будет рождаться нуууу с хуем(пиздой) во лбу.
и 3 варианта.1) гнать их нахуй, лишать прав, бить камнями
2)не обращать внимания, считать обычными людьми
3)давать им квоты на учебу работу и давать пособие просто потому что у них хуй во лбу.
то что сейчас происходит это расизм, чистый расизм.
Ой-ой-ой, действительно, куда же мы без ипотеки и барыг! Без этого ну совсем никуда и жизни просто нет!
Ты где расизм-то увидел?
>А ещё верующие считают институт семьи священным и гей-браки для них само извращение сути семьи.
Так семья для них это понятие религиозное, а не штамп в паспорте, лол. В том то вот и дело, что это не имеет отношение к религии.
А что же вы не визжите о разводах? Ведь брак священен.
Просто некоторые считают, что религия это что-то вроде набора правил, хотя религиозные аноны венчаются, а загс воспринимают как необходимость. Но в этом всем сложно разбираться, проще гыгыкать.
нагугли статистику разводов в религиозных семьях
А почему у них какие-то особые права вообще должны быть?
Больные же люди, вон даже исследователи в США говорят об этом
http://www.aoiusa.org/american-psychological-association-course-correction-sexual-orientation-and-gender-identity-not-fixed-after-all/
Замени предпринимателей на партийных чиновников и суть та же. И добавь еще то что сраный румынский шкаф или польскую косметику можно было получить лишь по блату. А деление на жителей ДСов и регионалов было уже тогда. Смекаешь куда корнями уходит нынешняя система?
Совок сдерживало лишь то что во всякие северные регионы вбухивались деньги на постройку Норильсков и была политика распределения благодаря которой меньше людей могли поехать покорять столицы. Как только убыточные регионы перестали финансировать и распределение отменили то все и полетело в тар-тарары закономерно
Ну типа как у нас, когда любой хач может купить диплом и диссертацию, а неграм не дают так.
Да похуй мне на статистику у религизнутых. Религизнутым мешают гейбраки. Что же они не визжат о разводах? Ведь разводы тоже омрачают святость брака.
А суть проста.
Население уже демобилизовано. Лишние люди никому не нужны, поэтому старая семья свое уже отжила.
Представляю визги верунов, когда появятся искусственные матки.
Я хоть и религиозный, но со своей обывательской колокольни не считаю себя вправе осуждать их ошибки, как индивидов, хотя и осуждаю сам феномен гомосексуализма. Мне бы непонравилось, если бы меня силой заставили считать этот феномен нормальным. В чем проблема, они считают что ок, я что не ок. Можно ужиться с разными мнениями.
Браки для геев - это бред. Геи не плодятся, следовательно семья им не нужна. Пущай ябут друг друга в жопы сколько угодно, но семья геев - это абсурд.
Потому, что Земля - ретроградная планета.
Все просто идет к своей природе.
Смирись.
SJW - это расизм против белых. квоты для чурок- это расизм против русских. и т.д
> Религизнутым мешают гейбраки.
С чего бы это? Этому явлению очень много лет, мешают чисто идеологически =/= реальному. У тебя какие-то свои представления обо всем.
Семья необязательно создается для рождения детей.
им хочется соцгарантий, типа завещаний, права распределения имущества при разводе, право представительства, статью 51 конституции к их союзам.
Мешают ровно в той же степени, что гейбраки.
Но гейбраки омрачают святость (лол, что это такое вообще? брак - экономический союз), а разводы - нет.
А теперь почитай о процедуре развода в штатах библейского пояса. Ссылку сам найдёшь, не инвалид чай.
Ты странный, мне религиозному пытаешься объяснить религиозный подход.
>Но гейбраки омрачают святость
Чужие решения не омрачают браки других людей, как-то примерно никак.
>святость
Брак через ЗАГС не является религиозным, венчание - является.
>разводы - нет
В светском мире - нет. В религиозном мире - да, развод не позволит уже второго венчания, а только благословение, третий брак церковный только после длительного покаяния, четвертый - недопустим. В религиозном мире это все имеет вес, хоть государство и разрешает. Религиозные как-то мирятся с этим и не пытаются доказать право ЗАГСа регулировать их жизнь.
Прогресса нет. А ты левак-петушок.
>считает ислам
>более отсталое говно
>по сравнению с христианством
Правильно считает. Ислам - отрыжка иудаизма с поправкой на арабскую дикость. Христианство - прорыв от родоплеменных божков к общечеловеческой идее.
Дебил, в штатах и гейбраки разрешены. Дальше что?
Ты долго учился в каждом предложении взаимопротивоположные тезисы в один скреплять?
Разрешены через принуждение, напоминаю. Хотя и не во всех штатах конечно это принуждение было, как видно на примере баттхерта Коммиформии.
>Замени предпринимателей на партийных чиновников и суть та же.
Лел, совсем не та же.
>Совок сдерживало лишь то что во всякие северные регионы вбухивались деньги
Интересно, как это вообще что-то сдерживало? У нас с развалом СССР север отделился что ли? У тебя каша какая-то в голове. И распределение не на всю жизнь было, ты мог уехать, после 3-5 отработанных лет.
СССР сдерживала социалистическая надстройка. Но как только хрущевские экономические реформы дали плоды, социалистическая надстройка перестала соответствовать капиталистическому уже базису. От того и все явления которые ты описал.
Развал случился потому что против материального мира и объективных причин не попрёшь, сколько не пропагандируй "свободу и кококо".
Те же самые закономерности мы наблюдаем в США. При капиталистическом базисе пытаются втюхивать "свободу, равенство и прочее кукареку" - вот только выходит из этого почему-то толерастия и полицейское государство.
Кстати, видео стронгли релейтед. С шуточками и прибауточками показывается что в основе тамошнего расизма лежит банальное экономическое неравенство.
https://youtu.be/o8yiYCHMAlM
Да и разводы через принуждение были разрешены. Неужели ты думаешь, что всем религизнутым нравилось, когда появились загсы и гражданские браки - разводы и так далее?
Не тупи.
При этом религия признала эти загсы быстро и теперь для венчания требуется штамп. Такие дела, да это не очень приятно, но что поделаешь.
Либерахи пытаются размножаться.
>Лел, совсем не та же.
Та же в том смысле что это была каста избранных. Только если сейчас есть и чиновники и владельцы заводов-пароходов то тогда были онли чиновники и их статус был выше нынешних чинуш
>У нас с развалом СССР север отделился что ли?
Посмотри на штаты с детройтом. Как только детройт там стал неликвидным то стал таким каким мы его знаем сейчас. Потому что рынок, потому что американский автопром не вписался в заданные в 80-е годы стандарты. С распадом совка такой детройт случился в масштабах всей страны. Куча убыточных моногородов и все такое
Структура примерно такова:
15% людей которым похуй и они не ходят на выборы
15% креативных либерах, геев, феменисток и т.д.
70% обычных граждан
Раньше было так:
70% обычных граждан делились между двумя кандидатами поровну, а вся борьба строилась вокруг голосов 15 процентов креативных, что им очень нравилось, ведь по сути именно они решали кто будет президентом.
При втором сроке Обамки появилось одно новшество - он пообещал плюшек тем 15 процентам которые никогда не ходят на выборы. Чем и победил, но голоса этих людей величина нестабильная. И в нынешней компании на них особо никто не надеялся.
Более того, все креативные заявили что они все за бабку, что по меркам предыдущих выборов можно было считать гарантированной победой. Однако Трамп обратился к тем самым 70% обычных граждан, пообещав наконец то уделить им внимание, что перераспределило их голоса так, что проголосовали они не как раньше в равных долях за каждого кандидата, а с серьезным перевесом в сторону Трампа.
Говорить что за бабку технически больше голосов бесполезно, выборная система США учитывает лишь голоса выборщиков. Оба кандидата борятся в рамках одной и той же системы. Так что каждый понимает что компания должна быть построена так, чтобы получить голоса именно выборщиков. Работать в такой системе на количество нет смысла, оно ничего не решает.
Из будущего вещаешь?
Просто левая идеология выродилась мутировала и стала опасным сектантством. Начали с борьбы за право женщины работать, что было правильно и справедливо, достигли успеха, но на этом не остановились и теперь это борьба за право не использовать прокладки и демонстрировать всем засохшую менструальную кровь. Начали с прав геев не быть убитыми и посаженными за жопотрах, закончили обсуждением проблемы количества необходимых типов школьных туалетов. Проблема правового неравенства давно решена на законодательном уровне везде на западе, даже в России. На этом надо было ставить точку. Но нет, по инерции движуха продолжается и если леваки начала 20 века были героями то в начале 21 это злобные клоуны, которые хотят возродить цензуру, отменить свободные выборы, которые хотят залезть мне в голову и переформатировать мой мозг. Но люди рождаются свободными - свободными брать на работу того, кого считают нужным, свободными в своем отношении к неграм и геям, свободными в выборе президента и отношении к миграционной политике и ебанутые сектанты ничего не смогут с этим поделать. Прогресс не остановить, и левачье очень скоро маргинализуется и уйдет со сцены уступив место новым актуальным идеологиям и практикам.
Вот этого двачую. Шибко много воли дали борцам за права, и те, кто раньше ущемлял права, в итоге решил отстаивать свои.
>А голубые ходят голышом?
Да, срущий петух. Пидоры ходят голыми на своих пидор-парадах. Ты опять обосрался, тупой пидорский левак.
А что это вы против правых? У консерватизма здорового человека тоже есть свои плюсы. Меньше налогов, меньше вмешательства государства в экономику, меньше пособий для нигеров, арабов и прочей швали.
Как будто скам с дипломом Womens studies возьмут в школу кем-то, кроме уборщицы, кек.
>их статус был выше нынешних чинуш
Не был он выше, как раз наоборот, ниже был.
Это сейчас у какого-нибудь губернатора жена может управлять сельхоз бизнесом и иметь доход в миллиард рублей в год. Тогда такое даже присниться не могло.
>Посмотри на штаты с детройтом.
Бля, ты как странно сравниваешь. Детройт в штатах всегда существовал при капиталистической экономике.
А СССР - не всегда. Куча убыточных моногородов случилась потому что поменяли экономическую систему. А не потому что они вдруг стали убыточны. И убыточными они стали, потому что кто-то решил стать наконец-то из члена КПСС свободным предпринимателем, лол, и влиться в мировой рыночек, отказавшись от собственного производства. Что, внезапно, было очень выгодно западным партнёрам, ибо им открылся огромный рынок сбыта.
>меньше пособий для нигеров, арабов и прочей швали.
А что в этом хорошего?
Вот она суть либерах. Везде прутся со своими выдумками: антирасизмом, антисексизмом и эволюцией.
Придумали себе сказочки и заставляют нормальных людей в них верить.
>в Рашке бы проголосовали "За"
>В рашке вопроса об этом не стоит
Потому и не стоит. Ты и так не работаешь, неужели побежишь устраиваться грузчиком, если тебе введут БОД?
>достигли успеха, но на этом не остановились и теперь это борьба за право не использовать прокладки и демонстрировать всем засохшую менструальную кровь.
Демонстрация прокладок это истерика как раз свидетельство того что нихуя не достигла.
Все левое движение строится на том, что существуют какие то универсальные права и ценности, которые подходят для всех. При этом главной ценностью признается свобода. Исходя из этого любое искусственное ограничение это зло, которое нужно уничтожить. Однако левые забывают об обратной стороне, а именно о обязанностях. Любые права порождают сопутствующие обязанности и это совершенно естественно. Однако для современных движений за те или иные права характерен общий признак - это борьба за права без обязанностей. Так геи получив право пороться в туза не опасаясь быть забитым камнями или посаженными в тюрьму, отказались принимать обязанности не обсуждать и не демонстрировать на людях свои сексуальные предпочтения. Им обязательно надо прилюдно демонстрировать что они геи, танцевать полуголыми на парадах, при любом конфликте в первую очередь заявлять о своей сексуальной ориентации.
Права без обязанностей называются - привилегии. Так что всех этих борцов за права можно смело переименовывать в борцов за привилегии. А это по сути путь к тому же неравенству только наоборот. По этой причине современный либерализм и левая идея себя изжили.
>Программу безусловного дохода запустят в одном из городов Нидерландов Утрехте в январе 2016 года
Но позвольте, на дворе уже НОЯБРЬ 2016. Как там в Утрехте с БОДом?
> отказались принимать обязанности не обсуждать и не демонстрировать на людях свои сексуальные предпочтения
А почему гетеросекам можно демонстрировать на людях свои предпочтения, а гомосекам - нет? Что это за обязанность такая?
>сопутствующие обязанности
какие обязанности поясни. а то я подумаю что ты имеешь ввиду " вы геи - ваше право, сидеть и не высовываться - ваша обязанность"?
Так гомосеки это же больные люди, им бы лечиться в психушку например.
Ну это ты так думаешь. Люди вон с богом общаются и их в психушку не отправляют.
Поддерживаю, товарищ! Рано или поздно в мире воцарится коммунизм!
>Тогда такое даже присниться не могло.
Тогда это были бюрократические монстры которые могли сделать что угодно по желанию левой пятки. Если что и сейчас такое есть. Многие жалуются на то что при желании сделать бизнес к тебе приходят всякие санэпидемологи и прочие инспекции и требуют бабла. А тогда они были всесильны настолько что им даже не обязательно было частников щемить. Впрочем воровство и прочие мерзости процветали и в низах, тащи с завода каждый гвоздь ты здесь хозяин а не гость
>Куча убыточных моногородов случилась >потому что поменяли экономическую систему. А не потому что они вдруг стали убыточны
Одно вытекает из другого. Ну и плюс отсутствие культуры предпринимательства тоже сыграло свою роль конечно но первопричина в изначальной неконкурентоспособности совкового барахла
Только в одном из возможных вариантов он опять будет первобытным.
Пряников ж вроде нормальный мужик, хуле он против эволюции то. Или это какой-то траллинг?
Шо напрямую с богом?
За такое голову режут в НОРМАЛЬНЫХ странах вообще то.
цитата чья-то.
>Рано или поздно в мире воцарится коммунизм!
Как в северной корее?
В северной Корее феодализм, с наследственной властью и прочими прелестями
>консерватизм и быдлизацию планеты
То есть консерваторы у тебя полностью сообразны "быдлу"? Это не называется трендом, лишь твоя реакция на событие.
>У арабов бушуют исламисты
> У арабов
> исламисты
С прибытием на Землю, Дебил!
>в России Пу укрепляет духовные скрепы
Он укрепляет вертикаль власти что бы и дальше можно было пилить-воровать. Ну тут я с тобой согласен, в РФ это действительно выглядит как консервативный тренд ЛОЛ.
> в Америке избрали правого дегенерата в президенты
В США прошли выборы президента, победил кандидат от республиканцев Дональ Трамп, почему ты пидораха называешь его дегенератом? И почему ты оскорбляешь свыше 150 миллионов граждан США, косвенно называя дегенератами их? Среди них были люди все культур, национальностей и вероисповеданий. Более того практически половина белого образованного населения США разница с клинтон небольшая.
>Почему вся планета хочет назад, в говно и отсталость, почему люди отказываются от идей прогресса? Что за пиздец?
Забавно, если перефразировать твое сообщение, то получится что вся планета движется в сторону говна и деградации, но только не ты и сочувствующие подобным тебе. При этом говоря "Все" вы даже на подсознательном уровне понимаете, что количество несогласных в популяции на грани погрешности.
Но тогда сам собой напрашивается логичный вывод, что "Все" сделали правильный выбор, им комфортно с этим выбором. А на твой комфорт им насрать, что впрочем очень демократично, ведь интересы "здорового" большинства важнее, чем интересы меньшинств. Это обычные законы природы, статистики, математики, социологии. По твоему если в группе есть пара инвалидов все остальные должны себе ноги поотрезать что бы им комфортней было? или все должны думать что жить без ног круто? Некоторое время люди извратившие понятие либерализма - левые фашисты, "успешно" обходили законы природы и логики, но теперь это время подошло.
На все твои вопросы ответил?
>А тогда они были всесильны настолько что им даже не обязательно было частников щемить.
Каких частников? Частники после смерти Сталина исчезли вообще. Ты похоже, очень мало про СССР знаешь.
>Одно вытекает из другого.
Нет, не вытекает. Промышленность СССР изначально не создавалась для извлечения прибыли. В отличие от промышленности того же Детройта.
>Ну и плюс отсутствие культуры предпринимательства
Да, жуткий недостаток, что не учили людей быть барыгами. Прям страшный.
>в изначальной неконкурентоспособности совкового барахла
Лолблядь, потому что выпускаемая продукция предназначалась не для коконкуренции, а для удовлетворения общественных потребностей внутри собственной страны. С кем конкурировать, с самим собой что ли?
Ты в натуре как-то очень-очень мало знаешь про СССР.
Оп, ты тупой. Это правые топят за прогресс, рационализм и свободу, а левачки типа Хиллари - за деградацию, чувства и анальное рабство с полицией мыслей.
чистота твоих штанов вызывает сомнения.
Что же до геев то тут они убивают сразу трех зайцев
1)Борятся за свои права. Если статью в УК отменили это не значит что все гладко, почему гетеро спокойно могут сосаться в общественных местах а они нет
2)Я видел гей-парады на ютубе - никакой истерики с призывами всех шовинистов покарать там нет, наоборот веселые парни в цветастой одежде под бодрую музыку развлекают народ, всем весело
3)Если брать собирательный стереотипный образ гея как женственного парня то это тоже многим на руку, почему если тян проявит слабость то онажедевочка а парни должны быть каменной стеной? Почему если скажем сельдь рыдает на плече у парня то это нормально а парням счиатется зашкваром слезливо изливать душу?
1)Борятся за свои права. Если статью в УК отменили это не значит что все гладко, почему гетеро спокойно могут сосаться в общественных местах а они нет
2)Я видел гей-парады на ютубе - никакой истерики с призывами всех шовинистов покарать там нет, наоборот веселые парни в цветастой одежде под бодрую музыку развлекают народ, всем весело
3)Если брать собирательный стереотипный образ гея как женственного парня то это тоже многим на руку, почему если тян проявит слабость то онажедевочка а парни должны быть каменной стеной? Почему если скажем сельдь рыдает на плече у парня то это нормально а парням счиатется зашкваром слезливо изливать душу?
Право - работать на любом месте и не быть уволенным за свою ориентацию
Обязанность - быть компетентным сотрудником и хорошо выполнять свою работу.
Реальность:
- Мистер Смитт вы не выполнили план 4 месяц в подряд, вы уволены.
- Это все потому что я гей? Да вы гомофоб, я вас засужу!!
- Ну ОК, сидите ничего не делайте, только не надо раздувать эту тему.
Забыл четвертого зайца - чем больше геев, тем больше тянучек остаются свободными.
Пятый заяц - где вы видели агрессивного быдлана-гея? Больше геев - меньше быдла.
Вопрос из студии так сказать.
Никто не любит хохлов, получается все люди агенты Путина?
Лучше иметь грязные штаны и хотя бы понимать по каким признакам "левое" отличается от "правого", чем иметь чистые штаны с кашей в голове, пока тебе втюхивают "прогрессивные идеи".
Поваленные памятники Ленину как-то скачущим хохлам не сильно помогли разобраться в ситуации. А как-то даже наоборот.
Последние внезапно есть, и обратная сторона этих прав как раз в том что если у них будет полная свобода то выяснится что это обычные люди со своими плюсами и минусами. Ну это как с тян какой-нибудь, когда ты ее встретил то она тебе казалась принцессой а потом пожив с ней плотно ты понял что она не такая уж и богиня а обычный человек со своими тараканами. Но трезвая десакрализация это нормально,
Кстати среди геев есть внезапно и женоненавистники - даже Понасенков (который тоже из этих самых) как-то говорил о том что селедкам дали много власти
Ты не совсем прав. Система в совке была очень эффективной. Только вот результаты ее работы не обслуживали интересы общества. Суть там была такая - добываем металл, чтобы его выплавить, сделать станки, материалы и построить сталелитейный завод, на котором мы выплавляем метал чтобы...построить еще один сталелитейный завод, чтобы... Продолжать можно бесконечно. Как итог бурный рост показателя выплавки металла, но для общества это ничего не дает. Не становится больше автомобилей, товаров, не растет уровень жизни.
Ну это ладно, тут я перегнул.
пидорасы всех заебали
>Зюганов поздравил лидера КНДР Ким Чен Ына с Новым годом
Вы конечно осуждаете кндр и у вас точно будет настоящий коммунизм.
Отличный пример, если трамп сексист значит ли это что все не взятые им на работу женщины могут на него подать в суд?
>им хочется соцгарантий, типа завещаний
А что им мешает сейчас написать завещание на друга-пидора?
а почему он должен писать а ты нет
думаю люди тут не причем, всё подстроеножэ.
а тренд для того чтоб было не заметно, что мы в научно-техническом тупике
да он бы и так скорее всего погиб, а так хоть в мемасиках жить будет.
Чому правый курс - это путь назад, а левый - это вперед, к педобирам и педоракам?
Дела о дискриминации являющейся причиной увольнения очень часты в америке, чаще только о домогательствах на рабочем месте заявляют.
>педобракам
быстрофикс, хотя тоже неплохо получилось
Нет никакого тупика, плавно переползаем на 5 технологический уклад.
А если они правы и их увольняют именно из-за гейскости?
Потому что ОП так написал, а если думаешь иначе - то ты фашист и дегенерат
А, ну если оп так написал, тогда ладно.
Так а ты говоришь что это поклёп всё и никто никого не дискриминирует и всё это выдумки пидорасов. Суд наверное подлиберашен.
>Я видел гей-парады на ютубе - никакой истерики с призывами всех шовинистов покарать там нет, наоборот веселые парни в цветастой одежде под бодрую музыку развлекают народ, всем весело
Какая же пиздливая маня. Хорошо, что скоро вы будете гореть на кострах во всех странах, дегенераты.
Во всех нормальных странах трудовые отношения регулируются определенными кодексами. Если есть нарушения законодательства, то работодатель отвечает не зависимо от того гей пострадал или натурал, а если нарушений нет, то опять таки всем плевать на твою ориентацию. Но это все в теории, на практике в странах где геи "получили права", предпочитают не связываться.
Такая же ситуация с квотами на негров в американской полиции. Негры получают работу потому что они негры, а остальные вынуждены устраиваться на общих условиях.
А я один не понимаю смысла гей-парадов? Я же не хожу по улице с плакатом "Женские сиськи лучше мужских писек"
>а ты нет
Потому что мне похуй, я вообще не буду никаких завещаний писать завещать нечего
Так всё же, что мешает одному пидору написать завещание на другого?
>not sure if want
Приведу понятный тебе пример. В суде судят Уаню и Чеченца. Преступления одинаковы. Ване дают максимальный срок, чеченцу минимальный. Суд не находится под каким либо влиянием. Почему так происходит? А потому что эта категория граждан священная корова, которую лучше не трогать. То же самое с геями в США. Любые их жалобы считаются более важными, чем жалобы обычных людей. Соответственно при прочих равных выиграть суд шансов больше если ты гей. Так почему этим не пользоваться? Вот они и пользуются.
>предпочитают не связываться
Лол, что мешает работодателю подать встречный иск? Наверное то что придется показать что ты к геям относишься нормально, но работодатели предпочитают платить.
Полный бред
Про чеченцев кстати тоже - чеченцу дадут минимальный срок только если у него есть влиятельная родня которая может его отмазать
Консерватизм это отсутствие долгов, порядок, прогресс и прибыль.
Причина в том что долги развитых (и не развитых как Украины турция или румыния) стран и компаний( долги эти созданы либерашками поскольку они нихуя не делали и проедали, изорбражя бурную деятельность и разными угнетенными) настолько огромные что ничего другого не помогает.
Консерваторы же снова могут всех поставить на свое место и сделать все прибыльным.
Смысл в демонстрации исключительности. Если ты выйдешь на улицу в стрингах и с плакатом о сиськах, тебя скрутят и оформят дело о хулиганских действиях или еще какую административную статью. А если это сделает гей, то его никто не посмеет тронуть. А значит проводя парад, они очередной раз указывают на свою исключительность и право без последствий нарушать некоторые законы.
Это все равно что московские мажоры с их автопробегами. Смысла, если объективно посмотреть, никакого. Однако на деле это демонстрация что им позволено так же нарушать некоторые законы, и им ничего за это не будет.
Ты там выше что то за негров затирал, типа они священная корова, а теперь поставь на место вани Джона а на место чеченца Барака
При попытке противодействия прибегает весь прайд с плакатиками, начинает срать в соцсетях, подтягивать известных персон. Такой вот терроризм. В любом случае репутационные потери выше чем зарплата одного педика.
Ну у тебя в стране эльфов все может быть.
Ок, давай.
Белый мент застрелил нигера с пруфами: Демонстрации, кукареканье, увольнение.
Черный мент застрелил белого: Он его спровоцировал, ита лучший сотрудник, премию ему.
Зюганов и в церковь ходит. Он же петушок либеральный
> уравнение прав
Ох лол. Эти уебки не хотят уравнения прав, они хотят привилегий
>Если ты выйдешь на улицу в стрингах и с >плакатом о сиськах, тебя скрутят и оформят дело о хулиганских действиях или еще какую административную статью. А если это сделает гей, то его никто не посмеет тронуть
А вот тут законы элементарной логики - считается что геев в общей популяции 6-7 процентов. А учитывая что участников много то и на парадах и процент тоже не так уж и высок. Ну и просто - у геев могут быть занятия внезапно и поважней чем тусить на парадах, так что представить себе что они все по сговору собрались в одном месте для меня нереально
Скрутят и заведут дело на тебя лишь в рашке, в европе внезапно всем на это похуй
Нет, я еще могу понять, когда челоек выебывается тем, что у него дохуя денег пусть даже батиных. Но когда человек выебывается тем, что его ебут в жопу - я не могу это понять.
Просто в рашке все решают связи и бабло - у кавказцев с этим внезапно все лучше вот и создается такое впечатление что они всемогущи. Но если у русского вани тоже будет много бабла то его отмажут как нехуй делать
Демонстрация исключительности такое же эволюционно обусловленное поведение.
Но выборы показали что как минимум половина населения америки допускают расизм.
Стоп, а где у Трампа расизм?
Ни в коем случае. Ситуация в Украине и с Украиной это роковое стечение обстоятельств.
Правительство РФ воспользовалось выгодной для себя ситуацией а скакуны на самом деле здорово ей подыграли. Вся эта тема с Крымом не была бы возможна если бы не агрессивный курс на национальное государство и евроинтеграцию взятый украинскими опами. В украине даже более ватное население чем в РФ (я не буду доказывать этот тезис), просто поляризация этой ваты с обратным зарядом.
Когда начался майдан, целью было избавиться от теряющей легитимность власти и этой понятный процесс. Но реализация потребовала идеологии и силы.
Силу взяли у нациков и олигархов желающих перераспределения мест у кормушки. Идиологию у нациков. Украинские нацики это фашисты(как што-то плохое) в прямом смысле этого слова, чего они и не скрывают.
Фашисты помогли, но они дали России начать эту истерию с защитой русскоязычных от фашистов (стараюсь кратко писать, лень печатать много).
России как воздух была нужна внешняя проблема что бы надолго убрать взгляды от проблем внутренних.
Еще одной огромной ошибкой было позволить нацикам гнобить пророссийское население (инбифо "быдло" "вата" "тупые шахтеры"). Что тоже здорово сыграло на руку РФ.
Теперь что касается ЕС, когда на украине начиналось все говно, левацкие эльфы были на пике в своих странах идея мультикульти, помогать слабым, свобода, вот это вот все. Нечто похожее но другое у США. И они решили Украине "помочь". Украина решила эту "помощь" принять. Пропустим следующие, уже почти 3, года и вернемся в наши дни. Посмотрите на кого опиралась Украина? Меркель, Олланд, Обама. Первые два-политические трупы. А последний уходит с поста в начале 2017. Политический курс ЕС и США, в рамках которого поддерживалась Украина, со вчерашнего дня прекращен. Все. В европе сейчас все время начнут побеждать условные "правые лидеры", наступил их цикл. Так происходило уже много раз, когда правые создают много проблем их решают по левому, верно и обратное. Политика толеров и мультиков провалилась, при чем не по их вине, а по вине тех на чье благо она была направлена. Ожидаемо вообщем то.
Украина она больше никому не будет интересна, ЕС нужно выстраивать отношения с США, США нужно выстраивать отношения со всеми. Особняком тут РФ, она никому на самом деле не опасна, это все понимают. Что бы кто ни говорил, Крым и Новороссия, заслуга Украины а не РФ, РФ повторяю воспользовалась этим подарком свыше в свои целях. Но что в этом дикого или странного? методы?? Но они хотят выжить и им насрать. Лучше шатать Украину чем что бы шатались кремлевские башенки.
Придется ли когда то за это отвечать ? Я думаю да, но ответ будет долгим и совсем не таким болезненным, как думают украинцы.
Но самая большая проблема Украины, что они превратились в раздражающих всех нытиков. Решать их проблемы в данный момент просто некому. И украинцы это поймут, а когда поймут, то сначала "обидятся", а потом будет период принятия, нынешних некомпетентных клоунов сменят клоуны компетентные и начнется период востановления, но сначала нужно полностью занырнуть в говно, проебать еще больше территорий и полимеров, по другому не смогут.
Поэтому дело не в агентах путина. Просто не фартануло)
Не столько расизм, сколько ограничение халявы всяким быдлам получаемой только за счет того, что они ниггеры/песчанныениггеры/прочие ниггеры
Хиллари сказала, что расизм, значит расизм. Или ты тоже расист раз не считаешь трампа расистом?
А, ну если сама Хиллари сказала, тогда ладно, лол.
>выебывается тем, что его ебут в жопу
Этим вся рассеюшка живет, лол. Но претензии непонятны, ибо патривроты по сути такие же дауны, ибо гордятся тем, к чему вообще никакого отношения не имеют. Или победобесие, выебываться не своими победами.
Ну и плюс его поддерживали расисты с форчана, которые поклоняются расисткому богу лягушачьего расизма расисту кеку. Трамп хуже гитлера.
Либераха, плез.
О, аноны с форчана - совсем другое дело.
Ты че ебнутый? Я даже не читал этот высер)))
скобоблядь из узбекистана, брысь под шконку.
твоя проблема в том что ты зациклен на своей неуловимости, вот с батей на кухне ты говоришь "эти негры" и думаешь что если этого никто не слышал то ты не расист. А возвращаясь к обязанностям толерантный человек всегда стремится показать своё нормальное отношение к меньшинствам как и проявлять сочувствие к тем кого унижают и чьи права попираются.
Или что русич???)))
>Либераха
Пасриврот, плиз. Это чисто человеческая хуйня, ебля в жопу есть частный случай - люди готовы гордиться любой хуйней, если в жизни нет вменяемых ачивок. А их нет у 90% населения.
>Или что русич???)))
или он сядет на бутылку
потому что цивилизация дала свои плоды - созданы современные государства с их институтами. пора основную массу быдла загонять обратно в страх и средние века. а наука уже не остановится
Кризис 2008-го г мировая закулиса пробовала решить слева - зачитывалась Каиталом и избрала коммунста-гея-негра-мусулмьанина в президенты.
К кризису 2014-го решили подойти справа - и на этот раз окончательн прикрыть лавочку даже видимости швабодки и демократии.
Вот всё.
Почему люди отказываются от идей прогресса?
Потому что время стирать штаны.
Потому что время стирать штаны.
Почему аметисты все время говорят про науку? Вроде бы аметисты как раз и не хотят науки а только хотят предаваться гедонизму и деградации, когда ученые хотят понять как произошла Вселенная и ее законы
>Проиграл. Какой прогресс был при Гитлере? Арийская физика?
Малтшик, иди учи матчасть, право слово. Помимо медицины, про которую тебе ниже уже сказали, был тащемта, Фон Браун например. Ничего фамилия не говорит? Печально.
А че Фон Браун? Ну Фон Браун и хер с ним, а вот при коммунизме был К О Р О Л Е В, А??? Утрись буржуй.
Толсто, но ладно, покормлю, что уж там.
Королев? Королев был средний инженер, которому из прогрессивной страны привезли хороших годных чертежей. Совки набрали чертежей, а штаты забрали самого Фон Брауна, чтоб два раза не вставать.
И что же твой святой Фон Браун не смог первым вывести спутник и человека в космос? А А А????
Перестань, содомит, ты вытекаешь.
А ему на тот момент и не надо было, другие задачи стояли. Не человека в космос, а ВВ на головы унтерменшей.
Блядь, что я несу...
Проиграл с тебя, даун
Но жопоебля не обязательная, прогресс это твое право ебаться в жопу, если ты желаешь. Обязательная ебля в жопу или обязательный запрет ебли в жопу это как раз консерватизм.
Чет обосрался ты а стыдно мне ((
>Трупов то почему в пятьдесят раз больше?
>Потому что участвовало воинственное быдло из РНЕ
И ты прав. Если профессора каких-то наук не жалко отправить картошку убирать, он явно не особо нужен
>Эти реднеки и христанутые ещё смеют свои права отстаивать, что за вздор.
Какие свои права?
>отказываются от идей прогресса?
Когда человека бьют за то что он белый- это хуевый прогресс. Когда места в универе/думе/советах директоров получает не самый компетентный - а самый "ущемлённый" это тоже не прогресс. И когда все возрастающие налоги идут не на больницы и школы, а на все возрастающие пособия новым и новым волнам мигрантов, которые не работают, а только грабят и насилуют это тоже не прогресс. Левые сами вырыли себе могилу идя на поводу у крикливого меньшинства.
Молчаливое большинство устало "катятся" за дела 200 летней давности и сталкиваться с расизмом в адрес всех у кого белый цвет кожи, и есть яйца. Что и показали последние выборы в Америке.
>Анон, почему в мире наметился тренд на консерватизм и быдлизацию планеты
Нац политики и элиты скоро знатно ебнут мировую экономику и вот тогда... МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИДЕ, ПОРЯДОК НАВЕДЕ!
>Пидоры ходят голыми на своих пидор-парадах
Чего же их не арестовывают? Или там еще и собак ебут на улицах, вой стоит?
Вас всех чтоли в гугле забанили?
На, арестовывай, пидораш. В пидроленде законы не действуют. Пидоров нельзя притеснять.
И че епт? Вот смотри, тоже притеснение, еблан?
Так это Бразилия, левацкая страна с гей-парадами. Вы все на одном костре будете.
>Вы все на одном костре будете.
Ясно, неправильные страны, неправильные люди, пидораху забыли спросить как жить
