24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я правильно понимаю, что мир становится всё более правым? У всех начинают открываться глаза – мол, мы дали всяким меньшинствам свободу, а они хотят нас изжить. Британия выходит из ЕС, там у руля консерваторы, они на правильном пути. В Германии христианские демократы не сдают позиций, осталось только сменить всех заебавшую либераху Меркель (подсоску текущей власти в США) на кого-нибудь пожёстче. Сами США выбрали республиканцев во главе с "сексистом-расистом-гомофобом" Трампом, что задаст тон всей мировой политике. Во Франции в 2017 пройдут выборы, соцдемов во главе с Голландом там видеть уже не хотят, выбирать будет правых консерваторов (Саркози, Ле Пен и т.д. - все поддерживают Россию).
Таким образом, на Россию уже не будут все так ополчены, это хорошо скажется и на нас – либо вздохнем полной грудью и начнём развиваться (если на нас действительно давил Запад), либо народ поймет, что винить белый, гетеросексуальный, лояльный к России Запад больше не выходит, а ситуация в стране не улучшается, значит виновата текущая власть, и её наконец-то сменят на нормальных правых патриотов (типа Навального). Выиграли же? Россия снова впереди планеты всей (сначала с социализмом, теперь с правым консерватизмом)
>>19193951 А по-моему у либерах уже третий день отрицание. Оглянись, всех заебали муслимы, лгбт и феминистки. Я не говорю, что Россия - оплот правых идей, но так её видят на Западе.
>>19193988 Так иронично что унтерок с триколором пишет про то, что каких-то там мифических "правых" которые пидорашек выёбут и высушат, это тебе не обамка заебали sjw
>>19193955 Среднестатистическому консервативному россиянину действительно отвратителен Запад. Кого будем винить, когда Запад избавиться от этого дерьма? Только себя.
>>19194132 Ещё раз, почему? Ты вообще можешь вести диалог без необоснованных вскукареков, навязанных тебе на дваче? В швитых русню и за людей-то не считают, куд-кудах
>>19193716 (OP) Если на грядущих выборах во Франции победит Маринка, то соглашусь. Но скорее всего не победит, там гораздо больше мигрантов и либерах, чем в США.
Сказал бы я, если бы не начал читать вторую часть про расеюшку. А так сажи выблядку. Главная причина что рф говно, уровня Монголии за мкадом, в том что госсистема допустила типана типо Вовы и не очистилась когда стала терять по процентов 20-30 из бюджета на коррупцию. Ну и народпидор еще.
>>19194189 Ты вообще можешь вести диалог без необоснованных вскукареков, навязанных тебе на форчанопораше? Коконсерваторы придут - порядок наведут! Долой пидаров, негров, SJW, санкции отменят - заживем!
>>19194272 Никто нам с Запада порядок наводить не будет. Я же говорю, ослабят давление на Россию - и тогда либо заживем (что, конечно, вряд ли), либо поставим настоящих честных правых, типа Навального.
>>19194280 Как же вы все промыты. У нас верхушка не какие-то жидо-тираны, узурпировавшие власть. Какой народ, такой и президент. Если россияне увидят, что Запад уже не такой страшный и агрессивный, они начнут просыпаться. Как и Запад сейчас просыпается со своим мульти-культи.
>>19194314 >настоящих честных правых Откуда тут правые блядь в быдло-совке то? Или ты про запрет пидорства, феменизма сджв? Это не "правые" Будешь хуй сосать у узбеков, маня
>>19194359 > свою страну ненавидят и ненависить подпитывают. У тебя методичка устарела, обновляй. Ненависть дает хуюта и его байкеры, оппы вообще от дел отошли.
Кто-нибудь питает влажные фантазии насчет нефти в связи что белый дом заняли консерваторы? Не изменят ли свой вектор ОПЕК и всякие саудиты в ближайшие годы и жижа откатится хотя в 80 за бочку? Заебало быть нищим, народ пидар выдержит любые испытания, но царя не поменяет, а мне жить сейчас нужно и не хочется больше копротивлятся в нищете
>>19194359 Ну ещё бы. Дочь в Голландии не живёт, миллиардов по оффшорам не прячет, за коррупцию какую то вечно грузит, опять же ни домика в Маями, ни сына в кадетском училище США. Какой из Навального патриот?
>>19194349 Без бороды лучше. Вообще не люблю кунов с бородой. >>19194410 Так они и не будут никогда в курсе, если предпочитают кушать пропаганду от RT. Иди вон попробуй русофилам с форчевской пораши попробуй рассказать про внутреннюю политику.
>Я правильно понимаю, что мир становится всё более правым? У всех начинают открываться глаза – мол, мы дали всяким меньшинствам свободу, а они хотят нас изжить. Так и есть, ОП. Если раньше женщины хотели голосовать, негры - не получать плетей, а пидоры - не быть сваренными заживо, то сейчас женщины - конечно далеко не все, а только ебанутые, из числа борцух за права, хотят плясать в храмах, демонстировать менструальную кровь, ходить с голыми сиськами (в 50-то лет, при весе в 150 килограммов). Негры - вместо того чтобы работать хотя бы чуть-чуть по меньше, а не "пока солнце не село", не хотят работать вовсе, требуя пособия и крича РАСИЗМ при любом удобном случае, а пидоры - ты погляди, хотят браков и лобызаться на публике.
Иными словами, те, кто раньше боролся за свои права, начал ущемлять в правах тех, с кем боролся. Плюс голимое лицемерие - не думаю, что те, чьи родственники погибли при теракт в Ницце или Париже поддерживают митинги у российского посольства, требуя бомбить поменьше, напротив, они хотят ебать террористов пока не сдохнут. Ну и мораль. Я раньше так - с ухмылкой смотрел на СРКЕПЫ, ДУХОВНОСТЬ, и вот это все. Но после n-ного треда о шлюхе, сосущей за айфоны, после очередных хабаровских жидорерок, малых под наркотой концы отдавших и т.п., считаю что лучше уж церковь, народность и т.п. чем потреблядство и разгул свобод чрезмерный.
>>19194449 Трамп снимет ограничения на добычу ресурсов и нефть сразу подорожает. Так и есть. А так вообще народец очень быстро забывает что бгославушку бомбили, Ирак радиоактивнопепелили и НАТУ расширяли те самые правые. Правые любят Россию - охуеть вообще.
>>19194528 >Ну и мораль. Я раньше так - с ухмылкой смотрел на СРКЕПЫ, Ну кого ты тут грузишь, Оль? Не сосать за айфоны не заложит ни полковник Залупа, на патриарх на Майбахе. Это воспитывается в семье.
А то такие как ты уроды наверно думают вот уйдёт мент государства из духовной жизни и люди друг друга без соли будут хавать.
Вангую у нас к власти придут SJW левачки, пидары, феменистки, ведь быдло-совков то дохуя ты им только в уши ссы. Вот у пораши бомбанет.
Аноним ID: Иван Климентович10/11/16 Чтв 13:34:23#62№19194710
>>19194539 У РФ типично левая экономика - побольше налогов бизнесу, раздадим пенсам, частный бизнес - враг, все в госсобственности. При чем тут правые? В США республиканцы, наоборот, за бизнес, снижение налогов, уменьшение социалки и вэлфера. Это прямая противоположность экономической политике РФ.
>>19194625 Как бы эт сказать. Потому что мне НЕПРИЯТНО. В России, слава богу, я подобного не видел, но мне довелось пожить в Германии - и я охуевал с пидоров, сосущихся где ни попадя. Это не какая-то принципиальная позиция, мол, негоже пидорам лобызаться, нет - у меня чисто физическое отвращение от созерцания сего зрелища. Скажешь - "но и пидорам могут быть отвратительны натуралы"? Да, могут, но природа распорядилась так, что человек - существо двуполое, вот когда мутируем в гермафродитов, тогда твой аргумент возымеет вес, а пока - ноуп.
>>19194649 Сказал "а" - говори "б". Я не понял о чём ты.
>>19194673 Тут видишь какая хуйня - отсос за айфоны и расчленение животных это ну, не вина властей. Похожая хуйня - другая по реализации так сказать, но та же по сути, была например при Ельцине, который как бе либерал. Ворущие чинуши и все это - это конечно проблема, но проблема оная не имеет ничего общего с обсуждаемыми проблемами. И воспитанием в семье дело не ограничивается, отнюдь. Человек не только с семьей контактирует, но и социумом, когда социум несет идеи вседозволенности, мы получаем то что получаем.
Аноним ID: Иван Климентович10/11/16 Чтв 13:39:03#68№19194824
>>19194735 В СССР была еще более консервативная риторика, чем у нынешней РФ, сильно с ним запад дружил?
>>19193716 (OP) >Я правильно понимаю, что мир становится всё более правым? Конечно правильно, мой юный друг. Разве ты можешь ошибаться, на форчани жи скозали. Держи вот швитого гаррисона и его рисульки еще до трампнаша
>>19194788 >у меня чисто физическое отвращение от созерцания сего зрелища Ты просто сам пидор, и по жизни и по масти и по ориентации скрытый и завидуешь "правым белым людям" >но природа распорядилась так, что человек - существо двуполое, вот когда мутируем в гермафродитов, тогда твой аргумент возымеет вес, а пока - ноуп https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE
>>19193716 (OP) Чем правее будет становиться Запад, тем более многонациональной и бутылочной будет становиться РФ. А твои Трампы и Ле Пен сразу после прихода ко власти начнут долбить карлану в спину, можешь скринить. Сегодня ты предвкушаешь, как будешь дышать полной грудью и мириться с Западом, а завтра тебе уже чеченский политрук тычет стволом в спину и гонит ПАБЫЖДАТ КАРЫЧНЭВЫЙ ЧУМА.
Может, сразу вангований-тред? Итак, допустим мир уходит вправо, им овладевают скептики и антиглобалисты, все как мы любим. Почему вы думаете, что все эти консервативные режимы будут мило дружить? Консерваторы - это всегда увеличение трат на оборону, что в условиях кризиса заставит ужаться другие статьи - и в первую очередь образование, ведь его результаты не сиюминутны, и все будут надеяться, что кризис скоро пройдет, и все вернется, но нет. В итоге, образование будет деградировать и начнется конкуренция за квалифицированных спецов, точно как в конце 19 века обострилась конкуренция за рынки сбыта товаров и капитала. Их будут привлекать, их будет не хватать. Их будут давать миру Индия, Япония, Корея, Индонезия, и только не смейтесь, Россия (да, вышка стремительно деградирует, но она хотя бы есть, в отличие от африки например) России никакого неоимпериалистического будущего не светит, максимум - это сидеть аки лукашенко между востоком и западом, если к тому времени мы не будем в анальном рабстве у китая и если хватит ума у многоходовочников будущего. Никакого ссср 2.0, русского мира вовне, конечно же, все это только для внутреннего пользования. Будет только три полюса - ЕС, США и Китай. НАТО развалится, поскольку европравые не будут терпеть попытки США доминировать на европейском рынке. Короче, неоимпериализм во всей красе. Еще будет борьба за рынки сбыта капитала, кредитный колониализм и новая драка за Африку. Ну и в конце концов, саботаж и антипиар достигнет такого накала, что произойдут опасные инциденты, ну и война, которая закончит все войны.
>>19194824 Почему с СССР должны были дружить? У правых консерваторов только сейчас начинают глаза открываться, на то, кого они приютили. Потому образ "правого" Путина так популярен на Западе.
>Россия >прравые В голосину. Российская нация, отрезанные бошки в центре Москвы исламистами, 282 статья, многогациональный народ, извинения перед чеченцами, куйрам байрамы в СПб и Москве, хачи что женятся с несовершеннолетними, ваякого рода социалочки - это правая страна? Ну-ну.
>>19194927 Вообще говоря гомофобия бессмысленна. Геи никогда никуда не денутся и никак никому не мешают. Гомофобию форсят, чтобы плебсу было кого ненавидеть и было чем заняться вместо общественной деятельности или политики. А Россия была исторически кстати намного более терпима к этому, чем католические страны.
Аноним ID: Иван Климентович10/11/16 Чтв 13:46:30#88№19195031
>>19194539 >такой образ о ней сформирован на Западе, где к власти приходят настоящие правые, лояльные к России "Настоящие правые" в США уничтожили совок и развязали войны в Ираке, Афгане, Сербии. Ссать они хотели на рашку с высокой колокольни. Это демограты играли в перезагрузку и дипломатию. Республиканцы же просто сломают РФ об колено, если потребуется. Тем более, что Путин для них никакой не "правый", а гебешная коммигниль.
>>19194965 Ну а как ты хотел - хуйню сморозил, я отшутился. Скрытый пидор, кому-то завидующий. Ну охуеть теперь. И смех и слезы. >>19194824 Это кто сказал? В СССР консервативной риторикой НИХУЯ НЕ ПАХЛО ДАЖЕ. Более того, в раннем СССР, при Ленине, и да - внезпано Сталине, не только не возбранялся, но и даже поощрялся гомосексуализм, и наличие большого количества половых партнеров.
>>19194948 Вдогонку - суть в том, что Россия не сможет грамотно распорядиться человеческим капиталом, как всегда. От нас уезжают ученые, программисты, врачи, а приезжают актеры, реслеры и реднеки. Все потому, что первые у нас не нужны, в отличие от вторых. Рыночек порешал.
>>19194788 Ну так не смотри на них, хуле. И контролируй свой баттхерт вместо того чтобы запрещать все что тебя триггерит. Хотя мне кажется даже если у нас было бы СЖВ у власти, то такого все равно бы не было. Я как-то натурастов целующихся на видных местах нечасто вижу. >>19194970 Сам Трамп нет, но его вице президент гомофоб.
>>19195054 >Ну а как ты хотел - хуйню сморозил, я отшутился. Скрытый пидор, кому-то завидующий. Ну охуеть теперь. И смех и слезы. Так ты пидор и есть пидор. Я сам пидор, думаешь я пидора не вычислю, пидор? Ах ты, пидор!
>>19195073 Он не в таком плане. Он вскукарекивал в плане "прививки вредны".
Теперь следует ожидать сокращения финансирования медицины.
Ну и одно из его предвыборных обещаний - отменить Obamacare. На мой взгляд - такое обещание равносильно политическому самоубийству, но его, почему-то выбрали.
Аноним ID: Иван Климентович10/11/16 Чтв 13:52:19#107№19195161
>>19194962 >Потому образ "правого" Путина так популярен на Западе Популярено не "правый" Путин, а его ультраконсервативная риторика у консервативной части населения. Но это только в части религии и прочих "традиционных ценностей". Попробуй объясни правому техасскому реднеку, что ствол он дома не имеет права держать, по любому чиху обязан подставлять жопу ФБР, а вместо "американской мечты" о строительстве бизнеса с нуля, единственная карьерная возможность - лизать жопы в АмерНефти или ФедГазе.
>>19195052 >станет левой Ох лол. Уже как 100 лет левая. Даже сейчас у вас в конституции вы пишете, что РФ правопреемник СССР, говорите что вы социальная многонациональная страна и тд . Самое настоящее SJW.
>>19193716 (OP) Правые это хорошо для запада, но не для совка Путина. Они не будут с ним церемониться как левачки - амебы. В ряд с правыми европейскими политиками хорошо вписывается Навальный, он будет своим это да.
>>19194979 >>19194979 Особенно смешно это слышать от тех, кто активно топит за многонациональную Россию, подлизывают Рамзану Ахматовичу и живут на дотации от государства. Такой-то правый русский мир.
>>19194673 >Это воспитывается в семье. А семья сама собой образуется? Это ведь не 3-4 макаки, живущие в одной конуре, это родные друг-другу люди, у которых есть определенные, внезапно, скрепы. Т.е принципы, которые иногда легче переступить, но вот только это будет уже не семья.
>>19195181 Трамп - друг консерваторов. В России мало воинствующих ЛГБТ, феминисток, муслимов, поэтому россияне действительно рады этой победе, независимо от того, какие там у нас будут отношения. Когда же вы, блядь, поймете.
>>19195061 Ты сути не улавливаешь, ебаклака. Хохлов не как народ не любят, потому что мы один народ чисто генетически, пруфпик (и да, это статистика по стране в целом, то есть данные не означают, что русские - на 25% финно-угры, а хохлы - на 10% жиды на 15% ближеневосточные ребята), а как скорее общность людей с маняидеями.
>>19195202 Ну так сталин раньше к власти пришел жи.
>>19193716 (OP) 1.Анальный не патриот. 2.Анальный далбайоп с сиськами. Ты далбайоп без сисек. 3.Анального курировали по линии всяких там макфолов, которые принадлежат к одному слою с Клинтон. Хозяева либерахи Анальной - либерахи американские. 4. Либерахи американские строят мировой беспорядок. Анальный должен был построить мировой беспорядок в отдельно взятой стране, но обосрался.
>>19195240 Ебать ты даун. Ты реально не понимаешь, что это усреднённые показатели, а не показатели для каждого русского? И что эти показатели для всех граждан, а не только для русских?
ОП-дурачок думает, что правые в России и Сша ничем не отличаются. Вот только Трамп за легализацию марихуаны, доспупность оружия, снижение налогов на бизнес, никаких ограничений меньшинств очевидно не будет. Так что по нашим меркам Трамп тот еще либерал.
>>19195164 Я же сказал, когда россияне увидят, что Европа-то правая и на Россию не давит со своей толерастией, а Россия не развивается. Тогда скинут Путьку и его дружков, поставив настоящих правых.
>>19195288 Ну ты и долбоящер - я ж тебе специально уточнил >это статистика по стране в целом А у нас в стране много финно-угров живет, мордва там, весь, ханты, манси. Так же как на Украине много евреев живет например.
>>19195290 Наличие исторического региона с коренными татарским население, например, не противоречит консерватизму. Наоборот, консерватизм будет защищать такую данность. Консерваторы стоящие за Трампом =/= нацидауны.
>>19195361 По настоящему раскрыли, став подлинными леваками и ублажив меньшинства? Ты вообще сам-то кто, правый, левый? Жопой маневрируешь аки монархо-право-лево-коммунистическая-либерал-социал-демократическая-путинская пятижопая мартышка
>>19195450 Миллионы среднеазиатов нелегалов, среди которых полно убийц и насильников тоже мирные? Чеченцычто ибивают детей известных боксеров лишь за неугодные слова о них тоже мирные?
>>19195511 Вчера один шизик с русофоажком создал тред в /pol/, где писал мол хорошо что к власти пришел Трамп, теперь он поможет победить украинских фашистов
>pol >победить фашистов >Трамп поможет против фашистов
Может вы мне объясните, друзья, почему все, кто говорят про Запад всегда вспоминают геев и всем они мешают. Ну типа, пусть ебутся в очко, пусть целуются, кто мы такие чтобы мешать людям быть счастливыми? Тем более от этого никто не умрет.
И нет, я не пидор, и нет я не латентный, мне не нравится даже свой хуй, не то чтобы чужой
>>19195440 И вся средняя азия, которая сюда свободно валит, занимается бандитизмом. И о да, Щищня у него недостаточно агрессивна, насмешил. Ну и конечно про национальную оргпреступность, состоящяя чуть более, чем наполовину из муслимов это ничего. Перестань искать оправдания, просто признай, что Путин далеко не защитник "белых христиан", а левак. Консервативный совковый левак, представляющий интересы в первую очередь своей вороватой элиты, ее основа.
>>19195473 >>19195446 Ну вообще человека успешно можно заменить роботами во многих сферах - уже сейчас это есть. Как есть и альтернативная энергетика и нейросети. Человек останется только в сфере нематериального производства - разработки, кодинг, дизайн, ну и т.д. Теперь, после победы трампа мне уже ничто не кажется такими уж маняфантазиями. Хотя в мире праваков это может затормозиться, ведь они всегда пытаются добиться успеха переделывая старое, а не разрабатывая новое.
>>19195597 Ссылочку на РТ, плиз. А вот тебе вчерашняя новость.
У жителей Петербурга решили не спрашивать мнения про мост Кадырова
Законодатели Санкт-Петербурга отказались рассмотреть вопрос о проведении референдума по мосту имени Ахмата Кадырова. Подавляющее число депутатов проголосовало против инициативы народных избранников от партии «Яблоко».
>>19195375 Вась, ну ты в чужом глазу соринку ищешь, а в своем бревна не замечаешь. Я понимаю, если бы о цензуре кукарекала допустим прибалтика. Но вы? Да ты издеваешься? У вас, блядь, оголтелая пропаганда во все поля, как совок, только в профиль, ПАТРИОТЫ, ВЫШИВАНКИ, ВОРОГИ НАРОДА, а еще я дико ору с агентов Кремля, который у вас выступает за Госдеп, вечно виноватый во всем, ну и это "кремлевские шпионы", один в один как "капиталистические-империалистические" в свое время. Никакая точка зрения в СМИ, отличающаяся от линии партии, ВООБЩЕ не живет, либо травля, либо арест нахуй. Да, у нас запрещают порнуху и это печально, но тем не менее у нас можно и власть хуесосить, и вот это все.
>>19195613 Ну и? Оправение налицо. Надо продолжать тренд.
Аноним ID: Олег Лаврович10/11/16 Чтв 14:13:18#195№19195647
>>19193716 (OP) >Таким образом, на Россию уже не будут все так ополчены по левому флангу возможно, но правый мир таит другие опасности. По сути единственная вещь, в которой Путин смыкается с западными правыми – это ололо традиционные ценности.
>>19195511 Ещё один одноклеточный. Нет, мы не правые. Такими нас видят на Западе, и настоящие западные правые начинают вылезать из своих клоак и приходить к власти. А потом уже это и до нас дойдет.
>>19193716 (OP) Для мракобесной рашки это ничего хорошего не несёт, она и без того без 5 минут шариатская параша. А для запада тенденция по изгнанию муслимов-дармоедов-мракобесов на пособии может быть и полезна.
Гомофобию и сексизм западным правым любит русня приписывать. Это не так.
>>19195637 Нет, ну типо он такой с венами и еще там иногда сыр подзалупный, его надо вымывать. Еще пахнет не очень. Я даже когда дрочу кончаю в руку и не смотрю на хуй
>>19195661 Да причем тут сайты? Я ж не о сайтах. О людях. О журналистах, о политиках, да даже о телеканал, что у вас там сожгли недавно - интер или 1+1, не знаю.
>>19195645 По сравнению с прошлыми годами идет явно не оправление. Националисты все по тюрьмам, хачей всё больше, русские марши все меньше, культ дидов, борьба с биндерами и прочее и прочее. Деградация.
>>19195676 Давай о журналистах. Сколько телеканалов закрыли или присвоили себе власти? Можешь сравнить сколько негосударственных телеканалов у вас и у нас.
>>19193916 Но трамп выступает за полную экономическую свободу и индивидуализм в предпринимательстве, уменьшение налогов, сокращение роли государства и его влияния. Это и есть либерализм, поехавший.
>>19195643 >У жителей Петербурга решили не спрашивать мнения про мост Кадырова Всё правильно же, разве нет? Ведь большинство россиян считает, что дерьмократия не нужна. Важнее порядок.
>>19195715 Понимаешь в чём дело - в России большинство людей не смотрит телевизор. Так что надо не к телевидению обращаться, а к прессе. К газетам, сайтам, радиостанциям, блогам (да, у нас это тоже СМИ).
>>19195837 Воля большей части народа навязывается СМИ, которые абсолютно подконтрольны. У нас еще нескоро иммунитет выработается к пиздежу из зомбоящика, даже в США они только впервые оказались слабее.
>>19195617 При СССР были закрыты границы, был контроль за внутренней миграцией. Открытые границы - это к либерахам. Либерахи объясняли открытые границы пользой для экономики и таки давали нужные Путину цифры роста экономики. Кого еще слушать Путину по экономическим вопросам? Он требовал роста, они его давали. Может ты гарантируешь рост? Госплана давно нет, Глазьева какого-то взял в советники и всё, пусто, а у либерах за 90ые годы созданы гайдар-центры, вшэ, рэш, целые стада икспердов.
>>19195847 Это да. Но банят их, справедливости сказать, за дело - чисто имхо, ибо я моралфаг, но то же МДК например изрыгало ну такой пиздец временами, что ояебу. О сайтах - особенно о порнхабе хотелось бы сказать, тоже вопросов нет. Там как бе...лоликона дохуя. Блядь, часовые ролики, целые сериалы с лолями. Ну это никуда не годится. Но мы о цензуре ведь вещаем, о политической. Так вот, у нас ни Эхо Израиля, ни Радио Свобода хуесосить Россию, ни Дождь - близко не запрещены. А теперь представь подобное издание на Украине. Сколько оно по твоему проживет? >>19195898 Эм. А что не так? Мне 33 года, ни ровестники мои, ни люди помладше, не смотрят зомбоящик. Вообще. Сериалы, кинчики - это да, и то в инете по большей части. А так, чтоб целенаправленно - это либо пенсионеры, либо те кому делать ну совсем нечего.
>>19195924 Не знаю что за сайт, не хочу сейчас разбираться. Просто из тех блокировок, что я знаю, везде была не цензура, а иные причины (экстремизм, вот это вот всё)
>>19195921 Мань, если ты из мск и питера, то ты со своими ровестниками нихуя не большинство. Большинство в городах <1М, хуйрят блейзер, срут в подъездах и смотрят первый/второй канал, залипая в одноглазниках
>>19193716 (OP) Просто люди идиоты и уходят постоянно ВКРАЙНОСТИ.Не могут создать достойные законы которые бы распространялись на всех путем взвешивания за и против.Из за этого мир будет вечно скакать на этих весах бегая с одной стороны до другой .Все разные и поэтому нужно занимать золотую середину.Одни ваньки бьют всех кого непопадя и кто им непонравится ,а другие от ущемления пляшут в розовых стрингах с членом на голове.
>>19195983 Это тут причем? Леволибералы и прочий протестный скам представляет кого? Неужели мужика 40+, работающего на заводе за 20к и живущего с женой и личинкой в 2500 км от Москвы? Руснявому быдлу главное лишь одно - чтобы вовремя платили з/п и на нее можно было б накормить хрючевом все семейство. Остальная мотивация - от лукавого.
>>19196002 Игил можно разъебать вообще за нехуй, пиндосия и русня с ними за месяц справятся, только нужно предпринимать активные действия, а не пугать их самолётиками.
>>19195729 >Минувшей ночью представители движения "Солидарность" закрепили у въездов на мост через Дудергофский канал таблички с другим названием - мост снайпера Идрисова. Ясно, охуительная история. Почти "Немцов мост".
>>19195240 Во-первых, это не "усредненные" для страны, а конкретно титульной нации. Во-вторых, это всего лишь Y-гаплогруппы, просто генетические маркеры. Судить только по ним о родственности популяций не совсем правильно. мимо
>>19196104 Талибов так и не разьебали, лол. Исламский фундаментализм это дело тонкое и без больших потерь и полного уничтожения ты их не победишь. Макаки взрываюТ САМИ СЕБЯ. Даже дети готовы за сраного аллаха победить.
>>19193716 (OP) >Таким образом, на Россию уже не будут все так ополчены
К власти в мире начинают приходить хищники, а Россия при Путине - вкусный и не очень зубастый кусок мяса.
Нам нужно успеть полностью сменить власть на пророссийски-настроенных правых либералов, чтобы успеть реорганизоваться и влиться в этот прайд, иначе раздербанят.
>>19196206 >15 июня 2016 года губернатор Георгий Полтавченко подписал постановление о присвоении мосту через Дудергофский канал имени Ахмата Кадырова >ВРЁТИ ОН ТОЛЬКО ПО ДОКУМЕНТАМ КАДЫРОВСКИЙ, А ТАК БУДАНОВСКИЙ! Ты, я гляжу, до сих пор не понял.
>>19196278 В оппосте сравнивал Россию в США, не взлетело, но зато теперь с Китаем норм. Ну в принципе логично, по уровню правизны примерно то же, КПК не даст соврать.
>>19196311 Какая разница, какое у него название в бумагах, если народ, тот самый народ, которого ты называешь рабами и чеченскими подстилками, с этим не согласен, и называет мост по-иному?
Поясните за правых/левых? Почему профитнее быть правым на которых тут все дрочат? И что это означает по жизни? Типа орешь, что вокруг везде чурки, ты белый человек и илита, холопы в стойло?
>>19196161 Да кто там воевал с ними нормально? Опущенские миротворческие миссии на одном стуле, а на другом говно без задач. Нужно вводить армию и вести полномасштабную войну, пока что это просто вскудахты.
>>19196257 Путин им нужен как инструмент пропаганды, т.к. дженерик обитатель США и Западной Европы представляет себе Россию как страну суровых белых, а Путина - двухметровым мужиком с ружьём верхом на лошади с фотки 10-летней давности.
И дистанцирование России только поддерживает этот образ, т.к. проверить, как есть на самом деле, могут только единицы. А в процессе "дружбы" с Россией станет очевидна её нынешняя черножопость и плешивость нацлидера.
>>19196457 Я бы посмотрел , кто введетармию в Сирию и как будет объяснять своим избирателям что такое Сирия и почему оттуда гробы возвращаются. >>19196389 ОП-пост свой перечитай, даун. >>19196389 >врёти что мы там все за путина >путин скажи только фас
>>19195961 Я с Новосибра, и много где по Сибири был, например в Кемерово или Иркутске - в первом самое сознательное население в плане масс-медиа по всей Сибири точно, а второй и вовсе один из самых оппозиционных регионов, где ЕР никогда не пробивается.
Школьники с фочана и в особенности нацидауны с русофобами ничего так и не поняли. Придется объяснить.
Консервативная контрреволюция не имеет никакого отношения к нацизму. За нацизмом к либералке-лизбиянке Клинтон, иезуитам из ЦРУ и их вскормленным свинкам с львовской помойки.
Трамп - кроме всего прочего еще и большой друг израильских консерваторов (в Израиле есть консерваторы и местные либерасты-глобалисты). Учитель кураторов Трампа - еврей Киссинджер, который в хороших отношениях с шахматным мальчиком Дворковичем. Один из разработчиков предвыборной программы Трампа - товарищ майор Дмитрий Саймс, еврей.
Премьер Израиля последние полгода раз в неделю летает в Москву. Во время компании друзья Беньямихо хорошо отзывались о Трампе.
Жириновский, Кургинян и чуть-чуть Дугин - одни из тайных оракулов мировой консервативной революции.
В ФБР культ Путина. Про ФБР могу еще рассказать но не расскажу.
>>19196465 > Кто меня наебал? Факты? Хуякты промытка, кукареки Трампа, те, которые не 100% популизм, мало чем отличаются от кукареков Клинтона. Если взять тех же самых мигрантов, он один в один повторяет выступление Клинтовна в конгрессе, только если в 90-е на это никто не обратил внимания, то в на волне предвыборного хайпа трампа за те же слова чуть ли не нацистом называют. Остальные твои кукареки по хдс и Меркель из той же оперы.
>>19196617 Ты точно идиот. Я раз десять в этом треде написал, что мы нихуя не правые на данный момент на самом-то деле, но до тебя всё равно не доходит. Сажаскрыл.
>>19196411 >Чортишвили Про бабушку: "Моя бабушка была старый большевик, причем самый настоящий. Участница Гражданской войны, у нее в руке, она давала мне пощупать, сидел осколок от белоказачьего снаряда. И она была абсолютно такая — "наш паровоз вперед летит" и все такое прочее. Я еще вырос под эти страшные рассказы про взятых в плен и расстрелянных заложников, которые мной воспринимались как что-то нормальное. Гражданская война, видимо, так и должна вестись. И ее последующие неприятности были связаны с тем, что ее начальник, покровитель, начальник академии Тодорский (был такой генерал, но тогда он еще не был генералом), он был ее командиром во время Гражданской войны и потом перетянул в академию. Тодорский был, естественно, репрессирован, и у нее после этого были всякие неприятности, но, слава богу, ее не арестовали".
Про дедушку: "Дедушка был тоже из большевиков. Он был солдат Первой мировой войны, председатель полкового комитета, потом чекист. Как моя мать говорит, добрейший души человек в семье. Я его не застал, бабушка с ним развелась, по-моему на почве троцкизма, еще в 1920-е годы".
>>19196627 >Жириновский, Кургинян и чуть-чуть Дугин - одни из тайных оракулов мировой консервативной революции. Не хотеть такую леворюцию. Хотя если Кенгурян ёбнет ледорубом Дугина, то давайте.
>>19195977 Да что значит "неугодных"? У нас в законодательстве прописано - лоликон запрещен, следовательно банить сайты с лоликоном - можно. Их же не за критику власти банят, а за нарушение закона, причем к власти никак не относящегося. И да, покажи мне пожалуйста хотя бы 1-2 передачи с телевидения, где Порошенку называют предателем или "еще кем".
>>19196627 >Жириновский, Кургинян и чуть-чуть Дугин - - мракобесы консерваторы, нализывающие муслимам, а Трамп - прогрессивный человек выгоняющий муслимов-мракобесов из страны.
>>19196666 > права, лева, развароты, васпов обижают > Ты точно идиот. порашный дебилоид образца 2016 года сука, какой же ты мерзкий, хуже кургинодов и красножопых
>>19193716 (OP) >правда, что все ненавидят муслимский скам >да >ну тогда уж точно рассеюшке полегче будет >точно Не говорите поехавшему, что в пидорашке самое большое количество мудслимского скама в европке, а то у него манямир лопнет.
Ну не знаю, анончики. Как-то хочется в мире, где ты можешь быть кем хочешь, где свобода слова и все такое. Настоящая свобода слова. То что sjw и прочие могут влиять на это я не поддерживаю. Это скорее либеральный мир, но с sjw и социализмом со своими пособиями.
А есть вот ваш идеал - правый мир - где все по струнке, одного цвета, только гетеро-, только хардкор. Православие по все поля, царя батюшку люби. Свободу слова sjw хотя и не ограничивают, но уже само государство в колеса палки вставляет и бутыль в анус. По части экономики что будет не знаю. Думаю получше социализма с пособиями.
Короче, к чему я. Тут пока что идеального варианта нет только Чухче, так что приходится выбирать между двумя стульями. И стул с sjw как-то мне больше нравится. Я не прав?
>>19196887 >Настоящая свобода слова. В то и фишка, анон! Свобода слова с точки зрения современных либералов распространяется только на либеральные идеи. Свобода слова по-либеральному подразумевает невозможность называть ниггера - ниггером, а пидора - пидором. Это не свобода слова, это говно какое-то.
>>19196411 проиграл с этого "человека из партии сознательного" Налицо обычное стремление к равновесию сложной самоорганизующейся системы. Будут вам лулзы с трапами, но только когда технологии позволят не передохнуть за пару поколений от этих глупостей.
>>19196887 Прав, прав. А вот мне чисто эстетический правый мир больше импонирует. Sjw: Ты жирная? Люби себя, ты самая прекрасная на свете. Правые: Ты жирная? Худей.
>>19193716 (OP) >В Германии христианские демократы не сдают позиций, осталось только сменить всех заебавшую либераху Меркель (подсоску текущей власти в США) на кого-нибудь пожёстче.
Охлол. Эта старая тараканиха выживет даже после ядерной войны. И она не станет разводить истерику, как Хуйло в 2012-2016. Она будет и дальше делать вид, что ничего достойного внимания_в_мире_не_происходит.
>>19193716 (OP) На хуй Навального, уёбка пидарюгу! Сейчас в правительстве нет того человека, который мог бы так красиво сидеть у руля, ВВП стал старым - быстро он сдался ЕДРУ и теперь там не рулит. В нашей матушке России просто не стало человека, которому бы дали сесть и рулить красиво во блага народа, (нам внушили: что их Русских душою мужиков-крестьян политиков, кроме нынешней власти больше нет и они все предатели). Коррупционеры министры, депутаты, судья и менты всюду впились и распустили свои плавники, да так, что из этого дерьма нам теперь не вылезти лет так 20, а то и 30. Все эти поборщики осели так тихо закрепившись шифром на догие и долгие годы . печалька наро ((((((
>>19196887 >А есть вот ваш идеал - правый мир - где все по струнке, одного цвета, только гетеро-, только хардкор.
Нет, наш правый мир - это мир, где каждый дрочит как он хочет и за то, что ты нелицеприятно выскажешься о фемнаци с крашенными подмыхами - тебя не обвинят в изнасиловании и не кинут в кутузку, а из твоих налогов делают что-то полезное для всех, а не дотации ниграм.
Наш правый мир - это мир, где мужчина может сказать "Grab her by the pussy", а женщина может сказать "Pull him by the cock", где белый может говорить "Ниггер", а чёрный может говорить "Снежок" - и всем похуй.
Наш правый мир - это мир, где и Джонни, и Сара, и Мустафа-Ибрагим получают работу и одинаковую зарплату, если соответствуют требованиям и имеют скилл, а не потому что есть квота на нацменов и женщин.
>>19197188 >у меня есть боевая картинка, которой 20 лет, срусич! Тебе плохо живётся, русич, тебя абреки горные ебут в дупу, понимаешь! >нет же >ну как нет, я же сказал, что да!
>>19197280 Вот, посмотрит на него, типичный SJW. Если я тебе как-то мешаю, может это ты съебешь? Почему я-то должен съебывать, либерашка ты угнетенная?
>>19197320 > Почему я-то должен съебывать, либерашка ты угнетенная? Потому что ты ничего кроме говна не производишь, мудель. Итт, как и в остальных своих тредах, ты только срешь. Когда тебе аргументированно возражают или объяснят где именно ты не прав, ты начинаешь еще больше исходить на говно, как в тех тредах про Сороса. Тебе уже 4 года объясняют что ты безграмотный долбоёб, а ты всё никак не уймешься.
>>19197383 Это мой первый тред в пораше, либерахен. По-моему мнению, срёшь и исходишь на говно здесь только ты. Что дальше? Проходите дальше, в "РАШКА СНОВА СОСНУЛЕЙ" тред.
>>19197455 > По-моему мнению, срёшь и исходиш Смотри, скотина, я тебе пояснил итт >>19196635 где именно ты неправ, а вместо аргументов получил дальнейшее расплескивание "альтрайт" дермеца из твоей черепной коробки.
>>19193716 (OP) Трамп - рыночный либерал типа Ельцина жы. Его победа означает лишь, что социализму настал полный пиздец, а либералы снова станут правыми.
>>19197542 > рыночный либерал типа Ельцин Нет, Эльцман совковый номенклатурщик с барскими замашками, а трумпа это такой пиздобол-популист, дорвавшийся до власти, который будет лоббировать интересы крупного бизнеса.
>>19197538 Мне вообще не интересно, что конкретно там обещал американскому народу Трамп. Я прекрасно знаю, какой образ о нём сложили в масс-медиа - сексист, расист, гомофоб. И американский народ проголосовал за такого кандидата. Это о чём говорит?
>>19197589 > Отрицалово чего? Очевидно, что тебе неприятно от того, что твой долбоёбизм стал своеборазный маркером, который позволяет тебя детектить практически со 100% вероятностью, как того де фимозгена. > Почему ты ещё не съебал из ненавистной тебе Рашки? Потому что я взрослый и ответственный мужчина в отличии от тебя, малолетнего долбоёба, который съебывает при первых признаках затруднений и не способен нести ответственность за себя и своих близких.
>>19197624 Хватит кормить калифорнию, мучачисы зоебали, адвокаты по разводам охуели и вот это вот все. ты правда веришь что в США народ кого-то там выбирает?
>>19197688 Не вижу противоречий. Русня в массе действительно инфантильный народ-гной, с которым можно делать что угодно, история 20 века отличное тому подтверждение.
>>19197710 >русня - инфантильный народ-гной, с которым можно делать что угодно >это подтверждает историю 20 века, а теперь и 21 >первые признаки затруднений >я ответственный мужчина, не собираюсь ехать на запад за хорошей жизнью, ведь мне дорога матушка-Родина, её история, её прекрасный народ
>>19197734 Нет, жирик вообще уникальное явление, так как является еще кгбшным проектом, который умудряется 30 лет держаться на плаву. А трумпа нашего аналога не имеет. Единственное их сходство в том, что трум действительно получил часть "протестных" голосов на выборах
>>19197759 А ты думаешь жирик нищеброд? Просто в мурике модно быть солидным бизнесменом и афишировать бабос, в раисе пока стыдно, но жирик совсем не нищий. Даже очень не нищий. Но пока еще в стране где только-только закончился дикий капитализм быть богатым плохо для имиджа.
>>19197779 >жирик вообще уникальное явление В голосину. Ты у мамки политолог как я погляжу. Еще перни что лоббистов от парламента придумали КГБшники в 88 году.
>>19197783 > Conservative liberal parties combine liberal policies with more traditional stances on social and ethical issues. Ну ты понял. Ты статью-то хоть осилил? Там скрепный манямирок классической философии, греческих полисов и римской республики.
>>19197872 А ты об этом. Ну да трамп более "эффективный менеджер" чем жирик. Это тоже поправка на климат. Но не думаю что это является таким уж принципиальным отличием.
>>19197917 Тут вся страна ГБшный проект, дура. Только никакой "уникальности" в этом нету. Да жирика создали когда-то для лоббирования своих интересов большие дяди в плащах и с кинжаком. Тока когда это было и сейчас уже всем чуть более чем похуй.
>>19197994 > Да жирика создали когда-то для лоббирования своих интересов большие дяди в плащах и с кинжаком. Нет, жирика создавали для зашквара либеральной идеологии в совке.
>>19198124 > 30 лет назад за ним следила вся Америка, ебанашка? Ебанат, я тебе принес бифа из фильма 89 года, который срисован с трумпы, а у тебя ВРЕТИИИ!
>>19198161 >хрю Что сказать-то хотел? Что Трампа в Америке не считают расистом, сексистом и гомофобом? О чём с тобой разговаривать, ты будешь спорить если я скажу, что земля круглая. Иди нахуй, нацмен.
>>19198277 Это не фейк это мемасик, дура. Картинка из назад в будущее тоже мемасик, док такого ессно не говорил мартину. Но биф то вполне архитипичен и да карикатура на трампа.
>>19198346 Свежая теория, коллега. Но у меня даже паспорта нету этих ваших федераций и никогда не было. Но деньги лучше зарабатывать таки тут. Потому приходится туда-сюда кататься. Такая моя хуевая экспатская доля. И да я этих русофобских кукареков не разделяю если чо
>>19198383 Ты меня с тихорьевичем перепутал, такой молоденький и уже слепошарый. Тезис я обозначил выше- пройди в нить. Спецом для тебя повторю. Трамп это сорт оф жирик с поправкой на климат. То есть все его вскукареки это не более чем популизм. Стань жирик презиком - никто тут же сапоги в индийском океане мыть не побежит. Так и с трампом.
>>19198438 Почему нацмен? У нас тут 80% офиса имеют паспорта ЕС, бедные голландские нацмены ездят на заработки в снежную москву аки черные пидоры ненавидящие белых мужчин. Кстати и в офисе у нас русофобов я особо не наблюдал что забавно
>>19198478 Я бы сказал, но хрюзке нацианалистов можно встретить только раз в год в Москве на хрюзке маршке в количестве 500 рыл и с 1000 ментов в оцеплении. Остальные нацианалисты либо могилизировались за маняросию, либо сели, либо поумнели.
>>19198509 Ты ошибаешься, я как человек приезжий наблюдаю это аки слайдшоу. Дык в общем такого роста национализма как нонче я не наблюдал в ДСах со времен нарна середины 90тых.
>>19198454 Дык ты пургу несешь про то что трамп выскочил аки чертик из табакерки. Ниет он в этих ваших политиках вращается со времен рейгана - его сопартийца .
>>19198587 Это штампики - есть весьма интеллектуальные особи, но скорее всего махать кулаками они не будут. Вьебут раза если доведеться и второй раз не нужно будет.
>>19198584 > Дык в общем такого роста национализма как нонче я не наблюдал в ДСах со времен нарна середины 90тых. Щито? Где же ты был в 90-х и начале 00-х? А как же массовое опиздюливание чурок во время первой чеченской? А тот цирк в конце 00-х со школьниками? Даже попытка разыграть карту русского национализма в 11-12 года и то смотрится бодрее, чем этот цирк с казаками и маняросиками или "русским маршем" в 500 человек в 16 году.
>>19198619 > Это штампики - есть весьма интеллектуальные особи И где же они? Максимальное интеллектуальное достижение русских националистов это "супчик и прокорм". Это конечно лучше порашных гаплофюреров, но все таки как-то не очень.
>>19198630 Задавай свои ответы чтоли. >>19198632 Ну как же не сказал если >30 лет назад за ним следила вся Америка, ебанашка? >>19198124 >30 лет назад за ним следила вся Америка, ебанашка? > Вот тут. А так то да - вполне себе следила. Очень уж он юморной и про ниггеров и самок хорошо поясняет по хардкору.
>>19198674 >И где же они? Вокруг меня. Я же не винвоат что ты общаешься только с чоткими дрыщеватыми пацанчиками в кепках и удобных тренировочных штанах.
>>19198713 Ну в чем выражается увеличение национализма? Я помню очень хорошо оно было весной 2014, но потом власть сделала все чтобы слово "русский" было облито максимальным количеством говна.
>>19198770 >Ну в чем выражается увеличение национализма? > Куча здравых людей внезапно стали не то что бы поддерживать власть, но высказывания в стиле "путин канешь пидор, но с крымнашем и с сирией он молодец и вообще если сейчас не обозначить свою позицию в мире - через 20 лет нас как идентичности не будет".
>>19198826 > Куча здравых людей внезапно стали не то что бы поддерживать власть, но высказывания в стиле "путин канешь пидор, но с крымнашем и с сирией он молодец и вообще если сейчас не обозначить свою позицию в мире - через 20 лет нас как идентичности не будет".
Долбоёбы какие-то, которые не понимают, что Адик уже 70 лет как не актуален и вместо него Шуманы и Аденауэры. Вся суть националистов просто.
>>19198779 > в медийной сфере Ну ты спросил епт. ВОт смотри кто в россии по истории главный? Академик Чубарьян или академик Липкин? Кто из них в медиа представлен? Правильно фоменко, понасенков и климка жуков. Если судить по медиа выходит что в русской исторической науке маразматик, пидорас и поехавший совок. И других нету. В медиа то не представлены. Причем это правило работает для любой страны. КТо будет слушать охуительные истории без "скандал интриг и расследованаий", ТАк и во все остальном. Ну вылезет здравый дядька и скажет "ребята, мир жесток и пидонсы не какают бабочками, мы тоже нихуя не ангелы, но тут либо они нас, либо мы их, от такая от хурма". Кто это будет слушать? Да никто. А вот одизного хуя предлагающего помыть сапоги в индийском океане покажут 500 раз по всем каналам и в повтор включат. Понимаешь к чему я?
>>19198900 Вот что ты хотел сказать этим содержательным постом? Что национанализм не эффективен? Дык эффективен раз люди кучкуются по этому принципу. Причем эффективен везде, от США до шотландии, от киева до диких племен сомали. Работает эта технология, как бы ты не отрицал реальность.
Аноним ID: Роберт Тарасович10/11/16 Чтв 17:02:17#473№19199067
>>19195240 >Ну так сталин раньше к власти пришел жи. Нет, не раньше. Примерно до 1926 года Сталин был одним из рядовых членов политбюро. В 1926 году он сумел выкинуть из политбюро Троцкого, Каменева и Зиновьева, и ввести троих своих сторонников (Ворошилова, Молотова и Калинина). Он получил техническое большинство (4 человека) в политбюро, но до 1930 года там еще оставались Томский, Бухарин и Рыков, которые были популярнее Сталина и все еще имели больше сторонников на съезде партии. В 1930 году Сталин получил полный контроль над политбюро. А над съездом партии только в 1934 году. Именно в 1934 году Сталин окончательно разгромил всю внутрипартийную оппозицию и получил настоящую власть. Именно поэтому 17-й съезд партии получил имя "съезд победителей". Подавляющее большинство делегатов этого съезда были выдвиженцами и сторонниками Сталина. Вот с этого момента и начинается настоящая власть. А пост генсека до этого был чисто техническим. Ленин, например, имевший полную власть над партией, никогда его не занимал.
>Я правильно понимаю, что мир становится всё более правым? Right >Таким образом, на Россию уже не будут все так ополчены, это хорошо скажется и на нас Wrong Правый мир подразумевает усиленный протекционизм или ты тупой? Ты знаешь, что такое протекционизм и что он не работает как глобализм левых? Ладно это 15 рублевый тред и я вам заплатил, мне не жалко. /thread
Начну хотябы с того, что Фоменко уже лет 10 как не актуален и всем обоссываем, к тому же они вместе с Понасенковым иториками не являются. А продолжу тем, что под медия я имею ввиду некую среду в которой происходит некое формирование общественного мнения. Вот смотри, например, у либерах есть эхо мацы на которое регулярно приходят разного рода либерахи (умные и не очень), у пидорах есть центральные каналы, на которых регулярно обсуждают хохлов. Есть жижа, в которой представлены практически стороны. То есть, существуют некие ресурсы, которые позволяют судить об уровне развития того или иного политического направления. Так вот, националисты нигде толком не представлены, а там где представлены, они представлены так, что лучшеб их и не было вовсе. >>19198986 > Вот что ты хотел сказать этим содержательным постом? То, что крымнаш это тотальный фейл (как в экономическом, так и в политическом смысле) и поддерживать его будет только долбоёб. > Что национанализм не эффективен? А данном случае он действительно не эффективен. Сильной России не может быть без сильной экономики, сильной экономики не может быть без экономического пространства, которого не может быть без хохлов. Чтобы были хохлы, их нужно мотивировать, а скрепный подзалупный манямирок или хрюзке нацианализм не может конкурировать с гейропейскими ценностями. И дело тут не столько национализме, как идеологии, сколько в его практическом осуществлении, ведь когда у тебя с одной стороны сытая Европа, а с другой пидорашка с хуйлом вместо президента, то выбор очевиден.
>>19193716 (OP) Эксперименты с нестираными штанами закончились, никаких мировых пожаров и никаких УАН ВОРЛДОВ - монополии неэффективны, рыночку необходима конкуренция
>>19199336 >Начну хотябы с того, что Фоменко уже лет 10 как не актуален и всем обоссываем, к тому же они вместе с Понасенковым иториками не являются. Для здоровых людей он и не был актуален н икогда, но если смотреть по медия, то только такие далбаебы и представлены. > под медия я имею ввиду некую среду в которой происходит некое формирование общественного мнения. Очень просто - твой персональный манямирок. Для тебя то он эталон, а для остальных - хуй. Проще говоря ты формируешь какой-то свой персональный манямирок исходя из вскукареков каких-то далбаебов которые для тебя авторитет. Я например так не делаю, ибо полагаю что пидорасы все. То есть вообще. И формирую свой манямирок исходя не из мнения какого-то идиота из зомбоящика, а из здравого смысла, внешней информации из разных источников и жизненного опыта. Более того я тебе при желании все вскукареки тех или этих медийных персон предсказать могу как дважды два.
>>19199336 >То, что крымнаш это тотальный фейл (как в экономическом, так и в политическом смысле) и поддерживать его будет только долбоёб. > Это твое ценное мнение. Многие в россии его не разделяют. > не эффективен. Смотря какую цель преследовать. Ты ведь не знаешь какие цели преследуют залупа и ко, верно?
>>19199514 > Очень просто - твой персональный манямирок. Для тебя то он эталон, а для остальных - хуй. Не надо путать мой манямирок с общественным площадками, на которых могут быть представлены разные стороны. > Я например так не делаю И свой манямирок ты тоже не путай с общественными площадками.
В любом обществе, даже самом блохастом, вроде СК, всё равно существует общественный дискурс в котором так или иначе представлены разные идеологии. Так вот, я говорю о том, что в нашем общественно-политическом дискурсе национализм если и представлен, то его максимальный интеллектуальный уровень находится на уровне свино-Егорки, а средний уровень это вот тот дегенерат со значком электрика на шее, которого я запостил вышел.
>>19199516 > За Хиллари пиздежа побольше, причем побольше и посерьезней, так как она все-таки была госсекретарем. Нет, трупа прослыл пиздоболом еще до того, как её муж стал президентом.
>>19199539 > Это твое ценное мнение. Многие в россии его не разделяют. Это не мнение, а объективна реальность. О благости крымнаша можно было бы спорить в 14 году, но всерьез утверждать подобное конце 16 это пиздец. > Ты ведь не знаешь какие цели преследуют залупа и ко, верно? Их цель остаться у власти, национализм они использую как камерного пидораса, которого после соития всё равно отправят на парашу.
>>19199712 >Не надо путать мой манямирок с общественным площадками, на которых могут быть представлены разные стороны. > Какая разница? Вот есть 2 авторитета. Один выходит и говорит крымнаш а ты хуй, другой выходит и говорит нет крымих а хуй ты. Мне очень важны эти хуи на этих площадках и их общественная значимость и ценное мнение. >общественный дискурс в котором Давай скажем проще. Всегда находятся группы пидорасов, которые пытаются оболванить и порулить остальными. И кое-кому даже удается налить говна в уши какому-то количеству народу в своих целях. Это вовсе не значит что на твоих "общественных площадках" должны быть представлены все-все-все мнения того или иного общества. Доступненько?
>>19199780 > Какая разница? Вот есть 2 авторитета. Один выходит и говорит крымнаш а ты хуй, другой выходит и говорит нет крымих а хуй ты. Разница в том, что если один хуй приводит убедительные аргументы, а второй только някает как оп-хуй итт, то значимость первого выше второго. > Давай скажем проще. Всегда находятся группы пидорасов, которые пытаются оболванить и порулить остальными. И кое-кому даже удается налить говна в уши какому-то количеству народу в своих целях. Это вовсе не значит что на твоих "общественных площадках" должны быть представлены все-все-все мнения того или иного общества. Доступненько? Видимо ты не понимаешь что я хочу сказать. Если у тебя в обществе существует некое достаточно развитое идеологическое направление, то оно должно быть так или иначе представлено на эти площадках, иначе его просто не существует. А качество представления отражает уровень развития этого направления. Так работает любое человеческое сообщество.
>>19199889 >убедительные аргументы Повторю вопрос. Ты солепсист? > то оно должно быть так или иначе представлено на эти площадках, иначе его просто не существует. Глупости. Только если есть профит его форсить за каким-то хуем. А бесплатно не то что журналисты, нонче даже птички не поют.
>>19199925 > Повторю вопрос. Ты солепсист? Очевидно что нет. > Глупости. Только если есть профит его форсить за каким-то хуем. А бесплатно не то что журналисты, нонче даже птички не поют. По твоему выходит, что все твои знакомые интеллектуальные националисты получают деньги за то, что они националисты. Но это, очевидно, не так, а твоё утверждение ошибочно и ты не понимаешь принципов функционирования социума.
>>19199902 Я? боже упаси, сами ебитесь со своими крымами. У вас там по 5000 тредов на нулевой которые я сразу скрываю к хуям. Но судя по тому что эти треды живут есть разные мнения на этот счет. Я конечно понимаю что у нормального школьника может быть два мнения одно его, а другое неправильное, но с возрастом до людей обычно доходит что все не так однозначно.
>>19200015 >Очевидно Значит просто школьник-максималист? >По твоему выходит, что все твои знакомые интеллектуальные националисты получают деньги за то, что они националисты. Не выходит. Если бы им платили деньги за это - они бы его форсили. У тебя походу еще и с логикой проблемы в довесок к солепсизму.
>>19193716 (OP) >Я правильно понимаю, что мир становится всё более правым? Не правильно. Мир по-прежнему выступает за высокие налоги, перераспределение и госрегулирование. А вские истерики про мигрантов и беженцев - это отчаеная попытка правых привлечь к себе внимание.
>>19200018 > два мнения О мнениях можно было бы говорить в 14 году, а не в 16, когда последствия крымнаша видны всем, кроме самых манямирковых и промытых. >>19200033 > Не выходит. Если бы им платили деньги за это - они бы его форсили. Ты опять путаешь собственный манямирок с реальностью. Общественно-политический дискурс состоит не из одних только форсов. Проще говоря, это та же самая совковая кухня, на которой обсуждаются "глобальные проблемы", только в большем масштабе.
>>19200123 > Общественно-политический дискурс состоит не из одних только форсов. Доказательством данного утверждения может служить хотя бы дискуссия итт.
>>19200167 > И рубль из-за крымнаша упал, да, политолух? Дело не только в рубле. Во-первых, крымнаш это окончательный проеб хохлов. Во-вторых, отказ от модернизации стагнирующей экономики В-третьих, деградация общества в следствии информационной войны.
>>19200123 >О мнениях можно было бы говорить в 14 году, а не в 16, Понятно. >Общественно-политический дискурс состоит не из одних только форсов. Ага есть идейные да? По пелевину прям. Настоящий коммерческий проект должен казаться не-коммерческим. Тогда взлетит. Еще раз - эти твои площадки это просто загоны где пидорасы форсят ту или иную хуиту в своих интересах. На этом все.
>>19200167 Не трогай его. Щас лозунгов будет пачка и скатится все в крымосрач. Ты погляди на него, он же говорит штампами, ни одной собственной мысли, даже попытки подумать нету. "не может быть мнений", "все очевидно и однозначно". И тд. Не рушь такую незамутненность.
>>19200224 Вот. Видишь ? обрати внимания. Он в том крыму и не был собственно никогда, и понятия что там происходит не имеет, но штампы такие штампы. Современному интернет школьнику они мозг заменяют. Впрочем еще ильф с петровым это дело рассмотрели за 50 лет до изобретения этих ваших интернетов.
>>19200243 >копротивляешься Вот обрати внимания, я свое компетентное мнение держу при себе. Я не дал ни одной лично оценки, не рассказал что что-то там верно, а что-то не верно. Даже обсуждать с тобой чей там крым отказался. Потому рассказы о копротивлении это часть твоего манямирка. Тут я просто собираю информацию о новых веяниях и изучаю что в бошках современных школьников. Какие именно штампики нонче в тренде. Тут у меня личный частноприватный еврейский интерес, не имеющий отношения к политике.
>>19200338 > Вот обрати внимания, я свое компетентное мнение держу при себе. Я не дал ни одной лично оценки, не рассказал что что-то там верно, а что-то не верно. Как это не рассказал, когда буквально несколько постов назад ты соловьем пел про национализм, про каких-то знакомых титанов мысли русского национализма, про которых, к сожалению никто не знает. А ведь я именно это имел ввиду, когда называл тебя идейным.
>>19200425 > пел про национализм, Я рассказал что видел, дура. Это свидетельские показания или записки путешественника если угодно. Причем заметь без оценок. ПРосто вот знаю несколько людей вполне себе националистов и весьма-весьма не глупых. умнее тебя так точно
>>19200458 > Это свидетельские показания или записки путешественника если угодно. Причем заметь без оценок. > ПРосто вот знаю несколько людей вполне себе националистов и весьма-весьма не глупых. То есть это 3.5 титана мысли из твоего манямирка.
>>19200573 Они не менее реальны чем какие-то далбаебы с йеху, или там какой нибудь проханов или шарий. И что забавно их мнение не менее ценно чем мнение шария или проханова, лил.
>>19200598 > Они не менее реальны чем какие-то далбаебы с йеху, или там какой нибудь проханов или шарий. И что забавно их мнение не менее ценно чем мнение шария или проханова, лил. Правильно, теперь осталось выяснить, они националисты за деньги или идейные. Ты уже близок к просветлению.
>>19200698 >, они националисты за деньги или идейные. Идейные, именно поэтому ты про них не слышал "на медийных площадках". С чего начали тем и закончили.
>>19200779 > Идейные, именно поэтому ты про них не слышал "на медийных площадках". С чего начали тем и закончили. А вот и нихуя. Смотри, твои идейные националисты промывают мозги тебе, ты приходишь на порашу (которая, внезапно, является медийной площадкой) и, сам того не замечая, начинаешь копротивление, выдавая его за "свидетельские показания" и "записки путешественника". Вот именно так и работает система.
>>19201012 И где там трансляция идей национализма, лалка? Я утверждал и утверждаю что в россии последние 4-5 лет сильный всплеск национализма и что это эффективная технология промывки мозгов и обьдениния населения для каких-то целей. Это не значит что я разделяю их идеи, тупица. Тем более что я не русский, никогда себя таковым не считал и не являлся. Пиздец блядь вы тут заштампованные.
>>19201082 > И где там трансляция идей национализма, лалка? раз: >Куча здравых людей внезапно стали не то что бы поддерживать власть, но высказывания в стиле "путин канешь пидор, но с крымнашем и с сирией он молодец и вообще если сейчас не обозначить свою позицию в мире - через 20 лет нас как идентичности не будет" два: >Дык в общем такого роста национализма как нонче я не наблюдал в ДСах со времен нарна середины 90тых. три: >Причем эффективен везде, от США до шотландии, от киева до диких племен сомали. Все данные утверждения не только спорны, но еще и не как не обоснованы и являются чистейшим манямирком. Я бы постеснялся на твоем месте говорить о заштампованности.
>>19201137 Ты тупой или глухой? Я рассказал что видел и рассказал что говорят неглупые люди, идиот. Или само наличие каких-то русских в москве или шотландцев в эдинбурге это уже пропаганда национализма? Ты серьезно сейчас?
>>19201207 > Я рассказал что видел и рассказал что говорят неглупые люди, идиот. > твои идейные националисты промывают мозги тебе, ты приходишь на порашу Ну ты понял?
>>19201137 Хотя прости, я забыл с кем я разговариваю. Ты победил. Никого национализма не бывает, крым кого ты решишь, а националисты с 2 высшими образованиями и докторской мне привиделись. Скрыл к хуям.
>>19201237 Блядь, какой же ты тупой. Поясняю: ты делаешь спорное бездоказательно утверждения ссылаясь на "неглупых людей", а затем утверждаешь, что якобы являешься не ангажированным наблюдателем со стороны.
>>19193716 (OP) Ну вот у меня в группе есть арабы. Светские, знают по несколько языков, шарят в матане. Не бухают и не курят. Как их вот от рефьюджсеов правым отделять?
>>19195331 Лол блять, да кого они там скинут, просто кисель пропаганду сменит на 180 градусов, теперь вместо гейропы будут фашисты, которые негров линчуют и ислам запрещают, пидорахи схавают это за обе щеки и добавки попросят. Ты как будто первый день в рашке, ей богу.
Британия выходит из ЕС, там у руля консерваторы, они на правильном пути.
В Германии христианские демократы не сдают позиций, осталось только сменить всех заебавшую либераху Меркель (подсоску текущей власти в США) на кого-нибудь пожёстче.
Сами США выбрали республиканцев во главе с "сексистом-расистом-гомофобом" Трампом, что задаст тон всей мировой политике.
Во Франции в 2017 пройдут выборы, соцдемов во главе с Голландом там видеть уже не хотят, выбирать будет правых консерваторов (Саркози, Ле Пен и т.д. - все поддерживают Россию).
Таким образом, на Россию уже не будут все так ополчены, это хорошо скажется и на нас – либо вздохнем полной грудью и начнём развиваться (если на нас действительно давил Запад), либо народ поймет, что винить белый, гетеросексуальный, лояльный к России Запад больше не выходит, а ситуация в стране не улучшается, значит виновата текущая власть, и её наконец-то сменят на нормальных правых патриотов (типа Навального). Выиграли же? Россия снова впереди планеты всей (сначала с социализмом, теперь с правым консерватизмом)