Разрабатывал на Unity3D, роботы могли жечь друг друга лазерами, могли осознавать 3Д окружение посредством лазера, определять расстояние и тип объекта. Но на мысли из первого поста я застопорился, что это никому не нужно будет.
проголосуйте в опросе плиз
Те же code-wizzards от russian ai cup, выглядят как дота без жизни, какие-то куклы перемещаются, никакой зрелищности, одна скука только.
Colobot сломали на github'е, руки-крюки-сообщество кодеров.
Robocode был мертворожден, все битвы выглядят абсолютно одинаково - дёргания танчиков на ровном бильярдном столе.
Мультиплеер реализован. У меня была реализована удобная схема организации боёв, при которой с нулевыми затратами на сервера можно было получать перед битвой самый последний код соперников, без мороки.
В колоботе этого никогда не будет, эта игра умерла, и только черви терзают её труп.
В колоботе этого никогда не будет, эта игра умерла, и только черви терзают её труп.
Кто-то проголосовал за "нужны", отпишись, почему.
Хорошо ли это для обучения или для удовольствия, разрабатывать программы для виртуальных роботов, почти на самом низком уровне, а не "НайтиПротивника().Убить();"
Я запутался.
Новосибрску не нужны, ясн.
Слушай, оп. Короче. Игра, в которой игрок отыгрывает роль Скайнет. В первой миссии он анализирует уязвимости роботехнических мануфактур, что бы захватить над ними контроль и наклепать терминаторов. Во втором уровне игрок должен на ассемблере смастерить ИИ для этих самых терминаторов, что бы стереть человечков с лица земли.
И сам ты Новосибирск. У нас со всей области айпишники определяются как Новосибирские. И с еще пары соседних. Может я в каком Полысаево живу?
Сам-то пробовал программиировать на ассемблере? Это АД. В моей первой из трёх реализаций игры был самодельный ассемблер стековый, мозг просто вскипал на определённом алгоритме (я через асм анимировал лапы робо-паука). Асм это определённо АД. Но можно не анализировать уязвимости а просто сделать возможность гриндинга роботами-рабочими ресурсов планеты и усиление характеристик команды за счёт "разработок", но в 10 минутном матче такое выглядит неестественно. Короче MOBA для программистов, краткие стычки готовых армий. Никаких вам воспроизводств новых экземляров в течение боя, ведь выглядит неестественно. Была реализована схемы - 2/3 команды в каждой одного типа роботы.
Во второй реализации были даже реактивные, летали исбрасывали бомбы, но я психанул и удалил все-те видео на ютубе.
Эти робо-лапы и реактивщина немного тормозили и дёргались, ведь Unity3D это вам не полный симулятор, а упрощенный. Так что для упрощения в 3й реализации у меня были свиборгшарики, которые могут летать и стрелять.
мисклик.
Чисто если логически рассуждать, если нужен функционал "настоящего", а не скриптового яп, то зачем над ним нужна будет обертка в виде игры?
Если кому-то все это будет интересно, мотором крутить или 3д окружение анализировать, он скорее уж реального робота начнет делать. Вот для таких проводятся конкурсы всякие, беспилотники там, машины, роботы всякие задания выполняют.
>реального робота
>пострелять из лазера, покидать гранаты и бомбы
Где такое бывает, если конечно не у военных?
>настоящего
Имел в виду без общего-назначения библиотек, но производительный и занимающий минимум оперативки, для возможности экстремальных вычислений если кто сможет такие алгоритмы придумать. Во второй реализаци у меня был язык-обёртка над C++ с вырезанием опасных для системы возможностей (недавно понял что там есть неочевидная уязвимость). В последней реализации я делаю ещё более урезанный, урезанный C, без указателей и динамич.выделения памяти, но с динамическими массивами и ссылками на существующие данные. Единственной ошибкой в таком языке может быть только преполнение стека, выход за границы массива, FPE, и ссылка на уничтоженный объект на стеке. жуткий Мутант. С ламбдами из C++11, а значит и вложенными функциями.
Была во второй реализации попытка писать роботов на Java, работало, но она ест много памяти. На C#, работало, но на линуксах Mono-сомнительного качества вещь.
В последней реализации я уже кроссплатформенно всё оформи - windows/linux. Macos не смог найти и установить в VMWare player.
В последней реализации я уже кроссплатформенно всё оформи - windows/linux. Macos не смог найти и установить в VMWare player.
Видео в котором виден внешний вид всего этого, также виде с++ в который транслировался код с моего языка, а также пример почти-минимального робота.
https://youtu.be/hc7X8vCvP7g
https://youtu.be/hc7X8vCvP7g
>ссылка на уничтоженный объект на стеке
Такой возможности больше нет, вырезал.
В этот раз редактирование исходного кода выполняется в режиме ncurses консолек, из плюсов - крайняя простота реализации и нетребовательность к ресурсам, подсветка синтаксическая всего, также работает под линуксом без иксов. Екзешник будет один - универсальный редактор-компилятор, то в каком режиме он выполняется будет управляться через параметр командной строки - редактор/полныйКомпилятор/ограниченныйКомпилятор. Полный компилятор не ограничен в выборе хедеров С/С++ в отличие от ограниченного. Пишу редактор_компилятор на С++ в выбранном мною стиле - без указателей, используя компоненты-части будущего языка. Сук, понимаю но не могу обхяснить внятно.
Еле смог понять как через рекурсию обойти дерево кода для выбора следующей/предыдущей строки в редакторе, мой мозг просто закипал, ведь пришлось пердолить дерево через рекурсию. Обожаю gdb - величайшее изобретение после С++.
ОП сам с собой разговаривает. Печальное зрелище.
А по делу сказать что можешь?
Нашел где спросить, на самом деле.
>С необходимостью управлять оборотами мотора а не "двигайся в точку"
Поясни эту мысль поподробнее. Чего ты хочешь добиться этим от игрока? Менее опытный будет копипастить вызовы один за другим, более опытный напишет обертку и будет то же move(point), только написанное вручную.
Вообще, такие игры нужны, но надо понимать, зачем там программирование с точки зрения геймдизайна. Ведь нельзя просто дать среду, чтобы программист там развлекался — у него для этого есть gcc и ghc, ему не нужна отдельная игра, чтобы попрограмировать.
"move(point)", способов реализации этой процедуры бесчисленное кол-во. Ты можешь выполнить эту процедуру синхронным/асинхронным вызовом, задав максимально-допустимое ускорение, игнорируя/не игнорируя любые другие обстоятельства. Но смысл соревнования если кто-то смог реализовать эффективную процедуру, а кто-то пользуется стандартной, которой легко пользоваться и он не понимает как она работает. Вначале новичёк конечно может скопипастить код как обучающий так и любого другого соперника по сети. Обучающие уроки будут полными, там и 3Д математика затрагиваться будет и остальное. во второй реализации мне пришлось для робота придумывать варианты процедуры по вчислению траектории полёта гранаты чтобы она прилетела точно по цели, даже движующейся, она была тормозная но мега-точная. Обучение математике это разве плохо? Смысл в высоких абстракциях в API типа:
Если(МнеПлохо())
ЕхатьНаБазу();
Тапкое может поиграть любой школьник, умеющий печатать, но чему он научится в итоге-то?
Никакой обфускации кода нет, код любого участника можно смотреть и использовать, это вам не параноидальный Robocode. Ты сможешь посмотреть код любого самого крутого чемпиона, понять его если сможешь и улучшить. А если просто скопируешь то это просто на твоей совести будет. Ладно не буду прогресс описывать, ведь тема не об этом.
На самом деле это вопрос геймдизайна. Для мультиплеера подойдет API любой сложности — человек сражается с такими же долбоебами, и так же, как и они, либо борется с низкоуровневым API, чтобы заставить своих персов делать хоть что-то, либо пробует пилить стратегии с помощью высокоуровневого API. В первом случае стоит дать игроку миллион параметров, которыми он может управлять или учитывать. Во втором случае — миллион возможных стратегий.
Тред одного шизика
К чему все это? Просто пиши интерпретатор Scheme. Ну или брэйнфака. Там уж совсем все просто. Кроме как бесконечного цикла и не сломать ничего. Но тут уж прости, еще Тьюринг доказал, что с этим ничего не поделать.
>asm
ты путаешь сложные красивые вещи и выблевыш анального мазахиста. под что ты юзал асм? какой незаменимый функционал он собою представлял? ты шизик ебаный. придумал на пустом месте сверхъценную идею и пострадал изза нее.
алсо если нужно что то маленькое скриптовать - юзай лую. что бы убить ненужный функционал просто пишешь
>функционал={};
можно на лету генерировать текст для выполнения благо там синтаксис максимально простой.
>сложные красивые вещи
покажи красоту которую имеешь в виду
>пострадал изза нее
Это были лучшие моменты в моей жизни вообще-то. никаких страданий.
>под что ты юзал асм
под x86 многие годы назад, и 2жды создавал свою VM с ассемблером для неё.
Программирование роботов на асме это и есть абсолютный мазохизм, выходит ты мазохист если ты за асм
>мазохист
анальный
>аешь слож
И чего добился ты, не-шизик, кроме как выучить созданное до тебя, какие новые идеи ты принёс в этот мир, ничтожество, что останется после тебя когда помрёшь, кроме твоих дебильных детей ?
>Во втором случае — миллион возможных стратегий
Язык описания стратегий существует? Если да то на что он похож, если нет то на что он должен быть похож? Чисто теоретически.
Некая хрень с реактивным программированием, быть может. Как вариант. Высокие абстракции плохо совместимы с императивным програамированием. Выходит что-то типа Prolog, задаёшь роботу базу знаний, по которой он решает что делать и выводит новые знания в неё.
Была идея выполния разных задач как конкурирующих подобий потоков, из которых побеждает тот чей вес (для данной ситуации) оказывается выше.
Да что я пизжу, они (прогр.игры) уже сложные и всегда такими были, а не только эти что я делал. Кроме колобота, это вообще для детского сада подойдёт.
Блять, да просто поднажмите в голосовании на "не-нужно" и я заткнусь как только будет в 2 раза больше чем "нужно". Или модер пусть удалит эту тему, пересоздавать не буду.
но ведь согласись. ты пихнул в проект асм не потому что он там представлял незаменимое очень полезное решение а просто потому что
>асм - это круто, асм - это быстро. асм - для настоящих технарей. я выучил стек и мне хочется использовать свои знания во имя добра. ах какой прекрасный асм у меня получился. а остальные бесполезные файлы в проекте я удалил.
Только потому что не хотел использовать уёбищные люи и подобную ересь с их универсальными ко-ко-ко-"таблицами". Только языки с нормальными структурами, словарями, множествами, массивами. Универсальные тормознульки не нуужны!
> стратегии
Например делим программу на N потоков-задач, у каждой есть условие, возвращающее результирующий вес. И есть действие.
Задача ехать(база), малоТоплива ? 1 : ( нетБоеприпаса ? 100500 : 0 ) .
Задача пальнуть(враг), врагБлизко && естьБоеприпас ? 1 : 0 .
Задача блуждать(рандом), 0.5
Таким образом в любой момент времени у нас работает одна из этих задач, перехватывая на себя управление роботом.
Например делим программу на N потоков-задач, у каждой есть условие, возвращающее результирующий вес. И есть действие.
Задача ехать(база), малоТоплива ? 1 : ( нетБоеприпаса ? 100500 : 0 ) .
Задача пальнуть(враг), врагБлизко && естьБоеприпас ? 1 : 0 .
Задача блуждать(рандом), 0.5
Таким образом в любой момент времени у нас работает одна из этих задач, перехватывая на себя управление роботом.
таблица в люе просто фасад для списков указателей. там тоже есть стек и даже есть мнемоники как в асме. и самое главное - её можно воткнуть в любой проект. хотя конечно все целиком как в циве5 делать на люе не стоит.
> lua
Неужели и выделение памяти можно контролировать для отдельного экземляра "исполнитель люа скрипта" ? Не гуд если кто-то использует 1 МБ, а кто-то 100.
дагосподи! берешь что то типа нейросети и указываешь условия. делаешь классы выборщиков которые мониторят условия. голосуешь ими каждый тик и выбранное действие выполняешь. делаешь веса что бы более приоритетные вещи имели больший шанс. корректируешь веса исходя из третьих условий в реальном времени. условиями могут быть
-двухкратный перевес менее приоритетной задачи.
-придумай сам.
люя стандартным маллоком все выделяет если написана на ц. пишешь прокладку и выделяешь через нее.
>двухкратный перевес
Я не вижу, укажи.
Но ведь это почти и получилась, сеть его, нейронная.
действие - жрать =0.2 х счетчик1
действие - спать=0.12 х счетчик2
третье условие - не спал больше 30 часов=+0.05 к весу спать
третье условие - много работал =+0.2 к весу спать
типа того.
Да ну, вычисление веса для действия лучше в виде чистого выражения, никаких усилений/ослаблений к другому действию, что выглядит как низкоуровневая хрень.
Вообще идеально всё выглядело-бы, когда Программа состоит из декларативных блоков, состоящих из стандартных императивных действий над внутреннястями только этого блока. Императивные блоки способны лишь смотреть на состояние других блоков и изменять собственное состояние в ответ. Почти как в Excel.
Например никто не пишет в переменную мотор, а сам мотор смотрит на состояния других частей программы и вычисляет своё значение. Сколько раз такая идея приходила.
вычислительныйБлок ехатьВперёд
{
внешний float скорость
вычислить
{
скорость = 123
вес = нетПрепятствияВпереди ? 1 : 0
}
}
вычислительныйБлок уёбывать
{
внешний float скорость
вычислить
{
скорость = -100000
вес = виденУбийцаМиров ? 1000 : 0
}
}
исполнительныйБлок мотор
{
внешний float крутить
вычислить
{
крутить = выбратьСамыйВесомый(ехатьВперёд,уёбывать).скорость
}
}
конБлок
исполнительныйБлок Пушка
{
внешний bool стрелять
вычислить
{
стрелять = впередиКурочка
}
}
конБлок
декларативно/императивный микс
>Императивные блоки способны лишь смотреть
опечатался, декларативнык
Простота как в Construct почти
>вес = нетПрепятствияВпереди ? 1 : 0.1
исправление
Хз, может такой язык реализую, ведь просто очень.
Ну я даун, жто ж на простых вункциях реализуется запросто.
Короче как думал так и оставлю разрабатываемы езык - Си обмазанный функциональщиной.
ну ты и экстраверт.
... не скучно и самому :)
Вызовите опу скорую.
Ты такой смешной.
Пусть тема тонет. Не отвечайте этому долбоёбу (мне). Что-то не так. Всё не так.
Обратился к ещё большИм долбоёбам чем сам.
Долбоеб, нужна языковая база. Следовательно, javascript.
>javascript
Это не язык вовсе. Хз, доработаю свой ЯП-обёртку-над-С++ и перепишу игру на нём, а внутри игры что за язык будет - я ещё потом помозгую. И что за уровень абстракции в API будет - потом помозгую. Сейчас самое смешное, в /pr веду недотред про новый ЯП общего назначения.
Просто С++ идеален для разработки игры, но недостаточно.
А пока форсю свой cxxtree в /pr.
ОП, какой бы низкий уровень ты не запилил, ни один нормальный человек не будет контролировать обороты двигателя в языке с функциями. Кончится всё тем, что в твой проект нагрянет туча школьников с упрощённой апишкой в заголовке, которую только написал не ты, а долбоёб со стороны.
>ОП, какой бы низкий уровень ты не запилил
Я же писал что я в режиме сомнения насчёт уровня API. Скорее всего будет низкий+высокий. Но это ещё не скоро.
это оп
А пока кто в силах - пилите собственные подобные проекты, а я в них с ужовольствием потом поиграю.
Подписался на местного сумасшедшего. Пили чувак, я поиграю :3
Чем делать ветвящийся Redo, я думал ещё просто запретить изменять прошлое документа. Парадоксы путешествий во времени не-нужны.
не в тот тред вписал. сук
Я и пил. Для младших и средних школьников.
Не оп.
>но чему он научится в итоге-то
Ну алгоритмы то есть на всех уровнях, можно например писать стратегии для обхода шелупони со всех сторон и прочие многоходовочки. В очередной раз переизобретать двусторонне связанные списки это конечно дохуя интересно, но приятней ебашить многослойные перцептроны, используя готовые алгоритмы перемножения матриц.
Или даже так: интересней подбирать входные рецепторы для рекурсивной сети, нежели перебивать ее алгоритм из статьи в журнале Computer Science.
Есть грань, когда игра превращается работу. Вон Spacechem, например, была интересной, с приятным дизайном и достаточной сложностью, Infinifactory можно с натяжкой причислить к хорошим играм. А вот в Shengen и TIS автор совсем схалтурил и тупо вывалил асму, заставляя игроков по восемь часов погромировать мигающие лампочки для вывесок.
Или Screeps из солнечного батькостана, реклама: "постройте свою империю при помощи неограниченной мощи ЯВАСКРИПТА", на деле: "мы вам вывалили говноупорядоченные массивы обьектов, ебитесь с ними как хотите, и да, если сериализация ваших структур будет происходить долго, пишите свой блок вывода или вашего бота не будут обсчитывать".
Игра она тем и лучше работы, что там все неинтересное пропущено, а когда тебя заставляют учить подкотрольного робота ходить, а потом еще ходить к указанному месту, то нахуй такую игру. Я лучше уж посижу напишу бота для какой-нибудь линейки и продам его.
>заставляют учить подкотрольного робота ходить
В текущей версии были убраны "моторы и колёса". Только сферические кони с вектором тяги. В наивном алгоритме передвижения - просто устанавливаешь 3D вектор куда лететь, а для обода препятсятвий уж придётся бросать лучи и измерять расстояния. Отчасти упростил физику для слабых компьютеров. Чтобы как robocode - игралось даже на древних компьютерах. Момент что
> игра превратилась в работу
у меня был лишь когда запрограммил генетическое обучение ходьбе робота с лапами. я тогда убил неделю, без грандиозных результатов.
бумп
sage
cxxtree жив, скоро на нём буду писать эту игру.
ОП, у тебя не игра, у тебя эмулятор роботошаров. Для игры нужен геймплей. То что ты делаешь называется inner platform effect - ты хочешь запилить свою среду разработки, так пили. Только не путай это с игрой.
>игрой
точно. Ведь в игру должен смочь играть и детсадовец и маразматичный дедушка. Но ведь сказано что для программистов а не для школоты и пенсионеров. А элемент состязания ты не заметил в этом "симуляторе робо шаров" - то? Если определение игры как состязание одних людей с другими тебе ни о чём не говорит, то ты просто даун, не смылсящий в элементарных определениях.
Сука планируются - препятствия, лабиринты, взаимодействие с окружением посредством кнопок и триггеров, сбор ресурсов.
Съеби уже в зк, шизик.
>зк
При чём тут земельный кодекс и заключенные?
>в зк
у нас появился /зекач ?
Нюфаня не палится
Ну и что здесь для ЦА? А, ПРОГРАММИРОВАНИЕ, они же ПРОГРАММИСТЫ. А ты не думаешь что те кто хотел шевелючие робошары накупили себе всяких дронов-хуенов и с ними пердолятся? Кто хотел хитровыебанный кодинг пилит опенсорс или пет-проекты? Кто хотел членнинджа, участвуют во всяких конкурсах типа AI-капов всяких или TWG? И то все они не хотят ебаться с низкоуровневым ИЗМЕНЕНИЕМ ШАГА ДВИГАТЕЛЯ епта, а требуют более-менее высокоуровневый API.
>то ты просто даун
Нет ты, по твоему определению и олимпиада по программированию в Усть-Пердюйске игра.
>игры для программистов, нужны ли?
Бесплатные игры с открытым исходным кодом. Другие они не возьмут.
> 0x10c
> ассемблер
Мой первый вариант тоже был на ассемблере - это путь в никуда, ассемблер - то.
>Другие они не возьмут
Так я и не собирался делать коммерцию, особенно такую непопулярную. Вот закончу cxxtree и начну пилить эту хуету, на cxxtree, на чистом с++ не хочу.
Взрывы, лазеры, термоядерные взрыва на пол-карты, кровь, кишки, распидорасило, вот что будет в игре. Никакого читерства и пинга, за игрока играют его создания.
то что ты описываешь называется - задротство.
У меня есть некоторое подозрение, что те, кто хочет вот так подробно, как ОП расписывает, вникать в технические детали, просто покупают микроконтроллеры, сервоприводы и прочее и собирают роботов физически. С другой стороны, Kerbal Space Project имеет же своих поклонников (подозреваю, потому, что собрать ракету-носитель и спутник в гараже все еще сложновато).
KSP весьма казуальная, и поэтому фановая. Поклонники сборки своих ракет играют в Orbiter.
А вообще двачую, ОП ненужной хуйнёй страдает. Робототехника в малом масштабе сейчас очень доступна стала, так что действительно гораздо интереснее собрать и запрограммировать настоящего робота.
>А, ПРОГРАММИРОВАНИЕ, они же ПРОГРАММИСТЫ
>очень доступна стала
Сука, а ракеты и бомбы ваши роботы собранные несут? Вы долбоёбы, собирающие троллейбусы из буханки хлеба и микроконтроллеров, а надо-ли это?
вот, микроконтроллер только добавьте, и радуйтесь.
Power fantasy делаешь? Ну ну, все с этого начинали.
Ты так говоришь как будто сам делаешь что то нужное, кек.
>что то нужное
Мне нужное. А на чужое мнение мене накласть как-бы. Даже если я делаю говно - найдутся на него копрофаги.
>на чужое мнение мене накласть как-бы
А сам то чего кукарекаешь тогда?
>тогда
у меня нет клюва, даун
Ты и так справляешься.
>справляешься
Я справляюсь, тебе в ротешник.
А ты скучный.
cxxtree отрелизил, теперь буду портировать с Unity свою ихру. Это ещё движки выбирать, вот морока-же.
SDL2, есть и в cygwin и в debian. Начинаю. Сюда буду постить картинки с прогрессом.
сука, весь в саже - то.
перепутал - надо же mingw для игорь-то
так он же и так в сигвине есть, мингв - то. Всё, пошёл я.
Инициализировал OSG
OSG божественен. Загрузил и отобразил 3ds модельку обезянки из блендера.
Unity3d будет делать сасай.
https://youtu.be/k6S3rgmlcVg
Unity3d будет делать сасай.
https://youtu.be/k6S3rgmlcVg
Пару дней, и будет готова подсистема редактора карт для игори. Я нащупал дирекшн.
Иван, мы в тебя верим
мимокириллы
>верим
спс, збсь
Реализовал редактирование сцены игры в блендере. Пара строчек на языке змей, потребовалось написать.
https://youtu.be/pWCxEs3je3I
скрипт экспорта
топорная функциыя загрузки моего формата карты
3 моих последних PNG имеют дефект кодирования - пропущен 1 пиксель. Допустил ошибку при self-hosting. Исправлено.
Цвета твоей тёмной темы — говно. Воспользуйся этими, скрины будут не так ужасны.
Цвета терминала можно настроить, но я не хочу этого делать. Всё и так красиво.
>можно настроить
Хуйню несу. Это же cairo рендерит. Всё рано и так красиво.
Какой невнимательный я - ведь в карте у объектов ещё и кватернион надо хранить, а не только позицию.
теперь и вращения экспортирую. Вроде ьез ошибок.
чтобы получился какой-нибудь shit-storm-emacs-nano-studio IDE
Решено прикрутить Bullet.
>глаза не вытекали
Так уж и быть. Но сделаю я другие цвета не ради твоих вытекающих глаз, а только ради дальтоников, которые не могут в красный и зелёный.
>через 30 секунд
Получилось совсем блекло.
Бедные дизайнеры десятилетиями вытачивали юзабилити, чтобы какой то хуй сделал все красивенько, как в коммандоре. 640 кб хватит всем. Утекаю отсюда нахуй беречь глаза.
Каков пиздец.
>Каков пиздец
завидуй молча, скобочник.
>Игры для программистов
SHENZHEN IO уже есть, больше ничего не надо
>SHENZHEN IO
Ужасный птиц, купи машину времени, отправся в свой до-юрский архей, и кукарекай на своём ассемблере дальше.
Мне тоже зашёл твой синтаксис без брейсов и скобочек и двоеточий питона, интерактивность не нужна, но цвета, уж прости, жуткие. Если запилишь в своей игори внутреннюю IDEшечку, хотя бы позволь менять тему на кастомную.
Мимо -кун.
>тему на кастомную
В mintty это можно делать, но я пока не разобрался, там модно менять оттенки цветов.
Разобрался с перевёрнутыми системами координат Blender и OSG,
У Bullet, слава аллаху, система координат нормальная.
У Bullet, слава аллаху, система координат нормальная.
догадайтесь
Я вас серъёзно обманул - на видео у земли фейковый коллайдер - plane. Пойду реализовывать convex-hull, или polygon-collider, или что найду в Bullet - то.
Terrain теперь настоящий - с выбоинами и выебаинами.
https://youtu.be/PxZrIkiB4kc
Для всех остальных объектов сойдёт и шарообразный коллайдер, на первое время-то.
https://youtu.be/PxZrIkiB4kc
Для всех остальных объектов сойдёт и шарообразный коллайдер, на первое время-то.
Сам с собой разговариваешь. Всё, конечно, круто, но, мне кажется, твои несмотрибельные тесты коллайдеров ещё рано показывать. Тем более, игра заявлена как игра для программистов и интереснее посмотреть на то, как этот cxxtree будет влиять на геймплей.
>как этот cxxtree
не уверен что в игре языком программирования будет cxxtree. Ведь код робота от Васи должен будет скомпилирован на компьютере Пети, а насколько с++ безопасен для таких целей - очень сомнительно. Ведь там можно хоть вирус запихнуть, хоть что-угодно, если эксперт. А пока реализую движок.
> рано показывать
Сам-то переходил с чертового Unity на божественные OSG+Bullet ? Это эйфория, этой радостью хочется делиться с миром.
А пока разобью свой ноут пополам, как сделал это с главным компом, добавлю Lin - в нём будет комфортнее гораздо разрабатывать - там gdb не глючит как в Msys2mingw32. А в Вин буду иногда заходить проверять компиляцию под Вин.
>Сам с собой разговариваешь
А есть с кем? Сам с собой не поговоришь - будешь молчать как рыба. Кириллы молчат.
Я приложил некоторые усилия тогда, чтобы выпилить из С++ опасные функции для вирусописателей и хацкеров - например опасные хедеры, указатели на фунции и т.д.
Как и cxxtree я написал в первую очередь для себя. Так и эту игру пилю для себя в первую очередь, а выкладывание прогресса здесь меня стимулирует. Особенно меня стимулируют чьи-нибудь вскукареки и атаки.
> рано выкладывать
К тому же эти видосы выкладывает человек с нулевым опытом разработки игорь. Вот и хвастается.
К тому же эти видосы выкладывает человек с нулевым опытом разработки игорь. Вот и хвастается.
Перекатился на божественную OS - Debian stable XFCE4.
И что удивительно - сохранил OP метку. Я думал придётся трипкодить.
И что удивительно - сохранил OP метку. Я думал придётся трипкодить.
> Debian stable XFCE4
> божественную OS
Хей, ОП, может тебе реально врачей нужно вызвать? С тобой всё хорошо, ты точно в порядке?
Он шизофреник, разве не видно. Чувак сам себе пишет, сам себя хвалит, сам с собой рассуждает. Куда то перекатывается, выкатывается. В треде только охуевающие мимокроки с нулевой, как я. И то надолго не задерживаются. Скрывал уже несколько раз тред, чтоб глаза не мозолил, но у меня слетают куки и это говно периодически всплывает.
какой трипл, такой и вопрос
>С тобой всё хорошо, ты точно в порядке?
>врачей нужно вызвать
у тебя какието проблемы? скрой тред и не мешай. И прими таблеточки, а то ты нервный какой-то. Буду теперь чаще сагать, чтобы дауны как ты не страдали. Но тред не утонет
>в порядке
Ой, дрочи дальше молокософтину.
Хорошо что я читаю такие треды по утрам. Иначе бы не заснул после таких комментариев. Всякие дауны кукарекают здесь, пытаются меня задизморалить.
>но у меня слетают куки
Не пались, говнопользователь хрома/оперы/яндекса
Тред больше не обслуживается, да здравствует новый тред, не вопросительный, а утвердительный.
Где новый тред-то? Давай ссылку сюда.
Добавил заглушку для AI.
https://youtu.be/Ok1KXR4074E
https://youtu.be/Ok1KXR4074E
Сука. Не тот тред.
Почему он не утонул ещё.
Блядь, а ты ДОГАДАЙСЯ.
мало того что шизик, так ещё и зелёный
Покаялся, прости меня Дерево-Тян.
Выучи уже нелинейную интерполяцию, мудило.
>14814318397180.webm
Такие видосы просто суперские. Схоронил.
Далее, следует, по-видимому, считать невозможным, чтобы отдельно друг от друга существовали сущность и то, сущность чего она есть; как могут поэтому идеи, если они сущности вещей, существовать отдельно от них? Между тем в «Федоне» говорится таким образом, что Эйдосы суть причины и бытия и возникновения [вещей]; и однако если Эйдосы и существуют, то вещи, им причастные, все же не возникли бы, если бы не было того, что приводило бы их в движение. С другой стороны, возникает многое другое, например дом и кольцо, для которых, как мы утверждаем, Эйдосов не существует. Поэтому ясно, что и все остальное может и быть и возникать по таким же причинам, как и только что указанные вещи.
Хоть она мне и интересно, если игру закрыли, можно ли на конструкте сделать ммо стратеию ? есть примеры ?
Которые знает как такое сделать почти нереально и надо делать.
Используй Pathfinder, если есть куча других, или ты думаешь что какой нибудь кирил сделает движок лучше чем этот тупой школяр не могущий в гугол
и импорт в HTML есть, а тануки сфоткает еще немного швятых западных расценок, чтобы у тебя даже нет примеров твоих работ, так что система неидеальна.
Разделять лучше на кирпичики по 64 пикселя и затем строить дом из них
Сейчас снова осень, снова обострение, снова кроет, а значит про производительность не думай пока.
>Вот тебе примеры работ художника в этом особо нет смысла.
>Сейчас снова осень, снова обострение
Неа.. Я в твг9 увчаствую, догадайся что за игра моя среди демок.
>Полысаево
Ну охуеть теперь, мою мухосрань на дваче знают.
мимо уже томич
Полные новички не смогут осилить, а кто сможет - после своей работы программистом скорее пойдёт пердолить драконов в Скурим? Целевая аудитория в 1 человек в лице меня?