>>1282016
>баттхёрт
Тупой двачер. Даже разговаривать с тобой не буду.
>>1282016
>Аушра
Аушра так правильно типировала, что назвала СЛЭ в честь дивана, а СЭЭ в честь СЛЭ
>>1282004
Я неофит, прошел тест MBTI, результат - INFP. Что это может значить? inb4: что ты пидор
>>1282037
То,что MBTI и соционика - разные типологии
Но энивей тесты почти всегда врут, так что ничего это не значит
Макс-ермакоеб
>>1282033
Названия вообще неофициальные. Она не одна их выдумывала же.
>>1282037
> Я неофит
Первая строчка в шапке, пожалуйста. Спасибо, до свидания.
>>1282066
Ну как бы понятно, просто после прохождения теста почему-то потерялся.
До свидания.((
Бл, ну побойтесь Б-га. Давать ссылочку на лурочку это ж кощунство, в самом деле
>>1282075
Норм, я провожу эксперимент. Нужно предусмотреть для быдла систему оттока.
>>1282079
Твой эксперимент, видимо, приводит к плохому. Постоянно сижу в соце, но этот тред обходил стороной, ибо непонятно. А теперь набежал. Хотя я быдло и тупой
>>1282033
Аушра вообще баба, так что там нечего слушать.
Призываю Робеспьеров в тред.
Распишите про функционирование вашей болевой ЧС. Какое отношение к каждому из её проявлений в отдельности?
Есенин-кун в треде. Оставляйте вопросы.
Где Дон, который веселил всех?
>>1282513
Ну так весели, раз здесь.
Я вот читал, что гамки верные и им самое то встречаться с каким нибудь капитаном дальнего плавания. Стоит ли ревновать или как себя вести, будучи в отдалении от своей принцессы-гамлетессы
Диваныч
ЛИЭ-тян в треде.
>>1282559
> Женщины ТИМа ДЖЕК кажутся мужеподобными
>>1282569
Там полная хуйня написана, бро.
мимо другой анон
>>1282570
Рассказывал уже раз пять точно. Надоело. Кину чужое описание, но наиболее точное по моему мнению.
> Робеспьер, ЧС «+» - демонстрация своей слабости и незащищенности, «давить на жалость», «вызывающе беззащитный», «видите, какой я слабый!?» Реакция на предельное волевое давление извне - разрушительные выплески «все ломаю, крушу», конечно, насколько это позволяет сила у конкретного Роба.
>>1282004
Анон, а какой типаж по соционике - ENFP?
http://mbti.on.ufanet.ru/ENFP.html
>>1282605
Спасибо
Чому я все время Гексли-то? По описанию конечно похож, но я не такая уж и социоблядь.
>>1282620
Потому что аристократизм. Твоё ЧСВ мешает общаться с людьми без загонов, как экстравертам первой и третьей квадры.
>>1282628
И давно это я стал аристократом, мне вот интересно.
>>1282581
>С «+» - демонстрация своей слабости и незащищенности, «давить на жалость», «вызывающе беззащитный», «видите, какой я слабый!?
Блядь, ну охуеть тепреь. Разве это болевая ЧС? Больше похожа на Есевскую суггестию.
Ладно, а что такое болевая ЧС со знаком минус? Прошу простить, если вопрос глуп.
Более того, рассматривай вопрос шире. Речь не только о давлении и не только на робеспьера. Как вообще относишься к проявлениям ЧС? Фап на престиж, немотивированная агрессия и пр...
Как отражается в мировоззрении?
>>1282004
В следующий раз расшифровывайте в ОП-посте МБТИ.
E/I - Экстраверт/Интроверт
N/S - иНтуит/Сенсорик
F/T - этик/логик(Feeling/Thinking)
J/P - рационал/иррационал(Judging/Perceiving)
>>1282628
Нет у меня аристократизма никакого. Просто слишком шумных компаний боюсь в которых я не центр внимания. Впрочем, пофигу. Нет смысла доказывать что-то анониму с имиджборд.
>>1282634
Со знаком минус она у ЭИИ.
> Достоевский ЧС «-» - скрывать свою слабость, демонстративно «никакой» в волевом плане, чтобы ни случилось, а силу он не проявит. «Я слабый, я это знаю, но никому не покажу, насколько я слаб!» Реакция на предельное волевое давление истерика: «Отстаньте от меня, что вы со мной делаете!» «Оставьте меня, зачем вы мне делаете больно!»
> Фап на престиж
Глубоко похуй. Я могу остаться один против всех, если это касается вопросов справедливости, добра и моих принципов и буду сражаться до конца всеми возможными методами.
> немотивированная агрессия и пр...
У меня есть свой термин для этого. Я это называю – включение бычки или быдлохуйня. Стараюсь погасить в зародыше прижав зачинщика к земле. Обязательно не только просто "угомонить" по месту, сколько то, чтобы быдло получило наказание, срока давности нет, пока я помню. Думаю дальше объяснять смысла нет, отношусь отрицательно.
>>1282704
Если в жопу дашь, могу для тебя и Максом с плёткой побыть.
роб.
>>1282704
>демонстративно «никакой» в волевом план
Никакой - это означает неопределенно-нейтральный, или "нулевой"?
>включение бычки или быдлохуйня
Ладно, это может быть не прямым быкованием... Любовь к излишнему командирству и хозяйничанью там, где этого не следовало бы делать; полагание себя в праве решать что-то за другого человека, при том не считаясь с его мнением. Страсть ко всякого рода доминированиям и пр.
Отдельная тема - как относишься к БДСМ? К жёсткому сексу?
>>1282513
Что случилось? По поводу тян переживаешь?
та самая ЛСИ
>>1282755
> Никакой - это означает неопределенно-нейтральный, или "нулевой"?
Это означает, что человек скрывает свои эмоции. Стремится скрывать своё физическое состояние, то есть по нему нельзя на глаз сказать, может он дать тебе пиздюлей или нет. В какой-нибудь экстремальной ситуации, перед дракой например, будет до последнего морозиться от неё и не выступит ни за одну из сторон конфликта, если спросят займёт нейтральную сторону.
> Любовь к излишнему командирству и хозяйничанью там, где этого не следовало бы делать; полагание себя в праве решать что-то за другого человека, при том не считаясь с его мнением.
Вообще по барабану, так любят делать товарищи сенсорные иррационалы, но они в любом случае остаются иррационалами. И я всегда могу развернуть ситуацию в ту сторону, что Я РЕШАЮ, а они подстраиваются.
> Отдельная тема - как относишься к БДСМ? К жёсткому сексу?
Безразлично. Но опционально умею практиковать. Не думаю, что это что-то плохое.
>>1282786
>Безразлично
Ладно, ответь так: тебя это заводит? Всякиtшлепки по ебалу тянке, закручивания рук, там хуй знает, всякие связывания-хуязывания?
Так, далее вопрос по списочку для тебя:
как относишься к виктимному ЧСно-провоцирующему поведению?
Есевой суггестии и пр?
>>1282772
Вроде того. Завтра съезжаю.
То есть, уже сегодня.
>>1282873
> Ладно, ответь так: тебя это заводит? Всякиtшлепки по ебалу тянке, закручивания рук, там хуй знает, всякие связывания-хуязывания?
Ну как сказать, заводит да, но не как что-то хорошее. Потому что у меня всё это фильтруется через фоновую. Пускай я понимаю, что это тупохуйственно и никто никому ничего не должен, но считаю, что всё должно доходить без этой хуйни, желательно вообще само собой даже без слов угадывать пожелания друг друга. А так я раздражаюсь, что трачу своё драгоценное время на ненужную хуйню, типа вбивания в голову хуиты. Как какая-то ненужная обязанность.
> всякие связывания-хуязывания
Вот это отлично, потому что у меня пунктик, боюсь потерять контроль над ситуацией, оказаться зажатым, беззащитным, щекочет нервы дико. Когда сам связываешь тоже.
> как относишься к виктимному ЧСно-провоцирующему поведению?
> Есевой суггестии и пр?
Мамка Еська. Каюсь, уебал ей уже не один раз. Отношусь нормально, но стыдно за себя даже когда я прав. Стараюсь после таких моментов из чувства стыда загладить вину как-то, а ей норм. Раньше я конечно этого не понимал. Один раз в школе случился конфуз с одним Есем, пробил ему в слонечное сплетение так, что он отправился в больницу (болевая ЧС зло). Теперь по знакомству с соционикой я проанализировал свои ошибки, Есей больше не трогаю и унижаю их морально, пока ни одного срыва по ЧС не было.
роб.
>>1282980
Блядь, похоже я вообще Дост.
>Достоевский ЧС «-» - скрывать свою слабость, демонстративно «никакой» в волевом плане, чтобы ни случилось, а силу он не проявит. «Я слабый, я это знаю, но никому не покажу, насколько я слаб!» Реакция на предельное волевое давление истерика: «Отстаньте от меня, что вы со мной делаете!» «Оставьте меня, зачем вы мне делаете больно!»
У меня, по-моему, болевая ЧС со знаком минус.
Но я как-то во всем остальном, кроме этого, вообще не похож.
В чем промашка?
>>1282999
в том, что ЧС отвечает за свойства материальных объектов и пространств,а не за агрессию и довление
и поведение определяется не только положением аспектов
Макс-ермакоеб
>>1283003
Ну хуй знает, мне вообще неприятны все проявления ЧС, понимаешь? Мне как-то привычно уважать мнение других людей, и чтобы меня уважали. А не унижать.
>>1283010
Ну хукй знает, бро. Неужели не тимно? Для чего тогда вообще соционика нужна?
Послушаешь местных знатоков - так поведение не тимно, мировоззрение не тимно, вообще ничего не тимно. Хуйня какая-то получается.
>>1282999
Виноградов 100% Дост. Ты внешне на него похож?
>>1283011
тимен способ обработки инормации. Речь тимна,за очень редким исключением. Все остальное не тимно
>>1283014
Речь - есть часть поведения. Поведение - следствие обработки информации определенным образом.
>>1283017
да. но речь из всего поведения наиболее близка непосредственно к мышлению. Поэтому не "всегда" а "за очень редким исключением"
>>1283017
Хз.
Я вообще говорю очень быстро, слова глотаю, путаю местами и вообще ад и погибель.
Сильно бугурчу, когда меня не понимают.
Это тимно, по-моему, хз где почитать.
Макс-хикка в треде, есть какие советы за жизнь? Заебало быть хиккой, хчоу стать наконец то человеком
>>1283023
я не про то. Не то, каким образом ты именно говоришь, а то, какими словами ты передаешь информацию. А манера речи не тимна, ясное дело
>>1283025
Пиздуешь в группу вконтактике для анонимного/одноразового секса, берешь любую тян, страстную до поебаться, будучи связанной и там, отпоротой ремнями. Списываешься - надеваешь свои любимые капроновые чулки а ей кляп в рот - ебешь - профит.
>>1283032
Гуленко идиот. Тоже лень доказывать,Ермака и Алмазова читай
>>1283026
Макс с IQ только без брюзжания про необъективность теста на айкью, это условно 146 и с 80 будет выражаться одинаковыми словами?
Не сомневаюсь, лол
>>1283039
Ок, они тоже хорошие парни. Но их не буду принимать как последнюю инстанцию, потому что сосите.
Есть много мнений, и гуленко не исключение.
>>1283046
Это называется не "буквально", это называется "доказательство от противного".
>>1283041
Более тесна будет связь со словарным запасом. А не с IQ.
Но акцент-то в ином. Есть слова, передающие один смысл, один посыл, но разной степени... заумности, так скажем. Так вот, положения слов в структуре предложения будут схожи. понятно объясняю?
>>1282989
Щито поделать болевая ЧС и одномерка ЧЭ. Не могу управлять ни своей силой ни эмоциями. Гремучая смесь.
>>1283021
Который пострелушки устроил год назад. Неужели не помнишь, все на ушах стояли же?
>>1283022
Дооооо. Ты меня знаешь лучше, чем я. Это не подлежит сомнению.
>>1283023
Тимно, тимно. Это проявления базовой ЧИ. 95% что если слышишь такую речь, это экстраверт. С большой вероятностью ИЭЭ или ИЛЭ.
>>1283025
Самое жалкое что может быть – это Макс-хикка. Потому что в отличие от Робов они не борятся, а кротко принимают своё место у параши положение в иерархии, потому что НИДАБИЛИСЬ НИЗАСЛУЖИЛИ. Вот в этом ваша самая большая проблема как по мне.
роб.
Пасаны, протипируйте мне, пожалуйста, пикрилейтед.
Если ты заходил в /b, ты знаешь, кто это
>>1283050
Можно, конечно, встретить начитанного дебила, коих тут полно.
> а то, какими словами ты передаешь информацию
> положения слов в структуре предложения будут схожи
> русский язык
Вася пошёл играть в футбол.
В футбол пошёл играть Вася.
Вася в футбол пошёл играть.
Пошёл играть Вася в футбол.
Вася играть в футбол пошёл.
Пошёл Вася играть в футбол.
В футбол пошёл Вася играть.
Пошёл в футбол Вася играть.
Пошёл в футбол играть Вася.
Вася играть в футбол пошёл.
Вася в футбол играть пошёл.
В футбол Вася пошёл играть.
В футбол играть пошёл Вася.
Где здесь вариант для дебила?
>>1283058
Да ладно. Я тоже мачеху-Дразейр пиздил. Но только давая сдачи.
> Тимно, тимно. Это проявления базовой ЧИ. 95% что если слышишь такую речь, это экстраверт. С большой вероятностью ИЭЭ или ИЛЭ.
Гексли вроде умеют разговаривать. Ну или мне так кажется.
>>1283058
>проявление базовой ЧИ
ну охуеть теперь. Мне теперь перетипироваться, если я так же говорю?
Макс-ермакоеб
>>1283059
Это 17-ый тип.
Быдло-дебилоидный шизоид. БДШ - "Соламон"
>>1283060
Слушай, Дон, ты вроде, не тупой. Ты серьезно не понимаешь? Или просто хочешь поспорить ради спора и болтовни?
Я склоняюсь ко второму.
>>1283064
Да не, я тупой.
Но по сравнению с кем-то - я гений. Таков мир.
Я не верю, что-то, чтоб до тебя до сих пор не доходило, что я тебе пытаюсь сказать.
>>1283064-кун
>>1283062
Да. Ты же болевой логик. Так слепо верить в авторитеты может только этик(читай ГСМ), склад мышления такой. В аналитику на разном уровне может любой логик, ты не можешь, это наводит на мысли.
>>1283060
э нет. Это слишком вакуумная фраза. А вот на вопрос "где вася?" можно ответить:
В футбол играет (ЧЛ)
во дворе (БС)
ушел (БИ вроде)
и так далее
>>1283067
в авторитеты верит любой с 4Л. Соционика тут ни при чем
>>1283069
Ну я бы сказал - "Да в футбол пошёл играть"
тян-Дюма сказала "На улице"
Это тимно, по твоему?
>>1283075
да
но, разумеется, по одной фразе типировать нельзя. Но тимно
Ладно, Дон, специально для тебя еще добавлю к тому, что сказал вон тот >>1283069 кун.
Обрати внимание, как посыл фразы меняется даже от перестановки слов местами. Разная степень уверенности и утвердительности. Вот это и есть ключ.
В такой простой фразе это малозаметно, но в речи в целом определяется хорошо, когда человек использует более утвердительные/нерешительные/язвительные и т.д. конструкции.
Одну и ту же вещь можно преподнести разными словами.
>>1283079
>Рискну согласиться.
Ты мне прям как одолжение сделал. Я польщён. :3 * саркастически *
>>1283079
Именно так, больше всего голоса отличаются у этиков\логиков.
>>1283087
>Никак иначе, сорьки)
Не понял тебя.
Это мой предыдущий пост был сказан с сарказмом.
>>1283090
Ниразу, начисто бреюсь. Хотя и не обрастаю сильно.
На волосы вообще похуй, сейчас чёлка где-то до глаз с моим большим лбом это много и такой длины на всей голове.
>>1283092
Давай. Тут уже больше никого нет походу.
>>1283093
Я есть. Но уже всё перетёрли что возможно. Так-то тут смысла нет больше сидеть, особенно мне, ролевую качать дело неблагодарное.
роб.
>>1283095
У нас тут своеобразный клуб "пол-альфы и диванные максимы"
>>1283099
Да тут то тян-макс вылезет, то разные максимы под видом диванов.
Можно даже сделать вывод, какая квадра меньше остальных сидит в соцепараше.
>>1283095
Знаешь, наверно, тема обсуждения речи, как средства прямого энергетического посыла есть аспект ЧЭ, нежели БЭ.
>>1283102
Серьезным квадрам, похоже, не до двощей, у них все дела горят. Все они.
>>1282999
В общем сравнивай конкретно этику\логику. Когда вкуришь поймёшь, Досты оценивают весь мир по принципу нравится\не нравится, это корень восприятия гуманитариев. А
>>1283103
Вся парашная соционика и всё что с ней связано – суть БЭ, ебучие отношения между людьми. Хотя Дону полезно, болевую накачает, потом будет всех ебашить и стравливать.
>>1283106
Даже в два часа ночи у кого-то дела.
Кто-то поёбывает тяночку, кто-то в пустыне везёт воду, кто-то ожидает смертной казни, кто-то снялся в дублях очередного сериала, а кто-то влюбился и засыпает, обнимая одеяло.
А я двачую и прыгаю на диване.
>>1283111
> Дону полезно, болевую накачает, потом будет всех ебашить и стравливать.
Ты это давай, иди отсюда. Мне никого стравливать и ссорить не надо.
Да и "накачать" что-либо у меня не выйдет, я НИТАКОЙ.
>>1283111
Не-не, тут я с тобой не соглашусь. Выше тема обсуждения была как раз о ситуации проявления ЧЭ, а не БЭ.
>>1283116
Ты серьезно прыгаешь на диване?
>>1283119
Совершенно не вижу, почему бы благородному дону не попрыгать на диване серьезно, если у него нет настроения делать это весело.
>>1283128
А ещё меня вчера застал охранник у ТЦ, когда я играл с камушками на скамейке.
И вчера же я сильно наебнулся с велосипеда. Какая-то тян подбежала мне помочь, протереть кровь влажной салфеткой, а я пялился на сиськи и она меня спалила.
Дала пощёчину и ушла :<
>>1283136
> тян ебанутая
И то верно. Обычно никто не помогает.
>>1283134
> наебнулся с велосипеда. Какая-то тян подбежала мне помочь, протереть кровь влажной салфеткой, а я пялился на сиськи и она меня спалила.
Дала пощёчину и ушла :<
Типичный сюжет из пиздоглазого мультика.
>>1282004
Не согласен с ОП-пиком с обозначением функций:
БИ - течение времени, мечтание.
ЧИ - перспективы, возможности, варианты.
БС - вкусовые ощущения, физическое самочувствие.
ЧС - ощущение пространства, обозначение границ (в т.ч. личного пространства).
БЭ - отношения, любовь, порядочность, совесть.
ЧЭ - внешняя энергетика, эмоциональность, переживания.
БЛ - взаимосвязи между объектами, порядок, правила.
ЧЛ - факты, рабочий процесс, практичность, эффективность.
>>1283116
>>мне никого стравливать не надо
>>в 2 ночи двачую и прыгаю на диване
Конфликтер, да ты просто охуенен, я прямо на паре чуть в голос не лолировал с твоего поста
все тот же Драй, которого однажды приняли за дельтийца
>>1283422
Это сарказм про стравливание?
Я серьёзно никого не хочу ссорить и такой цели никогда не ставил.
>>1283424
Никакого сарказма, я просто второпях неправильно пост оформил - нежелание стравливать кого-либо я как раз одобрил. А потом прочел вторую часть твоего поста и чуть не заржал во все горло
>>1283425
Что самое странное, я там ничего смешного не нашёл.
Ну да ладно.
>>1283430
А меня повеселило, что кто-то ночью на диване прыгает, я еще и представил, что можно одновременно двачевать и прыгать
>>1283432
Не, ну это ладно.
Просто вторая часть была про стравливание, и ты сказал, что она смешная.
Ну прыгаю, иногда смотрю, есть ли новые посты, если нет, дальше прыгаю и охуеваю от своих танцевальных навыков и пластики.
>>1283437
Да я понял. Забей.
На кого учишься, какой курс?
>>1283422
Какая связь между прыганием на диване и стравливанием?
>>1283447
Привет.
За этим
> строгий морализатор-консерватор
В бету или вон к Драйзеру.
У меня грусть-печаль. Я не знаю кто. Может меня вообще нет?
>>1283452
Нихуя, я не могу в творчество и романтизм.
Мне кажется, что во мне есть Драйзер, Дюма, Бальзак, Габен и, может, ешё какая-нибудь поебень.
>>1283456
> Дюма
> Бальзак
Зделай ищо два теста. Или пройди с мамкой.
Потому что такого разброса быть не должно.
прошел тест и выдало ISTP, какой у меня социотип?
>>1283460
+ один СЛИ :с
>>1283471
Но ведь у меня руки из задницы, ЧЯДНТ?
Может эта хунта устарела?
Пасаны, ответьте-ка, как отличить тянку-Джечку от Донки?
ESTP=СЛЭ? Тогда ищу Есениных.
Бляять, я хуй знает сколько раз нужно повторять, что MBTI НЕ СОЦИОНИКА, СУКИ, НЕ СОЦИОНИКА, ДОЛБОЁБЫ ЕБАНЫЕ, НУ СКОЛЬКО УЖЕ МОЖНО, А?
>>1283520
Пиздуй рулетки крутить, ебанько мануальное.
>>1283495
И ты ещё один пидарас, ты бы ещё спросил, как отличить бальзака от гексли.
Сука, пиздуйте читать матчасть, вы тут кучу Аушр и Ермаков видите, долбоёбы?
>>1283534
> якобы Жуков
> на месте разберёмся
Нет, ты даже не тянешь на уровень, достаточный для познания лженауки.
>>1283529
>MBTI НЕ СОЦИОНИКА
Чаю тебе. Много-много, сколько сможешь унести
Макс-ермакоеб
вот зачем быть Бальзаком если таких как ты полборды. у меня от этого потеря самоиденфикации.
МимоБальзак
>>1283626
Тут максов больше и габов, нежели бальзаков.
По крайней мере, в соц.
Дон миша ходорковский
Дюма джон гудмен
Гюго отарик кушанашвили
Роб наполеон динамит
Гамлет сотона
Макс делон ален
Жуков лицо со шрамом
Есенин пятачок
Наполеон главный травитель из класса
Бальзак чмошный осел иа
Джек боря немцов
Драйзер защитник из класса
Штирлиц кристина роналду
Дост лох и чмо из класса
Гексли осел дебил из шрека
Габен янукович
>>1283530
Не бугурти, поросёнок. Нужен был быстрый краткий ответ.
Ищу Гексли или Дона.
Габен
>>1283822
Ну как, получил его за 6 часов?
Тебе явно нужна быстрая краткая лоботомия, калека.
>>1283835
Иди нахуй, обиженный жизнью злыдень. Нехукй на других свои неудачи вымещать.
>>1283837
Меня обижает только великое множество будущих лоботомитов.
С остальным всё ок.
И я не злой.
Жук вкатился, спрашивайте свои ответы.
>>1283767
янукович и типичный габен, иррациональность так и прет.
>>1283838
Да ты неудачи тут свои вымещаешь. Неудачник.
Это сразу видно, по количеству неадекватной злости ко всему. Жалок.
>>1283856
К счастью, такие неудачники вроде меня не вымещают свои неудачи на ком попало.
В отличие от некоторых представителей ёбта-квадры.
> Жалок.
Мне нужно больше мнений о себе.
>>1283762
Ходор Штирлиц. Ален делон действительно Макс, структурный логик, один из ярко выраженных представителей ТИМа.
>>1282004
>Статистика по ITT треду: http://www.rupoll.com/wdkmieyzsp.html
Так и знал что большинство анонов бальзаки.
Первый раз в треде.
Узнал о соционике в начале весны, быстро освоил дихотомии, модель А; запомнил даже имя и фамилию Аушра Аугустинавичюте. Типировать знакомых более менее получается, не без косяков.
Робеспьер.
Теперь мечтаю о Гюгоняше.
И да, я знаю, всем насрать. Всем чмоки в етам чяти.
>>1283890
Да эта статистика левая. Я раз десять голосовал точно.
>>1282242
Не люблю когда давят, не люблю давить, но если передавят могу уебать (словесно, но в ОЧЕ КРАЙНЕ ЭКСТРЕМАЛЬНОМ случае могу и в психа сыграть и за нож взяться) в ответ неадекватно, несоразмерно нанесенному давлению. Так же может быть такое что в шутку что скажут, а могу за оскорбление/наезд принять, но в драку не полезу.
Крайности коротч.
Так же волевая сенсорика это дизайнерство всякое там, и вроде с этим у меня нормально.
А вообще я вырос в семье где все были агрессоры, два максима и один наполеон, так что ЧС тренирована, вроде как.
>>1283893
> дизайнерство всякое там
Я бы не сказал, что дизайнерство в современном понимании этого слова. Скорее ландшафтный дизайн, декорации и строительство. Два чая за Иствуда.
роб.
>>1283915
Старый хрен подошел к кампании левых людей, начал размахивать стволом и угрожать, а после этого забрал бабу и уехал. Это и есть справедливость "по-робовски"?
>>1283935
Ты фильм не смотрел? Он девку эту знает. А эти хотели её того, обидеть.
И чужие драки/потасовки робы так же тяжело переживают, как личные.
Если есть возможность покарать ради справедливости, берегитесь разозлившегося роба, он ничем не побрезгует ради справедливости.
>>1283841
Янукович типичный макс, рациональность так и прет
>>1283945
Не смотрел. Если бы хотели обидеть - уже бы обидели. Я лишь увидел, что они заслуженно дали виггеру по кепке и стояли терпели бычку от тупой шлюхи. Норм ниггеры церемониться бы с ней не стали, а эти какие-то безобидные, даже без стволов.
>>1283949
Базовую определяйте, дауны. У одного БС у второго БЛ, очень разные функции же.
>>1283953
я тебя умоляю, тут хорошо если три человека знают, что это такое (ну, благодаря пикче теперь побольше, но не суть)
Гораздо проще прокричать "иррациональность так и прет" без пруфов (чем он измерял степень выпирания, уточняется)
Я роб, сох по драйзерке, признался ей, она сказала что надо разобраться с чувствами, ничего не обещала, пока думала всё было многообещающе. Но потом решила вернуться к своему дуалу, который несколько раз делал ей больно и бросал её. Страдал четверть года, первый раз такое, ибо глубоко её в душу пустил, так как у меня еще ни с одной девушкой так хорошо не было, она даже заботилась обо мне.
Уже не болит, но забыть не могу.
Пожалейте меня. Ибо критика все равно мимо ушей пролетит.
>>1283960
Ну чтож ты хотел то. Тут кстати Драйзерка говорила про Робов, мол назойливые жутко и могут человека до размеров вселенной раздуть, что в принципе не противоречит описанию данных отношений.
>Сильно сказывается на этих отношениях также экстра-интроверсия партнеров. Из двух экстравертов, которых связывают отношения суперэго, один обычно недоволен другим, что тот мало уделяет ему внимания, чрезмерно занят посторонними делами. Из двух интровертов обычно одному кажется, что другой слишком навязчив, не оставляет его в покое. В обоих случаях на близкой дистанции возникают недоразумения и размолвки.
>>1282004
>но на этот раз без оскорблений в шапке.
Ну так даже не интересно
сэр Шлюха
>>1283970
Я ненавязчивый, и она это ценила, и прямо говорила мне что ничего никогда не навязывал ей.
>Ну чтож ты хотел то.
Про соционику тогда еще не знал, но в принципе, можно в любых отношениях уживаться, если правильно стараться. Некоторые люди от дуалов к конфликтерам уходят и живут счастливо.
>>1283970
Мне вот интересно, почему Драйзеры ничего не говорят прямо в лицо?
Это тимно или мне только попадались такие?
>>1283983
Какое-то у тебя странное понятие об интроверсии.
>>1283960
Жалею. По Драйзерам сохнуть - дело неблагодарное и бесполезное.
ну и от себя добавлю, что Драи чаще всего в области отношений бывают ещё теми тряпками, не каждому в лоб спокойно могут сказать, что человек им не нравится и отношений можно не ждать. А когда Драй начинает мямлить что-то вроде "надо разобраться, ничего не обещаю" - это полный привет, Драй просто уходит от ответа и тянет резину, чтобы человека лишний раз не обижать
>>1283979
Чаще всего потому, что не Драи не хотят лишних расспросов и обид. Поэтому и пытаются так и сяк всё завуалировать и скрыть. Вдруг что
Драй-тян
>>1283960
Про драйзеров читал что они крайне верные, и иногда долго цепляются за старые отношения, даже если их слили.
Белая этика, верность до гроба.
>>1283989
Имхо, нерешительность одна из самых мерзких черт характера.
> Вдруг что
Тим контрацептивов.
>>1283991
Ну, никто не идеален. Дуалы для того и нужны, чтобы слабые стороны прикрывать. А у Джеков решительности с головой хватает.
>>1283994
К сожалению или счастью, общаться приходится с человеком, а не с дуальной парой.
>>1283989
Ну она мне намекала, что возможно совершила ошибка и потом пожалеет, намекала что если не получится задуманное, то получится кое-что другое.
Но я не хочу быть запасным аэродромом, второстепенным, или игрушечной собачкой, которая будет сидеть под дверью, пока она там с ним удовольствие получает.
Так и сказал ей, "а что тут думать?"
Она промолчала и подобное раза три-четыре было.
А изначально говорила что нравлюсь очень, но для чувств ей нужно больше времени.
>>1283998
>>изначально говорила что нравлюсь очень, но для чувств ей нужно больше времени.
Опс, такого я не ожидала. Драи обычно лишних надежд не дают, чтобы и себе потом лишних проблем не нажить, и другим жизнь не портить.
Тогда печально, чувак. Не переживай.
Драй-тян
>>1283998
Блять, ты Роб вообще или кто? Хули разнылся как какой-то Есь немытый?
>>1284006
Хочет и ноет. Это Роб, ему можно.
Более чем уверен, что он абсолютно спокоен и в прекрасном расположении духа.
>>1284004
>Тогда печально, чувак. Не переживай.
Именно этих слов мне не хватало, благодарю, няша!
> #МыслиЕсенина
> Есенин- это кошмар. Я жалею, что у меня этот ТИМ. Расстраиваешься из-за каждой мелочи, пессимист, лентяй и интроверт, Но к людям прилипаешь как банный лист и самое ужасное, что ты с этими людьми не можешь расстаться!... Я себя иногда просто вымораживаю и не вижу в себе НИЧЕГО хорошего.
> #Вопросесенину
> Вот скажите мне. Что в нас, Есениных, хорошего? За что нас уважать и любить? Разочаровалась просто в своем ТИМе...хочу найти помощь у тождиков...спасибо :3
Неужели они что-то начинают понимать? Я приятно удивлен. Значит все-таки не все еще потеряно. Принятие проблемы это уже полпути к ее решению.
>>1284062
Почему нет Откровений Типичного Штирлица, Заметок Дон Кихота, Дневника Джека и Мыслей Робеспьера?
>>1284069
Значит, я искал ровно настолько, чтоб не найти и сделать выводы.
>>1283997
Тебя, долбоёба, как-то терпят - и ты терпи всё равно у тебя другого выхода нет
>>1284083
Меня никто не терпит, лол.
Или ты опять обсоционился и считаешь, что Досты ходят плачущими на улице и сморкаются в платок, Максы грозят пальцем маленькой грязной девочке и поясняют, как правильно какать, Габены, лежа на диване, лениво поглядывают из окон облупленных пятиэтажек, Робеспьеры сидят за компуктерами в очках как умные программисты, Джеки зашибают нереальные бабки и такие все бизнесмены, Дон-Кихоты ходят немытые и вонючие и всех достают, а Жуков гитлероподобно поясняет всем, кто тут главный?
У тебя Соционика Головного Мозга.
>>1284094
Никогда не носил очки, кстати. Ну только если солнцезащитные, конечно.
роб.
>>1284097
А я носил до окончания первого курса. -3,5
Потом что-то в голову ударило, выбрил ирокез, купил кожаную куртку, взял батины берцы и одел оранжевые линзы. С тех пор в линзах и хожу. Правда, в обычных.
>>1284094
Лол, какой смачный баттхёрт :3
А Доны и правда отвратны в большинстве своём, и окружающим ничего не остаётся, кроме как терпеть их. А тебе уже не раз в тредах говорили, что ты заебал. Так что стереотипы тут ни при чём
>>1284101
А у меня зрение идеальное. При том, что в своё время, когда задротил в ММО по 48 часов подряд и более за компом проводил бывало. Ну и сейчас часа по три-четыре в день провожу.
>>1284102
Да я улыбаясь, писал тот пост, представляя себе этакий соционический мир, где есть строгое соотвествие типу. Это и вправду очень забавно бы получилось.
Жизнь бы упростилась, но не было бы так весело.
> Доны и правда отвратны в большинстве своём
Да-да, только мне почему-то об этом сказать забывают. Ну и зовут куда-то постоянно, разные приятные вещи дарят. Просто они так сильно умеют терпеть, да.
> А тебе уже не раз в тредах говорили, что ты заебал
Однажды, когда мне будет под пятьдесят, я напишу книгу, которую назову "Люди, которым я сделал НЕУДОБНО" и извинюсь там.
А пока что я срать хотел на хейтеров и узколобиков.
>>1284108
У меня село по большей части из-за нервов. Было вообще -5, съебал из дома - за два года стало -3,5.
А мб и возрастное. Я не офтальмолог, точно сказать не могу.
>>1284102
Да забей ты на этого дурика, для него двач - единственное место для общения без риска схватить пиздюлей, к нему надо с милосердием относиться.
Поповоду неадекватной ЧС робов:
Несоразмерный ответ на агрессию это просто попытка предотвратить будущие конфликты и драки.
В фильме "Игра Эндера" гг проводит подобную тактику в академии, когда на него пытаются наезжать и бычить.
>>1283949
Был бы янукович максом он бы не был таким тряпкой и где у него базовая структурная логика?
Я тут почитал, то есть у Роба в случаях ЧС давления включается реальный NERD RAGE? Лол, охуенно.
Полистал старый тред, поясните, кого вы тут червями называете?
инбифо: тебя
Я правильно понимаю, что квазитождество это тупо мирное сосуществование коэкзестирование, епта!, эдакий нейтралитет и ваще насрать?
>>1284365
тряпочность внетимна, а БЛ все там же, в речи. В отличие от БС
>>1284388
Выглядит как-будто петух взбунтовался, знаешь так визжать начинают, руками махать.
>>1284486
>тряпочность внетимна
У кого в главных ЧС такой тряпкой как янукович быть не может.
>>1284490
ЧС отвечает за свойства объектов пространства. Каким местом тут тряпочность?
>>1284490
Приставь чснику пистолет к голове, если он не привык получать в ответку, обосрется и разноется.
Кому-то очень не нравится альфа.
Дайте подумать, кому же это?
>>1284494
> если он не привык получать в ответку
Ничего не понял.
Если брать эту ситуацию, то тут ЧС ни при чём, как мне кажется.
Разубедите.
>>1284526
не причем конечно, просто один баттхернутый габен не признает в януковиче тождика или гексли дуала.
Поясните червю-натуралу, как грамотно зафрендзонить Драйку. Чтобы она после этого не начала считать меня аморальным ублюдком и не начала настраивать всех против меня (в одной компании тусуемся). И не дала по ебалу.
inb4 читай Онегина
>>1284729
А потом эти драйзерки всех подряд френдзонят.
>>1284729
Вряд ли она так делать будет, им это не свойственно. Хотя конечно смотря что ты сделаешь. Скажи как есть, вот и все. Зачем что-то выдумывать?
>>1284732
Ну я не со зла. Просто понимаешь, вот привяжется она ко мне, а потом я сдохну и для неё это будет трагедией. Я не хочу создавать столько боли и страданий, их достаточно в этом мире и без моего участия.
>>1284751
Прости, ты мне нравишься, но я угорел по экзистенциальной безысходности и поэтому не могу пустить двуногих существ в свою жизнь, чтобы они не отвлекали меня от главного.
Так норм?
Мне кажется, что если так скажу - она не отстанет, а ещё активнее будет искать общения, мол "бедный несчастный мальчик я должна ему помочь", ну как обычно.
>>1284762
Ну скажи, мол тебе не нужны отношения в данный момент, тебя волнуют вещи поважнее и ты не хочешь, чтобы тебя что-то отвлекало.
А то, что в спойлере, вполне может быть, т.к. активация у интровертов ебанутая и вы просто друг другу мозга ебете со всякой хуйней, не имея возможности прийти к каким-либо продуктивным результатам.
>>1284364
Опять? Не может Ходор быть базовым ЧИ, вообще ни разу. А вот на одного знакомого Штирлица он очень сильно похож.
>>1284360
Рационализация чистой воды. Я собой в такие моменты вообще не управляю, глаза застилает красная пелена и пошлó. Так что я не думаю, что корректно будет это объяснять именно так.
роб.
>>1284786
Какой из ходора штирлиц? Он же вылитый дон кихот, борец с ветрянными мельницами. Да и ценности первоквадроовые. Да и штирлиц, только за свою жопу будет переживать, у него же деловая логика - выгодно мне - невыгодно. Ты штирлицев не видел наверное.
>>1284791
Это ты себя представляешь рембо, а на деле выглядит - тихоня-задрот решил повеселить пацанов. Поссал на лоха роба.
>>1284793
> у него же деловая логика - выгодно мне - невыгодно. Ты штирлицев не видел наверное
Именно по этому он и Штирлиц. Ты видимо белоленточной пропаганды про Ходора переслушал.
>>1284794
Тебе видимо лучше знать, что я себе представляю, чем мне, ты ведь умеешь читать мысли.
роб.
Есть тут габены?
Тян - гексли,совет нужен.
>>1284822
>230 габенов из 2305 проголосовавших
Нет. Тут нет габенов.
>>1284823
Нет, мне просто нужно вот прям сейчас спросить, узнаю их наличие конкретно сейчас тут
>>1284830
Вообщем полгода я пыталась начать отношения с габеном. Казалось, что мы просто близкие друзья. И тут он у меня дома ко мне полез, очень долго целовал и все такое.
Я думала, что мы теперь отношаемся, но он делает вид, убдто ничего не было вообще.
У меня есть шанс на какие-то отношения с этим человеком или дружбу не портить лучше? Как вести-то себя, мне так стремно, дешевкой какой-то себя чувствую.
Спасибо заранее
>>1284843
Посоветуй мне, пожалуйста, что с тождиком твоим делать
>>1284834
а, не увидела. шанс-то есть конечно, но лучше дружбу пока не портить.
>>1284834
>И тут он у меня дома ко мне полез, очень долго целовал и все такое.
>У меня есть шанс на какие-то отношения с этим человеком?
Я конечно понимаю что у тебя болевая логика, но это всёравно смешно.
Как ты реагировала во время действа?
Если ты после не подавала виду на его неподавание вида, то может быть всё плохо, так как проебала момент. Если уже не всё проёбано, то всё весит на твоих плечах: 1) вытаскиваешь его жопу чаще на какие-то мероприятия, возможно с подтекстом, очевидно что дуэтом онли(ну если в конце всё придёт к этому) 2) зеркалишь его неподавание вида, своим неподаванием. Очевидно какой путь куда ведёт.
>>1284850
Понимаешь, проблема именно в том, что после этого он почему-то ведет себя так, будто не было этого.
Он испугался чего-то? Или что?
Никогда меня никто с такой нежностью не целовал, а потом еще так страстно прижал к себе и сказал, что никуда не отпустит. А на следующий день я уже нахуй не нужна.
Меня мучает это очень.
Сегодня мы виделись, я сказала, чтобы он не переживал, если он ничего не хочет, то мы можем просто друзьями быть. А он ничего не сказал.
Помогите гекследуре, пожалуйста
>>1284834
>Вообщем
Не хочу быть грубым, но тут мой взгляд застрял.
Есть только "В ОБЩЕМ" и "ВООБЩЕ".
Добра.
Базовый белый логик.
>>1284855
Он морозится, это нормальная реакция на внутреннее бурление, чтобы не проебать свой вид на людях.
>Он испугался чего-то? Или что?
Не ты меня спрашивай, если что-то не так видится с его стороны, то это можешь сказать только ты встав на его место, я не телепат.
Если всё хорошо то он просто думает. Хочешь продолжать хорошие отношения - давай ему шансы делать решения. Ну и вообще да, тебе немного дешево придётся с ним себя вести чтобы он таки смог это купить на запасы своей внутренней энергии, как тут говорили:
>Не беспокойся, позволь ему делать всё что вздумается так как он всёравно многого не хочет.
>>1284796
Ну и зачем он тогда сел на десять лет, нашистобыдло?
>>1284834
>Я думала, что мы теперь отношаемся, но он делает вид, убдто ничего не было вообще.
>Я думала, что смогу им манипулировать и извлекать профит, но он ведёт себя так, будто бы он мне ничего не должен.
Всегда раньше в этом треде доказывал всем, что Гексли - не шлюхи, это стереотип. Видимо зря.
>>1284890
Тим сам по себе не виноват.
Гексли просто используют те БЭ схемы, которые сложились в обществе. Гексли не виноваты, что пиздоконтроль и подкаблучничество являются культивируемой нормой.
>>1284896
>гексли
>многомерная БЭ
>используют схемы, которые сложились в обществе
yasno
Почему некоторые логики способны любить лучше, нежели некоторые этики, которые вообще, походу, не в состоянии любить по настоящему?
>>1283058
>Самое жалкое что может быть – это Макс-хикка. Потому что в отличие от Робов они не борятся, а кротко принимают своё место у параши положение в иерархии, потому что НИДАБИЛИСЬ НИЗАСЛУЖИЛИ. Вот в этом ваша самая большая проблема как по мне.
И как с этим бороться? На ебло то вроде няшен, стал даже ходить в качалочку
>>1284914
а почему все логики, по-твоему, обязаны любить хуже, чем все этики?
Где можно почитать грамотную адекватную критику соционики?
>>1284855
Это нормально. Видимо он испытал эмоции, работа по ЧЭ, теперь ему нужно переварить их, функция болевая если будешь мешать ему переваривать эмоции самостоятельно, можешь сделать только хуже.
>>1284914
Про любовь не знаю, вот я, например, даже влюблён ни разу не был, информации о таких чувствах не имею. Но вот именно в преданность могу хорошо от природы, заботливость тоже проявляю часто. Возможно некоторые с этим путают.
>>1284915
Старайся бороться с навязчивыми идеями о своём "не престижном" месте в обществе. Просто не думай об этом если протипировался верно, шизотимным интровертам это легко даётся. Потому что, как я понимаю игнорировать эти факты ты не сможешь. Избегай или затыкай людей, которые об этом напоминают. Через некоторое время, когда привыкнешь, станешь проще ко всему этому относиться и естественно вести себя тоже раскрепощеннее сможешь.
роб.
>>1284930
в смысле что-то отличное от "КОКОКО НИНАУЧНА"? пока такого не встречал, увы
>>1284938
Да, именно.
Просто не хочу слепо следовать соционике. Я вижу что в ней есть здравое зерно, но есть и косяки, а так же нехватка научной базы и практики адекватной.
Особенно я слабо верю интертипным отношениям. Они как-будто под эгоистов с выключенным мозгом написаны, либо под животных, неспособных общаться.
>>1284941
тут пробема не в самих отношениях, а в том, как их позиционирует большинство "профессионалов". По сути, интертипные - это просто взаимодействие отдельных аспектов между собой определенным образом, не более того. А их пытаются выдать чуть ли не за 100% верный сценарий взаимоотношений
>>1284937
>Старайся бороться с навязчивыми идеями о своём "не престижном" месте в обществе. Просто не думай об этом если протипировался верно, шизотимным интровертам это легко даётся. Потому что, как я понимаю игнорировать эти факты ты не сможешь. Избегай или затыкай людей, которые об этом напоминают. Через некоторое время, когда привыкнешь, станешь проще ко всему этому относиться и естественно вести себя тоже раскрепощеннее сможешь.
Ну я, например, недавно прикупил новых шмоток себе и стал немного более уверенным что ли, не знаю как сказать лол. В пазике теперь с каменным ебалом гораздо реже езжу, могу даже тянкам в глаза смотреть. Но, блять, в отношач не могу почему то, а компании часто скучаю, хотя и петросяню, и все смеются даже лол. Пару раз ощущал себя душой всей нашей небольшой группки, но всё равно как-то не то.
>>1282004
Сап, данон.
Помоги таик разобраться логик я или этик.
Поскольку я понимаю какое ответики в разных тестах что выдадут, тот я чаще логик. Потому что логик круче, епта! Но есть вероятность что это не так.
гексли-дон
>>1284972
Иди читай матчасть. Это настолько элементарный вопрос, что ты наверняка этик.
>>1284956
Не отвечайте этому уёбку ничего.
В качалочку он ходит, на ебло он няшен, хикка-хуикка, шмоток для уверенности купил.
Максы больше достойны звания червя, нежели бальзаки.
>>1284956
>Но, блять, в отношач не могу почему то
При желании сможешь, функция довольно сильная. Но вот захочешь ли? Ведь оно не в ценностях у нас.
>компании часто скучаю, хотя и петросяню, и все смеются даже лол. Пару раз ощущал себя душой всей нашей небольшой группки, но всё равно как-то не то
У меня всё абсолютно тоже самое, только не пару раз, а довольно часто ощущаю, то что задаю атмосферу именно я. Но проблемы я в этом не вижу, отношусь чисто как к приходящему-уходящему явлению.
>>1284972
По модели А смотри.
У гексли болевая белая логика, а у Дона белая этика болевая.
>>1284976
Я не разбираюсь, где эта матчасть. Ну вот серьезно.
Вроде как и хочется узнать, но шерстить тонны текста лень.
Блядь, да поясни ты в двух словах чо не как мужЫк то. Раз это простой вопрос, то много времени не отнимет
Заранее благодарен
ин646:иди на хуй
спойлер
>>1284982
>у Дона белая этика болевая.
>У гексли болевая белая логика,
А карпа в пакете нету?
>>1284982
По болевой – не лучший способ различать ТИМы. Далеко не лучший, потому что может быть защищена\прокачана, могут тупо скрывать своё больное место.
>>1284988
Т.е. ты хочшеь сказать, что от того что ты там переставил слова эти две разы не стали тождественны.
>>1284984
Блять, да в шапке же полно всего, тред вообще не читал?
>>1284762
Драю лучше выложить всё как есть, прямо в лоб. "Извини, но ты мне не нравишься, на отношашки не рассчитывай" - деликатно, кратко и вежливо. Честность превыше всего в таких случаях.
Драй-тян
>>1284999
Эмоции же, "все эмоции, вот прямо здесь", остальное не важно, так сказать.
>>1284999
Держи, хуепутало, не могущее в гугл.
Вторая квадра (Бета)
Аспекты, определяющие ценности Второй квадры: и
Воля и разум, энтузиазм и исторические перспективы – вот на что обращают внимание во второй квадре.
Здесь ценится умение не допускать слабости, проявлять стойкость в борьбе с лишениями, способность противостоять большей силе и этим завоевывать свое право на уважение и авторитет. Во второй квадре стыдно быть слабым!
Это общность избранных, сильных людей, презирающих боль, превозносящих выносливость и стойкость, ответственных за свои слова и поступки.
Они воспевают безумство храбрых и романтику борьбы, придавая ей заряд бодрости, энтузиазма, праздничности, воодушевления, эмоционального подъема.
Представители второй квадры лучше чем кто-либо осознают "значимость текущего момента", стремятся не допустить сделанных кем-то когда-то ошибок, или просчетов, которые могли бы в определенны момент оказаться роковыми. Верят в судьбу, высшее предназначение.
Они настроены на борьбу и готовы преодолевать препятствия и трудности во имя будущего, справедливости, всеобщего счастья, отличаются пренебрежением к мелочным обывательским "радостям", отказом от мещанских, мелкобуржуазных удовольствий.
До старости лет они сохраняют юношеский задор, энергию, бодрость и молодость души.
>>1284753
Твой пост меня огорчает. Даже не хочу расписывать почему.
Дост
>>1285055
Я понимаю тебя.
Роб, изначально типированный в доста.
>>1285074
Да ладно вам. Боль у них, страдания.
Представьте, что боли и страдания нет нигде, везде только добро и благодать.
Разве этот мир был бы счастливым?
Всё и так устроено очень неплохо. А биопроблемки это одна из вечных тем, никуда от них не денешься, и переживать это тоже приходится.
Я вот тоже биопроблемник. Сегодня тян сказала, что если я уйду (завтра вроде заселяюсь), то не вернусь.
Она чертовски проницательна.
>>1285081
А мы что, заставляем бальзака веселиться? Мы тут просто друг друга понимаем, никого не трогаем.
>>1285089
Ну мало ли, вдруг вас подбодрить нужно.
А я такой ебучий подбадриватель, постоянно леплю всякую хуйню к ненужному месту. Хуй пойми этих хомо сапиенс сапиенс, когда им что нужно.
>>1285118
Да блджад, расскажи мне как понять дон я или гексли. Я так и не понял где из шапки найти этой инфы. даже не смотрел, пидор
>>1285151
Ахтыж пидор. Это звучит обидно.
А MBTI выдал что я вообще маршал, втф?
Охуенные сационеки в треде сидят :DDD
И ни одна сука не сможет пояснить, как отличить габена от дона ирл.
Шах и мат, сасионики :D
>>1285179
А чего там пояснять? Дон - бородат, в нелепом подобии доспехов, говорит по-испански. Габен - ваще француз, весь из себя такой унылый и в строгих костюмах чаще всего
>>1284729
>настраивать всех
>аморальным ублюдком
>ГРАМОТНО зафрендзонить
Пиздец вы замороченые. Сказал "Нет, я не хочу" и всё.
ЛСЭ в треде. Спрашивайте свои ответы.
ЛСЭ
>>1285238
Кун ЛСЭ. Вот скажи. Какой надо быть тянкой, чтобы тебе понравиться? Что нужно делать?
>>1285238
Привет.
О чем будет интересно поговорить с тянкой ЛСЭ, с которой только познакомился? Я понимаю, что можно о чем угодно, но все же, может есть какие-то специфичные для них темы как для меня, например, вопросы о том, как можно улучшить этот мир?
Дост
>>1284062
>Расстраиваешься из-за каждой мелочи, пессимист, лентяй и интроверт
Черт как это похоже на меня хоть и не Есенин.
Мимо нытик.
>>1285238
Здраствуй.
Часто ли ты срываешься на людей?
Применяешь ли ты при этом физическое насилие?
Тебе нравится причинять боль другим людям?
Что скажешь по агрессии в общем?
Насколько шумный,суетливый ты человек?
Предпочитаешь ли ты социоблядский образ жизни?
Скрытный ли ты человек?
Часто ли депресуешь?
Насколько плохо ты шутишь?
Умеешь ли ты делать бочки?
Алсо тот же вопрос всем лсэ в треде, если кому совсем нечем занятся.
Посоны, я таки серьёзно посрался со своей гамкой, как теперь с ней помириться?
диваныч
>>1285307
Так понятно, у всех отыгрыш в этой мморпг.
>>1285322
Нет. Просто тут один сказочный долбоёб принимает всё слишком всерьёз :3
>>1285329
Как раз-таки наоборот, мне кажется.
Узколобики никогда не признаются в том, что они узколобики, ты согласен?
>>1285246
Будь красивой и не очень умной, вот и всё. Всех действительно хороших тянок, которые проявляли ко мне симпатию, я френдзонил т.к. знаю, что узнав меня поближе, они скорее всего уйдут. А я очень не хотел терять их как друзей.
>>1285251
Нет какой - то определенной темы. Просто ненавязчиво восхищайся тем, чем она занимается. Я уверен что все ЛСЭ в глубине души гордятся любым своим делом. Покажи ей, что тебе нравится ее организованность и ответственность. Это те качества, которыми гордится любой ЛСЭ, и которые чаще всего не особо оцениваются окружающими.
>>1285257
>Часто ли ты срываешься на людей?
На знакомых - редко, на незнакомых - чаще.
>Применяешь ли ты при этом физическое насилие?
Нет, словесных разъебов всегда было достаточно.
>Тебе нравится причинять боль другим людям?
Нет, я же не какой - то поехавший.
>Что скажешь по агрессии в общем?
А фиг знает на самом деле. Я сам себя агрессивным не считаю, но часто бывают приступы гнева, которые сложно подавить. И даже причины сложно объяснить - человек просто выбесит, и всё. А так - я считаю себя хорошим человеком.
>Насколько шумный,суетливый ты человек?
Зависит от ситуации. Суетливый - почти всегда, шумный - не всегда, но скорее часто, чем редко.
>Предпочитаешь ли ты социоблядский образ жизни?
Да, та еще социоблядь.
>Скрытный ли ты человек?
Сложно сказать. Не люблю говорить о своих проблемах (любых), а так - вполне открытый.
>Часто ли депресуешь?
Бывает, в основном из - за отношений с людьми.
>Насколько плохо ты шутишь?
Да нет, нормально шучу. Может быть разве что слишком часто это делаю.
ЛСЭ
>>1285588
Диван не может в еблю, это же ленивое, вечно жрущее на диване животное.
Габен чмо.
Как ЛСЭ тянки относятся к ЛИИ посончикам?
При условии что ЛИИ не навязывает ничего своим занудством, а пытается вызвать интерес и ждет заинтересованности в себе и своих словах/делах/теориях/мимимиспособностях.
>>1285901
Ты видимо не понял, но ты только что описал всю суть интертипных отношений в соционике.
Анончики, поясните за Калининградский центр соционики. Можно ли доверять им как типировшикам?
Чому у них на сайте в разделе "обучение" упоминается про какие-то "места силы"?
>>1285055
Хочешь не хочешь, расписывай а то врежу.
>>1285081
Добро и благодать - те же боль и страдания, просто в другую сторону. Всё это игры эго и всё это тлен. Истина находится за пределами добра и зла.
И как обычно все решат, что я несу чушь для прикола или чтобы отыгрывать пафосного мудреца, хотя я абсолютно искренне и серьёзно. Ох...
>>1285954
Таракан ест мусор и моется, но зачем он моется, если он все равно ест мусор.
Мне вполне понятна твоя логика, но абсолютно не принимаю такую позицию.
Аналитик.
>>1285954
Клёво иметь программную функцию, которая никому нахуй не нужна, да?
>>1285964
При определенном воспитании эта функция не тленит всё подряд.
Но мы же на дваще сидим.
>>1285964
Имхо БИ тут не при чём. Голову все включают, хотя бы изредка. Кроме тараканов, которые едят мусор и моются.
>>1285911
Я давно это уже понял. Поэтому такие тупые вопросы не задаю. Разговор на этом считаю исчерпанным.
>>1285996
Ты чего грубишь, снова песок в вагине?
>>1286003
Или их не существует, или они очень искусно прячутся.
>>1286042
Да ты охренел! Наполеонов одних только пруд пруди, да и жуковы толпами ходят.
[url]>>1286047
Я имел ввиду, ай да похуй что я имел ввиду.
Соционика - бред дегенерата, который бы не смог предсказать даже поведение собаки, брошенной в окно 12 этажа. Нелепо пытаться искать объяснения изнутри этой теории, это типа вопроса "как бреются вампиры, если они боятся зеркал".
>>1286056
Вот ты меня озадачил! Блядь, а ведь правда, как они бреются?..
Сэр Гексли
>>1286081
Просто блядь берут и бреются без зеркала.
Вампир
>>1282004
> Достоверный тест MBTI: http://twinsbox.newmail.ru/mbti.html
Прошёл, вот результат: http://mbti.on.ufanet.ru/INTJ.html
Как я понял, в MBTI ещё проще запутаться, чем в соционике. Алсо, проиграл с некоторых выкладок про INTJ. Вот одна из них:
> В состоянии сильного стресса INTJ могут становиться одержимыми безумными Сенсорными действиями, такими как чрезмерное употребление алкоголя. Также они могут быть склонны к увлечению мелочами и деталями, которые в нормальном состоянии не сочли бы важными для конечной цели.
ЛИИ-кун
>>1286081
Правильный ответ не "наощупь", а "НЕТ НИКАКИХ ВАМПИРОВ!"
Существуют ли ЛИИ и ЛСИ тянки, которые помешаны на сексе?
INTJ читаю как integer.
И кайфую с этого.
[url]>>1284729
Короче поговорили, как выяснилось она просто втиралась в доверие, чтобы кое-что от меня получить и на меня ей вообще-то похуй.
Ненависть мизантропия кровь кишки ультратитанизм
Все этики - грязные манипулятивные гниды /thread
>>1286314
Ещё один Дон ниасилил функции и выбрал в тестике интроверсию, потому что он ниапщительный.
>>1286314
Нипонял? Так драйка тебя клеила или как? В любви признавалась, целоваццо лезла или с чего ты ее тогда френдзонить решил?
>>1286325
Ещё один мастер соционики типирует по единичному проявлению функции.
Если что, я с сарказмом писал. Догадываюсь, что это я сам асоциальный дибил, понять нормально человека не могу.
Хз что с этим делать, видимо нужно просто принять "я не могу в чувства-эмоции" и не заморачиваться, когда начинают этой хуйнёй грузить. Требовать, чтобы по логике чётко всё поясняли или шли нахуй со своими драмами.
>>1286332
Бля да не, всё я правильно понял.
Там 100% инфа была, любой этик бы точно так же всё понял.
Манипулируют мной просто.
Похуй, план остаётся тем же.
Логика или ГТФО.
Нужно футболку с такой надписью намутить.
>>1286331
Месседж видимо в том, что пока в любви не признается и целоваться сама не начнёт - нихуя нет. Дай угадаю, ты Роб? :)
Видимо так и есть, буду такой же парадигмы придерживаться отныне. "Читать между строк" чревато.
>>1286359
Просто с драями иначе нельзя, как они обо всем говорят в лоб, так и с ними надо, я эту черту у них давно заметил
Из-за одного не очень хорошего джека у меня предвзятое отношение к этому тиму теперь, хотя знаю другого джека, которого очень уважаю, но я негативист, вижу и запоминаю худшее всегда.
Как убрать из головы эту матрицу поганую? А то как слышу слово "дек", меня аж передергивает, даже порой не считаю того хорошего джека за джека.
Пиздец какой-то.
И просьба пояснить это белой логикой.
>>1286393
Соционика помогает жить.
>>1286446
Вот уж точно.
Кроме проблем и виртуальных теорий, эта пидарасина ничего в мою жизнь не принесла.
>>1286393
хуй знает, через что это, но суть в том, что, согласно Ермаку, признаки Рейнина - ересь и плод больной фантазии, собственно, Рейнина. Так что ты не негативист, радуйся и люби Джеков
Макс-ермакоеб
>>1286283
Поскольку помешанность на сексе от тима не зависит, то скорее всего да
Свежий дон вкатывается в тред. С двумя вопросами:
1. Все ли доны такие же умные?
2. Что такое дюмки и с чем их едят? и где их искать вообще, их даже в интернетах кот наплакал
>>1286533
>1. Все ли доны такие же умные?
>>1286535
Благодарю вас, капитан очевидность, вы были очень полезны.
На взлет.
В чем проявляется виктимность Джеков? Они же все трудолюбивые спортсмены и альфачи-богачи?
>>1286635
После второго предложения поставил знак вопроса по невнимательности.
>>1286604
Поясни за себя, что ты вообще такое, какие с тебя дону идут профиты, течешь ли от научных и философских дискуссий и будешь ли строчить своему дону борщи и минеты?
>>1286635
Провоцировать любим. Спортом редко занимаемся и альфачами нас назвать можно разве что на фоне каких-нибудь Бальзаков или Робов. До каких-нибудь Напов нам как до луны.
>>1286647
Есть знакомый джек, который успевает заниматься несколькими видами спорта и почти отлично учиться в универе.
>>1286655
Под спортсменами я больше качков имел ввиду. Да и вообще, частные случаи рассматривать смысла нет.
>>1286656
Не совсем. Скорее проверять грани дозволенного. Ну или сделать какую-нибудь мелкую пакость и ждать реакции. А когда заметят и скажут, мол ах ты негодяй какой, то дико тащиться.
Тупо как-то объяснил, наверняка не так поймете. Но в общем суть в том, что виктимность не такая, как у Балей и Есей. Насчет Гамлетов не знаю, не интересовался как-то.
>>1286666
Был один тут Джек, утверждал, что бодибилдилнг и Джек - несовместимые понятия.
Такой вопрос: обязательно ли развитая белая логика подразумевает любовь к точным наукам, вроде математики и физики и успех в их освоении?
>>1286709
Не знаю насчет остальных Джеков, но я бы себя ни драчливым, ни трусливым не назвал бы. Лишних проблем искать не буду конечно же, но в случае чего постоять за себя не проблема.
>>1286789
Гуленко ничего не смыслит в соционике же
Макс-ермакоеб
>>1286811
Да ты сам нихуя не смыслишь в соционике. И Ермак твой - никто.
Ну поговорите со мной кто-нибудь
>>1286865
я разве сказал, что ты тролль? ты просто Дон, не более
>>1286642
Люблю философствовать, заботиться. Науку тоже люблю. Очень нравится, когда рассказывают что-то научное. Готовить не умею инбифо: какая ты нахуй Дюма, раз готовить не умеешь, пошла нахуй!
Против орального секса ничего не имею. Секс вообще нравится. Люблю также обниматься и делать массаж.
>>1286909
очевидно же, что нет.Та же БИ к этому и то ближе
>>1286911
Подкрепи слова чем-нибудь. А то как-то не хочется верить простому хую.
>>1286911
>БИ
>Подразуменвают существование такого типажа как ЕСЕНИН-технарь.
Дабуро рорудо.
>>1286918
1) предпочтения соционика не изучает
2) БЛ - соотношение сущностей объектов, БИ - соотношение образов и перемен
Что из этого ближе к матану, думаю, понятно
>>1286919
будь добр список всех есей мира с указанием их профессий. Не будет ни одного технаря - ты прав,так и быть
>>1286685
Нет. Я бы это назвал любовью к систематизации информации\знаний, и любовью к потреблению и запоминанию подобной информации. И не обязательно она научно-прикладная или академическая.
роб.
>>1286926
Он сказал как о большинстве, лол.
Исключения не в счет.
>>1286923
Это не предпочтения, а способности. Предпочтения же, чаще всего, зависят от способностей косвенно.
>Что из этого ближе к матану, думаю, понятно
Не понятно.
Однако вот этот >>1286930-кун отчасти движет мысль в верном направлении: БЛ содержит любовь к системности, связи и закономерностям, что ближе к матанчику.
>>1286890
Молодец, так держать. Но кто же будет хавку готовить, я максимум могу салатик порезать, пюрешку надавить или доширак вскипятить. Грусть тоска пичаль боль.
жаль, что никогда не встречу дюмку ирл
>>1286993
Их довольно много на самом деле. Просто они нехилую такую склонность к полноте имеют, поэтому среди них много жирух. Если тебя это не смущает, то проблем никаких нет.
Как узнать какой у меня тим? По MBTI я диван, а по FS-584 я червь. И я действительно веду себя иногда как диван а иногда как червь. По лурку мне подходят половина описания одного и половина описания другого.
>>1287145
> По MBTI я диван
А по гороскопу ты случайно не эктоморф?
Читай матчасть.
>>1287153
Ну постарайся понять, что там написано.
Если до сих пор ничего не понял, то вам в следующий кабинет.
А я вот иногда даже сам охуеваю насколько я диван всё-таки. В общем, посрались с тянкой, ну я с ней на следующий же день мириться, причём она не хотела говорить вообще, но я был пиздец как настойчив, помирились типо, а сейчас я второй день уже не звоню и не пишу ей и мне как-то похуй.
>>1287155
Ну и что я не понял? Тебе кажется что по MBTI нельзя быть диваном?
>>1287161
Знаешь, мне много что кажется.
Например, мне кажется, что даже через полсотни лет в соционикотредах будут люди, которые до сих пор не поняли, что MBTI и соционика это разные вещи.
На вопросы "а почему" отвечать не буду, идите нахуй уже.
>>1287198
Жри чмо
Не люблю толстых тянок вообще. Против сексуально пухленькой возражать не буду, но жируха - буээ. А жрать я сколько себя помню всегда любил пожрать. Только при чем тут альфийские ценности?
Алсо что за времена пошли, тянка пишет на борде, что она тянка - от неё не требуют пруфа и сисек. Тянка утверждает, что любит сосать хуйцы - её даже не обозначили шлюхой. О времена, о нравы.
Дон
>>1287288
Что именно тебя растроило? Что тянов перестали называть шлюхами?
Вопрос к роб-куну и анонам, сведующим в физиогномике. Я посмотрел ту ссылку, которую роб вбросил в прошлом треде, и получиллсь так, что я логик-интуит, да еще и иррациональности на один плюс больше.
Получается, что я неверно определил свой тим после кучи тестов и описаний, мне подходивших?
Неуверенный в тиме гамлет-кун.
Поясняю за тимы:
Если вы дрищ, подрались первый раз в жизни, с мастером спорта по боксу и умудрились сломать ему руку в трёх местах, вы - Роб.
Если вы самый порядочный и добрый человек в городе, но вас всё-равно все боятся, вы - Драйзер.
Если вы вынуждены устраивать феерическую расстановку точек по любому вопросу, чтобы глупые людишки хоть что-то поняли, вы - Гамлет.
Если вас все обожают ИРЛ, но ненавидят на дваче, вы - Гексли.
Если однажды на вас в лесу напала стая волков, но вы с ними мило поболтали, угостили их консервами и пригласили в гости на следующие выходные, вы - Дюма.
Если папа в разговоре с вами фильтрует базар, боясь получить по ебалу, вы - Жуков.
Если вы заработали первые 100 $, организовав платный семинар "как заработать первые 100$" - вы Наполеон.
Если даже угроза смерти не выводит вас из зоны комфорта, вы - Габен.
Если больше половины ваших знакомых считают, что вам просто пожизни везёт, вы - Есь.
Если вы опоздали на праздник на 3 часа, но без вас ничего не началось, вы - Гюго.
Если вы боитесь криптонита, вы - Джек.
Если вы убиваете людей. Плохих людей. То вы - Макс.
Если ваши дети говорят вам, что вам нужно повзрослеть, то вы - Дон.
Если вопрос "как дела?" приводит вас в экзистенциальный ужас, вы - Бальзак.
Если анону нечего сказать о вас хорошего, вы - Штирлиц.
Если про вас все забыли, вы - Достоевский.
>>1287389
>Если вы дрищ, подрались первый раз в жизни, с мастером спорта по боксу и умудрились сломать ему руку в трёх местах, вы - Роб.
Лол. Манямирок.
Если вы дрищ, подрались первый раз в жизни, с мастером спорта по боксу и умудрились уговорить его обоссать вас, вы - Роб.
Тут вообще Жуковы бывают? Они существуют?
>>1287366
Тим с внешними признаками никак не связан. Всех, кто утверждают обратное, смело слать нахуй.
Но описания и тесты - тоже не критерий правильности
>>1287402
Бывают. Существуют. Правда, две трети тех, кто считает себя Жуковыми, на самом деле Доны, но и Жуковы бывают в природе
>>1287400
>>1287398
Тащемта зря вы робов не любите. ВЫ ВЕДЬ ИХ ДАЖЕ НЕ ВИДЕЛИ.
И да, пиздюлей они могут отвесить. Правда, это случается в одном случае из ста, но зато крыша едет будь здоров.
При мне один, как позже выяснилось, роб, отъебашил двух представителей рабочего класса металлической урной. Одному сломал два ребра, другому челюсть вывернул нахер.
А я был свидетелем, самооборона проканала.
>>1287278
Гив ми файв касательно жирух.
Даже пухленькие не привлекают после полутора лет с дюмой.
Олдфаг дохуя, сиськи он тут требует, да с пруфами, лол.
>>1287453
>При мне один, как позже выяснилось, роб, отъебашил двух представителей рабочего класса металлической урной. Одному сломал два ребра, другому челюсть вывернул нахер.
А я был свидетелем, самооборона проканала.
Эти представители рабочего класса в это время спали или их предварительно связал какой-нибудь Жуков за кантрошу по алгебре?
>>1287406
Если речь идет о симантике аспектов, ощущении творческой и ограничительной, то это присутствовало.
Драйзерки и мимоняши, насколько вам важно, чтобы потенциальный парень имел уважаемую в обществе работу/долность/специальность?
Если парень занимается чем-то непонятным и бесперспективным (но закон не нарушает и денег зарабатывает много) - это норм?
Или будете его пилить "найди НОРМАЛЬНУЮ работу, подумай о БУДУЩЕМ"?
Или так и должно быть: Джек что-то мутит непонятное, а Драйзерка ему рассказывает, что у него ничего не получится и что он закончит на помойке?
Или я Дон?
Или соционика сосёт хуи?
>>1287480
Просто меня бывшетян пилила постоянно. Я как бы её не слушал естественно, там логики никакой, сплошные её эмоции и комплексы. С точки зрения профита я всё грамотно делаю, само собой.
Думаю она Наполеонка была, ну один фиг вопрос интересный. Может это для большинства тян свойственно СТАТУС ПРЕСТИЖ ОФИС ГАЛСТУК.
>>1287411
Всё РОБит.
>>1287485
>Наполеонка
>не слушал
Скорее всего ей пофиг на твои заработки, просто подоминировать хотела. Ей же нужен червь-пидор, на большее не согласна.
>>1287366
Вполне может быть, что нет. Потому что по моим личным наблюдениям у ЭИЭ самое большое из этиков сходство с логиками, внешне по признакам они оказываются даже где-то по-середине. Видимо по этому «Актёр» Гамлет лидер социона по перевоплощениям, ну и Доном ты тоже можешь быть в принципе, не отметай, они внешне очень даже похожи интуиция с экстраверсией сказываются.
роб.
>>1287366
Ну и дальше кури интуицию возможностей и интуицию времени подробно у себя, там у Дон-Кихота вторая в ограничительной
> Игнорирование целостности внутренней ситуации — это неумение погружаться в себя. Необходимость погрузиться в себя глубоко, произвести интроспекцию, рассмотреть какие-то механизмы — непонятная, сложная работа для Дон Кихота. Как это - проанализировать свою внутреннюю ситуацию? Для Гамлета, например, это творческое место, но у Дон Кихота оно в зоне игнорирования. Он про это ничего не знает.
Здесь могут возникать проблемы. Дон Кихоту говорят: "Ты загляни в себя, посмотри внутрь, что там у тебя?" Для него этот ход неизвестен. Он не понимает, чего от него хотят, потому что как раз это место его информационная структура игнорирует. Внешние отношения — это да. Проблемы других людей — пожалуйста. А вот что внутри — вообще непонятно.
И это очень хорошо заметно.
>>1287493
Интуиция точно интровертивная. Дон совершенно не подходит, начиная даже с ценностей.
>>1287500
Ну тогда я не знаю, чего ты сомневаешься, получается ты холерик, и у вас с джеком отличаются базовые. Хотя в принципе понятно, ролевая ЧЛ
> "Быть или не быть?" — классический вопрос Гамлета. Это же нужно принять какое-то решение! Как будут развиваться события после принятия решения? Неизвестно, страшно. Когда выбор сделан, дальше уже действие творческое. Это чисто гамлетовская проблема — страх объективации, определенности, необратимости принятого решения. Ты, например, знаешь, что надо переехать, или навести порядок в квартире, или оформить отношения, однако на это все как-то времени не хватает.
> Гамлету приходится много работать над собой, чтобы чувствовать себя более или менее уверенно в области, связанной с какой-то конкретикой, там, где есть необходимость принятия решения. Гамлет никогда не наводит порядок в чужих вещах и очень редко — в своих собственных.
Типично. Так вот у Джека в отличие от тебя она базовая, они редко сомневаются, фрустрируют, останавливаются, анализируют. Такие самоуверенные ребятки.
>>1287485
Думаю тут в воспитании дело, все ж хотят на все готовенькое прийти, никто не хочет на перспективу работать.
Но у Драйзерок суггестивная ЧЛ же, поэтому думаю они вполне могут в любое начинание искренне верить и поддерживать, если оно грамотно по ЧЛ изложено. Ну это только теоретически, не знаю как оно на самом деле происходит.
>>1287485
>СТАТУС ПРЕСТИЖ ОФИС ГАЛСТУК
> для большинства тян свойственно
This. inb4 тян-Кихот.
>>1287480
>Драйзерки
>Болевая ЧИ
>перспективы
>БУДУЩЕЕ
Ясн)))
>>1287457
Да хз. Я когда вышел из строймага, роб схватил урну уже. Один попытался отобрать, но получил по рукам и ребрам, второй пошёл поднимать своего друга и получил по челюсти. Меня аж передёрнуло, с таким характерным звуком челюсть выбилась.
По хронологии роб просто стоял на проходе и возился в пакете на парковке. Мб разглядывал что, мб ещё что-то смотрел. Те двое не могли припарковаться, видимо; вышли, с матами второй отобрал пакет и швырнул в витрину, а первый что-то втирал робу про полоротство, про такую-то мать и всё в таком духе. Всё это сопровождалось извинениями роба. Он терпел-терпел, пока второй не дал ему пощёчину под одобрительное гыгыканье первого и здесь роб потерял отчёт и сделал то, что сделал.
>>1287552
Робу повезло, видимо. Мог бы огрести и сам в больницу попасть. Из-за каких-то макак. Это отвратительно. Планета бабуинов.
>>1287555
> Мог бы огрести и сам в больницу попасть
Настоящий мужчина не боится лежать в больнице! Честь дороже! Кококо!
Хотя сам я несколько раз оказывался в больничке из-за такого дерьма. Два раза с сотрясением, один раз с большой гематомой на голове и один раз со сломанным носом. Потом ещё три раза ломали нос, но я уже не обращался, лол.
В последнее время всё чаще везёт и всё кончается хорошо, к счастью.
>>1287555
Или в тюрьму сесть и сломать себе всю жизнь, ещё прикольнее.
>>1287453
>самооборона проканала
Так они на него ещё в суд подали что ли? Да это же пиздец какой-то.
>>1287563
Ну они, естественно, попали в больничку. Естественно, добрый доктор предложил СООБЩИТЬ В ОРГАНЫ ДАННЫЕ ОБИДЧИКА.
Что они и сделали, собственно. Ты как будто не знаешь, что так обычно делается.
И, да, в 95% случаев такое быдло подаёт в суд и винит во всём варвара-хиккана, КОТОРЫЙ ЧУТЬ НЕ УБИЛ НУ ПОПУГАЛИ ПОУЧИЛИ МАЛОСТЬ, а он чуть не убил.
Что самое противное, тем вроде было по 35-37 лет. А робу 22.
И если говорить о 95%, то быдло сливается, если вовремя показать, что ты не оп с двача хуй с горы и можешь оказать сопротивление.
Но если расклад 3 к 1, то тут робу только останется или бежать или вынимать из рюкзака тесла-пушку и палить в негодяев.
А вообще, лучше вообще игнорить, особенно если у тебя болевая чс
Аноны, а по каким признакам стопроцентно отличить габожука от червя бальзака?
>>1287571
Да не метайся ты из крайности в крайность. Всё нормально вокруг.
Просто раз на раз не приходится.
>>1287572
Есть одна хорошая методика.
В общем, габожук отличается от червя бальзака достаточно многим. Достаточно хотя бы сказать, что все три перечисленных социотипа принадлежат разным квадрам, поэтому у них разные ценности.
Также я смею вам объяснить, что габожуки вместе со сравниями оных с некими червями бальзаками может существовать лишь в условиях абсолютной девственности головного мозга, либо при наличии органического поражения такового.
Была недавно на встрече со своим дуалом Горьким. Я пропиздела всю гулянку, он про себя так ничего дельного и не рассказал, пытался ухаживать - руки там подавал, в кафешку завёл. Короче, было как-то скучно что ли. Так и должно быть? Или этот представитель горьких просто такой лузер?
мимо-гамлет
>>1287552
Смахивает на донофантазии.
>>1287577
Тебе решать, как "должно быть". Хочешь - встречайся, не хочешь - не встречайся. Прости Макс, братюня. Соционика ни к чему тебя не обязывает, это просто тупая неработающая теория.
>>1287531
Двачую, из них не выдавишь планы на вечер даже.
>>1287576
А ты явно не штирлиц. Интересно, что за тип может писать так красиво и при этом ни о чем?
Мне нужно какое то максимально конкретное различие двух этих субъектов, сферическое и в вакууме. Что сделает жук из того, на что червь никогда не согласится и наоборот?
Например ситуация: Жук и червь стоят на остановке и очень спешат по делам. Внезапно автобус сбивает бабушку прямо на их глазах. Везде кровища, крик, кто то побежал спасать бабушку, кто то организует толпу, чтобы поднять автобус, кто то звонит в скорую, кто то истерично орет на водителя.
Что в этой ситуации будет делать сферический баль и сферический габ?
>>1287577
Может быть тот чувак не горький или ты не гамло?
>>1287586
>Жук и червь стоят ...
>Что будет делать габ?
Попробуй потоньше, хотя бы чуть-чуть.
>>1287577
Я вот буквально час назад вернулся со встречи с горькой тян и дюмой. Сидели в ресторане, где нам подавали превосходные многослойные бутерброды, отлично пожаренную картошку, изысканные соусы и ко всему прочему до безобразия вкусное мороженое.
Царила мирная атмосфера и под яркий свет и шуршание кружевных салфеток мы вели непринуждённую беседу, где горькая смеялась как поехавшая над рождёнными моим больным и извращённым сознанием шутками.
Смею напомнить, что с сией мадам мы знакомы больше двух лет и даже спали в обнимку множество раз, при том при всём мы просто хорошо знакомые друг другу люди.
Так вот, к чему я это всё?
Да, так и должно быть. Это Горький.
Нет, не лузер, просто они будут непринуждённо себя вести только с проверенными людьми.
Ну или мне так кажется.
>>1287579
Да на самом деле у меня хватает всяких кулсторей, разве что они в большинстве своём никому не интересны.
>>1287587
А может соционика не работает, а этой идиотке не стоило идти с каким то хуем, только потому что судя по бумажке, они идеальная пара
>>1287586
>Интересно, что за тип
>ENTP
>Интересно, что за тип
>>1287588
Что тебе по тоньше то?
Я совершенно конкретный вопрос задал. Или ты просто габожука спутал с жуковым? Тогда прости что так криво написал
>>1287586
> Интересно, что за тип может писать так красиво и при этом ни о чем?
Мне остаётся только констатировать факт о том, что у вас органическое поражение мозга. Вам в следующий кабинет.
>>1287589
> будут непринуждённо себя вести только с проверенными людьми.
Это можно применить к 80% жителей планеты. И это не тимно. То есть какие-то корреляции есть, но не стопроцентные. Имхо.
>>1287589
>и даже спали в обнимку множество раз
Ставлю лойс! Я тоже как то с тней в обнимку спал! Один раз.
>>1287592
Что будет делать НапоДон, если мимо него пробежит ЧервеГексля в синих трусах?
Ответь мне на конкретный вопрос!
>>1287594
По статистике, 100% Габенов это бабушки, даже если это не так.
>>1287594
Победил.
>>1287595
Хз. Я могу и забухать в незнакомой компании и ПОДДЕРЖАТЬ БЕСЕДУ с пролетариатом. Мне несложно. А интровертам-логикам сложно наверняка развязаться.
>>1287596
Лучше бы и я с ними только спал, сириусли. Был в кожвене.
>>1287597
Очевидно, НапоДон обоссыт ЧервеГекслю, а та в сине-жёлтых трусах будет орать ГЕРОЯМ САЛА и убежит в закат.
>>1287589
>ресторане
Макдональдс не ресторан, как бы он себя не называл.
>>1287603
Ну потом то они "РАУНД 1" сказали и понеслось, чисто для протокола.
>>1287602
>Я могу
Но нельзя утверждать, что любой Дон сможет. Может для Донов это проще, чем для червей например, но в конечном счёте от конкретного человека зависит, от его жизненного опыта, уверенности в себе и т. д.
Запилите тред, а?
Щас запилю вам тред.
>>1287603
> И никто никого не пиздил и не бычил?
Да, я это прост придумал, ну чтоб поддержать боевой дух роба)))
Типа его обижают а мне неудобно вот и написал целую простыню(((
>>1287604
Смотри-ка, какой ты догадливый. Да недостаточно, не угадал с названием забегаловки. Попробуй ещё раз.
>>1287607
Так и есть, не буду пытаться спорить, просто потому что я в этом сомневался с самого начала.
ЭКСТРАВЕРТЫ ОБЩИТЕЛЬНЕЕ ИНТРОВЕРТОВ, РАЦИОНАЛЫ ВСТАЮТ ВОВРЕМЯ, ЭТИКИ ДУХОВНО УТОНЧЁННЫЕ ЛЮДИ, ИНТУИТЫ УГАДЫВАЮТ ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ
>>1287600
Что же за профит? правильное типирование или набивка пары тысяч заходов на нужные сайты с тестиками?
Судя по тому, что здесь никто до сих пор не ответил на столь простой вопрос, можно с уверенностью сказать что тред скатился в совершенное говно с петросянщиной и идиотами. Это несколько печально.
бамп
>>1287615
> и пошёл варить пельмени
Сразу вспомнил, как я жил с сокомнатником в студенческой общаге на одних макаронах с сосисками за 40р/кг. Кетчуп был по праздникам.
Перед трапезой было принято говорить СЭР "КУННЕЙМ", ЧТО У НАС С ВАМИ СЕГОДНЯ НА УЖИН"
Далее следовал ответ в стиле "ОХ, ДОРОГОЙ МИСТЕР "КУН2НЕЙМ", СЕГОДНЯ У НАС ПРЕВОСХОДНЫЙ ЖУЛЬЕН, МАРЦИПАНЫ И ФИЛЕ СЁМГИ С ЛИМОНОМ И УКРОПОМ"
Всё это сопровождалось открыванием множества кастрюль с макаронами и многократными жестами, указывающими на одну и ту же кастрюлю и выражением лица заправского гурмана и интеллигента.
>>1287611
Ааааа! Обманщик! Попался! Извиняйся быстро!
>>1287611
А самый бешеный вообще кто? На любую обиду пиздюль кто даёт? Жуков?
>>1287611
>Смотри-ка, какой ты догадливый. Да недостаточно, не угадал с названием забегаловки. Попробуй ещё раз.
Честно говоря я слабо разбираюсь в забегаловках быстрого питания, предпочитаю питаться дома, поэтому макдональдс единственное название которое я помню.
>Да, я это прост придумал, ну чтоб поддержать боевой дух роба)))
>Типа его обижают а мне неудобно вот и написал целую простыню(((
Да ладно, тебе все равно никто не поверил.
>>1287632
Самый бешеный - это больной бешенством.
Иди нахуй.
>>1287389
>Если вы заработали первые 100 $, организовав платный семинар "как заработать первые 100$" - вы Джек
Поправил
>>1287560
Выёбистый дон часто получает увесистых пиздюлей по длинному шнобелю?
>>1287606
>"РАУНД 1"
Прочёл в уме голосом Шао-Кана и потерпел поражение.
Если вы попали сюда из /b/ или мимопроходом, то вам сюда – http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%8B
Статистика по ITT треду: http://www.rupoll.com/wdkmieyzsp.html
Достоверный тест MBTI: http://twinsbox.newmail.ru/mbti.html
Инфа: http://socioni.co.nr/http://socioni.co.nr/ FAQ от двачебратьев
Штурвал – http://www.shturval.me/
Предыдущий тред http://2ch.hk/soc/res/1274298.html
Немного не канон, но на этот раз без оскорблений в шапке.