Ну я разве что стопгеймчан читаю/смотрю, но без фанатизма. Новости в основном черпаю из The Know и Pretty Good Gaming. На оценки уже всем давно должно быть срать.
Стопгейм тоже тут отличился обзором на мафию
Е моё нормально написанный текст и мысль на дваче, аж слезы. А так, заставки думаю рил оценки это не нужная фигня. Тот же стопгейм. Я уверен, что они не продавались. Но, но, но, у них там явно кто то ставит не выгодные оценки и тд. И не просто так. Например та же Кост, та ещё сучка
Было дело, но до зарубежных журналюг им далеко. Последние кстати даже исправляться начали как будто. Такого кризиса с оценками как в конце прошлого поколения консолей, уже нет. Хотя когда все без разговоров стали ставить десятки МГС5, я напрягся, но списал это на незнание с моей стороны серии. Почему-то школьные высеры Кодзимы всем нравятся - я не против.
Рыжий ублюдок в каком то из стримов уже попроигрывал над реакцией на обзор
А что не так? Они сразу сказали, как Мафия игра говно, как что-то отдельное - вполне съедобное. Город воссоздан хорошо, к нему не докопаешься. При всей багнутости и сырости игры кому-то она может понравиться, а свои маняфантазии о том, как стоит оценивать игры, можешь оставить при себе.
Да вот тоже только их смотрю, не стесняются критиковать и ставить проходняки. Сразу видно, им не завозят.
А что в них школьного?
>На оценки уже всем давно должно быть срать.
Помню на каком-то подкасте был то ли бобик с аг.ру, то ли кто-то еще из их команды (когда они еще были на аг), так вот он сказал - вы обосретесь, когда узнаете, что большая часть аудитории открывает рецензию только для того, чтобы промотать вниз и глянуть оценку.. И то верно, я бы эти скучные высеры тоже читать не стал, настоящая игрожурналистика в рашке закончилась где-то в эпоху гаме.ехе.. Сейчас же это или проплаченная реклама, или унылое словоблудие уровня аг/рп, когда автор пишет рецензию засыпая от скуки и весь текст нам рассказывает какая игра скучная, вторичная, что из ее элементов он уже видел в других играх и тд.. Буд-то кому-то интересно читать эту инвентаризационную опись, авторов нет
Читает школота. С каких пор школьники - люди?
Отсутствие мотивации и логики в поступках героев. Нановампиры, киберпидоры, летающие огненные киты с серьезной подачей. Японский юмор.
Сразу видно не совавшегося дальше МГВ и МГР.
Чини детектор. Прошел все mgs, кроме 1го.
C таких, что они потом тратят родительские деньги на 10 из 10 о боже!
Самое странное, что с говном там смешали только вторую часть. Первую хвалили даже за косяки, а третью откровенно оправдывали.
Тратят родители, а на школота.
>Почему в 2017-ом люди продолжают читать и смотреть рекламные игроматериалы, которые по недоразумению называются игрожурналистикой с оценками, начинающимися от 6, а в основном от 8?
Это было интересно когда мне было 13-15 лет, потом я начал смотреть всякие игропередачи по ящику типа "от винта" с репетуром, потом пошли по рашн мтв предачи про игры.
А потом мне стало похуй, потому что оценка игры формируется только при её прохождении и эта оценка ну ооооооочень субьективна.
Это было интересно когда мне было 13-15 лет, потом я начал смотреть всякие игропередачи по ящику типа "от винта" с репетуром, потом пошли по рашн мтв предачи про игры.
А потом мне стало похуй, потому что оценка игры формируется только при её прохождении и эта оценка ну ооооооочень субьективна.
Я вот играл в МГС на первой соньке. Когда какой то мудак начал крутить пистолетами без всякого смысла, я уже начал что то подозреать, ну тащемта дальше в серии только хуже. Таки да, кадзимыч с серьезным лицом рассказывает какие то мокрые мечты шольников, примерно такое же ощущение от ДМЦ было, но ДМЦ хотя бы не скрывает свою стебность.
Школота. Родители что, будут разбираться что там за очередное говно прорекламировали чаду под видом шедевра. Дадут денег да и все. На лицо мошенничество через обман глупых детей.
Нормальным людям похуй на оценки, они интересуют только школоты, которая своим слипящим винам ставит 10.
А рецензии я читаю, чтобы узнать мнение об игре от человека, относительно владеющего языком.
>игра из страны родины аниме и прочей хуйни
>что-то подозревать
а ты проницательный
Когда я играл, про аниме было мало что известно. Смотрел акиру, корабль призрак и гайвер, вряд ли из таких познаний можно сделать какие то негативные выводы.
>А рецензии я читаю, чтобы узнать мнение об игре от человека, относительно владеющего языком.
Так же как и рецнезии на фильмы и прочее говно, просто читаешь потому что мнение этого человека тебе интересно.
Прочитал все рецензии Цилюрика, как же он охуеннен.
Рецезии на фильмы да, но игры - нет, человек пишет подгоняя все под высокую оценку, которую он вынужден поставить.
При условии если это журнашлюшка на хайпе популярности типа жирного, но если это ноунейм то читать довольно интересно.
Тоже удивляет что народ позабыл уже, что в промежутке от 0 до 10, средним значением будет 5, а не 7, хотя большинство изданий и ентих ваших блоггеров, стремящиеся поставить среднюю оценку, ставят 7- 7,5, что по-идее должно было бы в нормальной вселенной восприниматься как "между средним качеством и слепящим вином". Но не у нас, у нас это почему-то "крепкий середнячок".
Стоит ли говорить о Логвинове, который каждой второй игре ставит оценки 10/10? И тут даже не столько нужно задумываться о том что мотивирует его откровенно проходным проектам завышать оценки, а о самом факте сего деяния, ведь подобную оценку, с наивысшим баллом, вряд ли заслужит хотя бы одна игра за всю историю, минусы можно найти везде. А если такие игры и нашлись бы, то их можно было бы сосчитать по пальцам.
Стоит ли говорить о Логвинове, который каждой второй игре ставит оценки 10/10? И тут даже не столько нужно задумываться о том что мотивирует его откровенно проходным проектам завышать оценки, а о самом факте сего деяния, ведь подобную оценку, с наивысшим баллом, вряд ли заслужит хотя бы одна игра за всю историю, минусы можно найти везде. А если такие игры и нашлись бы, то их можно было бы сосчитать по пальцам.
>которую он вынужден поставить.
О, вот и жертвы маркетологов прибежали.
Ну вон на руигне вчера ластгардиан отхуесосили, легендарный игрострой на десять лет, который все остальные облизывают.
Лет десять назад ещё наши издатели могли нашим игрожурам заносить, сегодня наши издатели уже ни за что не отвечают, а западным русский рынок даже в погрешность не нужен, и то у них тоха есть и прочие летсплейщики, с которых выхлопа гораздо больше.
Сегодня подлизывают нинтендо. 8 из 10, сраный мобилкоплатформер. А ведь это средняя от критиков, тайм вообще 10 из 10 влепил. Ведь их всех уже пригласили попробовать нинтендо свич, эксклюзивы все дела. Эксклюзивные статьи, без которых ты не будешь крупным сми.
>в промежутке от 0 до 10, средним значением будет 5, а не 7
Это при условии того, что все игры в таком диапазоне выходят.
А большинство проектов <5 рубятся издателями, а <2 даже гринлайт не проходят.
Не выдумывай. В киноиндустрии такого нет, хотя там куда большие бюджеты и риски. А хуесосят вообще без проблем.
У критиков и у быдла всегда разный взгляд на культуру. Хуй знает почему это тебя так удиляет. Так было всегда и у литератрных критиков, и у кинокритиков, и питшуков с питчфорка.
http://gamanoid.ru/reading/shest-nominatsiy-v-steam-o-kotoryih-geyb-nyuell-dazhe-ne-zadumyivalsya.html
Вот вам игрожур, а не ссаные оценочки
Вот вам игрожур, а не ссаные оценочки
Кинокритика в США - это старая школа, которая почему-то до сих пор жива. Обратная сторона медали - там почти все блять с моноклями, ну или какие-нибудь евреи или sjw-ублюдки. Российские кинокритики - это новая школа, поэтому работает так же как и игровая - занесли - получайте 5/5 (10/10). Не занесли - ну хуй знает мне понравилось 8/10 - вдруг в следующий раз занесут.
Игрожур - в плане оценок - вообще пиздец. Стопгеймовцы в этом плане хорошо пошли: вместо того, чтобы делать 10/20/100 балльную шкалу разделили оценки на говно/под пивас пойдет/хорошо/шедевр, чтобы посетители хотя бы читали/смотрели обзоры и слушали мысли автора, а не скроллил вниз страницы, чтобы узнать оценку.
Лол, ну и хуита. Вангую, что автор - первокурсник с ЧСВ 9000 и графоманией.
Хуй знает, я часто там всякую ржаку читаю и словоблудие о каких-то вещах, которые на слуху. Тупую аналитику читать скучно.
А МГС типа скрывает лулзы от эксплуатации b-movie?
Вот кстати Стопгейм тогда похвально МГС5 поставил, то то у мня бомбануло, но в итоге оказалась что адекватную оценку только они и поставили
>Почему в 2017-ом люди продолжают читать и смотреть новости, которые по недоразумению называются журналистикой с оценками, начинающимися от 76%, а в основном от 146%?
Вам же прямым текстом говорили и приводили факт, что если издание ставит хуйлу меньше 146%, то с ним перестает сотрудничать газпром, а это значит отсутствие денег, еды и свободы.
ВСЕ крупные издания - средства пропоганды и не имеют ничего общего с журналистикой.
Даун, плез, ты считаешь что за игруху которая стоит 2к, кто-то будет вылизывать жопу хуёвой игре?
Ты дурак?
Мимопорашник забежал бзднуть и, как всегда, обосрался под себя.
Дабл не врет.
Потому что процесс устроен по-разному.
В кино основные траты идут в начале, когда нанимаются актеры, арендуются помещения и персонал, в игре - в середине и конце, когда индусы допиливают модели, а макаки тестят загрузки.
Поэтому если кино не идет, его можно по-быстрому допилить и выпустить.
А если игра не идет, то её проще зарезать и сэкономить траты.
Ну ещё и деньги несравнимые. Если игры будут стоить по десять баксов и запускаться на утюгах, тогда можно будет проводить аналогии.
>Не выдумывай.
Иди в гринлайт и смотри какое там говно про ебущих овец муслимов.
Спрос рождает предложение.
Шизофреники никогда не врут.
Как бы в кино такая хуйня только с момента когда профсоюз актероа пидорнул кинокомпании оставив им только возможность сдават площади и оборудование под съемки
Внезапно да. Этот механизм не только в игровых СМИ работает. Задели интересы рекламодателей (включая политические) — остались без источника дохода. Задели интересы владельца — вылетели с работы.
Хотя, с другой стороны, Эхо Мацы вообще Газпрому принадлежит. И ничего, с голоду вроде не умерли пока.
>в рашке
А не в Рашке?
На Российской Федерации
Клёвый заголовок.
Читаю только riotpixels
Сорта говна, точно так же ангажированы, только в другую сторону.
В мгс5 охуительный стелс в песочнице, больше таких игорей не было.
Ну сейчас ещё хитмон есть.
Я думая книги никогда не умрут
Знакомая тяночка на оп пике. Спускал на неё.
Что касается темы поднятую опом, то не стоит доверять игровым изданиям хотя бы потому, что их бизнес и сущестование зависят от сотрудничества с игровыми компаниями.
Гораздо объективнее оценки дают крупные газеты. Например The Guardian лично мой источник объективной информации.
Гораздо объективнее оценки дают крупные газеты. Например The Guardian лично мой источник объективной информации.
От того, что ты дрочишь на ее фотографии, знакомой она не становится.
>В мгс5 охуительный стелс
Фу
>Гораздо объективнее оценки дают крупные газеты. Например The Guardian лично мой источник объективной информации.
>old media как источник объективной информации по играм
Совсем ебнутый?
Помню раньше на бордал было много разных подобных событий, каждый раз что-то происходило, обсуждали с малаховым, майданы, солевые, а сейчас предел борд это какие-то живодёрки. Я даже ни в одном треде не был. Неужели это кого-то волнует, как будто никто животных в детстве не убивал.
Общество слабых нытиков какое-то. Совсем уже изнежили людей. Скоро будут охуевать с того как курочек на птицефабриках топят тысячами.
Дауна видно сразу. Ты судишь исходя из диванных маняпредставлений. Сначала прочитай и убедишься в моей правоте.
Хотя постой, ты же не разумеешь английского.
На чанах всегда одну хуиту обсуждали
>Хотя постой, ты же не разумеешь английского.
С чего ты это решил?
Он хотел тебя оскорбить.
То чувство, когда оскорбил дегенерата.
https://www.theguardian.com/technology/2016/dec/05/the-last-guardian-review-fumito-ueda-playstation
И смысл? Можно сразу IGN читать суть тажа.
Это где чувак ползает под коробкой охуительный стелс?
>The Guardian
Если SJW-говно не напрягает, то всё хорошо.
>как будто никто животных в детстве не убивал.
Я не убивал, например. Даже не могу представить, как можно взять и убить живое существо типа кота или собаки, для меня это дико и неприемлемо.
насекомых убивал.
а кошка это типа комара, только большая и шерстяная.
Не ползай под коробкой.
Вообще-то между комаром и кошкой куда больший эволюционный путь, чем между кошкой и человеком. Так что твой пример не катит.
Пошел на хуй, я и сам давно знаю. Не читаю и не смотрю твоих журнализдов.
Вам же прямым текстом говорили и приводили факт, что если игроиздание ставит финалке меньше 8, то с ним перестает сотрудничать девелопер, а это значит отсутствие пресс-релизов, инфы и прочего.
ВСЕ крупные игроиздания - рекламные средства девелоперов и не имеют ничего общего с журналистикой.