Отомстил буряткофилу, ьвыпилив упоминание о бурятках из ОП-поста
Мышь - сила, консоль - могила
Слава животворящему графонию!
Слава животворящему графонию!
>Можешь прикинуть несколько штук на тему софтача?
Смотря на какую тему. По видео это только doom9 в первую очередь, вообще без вариантов.
Я там не сижу, потому что слишком много усилий надо прикладывать, гораздо проще здесь время проебать. Закон Парето, короче.
mpc юзаю и мне норм.
а вы и дальше....
а вы и дальше....
Лучше бы создал баг-репорт своему MPC-HC, чтобы в нём VP9 HDR запилили. А то видосы уже есть, а графония — нет. Вот так отсос.
ОЧень многие глюки при должном тестировании просто очевидны. И этот будет очевиден, когда этих видосов будет больше одного. Алсо поддержка должна быть в LAV, тогда и в MPC будет (хотя хз). Меня куда больше расстраивает отсутствие в Фраере ускорения в Win8 VP9 - вот там я отпишусь как с зависонами и другими делами разберусь.
вообще надо бы тебе качнуть хф Марсианин, сделать скриншот и сравнить с моим - проверить, в принципе BT.2020, не только в VP9, правильно преобразуется в BT.709 или нет.
Гугланул слегка (всё за вас делать приходится, ленивые твари), оказывается таких видосов уже минимум 4 (может и ещё кто позаливал). И есть кое-какие обсуждения, хоть и мало:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuGArjMwHmgprtDeY8WDa8YX
https://youtube.googleblog.com/2016/11/true-colors-adding-support-for-hdr.html
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=170682&page=28
https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/11269
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=671858
https://community.sony.com/t5/4K-Ultra-HD-TV/XBR65-930d-amp-VP9-Profile2-for-YouTube-HDR/td-p/602230
В этой теме на дум9 nev отписался, кстати, спроси у него, хуйли в LAV уже полтора месяца поддержки нет, лол. (Хотя я не уверен, что дело в LAV.)
>Starting today, you can watch YouTube videos in HDR on supported devices, such as HDR TVs with the new Chromecast Ultra, and soon on all 2016 Samsung SUHD and UHD TVs
Таки да, хитрецы, обо всё заранее договорились. А в хроме на компах только-только начали пилить.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyqf6gJt7KuGArjMwHmgprtDeY8WDa8YX
https://youtube.googleblog.com/2016/11/true-colors-adding-support-for-hdr.html
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=170682&page=28
https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/11269
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=671858
https://community.sony.com/t5/4K-Ultra-HD-TV/XBR65-930d-amp-VP9-Profile2-for-YouTube-HDR/td-p/602230
В этой теме на дум9 nev отписался, кстати, спроси у него, хуйли в LAV уже полтора месяца поддержки нет, лол. (Хотя я не уверен, что дело в LAV.)
>Starting today, you can watch YouTube videos in HDR on supported devices, such as HDR TVs with the new Chromecast Ultra, and soon on all 2016 Samsung SUHD and UHD TVs
Таки да, хитрецы, обо всё заранее договорились. А в хроме на компах только-только начали пилить.
В этой темке на д9 ещё про аппаратную поддержку vp9 до win10 есть, кстати. Но ничего нового.
Попожжя посмарю видосы, а уж строчить из-за 4 видосов баг - рановато, тем более мне так-то пофиг на HDR, разрешение >>> HDR, и на крайняк можно своё преобразование в madVR загрузить.
ага
It seems that it is Google who doesn't want to spend additional money to support VP9 decoding on several platforms or to support several ways to access VP9 hw decoder.
if they would've made a good windows, they wouldnt have to force people switching from windows 7.
Да и фиг с ним, вполне ниблохо можно и скачивать всё, что тормозит, и в МПЦ смареть.
>И этот будет очевиден, когда этих видосов будет больше одного
>а уж строчить из-за 4 видосов баг - рановато
Это ж надо так маневрировать без тени смущения.
Олсо, на HN только 2 коммента: https://news.ycombinator.com/item?id=12903074
Жесть, я думал там куча обсуждений по всему нету, начал баттхёртить, что столько читать придётся, а всем похуй.
Ну блин, 1 или 4 видоса - не суть. Их же ещё хрен чем скачаешь, и их же ВСЕ смотрят в браузере, а не выкачивают в МПЦ. Это мы тут токо пердоли такие. То есть проблема неактуальна от слова совсем.
А в багтрекере ytdl уже жалуются. Вообще да, обычные люди просто на телеке посмотрят.
Просто я уже даже не удивляюсь тому, что все соснули, кроме mpv :3
В Каналье значит запилили токо корректную конвертацию (или даже тупо поддержку).
Я уже как-то говорил - как реально на месте съёмки выглядят цвета - вооьбще может ничего общего не иметь даже с корректно отображаемым цветовым пр-вом видева.
Я отстрелялся за МПЦ днём уже.
Это от видоса зависит. Как отмастерят, так и будет.
Ещё кое-что: https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/11439
В общем, прикольная тема, надо погуглить видосы, наверно уже кто-то позаливал, т.к. ютуб предоставляет такую возможность:
https://support.google.com/youtube/answer/7126552
Не хочу огромный фильм ради этого качать. Лучше на мелкой демке.
Даялап?
> depends on if LAV Splitter/Video passes through the flags
> the problem with the webm way is that the colorimetry is in the contianer
> so you have to pass it through from the demuxer to decoder
> which would then pass it to the renderer
Таки отсос на уровне LAV.
Сука, пидор, хуйли ты мне мозги ебёшь?
https://github.com/Nevcairiel/LAVFilters/blob/master/CHANGELOG.txt#L4-L7
>NEW: Support for extracting HDR metadata from YouTube HDR VP9 streams
Быстро обновился и прислал мне скрины, сука.
> the problem with the webm way is that the colorimetry is in the contianer
> so you have to pass it through from the demuxer to decoder
> which would then pass it to the renderer
Таки отсос на уровне LAV.
Сука, пидор, хуйли ты мне мозги ебёшь?
https://github.com/Nevcairiel/LAVFilters/blob/master/CHANGELOG.txt#L4-L7
>NEW: Support for extracting HDR metadata from YouTube HDR VP9 streams
Быстро обновился и прислал мне скрины, сука.
>2.jpg
Потреблядей продолжают ебать в жопу, смотрю.
Вкотился
Долбоёбины кусок, посмотри сюда https://nightly.mpc-hc.org/ видишь? только вчера новый билд вышел, а до этого был от 11.19, то есть до твоего последнего чейнджлога. Ща накачу и оттестю.
Я бы разве что в полезности 10000 nit усомнился, остальное реальна крута.
>только вчера новый билд вышел
Ого, прогресс. Даже в репу что-то коммитнули: https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commits/develop МПЦ восстал из пепла.
>а до этого был
А типо поставить LAV отдельно ты не можешь? Тестирует экспериментальные фичи, даже не проверив новые версии перед этим, пиздец. Опытный сисадмин.
Похуй мне, тести давай.
Дак это ж не Release, так что не особо восстал.
>А типо поставить LAV отдельно ты не можешь?
Очевидно ожидал этого вопроса. Ответ:
...
...
...
NYET
засирать систему лишними прогами нихарашо
Ты не поверишь, но я ожидал как раз этого ответа.
Мы можем общаться телепатией уже.
А вот щас я серенькнул, ведь у этого
Пепе именно поэтому закрыт рот, и именно поэтому она так смотрит на тебя мвоими чёрными телепатическими глазами. Будущее предопределено :0
Чёт долго https://mega.nz/#!KYkF2Zgb!HQxs1bY3DMpxHIHdvQVufZmOCnOZTkzro8PAXoWY6W0 скачивается повторно, ещё час остался.
Это не качай, там метаданные неправильные.
Вот это: https://mega.nz/#!OAkAxJQK!qAd_QmtWadMd9pYmpeN54k56wuiSBuwqPIWESKvBFr4
Ща попробуем friGate
Бля, я ебал эту мегу. Но больше нормальных неанальных облаков вроде нет. Только китайщина и яндексо/гугло/мэйлач-говно.
фриГейт животворящий помог, качнулось
хорошо хоть другие сайты не заюзали жестокие блокировщики прокси, в отличие от макакача (я правда месяца 3 назад нашёл очень эффективный и быстрый способ их обходить Тором)
>в отличие от макакача
Хуита. Вот где анально всё поблочено, так это на форчане.
Кадр на 00:31,715
ОПА-ОПА! То было EVR
А с мадВР-то получилось!
Добавлю, что HW acc. по-прежнему не робит, тормоза-тормазочки
Во, так норм. Сейчас попробую добиться идентичной картинки в mpv.
Олсо, смотри, ещё кое-что интересное нашёл: http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1789392#post1789392
>Why don't add VP9 10 bit DXVA support ?? Nvidia 1050/1050 Ti support it.
>I'm getting a kaby lake laptop this week, I think that should support it already, I'll just do it on there.
Т.е. не только Ti поддерживает, но походу и обычная 1050 версия. Которая самая дешёвая. И возможно скоро поддержка таки будет.
>Т.е. не только Ti поддерживает, но походу и обычная 1050 версия.
Это я прекрасно осознавал, и думал, что и ты тоже. Там же для всех паскалей feature set в таблице одинаковый указан https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo
У 1050 правда всего лишь 2 гига видеопамяти, так что, может быть, 8К она бы не очень потянула (хотя наверное потянула бы всё же, 2 гига - это овердохуя так-то).
>kaby lake laptop this week
Может он имел ввиду, что для каби лейка будет пилить, а не для паскаля, HW acc. :)
nevcairiel - это типа суперкрутой девелопер LAV?
Прикинь, а если сделать пасстхроугх, то будет как раз как было
Дело не в feature set, а в чипе. И таки да, я не знал, что у них у обоих одинаковый. Ну клёво, чо, берёшь самую дешёвую карточку, а там самая лучшая поддержка аппаратного декодирования видеоформатов. Как раз для бюджетных пэка для просмотра кинца, лол.
>всего лишь 2 гига
Хз. Так-то раз в спеке заявлено, то должна тянуть. Другое дело, что может крутому рендеру типо mpv/madVR уже не хватит.
Да, nev это основной разработчик LAV.
>Может он имел ввиду, что для каби лейка будет пилить
Ну для паскаля тоже должен сделать, раз просят.
Ну это как бы очевидно, так и должно быть.
А вот ещё одна интерпретация на тему:) Изначальный скриншот был с позицией переключателя на 2 строке
Вощем вот для удобства все 3
>берёшь самую дешёвую карточку
Я просто был ошарашен прожорливостью Фраерфокса до видеопамяти в 4К ещё при RX 460, и поэтому решил 4-гиговую брать, алсо мне тыщёнку накинули с возврата её, и я решил не меньше, чем на RX 460 бабла тратить на GTX, а это уже уровень Ti.
Ну и конечно боялся что 8К не потянет из-за 2 гигов
Чего-то вроде все гаммы перепробовал, всё равно отличается.
Ну галки типа restore details in ....
могут чё-то делать, что не позволит тебе полной идентичности добиться. Вот ещё вариации с ними
и fix too bright
и nits = 400 тоже ведь могут влиять, всё не перепробуешь
ХДР можно множеством способов привести к СДР, все будут выглядеть по-разному. Что за метаданные там?
>ХДР можно множеством способов привести к СДР
Я в курсе. haasn говорит, что --hdr-tone-mapping и --tone-mapping-param надо подбирать. Я не осилил, может тот чувак на морской обезьяне сможет.
>Что за метаданные там?
Stream #0:0(eng): Video: vp9 (Profile 2), yuv420p10le(tv, bt2020nc/bt2020/smpte2084), 3840x2160, SAR 1:1 DAR 16:9, 59.94 fps, 59.94 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
Side data:
Mastering Display Metadata, has_primaries:1 has_luminance:1 r(0.6800,0.3200) g(0.2649,0.6900) b(0.1500 0.0600) wp(0.3127, 0.3290) min_luminance=0.001000, max_luminance=1000.000000
Да, там наверно ещё дохрена всякого говна madVR применяет, так что сравнение нечистое.
Похуй в общем, последний LAV и madVR теперь записаны в ряды несоснувших.
Олсо,
>MPC-HC+LAV+madVR
Как там,
>Мой плеер в одиночку справляется, мой плеер - стронк:)
Сходил вот сёдня в кинцо в кои-то веки, на Ёлки 5, в 3-ем ряду экранчик (немного курва) охватывает почти всё поле зрения - довольно охуенно. Но чёткость явно не 4К, по сути не сильно-то от блу-рея и отличается, как мне показалось (хотя сложно сравнивать). Мерцания не заметно, контраст, фокусировка и уровень чёрного на высоте, был приятно удивлён, особенно после того, как 2 недели назад сходил на бесплатный показ кинца про AI в другой кинотеатр и там были рывки движения сильные (видимо дарёному коню в зубы не смотрят).
Просто лол. Вначале они говорят, что мы ставим gamma2.2, потому что у madVR так. Когда им показываешь, что нихуя результат не такой, они начинают отмазываться, что типо там всё сложно.
>последний LAV и madVR теперь записаны в ряды несоснувших
УРРЯЯЯ!! Спермопобеда!
>MPC-HC+LAV+madVR
NYET, правильно так
>MPC-HC+madVR
но всё равно подловил зараза))
Причём чёткость столь не впечатляюща, что я без очков (а у меня приличная близорукость) прекрасно видел заблуренные эдги (не очень чёткие края то бишь). Но всё равно нормас смареть. И кадры равномерно выдаются. Ваще плавным движение ощущается.
>Спермопобеда
Но всё равно потенциально соснули на hwdec, т.к. в mpv может VP9.2 через cuda(nvdec) или vaapi уже проигрывается.
Что за wp?
А, вайт поинт.
Любитель лучшей из Корей, это нормально? https://youtu.be/YOve3vVmbM8?list=PLQrwpotWsHav2w5guxljqoJeB4ZuvFwLz&t=282
Из этого следует, что те бурятки, что якобы из Сев. Кореи - не из неё:)
Ещё из этого следует, что слушать свой музон сев. корейцам остопиздело 100%
Из этого следует, что те бурятки, что якобы из Сев. Кореи - не из неё:)
Ещё из этого следует, что слушать свой музон сев. корейцам остопиздело 100%
>Пишет на 1C
>Евразиец
Чего-то проиграл с комбо. Хотя я тоже Дугину во многом симпатизирую, лол.
У меня ощущение, что на указанной в ссылке метке времени у тебя не открылся видос.
Вот тебе и youtube-dl
Не открылся, из-за ?list походу. Если убрать, то работает.
Лол, там они просто про евразийство в начале упомянули, я и подумал. Сейчас загуглил этого Понасенко, так он тот ещё ебанутый либерашка и русофоб. И ты на полном серьёзе смотришь эту хуйню?
Пиздец, как я в тебе ошибался.
То, что он чересчур необъективно поливает во всём говном русню - это я заметил, то есть с вердиктом русофоб вощем-то согласен, но в плане либерашности - он просто супер, 100%-ный либерашка (а либерашки молодцы), и самый лучший тролль всея руси, мне до него ещё учиться и учиться)) И в /po/ периодически возникают треды с восхвалениями его, так что не я один такой.
>Не открылся, из-за ?list походу.
И нет, это следствие, а причина - оверпердолинг (и это говорит человек с 23 аддонами Фраерфокс) и твой хвалёный youtube-dl с кучей старов на гитхабе или чём там.
или play with mpv, или как его
Ты дурачок, параметр t вообще mpv парсит.
Ну значит хреново напердолено всё равно. Чем тебя дефолтный плеер ютуба не устраивает?
В браузере звука нет, лол. Долго объяснять почему.
У меня есть улучшайзер svp4 пират для просмотра в 60фпс и "шоб гладенько было", который работает только с mpc-hc. Есть ли еще подобные проги?
Mirillis Splash Pro
но ящитаю, не стоит юзать уплавнялки
Поцчему? По мне так очень приятная вещь, Live aus berlin до дыр засмотрел. Есть зависимость.
1) mpv.com \vp92.webm --start 31.75 --pause --no-config --hdr-tone-mapping=linear --tone-mapping-param=2.35
2) добавил --target-trc srgb -target-prim bt.709
Похоже, что скрин отсюда без преобразования пространств. МадВР или считал характеристику монитора, или не умеет совсем, ХЗ.
Можешь купить современный телек с интерполяцией в миллион герц и подальше отсесть, как все нормальные люди.
Можешь скачать mpv и вписать в конфиг:
video-sync=display-resample
interpolation
C или вместо interpolation можешь ускорить видео
speed=1.25125 # или 1.0427083 с выставлением частоты монитора 50/75 герц.
Pixel warp, как в SVP или на шебм, очевидно говно. Альзо, мпв по умолчанию использует смену темпа, что не повышает питч.
2) добавил --target-trc srgb -target-prim bt.709
Похоже, что скрин отсюда без преобразования пространств. МадВР или считал характеристику монитора, или не умеет совсем, ХЗ.
Можешь купить современный телек с интерполяцией в миллион герц и подальше отсесть, как все нормальные люди.
Можешь скачать mpv и вписать в конфиг:
video-sync=display-resample
interpolation
C или вместо interpolation можешь ускорить видео
speed=1.25125 # или 1.0427083 с выставлением частоты монитора 50/75 герц.
Pixel warp, как в SVP или на шебм, очевидно говно. Альзо, мпв по умолчанию использует смену темпа, что не повышает питч.
>Pixel warp, как в SVP или на шебм, очевидно говно.
Пока что говно очевидно только на шебм, и это, как я понимаю, не SVP, а твои ффмпежные потуги.
Да, SVP ещё хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=nSOJgqs_MIQ
Вот после этого ролика решил попробовать svp, тода еще версии 3. Включил свой rammstein live aus berlin и охуел от крутизны.
Пробовал Mirillis Splash Pro, но ничего особого не заметил.
Вот после этого ролика решил попробовать svp, тода еще версии 3. Включил свой rammstein live aus berlin и охуел от крутизны.
Пробовал Mirillis Splash Pro, но ничего особого не заметил.
Ну есс-сно. Если бы попробовал первой вторую дрисню, то охуел бы от её крутизны. Ты ж утенок.
Ты че несешь?
Хорошо. Пости компарисоны.
Поохуеваешь, но потом приедается. Я в нем от силы пару фильмов позырил и дальше только порнуху смотрел до переустаовки шиндошса. Лет пять назад было.
>Поохуеваешь, но потом приедается
Поохуеваешь, но потом понимаешь, что тебя наебали, а признаться стыдно.
Ну не знаю, что вам там не нравится и где вас там наебывают, а мне раммштайн заходит на ура.
Пока всё в рамках моей теории-практики. В данный момент у тебя значит стадия первичного охуевания (ты глянул клипы рамштайна). Все остальные видосы кажутся говном. Пару фильмов спустя остальные видосы будут казаться не особо-то и хуже. Плюс артефакты. Аниме так вообще один сплошной артефакт ввиду 1 фпс, я хз, зачем его пытаются интерполировать, хотя анимешники говноеды всё равно.
https://www.youtube.com/watch?v=u-907jOZJj4
Тут вот было что интерполировать, и получилось здорово. По крайней мере в движении, кадры я не рассматривал.
Ну не первичная стадия это точно. Уже года 2 обмазываюсь, и не клипы смотрю, а полноценный полуторачасовой концерт, причем засмотрел уже до дыр раммфажка
Мне показалось, что ты некий клип глянул и восхитился. Тогда ты может и прав, а я ошибаюсь. Вряд ли у SVP аналоги есть в плане технологии-применения (смотреть обычные видео с интерполяцией в 60FPS). Ресемпл звука - это, разумеется, совсем другое.
Алсо, чо там у Рамштайнов эпичного послушать? Я в последний раз слушал Ду ду хаст и Америку, и, возможно, несколько отстал.
Я Зынзухтофил, по этому люблю ранний раммштайн. Тот же концерт Live aus Berlin можешь глянуть [spoleir]и замалафить все стены во мгле ада и кутеже, например[/spoiler]. Полазь по форуму http://forum.seidbereit.ru/.
Еще можешь послушать и посмотреть клипы Lindemann (группа Линдеманна и Тегтгрена)
>Вряд ли у SVP аналоги есть
Лол. 60фпс говно уже в каждую вторую мокропиську напихали, типо круто.
Больше всего проигрываю с хайпоблядей на бордах, которым фейковые 60фпс с артефактами и пожатые в ёбаный шакалы в VP8 типо круто, а качественные 4K VP9 вебмки это хуйня.
https://www.youtube.com/watch?v=882c25af2hM
Включаешь на скорости на 0.25 и оказывается, что ютьюб не хуже SVP умеет в фреймбленд, но тут нет пиксел варпа.
А тут есть. https://www.youtube.com/watch?v=qygPpUjNYkw
Вот этот не знает, что у него не совпадает развёртка с ФПС.
Тут снова обычный фреймбленд и никаких отличий от оригинального 30 ФПС ролика.
> хайпоблядей
Хайп не кончился, что ли?
> 4K VP9
Но ведь и правда не нужны, если у большинства квадраты или HD/FHD.
>Хайп не кончился
Ну сейчас уже почти кончился, когда все с этой хуйнёй наигрались и осознали, что наелись говна. Наверно самые слоупоки только остались.
>если у большинства квадраты или HD/FHD
Тогда и FHD не надо делать, потому что у дохуя кого ноуты на 1366x768. 720p максимум.
>720p максимум.
А то, а ещё с люди с диалапами или с ограниченным трафиком, так что битрейт надо поэкономней использовать. Да здравствует стагнация!
Посмотрю концерт, попробую замалафить что-нибудь.
>Включаешь на скорости на 0.25 и оказывается
Слева какой-то рваный лерп по моушн-векторам. Справа лучше что на отдельных кадрах, что в динамике.
Ты сделал нечто херовое левым алгоритмом и спроецировал это на SVP, который у тебя по дороге стал "ещё хуже". Компарисонов ты никогда не делал. Ссылка на аниме содержит коммент под видео - это чьи-то потуги на швабодных аналогах, типа твоих, пишут, что в SVP выглядело лучше.
> рваный лерп
> нестабильное воспроизведение лучше
> съезд с темы
> а лучше б, потому что б это не а
> AVIsynth - швабодный аналог
> пишут
Ты демагог.
> лучше -> это хорошо
Фикс.
>это чьи-то потуги на швабодных аналогах
Лол. Ты в курсе вообще, кукаретик, что SVP это MVTools с парой мокрописечных патчей? Ох уж эти спермачи.
Я раньше думал, что блюрей это суперохуенное качество такое на 100-200 гигов, оказалось, что сам фильм весит от 20 до 30 гигабайт, весь остальной размер это аудиодорожки и какой-нибудь диск 2 со всякой парашей типа дополнительных материалов.
Лоооооооол, эти пидоры ещё и GPL-кода напиздили: http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=3247
Сперморазработка as is. Потом пришлось выложить изменения, после того, как носом в говно ткнули.
https://www.svp-team.com/wiki/Plugins:_MVTools2#Downloads
>sources of modified MVTools2
Ох уж ох уж эти спермачи. Всегда найдут, где бы что подспиздить.
>https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?pid=36541#p36541
>SVP - это пакет программ. Его компоненты имеют разные лицензии, что не мешает им работать совместно. Никакой пункт лицензий не нарушен.
Хуита. Динамическая линковка GPL и не-GPL запрещена. Почему спермачи неспособны прочитать текст простой лицензии?
Ну там сорокет мегабит максимум. Если делать криворуко, то нихуя не хватает.
В UHD соточка, при том, что и кодек получше, может поменьше шакального говна будет.
>Пердолики напиздили всё у спермачей
>бомбану и скажу что это спермачи спиздили
>и ниприпикло
)
Тест.
Всё, работает в последней 53. Норм.
Сам себе поддуваешь?
>МадВР или считал характеристику монитора
нет, тому что пикрел (для 10 бит всё это лолжно ыбть отрублено)
>для 10 бит всё это лолжно ыбть отрублено
Почему?
Вот хз, тут для теста с пнг написано https://forum.doom9.org/showthread.php?t=172128
display->calibration->disable & disable GPU gamma ramp.
Но вот хз, при обычном просмотре-то надо их включать или нет?
Следующий пост сразу же
Disable GPU gamma ramp and disable dithering is only to proceed with test, right?
и ответа нет на него(((
>I видос
Даунизм какой-то, в видосе же 30 фпс. Что на нём можно увидеть вообще?
Ты ещё не видел 2160p
>Почему спермачи неспособны прочитать текст простой лицензии?
Потому что приучены при инсталле Шинды сразу жать F8, тому что лиц. согл. M$ читать 2 часа.
>В UHD соточка
К сожалению, я видел только 3 фильма с подобным битрейтом:
Ghostbusters
Lawrence of Arabia
The Fifth Element
Но это не рипы с UHD-BD, так что сколько на них - можно лишь догадываться.
Человек может быть спермачом и пердоликом одновременно.
Пердолик != Красноглазик
В 50 с чёрными рамками
>можно лишь догадываться
Всмысле по спеке.
http://www.blu-raydisc.com/assets/Downloadablefile/BD-ROM_Part3_V3.0_WhitePaper_150724.pdf#page=20
Так-то зачем им класть меньше, если места хватает? Я бы клал по-максимуму.
Кстати, зацени передачу деталей в мастер-версии клипа. Вот меньше, чем такое, я вообще не согласен смотреть. Что ты будешь делать с этими япошками-говнорелизерами.
Кстати, лол, можно сделать HEVC Main10 1920x1080 23.976p 100 Mbps. Будет практически lossless.
Не, спек-то я видал, вопрос - скольки слоёный диск? Может быть 1, может 2, а может 3. Я слышал, что по началу, 3-слойных не выпускалось совсем. Алсо ведь и на блу-раях вариативность довольно сильна - в зависимости от кол-ва бонусных материалов.
Вон там страницей выше - 50 66 или 100 гигов диск может быть
Алсо ниже 2.2.3.3.6 HDR - to - SDR conversion technologies
и там написано что метод может быть любой, так что подгонять смыла нет твой мпв к мадВР
Это поди 4:4:4? Заебца выглядит. Ну нормальные блу-реи тоже достойно, я же ими с 2009 по 2015 восхищался как-то.
Ну да, но если 4:4:4, то может в самый раз только.
На 66-гиговом можно сотку. Ну вообще да, смотря насколько жадные релизеры и сколько всякого говна напихнут момимо основного материала.
Ну да, просто хуёво, что каждый будет делать по-своему и хуй поймёшь, кто накосячил, а кто нет.
При том, что 95%+ покрытие BT.2020 ещё наверно нескоро будет, так что конвертить из BT.2020 придётся долго.
Не, 4:2:0, зато H.264 тридцатка. 4:4:4 ни разу не видел, только ProRes yuv422p10le. Его как промежуточный в студиях используют, в 4:4:4 никто не выводит вроде.
В блюреях нельзя 4:4:4. Ни в новых, ни в старых.
Олсо, я уже почти с железом определился. Kaby Lake, GTX 1050, что-нибудь из Samsung SUHD выглядит разумно. Всё поддерживает HEVC1 и VP9.2, что-то даже HEVC2. И HDR на Samsung играется почти нативно, говорят там ~70% BT.2020.
>сколько всякого говна напихнут момимо основного материала
Мне так-то доставляли и комментарии режиссёра и других, и всякие видосы как снималось, но это надо тысячу лет жить, чтобы для каждого фильма все бонусные материалы отсмотреть, так что забил. Исключение - по собственной традиции смотрю бонусы на Fast & Furious на всех, там интересно.
Да пусть выпустят отдельным диском, хуйли, фанаты всё равно купят.
У меня просто дикая ненависть к мультитайловым дискам ещё со времён пиратов, клепающих дивиди 9-в-1. Вот ж говноделы.
>4:4:4 ни разу не видел
Я видел в трейлерах на рутрахере, в т.ч. в H.264. А они - dcp-рипы, а в dcp 4:4:4
Kaby Lake и сам вроде дофига чего поддерживает в плане ускорения видео. Что он не поддерживает в сравнении с Паскалем?
И вдобавок, i7-7700K, вероятно, способен софтварно вытянуть HEVC 4K 12 bit и VP9 4K (но не 8K). Зимой теплее будет.
Это да, в играх на ПС1 (и ПК того времени тоже) тоже пихали по 4 игры с вырезанными видосами и ужасающим переводом вдовесок.
Но если места дохрена и кодек эффективный, почему бы бонусы на том же диске не впихнуть?
Ну в голливудщине может быть, в кейпопе не такие продвинутые студии, там всё просто довольно. Хотя по идее есть где-нибудь у них там 4:4:4, но он дальше студийного компа наверно никогда не уходит, выводят в ProRes один хрен.
HEVC2 вроде нет.
Лооооооол. Я раньше тоже так думал, пока индустрийные маркетологи не начали жёстко троллировать типа: ок, 1080p смотришь, ну а 2160p ты декодируешь? Ладно, а теперь 60fps? А 10 бит ещё? А 12? Тогда на тебе 8K, сука!
Просто жесть. Во времена появления HD такого не было, сейчас намного сильнее скакнули параметры.
>HEVC2 вроде нет.
ну это ерунда, никто его и не юзает щас.
>Во времена появления HD такого не было, сейчас намного сильнее скакнули параметры.
Ну комп 2004 года мог не справиться софтварно с 2006 года блу-раем, так же как и сейчас комп 2014 года может не справиться с HEVC 4K, так что разницы особо нет. Да ещё и размеры файлов выросли несущественно, а жёсткие очень сильно.
Т.е. 768×576 24p или сколько там на 1920x1080 24p это нихуя не то же самое, что 1080p 24p на 8K 60fps Main10, которому ещё и мощная видюха нужна для HDR→SDR на таких разрешениях и fps.
То, что его не будет на блюреях, нихуя не аргумент. Будет на ютубе, будут ещё как-нибудь выкладывать. Будут какой-нибудь VR-контент энкодить и т.д. По-любому затроллят тех, у кого 4K только-только воспроизводится, на апгрейд.
>никто его и не юзает щас
https://www.nyaa.se/?page=search&term=HEVC2 Лол.
Олсо, телевидение у япошек и корейцев в 8K будет скоро.
>ещё и мощная видюха нужна для HDR→SDR на таких разрешениях и fps.
Ну не факт, скорее даже это несложная математически операция, особенно в сравнении с нейросетевым апскейлингом.
>8K 60fps Main10
Ну 8К выбивается из сравнения - это да, тут блез Паскаля не обойтись.
>По-любому затроллят тех, у кого 4K только-только воспроизводится, на апгрейд.
Надо просто держать себя в руках. Кинцо в течение очень долгого будущего будет определяться UHD-BD, а он гласит - HEVC 4К 12 бит - максимум.
До нас с нашими бомжовскими зп такие экраны всё равно на пенсии токо дойдут, а её будет хватать токо на еду и лекарства
Просто есть законы рынка - 8К - это будет ультрахайэнд-продукт, из 4К же будут болеее десятилетия выжимать все соки, а 8К будет оставаться в жто время на уровне > 10000 даларов за телик.
Ну не скажи, на затычке GT 210 даже 1080p бикубиком не осиливает апскейлится на 24p. Да и та же GTX 1050 сильно урезанная по памяти хотя бы.
>HEVC 4К 12 бит
На блюреях только 10 бит максимум.
>Кинцо в течение очень долгого будущего
Только лохи смотрят кинцо, нормальные люди фапают на рипы выступлений милых кореяночек в Full Ultra HD с корейского телевидения :3
Ну так-то я могу лет 5 ещё не обновляться. Памяти дофига, проц нормальный, 4K даже HEVC играется в 24p. Но это же так уныло. С космосом не вышло, так давайте хоть в желеки зароемся, пока ещё получается. Самое интересное в жизни это открытие новых горизонтов, я считаю. То есть того, что раньше не было и никак было не представить.
Вот вообще смотри: https://vimeo.com/115154289
Хотя сейчас много за чем можно следить. Но во всё не углубишься сильнее чтения журналюшных новостей, а в железки/видео достаточно просто вникнуть, это не астрономия, нейробиология или робототехника какие-нибудь. Хотя там достаточно всё плотно связано. С помощью DL уйму разных задач сейчас решают.
Но GT 210 во-первых 100 лет в обед, это не оборудование 2014, во-вторых можно и в 2020 кал купить, который первый крузис не потянет, если постараться. В сравнении 2004 vs 2006 я как бы говорил про околотоповый проц 2004.
>Только лохи смотрят кинцо, нормальные люди фапают на рипы выступлений милых кореяночек в Full Ultra HD с корейского телевидения
Безусловно:3
>Самое интересное в жизни это открытие новых горизонтов, я считаю. То есть того, что раньше не было и никак было не представить.
Полностью согласен, на этот раз без сарказма:|
Видос завтра гляну наверное, перед сном такое вредно
Именно что стабильное, и оно лучше. Машина не дёргается туда-сюда от кадра к кадру и нет полупрозрачных ореолов, характерных для моушн-векторов из швабодного аналога предшественника SVP. Я не демагог только потому, что спросил у тебя пару пруфов того, что ты на голубом глазу назвал худшим. А вот ты напиздел.
>с парой мокрописечных патчей
Которые и делают всю малину. Результат - ничего конкурентного на рынке нет. Одна хуйня на голом MVTools. С копирастии копилефтчиков проиграл.
>копилефтчиков
Опять ты не читаешь значения слов, которые используешь. Стыдно, спермач.
Обтекай, копирастик.
Глянул мельком по твоим ссылкам. Срач в 2016, сурсы для загрузки выложены в 2012. Где "потом пришлось выложить, как носом в говно тыкнули"? По линку аффтар свп тыкнул носом в говно копирастишку, и в самом конце топика копирастишка обещается, что сейчас-то изучит выданный ему приватно код на предмет копипиздинга, но почему-то после этого он засунул язык в жопу. Вот так.
>Где "потом пришлось выложить, как носом в говно тыкнули"?
Вот здесь:
>We have had private discussion with Chainik about 5 years ago.
>I pointed to several GPL violations. Some was corrected.
>По линку аффтар свп тыкнул носом в говно
Да? Интересно, а где ответ хотя бы на:
>4. Linking.
Спермач, ты ж вроде жил в рамках гопниковских понятия "не ответил = слился". Фигли переобуваешься?
>но почему-то после этого он
И ты знаешь по какой причине? Тред не закрыт, финальных комментариев обеих сторон нет, так что не домысливай, демагог.
Олсо, мне нравится с какой внимательностью ты "глянул мельком" по моим ссылкам, лол, аж в историю правок статьи успел залезть. Ну хоть троллю не похуй на лицензиясрач, и то ладно.
Первым делом полез в историю правок, предположив, что ты пиздишь. И действительно - ты пиздишь. Глянул мельком, потому что разговор шёл не о лицензиях. Это ты тут развёл копирастическую истерику, ещё и напиздел при этом.
>Вот здесь:
Это домыслы на основе цитат. Более этого, ты и сам не знал, что сорцы выложили давно. Это я со своим чутьём на пиздунов сразу хожу в "аж истории правок". Ты сейчас хватаешься за соломинку, и я это прекрасно вижу.
>>в самом конце топика копирастишка обещается, что сейчас-то изучит выданный ему приватно код на предмет копипиздинга, но почему-то после этого он засунул язык в жопу
Это констатация факта. Ни добавить - ни прибавить. Так что пососи посиди.
>Ни добавить - ни прибавить.
А также ни убрать - ни убавить, лол.
>Ты сейчас хватаешься за соломинку, и я это прекрасно вижу
Ну-ка, а если попробовать опровергнуть по факту цитату? Ах да, ты ж ухватился за соломинку демагогии.
>Это констатация факта
Какого?
Блин, ты реально думал над этим полчаса? Ты меня разочаровал.
И что не так? Вон твой коллега-копирастишка с апреля обдумывает свой "финальный комментарий", иди теперь там поразочаровывайся.
> Именно что стабильное
Нет, переменная скорость воспроизведения.
> пару пруфов
Не работает, на релейтеде. Установил всю пачку из SVP. Так что давай сам покажи насколько лучше pixel warp в SVP, чем в той шебм.
> назвал худшим
Нет, я назвал говном и сказал, что pixel warp в SVP ещё хуже, чем в той шебм. Потом ты прицепился к фрейм бленду + 2:3 пулдауну, которого не было на левой части и которые умеют плееры. Mpv, например. Можешь проверить сам вписав
video-sync=display-resample
interpolation=on
в конфиг, а не требовать на каждое слово доказательств.
А чего mpv в списке нет?
Он под винду тоже есть.
Алсо, надо было ещё тест пердоплееров пилить.
Нихуя ты там насемёнил. Не заебался?
Сходил проголосовал за КМP, потому что за него никто больше не голосовал. Это мой гражданский, блять, протест.
Где mpv или mpv-based плееры? Совсем поехал штоле?
Голосовалка только для виндузятников
> имплаинг, что виндузята такие тупые и не могут установить mpv
> имплаинг, что виндузята такие тупые и будут устанавливать зафорсенный пердоликами mpv вместо божественного PotPlayer
Не стоит недооценивать тупость некоторых виндузят!
>божественного PotPlayer
Софтаны, выручайте. При просмотре в фильмов в Potном стала подергиваться узенькая полосочка на экране. Обычно чуть левее центра. В статичных кадрах ее нет, но как только происходит какое-то движение - она тут как тут. Может просто это рипы такие, но я обычно качаю FULL 10000800p VASYAN PRO ULTRA UNCUT EDITION. Я бы записал вам видео, но у меня руки из жопы.
Гугли screen tearing в своём божественном плеере.
А говорят, что на винде не бывает тиринга.
Всё у нас есть. Мы же не пердолики какие-то, чтобы от чего-то отказываться.
Прошел какие-то тесты на ютьюбе полосочки, хуйня какая-то . Что я должен там увидеть?
В браузере, что ли?
Обнови/откати/переустанови драйвера видеокарты и на процессор тоже, на всякий случай. А лучше откатись на прошлую точку восстановления системы.
Так, перекатываюсь с KMplayer на MPC-HC, ибо первый не воспроизводит webm-ки. Как у MPC-HC c этим? Софтсабы у вебмок отображает?
Так-то при включённом аэро, если не довн рендерер писал, не бывает
Хотя я вообще ни разу не видел плееров, имеющх tearing
>и на процессор тоже
> процессор без драйвера
Ебанный mpv почти гиговый лог записал, офигеть просто, сейчас сделал log-file=/dev/null и главное случайно заметил, а так бы наверно и еще пару гигов набралось бы.
>переустанови драйвера на процессор
>удали и установи драйвера на процессор
>удали драйвера на процессор@поломай венду
Пeрдолям может захотеться его прочитать, для них пишут
>Ебанный mpv почти гиговый лог записал
Лол, откуда у тебя вообще опция log-file выставлена? По умолчанию лог отключён.
Сам там напердолил что-то (или автор твоей сборочки), а винит плеер.
У меня этой опции вообще не было в конфиге, и записывал он лог без опций по умолчанию.
>или автор твоей сборочки
Создал тред для лулзов, а тут уже 11 тред подьехал.
Хуле вы тут выбираете? Потплеер для винды, mpv - для линуксоидов.
Мимо ОП 1 треда
Хуле вы тут выбираете? Потплеер для винды, mpv - для линуксоидов.
Мимо ОП 1 треда
Для неопытных есть кнопка "Обновить..."
Mpv - для просмотра фильмов, Potplayer - для уважения одноклассников.
Это не видеоплеер тред. Это видеодроч тред. Димоны одобряют.
Больше на двоще подобного нет вообще, приходится говноедствовать.
Поясни, не понял тебя.
А если я захочу посмотреть кетайские порномультики, что лучше использовать.
И стоит начать с того, что mpv вообще никто не пользовался, пока форс на форчане и на мейлаче не пошел.
>mpv вообще никто не пользовался, пока форс на форчане и на мейлаче не пошел
Breaking news.
http://coalgirls.wakku.to/faq/playback
Вот это поворот.
Тред не об этом, но да ладно.
Какой дистрибутив поставить?
Вроде как лучшие для почти всех целей:Убунту, Дебиан, Арч.
Можно скачать, что МПЦ тоже никто не пользовался, пока его не начали пихать в кодек паки. Использую mpv, потому что он самодостаточен и имеет libav фильтры в полном объёме имеются.
> имеются
>http://coalgirls.wakku.to/faq/playback
>Do not use under any circumstances
>Linux: Anything that isn’t VLC, mpv or Kodi
Лол, раньше в среде буржуйских анимублядей использование VLC считалось зашкваром и поделом. Они окончательно сговноедились или влц стал тортом за несколько лет?
Преклоняемся пред тобой за создание загона для плеерозадротов
Одобрено
Дебианы не вставали, тестинг и стабильный. Убунту вроде норм.
Ну VLC вроде более-менее довели до вменяемого состояния за последние годы.
А так вообще VideoLAN мощная контора. У них там под крылом куча проектов, x264, в Daala их чуваки сидят, довольно крупные конференции проводят.
Это скорее не VLC говно, а mpv слишком охуенен. Типа overscilled для такого сравнения.
Ну, пофиксить проблемы они до сих пор не могут.
Кетайские мультики в BD и несколько разных дорожек - уже пиздец станет с изображением.
VLC так и не стал тортом, да и вряд ли станет.
А его использование как считалось говноедством, так и считается. Просто одна зачуханная параша с поехавшим админом нихуя не показатель.
>так и не стал тортом
Так кроме ffmpeg-based на линуксе не стало тортом вообще ничего.
>А его использование как считалось говноедством, так и считается
Кстати говоря, почему? Помню, что так считалось, когда только начало распространяться hi10p H.264 (которое форсилось теми же людьми, что форсят сейчас mpv и которое просто нахуй не нужно в китайских порномультиках, тем более, что 90% релиз групп — жопорукие мудаки, не могущие в аргументы к ffmpeg), но ведь так считалось и до десятибитного говна и тогда, когда влц начал его поддерживать.
>mpv слишком охуенен
Кстати говоря, почему? В прошлый раз меня послали на их вики, но я там ничего не нашёл ткните носом, плз, видать в глаза ебусь, что бы отличало его от mplayer, кроме мышеинтерфейса и libmpv. Конечно, это охуенно, что функционал не пострадал при уменьшении объёма кода в 10 раз выкинули легаси вроде спермокодеков и автотулз-говно, но не за это же его превозносят, и не за libmpv.
прозреваю, что именно на подобные вопросы и ушло 10 тредов, но все же
>Кстати говоря, почему?
Вообще долго объяснять. Вот для начала:
https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/DOCS/mplayer-changes.rst
Если вкратце, то его делают максимально задроченные на видео люди. Лучше них не сделает никто, даже за большие деньги. madVR тоже хорош, но во-первых он сосёт по части открытости кода и кроссплатформенности (что уже ставит под сомнение желание сделать лучшее, а не просто нажиться), а во-вторых он реализует всего лишь один из компонентов mpv.
>максимально задроченные
Вот для наглядности, думаю всё понятно. (Хотя раньше там вообще пустых квадратиков не было.)
Завезли недогуй, поэтому стало можно хоть как-то пользоваться. inb4: в VLC тоже гуй. VLC пользуются десятки миллионов людей, mpv юзает пара тысяч сопричастников и навязчивых говнофорсеров:
>Вообще долго объяснять.
>Если вкратце, то его делают максимально задроченные на видео люди.
>Лучше них не сделает никто, даже за большие деньги.
Тем не менее, в своё время, платные плееры опережали бесплатные/впопенсорсные по поддержке блу-рейных форматов - PowerDVD, TotalMedia Theatre и WinDVD. В 2009 у МПЦ, например, точно были проблемы даже с воспроизведением H.264-видева, а на DTS-HD никто кроме PowerDVD и TMT вообще не пытался замахиваться до недавнего времени. Что делается за деньги - делается быстро, и, в зависимости от команды разрабов, иногда качественно (хотя PowerDVD сильно косячить стал года с 2013 в некоторых комбинациях вендов + дров + видях)
Вспомнила бабка как внучкой была. Сейчас все закрытые/платные плееры поголовно на libavformat/libavcodec сидят. Хотя от мокрописечных моделей распространения все тоже уже отказываются, я в прошлых тредах ещё приводит в пример MS, главного идеолога.
>Что делается за деньги - делается быстро
Никто, кстати, не мешает делать опенсорс за деньги. Только главное здесь кадры, а не сумма.
Не будем забывать, что все лучшие энкодеры (да и декодеры) видео — опенсорсные.
>я в прошлых тредах ещё приводит в пример MS, главного идеолога
И был пойман на пиздеже.
Иди на хуй. Даже в этом треде пятью десятками постов выше все прекрасно видят, какой ты жалкий мудак.
Жалкий мудак потому, что поймал тебя на жалком пиздеже? Лол.
https://en.wikipedia.org/wiki/Libavcodec#Video_players
Есть мнение (пока мнение), что кто-то опять напиздел. Про поголовность использования.
Есть мнение (пока мнение), что кто-то опять напиздел. Про поголовность использования.
>ты уватился за соломинку, проигнорирую неудобные вопросы
Вот же мудак. Я это сразу понял, после твоих мудаческих сравнений фильтров, когда тебя просили совсем другое.
Ты просто жалок. Скатился в троллинг тупостью. Просто съеби.
Боже, какой ты тупой мудак.
Что ты там булькаешь, пиздоболина? Про какие неудобные вопросы тебе до сих пор припекает? Я что-то пропустил?
С начала нулевых мпц был доступен в составе кейлайта. Сомневаюсь, что что-то когда-то перекрывало его по всеядности. Да даже и сегодня, если не считать всякие икспириминтальные кодеки, в которых существует по 4 видео.
Конечно же PotPlayer. Идеальный плеер для стандартных нужд и даже больше.
Ничего лучше bomi не встречал. Жалею даже о том, что с ним познакомился, потому что разраб забил хуй, а пересесть на другой плеер не получается.
Твой пикрелейт никак не говорит о "задроченности" этих людей на видео. Понимаешь, я могу начать рефакторить GIMP и коммитить 24/7, будучи профаном в области растровой графики.
Ну тогда зайди в профиль и сам посмотри коммиты по месяцам и их содержание.
>рефакторить GIMP
Там далеко не только рефакторинг.
>его делают максимально задроченные на видео люди. Лучше них не сделает никто, даже за большие деньги
Чтож ты делаешь, содомит. Разработчик PotPlayer и KMP по имени Kang Yong-Huee единолично нагибает этих «задротов» уже на протяжении 15 лет. Вот это я понимаю, нормальный программист и профессионал. Более того, он за это деньги получает.
mpv-шные задроты даже рядом не стояли, аж смешно сравнивать
>New name for the binary (mpv). New location for config files (either ~/.config/mpv/mpv.conf, or if you want, ~/.mpv/config).
Серьёзно?
>Encoding functionality (replacement for MEncoder, see the `ENCODING`_ section).
Д. Ритчи перевернулся в гробу.
>Support for Lua scripting (see the `LUA SCRIPTING`_ section).
И как только без этого раньше жили? mplayer, к слову, управляется через stdin. Не говоря уже о slave mode.
>Better pause handling (e.g. do not unpause on a command).
>Precise seeking support.
>Do not lose settings when playing a new file in the same player instance.
>Re-enable screensaver while the player is paused.
>--keep-open option to stop the player from closing the window and exiting after playback ends.
>Make --softvol default (mpv is not a mixer control panel).
>Better subtitle rendering using libass by default.
>Improvements when playing multiple files (-fixed-vo is default, do not reset settings by default when playing a new file).
>Support for configurable file names.
>Support for taking screenshots with or without subtitles.
Минорные изменения, не требующие фундаментальных модификаций в архитектуре, тянущие на патч из пары десятков строк (максимум) каждое.
>Improvements in audio/video sync handling.
>Improved responsiveness on user input.
>Improved support for PulseAudio.
>Improved support for .cue files.
What `improvements'?
>Slave mode compatibility broken (see below).
>A client API, that allows embedding mpv into applications (see libmpv/client.h in the sources).
Теперь нужно потратить больше времени на чтение документации (потешив чсв её авторов), и реализацию биндингов, в случае их отсутствия под нужный язык. Да, ещё совместимость с гуевыми оболочками сломалась.
>Improved default keybindings.
"Set default keybindings to match developers' preferences"
>Allow customizing whether a key binding for seeking shows the video time, the OSD bar, or nothing (see the `Input Command Prefixes`_ section).
>Support mapping multiple commands to one key.
>Support for relative seeking by percentage.
>Replace image video outputs (--vo=jpeg etc.) with --vo=image.
>Removal of --vo=gif89a, --vo=md5sum, --vo=yuv4mpeg, as encoding can handle these use cases. For yuv4mpeg, for example, use:
>New OSD bar with chapter marks. Not positioned in the middle of the video (this can be customized with the --osd-bar-align-y option).
>Support for Lua scripting
>Support for saving screenshots as JPEG or PNG.
>Matroska edition switching at runtime.
Недостатки мплеера кончились, но чуваки хотели писать код.
>Classic LIRC support was removed. Install remotes as input devices instead. This way they will send X11 key events to the mpv window, which can be bound using the normal input.conf. Also see: http://github.com/mpv-player/mpv/wiki/IR-remotes
>Joystick support was removed. It was considered useless and was the cause of some problems (e.g. a laptop's accelerator being recognized as joystick).
>Support for the X11 video output is removed, since it was considered deprecated. SDL video output can still be used as a fallback.
Не только писать, но и выкидывать.
>Support for gapless audio (see the --gapless-audio option).
И много людей слушает музыку (альбомами!) через мпв (gapless video не завезли)?
>Support for OSS4 volume control.
#wow #whoa
>By default, do pitch correction if playback speed is increased.
Принцип "наименьшего удивления" не нужен.
>Wayland support.
Всем похуй.
>Native support for VAAPI and VDA.
Не знаю, насколько "нативно" (и так ли нужно это "нативно") но мплеер умеет это с незапамятных времён.
>Support for playing URLs of popular streaming sites directly. (e.g. mpv https://www.youtube.com/watch?v=...). Requires a recent version of youtube-dl to be installed. Can be disabled with ytdl=no in the mpv config file.
"Что такое пайпы?"
— mpv devs.
Действительно что-то серьёзное:
>Instead of using hardcoded pan filters to do remixing, libavresample is used
>Channel maps are used to identify the channel layout, so e.g. 3.0 and 2.1 audio can be distinguished.
>Make hardware decoding work with theopengl video output.
>Support for libavfilter (for video->video and audio->audio). This allows using most of FFmpeg's filters, which improve greatly on the old MPlayer filters in features, performance, and correctness.
>More correct color reproduction (color matrix generation), including support for BT.2020 (Ultra HD). linear XYZ (Digital Cinema) and SMPTE ST2084 (HDR) inputs.
>Support for color managed displays, via ICC profiles.
>High-quality image resamplers (see theopengl scale suboption).
>Support for scaling in (sigmoidized) linear light.
>Better MKV support (e.g. ordered chapters, 3D metadata).
>Support for precise scrolling which scales the parameter of commands. If the input doesn't support precise scrolling the scale factor stays 1.
>Allow changing/adjusting video filters at runtime. (This is also used to make the Dkey insert vf_yadif if deinterlacing is not supported otherwise).
Вопрос: нахуя ради этого начинать форк?
Мань, в мплеере есть полноценный встроенный гуй с хуй знает каких времен, возможно, что и с самого первого релиза. Для тех, кому этого мало, есть smplayer, мимикрирующий под MPC.
Опенсорс, несмотря на всю его пользу, позволяет, не сделав почти ничего, кроме активного самопиара (тем более, среди несмышленых анимедетей, что вдвойне низко), пожинать лучи славы, используя результаты чужого труда. Я не хочу сказать, что проприетарщина есть хорошо, я говорю, что таких как авторы mpv нужно пиздить, если не понимают по-хорошему.
>в мплеере есть полноценный встроенный гуй
Слышал о нём только как о консольном. Покажи этот гуй, в гугле зачем-то одни сторонние гуи.
http://www.mplayerhq.hu/DOCS/README
Конец первого абзаца, далее можешь попробовать Ctrl+f, скрины ищи сам (там что-то наподобие приснопамятного пауэрдвд).
Это штоле?
Тут он слишком на потнедоплеер похож
Вот получше
Нашли, конечно, эталон хорошего дизайна для копирования.
>Сейчас все закрытые/платные плееры поголовно на libavformat/libavcodec сидят.
ПоварДВД это точно не нужно, у него раньше всякой швабодки свои декодеры реализованы были. TMT тоже как минимум DTS HD раньше швабодки запилил.
И наверняка это не просто мнение;)
MPC HC ещё 3 года назад, да и сейчас, скорее всего, не умел проигрывать DVD-Audio диски и Blu-ray с 192 КГц-звуком. Только ПоварДВД могёт, и ещё какая-то софтина.
>VLC пользуются десятки миллионов людей, mpv юзает пара тысяч сопричастников и навязчивых говнофорсеров
>активного самопиара (тем более, среди несмышленых анимедетей, что вдвойне низко), пожинать лучи славы, используя результаты чужого труда
>таких как авторы mpv нужно пиздить, если не понимают по-хорошему.
Ну всё, вот mpv и обосрали как по нотам вместе с пеpдолями
:)
А, и ещё SACD
Н и н у ж н о. Не пробовал, не буду спорить.
В Mplayer тоже, как оказалось (), существует GUI, вроде даже с префами. Так что мой вклад в обсирание вычеркнуть.
Я тебя кажется ещё в прошлом треде обоссал, дав ссылку на вклад wm4 в ffmpeg, после чего ты заткнулся.
Показываешь вклад нормального программиста-паразита Kang Yong-Huee или идёшь нахуй.
>Вопрос: нахуя ради этого начинать форк?
Вопрос: нахуя ты высрал это говно? Ты просто невменяемый дебил.
Ну точно. Пришёл спермачу на помощь, да?
До чего же надо быть жалких уёбищем, чтобы отрицать лучшие прогрессивные проекты современности. Это типо прикольно быть мамкиным нигилистом или что? Или вы на пару со спермачём здесь кого-то троллите?
Открою вам секрет: ваше кукареканье никто и никогда не услышит за пределами этого треда. mpv же уже стал лучшим плеером на Linux и лучшим опенсорсным плеером (и рендером) на Windows. Это всё выглядит не менее жалко, чем Моська, лающая на слона.
Такой-то фанатизм. Такие товарищи на голубом глазу будут пиздеть тебе в лицо ради "хорошего дела", искренне считая, что подлогом и пиздежом можно достичь благой цели во имя "прогресса".
>подлогом и пиздежом
Это я пиздел в этих и прошлых тредах?
Это я написал хуйню ради хохмы в ?
Пиздец. Лучше быть фанатиком, чем таким дешёвым троллем и пиздуном, как ты. Твои реальные знания мы уже прекрасно успели оценить в прошлом треде, когда ты вначале даже не понял, что такое гамма SMPTE ST2084, перепутал tone mapping с gamma correction, а затем начал нести такую лютую ахинею про индустрию, что Димон охуел и обоссал тебя кучу раз за полчаса.
Ты здесь сидишь ради дешёвых подпёздываний, потому что ничего интересного и важного в дискуссию про видео внести не можешь. Т.е. ты просто паразит.
Обожаю моменты, когда в сердцах начинают высказывать какие-то повисшие в воздухе обиды, переначинать незакрытые споры и всячески беспокоить ожоги на жопе, оставленные жгучим чувством собственной тогдашней неправоты. Релакс, мэн, поезд уехал. Надо было нормально разговаривать, а не сидеть стул коптить и говном плеваться.
Я больше всего на свете люблю, когда меня обоссывают критикуют, поправляют и поясняют фактические ошибки. И уж точно не претендую на какие-то великие знания. Тем более в азарте спора могу перепутать что угодно с чем угодно. (Но что такое коррекция с гаммой и тонмаппинг я понимаю, пользуюсь, и смогу при желании реализовать с нуля - хз, зачем ты это брякнул.)
Ошибаешься. Это не в сердцах, я-то про тебя давно всё понял. Когда ещё ты запостил свои мудаческие сравнения фильтров, уже ж говорил.
Это просто чтобы мимопроходящие тоже прекрасно видели, какой ты неграмотный мудак и пиздабол. И могли легко проверить, направление поиска я указал.
Конечно, ты будешь всё отрицать, скажешь, что ничего не было, я вру, я сам такой и т.д. Задачи именно тебя переубедить не стоит, т.к. ты неадекватен. Просто чтобы другие не совершали ошибок, пытаясь серьёзно воспринимать твои посты.
>Я больше всего на свете люблю, когда меня обоссывают критикуют, поправляют и поясняют фактические ошибки
Для этого не надо быть мудаком. Пояснять что-то мудаку нет никакого желания, извини, это бесполезная трата времени.
Чем читаешь? Меня твои постобосрамсовые афтершоки не интересуют. Пока ты тут вёл отчаянную битву умов, я о ней даже не подозревал. Пока ты изо всех сил пытался не доказывать что-то мудаку, мудак спокойно (в рамках дискурса) доказывал и соглашался с чужими доказательствами. В итоге ты закипел со свистом и раскалился, как забытый чайник. Что же пошло не так?
>могли легко проверить, направление поиска я указал
Ну и нелепица! Молчи уже в тряпочку, обормот.
петухи ебаные, лучше бы научили как в влц зеленую полоску убрать
Где скачать 4К кинцо?
Я вас наебал тут давеча нечаянно. Скачал другой рип, а там все заебись, такие дела. Ложная тревога короч.
На первый раз прощаем. Мы уж подумали, что ты латентный мпвшник
>лучшие прогрессивные проекты современности
>пердолить настройки в конфигах, как делали диды 50 лет назад
чот взлольнул
А потом ты спросишь - как россыпь из квадратов после перемотки убрать?
http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148 - заготовь попап-блокер (могу кинуть настроечки фраерфокса для этого дела)
сам себя простил)
сам себя спросил
Я единственный в треде, у кого виндоуз 10 и хром, ага
Запилили бы шапку с обзором самых топовых плееров.
Щас. Выберем топовые. Подожди.
Я сделал это, я оказался в нужное время в нужном месте, велкам ту фраерфокс-тред с достойной шапкой
Хорошо, что хоть не rghost.
>rar
>7 дней
Хотя нет, лол, это ещё хуже.
Заметьте, где нет меня, там перекаты происходят медленно , а где есть (тут) - быстро. У вас никогда не возникало ощущения, что мир крутится вокруг вас и для вас?
Да, это так. Ты создаёшь хорошую активность, это плюс.
Но для быстрого треда надо минимум 2 задрота. Один на самоподдуве долго не протянет.
>Один на самоподдуве долго не протянет.
А это уже талант Жириновского.
Спасибо.
Тебе спасибо, дружище, если б не ты, я бы не вспомнил про настроечки Фраерфокса и не перекатил бы Фраерфокс-тред
>и не перекатил бы Фраерфокс-тред
Лол. Если бы я сидел в фф-треде, я бы тебя убил нахуй за такие перекаты.
Это потому что ты считаешь свои предпочтения (в случае ФФ-треда - ЗеОПа) единственно верными, а несогласных - подлежащими расстрелу. Хотя с 7 днями угарно получилось)))
Нет, я кое в чём не согласен с его взглядами. Но то, что ты делаешь, это явное вредительство.
А что я делаю? Я разбавляю однобоко сфокусированную (в 80% тредов шапка ЗеОПа, и все её и так уже видели) на нинужном пердолинге приватности инфу сведениями о том, как повысить удобство Фраерфокса. Демонстрирую альтернативный подход.
А 7 дней - дак получилось вот как: я уже всё - подготовил шапку, осталось файл прикрепить, уже на 499 посту, если я щас опаздал бы, кто-нибудь другой перекатил бы. И хопа - ргост не доступен. И времени нет. Ну я первый попавшися сработавший файлхостинг и заюзал. Не специально же.
>кто-нибудь другой перекатил бы
И хорошо бы. Лол.
Нет, на самом деле я всей этой хуёнёй не пользуюсь, у меня всего 7 самых необходимых плагинов и минимальные настройки поверх дефолта. Просто у него действительно полезная (для кого-то) репа с кучей комментариев на русском ко всем опциям. А у тебя какая-то левая хуйня в rar в docx, которая кроме тебя никому не нужна. И ты не просто предлагаешь, ты старое вообще отвергаешь и топчешь. Или специально, или по глупости. По мне так это всё очевидные пакости.
>репа с кучей комментариев на русском ко всем опциям
Ко всем настройкам, ага. Только вот навалить кучу всевозможных настроек, 95% из которых никому в здравом уме ни при каких ситуациях менять не следовало бы - это не помощь ньюфагу. Помощь ньюфагу - показать ему способы повышения удобства работы в интернете. Невъебенному спецу, которому нужны все настройки - он их и так нагуглит.
Тут аниму в 4K завезли: https://www.amazon.co.jp/moar_goondams/dp/B01LZAT1DH/
Позови, когда на торренты завезут.
Превьюшки найди чтоли - интересно они там нечётко нарисовали, или в 4К?
Там пиздец:
> the mastering resolution of the animation depends, quite a few places finally got to >=720p
> mostly 720p still, which used to be 540p a few years back
Даже 1080p нигде нет. И 8-12fps на анимацию.
Воот, я как раз это говорил несколько тредов назад, меня чёт кто-то ссаными тряпками закидал. Реально, никакого смысла тогда нет в UHD-BD жи.
Now in 4K ULTRA HD HDR BURURAY Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 30/12/16 Птн 22:09:24 #261 №1923421
https://www.amazon.co.jp/accelShit/dp/B01M6YXRQ6/
>никакого смысла тогда нет
Да понятно, это так, для лулзов. Анимешников потроллить можно.
>меня чёт кто-то ссаными тряпками закидал
Хз, это вроде общеизвестно.
>никакого смысла тогда нет
Да понятно, это так, для лулзов. Анимешников потроллить можно.
>меня чёт кто-то ссаными тряпками закидал
Хз, это вроде общеизвестно.
Зарубился в Миррорс Едге Каталист, а там настроечки Hyper, жрут 8 гигов видеопамяти (ещё одна такая игра есть - Дум), глянул, в чём разница - и там вон чо написано: https://forums.anandtech.com/threads/mirrors-edge-catalyst-hyper-settings-made-possible-by-8gb-vram.2476184/ (это если выводить, скажем, в 4К-разрешении игру, а рендерить в ФуллХД):
Render Scaling: Downsampling upgraded to Lanczos Separable from Bicubic Sharper.
Терь алгоритмы разные и в играх юзать стали, видать мода такая пришла, везде на топ настройках от бикубика отказываться.
Render Scaling: Downsampling upgraded to Lanczos Separable from Bicubic Sharper.
Терь алгоритмы разные и в играх юзать стали, видать мода такая пришла, везде на топ настройках от бикубика отказываться.
А вообще, я с GTX 1050 Ti и 4К-моником немного не у дел
Чего-то охуеваю с требований по памяти. Всё почти топовое, а память как на ноуте. Хотя наверно там много и не надо просто.
>а память как на ноуте
Тут не понял.
Я тоже в осадок выпадаю с пожирания VRAM, но закон Мура и выход PS4/XBone с 8 гигами общей памяти (а значит бОльшую часть можно заюзать как VRAM) позволял это ожидать. В 2010 1 гиг была норма, 2012 - 2, 2014 - 4, 2016 - 8. В ГТА 5 вот тоже ща попробовал - GTX 1050 Ti, к моему удивлению, в ФуллХД практически везде, кроме густой растительности, достойно вытягивает её на всех настройках, кроме MSAA, на самом максимуме. При этом бегунок в настройках показывает 3,4 ГБ VRAM. А при 4К - показывает ровно 4 ГБ (но там пипец, 10-20 фпс, не больше). Миррорс Едге с Гипер и снятым флажком "Ограничить VRAM" вообще ~4 фпс выдавала в 4К))
Всмысле, что мало. На десктопах сейчас по 64 минимум надо.
>1050 Ti
У тебя же без Ti была?
>пожирания VRAM
Да, в видюхах медленнее растёт. А на GTX 970 особенно с ней весело.
Подумать только, пикрел (NFS High Stakes на PS1) - с дождём, снегом, отражениями фар на асфальте, вмятинами на машинах, бьющимися фарами, искрами, неисчезающими следами шин, цветными освещающими всё вокруг лампами сирен, крутейшим AI копов - умещался в 1 МБ VRAM - в 8 тысяч раз меньший объём.
>У тебя же без Ti была?
Нет, у меня были RX 460, потом 1050 Ti без доп. питания, потом тоже 1050 Ti, но с доп. питанием.
Причём RX 460 вылетала в играх, но не в браузере, а 1050 Ti вылетает в браузере, но не в играх.
Я сразу это понял, что так будет. Но лохи как всегда покупали и продолжают покупать немощные видеокарты хуевее консольных(<8гб), в надежде на БЛАГОРАЗУМИЕ разработчика и ОПТИМИЗАЦИЮ портов для компьютера, делаемых одной кнопкой.
Вспомните 2006 год! Ничего не изменилось - 512 мб видеопамяти было необязательным поначалу, потому что это безумный размер, но потом стало стандартом.
На самом деле требования растут не столько из-за ленивости программеров, сколько из-за желания оседлать геймерскую индустрию для производства всё более и более мощных устройств.
Крутые GPU сейчас в первую очередь это DL, передовой рубеж исследований, многие открытия в AI скорее всего будут где-то там, это очень важно. Без геймеров никогда бы не получилось делать дешёвые и мощные видеокарты.
Не знаю. Мне вот просто надоело уже в Fx-тредах отвечать на вопросы людей, которые банально поиском воспользоваться не могут.
При всех недостатках Муравьёва, он хотя бы пытается вопросы как-то исследовать.
Но шапка позорная, конечно. Так нельзя.
// Мимолётом, mpv-user.
Блин, я из-за тебя майндфак схватил, офигел, откуда вдруг здесь кейпоп взялся, не мой.
>Муравьёва
Это кто?
Так вот это чьи mpv-shot в /kpop/ были. Я тогда тоже офигел. Заходи почаще :3
Не, я в /kpop/ не хожу, реддита хватает.
Да и тут, обычно, только в /s/
Так что, мы, если и пересекались, то в Fx-тредах, и по поводу boram.
>лохи как всегда покупали и продолжают покупать немощные видеокарты хуевее консольных(<8гб), в надежде на БЛАГОРАЗУМИЕ разработчика и ОПТИМИЗАЦИЮ портов для компьютера
Двачаю. Если покупаешь карту для игор, целься на +30% мощнее, чем у текущих консолей, как минимум, в т.ч. по VRAM.
>Вспомните 2006 год! Ничего не изменилось - 512 мб видеопамяти было необязательным поначалу, потому что это безумный размер, но потом стало стандартом.
Да, ето так. У меня как раз в 2007 комп новый появился, с 1950 GT 512 МБ, помню читал обзоры поначалу- везде писали что 256 нармас даже для макс. настроек, 512 ну чёть-чёть добавляет совсем, а потом всё кончилось ГТА 4, которая VRAM жрёт как не в себя, ей 1,6 ГБ на макс. настройках надо было уже в 2008.
Я думаю, графен растёт в игорях ещё вот почему: геймеры хотя всегда что-то новое, чего они раньше никогда не видели (ты как раз недавно и сам об этом говорил). Старая графика уже не вызывает вау-эффекта, а когда она делает шаг вперёд - вызывает, соответственно игры с графоном выше, чем был возможен пару лет назад, продаются как правило хорошо или очень хорошо. Так же, в моём случае, и с 4К-кинцом.
То есть, например, прожорливость ГТА 5 по сравнению с ГТА 4 в плане VRAM оправдана, т.к. визуально текстуры действительно сделали серьёзный шаг вперёд, как и шейдеры (освещение, эффекты). А без большего потребления VRAM этот шаг не был бы сделан и не было бы такого вау-эффекта.
Алсо мой i5 из 2010 прекрасно тянул и ГТА 5, и Миррорс Едге Каталист (последний на средних в ФуллХД), причём у последнего мин. сист. требования по ЦП выше моего проца, так что по кр. мере игроделы не перегружают из-за плохой оптимизации ЦП излишне.
>людей, которые банально поиском воспользоваться не могут.
Может они так пытаются активность создать? херовый способ конечно
Пот-кун или кто-нибудь, посоветуйте какой-нибудь неплохой плеер, только не пердольное говно ясное дело. Потплеер крашит систему, надо репортить, к новому году не успел, а кинцо хотел бы глянуть.
Сборки как вы советовали не хочу ставить, есть официальная портабел-версия?
пот плеер, вот в нем корейские сериалы глянуть, такой кайф ; )
вкусная мокрописька
вкусная мокрописька
У bomi ещё вкуснее. Настоящая кейпоп девочка.
наверно просто vlc оставлю
но ведь там нет корейских сериалов и там не круто смотреть на писечек из кей поп.
не знаю о чем ты
тогда нам не о чем говорить...
ммм, какой охуенный плейлист на самом деле нет
пот кун ты тут?
выглядит хуёво, но я его не использую, нахуй он мне?
главно, что всё работает из коробки
не хочу я ваши гейские плееры ставить, куда деваться...
забрось скриншотик, войди в секту потного.
кроме вас петухов здесь никого нет. помогите
и что же тебе нужно?
Тут годно расписано про madvr, про некоторые не очевидные нюансы настройки.
http://rufootballtv.org/manuals/madvr/
http://rufootballtv.org/manuals/madvr/
распиши лучше про настройка потплера
В смысле? что там непонятного то?
Видео в плеерах слишком осветленные из-за графики интел. Кто знает, как сделать баланс по умочанию?
Ну какие лучше настройки сделать, я не понимаю в этих фильтрах и рендерах ничего. Сделать просто нормальную картинку и все.
А то рендеры переключаю, и картинка на видео очень сильно меняется
может тебе на самом деле похуй?
смотри так не?
Не, я хочу чтобы было как надо
> текстуры действительно сделали серьёзный шаг вперёд
Ерунда это, а не шаг вперед. Скорее по диагонали в сторону. Вот когда появились бампмаппинг(в дум 3 или таймшифт, например), динамические тени/освещение(фар край, фир, в думе том же), ХДР(халфа), разрушения всего(трансформаторы старые) и другое, что с ходу не вспомнил. Вот они вызывали тот самый вау-эффект.
О, все разобрался, надо было в панели интел выбрать настройку от приложения, а не от драйвера, а вы быдло и не подсказали мне.
Осталось только мануал по найстрокам пота найти и будет у меня кинцо на новый год
Осталось только мануал по найстрокам пота найти и будет у меня кинцо на новый год
Запусти виндовую цветокалибровку. А если только в плеере, то крути ползунки, покрути ползунки ещё раз. И поменяй драйвера на процессор.
где скочать дройвер на працесар?
А ты точно опытный пользователь? Смотри на пик .
>драйвер на процессор
ДАВАЙТЕ В ШАПОЧКУ ТРЕНДА ЗАПИЛИМ.
КОМБАЙН ПАК ДРАЙВЕРС)))) ЧТОБЫ И СЕБЕ ПОСТАВИТЬ И ДРУГАНАМ))00
Димона попросите, он умеет.
>Поле «the native display bitdepth is». Если ваш монитор имеет матрицу TN, то выбираем значение «6 bit»
Даун писал же.
>2017
>не знать, что дешёвые матрицы не имеют даже 8 бит на компоненту
Неплохой вроде гайд.
А зачем футбольщикам ёба-рендер? Они тоже пиксельёбы что ли? Я думал только анимешники такие.
>Ерунда это, а не шаг вперед.
NYET, текстуры по ср. с ГТА 4 гораздо лучше.
>Вот когда появились
Да, вау-эффект был, но прогресс интерактивного графона не остановился в 2004-2005, он всё ещё продолжается, причём семимильными шагами. Могу перечислить то, что стало регулярно входить в игры значительно позже тех лет, но не менее впечатляюще: god rays, parallax mapping, тесселяция, ambient occlusion. Сравни GTA SA 2005 и GTA V 2015 - последний просто в триллион раз лучше выглядит.
>надо было в панели интел выбрать настройку от приложения, а не от драйвера, а вы быдло и не подсказали мне.
Мы как раз не быдло, мы ж не юзаем dniwe-встроенки
Никогда не понимал смысл калибровки по типу - выберите самый красный цвет, всё равно же каждому будет по-своему самый красный цвет казаться.
Я как раз хотел ответить ему: "и написать - пак от DEEM'ы".
Ну натурально как телепаты уже с тобой.
У меня старый моник TN, но с 8-битной матрицей.
Вот и видно, что интеллект писавшего, как у типикал футбол фана шютка, они бывают и умные наверное
есть такой же для потплера?
Надо калибровать через аппаратный калибратор типа X-Rite i1 Display Pro. Остальное всё не имеет смысла.
Ещё пример даунизма:
>Вкладка «processing → zoom control»
>Данная вкладка отвечает за настройки проектора. Здесь ничего не отмечаем.
И ещё:
Если будет произведен выбор обработчика и в «image upscaling», и в «image doubling», то будет работать «image doubling», т.е. он автоматически замещает «image upscaling».
Оценки качества дитхерингов и утверждение, что сверху вниз идут рендереры в порядке возрастания кач-ва тоже вызывают сомнения.
такой - нинужен, поверь мне. Если человек пишет гайд, он должен действительно разбираться во всех нюансах, которые излагает, а не писать как бабка сказала.
вот-вот
>а не писать как бабка сказала
Всегда так делаю, лол.
Суть в том, что пока другим объясняешь, сам лучше начинаешь понимать. Не идеально, зато просто и эффективно. Потом мотивация есть что-то ещё выучить.
ну мануал знающего человека конечно же
Ну ты советы тут даёшь, но не выкладываешь же на всеобщее обозрение страницу с претенциозно написанным гайдом.
> что сверху вниз идут рендереры в порядке возрастания кач-ва
Так и есть.
Ты видимо пропустил, мы тут несколько тредов выясняли, какие лучше, и буряткофил втирал всё время, что лучших нет в принципе, и на doom9 и в других местах сотни страниц сравнений и срачей, какой лучше.
Ну между лаконз и NGU разница довольно заметна в пользу последнего, но он и жрет нормально.
>Rendering -> General Settings
>Disable enable automatic fullscreen exclusive mode.
Ясно-понятно
А про Image Doubling и нейросети даже не упоминает:
Scaling Algorithms
Chroma Upscaling – Jinc, 3 taps, anti-ringing.
Image Upscaling – Jinc, 3 taps, anti-ringing.
Image Downscaling – Catmull-Rom, anti-ringing + linear light.
ты поможешь мне с потплеером? там по сути все то же самое
Ну соскриншоть, какие есть варианты апскейлеров. Для начала выясни, можно ли там мадВР заюзать?
Да, но в середине-то они не факт что прямо уж в порядке возрастания кач-ва расположены.
Ну давайте найдем лучший гайд.
У меня есть еще вот такой, самый годный на мой взгляд но тут чисто PotPlayer + ffdshow + madVR + LAV Filters + ReClock
Гайд я уже давно нашёл https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1709584 (первый результат гугла по "madVR settings description" между прочим)
>апскейлеров. Для начала выясни, можно ли там мадВР заюзать?
Сори, но можно для нуба?
Зачем вам гайды? По умолчанию видео не играет?
ставишь мадВР, регаешь его через инсталл.бат от админа
Video->Video Renderer->Madshi
а дальше оче долго описывать.
Вкратце - NGU с наивысшими настройками, которые потянет твоя видяха, старайся заюзать, смотря на время рендеринга кадра по Ctrl+J (надо чтобы оно было меньше времени между кадрами).
https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1709584 - тут всё написано по сути, более-менее. Главное - стремись юзать NGU, а если он не потянет, Lanczos + AR для апскейлинга
и дебандинг на всю катушку выкрути (high-high обе опции)
Чтобы на глаз приятно было, а не ради для точности цветопередачи. Как и всё остальное в калибровке.
На глаз и так приятно, а если нет, то можно через настройки моника менять интенсивности основных цветов или цветовую температуру, а не софтварно.
Кстати, я тут нашёл объяснение, почему дебандинг в сорце не сделать нормально:
https://gist.github.com/l4n9th4n9/4459997
>But by that logic, couldn’t we just encode with 8 bits and hardcode that
>dithering?
>Of course that’s possible, and in fact we’re already doing this to prevent
>so-called banding (http://en.wikipedia.org/wiki/Colour_banding).
>But this also has a big drawback: The bitrate required to keep the dithering
>intact is disproportionately high.
Т.е. чтобы весь этот шумок дизеринга сохранился после энкода, придётся задрать битрейт в небеса. Хотя на блюрее может и хватит, но это надо некриворуким быть.
>Lanczos
А раньше бикубик советовал. Я тоже думаю, что он один из самых нормальных из несильно требовательных к железу.
че ты какую то дичь загоняешь, зачем мне какие то батники и прочее
>The bitrate required to keep the dithering
Ну я так и знал. И метод сжатия H.264 точно не оставил бы камня на камне от шумка, который варьирует на 1 одну из компонент цвета - всё это стопудово было бы потеряно (то есть colored dithering).
>А раньше бикубик советовал
Я его советовал, когда мадВР непользовался, тому что там только NN, Bilinear и бикубик были.
>Ты видимо пропустил, мы тут несколько тредов выясняли, какие лучше, и буряткофил втирал всё время, что лучших нет в принципе, и на doom9 и в других местах сотни страниц сравнений и срачей, какой лучше.
>ты поможешь мне с потплеером? там по сути все то же самое
Ты довн или кто? Тебя искаропки работающий плеер не устроил, ты захотел попердолиться, так? А сейчас передумал? Ну тогда иди своей дорогой, сталкер, давай, до свидания.
настройки я говорил, причем тут пердолинг
Ну ОК, вариантов апскейлеров я не вижу у тебя на скрине, вариантов рендереров в списке тоже, но вижу, что есть EVR Custom Presenter. Вот его и выбирай тогда, если полный список не предоставишь.
что такое апскейл?
мож я тебе сылку на портабл дам? поглядишь все сам, там дохуя скринить
ну давай
а лучше поставь МПЦ ХЦ, по нему я смогу однозначные рекомендации дать
https://yadi.sk/d/hHSbu8zbjc4BR самая нижняя портабл, по дате смотри
Неохота запускать видео и сверять, но да, вывод видео - EVR Custom, а интерполяция - Lanczos 3, если опираться на мой опыт с МПЦ и мадВР. Но там есть и мадВР, и если у тя крутая видяха, то он будет круче.
ну то есть я запустил видос - нормально кажет, тонкости масштабирования не проверял
>EVR Custom, а интерполяция - Lanczos 3,
эти штуки ставить тогда? а какая разница по сравнению с дефолтом?
а всякие фильтры, кодеки, рендеры аудио не надо трогать?
EVR лучше, чем VMR, равномерностью выдачи кадров/отсутствием микролагов. Lanczos 3 при масштабировании видео, масштабирует качественно и чётко (а там по дефолту неизвестно какое Авто). Так что ставь, если не будет тормозов, то так и оставь.
Жесть у вас там пердолинг :3
В mpv вот ключил opengl-hq и всё. Больше ничего не надо для 99% юзеров.
В аудио я бы поставил 32-бит флоат, не знаю, почему там 16 бит рекомендуется. Ну и не знаю, как там нормализация работает, может быть её отключить. Остальное - думаю не трогать, но я ж не пользовался, тонкостей не знаю.
Видимо на совсем dniwe-видяхаха, собственно , на той же HD 5450, бикубик шейдерный видюха может не потянуть 4К, вот разрабы и ссут хорошие настройки дефолтными делать. У тебя в mpv так же по сути.
Почему-то в разных видео при переключении рендеров разные эффекты проявляются? Зависит от кодеков в видео? Но в основном я не вижу разницы, хз, может тут как с аудиофилами, слышат разницу.
Собственно, EVR изначально стоял, еще раньше его посоветовали.
Сам-то какой рендер юзаешь? Евр получается самый новый и ахуенный?
вроде ты советовал madvr
СНАС-ТУПА-ЮЩИМ!
Ты умный анончик, вот бы гайдик в котором будет собраны все настройки на максимум :))
Я madVR юзаю, а раньше юзал искаробочный Sync Renderer, но он токо в МПЦ ХЦ есть. Он ещё лучше EVR в плане равномерной выдачи кадров, как правило. Сейчас тоже его юзаю, когда надо для 60 фпс-ных видосов быстро отключить всю напердоленную в мадВР херню, которая слишком долго обсчитывает кадр (>16 мс).
Наверно. Надо спросить, почему по видеокарте не детектят. Было бы ещё лучше.
Я вообще к тому, что настраивать мадвр (или даже настройки рендера mpc/pot) надо по гайдам, новичком сам нихрена не разберётся во всех этих терминах. А в mpv достаточно одной опции для приличной картинки, там нельзя ничего испортить.
Я его писал несколько тредов назад. Надо в архиваче искать, но это буряткофил лучше меня умеет делать. Здесь очень кратко написал суть. Если видяха тянет NGU из madVR - его и юзать, в первую очередь сначала стремясь для лумы его задействовать, затем, если потянет, для хромы. И там же полуофициальная инструкция на англ. Совсем не так сложно. Было бы желание.
зачем тогда евр советуешь
Потому что я тебе говорил ставить МПЦ ХЦ, но ты этот совет проигнорил. Говорил ставить мадВР - ты говоришь не надо пердолинга. Дело твоё. В поте нет синк рендерера.
конкретно под потплеер на все настройки
Там месяц уйдёт только на их исследование. Мне это нафиг не надо, я прекрасно знаю МПЦ ХЦ и он меня на 90% устраивает. По нему могу на любые вопросы ответить:)
>Говорил ставить мадВР - ты говоришь не надо пердолинга
ну дык в настройках просто поставить? или какие то батники писать, совсем что ли?
короче ты сам хз не знаешь
Ничего писать не надо (если не делать несколько профилей под разного разрешения видосы), просто установить madVR двойным кликом по install.bat
Ты меня спрашиваешь про плеер, которым я никогда не пользовался, и ты мне щас америку открыл.
что значит установить? просто в настройка рендера выбрать нельзя?
И затем выбрать его в списке в настройках рендерера.
ясно. пот-кун так и не появился в треде, жалко
Лол, а чего вам инсталлер не завезли?
А то вот я баттхёртил, когда надо было зарегестрировать mpv в качестве дефолтного плеера. В какую-то левую репу вынесли, чего-то там блядь копировать, батник из-под админа запускать, пиздец через жопу. Не одобряю.
>из-под админа запускать
Скажем спасибо UAC, введённому в Дристе, который сделал мой компьютер не моим, а Админа, причёмм админ - не я, даже если я винду устанавливал.
тоже всегда не понимал где этого админа искать, видимо к лиц диску должен прилагаться
И ты ещё не видел, какой бред сумасшедшего надо проделывать в МПЦ ХЦ, чтобы зарегать его для видосов дефолтным проигрывателем в 8 и 10. Опять же, сделано всё для того, чтобы МС'овские дефолтные експлореры и медиа плееры так и оставались дефолтными у малошарящих.
>почему по видеокарте не детектят
Не очень идеологически верно. Видеокарты могут быть разогнаны производителем или юзером, тогда их производительность может измениться существенно, да и как автор программы сможет, не доверяя неизвестно кому, сам провериить все видяхи?
Ну эвристики это норм. Работает в большинству случаев, минусы не очень серьёзные, значит разумно. Вспомни те же BT.601 vs BT.709.
https://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228
madVR v0.91.4
* redesigned "image upscaling" settings page once more
нет уж, я пожалуй подожду следующего редизайна в следующей версии и тогда перекачусь
madVR v0.91.4
* redesigned "image upscaling" settings page once more
нет уж, я пожалуй подожду следующего редизайна в следующей версии и тогда перекачусь
Лооол.
ошибка в определении дефолтной настройки, ведущая к тормозам - это потерянный юзер
Ну у меня слов нет, чтобы описать этот абсурд. Как начал ща третий сезон смотреть, сразу заметил металлический лязг. В прошлых сезонах было хотя бы 640 кбит/с AC3, а в третьем - 192 кбит/сек. И 4 мбита (как в ДВД) - видео 4К. И заодно субтитры битмэповые, которые как раз качеством ДВД. Ну просто клоунада)))(((
А нафиг ты рипы качаешь? Их ж явно не в x265 вещают. Купи себе подписку Netflix или что там надо.
>Купи себе подписку Netflix или что там надо.
Ну это да, но есть тонкость - на компе 4К от Netflix смотреть нельзя - DRM нету (но рипы как-то делают)
>Их ж явно не в x265 вещают.
Я думаю, в нём и вещают.
Гугланул, походу действительно в HEVC Main10 (сжимать лучше всего его x265, понятно дело). Странно, я думал они не хотят бешеные бабки платить, потому в AOMedia и вошли.
>4K content from Netflix is now available exclusively for Windows 10 PCs
>4K streaming only works in Microsoft Edge, because it's the only browser that supports PlayReady DRM
Жесть. Три раза взлольнул:
- Микрософт до сих пор умело договаривается с лучшими игроками на рынке
- Edge-only, лол, браузер, которым пользоваться всерьёз начали на днях и то много что косячит и расширений нет, может даже хуже IE
- MS тоже член AOMedia, которая создана только для того, чтобы не использовать HEVC
Олсо, у них же было 4K H.264 какое-то время, которое как раз на торренты утекало. Может у них AVC и HEVC на выбор?
Я думаю, выбора нет, тому что на компе же нельзя было смотреть, да и кому этот выбор нужен на приставках, народу-то пофиг, как доставляется. Новинки - 2 сезон Narcos - сентябрь года, который кончится через 14 минут - утекли сразу же в 4К (в H.264 таки). И какой смысл в анальном огораживании, если DRM не спасает?
>И какой смысл в анальном огораживании, если DRM не спасает?
Поднять денег на своих же пользователях, которым придётся покупать DRM-совместимое железо, объясняя это злобными пиратами. Ничего личного, просто бизнес.
Я ведь точно!
https://github.com/sekrit-twc/zimg/issues/61#issuecomment-269111213
Пиздец, почитаешь их и понимаешь, что нихуя о цвете не знаешь. Это надо минимум пару лет непрерывного дроча, чтобы на таком уровне представлять весь техпроцесс.
Я могу ошибаться, но похоже вот эти несколько чуваков самые крутые в опенсорсе, кто шарит в color management. Нигде больше такого задроства не видел. Как аудиофилия, только намного, намного всё запущеннее.
Пиздец, почитаешь их и понимаешь, что нихуя о цвете не знаешь. Это надо минимум пару лет непрерывного дроча, чтобы на таком уровне представлять весь техпроцесс.
Я могу ошибаться, но похоже вот эти несколько чуваков самые крутые в опенсорсе, кто шарит в color management. Нигде больше такого задроства не видел. Как аудиофилия, только намного, намного всё запущеннее.
и зачем это пердолик
В принципе двачаю, реитерирую свою позицию: резолюшен, битрате, компрешшон метод и скейлинг гораздо важнее и круче и интереснее колорспейса. Колорспейс - это просто фича хардвара, просто цифири со значениями цветов. Безделье - это игрушка дьявола
Как фотограф, я направляю тебе в лицо струю мочи с пожарного рукава.
CMS ему не важна, ебать
Тебе для целей пеати она важна, да и для точного колор грейдинга, но мне, как смотрящему твои поделки, не сильно испортит впечатление от них слегка не такой цвет, какой был при редактировании тобой.
Лол, ну тогда смотри HDR без gamut reducing, если тебе настолько похуй.
На самом деле ремуксы качать тоже как-то хз. Мало ли что-то напутали, что-то пропустили, муксер где накосячил. Уж лучше оригинальный .iso, в котором ни один бит не менялся.
Если б эти iso хоть где-то были, я бы ещё подумал. Как правило, в ремуксах проблем никаких нет. С iso были бы две огромные проблемы:
1. МПЦ ХЦ его крутить не умеет, умеет лишь TMT. Но в TMT гораздо менее удобное управление и 16-битный вывод звука, а не 24-битный.
2. В TMT нельзя скипнуть предупреждения и меню и сразу перейти к фильму.
3. Если пытаться файло в МПЦ ХЦ проиграть, то надо сначала смонтировать в виртуальный БД-РОМ образ, затем искать, какой bdmv-файл самый большой, а если фильм почикан на сотню файлов вразнобивку, то всё, пиздец.
4. немукс всё же быстрее качнётся, т.к. порой в 2 раза меньше весит.
АК так-то я не чураюсь папку с bdmv-файлами качать, если она в поиске попадается, а ремукс нет. Так-то всё равно, если фильм не почикан на 100 файлов.
Ха, а в mpv исошки играются искоробки :3
>немукс всё же быстрее качнётся
Можно просто отметить нужные .m2ts и всё. Хотя это если файликами, а не .iso. Но так тоже в принципе нормально. .iso чуть удобнее, не болтаются лишние ненужные файлы.
m2ts ещё контейнер не самый удачный, в нём seek часто лагает на несколько секунд и покадровая перемотка назад не всегда работает.
Но я вообще это всё с точки зрения коллекционирования или реенкода пишу. Для обычных фильмов на один раз я и хреновый рип посмотрю без проблем.
>смонтировать в виртуальный БД-РОМ образ
Я, кстати, раньше вообще даже не знал, как там всё устроено. А оказалось очень просто. В Linux вот монтируешь через mount -o loop исошку в какой-нибудь каталог и в BDMV/STREAM будут лежать обычные H.264 в M2TS контейнере. В самом большом обычно основное содержание, остальные всякие дополнения. Ничего сложного. Даже проще, чем на дивидишках, там куча всякого говна болтается. И ещё блядские pulldown/anamorph/интерлейс, как же оно радражает.
Только с шифрованными дисками пока мало имел дело. Шифрованные дивидишки пару раз попадались, вроде само всё сдекриптило через libaacs. А шифрованные блюреи не видел.
Использую VLC на маке. Проблема в том, что он не отображает сабы. То есть, файл сабов он видит, и подгружает автоматически, но текста на экране нету. В настройках все вроде норм, да и на винде по умолчанию все работает. Пробовал накатить бету КМР - там сабы тоже не видны. Может кто подсказать что сделать, чтобы они появились?
Кому понравился bomi, рекомендую mpc-qt и baka mplayer. Первый так себе, а вот второй хорош, очень похож на bomi. Развивается, есть релизы под виндоуз.
.srt работают .ass не работают
>Можно просто отметить нужные .m2ts и всё.
Опять же, искать надо, проще ремукс скачать, и сидов на ремуксе всегда больше. А так-то без разницы, ремуксами иногда просто bdmv-файл главный и называют.
>m2ts ещё контейнер не самый удачный, в нём seek часто лагает на несколько секунд и покадровая перемотка назад не всегда работает.
Ха, а в МПЦ ХЦ всё заебца.
>И ещё блядские pulldown/anamorph/интерлейс, как же оно радражает.
В МПЦ ХЦ всё это автоматом пашет как надо, а дрова видяхи детектят и устраняют интерлейс и даже пуллдаун.
И да, на ДВД хуже, там 2 часа фильм будет почикан на 4 файла полюбасу, т.к. 1 ГБ макс.
Я не видел ни ДВД, ни блу-раев шифрованых, то ли релизеры снимают защиту перед выкл. на торр., то ли МПЦ ХЦ пофиг на защиту.
Бурятки на 2 пике - 10/10
Сорян, но у нас тут любителей ВЛЦ вроде нет, россыпь из квадратов нинужна.
бля, вторая строка к
>Ха, а в МПЦ ХЦ всё заебца
Ты наверно особо сильно не задрачиваешься по frame-accurate seeking просто. В mpc-hc тот же LAV, там будут такие же проблемы на демуксинге и декодировании, как в libavformat/libavcodec.
>В МПЦ ХЦ всё это автоматом пашет как надо
А он .iso дивидишные открывает или .vob только?
>дрова видяхи детектят и устраняют интерлейс и даже пуллдаун
А причём здесь дрова видяхи? Или ты про аппаратное декодирование? Ну в mpv тоже так можно. Только обычно встроенные фильтры хуёвого качества.
Вообще можно тест на каких-нибудь дивидишках сделать. Могу выложить куда-нибудь, если хочешь, сравним скрины.
>релизеры снимают защиту перед выкл. на торр.
Наверно.
>Бурятки на 2 пике - 10/10
А то :3
>проблемы на демуксинге и декодировании
Я не замечал проблем.В чём они закл.?
МПЦ откроет папку со структурой как ДВД, так, наверное, и БД. И vob. Но не iso (вроде бы, 98%, давно не пробовал).
>А причём здесь дрова видяхи?
Дрова видяхт вроде как используются в МПЦ для деинтерлейсинга, и стопудово как один из варриантов в ПоварДВД.
Можешь выложить, сверим. Я вот сёдня как раз ДВД кинца 79 года СССРовского смотрел, блевотное кач-во, на 4К-монике в неразвёрнутом виде выглядит как масенький квадратик на экране))
почему тут нет любителей влс?
Тому что МПЦ ХЦ лучче, а влц рассыпается при перемотке и оверлоадит звук и не декодит ДТС ХД МА и менее кастомизируем в управлении.
>>19247574
а я думал, ты мне предложишь потного.
а я думал, ты мне предложишь потного.
Хотя буесполезно сверять, деинтерлейсинг на одном скриншоте не сверить, наоо в движении.
Потоного другой любит, с таким же вроде юзерагентом, как у меня, но давненько не появлялся.
Мне просто негр нравится потный, поэтому я его в шапку пощу.
https://mega.nz/#!PcEjBBhb!9s18-Xe1c9g7JOLvAyOCKCcmJvGqq9x3-BrB1HWbHcQ
Вот это попробуй. Это правда не DVD, но типичный ебанутый pulldown с глючащей перемоткой, японские релизы кейпопа только так выкладывают. Т.е. это не битый файл, это совершенно обычный релиз.
Просто попробуй его по-всякому помотать, вперёд, назад, по секунде, точно по времени (если у тебя в мпц-хц такое есть), по кадру вперёд и, самое главное, назад. У меня столько глюков на нём вылезает.
Ну и pulldown. Вот, например, 4 скрина начиная с 1:30.056. Засними или хотя бы посмотри как у тебя будет.
deinterlace включи
Вообще-то надо ivtc и decimate.
Первые два кадра - deinterlace off, вторые два кадра - deinterlace on
Сделай 5 последовательных кадров с deinterlace.
Ты делал скриншот после каждого нажатия точки или пропускал? У меня просто куча дубликатов так на этом же файле на этом же моменте.
Мне кажется что это перемотка глючит, потому что назад вообще не мотает или застревает на одном кадре или перепрыгивает сразу через несколько. Когда кадр переключается то слышно звук, а если звука нет и кадр остался старый значит он ничего не перемотал. А вообще ХЗ что там. Я только говорю что с deinterlace нету рваных полосок .
Да, хреново выглядит по дефолту, будто и нет деинтерлейсинга. может это из-за
Scan type : MBAFF
Scan type, store method : Separated fields
Вроде на ДВД такого не пишет.
Причём на скриншотах, как я и думал, проблемы не видно. Скриншот одно field скриншотит тому что только, а то, что другой field отличается и даёт полоски - не показывает.
И вот это ничего не даёт
>Я только говорю что с deinterlace нету рваных полосок
Это да, но суть в том, что ты применил deinterlace на telecine исходнике, который получается вообще по-другому. См. пик.
>и кадр остался старый значит он ничего не перемотал
Перемотал, таймштамп-то изменился. Если бы вперёд не мотал, то и проигрывание не работало бы. Вот что назад не мотает, это да, глюки демуксера.
Попробуй теперь проиграть с --vf pullup
Это примерно так, как оно должно фикситься по-настоящему. Дубликатов не будет, рваных кадров тоже.
Там правда очень много разых методов этого IVTC есть, но это тонкости.
А у меня всё отматывает на +-10 сек. без проблем.
А люди долбаёбы, что всё ещё динтерлейсное видео используют.
Хотя 1080i мой 47-дюймовый телек прекрасно деинтерлейсит. Только в таком кач-ве и смотрю. Вот билайн до 8 числа врубил все HD-каналы премиальные типа в качестве подарка. До этого 23 HD-канала было. Остальные ~150 я скрыл нах.
Дак вот, 43 HD-канала у меня щас.
На 10 секунд херня. Ты на кадр назад попробуй.
Ещё деинтерлейс вместо ivtc тебе качество проебёт. Ему-то похуй что деинтерлейсить, тогда как надо было тупо поля переставить.
Первый пик --vf pullup, второй --deinterlace. Смотри на губы, глаза и ногти.
Это всё, все комбинации, тоже не помогли.
>перепрыгивает сразу через несколько
да, у меня так же, двигаешь на 3 кадра вперёд, только на третьем реагирует
Попробуй выключить DXVA с активированным force film. См:
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1709584
>force film mode: [Disabled] force IVTC, reconstructing the original progressive frames from video encoded as interlaced, decimating duplicate frames if necessary. IVTC (either auto or forced) is not functional if using native DXVA decoding because madVR's IVTC algorithm runs on the CPU instead of the GPU.
Вощем через жопу видос сделан, глубже анализировать нет смысла:)
Я уже пробовал не помогло
DXVA выключал?
Ещё галку с deinterlace убери.
аа, надо дхва отрубить, да ну пипец, никто так гемороиться не будет, остановимся на том, что видос говно
Лол, ну тогда ваш madVR опять слил, потому что у mpv есть:
> vdpaupp
> VDPAU video post processing.
> pullup Try to apply inverse telecine, needs motion adaptive temporal deinterlacing.
Т.е. сделает на видеокарте и декодирование, и pullup. Такие дела.
Видос-то говно, но это то, что релизят, приходится жрать, что есть. Хотя сейчас по-моему даже ролики с ютуба по суммарному качеству лучше этой японской SSTV говнины.
опять же, я вот кинцо смарел сёдня на ДВД, там вроде прямо уж полос не было разрывных, хотя зубчики на диагональных рграницах были.
>сделает на видеокарте и декодирование, и pullup
Дак он искаропки это сделает или из 7 млрд человек на планете ты один смог сейчас напердолить так, чтобы корректно деинтерлейснуть этот видос?
Ну опцию включить просто надо. Ты вон тоже без мана не осилил, что тыкать надо, в чём разница-то?
А ролики с ютуба - учитывая авайлабилити 8К - ваще шикарны стали по максимально доступному кач-ву. Мои претензии к кач-ву ютуба я оставляю в прошлом.
Никто не включит, это ж надо строку в конфиг добавлять. Так что mpv тоже слил.
Иначе говоря, 8К с ютуба, даже с учётом артефактов, превосходят блу-рей.
А то, что 99% аплоадеров влом конвертануть видос в 8К - это их лень и вина:)
Например, Тоха Жирный конвертит уже давненько половину видосов в 4К, хоть они и 1080р по чёткости.
Ну на больших разрешениях терпимо, согласен. Зацени вебмрелейтед, например. Вообще не квадратит и вполне чётко/детально. Хотя там сложность пиздец, всё мигает и дёргается. И пол ещё мне нравится.
А на 1080p плохо очень часто всё. Но бывает всё равно лучше взять 1080p с канала, чем эту 1440x1080p anamorph telecine хуйню.
Лол.
В чём превосходит?
>В чём превосходит?
В воспринимаемом кач-ве. Естественно когда 8К-блу-реи появятся, 8К с ютуба говняно будет выглядеть в сравнении на 8К-мониторе, и я уже в позапрошлом треде зумнутый на 100% скриншот с 8К-видрса постил. Но при даунсемплинге в 4К ютуб с 8К круче блу-рея.
Да, вебм не квадратит/заебца, но это 5 секунд, можно битрейт заебца сделать
И блузки тоже красивые. Сочное такое всё, блестящее.
Это ремукс с ютуба без пережатия. Просто сэмпл.
А, ты про то, что качественный 40Mbps 1080p блюрей хуже настоящего 8K, залитого на ютуб? Ну может быть, хотя если у тебя моник 1080p, то разница только на хроме, всё равно артефакты ютуба хуже наверно сдаунсемплятся.
Хотя к тому времени ютуб уже в более новом, чем VP9, формате будет выкладывать всё, и вообще, может апокалипсис настанет, это ж ещё через 20 лет только будет.
Да, сочненькие бурятки.
>ремукс с ютуба
смищно звучит
>если у тебя моник 1080p, то разница только на хроме
И это играет немалую роль.
>артефакты ютуба хуже наверно сдаунсемплятся.
Артефакты - это где-то 4х4 квадраты (по памяти, по ощущениям пишу, не факт), такие квадраты превратятся в 1 отличный здоровый пиксель в 1080р.
Только говнозвук там 128kbs…
Это да, может чуть повыше, но говняный.
Vorbis 156 kbit/s в 8К
>смищно звучит
Лол, ну это чтобы понятнее было. Просто с ютуба очень удобно на борды таскать видосы.
>И это играет немалую роль
К сравнению продвинутых фильтров надо тогда делать и сравнение хромы. Потому что я нихуя не видел разницы, хотя раз 5-10 внимательно вглядывался на разных исходниках.
Да я помню, ты прожку сделал для ремуксинга с ютуба.
>Потому что я нихуя не видел разницы
Между чем и чем?
4:4:4 и 4:2:0
Ну я видел, когда на 1080р-монике сидел, явную разницу между даунсемпленым 4К и блу-реями.
А еще года полтора назад был 256k
Угадай где 4:2:0, а где 4:4:0
Пикрел - 128, Norway - 148
Лол, кто ж так сравнивает. Надо один и тот же 4:4:4 исходник смотреть, просто в одном случае хрому зарезать.
Это для AAC вроде было. Для Opus 160K, а для Vorbis 128K обычно. Опус типо крутой, ему много не надо, лол. Хотя вообще я за лосслесс, нет смысла экономить жалкие 500кбитс.
Расскажи как скриншоты делались и из каких исходников. Я сам хочу попробовать.
Олсо, нафига 4:4:0? Надо с 4:4:4 сравнивать.
Вот там у опуса больше есть. Он и сам к тому же лучше ворбиса.
Границы, очевидно, чётче во 2
>кто ж так сравнивает
У тебя рекомпресснутый исходник будет, так не лучшее сравнение будет.
>Вот там у опуса больше есть.
лол, да там даже wav есть внизу
хотя нет, не качается wav, наёбка
Не бывает там wav.
>У тебя рекомпресснутый исходник будет
Не будет. Просто берёшь yuv444p сорец и в первом варианте смотришь его прям так, во втором дропаешь 3 из 4 цветных пикселя. Никаких потерь кроме как на сабсэмплинге.
>Расскажи как скриншоты делались и из каких исходников
Если мне память не изменяет, это BD мадоки.
Оригинал был 1080p 4:2:0, ессна.
Ресайзили люму, а хрому не трогали. Вот и получили 4:4:0. Думаю, 4:4:4 точно будет не хуже.
Ну это надо каштомный рендерер писать, чтобы так сделать. Моё сравнение корректно.Я кучу блу-реев пересмотрел на том монике, и более 15 4К-кинцов, и многие 4К-кинца превосходили по чёткости самые лучшие экземпляры блу-реев.
И вообще, можно в фотошопке ссимулировать это всё (444 vs 420). Но мне оно не надо, по-моему ответ очевиден- разница в пользу 444 будет.
Вернее, там где 4:2:0, хроме тоже досталось, её сабсэмплили.
>Ну это надо каштомный рендерер писать, чтобы так сделать
Относительно быстро пердолится ависинтовый скрипт
Лол.
>что такое видео-фильтр
>в фотошопке
Разве там YUV есть вообще? Ну в джипеге разве что, можно сохранять с разным subsampling. Но это так, метод для Димонов.
>по-моему ответ очевиден
Лол. Проиграл с серьёзности подхода.
>Разве там YUV есть вообще?
План примерно таков- в фотошопке есть цветовое пространство Lab (L - это лума). Переводим исходник в него, копируем каналы a и b в другой пустой "док", даунсемплим в 4 раза, апсемплим в 4 раза и возвращаем полученные из нового "дока" a и b на место старых в исходник. Готово.
> Проиграл с серьёзности подхода.
А я уже проигрываю от того, что ты не веришь в то, что если даунсемплнуть в 4 раза каналы цветности, то это ухудшит кач-во изображения.
Не совсем чистое сравнение.
Нужно в общем нормальный сервис сравнений пилить, заебало сидеть в незнании и гадать. И все другие тоже ленятся и гадают. Нахуй так жить.
Ухудшает. Просто разница из моего опыта очень мала.
Поолсто представь себе чёткую линию между красным и зелёным перцептуально одинаковой яркости (в Ч/Б линии не будет видно совсем). Эта линия станет в 4 раза мегьшего разрешения при 420. Это очевидным образом ухудшит чёткость изображения.
Дай мне образец в png и я попробую проделать то, что описал в
Образец должен быть прекрасного кач-ва токо
>Не совсем чистое сравнение.
А это уже маняотрицание - сравнение как раз чистое, это именно то, что сделал бы процесс даунскейлинга при мастеринге и последующий апскейлинг при воспроизведении.
И в образце должно быть подобие
Ну вообще есть derf test set для такого, но попробуй пикрелейтед.
Нет, у тебя там будет куча промежуточных шагов на преобразованиях цветовых моделей. Впрочем, делай как хочешь.
Эти преобразования не важны для проверяемого аспекта. Мне не понравился твой образец - там только 1 цвет, его интенсивность контролируется яркостью - разницы большой не будет. Давай другой.
Вот выбирай. Это subset1, его много кто использует для тестов.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3A08-2011._Panthera_tigris_tigris_-_Texas_Park_-_Lanzarote_-TP04.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3A125_-_Qu%C3%A9bec_-_Pont_de_Qu%C3%A9bec_de_nuit_-_Septembre_2009.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3A2011-03-05_03-13_Madeira_159_Funchal%2C_Mercado_dos_Lavradores.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3A205_-_Vall%C3%A9e_de_Colca_-_Panorama_-_Juin_2010_-_5_de_6.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3A89_-_V%C3%A9zelay_Basilique_2.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AAbandoned_Packard_Automobile_Factory_Detroit_200.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AAdventure_with_the_Windmills.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AAir_Force_Academy_Chapel%2C_Colorado_Springs%2C_CO_04090u_original.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AAlbi%2C_Cath%C3%A9drale_Sainte_C%C3%A9cile_%283%29.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ABath_from_alexandra_park.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ABuenos_Aires_Cityline_at_Night_-_Irargerich.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ACatedral_de_Toledo.Altar_Mayor_%28huge%29.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ACecret_Lake_Panorama_Albion_Basin_Alta_Utah_July_2009.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ACitroen_C4F.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AClaudette_14_july_2003_1920Z.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AClovisfest.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ACorrefocs_Festa_Major_del_Clot_2009.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ACrepuscular_rays_at_Sunset_near_Waterberg_Plateau.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AEaglefairy_hst_big.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AEnd_of_Show_3.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AEndeavour_with_Columbia_Ferry_Flyby_-_GPN-2000-001996.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFlorac-Le_Vibron-Source_du_P%C3%AAcher.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFruits_oranges%2C_jardin_japonais_2.JPG
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AGrimburgwalAmsterdam.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AIENA_-_Avenches_-_6.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AKopenhagen%2C_Tivoli-9120.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AKr%C3%B8yer_PS.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ALufthansa_Aviation_Center_after_sunset_-_Frankfurt_-_Germany_-_near_Airport_Frankfurt_-_Fraport_-_03.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMEG_20110701_Japan_Expo_02.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMoscow_July_2011-4a.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMrio_sdp1.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMural_in_Northeast_Pavillion%2C_Thomas_Jefferson_Building_by_Elmer_E._Garnsey_11670u_edit.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ANestor_meridionalis_-Rotorua%2C_North_Island%2C_New_Zealand-8a.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ANymphe_et_Amour_tenant_une_guirlande_-_Statues_du_Parterre_d%27Eau_-_Ch%C3%A2teau_de_Versailles_-_P1050390-P1050394_-_rectilinear.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AOhashi0806shield.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AProduction_of_B-24_bombers_and_C-87_transports2.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AReykjav%C3%ADk_03.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AST_vs_RCT_-_December_2011_-_077.JPG
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ASeikima-II_20100704_Japan_Expo_32.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ASking.jpeg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ASouthern_pacific_1215.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ASteinway_Vienna_panoramic.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ASwallowtail_05_06_07.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AUS_Navy_091029-M-5645B-091_A_landing_craft%2C_air_cushion_%28LCAC%29_and_the_U.S._Coast_Guard_patrol_boat_Albacore_are_underway_near_Naval_Station_Norfolk.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AUS_Navy_111117-N-UB993-082_A_Sailor_examines_a_patient_during_drill.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AUS_Open_Tennis_2010_1st_Round_046.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AVid_Gajsek_-_Rojstnodnevna_referendumska_kavica.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AWashington_Monument%2C_Washington%2C_D.C._04037u_original.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AWasserfassstelle_von_1898_im_Schanerloch.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AWhite_Dune_-_Mui_Ne.jpg
Ну или Lena, ололо.
Вот это пускай будет оригиналом - в 3 раза по каждому из измерений NN уменьшенная треться ссылка. Ща попробую.
Промежуточный этап - Lab
Lab - даунскейлнутые в 2 раза по каждому из измерений, затем апскейлнутые обратно a и b
В фотошопе есть инструменты на все случаи жизни:)
И барабанная дробь результат!
Щас я выложу оригинал с преобразованием RGB -> Lab -> RGB для лучшего сравнения
Да, у тебя видно. Сейчас я сделаю.
оригинал с преобразованием RGB -> Lab -> RGB
В итоге сравниваем между этими двумя, первый - оригинал как бы
Красный как всегда, показывает всё говно. Смотрим на куртку белого человека.
$ ffmpeg -i orig.png -vf format=rgb48,scale=in_color_matrix=bt.709,format=yuv444p -frames:v 1 -y 444.y4m
$ ffmpeg -i orig.png -vf format=rgb48,scale=in_color_matrix=bt.709,format=yuv420p -frames:v 1 -y 420.y4m
У меня разница меньше, но здесь вижу, да. На штанах у мужика внизу и на пакете вверху. На красных банках ещё. Но это не так просто заметить на самом деле, по крайней мере мне.
На банках и штанах лучше всего видно.
Бля, я in_color_matrix написал, а надо out_color_matrix. Хотя вообще без разницы, я сравниваю со своим 4:4:4.
Надо признать, разница меньше, чем я думал, без микроскопа едва заметна. После рассмотрения под микроскопом - пикрел указал лишь некоторые из мест, где цвета чуток размазались, красными стрелочками. В т.ч. цветовая абберация усилилась на узоре на асфальте:)
$ ffmpeg -i orig.png -vf format=rgb48,scale=out_color_matrix=bt709,format=yuv444p -frames:v 1 -y 444.y4m
$ ffmpeg -i orig.png -vf format=rgb48,scale=out_color_matrix=bt709,format=yuv420p -frames:v 1 -y 420.y4m
Вот так 444 от оригинала по цветам теперь не отличается. Между 444 и 420 есть.
Но без зума и утыкания носом в мониторе я только на штанах мужика хорошо вижу.
Да, у тебя немного менее заметны различия, вот в твоём случае стрелочками потерю деталей указал
Хотя не, тоже хуйня. Преобразование RGB в YUV 4:4:4 совсем не то же самое, что RGB в YUV 4:2:0.
Вот так правильнее:
$ ffmpeg -i orig.png -vf format=rgb48,scale=out_color_matrix=bt709,format=yuv444p -frames:v 1 -y 444.y4m
$ ffmpeg -i 444.y4m -pix_fmt yuv420p -y 420.y4m
Мы получили наш 4:4:4, а затем без лишних потерь выкинули 3 из 4 пикселей хромы, как я в самом начале сказал.
Вот здесь я еле-еле вижу на куртке и банках различия, при большом зуме и на штанах. Разница видна, согласен, раньше я её вообще не видел (наверно в красный не вглядывался), но очень слабая.
А я не вижу на штанах:)
У того, который справа внизу идёт.
Ноуп, всё равно не вижу:) Ну да, разница в красном больше всего, и без лупы едва заметна.
Ну если я больше нигде не проебался, то получается вот так
Т.е. представь, что у меня был 4:4:4 и я из него выкинул 3 цветных пикселя из четырёх. Затем просто снял у этих двух лосслесс-видосов скриншоты обычным плеером. Вроде всё правильно.
Но то, что я два раза проебался в таком простом тесте, заставляет задуматься, да.
>и я из него выкинул 3 цветных пикселя из четырёх
Ты их не просто выкинул, ты выкинул 3, и усреднил цветность бывшего квартета.
Вощем, я думаю, Нобелевскую премию мы за сегодняшние научные исследования вполне заслужили. Job well done!
Бля, а вдруг там 4:4:4 в 4:2:0 не через NN, а через CatRom какой стандартный. Я даже хз как там в libswscale, всегда думал, что NN, а теперь засомневался.
Хотя это уже даже и не важно: в условии не было поставлено требование того, как мы уменьшаем разрешение хромы. Только то, что она 4:2:0.
Давай перекатывай лучше, Нобель.
О чём я и говорю: сравнивать пиздец как трудно.
Да, было бы неправильно для даунскейла хромы юзать NN. Я тоже не его юзал, а бикубик шарпер, а для апскейла Preserve details.
И кстати в mpv, которым я скриншоты делал, она (4:2:0) обратно растягивается через spline36.
Но это правильно: я бы через mpv и смотрел оба фильма (420.y4m и 444.y4m) и видел бы разницу так, как он бы приводил мне в RGB. Просто всяких дополнительных факторов очень-очень много, даже в таком простом тесте.
А ввыод простой: отращиваем нужные колбочки и палочки и эволюционируем быстрей, чем плодят новые стандарты видео
Нормализованные графики чувствительности человеческих клеток-колбочек различных видов (К, С, Д) и клеток-палочек (П) к различным частям спектра. NB: ось длин волны на данном графике логарифмическая.
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Сравниваем MPC-HC vs mpv vs MPC-BE vs PotPlayer vs VLC vs Splash Pro vs TotalMedia Theatre vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.
Предыдущий тред: