24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>144322099 Первый норм если у тебя есть деньги на обогрев, время/бабло на очистку крыши от снега, чистку длинной подъездной дороги в лес(зимой неск раз в неделю).
Кто выбрал первый - те совсем уж говноеды, я не представляю, кем нужно быть, чтобы жить в такой картонной коробке. У второго же концепция несравненно лучше симметрия, использование классических форм архитектуры, но реализация говно. Гараж не пришей рукав, ставни загромождают пространства, окна слишком близко к крыше, цветовая гамма соблюдена хуево.
>>144321968 (OP) 1й разумеется. 1) Лес. Экологически чистый район, никогда не будет слишком много света для таких огромных окон, а вид прекрасный. Прогулки, в том числе велопрогулки, может даже охота, пикники и.т.д. 2) Нет соседей. Вокруг ни души, если и есть соседи, то они на внушительной дистанции, а значит, твоя свобода ничем не ограничена (почти). 3) Площадь. Чтобы там не говорили, площадь важна. Бассейн, спортзал, кабинет, мастерская - все это можно оборудовать здесь и сделать это идеальной сычевальней. 4) Большое пространство под открытым небом. Не спускаясь на землю, можно наслаждаться свежим лесным воздухом, поставить там пин-понг или сделать даже полноценный корт.
Что есть у второго такого выигрышного? Ничего. Только американский флажок. 4 жирных преимущества против одного флажка членозагибающейся сверхдержавы.
>>144323549 Буду держать дома ружье, хули. На самом деле, тоже может случиться и в спальном районе любого города параши и никто тебе не поможет. Даже менты.
>>144324994 Ближе к 100. Там ещё бассик, который надо ебануто обогревать, и всякое такое прочее.
>>144325030 >Зачем Чтобы не вынесли всю хату, ёпта, забыл, в какой стране живём? > уебищные Чем они уёбищные? Когда полностью подняты, ничего кроме коробов не видно.
>забор двухметровый >двухметровый Лол, да повыше наверное. У меня рост 1.90
>>144325164 >вид из окна на серые хрущобы напротив )
>>144325250 Это не скамейка, а какая-то строительная хуйня, которую на момент фотки не убрали.
>>144321968 (OP) 1 нравится больше, но он непрактичен. 2 практичен, но я понимаю, что он находится в пригороде США, а это значит, что меня ждет ебаный клонированный ад.
Из двух стульев выберу таки первый, там хотя бы лес, а с окнами, ну переживу.
>>144328598 Что для хикки лучше: 1. Небесная летающая крепость, которой не нужно спускаться на землю. 2. Автономное подземное убежище 3. Подводный корабль, способный десятилетиями плавать в километровых глубинах. Где хикка будет чувствовать себя максимум защищенным?
>>144321968 (OP) Ни один не катит. Нет 2.5 метрового бетонного забора с колючкой. И если второй дом еще стоит там, где живут люди, и есть относительная безопасность, то в модном богатом доме посреди леса в России тебе пиздец. Желающие ограбить в очередь выстроятся, из соседних деревень будут приходить за корованами.
>>144321968 (OP) на вид больше нравится 2. первый перебор, я конечно люблю в таком стиле дома, но в данный момент этот не нравится. но выбрал я бы 1, я бы сычевал в доме, кодил, курил дудки и ходил на прогулку в лес
Тащем-та похуй, ибо я живу в хрущёвской халупе, и у меня никогда не будет личного дома (так что я согласен на любой), но вообще, первый нравится больше.
>>144321968 (OP) Левая пикча доставляет своим ландшафтом, но цвет и слишком резкие формы не очень. Добавить бы к ней мансардочку и древесный оттенок, было бы супер. Обожаю домишки, находящиеся внутри холма, цокольные этажи и подвалы.
>>144321968 (OP) Первый, однозначно, красивее. Второй практичнее. Жить ни в одном из таких я бы не стал. Лайк первому за победу по баллам из-за общей эстетики.
>>144330903 Друг, сколько миров ты уже повидал? 36? Много, однако. Я вот только 4. А что было интересного в твоих мирах? Хотя подожди, сейчас костер разведу, скоро стемнеет, сядем подле него и как раз все расскажешь, а я потом тебе про свои...
>>144343471 Я не он, но у моего бати не такой роскошный, однако четырехэтажный дом с бассейном в черте города. И ты идешь нахуй. Даже хитровыебанный коррумпированный бизнесмен и конченый мудак делает для страны очень много, если держит свой бизнес в ней. Я например не могу назвать конкретных людей или класс людей - пидорасов, из-за которых Россиюшка в говне. Все кто сидит высоко вкалывает жестко (или вкалывал а сейчас пожинает плоды своих трудов). Среди них полно мудаков, но среди низов их еще больше, только они еще и ничего не делают и не умеют. Как в пораше говорят "народ гной, народ пидор". Наверное в этом и ответ кто на самом деле отвечает за всю эту хуйню что происходит.
Ах да, я же хотел сказать что батя нашего мажора долбоебом вырастил, не может 100 тысяч рублей в месяц на отопление такого дома уходить. Если конечно российским газом топить а не шишками из швейцарии. Даже если там тысяча квадратов.
>>144321968 (OP) Из примечательных объектов на рынке российской недвижимости я вижу только Неву. Единственный жилой небоскреб с лучшими видовыми хар-ками в Рашке. Бля. Но я нищее хуйло. Откуда у меня 20 лямов? Повеситься хочется.
>>144321968 (OP) Оба не нравятся. 1 - какой-то футуристичный постмодерн, я не критикую, просто не в моем вкусе. 2-й слишком напоминает на отъебись облагороженный кирпичный сарай.
Второй. Дому на первом пике зимой придет пиздариукс. Слишком большие окна - заебешься топить. Также окна слишком близко к земле. Зимой нижний край будет завален снегом, а весной где-нибудь потечет с вероятностью 90% + такие окна не удобны просто потому, что не походишь дома в трусах.
>>144323277 чем это он не для наших лесов? вы бля, такие тупые, упускаете главный момент: дом который на пике, достаточно дорогой, это вам не "дом под ключ" за 1мм, а достаточно продуманная конструкция, когда у тебя есть бабки на такой дом, то есть и на чистку зимой и тд, а те кто кукарекаю, мол чистить заебешься, ебанутые, которые не знают, что есть подогревы крыши и всех твоих дороже, так что тебе похуй на дождь, снег и даже аллаха
>Считать 1 пик, стилю, которому лет 60 современным - быть дауном, не разбирающимся в архитектуре. Оба дома устарели морально, я бы хотел дом в стиле деконтрутивизма.
>>144374249 >Стремно выглядящее говно без задач с кучей ненужных деталей. Я б в пикрилейтеде жил, только окна чуть поменьше сделать бы. Ну и с учетом наших зим поднять его на полметра ещё.
>>144374814 >1 пик Пикрилейтеда свободные трудящийся социалистического рая- Северной Кореи. >2 пик Проебал Эдисону, рыночек порешал. >3 пик WOW REALLY MAKES YOU THINK ДАВАЙТЕ ВСЮ АФРИКУ КОРМИТЬ А ТО ОНИ САМИ НИ МОГУТ НИСПРАВИДЛИВОО(((((
>>144375243 Люди не хотят платить за то что может легко быть безплатным, единственное что удерживает от возмездия - силовой фактор системы, страхи за шкуру.
Оба хуита. На первом видно, что новодел и ряд мометов смущает, сразу чувствуется, что делали недавно.
Если бы были деньги, я бы заказал построить точную копию усадьбы Миндовского на Поварской (Кекушев) или особняки Листа (Шехтель). Там все вплоть до каждой дверной ручки уникально и сделана одним архитектором. Новоделы не нужны, я люблю ар нуво.
3-4 пики просто пиздец, в конец заебали уже 100 лет кряду этим модернизмом. И они продолжают пиздеть, что это стильно модно молодежно, а декор - несовременно. Очнитесь, пидоры, ваш баухаус с ле корбезьяной были 80-лет назад, вы современнее Шехтеля на 15 лет, мамкины авангардисты. Идите уже нахуй и учитесь строить как Жолтовский, Кузнецов, Гельфрейх и Оллтаржевский.
Есть анкомы ИТТ? Объясните, почему многие леворадикальные/анархистские издательства предлагают купить у них электронные книги? Они ебанутые или просто хотят денег?
>>144379402 >эти маняфантазии про то как все будет круто и бесплатно)) Говно, которое развалится вскоре после того, как его попытаются поставить. Либо, если НТП зайдет слишком далеко, получим клетку для орхидей. Счастливого пути, но мне не туда.
>>144379415 >>144379347 Я конечно понимаю, что вёрстка стоит денег и авторам нужно что-то кушать, но за это платить категорически отказываюсь.
"Не хотите ли заплатить за электронную книгу, где рассказывается о том, почему интеллектуальная собственность - пережиток капитализма и препятствие на пути к общественному прогрессу" - нет не хочу.
>>144380179 А если ВСЁ будут производить механизмы, то никаких вознаграждений и потребления получается? И опять же, кто или что будет оценивать твой труд - народ, или конкретное бюро из мордоворотов-преступников как сейчас?
>>144381429 >бюро из мордоворотов-преступников Как государство в СССР ты имел ввиду? >ВСЁ будут производить механизмы Кто-то придумывает механизмы, кто-то обслуживает, кто-то придумывает, что производить, кто-то придумывает, как улучшать производственный процесс. Если и это делают механизмы - получается та самая клетка с орхидеями. Если нет - получают люди соответственно своему вкладу.
>>144381868 >Как государство в СССР ты имел ввиду? А сейчас всё еще хуже, сдали страну полностью за отравленную еду, и капитулировали как русские. >Кто-то придумывает механизмы Твое имя будет в истории. >кто-то обслуживает Начисление баллов, интерес поддерживать благосостояние рая. >кто-то придумывает, что производить А уполномоченные народными избранниками сделают вердикт надо ли оно на данный момент и выделят штаб если да. > Если и это делают механизмы - получается та самая клетка с орхидеями Если зверям так нужен адреналин, то почему бы зверю не пройти процедуру, удаляющую штучку которая этот гормон синтезирует? >Если нет - получают люди соответственно своему вкладу. И на что он будет их тратить, если производство товара ничего не стоит, а буржуи давно гниют на копьях в руинах синагог и церквей?
>>144382677 >Начисление баллов, интерес поддерживать благосостояние рая. С этим и деньги отлично справляются. >А уполномоченные народными избранниками сделают вердикт надо ли оно Какие-то хуи, которые сами не могут ничего придумать, будут решить, надо ли оно или нет. Замечательно. >Если зверям так нужен адреналин, то почему бы зверю не пройти процедуру, удаляющую штучку которая этот гормон синтезирует? Почему бы тебе и всем подобным тогда прямо сейчас не объебаться наркотой и не выпилиться? >И на что он будет их тратить, если производство товара ничего не стоит, а буржуи давно гниют на копьях в руинах синагог и церквей? Всё чего-то стоит. Даже сыр в мышеловке не бесплатный.
>>144382882 >Какие-то хуи, которые сами не могут ничего придумать, будут решить, надо ли оно или нет. Замечательно. Да не ты не понел. Решать будут как раз проффи, которых выбрали в верховном совете. >С этим и деньги отлично справляются. Деньги это зло, особенно пока есть факс от бога под названием Тора. >Почему бы тебе и всем подобным тогда прямо сейчас не объебаться наркотой и не выпилиться? Ну я же живу именно в такое время когда маховик деградации может быть остановлен, а для этого нужна полная трезвость. >Всё чего-то стоит. Даже сыр в мышеловке не бесплатный. Пока жидоконцерны ебут гоев, да, стоит. А когда их убьют, перестроим производство под людей.
>>144383539 >Решать будут как раз проффи, которых выбрали в верховном совете. А по-моему решать должны люди, и именно рыночек позволяет им это делать наиболее эффективно и открыто. Изобрел полезную штуку - полезная штука пользуется спросом - люди платят тебя за твою штуку - ты успешен. >Деньги это зло, особенно пока есть факс от бога под названием Тора. Деньги - средство обмена, как они могут быть злом? И эта твоя шизофазия про Тору меня уже напрягает. >деградация Ну так и не деградируй, иди, развивайся, или тебе жидо-капиталисты развиваться не дают? Ну а последний пункт просто без комментариев.
>>144383855 Блять...... Тебе нравится так жить в сырьевой колонии, раб, "твой выбор". Но если будешь за этот строй биться, будь готов что некоторые не будут различать псов режима и любителей цепей и плети "руки рынка".
>>144376152 > я бы заказал построить точную копию усадьбы Миндовского на Поварской (Кекушев) или особняки Листа (Шехтель) > Новоделы не нужны Делать новоделы копии это уровень китайцев.
>>144332669 Нормальные не уводят. В Сибири строят с остеклением( смотри пики) в Скандинавии строят, и нихуя им не мешает. Так что все эти мантры про увод тепла окнами пишут любители бойниц. БОЙНИЦОБЛЯДЬ НЕ ЧЕЛОВЕК
>>144387753 Теплопотери там действительно выше, как и необходимость теплого пола и нормального резервирования теплоснабжения, все это конечно повышает и общую стоимость дома. Никто не говорит что их невозможно строить, просто они не по карману большинству. А если у тебя есть деньги на подобный дом, я думаю тебе похуй на мнение "долбоебов".
>>144321968 (OP) Оба говно. Все простреливается, выхода в блиндаж из подвала нет, да и подвала я полагаю тоже. Ни самоэнергообеспечения, ни зарытых баков с водой. Тьфу, говно короче твои дома.
>>144390142 Это как в тропико когда играешь, когда население растет слишком быстро и ты хуяришь дешевое жилье поплотнее, потому что тебе нужно больше жителей и больше денег с них
>>144391607 Представляешь, в будущем этот район будет мировой столицей дарк амбиента, лучшие треки, лучшие альбомы все оттуда. Все музыканты будут старарться туда приехать что бы окунуться в атмосферу. >>144391681 Argentum - Salve Victoria
>>144321968 (OP) Второй дом - очень хуевый McMansion. Если бы это был нормальный классический дом, то разумеется, я бы выбрал его, а не первую коробку в лесу. Но только не эту хуйню для американских нуворишей безо всякого вкуса.
>>144390142 Помните, в железном человеке был момент, когда Тони понял, что через макет жилого комплекса его отец передал ему строение чего-то там? По-моему, эта хуйня является попыткой передать топологию какого-то устройства.
>>144387753 Просто долбоебы вроде тебя заебали. Сколько омов ты построил? В скольких побывал? Сколько тратил на отопление 5 зимних сезонов? Школьники ебаные, блять.
>>144392126 >Второй дом - очень хуевый McMansion. >Если бы это был нормальный классический дом, то разумеется, я бы выбрал его, а не первую коробку в лесу. Но только не эту хуйню для американских нуворишей безо всякого вкуса. Что ты несешь? Побыстрее использовать нововыученные слова на двачи прибажеал?
Второй дом - просто милый дом амеркианнского аппер-миддил класса. Стиль викторианский, типовой.
>>144387172 А если кто то заглянет? Все на виду, вдруг что то увидят? Ненавижу такие решения в архитектуре, нужны окна с решетками, жалюзи и шторы плотные в пол. Про заборы вообще молчу - умиляет и бесит одновременно западная застройка без заборов. Некомфортно так жить у всех на виду.
>>144419298 Поразительная черта россиян - они сочетают в себе желание жить вдесятером в бабушкином двухкомнатном хруще на 46 квадратов, и в то же время желание отгородиться от всего мира.
>>144419725 >нищим станешь на одном отоплении Есть панорамное остекление с такой теплоизоляцией, что любое рашкинское каркасное говно, утепленное через жопу минеральной ватой, которая из-за влаги превращается в труху через 5 лет, сосет.
>>144321968 (OP) Первый выглядит няшнее, но охуеешь с расходами на отопление. Второй слишком большой для одного человека, таже хуйня что и с первым.
А вообще насрать, главное чтобы стены были, не дуло, было где поспать, а больше требований нет, мне небольшого домика хватит, похуй что там за окнами, один хуй буду пялится в монитор, а не в окно.