24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Подтверждена эффективность нарушающего законы физики двигателя

 Аноним 08/11/16 Втр 13:34:01 #1 №166067 
pic9f06dd5c253d7ba907b06343b694a4e4.jpg
Как рептилоиды это допустили?

В сеть утекли документы НАСА, подтверждающие работоспособность двигателя EmDrive, который способен работать без топлива. Принцип его работы до сих пор не удалось объяснить с точки зрения законов сохранения.

Согласно отчету лаборатории НАСА Eagleworks, двигатель смог развить тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт в вакууме. Для сравнения, ионный двигатель на основе эффекта Холла развивает тягу в 60 миллиньютонов на киловатт. Однако стоит учитывать, что EmDrive работает без топлива, и вес аппарата в таком случае значительно ниже, что компенсирует его низкую мощность.

Отмечается, что результаты прошлого испытания двигателя оказались ошибочными, так как в ходе эксперимента не были учтены внешние эффекты. Сейчас специалистами ошибка измерений была устранена и результаты являются достоверными. Теоретически, полет на Марс с таким двигателем длился бы всего десять недель.

Двигатель EmDrive представляет собой устройство из магнетрона (генерирующего микроволны) и резонатора (накапливающего энергию их колебаний). Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро. Такая конструкция позволяет, по словам Шойера, преобразовывать излучение в тягу.

Последняя версия двигателя была запатентована его изобретателем Роджером Шойером в конце октября 2016 года. Новая модификация отличается от предыдущих наличием сверхпроводящей пластины. По мнению ученого, это позволяет уменьшить относительно стороннего наблюдателя изменение частоты электромагнитной волны при ее распространении в полости двигателя и таким образом увеличить тягу EmDrive.
Аноним 08/11/16 Втр 13:53:33 #2 №166074 
>>166067 (OP)
> Однако стоит учитывать, что EmDrive работает без топлива
>работает

А где пруф, что он работает вообще?
Аноним 08/11/16 Втр 15:57:18 #3 №166093 
Все таки эйнштейнобляди насосались хуев.
Аноним 08/11/16 Втр 19:43:41 #4 №166105 
>>166074
>EmDrive работает без топлива
без выброса топлива, генератор электроэнергии всё равно нужен, в любом виде.
>Все таки эйнштейнобляди насосались хуев.
тут даже не Эйнштейн, а сам Ньютон прикоснулся к корню жизни.
Аноним 08/11/16 Втр 22:26:53 #5 №166126 
>>166093

как и ракетобляди, нет ни одного пруфа что их ракеты в вакууме летают
Аноним 14/11/16 Пнд 09:46:57 #6 №167032 
>>166105
> генератор электроэнергии всё равно нужен
Как там в прошлом? Солнечные батареи еще не изобрели? В пределах Марса об электричестве можно не беспокоится.
Аноним 14/11/16 Пнд 12:17:16 #7 №167039 
Мне кажется, эта штука неэффективна вне магнитного поля земли. закон сохранения импульса вещь упрямая.
Аноним 14/11/16 Пнд 16:17:28 #8 №167063 
>>167039
Если отталкиваться от кефира, то он не нарушится и в глубоком космосе.
Аноним 14/11/16 Пнд 16:54:37 #9 №167065 
>>167063
Так в этом и затык. Мы не знаем, каким образом он это делает. Если исходить из косвенных умозаключений о том, как устроен вакуум (по излучению хокинга) то тут надо копать в сторону асимметрии пар виртуальных частиц, вызванной внимание(!) асимметрией корпуса ведра. Пока вы не убедите меня, что у этого ведра есть локальный горизонт событий, я на нём никуда не полечу, нуегонахуй зависнуть в космосе.
Аноним 14/11/16 Пнд 17:53:44 #10 №167068 
>>167065
>излучению хокинга
>асимметрии пар виртуальных частиц
Извини, я эти манямодели не читал. У меня всё просто: вакуум - материальная среда, материя имеет массу, следовательно способна нести энергию и импульс. Всё, никаких загвоздок нет. Ищем явление, которое отталкивается от вакуума и исследуем, как оно это делает, а далее строим на его основе мощные движки. Легко и просто.
Аноним 14/11/16 Пнд 18:36:51 #11 №167071 
>>166067 (OP)
>зрения законов сохранения
Ору
Особенно ору с физики.
Нет никаких нарушений если ты маг. И понимаешь законы сохранения энергии/массы.

Маня-ученые давно сидят в тупике и проедают гранты.
Создавая темную материю и прочее что бы модели не расползались. Вместо того что бы признать сущестование физического простанства-эфира.
Термоядерный синтез - извлечение атомами (любой атом облекает с простанства энергию и плотность-массу).
Холодный синтез - "разрыв" пространства и откачка с ее энергии.
Когда пространство разрушается из-за отсутствия энергии образуется черная дыра что поглощает материю и энергию исцеляя простанство. Гравитационный колапс черной дыры разравнивает пространство взрывом и обратной волной опять образует протозвезду.
Аноним 14/11/16 Пнд 18:47:49 #12 №167072 
>>167068
>а далее строим на его основе мощные движки
Фотонный-гравитационный движок. Пару сильных излучателей.
Замедленный свет. Дифракционная решетка. Эмиссионная пластина.
2 возмущения в пространстве образуют гравитационные волны. Корабль отталкивается от пространства.
Аноним 14/11/16 Пнд 19:06:25 #13 №167075 
>>167068
>Извини, я эти манямодели не читал.
Ну как же, а эффект Казимира? Эксперимент подтверждает наличие виртуальных частиц.

>Ищем явление, которое отталкивается от вакуума
Вот в данном случае явление выглядит весьма похоже на эффект Казимира. Стоячая волна внутри резонатора создаёт разницу с внешним "давлением", а геометрия резонатора распределяет это давление неравномерно. Но это всё за уши притянуто.

Надо исключить воздействие магнитного поля. Иначе может оказаться, что ребята построили дорогой и прожорливый компас.
Аноним 14/11/16 Пнд 19:14:42 #14 №167076 
>>167071
В каком году Хогвардс заканчивал?
Аноним 14/11/16 Пнд 21:05:06 #15 №167084 
>>167076
Хогварц наёбка для маглов-гоев.
Магию преподают в любом ПТУ мытищь.
Аноним 14/11/16 Пнд 21:52:06 #16 №167091 
>>166067 (OP)
> EmDrive работает без топлива
На святом духе работает, наверное, да?
Аноним 14/11/16 Пнд 22:18:36 #17 №167096 
>>167091
>На святом духе работает, наверное, да?
С пространства берёт, дурачок.
Аноним 15/11/16 Втр 10:10:14 #18 №167143 
>>167096
Как весельная лодка без энергии Анохина. Почему про него молчит Илонмаск если с сабжем можно взойти на Марс?
Аноним 15/11/16 Втр 10:17:29 #19 №167144 
>>167143
А) Переписывать всю физику, биологию и прочее.
Б) Признать магию
В) Есть магия значит и есть церковь, божки и прочее.
Г) Не могут работать с этой энергией
На марсе максимум что может рождаться это зверолюди. Без искуственной луны там делать нечего, нужно с толкача завести ядро, вернуть магнитное поле. Путем простых реакций бактерии в льдах преобразуют ржавчину в метал и кислород. Что бы жить там нужно подождать лет 50 после искуственной луны.
Аноним 15/11/16 Втр 11:17:17 #20 №167157 
>>167144
За что люблю двач, за то что на любой вопрос растолкуют, даже если и попутно нах пошлют, что в этом случае не произошло.
Мне ваще ща Илонмаск ответил!
Аноним 15/11/16 Втр 15:56:02 #21 №167194 
>>167157
>Илонмаск
Что на него так нарачивают? Он ведь просто бизнесмен, очень любящий навар (больше космоса и правды) и нихрена ни разу не инженер-конструктор.
Аноним 15/11/16 Втр 15:58:07 #22 №167196 
>>167144
>Есть магия значит и есть церковь, божки и прочее.
Поподробнее, а то я не вижу связи.
Аноним 15/11/16 Втр 16:05:07 #23 №167197 
>>167194
Умеет делать ярды - смогут доставить Антошу на марс. Ну хотя бы то что он взвешенные решения принимает его кошелёк доказывает.
Аноним 15/11/16 Втр 16:23:50 #24 №167202 
>>166067 (OP)
>Что на него так нарачивают?

Потому что уебки типо Гейтса тратят милиарды на прокормку ненужных негров из Африки, уебки типо Абрамовича строят себе яхты и покупают футбольные клубы, а уебки типо Цукерберга и покойного Джобса вообще ничего не делают, просто сидят на своих милиардах.

Уебок, который тратит миллиарды на продвижение технологий и космические полеты, на их фоне как-то позитивно выделяется.
Аноним 15/11/16 Втр 16:43:37 #25 №167207 
>>167196
Любое сверхестественное - олололо ученые в говнепеченые обосрались.
Церковь крутит гайки и зашибает барыши.
Аноним 15/11/16 Втр 17:17:36 #26 №167223 
>>166126
Космоса не существует, земля плоская потому что мы живем в соте, но при этом на самом деле сферообразная, да?
Аноним 15/11/16 Втр 17:33:18 #27 №167231 
>>167223
>земля плоская
Иферно плоский. Собственно половина божков от туда и вылезло.
Аноним 15/11/16 Втр 17:37:05 #28 №167232 
>>167207
Не, я знаю что церковь против магии, хотя сама не прочь ее якобы заюзать.
Если есть магия, то обосрались все, и ученые и церковь.
Аноним 15/11/16 Втр 17:42:18 #29 №167233 
>>167232
>церковь против магии

церковь хочет монополию на магические услуги
Аноним 15/11/16 Втр 17:46:37 #30 №167236 
>>167202
>тратит миллиарды на продвижение технологий
Каких интересно? У него некачественный и дорогой товар, а технологии старые.
Аноним 15/11/16 Втр 18:02:03 #31 №167240 
>>167236
Ну он же обещался доставить человека на Сникерс втечении короткого времени. Думаю сабж ему может и пригодиться, если рабочий конеш
Аноним 15/11/16 Втр 18:05:09 #32 №167243 
>>167236
Многоразовая ракета-носитель, электротачки, гиперлуп. Идеи может и не самые свежие, но что-то до него никто их до ума не довел. Не было или денег, или желания.
Аноним 16/11/16 Срд 22:19:05 #33 №167422 
>>167032
нахуй это солнечное говно, ты бы ещё паруса предложил, обмудок. Красный Коммунистический Народный Ядерный Реактор, вот выбор разумного человека.
Аноним 21/11/16 Пнд 13:05:55 #34 №168049 
Нам вбрасывают технологии к которым пришло время, для освоения ближнего космоса. Что интересно официальная наука относится скептически, только потому что нельзя объяснить, как работает. Еще из интересного в статье упоминается о группе, которая занимается около фантастическими теориями и работает в этом направлении, отношение к ним, как к фрикам, но кто-то то это финансирует и не просто так.

https://www.gazeta.ru/science/2016/11/19_a_10348331.shtml
Аноним 22/11/16 Втр 04:47:29 #35 №168153 
>>168049
Кто выбрасывает? НАСА то уж точно нам ничего не вбрасывает
Аноним 22/11/16 Втр 22:09:11 #36 №168254 
Вообщем дело такое.
1. Эфир существует
2. В нем дохуя энергии которую можно буквально ведром (как в ОП) черпать кучей разных способов.
3. От него можно отталкиваться (деформируя пространство) что опять таки расходует энергию.
Все было бы заебись, но расходуя энергию эфира мы повышаем количество темной энергии которая буквально пидорасит пространство. А дело было так: long time ago in a galaxy far away появились разумные лямбды которые доперев что существует эфир начали черпать из него энергию. Все было заебись, даже ядерной энергетики не надо. Просто используя простую геометрию строишь формы и они наполняются как бы из ниоткуда энергией. Пользовались они этим делом пару миллиардов лет пока не заметили что со вселенной что-то не так. Вокруг них галактики буквально разнесло непонятным "ветром". Посчитав свой матан они заметили что этот ветер зависит от использования энергии эфира и поняли что так реально можно распидорасить всю вселенную, выкинув буквально все за пределы горизонта событий. У них тоже были денаеры данной теории или упоротые которым было похуй на вселенную, лишь бы энергия юыла, но в итоге победил разум. Использовать эфир запретили и все было чики-чик еще пару миллиардов лет пока они не заметили что ветер подул снова, только в этот раз издалека. Полетели они значит в другую галактику объяснять что так нельзя и попутно давать пизды. Вроде все устаканилось, но потом начался полный пиздец. Ветер в течении миллиарда лет подул отовсюду. Галактики начали разлетаться везде. Очень многие цивилизации пришли к идее эфира. Началась эра спасательных миссий. Прилететь, объяснить/дать пизды, помочь слезть с эфирной иглы. А 14000 тысяч лет назад случился БП у нас. Но древние люди не додумались до эфира. Его использование стало нашей физиологией. Мы умели летать, метать молнии, файрболлы и владели телекинезом, потому что наши тела содержали необходимые структуры для использования и манипуляции эфира. Что делать? Решили нас переделывать. Отредактировали геном, придумали для нас цивилизацию. Вообщем нас сильно покоцали пока мы не перестали проебывать тонны эфира приближая великий разрыв. Поставили над нами рептилоидов задача которых следить, чтобы мы внезапно не начали снова вселенную разрывать. Проблема в том что для понятия эфира не нужно много мозгов и как доказали мы, они не нужны вообще. Разве что как проводник. Тем временем вселенная сильно пострадала. Сейчас рептилоиды решают что делать. Имеет ли смысл спасать сильно подраную вселенную или можно забить хуй и последние миллиарды лет жить вволю. Думаю решат забить хуй, так что очень скоро нас ждет левитация, энергия изниоткуда и прочие ништяки ценою во вселенную которая сожмется до нашей галактики и в итоге прорвется вообще.
Аноним 22/11/16 Втр 22:28:20 #37 №168257 
Фишка еще в том, что подача энергии постоянна и зависит лишь от геометрии, там где энергия приходит из ниоткуда просто появляется пустое пространство которое как бы толкает пространство вокруг себя. Мы себя уже отрезали от огромной части вселенной выкинув ее за горизонт событий и охладили нашу область почти до абсолютного нуля. Каждый год около 30 людей "открывают" эфир, но им объясняют что так нельзя. Большая часть понимает, остальных дискредитируют.
Аноним 22/11/16 Втр 23:06:49 #38 №168258 
>>168254
Ты это на матеше выдумал? Фантазер.
Аноним 22/11/16 Втр 23:37:48 #39 №168262 
>>168254
>рептилоиды-спасители
Репт, плиз.
Аноним 23/11/16 Срд 02:56:43 #40 №168284 
Yodado.png
>>168254
Если ты это сам придумал, начинай писать книгу, сюжет очень хорош.
Особенно круто про
>Но древние люди не додумались до эфира. Его использование стало нашей физиологией.

Писателя чувствую задатки в тебе я, короче. Дерзай.
Аноним 23/11/16 Срд 18:03:29 #41 №168352 
>>168254
Годно, двачую этого >>168284
Аноним 23/11/16 Срд 18:51:03 #42 №168353 
>>168254
не обязательно писать книгу, напиши лучше нам ещё чего нибудь!
Аноним 23/11/16 Срд 18:54:35 #43 №168354 
>>168353
Вот это вот подвачну

А прикольно, что чувак вовсе не пиздун
Аноним 23/11/16 Срд 20:17:29 #44 №168356 
двачую пацаны всех
посоны Аноним 24/11/16 Чтв 00:15:16 #45 №168366 
Расскажите мне как брать энергию из эфира. Я сделаю двигатель и распиарю его так что рептилоиды будут ныкаться по углам. Ещё ни одной твари не удалось заткнуть мне рот, ни в школе, ни в универе, ни на работе.
Аноним 24/11/16 Чтв 00:45:43 #46 №168370 
>>168366
Удалось. Ты просто забыл насчет чего тебя заткнули и тебе имплантировали представление о том как трудно тебя заткнуть.
Аноним 24/11/16 Чтв 00:57:20 #47 №168371 
А брать энергию из эфира очень просто. Создаешь масштабную копию объекта микромира (например атома) и сливаешь энергию флюктуаций. Главное масштаб уловить. Чем ближе пропорции модели к оригиналу тем больше пойдет энергии. Вангую что мне за такое дадут астральных пиздюлей, но мне похуй. Макроатомы это самый простой способ. Есть способы сложнее. Например создать модель квантовой пены. Самое прикольное в том, что можно делать виртуальные модели, а энергия будет идти. Можно даже нарисовать на бумаге и бумага будет разогреваться энергией эфира.
Аноним 24/11/16 Чтв 07:08:12 #48 №168412 
Warhammer-40000-фэндомы-Necron-Lord-Necrons-3360995.jpeg
>>168371
ну ебана, нахуй рассказал мудак
Аноним 24/11/16 Чтв 09:47:44 #49 №168417 
>>168412
Потому что всем уже похуй. Скрыть принцип фрактальности вселенной нереально. Он слишком очевиден на всех масштабах.
Аноним 24/11/16 Чтв 10:23:00 #50 №168419 
>>168371
>бумага будет разогреваться энергией эфира.
Правда размер нужен где-то 17 метров радиус 1 круг. Чем больше тем больше энергии.
Аноним 24/11/16 Чтв 12:01:06 #51 №168420 
>>168419
Ну давай блять нарисуй и проверь лазерным термометром пиздун мамкин. Вы когда пиздите, думаете что эту хуйню можно опровергнуть не снимая свитер?
Аноним 24/11/16 Чтв 13:01:14 #52 №168424 
>>167084
Двачую этого адепта. Мы живем в мире магии. В земле добываются минералы, обладающие (внимание!) маг-нитной силой. Опытные маги создают на основе этих камней магические приборы, в которых маг-нитная сила течет по проводам из металла. Но суть в том, что маг-нитная Сила есть во всем, юный птуван, даже в тебе. Возьми лимон, воткни в него две иголки из специальным образом подобранных металлов, намотай проволоку в катушку, в середину засунь гвоздь, проволоку соедини с иглами в лимоне и - вуаля - на гвозде возникла маг-нитная сила. Слишком слабая, конечно, чтоб создать фаербол, но ты старайся.
Аноним 10/12/16 Суб 07:59:40 #53 №172314 
>>167422
Я только за звездолет ЗАРЯ, но как ты будешь экранировать мясной груз от космической радиации и машинного отделения? На полпути к Марсу экипаж выблюет собственные кишки и сдохнет от лучевой болезни.
Аноним 11/12/16 Вск 14:00:21 #54 №172514 
>>168254
Эфира нет, твердо и четко. Есть темная материя и энергия. По сути, в некоторых интерпретациях теории эфира он и есть ТМ, но эфир обоссан всеми, кому не лень. Поэтому никогда его не вспоминай, только ТМ. Никто не знает, что из себя представляет ТМ, но она есть, в отличии от эфира, и даже не спрашивай в чем разница, никто тебе не объяснит.
Аноним 11/12/16 Вск 14:04:52 #55 №172518 
>>168371
Но ведь планетарная модель атома - это абстракция. Какую ещё масштабную модель ты собрался делать?
Аноним 07/01/17 Суб 01:33:17 #56 №179697 
346454534.png
>>172514
>Эфира нет
На костёр его!
Аноним 07/01/17 Суб 01:49:49 #57 №179703 
Да этот движок еще в 95 году нашим парнем из России, они просто копировали его.
Аноним 07/01/17 Суб 01:50:45 #58 №179704 
>>179703
> 95 году *собран
Аноним 07/01/17 Суб 03:42:59 #59 №179710 
.webm
>>166067 (OP)
> который способен работать без топлива
Ебаный дебил...
Аноним 07/01/17 Суб 06:01:28 #60 №179732 
>>179710
А вот и подтянулись отрицаю, поэтому не верую. Ты опыты то провел?
Аноним 07/01/17 Суб 06:40:20 #61 №179734 
>>179732
Ты сам опыты-то провёл, маня? Или поверил в сказочки о двигателе, который наебал законы сохранения?
Аноним 07/01/17 Суб 10:07:58 #62 №179751 
>>172514
>эфира нет, но он есть
>ойчённые во время военной гонки холодной войны срали на непрактичные в военных целях теории
>поэтому обосрались не только с базой квантмеха, но и с эфиром
>а эфир-то есть
>но эфира нет
>есть дакр маттер, которая по сути эфир
>но ойчёные обосрались и подменили понятия
>теперь эфир зовётся дарк маттером, а ойчённые не обосрались
Аноним 07/01/17 Суб 11:27:49 #63 №179788 
>>166067 (OP)
> преобразовывать излучение в тягу
> не удалось объяснить с точки зрения законов сохранения
Не понел. Обесните подробнее.
Излучение есть кванты. При той плотности излучения, которой добились эти ребята, кванты излучения получают достаточную массу, чтобы создавать реактивную тягу. Что не так? Почему ЗОКОНЫ НОРУШЕНЫ?
Аноним 07/01/17 Суб 14:04:07 #64 №179806 
> как рептилоиды допустили
Например, потому что нет никаких рептилоидов. Ахаха!
Аноним 07/01/17 Суб 14:09:23 #65 №179809 
Reptilian Jupiter Ascending.jpg
images (22).jpg
e6fadb10029e302631183a3183484c16.jpg
>>179806
> нет никаких рептилоидов
Сильно уверен?
Аноним 07/01/17 Суб 14:52:06 #66 №179827 
>>179809
Конечно. Доказательств то их существования нет.
Аноним 07/01/17 Суб 14:54:18 #67 №179828 
>>179827
У тебя нет.Но это ничего незначит. Если ты чего не знаешь или не слышал о чем то, это не значит что этого нет
Аноним 07/01/17 Суб 14:58:05 #68 №179831 
>>179828
Ну так докажи мне. У тебя же есть доказательства? Или ты верун простой?
Аноним 09/01/17 Пнд 02:18:26 #69 №180341 
>>168284

Вы ебанутые? Он основную идею взял у Карпишина, создателя вселенной Mass Effect.
Аноним 09/01/17 Пнд 02:32:56 #70 №180342 
Что такое эфир и что такое темная материя?
Аноним 09/01/17 Пнд 02:55:27 #71 №180347 
>>180342
Эфир - материя вакуума. Факт.
Темная материя - гипотетическая среда, которая как вещество обладает гравитацией, но не излучает электромагнитных волн и не поглощает.
Аноним 09/01/17 Пнд 04:36:59 #72 №180361 
>>180347
А па русски
Аноним 09/01/17 Пнд 05:00:17 #73 №180362 
Эфир и темная материя это одно и то же просто разные названия?
Аноним 09/01/17 Пнд 08:08:45 #74 №180375 
Сука я не понимаю в чем проблема проверить?

Привезти это ведро с магнетроном следующим рейсом на МКС. Вытащить в космос, зафиксировать погасив все импульсы, потом отпустить выключенное и засечь временной отрезок, чтоб убедиться что не двигается сам. Потом включить и посмотреть, будет ли двигаться.

Сука третий год обсуждают тянет или нет сраное сральное ВЕДРО С МАГНЕТРОНОМ
Аноним 09/01/17 Пнд 08:45:17 #75 №180378 
>>180375
>Потом включить и посмотреть, будет ли двигаться.

А как его ловить потом? Через лет сто в борт какого нибудь инопланетного крейсера прилетит летающее ведро. Вот они охуеют, лол.
Аноним 09/01/17 Пнд 13:44:14 #76 №180451 
>>180362
Разные. Современный эфир - это физический вакуум, в котором рождаются и мрут пары частиц-античастиц.
Аноним 09/01/17 Пнд 15:52:55 #77 №180462 
>>180375
Можно на земле проверить, куча опытов на ютубе уже.
Аноним 09/01/17 Пнд 16:28:03 #78 №180470 
>>180451
>Разные. Современный эфир - это физический вакуум, в котором рождаются и мрут пары частиц-античастиц.
в основном виртуальных. для реальных пар дохуя энергии надо потратить.
Аноним 10/01/17 Втр 01:49:06 #79 №180746 
>>180361
Это и есть самая суть по русски. Если не понимаешь, то изучай физику чтобы понимать.

Подробнее парузке будет так.
Материя это любая хуита, содержащаяся в пространстве.
Вещество это вид материи, который проявляет корпускулярные, электромагнитные и гравитационные свойства, то есть любые частички генерящие лепездричество и гровитацу. Чаще всего говорят о барионном веществе, состоящем из всяких протонов, нейтронов и других барионов.
Вакуум это пространство свободное от вещества.
Эфир это материя, содержащаяся в вакууме. То есть та самая изюминка, от которой многим бомбит, хоть это очевидный факт - полный вакуум не пустой, а содержит материю - всякую хуиту, которую неплохо бы поизучать.
Темная материя же - теоретический костыль, возникший в результате обосрамса некоторых гравитационных теорий в моделировании галактик, гипотетическое вещество, не проявляющее электромагнитных свойств. То есть его не видно и не слышно, но оно якобы есть и притягивает гравитацией обычное вещество. То есть темная материя по смыслу ближе к веществу, чем к эфиру.
Аноним 10/01/17 Втр 09:08:52 #80 №180765 
>>167422
Вот только как ты будешь юзать ядерный реактор в космосе? Или ты про ритэг, который вырабатывает хуй да нихуя?
Аноним 10/01/17 Втр 09:09:55 #81 №180766 
>>166067 (OP)
> Законов сохранения
Закон сохранения импульса нарушен, а энергии - нет. Как так то?
Аноним 10/01/17 Втр 12:53:27 #82 №180785 
>>180766
> Закон сохранения импульса нарушен
Докажи.
Аноним 10/01/17 Втр 16:59:49 #83 №180824 
>>180746
С чего ты взял что материя в вакууме есть? Никто не видел
Аноним 10/01/17 Втр 17:44:30 #84 №180829 
>>180824
> Никто не видел
Кварки и лептоны тоже никто не видел, но они есть.
Аноним 11/01/17 Срд 11:17:51 #85 №181043 
>>180765
Если 10КВт и в перспективе до 100КВт на старте это нихуя, то ты даун.
Аноним 11/01/17 Срд 11:20:07 #86 №181044 
>>180347
>>180746
Анон, я сторонник теории эфира, но и ежу понятно, что эта ЙОБА просто излучает частицы, ака ионный двигатель, то есть ничего нового они не открыли и не сделали. Тут эфир не причём вообще, совсем.
Аноним 11/01/17 Срд 13:46:09 #87 №181059 
>>181044
> просто излучает частицы, ака ионный двигатель
Нет, не просто. Ионы имеют фиксированные параметры и их излучение создает фиксированную очень маленькую тягу. В эмдрайве принцип совершенно другой - там вся энергия вкладывается в мощность электромагнитного излучения таким образом, чтобы излучаемые волны приобретали свойства частиц, главное преимущество такого подхода: чем больше энергии вкачаешь, тем тяжелее будут излучаться виртуальные частицы (кванты излучения) и тем сильнее будет тяга.
Не верь неучам в треде. Здесь не нарушаются ни закон сохранения энергии, ни закон сохранения импульса. Энергия улетает вместе с излучением. Импульс делится на два взаимовычитаемых вектора - вектор тяги, создаваемый плотным излучением и вектор движения корабля.
Единственное, что смущает нубов, знакомых с физикой только по урокам в школе, которые они прогуливали, выпивая ягу, это то, что волны приобретают свойства частиц. Нубы просто не в курсе, что квантово-корпускулярный дуализм уже решен современными физиками в пользу квантов.
Поэтому вполне реально поставить на звездолёт ядерный реактор, дающий электричество и такой эмдрайв. И пожалуйста лети хоть на проксиму центавра.
Аноним 11/01/17 Срд 14:15:15 #88 №181065 
>>181059
>тем тяжелее будут излучаться виртуальные частицы (кванты излучения)
секундочку, виртуальные частицы не могут быть "тяжелее". они виртуальные. чтоб они материализовались, нужно более чем дохуя энергии. или я не прав?
к тому же, не понятно каким образом микроволновка с ведром заставляют виртуальные частицы в вакууме "кипеть" быстрее, чем без ведра.
Аноним 11/01/17 Срд 14:29:23 #89 №181070 
>>181059
Как быть с инерцией?
Аноним 11/01/17 Срд 15:39:38 #90 №181100 
>>168254
>>168371
>просто геометрия и твою вселенную уже раздирает
Ну и нахуя весь этот цирк с секретностью, пиздюлями, и генетическими экспериментами если атмосфера тысяч разных Титанов и Юпитеров наверняка подогревается естественными магическими кругами? Ну вроде того красного пятна?
Аноним 11/01/17 Срд 15:58:57 #91 №181106 
>>181065
Да, виртуальные частицы это не совсем правильное название. Они реальны. Как в эксперименте с двумя щелями. Там где две волны усиливают друг друга, образуется нечто частицеподобное, обладающее массой и улетающее в закат на реактивной тяге.
>>181070
А что не так?
Аноним 11/01/17 Срд 16:09:31 #92 №181109 
>>181106
Пока разгонишся, пока затормозишь, время много надо, плюс предел скорости, ну это по офф теории. Для человека предел ускорения 100 м/с2
Аноним 11/01/17 Срд 16:20:27 #93 №181113 
>>181106
>Они реальны. Как в эксперименте с двумя щелями. Там где две волны усиливают друг друга, образуется нечто частицеподобное, обладающее массой и улетающее в закат на реактивной тяге.
кто реальны? Схуяли тут двухщелевой эксперимент? Тут наблюдается другой эффект, и совсем не факт, что квантовый.
Очень осторожная гипотеза: стоячая ЭМ волна в именно такой геометрии ведра раскачивает вакуум до развиртуализации пары очень лёгких частиц. дальше по аналогии с хокингом: одна остаётся за бортом, вторая внутри. та что за бортом тихо анигилирует, та что осталась внутри создает импульс на стенку. или наоборот.
Аноним 11/01/17 Срд 16:21:37 #94 №181114 
>>181109
Само собой, разгон и торможение это самые долгие этапы космического полёта. И именно потому, что мясо возить надо. Скоррее бы уже выгрузку сознания придумали. Загружаются пасажиры по интернету на матричный сервер корабля, там виртуальная реальность с картами как на титанике. Все там виртуально отдыхают, пьют вина, кушают изысканные закуски. Ведут неспешные беседы. И это всё в пределах ракеты, размером с твой автомобиль. И ракета с легкостью разгоняется с 50-кратными перегрузками и с такими же перегрузками тормозит.
Аноним 11/01/17 Срд 16:23:41 #95 №181115 
>>181113
Один хрен тонкости работы эмдрайва = коммерческая тайна. Мы с тобой тут можем предполагать что угодно, как оно на самом деле не скажут.
> Схуяли тут двухщелевой эксперимент?
Потому что он наглядно показывает, как волны приобретают свойства частиц же.
Аноним 11/01/17 Срд 16:34:02 #96 №181123 
>>181115
тогда это та же хрень, что фильтр петрика, генератор Теслы или катализатор Росси.
незнание патентом не прикроешь.
Аноним 11/01/17 Срд 16:45:07 #97 №181126 
>>181115
>коммерческая тайна
Если бы ты хоть немного погуглил юриспруденцию, ты бы знал, что коммерческие тайны такого масштаба не могут быть одновременно с патентом и неизвестны широкой публике.
Аноним 11/01/17 Срд 16:49:15 #98 №181127 
>>181126
> погуглил юриспруденцию
Ой, это долго и сложно. Расскажи мне сам в двух словах, почему это
> коммерческие тайны такого масштаба не могут быть одновременно с патентом и неизвестны широкой публике
>>181123
> незнание патентом не прикроешь
Я согласен. Пусть показывают, что их движок ТЯНЕТ. Если ТЯГА будет, значит патентом таки прикрыто реально действующее устройство.
Аноним 11/01/17 Срд 17:02:37 #99 №181132 
>>181127
В двух словах: они юридически обязаны раскрыть общий принцип работы, но могут оставить в тайне конкретные схемы и секреты производства. Кроме того, кто-нибудь видел статьи в научных журналах по поводу этого двигателя? В реальных журналах?
Аноним 11/01/17 Срд 17:07:43 #100 №181135 
>>181127
>Пусть показывают, что их движок ТЯНЕТ
на ютюбе овердохуя умельцев, которые достают "бесплатное электричество" из эфира генератором Теслы. Они все показывают, что если железную палку воткнуть в кучу говна и подключить лампочку через индукционную катушку, то она светится. И на вопрос "как" несут пургу о коммерческой тайне. Именно поэтому они в глубокой жопе.
Показать мало, надо доказать.
В этом смысле НАСА сделало огромную услугу - дали возможность показать и привлекли внимание тех, кто возможно сможет доказать. Но это будет не скоро. Даже если илонмаск построит и запустит эту гравицапу за свой счет.
Аноним 11/01/17 Срд 17:12:45 #101 №181137 
>>181132
> В реальных журналах?
препринт вроде бы в архиве.
https://arxiv.org/pdf/1604.03449v1.pdf
Аноним 11/01/17 Срд 17:36:36 #102 №181148 
>>181135
Блядь, ты что не видишь разницы между фокусами на ютубе и реально летающим двигателем?
Аноним 11/01/17 Срд 17:46:23 #103 №181150 
>>181148
лампочки-то реально светятся.
а двигатель еще никуда не летит, тягу создаёт на уровне погрешности измерений. почитай препринт, он как раз об этом. результат есть, объяснений нет.
Аноним 11/01/17 Срд 17:48:41 #104 №181152 
>>181135
>"бесплатное электричество" из эфира генератором Теслы
Реально пока додики сбрасывают в пространство дохуя энергии около 45%
Аноним 11/01/17 Срд 17:51:43 #105 №181153 
>>181127
>Я согласен. Пусть показывают, что их движок ТЯНЕТ. Если ТЯГА будет, значит патентом таки прикрыто реально действующее устройство.
Нахуя патентировать то что можешь создать только ты? Все равно что в каменном века айфон патентовать.
Патентовать - расказать механизмы его работы упрощение работы додикам инженерам, хех.
Аноним 11/01/17 Срд 17:53:13 #106 №181154 
>>181150
Анон, там частота 40КГц и напряжение 10КВ, потому и светятся, правда вредно это, для здоровья.
Аноним 11/01/17 Срд 17:57:01 #107 №181157 
>>181154
>Анон, там частота 40КГц и напряжение 10КВ, потому и светятся, правда вредно это, для здоровья.
я знаком с одним таким экспериментатором. говорит, один раз в деревне у всех пробки выбило, потом все кошки передохли. бросил.
Аноним 11/01/17 Срд 18:08:24 #108 №181164 
>>168420
>Радиус круга - 17 м
>Проверить не снимая свитер
Сначала найди кусок бумаги размеров 34x34 метра.
Аноним 11/01/17 Срд 18:16:47 #109 №181165 
>>181164
Можно и ломом по земле наносить концентрирующие круги и насыпные линии, прост масштаб нужен чуть больше что бы дымку видеть с энергии так как точность ниже.
Аноним 11/01/17 Срд 18:18:36 #110 №181168 
>>181165
Ты только что раскрыл тайну кругов на полях.
Проводились ли такие эксперименты? Есть ли пруфы?
Аноним 11/01/17 Срд 18:20:16 #111 №181169 
>>181168
это технологии не все круги самостоятельно функционируют, есть собирающие, есть концентрирующие, есть усилители.
Аноним 11/01/17 Срд 18:21:56 #112 №181171 
>>181169
Где можно почитать инфу о твоей теории? Откуда ты это взял? Просто интересно ознакомиться.
Аноним 11/01/17 Срд 18:35:50 #113 №181175 
kruginapolyah2[1].jpg
1405245797ris6[1].jpg
p4-003[1].jpg
4043347[1]
>>181171
Знакомый маг есть.
Про круги дохуя написано. Вон примерно человек понимает их смысл.
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/tags/%EA%F0%F3%E3%E8%20%ED%E0%20%EF%EE%EB%FF%F5/

Пик
Метасимвол, усилок ментала/психических возможностей.
Пик2 третий круг перехода
Пик3 второй круг перехода
Пик4 насыпные линии



Аноним 11/01/17 Срд 18:51:50 #114 №181177 
4043347[1]
Основа всего вера(мне лень искать аналогии)
Атомы связанная энергия
Есть полярности/стихии тьма/свет
Еслть первичные стихии хаос/порядок(как частный случай хаоса) но они как бы есть и как бы нету, это состояния материи, производная хаоса - терма, прямой контакт с хаосом -смерть-рождение-смерть-рождение изменение души, повреждение ее неспособностью воспринимать веру(быть богом) корруптед бог == титан, также душа может быть повреждена порядком-творцом типа ангелы с ИИ и прочее говно.
Связущие, образующие и формирующие их дохуя и светлые/темные соответствуют друг-другу. Можно дергать за ниточку А, можно за Б, результат одинаковый, затраты разные.
На пике кристализированая вера. Не имеет цвета, но при взаемодействии переливается любым существующим цветом.
Есть волновое воздействие - негатив/позитив. Как любая волна не имеет объема и его можно собрать хоть тонну на кончике иголки. И т.д.

Аноним 11/01/17 Срд 18:52:42 #115 №181178 
>>181177
не так пикча, сори.
Аноним 11/01/17 Срд 19:29:22 #116 №181179 
>>181153
Действительно. Нахуя патентовать? Ты мне глаза открыл. Можно изобретать и не патентовать! Это ж какая экономия! Сразу в продакшен. Без патента!
Аноним 11/01/17 Срд 19:31:59 #117 №181180 
>>172518
Кекеке. Ловко ты его.
Аноним 11/01/17 Срд 19:55:41 #118 №181189 
>>181179
Допустим у тебя есть антигравитонный двигатель. Ну или хотя бы что-то сложнее телевизора рубин.
Есть несколько типов отставания.
Можем разобрать, можем собрать, понять как работает, собрать аналог
Можем понять собрать аналог но хуже и дольше будем разрабатывать
Можем копировать сами того не понимая(бюро копирования КГБ что копировало даже дырки от пуль в самолетах), оно будет работать.
Дальше разобрать - собрать непонятно что за махея и принципы
Ни собрать ни разобрать, страшное магунство и прочая залупа.
Да экономия, экономия конкурентам на реверсинжинингу.
Если ты что-то создал и разработал у тебя по любому издержки лет 5 будут меньше. Дальше просто наращиваешь функционал и прочее все дальше отдаляясь в развитии технологий.
В патентном либо поржут, либо неуч типа Эйнштейна сворует "патент" идеального крыла что летает примерно как гиря и все будут с тебя угорать. Либо если что-то стоящее то своруют наработки.
Аноним 11/01/17 Срд 20:24:16 #119 №181197 
>>181109
>Предел ускорения
Школьник забыл про временнЫе рамки этого ускорения. Ты прямо сейчас с ебической скоростью несешься на земле по орбите вокруг солнца.
Ты можешь разгоняться до ахуенной скорости в ракете за 1.5 года и все с тобой будет ОК. А можешь за 90мс получить ускорение с 0 до 80км/ч при лобовом в столб и сдохнуть от травмы внутренних органов
Аноним 11/01/17 Срд 20:30:00 #120 №181199 
>>181189
Спасибо, именно это я и хотел сказать.
Аноним 11/01/17 Срд 20:43:04 #121 №181206 
>>181197
Сбрасываешь масу в пространство и похуй
Аноним 11/01/17 Срд 21:29:33 #122 №181221 
>>172514
>Эфира нет, твердо и четко. Есть темная материя и энергия.
Dark energy could be a new field, a bit like an electric field, that fills space. Or it could be part of space itself—a pressure inherent in the vacuum—called a cosmological constant. Quantum mechanics suggests the vacuum itself should fluctuate imperceptibly. In general relativity, those tiny quantum fluctuations produce an energy that would serve as the cosmological constant. Дальше по ссылке. Короче, темная энергия это скорее всего и есть "эфир", т.е. энергия квантового вакуума.
http://www.sciencemag.org/news/2017/01/simple-explanation-mysterious-space-stretching-dark-energy?utm_source=sciencemagazine&utm_medium=facebook-text&utm_campaign=darkenergy-10376
Аноним 12/01/17 Чтв 13:45:26 #123 №181377 
>>181221
> темная энергия это скорее всего и есть "эфир", т.е. энергия квантового вакуума
> тепловая энергия это скорее всего и есть алхимический "теплород", т.е. энергия атомов вещества
Поняли аналогию? Не?
Объясняю для тупых: пока не было формул и расчетов, можно было выдумывать кучу гипотез, и про эфир и про хуйню-малафью. Но когда начинаешь считать, получается всё очень прозаично и скучно. Всемогущий эфир превращается в бесполезную ТМ+ТЭ.
Аноним 12/01/17 Чтв 15:39:23 #124 №181408 
>>181377
> Но когда начинаешь считать, получается всё очень прозаично и скучно. Всемогущий эфир превращается в бесполезную ТМ+ТЭ.
бесполезная ТМ+ТЭ превращается, превращается... в свойство вакуума.
Аноним 13/01/17 Птн 09:38:58 #125 №181603 
>>181408
> свойство вакуума
Вот как я себе это представляю:
1. Частицы. Как я уже неоднократно говорил, частица - это локализованная в маленькой области пространства стоячая волна. Физики там кучу частиц открыли с разными цветами и разными ароматами. Ололо! Я уверен, они улавливают суть, но избегают произносить вслух. Вот есть электрон, у него одна частота волны. Стоять! О какой волне речь? Читай по буквам: Частота волны, которая при самозацикливании в стоячую, образует электрон. И вот протоны, нейтроны. Это то же самое, только с другими характеристиками. Спин. На уроках физики спин подают как вращение вокруг оси, но сразу оговариваются, что вращения нет и оси нет и это лишь абстракция. Так что такое спин? Это и есть тот самый период, при котором стоячая волна самозацикливается в милипиздрической области пространства. Он может быть целым, а может быть дробным, и у частиц с дробным спином мы как раз и видим все эти странные явления (если упорно следовать планетарной модели), как например, в той гифке про йобу. Теперь вы готовы ответить на вопрос, что же такое частица? Это гироскоп из вращающейся стоячей волны. Именно гироскопический эффект создаёт у частиц явления массы и заряда. Когда в коллайдере протон разбивается на другие, мелкие частицы, что происходит на самом деле? Столкновение протона с золотой пластинкой, это передача протону останавливающего воздействия, после чего его внутренний гироскопический момент инерции разрывает его на части. Мы же уже выяснили, что там просто волна вращается, что же разрывается тогда? А ничего не разрывается. Речь о том, что волна меняет частоту, согласно количеству переданной ускорением на коллайдере энергии, и новые частоты вызывают резонансы с полями на более мелких уровнях. На уровне, скажем, бозона, волна образует бозон, на уровне мезона - мезон. И так далее.
2. Античастицы и пары частиц возникающие в вакууме. В самую первую очередь следует понять, что абсолютной пустоты у нас тут не бывает. Пространство всегда пронизано потоками излучения, начиная от реликтового излучения БВ. Заканчивая излучениями от недавних вспышек сверхновых и солнечным ветром, наконец. Уяснили этот нюанс и идем дальше. Поскольку какое-то излучение в любой точке пространства все время есть, то очевидно, что энергия этого излучения отлична от нуля и создает резонансы в фундаментальных полях.Что ж такое квантовая флуктуация? Пересекаются две волны, образуется интерференционная точка, в которой волны усилены, частота волны совпадает с частотой, которая образует стоячую волну и волна закручивается. Но закручивается в двух направлениях. Согласно закону сохранения импульса. Точка интерференции это как бы центр, а уменьшающиеся участки это как бы хвосты, они затухают-затухают, потому снова нарастают, превращаясь в гармоники, повторяющиеся точки интерференции. И вот, тот хвост который закрутился в одном направлении, образует скажем, протон, а второй хвост, в противоположном направлении - антипротон. И в тот же момент, оба участка волны, уже превратившиеся в пару частица-античастица, снова соединяются и взаимопогашаются с высвобождением энергии обратно в излучение.

Аноним 13/01/17 Птн 17:18:23 #126 №181754 
>>181603
>Стоять! О какой волне речь? Читай по буквам: Частота волны, которая при самозацикливании в стоячую, образует электрон.
окей, мы открыли теорию струн.
Интересна природа волны, это волна чего? ЭМ? какой-то среды? абстрактной вероятности?

Впрочем, к делу это не относится. нам интересно узнать, откуда берётся лишний импульс на ведре. Можно принять на веру унимодулярную теорию гравитации и допустить, что закон сохранения импульса и энергии может не соблюдаться на космических масштабах, вследствие чего пространство расширяется. Потому оно получило эту энергию от предыдущей вселенной. Но ведро как бы значительно меньше галактики. В нем этой ТЭ с гулькин хуй. Может тут резонанс обычной ЭМ волны достигает энергии достаточной для развиртуализации пары частица-античастица?
Аноним 13/01/17 Птн 18:01:56 #127 №181772 
>>181603
> Именно гироскопический эффект создаёт у частиц явления массы и заряда.
Именно, чем больше облекает массы с пространства тем материальней
Аноним 13/01/17 Птн 19:50:05 #128 №181786 
>>181603

А сметанка в моём блинчике из теремка, это тоже волна? Так вкусно
Аноним 14/01/17 Суб 00:17:02 #129 №181833 
>>181754
> Интересна природа волны, это волна чего? ЭМ? какой-то среды? абстрактной вероятности?
Э. М. Электро. Мегнетизм. В силовом поле. Электро. Слабого. Взаимодействия.
Электро. Слабого. Электро. Сильного.
Си-ло-во-го.
Ты что думаешь, фантасты 20 века просто так про силовые поля писали? Нет. Они начитались у физиков идей о том, что электромагнетизм в силовых полях создаёт материю. и предположили, что в буууудуууущеееем учёные придумают, как усиливать силовые поля и ими защищать материальные объекты типа космических кораблей. Увы. Силовые поля работают только на планковских масштабах.
Аноним 14/01/17 Суб 12:26:08 #130 №181895 
>>181833
Вот этот анон интересный, у него периодически с определенной закономерностью рвет крышу так, что он во всех тредах пишет одно и то же сообщение. Интересно, как называется это заболевание?
Аноним 15/01/17 Вск 13:58:17 #131 №182112 
>>181895
>Вот этот анон интересный, у него периодически с определенной закономерностью рвет крышу так, что он во всех тредах пишет одно и то же сообщение. Интересно, как называется это заболевание?
Вот этот анон интересный, у него периодически с определенной закономерностью рвет крышу так, что он во всех тредах пишет одно и то же сообщение. Интересно, как называется это заболевание?
Аноним 15/01/17 Вск 15:26:50 #132 №182117 
>>182112
> этот анон интересный
Он показывал писюн.
Аноним 15/01/17 Вск 15:37:39 #133 №182118 
large.jpg
>>181895
>>182112
>>182117
Семен пидрас превратил Зогач в Б\Уебок тухлый
Аноним 15/01/17 Вск 15:58:35 #134 №182122 
>>182117
Он показывал писюн писюн писюн.
Аноним 15/01/17 Вск 16:42:36 #135 №182126 
>>182122
Прошло уж столько лет...
Аноним 15/01/17 Вск 17:16:49 #136 №182137 
>>182126
Внезапный тот писюн до сих пор снится немодауну азаза.
Аноним 15/01/17 Вск 17:29:56 #137 №182141 
>>182137
кекек
Аноним 16/01/17 Пнд 03:36:47 #138 №182238 
>>166067 (OP)
Когда хоть один манядвигатель будет рабочей схемой - тогда и приходи.

мимо-заебали-петухи-вечнодвигательные
Аноним 16/01/17 Пнд 06:42:11 #139 №182245 
>>168153
те кто вбросил сперва колесо, потом паровой движитель, затем генератор, потом двс, затем эвм...
Аноним 06/04/17 Чтв 23:13:38 #140 №197995 
Двигатель работает, но почему-то все про него забыли...
Аноним 22/04/17 Суб 10:33:23 #141 №200417 
>>197995
бамп во имя луны
Аноним 22/04/17 Суб 17:37:11 #142 №200540 
>>166067 (OP)
http://www.thelivingmoon.com/42stargate/index.html Эт круче. Слух что звёздные врата реальны. Модуль нулевой точки и антигравитация тоже.
Аноним 22/04/17 Суб 17:37:39 #143 №200541 
>>200540
>слух
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения