Бампусик
>Почему Ремарк считается бабским автором?
потому что популярен у баб?
>Почему Ремарк считается бабским автором?
Потому что это баба (ее же Мария зовут, дэбилы)
Потому что это баба (ее же Мария зовут, дэбилы)
Форман.жпг
кто-нибудь сидит на лайвлиб.ру?
Соплежуй и омеган потому что. Правильные пацаны читают Э. Юнгера.
Там можно вести список прочитанного и рейтить их?
Кто-нибудь читал у Сэлинджера повести и рассказы про семью Глассов?
По-моему этот цикл гораздо лучше чем знаменитая Над пропостью во ржи, но про него никто почти не знает и не обсуждают.
По-моему этот цикл гораздо лучше чем знаменитая Над пропостью во ржи, но про него никто почти не знает и не обсуждают.
Хуясе. Если в этих книгах хоть часть правды из его биографии, то он был пиздец каким альфачом. Это касается не только отношений с бабами, но и в целом всей жизни.
ЭтО чТо ЗнАчИт??)))
Да. Еще можешь написать рецензию к книге. Всякие другие функции.
Над пропастью во ржи лютое говно. Я пытался читать это, но не смог. Может в детстве он лучше заходит?
Неблохо.
Может быть.
Я даже не буду гуглить, потому что Сэлинджер мне не интересен.
Слишком много других писателей, которых тоже надо прочесть.
Никогда не слышал о том, что бабский автор.
Три товарища самый топ у него для меня, потом идет на западном фронте без перемен, в армейке перечитывал и еще больше заехало, на гражданке как-то не оценил.
Вот интересно, почему. Во многих книгах герой - одинокий алкоголик, это нравится бабам? Так почему ирл не так, лол?
Потому что это маняфантазии.
И не надо, оверхайпнутая хуйня. Сорт оф наша классическая литература, которую преподают в школе. Иногда всплывают алмазы в горах говна, но Сэлинджер не тот случай.
читал где-то что Ремарк почти не известен на Западе (забыт), а в СССР его массово печатали и в РФ он также популярен у читателей.
Читал "Время жить, время умирать". Размазанные по бумаге сопли с посредственным, неинтересным сюжетом, и немного годной концовкой.
Литература ис оверрейтед. Говно для хипстеров-псевдоинтеллектуалов.
Мое знакомство с ним закончилось на книге над пропастью во ржи, не понял почему хайпят это.
>не понял почему хайпят это.
потому что это годнота и культовый автор. Жаль мало написал.
Я только пару месяцев назад до него добрался, начал со знакомыми ирл обсуждать. Они и донесли мысль, что Ремарк для домохозяек, а На западном фронте только подтверждает это правило. Покопался в интернетах, посидел на лайлибе. Оказалось, что бабы реально фанатеют. На лайвлибе вообще одна из десяти рецензий мужская.
>Литература ис оверрейтед. Говно для хипстеров-псевдоинтеллектуалов.
Сомневаюсь, по его книгам в разное время много фильмов выпускали + он там какую-то модную актрису поебывал.
Надо было с хайпнутого Западного фронта начинать и Трех товарищей, хоть бы говна не поел.
ну во всяких форчановских списках литературы, или там ббс - 100 книг - не помню его. хотя может память подводит.
Вот тут два чаю, лучше аниме посмотреть.
С начала нулевых читал взахлеб Брэдбери, а в 2012м узнал, что быдло оказывается считает, что он для быдла.
Ой, блять, типичный читака. Давай, скажи мне как тебе охуенно и лампово читать книжечку в выходной целый день, попивая чай. А ещё лучше скажи это всему интернету в своей страничке в ВК. Чтобы все видели, какой ты у мамы интеллигент.
Имплаинг, что почитать любой высер Ремарка - не поесть говна.
У меня для тебя плохие новости.
Давайте постить оверрейтед хуйню.
Ну да. Оно хоть в теории может быть интересным. Книги тоже, но гораздо реже.
Я просто не из тех, кто ищет символизм и глубинные смыслы там, где их может и не быть. Быдло, короче.
А по твоему что лучше книг? Фильмы, сериалы, игры, аниме, мультики, спорт-трансляции, тв?
Я тоже быдло и читаю книги сугубо для развлечения, а не поисков смысла, которого там зачастую и нет. Вот какой смысл в том же Ремарке? Что война, смерть, одиночество - это хуево? Вот это блядь открытие.
По цитаткам, прилепленым к нему в контактике.
Вообще писал про бытие пацаном и там как раз для баб заходит в том плане, что всю войну хочет жратву, дружба "по пацански" душевная и простая ебана, а пиздятина там, как что-то, ради чего отдают еду и рискуют жизнью (и через речку плывут).
+Бабы потребляют графоманскую пиздоболо-философию как и какого-нибдуь Коэльо, без разбора. Ну как он пишет там по городу шляется, мама варенье даёт, книги на полках. Для них это как на дизайнерские платья пялиться.
Ты строго не суди. Это классика уже отобрана трудом сотен тысяч буквоедов и то, её дохуя и с водой. А сейчас люди видят книжки-комменты с ютуба гоблина, писанину познёров и украино-жидовских журнашлюх, популярной 50 оттенков и прочую залупу. Боюсь от нашей эпохи мало что, кроме пиздобольства останется, а художественный жарн вообще накрывается медным тазом. Нет человеческой литературы, только говно, и завлечь людей в чтение высмеиванием их вкуса это очень даже самоподъёб получается.
Всё перечисленное тобой, кроме спорт-трансляций и тв хотя если это какая-нибудь документалка, или шоу без политического подтекста - то годнота.
Эти развлечения, может, и не илитны, но гораздо более годные, чем копание в дерьме, коптящемся в голове очередного графомана.
Не обманывайте себя, всё равно мы все быдло, которое хочет жрать, ебаться и ржать. Так пользуйтесь годными наркотиками, а не неинтересной, заумной хуитой.
Ночной кошмар любого россиянина.
Ну, давай. Что не так-то?
Вот именно. Как и во всей РУСКАЙ КЛАСЕКЕ. Вот где действительно смысл, так это в философских трудах. Но в них хуй разберёшься без тщательного перечитывания по 10 раз, а надо же побыстрее прочитать что-нибудь, чтобы потом в соцсети похвастаться.
Никто не заставляет читать заумные книги, да их большинство и не поймет. Чтобы читать Бодрийяра, например, нужно угореть сначала по античной и средневековой философии, только потом переходить к современной. Без подготовки такие книги никто не поймет.
А художка она как фильм, вот только цепляющих книг в тысячи раз больше.
А мне понравилось, половина первого тома только была тяжкой, дальше очень интересно. Что-то похожее встречал в Тихом Доне только.
Потому что МАРИЯ Ремарк.
Бомбит от этой хуйни. Уже с ранних лет школоту учат тому, что в России нужно СТРАДАТЬ. Читать про страдания, страдать, пока читаешь эту тягомотину. Страдать, выучивая убогие стихи, или читая очередной бред старого сифилитика.
ты говноед
Мне книги больше нравятся чем кино, сериалы. В игры не играю, аниме никогда не смотрел, сериалы тоже не смотрю.
У книг совсем иная подача истории - это медленное, со множеством подробностей, деталей - которые не передать в кино.
И эта подача мне больше нравится, чем в кино.
Но зачем, если можно пойти ебало кому-нибудь набить в ГТА 5? Или ещё в какой йобе. Этот способ забыться в своём существовании и быстрее, и эффективнее.
Ну чего ты?
Охуительная книга "за жизнь". Но она изрядно обосранна пмсными престарелыми шлюхами из школьных педагогов с их "академическим" подходом к толкованию. Лучше всяких моби диков с их целью (и обесцениванием цели) и прочим - война и мир рвёт за события в судьбах простых парней, которые пронесуться через вихрь типичнейших жизненных ситуаций и читатель сможет взглянуть на жизнь и её ценность. Таких книг мало, это как Бредбери, но не про окружающую нас жизнь и ещё механизмы, а про НАШЕ место в ней. Шедевр.
Это мое хобби, например. Игры мне тоже нравятся, а вот фильмы совсем нет. После современных игр и любых книг, фильмы кажутся пиздец примитивными.
>а потом шкварнуться и стать бабским автором.
сажи дебилу
Ха-ха, ох уж это чужое мнение.
Зачастую эти детали заебёшься читать. Вот, например, Лавкрафт настолько подробно описывает всякие камушки и холмики, что начинает тошнить после трёх страниц. И этим многие грешат.
Мне Паланик нравится. Во-первых, за восприятие реальности без маняфантазий, во-вторых, за лаконичность и охуенные сюжеты.
Повезло же уёбку таким няшным родиться.
У пиндосов Сэлинджер есть, правда не такой объемный, как наш Толстой. Еще пиздецговно Убить пересмешника. Может для Америки тех годов это было шоком, что книга написана в защиту нигеров, но у меня это вообще никаких эмоций не вызывает, да и читать пиздец уныло.
Читал четыре произведения: "На западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Станция на горизонте". Я что-то впервые слышу о том, что он "бабский". Возможно, из-за "Жизни взаймы". Кстати, СНГ тоже какой-то лёгкий роман с намёком на романтику. Думаю, Гэм тоже такого же типа. А ОП прав по трилогии, Возвращение и НЗФБП вообще охуенны. Ещё в "фронте" главные герои заходят к блядям, которых они снимают за еду. Дохуя романтично.
Хуета бабой написанная. Ирл в детдомах всё гораздо менее радужно.
Согласен. Хотя иногда доставляют не йоба-фильмы, а с претензией на артхаус или другую хипстерскую хуиту. Из последнего, смотрел фильм про какого-то нацика, ушедшего в монастырь. Ещё Человек с Земли. Годно зашли. А всякое марвелоговно по сравнению с играми и правда просто никчёмны.
Не смог читать пикрил из-за МАРСИАН. Просто блядь проигрывал каждый раз, сразу шла ассоциация с какой-то комедией про зеленых человечков. А вот Остров доктора Моро на отлично зашел.
А я не могу читать потому, что воображение очень хуёвое, в детстве лучше было, а сейчас прочту что-то, например действие происходит в лесу и мне представится один конкретный лес, который я видел ирл, и всё, больше никак это не поменяешь, сколько усилий не прилагай. Могу только перечитывать книги которые в детстве/подростковом возрасте читал, другое не цепляет вообще, кроме редких исключений вроде Сказок тёмного леса.
потому что любая книга не в жанре НФ - а при ори для баб и для умственно отсталых дегенератов
>Кстати, СНГ тоже какой-то лёгкий роман с намёком на романтику. Думаю, Гэм тоже такого же типа.
Первые три книги у него лютая хуита, не советую.
>Ещё в "фронте" главные герои заходят к блядям, которых они снимают за еду. Дохуя романтично.
У него почти в каждой книге фигурируют шлюхи. Шлюхи и бухло, весело.
Лол, что ты несешь? Сам автор плакался, что говно написал в приступе графомании, а все стали на это говно надрачивать, а гениальной Карениной почему-то восторгаться не хотят.
Посоветуй годноты из НФ, пробовал навернуть Гиперион, осилил только первую книгу, дальше не смог себя заставить читать.
>например действие происходит в лесу и мне представится один конкретный лес, который я видел ирл
Я думал, что так и должно быть. У меня все ассоциации связаны с виденным ирл.
Ну если тебе гиперион не понравился, то выбирай другой жанр.
Это "место ирл" часто противоречит месту которое описывается.
я вообще ничего визуально не представляю, чисто текст и смысл слов улавливаю. И хорошо читается.
Типо пишут про море, а ты себе лужи на асфальте представляешь? Что ты за хуиту несёшь?
Найди ещё диагноз какой-нибудь с похожим синдромом, и потом жалуйся всем.
Так оно обычно и бывает. Сделал хуйню, а она вдруг взлетела.
Это как? Лол, надо попробовать.
Наверни "Марсианина" Вейра, самая легкочитаемая фантастика из тех, что встречал.
У меня все без задней мысли представляется, я даже не думаю о том, что надо представлять. Хуй знает, что у вас за проблемы. Может вы узколобое быдло?
Я на readly сижу
в НЛП людей делят на визуалов - которые мыслят картинками, аудиалов - которые мыслят словами-звуками, кинестетиков - которым важны телесные ощущения, и еще вроде диджиталов - которые просто смысл слов считывают.
Так вот я видимо не визуал - не мыслю никогда почти картинками.
>Может вы узколобое быдло?
this
Мне даже лавандовый раф не понравился, и Джек Дэниелс. Пью водку только.
помню в "коне боджеке" было дохуя одной и той шутке про то, что у него только эту книгу знают
Так он больше ничего толкового не написал.
цикл про семью Гласс - лучшее что он написал.
Я фильм смотрел.
Мне бы знаешь, чего-то такого хочется, как вот на этих обложках книг, который на рынках в 90ые продавались, там типа накачанные мужики-варвары с бластером и мечом в руках, на какой-нибудь другой планете полностью покрытой джунглями. Вот в такой атмосфере хочется.
Я думал все картинки представляют, даже когда просто думают. Спасибо, надо почитать по этой теме.
Лукьяненко тогда.
Ложная слепота.
>кроме редких исключений вроде Сказок тёмного леса.
Охуеть, жертвы форса до сих пор всплывают.
Ну в том и дело, что оно само представляется, но не так как в книге написано, а как ты видел ирл или на картинке какой-нибудь или в фильме.
Но мне правда понравилось, я два раза читал. Есть свой шарм.
Я тоже водку пью, представлять это не мешает.
Это не то.
Спасибо, выглядит интересно.
прям не существует других достойных представителей нф?
В "Возвращении" один из бывших сослуживцев Ремарка встречался со шлюхой. В ТТ не помню шлюх.(Пока писал, вспомнил о компании шлюх, которые тусовались в пансионате главного героя, лол)
Сука блять пидор, винишь ли ты меня в слепоте мысли, пидор сука блять, я блять вижу образ, блять пидорас, являющийся выражением ёбаный твой рот,эмоций блять. Понимаешь меня, блять? Да проще тебе ебало набить.
Не слушай пидора с Лукьяненко, плеваться потом устанешь. Наворачивай ваху, идеально под твой реквест подходит.
Неукротимую Планету наверни. Как раз будет как шляпа
Это у всех так, ебанутый.
Только сейчас узнала, что это мужчина...
мимо тян
Это платина, прямо 10/10 на кончиках мурашек.
Так он же хотел говнофантастики, я ему говна и подкинул. Ну че ты начинаешь?
Спасибо, люблю про дикую фауну и флору.
Ваху я как-то не очень.
В товарищах он постоянно в кафешке тусил, где шлюхи работали. Там еще шлюха с ребенком была, которой пришлось отдать его в приют.
Тебя никто не заставляет играть в игру. Прочитай Эйзенхорна, там есть все. И джунгли, и планеты-ледники, и какой только хуйни нет. Сюжет детективный и интересный.
И нахуй так жить, если места, что ты видел - не очень, или вызывают плохие ассоциации? Сначала надо поездить, места повидать, и потом за книги браться получается.
Спасибо, мож и попробую.
Не слушай пидора с Вахой. Это книги про то, как накачанные космо-ВДВшники ябут друг друга в жопы. Вот тебе пример.
Сплетаемся в объятьях братских.
Крепкие руки десантные крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Сервиторы между нами суетятся с горшками адамантиевыми, мазью некромундской полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные сервиторы аки тени, ибо не светится у них ничего.
— Сангвиний! — восклицает Данте.
— Кровь Сангвиния! — восклицаем мы.
Встает Данте первым. Приближает к себе Мефистона. Вставляет Мефистон в Мастера верзоху уд свой. Кряхтит Данте от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Мефистона Корбуло, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Мефистон утробно. Корбуле Астарот Мрачный заправляет, Астароту — Тихо, а уж Тихо липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у брата Тихо. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Тихо даже не крякает: привык, кровавый ангел коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу черным карапасом. А уж ко мне Лемартес пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Лемартес, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Тихо. Лемартес кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем техжрецы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов Императора наказать. Собирается, сопрягается гусеница космодесантная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону ордена левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом скауты пристраивается. Так у Данте заведено. И слава Императору…
Сплетаемся в объятьях братских.
Крепкие руки десантные крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Сервиторы между нами суетятся с горшками адамантиевыми, мазью некромундской полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные сервиторы аки тени, ибо не светится у них ничего.
— Сангвиний! — восклицает Данте.
— Кровь Сангвиния! — восклицаем мы.
Встает Данте первым. Приближает к себе Мефистона. Вставляет Мефистон в Мастера верзоху уд свой. Кряхтит Данте от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Мефистона Корбуло, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Мефистон утробно. Корбуле Астарот Мрачный заправляет, Астароту — Тихо, а уж Тихо липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у брата Тихо. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Тихо даже не крякает: привык, кровавый ангел коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу черным карапасом. А уж ко мне Лемартес пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Лемартес, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Тихо. Лемартес кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем техжрецы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов Императора наказать. Собирается, сопрягается гусеница космодесантная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону ордена левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом скауты пристраивается. Так у Данте заведено. И слава Императору…
Можно в интернетиках посидеть и любой медиаконтент навернуть, мне хватает.
Пруфы будут? В реалистике графомании самое место, там без лишних метафор и припёздываний всё пишется.
Проиграл, знаю оригинал пасты, про опричников. фапал на него
Тоже оверрейтед хуйня.
посоветуйте годной научной фантастики о всякой невообразимой хуйни, основанной на квантовой физике, например о путешествиях людей за пределы вселенной(или других ебеней), попадании в черные дыры или еще круче - в 4( и выше) измерение. Былоб круто вкатиться в нф именно с литературы о чем то таком)
Ложная слепота, советовали же уже.
Удвою реквест, тоже бы почитал.
Лол толсто. Единственное в вахе что плохо - часть книг написана бездарными убожествами, причем на отъебись. Наиболее вменяемые - про инквизитора эйзенхорна и рейвенора, потом уже дальше думать. А еще есть один поляк - писатель, и есть у него такой персонаж - мордимер маддерин. Ахуенные книги, жаль что не все переведены, а польский я не знаю.
Нет, и сэлинджер, и русская класика и х.мураками - это годнота.
Прочитал "Триумфальную арку" пока лежал в дурке, вчера кстати откинулся и Ремарк стал моим любимым писателем.
Но наша классика это преймущественно годнота
читал в дурке Анну Каренину Толстого - книга понравилась. Еще много чего читал.
Ты с каким диагнозом? Добровольно в дурке лежал?
Мне еще Каин доставил и серия про волков.
Ну ты и говножуй, ёпта.
а может ты?
Ремарк вообще лампово пишет. Никогда не нравились такие спокойные повествования, где в принципе нихуя не происходит. Герои просто бухают, работают и занимаются бытовухой. Почитал Ремарка, крепко поменял свое мнение.
Да. Но единственная Соня Мармеладова для меня - на шебм. Хотя Достоевский ещё более-менее годнота из прозы. Поэзия русская и правда охуенна, но это, возможно, из-за моего хуёвого ингуриша, с которым я не могу в зарубежную
Шизоаффективный психоз, добровольно.
Что за пиздец я сейчас посмотрел?
Уверен, что никто в этом треде не читал А.Афанасьева и Н.Псурцева. В букаче искал по поиску - не находил, а свои треды не создавал.
В букаче своя атмосфера. Не пофорсишь - не почитаешь.
Вызов Станислава Карелина Геннадию Фараонову, а потом поэтическую баталию между Станиславом Карелиным и неким Эдуардом "Кингста".
Похоже на то.
большинство тредов там на нулевой скрыл
Щас бы кальвадоса...
Зачеловек Никитина.
погуглил - разве не обыкновенное противостояние человека с инопланетянином, пусть и с филосовской подоплекой? впрочем не важно, мнеб конкретно про всякий невооброзимый пиздец желательно даж про измерения 3+
Cудя по всему, ты просто описание почитал.
Вторжение в Персей Снегова попробуй.
Так там тот самый невообразимый пиздец и есть.
Там 3/4 книги всякая философия и психология.
Он католик , у него имя двойное от этого , к деве Марии отсылка
нет, Мария - это имя его матери. Он в честь нее второе имя свое изменил.
Что лучше для графомана:
-самиздат,
-проза.ру,
-фикбук ?
-самиздат,
-проза.ру,
-фикбук ?
Спиться к хуям и застрелиться.
Почему-то постаревший Кинг такое отвращение вызывает. Такой чахленький старый левачок-толераст.
Не могу не двачнуть.
У меня его новая писанина такие же чувства вызывает.
лицо на череп похоже
Параша говна для дебилов. Читай русскую литературу, она тебя жизни научит. А весь этот скам вроде ремарков и шыкспиров сосёт хуи конкретно. Они ведь тупорылые. Только русские видят этот мир таким, какой он есть, без купюр.
Вот тут не могу не согласиться. Руснявой черни не до маняфантазий и мечтаний. Лишь бы на водку и закусь хватило.
а в чем он проявляется?
А что там? Я после "Истории Лизи" не читал ничего.
Хуита, очевидно же. https://ru.wikisource.org/wiki/Стивен_Кинг
Во время президентских выборов в США в 2016 году Кинг активно агитировал против Дональда Трампа в социальных сетях, даже рассматривал возможность переезда в Канаду в случае его победы. После победы Трампа так расстроился, что заявил о своем уходе из интернета. Вернулся в интернет через 2 недели, переезжать в Канаду не стал.
Мда уж, я же говорю, ссаный толераст.
Мда уж, я же говорю, ссаный толераст.
Предположим, знаток и лютый любитель стиля Ремарка в тхреде.
Читаю его произведения вот уже неколько лет и с уверенностью могу сказать, что автор бывает люто годным (см. в посте ОПа. Мне "Западный фронт" зашёл, да), а бывает говном пиздецовым. Не поймите неправильно, Ремарка люблю и уважаю, слог ласкает мои усталые очи похлеще многих капель для глаз. У автора тысячи одинаково штампованных произведений.
Серьёзно, вот вам сюжет любого из них: ВАЙНА, ЛЮБОФФ и..ии. пусть в конце кто-нить умрет, да, кайффф.
А ЦА, тащемта, только это и подавай. "Не романтические" его произведения мало кто читает.
Вот так и прослыла Мария "автором для баб".
Два чая этому. Но ты их не переубедишь, ибо большинство таких читак невежественны. И более того думают, что прочитав 1984 и ещё какую нибудь залупу типа ржанной пропастью резко стали шарить, то есть быдло в квадрате. Кроме русской литературы по большому счёту и читать нечего, всё остальное либо комиксы (во всех смыслах), либо жизнеописания алкоголиков-педерастов без какой либо художественной ценности. Пусть давятся гавном, потом поймут, так это и работает.
Специалист по джунглям. Оно не по твоей теме, но джунгли и другая планета тоже есть. Вполне интересно.
Справа что за моряк, Хэмингуэй, штоле?
Старик и море - говно.
Ну не знаю. Если не искать скрытых смыслов, то очень ламповая повесть. Да и интересно было, вытащит он рыбу эту ебучую или нет.
>Справа что за моряк, Хэмингуэй, штоле?
Мартин - автор Игры престолов.
>>
толсто же было ну. ох уж эти ебозавры с б
толсто же было ну. ох уж эти ебозавры с б
Тред не читай @ сразу отвечай
Три товарища просто лучшая книга всех времен и народов, перечитывал раз пять. Бабский автор, наверно потому как пишет просто, но в то же время красиво + темы любви и подвигов во имя онной в каждом втором произведении.
Риба.
Ремарк охуенен в возрасте от 15 до 25. Потом - нет.
Вот, вся суть.
> Ремарк охуенен в возрасте от 15 до 25
Если ты членодевка.
Ну заебал. Если тебе книги не попёрли, не значит, что они у всех такие ощущения вызывают. Паланик, кстати, то ещё говно уровня Минаева.
"Жестокая голактека"
Я членостарыйхрыч.
Посмотри на это размазанное ебало. Он же сам как баба выглядит.
Надо читать древних греков, иначе пиздец.
Дюну попробуй намохнуть,этож "классека"
Потому что Мария Ремарк - это женщина.
Блядь, да ни одна пизда его не читала, о чём ты вообще?
Западный фронт охуенен. Рыдал как побитовая шлюха.
Двачую Чёрный обелиск.
>побитовая шлюха
?!
Двачую, сис
Побитовая шлюха!
Ты ведь тут недавно, да?
Давно. Но чтоб шлюхи в битах были - вижу первый раз.
Еще и шутки в битах бывают
Тот факт, что фразы из нескольких произведений растащили по цитатным пабликам не делает его популярным у баб и уж тем более женским писателем.
Прочитал почти все его творения лет 5 назад курсе на 2-3, надо было раньше и да, есть те, где отношения проходят красной линией на протяжении всего произведения и те где о них упоминается в скользь и на первом плане тщетность бытия, ужасы войны и т.д.
Но по поводу женского романа, словил немало лулзов когда нашёл дома перестроечное издание трёх товарищей в мягкой обложке из серии книг "Женский роман", отвечаю, вечером если найду сфоткаю
Достаточно начать с мифов древней Греции, все остальное это сорт оф, это ж греки
Ремарка не читай. Читай Барбюса "Огонь", а потом Юнгера "В стальных грозах". Это все что тебе нужно знать о ПМВ
Нахуй машку ремарку. Для мужиков писал Чарльз Буковски.
Шолохов тоже неплох. Он дает небольшое представление что такое ПМВ для русских войск.
Ну нет
Ага, и венечка ерофеев
Алкобыдло детектед
Поясните за Кафку грефневую
Читал Процесс и рассказы, збс
Пытался читать Замок 2 раза, не смог. Да и как в принципе можно читать неоконченное произведение ? ну если только спгс
Давайте попиздим за литературу и всю хуйню, бо и так слишком медленный, а в это время и вовсе мертвый.