24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Не люблю пидоров успешных маркетологов типа Машка. Будто блядь эта макака имеет какое-то отношение к разработкам посадки этих сраных ракет. Почему я знаю кто такой Машк, а кто это все конструировать - нет?
До меня только сейчас дошёл смысл сего действия. Да ведь он отрабатывает посадку на планету без атмосферы!
С точки зрения энергозатрат крылатая ракета, тормозящая об атмосферу, во много раз эффективнее. Но на Луне и Марсе атмосферы нет, поэтому его эксперименты с посадкой имеют смысл. Шах и мат.
Аноним ID: Ярослав Романович19/02/17 Вск 23:04:08#49№20975342
Кстати последователи святой Машки когда запустят груз на уже летавшей ракете?
>>20975221 Ну ты соня, тебя даже вчерашний старт не разбудил. Маск ещё и солнечными панелями, теслами, гиперлупом занимается именно для Марса. Недавно вон туннели бурить собрался. Ванную скоро гидропонные теплицы начнёт продавать, и биосортиры на хлорелле со спирулиной.
>>20975221 > Да ведь он отрабатывает посадку на планету без атмосферы! Да ебать, как охуенно! Да только уже на Луну сажали, например. В 1969 году. Охуеть, правда? А форсунку от двигателя посадочного модуля дали Машку, ибо он не смог сам в дросселирование.
>>20972420 Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим. Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. ===вы находитесь здесь=== Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим. Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
>>20972214 (OP) заебись. Скоро роскосмос решит дать маску пососать. Нас ждут десятки мегараспильных проектов, друзья! Поясните новичку в маско-тредах. Сам корабль улетаел на мкс, а маск просто посадил ракетоноситель?
>>20972214 (OP) Трамп сольет этого либерального дотационного петуха.
Аноним ID: Эдуард Джамальевич20/02/17 Пнд 00:25:00#71№20976364
>>20976287 Первую ступень. Цель запилить такую ебу как на видео (Фалкон Хеви). Первый пуск должен быть уже к лету этого года. Тогда в ро будет адская жара. А вообще цель Машка съебать со сраной земляшки на Марс спиздив сраный трактор. https://youtu.be/0qo78R_yYFA
>>20976364 Охуеть они видосы клепают. Сразу видно- хотят бабла инвесторов. Т.е. смотри. Сам Ракетоноситель сейчас 2-ступенчатый?
Аноним ID: Эдуард Джамальевич20/02/17 Пнд 00:36:21#77№20976498
>>20976475 Да 2 ступени + груз. Классическая схема. Вторая ступень маленькая и сейчас сгорает в атмосфере а большая садится. Суть Машка в том, что в отличии от многих его рендеры становятся реальностью.
Напомню, почему мы хуесосим говноподелие Машка для пидорасов и хуесосов : 1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет 2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла 3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы 4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь 5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки 6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
>>20976498 Понял, спс. Я вообще, после всех этих тесла и вакуумных поездов тоже думал, что маск хочет наварить мильоны и кукарекать .что НИ ПАЛУЧИЛАСЬ, ИЗВИНИТИ. Но сейча я вижу, что он дает просраться попильной насе.
Аноним ID: Ким Епифаниевич20/02/17 Пнд 00:59:53#82№20976751
>>20976796 Всегда поражала ватная гордость пидарах за своих кривожопых и в жопу пьяных долбоебов. Пидарахи гордятся не знаниями и опытом, а смекалочкой.
>>20972214 (OP) Не слижу за перекидыванием говнами по поводу машки. Но скажите, пидораны до сих пор срут "сталостью металла" как будто обратную посадку придумывали чтоб салваджить жестяную бочку?
>>20976736 >я вижу, что он дает просраться попильной насе.
наса не попильная, наса зарегулированая вусмерть и дико зависит (в плане финансирования) от текущей политической обстановки. коммерческая конторка даже от такого уебана как машка все же гибче
>>20977302 Наса в первую очередь научная организация, большинство проектов изначально не создаются чтобы приносить прибыль. Плюс, последние годы половина финансирования идет на телескоп имени Уэбба, проект, по сложности сравнимый с БАКом и LIGO
>>20973647 Для меня перемога - это любой успешный запуск, от роскосмоса, спейс икс или другой компании или государства. Потому что это победа - победа прогрессивного человечества над материей и гравитацией. И обидно, когда любой из аппаратов падает. Мимопяиаяколонна
Аноним ID: Григорий Велимирович21/02/17 Втр 08:02:09#127№20998849
Удивительно, что совки и их потомки, яростно надрачивая на космические ракеты, заявляют это достижение как исключительное, стоящее неимоверных трудов миллионов лучших учоных. А оказывается в космос можно собраться силами десятка "нутупых" американцев и слегонца поебавшись над мульками.
>>20976306 >Ракетки надо вертикально транспортировать. Каклу то почём знать как транспортировать ракеты? У вас ни космодромов ни космической программы нет.
>>21000551 значит ты не настоящий ватник ты должен быть вечно обижен всё постоянно сравнивать со своим и агрится на любые достижения всех людей кроме твоего хозяина
>>21000551 Даю вводную: Маск является одним из прямых конкурентов Роскосмоса из-за дешевизны технологий. Маск является частным лицом и его компания частная. Сам факт того что какие-то коммерсы обходят Великую Россишку - неприемлем. Маск и его ракеты - летают. Ракеты Роскомоса - нет. А всё должно быть наоборот. Маск - это символ силы и могущества как самой Америке так и её системы. А все мы знаем что Госдолг, Плотина и Вулкан завтра уничтожит Америку. Теперь ты в курсе дел. Бери информационный автомат и иди в интернеты рассказывай всем, что Маск - мошенник, его ракеты не летают и про усталость металла. Слава Россиюшке!!!
>>20972214 (OP) Мне нравится цикличность маскотредов. Перед каждым событием куча пидорах создают треды "не взлетит кудах упадет", убедительно доказывают друг другу почему и ситуация в целом напоминают какой-то дикий пидораший фест. Далее Маск уверенно проводит толпе по губам, начинается дикий истерический визг с обязательным "в следующий раз-то точно отсос, это ничего не значит!" и с разорванными жопами вылетают из тредов. Чтобы в следующий раз повторить процесс.
>>21000651 Сколько тех копеек от всех этих полетов идет не узнавал? Рынок каких-нибудь трусов больше. Возня в песочнице. Сечин тоже частное лицо, а Роснефть частная компания.
>>21000651 Наша страна нам не принадлежит. Наши отцы проебали её. Мы стали рабами, скотом. Мы ничего не можем изменить. Единственное, что могут некоторые из нас - это свалить в другую страну. Остальные обречены гнить за подачку от хозяина-еврея. На фоне всего этого успехи Маска кажутся не такими уж и досадными.
>>21000873 > Рынок каких-нибудь трусов Не ожидал, что услышу от тебя такую риторику "ДОТАЦИОННЫЙ! НИНУЖНО!" Что, только выиграем, когда Маск перехватит у нас доставку грузов на орбиту?
>>21001156 Ну да. Не нужно будет нагружать наши великие ракеты лишней тяжестью - увеличивается срок службы и снижается расход топлива. Только выигрываем.
>>21001347 > Нахуй они вообще нужны? Двачую, но несколько по-своему: ракеты не нужны как средство вывода грузов. Давно уже пора строить космический лифт или пусковую петлю хотя бы.
>>21000651 >из-за дешевизны технологий. Весьма иллюзорной. Так как надо тратить лавэ на обслуживание ступеней заново. >Маск является частным лицом и его компания частная. Уровня Air America. Без субсидий НАСА он бы вряд ли держался на плаву. >Ракеты Роскомоса - нет То есть, все ракеты, которые запущены между катастрофами, на самом деле не летают? >
>>20972214 (OP) > SpaceX > 2017 лел Они уже запустили фулл реюзабл (т.е. обе ступени) версию F5 и F9, обещанные к осени 2007? Они уже расширили рынок, или он остался на тех же объемах, не давая применения этому всему? Они уже довели темпы до пуска в 2 недели? Они уже обошлись чисто плоскостями, без газовых рулей? Они уже придумали смысл запускам дешевле маржинов, при том что нормальные ДЗЗ или ГСО-ёбы могут стоить в несколько раз дороже текущего пуска, не говоря о научных аппаратах или ПК? Они запустили беззадачный хевик, обещанный к 2011? Они хотя бы что-нибудь, кроме этих посадок и умения ловко вклиниваться в госзаказ, тесня исторических попильщиков, вообще продемонстрировали?
Разбудите когда они выполнят хоть одну запланированную вещь, а по треду на каждый рутинный пуск слишком дохуя.
>>21000651 Для начала, Роскосмос к пускам не имеет особого отношения, порашник тупой. Пусковые операторы это отдельные компании. (в основном госзаказовые, вроде ула, да) И Роскосмос занимается всем, пуски это небольшая часть. Но ты можешь занимать стороны, мечтать о могуществе и игнорировать реальность сколько тебе хочется, промытка диванная.
>>21001492 Вроде все эти проекты упираются в то, что надо сначала изобрести трос из монокристаллического терпениума который смог бы выдержатьсопутствующие нагрузки.
>>20976751 Это Маск-то "атлант"? Да ему NASA на такую сумму технологий отвалило, что тут любой петух расправит крылья. Хотя на самом деле он молодец, как минимум гениальный salesman. Да и технологиям развиваться помогает, даже если в конечном итоге его проекты не взлетят. С другой стороны, он немного ебанутый с его прогнозами скорой колонизации Марса и тем, что мы живем в матрице. В любом случае, ждать от него чуда немного наивно. Ну удешевит заброску грузов на орбиту немного, и че? Вон, было уже нечто подобное с "шатлами", отказались в итоге. В общем, поживем-увидим, всяко лучше надрачивания на смартфончики и его же электрокары.
>>21000551 Значит, ты на пути к адекватному мышлению. Собственно, я точно так же не понимаю "либерастов", которые радуются, когда падают ракеты Роскосмоса
Но это ничего не значит. Сейчас специалисты из пятого-бэ пояснят почему Машк с трудоднями и почему его высококвалифицированные специалисты, получающие в месяц больше чем мамка с папкой пионэра за год, с лучшим образованием и немалым опытом - говно, а вот пионеры-то наши молодцы.
Попросим, товарищи, качественной аналитики. Просим. Просто смехотворно наблюдать за тем как Машк со своими дураками корячится и не знает, бедный, что все это чепуха и глупость. Даже ребенку это понятно. А ему - нет. Ну не дурак ли?
Вы главного видеть не хотите. Российские ракеты - совковые поделия, которые разрабатываются 1,5 совковыми дидами за кульманами, эти диды еще Королева застали. Диды постепенно помирают, заменить их некем, никто в эти шарашки за 15к работать не идет. Поэтому ракеты и падают, хотя в совке почти не падали. Когда помрут все диды - пизда отечественной космонавтике. У Маска-Небоходца все строго наоборот - компания только становится на крыло, отсюда и проебы, т.к. технологии принципиально новые. Чем дальше, тем проебов будет меньше, а качество продукции выше. Ну согласитесь, что многоразовых ракет до него просто никто не сажал в принципе. Это новая тема, вполне нормально что есть какие-то недочеты, технология-то в зачаточном состоянии.
>>21009915 >почему хохлы Еще один хохлозависимый. Маск-Небоходец двигает вперед космонавтику, пнятненько? И не только космонавтику, но и искусственный интеллект и многое другое.
https://www.youtube.com/watch?v=gbm1AXWik5c
https://twitter.com/elonmusk/status/833332058453790720?ref_src=twsrc%5Etfw
D - DOLBIT NORMAL'NO