Какую литературу обязательно следует прочесть семнадцатилетнему, если он очень, очень хочет стать чуточку лучше?
Из ада в рай.
Очевидные Витгенштейн и Гегель очевидны.
библию Господа нашего Христа
Методы рационального мышления
Наука Логики
Наука Логики
Школьную программу для начала.
Умные люди делали, а вы не читаете.
Умные люди делали, а вы не читаете.
Два чаю.
Начать заниматься своих хобби, улучшить знания в профильных предметах, избавиться от вредных привычек, завести новые полезные качества, а не читать высер для илитариев написанный илитарием
1984
Идиота может попробовать
Отцы и дети годнота
Даже не знаю, что ещё. Если расчитываешь сформировать себя как личность посредством книг - сасай-масай.
Война и мир
Двачую.
Особенно русскую классику.
Ещё братьев Карамазовых и Островского "Как закалялась сталь", а ещё "Надо пропастью во ржи". Последние две специально на юных ребят ориентирвоаны. Если будешь взрослым читать, то уже не то будет.
This. И перечитывай каждые пять лет.
Ничще - Дер унтерменш
Гитлер - Майн крафт
И Орулела - 1894
Вот это вот мастхев.
Гарри Поттера, конечно.
Гарри Поттера и методы рационального мышления.
Сейчас тебя хуями закидают, однако, неистово двачую.
Никакую. Шопенгауэр говорил, что лишь бездарные дауны читают. Т.к. не способны сами ничего создать своего, не способны прийти к таким мыслям самостоятельно. Не способны думать самостоятельно, а лишь чужие мысли забирают.
Алсо, сам не читаю. Бери пример с меня.
Двачую
- кун
>1984
Поясни?
Да пусть закидают, мне похуй. Сосач же, я давно привык.
Семен, плиз.
что нибудь про мат. анализ
Савельев - Курс Общей Физики.
Но как ты тогда прочел Шапена своего?!
Мне рассказали. Пришлось сделать исключение и прочитать этот параграф. Иначе парадокс. Книгу всю не читал.
Ландавшица десять томиков.
Донцову и книгу Николая Соболева
Азбуку.
/thread
В 14 проблевался от "над пропастью". Это чтиво где-то на уровне 10-летних.
>следует прочесть семнадцатилетнему
Устав почитай.
Ремарка, "На западном фронте без перемен" и "Возвращение", например.
>Гарри Поттера и методы рационального мышления.
Люто двачую кстати.
На дороге Керуака и Нал пропастью во ржи Селлинджера
>если он очень, очень хочет стать чуточку лучше
Состав освежителя воздуха в туалете почитай
Таким даунам как ты давно уже вконтактике понаписали списков аля "666 книг который ОБЯЗАН, СУКА, прочитать каждый школьник, иначе ты быдло и не шаришь".
Линейна алгебра и аналитическая геометрия, В.А. Ильин
Эту:
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20I.pdf
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20II.pdf
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdf
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV.pdf
Ты блядь псевдоилитарием станешь, а не чуточку лучше. Читать нужно в кайф, либо вообще не читать. Я всем пиздюкам Лондона советую, например, но меня нихуя не слушают, и продолжают жрать какого-нибудь Сартра через силу в свои 16-18. Не лезь в это экзистенциальное болото раньше двадцати, мой тебе совет, ежи.
Голодные игры, пятьдесят оттенков серого
Не лезь блядь сука, она тебя сожрет
Инсургента забыл.
>ЛЛ
>очевидно что
>нетрудно показать
>ясно следует
>после элементарных преобразований
кекус с картофана
Да туда и позже 20-ти не надо лезть туда. Реально сожрет. Лучше точно не сделает.
В 17 лет надо с телочками няшиться по фану.
>подразумевает, что 17летний школьник отличается от 20летнего школьника
Ну зачем ты так.
Не слушай пиздоболов выше, начинай с античной философии, Платона там почитай, Аристотеля
>Какую литературу обязательно следует прочесть семнадцатилетнему
Ну таки отличается. Я, например, буду малолетним ебланом дико угорал по Ницше. Так вот тот же Заратустра, прочитанный в 16 и в 20 — две разные книги.
Читал Жизнь взаймы, не зацепило. Разве что чувства Лилиан, наслаждающейся солнечной францией в последние месяцы жизни, неплохо описаны. Ремарк везде такой?
"Классно быть Богом"
Заодно и подтянешься по теоремам из алгебры и матана, по которым ты проебался. Преобразования-то рили элементарные, нахуя их приводить.
>буду
будучи
Для вкатывания норм?
Алсо посоветуйте для ньюфани по матану что-нибудь.
>Ремарк везде такой?
Нет. "На западном фронте без перемен" - это опыт из первых рук, какой на самом деле пиздец война и какими идиотами должны быть люди, чтобы устраивать войны. "Возвращение" - про то как молодые люди, со школьной скамьи ушедшие на фронт и прошедшие всю первую мировую, пытаются интегрироваться обратно в мирное общество. Обе книги в наше время актуальны как никогда.
Маклаков "Основы общей психологии"
Ошо
Без матана ты глубоко соснешь у Савельева. Но так будет в любой книге по физике.
>Для вкатывания норм?
Для вкатывание во что? Общевиз? Тогда да, Савельев или Матвеев норм
Я в твоём возрасте вот эту книжку прочитал. Тогда и ебанулся наверное.
Читай книги по психологии если правда хочешь стать лучше. Худлит - пустая трата времени.
Спасибо.
Я знаю, вспомнил про доску отдельную, там поищу по матану что-нибудь. Начну с него.
Хуита без задач, читай "Мы" Замятина.
Мимо
Ты дурак? Психология это отвлечёнка, а худлит - живой опыт (по крайней мере русск.классика). Что сначала, материал или вывод? Оп - 17 лвл.
Живой опыт - это только твой опыт, балда.
Классика меня нихуя лучше не сделала, а вот психология и медитация реально помогли в жизни.
Двачую Лондона
Апологию Сократа наверни.
Ни в коем случае не читай.
Больше мертвых высеров примитивных умов, больше.
Вторичная постмодернистская хуйня. Не читай это.
Постмодернисткая ? Ты что ебанутый?
Это ты ебанутый коммунист-атлантист, как и твой сократ со штирнером. Если бы ты нормальных авторов вроде Дугина читал, то не задавал бы таких вопросов.
Только его, остальное нинужно.
Вот этот знает о чем говорит
Всерьёз измениться? Ок.
Читай "сумму технологии" Лема. Книжка непростая, но продолжай читать. Эти буковки сделают своё дело, даже если ты там 90% не поймёшь.
Читай "сумму технологии" Лема. Книжка непростая, но продолжай читать. Эти буковки сделают своё дело, даже если ты там 90% не поймёшь.
В 17 лет самое то
У толстых-гоголей-достоевских на одной странице знания жизни больше, чем я за всю жизнь добуду. И каждая мысль привязана к конкретному опыту, который ещё и сегодня актуален.
Делает это чтение меня лучше? -По крайней мере, дурости убавляет изрядно. И учит видеть вещи, с которыми я живу каждый день, глубоко, а не мимоходом.
А психология и философия это чьи-то мысли и только. Реальность чьего-то чужого сознания. В чём-то верные, в чём-то гениальные, но всяко, малодостоверные.
Любой текст без практического опыта - мысли.
"Осознанность" Марка Уильямса.
Ну так и есть, в 17 самое то.
Читал в 17лет, сейчас 35 и я(сюрприз.)НАГВАЛЬ.И не биопроблем, да и вообще нет проблем.Только безупречность.Не листва, и успешен я.А вы что ему советуете, Сартра?Только Лондона нормально посоветовали.Да ну вас.
"Как закалялась сталь" это пример того, каким быть не стоит, ради себя самого.
Ну серьезно, Кошевой - неудачник, дурак, оставшийся, в итоге, ни с чем.
Ну как же. Еще Ошо советовали.
Ошо?Ну зачем?
Только Карлос, запомни это имя ОП.
Конечно. Но гоголевкий текст легко "фактурится" моим конкретным опытом, а гегелевский - никак.
Я про Гегеля ничего и не говорил, а имел ввиду практическую психологию конечно же. Очень полезно будет для 17ти чтобы много хуйни не понаделать в жизни, но и классика не так плоха конечно же для развития.
Юрий Мамлеев - "Шатуны"
Двач читай, а вообще
>2k17
> читать
Два чая, книгобыдло не нужно.
И станет поехавшим шизотериком.
Почитай "заводной апельсин" и вынеси из него урок.
1984 вообще не зацепила, конец разочаровал.
Сейчас читаю "ночь в лиссабоне" Ремарка. Очень нравится.
1984 вообще не зацепила, конец разочаровал.
Сейчас читаю "ночь в лиссабоне" Ремарка. Очень нравится.
Майн Кампф.
Рили такая-то автобиография, становление парня, родившегося в семье среднего чиновника, быстро потерявшего родителей. От нищеброда со стройки, спавшего в ночлежке для нищих, до лидера завоевавшего половину мира.
Относится к его личности ты можешь как угодно, но того что за невероятно короткий срок он с нуля достиг таких высот и власти, что тебе и не снилось, отицать глупо.
VALIS
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4572022
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5028869
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5065514
стартер-пак. мегауспешным ты может и не станешь, но по крайней мере получишь прививку от биопроблемности и начнёшь лучше понимать людей, чем не каждый тридцатилетний долбоёб может похвастаться. а самое главное - перестанешь хотеть стать лучше, и начнёшь хотеть понять чего ты действительно хочешь.
Не грузит, сделай скрин.
Не читай то, что советуют тебе аноны. Я предупредил.
Я через впн заходил.
Геннадий Балашов "Как стать авантюристом?"
А знаете,аноны, ведь лучше поздно чем никогда?
Сейчас меня озарило странное чувство, не похоже на то, что было раньше. Если мне не дует ветер перемен, значит я пересяду на лодку и буду грести сам. Я не хочу огорчать деда.
Сейчас меня озарило странное чувство, не похоже на то, что было раньше. Если мне не дует ветер перемен, значит я пересяду на лодку и буду грести сам. Я не хочу огорчать деда.
Вот.
Неистово двачую Лондона
