Как вам такой расклад?
Япония достаточно роботизиролванная, но там пашут все как ебанутые. В чем причина?
Норм расклад. Россия успешно (без шуток) борется с безработицей.
Пашут в основном умственно - и то возможно рыночек скоро порешите некоторые профессии
Ну а так все просто - ментальность азиатская. Трудоголизм у них в крови
Меня если честно больше удивило то что Швеция опередила США. Думаю это связано с тем что у шведов оборонка не съедает столько денег
Мне норм.
Порадуйся за Швейцарию лучше. Они при своей небольшой площади целиком себя обеспечивают всем необходимым и могут в автономное существование, но всяко нагибают всех на рыночке.
ну не добавляет ясности что считать роботом.
Russia - 3
это пиздец, это сотни брака, это пьяные токаря наматывающиеся на валы это отсуствие перспектив и неконкурентноспособность.
это пиздец, это сотни брака, это пьяные токаря наматывающиеся на валы это отсуствие перспектив и неконкурентноспособность.
что ж успешного, если она составляет 40%?
Мне намного интересней узнать, что именно делается на этих предприятиях. Например по отраслям. Сам факт "роботизации" это не новость. Промышленные роботы это очень-очень старая технология по современным меркам. Критерии роботизации так же представляют интерес. Иначе получится, что одним засчитывают автоматические конвейерные линии, а другим хуй.
Как-то в Бриташке совсем слабо, удивлен. Да и во Франции, хуже чем в Испании, к примеру, которую считают дном западной Европы
>целиком себя обеспечивают всем необходимым и могут в автономное существование
>Швейцарию
самая затратная операция на любом производстве - сборка готового изделия. Больше всего человекочасов уходит на это. Если детали можно лить штамповать и хуярить на ЧПУ комбайнах, то сборка это ад и израиль. На ней работают сотни и тысячи людей, причём с самой низкой квалификацией. Им не надо глубоких знаний и навыков. Сборка плодит маргиналов, любой токарь квалифицированее и умнее быдла со сборки.
Лол. Барыгам уже припекает от Хитрого Билли.
откуда цыфра? Из головы или пятка нашептала?
Ололо. Человеки, ёботы ваши друзья. Ёботы помогут побороть безработицу!
http://www.ifr.org/robots-create-jobs/
Не убедительная информация, ОП, что значит «роботизация»? С РФ я вкурсах что нет автоматизации, но соотношение других стран не вызывает доверия. Попробуй найти такой показатель как производительность труда, он научен, и на сколько возможно выведен за скобки пропагандистский момент. Производительность труда и есть — роботизация, но только без вариантов наебать доверчивых граждан. Потому что Израиль например,ю снобжает Россию картофелем, а несколько десятилетий назад там была голоая пустыня. Система орошения это роботизация или нет? Ведь люди не работают, воду вёдрах не носят. Те искусственные поля с искусственным освещением расположенные друг над другом в 60 сантиметрах по высоте, и так по 20 таких этажей - роботизация или нет? Если там выработка тоны за урожай в неделю, а работает 1 человек за компьютером. Ориентируйся на экономические показатели, они для этого и созданы, всё остальное - попытка наебать в какую либо сторону. В экономической статистике есть проблемы, но они не носит порядковый характер разлёта. Если например страна-нейм на острове в тихом океане вручную собирает готовые роботизированные цехи и снабжает ими (в эксперименте) всю Корею и Японию — они становятся роботизированными на 99%, а люди на острове работают руками, нет роботов которые делают роботов, и на этом острове 100 трлн долл ВВП на 100 человек-докторов технических наук - собирающих это — это роботизация или нет?
Короч 100 таджиков могут догнать экскаватор, но производительность труда у них будет в 100 раз ниже тракториста. Производительность труда мерится ВВП делят на число занятых. ВВП — сколько создали,ю число занятых сколько человек это создало. таджики не обгонят экскаватор, не волнуйся за чистоту показаний.
>Не убедительная информация, ОП, что значит «роботизация»?
Ты правда не можешь перевести "number of industrial robots per 10,000 manufacturing workers"?
Лол. Россия на уровне Хорватии. А Украины и Белоруссии ВООБЩЕ НЕТ.
Я даже не читал, я вкурсах этого баяна, и уже не раз выссказывался по таким методам научности. Ололо-роботизированность. мааам, ну скажи им, роботы, ну маам. Есть производительность труда, если у вас там роботы не врот ебаться, чем бы вы их не называли, то продемонстрируйте производительность (автоматизация для этого и существует — чтоб повышать проихводительность труда).
Спасибо КО. А то мы не знали что сраная рашка отсталая варварская параша.
>то продемонстрируйте производительность
Зачем? Рыночек же решает в пользу роботов, значит экономическая отдача от них очевидна.
Моряков-программистов не так-то легко заменить автоматикой.
за мкад съезди, там внэзапно тоже жизнь есть, хуевая правда
Ну не до такой же степени чтобы в данном рейтинге уступить Румынии и Бразилии
Но видимо дну предела нет
Ты на какую тему съезжаешь, пидораш? Не пойму тебя. Тебе не ясен смысл производительности труда, и для чего нужны роботы? Это когда не 100 человек работают, а один оператор, его инструмент не лопата, а какая-то автоматизированная система или цикл.
А рыночек порешает только рентабельных роботов, роботы по-разному стоят, дорогой, бывает 100 таджиков выгоднее экскаватора. Робота купят только если это экономически обоснованно. Сам робот никому не усрался (только тебе, чтоб почесать фантазию о счастливом мире будущего), усралась его экономическая эффективность — производительность..
А теперь хошь прикол? В 1917 вот эти Румынии, Бразилии и прочие Хорватии в таких ебенях находились от РИ по уровню развития и шо мы видим сейчас? Подняли с колен называется.
Швитой планчик порешал.
Порешало нулевое развитие, которое остановилось году так в 1960-70
Спасибо коммунистам за развитие.
чет кококококо весь тред
ни экономических показателей этих роботов, ни технических решений, ни политической подоплеки, даже комунистических роботов никто не обсуждает
ни экономических показателей этих роботов, ни технических решений, ни политической подоплеки, даже комунистических роботов никто не обсуждает
Подскажите лучше как ожно вкатится в эту сферу. Хотел бы может быть каким-нибудь наладчиком-обслуживальщиком-разработчиком-пуско-наладчиком таких ёб только не ЧПУ? Куда пойти? Как научится?
Инженер-проектировщик-в-строительноый-сфре-20к-кун
Инженер-проектировщик-в-строительноый-сфре-20к-кун
В нормальных школах есть кружки робототехники сейчас, запишись - будешь из коструктора андуино ходящую черепаху с светомузыкой на голове собирать. там же программирование. Андуино (или как-то так) и там ещё какая-то марка по франшизе каждой школе предлагают класс робототехники оборудовать, норм директор в зажиточном районе согласится, вот будешь с детьми танчики клепать. Можешь сам на них выйти и открыть в досуговом центре кружок. Стричь по 500 рублей с ребёнка в месяц, 100 бабушек 100 рублей.
>Инженер-проектировщик-в-строительноый-сфре-20к-кун
глубокиймухосранец что ли?
Цифра от правительства. Да и не может быть безработица низкой в сырьевой стране с 146 млн населения и очень высокой рождаемостью, где кроме больниц, школ, казарм и прочих гос контор ничего нет. Да еще и местное население де-факто заменили приезжими
Ты не поверишь. ДС-2. При этом когда один из главных строительных институтов, который раположен напротив Петропавловки.
Ну теперь понятно откуда в Скандинавии будет безусловный доход, лол
С трудом нашел в списке сверхдержаву.
пиздец какой-то, беги оттуда
проектант из дс
Как же у меян бомбануло в списке с 3. ТРИ БЛЯТЬ
ТРИИИИИИИИИИИИИ
Кто блять еще,имея мозги, может говорить, что сырьевая экономика со властью пынинского олегархата не скатывает страну в полное средневековое говно?
Если Путин введет автоматизацию, миллионы неквалифицированного бюджетного скота вроде инженеров, конструкторов и архитекторов окажутся на улице с пособием по безработице в 850 рублей, и работу они не наудет никогда, потому что при безработице в 50% вакансию можно искать десятилетиями и так и не найти, особенно если тебе за 40, с текущим уровнем медицины человек этого возраста считается глубокими стариком, который в любой момент может умереть и на работу не возьмут даже уборщиком
Чтобы успешно проводить автоматизацию, нужно
1) Небольшое количество населения - главный фактор
2) Диверсификация экономики, чтобы уволенные могли найти работу в других сферах
3) Высокое пособие по безработице и помощь бедным, чтобы они не начали заниматься криминалом, плодиться и мешать жить другим, а также для развития этой самой роботизации, ведь товары кто-то должен покупать
По всем трем пунктам любая страна пост совка всасывает, поэтому автоматизация у нас, в отличие от развитых стран, не повысит уровень жизни, а снизит его, что парадоксально и дико, но тем не менее факт. Так что клюв, прикрой, коммидаун, если в экономике не разбираешься
Тред заказ от газпрома? Чо там, спецавлисты по чпу понадобились?
Каких?
Что несет, просто пиздец.
мимо-токарь
Кто не осваивает науки тот осваивает сибирь.
Про инженеров и прочих такую хуйню спизданул, можно смело обоссать. Без работы останутся всякие промежуточные должности, но никак не основопологающие. Вот, вчерашние петровичи, пойдут лес рубить там, рыбу, на рудники.
А в Украине роботов нет чтоле?
>Пойдут
>Russia - 3
Где раха, либироид? Пик не полный
Ни хуя путин не может ввести, он может либо задавить рыночек, и тогда нихуя не будет, или позволить рыночку процветать, и тогда автоматизация будет, если это будет выгодно рыночку.
Это "волшебно". Тред пока не читал, но кой-чего скажу авансом. Полез я сегодня смотреть "Музыкальный ринг" за 1989 год, там где Петя Мамонов пел "От безумных глаз темнота зажглась". И вот дают слово зрителям в зале. Одна тётя сказала буквально следующее:
"У меня вопрос к Петру Мамонову. Я хочу так же как и все присоединиться, потому что я в восторге от вашего выступления. Я вижу что за этим стоит весь ужас нашей жизни - и люди марионетки, и роботизация, и пьянство, и дети дебилы, и всё...".
Не понятно какая связь. Смотрим на картинку ОПа, читаем цитату тёти из 1989 года. .
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
Это и я могу. Но это фигня управляет непосредственно станком. А вот управлять не станком, а манипулятором, который бы обслуживал этот станок, гораздо сложнее.
Но в теории можно рассчитать производстеннный процесс так, чтобы один человек обслуживал 3 станка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code
Это и я могу. Но это фигня управляет непосредственно станком. А вот управлять не станком, а манипулятором, который бы обслуживал этот станок, гораздо сложнее.
Но в теории можно рассчитать производстеннный процесс так, чтобы один человек обслуживал 3 станка.
>Если например страна-нейм на острове в тихом океане вручную собирает готовые роботизированные цехи и снабжает ими (в эксперименте) всю Корею и Японию
Вот уж воистину - проснись, ты обосрался.
>автоматизация у нас, в отличие от развитых стран, не повысит уровень жизни, а снизит его, что парадоксально и дико, но тем не менее факт.
Когда же я последний раз токаря или фрезеровщика или заточника или шлифовщика видел? Да Б-г памяти, было сиё около 20 лет назад, пока в моём городишке работали "Центральные электро-механические мастерские". А потом они стали не нужны.
Автоматизация повысит уровень жизни, потому что она позволит создать конкурентоспособную промышленность. А промышленность один из основных источников благосостояния.
p.s. А кто пиздел за постиндустриальную экономику, тот очень скоро будет сосать китайский хуй. Причём, во всех смыслах, в том числе и в прямом смысле.
к вас сукам как не принесёшь болванку обточить то блядь какждый раз хуету делают. КАК можно не попасть в десятку?! И станки никто не чистит, в дерьме живут направляющие стёрты стружгой в пизду.
Вообще-то Россия роботизирована на 87%.
кек, в Германии роботов съели мигранты.
Ебашишь такой в поте лица придумываешь новые системы автоматизации, придумал такой внедрил, а тут из Ближнего Востока приезжает Абдулла с 10 женами и 100 детей, чтобы их кормил твой аппарат.
> будет сосать китайский хуй. Причём, во всех смыслах, в том числе и в прямом смысле.
путин киборг или ты хотел сказать 86?
А откуда взята статистика по России?
На сайте росстата что-то не видно.
Роботы это отсталость. У нас биороботы на производствах работают.
А ввп дохуя прозрачный и точный параметр что ли?
Обосрался!
Unf, я бы от такого не отказался :з
Их в гермашке скоро дропнут за ненадобностью, не беспокойся. То что ты описал скорей характерно для рашки в которую будут продолжать завозить орды таджиков и узбеков. Хохлостан и бульбостан впрочем в таком случае ждет не меньший пиздец даже без всяких мигрантов
Более-менее. если считают по международным стандартам. Производительность = ВВП / число занятых
Почему ты к ВВП доебался? Ну снизь его для Рашки на 40% чтоб придать реалистичности (ведь ямы выкопали — ВВП прибавился, потом яму закопали ВВП ещё прибавился на сумму работы), но в целом с ним всё понятно (с его ориентировочным размером — кратности). А вот с числом занятых не всё так очевидно, само общее чило данныз по переписи ладно примем, но кто реально работает,ю а кто нет? Если Росттат не знает о судьбе 22 млн человек (то есть если надо повысить производительность труда на бумаге их не считает, вернее их по умолчанию не считают, о их судьбе не известно же).
Но блядь, с роботизацией вообще мрак. Есть точное определение? Есть производители цехов под ключ подпадающих под топределения «роботизированное производство», каков процент этих проихводителей в рынке производства роботов? В 100 раз можно завысить или занис=щить т.н. «роботизированность». Искуствекнные поля под роботов не попадаю, а там выработка тонны уражая н человека, но зато где-нибудь в другой стране купили гуманизированного робота и он рассыпает семечки по кулёчкам — целая единица роботизированного производства, дал на клыка аграрному комлексу, кормящему полмира, который напичкан автоматизацией, но конкретного робота там нет. Короче говоря нет научности, слишком аморфно, поэтому производительность труда в разы более точный показатель хоть и имеет проблему. которые можно просто учитывать, там всё на цифрах — собранных по тем или иным правилам, можно ознакомиться с положением переписи, можно ознакомиться с формулами счёта, например нам заявляют о занятости 100 условныых единиц, мы гарантированно знаем что число занятых посчитано по формуле общая масса по переписи в трудоспособном возрасте минус число числящихся на бирже труда (мы можем сами примерно оценить что до биржи доходит один из пяти, или поискать инфу опросы скоькот человек доходит до биржи, иди сами закаказать в TNS этот опрос — в общем, работать можно, принцип научности соблюдается в расчётах, всё цепляется друг за друга, а вот с роботизацией чистая ересь. Всё же понятно. если в одной стране 100 человек больше создают товаров, то и «роботизация» (← не научно. автоматизация) там выше, Генри Форд запилил конвейер и США строгает товар, заполонив им всю планету, помимо того что цехи могут быть где угодно, главное куда добавочная стоимость (накрутка) улетает, а ни где остаётся двум миллиардам комми-пидорашек на еду.
Картинка — манямир, Европа которая реально закрывает производства раздута, США в которых подавляющее большинство технологичных компаний из топ-1000 наверное 90% — занижено. Израиль кормит рашку картофаном, и он не раздут, по-моему 60% рынка картофеля РФ — от 146 млн чел, и картошка — основное блюдо, и люди тратят больше половины на еду. Евросовки взяли пример манипулирования со своего праобраза — Совков, или что это? Экономика ЕС сопотавима с экономикой США, а людей в разы больше — то есть, сосут по производительности.
Не все сразу, дайте Владимиру Владимировичу еще 18 лет и все будет
>Ебашишь такой в поте лица придумываешь новые системы автоматизации
>характерно для рашки
Але гараж, какие автоматизации в рашке? Сюда даже дорог нормальных не завезли. Радуйтесь что хотя бы 3 робототизированных завода есть, глядишь лет через 10 их количество увеличится еще втрое. Для нашей-то страны это уже нихуевое достижение
Просто оставлю это здесь.
Тейлоризм (англ. Taylorism) — одна из теорий управления или научная организация труда, проанализировавшая и обобщившая рабочие процессы. Её основной целью было повышение экономической эффективности, особенно производительности труда. Использование данного подхода было одной из первых попыток применить науку для конструирования процессов и управления. Основоположник теории — Фредерик Уинслоу Тейлор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тейлоризм
Тейлоризм (англ. Taylorism) — одна из теорий управления или научная организация труда, проанализировавшая и обобщившая рабочие процессы. Её основной целью было повышение экономической эффективности, особенно производительности труда. Использование данного подхода было одной из первых попыток применить науку для конструирования процессов и управления. Основоположник теории — Фредерик Уинслоу Тейлор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тейлоризм
сорня, хевен приклеивается второй пост подряд
Ниче, дадут каждому россиянину гектары на дальнем востоке и пусть там живут как хотят. Ишь че захотели, роботы им понимаешь нужны
Пиздеж! Никто не раскроет кол во роботов, это секретно!
>комунистических роботов
У красножопых были только биороботы, взятые в заложники.
У америкосов в качестве них были джапы. Ты чмо узкоглазое.
>russia - 3
>singapore - 398
Это не шутка?
>singapore - 398
Это не шутка?
Помножь азиатский трудолюбивый менталитет на статус бывшей британской колонии. Приправь грамотными инвестициями, реформами Ли Куана Ю и ты поймешь почему сингапур такая конфетка. Хотя еще в 50-е годы это была дикая дыра где только пропалывали рис и даже воду приходилось импортировать
Ну и добавь еще то что Сингапур это свободная экономическая зона. Естественно в таких условиях западный капитал чувствует себя комфортно
Нет, это сверхдержава.
>>russia - 3
(убежденно) Врети.
бамп
>robot4.webm
В России такое можно купить?
Эстошка то вперде, а до чего горделивые, буду теперь в нос тыкать этой картинкой болотным обезьянам, вздумавшим примазаться к белым людям
>с пособием по безработице в 850
Ты хотел сказать с налогом на тунеядство в 20 рупий в год.
Почитай "Записки латышского гастарбайтера" в 3х частях, меня они очень впечатлили пару лет назад. Хорошо так живописует быт провинциальной англикашки, если бы не финансовый центр всея Европы Ландн, Англия недалеко бы ушла в экономическом развитии от Португалии.
>Больше всего человекочасов уходит на это. Если детали можно лить штамповать и хуярить на ЧПУ комбайнах, то сборка это ад и израиль. На ней работают сотни и тысячи людей, причём с самой низкой квалификацией.
Поэтому крупные компании давным давно всю сборку отправили в Китай.
>Экономика ЕС сопотавима с экономикой США, а людей в разы больше
500 миллионов против 330 - я бы не называл это в разы больше. Тем более что у американцев ВВП раздуто больше европейского.
Мне кажется, ты слишком серьезно отнесся к рейтингу. В америкашке развито не только высокотехнологичное производство, они мировые лидеры по всему подряд. Условно говоря, большое количество занятых людей на скотобойнях ухудшают коэф машин по сравнению с условной гермашкой, где круто развито автопроизводство, где робототехника используется больше.
Каюсь, думал что Сраной в этом списке нет.
А она есть.
Вот обвел кружком что б не искали.
>они мировые лидеры по всему подряд
чтоблять. По госдолгу и дефициту торгового баланса они мировые лидеры. А по промпроизводству лидеры китайцы
Хуя тебя на пустом месте разметало. Автомат с какаколкой банку не выплюнул, что ли?
пруфтер узкоглазый порвался
> Небольшое количество населения - главный фактор
Поэтому на одном из первых мест 127-миллионная Япония?
UK это не только англосаксы. Это еще кельты в лице шотландцев и прочих валлийцев. Они по сути такие же евроколхозники как и славяне. Англия в UK это примерно как Германия в ЕС
>Автоматизация
Посмотрите на эту ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ СИНГУЛЯРНОСТЬ -
Изначально производственный, теперь учебный. По партам видно. Скоро пол могут отремонтировать и старые станки заменить.
Посмотрите на эту ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ СИНГУЛЯРНОСТЬ -
Изначально производственный, теперь учебный. По партам видно. Скоро пол могут отремонтировать и старые станки заменить.
На вебм эталон чистоты мастерской, кстати. Ну, оно и понятно. Для программы + частная.
Россия>Индия>Иран>Моча>Говно>Украина, которой там нет.
>Направляющие стерты
Потому и не попадаем. Станок барский, хуй кладут.
>Не чистят
Тоже самое.
Но у меня таки за грязь и поломки ебут.
>Не попасть в десятку
Если просто обточить болванку, то хз как. Забыл размеры на ходу, может.
>Germany 301
>Russia 3
>Russia: 3
>Philippines: 4
>Thailand: 52
>Philippines: 4
>Thailand: 52
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
А ГДЕ ТАМ УКРАИНА???
>Россия 8
>Эстония 8
Россия единственная чистая страна сопротивляется роботам.
Тут какая-то ошибка. В Рашке производство 100% роботизировано, используя биороботов на этаноле.
И что эти роботы на этаноле производят?
Продукты распада этанола иногда метанола, углекислый газ и кал.
впечатление
это главный продукт России
>Australia 86
>NZ 41
воу
Зачем ты украл кота у вятича ?
Так при роботах вообще 146% составила бы
Возьми тот факт что там полно русских гетто и приправь тем что там население в 143 раза меньше. Для страны с таким населением которая еще не оклеймалось от совковых нечистот это очень даже хороший результат. На территории экс-ссср они считай лидеры
Русские гетто есть везде, где есть русские, даже у хохлов и молдаван.
Двачую, Эстония - вот цель для пидорах на ближайщие века 2-3, быстрее не успеем.
он его недостоин
