24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Рассказываем о своих любимых произведениях, книгах, с которыми идете по жизни, возможно, любите перечитывать, повлияли на ваше мировоззрение или просто доставяют удовольствие как, к примеру, в случае с художественной литературой - уносят ваше воображение к такой то матери.
При желании можете рассказать - о чем книга, что интересного, важного и т.д.
>>149235736 1. Рестукт о его первом заключении. О переживаниях, кулстори тюремного быта, воли не терять духа, не деградировать, не гонять. 2. Название говорит само за себя. В основе книги - естесственнонаучная биология межполовых отношений 3. То же самое, только с точки зрения конкретного человека, которого можно отности из второй книги к "среднеранговому", то есть кому дают за материальные блага. 4. Книга по вылезаторству, как довести себя до нужного к превозмоганию состоянию, к ней еще добавил б пикрил.
Кастанеду читаю и перечитываю с конца девяностых. Воспринимаю как худлит, но с полезностями. Так же люблю раннего Пелевина. Ну а под аудиоверсии Лавркафта я люблю бродить темными слякотными вечерами.
>>149236096 Ну и как оно? Помогла книга эта по вылезаторству, чёт я пролистал по-быстрому и там советы в стиле "отдай все деньги бомжу"(буквально), "сними 20 проституток" и "займись боксом". Охуеть.
Хочешь быть тру антиутопистом - Замятин Мы Хочешь быть всегда в тренде - Оруэл 1984 Хочешь быть всегда в тренде, но смотреть на оруэловцов, как на говно - Брэдберри 451 град по Фаренгейту Хочешь быть никаким как все чуханом - Уэльбек Элементарные частицы
>>149242583 Вот как по мне, то писанина Лири воспринимается только до того, как попробуешь люсю. Потом уже как-то глупо про это читать - и так все ясно, причем не головой, а чем-то другим.
>>149243199 Ну так Лири и писал для тех, кто ссыт пробовать, чтобы все очухались от массового тупняка. За что и был сослан в Сибирь интерзону. Он больше Гуру, чем писатель. Раздавал студентам марки по доброте душевной
>>149244939 >отличный ингриш. Я тебя умоляю. У него "юноу" через каждое слово. >был редактором перевода Ну это не прибавляет баллов к достоверности перевода, юноу.
Мне Пелевин симпатичен и даже очень, но перевод штука тонкая
>>149245363 Я думаю нынешние малолетние долбоебы даже при "этой"мотивации,вряд ли возьмут книгу в руки,даже электронную. А эта книга в моем списке обязательна к прочтению,хотя бы из за достаточно выдающегося автора в военном и политическом плане. С такой же уверенностью могу посоветовать почитать какой нибудь "Манифест Коммунистической партии"
>>149245329 Почитай Кастанеду в редакции с "олли", "пеотлем" и ощути разницу. Дальше третьей похуй - там уже нормально перевели. Но вот первые три (самых важных по мнению как Пелевина, так и самого Кастанеды) существуют в переводах разной степени самиздатности и общей упоротости. И пелевинский вариант тут вне конкуренции.
>>149243729 Три товарища топ вообще у этого ремарка все одинакова одна баба потреянное поколение по-сути у него можно прочитать только одну книжку и хватит этого
>>149245831 >читает самое известное >кококо эта книга в моем списке обязательна к прочтению,хотя бы из за достаточно выдающегося автора в военном и политическом плане. Ясно.
>>149242209 >>149242697 Блядь, как же заебала мода на интеллектуальность. Те, кому на роду написано быть быдлом и скотами пытаются строить из себя умных, и шкварят постепенно годные книги. Уже и оруэлл и замятин стали зашкваром из-за полуебнутых хипстеров. Что самое смешное, это стадо пытается перенести (под чутким руководством западных пропагандонов, конечно же) 1984 на российскую реальность, в то время как оно же пользуется напичканными бекдорами смартвонами, облачными сервисами, и ловит покемонов, давая дядюшке сэму, в роли большого брата, иметь себя информационно в аналку каждый день. Это стадо не понимает, что в 21-м веке пролы и шариковы это как раз они, а не работяги которым в принципе похуй на политику. Более того, 95% поголовья псевдоинтеллектуального скота даже не в курсе, что Оруэлл надрачивал на Троцкого, который в годы гражданской покрошил немало народа и был по сути предшественником 37-го года.
>>149235071 (OP) Вчера прочел, аж слезу вышибло. Ситуации уж очень знакомые. И фильм кстати по этой книге классный. Основано тем более на реальных событиях. Короче всем итт рекомендую.
>>149235071 (OP) Моя настольная книга Очень рекомендую прочесть произведения старика Артура. Что касается половой любви, то по сравнению с его работами на эту тему, авторы с твоего пика - косноязычные недалекие дети.
>>149245588 >пеотлем Да это я так написал, в игровой форме.
> Дальше третьей похуй - там уже нормально перевели. Да я вот теперь и хз. Сравнил переводы Виктора ОлегЫча и Софии , каюсь был не прав. Точнее вышло у Виктора.
>>149246429 Пускай к хорошей литературе привыкает, зигование проходит со временем.
>>149246443 Опа. Смотри, дядь. Оруэл хуета вторичная. Тут семи пядей во лбу быть не надо, а взять две книги и прочитать. Я то все это говно из своего списка навернул, в отличие от тебя по видимому. Я таких непризнанных гениев, как ты, тоже повидал достаточно. Правда как только свою позицию отстаивать, так вы воду лить начинаете про скот и 21 век, а острые углы обтекаете молча.
>>149247459 >А потом понять, что практически все отсылки ты теперь понимаешь и перестать читать в дальнейшем. Собственно, если это цель, то можно тогда вообще художественные книги не читать если школу окончил. С античных времен существует всего 36 драмматических сюжетов и ни одного нового так и не придумали. За давностью и повсеместностью они уже стали архетипами коллективного бессознательного.
>>149247490 Про религию да, а вот про гены, мемы и то что люди стали одновременно генмашинами и меммашинами - откровение. Пожалуй, одна из самых важных книг в моей жизни.
>>149247826 Так он в "Бог как иллюзия" больше половины книги если не всю сопли пузырями пускает. Здравомыслящему человеку всё и так понятно, а религиозному это книга ничего не объяснит, потому как, написана по-уебански.
>>149247681 Ты не совсем прав. В текстах помимо сюжета есть еще и стиль. Их тоже не так чтобы очень много, думаю, что пятиста разнообразных книг вполне хватит чтобы улавливать и эту часть литературы.
Хотя в мифологию я бы очень рекоммендовал погрузиться, причем чем большего числа стран и народностей, тем лучше. Мифология действительно пронизывает практически всю литературу и содержит все сюжеты.
>>149247531 1. Трактат социал-дарвинистской направленности. С точки зрения эволюции, природы и краеугольного афоризма - "выживает сильнейший" рисуется соответствующая модель мира, поведение человека, ниспровергается слабость, инфантильность, опошленное вероисповедание. 2. С точки зрения автора тезисно описывается сущность парадигмы западного капиталистического общества.
>>149247670 Оруэлл контактировал с британской разведкой, и в частности работал на пропагандонов с БиБиСи, когда навыки пропаганды лишь притирались. Перед смертью он видимо решил облегчить свою душу, и в иносказательной форме слил отдельные элементы "работы с населением"
Просто не сделав этого ты теряешь возможность понимать отсылки не только в литературе, но и в остальных сферах жизни, что, как мне кажется, значительно ухудшает понимание происходящего вокруг.
Я не думаю, что это для всех критично важно. Но мне кажется важным.
>>149248317 Как что-то плохое. Есть биология, а все остальное - побочные производные от нее, видоизменяющиеся согласно времени. Это дает мне удовлетворительные ответы на все экзистенциальные вопросы.
Я тебе так всё объясню и без всяких трактатов и заумных речевых оборотов. Нынешнее мироустройство катит планету в пизду глубокую, вонючую и беспросветную. Капитализм в нынешнем виде породил кучу пиздецов, экология обосрана и обоссана, а мы ведь одну землю топчем, в одной воде купаемся. Ну и морально-нравственный упадок очевиден, айфоны-хуёны, а космос ведь в паре километров от нас. Ну в итоге, ты понял, что вся эта заумь в дорогом переплете и нахуй не нужна, всё гениальное - просто.
>>149248121 Я тоже после прочтения задуплил. Полез в гугол, там спгсники говорят, что чел. жизнь это и есть процесс в котором каждый в чем-то виноват. Больше Кафку вашего не читал. Доставил только адвокат, очень похоже на адвоката ИРЛ
>>149248931 Ну ты извини, просто он не оправдал моих надежд как пейсатель, а я в него верил. Особенно рассказ про транса, где он сука мог бы развернуть трагическую линию любви, но закончил как в ералаше, блять. Падабада пау! Фиу! Просто разочаровал
>>149249299 > Особенно рассказ про транса Согласен, говно то ещё. По мне так трэйнспоттинг только годный, ну и марабу с айсидхауз ещё неплох. Остальное ссанина, особенно последние высеры.
>>149248583 Я, наверное, не смогу составить достойного примера.
У меня есть такой баг, я прочитал много всякого и понимаю, что это повлияло на меня и сделало тем, кем я являюсь, но я не могу предположить, кем бы я был и как бы воспринимал все вокруг, не прочитав всего того, что я прочитал.
Я вижу, что в результате чтения у меня сформировались определенные моральные устои: я понял что такое сострадание и грубо говоря понял, что является хорошим, что плохим и почему не всегда хорошо следовать только за собственной выгодой. Это и понятия чести и прочее не очень помогающее на короткой дистанции но помогающее в длительных отношениях с людьми.
Затем был какой-то новый этап, который максимизировал во мне здоровый цинизм и несколько подубавил во мне кучу геройства, самопожертвования и христианской морали.
Но главное, что стало понятно - что когда человек идет по какому-то пути, вливается в какую-то компанию, он становится её частью и в результате закономерно придет туда, куда идет и в литературе описываются как раз типажи людей, выбранные ими пути и закономерный исход.
Если исход не очень-то нравится, есть смысл приложить усилия и постараться выбрать другой путь.
Короче, все звучит банально и туповато, уж извини. Когда начинаешь думать о примерах из жизни, получаются какие-то гайды. Набор литературы просто работает как подсказки. Типа вот событие в твоей жизни, разные герои разных книг попадали в него. Вели себя по разному и получали разные результаты. У тебя есть набор шаблонов, который в результате помогает тебе сделать выбор, как действовать. Вряд ли это происходит всегда осознанно.
>>149249794 >Я вижу, что в результате чтения у меня сформировались определенные моральные устои Так можно сразу про моральку читать, а не искать ее в художке.
>>149235071 (OP) https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5028869 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5065514 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4572022 три книги которые я бы посоветовал прочитать каждому анону. первая и третья просто поможет жить в человеческом обществе, вторая расскажет о межполовых отношениях куда больше и компетентнее чем желтушные дилетанты типа протопоповых, новосёловых и того хача который недавно стали пиарить на дваче. Бутовскую правда в некоторых местах сложновато читать, в том плане что некоторые места в книге требуют умственных усилий для понимания что там написано, но блядь, саморазвитие как раз состоит из умственных усилий над собой, а не над чтением того что подтверждает твой манямирок.
>>149250169 Оно так не работает. Когда мораль подтверждена историей про охуенного парня, на которого ты подсознательно хочешь быть похожим, то тогда и получается внедрение, так сказать.
Это с одной стороны, а с другой ты же когда в 7 лет читать начинаешь, не знаешь, что найдешь в литературе, для тебя это просто познание мира.
>>149235071 (OP) У меня горит с этого хача вашего. Смотрел интервью у Дудя с ним. Там рассказывает, что пиздец он прохавал жизнь с низов. Денег не было, ел доширак, срал кровью и т.д. Но еще до известности у него был салон красоты, который у него отобрала тян, были бабки на продвижение своих высеров из оппоста, были бабки на тренера и курс в кокочалочке, были бабки на рекламу на ютабе. Где-то слышал еще, что он на домашнем обучении был. Если это жизнь бедняка, то 80% б за чертой бедности вообще. Это что-то на уровне тесака: кукарекал про ТНН и все тянки шлюхи, а сам завел себе тян с личнкой. Просто пиздец, как вы находите в этом говне что-то полезное или интересное? У Тесака можно хотя бы попроигрывать с баянистых зоновских истоий. А у хача что? Не читал это говно, но вангую автобиографию превозмогатора, который все понял и пришел к успеху. Блевать хочется от этого петуха.
Я слишком быдло для художки. После учебной литературки уже нет желания втыкать в художку, только какую-нибудь легкую китайскую порноигру, порнокомикс или порномультик зыркну. Фауста недавно попробовал, но не осилил.
Короче, быдлом родился, быдлом и помру. Не буду мучать себя ради илитности)), лучше наверну очередной шедевр аниме.
Читал "игру эндера" до того как по ней наснимали фильмов и сделали модной. И продолжения читал до того как. Если честно - занудство, книга написанная ради одной сцены, и продолжения написанные ради того чтобы поучать.
>>149251056 > продолжения, написанные Вообще "игра" писалась именно для одной сцены, просто автор писал главу с бэкграундом для книги про свинксов, а написал книгу. Свой топ скажи, поучают его, блядь.
>>149251056 Продолжения вообще графоманство. Сразу дропнул. Первая книга достаточно жестока, груба и активна, по крайней мере первая половина, именно становление гг. >>149251280 Калечить соседей по койке и крысить втихушку совсем не фентези, хотя не буду настаивать, что книга скорей для аудиотрии младше 20.
>>149251460 Просто руководство для омеги, как стать альфачем с двачей. И что самое забавное, это работает. По крайней мере у меня и двух моих битардов это действует. Например один из них ходил по вагон пока ехал с ебеней в ебеня, и знакомился с девушками. Поставил себе задачу собрать 10 номеров телефонов.
>>149251801 Ну так я и сам это сказал >>149251280. Меня эти твои "занудство" и "поучения" триггернули. Хули тебя там поучают? Чему? Что чужой разум не похож на твой и может быть такое, что для одного разумного существа быть разобранным на органы - благо, а для другого смерть? Что любая жизнь ценна? Я серьёзно не понимаю. Я не увидел никаких поучений и подозреваю, что там просто нашлось что-то, с чем ты не согласен, проходящее через весь сюжет и спин-оффы.
>>149251916 >остаточно жестока, груба и активна, по крайней мере первая половина, именно становление гг.
Тащемта овер дохуя книг написанных показать грубое становление гг. "Братство порога" навскидку, там вообще все крутится вокруг того что мамку главного героя выебал и отпиздил сельский жлоб, а гг через это очистился душой и сумел человеков защитить от сатаны и его приспешников.
>>149247883 Учитывая тот поток параши, который сейчас выходит я бы сказал, что да, было бы нихуево сделать паузу.
Раньше фильмы были с какими-то хоть немного оригинальными сюжетами и персонажами, которые могут получить повреждения, попадают в передряги и с трудом из них выпутываются, испытывают какие-то моральные дилеммы и похожи на живых людей. Если что-то утрировалось, то это была дань жанру.
А сейчас 95% всего кино просто полный распиздос, как будто летсплей смотришь с Мери Сью в главных ролях.
А я знакомился на улице и предлагал погрызть семок мороженого. В большинстве своём это срабатывало. А когда срабатывало уверенность приходила моментально. Ну а бабы реагируют на импульс, переходят на ты воспринимая тебя как альфу. Ну и ты собственно и становишься альфой.
>>149252213 >Раз тебе помогает, то рад за тебя и извини за "говно" Да без проблем. По сути это как Ален Кар "Легкий способ бросить курить". Мозгодрочильня.
>>149252332 Ну у него все книги похожи, но Блуждающее время по мне так чуть глубже, там же во всех книгах красной нитью проходят пути поиска Абсолюта и мелочности земной жизни, но советую.
Очевидный "1984" Оруэлла, много интересного для себя почерпнул. А вообще люблю книги про маньяков типа "Красный дракон" и "Ганнибал" Томаса Харриса или "Коллекционер" Джона Фаулза.
>>149252496 Да кого ебёт, во что вы можете, если в итоге выясняется, что уёбищный боевичок про мерисьюшного сосницкого "Игра Эндера" со зрелищным кинцом пизже всех остальных книг, в которых есть реальный посыл и реальный сюжет, а не серия связанных между собой экшн-сцен?
>>149252610 То, что я все три книги когда-то давно проглядывал, как минимум. Даже Лесли этого, было дело. И подобной литературы я перелопатил в свое время пиздец дохуя. Не верю я, что подобные книги могут кардинально изменить человека. Может быть я не прав, мне лень аргументировать, я спать ложусь. Но я просто не верю. Если ты такой альфач, скинь несколько фоток своих тян, которых ты няшил под пледиком, хоть парочку. Хотя мне похуй, в общем-то.
Блядь, какие же вы чуханы, бидорасы и коньюктурное говно.
Ремарк, блядь, Пелевин, нахуй, Сартр... Каким говном нужно быть, а?
Сука, блядь, уебок, читающий верхних авторов. Ну ты блядь задай себе вопрос пидорас, взгляни внутрь себя и скажи честно. Тебе нравится? Серьезно? Тебе нравится или ты пытаешься выебываться на анонимной борде?
Прочитал блядь умную книжку. Охуеть, блядь. Я читал ваших Кафок, Хеминугуев, Ремарок, Дастаевских. Я блядь нахуй 2к книг прочитал. И знаете че? Хуйня и говно ваша общепризнанная классика. Полная поебень.
Почитайте Вита Ностра Дьяченко. Ну тот же Реструкт/Деструкт Тесака, Сказки Темного Леса. Вот эти книги я готов перечитывать. А все, что я не готов перечитывать - хуйня, на постном масле.
А, ну еще "Витя Малеев в школе и дома" и некоторые книги Крапивина.
>>149252805 Фильм вообще не передает книгу, кстати, весь смак в размышлениях эндера. Да и норм там описано как гг борется за лидерство в группе, воля к победе, к доминации, любыми путями, годная социальная фантастика в 10 топ лучших сайфай книг и иди ты читай свой жестяной барабан.
>>149253001 >книги могут кардинально изменить человека Книги и не могут. Практика, когда ты даешь себе установки, например собрать количество номеров телефонов писечек, то это соответственно и поднимает в тебе самооценку и заряженность на успех ну и бла бла бла. Саморазвитие, бро. А книгами можно и жопу вытирать. Приятных снов. Обнял
>>149253211 А если Кастанеду убрать, про остальные что скажешь? Вообще, вы поехавшие и невероятно предвзятые, как можно по одной из четырех судить, на остальные смотрите, демагоги диванные.
>>149253163 А ты потешный дурачок, ведь если для тебя говно - значит для всех говно, ибо ты абсолют изысканного вкуса, острой мысли и объективного мнения? Плохо быть таким как ты, очень не хорошо.
Мамкеным ценником смищно быть в 15, тебе больше наверное? Это "задержка в развитии" называется, если что. Любишь читать похуй что, осилишь и Рашеля Тригера, кек.
>>149253244 Что если тебе именно философия интересна, то ты не с того края начал въезжать. Книжки забавные, но большую часть из них я серьёзно воспринимать не стал бы. и никогда не прочитаю Обычно такую кашу любят всякие любители шизотерики намешать, потому я так в штыки и воспринял.
>>149253163 Все правильно сказал. То же самое могу сказать, что продрался сквозь всех этих > Кафок, Хеминугуев, Ремарок, Дастаевских понравился только Ремарк более-менее, от Достоевского тошнит до сих пор, не понимаю как эту говнину можно читать и нахуя я, Я БЛЯДЬ!!! ее прочел. Сейчас вот читаю Джо Аберкромби, так короче маги, варвары, инквизиция, пытки, шпаги, кони, дружба, любовь! Охуенно! Как игра престолов, только гораздо лучше. Оруелла они, блядь, открыли. Тоже мне, блядь, великая книга. Пиздуйте на митинг навального, раз так оруелла прочувствовали, блядь. Охуеть. Как в любой тред зайдешь - 99% отбитые дебилы, а как в литературы тред - так все тут Кафку да Достоевского читают, интеллектуальная элита нации, блядь. Говно.
Книгочеи, а какова будет цена одного издания книги по требованию примерно? Ведь много чего не печатают, а так хотелось бы иметь в бумажном варианте на полке.
>>149253861 Нахуй иди. Уверен, что старше тебя лет на 5-10. Можешь мне объяснить, коротко и внятно, чем хорош Достоевский, не апеллируя к авторитету и прочему?
>>149253224 > норм так описано > мысли гг Бля пиздец не хочу обосраться и стать чуханом, сука чо ж придумать-то... Падажжи ёбана, кажись придумал. %экшнсцена где все охуевают какой Эндер умный и как он опять всех выебал% > годная социальная фантастика Ты в словах "подростковый сайфай" пару ошибок сделал. > в 10 топ лучших сайфай книг > имплаин топы составляются не по успешности продаж Либо, если ты и сам это понимаешь, > имплаин нормально написанный боевик про шоту-мартисью не обречен на успех
Ты пойми, я не говорю, что "Игра" говно. Я говорю, что вся Суть, весь Посыл - он там, дальше. Всю "Игру" можно впихнуть в одну цитату про то, что для победы нужно понять соперника, а поняв - начинаешь любить. Всё, блядь, больше эту книгу вообще ничего не связывает с серией, только имена персонажей и главная жужжелица, да и про ту, уверен, вкратце пояснено, хотя точно уже не вспомню. Возраст Эндрю в книге ± пара лет равен возрасту ЦА книги, вот что я скажу.
>>149253887 Я успел на лабиринте забрать ДМТ и внутренние пути во вселенную. Теперь вообще хз будет ли новая печать, если не станет запрещенной литературой как Шульгины
>>149254120 > страдать то не перестал, тем более по-русски Что это, блядь, значит вообще? Ты за кого себя и нас принимаешь, ебаный щенок, чтобы бросаться подобными бессмысленными фразами, и надеяться, что они прокатят? Объясни мне, чем русские страдания, отличаются от китайских, французских или мадагаскарских?
В Риме, в садах Боргезе, есть статуи в том числе и русских писателей. Погуляй по садам, почитай что там написано, мразь советская, может и поймешь что. Ах да, ты же слишком советский чтобы туда поехать. Ну тогда так и умрешь дурачком. Извини.
Люблю в разговорах про зашквар говорить, что прочитал бога как иллюзию года четыре назад. Пиздец, только бугурта добавил - теперь я отчётливо вижу манёвры вирунов, вижу их ответы на четыре поста вперёд, поэтому пишу пасты длиннее сразу на отсечение следующих виляний и получаю в ответ "ебать ты бамбиш)0, иди нахуй со своей простынёй".
Хорошо что я уже года три как забил хуй и ни с кем не спорю.
>>149254039 Как отметил другой анон - богатый язык. Яркие характеры. Глубокое и проработанное отражение внутреннего мира героев, их психологических особенностей. Замечательные психологические портреты, архетипы. Мастерская передача состояния героев через декорации и описания. В некоторых книгах еще подняты злободневные социальные и политические вопросы. Это так, первое, что в голову пришло
>>149254702 Так-то да, но в итоге из-за совковых форсов сводят всю дореволюционную литературу к нескольким писателям с Достоевским во главе, а нонеймы вообще не доступны
>>149254704 Когнитивная составляющая, которая чуть более, чем полностью зависит и от языка в том числе. Ну и посмотри на примере других стран, по степени качества языка зависит и развитие в стране в целом. Рекомендую ознакомиться с лекциями Татьяны Черниговской по этому вопросу.
>>149255034 > по степени качества языка зависит и развитие в стране в целом Хуета какая-то. Кто и как определяет качество языка? На португальском и испанском вся Южная Америка разговаривает, например. Хуйню несёт твоя Танюша.
>>149254922 Это не делает его хуже >не доступны Бери и читай, кто мешает? Достоевский прекрасный образец самостоятельной русской литературы как отдельного явления, вполне заслуживает быть "лицом" русской литературы. И кто там сводит дореволюционную литературу к Достоевскому, при чем тут совок вообще?
>>149255243 >Кто и как определяет качество языка? Ну вот смотри, на каком языке общается научное сообщество? На английском, почему? Потому что, быстрее и удобнее донести мысль до собеседника по ряду вопросов, в следствии этого, мы имеем тех.прогресс и все плюшки.
Еще раз, мразь, назовешь пхп-шника программистом - не поленюсь вычислить тебя, взломать, и такое нарисовать на десктопе - даже формат диска не поможет. Понял?
>>149254922 Докину свои 5 копеек. Форс Достоевского связан по большей части с тем, что его в зарубежке очень любят и филологи именно ради него наш язык учат. Лично у меня нет времени, честно говоря, искать алмазы в куче говна и всякие распиаренные представители зарубежки типа Буковски, Берроуза, Сартр, а также наши Радов, Пелевин, Елизаров энтузиазма не добавили. Т.ч. я читаю теперь только на верочку, а Достоевский своеобразный знак качества. И ещё хорошая книга остаётся хорошей всегда и не важно воротит от неё нос бомонд харкача, твоё окружение или возносят её до небес. У тебя прекрасная литературная база если не пиздишь, это здорово. Но короче не обижай дядю Федю, он талантливый. ВСЕХ ОБНЯЛ В ЭТОМ ТРЕДЕ
>>149235071 (OP) Ебать вы тут элитные ахах) сука тянки то ведутся, ага)) Если им за кафку и достаевского тереть то текут только так. Я один тут такое быдло, которое читает по фанчику фентезю? Не, я конечно и заратустру читал, но это так, для разнообразия и узнать, че за балда. А в целом всякая попса вроде 1984 (которую наверно 90% из здесь отписавшихся прочитали), да, Терри Пратчетта еще, хотя его петросянство порой надоедает
В реале два раза на айти-сходочках бил морды пхп-пникам, просто за факт что они там появились.
Если ты не в теме - то проясню, пхп-шники в айти-мире - примерно как опущенные в советских тюрьмах. Занимают самую нижнюю иерархию, и не смеют приравнивать себя к остальным сидельцам. Их все пиздят, унижают, и даже вне тюрьмы, увидев где зэка - они по понятиям должны подойти к нему и спросить разрешения находиться в одном помещении с Человеком. Как-то так.
>>149254107 > Всю "Игру" можно впихнуть в одну цитату про то, что для победы нужно понять соперника, а поняв - начинаешь любить. Ну это йоба посыл, он в кино. А сама книга говорит, что любая попеда это хитрый наеб противника, всюду наеб, обман и жестокость, что за место в коллективе нужно бороться, не бояться риска, опасности. По моему вполне годно описан мужской коллектив, прибавить бы пару лет ендеру. Да и ты оспереживаешь герою, живешь с ним, экшена в книге не больше, чем в шахматах. А потом эндер все узнает, отрекается и уползает путешествовать с этим насекомым - дерьмовое продолжение, годной идеи.
>>149253163 Всецело удваиваю. И книги, которые тебе понравились, тоже удваиваю. Тащемта одни только Сказки темного леса на меня повлияли куда больше, чем вся эта заплесневелая херня, которая зовется "классикой".
Рассказываем о своих любимых произведениях, книгах, с которыми идете по жизни, возможно, любите перечитывать, повлияли на ваше мировоззрение или просто доставяют удовольствие как, к примеру, в случае с художественной литературой - уносят ваше воображение к такой то матери.
При желании можете рассказать - о чем книга, что интересного, важного и т.д.
Делимся, обсуждаем, бугуртим.