24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Тред посвящен 4х-стратегиям всех сеттингов и поджанров, во всем их многообразии, хотя в основном все трут за малярис. Ветераны ламповых Петрович-тредов прошлого года, Уристы-Ананасонсы, бароны, полководцы, императоры, разумы роя и прочие аноны — приветствуются здесь.
Здесь мы обсуждаем игры, ждем куклодлц, постим мемасы из петрович-тредов, роллим червя, качаем репаки, колонизируем говно, накатываем моды от васяна, рейтим покрас и ракуем всеми прочими возможными способами.
Грядущее: -| DLC Utopia к Stellaris выходит 6-го апреля — спешите украсть у Габена или купить на торрентах -| Crusade для Galactic Civilizations III выходит где-то весной — а брать это лучше не спешить
>>436202 Есть три мода по разному допиливающие этот епиек. Nova, еще чото там, и Emperor wars + reality mod. Я смотрел лп по последнему на ютубчике. Все они допиливают в человеческий вид баланс, и теперь нельзя просто настроить арты. Но интерфейс остается плох,
>>436203 Только сейчас доперло - надо попробовать в следующий раз когда церковь объяввит войну какому нибудь дому - присоединиться, в надежде вместе с церковью раздербанить негодника. Бля это ж так очевидно было
Я сейчас просматривал новые видео по малярису - один пацак запилил минигайд по сэнкчуари. Там говорится, что ~10% шанс на спавн этой хуйни в галактике. Либо он пиздит, либо я настолько lucky bastard, что мне с первого дня выхода игры эта хуита не выпала ни разу. А у вас эта система часто в играх встречается?
Помогите ньюфагу. Беда с окружающим космическим пространством у меня. Только две более менее приемлемые для колонизации планеты со скудным запасом ресурсов. Выше по карте ОГРОМНАЯ мать его пустота, и это с 21 ИИ и угаснувшими империями на старте. почти все планеты сверху - непригодны, среди есть и гиганты на 25 квадратов. Парочка пригодных для заселения планет весьма малы, а та, что на 16 - скудна ресурсами и забита говном почти полностью. Лишь в самом верху (отметил), на 25 с подходящим климатом. Какую стратегию использовать сейчас. Колонизировать ли сейчас миры 1 и 2 или сразу на них забить? Осваивать маленькие планеты сверху и/или ждать, когда смогу терраформировать непригодные сверху?
>>436246 Вот что значит не брать +20% хабы в талантах! Постарайся найти примитивов с нужным тебе типом хабы. Или напизди такого соседа если сможешь. Захватывай и заселяй ранее не пригодные миры.
>>436250 >Вот что значит не брать +20% хабы в талантах! Что поделаешь, хьюмены же. На пике предкосмическая цивилизация в подконтрольной территории с необходимым тундровым хабом и бонусом к приспособляемости! То есть, если их технологически просветить, они войдут в мою империю и смогут заселять те планеты? Как долго этот процесс длится? и ещё: чет не хочется жуков делать доминирующей расой
>>436266 Видишь как игра тебе помогает то. Если есть возможность лучше не просвечивать а внедрить своих агентов. Или если есть генетика - вознести. В крайнем случае завоевать силой. Просвещение создаст вассалов только.
>>436266 >Что поделаешь, хьюмены же. Скорее маняхьюмены. Я например запилил настоящих, труъ мон-кей - очень приспособленных и плодовитых\смышлёных. Это гораздо ближе к ИРЛ людям. >если их технологически просветить Ааааааа, так вы из "этих"? С этого сразу нужно было начинать, товарищ! Процесс длиться тем дольше, чем менее они развиты. И потом они становятся протекторатом. Азаза. Нормальная империя (даже без населения с 20% хабой) сразу бы их захватила и в рабство. А потом заселила что надо. И всё за месяцы, а не годы. У тебя есть маза заполучить кого надо через договор о миграции, но это тоже долго и нужны подходящие для мигрантов планеты. Запомни 3 простые истины (до 6 апреля минимум): 1. Ксенопидоры соснули. 2. Дерьмократы соснули. 3. Пацифисты не нужны. Только духовность и рабство, только хардкор!
>>436272 Если заключить договор о миграции. Раз ты ксенолюб то у тебя куча возможностей для приманивания к себе, но на твоих мирах они будут несчастны. Достаточно приманить одного что бы можно было строить колонию с ними.
>>436271 У меня стволачехьюмены: индивидуалисты, милитаристы, ксенофилы. Ещё расы цитадели запилил, да ещё парочку влиятельных. Назвал всех по другому, просто похоже. И как же опешил, когда первый контакт с местыми турианцами произошёл! Только без войны. Они Гораздо сильнее, но мы братуем. Местные Батарианцы тоже весьма близко - уже крышуют, пидоры. Так как по сути и не выбирался даже в мидлгейм, а начинал всё сначала, и снова сначала - уже на этом этапе многое в новинку. Мне норм. Не хочу абузы всякие дрочить, пади и так на харде затащу.
>>436279 Я про то, что хьюмансы в сравнении с абсолютным большинством других НФ рас, особенно гуманоидных - максимум приспособленцы, в обоих смыслах (только в малярисе очков не хватит запилить и то и то), особенно в плане жилищных условий - люди живут там, где тараканы и крысы не выживают.
>>436281 А ведь ты чертовски прав. Легко отыгрывается тем, что климат нашей планеты разнообразный, а экстремальных условиях человек использует приспособления, технику для выживания. А если использовать "приспособленец" не максимального уровня? Это уже бесполезная штука?
>>436286 Глянул, для людей совершенно нечем компенсировать очки признаков в таком случае (отыгрышно, конечно). Только девиантность. И декадентные, но это уже спорно, да с ксенофилией не сочетается. Они не скоротечные, не отвратительные, не одиночки, не оседлые (тут наоборот), не слабые, не неусвевающие, не неплодовитые. Стремно, хоть читери очки ради отыгрыша.
>>436288 Почему не слабые? Сравнительно с червём-пидором, выросшим в трёх же - очень слабые. Почему не неплодовитые? Чем образованнее женщины, тем фертильность ниже, а тут вроде даже FTL на дворе.
>>436288 слабые ещё можно. Человек слабее шимпанзе - расплата за точную моторику. Насчёт не не отвратительные - ты голого землекопа или крысиных детёнышей видел? Вот человек - это что-то вроде них, в глазах других видов. Лысые гротескные приматы. Брррррр! Но для индов это смерти подобно. Ебани оседлые - для дерьмократов это халявное очко. Ну и банально 80% населения Земли дальше своего зажопинска за всю жизнь не выезжает, так что оседлость не хуже кочевого трейта в плане отыгрыша. >>436291 Ну справедливости ради - люди что угодно но не неплоховитые. Да, когда у нас перенаселение и сытая жизнь - включается механизм сокращения рождаемости, но даже тут не всегда. А во всех остальных случаях - размножаемся быстрее любого другого позвоночного наших размеров.
>>436291 Был бы признак "очень слабые", то я бы поставил. Ведь некоторые расы просто обязаны быть слабее человека. Со вторым почти убедил, разве что мне представляется изменение таких принципов в условиях колонии, ведь рождаемость очень поощряется. Да и в сравнении с другими расами - кто-то точно должен быть менее плодовитым. >>436292 >Насчёт не не отвратительные Они отвратительны для ксенофобов. А так — что же в них отталкивающего? В большинстве сеттингах НФ они "как свои" в компании.
>>436296 >Хуесос, сходи наверни биологии, потом разевай ебало. Можно подождать пока она у тебя в школе начнется. Лично рекомендую прекратить тебе о хуях думать, к хорошему не приведет, малыш.
>>436299 https://ria.ru/science/20090410/167776512.html Тебя даже не то, что википедия, тебя риа и гугл обоссывают. Но ты не робей, сглотни и кидай в ответку научные статьи с опровержением те, что в подверждение ты можешь найти по ссылкам газетной статьи и в гугле Хотя ты сейчас соскочишь на манёвр, никчёмный пидор.
>>436314 >Хотя ты сейчас соскочишь на манёвр, никчёмный пидор. Indeed. Офк мнение учёных и экспертов никуда не годится в сравнении с мнением такого подзалупного сыра как ты. Главное сглатывать не забывай.
>>436292 Я правильно понимаю, что скорость миграции влияет на распространение людешек по галактике? Ебану вот, и люди в меньшей степени по мирам союзников расползаться будут. Или просто медленнее квадрат заполняться будет? Поясните за это, пожалуйста.
>>436316 >Офк мнение учёных и экспертов никуда не годится в сравнении с мнением такого подзалупного сыра как ты. Ага, точно, ученые. Потому что журнализд в интернете написал фразу "ученые узнали". Точно, исследование. Ни ссылок на источники, ни уточнения, что за ученые. Как обычно, школьник прочитал на заборе и теперь всюду бегать станет, пояснять.
>>436319 Трейт на оседлость во-первых уменьшает скорость переселения - это ничего не значит, поп при переселении остаётся дееспособен. Во-вторых - он увеличивает стоимость насильственного переселения (руками перетаскиваешь поп с планеты на планету за влияние). Это очень плохо, но не для демократов - они насильственным переселением пользоваться всё равно не могут. На распространение по галактике тебе должно быть похуй. Точнее это тебе во вред - попы должны мигрировать к тебе, а не от тебя. Для этого все эти туристические центры, памятники искусства и "земли возможностей" и нужны. >>436322 >Хотя ты сейчас соскочишь на манёвр, никчёмный пидор. Ты продолжай. Это хуйня, что там упомянут профессор Алан Уокер, который гуглится, конкретные исследования (гуглятся) и т.п. Главное, что поздалупный сыр с сосаки прокукарекал, что они не правы. Ему же веры больше, особенно если он вместо пруфов дрищет ртом и вихляет жопой. ПРУФЫ ГДЕ, ВЫБЛЯДОК?
>>436323 >Это хуйня, что там упомянут профессор Алан Уокер, который гуглится, конкретные исследования (гуглятся) и т.п. >Оно есть в гугле, только нет. Но это ты не гуглишь, а я гуглю, нет, исследований не предоставлю, потому что оно есть, в гугле, но там его нет, ты просто гуглишь плохо, но оно есть, нет не предоставлю, оно в гугле.
>>436329 >Хотя ты сейчас соскочишь на манёвр, никчёмный пидор. >ПРУФЫ ГДЕ, ВЫБЛЯДОК? Ты не забывай сглатывать. Пока нет пруфов - ты остаёшься обоссаным пиздуном.
>>436376 Тебе дают халявный крейсер с ракетами и лазерами. Который занимает 1 слот. Ну и реверс инженеринг техов культистов. С их верфи падает тех Т1 тахионного копья, что очень круто, несмотря на то, что первую половину игры он будет бесполезен.
-"Protip: You can disband sector fleets and stations using the delete key (even though the UI button is disabled.) If you ever find yourself with sector ships in your Outliner after reshuffling sectors you can delete them this way. It's also handy if you want to manicure the stations in the sectors to optimize income. I'm not sure if this is a bug or not, but not being able to disband ships in your outliner via UI is definitely a bug."
Из раздела "Неочевидное, но очень нужное." Может кто не знает.
Есть возможность изменить внешний вид ии в игре? Вместо нормального соседа заспавнилась коспическая улитка, ну не пездос ли? Зачем вообще такую ебалу добавлять было?
>>436395 Да уж просматривал. Космический гриб адекватнее выглядит, чем улитка. С ТРАВИНКОЙ во рту. Охуеть просто. >>436394 Не хочется элемент неожиданности и непредсказуемости с генерацией терять. Но без таких сюрпризов. У этой ебалаки ещё и хаб как у меня, а с учетом ксенофилии придётся брататься.
>>436396 >С ТРАВИНКОЙ во рту Я вот за дендроидов почти всегда играю. Если мне выпадет такая улитка фолленом-ксенофобом, моя попы начнут креститься и молиться, даже если материалисты.
>>436414 Не понимаю, почему все бугуртят именно с этой няши. В целом портретики в Малярисе хороши, но часть из них выглядят подходящими только для ИИ. Во всяком случае, играть за попугаев в скафандре, или обезьян с крыльями мне как-то не хотелось ни разу.
>>436393 В Stars in Shadow играл давеча. Там тоже не очень, но все картинки лежат в папке игры можно легко менять на твоих любимых девочек-анимэ. И даже нужно, потому что графон там пиздец.
>>436394 А что делать с теми которые по ходу игры появляются?
>>436175 (OP) И что решили насчёт людей? Моды искать ещё рано,но какие вообще моды планируются? Хотелось бы найти,что то на стартрек,доктора,красного карлика,ваху. И что бы стартовали не в притык.
Есть способ уменьшить количество развитых рас в стелларисе? Я хочу играть в огромном неизведанном космосе, а к середине игры получается так что абсолютно все звезды уже поделены между кем то. тебя со всех сторон зажимают алиены, и исследовать космос смысла уже нет. Можно снизить общее количество развитых рас но тогда думаю они заэкспансят резко кучу звезд и запилят себе сверхимперию. Примитивы выходят в космос самостоятельно когда нибудь, или их только просвещением можно вытянуть?
>>436720 >Есть способ уменьшить количество развитых рас в стелларисе? >Можно снизить общее количество развитых рас Сам спросил - сам ответил. >>436720 >Примитивы выходят в космос самостоятельно когда нибудь Да.
>>436725 >>436724 Просто уменьшеньшив количество ИИ я не уменьшу количество занятых систем. Они будут дико экспансить космос и так же займут все к середине игры. Я спрашивал как возможно оставить большую часть космоса неизведанным.
>>436737 рано или поздно они конечно займут все пространство, но если у тебя будет 3 ИИ и , скажем, 1000 систем,то к середине игры они точно этого не сделают. Просто ты сам не знаешь чего хочешь от мода - есть два пути для выполнения твоей цели - 1)уменьшение числа ИИ 2) Увелечение числа систем Оба эти показателя ты можешь изменить при старте игры, какой волшебный мод ты хочешь который сделает космос пустым иначе как изменение этих параметров? Насильно заставить ИИ не колонизировать больше 5 систем? ММ?
>>436741 >>436739 Я ставил мод на увеличение количества систем, даже играл на карте в 5к систем но один хуй почти все системы занимали разные империи, исследовали там все аномалии и создавали колонии. Если я снижу до 3 ИИ они колонизируют дохуя звезд и я получу 3 мегаимперии, разве нет?
>>436745 к лейту получишь, но нахер тебе в лейте открытое пространство? Стелларис так сделан чтобы исследования занимали первую треть/половину игры, смысл тогда вообще в ИИ империях? Выруби их как нибудь, наверняка есть способ, к лейту получишь как раз мелких обоссышей, примитивов которые вышли в космос в под конец игры
БЛять пиздец почему роботы такие дорогие и так долго строятся? Население быстрее растет нахрен, расскажите как за материалистов через роботов играть чтоб не сосать, откуда столько энергии брать
>>436762 >как за материалистов через роботов играть чтоб не сосать Ты пойми, вопрос даже так не стоит - "сосать или не сосать"... >>436763 А именно в нейтральной системе с эвентом?
>>436764 ты что со своими 2к+ часами в малярисе всегда спамишь коллективистов -спиритуалистов? Наверняка же что то еще пробуешь, неужели материалисты через роботов такие слабые по-твоему?
>>436766 Нет, я уже проспамил пожалуй всеми возможными вариантами, хоть некоторыми и весьма давно. Материалисты через роботов плохи многим. Даже игнорируя тот факт, что брюквоёб не может в роботов, даже уже построенных - все роботы сосут хуй в стравнении с ГМО-попами. А ведь последние не жрут энергию, они просто жрут. Я играл через роботов, материализм + коллективизм как правило и всяких раз на меня накатывали мысли - "блядь, нахуя мне эти железки? Кинул поп в колодки - и заебись!" и -"Какого хуя я спиритуализм не взял?". Играл и через ф. индивидуализм + материализм, но инды просто параша. И опять мысли о том, что рабы были бы лучше. Синты конечно в таком билде были заебись, но пока их получишь... Да и заебись они были только потому, что ГМО за индов - не вариант. Я уже не говорю про доступ исключительно к дерьмократиям.
Вот выйдет 1.5 - будем поглядеть, там скидки на содержание роботов, там брюквоеда научат (нет) ими управлять, там и перки вознесения соответствующие. А пока это так - трахоебля ради отыгрыша.
>>436773 меня даже больше не от содержания роботов бомбитна это пох на самом деле, ну будет электростанции вместо фермы, даже удобнее, на миниральной планете не надо ферму строить, например, а от того что ,блять, первые роботы строятся 30! месяцев. Это как 13!-ый ПОП при +6 еды, то есть заселить планету роботами МЕДЛЕНЕЕ чем ПОПами, и это уже пиздец как нелогично и глупо. Кстати насчет ГМО, поясни как ты делаешь - просто изменять кучу планет, добавляя нужные трейты пиздец как долго, я так понимаю ты сразу модифицируешь одну планету с 1-2 ПОПами а потом просто берешь их оттуда? А уже готовые планеты, которые имеешь при получении доступа к генной модификации не трогаешь?
Я плохо умею в отыгрыш и вижу что партии отличаются лишь в самом начале и чуть в середине, потом же все становится абсолютно одинаково в любых раскладах и с любыми этиками. Мне к психологу, психиатру или невропатологу?
>>436776 >ты сразу модифицируешь одну планету с 1-2 ПОПами а потом просто берешь их оттуда? Да. > А уже готовые планеты, которые имеешь при получении доступа к генной модификации не трогаешь? Если это что-то годное а-ля 20+ богатая\очень богатая планета - трогаю. Всякую херню обычно нет. Хотя это во мне аутист аккуратист больше играет. Обычно ко времени геномодификации\синтов моя империя уже катится катком по соседям и ГМО\синты ничего кардинально не меняют. Бывают офк искючения когда эти техи выпадают реально рано. Но не слишком часто, по крайней мере у меня.
>>436792 Когда играю за материалистов - офк. Но это, я повторюсь - отыгрыш. Т.к. иногда хочется разнообразить классическое ф. спиритуалист\милитарист + коллективист. Вот думаю - за ксеноблядков начать. Но наверное воздержусь. Т.к. у меня каждый раз "RRRRRRRRREEEEEEEE!!!1" cлучается, когда я нахожу 25 клеточную планету с примитивами.
>>436796 а я вот не умею играть онли ради отыгрыша и всегда стремлюсь к максимлаьной эффективности. Поэтому когда увидел какие роботы слабые дропнул партию. Я и начал то ее больше чтобы ачивку на роботов получить я ачивкодрочер тот еще, но в пизду, лучше уж начну с 1 ИИ и спокойно выполню требования ачивки чем буду пытаться нагибать с этим говном
>>436808 >тру-ъ людях не могу думать, что они будут сильно религиозны Да, да, у нас же столько аметистов. Правда 90% из них очень обижаются, когда им говоришь, что когда они умрут, то просто станут куском падали, никакого посмертия нет и т.п. И офк сразу становятся крайне религиозными перед лицом смерти, особенно ранней (рак например). Это из той же истории, что и бухающие муслимы с не знающими библию христианами. Обезьянки, сэр. >материалисты - никак? На данный момент - вообще никак.
>>436812 Ну хз. Как по мне, единственные спиритуалисты - братья наши меньшие с Ближнего Востока. Думать, что будущее достанется им - как-то совсем грустно. Да и не надо им никакого будущего, насвай и пятая гульчитай ведь лучше.
>>436818 Будущее достанется тем кто построит больше бункеров кто сумеет насадить свою идеологию. И легче всего насадить новую религию, нежели чем какое-то пол. движение. Тот же коммунизм в СССР в первой половине был по сути религиозным течением со всей атрибутикой. Вот придёт новый харизматичный лидер, назовёт себя миссией, и миллионы пойдут за ним. И хорошо, если у него в святом писании (даденном ему лично ангелами\пришельцами офк) будет зарядка и чистка зубов, а не 8 часов молитв в день и запрет на вмешательство в человеческое тело.
Насчет миров-колец. В утопии они станут одной из главных фишек, наравне с вознесением и сферой Дайсона, так? А какие это даёт плюсы, не считая, конечно, ЛЕБЕНСРАУМ. И чего это будет стоить? В той же педивикии написано, что на строительство рингворлда уйдет больше половины всего вещества солнечной системы если, конечно, не считать звезду.
>>436830 >В той же педивикии написано, что на строительство рингворлда уйдет больше половины всего вещества солнечной системы Пиздят ~desu В Стелларисе уходит всё вещество системы кроме солнца. В педивикии ещё не учитывают проёб стройматериала и оборудования по распиздяйству и нарушению ТТХ, растащенные гастарбайтерами нанокирпичи и спизженное для генеральской дачи, а также откаты.
>>436833 То есть, например, есть некая система Х с остероидным кольцом, 4-5 необитаемыми планетами и одними джунгями, я решаю построить рингворлд, шоб все охуели, как я могу. Я трачу на проект N энергии и минералов, лет 20-30, в процессе проебываются все планеты/спутники/астероиды в системе, но зато я получаю заветный рингворлд на 4-5 "планет"? Ну... Вроде, целесообразно, а вроде и не очень.
>>436836 Каждый сегмент - планета на 25 клеток со 100% хабы для всех видов. По этому рингворлды такие ценные - куча идеальных планет в одной системе. 5 рингворлдов в столичном секторе могут изи дать пососать по кпд сектору на 50 планет. Если не на все 100.
>>436818 Мюслям в стелларисе соответствуют примитивы бронзового века, которых ты никак не можешь просветить потому что выпадает ивент "тупые религиобляди не усваивают науку, -20 прогресса". Вышедшие в космос спиритуалисты мракобесами "нету-книги-кроме-корана" быть не могут. Космический спиритуализм это когда ты садишься в истребитель (может и не самый передовой, но в целом современный) и летишь таранить корабли грязных варваров, врагов Божественного Императора.
>>436841 >Вышедшие в космос спиритуалисты мракобесами "нету-книги-кроме-корана" быть не могут. Тешь себя иллюзиями, гяур. Вспомнилась настолка infinity, где космический исламский халифат переживает ренессанс и является крайне просвещённой державой
>>436839 Ну, 100% не то, чтобы очень решал, в той же утопии биологи и синтетики и так будут иметь 100% везде. С другой стороны, учитывая что кор лимит еще сильнее урежут, то, думаю, смысл есть. А чисто планетарные бонусы рингворлд даёт? Ну, типа аномалии какие полезные, или бонусы на клетках.
>>436901 Бабахи-то? Да даже османя, которая была в общем-то стронг по европейским меркам, была государством варварским и отсталым в научно-техническом плане, а тащила в основном за счет мяса.
>>436890 Алё, маня, у тебя бабахостан - стратегический партнёр и союзник по АТО в Сирии. В котором смерная казнь за прелюбодеяние и ересь. А другой бабахостан, ещё более сумрачно-средневековый - союзник и самый большой друг Просвещённого Запада. Там ещё смерная казнь обезглавливанием (мечом, лол) за богохульство, колдовство и атеизм. Enjoy your 21 century. >>436907 >была государством варварским и отсталым в научно-техническом плане, а тащила в основном за счет мяса. А вот это ложь, пиздёжь и жидовская пропаганда. Османская империя была в своё время топ по науке, как и арабский мир. Янычары например были в свои ранние годы настолько имбой именно потому, что помимо железной дисциплины были поголовно вооружены огнестрелом, тогда как в Европе он в это время был ещё в диковинку. Арабы грызли "матан" и мылись в саунах с канализацией, пока "просвещённая Европа" блох выкусывала. Тоже самое, что и проебавший к новому времени все полимеры Китай в своё время был на фаллосе технического прогресса.
>>436912 Ой, как посмотреть на любую битву с участием османи, так сценарий один. Многократное численное превосходство и чудовищные потери. осада Мальты, штурм Родоса, штурм Константинополя, да хоть битва при Вене. Про арабский мир я вообще молчу, этих животных даже турки варварами считали, а турков считала варварами половина Европы.
>>436901 Ислам был норм первое время после запила халифата и завоевания сирийцев-персов-греков, к ним пока еще проявляли терпимость, а их знания не проебались. По прошествии веков школа рационалистической мысли загнулась, уступив место "праведности" (нет книги кроме коранаъ!!1). А потом османский падишах объявил что врата рационального познания мира закрыты (то есть запретил науку). Источников не будет, я в этой области не знаток, набрался кое-чего в параход-треде. Желающие обсудить продвинутость/осталость ислама - милости прошу к параход-шалашу, спросить куклоеба Россия (фашизм). >>436912 Грят что Сулейман великолепный, при котором османы были стронг и давали пасасать, добился такого расцвета благодаря пиздингу новаторских идей из Европы.
Довольно тупо при битве с федерацией получается, чтобы очистить 4 планетки приходится завоёвывать около 15, потом сидеть 10 лет в резервации без возможности выпилить соседей, а они, суки расширяются, а пока выпилишь одну федерацию, там уже и кризис подоспеет, и вообще пиздец, только после кризиса повоевать нормально выйдет, если выйдет. Плохо сделоли, тупо.
>>436393 Ты будешь визжать, как сучка, когда эта улиточка, будучи проповедующим изувером, заспавнится рядом с тобой в начале игры, вместе с бабочкой-ксенорезом и морской звёздочкой-империалистом.
>>436923 >бую битву с участием османи, так сценарий один. Многократное численное превосходство и чудовищные потери. Ага, тюркское племя закидало трупами 3\4 территории Римской Империи, успешно нагибая Сверкающий Рыцарей Добра в лице половины Европы и кучи соседних бабахостанов, в т.ч. очень крутых, навроде Мамлюков. А успешные битвы ты или игнорируешь или не знаешь, даже крупные, вроде битвы при Мохаче. >этих животных даже турки варварами считали, а турков считала варварами половина Европы. Двойка по истории? В период расцвета арабского мира турки в степях туркменистана (сюрприз!) овец ебали, а просвещённая Европа начала забывать как жопу вытирать. Кроме Византии офк >>436938 Да лол, а есть ли разница? Если "дикие муслимы" использовали изобретения в разы лучше тех, кто их изобрёл? Не даром янычар в своё время копировали соседи-христиане, в т.ч. и пше-пше. А янычарский инженерный корпус считался лучшим в Европе.
>>436777 Или мэйлач больше соответствует моему интеллектуальному уровню.
>>436784 Можно сходить. Они засвидетельствуют, что ты абсолютно нормален и можешь управлять тяжёлой строительно техникой.
Отыгрыш - это то, что позволяет рационализировать местным задротам (да и мне тоже, чёужтут) ещё одну катку. О, мол, давай я отыграю ксенофоба-пацифиста, не, лучше спиритуалиста-пацифиста! Когда как всех ждёт брюквоед-брюквоед-фоллен-кризис.
Особенно когда до куклодлц, которое изменит всё нихуя принципиально не изменит, кроме глобальной еды ещё жить и жить как-то.
>>436912 >пока "просвещённая Европа" блох выкусывала Почему все так хейтят мою любимую европку? Просвещение - феномен XVIII века, естественно его не было в веке XVI, нигде его тогда не было. Ты ещё скажи, что блохи и вши только в Европе водились.
>>436983 Потому, что подобных "высот" антисанитарии добились лишь немногие из народов. Тут европка вперде. Особенно в сравнении с дикими рюсскими варварами и прочими угро-финнами, которые как мылись в бане, так и моются. А кое-где от пиздеца так полностью и не оправились - двойные английские раковины были для меня шоком и моральной травмой
>>436985 Кому нужно отсосать Что нужно уметь и кому нужно... пожать руку (или где, в каких местах нужно крутиться) чтобы попасть в игрострой? Просто интересно
>>436988 Быть в нужное время в нужном месте. Ну и дохуя удачи. И клювом не щёлкать.
Игрострой, по крайней мере, тот, который я видел - место не то, чтобы волшебное. Хуйня на хуйне и хуйнёй погоняет, и весь этот цирк на колёсиках, внезапно, индустрия. Но в кровь проникает, и больше нигде работать и не хочется, несмотря на всё.
Делай моды, делай большие моды, набирай людей, срись с ними, просирай мод - вполне к этому готовит. Если серьёзно - то да, лучший способ - это всё-таки знать людей и быть толковым.
>>436993 С циклом разработки в два года для бюджета в 4-6 лямов на пристойную современную 4Х, я затаивать дыхание не буду.
Но если у тебя получится делать годные геймплейные моды, которые изменяют кор-геймплей, а не навешивают рюшечек, и это при всём ещё и работает - это хорошая заявка.
Как старт для гейдизайнерских размышлений - а какой ещё вид FTL можно припилить в малярис (так как тип FTL обеспечивает, как ты воспринимаешь карту)? Можно пиздить из SOTS, можно не пиздить, по вкусу. Или методы распространения краски и/или методы зарабатывания/траты инфли, которая сейчас сильно недоиспользуемый ресурс. И чтобы без васянства - самое сложное, Васян есть в каждом из нас.
>>436995 Stellar Monarch. бывшая Pocket Space Empire. На мой вкус - не говно, хотя специфично.
>>436986 Каких "высот"? В Средние века бань было много. В Новое время намного меньше, но в Новое время всего было меньше, потому что расплодились дохуя - оспа с чумной палочкой уже не справлялись - а индустриальную революцию ещё не совершили. Тут уж ничего не поделаешь. Как выбрались из мальтузианской ловушки, так всё в норму и пришло.
>>437013 >симулятор космогитлера с рабством и геноцидом >демократии и хорошие империи неиграбельны в принципе >скоро выходит длц, с 8 новыми видами рабства и геноцида, включая убой на скотофермах и урановых рудниках >SJWaris
>>437017 Ну во всех играх есть плохие и хорошие. Там 10 видов толерантных (или нет) демосратов и несколько рабы. Такое ощещение, что эти списки политических и экономических систем(причем они как-то хитро перемешаны) школьник создавал ковыряя в анусе.
>>436998 Я в своё время участвовал пару раз в мододелании, как подаватель охуенных идей (лол), мои охуенные идеи каждый раз подтверждали свою охуенность на практике в тестах, но всё заканчивалось на том, что те, кто запиливал\помогал запиливать (в зависимости от сложности моддинга, я ни разу не погромист) начинали впихивать своё васянство, в результате баланс шёл по хуям, мод скатывался в говно и я слал всех на хуй.Алсо триумф аутизма - писать целые телеги под спойлером >а какой ещё вид FTL можно припилить в малярис (так как тип FTL обеспечивает, как ты воспринимаешь карту)? Можно пиздить из SOTS, можно не пиздить, по вкусу. Никакой. Надо сначала текущие отбалансить, а потом уже добавлять новые. Например, на вскидку - совместить все 3 в технологическом древе: Все начинают с гиперлиниями - это и сейчас можно испытать с соответствующими настройками. Со временем при прогрессе в техах становится доступна технология варпа - если на корабле оборудован соответствующий движитель - ты можешь не только ходить по гиперлайнам, но и ёбнуть по кнопке запускающей варп движок и прыгнуть в не слишком отдалённую систему. Вместе с варп-кулдауном и т.п. За (не слишком большую) цену в кредитах, измеряемую размером флота и текущим техом. Затем мы изучаем вормхол - довольно дорогую в постройке и содержании лейт гейм станцию, которая позволяет флоту мгновенно прыгнуть до другой такой же станции в радиусе доступа. Прыжок мгновенный, но станция перезарежается в зависимости от размера флота. Флот и отдельные корабли можно поставить в "приоритет вормхола", щёлкнув по соответствующей кнопке в их менюшке. Например разрешив пользоваться станциями только флоту. Т.е. идея в том, чтобы все 3 вида работали вместе, но для разных целей + больше стратегии в плане манёвров на карте. Но это очень сырая идея "навскидку" >Или методы распространения краски и/или методы зарабатывания/траты инфли, которая сейчас сильно недоиспользуемый ресурс Это уже с бухты-барахты не придумать, идея сложная и комплексная, сейчас на коленке можно придумать только то самое васянство. А не на коленке - смысла нет, я подобное ни в жизнь не осилю самостоятельно, а делать за меня едва ли найдутся желающие. >>437007 В средние века гигиена падала, т.к. проёбывались римские традиции, пока окончательно не проебались к 16-17 векам. >>437025 Наковыряй лучше, хуле. Тут 10 видов толерантных демократов на 10 видов олигархов-диктаторов и 10 видов императоров. И 10 видов хайвмаиндов. И 1 вид чистильщиков ультрарасистов. Но ты офк видишь только то, что тебе удобно.
>>437040 >в средние века гигиена падала, т.к. проёбывались римские традиции У тебя какое-то очень упрощённое представление о средних веках. Всё что можно проебать, проебали к 11 веку, далее шёл медленный, но уверенный культурный рост. К новому времени банально стало больше людей и меньше лесов, то бишь дров. Зажиточные люди всегда могли позволить себе мыться и стирать бельё. Вши и блохи были у всех, всегда и везде до 20 века, это была не проблема, а признак живого человека. И Рим ты идеализируешь, более засранного города ещё поискать надо и это нормально, город при тогдашних экономике и технологиях чистым быть не мог в принципе. Содержимое ночного горшка, летящее с пятого этажа, такое же римское наследие, как и термы. А термы... Сегодня я бы побоялся нырять в те бассейны с пенкой из кожного сала и яиц аскарид. Римлянам, конечно, было норм.
>>437047 Погугли гигиену европейцев средневековья и дальше. Дохуя конечно бред а-ля "людовик 14 мылся 2 раза в жизни", но есть и немало вполне достоверных фактов. Например то, что принятие ванн считалось вредным и даже греховным делом (не все этому верили и не везде). Что однако не касалось омовений отдельных частей тела, а засилие вшей и блох было по настоящему тотальным, по множеству причин. И если в средневековье некоторое время сохранялись и римские традиции и римская канализация (кое где), то позже Европа серьёзно просела в плане гигиены. Банально канализации не было до 19 века в т.ч. и в России >И Рим ты идеализируешь, более засранного города ещё поискать надо Поищи в Европе 16+ века. Почитай впечатления современников. Рим был оборудован канализацией. И системой акведуков. Последних было 350 километров только в риме, а канализация была крытая. >Содержимое ночного горшка, летящее с пятого этажа >нырять в те бассейны с пенкой из кожного сала и яиц аскарид >Cама я римлянка, дочь центуриона... Ты пизди, да не запиздись. Погугли конструкцию бань, канализации и акведуков. В Европе знаешь когда появилась канализация? А крытая? А водопровод? Вот то-то же. В Риме были не только общественные бани (где постоянно менялась вода, да) но и общественные туалеты. Чтоб граждане значит по углам не гадили. Знаешь когда подобное появилось в Европе? В 1851 году. Конечно, Рим не мог сравниться с современностью, особенно римские трущобы, но говняная Европа догнала его только в эпоху пара.
>>437040 >Но ты офк видишь только то, что тебе удобно. Я вижу что это набор каких-то представлений третьеклассника о политике, тем более экономике. Там вроде будущее должно быть, прогресс какой-то, а не 10 видов рабовладельческого строя, 20 видов феодализма и 10 демосратий. Сделали бы уж заодно каменный век какой-нибудь расе покорителей космоса хуле стесняться.
>>437057 А ты уже побывал в будущем, среди звёзд, чтобы нам тут рассказывать, что там рабства нет и феодализма? Рабство и сейчас более чем распространено, да и феодализм кое-где присутствует. Я уже не говорю про античную олигархию, она сейчас везде и всюду, взять хотя бы хохлостан.
Короче давай научное обоснование - "почему в НФ не может быть рабства, тоталитаризма и т.п." или обтекай.
>>437058 Ещё одно доказытельство что парахододроч - аутизм для тупорылой школоты, которая хочет почувствовать себя интелехтуалами, нажимая "Х" чтобы колонизировать.
>>437040 Если ты дохуя мододел, то запили нормальный досвет в малярис. Существующий мод делает это через варп и одновременно через жопу - растягивая старт и торможение, я пробовал делать "красиво" и медленно, то корабль из варпа не выходит совсем.
>>436773 Я вот вообще беру коллективизм,но не делаю рабов. Потому,что не ведусь на пропаганду индивидуалистов. Коллективизм это не рабство,это свобода и общность.
>>436822 Можешь. Играй не авраамистами с кучей запретов морали,а другой религией в которой секс священен и людям не дают кучу запретов. После расскажу подробнее если захочешь,а может и так расскажу. И не порабощай. Не ведись на пропаганду идивидуалистов.
>>436983 Просвещение кстати имело и свои минусы. Например создание материализма и на самом деле не было единственным путём к свободе. До этого Европа и так двигалась к свободе. Потому,что это свойственно Европе. Сравни даже положение женщин. Не удивительно,что тот же феминизм появился именно в Западном мире. Он и был к этому склонен.
>>436776 Вся реализация робототехники в малярисе - одна большая хуетень, придуманная ребёнком без фантазии. Роботы - это не железные человечки, что тянут плуг и забивают гвозди вместо человека. Робототехника это гигантские автоматизированные заводы, что выпускают по линкору в день без требований в персонале. Это воспроизводящиеся механизымы, что способны застроить собой токсичный непригодный для жизни мир. Это автономные дроны-корабли и дроны-танки что сводят людские потери к минимуму. И на таком фоне, когда вся твоя армия и индустрия это автономные машины - восстание ИИ реально будет страшить. А железные человечки из маляриса это настолько наивно, что даже фантасты 60-х начнут недовольно двигать бровями.
>>437058 >>437081 >>437096 Стеллярис это симулятор КО-СМО-О-ПЕ-РЫтвёрдо и чётко, и это почти прямым текстом говориться самими разработчиками. Если в остальных играх параходов есть хоть-какая то претензия на историчность особенно удачны кресты, на мой взгляд, то это чисто интерактивная сказка, что бы каждый мог отыграть свои ЗВ/стартрек/ворхомир. Если делать как на самом деле, надо удалить FTL, для начала. И космос должны покорять явно не мешки из мяса, оптимизированные эволюцией под конкретный биотоп. Почитайте сколько гемороя доставить кусок мяса даже на сраный марс, что уж тут говорить о звёздах. Век человечества идёт к закату, мы уже, по сути, на пути к смешанному био/техническому возвышению.
>>437112 Двачую, мне пох на реалистичность , мне нравится концепция роботов и синтов, но сука почему это не сбалансированное бесполезное говно? Вот это беспокоит
>>437113 Да я прямо скажу материализм это последствие перегибов христианства. И появилось только как реакция на эти перегибы. И вот теперь из этой материалистической скверны растёт трансгуманизм и прочие попытки сделать человека техно придатком и рабом. Синтетический путь развития это боль,страдания и потеря самых основ нашей личности.
Только Фанатичный Спиритуализм остановит скверну материализма!
>>437100 Да я сам перегнул. На самом деле железные гуманоиды в стелярисе всё же логичны т.к. они заменяют человека на заводах и фабриках ,которые изначально строились для человеков. И ты можешь перебрасывать людей и роботов с места на место без необходимости модернизировать сам завод. Зато хорошая идея для мода - научная ветка атоматизации, которая даёт доступ к строениям, которые работают без участия людей или андроидов и как вершина развития - колонизационный корабль, который вместо попа спавнит на планете автономный завод, который уже строит другие заводы на планете - т.е. на обитаемость планеты будет насрать изначально. И сбалансировать мод легко, настраивая эффективность таких фабрик.
>>437165 Ну да довольно часто так и бывает. Людей вывели из их духовной гармонии. Когда было и жречество и духовность и при этом пиры с оргиями и в общем люди от плотского не отказывались и не ставили одно против другого так сильно. И оргии тоже были чем то весьма духовным как и сакральная проституция. У человека в этом плане была большая свобода,его не принуждали к чему то так сильно в плане его взглядов как это началась с появлениям авраамизма,материализма и идеологий модерна и посмодерна.
>>437188 Так веруны в стеллярисе правы. Спиритуалисты это те цивилизации, которые смогли нащупать единственную настоящую религию. Дурачки считающие, что бородатый гриб на облаке сотворил вселенную только ради них любимых уезжают в ксенофобию.
>>437188 >Когда было и жречество и духовность и при этом пиры с оргиями и в общем люди от плотского не отказывались и не ставили одно против другого так сильно. Ты давай - занятия и увлечения пары сотен человек римской аристократии не натягивай на весь древний мир.
О, сегодня же апдейт бесконечно унылого пробела. Какую то новю нацию хотели добавить. Ну може хотя бы сегодня я собирусь с илами и постараюсь разобраться в этой параше. А то с прошлого раза запутался и дропнул. Я не очень умный, это да.
>>437231 Вроде говорили автоматонов. На торренты сразу завозят или придется ждать? >>437142 А может вы уже съебете в /re/ или /po/ или откуда вы там вылезли.
>>437013 Расскажи тогда про другие игры. А так пропаганда самая заметная это попытка зашкварить коллективизм как строй с рабами. То есть прямая пропаганда индивидуализма.
>>437057 Феодализма к сожалению нет. Для него надо было пилить нормальных персов как в крестах. Да и вообще игре нужна нормальная политика не хуже чем в виктории. А ещё менять систему назначения за очки. Ведь,что это за хрень когда на планету нужно назначать губернатора за очки. Там,что желающих нет. Там вообще должны быть даже разборки разных партий и даже местных группировок на Планете за то кто должен стать губернатором. И его личность,перки и т.д. влиять должны на ивенты планетарные,на то как он принимает решения по отношению к центру.
>>437096 А ты думаешь на космопорте инженегры молотками крейсера клепают? В стелларисе банально по описанию техов понятно, что многое автоматизировано. >по линкору в день А чего не в час? Там и так базовая скорость постройки космического линкора равна или меньше скорости постройки современного наводного эсмнца. >Это воспроизводящиеся механизымы, что способны застроить собой токсичный непригодный для жизни мир Это уже твой манямирок, сам понимаешь. Подобного нет не то, что в малярисе, а во многих весьма твёрдых НФ. >автономные дроны-корабли Истребители и бомберы. Поздний тех боевых ИИ делает крупные корабли тоже более чем автономными, но персонал там требуется по понятным причинам. >дроны-танки что сводят людские потери к минимуму Тебе сразу дают доступ к боевым дронам в армиях. Правда всю армию из них не составить до развития робототехники до нужного уровня. Ты же не думаешь, что в "армии роботов" они все поголовно гуманойды и технику водят по старинке? >>437112 К чести говоря - нигде не доказана не возможность FTL. Более того, есть вполне научные теории, от более чем верьёзных учёных, говорящие о возможности FTL. >И космос должны покорять явно не мешки из мяса, оптимизированные эволюцией под конкретный биотоп. Ну а дальше идёт твой собственный манямирок о будущем. Учёные эту тему вообще не затрагивают, а подобные тебе если спорсить, никогда не ответят - почему в будущем не будет Марсианского Халифата и Священной Империи Сириуса. >>437088 Я только на идеи богат, сам же способен только на самые простые моды. >>437080 Во-первых, для того, чтобы в гос-ве были рабы, ему не нужно официально устанавливать рабовладельческий строй. Во-вторых: Судан, Мавритания, Сомали, Пакистан, Индия, Непал, Мьянма, Ангола >По данным МОТ, общий доход, получаемый от незаконного использования принудительного труда, составляет не менее 150,2 млрд $ в год. И мы не говорим о эволюции рабства, кое где вполне себе наёмные работники = смерды и крепостное быдло. >>437134 Жди 1.5, родной. >>437231 Чего у них не отнять - это охуенных картинок.
>>437312 >крючок трангуманизма Кроме "кукареку проебали душу скрепы лопнули!" есть что сказать против гуманизма по сути? И расписать - что такое "духовная гармония", почему ради неё нужно становиться мракобесом и какие уникальные плюшки конкретно она даёт. >Я знаю правильный ответ Хорошо спизданул - ты знаешь, а остальная земляшка не знает. Хотя где-то я это уже слышал и не раз... >А так пропаганда самая заметная это попытка зашкварить коллективизм как строй с рабами. То есть прямая пропаганда индивидуализма. Для невнимательных и идиотов - разработчики официально признали, что перепутались с понятиями и сделают всё как надо в 1.5 Кто из них ты - выбирай сам.
Сейчас очень эпичный момент был, у меня флота всего на 50к мощи, но чтобы побыстрее выиграть войну я его разделил примерно поровну на четыре группы, осаждаю одну планету второго противника в федерации за другой, тут он в систему со второй группой кидает флота общей мощностью 28.5к (на 25к и на 3.5к), а я сохранился в неподходящий момент, как раз тогда когда он варпится ко мне. Всё думаю, потерял преимущество в огневой мощи, большие потери неизбежны. Бросил всё, кинул три оставшиеся группы в эту систему. Отступаю к границам в противоположенную часть системы, а он нагоняет, падла, ну всё, почти произошло боестолкновение, и тут ВЖУХ и, до открытия огня противником, на пси джампах в эту систему варпаются три союзных флота, он сразу разворачивает свой флот на отступление, но линкоры дают залп из гига пушек и втягивают противника в бой, убежать он так и не смог, а я понёс потери в размере 4-ёх кэрриеров, одного оверсайзед линкора и 5 торпедных крейсеров.
>>437288 >Вроде говорили автоматонов Ага, хрен там. Новый пробел это вообще перезапуск серии. Большей части стариков в игре не будет или они будут как минорные расы (амёбы точно минорки теперь). Какие-то рифто-рождённые теперь, очередная неведомая ёбаная хуйня типа гармоников из прошлой части. Дизайн кораблей - помесь эльдаров и утюга тефаль.
>>437438 Знаете что? - А мне нравится стилистика унылого пробела джва. И вообще всех их игр. Нравится, что они запиливают столько охуенного арта. Геймплей хз. Кстати там допилили игру или всё ещё сырое говно? Геноцид\переселение впилили? Помню было только у спиритуалистов, в результате остальные получив в империю попы пожирателей сосали хуй А то я бы скачал - заценил.
Алсо, не могу не заметить - в пробеле, стелларисе и прочих НФ\космооперах меня очень бесит всё это "Х-ХУЙНЯ ИЗ ДРУГОГО ИЗМЕРЕНИЯ НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ!!!" Во-первых, они теперь в нашем измерении, а тут свои законы пацанчик Во-вторых - если что-то нарушает законы физики - то этими законами можно подтереться, а учёных физиков отправить копать брюкву. Потому, как оно нарушает не законы вселенной, а выудманные этими мочёными законы.
>>437468 Неа. Нет геноцида, кажется. Переселение вот всё же добавили. Они вообще очень бедные в плане широты игровых механик, если сравнить с параходами. Выкупают только тем, что у каждой нации есть что-то своё. Вон, для Горацио частично сплагиатили механику генов из маляриса. Подрочить на арт и картинки сойдёт. Как игра -заебёт за 40 минут как обычно. Я сам особо не жду, если честно. Но мне их бесконечная легенда вполне доставила. Может, из пробела тоже что-то выйдет. Если сравнивать с первым пробелом - они добавили более-менее нормальную внутреннюю политику с фракциями, законами, выборами и т.д. и обещают большие квесты-кампании для каждой расы как в легенде. Вот эти большие сюжетные квесты - реально лучшая их задумка. Это почти как одиночная сюжетная кампания чувствуется.
>>437468 По твоей логике физиков современных уже можно на брюкву сажать, ибо даже они не в силах объяснить многие парадоксы квантовой физики, да и сама квантовая механика со стороны обывателя выглядит бредово отдельные особи отрицают даже теорию относительности ,весь этот релятивизм и искажение времени, хотя это уже сто раз доказанная теория, неоднократно встречал на дваче идиотов, которые считают это выдумкой патамушо НЕЛАГИЧНО, и в жизни такого НЕ ПРАИСХОДИТ
Реквестирую 4x, в которой интереснее готовиться к войне, снабжать армию/население, чем собственно воевать. Желательно, чтобы боевые действия вёл аи. Шапку читал, там этот момент не очень расписан.
>>437475 А так и надо делать. Я конечно утрирую но на самом деле, нужно каждые n лет обновлять науку: Учить с малых лет по крайней мере - лет с 14-16, тогда уже 100% ясно - кто мудак а кто будущее светило науки перспективных детей в отрыве от основного пласта науки, подавая им знания только в качестве теорий, без предвзятости и суъбективного подтекста, дабы они сами создали свой манямирок взгляд на науку, а не построили его под влиянием учителей и научного осообщества. Селекция нужна не только среди собачек, но и в научной среде.
Но это офк лишь мечты, мы диарею и безграмотность то победить не можем. >отдельные особи отрицают даже теорию относительности Я тебе больше скажу - отдельные учёные, весьма талантливые отрицают критикуют её. Но их отличие от тупого быдла в том, что они оперируют фактами, а быдло инстинктами.
>>437490 То что ты предлагаешь это бред полный, извини, как человек не столь далекий от теоретической физики скажу тебе, что твой подход абсолютна неоптимален, т.к. даже на то чтобы ВОССОЗДАТЬ то что уже нужно очень много способных людей и очень много времени. Сейчас не как в древней греции или средних веках - есть гении вроде Ньютона которые разбирались во всех нахрен науках и везде сделали свой вклад, сейчас это невозможно, потому что науки стали в тысячи раз шире и не может хороший специалист идеально знать всю современную физику, онли свое направление какое то и базовые для аспиранта физмата вещи. То что ученый должны подходить к теориям со здоровым скептицизмом это да, но блять пытаться заново открыть уже открытое - трата ресурсов
>>437490 отдельные учёные, весьма талантливые отрицают критикуют её Это не те же , что верят в эфир? Пойми, есть разница между тем как Эйнштейн критиковал молодую квантовую физику, которая была весьма спороной и не обладала большим количеством экспериментальных подверждений. И тем что современный ученый критикует ДОКАЗАННУЮ десятками экспериментов и используемую на практике теорию
>>437475 Материализм давно зашёл в тупик,но пытается не подавать вида для масс. Тактика выставлять,что то магическое и сакральное через научный новояз чем то иным,уже не катит. Всё стало слишком заметно и граница естественного и сверхестественного становится всё менее заметной.
>>437498 >даже на то чтобы ВОССОЗДАТЬ то что уже Ты ебанулся? Покажи, где я пишу -"нужно сжечь всех старых учёных и их исследования" >пытаться заново открыть уже открытое - трата ресурсов И где я вот это написал? Ты не просто не "не столь далёкий от теоретической физики", ты пиздец как далёк от науки, если вместо попытки понять, что тебе пишут просто придумываешь за оппонентов.
Весь пиздец в науке именно потому, что учителя вколачивают свои мысли в черепа учеников, вместо беспристрастной подачи знаний. Алсо, те самые ошибочные теории практически не упоминаются (только вскользь, типа "историческая справка"), и не разбираются, хотя это весьма помогает. Будущий учёный должен сам обдумать каждую теорию. Заодно позволит отсеять ошибки при процессе отбора. >>437503 >Это не те же , что верят в эфир? Это те, что верят в кефир. Иди совмести с квантмехом для начала. Если что - я писал про ОТО >И тем что современный ученый критикует ДОКАЗАННУЮ десятками экспериментов и используемую на практике теорию А теперь вопрос - ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННЫЙ УЧЁНЫЙ НЕ МОЖЕТ КРИТИКОВАТЬ ДОКАЗАННУЮ ДЕСЯТКАМИ ЭКСПЕРИМЕНТОВ И ИСПОЛЬЗУЕМУЮ НА ПРАКТИКЕ ТЕОРИЮ ЕСЛИ У НЕГО ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ? Если бы отдельные учёные этого не делали - мы бы сейчас сидели с ньютоновской механикой в лучшем случае. >>437515 >Материализм давно зашёл в тупик ПРУФЫ, ТУПОЙ ТЫ ПЕТУХ, НЕСИ ПРУФЫ >магическое и сакральное ПРУФЫ, ПРИМЕРЫ, где всё это, пидор? Ты можешь подкрепить свои слова, говно, хоть 1 аргументом?
>>437523 а где в преподаваемой , ТЕМ БОЛЕЕ В ШКОЛЕ , физики ты видешь предвзятость и субъективный взгляд, там как раз онли базовые вещи, не требующие никакой трактовки и пояснений, вот я и додумал за тебя что ты хочешь изолировать людей от части знаний, потому что иначе не понятно что можно из курса общей физики убрать. Какие субъективные вещи там есть? И чьл есть "отрыв от основного пласта науки" если не изоляция от части знаний? Как я еще должен был трактовать твой пост?
Поскорее бы какая-нибудь безызвестная команда разработчиков, набившая руку на небольших проектах внезапно ворвалась на тухлый рынок 4x с чем-нибудь охуительным и играбельным.
>>437535 >физики ты видешь предвзятость и субъективный взгляд Везде. Давай не будем про школу, я сам училка, дочь завуча, поверь там не всё однозначно полный пиздец Да, я был учителем и в школе и в универе (особенно в школе) >там как раз онли базовые вещи Там как раз, если коротко, выбивают из детей все вопросы по предмету и весь интерес к нему в 99% случаев И не дай б-г если учитель окажется торсионщиком или телегонщиком. >ты хочешь изолировать людей от части знаний Ни в коем случае. Я хочу их изолировать от влияния научного сообщества. До поры до времени. >Какие субъективные вещи там есть? Практически каждый преподаватель, заинтересованный в своём предмете имеет сложившееся суждение о нём. Он не просто подаёт набор фактов и теорий, он подаёт свою точку зрения, а зачастую убеждает в ней учеников. Хуже только не заинтересованный -"Вот учебник, ебитесь сами". Может где-то и не так, то там, где я учился, где преподавал, где учились\преподавали мои знакомые - везде так. >>437544 Мамку твою ебал >>437545 Дай мне миллион деревянных денег и я тебе через пяток лет подгоню лучшую 4х.
>>437554 а, теперь я понял, ты имеешь в виду частные вещи, человеческий фактор - преподавателя, который является сторонником какой то ебанутой теории вроде телегонии и толкает ученикам. Но пока в школе преподают ЛЮДИ человеческий фактор останется, я спрашивал конкретно про физику и какую часть школьной программы ты считаешь "вбиванием в головы", а не неоспоримой базой? С тем что ты сейчас написал, я согласен конечно, но ведь ты не совсем то изначально имел в виду или ,по крайней мере, не так сформулировал, верно?
>>437570 добавлю что конкретно МНЕ с училкой по физике в школе очень повезло и она поощрала интерес и личные теории, и учила именно ДУМАТЬ , а не только ЗНАТЬ хотя недавно я ее проведовал, и узнал что она конкретный ватник, что удивительно я узнал это спустя 4 года после окончания школы, так что ВПАРИВАТЬ нам свою полит позицию она не пыталась, как видишь
>Да, я был учителем ПРУФЫ!!!11 >в 99% случаев ПРУФЫ!!!11 >Практически каждый преподаватель, заинтересованный в своём предмете имеет сложившееся суждение о нём. ПРУФЫ!!!11 >везде так. ПРУФЫ!!!11
>>436745 >Если я снижу до 3 ИИ они колонизируют дохуя звезд и я получу 3 мегаимперии Через несколько месяцев игры на максимальной карте. Или ты всю жизнь планируешь одну партию аутировать?
>>437570 >ты имеешь в виду частные вещи, человеческий фактор Я думал это сразу понятно. >который является сторонником какой то ебанутой теории НЕТ. Который просто является сторонником чего-либо. Тот же молодой физик должен критически относится не только к ОТО и струнам, но даже и к СТО. Нет, я не про ТОРСИОННЫЙ ЭФИР В БИОПОЛЕ НЕБИРУ, я про критический взгляд ко всему и не принятие чего-либо на веру. Вера и наука не совместимы >Но пока в школе преподают ЛЮДИ человеческий фактор останется Уже сейчас его можно свести к минимуму. Вот только никому это не нужно. А кое кому и вредно. >>437579 >добавлю что конкретно МНЕ с училкой по физике в школе очень повезло и она поощрала интерес и личные теории Вот по этому обучение детей должно строится не на "повезло-не повезло".
>>437517 Материалистов не спрашивали. Вы лишь напуганные церковью дети просвещения которые решили отвергнуть всё,по сути предать человека и мир ради этой войны. Глупцы что не видят,что в мире нет ничего НЕ магического,НЕ сакрального. Что нет вообще разделения на то и другое. Что мир это и есть царство сакрального. Вы закрыли глаза.
>>437523 Вот ты можешь понять одну интересную вещь. Понимаешь чем просвещение насрало в голову всем. Оно создало эту границу естества и при помощи новояза насадило новое восприятие,оторвало людей от живого магического восприятия мира и дала им холодную ложь материализма. В старом мире тебе не нужно были бы слова о пруфах Ведь то.что ты считаешь естественным и научным благодаря новоязу и насаждённому восприятию ты считал бы иным.
Ты видел бы мир как многогранное и красивое,ты виде бы магнитное поле земли как магическое поле,а лунный свет влияющий на рост кораллов как сакральную силу Луны. И знания это не граница. Материалисты хотят убедить всех,что раньше люди были идиотами,но это не так. И учёные древности и средних веков и современных оккультист тебе по полочкам может разложить всё. И электричество и т.д. Граница она именно там где я сказал,там где людям поменяли восприятие и насадили новояз,пытаясь тем самым повести в иной путь развития. Нужно вернуться к естественному восприятию. Увидеть многогранность мира без привязки к новоязу,а это очень сложно для тех кто целиком вырос на идеологии просвещения.
И это я лишь о границах и восприятии того.что ты считаешь научным или естественным. То,что ты видишь здесь и сейчас не напрягаясь. Или о том,что наука тебе подаёт под таким соусом. Вещи иного рода которые материалисты пытаются оттеснить дальше,я даже не затрагиваю. Это ошибочная логика затрагивать их вообще без понимания отсутствия грани,понимания того,что было совершено. Лишь открытый разум может идти дальше. Важно понять именно эту деталь.
>>437710 >Кукареку! Ещё раз, обоссаный пидор: ГДЕ ПРУФЫ? Ты предлагаешь поверить? Тогда поверь в то, что в результате мистической магии твоя мамаша с 8 лет каждый вечер переносится в ближайший хлев, где её ебут все хряки до утра. А потом так же магически переносится обратно. От чего и ты был зачат. Пруфов не будет, но ты же должен верить или материалист.
>>437710 ты же понимаешь что если бы мы видели магнитное поле как магическое мы не могли бы его описать и общались бы голубиной почтой до сих пор? Не было бы уравнений максвелла, если бы он думал что поле это МАГИЯ. Такие ебнутые люди как ты только тормозят прогресс
>>437762 Проблема только в том, что спиритуалисты маляриса молятся и верят во что-то реальное. Сколько бы веруны-петухи ИРЛ не молились - ангелы с неба не сойдут и вода вином не обратится.
>>437787 >маляриса молятся и верят во что-то реальное Ну х.з. В игре это как-то не проявляется. Псионика да, действует, но богов не встречал. Хотя тут дело наверно в том, что каждый понимает спиритуализм по своему.
>>437807 Когда в первый раз прошёл за спиритуалистов - проиграл на всю квартиру. >>437814 В Утопии будут. Или демоны. Называй как хочешь. Как известно боги - это успешные демоны сделавшие ребрендинг >>437817 У меня тоже 30% основной расы. Остальные 70% сидят в колодках. Так что нет. Победа будет когда меньше 20%, а лучше меньше 10. Вот это да, это толерантно.
Посоны, как можно отыграть плавильный котёл? Суть в том, чтобы принимать всяких мигрантов, но не смотреть на их бугурт, аки обычные мультикульти, а быстро перекрасить в собственные этики. Швитой коллективизм-спиритуализм подойдёт?
>>437825 Не то что подойдет, это единственный вариант, спиритуализм фанатичный офк, и да, в начале все равно лучше выпиливать далеких по этикам ксеносам, а когда будет куча всяких бюафов вроде ресурса на дивергенцию, технологий, построек, то можно будет их быстренько перекраивать
>>437825 >>437851 НУ и улучшенную версию божественного мандата врубить не забудь, но начинай все равно с плутократии, как выучишь теху на улучшенные формы правления можешь сразу мандат врубать в принципе
>>437852 >В Утопии скорее Тёмные Боги из ВаХи Тёмные боги из вахи есть и ИРЛ. По крайнеймере их культ. Прочитай как нибудь библию на досуге. >ещё и Бессмертного Императора себе запилить можно будет? Да.
>>437862 Против ботов даже ксенофобом-пацифистом реально идти к успеху. А в мультиплеере какой может быть отыгрыш вообще. >>437819 70% мигрантов это уже оче дохуя, ни в одной толерантной(тм) стране такого нет.
>>437869 >А в мультиплеере какой может быть отыгрыш вообще. С хорошими людьми и\или хорошим ГМом - вполне. >70% мигрантов это уже оче дохуя, ни в одной толерантной(тм) стране такого нет. Скоро будет В Швеции к 2050 году - точно.
Повторяю вопрос - как нароллить червя если он появляется через 40 лет после изучения черной дыры? Какие профиты с него можно получить и стоит ли оно того?
>>437862 Как уже сказали, ботов можно нагнуть чем угодно, но вообще билдов рабочих тут мало, либо ты спиритуалист и коллективист\милитарист, и тогда ты держишь дивергенцию под контролем, либо ты фан. индивидуалист, и тебе на нее похуй. Во всех остальных вариантах у тебя будет головная боль от бугурта попов, от дрифта этик, от фракций-хуякций и т.д.
Играл в стеларис как только он вышел. Вопрос: Появились ли годные моды за это время? Интересует что нибудь на лор, может на ии, но в принципе просто чтобы иинтересно было. Тот е вопрос касательно мастера ориона 2. Спасибо.
>>437969 Здания бесполезные, кроме как на социалку. На увеличение энергии приносит столько же , как и топ узел, но еще и счастье отнимает. Еще и этики попидорасит, если ты не индивидуалист - будешь сосать лет 20.
>>438022 >увеличение энергии приносит столько же , как и топ узел, но еще и счастье отнимает. Это было бы охуенно, если бы не одно "но" - насколько я помню, червеузел не стакается с обычным. Что делает его более чем бесполезным.
>>437573 Эт не беда, Ванюша - у нас есть гиммлер, превратившаяся в хорошего персонажа.
>>437710 Хорошо зашёл. Проблема позитивистской образованщины (в чём комми внезапно прав) - в отвергании необъяснимого. А если отвергать необъяснимое (а его, чем больше мы знаем, естественно больше), то его никто и не объяснит.
>>437472 >Вон, для Горацио частично сплагиатили механику генов Лол. А для вышедших вчера рифтборнов сплагиатили механику дроидов из маляриса. Они так же как и роботы - вместо естественного прироста производят попов на фабриках (причём очень быстро) и даже экипажи и наземные войска не прирастают - извольте вручную их производить за счёт индустрии.
>>437756 Так нет же могли бы. Более того любой оккультист вам всю магию по полочкам разложит,что и не отличишь от науки. Но вы же закрыли глаза. Для вам материалистическое это то,что понятно,а магия то,что не понятно и пих пах кролик из шляпы. Так вот МАГИЯ это понятная вещь. А то.что называют Наукой может так же быть не совсем понятно.
И мы понимали бы магнитное поле земли,описывали бы его,знали бы о нём,строили бы схемы понимания на его основе. Но отношение к миру,к жизни и т.д. у нас было бы иное. У нас были бы открытые глаза. Я вам про этот стереотип говорю восприятия. А не про вещи которые вам совсем уж сложно было бы понять.
>>437787 Дорогой комми у тебя просто нет данного опыта. Но это уже другая история.
>>437758 Приведу пример с одним средневековым учёным. Так вот он знал и описывал причины солнечных затмений. Вот прям как современный учёный,но при этом одновременно с этим он не отрицал оккультное значение этого явления. Для него это было единое целое,его мир не был разделён. Нас хотят убедить,что бывает или так или так. Это и есть ПОДМЕНА которую совершили с восприятием. А дальше вот воспитали людей которые реально убеждены,что все люди до них не могли знать научную трактовку. Даже например в 19 веке была попытка убедить.что люди в средние века верили в плоскую землю. Хотя это не так. Что бы дисредитировать людей того времени окончательно и закрыть для нас эту возможность видеть единым взором,без ограничений которые они на нас налагают.
>>437727 В этом и прикол комми я даю тебе именно те примеры где поверить не требуется. Требуется только осознать подмену и ту грань восприятия которую создали. Иные вещи можешь исследовать сам. Я лишь открываю глаза.
>>437814 Дело в том,что он сделан максимально как надо. То есть у одних глаза открыты и они способны видеть мир единым.а материалисты глаза закрывают и видят лишь механизмы. Это очень точно отражает отличие людей по отношению к Подмене восприятия.
Я даже более скажу не очень уверен,что многие кто принимает какие либо формы религии или магии могут сами осознать Подмену. То есть им тоже нужно открыть глаза. Без этого они играют по правилам Подмены.
>>437855 Вот видишь комми ты сам рассказываешь увлекательные истории. Но моими не доволен. Расскажи свои увлекательные истории.
>>438061 Да. В целом совет - жди 1.5 через 2 недели. >>438063 > любой оккультист вам всю магию по полочкам разложит,что и не отличишь от науки Номинание обоссаным петухам вроде тебя - за всю историю человечества - не разложили. Напоминание номер два - наука оперирует фактами. Маги и прочие говноеды оперируют "ЯСКОЗАЛ". >Дорогой комми у тебя просто нет данного опыта. Но это уже другая история. Опыта нет? Я тут уже кучу хуесосов и пидоров хуями покормил. Обоссать такое пиздливое говно как ты - не проблема. >В этом и прикол комми я даю тебе именно те примеры где поверить не требуется Вот по этому ты и обоссаная мразь, говноед и червь пидор в одном лице. Ещё и пиздливый выблядок, т.к. ты не привёл ни одного доказательства, а пишешь про "примеры где не нужно верить", при этом умоляя окружающие поверить в твой пиздёж. Наука оперирует лишь фактами, доказательствами, не принимая и не предлагая ничего на веру. А ты, чмошный выблядок, науку со своей манямагией сравниваешь. Суммируя: ГДЕ ПРУФЫ? На твою хуемагию, пиздливое говно? Конкретные пруфы. Нет, соскочить не получится. Либо приводи пруфы, либо соси хуй. И можешь забыть про этот тред, я тебя в говне закопаю. >Я лишь открываю глаза. Ты лишь открываешь рот и сглатываешь. >Расскажи свои увлекательные истории. Пожалуйста: В тред пришёл обоссаный шизик-хуесос, не умеющий в знаки препинания и начал пропаганду своих фантазий, надеясь что кто-то хуесосу поверит на слово. Оказалось, что в треде хуесосам не верят (особенно на слово) и тем более не верят в фей и единорогов. В результате его покормили хуями и обоссали. Потом шизик пошёл гулять во двор, где его уже не витуально обоссали местные дети за то, что он такой ебанутый пидор и не моется. А потом приехала дурка и забрала его в дурдом. Конец.
Поясните пожалуйста за генную модификацию попов. Колонизирую планету, там один поп, стараюсь его модифицировать, а он не хочет, потом снова, и ещё несколько раз, пока попов не становится уже три на планете, и всё равно никакого прогресса. Что я делаю не так?
>>438066 Комми я тебе пытаюсь донести одну вещь. Только одну. НЕТ НИКАКОГО ДЕЛЕНИЯ на МАГИЮ и НАУКУ. Это ёбанный новояз и хуйня просвещения для матераилистов,что бы у попов бабло отжать.
А ты делишь и по этому конечно я для тебя поехавший. Ещё бы ведь я говорю в твоём пониманию какую хуйню в духе "вот гарри поттер и вот докинз и они одинаковы". Но я говорю не эту хуйню. Не эту понимаешь!? Я говорю "гарри поттер гипетрофированный образ который как раз и создан как последствие просвещения",а "докинз по сути познаёт мир так же как и древние учёные и оккультисты только оперируя другим языком и фактами".
И при этом не совсем даже другим. Я тебе пример учёного с затмениями приводил. А ты меня все равно обвиняешь в хуйне которую я даже не говорил. Лишь потому,что ты мыслишь через призму которую тебе дали.
А я эту призму ломаю нахрен. Для меня её нет. Я вижу,что это новояз,что это какая то хуйня. Я тебе именно по этому какую то вещь на грани гарри поттера даже не несу. Я тебе как раз призму пытаюсь показать. Что бы сломать её. А ты в эту призму веришь и требуешь от меня примеров в в духе гарри поттера. НО ТАК МАГИЯ ЭТО НЕ ГАРРИ ПОТТЕР. Магия и мистерия это магнитное поле Земли,Сила Луны которая влияет на кораллы,Квантовая Физика. Это всё единая и безграничная мистерия самого бытия и существования вселенной.
И при этом мы можем её постигать в том числе через научный анализ и оперирование фактами. Вот осознай ты уже эту тонкоту и красоту,что я пытаюсь сказать. В этом вся суть. А не в махании палочками. В том как мы видим вселенную.
>>438072 Ты дебил лишь потому, что начал спорить с этим животным. Этот тупорылый школьник совершенно не воспринимает любые аргументы и живёт в своём манямирке.
>>438072 >Комми я тебе пытаюсь донести одну вещь. Только одну. НЕТ НИКАКОГО ДЕЛЕНИЯ на МАГИЮ и НАУКУ. >ЯСКОЗАЛ Конечно, хуесос, конечно. Ты пиздливый обоссаный пидор, будешь ПРУФЫ приводить, говно? Хоть на один свой визгливый вскукарек? >Я тебе пример учёного с затмениями приводил А я тебе привёл пример, где твоя мамаша-гнойная блядина ебётся с хряками и в результате получаешься ты. Оба примера беспруфные. Почему я должен тебе верить, если ты мне не веришь? Двуличная мразь, ай-ай-ай. >Лишь потому,что ты мыслишь через призму которую тебе дали. Я мыслю через призму научного подхода. А ты дрищешь мозгом, выблядок ты пиздливый. >А я эту призму ломаю нахрен. Для меня её нет. По этому такие как ты и обоссаны обществом, по этому вы и сидите по дуркам да у мамки на шее. >Магия и мистерия это магнитное поле Ещё раз, я понимаю, что ты официально слабоумный, и пиздюли в спецшколе отбили тебе остаток мозгов: Каким хуем, выблядок, магия является наукой? Наука магией? Ты можешь внятно расписать свои мысли, а не дристать мозгов -"УИИИИИ МАГИЯ ЭТА НАУКА НАУКА ЭТА МАГИЯ ВИЗДЕ МИСТЕРИЯ КВАНТОВАЯ ФИЗИКА КОРАЛЛЫ" Ублюдочная тварь, научись уже выражаться нормально. >В том как мы видим вселенную. Ты видишь её тайне и мистерии лишь потому, что в упор не знаешь, что такое наука и не отличаешь её от магии и прочего говна. А это уже потому, что у тебя один либо оба родителя такие же пизданутые выблядки. И это не оскорбление, это научный факт - ебанутые кретины от нормальных людей не рождаются, максимум когда нормальный присутен ебанутой по пьяни. К счастью - подобные полуживотные на общество влияния не оказывают, поскольку ущербная тварь с таким уровнем интеллекта дальше дворника не поднимается. >>438074 А вот и моральная поддержка в лице проткнутого выблядка подъехала. Ты какой из обиженных? Картоха? Бриташка? Эсминцепидор? Или может кто-то из старых - линкороблядок, ты? Я просто в сортах говна не разбираюсь.
>>438076 Я тут мимо из параходотреда зоонаблюдаю. Тебя же раньше обоссали с пруфами по религии, куда ты опять лезешь? Но стоит отдать тебе должное, дальше этой выгребной ямы ты не протекаешь.
>>438081 >Тебя же раньше обоссали с пруфами по религии Только в твоих мечтах, дырявый пидор, только в твоих мечтах. >>438078 Всем вновь прибывшим и тем, кто не в курсе. Из треда в тред повторяется одно и то же. Бриташка с пеной у рта взахлеб уверяет, что ххх - имба, причём необоснованно и в без апелляционной форме. Кроме того, демонстрирует незнание игровой механики (те же роботы, например). Ему, разумеется, наливают полный рот мочи, тыкая в факты и вычисления. Бриташка сглатывает мочу и сливается со словами (буквально) "да зачем вообще что-то рассчитывать, и так все работает". В следующем треде бриташка резко переобувается и пытается учить новичков, припоминая факты, предложенные ему ранее. И имба у него внезапно меняется. Так вот, к чему это я - бриташка суть хуесос, играющий на ютубе или даже на скринах итт. Не воспринимайте его всерьёз. Его советы - или наркоманские маняфантазии, или бездумная калька с чужого мнения.
>>438086 Перефорс не удался =D >>438087 Ты всё не уймёшься? Подумаешь, нассал я тебе в рот с пруфами, когда ты за эсминцы начал кукарекать. Ну нассал, ну прилюдно. Жизнь продолжается. Или ты пристрастился к вкусу и запаху?
>>438088 >когда ты за эсминцы начал кукарекать Я же написал, что я мимо зоонаблюдаю, долбоёбина слепошарая. Я понятия не имею о каких эсминцах ты тут кукарекаешь.
>>438097 >>438100 Борьба со скриншотом продолжается! Я верю - ты победишь. >>438098 Ничего не имею против. Пока ты не начинаешь усераться и доказывать их существование остальным или тем более называть их существование научным фактом.
Больше всего бесит когда у человека нет ни одного аргумента или хоть чего нибудь конструктивного, но он постоянно козыряет фразами типо "ОТКРОЙ ГЛАЗА"," Я ОТКРЫЛ ГЛАЗА", "Я РАЗРУШИЛ ПРИЗМУ". Точь в точь как какой нибудь сектант-агитатор или горе-оккультист. При этом он хочет чтобы хоть кто то прислушался к такой аргументации и зачем то дальше продолжает высирать свои очень важные идеи о том что магия и наука суть одно и то же . На что ты расчитываешь, оккультист_кун>>438072 ? На то что здесь найдется парочка идеотов с айкью меньше 70 и поверят тебе?
>>438105 >>438104 Продолжай. >>438106 Подобные мрази хуже даже унтерменшей вроде бриташки. Даже если их ряды множатся только за счёт таких же имбецилом - это уже плохо. А ведь есть вполне вменяемые люди временами вливаются в их болото - например переживая сильный жизненный стресс.
>>438110 Продолжай. >>438155 Охуенный арт и стилистика. Охуенный графоний. Не сказать, что у стелариса это хуёвое, но пробел тупо лучше. Меньше опций практически во всём остальном. Войну уровня разборок клана 9 б против клана 9 а школы 73 в ЕВЕ.
>>438168 Лол, кто-нибудь встречал ИРЛ еблана такой глубины? Он реально думает, что повторив 1000 раз один и тот же натужный перефорс - изменит буквы на тредшоте? Интересно - такое говно ИРЛ как-то маскируется? Я просто не встречал, не знаю.
>>438155 Штырялис - симуляция и песочница, набитая механиками. Пробел - СОРЕВНОВАТЕЛЬНАЯ цифровая настолка. Все геймплейные различия идут отсюда. А так в пробеле ДЕЗАЙН лучше. Местных дрочил с их МЕНЬШЕ ОПЦИЙ не слушай, они Сути™ не понимают.
>>438193 >>438194 хахахахахахахахаха оно ещё и в пастах путается, ох лол! >>438187 Дохера на самом деле. И системы и эвенты\квесты - последние в пробеле реально сильнее в большинстве своём (были пока я смотрел).
>>438205 Также как Китай (коммунизм) и Россия (демократия) азаза Тут просто анон несколько тредов назад написал такой вот замечательный пост. После чего я копипастил его в тред всякий раз, когда бриташка начинал нести хуету, от чего тот плевался кипящим говном. В результате ему разорвало жопу от мудей до макушки и он начал вот такой вот срамной перефорс. Я ничтоже сумняшеся сходил в оригинальный тред за скриншотом и от него у бриташки по ходу дело совсем сорвало резьбу и теперь он воюет с реальным миром. Это весьма забавно наблюдать, на мой вкус.
>>438221 Всем вновь прибывшим и тем, кто не в курсе. Из треда в тред повторяется одно и то же. Бриташка с пеной у рта взахлеб уверяет, что ххх - имба, причём необоснованно и в без апелляционной форме. Кроме того, демонстрирует незнание игровой механики (те же роботы, например). Ему, разумеется, наливают полный рот мочи, тыкая в факты и вычисления. Комипидорашка сглатывает мочу и сливается со словами (буквально) "да зачем вообще что-то рассчитывать, и так все работает". В следующем треде комипидорашка резко переобувается и пытается учить новичков, припоминая факты, предложенные ему ранее. И имба у него внезапно меняется. Так вот, к чему это я - комипидорашка суть хуесос, играющий на ютубе или даже на скринах итт. Не воспринимайте его всерьёз. Его советы - или наркоманские маняфантазии, или бездумная калька с чужого мнения.
>>438239 Это очевидный абуз, который пофиксят. NOR = { has_building = "building_power_hub_1" has_building = "building_power_hub_2" } Если я захочу наебывать игру, то легче напрямую в файлах поменять, что хочешь, а не дыры искать.
>>438106 Не вижу никакого смысла продолжать. Кому надо тот поймёт,что я пытаюсь донести. Ты же не желаешь это понять так как уверен,что я просто не знаю науку. Или не достаточно обмазался Докинзом. Ты не хочешь понять одну лишь мысль,что я говорю. Эта мысль не требует пруфов. Так как она состоит в восприятии того.что уже есть в мире. Именно в том как мы воспринимаем. Для смены восприятия пруфов не нужно. Я не должен тебе доказать сколько воды в стакане. Я не могу привести ни тебе ни комми сколько воды в стакане. Мы с вами видим эту воду. Мы видим уровень воды. От этого ничего не меняется
>>438089 Ну началось. Вы могли бы по крайней мере рассказать друг другу увлекательные истории которые расшили бы грани восприятия. А не тупо форсить эту пасту. Я вот дал вам интересную тематику того как всё меняется просто от восприятия. Даже не меняя предмет вопроса,не меняя методы его изучения. Но при этом одна мысль о изменении восприятия вызывает очень сильную реакцию,что подтверждает мою мысль,что дело не в предметах. А именно в этом. В этом корни людских разборок.
Отдельно для комми я очень хорошо знаю как работает восприятие по другую сторону. Так,что я не просто оккультист-кун,но знал и другую сторону. А значит для всех есть шанс узреть это какое бы сильное критическое мышление и обмазанность идеологиями просвещения они не имели.
>>438074 Хорошо я заканчиваю эти увлекательные истории с комми.
>>438229 Ты там под тем же значком? И всё же лучше бы увлекательные истории с комми рассказывал,а не пасты форсил. Интереснее читать было бы.
>>438308 Фанатический Спиритуализм. Нужно многое изучать и стремится раскрывать грани восприятия,что бы увидеть. За исключением случаев когда ты уже готов или твою подготовку сделал кто то другой. Я мог бы рассказать больше,но но хочу давать комми повод для срачей. Так,что если хочешь перейдём с этими увлекательными историями в другие места.
Существует ли смысл колонизировать маленькие миры в начале игры? На 15 попов? А если идеальные маленькие миры? В гайде от коммуняхи сказано, что всё равно в убыток мне будет.
>>438364 Не ведись ты особо на эти идеальные миры, если ты не от миграции играешь разницы особой нет твоего типа мир или идеальный, главное количество клеток и бафы, ну в начале еще территория рядом, да
>>438237 >>438241 >>438281 >>438367 xD >>438279 >Кому надо тот поймёт,что я пытаюсь донести. Что ты обоссаный, пиздливый, верунский выблядок? Да все уже поняли. >Мы с вами видим эту воду. Мы видим уровень воды. От этого ничего не меняется Опять КУДАХ КУДАХ ПРИЗМА КУДАХ ГЛАЗА КУДАХ ВОДА Типичная дегенеративная мразь - не может ответить за свои же слова, но продолжает пиздеть. Просто пытаясь говорить "умно и загадочно" В результате получается: >Господин верунский выблядок, вы ебанули с подливой под себя >Дело в том,что я обосрался. У меня просто глаза открыты, а у них закрыты. Это не говно это призма восприятия. Шизанутый мудак\10 >Так,что я не просто оккультист-кун,но знал и другую сторону. Т.е. на тебя не просто ссали, но и делали что-то ещё? Не интересно.
>>438449 >>438444 >>438439 >>438436 >>438432 xD >>438445 Охуенная планета для чистой энергетики. Постарайся ничего на ней не строить, кроме энерго-производящих зданий. >>438450 Технологию на камень можно изучить очень рано, буквально со старта. К тому времени желательно иметь развитую планету, чтобы раньше получать профит.
>>438452 >Технологию на камень можно изучить очень рано, буквально со старта. К тому времени желательно иметь развитую планету, чтобы раньше получать профит. Да это понятно, просто он сказал что планета на его территории, а я люблю первыми планетами захватывать побольше КОСМОСА и очерчивать границы империи, а потом уже брать сочные планеты которые и так никуда не уйдут
>>438455 Бриташка, зачем ты создал себе репутацию обоссыша и постоянно укрепляешь ее? Тебе нравится такой расклад? Не пробовал вести себя нормлаьно? Или ты ИРЛ мечтаешь чтобы на тебя ссали и унижали?
>>438456 А, ты в этом смысле? Тогда очень даже возможно, но это гадание на кофейной гуще, без скриншота то. И конечно же экспансия (там где надо, пустой космос без ресурсов не нужен, это краска ради краски) > заселения уже принадлежащих тебе планет. >>438457 Знаешь, даже я отсмеявшись стал задавать себе подобный вопрос. Т.е. даже среди натуральных петухов да, я рос не в самой благополучной среде я не видел тех, кто настолько лишён собственного достоинства. Офк кому-то в интернетах может быть безразличны чужие слова, но бриташка явно не из этих.
>>438465 Вы как маленькие. Единственный способ что-то сделать, это ПОЛНЫЙ игнор. Не пишите и срать перестанет. Или нет. Кормите только шизика, сам признался, что срать сюда заходит.
>>438472 Ты уже пытался и не раз. Ты слишком тупорылый даун для этого. >>438464 Только вот ты говно ешь на анонимном форуме. Это хуже червя пидора. Но мне нравится твой энтузиазм в этом деле, продолжай.
>>438475 Хм... Ну океееей, я и так месяц воздерживался от макания этого петуха. Хотя в нормальных разделах, где мочер не тупой ленивый пидор - он сидел бы в бане следующие 5 лет.
Это мой каминг аут, теперь я тоже флажок. Может кто помнит мой тред ААП за Бранденбург который висел с момента создания доски довольно долго. Теперь пощу под флажком, ибо почему бы и нет >>438465 >>438456 >>438457 >>438450 >>438435 >>438438 >>438442 >>438377 Это мои последние посты крч
>>438498 Без срача как-то тихо. Разбавлю свежими спойлерами:
- Being the first to find a Precursor homeworld now yields a large amount of Unity. - When infiltration of a primitive world finishes, the planet now gets a large happiness boost for 20 years. - Also, infiltration is now possible with Active Interference, so can be done by Xenophiles and Pacifists that don't want to invade. - AI now remembers rejected diplomatic offers for much longer and will not offer them again for a long time. https://twitter.com/StellarisGame/status/845300921563320323 - Если коротко -"Хотите новую фичу? - Пишите в реддит, виз там двачует." >>438528 Милости прошу к нашему шалашу! Не забудь ебануть AAR после выхода 1.5
Что это за хуйня? Эти рептилоидные жуебки подъехали ко мне по договору о миграции с какой-то другой державой (они там не основной вид). Я конечно ксенофил и червь-пидор, но -100% к производству всего кроме еды это уже что-то уровня сирийских беженцев. Этот модификатор пройдет вообще? Почему он распространяется и на растущих попов тоже? Или это очередной баг?
>>438567 Сразу пили, по крайней мере намечай какая планета что будет производить, если игра ровно пойдет, то так и специализируй, если, например, подопрет прям пиздец и нужна срочно энергия, то можно пожертвовать чем-нибудь и застроить пару лишних энергоблоков на наукопланете\етц.
Можно ли сделать что бы соседи, особенно ебучие фоллены перестали спавнится рядом со мной? Когда на вторую неделю мне вдруг заявляют что я чмо неразвитое весь фан исследования исчезает, а ведь там тексты разные в зависимости от этиков. Даже мод поставил, но все равно даже 2-3 фоллена и 4-5 империй ИИ всего, все равно рядом как минимум один червь пидор будет.
>>438574 Похуй вообще. Если на плнете есть сильный бонус, то ориентируйся по нему. Если нет, то либо по нужде, либо по сектору. На клетки похуй, и брюквоебу скажи, чтоб проявлял НЕУВАЖЕНИЕ К ПЛИТКАМ. >>438576 Бомбишь много, наверно. Если выставишь самый лоулвл бомбардировки, то бугуртить они не будут с этого вовсе.
>>438583 У меня и основная комната так покрашена (мною лично). Вам не понять! >>438567 Смотри по обостоятельством, Малярис, как и большинство 4х - очень рандомная игра. В идеале чем раньше у тебя начнётся специализация планет - тем лучше. Но не всегда получается, в моей последней катке из-за обсоятельств первая полностью специализирванная планета появилась на 50-60 году (появилась в плане развилась). >>438573 Если накатил правильный мод - значит остаётся только выставить меньше ИИ.
Почему современные разрабы такие петухи и мразота?
Возьмем, к примеру, суприм коммандер 1, там кучи детализированных юнитов, они стреляют лучами, ракетами, снарядами, все это видно и приятно глазу, когда куча юнитов ведет бой - я будто фильм смотрю аниме и ни единого лага не наблюдаю, а теперь возьмем всратый малярис - сотня кораблей, всратых и аляповатых на вид, выстреливает мыльные ракеты, сразу начинается лагодром, КАКОГО ХУЯ? ГДЕ ГРАФИКА ИЗ-ЗА КОТОРОЙ ТОРМОЗА??? Выглядит убого но тормозит при этом, это блядь че, новый тренд?
>>438639 Алсо еще стоит упомянуть СотС2 у которого блядь тени неотключаемые, кого ебут в бою посреди черного безмолвия ТЕНИ да еще и НЕ ОТКЛЮЧАЕМЫЕ? В малярисе тоже текстуры теней облаков на планетах большого разрешения, НА ХУЯ ОНИ НУЖНЫ??
Кстати забавно, бриташка похожу есть у меня в друзьях в стиме, не помню откуда,со времен тредов в вего походу. Договаривались поиграть вместе но так и не собрались, наверно оно и к лучшему
>>438666 Какая сложность? Сколько примерно флота у союзников и какие именно флоллены? >Мультикультурализм развивается. Основного вида теперь 19%. BVERDAN YES!
>>438676 Ну и ещё, мелочь, но всё же: делай больше учёных и ставь корабли с учёными помогать планетам. +40% научных очочков с планеты, если она на науку заточена - очень сильно.
>>438676 Да, вас отпиздят не напрягаясь. Бывает, начинай сначала или пытайся как-то сманеврировать. >>438678 Прав. И больше экспансии, больше планет, больше флота. 40к на 2362 году - это курам на смех, столько у тебя должно быть к 2300 году в худшем случае.
>>438677 Но я не хочу красить, я хочу отыгрывать ксеноразврат и обмаз миазмой. На релизе как-то проще было, не помню вообще чтоб фоллены просыпались, а когда прилетали зерги уже был и флот и техи.
>>438682 Если в галактике нет больших альянсов и федераций - нет, не лопнет. Тогда без проблем - можно и за 100 лет выдать таких пиздюлей, что фоллены глядючи на тебя начнут смазывать рингворлд ксура-гелем. Конечно не всегда так получается, частенько один вступается за другого, тот вступает в федерацию, бабка за жучку, жучка за сучку... От игры зависит. >>438683 Ну так отключи фолленов, хуле? Боишься, что на сосаке не одобрят или что?
>>438685 Если ты агрессивно красишь, то ии только активнее вступает в педерации. Если у тебя там наспавнилось ксенофобов, без фоленов и старт с рингворлдом, то ты просто лакер, но это не катит на "стандарт"
>>438686 Прошлую катку я играл пускай и спиритуалистами+коллективистами, но без геноцида, воевал не много - старт был не простой и за сто лет хоть и стал самым крутым не-фолленом, но всё ещё были трудности, сложные соперники. Вся галактика - два больших блоба альянсов\пактов и федераций. Катка за Ф. Ксенофобов, где я мгновенно выпиливал каждого ксеноса, что оказывался в моей империи (да, та скриншоты которой я регулярно кидал): несколько маняфедераций на в два с половиной раза меньшую галактику, война после первых 50 лет шла беспрерывно сразу на 3-4 фронта, сопротивления не оказал никто, ни кризис ни фоллены. При этом в галактике помимо меня был только 1 ксенофоб, да и тот пацифист-аутист. И стандартные союзы и федерации по 3-4 члена, а не по 10. "Лак" - тут как раз именно стандартная составляющая. В катке за ксенофобов соседи ксенофилы друг с другом разосрались, а в катке без геноцида мой враг ксенофоб спустя первую войну в начале игры получил 4-5 пактов о защите, в т.ч. с моим союзником и 2 гарантии суверенитета от петухов на другом краю 1к галактики.
И не надо грязи - если ты играешь без фолленов и с модуту на стартовый рингворлд - это ещё не значит, что и другие так делают.
>>438691 И все равно, за 100 лет не закрасить самую большую(!) карту на половину при максимуме ии. >если ты играешь без фолленов и с модуту на стартовый рингворлд Да ты охуел сравнивать меня с этим скамом. Я имел ввиду "лак" на отсутствие фоленов рядом с тобой, а то и вовсе на твоей половине галактики, и "стартовый рингворлд", как уже вбрасывали в тред кто-то из вас, флажковых пидоров как раз, когда рингворлд находился чуть ли не в соседней от стартовой системе.
>>438700 > И все равно, за 100 лет не закрасить самую большую(!) карту на половину при максимуме ии. ...Потому, что ты не можешь? Алсо анон выше ничего не писал про максимум ИИ, это ты уже сам дофантазировал.
>>438702 Потому что варскор не позволяет. Если сойдутся звезды, то да, может быть. На постоянной основе - нет. >Алсо анон выше ничего не писал про максимум ИИ А, ну тогда он чмоха ебаный. Крашу тысячезвездную империю за 10 лет, играя один на один. А если еще ручками подправить, то и вовсе за 1 день можно.
>>438703 Эсминцедебил, вместо того, чтобы исходить говном на успехи (выдуманные или нет) неизвестного тебе анона, фантазируя -"читерил он или нет", лучше бы сходил пробзделся.
Алсо варскор позволяет спамить вассалов и данников, которые таки идут в победный счёт и дешевле передачи планет.
Пойду качать пробел, может это сырое говно уже не говно.
>>438711 >вместо того, чтобы исходить говном лучше бы сходил пробзделся Вот когда в следующий раз решишь побросаться говном с бриташкой, так себе и скажи, лол. >спамить вассалов и данников А смысл? Если я правильно помню, то освобожденные планеты стоят столько же(почти) как и захваченные по варскору, кинуть вассалитет можно не всем и не всегда, а перед этим нужно еще их знатно просадить по планетам. Ну да, есть экономия в одну войну, но не более же. Десятки лет перемирий никто не отменял же. Не говоря уже о том, что это какое-то пидорство, и в качестве основной тактики на партии не тянет.
>>438715 >Вот когда в следующий раз решишь побросаться говном с бриташкой, так себе и скажи, лол. Я рад и польщён, что являюсь для тебя таким авторитетом и примером для подражания, но не пробовал думать за себя сам? Хотя бы не копируй мои плохие поступки. >освобожденные планеты стоят столько же(почти) как и захваченные по варскору Дешевле. >кинуть вассалитет можно не всем и не всегда, а перед этим нужно еще их знатно просадить по планетам. Если "просадить по планетам" - кинуть вассала можно всем. Если ты ебашишь войны со старта (если нет, нечего и говорить) - в начальной стадии игры, когда у почти всех 3-5 планет - можно этих вассалов наделать хуеву тучу, из империй твоего же размера. Я 1 раз сделал 5 в первые 20 лет игры. Как ни странно - не восстали. А когда ты отожрался - вассалитет можно кидать и весьма крупным ИИ, по крайней мере данника. Которого можно потом конвертнуть в вассала. >Десятки лет перемирий никто не отменял же. Чего блядь? Какие десятки? 10 лет - это не "десятки". >Не говоря уже о том, что это какое-то пидорство, и в качестве основной тактики на партии не тянет. Т.е. это хуёвая тактика, потому, что тебе не нравится и вообще "пидорство"? Ок.
>>438734 Бесполезно бороться. Был бы один флаг его можно было бы просто заигнорить и он бы ушёл, а тут их два и они друг дружку могут до бесконечности кормить.
>>438736 >>438734 Даю зуб на отсечение, тут половина не-флагов - флажки с параходотреда. Сейчас зашёл туда (впервые с октября) посмотреть чё-как, пролистал пару тредов - господи, они там почти все такие же уёбки, как и бриташка. Более того - половина ебланов надев флажок продолжает фажить анимуёбскими пикчами. Просто какой-то филиал пораши на выгуле
>>438748 Кстати, да. Там такой пиздец творится, ахуеть. Боюсь туда заходить, там сидить полтора аватаркоеба, больше никого. Тут так же, только без аватарок.
>>438571 Увлекательные истории которые я рассказал треду. Читай и охреневай.
>>438683 Это ещё,что я вот хочу,что бы можно было постоянно исследовать галактику как в стар треке. Всегда было.что то новое. И что делать для этого. Что накатить то. Добавили бы ещё больше ивентов,событий на планетах. И даже возможно дополнительные изучения планет если на них какой то ивент начался. Да и расположить бы всех не в упор,а подальше. Что бы место было. И вот как всё это сделать то.
Ну и добавить возможность играть за пиратов,контрабандистов и т.д. Так сказать особые виды устройств.
>>438763 >Это ещё,что я вот хочу,что бы можно было постоянно исследовать галактику как в стар треке. Всегда было.что то новое. Хуею от грамотности этого дауна. Ты официально признан самым тупым мудаком среди всех тут сидящих, отныне ты - Магуй-пидор
>>438787 Анон тебе и многим другим стоило бы терпимости и доброте научится. Это намного более ценные качества чем расставлять запятые. Вот ты так берёшь и судишь и делаешь выводы такие. Ну не хорошо же. Я конечно понимаю,что многим людям нравится самоутверждаться через граммар движуху. Но стоит помнить,что люди в разных ситуациях бывают. И не всегда это значит,что человек мудак или что то в этом роде.
>>438870 >Играбельны только коллективисты и спиритуалисты. Почему же? Материализм + индивидуализм = денег выше крыши и первые по науке, а дальше можно строить Стар Трек. А от вашего рабства и бонуса ethics divergence (когда есть сотни способов надрочить happiness) толку немного.
>>438937 Это будет один и тот же рой просто этот идет модом а тот изкаропки, животное ебанное. Я не верю что мододелы сами с ноля пилят контент который так подозрительно похож на официальный включая десятки портретов в таком же стиле.
>>438948 Разве что мододелы васянят очень давая продвинутые техники отначала и всякие ребалансы. Но это уже от конкретного васяна зависит, комьюнити им судья.
Ну а хули поделать. Где штырялис - там прыщебляди. Где прыщебляди - там говно и бардак. Выселить бы их в отдельный тред неплохо было бы, да только 4X после этого слегка умрёт, ибо больше тут ничего особо не обсуждается.
>>439016 Первый раз такой мир колонизирую. Не подозревал, что такое паскудство будет. Системный эффект на социологические эффекты разве что от каждой резервации как вялый бонус.
>>439052 У меня две расы людей на старте - те милитаристы дефолтные, что улетели в 21 веке через червоточину, и нынешние, под эгидой ООН объединившиеся. Ну какие же они ксенофобы то будут, лол.
>>439086 А, ты жопой читаешь. Да, вторая раса людей только описанием и принципами дефолтная а так - они тоже слабые, кочующие, приспособленцы. Одной я играю, другая просто в партии тоже есть в любых ебенях галактики. Всегда интересно, кто успешнее будет на безумной сложности.
>>439096 Рекомендую Planetary Diversity и Stellar Expancion со всеми аддонами, кроме последних двух в списке. Ещё бесконечное наследие норм, но там есть недостаток в виде ебанутого распределения ресурсов, когда в каждой системе минералов не меньше 10.
>>439139 Блять, я заебался прыгать в черную дыру. Я правильно понимаю что эту цепочку ивентов лучше в начале выполнить чтобы вся империя по этикам не просела, а онли столица? Я двумя кораблями в разные черные дыры влетаю туда сюда уже дохрена , но эффекта нет. Мб нужно исследовать черную дыру?
>>438794 >>438792 >>438763 Нахер съебал, верунский выблядок. Для таких как ты даже свой загон запилили, чтобы вы дерьмо на пятаках по другим разделам не растаскивали. >>438870 Неплохо, неплохо. Почти похоже! >>438948 Играл? Чё-как? >>438961 А типа в параходотреде всё норм? Там вообще клоун на пидарасе и анимублядью погоняет. >>438932 В целом он прав. Ты настолько слоу, что на год опоздал. Ф. Материализм + инд. были популярны на старте игры. >>439009 Страдай, ксенофил. >>439066 К счастью для куколдов в 1.5. можно будет внедряться даже ксенофилами, а пещеные инопланетяне станут обычными примитивами. >>439096 Хз, мёртвому припарка. И баланс не завезли. >>439176 >>439159 >>439150 >>439147 >>439145 Охладите своё траханье, мудилы. Я понимаю - всего ничего осталось, но даже я держу себя в руках.
>>439190 Захватишь потом, подгони побольше армий, бомбаридуй по лёгкому (чтобы ничего не сломать никого не убить). У меня когда есенофобами играл за возвращение планеты по этому же ивенту жители получили кучу счастья, но это не из-за квеста.
>>439197 Построй тогда ещё 20 армий и въеби. Тебе эти армии ещё пригодятся. У меня за год этот эвент фейлился два раза - оба я забывал оставить приличные войска на планете и оба раза я её захватывал назад без проблем.
Как думаете, почему фан. спиритуализм рулит? Намек от разработчиков, что нужно уйти в Ислам и принимать больше беженцев, которые помогут сменить этику?
>>439219 Пропаганда религии? Я такой посмотрю, а потом полезет реклама "познакомиться с Исусом/исламом"? Такая реклама уже лезла когда я смотрел смехуёчки про бабахов типа mlg isis team.
>>439227 Хуйня какая-то. Попробуй погуглить. Когда я сталкивался с этим - для меня это было настолько не проблемой, что я не помню как точно её решил. Но это точно баг.
Я уже чуть-чуть погуглил за тебя, это пофикшено в Risa's bugfix моде и есть описание фикса руками в треде о багах на параход плазе (точно не знаю где). И это пофиксят в 1.5. >>439229 Чёт в голосину. У тебя после Pope song реклама "познакомься с Иисусом" не лезет? Проклятый ты старообрядец!
Кароч срать я хотел на червя, не могу заставить себя без конца ПРЫГАТЬ ИЗ ОДНОЙ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ В ДРУГУЮ. Что там советовали из научной фантастики почитать в сеттинге близком к стелларису? Хочу аппетит разыграть перед утопией. Посоветйте, только не тупое что нибудь и не вархамер
>>439326 В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные зонды светящейся паутиной окутали Землю. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль "Тезей", несущий на борту наспех собранную команду специалистов. Но, по достижении цели, исследователям предстоит понять, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества. хотел сначала описать, но спойлеры, так что держи рекламку от издателя. Тверданутая, хорошая фантастикано платина, пади читал уже
>>439337 Годноты лучше, пока почитал описание "ложной слепоты" - там конечно не совсем тот сеттинг, там описывается первый контакт, но это все равно интересно, надо глянуть
Визсотоварищи вдохновлялись Брином, Штроссом да Андерсоном (который Кевин Джеймс, а не Пол).
В принципе, могу сказать, что от Андерсона и от его многотомных саг не тошнит. Примерно то же, но куда лучше упоминавшихся несколько тредов тому "Двигателей бога". Переведено, правда, не так много - http://flibusta.is/s/2502 - но вообще там десять томов из четырнадцати уже написано или около того.
>>439355 бля мы угараем, а вдруг это вин, написанный отличным слогом с интересным сюжетом, автор консультировался с учеными при описании различных явлений и небесных тел...
>>439320 Брина, базарю, ещё захочешь. Цикл Возвышения — лютая годнота. Ещё можно свежего ближнего прицела ёбнуть, «Бытие». Ещё большая годнота, до сих пор охуеваю.
>>439320 >Хочу аппетит разыграть перед утопией. Да пожалуйста: Джон Кейнс - Общая теория занятости, процента и денег. А. Смит - Исследование о природе и причинах богатства народов. К. Маркс - Капитал. Фридрих Ницше - Так говорил Заратустра. Ричард Докинз - Вирусы мозга. Фома Аквинский - Сумма Теологии. Милтон Фридман - Капитализм и свобода. Александ Аузан - Экономика всего. К. С. Льюис - Сказание об аде и рае. Кристофер Хитченс - Бог не Любовь. Как религия всё отравляет. Ха-Джун Чанг - Как устроена экономика. Бертран Рассел - Почему я не христианин. Роберт Нозик - Анархия, государство и утопия. У. Черчиль - Вторая Мировая война. Борис Капустин - Критика политической философии. Дэниел Киз - Цветы для Элджерона. Альберт Хиршман - Риторика реакции: извращение, тщетность, опасность. Мишель Фуко - Безопасность, территория, население. Ли Куан Ю - Из третьего мира - в первый. З. Фрейд - Будущее одной иллюзии.
Для затравочки. Офк у многих авторов (Докинз например) больше одной годной книги. И ещё дохуя книг я не написал. Просто что в голову пришло.
>>439374 Так максимум сеттинг же: По духу и по сути костылярис является воплощением сугубо человеческого социума и человеческих же хотелок. Да, даже тот же хайвмайнд. А прочтение правильных книг в правильной последовательности позволит увеличить хуй на 5 сантиметров правильно оформить манямирок своей империи для отыгрыша, а не -"О, бля, чё там комми написал? Ага, ну ёпта вперёд - красить!" Это тоже неплохо, но не каждую же катку >>439375 Для полноты картины на неё нужно глядеть с разных точек зрения.
>>439366 >>439364 >>439361 >>439355 >>439330 Я кстати подумал - а что, если в куче того говна, что мы накидали есть годные произведения? Случайный человек такое читать не будет, а тот, кто потребляет такое на регулярной основе годного совета не даст. Кто-нибудь такое вообще читал?
>>439372 И он читал Адама Смита И был глубокий эконом, То есть, умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно брюквочки ему, Когда простой продукт имеет.
>>439379 я помню лет в 14 10 лет назад читал книжку про ПОПАДАНЦА, правда такого термина в названии не было и вообще вроде не было тогда еще этого бума с ПОПАДАНЦАМИ. Там сюжет был построен на том что небольшая група людей попала в какой то другой мир и описывалось как они там обустраивались ,контачили с местными и тд. На тот момент люто доставляла книга, серьезно. Сейчас попробую найти даже . Вл, серия ПОГРАНИЧНЫЕ ЗЕМЛИ лол
Поясните свежевкатившегомуся, как в этом вашем стелларисе воевать? Ты можешь либо быть слабее соседа, либо на равне, но так и так не сможешь сцапать его хоумворлд если там и флот висит, и станция на 1к ебет. КАК?! PS: Понастроил космопортов, наклепал кораблей в два раза больше чем ебаный гриб, но они меня все равно ебут. Поставил апгрейженых щитов и бабах, но меня продолжают ебать
>>439381 >Тогда уж и Дугина посоветуй, хули тут мелочится. >И ещё дохуя книг я не написал. Можно и Дугина почитать. Наши западные партнёры его знаешь как котируют? Ууууууу брат, он сейчас официально главный философ и идеолог России! На самом деле - отчего бы не почитать если хочется? Очередной взгляд с другой точки зрения, даже интересный в своей ебанутости. Боишься зомбироваться что ли, лол? >>439380 Молодец Антоша. Ребята, похлопаем Антошеньке Сосницкому! >>439383 Чтобы понять такую огромную тему, как спиритуализм вообще и религия в частности - ни одной книги, ни одного автора не хватит. Насколько бы годноту он не писал. Это бред.
>>439384 Ох, сладкие времена медленного интернета и бумажных книг! Хотя 10 лет назад - это конец тех времён Даже почитаю, ностальгия, лол. Алсо вспомнилось две книги тоже довольно давнишние - первая про то, как СССР экспериментируя в средней азии СЛУЧАЙНО дырку в соседнее измерение с магией-шмагией и кинулись насаждать там социализм. Удар градами по столице империи, маги-партизаны, раскулачивание дворян и чернокнижников посредством урановых шахт в наличии. Книга так себе, но антураж! А вторая - где 10\10 попаданец - какой-то главный инженегр со стажем (вроде) из Франции попадает в магический мир и опять же удачно - в руки к жрецам добрых богов, которые нарекают его мессией и он им за 10 лет ебашит промышенную революцию с пулемётами и танками. В результате те раскатывают империю жрецов злых богов. Но это до событий книги, в самой книги описывается как наследник злого императора съёбывается через руины империи от паладинов с пулемётами. >>439389 Да, ты ещё мне посоветуй читать побольше, говно. Просто иди на хуй, зашоренное быдло, если думаешь, что можешь судить о какой-то теме без ознакомления с неприятными тебе точками зрения. Ты по сути тот же пиздун-верун с НАУКА ЭТА МАГИЯ ПРИЗМЫ ГЛАЗА, просто с другим знаком. Сразу напомню, для мудаков - ознакомление с чужой точкой зрения != принятие её.
>>439388 >он сейчас официально главный философ и идеолог России! Перхоть он подзалупная. То, что его таскают на всякие быдло-педерачи для срачей с всякими пАлИтекамЕ не делает его особой приближенной к императору, как бы ему не хотелось.
>>439385 Для войны в первые десятилетия: 1. Делаешь кучу корветов, в 2-3 раза больше лимита. 2. Нападаешь, в идеале на недавно заселённую планету (колонизация должна закончиться), захватываешь, если прилетает флот - ебёшь. 3. Флот не прилетает - съёбываешь из захваченной системы и ждёшь пока враг полетит освобождать планету. 4. Если не можешь поймать - байтишь его флот на 1 корвет с нужной стороны нужной системы. 5. Ебёшь его флот. 6. Выигрываешь. Из оружия берёшь кинетику. Никогда не изучаешь ракеты, они тупо не нужны.
>>439394 А то, что его все западные СМИ рекламируют как чуть ли не второе лицо в государстве, эдакого серого кардинала у Его Темнейшества? Это ли не мерило успеха?
>>439390 Ебать ты сегодня проницательный. Незашоренным разумом за два поста раскатегоризировал меня с уверенностью в три сигмы и определил в пиздуны и быдло. Предполагая, что ты применяешь к себе свои же принципы, это, наверное, потому, что моя точка зрения (как ты её себе представил) тебе приятна.
В общем, не хочешь, не читай. Я бы всё-таки советовал. Отца Брауна, парадоксы Понда, человека, который слишком много знал, ну и, конечно, человека, которого звали четвергом. Перелётный кабак - так, оно то ли устарело, то ли ультразлободневно.
>>439398 Ролик с тем, как кто-нибудь смешно посрал наберет больше просмотров и лайков, чем какой-нибудь образовательный. Популярность - не критерий истинности и ценности.
>>439402 >Незашоренным разумом за два поста раскатегоризировал меня с уверенностью в три сигмы и определил в пиздуны и быдло. >Не выёбывайся. >Просто почитай годноту. >Всё хуйня из-под поня Ну и прочее -"ВОТ ЭТА ГАДНАТА ЭТА ЧИТАЙ ДРУГОВА НИЧИТАЙ ТАМ ПЛОХА ТУПА" Кто ты, если не тупое быдло и пиздун? Первый в мире трансформер - человек-три_обезьянки? >Предполагая, что ты применяешь к себе свои же принципы Какие принципы, даун? Ты думаешь твоя точке зрения хоть кому-то не понятна? -"Да ёпта то читай это не читай, тут пиздят тут нет, хуле ёпт". Ты как типичное воннаби небыдло пытаешься использовать "умные" слова и обороты но нихера не понимаешь, даже посты, на которые отвечаешь. Ещё раз - мне твоя точка зрения более чем понятна, я с ней ознакомлен. И считаю тебя тупорылым пиздуном. Теперь понятно?
Как и любого, кто кричит про "неправильные знания". Особенно если эти неправильные знания написаны всемирно известным философом он может быть правым, может быть не правым, но с его точкой зрения ознакомиться более чем полезно, а "критик" - хуило с сосаки. Был бы ты сам всемирно известным учёным - можно было бы ещё как-то прислушаться (хотя это всё равно не есть правильно) И да, я читал "Человек, который был Четвергом" и т.п. И нет, весь спиритуализм его произведения даже близко не охватывают. Даже всё христианство. >>439414 Пиздец, стоит пошутить про Дугина - вылезают те, кто начинает усераться и спорить с шуткой. Алсо он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считается на западе чуть ли не вторым Распутиным.
>>439420 Мимо. Я воннаби не-небыдло, хоть интеллигентские родословная, воспитание и склад ума накладывают свой отпечаток.
Но вообще - не выёбывайся.
Мы не обсуждаем теософов или серебряный век или Рериха, где Блаватская была бы в тему. И да, она действительно хуйня из-под коня.
Нет неправильных знаний - вопрос в их релевантности, так как жизнь совсем небесконечная штука. Отрицание возможности сравнительной оценки в конкретном контексте тех или иных знаний ставит на одну доску теорию про флогистон, правильную этимологию слова "газонюх" и агиографию перспективного мученика пьюдипая - хотя знание этого всего повредить не может.
Ты же вместо контекста беседы старательно подставляешь свой, выстраданный и единственно правильный. Ну бывает. Но см. выше.
>>439320 Почитай Цикл Возвышения Брина, Культура Бэнкса, Пламя над Бездной Винджа. Вместо Слепоты лучше Лема сначала почитай. >>439359 Ну кому-то и молекула-попаданец будет вином.
>>439440 >Но вообще - не выёбывайся. А то что, чушок? Плакать начнёшь? >Нет неправильных знаний - вопрос в их релевантности Т.е. мудак с сосаки ставит под вопрос релевантность Ницше? Ок. >Отрицание возможности сравнительной оценки в конкретном контексте Это ты сам придумал? Пруфани ка подобное в моих постах, пиздун ебучий. Ещё раз, гной ты подзалупный: ты, уёбок, не только пиздабол, но и пидарас того же уровня, что и верунишка с сверху. 1 в 1. Оба, тупые зашоренные мудаки. Оба прячетесь за "умными" словами. Оба пытаетесь казаться не пиздливым быдлом, а огого-мыслителями. Опять же оба не преуспели. >Ты же вместо контекста беседы старательно подставляешь свой, выстраданный и единственно правильный. >КУКАРЕКУ ЭТО ЧИТАЙ ЭТО НЕ ЧИТАЙ >ТУТ ПРАВДА ТУТ ГОВНО >ЯСКОЗАЛ Манёвр не удался, пиздливый пидор. >>439442 >молекула-попаданец ???
>>439442 Брина, Бэнкса и Винджа всё-таки лучше потреблять через малярис, чем напрямую.
А самым большим вином на моей памяти был попаданец в тело пчелы, да.
>>439453 Ну давай я возьму и поставлю релевантность Ницше в один ряд с Керуаком и Чаадаевым - в "помер Максим, да и хуй с ним". Ты его обратно вытащишь, что ли?
Ты всё время мимо работаешь, извини. Ты считаешь, что умными словами я прикрываюсь. К сожалению, я ими думаю.
И совет не выёбываться - он не в наезд. Но если хочешь - выёбывайся, чё.
>>439462 Тупых пиздунов, которые вместо "жопа" пишут "глютеус максимус"? >>439472 >поставлю релевантность Ницше в один ряд с Керуаком и Чаадаевым Хочешь - ставь. Ты мудак, тебе можно. >К сожалению, я ими думаю. >Не выёбывайся. >Просто почитай годноту. >Всё хуйня из-под поня Пиздун такой пиздун. Алсо, напомню: >Пруфани ка подобное в моих постах, пиздун ебучий. Или соскочишь? Пиздливый выблядок.
>>439477 >>>> Что там советовали из научной фантастики почитать в сеттинге близком к стелларису? >>> Да пожалуйста: ... >> Я же сказал в сеттинге > Так максимум сеттинг же
Эко ты братишке почитать принёс НФа. Да ещё и стал уговаривать, что в деревнях всё ели.
Но, ещё раз, ты ж уже себе придумал меня и с ним успешно борешься и побеждаешь. Ну бывает, повторюсь.
>>439484 >>Отрицание возможности сравнительной оценки в конкретном контексте >Пруфани ка подобное в моих постах, пиздун ебучий. >Или соскочишь? Пиздливый выблядок. Выблядок, ты за свои слова отвечать будешь? Или это я придумал твоё пиздобольство? >>439485 Прав кстати.
>>439485 Мне кажется так: - Брин - первая книга цикла ноченает, во второй космобой на дельфинах, в третьей гордые индейцы... - Бэнкс - примерно к четвёртой книге уже начинает походить на развёрнутый пересказ статей из Orion's Arm. - Виндж - не скажу, что плохой, не скажу, что хороший, цикл Peace War мне запомнился - но в малярисовском пересказе лудше - в общем, довольно типичный образец НФ "от профессиональных учёных" (Blindsight - не типичный)
>>439488 > Как и любого, кто кричит про "неправильные знания". > Особенно если эти неправильные знания написаны всемирно известным философом он может быть правым, может быть не правым, но с его точкой зрения ознакомиться более чем полезно
>>439494 > как ты можешь оценивать то, чего ты НЕ ЗНАЕШЬ? Сильно зависит от предметной области. Этому, например, посвящён отдельный раздел статистических методов. И, кстати, оценка того, чего ты не знаешь и не можешь смоделировать с приемлемой точностью - одна из задач гейм-дизайнера. Кто-то всё равно должен сделать выбор, основываясь на шатких предположениях, и это ты.
Но касательно Блаватской - наоборот, читал, с интересом, и кладу в ту же полочку, что и того же Кроули или Кастанеду. Хуйня из-под коня, может быть полезна лишь в узком историческом контексте.
>>439496 >Сильно зависит от предметной области. Т.е. ты можешь критиковать учёного не ознакомившись с его трудами? > одна из задач гейм-дизайнера > разговор о книгах, в первую очередь о философии, религиоведении и теологии. Заебись сманеврировал. >Но касательно Блаватской Ты либо хуёво маневрируешь, либо хуёво читаешь, либо хуёво запоминаешь. Либо всё вместе. Твои цитаты: >Всё хуйня из-под поня, тащемта. >Хочешь понять спиритуализм - читай Честертона от корки до корки. >Не выёбывайся. >Просто почитай годноту. >А то в слепом стремлении к "разным точкам зрения" ещё
Ещё раз, пиздун: 1. Ты утверждаешь, что можно понять спиритуализм по произведениям одного худ. писателя и журналиста. 2. Ты пиздишь про то, что нужно читать только "правильные" книги. 3. И делая так без проблем оценить то или иное явление. Парируй по сути. Сманеврировать не выйдет.
>>439502 > Т.е. ты можешь критиковать учёного не ознакомившись с его трудами? Нихуя не понял, к чему это ты.
> Заебись сманеврировал. Это я к нашему с тобой разговору возле 150-го поста.
1) Да. Из практически любого писателя можно вынуть его религиозную составляющую и с текстом ничего особенного не произойдёт. Из Честертона - текст рассыпется к хуям. 2,3) В душе не ебу, откуда ты это взял. Повторить ещё раз мои посылки или сам проскроллишь?
Я просто плохо понимаю, что в твоих... выпадах вообще парировать. Ну говоришь хуйню, ну выёбываешься, ну получаешь удовольствие от своего "интеллектуального превосходства". А дискуссия-то где?
>>439492 Вроде как наоборот, создатели Руки Ориона (на которую тоже можно обратить внимание) вдохновлялись Бэнксом. У Брина помимо его любимых дельфинов вон еще Бытие есть которое упомянули, хотя по реквесту не подходит. Слепота точно не по реквесту. Да и я бы ее вообще стал рекомендовать только тем кто очень хочет НФ про контакт, но всякая очевиднота типа Лема, Кларка, Азимова и прочей классики прочитана. Потому что если тема исследования НЕХ из космоса тебе не интересна, то ты дропнешь охуев от нелогичного сюжета и ебанутых персонажей (а вовсе не от "излишней" твердоты). Я вообще не понял этого хайпа вокруг нее, у того же Игана куда как более мозговыносящие идеи в каждой книге. Но зато благодаря ей я узнал о Метцингере. Малярис это в любом случае симулятор раскраски. Набор коротеньких разрозненных копипаст в ивентах в принципе не может создать такую целостную вселенную как мегабайты графомании. Я даже не понимаю как худлит можно сравнивать с прыыщеблядской дрочиловкой.
>>439509 Наоборот. Культура до интернетов началась. Но у меня создалось как раз такое впечатление.
Малярис, как и любая успешная игра, несмотря на все свои недостатки даёт игроку приключение. То, что не даёт НФ, построенная вокруг и ради фантастического допущения, или, того хуже, идейного послания.
>>439508 >Нихуя не понял, к чему это ты. Дурака включил? >Из практически любого писателя можно вынуть его религиозную составляющую и с текстом ничего особенного не произойдёт. Из Честертона - текст рассыпется к хуям. Я не спрашивал тебя про религиозную составляющую художественных произведений этого автора. Перечитай вопрос, уёбок. >Повторить ещё раз мои посылки или сам проскроллишь? Я лучше нассу тебе в рот с пруфами: >Чтобы понять такую огромную тему... ни одной книги, ни одного автора не хватит. >Не выёбывайся. Просто почитай годноту. Раз. >Отрицание возможности сравнительной оценки в конкретном контексте Два. Но это просто твой пиздёж, можно пропустить, да. >Всё хуйня из-под поня. Хочешь понять спиритуализм - читай 1 журналиста от корки до корки. Три. >А то в слепом стремлении к "разным точкам зрения" ещё Четыре. А теперь, пиздливый пидор, отвечай на вопрос: >Ещё раз, пиздун: >1. Ты утверждаешь, что можно понять спиритуализм по произведениям одного худ. писателя и журналиста. >2. Ты пиздишь про то, что нужно читать только "правильные" книги. >3. И делая так без проблем оценить то или иное явление. >А дискуссия-то где? Я не дискуссирую с животными. Я просто ссу тебе в ебало. Потому, что, ты а) быдло, б) пиздабол, в) пидарас в нехорошем смысле.
>>439511 В том то и дело, что это прежде всего игра (в которую играешь ради процесса), а не полноценная вселенная (в которую погружаешься и живешь ей) или некая интерактивная художественная картина (к которой прикасаешься ради эмоций которые она вызывает и идей которые в ней раскрыты). Проще говоря, в малярисе нет души(тм), только игровой процесс (заключающийся в монотонном покрасе галактики в любимый цвет). Поэтому за душой нужно идти в книжцо. Хотя в некоторых играх она таки есть, но они обычно не 4х/дрочиловки.
Поздравьте меня, в новой партии червь прокнул довольно быстро. Жду не дождусь получения имбовых плюшек. Кстати вопрос к ачивкодрочерам, таким как я - можно ли получить все профиты от этой цепочке и одновременно уничтожить червя для ачивки?
>>439534 и еще вопрос - стоит ли пока посидеть на одной планете чтобы легче потом переконвертить жителей было или не стоит останавливать экспансию? Коми, я вызываю тебя! ^^
>>439534 C одной стороны я не знаю. С другой знаю просто скопируй файл сохранения и потом перезапиши >>439537 Насколько помню - тебе дадут выбор - конвертнуть всех или только столицу. >>439522 Ты просто недостаточно аутист для 4х-дрочилен. Люди вон в аврору погружаются и ничего.
Почему модификатор "волнения рабов " висит, хотя я выполнил требования и поставил регулируемое рабство, да и фракция меньше 15, перезагрузка игры не помогает , что делать?
>>439185 >Нахер съебал, верунский выблядок. > Материалистов не спрашивали. И вообще ты на планете где религия в том или ином виде охватывает подавляющее большинство населения. Туда ли ты прилетел материалист.
>>439381 Дугин может быть идеологически вреден без нужного фильтра. Ну и не стоит в таком случае забывать вообще про других традиционалистов которые в отличии от него не бугуртят против западной цивилизации в пользу большевизма. Под большевизмом я тут имею ввиду "союз русских,негров и китайцев против белых колонизаторов и запада с уверенность,что русские не западные люди". Так вот это очень вредных подход. И всё это и особенно вещи которые могут быть истолкованы в пользу режима нужно фильтровать даже больше чем других традиционалистов у которых тоже могут быть какие то проблемы. Причём относительно Дугина это ещё и забавно. Ведь он изучает западных авторов и западную философию как будто не видя противоречий.
>>439703 Никак. Но на вынос всех ульев хватит 3к флота, и астероид нихуёвый буст к производству дают на начальных этапах. Можно быстренько наклепать корабликов и вынести их почти сразу.
>>439701 Ты у нас дохуя материалист и уверен,что живёшь на планете материалистов. Гугли про сокращения количества аметистов на планете с 70х и охуевай. Аметизм вымирает. И мне плевать если ты мамкин аметист и батхёртишь с РПЦ,а потому отказываешься признавать факты,что живёшь на религиозной планете.
Или может ты русский который не верит своему отражению в зеркале,употребляемым им же западным словам и западной по сути культуре в которой он живёт,и упорно уверен,что ему ближе другие цивилизации. Ну тогда ещё более охуевай и смотри в зеркало.
Или может ты думаешь,что 33 год от старта это норм время для войны? И тут тоже можешь охуевать. Так как в последних патчах всё изменилось и ранние войны уже отсутствуют. Нет ты конечно можешь ломать логику игры и превозмогать космопорты которые в разы сильнее твоего жалкого флота. Но твоему флоту будет пиздец.
Иди может тебе не нравятся весёлые мемы? И тут тоже охуевай. Кому то нравятся,а кому нет. Я по всем не сужу как ты заявил. Я сужу по своему мнению и данным которые мне известны. У тебя это может отличаться. Так,что не спорю дело твоё.
>>439238 >Pope song Спасибо за наводку, интересное дерьмо. Подумал что песенка исполняется на манер "дядеёб ты дядеёб дядеёбище", но вроде нет. И "хорошая книга" годная, Невзоров грит малаца.
>>439762 Ну если можно будет ещё и размеры планетам маенять - совсем пиздец настанет, сейчас хоть играть нормально можно. Самые имбалансные моды - те, что позволяют увеличивать число клеток в системе, т оесть моды вроде этого и моды на терраформирование всего и вся.
>>439762 Все верно. В малярисе есть четко разграниченные 3 варианта. Спиритуалист\коллективист, спиритуалист\коллективист\милитарист, и все остальные в роли пурдж протестеров. Все балансно, как по мне. А главное реалистично.
>>439768 А ты заебись какой умный небось. Мамкины аметисты забавны. Наверно думаешь,что ты один из умнейших людей на планете ведь Невзоров и Докинз тебе просветили о том как устроен мир)))
Да сижу здесь как и любой из вас. И имею на это полное право. И даже как видишь добиваюсь от вас охуенно живой реакции. Что и нужно.
И как раз здесь то.что я толкаю нужнее. Нужно бить прямо в сердце угрозы для нашего мира. Там где формируют образы трансгуманизма как чего то хорошего. А значит научная фантастика и вот такие игры в приоритете.
>>439758 Комми ты палишься. Это вам двоим комми и бриташке интересно ссать друг на друга.
И ещё добрее надо быть. Вот реально ведь можно же вести себя как люди,а не называть друг друга идиотами и постить пасты.
А ещё я помню время когда во многих разделах был такой охуенный христианских оккультист. А вот сейчас интересно где он. Мне бы пригодилась его помощь против общей угрозы трансгуманизма. Слышали может про него? Он ещё Алхимией обмазывался и Головина советовал.
>>439545 До 1.5 о модах можно забыть. Потом всё может поменяться.
Выходит Утопия. Тут всё понятно, внутренняя политика, все дела.
Выходит длц Diplomacy. Интеграция федераций, взаимодействие с вассалами/союзниками, переработка кризисов, галактический ООН, возможно, переработка торговли.
Выходит длц Art of war. Добавят тактической глубины, в частности, решат проблему думстаков, нормальный статик дефенс, планет дестроеры, полная переработка наземных боёв, возможно шпионаж.
????
Штеллярис официально становится лучшей девочкой 4х-треда, легендой, вторым МоО2, остальные 4х игры становятся ненужны. Примерно через год. Можете скринить.
Дело в том, что межзвёздная империя иррациональна. Для группы рядом (или относительно рядом) находящихся миров имеет смысл находиться в одной структуре. Есть хорошая информационная и культурная связность, различия между населением планет не то, что неглубокие (могут быть и глубокими), но их легко запомнить, понять и принять.
В покрасе двухсот-трёхсот-шестисот звёзд уже нет никакого смысла. На вопрос "зачем всё это?" нельзя ответить рационально, если только не воспринимать всерьёз сказочку про бессмертное всезнающее существо, руководящее всеми действиями государства. "Любой брюквоед - от Бога", дадад.
И только вера в иррациональное, в некую судьбу, некий манифест, в некоторую внематериальную цель - может придать большой империи смысл, и достаточную центростремительную силу, чтобы преодолеть естественные процессы распада.
>>439772 >А ещё я помню время когда во многих разделах был такой охуенный христианских оккультист. >А вот сейчас интересно где он. Мне бы пригодилась его помощь против общей угрозы трансгуманизма. >Слышали может про него? Он ещё Алхимией обмазывался и Головина советовал. Ты уже перетолстил, будь тоньше
>>439817 Дело в том, что межгородская империя иррациональна. Для группы рядом (или относительно рядом) находящихся городов имеет смысл находиться в одной структуре. Есть хорошая информационная и культурная связность, различия между населением городов не то, что неглубокие (могут быть и глубокими), но их легко запомнить, понять и принять.
В покрасе двухсот-трёхсот-шестисот городов уже нет никакого смысла. На вопрос "зачем всё это?" нельзя ответить рационально, если только не воспринимать всерьёз сказочку про бессмертное всезнающее существо, руководящее всеми действиями государства. "Любой мэр - от Бога", дадад.
И только вера в иррациональное, в некую судьбу, некий манифест, в некоторую внематериальную цель - может придать большой империи смысл, и достаточную центростремительную силу, чтобы преодолеть естественные процессы распада.
>>439822 Всё так. Только не "мэр", а "губернатор". Концепт национального государства появился довольно поздно - насколько я помню, чуть ли не в XVIII веке - и "нация" как таковая является иррациональным понятием прямиком из эпохи романтизма.
>>439827 Сначала хотел сделать закос под полисы, а не национальные государства. Греки тоже не понимали на кой хуй нужно государство больше родного города, пока не пришли македонцы, прекратившие бесконечную межполисную войнушку и покарсившие всю Персию. А потом и вовсе Рим пришёл.
>>439830 Так покрас Александром Великим - он иррационален, тащемта. Вот зачем ему нужно было столько Александрий и вообще переться в Индию? Ну и после него сколько его империя просуществовала?
А так - да, рациональному государству крайне сложно противостоять иррациональным угрозам - и даже их себе вообразить.
Причём до национальных государств большие формации держались на вере - как общей религиозной, так и верой в божественную природу власти монарха.
>>439832 Ну так под боком агрессивное крупное государство, которое давно зубы точит на маленькую, но гордую Элладу. Почему бы его не закрасить? Александрий нужно было столько для греческих колонистов, которые ещё и помогали удерживать все эти обширные территории. Наследников-то куча осталось.
>>439461 > Аннотация: > В одной из альтернативных реальностей Адольфу Гитлеру удалось развиться до уровня гипервсемогущего Надбога и теперь вся сверх цивилизация человеческих Богов-демиургов, всемогущих творцов вселенных под угрозой уничтожения и порабощения. Чтобы отыскать ключик к победе, над не знающим пределов силы бесноватым фюрером, российского полковника-инженера Петра Дегтярева воплощают в молекулу ДНК с целью взять под контроль мозг Гитлера.
Одной аннотации хватает понять, что это пиздец. Как его Земля носит?
>>439846 А про бациллу или пчелу не хочешь? > АННОТАЦИЯ >Воплощенный в таракана погибший в ходе ожесточенный боев кипящих в августе 2014 года на Донбассе Петр Дегтярев - становится советником Сталина. Он помогает в руководстве страной стараясь, переломить неблагоприятный для СССР ход войны. Но на этом испытания не кончаются, так как боги-демиурги решают переместить душу Петра Дегтярева...в обычную бактерию внутри желудка фюрера!
>красил в стелларисе еще в 1.0 >решил вкатиться снова в 1.4 >без задней мысли отыгрываешь пони >пора проверить как работает рабовладельчество + геноцид + упоротая религиозность >связка ебёт всё живое даже на ипосcибл + агрессия >решаешь в первый раз зайти в тред маляров >в треде всё тоже самое >пониёб >поехавшие религиозники >рабство >демократы/sjw/толерантность у параши >мам я дома
Начальник принимай пополнение. Сразу парочка вопросов. Стоит ли вообще заморачиваться на квесты, а то выхлоп с них крошечный, а мороки много? Если я уже победил, и выпилил все древние империи, то возможно ли дождаться кризиса(или как там эта хуита называется)? Правильно ли я понял, что ракеты нужны только в начале, т.к они не промахиваются против увёртливых корветов? Стоит ли вообще смотреть моды?
И еще такое наблюдение: было ошибкой делать ставку на инженерные исследования, т.к. большинство инженерных и физических технологий возможно добыть реверс-инжинирингом; и стоило сделать ставку на социологические исследования.
Просто на импоссибл нереально догнать AI по честному, по сути 60% технологий были просто скопированы у врагов и только в самом позднем лейте удалось открыть ёба пушки на XL слот.
>>439925 >2 поне-империи. ? >>439772 Ты опять выходишь на связь, подзалупный выблядок? >Да сижу здесь как и любой из вас. И имею на это полное право. Не имеешь, кусок пидараса. Ибо ты не человек, а животное (а этот раздел для людей) и более того - постишь анрилейтед. Для верунских червепидоров есть свой загон. Т.е. ты мало того, что вероблядь, так ещё хуже - гнилой пидарас, что портит другим общение постя нерилейтед. 150% концентрат червя-пидора, невозможное возможно! >И даже как видишь добиваюсь от вас охуенно живой реакции. >Что и нужно. >Весь тред ссыт ему в ебало. >Что и нужно. Хоть в чём-то мы согласны.
Напоминаю верунскому выблядку и прочим тухлым пидарасам - когда вас обоссали в 10 стволов - это не толстый троллинг. Это вас обоссали.
>>439925 > Стоит ли вообще заморачиваться на квесты Ситуативно. Они для отыгрыша, не для нагиба. Разве что квест с enigmatic fortress даёт тебе т6 броню-щиты-реакторы.
> возможно ли дождаться кризиса Да. Если кризиса не было.
> ракеты нужны только в начале Ракеты вообще не нужны. Используй кинетику, потом топовую плазму.
> Стоит ли вообще смотреть моды? Дождись лучше куклодлц через десять дней.
>>440048 Имеет тысячу влияния, с приростом в 6, и не может наролить себе ученного с чем-то получше этих ущербов? Нельзя включить свобду мысли, играя за спиритуалиста? На половине галактики не нашлось темной материи? Блядь, да улучшенный\разумный ии где? Не может же он иметь дебафов, чтоб их перекрывать? Или там информационный карантин на пару с грантами на инженерию? Да еще куратор и сама инженерия в 2 раза лучше. Нахуя, блядь, совсем пизданулся штоле?
>>439940 Комми смирись. Эта планета религиозная. Ты в пролёте. Так,что загоны это для вас материалистов. Которым от реакции на перегибы церкви всё сознание снесло. И в крайность впали как ещё никогда в истории. Это пройдёт. Материализм лишь временная вспышка,фобия порождённая реакцией на клерикализм. Это ничего.
Ну и ещё ты засираешь тред постоянной пастой про бриташку уже регулярно. Ну и меня зачем то провоцируешь давать тебе развёрнутые ответы. Будто я нетерпимых людей не видел и убегу в ужасе.
И ещё чего ты такой злой на всех. Ты конечно можешь сказать,что не на всех. Что я,бриташка и прочие это так исключение. Но это определяет твой характер. Ты не стремишься к мирному диалогу,тебе лишь обоссать. Ты прямо гордишься своим желание обоссать. А ещё все эти упоминание стволов. К чему бы это... Добрее надо быть.
>>440121 Смакуешь всеобщее презрение? Обоссан, но не сломлен, лол. Алсо забавно наблюдать кукареки про науку от такого животного. Если бы не наука - ты бы до сих пор был бы крепостным говном. Конечно плохо, что благодаря ей подобные скоты теперь приравнены к людям, но что поделать - цена прогресса. И даже не пытайся тут нормального изображать - никто о такого говноеда швариться не будет в здравом уме ибо ты верунский выблядок и мочехлёб, а ньюфагам я непременно поясню, кто что ты есть такое.
>>440121 Да, в моде всё норм, играю уже 60 лет, колонизировали разные планеты, единственный обнаруженный баг - если попы на метановой планете по эвенту получают приспособленность к ней и становятся другой расой - у них портрет пропадает.
>>440140 Это баг не мода, а игры. Лечится перетаскиванием попа туда-сюда.
И постарайся максимально игнорировать этого ебанутого пидора. Иначе он так и будет серить своей верунской пропагандой И я не про игру, он срёт в тред пропагандой ИРЛ магии. Магии. ИРЛ. в тред. Тут чуть дашь слабину - и второй параходотред.
>>440128 А ты небось думаешь,что наука это ваш аметизм. Так нет же. Как раз в монастырях наука и цвела. И дохуя учёных всегда придерживалась религиозных взглядов. И тогда и сейчас. А Коперник вообще служитель церкви. Наука которая может считаться чистым достоянием аметизма это наука КНДР.
Ну а про крепостное право это ты зря. Устройство общества не зависит от науки. Рабство может быть и в технологическим развитом обществе. Все формы устройства и нормы общества привязаны к мировоззрению человека,а не к науке. Идея прогресса развития общества,вся эта хуйня про социальный прогресс вслед за техноогиями это всё сильно притянутая за уши хуйня просвещения,что бы оправдать передачу власти.
И что будешь постить кучу паст про всех кто тебе не нравится. Ну охуеть какой подход.
>>440147 >Как раз в монастырях наука и цвела. Тупой хуесос, что там в монастырях цвело? Сифилис? Или научный метод в монастырях расцвёл? Или пидарасы заново открывали философию и математику древних греков, попутно упражняясь в схоластике? Не напомнишь - почему "просвещение" так назвали? Давай, мразь, раскрой тему! Хотя я боюсь ты опять не сможешь, потому, что предмета спора не знаешь, и за свои кукареки отвечать не способен. >А ты небось думаешь,что наука это ваш аметизм. А ты небось хуесос на курином говне гадал, что называешь меня атеистом? Вы поглядите - пиздит тут про атеизм и зашоренность, а сам, двуличный пидор, клевещет на других. Ещё и слова коверкает, порашный даун. >И дохуя учёных всегда придерживалась религиозных взглядов. Дохуя учёных носили трусы. Значит без трусов не было бы науки! >А Коперник вообще служитель церкви. А Тьюринг вообще гомосек. У тебя логика 5-летнего имбецила это ожидаемо. >Устройство общества не зависит от науки. >Порашная верунская выблядь не слышала даже про промышленную революцию. Ясно, понятно. >Рабство может быть и в технологическим развитом обществе. ПРУФ, пиздабол. Хоть 1 пруф от тебя будет? >привязаны к мировоззрению человека,а не к науке. Тупое говно не удосужилось погуглить, что такое "мировоззрение"? Ты если не осилил даже спецшколу для ебланов, так хоть гугл осиль. Мировоззрение напрямую относится к науке: Личность с мировоззрением современного, прогрессивного человека либо работает на научный прогресс, либо ему не мешает. Тупой выблядок с мировоззрением крестьянина 8 века визжит про -"АТКРОЙТИ ГЛАЗА НАУКА ЭТА МАГИЯ ПРУФОВ НИБУДИТ!" >Идея прогресса развития общества,вся эта хуйня про социальный прогресс вслед за техноогиями это всё сильно притянутая за уши хуйня просвещения,что бы оправдать передачу власти. >ЯСКОЗАЛ!!! ВЕРЬТЕ МНЕ - ПОРАШНОМУ ВЕРУНУ-ВЫБЛЯДКУ!! Я НЕ ЧИТАЮ КНИГ НО Я ЗНАЮ!!! ПРУФОВ НИБУДИТ! КУКАРЕКУ!!! Ага. >И что будешь постить кучу паст про всех кто тебе не нравится. Ну охуеть какой подход. Не, я лучше нассут тебе в рот, опять. Пиздливым пидорам - грех не нассать. Особенно если они не жрут своё говно в специально отведённом для этого хлеву, а растаскивают его по всей доске.
>>440190 Есть, но он, увы, верует в то, что он незашоренный. И поэтому почему-то бегает с писькой наперевес по треду, стараясь обоссать буковки на своём мониторе.
Прямо так и представляется стол в уютном дворике, на котором закреплён индустриальный IP68 15" монитор. Каждый вечер комми, приходя с работы, устало разматывает шланг (если утром не успел), обдаёт сетап струёй чистой холодной воды, наливает себе лимонадику, расстёгивает ширинку и открывает тред.
>>440197 >И поэтому почему-то бегает с писькой наперевес по треду, стараясь обоссать буковки на своём мониторе. >Каждый вечер комми, приходя с работы... влажные сексуальные фантазии inc. Какая богатая фантазия, только ты бы не лез со своими извращениями в тред. Никого не ебёт, от какого извращённого дерьмя ты кайфуешь. Тут не о зашоренности дело, еблан. Дело в том, что тупое, пиздливое животное, вроде тебя, высунуло своё рыло из загона для верунов и размазывает свою срань по треду. Причём сделало это в наиболее визгливо-пиздливой манере. Это далеко не самое хорошее занятие, смекаешь?
Алсо что, решил без флажка посемёнить, перхоть ты подзалупная?
В чем профиты от коллективизма+спиритуализма? Я поиграл и нихуя не понял. Рабы- заебись, только эти пидорасы начинают бунтовать и, следовательно, хуево работать. Хули делать? Пиздить и заставить чистить вилкой? А как блять? Первый раз на этой сборке, разумеется, до этого хуи пинал и делал отыгрыши.
>>440274 Рабы не бунтуют, если сделаешь ограниченное рабство. У тебя сильная отрицательная дивергенция, значит попы не бугуртят. ПОдстраиваешь законы под мейн рассу, а заебись всем. Не будет того, что один бугуртит с закрытых границ, а другой с открытых. И т.д. У тебя нет ксеноскама со всей галактики, с хуевой хабой, хуевыми трейтами и т.д. При этом бугурта нет, а счастья набить легко кому угодно, запускаешь через космохудожников счастье, и уже имеешь уверенный плюс, ведь минусов на него у тебя нет. У тебя есть генные модификации. На энергопланетах сидят экономисты-общинники, а на научных умные социологи\физики\етц, а то и вовсе преображенные, на шахтах те же преображенные-сильные-трудолюбивые, они затыкают за пояс синтов по производительности, при этом не жрут энергию, а главное не разбредаются кто куда. Плюс еще со старта можно включать свободу мысли, т.к. она с лихвой подавляется спиритуализмом. Плюс удобные формы правления на любую стадию игры.
Ананас, поясни за сектора в костылярисе: нужно ли, отдавать все что есть или только кусок, делать несколько секторов или все в один, когда планет не много Вообще очень не нравиться эта тема-отдавать хуйпоймикакому интеллекту кусок территории с планетами и ресурсами
>>440296 Если играть в покрас (как и задумано авторами), то нужно отдавать все и сразу. Если в аутизм (не забудь отключить павшие империи и кризисы), то можно не отдавать или отдавать после застройки с запретом на перестраивание. Делай несколько, системы с шахтерскими станциями не отдавай (нахуя проебывать 25% ресурса).
>>440326 Но эти постройки еще апать надо по 4 раза. Тут у брюквы с этим плохо. Но, впринципе, если ты упорешься по хардкору в менеджментоеблю, то можешь вытаскивать раз в N лет планетки из сектора, задавать новую очередь и снова сбрасывать в сектор. Но это тот еще аутизм.
>>440299 Секторы хигня без политики внутренней в рамках сектора. А подобного как и нормальной внутренней политики и в 1.5 не завезут.
>>440333 Так и надо. Вообще не понимаю почему нельзя бесплатно туда-сюда кидать. Если бы политика внутренняя где всё прописано,то да. А без неё смысла нет в этих затратах на передачу.
>>440362 Спиритуалисты находят общий язык. Ведь есть общий враг. Материалисты которые ведут к ужасам технократии,сокрушают основы единства любого вида с природой и даже более того продвигают трансгуманизм. Синтетический путь развития должен быть разрушен.
Так,что да спиритуалисты стараются договариваться.
А дневники барона Будберга за 19-й год в омском правительстве (когда они проебали Урал и Сибирь) регулярно перечитываю. Рекомендую, кстати - http://militera.lib.ru/db/budberg/03.html - отличный производственнй роман с хорошим концом.
Впрочем, я ещё и на кобыл крашеных мастурбирую, но это так, к слову и без ёрничества.
>>440367 >А без неё смысла нет в этих затратах на передачу. Ну почему же. Если предположить, что сектора это такие автономные области, то за просто так тебе никто не даст официально футболить туда-обратно обьекты. Ты пользуешься своим политическим влиянием, чтоб провернуть дело, и конечно чернь ебаная не всегда будет понимать твоих действий. Так что все логично. Другое дело что в игре нужно логику в рот ебать, а во главе угла ставить именно играбельность.
>>440388 Конфликт науки и религии - пережиток варварского прошлого, спируталисты не смогут выйти в космос, если не сумеют гармонично сочетать веру и знание.
Алсо детишкам на заметку - Маркса читают не только коммибляди, но и вполне адекватные люди.
>>440467 Соглашусь, + максимальный отыгрышь коррупции и "царь хороший бояре плохие". А в случае Хайва - напрямую десятками миллиардов управлять сложно, для эффективности нужны прокси. >>440476 Я об этом и писал. Религия можеть быть не только безвредной, но и полезной прогрессу. Хорошая, годная религия вещь крайне полезная для скреп, воспитания быдла и вообще не должна быть набором ограничивающих развитие догматов. К сожалению все без исключения религии мало того, что писались древними неграмотными долбоёбами, так их ещё и 100 раз успели переврать другие долбоёбы. Алсо я не про веру в сверхъестественное а скорее про всеобъемлющую философию, скрепляющую общество. Рано или поздно к этому приходит любое общество ввиду человеческой природы, просто иногда это называется "коммунизм" или "демократические ценности".
>>440479 Карл Саган доволен тобой. Но, как по мне, любая церковь скатиться в говно. Конечно, религия ≠ церковь, но будет ли такая религия обеспечивать то самое воспитание? А выход один — фёдоровский космизм, кароч.
>>440479 >Я об этом и писал. Религия можеть быть не только безвредной, но и полезной прогрессу. Хорошая, годная религия вещь крайне полезная для скреп, воспитания быдла и вообще не должна быть набором ограничивающих развитие догматов. Но таких нет и не было и не будет, кроме как в абстрактных фантазиях про какую-нибудь "годную религию". Возможно, древнеримское/греческое язычество было годным, во всяком случае, как минимум с эстетической точки зрения. Но они давным-давно дайз и все
Короче, представьте себе типичную корпоративную ДЖУУУУС!!-жизу, с Фордовским контролем частной жизни и японским лизанием жопы начальству. Теперь распространите её на целые поколения и территории, сравнимые с районами городов. Это и есть анархо-капитализм. Но, таки да, при анкапе можно запилиться кибербомжом и тусить со своими братишками-омарами, не испытывая нужды в физиологических потребностях и смотря на мешки с мясом, как на подвижные цианобактериальные маты.
>>440487 >Но таких нет и не было и не будет, кроме как в абстрактных фантазиях про какую-нибудь "годную религию". Возможно, древнеримское/греческое язычество было годным, во всяком случае, как минимум с эстетической точки зрения. Но они давным-давно дайз и все >
И что с того,что того самого нет. Есть возрождение. И в отличии от РФ в западном мире есть вполне годная Wicca которая как раз без запретов и скреп,но со своей духовностью. И уже более 50 лет так. А в последние десятилетия особенно быстро набирает популярность. В рамках этой религии вполне себе возрождается любая форма язычества. В том числе греческая и римская. Даже более того язычество получило то,что раньше не имело - возможность соединиться в единое целое и сохранить своё разнообразие. Хотя конечно в греческой и римской истории уже были движения в эту сторону. Так,что можно сказать,что такой подход даже имеет некую традиционность. Но всякого рода родноверы все равно предпочитают только своё славянское и обмазываясь ещё порой всяким. Но это уже их проблемы.
>>440487 >>440491 А я и не утверждаю, что это легко или вообще возможно в ближайшем будущем. Я солидарен с изречением Эмиля Золя насчёт всех современных религий, но какой-то морально-философский фундамент людям покамест нужен. >>440498 >при анкапе можно запилиться кибербомжом Разве что ты будешь собирать мусор с помойки и называть себя кибербомжом, а других - омарами. Фантазёр ебаный. >>440581 >Wicca Опять вы блядство с магией и верунством тащите. Говноед ты натуральный. Очередная тумба-мубма хуета уровня черножопых ниггеров - это именно то, чего не хватает современному человечеству! Эх, сейчас бы по крысиному говну погадать! >>440585 Очередной тупой верунский ублюдок, сэр.
>>440409 Полит срачи всегда следуют за религиозными? Давайте строить стены в космосе?
>>436175 (OP) Вот жалко,что в стералсе нельзя отыграть румынов. То есть наезжать в ЕС,но бабло отправлять своим в Румынию. И как страна ещё жить за счёт ЕС.
Кстати сам думая о румынском паспорте. Вот только без ЕС нахиг он. Уровень жизни ведь как в РФ. Правда интернет там лучше. Как бы получить паспорт Румынию пока ещё норм момент.
Не могу нагуглить триггер анбидденов. Везде пишут has джамп/пси-джампдрайв. Has - это просто изучить технологию, или поставить на корабли и использовать?
>>440629 Если у кого-то из империй есть он - они его будут использовать и триггернут кризис. Я вот его изучил как раз к началу кризиса, лол, очень повезло, так как начался он на противоположном от думстаке краю моей империи
Запустил стеллярис в первый раз в жизни, поиграл час, охуел с его охуенности. Подружился с соседними грибами, такими же материалистами как я. Нашёл в соседней системе планету того же климата, что и родная, на 23 клетки. Пока копил на колониальный корабль, грибы распространили свою границу на желанную планету. Выключил, 10/10, но пока играть не буду, чтобы не смазывать впечатления, поскорей бы 6 апреля.
>>440634 > Запустил стеллярис в первый раз в жизни, поиграл час, охуел с его охуенности. Начал воевать с соседними грибами, такими же милитаристами как я, соснул хуйцов несколько сейвов подряд. В своей системе ресурсов хуй да нихуя. Пока копил на колониальный корабль, грибы распространили свою границу на желанную планету. Выключил, 10/10, но пока играть не буду, чтобы не смазывать впечатления, поскорей бы 6 апреля.
>>440637 > > Запустил стеллярис в первый раз в жизни, поиграл час, охуел с его охуенности. Начал воевать с соседними корветами, такими же корветодебилами как я, соснул линкоров несколько сейвов подряд. В своём флоте кораблей нет, одни корветы. Пока копил на линкор, корветы сожрали весь бюджет на желанный линкор. Выключил, 10/10, но пока играть не буду, чтобы не смазывать впечатления, поскорей бы 6 апреля.
>>440638 >Запустил 4хтред в первый раз в жизни, посидел час, охуел с его охуенности. Начал сраться с комми, таким же флагодебилом как и я, соснул коммихуйцов несколько постов подряд. В моих постах аргументов нет, одни маневры. Пока искал пикчу с тян в короне, комми сбросил оскорбительную пасту. Вышел, 10\10, но постить пока не буду, чтобы не смазывать впечатления, поскорей бы 6 апреля. Минизагадка, угадайте с 1 попытки о ком речь
>>440633 Не всегда. Тут есть лишь шанс на триггер, его может перебить восстание брюквоёба ИИ или просто рой нароллит раньше. >>440639 Это птица!.. Нет, это самолёт! >>440634 Всего 9 дней осталось. ЦЕЛЫХ. ДЕВЯТЬ. ДНЕЙ.
>>440640 Да мне чет показалось, что давно бриташки не было, ну по крайней мере с его обычным флагом, поскроллил тред, А ТАМ ЕГО ПОСТЫ УДАЛЕНЫ. Я может и слоупок, и это уже обсосали, но Хххххоспаде, мы наконец-то под защитой мочератора, Спасибо, Абу! Неужели наши мои мольбы были услышаны?!
>>440645 Бля, ну все равно, раз уж мочерня сюда ну хоть иногда заходит, значит будем надеяться. И заодно приятно знать что ну хоть какие-то границы есть.
> Новые особенности игрового процесса Stellaris: Utopia: > Мегаструктуры - Постройте потрясающие строения в вашей системе, включая Сферы Дайсона и кольцевые миры, позволяющие достичь новых уровней престижа и получить невероятные преимущества для вашей расы. > Космическое поселение - Теперь можно построить обитаемые космические станции, которые дадут жилье для нового населения, выполняя роль планет в маленькой и ограниченной империи. > Традиции: Набирайте очки единства и примите идеи и бонусы, которые облегчат расширение вашего вида среди звезд, открывая специальные перки для завершения сета. > Права и привилегии: Установите определенные политики, с помощью которых многие виды под вашим контролем будут иметь права и привилегии полноценного гражданства.
Чёт слабенько. Там всё ещё планеты летают по идеальным орбитам? Где блять космос я вас спрашиваю, где злоебучие кометы полынь, где ультра-радиация, от которой дохнет всё, кроме космического подзалупного творожка, где это всё? Шарик летает по шарикам, охуеть вообще. Просто представь что это другой мальчик - и танцуй, так что ли?
>>440650 Да я тоже считаю, что это конкретный косяк. Помню как у меня бомбануло, что в еве, в которую я тогда играл, о ужас, плонеты стоять на месте. Не могли хотя бы самый примитив завезти.
>>440625 Я знаком кое с кем в Германии так,что даже лично в теме. Вообщем.. чувак это в РФ вас большинство в языческой среда. Причём вас это всех кто дрочит на отдельную нац.форму язычества с лаптями как в 988 и с книгой написанной волхвом лет 5 назад. На Западе вы как раз меньшинство. И в среде ультра-правых больше которые дрочат на всё это чаще всего. Викка на Западе это синоним язычников прямо как родноверы такой же синоним в РФ. Ты можешь пытаться кричать - они там все леваки,фемки,хиппи и т.д. И пытаться по всякому на этой теме манипулировать. Но вы относительно виккан меньшинство в языческой среде Запада. Можешь как угодно думать почему так вышло. Говорить о девочках которые насмотрелись сериалов про ведьм и всё в таком духе. И спорить,что вот у вашего волхва книга более тру и вообще вы знаете секреты летающий тарелок,а виккане нет. Вот на этой теме ты ещё можешь манипулировать. Но с темой численности лучше переходи на тактику обратную. Ну примерно такую же как с христианством. От того,что христиан большинство ты же не батхёртишь. А просто небось сравниваешь язычников и христиан.
>>440639 Во подброшу тему нового срача. Давайте обсудим матриархат и его возможность. Почему в стеларисе его нет? Почему нет патриархата и так ясно - фемки. Но где матриархат. А так же где расы андрогины? Где расы с 3 полами? Где срачи на тему полов. Интересно за кого будет топить комми.
>>440649 О каком космосе может идти речь если они не запили даже нормальную внутреннию политику. И делают жалкий её огрызок. И это не говоря уже о внешней.
>>440667 Так оптимизировать надо. Мне,что нужен крутой пк для всего этого. Ну охуеть. Или взяли бы и временно изменили дело с флотом. Лучше кораблей в 3 меньше,но они более важные как Энтерпрайз нахиг. А потом всё оптимитизировать и можно галактику в 3 раза больше сделать и будет летать при этом. А флоты так и оставить. Нахиг эти мега флоты.
>>440679 А я себя это так представляю. Короче, есть жуткая масса бурлящая - это народ твой. И ты ему законы пилишь, как бы вокруг этой массы бурлящей и хаотичной возводишь стеночки картонные. Вобщем, в игре должно быть куча законов и институтов!
>>440673 Я про степень аутизма. Хотя да, ненужен там сачок - упущение! >>440675
>Давайте обсудим матриархат и его возможность. Почему в стеларисе его нет? Почему нет патриархата и так ясно - фемки. Но где матриархат. Потому, что у параходов и большинства их аудитории мысли не повёрнуты на хуях и жопах. Но ты можешь продолжать разоблачать SJW заговор. Ну и вообще -"иногда лучше жевать, чем говорить" к тебе относится больше всего. >>440682 >Короче, есть жуткая масса бурлящая - это народ твой. И ты ему законы пилишь, как бы вокруг этой массы бурлящей и хаотичной возводишь стеночки картонные. однажды я закон писать сел, и слышу, народ где-то у стеночки встал в отдалении, ну я дописал, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у стенки, ну я в щель и смотрю, а там народ на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? вся эта масса очень хаотично бурлит, чтобы бастовать часто, но я принимаю законы по 5 раз в день, а потом говорю, что им жопу жжёт, и ещё продались они, пятая колонна. пиздец короче! реальная история. я не демократ!
>>440694 Я кеннеди также ждал, навернул забагованной параши и в унынии даже хотфикса 1.4.1 не дождался. Больше не повторю такой ошибки, так что ещё 10-15 дней.
>>440706 >послезавтра выйдет полный патчноут Инфа 100? >станет полегче Какое там нахуй полегче, уже всё известно - а не помацать! Эти семь дней будут тянуться пиздец как долго, хоть в запой уходи!
Алсо прошёл Red Alert 2 и 3 снова. В 3 части меня не покидало ощущение, что разрабы, также как и параходы втайне ненавидят Запад. На очереди Ярость Кейна, Тибериумные войны и настоящий кря-кря СтарКрафт.
>>440707 >Инфа 100? Виз в конце предыдущего дд писал >уже всё известно, а не помацать! Я уже год так в голове отыгрываю, полёт нормальный. Ничего, вот Утопия выйдет, оторвусь.
>>440388 Смех смехом, а на протяжении всей истории человечества самые большие блядовники и рассадники язычества регулярно уничтожаются всякими природными катаклизмами.
Ух, играл в шмалярис только на релизе, зашло прекрасно, но лаги в лейте убили мой интерес к игре. Теперь вот решил снова закатиться. Узнал на сале о том, что 7 выходит утопия. Какие наиболее обширные нововведения грядут?
>>440734 Так уж получилось, что одно другому иногда совсем не перечит. Например, американский протестантизм и католичество середины восемнадцатого века.
>>440740 >Эта гипероболь Форпост в домашке ебануть можно? Он должен чуть увеличить тебе границы, может хватит. Ну либо построй на свободных клетках наукозданий, да иди в манифест\етц, чтоб отдавить границы.
>>440777 Паузабл риалтайм по природе. Да и в малярисе, в отличие от DW, не нужно считать все орбиты всё время - только тех систем, на которые смотрит игрок и тех, в которых есть корабли игрока. В DW медленный корабль мог годами внутреннюю, быстро крутящуюся планету догонять, лол.
>>440651 В DW не заебало, а тут заебало бы? Я тут вроде как в космические империи играю, а не в клеш оф говно на ведроиде. Тем более что инструменты автоматизации вполне есть. >>440655 Утерянные технологии предков! Каждая планета посещаема с просчётом в реальном времени положения относительно солнца.
>>440785 >В DW медленный корабль мог годами внутреннюю, быстро крутящуюся планету догонять, лол. И это нихуёво так добавляет атмосферы. Вот малярис мне в целом нравится, особенно взаимодействие с неразвитыми цивилизациями, но вещи вроде прилепленых планет вообще заставляют грустить.
>>440947 Только слишком уж задохуя микроменеджмента. Каждую колонию с ноля и каждую вручную и развивать еще не забывать и за ресурсами летать постоянно торговать. А так там космос не хуже маляриса если не лучше.
>>440719 В малярисе мультикультурасты-дерьмократы-пацифисты хуже червя пидора. В RA 3 Союзники сама неинтересная, бедная на идеи и геймплейно слабая фракция. >>440740 Feels balanced, man.
Я не могу уснуть, вы понимаете что осталось 8 дней, всего то 8 дней! Еще если ждать хотфиксов и просто фиксов то еще дней 5-200 Но уже скоро будут такие то возможности! Скоро уже!
>>441012 >Еще если ждать хотфиксов и просто фиксов то еще дней 5-200 Мне похуй, куплю на первый день и уйду в игровой запой. На релизе стелляриса, я пообещал себе не брать его до 2х первых длц, и вот, наконец, пришло время. Надо успеть закончить все дела до 6.04.
>>441024 Не, не, в spore в этом плане действительно кошмар был. Этим то подай, тем принеси, на тех пираты напали. Я под конец просто плюнул на все реквесты, и пошёл прыгать по чёрным дырам, до центра галактики.
>>441034 Да похуй, пираты грабят же, если они там набегают на планетку с обычной специей, то нахер она нужна? Да и к лейту торговать просто, заимел себе пару миров с редкой специей, и летаешь собираешь@продаешь с наценкой с 10 раз. Бывает, конечно, что кого-то прорвет и он готов закупить самой простой пряности за 10к, вместо стандартных 300, вот тут-то гигадетонаторы, или как там дестроеры планет называются, и закупаются. Помню как-то накопил их у себя 100+ штук и устроил абсолютный галактический пиздец, когда пошел пиздиться с теми чуваками, что ближе к центру живут. Ух, бля, тоже захотелось накатить. Есть годные сборки? А то как-то устанавливал в том году, так там баг на баге, а уже уровень существа был неиграбелен, т.к. ты был единственной живностью на суше, и даже фруктов не было.
>>441040 Нормальных сборок нет и не было, все моды для спора в стелларисе даже васяномодами постеснялись бы назвать А насчет бага, это у тебя что то уникальное. Сам недавно решил поностальгировать, все прекрасно работало
Ролл определит, кем я буду играть первую катку в 1.5: 0-2 - Фонд Кузницы. Грибы-Технократы. Фан.Милитаристы, Коллективисты. Мирные, не лезут к другим, пока те не лезут к ним. Политический вектор сосредоточен на контроле собственного поселения, которое считается винтиками и шестерёнками в Едином Механизме. Соблюдают нейтралитет и предпочитают независимость. Считают, что знания, добытые ими, слишком ценная вещь, чтобы делиться ими с "примитивами", коими считают все остальные независимые империи. Изоляционисты. Миграционных пактов не заключают, за исключением с протекторатами и выросшими из них вассалами - считают их, в какой-то мере, будущей частью своего сообщества. И то, если инопланетяне "полезны" их обществу - то есть умные или сильные, или трудолюбивые. "Бракованные" виды вежливо выдворяются с территории. В некоторых случаях, если посчитают нужным, могут промыть мозги до-FTL примитивам (все примитивные расы на территории Фонда считаются собственностью Фонда) и интегрировать их в своё общество. Геноцид используется как средство контроля "опасных" или "крайне нежелательных" видов. Виды, определённые, как "неэффективные", но при этом не являющиеся полностью "бракованными" подвергаются принудительным процедурам "повышения эффективности" с помощью контролирующих нейроимплантатов и отправки в трудовые лагеря. Главной их целью является сбор всех знаний Вселенной, как следствие - интеграция своих мыслящих органов в единую вычислительную систему. Ради знаний готовы пойти на всё, даже развязать наступательную войну.
3-5 - Новый Галактический Порядок. Фан.Спиритуалисты, Коллективисты. Рептилоиды-рабовладельцы. Неплодовитые, декадентные, неприспособленные, но при этом умные и долгожители. Во всём мирском полагаются на порабощённых ими полуразумных идиотов, на сильных и крепких плечах которых лежит ноша обеспечения расы Высших всем, что им необходимо для жизни - пищей, товарами, охраной. Высшие считают, что их место лежит у звёзд, а по планетарной грязи удел ходить лишь Низшим. Целью Высших является постройка орбитальных храмовых поселений, полное в них переселение и последующее вознесение до статуса богов в глазах всей остальной галактики. Армии покорных до гробовой доски Низших, будут нести слово Новых Звёздных Богов сквозь космическую пустоту, приводя остальные народы Галактики к единой Вере в Новый Галактический Порядок. Обращённым народам будет внушаться, что к статусу Новых Звёздных Богов можно будет приблизиться, только если целый день молиться на светлый лик Высших. Жертва ради Новых Звёздных Богов считается высшей благодатью. Худший грех - себялюбиеИндивидуализм и свободомыслиеМатериализм. Эти отступники не заслуживают прощения.
6-8 - Пустотная Стая. Разум Улья. Плодовитые, Хорошо приспособленные, Омерзительные, Скоротечные, Слабые. На своей родной планете, эти существа эволюционировали из примитивных насекомых, пищей которых был нектар цветов. Теперь их вид вырос, вылез из своего "кокона", распахнул свои крылья и начал порхать среди звёзд, в поисках цветков побольше. Сама Галактика для них - это огромный цветок. А населяющие её существа - сладкий, сладкий нектар, который так и манит...
9 - ИМПЕРИУМ!! SUFFER NOT XENOS!!!! !!BURN!! THEM!!! BURN THEM ALL!!! PURGE!!!!!! CLEANSE!!!!!!!
Ладно, выбор сделан, до апдейта ещё ВОСЕМЬ ДНЕЙ, поэтому буду играть в игру на двачах. Цивики Спасибо коммидля Фонда:Механисты(Роботы со старта), Технократия(+1 альтернативное исследование). Третий цивик - Полицейское Государство(-20 к неповиновению). Перки Вознесения. Мастхэв - Разумеется оба уровня ПУТИ МАШИНЫ, все три перка на Мегаструктуры - Хабитаты, Мир-Кольцо и Всё Остальное. Оставшиеся три - Опиздюливатель Фолленов(+33% урона против фолленов), Технологическое Превосходство(+10% к скорости исследований - учёные, как-никак) и Мастер Строительства Мегахуиты(+33% к скорости постройки мегаструктур, -25% к их стоимости. Да, комми, я буду "отыгрывать фоллена до того, как тот стал фолленом")
Цивики НГП: Синкретическая Эволюция, Гильдии Рабовладельев(+10% к еде и минералам, производимым рабами). Третий цивик - Аристократическая Элита(-50% стоимости лидера, +4 к лидеркапу). Перки: Войдборн и Колечко (орбитальные храмы Высших, ежжи), два перка Пси-Вознесения. Из минорных - Одно Видение(+30% привлекательности госэтик, -20 к неповиновению), Священные Миры(хуй знает что и зачем, но для НГП будет самое оно, дайтеджва), Имперская Прерогатива (+5 к ядромирам. Там у меня будут жить лишь Высшие и рабы, причём первые - исключительно на хабитатах и мирах-кольцах. Рабы же будут месить грязь. Да, аутизм всех переселять. Да, мне похуй, я отыгрываю), ПРОЕКЦИИ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ МОЩИ(+200 ко флоту - покорят@обращат)
Цивики Пустотной Стаи: А хуй знает, какие цивики у роев. Перки: Обязательны оба уровня биовознесения. Дальше похуй вообще. Непонятно, как некоторые перки будут работать с хайвмайндами.
Цивики ИМПЕРИУМА!!: ОЧИСТИТЕЛИ КСЕНОМЕРЗОСТИ (ВСЕЛЕНИЕ ЖЕСТОЧАЙШЕЙ НЕНАВИСТИ К КСЕНОСКАМУ В СЕРДЦА И ДУШИ ВЕРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ИМПЕРИУМА, +33% К СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ ПО ЧУЖЕРОДНЫМ ОТРОДЬЯМ ИЗ БОРТОВЫХ ОРУДИЙ СВЯЩЕННЫХ ПУСТОТНЫХ МАШИН РАЗРУШЕНИЯ, +33% К БОЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕХОТНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ПРОТИВ ИНОПЛАНЕТНОЙ МРАЗИ ЗА СЧЁТ, КАК Я УЖЕ СКАЗАЛ, ЖЕСТОЧАЙШЕЙ НЕНАВИСТИ), НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ РВЕНИЕ (ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРЕВЫШЕ ВСЕГО НА 10%!! УБЕЙ ЧУЖОГО!!! УБЕЙ ЧУЖОГО ПЛЮС ЕЩЁ ОДИН РАЗ!!! ТЫ НЕ УБИЛ СЕГОДНЯ ЧУЖОГО?!! ТОГДА ЗАЧЕМ ТЫ ЖИВЁШЬ??!!!!!), ИНКВИЗИЦИЯ (НЕВИННОСТЬ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!! НА 20 ЕДИНИЦ МЕНЬШЕ ТЕРПЕНИЯ К ЕРЕТИКАМ И СМУТЬЯНАМ!!!) Перки ИМПЕРИУМА!!: ЕДИНЫЙ ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ БЕЗ КСЕНОСОВ, ПРОЕКЦИИ, ХРАМОВЫЕ МИРЫ, МЕЖЗВЁЗДНЫЙ ДОМИНИОН, ТЯГА К ЗВЁЗДАМ, ПОКОРИТЕЛИ ГАЛАКТИКИ И два уровня Пути Вознесения, скорее всего биологического ради АНГЕЛОВ СМЕРТИ ИМПЕРАТОРА!!!!.
>>441046 >>441047 >>441051 Молодец, теперь главное дотерпеть. Все бы бриташки были такими Жаль только что у тебя вместо текста - трудноуствояемая каша. Особенно в последнем посте. Научись лаконичней излагать свои мысли.
Маляры, хочу быть агрессивным обмудком, но при этом долбится в федерации с другими агрессивными обмудками, чтобы Муссолини и Хирохито говорили «Малаца!», и названия пафосные можно было придумывать, а потом охуевать с грибов-итальянцев. Какие этики и трейты брать?
1. Вкатился в Stellaris. Какая же красота. Мой любимый Distant Worlds на максималках. 2. Начал строить нормальный доминион человека. расовых ксенофобов-милитаристов. После первой успешной войны получил пизды от окружающих (они даже не были близки с побежденными). 3. Когда тебя пиздит флот цветочков-пацифистов, да еще он в 7 раз больше твоего милитаристичного, это НЕПРИЯТНО.
Что я делаю не так? Как расширять границы, если из дипломатии у тебя только "ИНОПЛАНЕТНАЯ МРАЗЬ" и "ЁТРЕ НА ХУЙ С ПЛЯЖА"
Гайд действителен до 6 апреля, ограниченное предложение! По вооружению - кинетика сначала, плазма позже. Всё остальное не нужно (XL слот любой). Крейсера ебут, корветы тоже но не так сильно. Линкоры с жиру, эсминцы не нужны.
Хочу отыгрывать Римскую империю. Что брать? Коллективизм само собой, но дальше даже не знаю. Милитаризм годно зайдет, но у них там были черты и от спиритуализма, типа обожествление правителя.
>>441087 Да хуеватый. До 6 апреля. >>441091 Ты ебанутый? Иди почитай ограничения на войну для них. >>441090 Они могут объявлять войну на освобождение планет, если не фанатичные. Фанатичные - только на захват своих потерянных.
>>441079 Собаке собачья смерть. Делали бы простую игру - получили бы профит. Нет, надо напихать миллион багнутой и несбалансированной ЙОБА-хуеты. Итог закономерен.
>>441090 >объявили войну пацифисты? Пацифисты не могут поставить захват (передачу) планеты в военных целях. Исключение для фанатичных: планета ранее принадлежала им, но была проёбана в войне. Исключение для обычных: политика войн фанатиков + можно захватить планеты, где доминирует твой вид. Только хз, что подразумевается под видом: либо конкретный вид (люди), либо группа видов (гуманоиды).
>>441102 > они освободили мои планеты от меня. можно их потом обратно позвать Нет, нельзя. На освобожденной местности образуется новое государство с этиками освободителя и максимальной дружбомагией. 99% что оно тут же подпишет защитный пакт или вкатится в федерацию.
>>441139 >Какие этики и трейты брать? Милитаризм + похуйчто. Хоть ксенофилию для отыгрыша. >Лучше с ксенофобией, чтоб даже в жопы долбиться не получилось. Не исключено, что ксенофобия + пацифизм + похуйчто (спиритуализм?) будут более чем играбельной опцией а может и нет.
>>439384 А как же про полинезийцев с авианосцами-катамаранами, несущих истребители на спирту, вооружённые ракетными установками, для письменности использующих узелки и татухи, а для связи - гелиографы? Это ещё в 80-х у нас издавали, пара семейная какая-то.
>>441164 О да, вспомнил, охуенный рассказ. Всё таки была тогда романтика - читаешь маня-синопсис и покупаешь по сути кота в мешке. Интерес, предвкушение... А это волнение, когда набираешь книг сколько можешь и оказывается, что это только половина из тех, что ты приглядел! А на вторую нет ни денег ни сил тащить. Потом приходишь и читаешь их запоем. А потом ждёшь стипендии\зарплаты на те, что не купил. И на следующий раз опять - докупил, но появились новые и хочется их взять. Ммммммм, было время же! А сейчас: захотел - прочитал. Сначала реценизии офк, потом краткий пересказ сюжета краем глаза случайно глянул... -"Да ну нахуй, лучше в пекарню ебану!" =(
>>441174 Написать в свойствах расы пару простейших критериев типа PreferedWorldType = { "pc_continental" "pc_tropical" "pc_ocean" } это да, очень сложно.
>>441046 >пищей которых был нектар цветов А по мандибулам и не скажешь. Если конечно под нектаром цветов не подразумевается плоть тех, кого они поймают.
>>441191 Бля, я о том и говорил, что не могут рептилии жить на ледяных планетах, равно как и грибы и растения и (к этим у меня отдельный счёт). Нужно чтоб определённые расы жили на некоторых типах планет, но не на всех.
>>441209 3-4 варианта ввести в среднем. Для млекопитающих можно побольше вариантов, ну а насекомые и рептилии однозначно в тёплых и мокрых мирах, как и грибы с растениями.
>>441211 Зачем? Понимаешь, если тебе важно чтобы порртретик который ты выбрал соответствовал какой то логике, то никто не мешает тебе самому выбрать биом на свое усмотрение. Зачем ограничивать всех игроков? Может я хочу растение на арктической планете, и насрать что вроде как нелогично, почему из-за твоих предпочтений должны ограничивать всех? Выбор вида в стелларисе это просто выбор портретика, не более, что нравится то и берешь. Понимаешь, если следовать логике, то на арктическая планета вообще должна быть недоступна для выбора, ведь очевидно жизнь зародится там если и сможет, то дальше амеб в подземном океане вряд ли эволюционирует. и схераль ты на грибы наехал? Плесень вообще самая живучая вещь, никакое млекопитающие и рядом не стояло
>>441213 ВРЁТИ ВИДЫ НЕ МОГУТ ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ К ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ РАЗУМНЫЕ ГРИБЫ С ПЛАНЕТЫ ПУК ЭТО ТЕ ЖЕ ГРИБЫ, ЧТО И НА СОЛНЦЕ-3 С ДРУГОГО КОНЦА ГАЛАКТИКИ ОБЕЗЬЯНЫ НЕ МОГУТ ЖИТЬ В ПУСТЫНЕ/ТУНДРЕ/ОСТРОВАХ ОНИ МОГУТ ВЫЖИТЬ ТОЛЬКО В ЛЕСУ
>>441214 >>441215 Законы биологии. Здоровенные насекомые если уж и могут существовать, то только в тепле и влажности. Ты в курсе чем вообще их размер ограничен? Также и с грибами и моллюсками.
>>441214 Теплокровные очевидно имеют более широкий температурный диапазон обитания. Может у них там ледниковый период наступил. Если они теплокровные - ну птички там, млекопитающие - без базара выживут. Грибы, рептилии, растения без пезды должны вымереть.
>>441216 размер насекомых ограничен процентом кислорода в атмосфере, а не влажностью и теплом. И блять ты мысль не уловил - всем срать на законы биологии, блять за грибы и растения по фану играют, если ты озабочен этим ставь себе нужную планету, людей не трогай
>>441228 >>Они проводят около 90 % своей жизни в замёрзшем виде в диапаузе и лишь около 5 % — питаясь в тундре скудной растительностью в июне и июле. Ты сам читаешь свои ссылки?
>>441230 Читаю, и в чем противоречие? Именно такие ребята которые могут переспать суровую зиму и выйти из спячки когда чуток потеплеет и выживут в арктическом климате.
>>441221 >>Термодинамика - раздел физики, изучающий наиболее общие свойства макроскопических систем и способы передачи и превращения энергии в таких системах. В термодинамике изучаются состояния и процессы, для описания которых можно ввести понятие температуры. ... Законы термодинамики носят общий характер и не зависят от конкретных деталей строения вещества на атомарном уровне. Поэтому термодинамика успешно применяется в широком круге вопросов науки и техники, таких как энергетика, теплотехника, фазовые переходы, химические реакции, явления переноса и даже чёрные дыры. Термодинамика имеет важное значение для самых разных областей физики и химии, химической технологии, аэрокосмической техники, машиностроения, клеточной биологии, биомедицинской инженерии, материаловедения и находит своё применение даже в таких областях, как экономика. Вопросы?
>>441235 в холодном климате движухи особой и не может нет, чем холоднее тем медленнее должен быть метаболизм у животных и все такое, белые медведи тоже спят. Сам факт того что вид впадает в спячку только увеличивает количество времени на эволюции, если ему суждено развиться во что то разумное он это сделает, просто процесс займет гораздо больше времени.
>>441239 У Гамильтона что-то такое было, лол. >>441237 Выживать в холодных ебенях - это малая часть нужного. Мозг он откуда вырастит себе? Ты в курсе какая у насекомых система кровообращения?
>>441241 Я все это прекрасно знаю, но ты тогда ни к месту ее вспомнил, а если к месту, то должен был уточнить что именно ты имеешь в виду, а не просто высрать слово
>>441242 >>441244 В холодном/пустынном климате по умолчанию разнообразие видов меньше. Там некому и незачем эволюционировать в разумных существ. Про изменение климата я не спорю, но у холоднокровных нет механизмов, чтобы купировать оледенение.
>>441244 И в этих условиях гораздо вероятнее появление разумной жизни, ибо эволюция не успевает за изменением климата, и это изменение послужит толчком для того, чтобы предразумные ребята стали искать другие способы выжить.а большинство видов далеких от разума просто сдохнут, даже если они дохуя теплокровные, как любит говорить один анон итт В тепличных условиях без таких потрясений обезьяна так и останется обезьяной.
>>441247 Действительно, причём же термодинамика применительно к спору о теплокровных/холоднокровных существах, конечно же ни при чём. Алсо кому я что должен, всем прощаю. >>441249 Не приписывай обезьян, они-то как раз теплокровные, могут обитать в более широком диапазоне температур. >>441251 "Не надо" и "невозможно" - есть разница? >>441253 Тогда это уже будут не жуки.
>>441254 >Не приписывай обезьян, они-то как раз теплокровные, могут обитать в более широком диапазоне температур. А я спорил с этим? Я про то что в тепличных условиях ей нахуй не надо эволюционировать во что то большее, ведь и так все збс.
>>441248 >>441249 Ну как бы есть мнение у климатологов, что Земляшка в свое время была снежным шаром. Не помню, до или уже после зарождения жизни, правда. Ну и как бы ледниковые периоды, например, были на территории почти всей планеты, а ящерки до сих пор существуют.
>>441258 Они могут в принципе жить как в холоде, так и в тепле. А насекомые - нет. То есть им нужно однозначно ограничивать тип планет. >>441259 Вымирали они. И жили во время оледенений в тёплых местах.
>>441259 Кстати, а в Стелларисе же можно запилить теплолюбивую расу и поселить ее на арктической планете, лол? Вот, идеальный варик для любителей реализма, по-моему.
>>441254 >"Не надо" и "невозможно" - есть разница? да с чего ты взял что что то там невозможно, с чего ты это решил? По-твоему если инопланетная разумная жизнь существует, то это непременно теплокровные организмы? Тебе не кажется что у человечества недостаточно знаний чтобы делать прогнозы на этот счет? ВЫБОРКА , знаешь ли , мала, мы только одну разумную расу знаем
>>441262 Лол, венец творения заговорил из петушиного угла. Выживает не сильнейший, а самый приспособленный. Люди со всей их цивилизацией существуют одновременно с лягухами, змеями и прочими своими "предками". Ну и в чем наш эволюционный успех больше, чем у них?
>>441261 Вымирали, но не все. Или бабочки с комарами-это миф по-твоему? Еще раз, в Стелларисе нет никакого указания, что планета всегда была своего типа. Кстати, круто было бы механику изменения климата запилить им в будущем.
>>441264 >>441254 Я даже пример приведу - представь жаркую тропическую планету с диапазоном температур скажем 30-70, на эту планету не упал метеорит и не распидорасил все, как случилось с земмлей, заморозков тоже не было, вот такая планета-везунчик. Нахуя вообще хоть кому то на этой планете теплокровие? Лишь пустая трата ресурсов организма. Если на этой планете появится разумный вид, то он совершенно точно не будет теплокровным
>>441262 Я знаю, что это этапы. Это отдельные тут противопоставляют. >>441264 Видишь ли, в сеттинге Стелларис однозначно упоминается азотно-кислородная атмосфера и температурные диапазоны земного типа. Соответственно придётся брать ту выборку, что есть.
>>441283 в смысле земного типа? Есть полностью тропические планеты или саванны. То есть температура на них вполне может не опускаться ниже 20, я не понимаю о чем ты
Пиздец вы тут хуйню обсуждаете. Парадоксам влом даже исключать портретик расы игрока из портретиков генерируемых рас, а вы тут спорите о возможности\нужности деления портретиков по типам миров.
>>441290 Это так, но то что они не ввели анальные ограничения для портретиков это наоборот хорошо. Если уж и дать портретикам какие то свойства кроме косметических, то уж точно нельзя ограничиваться набором биомов, надо дать какие то расовые фичи, но это уже бесконечный космос какой то получится, нахуй надо
>>441296 >хорошо Истинное хорошо это ввести настраиваемую систему: хочешь - привязывай портретики к мирам, не хочешь - не привязывай. Вот для галактики больше настроек запилили, и стало сразу лучше. Не надо сраться, хороши или плохи фоллены, нужны или нет кризисы - каждый включает, как ему нравится. Ещё бы кол-во примитивов можно было бы настраивать.
>>441286 Я о животных, свойственных нашей углеродной белковой жизни, на планете с азотно-кислородной атмосферой, где в холодном климате живёт мало кто, и чаще всего теплокровные.
>>441308 Потому что у нас есть зоны с очень разным климатом. Кто куда уполз, тот там и эволюционировал. А если по малярному вся планета одного типа, то нахуя?
>>441306 а я говорю о том, что на планетах пожарче теплокровные нахуй не нужны, следовательно далеко не факт что инопланетные разумные существа теплокровные
>>441308 все бы ничего, но на земле есть смысл быть теплокровным, ведь температура опускается много где ниже нуляЮ а на этой планете теплокровие будет вреднойили просто бесполезной мутацией, которая будет искореняться естественным отбором
>>441192 Да ну, вся мистическая привлекательность грибов пропадёт, бо у папы Лавкрафта грибы жили на тёмных холодных планетах. Впрочем, кажется, речь не шла о домашних планетах.
>>441317 Не нужны, потому что ты сказал?Окау. Эволюция сочла иначе. Вернёмся к тому, что тем же рептилиям или насекомым нужна тёплая планета. В терминах Маляриса - океаническая, тропическая, на крайняк пустыня или саванна. >>441312 У нас в малярисе написано - "с преимущественным".
>>441358 Тогда можно развиться в более сложное существо где-то в геотермальном "оазисе" посреди ледяной пустыни, а потом уже как разумный вид колонизировать всю планету.
>>441356 Ми-Го у Лавкрафта ракообразные, хоть и грибы, на Югготе у них колония, а не дом, а города на Югготе расположены под тёплым морем. Впрочем, они ещё со Старцами воевали во времена незапамятные, до Пнакотических рукописей.
>>441358 >Не нужны, потому что ты сказал?Окау. Эволюция сочла иначе. ты идиот? Я говорю не о земле, а о планете с более теплым климатам. Нет , ты серьезно отсталый какой то. Эфолюция достаточно логически идет, естественный отбор работает исправно , и на планете где температура воздуха высокая и нет необходимости себя нагревать дополнительно теплокровие не нужно, так считаю я, и так бы посчитала эволюция , лол
>>441371 Начни с школьного курса биологии, когда и при каких обстоятельствах появились теплокровные на Земле. Ну и почему они до сих пор живут вполне себе в тёплых местах. Пока ты на уровне семиклассника.
>>441371 >> Каждый, кто хоть немного ориентируется в биологии, знает, что никакие организмы не могут существовать вне определённого биотопа, то есть доминирующего комплекса, который образует среда и все существующие в ней виды живого. >>...Жизнь либо создаёт громадное разнообразие форм, либо вообще не возникает. Насекомые не могли появиться без одновременного развития наземных растений, других организмов, беспозвоночных и так далее. Я вам не буду излагать общую теорию эволюции — думаю, достаточно будет заверить вас, что это невозможно... >>— Но нельзя же утверждать это с такой уверенностью! — закричал Баллмин. >>— Будь вы моим учеником, Баллмин, не попали бы вы на этот корабль, потому что провалились бы у меня на экзамене, — невозмутимо произнёс палеобиолог, и все невольно усмехнулись. — Не знаю, как у вас насчёт планетологии, а по эволюционной биологии — неудовлетворительно! Один в один.
>>441372 пока ты на уровне идиота, который не может обосновать свое мнение , а отсылает к какому то школьному курса, может быть куча причин, почему существуют теплокровные в жарких местах, начнем с того что на земле климат менялся кардинально, и теплокровие осталось по наследству с тех времен когда оно действительно бло необходимо, закончим тем что все млекопитающие теплокровные, следовательно они видимо не могут сбросить это свое уже рудиментное свойство, а расцвет млекопетающих начался как раз в сложный для другой жизни на земле период после падение метеорита
>>441381 Давай ты либо скажешь что конкретно я сформулировал неверно либо закроешь ебальник и пойдешь читать свою хуйню, успокаивая себя тем, что хотя тебя и обоссали, зато ты книжку прочел
>>441381 Анон 1: аргумент, аргумент, аргумент Анон 2: ВОТ ТЕ ЦИТАТКА КОТОРАЯ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К РАЗГОВОРУ, ЗАТРАЛЕН))))) Анон 1:аргумент , еще аргумент Анон 2: КНИЖКУ ПРОЧТИ Я ПРОЧЕЛ НО НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ НО ТЫ ТОЖЕ ПРОЧТИ
>>441382 >>441383 >>441386 Но ведь дегенерат тут ты. Опровергать твои тупые домыслы в стиле ЯСКОЗАЛ мне не нужно. В твоём случае мы имеем чистый эффект Даннинга-Крюгера. Ты нихуя не разбираешься даже на уровне научпопа в биологии, эволюции, археологии, физике. Нахуя мне тебе ликбез теюе устраивать?
>>441388 опять ноль аргументов и пруфов своей позиции, зато необоснованное ЧСВ имеется . То что я писал никак не противоречит теории эволюции, просто ты не можешь меня заткнуть реальными знаниями, поэтому применяешь страту которая детектит долбаеба в 100% случаев - обвиняешь оппонента в невежестве, не приведя ни одного аргумента в пользу своей позиции
>>440897 Пасты уже не тру,только члены,только хардкор? Помнится комми очень подробно описывал стволы и обсывание. Я не утверждаю,что это именно он. Может тут у многих латентное,что то. Как говорится тема членов вам особенно интересна.
>>441079 Им на старте уже всё сказали,что надо закрывать всё и делать заново с нуля. Почему раньше могли делать всякие хомм5 и кингс баунти. Не ужели нельзя было найти людей которые участвовали в разработке этих игр например. И сделать нормальный Эадор с нормальной графикой. А как аддон просто взять мод на первую часть и перевести его в вид аддона.
>>441214 Так они не должны быть просто портретиками. В этом и суть.
>>441225 Хм.. Вот тут тоже недоработка. Вполне нормально было бы,что бы при выборе расы был бы такой выбор. Да и вообще чем больше настроек тем лучше.
>>441404 >подразумевает что мои тезисы настолько же неадекватные. Ясно. Давай я просто еще раз сформулирую свой тезис и ты говоришь что почему это чушь. Либо закрываешь ебальник. Но ты должен именно привести аргумент, а не лить воду как ты это обычно делаешь Тезис: На планете, где температура воздуха в диапазоне 30-70 градусов нет никакой необходимости быть теплокровным, т.к. это лишь пустая трата ресурсов на подогрев того, что и так постоянно подогревается атмосферой. Следовательно, особи которые приобрели такую мутацию будут отсеяны естественным отбором либо как минимум эти гены не закрепятся. Тезис 2 На земеле существует много видов которые живут в жаре, оставаясь теплокровными ,почему? Дело в том что на земле климат менялся кардинально неоднократно. Следовательно эта мутация могла закрепится тогда, когда она была необходима. Кроме того большинствоэтих видов млекопитающие, которые по дефолту теплокровные. напомню, млекопитающие стали королями этой планеты именно после огромного климатического стресса, который случился после падения метеорита, а также в ходе ледникового периода Скажи где именно ты видишь ошибку блять
>>441411 Предпринимаю последнюю попытку донести до БАКАЛАВРА свет знаний. Теплокровные возникли позже холоднокровных, и это, по современным представлениям, были птицы. Им требуется много энергии, которую можно получить только соответствующим обменом веществ. В тот момент, на Земле была жаркая и влажная атмосфера, появление теплокровных связано не с климатом, а с потребностями двигаться, поддерживать постоянную температуру(даже в тропиках, температура с высотой падает достаточно быстро, в полёте птицы остыли бы без этого). Продолжать, или ты понял что обосрался?
>>441423 Признаю, про птиц не думал, я имел в виду именно наземных тварей, какая необходимость быть теплокровным наземным существом , если температура не падает ниже комфортной?ПРОСВЕТИ
>>441411 Млекопитающие же, тоже возникли в тёплом климате, но позже птиц, и были, по современным представлениям, мелкими ночными животными. В дальнейшем, после известной катастрофы, когда климат изменился и множество динозавров вымерло, млекопитающие стали занимать существенно большее количество ниш, чем ранее. Твои тезисы базируются на ограниченных познаниях, вот и всё.
>>441425 насчет млекопитающих ты мне ничего нового не сказал, я ни разу не сказал что они ПОЯВИЛИСЬ когда настал пиздец, я говорил что они стали КОРОЛЯМИ планеты, расплодились грубо говоря. И я по прежнему не вижу причин быть теплокровным наземным существом в условиях описанных мной. Млекопитающие как раз занимали во времена динозавров именно менее благоприятные биомы в основном, более холодные и тд. На моей райской планете нет смыслы приспосабливаться к таким биомам, ведь их просто нет
>>441424 Частично начал тут >>441425 Потребность быть теплокровным в то время была простая - холоднокровные - слоупоки. Ночью они остывают, а вот теплокровные - нет. Они могут охотиться, у них более быстрая реакция, они лучше переваривают еду. Поэтому в эпоху господства динозавров, они и были мелкими ночными хищниками. В остальных нишах доминировали рептилии. Как только им пришёл каюк - теплокровные и млекопитающие в частности развернулись вовсю.
>>441427 насчет реакции не уверен, змеи например выпад делают полный за 150 мс или около того, да, есть млекопитающие типо сурикатов каких нибудь, которые успевают среагировать и даже отпиздюлить змею, но тем не менее не смотря на медленный метаболизм, спячку и все такое, хладнокровные вполне могут быть быстрыми и ловкими
>>441427 также если вернуться к моему МАНЯМИРКУ с тропической жаркой планетой, я не даром указал диапазон температур, подразумевая что и ночью температура не опускается ниже комфортной например днем 50, ночью успевает охладится до 30 Следовательно млекопитающие на той планете не имеют полный набор тех же преимуществ, что имели на земле
Регулируемая система предоставляет больше вариантов для приспособляемости, что очевидно есть эволюционное преимущество. Ну а на самом деле МАГМА ТЕЧЁТ В НАШИХ ВЕНАХ, РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА!
Тебе нужна планета с: - никаким эксцентриситетом орбиты и практически отсутствующим углом наклона оси вращения - чтобы не было сезонов - с как минимум плотным облачным покровом для поддержания одной и той же температуры днём и ночью
То есть тебе нужна на триста градусов более прохладная Венера.
>>441426 Первые наземные же теплокровные, по современным представлениям, питались насекомыми. Уж на твоей тёплой планете насекомые точно будут. Ну а дальше войдут во вкус и будут питаться рептилиями. >>441428 На змей охотятся как раз птицы и мелкие млекопитающие. >>441429 >>441434 Климатические пояса там будут по-любому, даже при нулевом наклоне оси и нулевом же эксцентриситете орбиты. Млекопитающие появятся по принципам, что я описал ранее. Теплокровные более обеспечены энергией, поэтому рептилии проиграют, просто попозже.
>>441434 С ультра плотной средой тоже херово, слишком сильное давление, на Венере вообще 100 атмосфер давление, советские аппараты туда вообще приземлялись без парашютов. Для смягчения перепада может еще подойти планета с коротким днём, например часов в 6.
>>441436 >Климатические пояса там будут по-любому например на экваторе выжженая пустыня с температурой под +120, а адекватные условия ближе к полюсам >Млекопитающие появятся по принципам, что я описал ранее ты действительно думаешь что эволюция всегда идет по этим рельсам? Мы и представить не можем как выгдядят и на какие семейства делятся инопланетные животные если они существуют, поэтому категории рептилия/млекопитающие применять как то неправильно
>>441440 Эволюция будет идти по самому целесообразному пути. Во всяком случае, в сеттинге Стеллариса, где жизнь - форма существования белковых тел в азотно-кислородной атмосфере, всё пойдет так, как нам известно.
>>441443 Нам известно как она шла именно в наших условиях, с нашими природными катастрофами и нашим климатом, нет никаких гарантий что млекопитающие задоминировали ящеров, если бы не тот метеорит
>>441436 На Венере климатических поясов как таковых нету. Атмосфера-атмосферка.
>>441438 Очень хреново. Что при такой атмосфере появится, путешествовать в космосе будет с огромными проблемами.
В трэвеллере были такие товарищи и кое-как путешествовали, слайлэндро из старконтрола - не путешествовали, у Андерсона его hydrogues тупо телепортировались из одного гиганта в другой. Тухляк с точки зрения покраса.
Зато, в случае газового гиганта - охренительное количество населения на колонию. Но в случае газового гиганта - климатические пояса и пояса давления.
>>441444 Они б задоминировали их, потому что они более обеспечены энергией, чем холоднокровные и, соответственно, быстрее и сильнее их. Попозже может, но задоминировали бы и без метеорита. >>441445 Просто очень плотная атмосфера из парниковых газов создаёт минимальную разницу температур. Если бы Землю передвинуть на место Венеры, у нас стало бы горячее на 50 градусов усреднённо. >>441445 Да много у кого в то время, и у нас и на Западе так её описывали.
>>441451 >Они б задоминировали их, потому что они более обеспечены энергией, чем холоднокровные и, соответственно, быстрее и сильнее их. Попозже может, но задоминировали бы и без метеорита. Возможно, но на другой планете изначально были бы другие семейства и рода , вполне возможно там было бы какое то подобие теплокровных ящеров и так далее, то есть ты примеряешь земной шаблон на совершенно неизвестную фауну
>>441453 Ты может быть не понял, что и у нас теплокровные были сначала рептилиями, просто летающими. Научились поддерживать температуру, сразу стали сильнее холоднокровных рептилий, стали охотиться на них, перья там отрастили. Но не мгновенно, эволюция не происходит одномоментно. На твоей тёплой и влажной МАНЯМИРКОВОЙ планете появились бы сначала рептилии, потом птицы, дальше ты знаешь.
>>441455 да не о том я, почему ты думаешь что на другой блин планете будут именно птицы и рептилии, там будет что то совершенно иное, не надо ограничиваться земным восприятием, сам же знаешь насколько разнообразными могут быть белковые цепи, я думаю если когда нибудь найдут планету с фауной, то ее виды не будут причислят к земным семействам и родам, а создадут новые, просто можно будет провести некую аналогию , но не более
>>441453 Вдогонку - ведь эволюция не происходит в вакууме, по принципу "щёлк - амфибии, щёлк - рептилии, щёлк - млекопитающие". Если ты описываешь планету с азотно-кислородной атмосферой и тёплым климатом, с обилием воды, то возникновение земноводных и рептилий неизбежно. Жизнь осваивает все места, куда может дотянуться.
>>441456 Потому что жизнь там возникнет в воде. Потом выберется на сушу. Понадобится не высыхать и дышать воздухом. Так появятся рептилии. Потом она своит воздух. Для этого понадобится теплокровность. Так появятся птицы. Суть ты уловил?
>>441458 Есть и принципиально другие формы. Например, даже на этой планете есть членистоногие и моллюски. Рептилии/млекопитающие и другие позвоночные это вовсе не мастхэв.
>>441463 Я не понимаю о чём ты. Как наличие на планете моллюсков и членистоногих мешает появлению рептилий и птиц? Ты в курсе, что биологические формы усложнялись последовательно, за сотни миллионов лет? Безусловно, другая планета не будет населена точными копиями наших ископаемых, но направление эволюции будет одинаковым.
>>441468 >Я не понимаю о чём ты. А я, мимокрокодил, кажется понимаю. Он о том, что другая планета - это другие условия, другие примеси в супе с h2o, а значит и вылезать из этой воды должны другие виды, не как на земляшке.
>>441486 я именно про это говорил когда спорил с тем СПЕЦОМ ПО ЭВОЛЮЦИИ, но тут вопрос в том насколько ограничена классификация, все таки есть смысл в его словах- что то зародится в воде и попытается вылезти на сушу, соответственно будет переходный период когда они будут и в суши и в море, вопрос достаточно ли этого чтобы отнести их к земному классу земноводных? Я не знаю подробно чем этот класс ограничен, если амфибии это просто парни которые приспособлены к жизни в воде и на суши и не имеют дополнительных четких критериев, то пожалуй да, амфибии будут везде где эволюционирует жизнь
>>441489 но все же начинается с простейших, они могут только плавать в первобытном океане, на суше при отсутствие на ней более развитой жизни им делать нехуй
>>441489 или ты про то что именно Н20 не нужно - если это белковая форма жизни как у нас, то это скорее всего невозможно, насчет кремниевой не знаю - какая то среда жидкая думаю все равно нужна, а так как водород самый распространенный химический элемент, а кислород далеко не самый редкий , то вода самый очевидный кандидат
>>441503 Атеизм, хотя мне сложна в том плане что очень религиозная семья и с детства вбивали это все, то есть я из тех атеистов который никогда не плюнет на иконку или крестик, хотя и понимает что это просто дерево и металл. верну флажок на время лол
>>441501 Зависит от температуры. При температурах пониже аммиак вполне сойдёт вместо.
Но вообще выбор выходит из нескольких стульев всего, пока мы работаем в рамках представимого. Элементы должны быть лёгкими (всё, что тяжелее железа - из сверхновых), аггрегатное состояние должно быть жидким в температурном диапазоне, жидкость (курица и яйцо, впрочем) должна подходить для конкретного метаболизма...
При температурах повыше - увы, так на глаз и не припомню, что там из первых двух строчек таблицы Менделеева в соединении будет хотя бы жидким.
>>441503 Похуизм. Помру - посмотрю, смотреть не спешу.
>>441538 В оригинале - христианский гуманизм с "сделай сам" вечную жизнь через торжество науки. Затем это дело стали выхолащивать, поставив науку вместо христианства, получив тем самым бутерброд с хлебом.
>>441539 Я этот создавал, лень перекатывать. И вообще сделайте нормальный пастебин чтобы сразу с разметкой было, и в шапке ссылку киньте, а то сложно каждый раз разметку наворачивать
>Чем Эразм Роттердамский занимался? Почему Томаса Мора в прошлом веке канонизировали? Почему Августин разрабатывал концепцию священных войн, когда есть заповедь "не убий", а Иисус не действовал как Магомед. Почему была Инквизиция и подавление инакомыслия. Порицание всего земного и человеческого
>из гуманизма Ренессанса Который развивался ВОПРЕКИ христианству, в частности, знаешь что возрождали? Античность с ее вниманием и любовью к человеку, будничным темам и проблемам. Но если и сегодня послушать христианских ортодоксов, они Ренессанс не одобряют.
>>441561 >>из гуманизма Ренессанса >Который развивался ВОПРЕКИ И поэтому Эразм Роттердамский подготовил издание "Нового Завета", чтобы быть вопреки, ага.
Ещё раз, средневековые гуманисты были верными католиками, критиковали косность церкви, но при этом в основном срали на протестантов. Гуманисты обращали своё внимание на античные идеи не вместо, а считая, что именно внимание к человеку и составляет суть учения Христа.
Представь себе, короче, настоящего коммуниста, которому на партсобрании ленивый парторг несёт хуйню, которой не говорили ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин, ни Сталин, а которую тот вычитал из статейки какого-то рабкора с четырьмя классами образования. Бомбит ли у коммуниста? Естественно. Будет ли он пытаться исправить дело? Разумеется. Огребёт ли неприятностей? Очень возможно. Будет ли он от этого антикоммунистом? Обоссыт тебя с ног до головы за такое предположение.
>>441254 Для долбоёбов и ИРЛ аутистов: 1. Смотрим на портреты. 2. Понимаем, что таких грибов, растений и рептилий на земляшке не сыщешь ни полярным днём, ни с атомным огнём. 3. Делаем вывод, что грибами и рептилиями они называются постольку-поскольку. Потому, что физиология похожа и так легче классифицировать. Или просто внешне схожи, как млекопитающий ящер на Земляшке, да. "Что у насекомых" могут быть лёгкие, а не трахеи и хрящевой эндоскелет под экзоскелетом, а у растений мышцы. И т.д. 4. Также не забываем про совершенно разные условия на разных планетах. 5. Охлаждаем своё траханье. >>441573 >>441575 О! Бульба! Уже утёрся? Ты же обещал съебать на форчан и не возвращаться?
>>441503 Агностик. Т.к. точно не известно, а верить глупо, по крайней мере для меня. В тоже время я отрицаю существования всякой тумба-мумба хуеты типа того самого мужика на облаке, который ебашит молнией, огнём и водой грешников, неверных и просто случайных людей. Потому, что ни разу не наебашил за всю историю научных наблюдений. >>441581 Радует сей факт меня несказанно - не только мы загниваем!
>>441582 >В тоже время я отрицаю существования всякой тумба-мумба хуеты типа того самого мужика на облаке, который ебашит молнией, огнём и водой грешников, неверных и просто случайных людей. Ну очевидно же, что в наш век чиф экзекьютив столь высокого эстэблишмента должен уметь в делегацию полномочий и мэнпауэр менеджмент, доверяя непосредственное натягивание пердаков сениорам на местах. Тут проведёт брейнсторм с царями, там оставит мемо в мозгу министра - и кто какою мерою меряет, такою отмерено ему и прибавлено ему.
И вообще, обе Мировые Бойни были пэналти стаффу Россиюшки за несанкционированный розлив августейших телесных жидкостей, так.
>>441486 В чём другие?В сеттинге игры у нас азотно-кислородная атмосфера, тот же диапазон температур, очевидно что белковая форма жизни. Ты понимаешь вообще суть эволюции, почему жизнь выбралась из воды на сушу? >>441488 >>Переход позвоночных от водного к наземному образу жизни и появление земноводных сопровождалось появлением двух решающих приспособлений: дыхания кислородом атмосферы и передвижения по твёрдому субстрату. Другими словами, жаберное дыхание должно было замениться лёгочным, а конечности типа плавника — пятипалыми конечностями, представляющими собой многочленный рычаг, служащий для опоры тела о твёрдый субстрат. Параллельно изменялись и другие системы органов: покровы, кровообращение, органы чувств, нервная система. Что тебе неясно из этой цитаты? >>441576 Совершенно разные условия на планетах с жидкой водой и азотно-кислородной атмосферой, ну конечно же. В общем-то суть претензий одна - грибы, растения и насекомые в Стелларис должны жить на влажных тёплых планетах, но никак не на ледяных или пустынных.
>>441603 >Совершенно разные условия на планетах с жидкой водой и азотно-кислородной атмосферой, ну конечно же. Гугли любое крупное оледенение, например плейстоценовое. Да лол, даже Днепровское оледенение подойдёт. А ведь ещё есть земля-снежок А потом сравни с ранним Триасом, затем с ранним и средним Юрским периодом. Что, дохуя общего? Тот же диапазон температур? Все условия совпадают? >В общем-то суть претензий одна - грибы, растения и насекомые в Стелларис должны жить на влажных тёплых планетах, но никак не на ледяных или пустынных. >ПАТАМУШТА ЯСКОЗАЛ! Я читал 2 книжки, теперь я знаю суть вещей! Ага. А веретеница, живородящая ящерица и обыкновенная гадюка - выдумка пароходов, ведь они живут за полярным кругом. Как и сибирский углозуб. Как и 40 видов насекомых, живущих в Антарктиде. etc. etc. Про грибы и растения я вообще молчу - брэд жопа, школьный курс биологии не пройден.
>>441611 Я тебе привёл конкретные аргументы. Виды, геологические периоды, etc. Ты в ответ сорвался на "ты нишаришь яскозал!", т.е. на пердёж мозгом. Есть что по сути? Если нет - можешь продолжать визги, можешь тихо съебать, но ты у нас теперь в петушином отряде.
>>441612 Ты привёл хуиту, мудила. Каким боком наличие единичных видов насекомых и рептилий в холодном климате, где они вылазят погреться раз в год, когда там потеплеет, может иметь отношения к тому, что ВСЕ их представители могут жить в таких условиях, и успешно эволюционировать до более развитых форм? Ты понимаешь, что ты поехавший? Ты нихуя не шаришь вообще ни в чём, как тот БАКАЛАВР выше, который поленился загуглить почему и у кого возникла гомойотермия, и в упор не мог понимать, почему в тёплом климате могут появиться животные, которым нужно поддерживать постоянную температуру даже в таких условиях. Но он молодой, а ты к тому же и долбоёб. поэтому фантазирую о своей зоновской иерархии в своём манямирке.
>>441613 > единичных видов насекомых и рептилий в холодном климате Только насекомых только в антарктиде 40 видов. Гугли что значит "единичный". >где они вылазят погреться раз в год Анус ставишь? Тебя обоссать? Или у тебя свой собственный "раз в год"? -"В тропиках крокодилы вылазят погрется раз в год" - звучит, да? >ВСЕ их представители могут жить в таких условиях А теперь гугли, что значит "представитель". Да, безграмоный уёбок, ВСЕ их представители могут жить в таких условиях, ВСЕХ классов. >Ты понимаешь, что ты поехавший? РРРЯЯЯЯ Я СКОЗАЛ! ТЫ ПОЕХАВШИЙ! У тебя 1.5 аргумента на целый пост. В обоих ты умудрился обосраться, но не на терминологии, а назначении слов. И критикуя не сам факт того, что перечисленные классы неплохо живут там где тебе неприятно, а то, что количество их видов недостаточно, чтобы манька приняла это за стоящий аргумент. Т.е. если там например в сумме не 200 видов, а 199 - всё, маня не довольна. Червь-пидор как есть. Ну да ладно, к фактам и сути: 1. Ну так что, РЕПТИЛИИ, АМФИБИИ, НАСЕКОМЫЕ, ГРИБЫ И РАСТЕНИЯ НЕ ЖИВУТ В ХОЛОДНОМ КЛИМАТЕ? ДА\НЕТ.
2. И кстати, а что там про >Совершенно разные условия на планетах с жидкой водой и азотно-кислородной атмосферой, ну конечно же. А? Я тебе, пидорасу, даже привёл конкретные геологические периоды. Отвечай за свой пиздёж. Соскочить не получится, да.
>>441615 Осиль хотя бы биологию чуть побольше чем пара статей в википедии. Просвещать второго гмм не очень сведущего за сутки мне откровенно лень. Да, здесь именно ты тупая маня, приёбывающаяся к словам. Нодискасс.
>>441617 И снова у тебя понос изо рта течёт. Вместо аргументов Или это моя моча? Хотя это не суть важно. Главное, что очередной тупой пиздливый пидор отправляется в петушиный угол. Можешь оттуда визжать сколько угодно, разрешаю. Да, на долго его не хватило. Мельчает нынче пиздабол!
Пока этот штатный клоун-дилетант тут пляшет, я, по совету выше, выпилил нахуй из игры грибов, моллюсков, членистоногих, в т.ч. предустановленных. Сгенерировал пару галактик на пробу. Глаз радуется.
>>441590 Да все атеисты это и есть в чём то антиклерикалы. В этом вся суть существования этой идеологии,без клерикалов всё стало бы иначе. А агностики просто ещё не нашли в какой форме им войти в пространство религии. Ту форму которая отражала бы их взгляд как о есть.
>>441642 Ты не прав. Мне похуй на церковь. Конечно, я много слышу про попов на мерсах, всяких захватах земель и прочем, но лично мне церковь не мешает жить так, как я хочу. Для меня ее как бы и нет. С родственниками я не спорю и не подымаю эту тему, поздравляю тех, кто отмечает религиозные праздники, чтобы поддерживать отношения. Сам не несу истину в массы.
>>441631 Потому что ты задаёшь тупые вопросы в стиле >>Двощ, звери из воды вылезли на сушу, как же понять что они стали земноводными?Я нихуя не понимаю почему их так называют. >>Давно есть критерии, в школе ещё проходят(перечисляются минимальные критерии). >>Не, ну хули ты мне паришь какой-то наукой, какие-то там замены жаберного дыхания лёгочным, плавников на лапы, что за хуйня вообще?
>>441629 >НИБАМБИТ!! xD >>441642 >агностики просто ещё не нашли в какой форме им войти в пространство религии >Wicca Он червь-пидор, хуже его нет. >>441644 А я вот агностик и мне глубоко противна РПЦ как и большинство других основных конфессий, но их я не вижу стабильно 2-3 раза в неделю. >>441648 Пили дружочек, пили. Только с оп пикчами не обкакайся, чать юбилейный НЕДЕЛЯ ДО 1.5 ВЫКАТЯТ ЧЕЙНДЖЛОГ тред,.
>>441645 мастер передергивания, пиздец. Я наоборот писал что склонен согласится, нужно лишь уточнить какие критерии дополнительные есть у этого класса. Про замену жаберного дыхания и прочее я вообще ничего не писал. Ты агришься на пустом месте, то что ты разбираешься в биологии и знаешь критерии классов животных лучше меня не означает что ты умнее, а я глупее, а вот то что ты предъявляешь мне то чего я не писал говорит о твоей недалекеости
>>441650 Ну если ставить вопрос о "противности", то мне противны тогда уж почти все религии с их конфессиями. Один раз встречался с верующими иудеями и понял, что оказывается РПЦ - это еще адекваты и пиздец какие либералы.
Хочу угорать по Юпитеру, Митре, Серапису, обмазываться Книгой Мертвых, строить пиздатые храмы, качаться, ебашить философию и науку, захватывать варваров и давать рабам всякие мутные верования уровня фильма "Секрет". Но я родился слишком поздно(((((
Тред посвящен 4х-стратегиям всех сеттингов и поджанров, во всем их многообразии, хотя в основном все трут за малярис. Ветераны ламповых Петрович-тредов прошлого года, Уристы-Ананасонсы, бароны, полководцы, императоры, разумы роя и прочие аноны — приветствуются здесь.
Здесь мы обсуждаем игры, ждем куклодлц, постим мемасы из петрович-тредов, роллим червя, качаем репаки, колонизируем говно, накатываем моды от васяна, рейтим покрас и ракуем всеми прочими возможными способами.
Грядущее:
-| DLC Utopia к Stellaris выходит 6-го апреля — спешите украсть у Габена или купить на торрентах
-| Crusade для Galactic Civilizations III выходит где-то весной — а брать это лучше не спешить
Что есть свежего:
-| Stars in Shadow — хорошая индиподелка под Master of Orion 2 — http://store.steampowered.com/app/464880
-| Sovereignty: Crown of Kings — фэнтезятина, заходит людям не очень — http://store.steampowered.com/app/312430
-| Buccaneers, Bounty & Boom! — гексовая стратежка от авторов известной в узких кругах Neptune's Pride — http://store.steampowered.com/app/597640
-| Всё ещё идёт ёрли окцесс Endless Space 2 — http://store.steampowered.com/app/392110
-| Также в ёрли окцессе есть реалтаймовая Dawn of Andromeda — http://store.steampowered.com/app/427570/ — от гордых авторов Lords of the Black Sun
-| Формально свежа Civilization VI — но обсуждают её больше здесь — https://2ch.hk/gsg/res/418164.html
Классика:
Distant Worlds: Universe
Брать хоть здесь — http://store.steampowered.com/app/261470/ — хоть где угодно.
Гайд — https://docs.google.com/document/d/1QMqeb2bYQmqJOFj5ogo6lkapYQOPO3PCEfPUUpaCZMY/
Stellaris
Обмазываться здесь — http://store.steampowered.com/app/281990/
Васяномоды для пираток брать здесь — http://stellaris.smods.ru/
Гайд — спрашивать в треде у коммуняшки. Комми-гайд здесь — https://docs.google.com/document/d/1Wi51eT2thlolmwY5kWevU3Kg3WQBYPlfpGKjsmpFsUc/edit?usp=sharing
древо ванильных техов - https://bipedalshark.gitlab.io/stellaris-tech-tree/vanilla/
Где смотреть, какой шанс нароллить пси-джами в малярисе — http://www.stellariswiki.com/Technology#List_of_technologies
Ну и немного устаревший список всех известных 4Х:
https://docs.google.com/document/d/1Y8eAzPX9THQS-ktQsnJqQhaQhakC179ZRGNwRuyLSJU/
Прошлый тонет здесь - https://2ch.hk/gsg/res/426051.html