24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Помни, анонимус: спискота - спискотой, но последнее мнение всегда должно оставаться за тобой. Доверяй прежде всего своим глазам, ушам и, самое главное, мозгам.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору. 1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик. 2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую. 3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека. 6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр. 7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали. 8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня. 9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно. 10. Hellraiser: Judgment (2017). Не жду от фильма ничего хорошего.
Ломка / Resolution (2012) Это настолько охуенно, что я его третий раз наворачиваю. Скримеров нет. Атмосфера есть. Вот, кстати, к реквесту об дневном ужасе. Все события в фильме происходят днем. И тема дневного ужаса раскрыта в фильме полностью. Имхо, эталон того, каким должен быть ужастик.
>>1446818 (OP) Оп хуй и долбоеб с не нежными убогими списочками. >>1446840 >>1446842 Ты в каждый ебонный тред будешь переносить свои говно потуги в критеканстве?
Это фильм о страшных кошмарах, мучающих молодого человека, кошмарах вырывавшихся из снов в реальный мир, и заслонивших собою все, даже солнце. Страхи из детства, трагическая смерть сестры, поглощают служащего музея на столько, что он не в состоянии отличить иллюзию от реальности. Но это лишь начало.
Предложи СВОИ списочки или давай начнем составлять FAQ, OK?
Но вообще кому я это говорю - тому, кто не в состоянии даже короткий ОП-пост дочитать до конца, чтобы добраться до сути: "Помни, анонимус: спискота - спискотой, но последнее мнение всегда должно оставаться за тобой. Доверяй прежде всего своим глазам, ушам и, самое главное, мозгам".
>>1446895 Я считаю, что в шапку нужно ставить фотки Ани и ссылку на скачивание фильма Ведьма с оригинальной озвучкой и субтитрами, добавив, что это лучший фильм в жанре за десятилетие. А твои ссылки на кинопоиск действительно нахуй никому не нужны.
ОК, значит, теперь это уже никому не надо? Даже тем, кто когда-то требовал FAQ? Охуительно! Тем более заебись! Открою тебе маленький секрет: мне эта спискота тоже не нравится и в хуй не уперлась.
Тред еще не набрали пол сотни постов, а уже привратился в такую сажу, что даже свиньи не захотели бы находится среди вас. Слабоумные ЧСВшные дегенераты.
Песнь тьмы(A Dark Song) Охуенная атмосфера, отсутствие скриммеров, годные герои. Кто уже навернул, какие впечатления? Почему гг в конце просила прощения, а не отмщения? Я так думаю, что поняла что оккультисты, убившие её сына, уже обречены на страдания и в этом нет смысла? Кто как считает?
>>1447048 The VVitch в принципе подходит под "дневной ужас". Скримеров там буквально три штуки за весь фильм(сцена с рукой ведьмы, сцена с ведьмой в сарае, сцена с козлом и отцом). Ну и всё действие происходит преимущественно днём.
>>1447486 Есть. Вот эти три, которые я перечислил, вполне себе в привычном понимании. Хотя меня напугал больше всего момент без скримера. когда ворон клевал грудь матери
>>1447448 Ты неправильно понимаешь дневной ужас. Для этого необходимы слепящее солнце, марево, просторные пространства, контрастные тени, ощущение смерти бога, запустения, вселенского одиночества и прединфарктного замирания времени.
>Для этого необходимы слепящее солнце, марево, просторные пространства, контрастные тени, ощущение смерти бога, запустения, вселенского одиночества и прединфарктного замирания времени.
Советские "Псы" подходят 200%. Даже при том, что они совсем без мистики. Мертвый город, ушедшее море, безводная пустыня - и свора безжалостных тварей, мстящих людям за предательство и скотство.
Что-то я ваши итальянские фильмы обделил вниманием, хотя местные говн ценители их активно нахваливают. Часто замечаю в треде некий форс Суспирии, но судя по трейлеру это какое-то доисторическое говно, уровня ТехРезБенза и У холмов есть глаза. Не знаю, стоит ли смотреть.
Нет, естественно. Смотреть стоит только то, что снималось в течение последнего десятилетия. Все, что раньше - уже мамонтовое говно, пусть себе каменеет, не тревожь его.
Такой подход тоже абсолютно порочен. Давиться тем, что заведомо тебе неинтересно - пустое занятие. Лучше пусть навернет современного кинца с трясущейся камерой и скримерами.
>>1446840 > Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. > Эта часть уделывает предыдущую. И с такими дебилами я сижу в одном треде, пиздец. Хотя за концепт Лабиринта фильму можно многое простить.
>>1447667 Но оригинальная Техасская резня один из лучших фильмов в жанре.
>>1447697 >КОЗЫРНУТЬ в дискуссии тем что ты смотрел какой-то ужастик Я не думаю, что тебе вообще стоит с кем-либо всерьёз беседовать о кино.
>>1447718 Ты либо понимаешь, что это примитивно и пошло, либо нет и продолжаешь наворачивать.
>>1447730 Смотрел много лет назад, по по-моему второй Хеллрейзер был какой-то крышесносящей вакханалией, в связи с чем неплохим фильмом, лично мне он зашел лучше первого.
>>1447743 > Примитивный слешор с одноклеточным сюжетом, унылой игрой актеров и спецэффектами > Лучший фильм в жанре Я конечно понимаю, что 74 год и все такое, но как можно называть второсортное бимуви одним из лучших? >>1447748 Смотрел. Правда навернул я его после ремейков. Собственно, на этом мое хронологическое знакомство с франшизой закончилось.
>>1447762 А потрудишься объяснить? Да говно фильм, причем говно очевидное. Просто так заведено, что все допотопные фильмы по умолчанию нужно нахваливать, мол "родоначальники слешорав, основоположник хорроров! Ну и ничего стращного, что выглядит как кусок дерьма! Это история! Это знать нада уууууууу!"
>>1447767 Отвечу за этого пиздюка >>1447762 Я лет 7-8 назад посмотрел сначала ремейк. Не зашло. Вот это реально среднего уровня слешер уровня Б. Долго думал смотреть ли оригинал, но таки решился, хоть и ожидал увидеть такое говно, только на хуинцать лет старше. Однако в оригинале присутствует такаято атмосфера лютого пиздеца и безумия. На это реально неприятно и жутко смотреть. Не потому что выглядит всё как говно мамонта, а потому что веришь в происходящее, что где-то в глубинке может жить такой вот психопат, в доме обвешанном погремухами из человеческих костей и трупами и это вызывает отвращение и нагоняет страх. Может быть игра актёров говно, я уже и не помню, может они выглядят картонно, но вот сам маньяк там показан просто мастерски. Я в кино большего психопата не видел ещё. Везде они либо мистические какие-то духи рождества, либо обиженные жизнью, у которых есть свои мотивы.
>>1447841 Да, а еще лучше было смотреть тогда, в 74ом году. На самом деле интересное замечание. Я например, если и начинаю смотреть какую-либо окаменелость, то стараюсь найти в одноголосной озвучке. Атмосфера, знаете ли.
помогите вспомнить название. некий фильм типа хоррора, по всей видимости 80-х годов или начала 90-х. там была какая-то баба. то ли ведьма, то ли у нее какие-то сверхъестественные способности. она была связана с деревьями, деревья убивали ее врагов. также она, кажется, работала нянькой в одной семье. и там был эпизод, как она сидит голая в ванне с ребенком, а хозяин дома вернулся и смотрит на нее через приоткрытую дверь
>Не потому что выглядит всё как говно мамонта, а потому что веришь в происходящее, что где-то в глубинке может жить такой вот психопат, в доме обвешанном погремухами из человеческих костей и трупами и это вызывает отвращение и нагоняет страх.
Самое главное, что такой психопат и на самом деле жил. Звали его Эд Гин. По мотивам его художеств и снята "Техасская резня бензопилой".
>>1447908 > Эд Гин Мне кажется, что его имя от пизды приставили, дабы надпись "Основано на реальных событиях" можно было запилить. С тем же Спесивцевым гораздо больше общего, но он правда из кожи шмотки не шил. Да и появился гораздо позднее.
Запомни одну элементарную вещь, справедливую для всех АИБ когда-либо и где-либо: Если ты спрашиваешь у анонимуса, нужно ли съесть какое-то незнакомое тебе говно, то подсознательно уже чувствуешь: нет, не нужно.
Кароче, пацаны. Я начинаю просмотр старых фильмов. За точку отсчета взят 1974 год. Собственно в планах постепенно дойти до самых древних окаменелостей уровня Кабинет доктора Калигари и Франкенштейна.
Посоны, помогите вспомнить фильм. Я названия не помню, пиздюком еще смотрел его и мне понравилось. Там короче телка и за этой телкой идет нех, которая хочет ее убить. Они там эту нех еще в бассейне застрелили.
Посмотрел "Псы-Воины". Нихуя не хоррор конечно, но фильм - охуеный такой трэшачок, с пары моментов в голос. Понравилось что главгерои не подростки, а бравые британские солдафоны на учениях.
Не трать время на это говно. За всяких итальянских пидрил здесь в основном кудахчет какой-то тупорылый провинциальный говнарик с арджентовским калом вместо мозга, его не слушать надо, а ссать ему прямо на гребень. Алсо скрыл пугливых чмох.
Уже сто раз говорено-переговорено о том, что обилие не к месту выскакивающих скримеров - признак бездарности режиссера. Режиссер не может в нормальную кинодраматургию, не может выстроить напряженную атмосферу, не может в элементы хоррора как такового - и заменяет их дешевыми, примитивными, на идиотов рассчитанными трюками в виде скримеров. Так проще. Так не надо думать.
>>1448633 Хорошо, пусть будет так. Но раз речь зашла про "нормальную кинодраматургию, напряженную атмосферу и элементы хоррора" то ты хоть приведи примеры, чтобы не быть голословным.
>>1448633 Ну, "Психо" Хичкока, например, говно. Правда, я смотрел фильм после прочтения книги, которая мне очень понравилась, но Хичкок вообще нихуя не сумел передать. мимо
Да, епты, "Нечто" тот же. Все есть. Монстр есть, и охуительный монстр. Прогрессирующая паранойя среди экипажа станции есть. Ощущение полного пиздеца есть. И даже пара jump-scares, употребленных к месту, есть.
Да там с самых первых кадров, когда норвежец хуярит по собаке из винтаря, уже общий сеттинг задан: "Здесь что-то НЕ ТО".
>>1447667 Суспирия один из лучших хорроров эвар. Советую посмотреть всем кто пропустил этот вин. Там страх нагнетается не скримерами а атмосферой. А потом можете наворачивать всю трилогию матерей. Последний фильм кстати на оппике.
>>1447730 Мне тоже вторая часть нравится больше первой, но не изза убогих спецэффектов, она топит посильнее как-то. Хотя и первая тоже заебись нормально так топит.
>>1447767 Хвалят фильмы отнюдь не по этой причине, а потому что они хороши. Просто школоте их непривычно смотреть изза отсутствия спецэффектов и общей старины фильмов. Им кажется что если фильм старый то он уже не актуален, но это не так. Фильмы снимали тогда как и сейчас. Наоборот я бы сказал старые хорроры выигрывают за счет того, что вместо графония раньше использовались практические спецэффекты, а они выглядят намного лучше. Раньше не было хромокеев и прочего говна, раньше не абузили скримеры и все то, что любит блумхаус. Если школьник начал свое открытие жанра хоррор именно с блумхауса ему уже непривычно смотреть старые фильмы, но это не значит что они плохие потому что де говно мамонта. Мамонты срали винами когда вы еще под стол ходили. И нахваливают их именно по этому. Всмысле фильмы а не мамонтов. Если убрать предвзятость к старому фильму и посмотреть его то в той эпохе можно откопать немало винов.
>>1448808 Суспирия да, а вот вторая часть нудная и "ниочемная", как по мне. Вот даже не знаю, стоит ли смотреть третью, если у нее на многих ресурсах оценка гораздо ниже, чем у первых двух.
У Ардженто вообще ничего не стоит смотреть. Это как примерно сейчас Уве Болл, но Уве Болл приколен, у него "так плохо, что даже хорошо". А у Ардженто даже этого нет - всю жизнь снимал ни очемное унылое говно. Унылые и предсказуемые псевдодетективы, унылые предсказуемые псевдохорроры. Переигрывающие актеры, не нужная театральность - зачем сейчас все это?
>>1448830 Ну и к чему ты это написал? Ты нихуя и не видел, что ты там дропнул. Фильм начинает раскрываться спустя полчаса. >>1448834 Твое мнение можно не учитывать если ты фильм не смотрел.
>>1447566 Чтооооооо? Снят может и красиво, но блядь, там ни одна тема не раскрыта, ни про старуху, ни про детей (кто их убивал, зачем, нравилось ли?) ни про чувака в этой маске, ни про ГГ, которая была с ними, нихуя, смотришь такой смотришь, думаешь ща все станет ясно, а потом конец.
>>1448821 > Ну и как? Продвигается поедание окаменелостей лол? Продвигается. Правда начал с Рассвета мертвецов 1978 года, говорят, что это классика и вообще стоит смотреть. Если осилю, то буду и дальше в данном направлении копать.
>>1448873 >искал ебучую двемерскую головоломку часа 4 Я корешу позвонил, и он мне в телефонном режиме рассказал, где головоломку искать. Хм... может скачать побегать попрыгать
>>1449047 Боевка-то все равно хуевая. Хотя эта фича с расстановкой предметов из инвентаря в мире дает на ротан всем остальным частям вместе взятым кроме дагрефолла, дага просто божественна
>>1448933 Ебан штоле? Детей отравила старуха за то, что они нечаянно довели до гибели ее сына в маске. ГГ свалила из детдома незадолго до этого момента и ничего не знала. Ну а финал открытый, типа магия, Питер Пэн, все дела. С батяней не очень понятно, правда.
Люди, которые должны съебать в "Что смотрим": 1. Форсеры 2,5 итальянских унылых хорроров. 2. Секта почитателей Лавкрафта. 3. Обиженки, со своими нахуй не нужными постами про "Хеллрейсер" и "Приют" (подозреваю, что это один и тот же дебилоид). Твой форс не сделает "Приют" хуже, мудень, зашей уже жопу. И да, первый Хеллрейсер > все остальные вместе взятые.
>>1449505 >годные русские хорроры? >годные русские >русские >годные АХАХАХАХАХАХВАХАХАХАЖВАЗАЗАЗАХЗААХА! Держи шедевр от режиссера и сценаристов "Битвы экстрасенсов": годные русские хорроры?
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!111111111111 ЭТОТ КОЛХОЗНЫЙ СКРИМЕР!!!!!!!!11111111111111111АХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111
>>1449535 Они пилят госфонд кино, твои налоги. В России нет кинематографа(кроме нескольких независимых режиссеров, выстреливающих раз в 5-7 лет очередной рашкодрамой про безысходность, но хоть за свое бабло), только распилы, только воровство у тебя.
>>1449571 А твоя мамка платит, пидорасина, и даже у тебя разная хуйня с НДС при покупке какой-нить хуйни идет на эту хуйню с "защитнегами". Понял, уебан?
Напомните пожалуйста недавний фильмас, кажется английский. Про мужика и жену с тугосерей, к ним еще из леса деревянные люди лезли. И в превращались в их ребенка, типо подкидыш. Но это был твист а так казалось будто батя с ума сошел и бегает за ребенком с топопром.
>>1449851 Потому что хуевый фильм с хуевым двойным финалом. >>1449885 Ну не надо, парень неплохо играет и быдло, и простого паренька-работягу, и какого-нибудь задрота.
Посоветуйте сценарий напотипо ГГ приезжает в маленький\отдалённый город и жители ведут себя странно Плетёный человек Степфордские жёны Твин Пикс Гет аут ?
>>1449851 Ну вообще-то фильм не так уж плох, для российского, конечно. Досмотрел до конца и не дропнул, даже ни разу не блеванул. Только все время скачет с вечного сюжета "крутой парень приехал в глубинку, где была хуйня, всех отпиздил и сделал заебись" то на комедию, то на мистику. Могло бы получиться лучше, если бы был вообще без мистики или совсем с незначительной долей, а про установление справедливости путем отпижживания злодеев.
Мистический хоррор 80-ых или самого начала 90-ых. Там герои воевали с какими-то демонами или вампирами.Помню сцену - чувак выбегает навстречу тянке и она наставляет на него пистолет.Чувак такой "ты чего, это же я!" тянка - "не пизди, ты уже демон!тебя зохавали! Он - "да я это!" Девка "Тогда давай-ка, прочти Отче Наш, а то пристрелю!" Чувак несколько раз пытается прочесть, но тут же сбивается на первых словах, типа не может вспомнить типа одержим.
Хочу посмотреть ужастик, где ГГ такой как бы воспитанный жизнью щетинистый мужик, который повидал на свете уже всего, но никак не мог ожидать этого... (ну вы поняли)
>>1450291 >Убойные каникулы Смотрел. И не помню там такого. Помню, что это тупой фильм, который хочет быть ироничным над другими тупыми фильмами, но получается крайне тупо.
>>1450300 Знаешь, я не знаток кино. Годных ироничных - полно, то есть какие-нибудь фильмы, скажем, с элементами постмодерна. А именно пародийные - вряд ли бывают годными, потому что пародия это производное от чего-то. Но могу ошибаться.
>>1450281 >>1450254 Кай тоже не мог это вспомнить, когда его увозили санки Снежной Королевы, вместо этого в голове вертелась таблица умножения но в советских переводах это место обычно выбрасывалось
>>1450374 >Хижина в лесу Тупой иронично-пародийный фильм. Из плюсов только секси блондинка, потому что она была похожа на мою бывшую, и прикольная концовка.
>Ломка Фильм неудачный, из хронометража можно смело выкидывать час.
>>1450395 На самом деле, блондинка прям точь-в-точь похожа на маму бывшей, а сама девушка уже в свою очередь на мать, поэтому от фильма я получил какое-то удовольствие, а так он слишком петросянистый.
>>1450149 >Гет аут Внезапно фильмец неплохой, выше среднего. Правда, мне как-то коротким показался, я бы на месте режиссера вообще нихуя не снял сделал бы подлиннее, с подробностями. И зачем была нужна черная тема, я вообще не понял, с таким же успехом жертвы могли быть белыми, ни на что бы не повлияло.
>>1450149 >напотипо «Напотипо»?! Кто научил тебя так говорить, «напотипо»?! А? По типу, епта! Ты на муваче сидишь, бля, надо говорить правильно, ты ж кинолюбитель, бля, не позорь доску! Че ты сюда пришёл, бля? Всех пидорнули — его оставили! Охуенно, блядь!
>>1446840 1 шин 2 не шин 3 какой то пиздец, но прикольный. Особенно флешбеки про вьетнам у молодой бабы 4 изначальная версия Ягера ещё ничего. Но, что вышло - полный пиздец. 5 подвело то, что сценарий дерриксона примазали ко вселенке. Был бы отсносительно годен, если бы не. А так хуйня. 6 та же хуйня, только больше загрузок с чекпойнта. 7 че там вообще было? 8 начало бодрое и только оно. Сам фильм параша. я все части с друзьями отсматривал, перекурив даже придумал куда более интересный сюжет. Сейчас уже не вспомню 9 рекап первого фильма и крайне хуёвый
Что-то в духе Мизери с вкраплением мистики. Ожидал банальщину в духе "тупая пизда VS дом с привидениями", а получил годноту с грамотным саспенсом и нетривиальным концом. твердая 7 из 10
>>1450572 Хоррорчую. Недавно смотрел, люто вкатило. Доставил местный колорит: болота, вуду, нигры. Самое главное, что реально стращных сцен вроде как и нет, но очочко пр этом играет на ура. Аудиозапись заклинания заставила давануть кирпич, например. Ну и плюсик за анхэппи-энд.
Вечер добрый. Подскажите пожалуйста, есть ли новые (2015+ год) фильмы ужасов типа бодихоррор (по типу Видеодрома или Нечто). >>1450572 ИМХО, скорее мистический триллер, чем хоррор
>>1451420 Хз, что ты вы в нём прям страшного нашли, по сути би-муви ужастик как он есть, хотя фильм, конечно, хороший.
>с атмосферой, не сильно спешным действием и саспенc It follows Если с атмосферой, но без саспенса - Ведьма, которая, на мой взгляд, даёт пососать и Джейн Доу, и Ит фоллоус.
>>1451223 >реально стращных сцен вроде как и нет, но очочко пр этом играет на ура Вот это мне нравится больше всего в подобных фильмах. Скримеры и НЕХ из шкафов просто остоебенили уже.
>>1451572 Какой-то семейный чел посмотрел недавно вышедший фильм и попросил похожего, я ему посоветовал лучшее из того, что выходило недавно, и что, вероятно, ему подойдёт. У тебя реплика на уровне "бей попсу", к тому же, резолушен только здесь какой-то полудурок форсит, а ит фоллоус, ведьма, войд - просто самые громкие фильмы в жанре.
Можете порекомендовать хорроры или слэшеры, в которых злодеи/монстры работают-убивают в тишине? Есть такие вообще? Посмотрел вчера Спуск и подумал, сколько бы выиграл фильм, если бы белые ползуны не визжали а бесшумно забирали бы в тьму одного персонажа за другим. Думаю, идею вы поняли, есть вообще фильмы с такой концепцией?
>>1452161 >Hush НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!! Ни в коем случае не смотрите этот кусок бездарного говна для показа после вечерних новостей на тв. Вообще охуеваю, откуда у этой хуиты столько положительных отзывов и такой достаточно приличный рейтинг. Очень слабое кино. Даже другой чисто телевизионный высер Shut In на ту же абсолютно тему был сделан лучше. Hush - это какая-то супер пошлая агитка про сильную женщину, ни разу не хоррор.
>>1452228 Первые двадцать минут примерно - это всё смотрится прикольно и можно было же сделать достойный жанровый фильм, но через двадцать минут еблан-маньяк снимает маску и смотреть эту тупизну более невыносимо. Идиотская мелодрама, лучше вот эту песню послушайте https://www.youtube.com/watch?v=_4QBhC1uCP4 и не тратьте зря время.
>>1452154 И вообще Спуск не мог быть таким минималистичным как ты хочешь просто априори, потому что такой режиссёр у фильма, ты бы видел его Псов-войны - ужаснейшая трешанина. В этом смысле, кстати, Спуск куда более умное кино про сильных женщин, чем Hush, темный мир похотливых мужиков убийц vs женщины-амазонки.
Аноны, а какие были самые сюрреалистичные фильмы ужасов, что вы смотрели? Просто посмотрел фильм "Страшная воля богов", и стало интересно, пробовал ли кто сделать что-то подобное, но ужасы?
Подскажите масштабных экшон-хорроров. Например чужой - то что надо, особенно 3 часть. Нечто - тоже охуенный, то что надо, но с точки зрения масштабности не очень: если в чужом 2 и 3 под угрозой целые поселения, то в нечто всего человек 10.
Блять, у меня хоррор-импотенция. Реально годный хоррор из последних - Бабадук. Мне, блять, пришлось АНИМЕ скачать, чтобы на хоррор нарисованный посмотреть.
>>1452997 >это будет местный мем Пробовали уже, не взлетело. Видел постер к фильму с подписью "он сидел как сыч, пока мамка не выгнала его хоть пробздеться".
>>1447530 Потому что для их использования не надо таланта, это раз. Потому что большинство современных хорроров делаются с расчётом на то что "ну эт хуйня, короче, но мы скримеров ёбнем побольше и будет нормэ)))" не будет
Конечно, можно скримеры и талантливо сделать, но они всё равно останутся скримерами, пусть талантливо поставленными и обыгранными.
Хоррор должен пугать атмосферой и действием, а не вот этой хуйнёй.
Кто-ниубдь объяснит, почему этот фильм такой блядь страшный? Хоть при этом тупой и второсортный. Как будто все взаправду происходи, просто за душу берет.
>>1453125 >The Grudge Нахрена? Если хочешь потопиться, то иди смотри Ju-on, именно 2002 года и сиквел 2003 (не спутай с ранними фильмами 2000 года, они скучноватые). А уже потом, если интересно, смотри американские ремейки в виде The Grudge. Причем первая часть там подчистую копирует фильм 2002 года, а The Grudge 2 полностью самостоятельная, не имеющая ничего общего с сиквелом оригинала.
>>1453061 >>1453072 Бабадук это такая драма про тяжёлую жизнь матери-одиночки и то, как семейная жизнь может сломать. После неплохого начала фильм быстро скатывается и смотреть этот унылый аллегорический понос невозможно.
>>1453143 >иди смотри Ju-on, именно 2002 года и сиквел 2003 Спасибо, так и сделаю Если это тот фильм о котором я думаю, он достаточно страшный и иррациональный.
>>1453014 >Yami shibai Посмотрел штук пять, похоже, вся суть в том, что в конце четырехминутной серии с громким звуком вылазит стращная штука. Только штука совсем не страшная, то ли в силу дизайна, то ли из-за того, что истории больно примитивные и детские. >Gyo Ну это вообще какой-то скучный низкопробный треш уровня "нападение акулы убийцы 3D". Правда, я дропнул через полчаса, вдруг дальше лучше. >Ayakashi: Japanese Classic Horror Люто обосрался от задорного хипхапчика и не стал смотреть. Не знаю, походу я очень отвык от анимы.
>>1453204 двачую. 95% фильмов ужасов унылы до зевоты, диалоги говно, персонажи тупорылые дегенераты, все клишировано донельзя, тянут по 30 минут чтоб показать обосанный скример - сомнительное удовольствие на полтора часа
>>1453368 То, что нет претензии ни на что. Я не знаю, что все ссыкуны так срутся со всяких метафор и аллюзий, голубиных смыслов и прочего - для меня это только делает продукт менее страшным, потому что опускает какой-то бессмысленный и беспощадный первобытный ужас до уровня моего понимания, чего я спрашивается должен бояться, если я чётко понимаю задумку автора? Бессмысленный трэшак в этом плане очень здорово выигрывает.
Пацаны, посоветуйте кинчик какой нить, с тян хочу глянуть. Я в принципе ужастики особо не смотрю, но синистер показался топовым. Кароч что-то типа этого хочу.
>>1453535 >young woman who discovers an ancient evil stalking people >she teams up with a local artist to try and stop it >Kate has unwittingly opened the door for this evil to enter our world >эта дешманская ебака в трейлере >я уже чую какая это годнота будет! Ну ты тю-тю, что ли? Шаблонное скримероподелие это будет, анус ставлю. https://www.youtube.com/watch?v=36ZFA170xjM
>>1451135 Как же я тебя ждал, говноед! Ужасы, блять, комедия, блять, саспенс, блять, сатира, блять. Сколько тебе заплатили, паскуда?! Отвечай, быстро!!! Как это, блять... я не понимаю, как 8/10!!! Ты поехавший?!
Вот эта короткометражка из 1983 заставила отложить больше кирпичей, чем большая часть хуйни из этого треда. Атмосфера заебись создается https://www.youtube.com/watch?v=om2_LWg0cu4
>>1454408 Поясни за Таинственный лес. Насколько это Шьямалановский фильм? Кино лежит у меня на харде с просмотра Ведьмы уже полгода, наверное, так как было к ней в симилярах, но руки никак не доходят, да и Шьямалана терпеть не могу.
>>1454422 Смотрел лет 10 назад, впечатления остались положительные. Он не страшный, но достаточно красиво снят, ну и привычный шьямолановский ВОТЭТОПОВОРОТ присутствует. Хотя зуб давать не буду, я тогда еще школьником был все-таки. Вообще, у Шьямолана мне действительно понравились 2 фильма: Таинственный лес и Визит. Еще 2 фильма просто неплохие (Шестое чувство и Неуязвимый). А остальное - параша \-парашей.
>>1454440 Вот смотрел недавно Визит и мне там понравился только пацан-репер, всё остальное туфта какая-то неправдоподобная, с концовки вообще выпал, в смысле с поведения матери, когда дети уже были спасены, а конкретно её интервью дочке перед титрами, где она не делает разницы между настоящей бабушкой и маньячкой. Хотя надо отдать должное, что идея хоть и простая, как две копейки, но прикольная, да и снято интересно. Но я, зная Шьямалана, рассчитывал всё-таки на мистический твист.
>>1454446 >всё остальное туфта какая-то неправдоподобная Ну хуй знать, есть конечно немного натужные моменты, но не сказал бы, что это в глаза бросалось. Разве что финал СЛИШКОМ шьямолановский. Пацан до смерти боится микробов? А ДАВАЙТЕ ЕГО В ФИНАЛЕ ДЕРЬМОМ ВЫМАЖЕМ, И ОН ТИП ПЕРЕРОДИТСЯ! Но в остальном, очень все понравилось: саспенс присутствует, динамика нарастает, скримеры к месту вставлены. Может же, если хочет. Этому индусу большие деньги нельзя доверять, и постоянно кто-то контролировать должен уровень его ебанутости.
Только что посмотрел Демон Внутри Вскрытие Джейн Доу, — как и писали выше — весьма годно. Качественный фильм, которые, как и я, многие игнорили из русской адаптации.
>>1454512 Больше всего меня в нем удивило и выбесило, что хоть там и нет огромного количества скримеров, но все, которые есть - фейковые! Т.е. там нет моментов, когда нагнетают нагнетают, а потом хуяк и демонюка во весь экран из-за спины. Зато есть такое: нагнетают, нагнетают, а потом БУУУ НАХУЙ кошка пробежала! Или блять ааааа сука хирша девушка за плечо тронула. Ебанатство блять
>>1454517 Начиная со второй половины фильма скримеры есть и они весьма примитивные, как и вся вторая половина фильма. >>1454512 На фоне выходящего вокруг мусора - фильм, конечно, даже годный, но на деле очень средний.
Хуита. Снято аккуратно и чисто, но фильм совершенно мёртвый. Напряжения нет, страха нет, он в целом вял и неинтересен. Короткометражка вышла гораздо лучше.
Если пытаться анализировать, то вот что можно заметить.
- В короткометражке призрак просто стоял в темноте, ничего не делая, в полном метре он а) шевелил пальцами и ли, если сидел на полу, то царапал напольное покрытие, в общем, вёл себя как любой типичный призрак из современной скримеропараши б) издавал странные инфернальные звуки как из любой скримеропараши и такие вот попытки пугать создают полное понимание, что нас пугают и это всё портит
- В коротком метре была работа с ожиданием и с воображением, т.е. нам давали время чтобы мы начали ждать крипоты, но её воздействие ограничивалось лишь звуками, например, топотом ног по полу или скрипом половицы и наш мозг сам всё дорисовывал, тем более, у почти всех был опыт странных повторяющихся звуков из темноты плюс, камера чаще акцентировалась на героине во время того как творилась крипи хуита
- Уметь создавать напряжение и главное, поддерживать его, в полном метре сложнее чем в трёхминутной короткометражке, а фильм был в основном именно скучный и вялый как выдохшаяся кола
- Противостояние героя и сумрачной неведомой ёбаной хуйни это всегда испытание качества хоррора и почти всегда оно заканчивается смачным горловым минетом, потому что возможность какого-никакого взаимодействия и сопротивления НЕХ снижает уровень страха и низводит НЕХ до физического противника, и если не уравновесить ситуацию другими факторами страха, то будет хуйня
- В полном метре автор прибегнул к классическому приёму и не стал вообще показывать лицо НЕХ. пока не могу понять, Почему это полноценно не сработало, но оно не сработало, а в короткометражке появление в финале жуткого ебала было отличным, кстати
- Есть ещё вероятность кривой механики правил НЕХ и взаимодействия с этими правилами персонажей, мол, если НЕХ может убивать только в темноте, и для этого ей приходится отключать электричество, то как она проникает, например, через стены и двери чтобы отрубить электричество например, в начале фильма с батей школьника, а если она может действовать силой мысли, то зачем вообще этот цирк, а по-хорошему, как мне кажется, должно быть так, что нам дают правила, мы и герои действуем по ним большую часть фильма, потом сценарий делает ТВИСТ %веееесь, этот твиииист и мы понимаем, что всё это время были на грани пиздеца из-за того что не понимали всех правил, и высираем кирпичи от осознания этого, ну и дальше как кривая сценарной дорожки выведет
>>1447048 Мама, не твоя конечно, а фильм так называется "Мама", по мне так достаточно добрый и светлый, он в то же время темный и мрачный, без всякой хуиты скримерной и тд и тп.
>>1454769 >На фоне выходящего вокруг мусора Ну мы тут все элита, ёпт. Согласен, сейчас много хуйни выходит, ну тогда поделись, что по твоему не мусор инбифо хэлрайзер
>>1455596 Красиво снят, но посыл не понятен. Типа если сын умрёт то мать должна тоже и тип пропаганда суицида из-за того что несчастный случай? Или то что матеря из приюта никому ненужные не имеют права на даже приёмного ребёнка и должны умереть?
>>1447075 Больше смахивает на чёрную комедию. Чувак на скрине практически бессмертный и ведёт себя как герой аниме, которого пиздили несколько серий, а он собрался, превозмог и всем навалял
>>1453083 Мне только в первый раз зашло, во второй раз уже косяки всякие были заметны. Самая дичь это то, что бункер, в котором проводились эксперименты, настежь открыт. Вообще скример на скримере, но годная задумка с радио.
Дошли руки до The Void. Что могу сказать - один из лучших фильмов ужасов за последние несколько лет. Учитывая, что фильм крайне вторичен и с кучей косяков, это пиздец как характеризует все остальные фильмы ужасов. Когда смотрел, постоянно видел заимствования из Хеллрейзера и Сквозь горизонт, а также юзновских фильмов 80х. Кстати, я так и не понял - кто были отец с сыном? Почему они убивали наркоманов? Как они выследили последнего до госпиталя?
>>1456771 >фильмов ужасов Откуда пошло такое название? По мне так "ужастики" это что-то вроде "Чистилища" Невзорова или ролики с отрубанием голов с ЛивЛики, или видеозаписи найденные у маньяков.
А по мне так они схватили больше чем смогли прожевать. Тут и попытка в атмосферу и попытка в слешер и попытка в сюрр и попытка в религию с фантастикой. В итоге недокрутили. Такое смешение разных жанров нужно подавать тоньше как например хижина в лесу.
>>1456771 >Почему они убивали наркоманов? Наркеты культистам за дозу продались, а дядька спас чувака от жертвоприношения заебашив всех подряд >Как они выследили последнего до госпиталя? Та просто в ближайшем здании его нашли. Вообще фильм неплох, но эти уёбищные чудища с тентаклями скатили начало фильма в какой-то трешак, хотя зомбаки в подвале у реаниматора выглядели нормально и другой мир (плато Ленг?) тоже смотрелся годно
>>1456882 >дядька спас чувака от жертвоприношения заебашив всех подряд Нет же. Он же пытался придушить парня за то, что тот не усмотрел за матерью и детьми, которых убили. Это могло быть связано с культистами, но даже намёка в фильме нет. Двое просто хотели убить всех наркоманов. >другой мир (плато Ленг?) тоже смотрелся годно Другой мир был эффектным. Он, считай, весь фильм спас.
>>1456739 Ты абсолютно прав. >>1456686 Посмотрел, мне, в принципе, норм. Но я считаю, что в хорорхаче это обсуждаться (советоваться) не дОлжно. Ведь ну практически с тем же успехом можно обсуждать и советовать здесь Хот Фазз. Ощущение как будто посмотрел большую и мрачноватую серию коммьюнити. Совершенно не удивился, если бы здесь появился Дональд Гловер (только в качестве актера). Зато Лейкит Стэнфилд из той же Атланты был, жаль что мало. Что-то нравится мне этот парень, будет интересно на него глянуть в будущем.
Посмотрел. И это всё? Ну вы даёте. Неплохой такой одноразовый триллер, какое-то напряжение есть, социальная проблематика есть, посмотреть можно, но если не посмотреть, тоже ничего не потеряешь, а вот все эти крики "10/10" ну совсем неоправданны, тем более, у нас.
>>1455856 >Красиво снят, но посыл не понятен. Так у фильма не обязательно должен быть посыл, чтобы он был интересным и красивым. Та же "Ведьма" тоже явного посыла не имеет.
>>1457064 протестантская духовно-культурная этика, существующая для того чтобы уберечь человека от греха своей формой вынуждает его же к греху и обращаться, что принимает форму некоего самоисполняющегося пророчества
>>1457064 >Та же "Ведьма" тоже явного посыла не имеет.
Имеет, и еще какой.
Религиозный фанатизм - порождение двух смертных грехов из библейского списка, уныния и гордыни, и нечего потом удивляться, что место Бога занимает Сатана.
>>1456835 >нужно подавать тоньше как например хижина в лесу Серьёзно? Хижина - это же наоборот пример невероятной толстоты, уровень, конечно, выше, чем у Очень страшного кино, но всё равно действие скатывается в сорт оф комедию.
Я тут выше писал, что начал копаться в старом говне и начал с Рассвета мертвецов. Так вот, я даже с пятого раза его осилить не могу, вырубаюсь как по башке ебнутый. На кой хер его аж на 2 часа растянули.
>>1457475 Двачну, рассвет максимум убого выглядит как по гриму и спец. эффектам, так и по режиссёре экшн сцен, например, которые максимум нелепы. А вот День мертвецов уже годнота.
Посоны, какие фильмы у блумхаус выходили в прошлом году и этом? Я начинаю думать что их фильмы не так уж и плохи по сравнению с тоннами говна, завалившими рынок. На днях смотрел "инкарнация", довольно неплохой фильм, на разок время скоротать пойдет.
>>1457792 Это, кстати, не я запостил, а другой анон скинул мои фотки из "любимая актриса" треда. И фажу я только когда советую лучший фильм Ведьма. То, что мочер забомбил на меня - это его мочерская проблема.
>>1454847 >- Противостояние героя и сумрачной неведомой ёбаной хуйни это всегда испытание качества хоррора и почти всегда оно заканчивается смачным горловым минетом, потому что возможность какого-никакого взаимодействия и сопротивления НЕХ снижает уровень страха и низводит НЕХ до физического противника, и если не уравновесить ситуацию другими факторами страха, то будет хуйня > - Противостояние героя и сумрачной неведомой ёбаной хуйни это всегда испытание качества хоррора и почти всегда оно заканчивается смачным горловым минетом, потому что возможность какого-никакого взаимодействия и сопротивления НЕХ снижает уровень страха и низводит НЕХ до физического противника, и если не уравновесить ситуацию другими факторами страха, то будет хуйня
И такой ты пиздуешь смотреть проклятие/пульс/фантомов и закрываешь ебальник
>>1450149 Dead and Bured Классическая годнота. Ты пытаешься предугадать сюжет думаю что фильм очень простой, но автор умело подсовывает тебе пустышки. Эффекты местами оутдейтед, но что ожидать от 1981 года.
>>1457147 Я такого в фильме не вижу. То есть, сюжет в соответствии с этой мыслью развивается, но не видно именно личного посыла. Просто история о том, что люди грешны, не вызывающая дискуссий. >>1457218 >Религиозный фанатизм - порождение двух смертных грехов из библейского списка, уныния и гордыни Путаешь причину и следствие. Попробуй еще раз.
>>1457414 >пример невероятной толстоты Поэтому, видимо, на разных форумах множество постов в стиле: "ЧЕТ НЕ ОЧЕНЬ СТРАШНА И НЕПАНЯТНА". Да и на дваче несколько раз видел дебилов, которые не просекли шутки.
>>1455544 Бабадук - лютейшее говно про разведку и ее ебанутого прицепа. А Бабадук в итоге норм тип оказывается. Просто злой был немножко. Но потом обед дом и семью и стал ручным. если, что, я серьезно.
1. прикольная затея и концовка крч и рыжая норм но сук как-то скучновато и ваще не страшно((((9 типа нудно, еще прикольные моменты с лампочкой и будильником. крч можно было лучше 7/10 2. скучища ваще полфильма ждёшь, как чёт произойдет. думал, жирный кинет тупицу эту и спиздит всё с хаты, а нет - вышла ссаная билиберда и брехня. Если вам 12 и много свободного времени - глянуть можно. ну или накуренным сативой. Но ваще не понимаю, это просто вопиющая ложь и чушь. Мб харизматы спонсировали, не знаю. И вообще, поведение неёбаной 40 дней бабы после такого горя не соответствует действительности. 3. оч круто: Стильно, местами страшно, неординарно, красиво. Крч топ и задумка и реализация ваще лухури, а момент с кожей и римскими цифрами - то ваще outstanding. Посоветуйте ищо
1. ну такое, прикольный танец ток))))0 приквел не смотрел, так что мб не так впечатлился. для хикканов 12 летних и страдающих битардов-ницшеанцев-меритократов прост на ура зайдёт. 6/10 2. оч понравился. И страшненько немного, и стариков хорошо сделали и твист присутствует классный. Сюжет интригующий и динамичный, не затянутый. Первый час этого фильма был просто хорош, но последние полчаса были просто великолепны со всем ужасом, напряжением и, наконец, с объяснением того, что именно происходит. 8/10
>>1458974 >ниасилятор Лооооол. В какой же охуенно глубокий посыл он не воткнул в этом трешачке? Неосилятор скримеропараши блядь, местные совсем пизданулись.
>>1458977 Из того, что он написал, и что я смотрел, самый лучший Джейн Доу. Сплит и Визит - хрень примерно одного пошиба, хотя Визит всё же мне более-менее.
Посмотрел Сплит. Чет хз, этот ваш шальян не особо заебывался с сюжетом. Ощущения неоднозначные. Потенциал у фильма вроде есть, но как-то он не раскрыт. Посмотреть можно, но не шин. 6-7/10.
>>1456984 >одноразовый Блять, у меня пара сотен не одноразовых винов на винте лежит, но ни один из них я не смотрел второй раз. Лежит все по сути, на случай приезда племянников, ну или бате-охраннику на ночную смену накидать, чтобы потом из своей сторожки боялся выходить. Гет аут - он не вин, но просто, как и не дыши или ит фолловс - глоток свежего воздуха.
100 лучших фильмов ужасов по мнению деятелей жанра
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/243/
100 величайших фильмов ужасов по версии Slant Magazine
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/259/
100 лучших фильмов ужасов по версии сайта Best Horror Movies
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/265/
500 лучших фильмов ужасов по мнению пользователей сайта IMDb
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/181/
Еще одна спискота
http://letterboxd.com/tipsfromchip/list/101-horror-movies-you-must-see-before-you/
Помни, анонимус: спискота - спискотой, но последнее мнение всегда должно оставаться за тобой. Доверяй прежде всего своим глазам, ушам и, самое главное, мозгам.
Предыдущий тред принесен в жертву.