24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>возвратный гортанный нерв >вывернутая наизнанку сетчатка >мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу >неспособность синтезировать витамин C >для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган >разумный замысел Ваши оправдания, верунки?
>>155450444 (OP) О, еблокинза прочитал и думает что все знает. Бог создал нас не идеалом, а организмом, который будет жить и выживать, приспосабливаясь к разным условиям планеты. Ибо спасение во страдании
>>155452129 >Так нужно для пения, контроля дыхания при пении. И каким образом огибающий аорту нерв позволяет лучше контролировать дыхание? >Мозг может проецировать на сетчатку образы. И каким образом нервы, подсоединенные к сетчатке изнутри глаза и выходящие наружу через слепое пятно позволяют "проецировать образы"? >Моча промывает и дезинфицирует канал после акта соития с женской вагиной. А сквозь предстательную железу-то нахуя канал проводить? Моча ее не омывает
>>155452459 Ты совсем дегенерат? Как из общего предка могут развиться организмы столь разные и гармоничные? Еблан блядь, попробуй из шлюпки сделать титаник, убирая и меняя по одной детали и так, чтоб все работало. Эволюция религия еще тупее, чем сектанство
>>155452575 Твои кривые аналогии не работают, наследственность и изменчивость работают не по принципу "убирая и меняя по одной детали и так, чтоб все работало"
>>155452688 Ну а как же они работают? Магией? Мутации генома наследуются при наличии потомства у мутированных. Генные мутации не могут быть больше определенного числа, иначе продукт будет не жизнеспособен/не фертилен. Так что именно одну деталь менять надо
Сегодня распечатка этого треда легла на стол очень важному человеку. Администрация ресурса подконтрольна, потому все ваши данные уже есть. Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. Подумайте если не о себе, то о ваших близких. Потом будет поздно. Лучше остановитесь и закройте обсуждение.
>>155452565 Очень просто, он позволяет тонко настраиваться по ощущениям в теле, от аорты в том числе.
>И каким образом нервы, подсоединенные к сетчатке изнутри глаза и выходящие наружу через слепое пятно позволяют "проецировать образы"? >>155452183
>А сквозь предстательную железу-то нахуя канал проводить?
Промывает на тонком уровне. Расположение органов и сосудов отражает лишь тонкое строение. Апана проходит в тонком теле таким образом, поэтому и канал там.
>>155452752 Кишечные палочки в ходе долговременного эксперимента смогли накопить достаточно мутаций, чтоб научиться усваивать цитрат натрия. Чем тебе не5 новая деталь? Причем по отдельности каждая из мутаций не приносила им никакой пользы
>>155452821 Ощущения воспринимаются нервными окончаниями, а не самим нервом >Промывает на тонком уровне На духовном? Астральная моча проходит сквозь дух предстательной железы?
>>155452881 Ммм, охуеть. Ферменты появились. Из того же стройматериала, который уже был в них заложен Господом. Вот когда руки отрастить у них сможете, тогда и выебывайтесь этими "достижениями"
>>155453032 >Была проверена гипотеза о том, что способность усваивать цитрат (хотя и менее эффективно, чем глюкозу) имелась у бактерий изначально, однако до возникновения сопутствующих мутаций это качество явно не проявлялось. Гипотеза не подтвердилась, так как бактерии до 31 000-го поколения оказались неспособны размножаться в среде без глюкозы
>>155453057 Ну цитировать еблокинза это, конечно, сильный аргумент. Однако, одновременно орать о возрасте земли в 13 миллиардов лет и проверять 31к поколений БАКТЕРИЙ БЛЯДЬ. Вам там на двух стульях как, норм? Не хотите выборку побольше взять? Ах да, низя, вся теория ж к хуям полетит при нормальных проверках
>>155453118 >Что с ним? Вместо того, чтоб идти напрямую к гортани, он сначала огибает аорту. У всех позвоночных, в том числе и у жирафа. >Поясни Нервы подсоединены к колбочкам и палочкам изнутри глаза, а потом выходят наружу через слепое пятно. У головоногих, например, они подсоединены снаружи и слепого пятна нет
Блядь, неужели не ясно, что на дваче нет ни одного вероблядка? Вас просто траллируют жестко, а вы ведетесь. Атеисты срутся с атеистами, только одни претворяются вероблядками ради лулзов. Внезапный срыв покровов.
>>155450444 (OP) >Владимир Владимирович Путин посещает православный храм >Дмитрий Анатольевич Медведев построил церковь >Рамзан Ахматович Кадыров, убежденый мусульманин >Почти все главы государств в современном мире религиозны >Государство с атеистической идеологией просуществало чуть больше 70 лет. >Даже за эти 70 лет была постоянная рефлексия
И кому верить? Сильным мира сего, или жалким подпездышам, вроде Докинз и Невзорова?
>>155453179 А что, наследственность и изменчивость у бактерий и любых других организмов принципиально отличаются? Или ты хочешь, чтоб за 25 лет у бактерий сменмлось столько же поколений, сколько за все время существования жизни? >возрасте земли в 13 миллиардов лет Ну это вообще пушка
Фэйспалм. Гортанный нерв много чего иннервирует, трахею например, и все вкупе создает многосложную картину ощущений. В том числе, нерв может воспринимать и напрямую ощущения. В гортанном нерве есть не только двигательные, но и чувствительные и вегетативные волокна. Короче ты даун малолетний и объяснять тебе нюансы фониатрии бессмысленно.
>>155453312 >Возвратный гортанный нерв (лат. nervus laryngeus recurrens) — ветвь блуждающего нерва (десятая пара черепных нервов), которая обеспечивает двигательную функцию и чувствительность структур гортани, в том числе голосовых складок. У жирафа какие структуры гортани находятся в районе аорты?
>>155450444 (OP) > >для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган > >мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>>155453291 Докинзу и Невзорову не нужно чтоб быдло вроде тебя думало "ооо, он ходит в церковь прямо как я" и голосовало за них на президентских выборах
>>155453395 Жираф произошел от человека, что тут непонятного? Зачем коню колени как у человека? Хотя функционал их ограничен крепко закрепляющими связками. Логично было бы эволюции вообще не развивать функционал, чтобы потом его убирать связками. Передние ноги коня это руки. Вот и все.
>>155453589 Бог не хочет, чтобы мы страдали. Те, кто принял Бога не страдают, они принимают испытания. Бог лишь даёт выбор, а страдать или нет, решать тебе.
>>155453360 Очень пиздато, наверное, рассуждать о том, как при проведении исследования была нарушена методика, не проводилось проверок, не соблюдался научный метод, был неправильно выстроен эксперимент и так далее, не видев исследования в глаза и не имея никакого отношения к науке. "Я вообще ничего не знаю о ходе эксперимента да и, честно говоря, совершенно нихуя не смыслю ни в микробиологии, ни в научном методе, но я знаю, чтобы это исследование было проведено с ошибками, потому что его результаты мне неудобны." Письку соси.
>>155453600 Но почему то у атеизма последователи в основном делятся на три вида 1)Блоггеры, журналисты, авторы книг, которые зарабатывают на этом 2)Пока ещё не очень образованные школьники 3)Промытые совки
>>155453738 Да. Совки верят в лича Ильича, который спит в зиккурате на кровавой площади и ждут его пробуждения, чтобы нести пятиконечную звезду революции по всей Земле.
Я вот тоже был как вы, чесна, тралил вирунов, сидел на дваче, потом понял что аметизм не прикольно и не интересно, а вот резать черных петухов в полнолуние ок, и жечь травы, и свечки
>>155453736 Это не "сперва добейся", это "не спеши рассуждать о вещах, в которых ты не смыслишь совершенно ничего, особенно если эти вещи настолько сложны и требуют настолько же циклопический багаж знаний, насколько этого требует наука". Но ты тпоуй, походу, слишком даже для того, чтобы такую элементарную истину воспринять.
>>155453771 Вера очень большого числа политических лидеров показательна. Думаю, ты понимаешь суть это явления. Именно поэтому американцы выбирали и чернокожего президента, почти выбрали президента-женщину, но еще не скоро выберут президента атеиста. Рудименты, сука. >>155453792 Истина уровня наших учебников истории.
>>155453693 Атеимз это ВЕРА в то что бога нет. Т.е. условно говоря 49% верят что бог есть, 49% не ВЕРЯТ что бог есть, а 2% ЗНАЮТ что бога нет. Атеист = верунок.
Это примерно как "хейтер", т.е. также интересуется обьектов, также знает все о нем, также пишет комменты. Т.е. чем больше у тебя хейтеров = тем больше людей которые интересуются тобой.
атеисты = хейтеры течения "религия". А тру посоны, вообще в религию не вступают, ни как фанаты, ни как хейтер. А для этого нужно знать, книжек 20 прочитать, иметь научную картину мира в башне, это тебе не видосы на ютубе смотреть.
>>155453907 Пару раз сходить в храм проще, чем оформить фиктивную инвалидность. А профитов от пары лишних миллионов голосов больше, чем от места на парковке
>>155453957 Суть не в этом. Суть в том, что ты не можешь УТВЕРЖДАТЬ, что твоё утверждение истинно, ты можешь лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ. А это уже ничего не значит
>>155454046 Вот тут мы применим аналогию с презумпцией невиновности. Они либо врут, либо нет. Ложь - это плохо, сравним ложь с небольшим таким преступлением. Можешь доказательства преступление? Нет. Значит человек не виновен. А значит без доказательства обратного, нет причин его обвинять во лжи.
>>155453771 Одинадцатый президент Италии, седьмой президент Италии, пятый президент Италии, пятьдесят третий премьер министр Италии, превый президент Польши, второй и четвёртый президент Румынии, премьер министр британии, первый министр Шотландии, премьер министр Хорватии, президент Уругвая, целая вереница премьер-министрова Дании, премьер министр Австралии.
>>155454124 Презумпция невиновности - условность. Хотя они действительно с большей вероятностью будут верующими хотя бы потому, что верующих статистически больше, чем аметистов, но 100% уверенности все равно быть не может
Любой нормальный человек знает что есть высшие силы и тонкий мир. Это просто ЗНАНИЕ. Естественное. Нужно просто посмотреть в себя и вокруг, на свое сознание и на сам факт бытия. Вера это уже вера в то, что из себя представляют эти силы, Бог по Библии, по Корану, или по тому, что родители рассказывали. Можно не верить в авраамического Бога, но если ты не понимаешь, что высшие силы существуют, то ты просто бракованный.
>>155454459 А теперь пруф, что религия говорит, что земля плоская. Не маневры вроде "Он пошёл на край земли", потому что это всего лишь устойчивое выражение, в духе "С тобой хоть на край света"
>>155454338 Нет, любой человек религиозен изначально. Потому что ВЕРА ЭТО ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ. Если бы ты никогда не изучал автомобиль, ты бы думал что это живое существо, или имеет душу.
>>155454459 Любой нормальный человек знает, что Земля существует. Для этого достаточно посмотреть под ноги. Вера это уже вера в том, плоская она, или круглая.
>>155454507 Является. Тебя вводят в заблуждение, чтобы заставить действовать в своих интересах. Это например регулируется законом о защите прав потребителей и законом о рекламе.
>>155454649 Я тебе просто привёл пример, что ложь может являться нарушением закона, то есть преступлением, следовательно аналогия с презумпцией невиновности верна.
>>155453291 Швеция, — самая счастливая страна мира, — на 85% состоит из атеистов. Почему так? А одна из самых религиозных, Россия, — одна из самых депрессивных.
>>155450444 (OP) >вывернутая наизнанку сетчатка Терморегуляция >мочевыводящий канал, проходящий сквозь >предстательную железу Моча стерильна и дециныицирует и стимулирует простату >неспособность синтезировать витамин C Синтез энергетически затратен >для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган Моча стерильна и обеспечивает необходимый кислотный баланс для нормальной жизнедеятельности спермотозоидов
>>155454627 А что не так с этой цитатой? Вера это по определению признание чего-то истинным без какого либо знания о том, что истинным признаётся, и без какого либо обоснования истинности. Всё правильно сказано, для того, чтобы верить, не просто не нужно знать, нужно не знать.
>>155454627 Потому что физически это так устроено. Нет мощностей мозгов чтобы осилить науку = накатываешь религию. Есть такие религии, которые не сможет осилить типичный человек, там все очень хитро закручено. А есть простые религии, типа православия.
> Бог создал человека по своему образу и подобию > Человек высшее существо возвышенное над всеми животными > Умирает если пиздануть его по голове камнем > Умирает захлёбываясь собственной слюной во сне > Умирает от раковых клеток которые пожирают его собственной организм > Умирает от неудачного падения > Умирает, умирает, умирает и умирает
>>155454780 > Швеция > самая счастливая страна мира > на 85% состоит из атеистов Кстати, отличный пример того что будет с страной если либерало-атеистическо-гомосексуальные власти начнут свою диктатуру.
>>155454795 >Терморегуляция Что терморегуляция? >Моча стерильна и дециныицирует и стимулирует простату Моча не омывает простату, они разделены стенкой мочевыводящего канала >Синтез энергетически затратен А поиск содержащей витамин C еды и ее переваривание - не затратно, ага >Моча стерильна и обеспечивает необходимый кислотный баланс для нормальной жизнедеятельности спермотозоидов Ссылочку на исследование можно?
>>155454697 А может не являться, как в большинстве случаев в политике, и тогда твоя аналогия на хуй идёт. И ложь о своём вероисповедании относится к категории политической лжи, не являющейся преступлением, так что твоя аналогия идёт на хуй дважды и ты вместе с ней. Заебали со своими корявыми аналогиями.
>>155454780 Потому что в Швеции, счастье мимлетно, люди счастливы, потому что у них много богатств, а богатство не приведёт к спасению души. В России жить тяжелее, но таким образом закаляется характер и спасается душа
>>155454878 Тут не умственное знание, а прямое. Нормальный человек просто знает что это живое, а это неживое. Ему не нужно думать об решетках. Нормальный человек знает что планета живая, что растения живые, а продвинутый даже знает что боги живые.
>>155454865 Стечение обстоятельств при которых мне еще не выпал шанс умереть. Может завтра пойду на улицу, наебнусь и сдохну. А может у меня рак и я не в курсе него. Суть в том, что количество смертей колоссально, но еще больше количество рождённых. С точки зрения эволюции это нормальный механизм выживания - высирать тонну мусора чтобы хоть кто-то выжил. Но с точки зрения божественного происхождения хуйня какая-то
>>155454879 И тем не менее они свободны и счастливы, а ты — нет. У них хорошие зарплаты, люди и уровень жизни. И это даже не инфа из Вики, а слова человека, который там родился, вырос и живет. >>155454935 Неприкрытое наебалово орков. Мол, вы тут ебашьте, выживайте на пачку гречи в месяц, страдайте, боритесь, а в конце вы якобы улетите на небо и всё будет отлично.
>>155454988 Какое наебалово орков? В России народ привык к тяготам и лишениям, даже если абстрагироваться от религии, Россия это Спарта нашего времени.
>>155455022 В контексте разговора о религиозных верованиях политика, я говорю о том, что ложь это не преступление, а оптимальная политическая стратегия, если целевая аудитория политика имеет религиозные убеждения, отличные от его собственных. А ещё я говорю о том, что ты тупой и твои аналогии хуйня.
>>155454988 > И тем не менее они свободны и счастливы, а ты — нет. Во-первых я счастлив. Во-вторых откуда у тебя инфа что они РЕАЛЬНО счастливы? Если тебе мыть мозги сутками о том, что если ты раб пидерастов и муслимов, то значит счастлив, то и ты всем и будешь говорит, что счастлив. Свободы там нет и близко. > У них хорошие зарплаты, люди и уровень жизни. При этом так же хорошие цены на всё и хорошие налоги которые оставляют им свободных денег столько же сколько и мне. А так же муслимы вместо людей и пидерасты кругом. > а слова человека, который там родился, вырос и живет. Ну да. Другой то жизни, кроме подставления очка черномазым, ты и не знаешь.
>>155453940 > А тру посоны, вообще в религию не вступают, ни как фанаты, ни как хейтер. А для этого нужно знать, книжек 20 прочитать, иметь научную картину мира в башне > пук Бога не было и нет, при этом я ни кому ни чего не доказываю, мне просто похуй, только ловлю лулзы с оправданий верунов. Вообще не вижу смысла доказывать что-либо, просто когда веруны начинают обращать меня в свою веру, посылаю их со словами "Бога нет". Даже аргументы нет смысла приводить, верун есть верун, будет кукарекать до посинения, а на выходе лишь "Пути господа неисповедимы", просто ахуенное оправдание всей религии.
ОП тупой. Доказательства существования эволюции никак не отменяет возможного существования разумного замысла, потому что теория эволюции никак не отвечает на вопрос как зародилась жизнь, первая клетка, с которой началась эволюция. Разумный замысел возможен в зарождении жизни, а остальное сделала эволюция.
>>155450444 (OP) >>возвратный гортанный нерв >>вывернутая наизнанку сетчатка >>мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу >>неспособность синтезировать витамин C >>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган Б-гу пришлось баги править и вносить поправки в уже рабочий проект. Еще вопросы?
Дурачье блядь. Мутации и есть суть эволюции. Все постоянно рандомно мутирует из одного говна в другое, что выжило то и выйграло, дало потомство - вот тебе и эволюция. Нету там никакой оптимизации или цели.
>>155455576 Ещё как отвечает, кек. Не самого Дарвина теория, конечно, но современная теория эволюции.
>первый этап эволюции жизни, в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, к которым относится большинство углеродсодержащих молекул. Также этими терминами обозначается теория возникновения и развития тех молекул, которые имеют принципиальное значение для возникновения и развития живого вещества.
>>155455903 Если он создавал по образу и подобию, значит, баги, заложенные в человеке, были заложены и в нём, значит, он несовершенен, а это значит, что он не является богом по определению, ибо бог должен быть существом совершенным, чтобы быть богом. Шах и мат.
>>155455793 - Как появился этот торт. - Ну его, кароч, испекли, все хим реакции - они понятны, могут проискходить случайно, значит торт создан эволюцией, печь торты - естественный процесс.
>Для надёжного зрения и распознавания образов рецепторы должны находиться в среде с практически постоянной или медленно меняющейся температурой. В противном случае быстрые колебания температуры вокруг рецепторов будут вызывать изменение скорости биохимических реакций, а соответственно и чувствительности глаза, что приведёт к появлению ложных зрительных иллюзий-призраков, которых в реальности нет.
>Природе пришлось упрятать рецепторный слой сетчатки глубоко на дно глазного яблока для того, чтобы содержать его при постоянной температуре. Другое дело осьминог — головоногий моллюск. Температура его тела равна температуре окружающей воды. Вода служит нагревателем, охладителем и стабилизатором, поэтому рецепторные клетки глаза осьминога находятся снаружи его сетчатки.
>>155456005 Библейский текст генезиса предоставляет возможность довольно гибкой интерпретации, которая в итоге может и не противоречить современным представлениям о возникновении жизни и с натяжкой человека.
Я не в курсах, поясните за рнк-мир. Вроде же синтезировали в условиях приближенных к естественным? Химическое обоснование для вступления в реакцию имеется или нет? С богом всё вроде ясно. Тело, эго, сверх-эго. Сверх-эго не лишнее в этой формуле чтобы перцем не стареть. Чтобы чувствовать это чувство, разве этого не достаточно?
>Говорят, что мол невозможно за миллионы и миллиарды лет эволюции создать такое разнообразие видов >но >верят в то, что во Вселенной есть сверхсущество, способное создать всё и всех за 7 дней. Ну дауны, что с них взять.
>>155455449 оппа, боевые картиночки подъехали, соснули все, и школоатеисты, и тупые веруны(stupid veruns), вот за что я люблю (thats why i love) двач (2ch) (харкаch)
>>155456121 Кстати да, правда с натяжкой. Все эти сначало было слово, тян из ребра, животные потому что бог так скозал. Но вообще можно интерпретировать.
>>155456112 Конечно. Тортов становится все больше, за несколько тысяч лет их количество увеличилось в тысячи раз. Появились тысячи новых видов тортов. Происходит постоянный отбор тортов средой (покупателями). Докажи, что не эволюционируют.
>>155450444 (OP) Дай ка я продолжу >вместо секреции стенкой кишечника - поджелудочная железа способная сама себя растворить >инсулин, да вообще как таковая идея гормональной регуляции питания клеток >узкий и плоходернируемый кишечник >почки в километре от мочевого пузыря >желчный пузырь, как явление Ну и в догонку стоит упомянуть, что органы у человека расположены так, что положение "на четвереньках" наиболее оптимально.
>>155456299 Ну, там типо земля и воды порождают жизнь поcле пары божественных волеизъявлений, а тян получается как кунова грань, а образ и подобие в смысле наделенный разумом (духом душой и прочей хуергой). Еще и толкование имени адам туда же.
>>155455793 Цитатки из википедии пошли. Читайте откуда копируете: ПРЕБИОТИЧЕСКАЯ эволюция. т.е. до зарождения жизни. Наукой доказано возникновение некоторой органики из неорганики. Но не самой первой клетки. Так что эволюция не опровергает возможного существования разумного замысла в зарождении жизни.
>>155456394 >Торты не трахаются и не копируют себя, твоя аналогия не работает Не доказал. Торты копируют себя через кулинаров. Мутируют и смешиваются. Часть тортов погибает, та и не будучи купленными. Часть тортов имеют эволюционный успех (покупаются и вкусны) и продолжают размножение. Продолжай доказывать, что не эволюция.
>>155456701 >Размеры тимуса максимальны в детском возрасте, но после начала полового созревания тимус подвергается значительной атрофии и инволюции. Дополнительное уменьшение размеров тимуса происходит при старении организма, с чем отчасти связывают понижение иммунитета у пожилых людей.
>>155455859 >бог создал первые самокопирующиеся молекулы Молекулы и ДНК - всего лишь инструмент творения. Эволюция - простой процес, который Бог использовал чтобы создать Человека.
>>155456359 Ну да. Он же там обратил в соль и пепел за содомию в целом и кстати не только за нее. Да и вообще, ох уж этот ветхий завет. Слишком много в нем виляний. Грех выходит вроде бы и смертный но не в топчике, на одном круге ада с фальшивомонетчиками, ну право же? Мы все уже давно погрязли в разной степени зияния ануса. При жизни и не разберешь толком обретешь спасение или нет, единственный верный на 100% вариант это умирать в младенчестве. А то все только и делают что пиздят, а молются постятся и слушают радио радонеж какие-то жалкие 5% населения.
>>155456571 Клетки в смысле вообще клетки? Не органической? Так причём тут тогда вообще теория эволюции, на этот вопрос отвечает теория большого взрыва. Предвещая вопрос о том, откуда взялась материя - да, она была всегда.
>>155456965 Конечно, речь идет о живой клетке. Такого понятия как неорганическая клетка вообще нет. Во-вторых материя была не всегда. А образовалась в первых звездах в результате термоядерного синтеза из атомов гелия и водорода.
Более комплексные проёбы >структура кровеснабжения малого таза позволяющая возникать застойным явлениям >блядские миндалины вместо распределения лимфоткани по гортани равномерно >дыхание и потребление еды через одно отверстие >пищевод
>>155450444 (OP) Если бы ты хоть что-то понимал в рациональном конструировании, то охуел бы от логичности построения организма. Потому что все у кого было по другому - сдохли. Это наиболее рациональное и приемлемое построение системы.
>>155457473 >Чому не 20к, не 100к, не 1000млн лет? Потому что это, скорее всего, сроки существования семей и родов. >Бог бессмертен и может позволить себе творить неограниченное время. В бытие процесс творения немного по-другому описан.
>>155450444 (OP) >>мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу Ебанат, все правильно сделали. Хочешь ссать? Тогда повремени с еблей. Хочешь ебаться, то тогда перекрываем желание мочевыводительный канал. Изучай матчасть.
>>155450444 (OP) Но ведь это как раз и есть веское доказательство разумного замысла. Достаточно посмотреть на мой код, там еще и не такие выебоны бывают. Просто Демиург тоже разумное существо, как я, и тоже склонен лажать.
>>155454366 > Вообще, проблема в том, что 90% информации в интернетах, книгах это манямирки авторов. А чтобы познать научную картину мира, нужны мозги и время. Внезапно для религиозной картины надо тоже самое (за редким исключением), а повторять как макака любой дурак может.
>>155457999 Допустим, ты покупаешь пачку салфеток, в ней примерно 100 штук, каким образом ты предполагаешь расходовать этот комплект за день, при условии, что за раз используешь по три-четыре салфетки?
>>155457657 Рот можно расположить на животе, ноздри для дыхания в районе ключиц с несвязанной системой бронхов. Уменьшить длину кишечника, но увеличить просвет тонкой кишки. Избавиться от петли ободочной кишки сделав её линейной и короткой. Синтезирующие пищеварительный секрет клетки поджелудочной железы распределить по верхним отделам кишечника. Сменить химию продукции сперматозоидов и поместить яички внутрь тела, поднять предстательную железу и мочевой пузырь в брюшную полость на освободившееся от кишечника место. Увеличить депозит гликогена и уменьшить жировой.
>>155458159 Неплохо бы отрефакторить прямохождение как-нибудь, у нас от него пиздос проблемы. Из-за прямохождения пришлось срочным патчем менять всю опорно-двигательную, тянкам расставлять бедра, чтобы они хоть кого-то могли рожать, причем рожают они сильно неразвитых и совершенно беспомощных детей, тогда как олененок например родится и сразу встал на ножки и побежал листья хавать.
>>155458419 >тогда как олененок например родится и сразу встал на ножки и побежал листья хавать. Оленевод, ты? Какова статистика смертей олених во время родов?
>>155458184 Про "неорганическую клетку" я точно не писал. :3 >Как органика возникла тебе описали. Ты даун, никто не спорит что некоторая органика возникает в ходе хим. эволюции. Дела в том что органика не рано жизнь.
>>155458159 Все твоя писанина это тип: "так, отливаем самолет из свинца, убираем двигатели и людей из него, но это для начала"". Зачем и каким главное образом твои бредни работать будут - вообще хз, какие-то фантазии аутиста
>>155458669 >Нет. Смысле нет? Не смог в биологию? В этом вот посте - >>155458159 демонстрация исключительной неграмотности. Полное незнание пищеварительной системы, полное незнание половой системы, полное незнание циклического обмена веществ.
>>155458992 Там просто бредни аутиста, даже можешь не перечислять. Это как бредни незнающего анона в области квантовой механики - только смешок вызывает
>>155458778 >Зачем Устранение заведомо слабых мест, как следствие увеличение срока службы тушки. > и каким главное образом твои бредни работать буду Да прямым. Если разделить дыхательную и пищеварительную системы исчезнет проблема перекрёстной симптоматики (в духе кашля при рефлюксной болезни или заглатывания воздуха), исчезнет опасность вдыхания пищи/питья. Если разделить систему бронх то в случае закупорки одного дыхательного хода останется рабочим другой - повышение выживаемости. Длинный пищевод и длинная трахея не нужны, пищевод сократить и расположить органы дробления пищи где-нибудь в области грудной клетки, это уменьшит путь пищей проходимый, как следствие снизит потенциально травмируемую площадь. Поджелудочная железа в текущем виде вообще орган-пидор, орган-гнида. Секреторные клетки более эффективно бы работали в составе 12перстной кишки. Равно как и выделяющие жёлчь. Длинный кишечник - это как длинная узкая и тёмная улица, вообще хуй знает что там твориться, да ещё повредить довольно легко. Лучше срать два раза в день, чем дохнуть от какой-нибудь кишечной инфекции.
Это, блядь, только возможные твики организма без изменения клеточной структуры. А уж если на уровень клетки опуститься, ухх.
>>155458970 Блять, я похоже вообще с убогим спорю. >Как из этих клеток зародилась "жизнь" описано там же. Во-первых, где там же? Ученые всего мира ломают голову над тем, как возникла жизнь. А ты говоришь уже описано. Во-вторых, живая клетка - это и есть первая жизнь. Жизнь началась с одной единственной клетки, которая начала эволюционировать и порадило все разнообразие жизни. А как возникла жизнь пока никто не знает ответа. И поэтому пока ничто, ни теория эволюции, ни теория абиогенеза не может опровергнуть участия возможного разумного замысла (Бога) в появлении жизни.
>>155459587 Ясно-понятно. Теперь все предметы в школе, изучение физики, химии, математики, биологии заменены на ссылки статей из википедии. Какие же современные школьники убогие знаниями.
>>155450444 (OP) >>возвратный гортанный нерв >>вывернутая наизнанку сетчатка >>мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу >>неспособность синтезировать витамин C >>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган >>разумный замысел Что это? Нихуя не понял.
>>155459349 Ты только учти один фундаментальный закон природы - всё стримится к простоте и минимализму, и поэтому чем больше у части тела предназначений - тем лучше и тем меньше затраты. Чем больше шестеренок в механизме, тем скорее он выйдет из строя. >разделить дыхательную и пищеварительную системы соединены очень косвенно, энергетически не оправдано их разделять >Про пищевод и тд Травмирование пищей - это так себе. Зубы это опять же два в одном - и оборона, и пережёвывание, и отрывание кусков. Невыгодно их переносить в грудную клетку, просто ненужно, ибо травмируемость от пищи минимальна >поджелудочная Желчь выделяется не в поджелудочной, начнем с этого. А про инсулин не забывай, какая нахрен кишка? Зачем там эта поджелудочная? >Длинный кишечник >срать два раза в день Бля, кишки нужны не для того, чтобы гавно накапливать, лол. Они нужны для всасывания питательных веществ. У травоядных - длиннее, у хищников - короче, у нас, всеядных, по середине. Всё обоснованно и понятно Поэтому советую тебе начать изучать курс школьной биологии, а то совсем какую-то фигню пишешь. Я сам технарь и сам с биолог-куном не сравнюсь, но бля это основы
>>155459790 Но я не обделен знаниями, мне нет нужны в Википедии в большинстве вопросов. Википедия для меня - только когда хочу получить поверхностные знание о какой-то области, чисто краткий экциклопидический справочник с ответом на вопрос "Что значит вот это слово?".
>>155450444 (OP) >видеопамять в общем адресном пространстве >ремап области выше 3,5гб для драйверов >общая шина памяти для интегрированного видео и всего остального >клавиатуру повесили на адресную шину ОЗУ >десятки тактов на простые операции >so much pipeline >в каждой системе по бэкдору ME >... Ваши оправдания, верунки:
>>155459349 Желудок в грудную клетку? Что бы когда ты наелся он задавил к хуям сердце и лёгкие? Сделать кишечник толще? Тогда надо и мышц на него больше, что бы проталкивать пищевой ком. Желчный пузырь не для красноты сделан, а для накопления и выброса жёлчи в момент прохождения пищи, потому что разов клетки не выработают столько сколько надо. Трахея нужна ещё и для согревания воздуха и для тонкой очистки. Так как основная пыль задерживается в носу, а остатки оседают на слизистой трахеи.
>>155456010 Бля оказывается это не опухоль а скептическая рыба-капля. Я сегодня узнал много нового, спасибо сайту анонимному форуму с цветными лошадями.
>Ты талантливей меня. У меня лишь два таланта. Первый — сплю где угодно и когда угодно. И второй — обычно я получаю то, что хочу. В среднем, со временем. Главное, заставить людей поверить в тебя. Важны не деньги, а их вера. Взять, к примеру, этот самолет, восьмидесятитонный кусок железа. Подушки для кресел и «Кровавая Мэри» не должны парить в небе, но тут появляется Ньютон, объясняет, что воздушный поток, облетающий крыло, создает подъемную силу или что-то такое. И вся эта хрень не имеет смысла, но между тем восемьдесят два пассажира верят в это настолько упорно, что самолет продолжает спокойно лететь. Благодаря чему мы не падаем: вере или Ньютону?
>>155460079 Если понадобится - почитаю соответствующие книги. И совершенно не понимаю, при чем здесь ссылочки и статьи википедии? Это в любом случае - фрагментированные знания, причем часто в тех же статьях используются понятия, которые невозможно правильно воспринимать, не усвоив перед эти общий курс соответствующей дисциплины. Википедия = словарь. Термин = статья. Все. О какой-то ее доказательной способности или возможности самообучения нет смысла разговаривать, т.к. она для этого - дерьмо. Хотя любой школьник, начитавшийся статей ихз области биологии, физики (или дрогого) "может почувствовать себя чуть-ли ни гением лауреатом НП". И с поением доказывать чепуху, даже не осозновая насколько он туп и насколько его отрывочные энциклопедические знания не полны, т.к. не организованы в целостную систему. Это так, лир. отступление про Википедию.
>>155460125 >А с чего ты взял, что тот анон обделен или что он школьник? Сама ссылка на википедию характеризует человека, как обделенного умом и знаниями, неспособного самостоятельно выразить ту или иную идею. Почему школьник? Ну, это мое личное мнение. Необязательно школьник (может студент 1-2 курса), но чаще всего - так. Школьную программу просрал, но какой-то выпендрежь, какая-то остаточная злость и обида остались - бравирует знаними из Интернета. С возрастом (через 3-4 года) это проходит - либо предмет изучается достойно, либо к нему теряется интерес под дпавлением более насущных вопросов.
>>155460748 Но онкология рыб? А какже онкология зародышей? Я-то просто думал. Да и до рыбы ей далеко. Не зная наверняка можно только полагать, есть ли у скептической опухоли мпх хорда или нет.
>>155459658 >>155459587 Есть научные исследования и даже статья в википедии, но пока они не дают ответа как возникли первые самореплицирующиеся молекулы, не говоря уже о первой живой клетке. На данный момент развития науки мы не можем опровергнуть возможного существования разумного замысла (Бога) в зарождении жизни.
>>155460730 Даунидзе, который пытается казаться умным, на википеии если что-то утверждается, то даются ссылки с доказательством этого. Более авторитетного источника в интернете просто нет, вот и всё. Каждую статью правят тысячи людей плюс боты, на каждый факт даются или прямые ссылки с доказательством, либо на страницы, на которых есть прямые ссылки на доказательства. Но ты конечно не такой как все, тебе нужно всем рассказать, что ты и так всё знаешь, никакие это не авторитетные источники, ты умнее всех, и знаешь, как дела обстоят на самом деле. Это всё ложь, провокация и фальсификация. Вот ты читал учебник дяди Васи, и там по другому написано. Там написано, что боженька есть, а материя образовалась после большого взрыва.
>>155461144 То что человеки, последние 50-40 лети стали обжираться и сидеть на жопе, не отменит миллионы лет эволюции, где каждое живое существо испытывало недостаток в пище, и приходилось наедаться один раз и максимально запасть жир.
>>155459969 >один фундаментальный закон природы >тем лучше Яснопонятно "чтоистествинна-то аптимальна". А то что единственный причиной по которой та или иная хуйня в природе существует это то что она успела размножиться до того как сдохла это ты не учитываешь. > энергетически не оправдано > скажу умное слово, авось сойду за своего
>Желчь выделяется не в поджелудочной, начнем с этого У тебя проблемы с чтением, закончим этим.
>Зачем там эта поджелудочная? Да и правда, зачем она? Ну хуй то с ним что она выделяет чуть ли не основной пищеварительный секрет. > Бля, кишки нужны не для того, чтобы гавно накапливать, лол Они нужны для всасывания питательных веществ > Подразумевая что не из химуса эти вещества всасываются и их количество не пропорционально объёму последнего. Ты кроме школьного курса ничего не читал, так? Дай догадаюсь, ты программист, а может каникуляр? И кстати говно пишется через "о".
>в. У травоядных - длиннее, у хищников - короче, у нас, всеядных, по середине. А теперь ты идёшь учить курс эволюционной биологии. >Всё обоснованно и понятно Ну да, родился с хуём на лбу и лимфогранулеоматозом, но успел кого-то выебать и сделать ущербных детей. Отлично. Так и нужно.
>>155460345 Не желудок, а орган дробления, что-то вроде челюстей и рта. >Тогда надо и мышц на него больше Да, но он будет короче и как следствие в месте не проигрываем. >Желчный пузырь не для красноты сделан, а для накопления и выброса жёлчи в момент прохождения пищи, потому что разов клетки не выработают столько сколько надо Увеличить количество клеток. Накапливать желчь прямо в двенадцатипёрстно. > а остатки оседают на слизистой трахеи Остатки оседают и на слизистой бронхов и в бронхиолах. Трахея тебе не плотный фильтр, в носу хоть есть искривления и волоски с которыми сталкивается воздух и там уж на них оседает пыль. Трахея, блядь, ёбаная трубка здоровая такая, туда хуй можно просунуть. Если трахея достаточно узка чтобы что-то фильтровать, то такой хуман долго не выживет. >и для согревания воздуха Побочный эффект, согревание всё равно происходит за счёт тепла тела.
>>155461067 Ну большинство людей не умеют в поиск обзорных статей и учебников, а википедия не пересыщена откровенным шлаком и подходит как источник для начального ознакомления с некоторыми тематиками.
>>155461288 >Каждую статью правят тысячи людей плюс боты >тысячи людей, сотни школьников и кандидат наук - равны >еще статью правят боты Доказательства аторитетности Википедии и адекватности статей. Это троллинг такой, да?
>>155461526 Нет, это кто-то читает только то, что хочет. >на каждый факт даются или прямые ссылки с доказательством, либо на страницы, на которых есть прямые ссылки на доказательства.
Для туповатых объясняю, здесь речь шла именно о указании ссылок.
>>155461443 "Учебник дяди Васи" может в чем-то и ошибаться. А может и не ошибаться. Но это УЧЕБНИК, в котором последовательно и взаимосвязанно описаны некоторые знания. А Википедия - произвольно связанный набор статей.
>>155453291 >Владимир Владимирович Путин посещает православный храм Ворует миллиарды, тем самым нарушая заповеди своей же веры >Дмитрий Анатольевич Медведев построил церковь Ну и хули церковь ему та даст? Да и России проку никакого с нее. >Рамзан Ахматович Кадыров, убежденый мусульманин Ну охуеть теперь. Вася Пупкин тоже, что теперь? >Почти все главы государств в современном мире религиозны Вот только в качестве гос. религий они не устанавливают свои, а поэтому их государства развиты, ведь церковь отделена от государства. >Государство с атеистической идеологией просуществало чуть больше 70 лет. При этом это государство первым полетело в космос, первым отправила спутник на Луну, увеличило продолжительность жизни людей в сравнении с пгмнутой РИ. Когда религия была запрещена государство развивалось. Только разрешили–оно сразу стало распадаться, появился дефицит и т.п. Религия сечас–это всего-лишь способ заработка и контроля людей. Все.
>>155461829 А, вот оно что, ты не можешь уложить в голове так много непоследовательной информации, и не знаешь, как найти ссылку на нужную тебе информацию, я понял. Ну так бы и сказал, а то начал вонять про авторитетность источника, кек.
>>155461439 Что бы обеспечь нужное количество желчи разово, надо что бы печень была раза в 2-2.5 больше. Сравни печень коровы и лошади. У лошади нет желчного пузыря. Про кишки, если будет слишком большой пищевой ком, а в большем диаметре он будет большим, то он просто не сможет полностью контактировать со стенками. А для всасывания нужен контакт. Часть еды будет просто пропадать, а это, с точки зрения эволюции, недопустимо. Так же про разделение рта. Он нужен людям для общения, а говорить без губ и языка невозможно. Так же как пить и есть. И что, делать два одинаковых органа ?
>>155454780 Нигерия и большая часть африканских стран в крайней мере религиозны, но при этом вообще не развиты, их население голодает, преступность и т.д.
Большинство арабских стран богаты из-за нефти, но из-за религии все граждане не свободны (Всякие хиджабы у женщин, обязательное обрезание мужчинам, за неверие серьезное наказание и т.п.)
>>155462013 >надо что бы печень была раза в 2-2.5 больше >подразумевая что единственная задача печени это синтез желчи
>Про кишки, если будет слишком большой пищевой ком, а в большем диаметре он будет большим, то он просто не сможет полностью контактировать со стенками >подразумевая что нельзя уменьшить объём кома просто снизив объём химуса, а говоря проще "жрать чаще но меньше" Это кстати даже при текущем строении жкт - оптимальная тактика. 5 раз в день но понемногу.
> а это, с точки зрения эволюции, недопустимо > рассуждаем за инжиниринг человека > эволюция Ты там совсем ебанулся да?
>н нужен людям для общения, а говорить без губ и языка невозможно. >подразумевая что невозможно построить другую звуковую сигнальную систему на основе других звукоиздающих органов
>Так же как пить и есть. Ты читаешь жопой, что уж там. А тут про какой-то "рот и невозможно говорить."
>>155461488 Проблема не в наличии адекватных книг/учебников. Суть проблемы в "краткосрочнсти интереса". Пример - школьник сейчас зашел в тред, b чтобы доказать (уже существующую в его разуме идею), обращается к Википедии, в статье замечает, что многое соответствует этой идее (иное - игнорируется, как неважное для его цели). Все, он сейчас - эволюционист, Докинз во все поля (хорошо, если прочитал 1-2 книги самого Докинза, исключительно хорошо - если он прочитал 5-10 книг из тех, на которые опирается Докинз) - но это уже редкостная редкость на этом форуме. Долгосрочность же (в противовес) - изучать предмет несколько лет, регулярно (каждый день). Это десятки книг и сотни часов размышлений. Только так можно что-то понять в какой-то науке. Тогда Википедия ненужна, при желании можно самому писать статьи в научные журналы.
>>155462328 То-то столько ученых уже создало первичный бульон, в котором левая хиральность победила правую и зародила жизнь, а не самоуничтожилась 50/50
>>155462368 >при желании можно самому писать статьи в научные журналы Только нахуя? Всё что нужно уже написано до нас. А когда пишешь что-то своё то это обычно оригинальное исследование и как следствие тебя могут послать нахуй.
>>155462460 Однако это не решает загадку изначального происхождения оптической активности в живых организмах. Недавняя международная конференция "Происхождение Гомохиральности и Жизнь" четко показала, что происхождение этой хиральности – полная загадка для эволюционистов.4 Вероятность случайного образования одного гомохиралньго полимера из N мономеров равна 2–N. Для маленького протеина из 100 аминокислот эта вероятность равна = 2–100 = 10–30. Заметьте, что это - вероятность образования любого гомохирального полипептида. Вероятность же образования функционального гомохирального полимера чрезвычайно низка, так как необходима точная последовательность аминокислот во многих местах. Конечно, много гомохиральных полимеров необходимы для жизни, так что вероятности должны быть умножены. Случай, таким образом, не является альтернативой.
Еще одна проблема заключается в том, что гомохиральные биологические вещества рацемизируются со временем. Это лежит в основе метода датирования по рацемизации аминокислот. Как метод датирования, он не очень надежен, так как степень рацемизации сильно зависит от температуры и pH, и зависит от вида аминокислоты.6Рацемизация – это также огромная проблема при синтезе и гидролизе пептидов.7 Это показывает, что тенденция неживой химии – к смерти, а не к жизни.
>>155462272 Собственно, то что ты идиота кусок было понятно сразу, но я пытался донести до тебя суть. Природе насрать на твои хотелки. Там задачи другие, а именно, создание системы, которая будет максимально жизнеспособна в заданных условиях. И то что у человека появилось еды вдоволь, это последние 50-60 лет и то, не везде. А до этого, десятки тысяч лет, человек мог найти корешки, а мог и не найти. Мог получить урожай, а мог и не получить. И поэтому. надо было нажираться. пока есть еда и откладывать это в жир. Ага, давай сигнальными флажками общаться, долбоёбина.
>>155450444 (OP) Согласно христианскому учению, идеальная природа человека была повреждена в следсвии грехопадения и изменилась в худшую сторону, как и весь окружающий мир.
>>155462715 Я ничего не писал, дебс, это писали ученые. Хуезматическим блять. Черным по белому написано - да, в своих лабораториях можно создать молекулы одной хиральности, потратив кучу лет и дорогостоящее оборудование. В природе - шансы околонулевые.
>>155461959 >нужную тебе информацию Засранец. Продолжим. Нужную для чего? Что-то я в научных дискуссиях нихуя не вижу отсылок к Википедии, как авторитетному источнику. Если тебе нужна ссылка-доказательство "типо пруф", тогда да. А если ты реально исследуешь участие митохондриальной ДНК в процесс наследования, ее влияние на фенотип и возможности диффузии по популяциям, то зачем? В этом случае у тебя есть весьма ограниченные достоверные источники, и это то, что школьники не читают.
>>155462634 Всемогущество подразумевает, что он знает, что произойдёт. Так что ни о какой свободе речи идти не может. Когда он создал эти законы он уже знал в точности, сколько раз ты сегодня подрочишь. Нельзя сказать, что это неконтролируемый процесс
>>155455807 >теория эволюции никак не отменяет возможного существования разумного замысла в зарождении жизни
Либо ты толстишь, либо наглухо ёбнутый. В самом широком смысле понятие "эволюция" означает постепенное, планомерное развитие от более простых форм к более сложным, в то время как креационизм утверждает, что все (как ни парадоксально) сложные формы возникли с нихуя, просто потому, что боженька их сотворил в один момент времени. Потому, теория эволюции как раз таки отменяет все сказки креационистов о том, что всё сущее и бытие вместе с ним возникли по мановению волшебного посоха господнего
>>155462659 > создание системы, которая будет максимально жизнеспособна >живёт ещё десяток лет после размножения >зачастую не доживает до конца фертильного возраста >максимально жизнеспособна Ты точно читал по теме что-то кроме школьных УЧЕБНИКОВ?
>>155462917 >Не читали - но осуждаем? Базиса нет. Был бы доказанный и рабочий базис имело бы смысл читать. А так к научной литературе это отношения не имеет вообще. Ты же представляешь Сильмариллион как учебник по социологии? Вот тут тоже самое.
>>155462845 Боюсь спросить, где ты наблюдаешь за научными дискуссиями. В ИРЛ ссылку на вики дать сложно, знаешь, потому и ссылаются на первоисточники. НА ТЕ ЖЕ ИСТОЧНИКИ, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТСЯ ВИКИ, БЛЯДЬ.
>>155462902 Еще один тупой. Я тебе открою тайну даже католическая церковь признала теорию эволюции. Дело в том что теория эволюции (как и теория абиогенеза) не отвечает на вопрос как зародилась жизнь. А вот этому мог поспособствовать никто иной как боженька.
>>155462497 >Только нахуя? Ну хз. Тяга к новому, к познанию, к исследованию, тяга что-то открыть? Нахуя Амундсен куда-то плавал мог бы просто читать геогравические статьи. Нахуя Жюль-Верн что-то придумывал, мог бы писать о ебле со шлюхами и бандитизме.
>>155462549 >Однако это не решает загадку изначального происхождения оптической активности в живых организмах. А взаимосвязь между освещенностью, температурой среды (которые изменяются в течение дня) и внутриклеточными процессами это сильная загадка?
А теперь разбор этой вебм-параши с тупой веруншей. >Земля удалена от Солнца на 149,6 млн. км Ну да, поэтому мы здесь и живем. Образование жизни произошло именно здесь, так как Земля подходила по условиям к этому. Была бы какая-нибудь другая планета так же удалена, то и на ней могла бы зародиться жизнь. Тем более Солнце постоянно отдаляет эту область, пригодную для жизни, а поэтому через несколько 1000 (Может и больше) лет Земля уже не будет пригодной для жизни. >люди-исполины, Иисус бла-бла-бла. Без пруфов, просто сказала какую-то хуйню и все. Почему начали отсчет от р.х? Тогда христианство было популярной религией, а поэтому и появилось такое исчисление, это никак не доказывает существование Иисуса Христа. >предсказания из Библии сбываются Нет, можете сами в интернете поискать в интернете, не все предсказания сбылись, а то, что сбылось, могло быть выдумано. Вавилония и Навуходоносор появились задолго до появления христианства. >теория эволюции бла-бла-бла Эволюция–это не случайность. Это четкая последовательность развития живых организмов. Вроде хакеров, которые подбирают пароль к компьютеру–живые организмы подбирают идеальную цепочку ДНК, чтобы они могли выжить. >откуда совесть, добро и пр.? Прочитайте библию, там все это есть! Нихуя, библия аморальна, в понятии настоящей морали. Вот, прочитайте–все из библии! геноцид невиновных народов (Деян. 13:19; Второзаконие 20:16-17, Числа 31:14-18; 25:16-17; Исх. 32:27-28; 1Цар. 15:3,7-35; 2Цар. 24:15; 12:31) пророк Елисей отдал 42 ребенка на растерзание медведям (4Цар. 2:23-24) человеческие жертвоприношения - сожжение невиновных детей на костре (Быт. 22:2-10, Суд. 11:30-40; Евр. 11:17), беспрекословное выполнение преступных приказов (1Цар. 15:7-35; Евр. 11:17) кастрация (Мф. 19:12) похищение и изнасилование женщин (Суд. 21:14-23) ненависть к ближним (Мф. 10:34-36; Лк. 12:49-53; 14:26) рабство (Еф. 6:5; 1 Петра 2:18) расизм против не-евреев (Мф. 15:21-26) антисанитария (Марка 7:1-9) >бог дает мне смысл жизни Ага, и он в том, чтобы умереть, ведь после смерти ты попадешь в рай. Поэтому главная цель в жизни верующих–умереть.
>>155463101 >НА ТЕ ЖЕ ИСТОЧНИКИ, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТСЯ ВИКИ, БЛЯДЬ. Лол. В вики те источники, которые использовали авторы статьи. Большинству ИРЛ ученых насрать на Вики.
>>155463083 Т.е. я прав, не читали - но осуждаем, а ты оправдываешься тем что "базиса нет". Причем за базис ты воспринимаешь только те знания, которые уже усвоил.
>>155463083 >Ты же представляешь Сильмариллион как учебник по социологии? Нет, я вообще имею весьма поверхностные представления о социологии, а "Сильмариллион" не читал вообще. Хотя знаком с утверждением, что Дж.Р.Р создал "Хоббита" на базе некотороего мира для подтверждения существования им же придуманных языков. Поэтому не могу знать. Может и учебник. (Кратко мои знания о предмете, как доказательство Вики - ненужна).
>вывернутая наизнанку сетчатка
>мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>неспособность синтезировать витамин C
>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
>разумный замысел
Ваши оправдания, верунки?