Мне кажется, или крыло по шву разошлось?
>>45775
Нет, это просто блик
Днищще можелер с СУ100 снова тут. Я про те самые грунты для авто. Как я подозреваю, их не бывает не нитрооснове. Хотя на авторынок еще не ездил, но в закутке по автохламу только такие. Так что буду бугуртить. Хотя, если тонко распылить разок, думаю не сильно поплавит.
[url]Смотри, как грунтует японский Атец на видеорелейтеде (4:20). Делай так же и ничего у тебя не поплавит. Поищи грунтовку Motip (смотри только, чтобы на баллоне было написано "для пластика").
Посоны, киньте-ка мне ссылку на книгу или фоточки по устройству советских долговременных полевых стоянок самолётов в годы ВОВ. Я знаю общую форму, мне нужно знать как выглядели доски и что было внутри такой стоянки.
ОП, тебе нахуя вот это писали в прошлом треде:
>>Бампец ссылочкой, которую нужно будет добавить в оп-пост:
>>http://scalewiki.ru/how_imitate
>>Добрый человек собрал в одном месте ответы на платиновые >>вопросы диайача.
>нитроцеллюлозный
>нитро
>А он модель нахуй не разъест?
Это я, с "лаком Цзейля".
Перед применением я сперва затестил грунт на литниках от модели. Вполне норм вышло. А то я видел фото как чел грунтовал модельки вархаммер и сдул солдатиков под углом как огнеметом.
Только надо аккуратно задувать тонким слоем, а то я модель первую просто нахрен залил с подтеками. Потом я познал цзен грунтовки и вообще без проблем.
Один минус - воняет адово.
Такой грунт еще использую для древесины или гипса со скульптурными массами, чтобы художественный акрил ложился лучше.
Автогрунтовку подсказал анон несколько тредов назад.
>>45788
купил в http://www.mirmodelista.ru/
Сейчас его 1/32 Hasegawa Ju-87G-1 Stuka Kanonenvogel у них нет, кончились.
Собирал довольно долго, месяца два, не торопясь. Просто хотел собрать и покрасить без всяких заморочек, тем более, что руки у меня не слишком-то прямые. Особых проблем не было, качественная, типично японская с сравнительно небольшим количеством деталей, модель, но есть мелкие недостатки. Заменил только стволы на металлические.
>>45794 ну ахуеть 2 месяца - долго? Я в 72-м самолетик вчера доделал - полгода пилил. И то хуйня вышла выкинул пошел.Пиздабол, просто на полку подальше убрал чтобы в глаза не бросалась
Эй, яполюбы! налетай, разбирай http://www.hobbyeasy.com/en/data/eky3wrf6yk1wo8hdxniy.html - на хоббиизи распродажа ка-ми по вкусным ценам
>>45813
ну в магазине то драгон в основном по 2к лежит за коробку, а тут при покупке пары-тройки коробок выходит збс цена
>>45808
Что-то как то дохрена все равно. Я думал за него в районе 1400р будут просить. А тут 1600 со скидкой. Лев дешевле обошелся.
3 дня борьбы с самодельными крюками завершились ничьей. Но родные пластиковые были уж очень убогие. Теперь решил рассверлить траки, чтобы выглядели достоверней. Точнее, сначала я думал вообще все ленты сделать рабочими, на проволке. Но после того как 20 минут сверлил 1 пару и все равно промахнулся с осью, решил что нахер ленты. Рассверлю только крепежи для запасных. Длины сверла не хватает, чтобы сверлить сразу по всей ширине, приходится заходить с двух сторон, отсюда перекос по оси.
>>45820
Проволка - проще простого. 0,8 купил в Леруашке. 0,3-0,4-0,5 - в магазине для рукоделия, бисероплетения и прочего. Вот латунную ленту было найти непросто. Купил в одной фирме цвет-мета.
>>45822
ясна, эх в моем мухосранске нету леруа, увы =( так что в наличии у меня только медь в основном, хотя пластинки меди тоже кончились, осталась только пивжесть, да жесть с тюбиков
>>45791
>ОП, тебе нахуя вот это писали в прошлом треде:
Пикантность ситуации заключается в том, что я сам же это и писал в прошлом треде.
В следующий добавим.
Дурацкий вопрос, но всё-таки: можете подкинуть годный видеогайд по покраске кистью?
Только не надо посылать в фак, читал уже, но всё равно не всё понятно. Попробовал краску от звезды, выходит пиздец и разводы. Может, её разводить нужно, или наоборот? Поможет ли всё-таки грунтовка или нет, а то в прошлом треде спрашивал, один ответил, что будет меньше разводов, кто-то ещё — что разница только в том, что краска будет устойчивее.
Пытаюсь красить танк из зелёного пластика зелёной же краской, пиздец какой-то, не могу понять, где уже прокрасилось, а где ещё нет.
И ещё идиотский вопрос: к покраске приступать нужно уже после полной сборки модели?
>>45891
Так, давай по частям.
>И ещё идиотский вопрос: к покраске приступать нужно уже после полной сборки модели?
Индивидуально, как кому удобней. Японские мастера собирают полностью всю модель, с инструментом и гусеницами, а потом все сразу красят. Я сам собираю модель в отдельные "массивы" - 1) корпус (опционально корпус+катки) 2) катки (если они уже не на корпусе, или если на них есть бандажи) 3) башня 4) гусеницы 5) инструменты. Крашу эти массивы по отдельности, потом дособираю все в кучу. Чтобы самому разобраться что и когда красить, просто сядь и прикинь - удобно ли тебе будет красить данную конкретную деталь после того, как ты ее приклеишь. Вот из этого и решай - клеить->красить или красить->клеить.
По поводу окраски кистью могу посоветовать списаться вот например с этими
http://karopka.ru/community/user/7687/?MODEL=33464
http://karopka.ru/community/user/8679/?MODEL=200206
http://karopka.ru/community/user/15432/?MODEL=309527
людьми и задать им свои вопросы(монохром норм дядька, я с ним списывался по одному вопросу). У них превосходно окрашенные кистью модели. Опять же - я сам довольно часто пишу в личку другим моделистам, уточнить у них какие то нюансы. Еще ни разу не отказывали в совете. Моделисты вообще люди добрые и отзывчивые, при условии что у тебя правильное количество заклепок на днище.
Кстати, еще я слышал про окраску моделью спонжем. Не знаю конкретно сути, но вроде бы это достойная альтернатива кисти.
>Пытаюсь красить танк из зелёного пластика зелёной же краской, пиздец какой-то, не могу понять, где уже прокрасилось, а где ещё нет.
Вот это забавно, то что у тебя краска попала в тон пластика. Если уж прямо такая проблема, можно попробовать сделать краску чуть светлее/темнее.
>>45891
>Поможет ли всё-таки грунтовка или нет, а то в прошлом треде спрашивал, один ответил, что будет меньше разводов
Это тебе какой-то петушок залётный написал. Грунтовка НЕ поможет. Она исключительно для того, чтобы улучшить адгезию краски - кароче, чтобы она не отваливалась с поверхности после высыхания.
Жиже разводи краску, клади несколько полупрозрачных слоёв.
>>45776
Увидел на превьюшке на заднем плане икону, испугалсо.
блин, у меня ТРАВЛЕНИЕ от драгоновской жесткой травленки - еле отогнул краешки на кожухе у панцера-1
алсо, в первый раз работаю с травленкой, поэтому вопросы кто чем гнет ?
>>45939
Плоскогубцами, особо не парюсь.
Вопрос про литьевые номера. Видел, что некоторые моделисты лепят на танчики циферки, которые срезают с литников. Попробовал погуглить просто прямым запросом, ничего толком не нашел, только две ссылки на модельные стройки. В связи с чем вопрос - где можно почитать про эти самые номера - куда наносились, по какому принципу, что означали.
Ну ёпт, ты её хоть ОТЖИГАЛ? Если да, то попробуй подольше на газовой плите подержать над пламенем.
>>45960
Нет, я с травленкой первый раз работал.
Призываю знатоков афтермаркета. Купил впрок набор аберовских MG-34 (L-83), которые по каталогу значились как "танковые". Сейчас распаковал их, и вот какие они оказались. Танковые, не поспорить. Но для монтажа в гнездо на лобовой броне они не подходят - слишком короткие, только в башню. Стал искать какой-нибудь другой набор, где ствол подлиннее, не нашел. Бывают наборы с MG-34 со стволом подлиннее?
>>45962
Вот такая фигня.
>>45962 берёшь пинцетом и над зажигалкой держишь, секунды 2-3, увидишь цвет поменяется. Всё, травлёнка теперь мягкая %%как гавно сладкий хлебушек%% В общем, поэкспериментируй сначала на огрызках.
Про стволы не поясню, всегда ебусь пластиковые. Считаю что в нём достаточно высверлит отверстие и он годен.
>>45964
Да я уже посверлил запасные траки, вышло пока не очень. Но траков много, если запорол 1, то можно заменить, а со стволом сложнее. У совков я их просто менял на иглы, было нормально. У немцев не так просто.
>>45962
> Бывают наборы с MG-34 со стволом подлиннее?
Анон, чому ты такое ленивое хуйло?
Тот же Абер 16L-03 как раз длинный эмгач для танков. Есть еще Адлерс Нест, Гриффон, Шаттон Модельбау и хуй знает кто еще.
>>45966
>Абер 16L-03
он же под 16ый масштаб
>Адлерс Нест Шаттон Модельбау
вот этих даже не слышал никогда, искал среди абера и рб-модела
Нашел у грифона, спасибо:
http://perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/griffon/lb35010.html но с ценой в 10-15 долларов за 1 ствол я пожалуй подумаю над рассверливанием пластикового. У абера в моем наборе хотя б 5 стволов сразу дали.
>>45965 чому не очень? ничего сложного нет же, накернил иглой отверстие и постепенно разрабатываешь его как пердачелло сначала малым диаметром, потом всё больше и больше. Для меня покрасить сложнее, чем сделать.
Посоны, буду в магазине "Звезды" в Москве проездом, посоветуйте, чего хорошего из "Звезды" нужно обязательно купить.
>>45764
Не плохая штука, очень не плохая. Только почему она одноцветная то? Ладно там когда красят по своему что бы веселее смотрелось. Но тут то вышло в итоге как то слишком темно и монотонно. Двухцветная она веселее. эх, собрать что ли её нормальную себе?
>>45898
Поможет ему грунт как раз таки. Суть в том что грунт улучшает адгезию и дает как раз таки возможность класть несколько жидких слоев. А на голый пластик жидко разведенная краска про не будет ложиться из-за того что в ней будет мало связующего вещества, а поверхность то гладкая. Будет собираться в капли. А грунт, или прошкуривание модели 800 шкуркой сделает поверхность шершавой и краске будет за что уцепиться. А так то после высыхания даже старый звездинский акрил держится намертво.
>>45891
Краска какая? Бери мастер акрил. Это валлехо. А валлехо одна из лучших красок под кисть. Реально надрочиться до почти полного отсутствия разводов. Разводи водой с каплей фейри(послужит тем самым связующим веществом которые будет держать краску от скатывания в капли. Крась так - грунт - краска. Слои сушить и класть поперк друг друга. И да. В идеале красить по частям. На днях буду красить танчик, залью фотки как именно. Хотя танки это не мое. >>45939
Ну так драгоновское травло дикий шлак. Встретился с ним на моделях пердактивных мессершмитов - проблевался. Часть жуткой толщины, обжигание не помогает, слишком жесткое. Часть наоборот тонкое мягкое говно.
>>45979
Обойти стороной говно магазин с дикой наценкой. Зайти сюда http://model-lavka.ru/ и сюда http://www.club-tm.ru/ и купить что понравится.
>>45962
Ебать ты лох. Две секунды на лакимоделе (доставка бесплатная):
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=RB-35B39
>>45981
>Поможет ему грунт как раз таки. Суть в том что грунт улучшает адгезию и дает как раз таки возможность класть несколько жидких слоев.
Уважаемый, надеюсь вы не будете спорить с тем, что первичным фактором успеха в данном случае является именно жидко разведённая краска? Неразбавленную краску всё равно на что класть, один фиг получится LE FIAL.
>>45995
Он выглядит по-другому. Походу это ранняя версия, у грифона - верная, поздняя.
В сентябре прошлого года я заказал с хоббиизи пару танчиков и их отправили. Когда через два месяца они не пришли я начал бить тревогу. Китайцы ортеагировали быстро - заявили, что все предъявы стоит делать к моей почте, ибо все докумнты указывают на то, что посылка ушла из Гон-Конга.
Местная пчота открестилась от всего - посылок не было, знать ничего не знают.
Снова письма к китайцам, они подняли на уши почту ГК и начали расследование.Через две недели к ним приехала посылка как невостребованная.Снимок коробки-путешественницы со всеми маркировками прислали.
С наклейкой и штампом - не востребовано! - русскими , блеать, буквами по белому! Несмотря на все мои звонки и письма. Уроды криворукие, бля.
Короче, кастомер-сёрвис у хоббиизи работает. Почта Гонконга тоже. Что теперь с этими танчиками делать ума не приложу.
Поцоны-поцоны, вы в курсе про фигурки и технику Maschinen Krieger?
Очень по нраву их панцеркляйны. Видимо, с МаК их и срисовали.
>>46028 что делать с русской почтой, вот в чём вопрос! как их всех побьюн, что бы они работали нормально, пидары.
жду с айхерба третий месяц посылку, пожалел денег на трекниговый номер, теперь все посылают нахуй.
>>46028
Ну, кто б сомневался, что у них все работает, а у нас - нет.
Я б на твоем месте или попросил возврат денег, за вычетом стоимость пересылки, они ж все таки потратились, или попросил начислить на счет в их магазине в перспективе на будущие закупки. И не забывать брать трекинговый номер, да.
>>46060
Аналогично. Без трекингового номера был послан нахуй, зато с номером они таки приняли заяву на розыск другой посылки. Через три дня она уже появилась на нашей таможне. До этого 40 дней где то лежала. Интересно, пока не изобрели интернет, у нас письма и посылки вообще не доставлялись?
Рассверлил пластиковый ствол, вышло вроде норм. Сделал сварку вокруг пулеметного гнезда, сделал проводку к фаре и полностью подвижный упор для орудия.
танканы, а 2 коробки с су-100 и каким нить панцером от драгона и опель олимпия от бронко влезут в смал эйр парцел при заказе с хоббиизи, или прийдется брать посылку и слать землей?
>>46072
На хобби изи если напихать все в корзину и потом продолжить оформлять, оно само разберется - влезет или нет. Если нет, тебе высветится 2 посылки по 1 заказу. Если да - 1 заказ - 1 посылка. Если что, можно с их персоналом списаться и уточнить. Если я правильно понимаю, у них проблема в весе, а не в объеме.
Котаны, где в ДС2 купить нож олфа? в своё время с юнона-куном на юноне посмотрели в ларке с оф страницы - нет их там.
Алсо может кто заказывает в ближайшее время из китая модельки, добавьте цанговый металический нож, я потом куплю у вас. не хотет платит за доставку стоимость ножа
>>46077
http://www.modelsworld.ru/shop/product2602.php
Пользуюсь ножом эксель, мне нравится. В отличие от олфы, у него железная рукоятка и железный зажим для лезвия.
>>45995
Вот тебе не разведенная и разведенная краска положенная на пластик. Коричневый - валлеховский модел эир, зеленая - модел колор. Где разведенная(50 на 50),где нет думаю поймешь сам. По одному слою на отъебись. Модел эир можно спокойно класть не разводя, модел колор надо чуток развести. Если поебаться и еще потом войлоком полирнуть то можно разводы совсем убрать. Заметь, мелкая расшивка видна.
>>46028
Посылка с книгой из германии, высланная EMS в середине ноября должна была прийти(по расписанию на сайте EMS) не позднее 20ых чисел декабря. На почте она появилась только вчера. Только, блядь, вчера. Все это время её судя по рассматривали на таможне. Посылки за границу из ЦЕНТРАЛЬНОГО СУКА отделения, что в ДС на чистых прудах валяются ПОЛТОРЫ НЕДЕЛИ в отделении в ожидании ухода на таможню. Сука. Все посылки - ебанная лотерея.
Сколько сохнет тамиевский сурфейсер, если его как шпаклевку использовать?
>>46079 Да чем вам пластмассовый нож не угодил. У самого Олфа пластмассовая. Купил 2 года назад - как новенькая. Или вы тут все дохуя долбоебыБОГАТЫРИ РУССКИЕ что пытаетесь затянуть как хуй знает че зажим? Или сейфы им пытаетесь вскрыть? При правильном использовании пластиковый прослужит лет 10.
>>46090
но ведь тамиевский нож это олфа только с божественной надписью тамия, за которую ломят больше бабла
>>46126
у олфы ващет цанги металлические, только ручка пластиковая... что правда удобнее как мне кажется
алсо сам юзаю олфу, брат жив
>>46131
Просто у Тамии из-за "брутального" чёрного цвета рукоятки цена в два раза больше....
>>46137
юзай нормальный нож от олфы, ак-3 например
http://www.vseinstrumenti.ru/uploads/Image/ANYA/OLFA_OL_AK_3_%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1.jpg
>>46124
>Вот тебе не разведенная и разведенная краска положенная на пластик.
И чё? Ты это к чему вообще? Чё сказать-то хотел?
>>46061
Тоже хочу Тигра, где купил, сколько отдал. Расскажи.
Помню когда был маленький собирал самолет, кажется МИГ 29. И вот недавно зашел в дерзкий мир и не удержался. На пике мое творение.
Лодкае на фоне коробок и пустой полки.
Попробовал резкие камуфляжные линии.
>Тоже хочу Тигра
Новый звездовский обсуждаете, не? Он норм? Или купить афв-клаб?
Не нашел походящего теда, этот кажется самым годным.
Есть ли в продаже клей как на пике? Была приклеена плёнка, и конструкция была водонепроницаемой.
Эта хрень чем-то отдаленно похожа поролон. Полагаю, если и есть такой клей, то существует он в виде жидкости и работает как монтажная пена.
не пинайте только. Если есть тред ближе по тематике, я уйду
>>46188
> поролон с клеем
> с
не думаю, тогда бы получилась толстая прослойка между пленкой и пластиком, а тут она была почти незаметна.
Да и поролон же впитывает воду и пропускает её.
По ощущениям эта штука скорее похожа на пикрилейтед.
>>46197 значит эта_штука со слоем клея.
могу посоветовать нанести несколько слоёв старого доброго момента. получится толстый влагонепроницаемый слой.
>>46203
Ну до такого я и сам додумался, но не хочется заклеивать навечно.
А вот то что там сейчас, можно достаточно просто отчистить (на пике видно два контакта слева, вокруг них было то же самое, только приклеена была не пленка.)
Есть вот такой дефект- пытался пролить циакрином, вроде затёр, но он пробился сквозь краску. Вопрос: как устранить?
И ещё вот эти дефекты, как и их убрать?
>>46141
>чё? Ты это к чему вообще? Чё сказать-то хотел?
>>45995
>Уважаемый, надеюсь вы не будете спорить с тем, что первичным фактором успеха в данном случае является именно жидко разведённая краска? Неразбавленную краску всё равно на что класть, один фиг получится LE FIAL.
В прочем ясно что в глаза ебешься, что поделать.
>>46208
Мда, панели из скотча это пиздец. И циакрин не пробился, ты его просто не зашкурил. Не самый лучший материал для заделки щелей, шкурить его сложно, так как он тверже пластика. Не стоит оно того. Бери шкурку и сноси все это. Её же и снесешь эти горы по краям расшивки.
>>46231
Это фольга. И они мне нравятся. Разнообразят облик самолёта.
Про наждачку я знаю, думал, кто-то знает какие-то особые способы, но всё равно спасибо.
>>46231
>Мда, панели из скотча это пиздец.
Да ладно, не видишь - человек дрова РМовские из коробки собирает, горемыка.
На будущее, братишка. Суперглюк хорош для смолы, для хуевых расползающихся швов, но шпаклевать им уже давно не нужно. Даже рецепт советских моделистов "суперглюк+сода" все равно в итоге поганит модель, у меня несколько самолетов постройки начала девяностых по всем швам высыпали соду прямо сквозь краску, пиздец. Всего-то 8 лет прошло.
>>46188
>шароплюй
Бывает. Я как-то раз пошел в город погуять, и меня укусил страйкболист.
>>46231
>В прочем ясно что в глаза ебешься, что поделать.
Ох лол, дурачок сделал два мазка двумя красками и пытается доказать этим свое кудахтанье. Ну я щас сделаю похожие фотографии с аканом, тамией и ревеллом. И чо?
Обоссал бы тебя, да как-то жалко даже.
>>46234
А почему она волосатая? И не ровная. Или это именно простая фольга, приклеенная на клей?
>>46239
Да понятно что дрова, просто какие то странные панели, про супеглюк сам видишь. Хотя это скорее особенности китайского говна и "нашего" супер моменьта. Американский ZAP и клеит крепче и держится лучше.
>>46245
И обосрешься и обоссышь сам себя. Потому что-то с аканом ты не сделаешь нормальный слой, он будет прозрачным что пиздец. И тебя ждут ебические потеки. С тамией ты не сможешь нанести слой поверх потому как он будет растворять нижний, такая у тамии краска. И только с ревелом у тебя может быть выйдет что-то нормальное, и тут ты поймешь что один слой неразведанной краски, если это нормальная краска, может быть нормальным.
Ну и в довершение держи фото. Зеленый и коричневый - модел колор от валлехо,кисть, без грунта, зеленый немного разбавлен водой, коричневый из банки. Низ из аэрографа, поверх все задуто глянцем от Акана.
>>46246
Прекрати уже позориться, лалка. Я писал:
>Уважаемый, надеюсь вы не будете спорить с тем, что первичным фактором успеха в данном случае является именно жидко разведённая краска?
>первичным фактором успеха
Ты фотками с каким-то говном мне тыкаешь, тогда как первоначальный вопрос анона был про неразбавленную звезду. Думаю, следует научиться читать и хотя бы немного понимать прочитанное, прежде чем писать:
>В прочем ясно что в глаза ебешься, что поделать.
Хотя, в общем, это замечательно вписывается в теорию о том, что человек видит в других те качества, которые присущи ему самому. :3
>>46247
что же ты делаешь, как обтекаешь то и изворачиваешься. Завязывай с прыганием у зеркала и тыканьем в него со словами "ты клоун, ты клоун".
Ты написал про первичный фактор успеха, я тебе показал что он не разу не первичный. И что скорее важнее то, как краска ляжет на пластик. Ну и кинул тебе картинку с валлехо, который сейчас пакует звезда и который станет по сути самым доступным акрилом для любого анона. А тот анон даже не написал какая у него была звезда. Часто с ебическими разводами ложится супер, из подарочного набора к примеру. Тогда да, на грунт пофиг и надо тупо разводить краску. А еще лучше не красить такой краской.
Так что я тебе намекну, что в глаза все же прелюбодействуешь ты, ну или скорее читать и думать не очень умеешь.
У меня проблема - у меня не стоит.
Вообще, мне не везет с самоходами, постоянно попадаются какие то революционно дебильные варианты крепления орудий. Так что можно только намертво заклеить и оно не будет двигаться.
Так и тут. На полу рубки два ограничителя, которые не дадут двигать вправо-влево, и пупырка на станине, которая вставляется в пол рубки ну и по идее тоже заклеивается наглухо.
Как сделать эту хрень "как у людей" я пока не придумал.
Мало того что орудие не будет двигаться по горизонтальной оси, так точеный ствол еще и перевешивает его вперед - все предпосылки для того, чтобы вообще все залить там клеем в монолит.
>>46257
Если у тебя так и так не будет видно казённика орудия, то нахуярь на него свинца, чтобы пушка под собственным весом не опускалась.
И еще насчет почты.
Я заказал набор вахаммы и красок по-мелочи со штатов, а то курс фунта не выгодный совсем.
С момента принятия заказа до получения прошло 18 дней.
В бланке подтверждения было приписано THE EMPEROR PROTECTS
Помощь Его, не иначе.
>>46249
>А тот анон даже не написал какая у него была звезда
Все он написал в прошлом треде (но это же нужно читать и понимать прочитанное, ага). Поэтому мне искренне непонятно, к чему тут все твои охуительные косноязычные истории про валлеху и фотографии с непонятными мазками. Ты в теме, и пишешь дельные вещи, но абсолютно не в тему почему-то. Чувствуешь себя отцом-моделистом, наставляющим на путь истинный малых сих? Знания давят? Ниче, бывает.
>>46264
Ну ты если пытаешься мне доказать что я невнимательный и нихуя не вижу то не подтверждай то мои слова что в глаза прелюбодействуешь. А то получается обвиняем друг друга в одном и том же. Я то помню что он писал, да и ты посмотреть можешь по ссылочке в шапке. Там не слова про то какая краска у него, и чего он там красил. Там только и есть про подарочный набор с красками и что он там попытался что то покрасить кистью и вышли разводы, вот он и спросил про грунт. Там не слова про акрил, про который мы тут с тобой сремся. Там 99% что супер эмаль которая в подарочных наборах сейчас идет. Так что твои рассказы про адгезию краски и жидкие слои мало к нему относятся. Хотя да, его надо разводить. А истории все к фразе про малую нужность грунта и необходимость множества тонких слоев. Они больше всего нужны только для старой, ебучей, акриловой звезды. Ну и на счет наставления и знаний - немного такое есть, но не в этом случае.
И если ты еще тут, анон спросивший про разводы то на тебе ссылку на человека который краситл кистью нитрой, хамбролом, по сути тем же супером что у тебя. http://karopka.ru/community/user/7094/
И конкретно вот эта ветка, там есть по покраске.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_16138_start_180.html
Еще у него была отличная статейка по технологиям в каком то М-хобби за 2011(?) год, для ньюфагов очень полезная. Надо бы её найти.
>>46239
А покажи-ка как это выглядит. Сделай мне фото.
Танконы, у меня к вам вопрос. Наконец собрал Шерман, даже чуток доработал. Правда покупать еще танки пока не тянет. Вопрос по покраске. Миговской химии у меня нет. Пигментов - три штуки, из которых один это копоть, а другие два - оттенки земли. Еще есть масло. Если я сделаю окраску в несколько оттенков олив дарба, сделаю чуток сколов до чего скалывать? до стали? до грунта? какой был у амеров грунт?потом ебну фильтр какой цвет выбрать? , потом сделаю фейдинг, смывку и чуток припылю ходовую надо ли? танк с Арден, вроде как снега месил то будет нормально? Или уныло и не оценят? На той же каробке у пары человек есть вроде как довольно эффектные модели без усирания, просто живо покрашенные и оттонированные. Или это не по канону?
>>46283
Твоего набора пигментов вполне хватит для нормального везеринга
Сколы - можно не париться и просто сделать их смесью черного-коричневого цвета. Металл быстро окисляется и темнеет.
Фильтры не пользовал, собираюсь на текущей модели пробовать.
Пыление - на какое время года модель будет?
>>46288
Я просто хочу поставить его на полку среди самолетов как пример амеровского танка. Особой привязки делать не хочу. Тем не менее вот фотка прототипа. Думаю можно будет сделать фильтр с упором на осветление. Хотя если делать фейдинг - так ли нужен фильтр?
>>46275
Не сделаю, не потому что влом, а потому что эти горемычные модели теперь живут на даче. Но выглядело это печально, после этого я перешел исключительно на американские суперклеи типа того же Zap, а шпаклюю я давно уже тамией.
Я вот думаю, при сборке первой модели допустимо упростить сборку и забить на подвижные детали?
Я что то не понял - это пантера с башней м 10?
>>46311
>Тамией
Тамиевская шпаклёвка- редкое говно. Отдал тюбик другу и шпаклюю строительной двухкомпонентной шпаклёвкой из ведёрка, брат жив. Жаль только закончилась из-за сраной морской диорамы, а ехать только за ведёрком лень.
>>46314
Это пантера, замаскированная под американский истребитель, как его там звали, тож зверь какой-та.
>>46314
это маскировка пантеры под м-10, американский истребитель танков "волверин", как уже правильно сказал >>46319
использовались они в битве за выступ, в 1944 году в арденнах, наравне с захваченной у пиндосов техникой- немцы сделав такие эрзац машины и используя трофеи хотели наебать американскую армию, и в какой то момент у них это таки немного получилось
>>46321
Когда американцы осматривали уничтоженную машину и две брошенных, первые 30 секунд они думали что это таки М10, ага.
Толкатели, всюду толкатели. Это только на одну ленту.
БЕЗУМНЫЕ НАВЫКИ. Все равно никто там этого не увидит, когда я склею рубку, и зато орудие теперь двигается в горизонтальной плоскости.
А еще РБ-моделовский точеный ствол - неправильный. Придется ставить родной, без нарезов. Причем на картинках в каталоге РБ-модела все пропорции выглядят верно.
Бамп мэдскиллзами! Старый Дрэгон, хоть и очень, что называется, outdated, но Т-80УД получился очень няшным со своими резинотканевыми экранами-лопухами и сложной башней. Хотя тут, наверное, дело в самом танке.
После анонса китайского Т-80У чего-то мудрить откровенно не хотелось, однако сжал зубы и зделал проводку к "Тучам". Мелочевку лепил спустя рукава, "Луну" вообще почти запорол, но уже все равно, впрочем. Будет кошкой. Но навыки прокачал, наверное.
Старые дубовые сложнособираемые модели не буду покупать вообще. Сосредоточусь на "срезал-зачистил-приклеил" наборах Тамии, Трампа и иже с ними.
Заебись, чё.
>>46370
Да, круто. В конце прошлого года ещё Xact scale models заявили своего "Тигра", с блекджвнутрянкой и двигателем. Интересно, не изменятся ли у них планы. Фирма-то поскромнее Менга.
>>46370
Просто отлично. Теперь можно поводить хуем по лицу выебистым петухам с панцер35 - миниарму и дерзкому растильщику.
>>46393
Да эти клоуны сами себе регулярно водят. Помню, недавно читал ветку, в которой Миниарм в пух и прах разнёс то ли набор, то ли афтермаркет какой. Типа, и кривой, и косой, и размеры не те, и пропорции поехавшие, и ЗАКЛЕПОК МАЛО БЛЯТЬ!!!11
Ему вежливо говорят, мол, ты бы, мил человек, сказал как надо, чертёжик какой привел в подтверждение своих слов или ещё что-нибудь. На что Миниарм заявляет в том смысле, что чертежи есть, но он их никому не покажет, так как это его хлеб, и его секрет, а если кому доказательства нужны, то пусть сам едет к прототипу с рулеткой и обмеряет.
Беспруфный кукарекала, в общем. Если говорить в терминах /wm'а. :3
>>46435
Как и практически весь российский моделзм.
Котаны, подскажите годный кит 23-мм зенитки ЗУ-23-2, той самой, которую на всякую еботину, типа МТ-ЛБ или БТР-Д ставили. С меня как обычно.
>>46439
зушка в пластмассе есть сейчас только у ебучего восточного экспресса, и еще в смоле у 1 какой то фирмы. если пилить не лень - бери ВЭ, стволы от модел поинта, шпаклю и пилить пилить. если пилить лень и время терпит - жди выхода зенитки от трумпетера, он ее уже заявил на 13 год в комплекте с шишигой, скорее всего и отдельным китом пустят ее
>>46460
С чего ты взял, что на 13-й год? В каталоге нет ничего.
>>46463
на ихнем фейсбуке уже 3д выложены, не думаю что много времени пройдет до их выпуска в пластик
>>46465
Ну не знаю, не знаю. БТР-80А они показали лет пять назад вроде.
Хоть и не еврей, но захотелось собрать.
>>46486
Тухло как то у Тамии с новинками. Сколько у них, 1 новая модель в год?
>>46072
Сейчас пол часа сидел пихал коробки в посылку на хобби изи. Выяснил что посылка до 1,2 кг идет регистрируемым авиа мелким пакетом. Все что тяжелее - не регистрируется и мелким пакетом не считается. Между тем, по стоимости доставки тариф почти не отличается - сначала я запихал все 10 гипотетических коробок в 1 заказ, а потом разбил их на 5 заказов по 2 коробки, цена доставки отличалась рублей на 200-250. Так что если хочешь заказать тучу моделей с хобби-изи, дели заказы по 1,1-1,2кг и оформляй. Тогда будет и трекинг и авиа пересылка. И да, нахрен тебе две су-100?
И еще скажи мне, в чем отличие между http://www.hobbyeasy.com/en/data/48775.html и http://www.hobbyeasy.com/en/data/44739.html
>>46537
>в чем отличие
Я - не он, но отвечу, что This is the third version from Bronco following on from the Cabriolet and the civilian saloon, this time being the saloon version of the military staff car, and this time including two figures.
>>46486
Азохн вей, и танки наши быстры! Тоже чего-то захотелось такой. ^.^
>>46435
Помню ещё фееричную историю, когда Сектор35 выпустил гусеницы для БПМ-3 быстрее Игоря-Миниарма. Тот закатил образцовую истерику, мол, хулиганы зрения лишают, у меня траки спиздили, покажите мастер-модель и т.п. Вроде и лулзы ловишь, а с другой стороны как-то неудобно и стыдно за человека.
Реквестирую ИТТ картинки с бутыльками ТРУ-АУТЕНТИЧНОГО АКАНА из разных партий (этикетка одинаковая - оттенки разные лол). Картинками этими ещё травили Аканихина на скейлмоделсе. Жаль, не сохранил. С меня - фотоачки с модельками няшными.
>>46541 4БО эмаль и 4БО водный АУТЕНТИЧНЫЙ ПО ВЫКРАСКАМ.
>>46547
Это разные краски, разных годов выпуска, у меня новая технология, у меня более точная выкраска,краска до конца не перемешана, когда высохнет будет нормальный цвет. Как то так по Аканинхину. Хотя ясно блять что его АУТЕНТИЧНОСТЬ это пиздежь
На еще лучше. Три банки 4БО, купленные с разницей в пол года и использованные с разницей в два года. Мало того что цвет разный, так она еще и по консистенции разной была.
Котаны, где можно купить ленту для пушки 20 мм или 30 мм. Ну или может кто знает способ изготовления ленты и снарядов произвольного калибра?
>>46556
Встречал такой вариант изготовления патронов для пулеметов и снарядов мелкокалиберной пушки - нарезать проволку соответствующей толщины и обработать, если латунная, то даже красить не надо.
>>46556
Попробуй из ide кабеля сделать, примерно вот такого, но мне кажется что это скорее для пулемета лента получится.
>>46536
немного не точно выразился - мне нужна одна су-100 и 1 какой нить панцер - тройка или 4ка, и опель от бронко.
>>46561
Ну смотри. Бронковский жопель - 300г.
Драгоновской Су-100 нет в наличии, взвесить ее не получается, есть тамиевская, она еще 310г (но не факт, что она лучше драгона, ага).
Драгоновские 4ки все тяжелые, 600+гр, тамиевская легкая. Вообще драгон тяжелее по весу, потому как напихивает кучу ненужных литников в коробку, но зато там еще иногда и травлишко можно найти.
Вообще, поизучав пол ночи хобби изи, думаю отказаться от лакимодела в пользу ХИ. Сайт удобный, поиск работает, дизайн опять же не уебищный. И цены ниже, чем на лаки.
>>46564
>думаю отказаться от лакимодела в пользу ХИ
А у меня в закладках оба сайта. Что-то подешевле, а что-то подороже. Ещё на лакимоделе доставка стволов точеных и травлёнки дроченой бесплатная - очень удобно.
Купил дрэгоновскую Ягдпантеру (ту, что 6393) и у меня жуткий сами знаете что. Это пиздец: Magic Track мало того, что разваливаются, если их попытаться слегка согнуть, там их еще и не надеть, "полка" над катками мешает. Слишком я криворукий, да, я знаю. Теперь буду покупать только Тамию и прочий изи-мод.
Всё, я выкидываю. Слава богу, что я купил себе еще четверку, которая с новыми one-piece tracks.
>>46581
Что за one-piece tracks? И зачем ты сгибаешь траки? Или ты что ли пытаешься собрать ленту насухо на защелках?
>>46581
>и у меня жуткий сами знаете что.
Неужели ОБЛОЙ?
Меня у Драгона ещё печалит членение и стремление разбить даже простые детали на максимально большое количество более мелких. Нахуй так жить, пацаны.jpg
>>46549
Есть мысль собрать в одном месте все охуительные истории про отечественных деятелей от моделизма, все их истерики на публичных форумах, все эти "Аканихин пишет письмо Хименесу" и прочее. Или даже регулярный failblog вести. Материала-то достаточно. :3
>>46583
>Что за one-piece tracks?
Пикрилейтед.
>И зачем ты сгибаешь траки?
>Или ты что ли пытаешься собрать ленту насухо на защелках?
This. А как иначе их на звёздочку надеть? Их можно соединить, только приложив к ним силу, а это сделать практически невозможно, т.к. мешают полки, которые были отлиты вместе с ванной корпуса.
>>46586
А, новый резино-пластик. Пока что не попадался такой в руки, но подозреваю, что провиса на таком не сделать. Тут в прошлом треде подымался вопрос про американцев и то что у них нет провиса, вот для американской техники наверное эти ленты будут идеальны.
По поводу мэджик-траков, я сам никогда не пытался собирать их на щелчке, не держатся они так(наверное я рукожоп). Сажал на клей. В общем относился к ним как к простым наборным тракам. И если собирать их просто как наборные, то видимо ты делаешь это неправильно. В любом случае это не повод выкидывать драгоновскую модель. На крайний случай есть фриул.
В прошлом треде на пальцах пытались дать инструкции по сборке наборных лент:
Катки ставишь насухо на модель.
Условно делишь гусеницу на 4 секции - 1 большая нижняя без провиса, 2 изгиб вокруг переднего катка/звездочки, 3 изгиб вокруг заднего катка/зведочки, верхняя секция с провисами. Склеиваешь каждую из секций с требуемыми провисами, примеряя на ее место, если надо - корректируя положение траков. 2 и 3 секции проще клеить используя звездочку как болванку, т.е. формируя изгиб прямо на ней, но не клеить траки к звездочке. Потом проверяешь как все 4 секции вместе подходят на модель. Красишь, тонируешь, сушишь. Потом лепишь на модель все 4 секции вместе с катками.
>>46587
О, спасибо, сейчас попробую наконец победить эти несчастные траки.
[url]>>46587
>подозреваю, что провиса на таком не сделать
А вот расовые японские тянки делают, однако.
>>46654
Читал про этот способ, но никогда не видел реализацию. Познавательно в любом случае, спасибо. И я б на ней все равно не женился бы.
>>46660
>И я б на ней все равно не женился бы.
Насмешил, содомит. Это она бы за тебя не вышла замуж. :3
Привет, танканы. Это панцер-1-кун выходит на связь из своего радийного танка с небольшим обновлением. Что то совсем не было времени его клеить, но осталось совсем немного - фары, антена рамочная да траки, и в покраску.
>>46664 анон поясни за травленку на твоей модели. Сам я авиатор, и вот в твоем случае вообще не вижу смысла в ее использовании? Ствол пулемета смоляной да?
>>46671
все родное, из коробки - драгон положил в коробку кусочек травленки - так почему бы не потренироваться в ее применении? а ствол родной пластиковый, только рассверлил его
Анон, таки поясни за свастику на киле истребителей как сделать? Рисовать не уметь совсем. Стволы пушек и пулеметов как сделать? Не рассверливать же родное гавно.Иглы от шприцов это заебись конечно, но раструба то нет на конце
>>46743
Бегемот делает набор декалей свастики, там её просто тьма. Купи и хватит на долгую капустную жизнь. Есть и 72 и в 48ом масштабе.
Стволы которые с раструбом можно сделать из латунной трубки. По идее может выйти из стально, хотя она совсем жесткая. Берешь ствол, там где хочешь раструб вставляешь в него иголку и аккуратно кроговыми движениями разгибаешь его на раструб. Но лучше купить готовый. Или взять трубочку от ушой палоки, вытянуть её как литник и место где она изменяет толщину срезать и приклеить на ствол. Получишь раструб.
привет, танкач. а я вот что сейчас декалирую.
>>46754 норм, только вот декальки то серебрятся на крыше вон например.
ну, а пока на пижо сохнет лак, решил заделать все швы на ил-18 от ЕЕ. это первый кит этой фирмы у меня: качество отливки здорвское, облоявообще почти нет, но вот со стыкуемостью есть проблемы =/
а фото то и забыл =/
>>46767
Чо не так? Типа потрепанный в боях танк. Очень аутентичненко все.
>>46779
Ну у тебя не модель в 1/24ом масштабе и щели не по одному сантиметру. Нету смысла в нем. Если только хочется им "полечиться".
Рейт ми танконы. Слепил я Шерман. С покраской заебался, доделал его через силу. Пылить вобще не стал. В конец доебали фото, нормальный баланс белого с нормальным освещением хрен поймаешь. Фотик идет по пизде, слава никону. В итоге отфоткав под 150 фото послал все и оставил то что вышло.
>>46803
Как то без души. Художественная обработка модели есть, а везеринга нет, смотрится мертво.
>>46803
я бы покрасил бы ящик в другой цвет, возможно в некрашенное дерево или просто в другой оттенок зеленого, чтобы не сливался с лобовой броней танка, да пообтрепал бы его деревянными сколами, и да везеринга таки очень не хватает
>>46805
Типичный педрила-БТТшник. Его заведи в часть, покажи Т-80, в каком они состоянии, он и там скажет "нет души". До него не доходит что за 95% танков очень следят. Доебали такие на тематических форумах. ОП, только подкрась стыки плит немножко для тени, и будет заебись.
>>46807
Во-первых, хуйло, тебе не хамили. Во-вторых, он спросил мнение, ему мнение дали. И в-третьих, упоротый ты наш, это твой Т-80 стоит в военной части и его духи каждый день натирают до блеска, а эти танки воевали каждый день. Пылились на маршах, рассекали по грязи и снегу осенью и зимой, они стреляли, в них стреляли.
>>46809
>тебе не хамили
Ахахахаха, это ты на скейле или каропке модераторам жаловаться будешь, лолка. )
>>46807
Двачую тебя. Ещё неплохо рвать пуканы тем фактом, что гусеницы на танках обычно стараются (и старались) натягивать всегда и везде. Сразу начинается КОКОКО ПРОВИС ВОТ ФОТО ВИДЕО ПРОВИС ИНАЧЕ НЕ АУТЕНТИЧНО КОКОКОКОКОКО
>>46813
Да ты луркобот обыкновенный. Посиди полгодика в ридонли да забуть скобочки вместе смайликов и люркомемы. За них в приличных местах удаляют, мой маленький друг.
>>46813
>Двачую
Семен семеныч.. Анус себе двачуй.
>Ещё неплохо рвать пуканы тем фактом, что гусеницы на танках обычно стараются (и старались) натягивать всегда и везде.
Конечно же. Конечно же старались натянуть, да посильнее, чтобы от первого толчка или на первой кочке всю ленту порвать нахуй. А теперь открываем первое попавшееся руководство, например от КВ, 41 год издания. И смотрим пик.
Какие еще прохладные истории ты сегодня нам расскажешь?
>>46813
КОКО?
>>46805
Ну смотри. В принципе я согласен, дуща not found. Получается где везеринга нет то и души нет? Хотя танчик мне даже нравится,но я его собирал поставить на полку с пиндосолетами тупо что бы танк среди них был. Везеринг там кстати есть, но минимальный. Ствол чуток закоптил, фейдинг на бортах сделал. Но все же foto huevie все забили.
>>46806
Сколы не вышли, не нашел нормального деревянного. Тот что на лопате и топоре слишком яркий. А так там сам танк в два оттенка, обвес в четыре покрашен. Вот на приложеном фото кстати разницу видно, спасибо вспышке.
В общем поставил я его на полку, возвращаюсь к самолям. Танки пока нахуй.
>>46815
Он всё правльно сказал, провис на 5см, относительно танка, это правктически нет провиса.
>>46814
>Посиди полгодика в ридонли
>За них в приличных местах удаляют
>мой маленький друг
По-русски с трудом пишешь, зато луркомемы везде мерещатся? Ещё и курсивом выделяешь слова, которые типа особый смысл несут? Ебать ты днище.
>>46815
>Семен семеныч..
У тебя еще и под кроватью семены? Есличё, я - не >>46807.
>открываем первое попавшееся руководство и смотрим пик.
Вот сам на свой пик посмотри, возьми оттуда циферку и раздели ее на 35. И подумай, прежде чем в следующий раз кукарекнуть.
>>46816
Да-да, именно про это я и говорил. КОКОКО ПРОВИС ВОТ ЖЕ ФОТО КОКОКО РЕАЛИЗМ
WW2 ладно, там действительно по-всякому было. Но самая ПУШКА - это когда еще и на современной БТТ провис сделают такой, что в реальности танк бы разулся на первом же повороте.
Ух какие страсти. Мне вот непонятно стремление >>46813 быть никаквсе. Вот и провиса у него нету, а документальные фотографии- не пруфы, и следование матчасти - говноедство, желание собирать качественные модели - тоже говноедство. Ну да хрен с ним.
>>46803 >>46817
Есть вот такой товарищ, http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=255470 собрано аккуратно, окрашено тоже аккуратно, а смотрится не натурально. Игрушка на полку. Ему так нравится. Я предпочитаю, чтобы на модели были хоть какие-то следы эксплуатации, чтобы она была похожа на настоящий танк. Каждый сам проводит границы.
Я вам самодельные сеточки принес посмотреть. Плюсы - в наборе их вообще не было, а я сделал. Минусы - они не такие аккуратные, как заводские, но надеюсь покраска скроет огрехи. Особо геморно было делать полукруглые элементы. Пока не клеил, просто примерил на места.
>>46822
> По-русски с трудом пишешь, зато луркомемы везде мерещатся?
Что не так-то, милый? Где ошибки ты нашёл?
>>46803
Да, а чего в фотоаппарате может сдохнуть то? Если ты им об углы не бил.
>>46817
>>я его собирал поставить на полку с пиндосолетами тупо что бы танк среди них был
Если так, то и нехуй себе мозги ебать. Ты моделишь для ДУШИ, а не на выставку.
>>46824
у меня королевский тигр в 72ом почти такой же был по "усраности". То есть без нее. Учитывая что немецкий камуфляж еще и цветастый то выглядит на уровне готовых трумпеторовских моделек в 72ом, если не хуже. На шермане я вот понял что не накупив расходников пытаться сделать "усраность" из подручных средств не стоит. Для сколов не нашлось нужной краски, пигментами пылить не стал. А как тебе работы вот этого товарища? http://karopka.ru/community/user/13727/?MODEL=307695
У него очень годная сборка и покраска, а из везеринга только немного фейдинга и пастели. Как я понимаю даже без сколов. Ну и еще годные фото. Кажется мне что идеальный вариант для сборки чисто на полку. Более усраное уже просится на подставку/диораму.
>>46829
Знаешь, после посещения выставке в магазине ТМ в ДС, которая раньше считалась единственной реально "всероссийской" мне будет не стыдно Шерман и на выставку припереть. Так как кроме нескольких ахуенных работ от 3-4 авторов(утрируя) там смотреть в БТТ не на что. Кривые "действующие" гусеницы, засраные стекла фар и кабин на грузовиках и тягачах, пиздецы покраски в кислотных цветах, немцы цвета мазута. Причем в авиации все не многим лучше. В прочем выставка сама по себе былинный провал, вызвавший пока что вялые щит штормы. Надеюсь все же бурление под закрытие будет больше.
Ого, да вы тут срач без меня развели.
>>46809
Во первых, ты хуй и мать твоя членодевка, а мы на сосаче, не забывай. Во-вторых, танки в боях в среднем не жили столько, сколько любят на них скалывать танкоёбы. Тем более американский танк конца войны. У меня прадед танкистом был в годы ВОВ, на фоточках его 34-85 сколов не видно ВООБЩЕ. Только пара на надгусеничных полках. И не могло их быть. Танк любили, за танком следили, пидорасили при первой возможности. То есть, сделав скидку на качество фото, можно сделать вывод что танк в целом чистый.
Если тебе нравятся обшарпанные танки- на здоровье, но нечего мокать в это других людей как в говно, а то хочется мокнуть тебя головой в колено. "А у тебя сколаф нету ахаха работа гафно!". Придурок.
Отдельный пиздец- когда ещё самолётоёбы скалывают не меньше чем БТТшники, на каком-нибудь немце-бомбере, например, "сколоть" краски процентов так 40 от общей массы основного цвета, и быть довольными. И это у аккуратных немцев на самолёте, который почти и не применялся в своей сраной Норвегии, не у японцев же. Вы там совсем ебанулись все.
>>46826
>а чего в фотоаппарате может сдохнуть то?
Что угодно.
>>46835
В принципе ты прав на счет сколов, но другое дело что зрелищности они прибавляют не слабо, если сделаны хорошо. В прочем у нас даже гуру-танкоебы, которые считают что кроме их моделей других не существует и все остальные у них на подсосе не могут в гармоничное сочетание везеринга, модуляции, да и в принципе всех художественных приемов. То есть лепят всего сразу и дохуя. На выставке есть отлисный пример в виде кажется изграильгского шергмана который смотрися красиво, но совсем не реально.
Про самолеты - а есть кстати ссыль на этот пиздец? Меня лично совершенно вынес один Хэлкет, ободранный так, как не ободрался живой Р-40, пролежавший 60 лет в пустыне. Ну или желтокрылый Вайлдкет, усраный и ободраный по хуже японца. Причем сделана конкретная машина, фотографий которой море и на которых она сияет чистотой. И это скорее не ебанутость, а просто неумение сопоставить живость восприятия модели и следы эксплуатации. Мозгов хватает только на связку грязный = настоящий. В прочем есть и другая крайность из серии "не делаю тонировку, прототип был чистый и почти не летал". В итоге совершенно плоская модель и неспособность додуматься что тонировка дает не столько эффект загрязнения, сколько выделяет рельф и объем.
>>46836
Вспышка начинает замыкать,выдавая заряд с конденсатора в корпус. - ремонт - вспышка держится месяц и все по новой - ремонт - фокусировка идет по пизде, края кадра размываются, причем они не не резкие, они смазаны. И сейчас уже даже не края а тупо какой то угол снимка целиком. При этом фотоаппарат не бился, царапин нет даже.
>>46835 http://karopka.ru/community/user/11386/?MODEL=301989 Да ладно даже если японец все равно пиздец же..причем сколы особой логики не несут. И особенно забавляют сколы на хиномару
Трумпетеровскую Прагу никто не смотрел? Как она?
>>46835
Два чаю. Позволю себе напомнить СУ-100 "колесницу Нургла".
>>46859 >>46835
Явно кто-то тут долбится в глазки, неоднократно уже замечали граждане. Где я говорил хотя бы что то подобное >"А у тебя сколаф нету ахаха работа гафно!" ? И где я говорил, что модель нужно засыпать пигментами в полный рост хименеса? ТЫ сам себе что то придумал, обосрал всех кругом и считаешь себя самым правым теперь.
Я говорю про минимальные следы эксплуатации: к примеру, от лязгания люками краска слетает по краям, от езды по дорогам танк пылится, а осенью и зимой - вообще пачкается грязью, ужас то какой! Технику разумеется пытались держать в должном техническом состоянии, но вряд ли возили с собой банку краски и кисточку, подкрашивать царапины. И вряд ли каждодневно драили танк снизу доверху от пыли, как твой Т-80 в военной части. А про качество фотографий тех лет уж не будем говорить, ага. Там не то что сколы на дедовском танке, там иногда модификацию не различить.
Про су-100 я помню, сам же ее и принес, адовый пиздец, не отрицаю. Никогда не призывал засерать модели до такого маразма.
>>46825
>забуть
>ЗАБУТЬ
>Посиди полгодика в ридонли
>Что не так-то, милый? Где ошибки ты нашёл?
>мой маленький друг
С умным видом меня пытается поучать быдло, которое волнуется по поводу каких-то неведомых "люркомемов", но простое слово не может написать без ошибки (и ошибку свою в упор не видит). Тебе двенадцать лет или четырнадцать? Или ты чурка просто? Съеби отсюда, лолка, не смеши людей.
>>46824
>Мне вот непонятно стремление >>46813 быть никаквсе. Вот и провиса у него нету, а документальные фотографии- не пруфы, и следование матчасти - говноедство, желание собирать качественные модели - тоже говноедство.
Ты тут свои фантазии мне не приписывай. Вот на это - "желание собирать качественные модели - тоже говноедство" - неплохо бы пруфца сразу.
Следование же матчасти по моему скромному мнению становится говноедством, когда человек начинает опускать топливный бак звездовского Т-90 на 0,1 мм. Или когда его перестают удовлетворять афтермаркетовские заклепки 0,5 мм (нужно 0,4, ебать!). Или когда он гордо заявляет, что поставил на свой Т-80 афтермаркетовские суперкопийные смоляные поддерживающие катки, хотя они НАГЛУХО ЗАКРЫТЫ БЛЯТЬ БОКОВЫМИ ЭКРАНАМИ И ИХ НИКТО НИКОГДА НЕ УВИДИТ (даже если захочет).
Тут не стремление быть не как все, а желание иногда включать голову и думать. Хотя бы пытаться. Сейчас ведь что у нас в мейнстриме? Упороться МИГовскими фильмами, осыпать танк сколами, добавить ржавчины к месту и в особенности не к месту, сделать провис до опорных катков и густо обмазать ходовую говнами.
А так да, усредненный вкус и предпочтения т.н. "большинства" - это плохо и в случае кино, музыки и т.п. форм, чаще всего, пошлость. Или ты не знал?
>>46872
> С умным видом меня пытается поучать быдло, которое волнуется по поводу каких-то неведомых "люркомемов", но простое слово не может написать без ошибки (и ошибку свою в упор не видит). Тебе двенадцать лет или четырнадцать? Или ты чурка просто?
Ох, слушай, а откуда столько ненависти? Я тебя что, задел, да? Ну прости, я не хотел.
> Съеби отсюда, лолка
А то что, борец за чистоту языка? Ты разозлишься и напишешь Абу?
Нет, серьёзно, ты тут прогоняешь меня с АИБ и притом называешь меня быдлом и чуркой, хотя как раз именно им свойственны подобные черты. Так что лучше б ты подумал над своим поведением и поменьше бы хамил людям, что старше тебя.
>>46873
>поменьше бы хамил людям, что старше тебя.
ОЛОЛО, олдфаг в треде! Слушай, а ты часом не говноед с ТУ? Зачем ты сюда пришел, уходи на свой диш!
звездовским Т-80УД, няшным просто до невозможности. Легонько задул его грунтом и положил в коробку. Покрашу, когда будет настроение помахать аэрографом.
Позади - ванна Трампетеровского Т-62 мод. 1972. Начал его клеить и за два часа, кажется, пол-танка собрал. Модельные технологии за двадцать лет вперед сильно шагнули, конечно. Со старым звездодраконом не сравнить. Отрезал, обработал, приклеил. Отрезал, обработал, приклеил.Чистое удовольствие!
После чтения газетных материалов про испытания итальянских "Чентауро" в русских снегах захотелось собрать модель от Trumpeter'a и окрасить его в современный российский трёхцветный танковый камуфляж.
Как вам идея, танканы?
Правда, коробок непочатых и так навалом. :(
>>46905
вряд ли их на испытаниях перекрашивали в наш трехцветный камо
>>46872
>Следование же матчасти по моему скромному мнению становится говноедством, когда человек начинает опускать топливный бак звездовского Т-90 на 0,1 мм. Или когда его перестают удовлетворять афтермаркетовские заклепки 0,5 мм (нужно 0,4, ебать!). Или когда он гордо заявляет, что поставил на свой Т-80 афтермаркетовские суперкопийные смоляные поддерживающие катки, хотя они НАГЛУХО ЗАКРЫТЫ БЛЯТЬ БОКОВЫМИ ЭКРАНАМИ И ИХ НИКТО НИКОГДА НЕ УВИДИТ (даже если захочет).
Да. Становится. И я до такого уровня не собираюсь опускаться. Или подыматься. Тут еще подумать надо.
>Вот на это - "желание собирать качественные модели - тоже говноедство" - неплохо бы пруфца сразу.
Это ведь ты же >>44803 , да?
>кококо утяжины плохо
Из этой фразы я и заключил, что по твоему мнению, моделисты должны клеить недолитое производителем гавно(кажется речь шла о новом звездотигре с утяжинами по всем бортам, о чем же еще может быть у нас срач), брак - хорошо, хорошие модели - плохо.
Вообще мне странно твое нахождение тут. Моделисты народ в общем уравновешенный и сформировавшийся. А ты брызжешь слюной и закидываешь какашками любого, кто не согласен с твоим мнением. Хотя.. мы ж на сосаче.
>>46907
Разумеется, не перекрашивали! В этом-то и весь цимес.
Звездой прекращен выпуск следующих позиций:
3564 "Немецкий средний танк Т-IV(H)"
3576 "Американский ЗРК "Стингер" на базе автомобиля "Хаммер"
"Четвёрка" была весьма кошерной, кстати. Но ориентация на свои разботки, все дела... Итал сейчас её выпускает вместе с комплектом дубового как пишут травла.
привет, танкач. а я вот что сейчас декалирую.
>>47002
Ну 4ка из экономичных еще у моделиста-академа вполне приемлимого качества.
>>47024
мне кажется, или тотал на капоте искривилась надпись?
>>47038
лежит без складок. вот что криво, так это лев на решётке радиатора, да. уплыл немного.
антуаны, а что у "звезды" можно годного из танчиков взять?
>>47074
ну же, аноны, хелп ми!23 февраля же, надо у тянки мамки подарок выпрашивать
>>46909
>Это ведь ты же >>44803 , да?
Да, это я.
>Из этой фразы я и заключил, что по твоему мнению, моделисты должны клеить недолитое производителем гавно(кажется речь шла о новом звездотигре с утяжинами по всем бортам), брак - хорошо, хорошие модели - плохо.
Азохн вей и танки наши быстры, опять начались какие-то охуительные истории. Ты неправильно все понял, к сожалению. Или на говноеда обиделся? Ну, извини.
Мой экземпляр Тигра, купленный в подарок на прошлой неделе, был, о ужас, пролит идеально и без утяжин. Специально попросил вскрыть коробку. Понятно, что это ничего не доказывает, но пощупав своими руками литники, читать про "говнозвездотигр" совсем уж как-то невыносимо смешно. В любом случае, утяжины не делают звездовский Тигр плохой моделью. Это хорошая модель, которую я и сам, быть может, потом соберу. Утяжины есть абсолютно у всех (кроме Тамии, наверное). И мне видится, что утяжины эти смогут создать проблемы только тем, кто не дружит с руками, и не может в шпатлевку и наждачную бумагу. Или интернетовским говноедам, которые только и ждут повода.
И твоя подъебка курсивом в адрес Звезды, мол, в их анонсе ИГРУШКИ заявлены, тоже не говорит о твоем великом уме, увы. Как однажды хорошо заметили в цейхгаузовском фейсбуке, Звезда идет своей дорогой, люди делают бизнес и решают задачи, а форумные критики кукаретики могут пойти лососнуть тунца. Земля вращается вокруг Солнца, Драгон клепает миккимаусов, а хасегава - мебель в 1/12. Тоже свои задачи решают. И это абсолютно нормально. И это не мешает им делать прекрасные модели. Как и Звезде, кстати.
>А ты брызжешь слюной и закидываешь какашками любого, кто не согласен с твоим мнением. Хотя.. мы ж на сосаче.
Это ты меня сейчас спутал с кем-то. Я лишь неосторожно поддвачнул анону >>46807 и написал про гусеницы. Даже подумать не мог, что на меня сагрится столько людей. :3 Хотя буду знать, как можно тралить лалок. ))))) Тут дело-то даже не в анонимности, а в свободе называть вещи своими именами, свободе сказать тому, кто начинает юродствовать на тему утяжин на звездовских Як-3/Bf-109/Тигре, что он немного того-с, говноед.
>>47074
Любой Т-34.
КВ-2.
Т-IV ausf. G. (можно ещё ausf. H, пока в магазинах есть).
T-VI ТИГР
Т-90
Абрамс
И с натяжкой Т-80УД, Т-80БВ (в качестве первой модели пойдут).
>>47080
Купи любую тамиевскую модель и не думай ни о чём. Или попроси денег.
>>47084
вут?мне именно звезда нужна, причины не объясняю не могу в интернет-покупки
>>47085
Любишь современку- бери Т-90. Говорят - он охуенен, медали с выставки, баки на 0,1мм, все дела. Из ВВ2 - мне лично очень понравился мерседец 4500, если нужен прямо танк - вон ту же 4ку, пока она не стала раритетом.
>>47037
>>Ну 4ка из экономичных
Свою же пилят.
http://www.zvezda.org.ru/sbornie-modeli-razrabotka/
>>у моделиста-академа вполне приемлимого качества
Копипаста старой Тамии? Да ну нахуй.
>>47083
>>Утяжины есть абсолютно у всех (кроме Тамии, наверное)
У Тамии тоже есть. По крайней мере у её М48А3 точно есть.
Как-то незаметно появился звездатый Фоке-Вульф.
>У Тамии тоже есть. По крайней мере у её М48А3 точно есть.
Интересно, японские петяны на тамошних модельных форумах тоже хнычут "тамия плохо тупо зделала утяжины кококо новинок мало одни радиоуправляемые игрушки"?
>>47093
Ололо, зачет, от посонов почет! Как полоски на засадном камуфляже делал?
>>47095
Прорезал ножом щель в куске доширака и дул через эту щель аэром. Бумага от краски быстро размокала, выходила лажа. Тон тамиевского рекомендованного дункельгельба мне сильно не нравится, теперь буду играться с фильтром и портить модель пытаться сделать модель темнее.
>>47091
Кстати, та 4ка от моделиста была не так плоха. По крайней мере для меня 10 лет назад. И кстати, если есть возможность купить моделистовский(трумповский, угу) КВ-2, я бы настоятельно рекомендовал его, он лучше звездинского. Собирается считай что с закрытыми глазами.
>>47098
> Тон тамиевского рекомендованного дункельгельба мне сильно не нравится
А ты, кстати, каким именно оттенком красишь? У Тамии вроде есть и sand yellow, и dark yellow. И на каропке пишут, что оба вроде как похожи на дункенгельбю.
Это просто пиздец какой-то.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_44660.html
>>Новость есть новость, конечно, но както она на этом сайте не очень "к месту", чтоли, ИМХО - игрушки в другом отделе Smile
>>все виденные до этого модели "без клея", например "Ревелл" или "Пегасус", именно выглядят да и по сути своей скорее как игрушки. Не думаю, что "звезда" тут сильно отличается.
Модель не то что в руках не держали, в глаза не видели, а вот жеж...
44 года человеку, а ведёт себя как жлобяра из сельской школы.
>>47099
Я крашу XF-60ым, десертный желтый XF-59 я тоже приобрел, но у него тон тоже немного не тот. Вот чистый 60ый.
А вот какой оттенок я хочу получить. Уточнил у автора как он красил и попробую так же.
Кстати, сейчас пока сверялся с каталогом по номеру цвета, случайно наткнулся на гайд по имитации дерева, помоему довольно хороший
http://www.kiwimodeller.com/index.php/forum/38-follow-as-i-build/1958-wingnut-wings-roland-d-via
Положил 1 слой фильтра, смотрится намного лучше.
>>47122
А ничего особенного: очень жидко развел масляную краску и нанес плоской кистью. Главное, чтобы смесь не скапливалась в углублениях, то выйдет некая недо-смывка вместо фильтра. В общем все у Яшина написано, я прямо по его гайду сделал. Вышло с первого раза, что меня особо радует.
>>47125
>Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
ОП-пост.
У меня компрессор стал подкачивать воздух в моменты,когда я не крашу, т.е. расхода воздуха нет. Проверил соединения шланга с компрессором и с аэром - нигде не травит. В чем может быть дело?
>>47128
"Свисток", либо пробка слива конденсата из ресивера.
Проверь ещё шланг погружением, лол.
>>47131
>"Свисток"
Не понял. Пробку поищу по инструкции сам как нибудь.
>>47100
Тру-хардкорный-отец-моделист же. Если на коробке написано "клея не требуется", то модель автоматически считается ZASHQUARED.
Уже везде новость эта была, но тем не менее!
а что аноны скажут за акрил lifecolor? сегодня в магазине продавец зело расхваливал его и я взял 1 баночку н пробу вместо привычной тамии
>>47169
Если они действительно выпустят это, я перейду на 72 масштаб
Помогите ньюфагу, котаны.
Есть один штуг4 и его надо покрасить. Подойдет ли Н34 от хобби колора в качестве дукенгельба?
>>47203
Тоже так подумал, оставил заявку на Н79, буду ждать.
>>47100
>>47153
Бля. Увидел - припекло. Закрыл. Увидел ответ - припекло по новой. Блять, ну обсирается как про Пастернака, но ведь все равно - не думаю, блять. Теперь еще там в УТЯЖИНЫ тыкают пальцами. Такие утяжины, что пиздец. Я в них тону блять. Хотя модель не идеал.
>>47178
Как я понимаю - та же валлехо. Или очень похожая на неё краска. Есть я прав, то она прозрачней тамии,не такая стойкая, сохнет дольше, разводится хорошо водой. В целом - краска приятная.
>>47178
Хороший акрил, помельче зерном чем Вальеха. Базовые цвета у них отличные, лучше вальеховских. А где брал, он же у нас вроде не продается в большом ассортименте?
>>47232
в местном магазе продавец возит, сейчас у него не полный ассортимент, но всеже
живу не в дс
Танконы, я вам такого кукоретика-тру-моделиста принес! И снова со шкалы. http://scalemodels.ru/articles/6048-Matchbox-Revell-1-72-T-2C-Buckeye---itog-odnogo-jeksperimenta.html
Сначала он заявляет - я соберу из коробки и покрашу красиво. Ведь он же читал что аккуратная сборка из коробки с красивой покраской лучше хуево покрашенного перепила. И что же он делает? Собирает модель из коробки и красиво красит? Нет, блять, это же полувековой кукоретик, со своей модой и конечно же, блять, неприятием БУРЖУЙСКИХ СЛОВЕЧЕК и технологий. Так что спешите видеть. Он шпаклюет расшивку, катает клепку, убирает страшный переплет на фонаре. Ахуенная изкоробка. При этом не делает ничего с мелочевкой. И красит блять, в стиле - привет 90ые. И еще расшивку режет по краске. И сделав все это он заявляет - не ребята, хуйня эта ваша сборка из коробки, я все сделал, нихуя не вышло. Неужели 50 лет - это значит железно консервативный и упертый мудак.
>>46803
а чего гусли правильно обуть не судьба? На правой будет особенно сильно забиваться грязь
>>47245
Блять. Да, обосрался я с гусянкой. Переставил, но теперь снова надо переснимать почти все фотки. Ну нахуй, оставлю с такими. Спасибо, глазастый анон.
Потихоньку тут Тигра делаю.
>>47244
Я его телегу даже не читал. Много, нудно, первые два абзаца из википедии (кому они нужны вообще?).
бамп рассверленными дисками тамийного М151А2
Та-да! Натуральная древесина!
>>47261
от "звезды"?тоже такого хочу, в субботу мой будет
Анон, смотри какой герой. У автора огромные яйца. http://karopka.ru/community/user/10835/?MODEL=245659
>>47356 ну бля такую годную модель из вакушных дров запилить
Запилил тигоря с гансами.
>>47429
Респект и уважуха, бро!
После использования акановских акриловых красок мой аэрограф сделал что-то очень странное: краска пошла не только в сопло, но и внутрь аэра. Теперь стал очень туго нажиматься рычажок подачи воздуха. Уже и чистил, и просто оставлял всё, как есть — ничего не помогает. Ну, если оставить его так на недельку, то всё исправится само. Что посоветуете для починки аэра? Заливать туда airbrush cleaner и продувать на максимальном давлении я уже пробовал, никакого результата.
>>47473
либо подохла прокладка, либо засрался канал между соплом и бачком (бугорки краски на стенах достаточно влияют на это). Вытащи иглу, открути сопло, сходи в аптеку и купи упаковку ершиков для зубных брекетом, только попроси подлиннее. Макаешь этот ершик в растворитель и тупо совершаешь им фрикции в канале. Сам удивишься потом, сколько у тебя там дерьма на стенках налипло и полимеризовалось.
1 вечер шпаклевал 200 траков.
1 вечер зачищал шпаклевку.
теперь вот попробовал рассверлить парочку. если повторить еще примерно 199 раз, выйдут рабочие ленты. того гляди постигну дзен.
>>47429
Выложи-ка фото с супом.
[url]Так, антоны, требуется ваша помощь ньюфагу в модельном бизнесе. Скоро у меня день рожденья. Хочу сделать себе небольшой подарок и закупиться моделькой видеорелейтеда. Ну нравиться он мне.
Требования:
1)Металл.
2)Размер не важен, но лучше, если будет побольше.
3) Не дай бог этот ИС будет срисован из ВоТ. Как вижу М-62-Т2 в качестве основного орудия - блевать хочется.
4)Бюджет - до 5К рублей.
5)Должно хоть что-нибудь крутиться
6) Брёвна самовытаскивания, потёртости, ЗИПы и прочие милые детали, делающие машину живой, ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ!
7)Модель из "Русских танков" у меня есть.
Ну, у кого-нибудь, что-нибудь есть на примете?
>>47514
держи
>>47537
>Металл.
Что? Ты хочешь модель целиком из металла?
Ах, да, моделей is-4 нет. Вообще.
>>47542
>Целиком из металла?
Да.
>Ах, да, моделей is-4 нет. Вообще.
Пичяль. И, конечно, никто не знает, где можно заказать изготовление подобной модельки?
>>47537
>>1)Металл.
>>2)Размер не важен, но лучше, если будет побольше.
>>4)Бюджет - до 5К рублей.
Да ты охуел! Одни металлические траки не в сборе стоят 1500 рублей, а ты тут захотел полностью металлический танк с деталировкой за сраные 5к?!
>>47549
Окай, какова же должна быть овеществлённая благодарность достойного размера?
>>47551
Я тут недавно на PMMS видел рекламу Тигра с металлическими деталями, так стоил он только 15k рублей.
>>47554
http://www.hlj.com/product/MFHMK002
Вот об этом речь. Чувак, во-первых это лимитная штука крайне ограниченного выпуска. Во-вторых, из-за веса доставка тебе обойдется как сама модель.
>>47554
>с металлическими деталями
Но не полностью металлического же.
>Требования:
>1)Металл.
>2)Размер не важен, но лучше, если будет побольше.
>4)Бюджет - до 5К рублей.
За пять тысяч "Ост-Фронт" тебе сделает и покрасит трампетеровский танчик в 1/72
Кстати, не ты ли тот петушок из /wm'а, который форсил ИС-4 в треде про нагибание Эстонии?
Моделяч, а какой лак самый годный?
Пользовался валлеховским, чота не очень понравилось.
>>47613
>За пять тысяч "Ост-Фронт" тебе сделает и покрасит трампетеровский танчик в 1/72
Чтож, тоже неплохо.
>форсил ИС-4 в треде про нагибание Эстонии?
Эстонские ВС ничего лучше восстановленных ИС-4 не заслуживают. И не так уж чтобы я его форсил. Эстонец-кун,ты чтоли?
Я пару месяцев назад видел на каропке железный ис 4, масштаб не помню, но он был нестандартный. Мужик сам пилил. Кажется он ушел на продажу, потому что в галерее я его не нашел.
>>47625
Там он из ВоТ срисован. Я тоже его видел.
Танкисты, а скажите - подойдут ли наборныи траки для кв-1с к обчному кв-1?
Танконы-танконы, мне нужна ваша помощь!
Хочу заказать с хоббиизи красок, докупить тамии и вальехи. Планирую покрас техники и фигурок кистью и аэром. Решил прикинуть палитру и затупил, никак не могу понять какие краски купить! По идее нужно около десятка базовых цветов. но оттенков столько, что поехать можно.
Есть тамиевская германская танковая палитра и основные - белый, черный, желтый, красный. Нет оттенков хаки и зеленого, только дункельгельб. Какую краску купить, чтобы можно было смешать что-то вроде 4бо и тд? Собрался купить эти -
XF58 Olive Green (Acrylic Paint)
Item No.# : 81758
XF51 Khaki Drab (Acrylic Paint)
Item No.# : 81751
XF49 Khaki (Acrylic Paint)
Item No.# : 81749
XF62 Olive Drab (Acrylic Paint)
Item No.# : 81762
Теперь вальехо. У меня их нет вообще, так что нужен стартовый набор для покраса всего, что приспичит.
Metal Medium
Item No.# : 521
Dark Sand
Item No.# : 847
Ultramarine Blue
Item No.# : 839
Light Turquoise
Item No.# : 840
Deep Sky Blue
Item No.# : 844
Sand Light
Item No.# : 837
Violet Blue
Item No.# : 811
Pastel Green
Item No.# : 885
Deep Green
Item No.# : 970
Deep Yellow
Item No.# : 915
Red
Item No.# : 947
Scarlet
Item No.# : 817
Magenta
Item No.# : 945
Oily Steel
Item No.# : 865
Yellow Fluorescent
Item No.# : 730
Blue Fluorescent
Item No.# : 736
Green Fluorescent
Item No.# : 737
Думаю купить синего и вальехо модэл аэр для задувки поерхностей.
Ньюфаг в треде. Обосрите чтоли меня, а то я так никогда не буду уделять должного внимания деталям. Терпения, сука не хватает
>>47684
Есть достаточно большие щели - пользуйся шпаклёвкой.
Ебать мои кривые руки.
Кстати уже доделал, сейчас по приличней смотрится
>>47682
По тамии: зеленые ты сам правильно выбрал все цвета. Для ЧБО я б посоветовал добавить Yellow Green XF-4, он позволит осветлять смесь для ЧБО, не уходя в белесый оттенок. Ну его расходуется буквально по три капли на смесь.
А, да, мастерклуб анонсировал железные траки. Хотят составить конкуренцию фриулу. Хотя подозреваю, что цена будет выше из-за копийных полупальцев для скрепления траков. Ну и ассортимент конечно меньше в сотню раз.
>>47689
Похуй, всё равно в мой Зажопинск их завозить не будут.
>>47613
>За пять тысяч "Ост-Фронт" тебе сделает и покрасит трампетеровский танчик в 1/72
>За пять тысяч "Ост-Фронт" сделает танчик в 1/72
>танчик в 1/72 за пять тысяч
>"Ост-Фронт"
>>47692
К нам тоже афтермаркет не завозят, что делать. Не выгодный он для мелких провинциальных магазинчиков. Хотя б тамию возят, и то радует.
Следует переходить на заказы из интернетов, если еще не перешел. Возможности расширяются до уровня европейских моделистов.
Вы мне другое скажите. Какой смысл в сухой кисти, если покраска идет из аэра? Я не понимаю. Положил ровный цвет из аэра. А потом начинаешь по нему возить кистью. Следы от щетины, все дела. Или эта техника только для покраски кистью и годится?
>>47682
ты тама осторожнее, а то один московский магазин при заказе из зажопинска валехи предупреждает, что если она замёрзнет и обзмеится во время доставки - проблемы покупателя. ибо тама водичка.
>>47693
Чувак, в чем проблема? 5 тысяч нормальная цена для качественной сборки их уровня. Я бы сказал, даже низкая.
Насчет тамии ок, но просветите насчет продукции вальехо.
Кстати, где заказать вальехо гейи колорс для покраски минек?
>гейи
Гейм колорс же. Not gay
>>47718
Я мимокрасколюб, но 150 баксов за один танчик в 1/72 это немало. Учитывая сколько стОит коробка и набор нужных красок, то получается около 100 за работу.
как быстро покрасить 1/100
http://trommell-of-war.livejournal.com/39240.html
50%. Осталось еще столько же.
Есть вот такое стекло, нужно сделать его прозрачным. Как посоветуете это делать? Футуру не предлагать.
>>47777
2000 шкурка + вода. Заматировать шкуркой нужные участки. Среднезернистый развесной абразив. Абразивом заполировать вручную. Внутреннюю часть заполировать абразивом без матирования шкуркой. Абразив и шкурка в автомалярном магазине или на авторынке обойдутся порядка 50 руб. абразив продается на развес, если продает ашот то необходимо уточнить, что абразив нужен для кузовных работ, блеать Год в ридонли наблюдаю за тредом, собирать нахуй никогда ничего не буду, Автомеханик-кун.
>>47783
От ГОИ стекло позеленеет.
Ещё можно ювелирную пасту использовать.
>>47791
Только если речь о оргстекле же. Обычое стекло не позеленеет. Анон выше верно писал - разробатывалась для оптики.
>>47783
ГОИ слишком долго. Абразив самое оптимальное. Если используешь несколько абразивов - крупный средний и мелкий. то фонарь, или как это правильно называется, будет отливать близ расположенными цветами. Полировал стекло на панели приборов автомобиля, когда попросил жену оценить, сказала "ты стекло что-ли снял?". И да, крупный абразив похож на зубную пасту, мелкий абразив похож на шампунь. Сами абразивные частицы не ощутимы. Автомеханик-кун.
>>47793
блять какая ГОИ, какой абразивный порошок, этоже полистироловый фонарь в 1\72. Анон только полировочные компаунды от Тамии или ТарталВакс с зерном от 5к. На ходой конец зубная паста и х/б тряпочка.
Антон, а ты в курсе, что ГОИ бывает разной степени зернистости? Самой тонкой, которой можно фонарь отполировать, хуй где достанешь, а зелёное говно, продающееся в магазинах радиоэлектроники - это грубая или средняя масса. Так что нахуй гойскую пасту, юзайте полироли.
Вот и все. Было увлекательно.
>>47963
У моделистов свои понятия об увлекательности.
>>47969
Не то что б забыл, я про них не знал. И вряд ли уже сделаю, у меня нет инструмента, чтобы сделать их массово, быстро и без долгого дроча натфилем в каждое отверстие. Разве что кто-то посоветует нужную насадку на дремель.
приветы. танкач, не подскажешь, в каких магазинах искать дихлорэтан? а то яндекс предлагает лишь химзаводы, которые продают от литра сего чудо-продукта.
>>48000
Там прямоугольные отверстия, тонкое сверло сломается от боковой нагрузки. Надо что то типа фрезы или бора, не знаю.
>>48001 медтехника, отдел стоматологии, полно боров диаметром от 0.5мм примерно. Довольно-таки длинные.
Анон, подкинь подробную и пошаговую инструкцию по созданию компрессора. Я в этом деле полный нуб, и ничего не понял из того, что тех гайдов, что нашел. И нищеброд, поэтому готовый компрессор не могу позволить.
>>48013
Попробовал бором выбирать отверстия, не получается - гребни надламываются, не держатся на том количестве пластика, который остается. Будут у меня некопийные траки на плохой некопийной простой тамии ололо.
Котоны, не гоните ссаными тряпками за пик, но подскажите что это такое.
>>48086
так, давай попробуем
1. найти старый холодильник
2. вытащить из него компрессор ( трубки от него лучше не обпиливать а откусывать дабы в него не попала стружка и он не сдох. так же не забудь снять с него реле которое отвечает за запуск компрессора)
3. проверить работоспособность компрессора, если не работает повторять пункты 1 и 2 до нахождения годного
4. находим емкость под ресивер - старый огнетушитель, баллон, на край - канистра
5. делаем в ресивере 2 выхода под шланги и на 1 их них вешаем шланг идущий к компрессору а на второй к аэрографу
6. опционально идем в автомагазин и берем там топливный фильтр, вешаем его на выходе из ресивера
вуаля, простейший компрессор готов
алсо, можно обойтись без ресивера, удлинив шланг на 3-5 метров
Такие дела.
>>48133
Не понял что именно за валки, но вообще довольно таки да.. вот.. гм... странный ответ.
>>48136 валкэраунд, обзор реальной техники. если зайдёшь на коробку, там вверху лента со свежими моделями. уже третий день её кто то засирает обзорами техники с какого то музея. зайди, посмотри.
ответ от администрации меня крайне удивил, я думал школота там только выставляется, а администраторы вполне взрослые люди. как я ошибался, лол.
>>48137
А. Это. Не знал, что их так сокращают. Как я понимаю, это из-за того, что они ввели новый раздел "Музеи", куда сгружают все валкэраунды, видимо не могут это сделать напрямую в базу, поэтому ручками каждый переносят. Вот они и влезли в ленту. Ответ такой видимо потому, что он сам этим и занят. Заебистый процесс.
>>48139
Мб давно. Но я постоянно натыкался на валкэраунды в обзорах моделей.
При распылении на сопле аэра краска собирается в каплю. Каков диагноз? Слишком густая краска?
Так, погоди.
Вот скрутил я компрессор. Допустим, с ресивером все ясно. Объясни мне, убогому, две вещи - что делать с трубкой, через которую шел фреон и что делать с реле, как его в сеть то подключить.
>>48181
Отклеилось.
>>48182
Короче дурак же я. Трубка фреона - забор воздуха, с подключением в сеть разобрался.
>>48184
Теперь тебе предстоит самое веселое, тебе придется сделать маслофильтр/ресивер из бутылки. Надо джва шланга, один (покороче) должен выходить из компрессора и заканчиваться на донышке бутылки, второй заходить в крышку (обмажь сверху все это жирно эпоксидкой толстым бронеслоем) и выходить уже к аэрографу. Бутылку набей чем-нибудь типа комканной салфетной бумаги или рыхлой НЕплотной ткани. Иначе заебесся смотреть на маслоплевки на модели. И самый примитивный вариант с маслофильтром от ТАЗика не пойдет, он не держит всю мощь советских холодильных компрессоров. Вот на выходе из ресивера его воткнуть самое дело будет, для гарантированной очистки маслопаров.
Пощю своё добро.
>>48199
Алсо, когда следует наносить декали? До или после обработки спиртом и лаком? То есть надо сначала собрать модель, задуть лаком, крепить декали и обрабатывать лаком?
>>48202
Я делаю так:
Краска
Лак
Смывка
Лак
Декали
Масляные точки
Лак
Почему - потому что декали лучше наносить на глянцевую поверхность, а масляные точки немного состаривают декаль визуально, так что она не выглядит свеженамалявенной на старой грязной броне. Как то так.
Если вопрос был конкретно про нанесение самой декали, то для лучшего приваривания - на поверхность - уксус, потом декаль, сверху очень аккуратно без фанатизма простым спиртом, не ИПСом.
>>48203
после первого лака еще фильтр,в конце еще пигменты, а так все грамотно
>>48214
Не упомянул про эти пункты, только я фильтр положил до первого слоя лака, вышло хорошо.
>>48195
Я баллон от огнетушителя приколхозить хочу. Нигде не видел, чтобы огнетушители набивали чем-нибудь - фильтр на выходе и все.
>>48250
Антош, а что это за полосочки? Если царапины то не очень.
Бамп гениальным творением инженеров Звезды! Деталировка изумительная, собирается превосходно, стоит 220-250 р.
Поручни проволочные, ствол рассверлил, ещё, может, чайную сеточку на МТО приклею кину. Няшечка!
Жду звездовскую Пантеру в 35-м масштабе. Видимо, она будет апскейлом модели в 1/72, подобно Тигру и Як-3.
>>47541
Oh wow! Поставил тебе плюсик в карму. :3
>>48279 поясни что доделывал кроме поручней проволочных и ствола.
Как и чем собираешься красить?
>>48281
Больше ничего не доделывал. Ещё нужно стык между ВЛД и НЛД зашпатлевать, ну и сзади ещё пару поручней можно.
Красить - акриловой Тамией (аэрографом), прототип пока не выбрал. Предлагаемые Звездой варианты крайне годны, впрочем.
Приобрел по случаю на "распродаже" у коллеги.
Першинг запечатанный. М10 от АФВ, собраны башня и корпус не до конца, мелочевка в коробке. В кулечке кв 1Э трамповский запечатанный в пакеты. И собранный танк, если не ошибаюсь, М47.
В связи с чем призываются знатоки американцев - реально ли перепилить этот ХБшный першинг в прототипный супер-перш с пантеровской броней? Я сам в матчасть еще не вдавался, только коробку в руки получил.
>>48199
А я как раз собираю 223. И пипетка у меня есть как на фото и вообще все выглядит как-то знакомо.
Анон, может ты мой злой брат-близнец из параллельной вселенной?
А еще я сегодня впервые тамией целый танк. Круто.
Кстати. При работе с аэром здорово оседает тамиевская краска на сопло и засоряет его слоями и паутинками. Приходится удалять излишки вручную, а то струя дуется кривая. Краску разбавлять побольше или это нормально?
Как быть с виниловыми гусями? Очкую угробить ходовую, когда буду стягивать гусей для поклейки.
>>48301
>а то струя дуется кривая
Вспоминается паста про "пиво, с которого ссать будешь криво", лол. Паутинками у меня только просроченный водный акрил высыхал, странно на самом деле. Очищать сопло проще всего смоченной в расвторителе ватной палочкой, только не забудь обязательно перед чисткой отвести иглу назад, но не нажимать на подачу воздуха. Дальше как обычно, спереди ткнул, два раза провернул, вот и чистое сопло.
Если акрил, то бодяжь как миниму попололам, а том и вообще 2 краски к 3 растворителя, акрил расвторение любит.
Доброволец составил инструкцию по пользованию онлайн магазинами, прикрепить в следующий ОП пост
http://karopka.ru/forum/forum183/topic14909/message516043/#message516043
Нахуй китайское говно. Здравствуй немецкое качество!
>>48294
> В связи с чем призываются знатоки американцев - реально ли перепилить этот ХБшный першинг в прототипный супер-перш с пантеровской броней? Я сам в матчасть еще не вдавался, только коробку в руки получил.
Братюнь, может не стоит жопу мучать, а купить пикрелейтед?
>>48400
Спасибо за поздравление. Покупал в "Чёрной речке". Хотел взять с диаметром сопла 0,2мм, но такого не оказалось, поэтому решил остановиться на 0,15мм(здесь и там в комплекте идёт распылительный набор на 0,4мм). Потом закажу им набор(игла, колпачок, сопло, возд. сопло) на 0,2мм. По сравнению с китайцем это, конечно, земля и небо. Даже в руках держать приятней.
>>48401
>По сравнению с китайцем это, конечно, земля и небо.
Ха-ха, ещё один любитель Джаса понял, как оно все на самом деле!
>Покупал в "Чёрной речке".
Зачем? Чикагоэйрбрашсапплай.ком же! Доп. комплект уж точно там заказывать.
>Потом закажу им набор на 0,2мм.
А это ещё зачем? Разница с 0,15 вообще незаметна (если ты не ультрахардкораэрографопрофессионал, конечно).
Поздравляю, да. Тоже себе такой хочу и куплю.
>>48405
>>Ха-ха, ещё один любитель Джаса понял, как оно все на самом деле!
Во-первых, что джас говно я знал ещё до того, как решил перейти от кисти к аэрам. Во-вторых, тратить 6к и больше на инструмент, когда нет лишних денег и не знаешь, будешь ли вообще этим заниматься... ну, это совсем поехавшим надо быть. Поэтому я сначала потренировался на китайском ширпотребе: разбирать, собирать, чистить.
>>Зачем? Чикагоэйрбрашсапплай.ком же! Доп. комплект уж точно там заказывать.
Зачем? Цены однохерственные (без учёта доставки) и к тому же предпочитаю аэрограф сначала осмотреть и лишь потом покупать. "Чёрная речка" - офф дилер H&S, так что тут нет никаких проблем для приобретения доп. комплекта. Или же ты один из тех, кто лучше купит дороже, но лишь бы это было куплено в заграничном магазине? Если так, то лучше смотреть в сторону европейских шопов.
>>А это ещё зачем? Разница с 0,15 вообще незаметна
1)Запасной комплект; 2)Учиться быть ультрахардкораэрографопрофессионалом никогда не поздно.
>>48410
>Во-вторых, тратить 6к и больше на инструмент, когда нет лишних денег и не знаешь, будешь ли вообще этим заниматься... ну, это совсем поехавшим надо быть.
Какое распространенное заблуждение!
>Или же ты один из тех, кто лучше купит дороже, но лишь бы это было куплено в заграничном магазине?
Нет, я из тех, кто знает английский язык, у кого есть карта-международка, и кому не нужны прокладки в виде отечественных магазинов. Получается всегда дешевле почему-то. :3
>Запасной комплект
Вангую, что пролежит невостребованным, увы.
>>48414
>>Какое распространенное заблуждение!
Окей. Объясняю на пальцах. Нет денег = Нет нормального аэрографа. Если для тебя 6к не деньги, то поздравляю. Но не у всех так, тем более когда учишься в институте.
>>Нет, я из тех, кто знает английский язык, у кого есть карта-международка, и кому не нужны прокладки в виде отечественных магазинов. Получается всегда дешевле почему-то. :3
Браво. Но не думай, что ты тут один такой "продвинутый". А теперь включи мозги. "Чёрная речка" получает товар от H&S и продаёт у нас в России. Твой магазин получает товар от H&S и продаёт у себя в стране. Получается, что и наша "Чёрная речка" и твой магазин - прокладки. За границей я покупаю только то, что действительно дешевле и удобно брать за границей(с учётом доставки). Если цена в интернет магазине такая же, что и в магазине моего города, то нахера мне заказывать и ждать месяц доставку, когда я могу взять сразу же у себя на месте?
И цены, как я говорил, однохерственны:
http://www.chicagoairbrushsupply.com/2nosetforin.html
http://www.artmaterial.ru/?content=article&article=HS-123703&group1=%C0%FD%F0%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF&group2=Harder%26Steenbeck+%E8+Hansa&group3=%C7%E0%EF%E0%F1%ED%FB%E5+%F7%E0%F1%F2%E8
>>Вангую, что пролежит невостребованным, увы.
Пути провидения неисповедимы.
http://scalewiki.ru/how_imitate
репост для занесения в ОП-пост, чтобы не утонуло в прошлом треде.
>>48392
Да, я видел, что есть этот набор. Свой взял по случаю, потому что отдавали откровенно дешево. Теперь думаю, что с ним делать - может вообще подарю на следующий нг кому-то.
>>48423
Запасливость - главный атрибут отечественного моделиста. Надо купить сегодня, потому что сегодня со скидкой, сегодня есть в наличии, завтра подорожает, завтра кончатся деньги, завтра кончатся модели, завтра прогорит производитель, завтра начнется война, короче купить уже не получится.
>>48423
>Зачем тебе их столько-то?
Это еще мало. Ты поди не видел залежи людей, собирающих не "очередную звезду/тамию", а что-то редкое, типа смолы, вакушек или ЛНД. Вот там реально, сделали 100 экземпляров, все продали за джва-три месяца, кто не успел - тот опоздал. Там вполне реальны залежи в 100-200 несобранных моделей.
>>48446
В чем вообще прикол этих моджелей? Они ведь из пластика и не двигаются, в чем суть?
>>48451
Суть в том, чтобы склеить суровый/няшный танчик, обмазать его говнами следами эксплуатации (по вкусу), поставить на полку и фапать на него. В случае, если требуется утолять позывы к вниманиеблядству, еще и выложить весь процесс сборки-покраски на профильный сайт.
Как-то так. :3
>>48423
У меня лежат, есть не просят, 13 коробок с пластиком, включая тамиевский "Мусаси" и парочку чудовищ в 32-м масштабе. Еще три коробки в пути. Работы на годы вперед.
>>48455
Нет все равно не понятно, я вроде достаточно упоротый милитарист, найфоман и фонаревщик, но бестолковая моделька из говно-пластика мне кажется тронет только безногого инвалида танкиста. Ладно не буду мешать, пойду лучше цветочки выращивать.
Кстати тут никто покраской компрессором от холодильника не занимается?
Анон, нужен твой совет.
Чем лучше красить модель с большим количеством латуни? Эмаль или акрил? Красить буду аэрографом. Пока склоняюсь к акрилу от Тамии. Естественно с грунтом. Сильно ли воняет Тамиевский акрил?
И ещё, подскажи годных магазинов в ДС-2, где можно закупить краску и грунт?
>>48510
по нормальному грунту пофиг чем красить , но от тамии если есть возможность отходи - лайфколор, валеха, ганзе рулят же
>>48510
> Сильно ли воняет Тамиевский акрил?
Акрил вообще почти не воняет, вроде бы. Если не нюхать саму банку с краской, запаха не почувствуешь при покраске.
проебался пост.
>>48510 в ДС-2 годный магазин моделист на ладожской. хороший выбор, низкие цены. Кстати там и тамия, и ганза, но ганза акрил (не водорастворимый) воняет пиздец при задуве аэром.
%% Алсо котаны, никто ни у кого не сдаёт комнату или квартиру в ДС-2?%%
Омск-кун
>>48511
Чем рулят? Не для развода ололо-срачей, просто интересно. У вальехи вижу только одно преимущество - дозировать удобно по каплям.
>>48514 нет, он себя великолепно чувствует и держит низкие цены как на модели, так и на химию. Алсо всегда можно позвонить и уточнить, есть ли что то в наличии.
->> МОДЕЛИСТ, производственно-торговая компания <<-
>> Сфера деятельности:
Сборные / радиоуправляемые модели
---------------
Латышских Стрелков, 31а - 311 офис; 3 этаж
факс (812) 528-74-75
тел. (812) 528-74-81
http://www.modelist.spb.ru
mailto:[email protected]
Как называется хуйня на оп-пикче? Это сумрачный советский конструкторский гений, уставший от автострадных танков, или это уже в частях так адово колхозят?
DEAL WITH IT.
>>48517
Акрил от валлехи более прозрачный, легче делать всякие шейдингди-хуйдинги, но при этом укрывистость вполне нормальная. Так же мне больше нравится как он ложится, шагрени не дает никогда. А в случае вопроса анона про окраску модели в латунь - да, надо брать не тамию, так как у тамии зерно у металиков просто пиздец.
А так тамия очень хорошая краска, а ганза по сути та же тамия.
>>48544
БТРД + ЗУ-23 = ^_^
>>48564
Извините, не та картинка.
мои_первые_сколы.jpg
Совсем добро у меня вышло?
>>48590
Смотрится поинтересей, чем на предыдущем фото.
Зачем нужны габаритные усы на технике?
>>48597
чтобы видеть ГАБАРИТЫ машины при вождении
ваш обершарфюрер очевидность
>>48606
Чукча не водитель, чукча ходит пешком. Понял, спасибо.
>>48590 see here, noob
>>48635
Это вроде бумажная моделька. Один товарищ тут свое что то постил. Уазик что ли..
>>48638
>Уазик
Точно уазик, смотри на вкладку в иллюстраторе. Интересно во сколько это ему обошлось и что в итоге получилось.
В принципе, можно модель перекрасить в любой цвет и нанести декали за вечер, самая мозгоебля - создание виртуального объема средствами игры света и тени, ведь в 72-м не особо развернешься с бумагой.
>>48635
Я например в домашней обстановке декали друзякам делаю. В чем проблема-то?
>>48642
Проблема - найти декольную бумагу.Да и дорогая она. Где брал и почем?
>>48642
Ну хуй знает, мне кажется фотореалистичная развертка маленько тяжеловато
>>48696
нарисовать проще, чем сделать, например, тем более если речь идет о 72-м
>>48650
Вот тут продается например. Главное - нужен цветной лазерник, струйник не канает. http://handmadedecor.ru/index.php?productID=51849 Я делал на белой подложке, главное острым ножом обрезать по краешку самой декали. Либо печатать на прозрачной подложке, но тогда забудь про белый цвет, ALPS-принтер ты точно не достанешь для распечатки одной декальки.
http://karopka.ru/forum/forum179/topic14940/message518352/#message518352
Комплект "прощай моделизм". Кстати, дохуя всего, очень выгодно для локального покупателя, жаль я не оттуда. Пересылать в другой город - вся выгода пропадет из-за почтовых расходов.
>>48747
Для просмотра темы введите ваши логин и пароль.
Пожалуйста, авторизуйтесь:
>>48747
Скопипасти текст сюда, а то я забыл свой пароль на каропку.
>>48769
Элефант Т-34 ранняя Т-34 поздняя Штуги Пз4 Пантера
7 не начатых драгоновских моделек, аэр, самодельный компрессор, горка краски и химии за 11 тысяч монет. Походу отдает все принадлежности и запасы.
>>48779
Дропнул кто-то, печально.
>>48417
>Нет денег = Нет нормального аэрографа.
Не понимаю, зачем начинающему покупать именно Эволюшн за шесть тысяч. Я начал с их Ультры за вдвое меньшие деньги. Вообще, тема хорошо раскрыта тут (ссылочку можно в оп-пост добавить):
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
Читать со слов Теперь о ценах и вопросе ”зачем платить за ивату, если есть точно такой же джас втрое дешевле”.
>Браво. Но не думай, что ты тут один такой "продвинутый". А теперь включи мозги.
>Если цена в интернет магазине такая же, что и в магазине моего города, то нахера мне заказывать и ждать месяц доставку
Понел, понел. Просто у меня Черной речки в шаговой доступности нет, поэтому цена заказа из наших инет-шопов всегда больше стоимости заказа из-за рубежа.
Че-то ты дерзкий моделист какой-то. Баттхертишь чтоль? Не нужно, moi chere. Не стремился вас задеть никоим образом.
>>48797
Калуга. Он уже в розницу распродает модели и бонусом обещает немного химии. Взять штоле себе что-нибудь.
>>48783
>http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
Хорошая, годная статья. Спасибо Анон, вот тебе цветочек!
За день собрал академовский Hetzer. Собрался быстро, без проблем и вообще остались только положительные впечатления. Пойду покупать чёрную краску и маски, хотя пикрилейтед в Москве я уже нашёл, лол. Буду заказывать.
>>48814
Вроде в обзоре писали, что академия дает какие то маски для камуфляжа.
>>48816
Она даёт бумажку обычную со схемой камуфляжа и как раз большой прямоугольник как раз этого модельного скотча (или как там называется материал для масок). Подразумевается, что моделист сам должен вырезать маску из этого скотча. Разумеется, я пойду лёгким путём и закажу готовую маску.
>>48818
Ты уверен, что на ней там уже не прорезан камуфляж? Эдуард например так и делает, насчет Академии не знаю.
>>48845
Нет, там точно не было камуфляжа. Кстати, пикрилейтед. Сейчас буду искать и замазывать щели.
>>48865
Детали не зачищены, атата.
>>48866
Стойку для пулемёта я сниму и попытаюсь зачистить детали шкуркой, тоже самое сделаю с перископом. А вот как зачищать тонкие детали вроде этих ручек - не представляю. Они же сломаются, если их чистить ножом (у меня обычный нож для резки бумаги, лол, вот скоро пойду покупать цанговый.
>>48867
сделай из проволки, лолка
или натфилем зачисть, как уже сказали
>>48878
Ок.
>>48866>>48867
Вброшу парочку недочётов.
1.Обрабатывать таки вещи, надо бархаткой, надфиль слишком грубый, купить в любом строительном магазине можно.
2. Академия такая академия. Ширина сварного шва на верхнем лобовом листе, наверняка около 1 мм. Если претендуем на историческую точность, то советую замазать его шпаклёвкой и зарезать заново, да геморрой, да очень кропотливо.но всё же ибо 1 мм. в 35-ом маштабе, в реале это 3.5 см. шов, что немного дохуя есть мнение. Хотя стоило бы уточнить по чертежу.
3. Фальшборты есть из латуни, смотрятся куда как лучше. но это имхо, так что тут на любителя.
4. Некоторые детали собраны рано, те же фальшборты и ствол, лучше красить по отдельности фальшборты точно ибо не достанешь до основания катков. Если будешь красить аэрографом, тоже могут возникнуть проблемы.
5. Общее качество конечно страдает, придётся много шпаклевать и резать заново швов. Имхо Trumpeter лучше сделал хетцера + сам набор куда как богаче а стоит не дорого.
Мимокрокодил-кун
Швы на лбу надо не резать а имитировать, смотри пикрилейтед.
Трамп делает СТАР, а Академ просто поздний хетцер.
>>48886
Только у них же немного другой Хетцер?
А Академ смотрится довольно странно, может, конечно, из-за неопытности моделлера, но все эти щели неспроста.
Кто пользовал пикрелейтед? в какой пропорции её надо добавлять? матовый лак от мр.хобби и соннет ни разу не матовые.
>>48959
Если он аналогичен тамиевской смеси, то там пропорции очень небольшие, что то типа 1/8-1/10 соотношения flat base к лаку. И главное хорошо перемешать, а то выйдет херня.
Скажите мне такую штуку - что с грузовой послевоенной отечественной техникой в 35 масштабе? Уралы, газ-51 например. На ум приходит только звездовский зис-157 и все. А так все вещи в 72ом вроде, так ведь?
>>48962
Вот еще роденовский краз вспомнил, только он дорогой и мужики говорили что качество не на высшем уровне, не стоит денег, которых за него просят.
>>48962 спасибо бро. А вообще, если я промежуточный слой лака кистью нанесу, это пиздец будет или норм? И как хорошо перемешать? Палочкой щито ли?
Есть Краз-255, но это конец 60х.
http://www.minimanfactory.com/en/minimanfactory-m1/vehicles-1-35-p1.2/
Краз - 214
http://karopka.ru/community/user/12352/?MODEL=295137
У старого ИСМ урал какой то был, если я не путаю ничего...
>>48964
Чтобы не было явных белых комков flat base, смесь должна быть равномерно мутно белой.
>>48962
Конечно же зис-151
себяфикс
блядь, анон, ну и что за гавно ебаное эта ганза, добавил я матовую основу в матовый лак и что блять, он просто стал более белесым блять сука я в рот их ебал. сам лак белесый как сперма. ну может чуть прозрачнее.
белая хуита на пике это я чистой основой намазал.
и самый главный вопрос: щито делать блять, как мне матовую поверхность сделать под фильтр?
>>48978
>>божественный трумпетер
Надеюсь, это был сарказм...
>>48997
Надпись? Да? Ну насколько я знаю, у трумпетера вообще сложности с KNPNЛNЦЕЙ, кажется трактор у них назывался "СТАЛNНЕЦ".Кстати я видел на урал только анонс в мордокниге, но не видел, чтобы были новости про релиз.
>>48987
>Матовую основу в матовый лак
Те пропорции, которые я сказал, они для смеси матовой основы с глянцевым лаком. У тамии матового нет, поэтому приходится мешать глянец с мат-базой.
>>48998 похуй на пропорции, один хуй полуглянец. и ты меня расстроил, я завтра собирался ехать покупать именно матовый тамиевский лак. а у валехо есть готовый матовый?
ебаная ганза, блядь, звезда и то лучше была. сука блять, всё желание пропадает красить.
>>48998 а не напиздел ли ты часом? что тогда XF-86 в акриловой линейки?
>>49001
Ололо, облажался. Никогда не попадалась на глаза эта баночка. Ну значит есть, надо будет купить, попробовать как он в действии.
>>48987
Кажется мне что тут дело не столько в ганзе, сколько в тебе. Кстати ганза, кроме цветов - почти та же тамия по свойствам. И матовый лак у них совершенно нормальный и если размешан и нанесен аэром - глухой мат, модель от него сильно светлеет, и никаких бликов нет. Шерман им задут >>46803 . Да и главное то - тебе под фильтр уже никакой мат не нужен, у тебя поверхность не зеркальная, шагрень не слабая. Все ляжет нормально и так. И не позорься ты так ором что ГАНЗА ГОВНО.
>>49010
ты точно водорастворимую ганзу аквеоус имеешь ввиду?
тщательно трёс, потом разбавлял по разному и тоже задувал аэром. ни разу не глухой мат.
теперь поясните мне как сделать ЗАПЫЛЕНИЕ, что бы закрыть белесые разводы. инб4 пигменты.
>>49015
надуй слой BUFF'a для запыления
только смотри не переборщи, лолка
>>49026
Цвет тамиевской палитры, называется Buff, номер не помню. Универсальный пыльный оттенок.
>>49028 ну то есть можно намешать подходящий цвет и задуть полупрозрачным слоем?
Маленький тест на правах завсегдатая.
Сап, танканы!
Появился тут у меня звездовский Фердинандоэлефант, а я куда-то дел ссылку с описанием необходимых переделок для Фердинанда и Элефанта. Помогите, люди добрые! :3
>>49072
http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/istrebiteli-tankov/129-elefant
плюс к этому - на элефанте был циммерит и гребни на траках через один. Хотя видел фото и с гребнями подряд.
>>49075
Спасибо, но немного не то. Там конкретно было разложено по пунктам, какую деталь и как править.
танканы от какой фирмы лучше взять т-55 ? трумпетер вроде совсем старые унылые дрова
>>49124
Тамия, бро.
>>49010 ответь на мой вопрос, в каких пропорциях ты разводишь лак?
ганза_гавно-кун репортинг ин.
Купил тамию, XF-86 и щито щито, при нанесении даже не разбавленного, он даёт хороший мат. сказали разбавлять его только специальным растворителем и дали thinner за 70 рублей. ну хз, с тем же успехом я развёл его водкой и результат одинаковый: при сильном разбавлении полумат.
А вот ганзовский хоббиколоровский лак я запорол: с психу добавил позавчера матовую базу прямо в баночку и теперь он даёт мат конечно, но с белесым налётом.
Не обращайте внимания на невыставленный белый на пике. Трудно передать поверхность, но более менее видно.
Брат-антон, есть один танк.
Покрытие: автогрунт от Body, поверх него акрил (старого образца, не супер).
Надо его снять, чтобы брат выжил и травло не поотваливалось.
>>49221
мешал на глаз, прямо в аэре. опять же на глаз 1 часть растворителя и 2 части лака. или 3. Тупо развел что бы дулся нормально.
>>49225 замочи в неразбавленном ИПС для начала, думаю акрил сойдет.
Бля, проиграл.
>>49260
Ты чо бля, мужики пилят чтоб по чертежам было, 4BO сами мешают, а ты нихера не понимаешь в моделизме.
>>49260
Пособие "10 способов приебаться к модели"? Откуда вынес? Панцер, тигриный уголь?
>>49262
ТАК ВЕДЬ ЧЕРТЕЖЕЙ НЕТ И НЕ БУДЕТ! А У КОГО БУДУТ ЗА ТЕМ МОССАД ПРИЕДЕТ! С ИЗРАИЛЕМ НЕ ШУТЯТ!
>>49263
С панзера. Думал почитать тему про Меркаву, а там такая же хуйня, как и с Т-90.
>>49260
Всегда неистово проигрываю с таких картинок. Сам клею танчики уже года два, но при взгляде на это вот сравнение разницы не вижу.
Пик тоталли релейтед.
Вспомним классику дрочки вприсядку тру-моделизма:
- во всяком случае, 3-ий ящик ЗИП у Звезды получается короче на 2мм, как и 3-ий бак на правой полке.
- Полка звезды длиннее на 2мм, пришлось стачивать в кормовой части
- Дима, проверяй размеры! Пятый бак у Звезды не может быть норма, однозначно! Он у меня подпиленный длиннее чем надо на 2мм!
- Всем привет. Размеры для справок по группам 33 и 91 тех. документов на 184 объект. Все цифры в мм, отсчет от носа машины.
- Кирилл, спасибо! Очень полезная информация! Проверил по ней свои ячейки под баки, как в аптеке! :) Уфффф!
>>49276
Если топливные баки пришлось поднимать по высоте, то с ящиками ЗИП на левой полке, по моим замерам надо опускать:
1-ый ящик: -0,1мм;
2-ой ящик: -0,4 - 0,5мм;
3-ий ящик: -0,5 - 0,7мм;
4-ый ящик: -0,4 - норма.
>>49281
Т-24 у Хоби Босса - это один большой сплошной косяк!!!!!! Kool (Игорь) ещё не все косяки указал!!!!! Мне кажется не стоит радоваться такому "косяку" Легче будет сделать модель с нуля ,чем её полностюперепиливать. От данного набора можнно взять лишь опорные катки... ну и башню, а остольное в мусор!!!!
>>49281
>>ГЛУБИНА БОЛЬШЕ.
>>ВЫСОТА БОЛЬШЕ.
>>ОТВЕРСТИЕ НЕ НА МЕСТЕ.
>>ИТОГО: МОДЕЛЬ ГОВНО.
Это то, что резануло глаз сразу, навскидку. Все косяки вылезут только при живом общении.
Бронко где-нибудь анонсируют даты своих будущих релизов? Радио-восьмерку еще в прошлом году заявили, до сих пор не вышла.
>>49329
Пасту вбрасывали пару тредов назад, она из эпической ветки "Мужыки пилят говнозвездовский Т-90" на Панцер35.ру. Там уже больше ста страниц, так что если есть желание обмазаться вгонянием в сомнительные чертежи и подрочить, то лучше места не найти.
Анон, пилю свою первую модель. Скажи мне, нормально я загрунтовал ниши или как говно? А дальше чего с ними делать, как красить, то есть? И подкинь гайдов по покраске кабины, пожалуйста. Не нашел что-то.
>>49350
>Очень выпуклые бандажи, да еще и со смещением по центру, плюс центральная часть катка здорово утоплена, создается впечатление, что это колесо спорткара по ширине.
> я бы не сказал что очень, но есть... лечится стачиванием, но при этом теряем где-то 0,3мм в диаметре.
> негатива ровно столько, сколько заслуживает эта модель. Помноженное на долгое ожидание выхода в свет самой модели. Плюс надежда на то, что будет достойная модель, хотя бы в плане базы. Ничего этого не случилось, к сожалению.
> ВЛД выше на 0.8 мм
>>49412
http://scalemodels.ru/articles/201-sborka-kabiny-pilota-iz-korobki.html
Кистью работаешь или аэрографом?
>>49416>>49417
Ах, как же я жду выхода Менговского Т-90, на который так усиленно надрачивают миллиметровщики, типа "китайцы нам сделают Модель, не то что эти халтурщики и бездари из Звезды". Это ж какой ОБЛОЙ будет, если у китайской модели ВЫСОТА БОЛЬШЕ, ГЛУБИНА БОЛЬШЕ, ОТВЕРСТИЕ НЕ НА МЕСТЕ, МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ОПОРНЫЕ КАТКИ.
Не думаю, что Менг родит Т-90, из которого можно будет "собрать достойную модель"(с). Конечно, обосравшиеся ортодоксы будут проводить сравнение не в пользу "Звезды".
Кто планирует приобрести Т-80 от Xact?
Как меня доёбывает эта привычка называть на панцыре35 людей RL-именами.
Спросил у хобби-изи когда завезут М40 от афв-клуба, вот что мне ответили:
Dear customer
This is a discontinued item and no longer available.
Я озадачен.
Скоро бамп-лимит, не забудьте добавить в оп-пост эти
>>48372 >>48420 ссылки и снесите http://stores.ebay.com/K5-HOBBY , походу он накрылся.
Приветики, моделяч. У меня беда. Я присобачил декали и они прилипли к моим потным ручонкам, когда я мацал башню танчика. Одну декаль прилепил на место, другую выкинул. Так вот, остались разводы от воды на покрашенной башне. ЧТо бы с нимим сделать?
>>49412
Нормально. Правда по сути грунт в нишах нафиг не нужен. Модель для начала отличная, двигатель только не собирай если что, нафиг он не нужен. В кабине небольшой заеб с бронестеклом за креслом. Нужно шпаклевать/шкурить стыки крыла и фюзеля. В остальном собирается отлично.
>>49412
Аэром, но грунтовал из баллона. Спасибо за гайд.
>>49453
Движок собирать и не собираюсь. Слушай, вот у меня вопрос. На всех собранных моделях Як-3 от звезды, которые я видел, да и на твоей фотке, нет вот этого шва. И что характерно, со швом на хвостовой детали этот шов не стыкуется где-то миллиметр. Перерезают заново или как?
>>49288
Что, уже?
>>49290
К слову, кое-что похоже на правду ведь, я только про "дырки не на месте" не очень понял.
>>49322
Разве что на какой-нибудь Армораме дата проскочит, и то не всегда.
>>49432
Спасибо, что собрал, впилим.
>>49447
А что не приваривали не лакировал?
>>49465
Шлифовать и перерезать заново, раз не стыкуется.
взлетаем чтоль
Перекатываемся в
http://2ch.hk/diy/res/49513.html
Предыдущий тред тонет http://2ch.hk/diy/res/40051.html, стартуем новый тут.
Архивы:
http://2ch.hk/diy/arch/res/2161.html
http://2ch.hk/diy/arch/res/9476.html
http://2ch.hk/diy/arch/res/24481.html
http://2ch.hk/diy/res/33111.html
Ньюфагам:
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - faq для совсем уж зелёного новичка
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма (разобрано всё, кажется)
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ
Русская модельная вики:
http://scalewiki.ru
Магазины:
http://www.dommodelek.ru/ - годный отечественный магазин, сервис прекрасный, цены - одни из самых низких (если не самые низкие). Дешевле только в Китае закупаться. Правда, интерфейс пиздецовый, так что нужно знать что ищешь (производитель, партнамбер).
Китайские модели настоятельно рекомендуется брать тут:
http://www.hobbyeasy.com
http://www.luckymodel.com
Про Лакимодел - никогда, слышите, НИКОГДА не заказывайте товар с меткой Available. Шанс его получить крайне мал. Либо это будет долго.
http://www.buymodel.net/ - кетайцы, дешево, большой выбор моделей.
Эдика, Фриул и еще кое-что из чехов:
http://zoomomania.com Латыши, работают очень быстро и четко, цены адекватные.
https://www.jadarhobby.pl/ Поляки. Ленивые, медленные, забывчивые, но кое-что(например Part или Итал) у них будет дешевле, чем у китайских конкурентов. Плюс, почти единственный вендор, у которого есть система скидок для постоянных клиентов.
http://www.hannants.co.uk/ - тут всё остальное, магазин недешевый, но ассортимент хороший.
Или тут http://www.modelhobbies.co.uk/shop/ - ассортимент и новинки очень похожи на Ханнантс, цены чуть выше, доставка подешевле.
http://www.hlj.com/ и http://www.1999.co.jp/eng/ - главные японские магазины.
Пара годных аккаунтов на ебэй, оба тоже китайские, соответственно - недорогие:
http://stores.ebay.com/K5-HOBBY
http://stores.ebay.com/excellent-model
Не бойтесь ебейки, при некотором старании отовариваться можно и вовсе только там, причем часто более выгодно, чем в магазинах.
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
Инглиш:
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
http://www.scalemates.com - имхо довольно сумрачное порождение все того же моделлверсиума, пригоден как каталогизатор обзоров, но как источник энциклопедийной инфы требует осторожности, ляпов пока прилично.
Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
И просто небесполезные ссыли:
http://www.naritafamily.com/howto/howtoindex.htm
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376