24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему в нашем мире нет магии, как в мирах фэнтези?
В голову приходит неполный ответ "потому, что таковы законы природы", но почему законы именно такие, какие они есть? Как будто Вселенная не могла существовать, если бы в ней была магия! Как будто она неизбежно эволюционирует именно в ту Вселенную, в которой мы живём — во Вселенную без магии. Анон, помоги мне с ответами. Если можешь, посоветуй научную литературу на обозначенную тему. Я ведь знаю, что учёных тоже мучают такие загадки мироздания.
>>156015084 (OP) >почему законы именно такие, какие они есть? ПАТАМУШТА. Это реальность, а не убогие фантазии. Здесь все намного круче и интереснее. Нет ни одного фентезийного мира, который не был бы уебищен в своей сути. И да, хорошо развитая технология не отличима от магии.
>>156015084 (OP) Потому что магия это разные технологии, просто их описывали от незнания, как проявление силы воли. Есессно все технологии Ерохины спиздили и попрятали.
>>156015619 Толсто. Но это не то. >>156015647 >а не убогие фантазии Схуяли они "убогие"? >Здесь все намного круче и интереснее. Именно поэтому овердохера задротов уходят от реальности в мир игр, особенно в фэнтезийные и средневековые. Ты гений. >И да, хорошо развитая технология не отличима от магии. Очень ожидаемо, однако я не про технологии, неужели ты не понимаешь? >>156015752 Магия — искусство оказывать воздействие на мир с помощью сверхъестественных сил. На Варкрафт глянь и поймёшь. Стихии, молитвы, аркана, вот это вот всё.
>>156015084 (OP) >Почему в нашем мире нет магии, как в мирах фэнтези? А почему она должна быть? В большинстве произведений магия - антинаучная нелогичная хуйня, совершенно не согласованная ни с какими законами природы. В остальных она соответствует знаменитому высказыванию Кларка: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". И да, это так, мы уже вовсю творим даже на бытовом уровне вещи, которые несколько столетий назад были бы названы "магией".
Вопрос же "почему наша вселенная такова, какая она есть?" скорее философский, нежели научный. Можешь погуглить на эту тему "антропный принцип". Или другой ответ на вопросы >Как будто Вселенная не могла существовать, если бы в ней была магия! Как будто она неизбежно эволюционирует именно в ту Вселенную, в которой мы живём — во Вселенную без магии. такой: "нам просто не повезло". Глупо пытаться найти причины, почему в нашем мире физически не существуют фантазии других людей
>>156015942 >А почему она должна быть? Встречный вопрос: а почему бы и нет? >антинаучная нелогичная хуйня, совершенно не согласованная ни с какими законами природы. Ну вот тут соглашусь. Кстати, это жеж отвечает на мой вопрос "why not?".
>>156015084 (OP) >В голову приходит неполный ответ "потому, что таковы законы природы", но почему законы именно такие, какие они есть? Потому что ты в них веришь, как верун в своего бога. >Как будто Вселенная не могла существовать, если бы в ней была магия! Как будто она неизбежно эволюционирует именно в ту Вселенную, в которой мы живём — во Вселенную без магии. Могла бы, сериал "Американские боги" >Анон, помоги мне с ответами. Если можешь, посоветуй научную литературу на обозначенную тему. Я ведь знаю, что учёных тоже мучают такие загадки мироздания. Не мучают, ученые верят в свои аксиомы и другие им не нужны, поэтому этот вопрос не будет изучен. Потому что фанатики сожгут на костре тех, кто считает иначе, такова природа быдла и программистов, что суть одно и то же, ежжи.
>>156016031 Силы, которые действует вне влияния законов природы. То есть ты можешь класть хуй на физику и швыряться в оппонента фаерболами потому, что ты МОЖЕШЬ, блджад.
>>156015084 (OP) Есть мнение что она есть, но нужно дохуя вкалывать что бы хоть что-то уметь. Почитай всякие индийские кулстори по индуизму. Ты увидишь что чем ближе к нашему времени, тем чудес там становится всё меньше. Да и так, есть всякие мимокроки которые демонстрируют совсем не человеческие скиллы, про Иванова того же глянь.
>>156016151 Я в это не верю и считаю, что та магия, которую я описал в этих постах (то есть традиционная фэнтезийная магия) >>156016119 >>156015927 не существует. А всякие мимокроки — наёбщики. Экстрасенсы, аура etc. туда же.
>>156016119 Ну блять, тогда их не существует по определению, потому что, если законы природы истинны, то ничто не может их нарушить. Хули, сам додуматься не мог?
>>156015927 >Магия — искусство оказывать воздействие на мир с помощью сверхъестественных сил. На Варкрафт глянь и поймёшь. Стихии, молитвы, аркана, вот это вот всё. Можешь почитать "Гарри Поттер и методы рационального мышления", лол. Помимо лулзов и популяризации рационализма и трансгуманизма, там очень интересный подход к природе магии. >>156016050 >Встречный вопрос: а почему бы и нет? Согласно простейшему здравому смыслу и принципу Бритвы Оккама. Иначе говоря, не плоди сущности, сука! Когда мы ведем диспут о Макаронном Монстре, изначально следует ответить на вопрос: "почему мы думаем, что он существует/должен существовать в этом мире?" Потому что без этого фундаментального вопроса мы можем забраться в такие дебри, что обратно уже не вернуться. Так вот, почему ты считаешь, что мы должны наблюдать в нашем мире нарушение законов физики с помощью мантр и молитв?
>>156016404 >Так вот, почему ты считаешь, что мы должны наблюдать в нашем мире нарушение законов физики с помощью мантр и молитв? А почему нет? Верун? Что мешает кроме твоей веры, которую тебя обязали поддерживать всем своим манямирком?
>>156016502 Тогда это, очевидно, не закон, а теория требует доработки. Но в итоге один хуй мы получим "законы всего", в рамках которых сможем говорить о принципиальной возможности существования чего бы то ни было.
>>156015084 (OP) Вся магия в фентазях контролят некую СИЛУ. магия будет что то типа кучи дронов под руководством ИИ. Наша магия это Електричество и мы можем его контролить
>>156016256 Как ты можешь объяснить то что Иванов делал? Есть видео на ютубчике даже. Ну а по поводу маняфантазий о том что "магия не такая, она такая как я в игорях видел", ну тут просто иди нахуй, какая есть, другой не завезли.
>>156015084 (OP) Есть магия типа как у иисуса когда он одним прикосновением лечил людей от лепры, но иисус это не быдло какоето чуваков его уровня не так много
>>156017025 >Как ты можешь объяснить то что Иванов делал? Подогнать теорию, воспользовавшись научными методами, очевидно, лол. Верифицировать то, что делал Иванов. Если он не более, чем шарлатан, то теория о магии признаётся антинаучной.
>>156015927 >Схуяли они "убогие"? Потому что они таковы. По крайней мере 99%. Полное уныние стагнация, никакого развития. Оче хуевые перспективы. >Именно поэтому овердохера задротов уходят от реальности в мир игр, особенно в фэнтезийные и средневековые Нет, задротам все равно куда уходить, лишь бы было где позадротить. Есть неплохие игры в фентези-тематике, но никто не захочет реально жить в техусловиях. Прошел квест, наебашил скелетов - все, делать там больше нехуй. >Очень ожидаемо, однако я не про технологии, неужели ты не понимаешь? Для того, чтобы тебя понимали, надо свои мысли выражать уметь. Телепатия пока не доступна широким массам.
>>156017194 А если серьезно, то через медитацию доходишь до степени глюков (форумы в помощь) и в таком состоянии пытаешься пробовать всякие заклинания, ритуалы, мысленные формулы и прочее. Их сам придумываешь, какие-то сработают. Из удачных попыток: пробовал создать кашу в голове из нескольких голосов, каша переросла в самостоятельность и начали опрокидываться вещи в хате. Управлять не получается.
>>156017396 >Потому что они таковы. Потому, что ТЫСКОЗАЛ? Лол, чего и стоило ожидать. >Полное уныние стагнация, никакого развития. Оче хуевые перспективы. Зачем ты описал свою жизнь, содомит? >Нет, задротам все равно куда уходить Отвечаешь за всех задротов, да? Ты же эксперт в ИХ мнении. >но никто не захочет реально жить в техусловиях. Опять "ЯСКОЗАЛ".
>>156016552 Немного агрессивно, но я отвечу. Я не отрицал этой возможности. Просто это не соответствует современным представлениям о мире с точки зрения науки и меня лично. Нельзя ничего априорно принимать на веру (в том числе и, как ты выразился, научный манямирок) без доказательств. Нужно смотреть на мир и делать выводы согласно не собственной вере, а полученным наблюдениям. Я стараюсь быть максимально непредвзятым и осматриваюсь вокруг. Я не наблюдаю вокруг меня фентезийную магию. Вот вообще. Какие я делаю выводы? 1. Магии не существует, потому что ей мешают существовать законы физики. 2. Магия тщательно сокрыта от меня правительством/Орденом Девяти/рептилоидами. 3. Я не могу наблюдать магию, потому что подсознательно не верю в неё. Третье попахивает солипсизмом, а потому отбрасывается. Но мы можем подискутировать об этом, если для тебя не очевидно отсутствие сцепленности убеждений с реальностью Второе попахивает теориями заговоров, в чем, в общем-то, ничего плохого нет, но, опять же, я не вижу подтверждений существованию подобных заговоров, что может означать, что они хорошо сокрыты данным заговором, свидетельства которому я не нахо... Термин "рекурсия" знаешь? Остаётся первое. "Магии не существует, потому что ей мешают законы физики". Если у тебя есть другие свидетельства, поделись ими, пожалуйста.
>>156015084 (OP) >почему Потому что так сложилось, что общие физические законы Мультивселенной создали наш мир- без магических законов физики, а какой-то другой мир- с ними.
Не нравится- уёбывай в другой мир.
Вон, в КСР аноны уже пытаются запилить портал. Теоретическая база у них- почти 100 процентно верна. А вот практика- хероватая(медленно делают). Придёшь, поможешь им.
>>156017648 А ты опровергни, чмоня. Давай, расскажи мне, как ты будешь жить в каком-нибудь охуенном Средиземье. Что там делать-то? Ебать хоббитов? Рыбу ловить? А в мире Свитков мотыжить мостовую будешь? >Зачем ты описал свою жизнь, содомит? Не проецируй, инфантил. Норм пацаны в реальности видят дохуя интересного, а чмошы пытаются в какие-то маня-мирки убогие погрузиться. Я уже понял, что ты - один из них. Ебать ты жалок. Типичная фентези-макака. >Отвечаешь за всех задротов, да? Ты же эксперт в ИХ мнении. Естественно, а еще я эксперт в ебле твоей мамки. Проблемс?
>>156017990 Я забыл уточнить: без технических устройств. А это невозможно в нашей реальности. >>156018073 Место, где хранится информация обо всем. Что-то вроде "эйдоса". Это какая-то философия.
>>156015084 (OP) Магия может вполне существовать. Есть теории, и вполне небезосновательные, что тех, у кого есть настоящие способности забирают наверхи, что у власть имущих при себе всегда маги, экстрасенсы и прочая. Я вот с мамкой лет десять назад ходил к гадалке, она мне много чего нагадала. Она написала суру аль-фатиха из Корана наоборот, потом еще какие-то штуки делала. Она угадала такие вещи, которые нельзя просто случайно сказать. Например, что у меня девушка Саша, что я учусь на очном и хочу перевестись на заочное, что у меня грыжа и простатит (оба потом были обнаружены врачами). Я не был никогда особо верующим, но и не был истовым атеистом, но тогда знатно охуел и решил просто не вскрывать тему. Ты можешь к тем же гадалкам сходить. А, потом я с одним муслимом общался, он сказал, что написание первой суры корана задом наперед - популярная техника вызова джиннов. Еще я лично видел протоиерея Смирнова, он друг моего отца. Он мне советовал сесть в темную комнату, закрыть глаза, отстраниться от внешних шумов и обратиться к Богу. Но я и тут не стал вскрывать тему. Короче, хуй знает, анон.
>>156018368 Если нельзя кастовать фаерболы и контролировать гравитацию, например, то это говно, а не магия. >>156018433 Да. Все характеристики там хранятся: и твоего прошлого говна, и твоего будущего говна.
>>156018512 Ну, вдруг есть кастующие фаерболы? Мы ведь не можем этого знать. Вдруг ротшильд маг огня, но нас кормят говном в передачах вроде битвы пахомов. Короче, все нужно подвергать сомнению, анончик. Не верь никому на слово, даже ученым.
>>156018361 1) Учёные обнаружили в глубоком космосе излучение, не совпадающее с физ.законами нашего мира. 2) НСА обнаружили утечки тёмной материи из галактик. 3) Многие ведущие учёные поддерживают эту теорию, опираясь на кучу матана. Если интересно- можешь загуглить и почитать.
>>156018560 Я что, маг по-твоему или философ? Не знаю. Это философская концепция то ли Аристотеля, то ли Платона. Гугли "Эйдос". Не которые разрабы Деус Екса. >>156018585 Кастовать без пушки. Не, есть вариант чего нить съесть и напердеть на спичку.
>>156018639 А Путин — хранитель России древней касты защитников, обладающих великой силой для борьбы с демонами Бездуховного Пиндосского Легиона. Один из самых древних и могущественных магов.
Друзья, вам не кажется что вы заигрались, а? Ну давайте разберем по частям, вами написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочать. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут
>>156018893 → >>156016119 >Силы, которые действует вне влияния законов природы. То есть ты можешь класть хуй на физику и швыряться в оппонента фаерболами потому, что ты МОЖЕШЬ, блджад. >>156015927 >Магия — искусство оказывать воздействие на мир с помощью сверхъестественных сил. На Варкрафт глянь и поймёшь. Стихии, молитвы, аркана, вот это вот всё.
>>156018183 >Я забыл уточнить: без технических устройств. А это невозможно в нашей реальности. Кто тебе сказал? Откуда знаешь? И что есть технические устройства? Две тысячи лет назад передавать мысли на расстоянии без гонцов считалось невозможным. Двести лет назад передавать информацию на расстоянии без проводов считалось невозможным. Сейчас всё это возможно с помощью самого простого мобильника. Пойдем дальше - избавимся от мобильников - научимся общаться телепатически, создадим Кхалу получим пизды от зергов. Говоря о магии, её можно охарактеризовать как невероятно сложный интерфейс между пользователем (магом) и источником энергии (Магическая сила). Который работает через голосовые команды (заклинания, мантры, инкантации) или определенные физические манипуляции (жесты, танцы). Существуют приспособления, упрощающие использование интерфейса (как компьютерная мышь) - палочки, жезлы, посохи. Возможно, существуют прописанные в интерфейсе команды (заклинания), возможно, можно записывать в программу новые. Программа с помощью источника энергии воздействует на наш мир так, что мы назвали бы это "нарушением законов природы". Хотя это просто не соответствует нашей картине мира. Пока. Кто создал подобные интерфейс и источник энергии? Сверхцивилизация? Бог? кстати, в большинстве фентезийных миров боги есть, что намекает Неважно. Важно, что они были кем-то созданы. Человечество через тысячи лет, возможно, сможет создать такой же (но зачем?), а потом, может, вымрет нахуй. А Источник сохранится, и в новых мирах новые люди научатся пользоваться им (да, как обезьяна научится включать мультики на современном компьютере; она не знает что делает и как делает, не знает слова "компьютер" и не понимает его устройства, для её мультики - магия). И создадут свой фентезийный мир, с блекджеком и единорогами.
>>156019088 >Как будто Вселенная не могла существовать, если бы в ней была магия! >>Силы, которые действует вне влияния законов природы. То есть ты можешь класть хуй на физику
Ты уже определись. Если такая магия как у тебя, то вселенная не смогла бы существовать
>>156019188 Разработали стройную теорию о открытии порталов(пусть и нет чёткой математической формулировки), спаяли часть установки, нужной для открытия портала(точнее, для подбора частоты, нужной для открытия портала). Потихоньку пилят дальше, но у них вроде как людей маловато, так что работа идёт медленно.
>>156018682 Это всё, конечно, очень здорово, но гипотеза "мутьтивселенная" - не единственное объяснение данным наблюдениям. По сути, единственное, что доказывают данные наблюдения - что наши знания о Вселенной не полны о, совсем не полны, далеко не полны, настолько далеко, насколько это может быть
>>156019361 Не загребут, по той простой причине, что чиновникам похуй на всё, где не вертится много бабок.
А в КСР идёт политика запрета на деньги. Т.е. ни каких вкладов, донатов, пожертвований. Они запрещены. Т.е. даже если ты захочешь им задонатить, то они просто откажутся.
Это определение ничего не проясняет, будем честными. Я не понимаю, что это за объект такой, какая эксперементальная база под него подведена, чтобы доказать его существование и определить его конкретную структуру? Мы говорим о некотором расплывчатом мыслеобразе, не более.
Как вот мне кажется, магия - это то, что мы считаем неестественным, в какой-то степени. Если бы каждый второй мог кастовать фаерболы, было бы это магией? А если бы плеваться умели только персонажи игр/книг? Хуй знает, магия вроде и так у нас есть, просто мы к ней привыкли
>>156019574 >эксперементальная база под него подведена Очевидно, что НИКАКАЯ. Это нефальсифицируемая гипотеза. Наука таким не занимается. Это выходит за грани сферы её деятельности.
>>156019526 Нет, у них всё научно обосновано и без всякой лженауки вроде торсионных полей, а также без шизотерики(хотя шизотерический отдел, лулзов ради, недавно запилили)
>>156019969 Философия мировозрения в основном в Бибилии Сатаны, хотя даже и там описаны обряды и прочая поебня А так, у него есть книги посвященные магии, нужно просто порыскать
>>156019970 И как они собрались порталы в другие миры открывать? Им нужно спонсирование, а они от донатов отказываются. Очевидные тролли. У протеинщиков тоже всё научно обосновано. Двигай науку, а не кто гроб и кладбище, лол.
>>156019570 Если они чего-то добьются, то смогут водить хуем по губам правительствам, банально сбегая в другой мир в самопальных скафандрах и с портативной установкой, а потом вылазя в другом месте. Или шантажировать подбросом бомбы под белые дома обеих стран, лол.
Не говоря уже о том, что технология, применяемая для создания порталов, позволяет также создавать гравитационные ускорители масс и даже примитивные силовые "щиты"(правда,не в форме сферы).
>>156015084 (OP) Тащемта уже есть магия. Все, что ты не понимаешь - это и есть магия. Вот допустим есть телефон. Как он выводит нужное изображение? За счет чего? Можно конечно хуярить умными словами из гугла, но по сути для меня это магия. А когда человек в чем-то разбирается - он сам становится магом.
>>156020003 это связано с миром который тебя окружает А ад или рай это то, что ждет тебя после смерти. Смерть тебя не ебет, потому что магия это Сатанизм, а Сатанизм ценит жизнь и то, что от нее нужно получать удовольствие
>>156020069 >>156019985 Я с изрядным скептицизмом отношусь к позициям вроде "очень сильно поверь в N, и тогда начнешь видеть странное". В конце концов, это всё манипуляции с сознанием, а не физическим миром. Я могу создать тульпу, но от этого девушки у меня не появится.
>>156015084 (OP) >Почему в нашем мире нет магии, как в мирах фэнтези? Есть, но не для всех и почти никто не может\не хочет ею пользоваться. Да и опасно это.
>>156020157 >А когда человек в чем-то разбирается - он сам становится магом. Для тебя. То есть, по сути, ты, разобравшись в телефоне, магом не станешь. Он просто перестанет быть для тебя магическим. Это забавно.
>>156020110 >как Подобрать резонансную частоту тёмной материи, а потом оперируя генераторами полученной частоты, создавать концентрированные гравитационные потоки, которые пробьют мембрану между мирами. >им нужно спонсирование Им не нужно спонсирование. Все детали установки стоят копейки на али или радиорынке. Те кто паяет, сам же и покупает детали.
>у протеинщиков У протеинщиков идёт хуйня. Т.к. они говорят, что борятся за бессмертие, но вместо вычисления старения, они вычисляют рак у хомячков, кариес у мартышек, и прочую левую ебалу.
Соответственно то, о чем мы говорим, является некоей нематериальной концепцией, а магия в привычном понимании позволяет оперировать именно материальными объектами, будь то энергия или материя. Соответственно магия не может быть следствием управления этой самой информационной материей.
>>156015084 (OP) Если бы магия существовала, она была бы частью истории и вообще повседневной жизни. И мир был бы другим. Можно представить, что в каком-то мире нет электромагнетизма, а свойства вещества управляются чем-нибудь другим. Им бы наша электроника правомерно казалась бы магией. А наш мир на этой магии с определенного момента строился. С другой стороны, магия - это такой психический концепт, но тут пусть психологи поясняют.
>>156020272 манипуляция сознанием других людей, и, да, Ла Вей писал хуйню, в стиле, "магия будет работать только если ты полностью будешь в нее верить, а если попробуешь магию не полностью веря в нее, есть большой шанс, что то, что ты наколдовал, обернется против тебя". Такой поворот меня ни разу не устраивал, я не могу заставить себя польностью поверить в это. >>156020308 надейся, хули Я вообще надеюсь на пустоту.
>>156020348 Ну так в фентези мире для мага магия тоже перестает становиться чем-то магическим. Он же ее изучил. Ты представляешь, если ты попадешь с планшетом, солнечными батареями, ноутбуком, современным автоматом, навигатором и прочей хуйней в 5 век, они тебя за мага примут?
>>156015084 (OP) Вселенная крепко стоит на законе сохранения энергии и принципе причинности. Магия, описываемая в фентези, эти законы нарушает. Потому её и нет в рамках той вселенной, которую мы знаем.
>>156020506 у тебя понятие магии повернуто на кино/книгах/играх. Магия вовсе не то, как ты ее себе представляешь. Если она есть, то она на столько пиздата, что незаметна
>>156020517 Дико проиграл с пикрила. Вся эта хуйня с "поверь в Х и Х будет действовать" — антинаучное враньё и ересь. Это то же самое, что утверждать возможность манипуляции местонахождения частицы своим сознанием, которое, между прочим, противоречит принципу неопределённости Гейзенберга. Есть даже секта людей, которые верят в то, что можно управлять материей, но я не помню, как они называются.
>>156020461 Ну смотри: информация о находящихся в реальности материальных объектах и явлениях находится в том измерении. Ты изменяешь эту информацию. Следовательно в реальном мире происходит отдача - изменения объекта согласно изменениям, которые ты сделал в "эйдосе". Но есть ли это измерение - вопрос. Это невозможно доказать.
>>156020829 Долгая история, если интересно, поясню. А если вкратце, то я как-то почувствовал ничего, как бы странно это не читалось. Было такое ощущение, что это самое ничего - то, что я чувствовал до появления в мир этот. А значит скорее всего это же буду чувствовать и когда покину этот мир. Изи. >>156020862 не исключено. Но там интересные штуки есть. У Ла Вея в Библии Сатаны описаны 4 вида заклинаний и обряды того, как их проводить. Глянь, если интересно.
>>156020616 В чем проблема придумать заклинание в духе "вот сейчас у меня в руке появится огненный шар, а где-то во вселенной температура какой-то звезды соответствующим образом понизится, чтобы соблюдался принцип сохранения"? К тому же наука считает, что большая часть вселенной ненаблюдаема, что есть в ней нескомпенсированные силы и прочее.
Способны ли эти малые вещи влиять на что-то большее(по логике, если подумать- должны быть способны. там перенаправил электроны в мозге тян, и хуяк, ПРИВАРОТ, АНА ВЛЮБИЛАСЬ, там в компе электроны перенаправил, и хуяк, ПРОКЛЯЛ), или нет- точно не известно и не доказано.
Всякие ритуалы, обряды, магические вещи, скорее всего нахуй не нужны, и просто используются магами для самонакручивания и самонастройки мозга(т.е. если уметь правильно думать,то, по идеи, можно обойтись без всего этого, и просто мечтать->мечты исполнятся).
Всякие фаерболлы скорее всего маловозможны, так как для их создания нужно изменять слишком многое. Сколько в воздухе электроны не перенаправляй, а гореть его не заставишь. А вот более "не магические" вещи, возможны, по идеи.
Перенаправил в мозгу политика электроны, и ХУЯК, устроил войну.
Перенаправил фотоны в датчиках, и хуяк, ЯДЕРНАЯ БОМБА бомбанула.
Перенаправил теплообразователи, и хуяк, ДОЖДЬ УСТРОИЛ.
>>156021119 >Было такое ощущение, что это самое ничего — то, что я чувствовал до появления в мир этот. Сон без сновидений? >>156021121 >В чем проблема придумать заклинание Ни в чём, но будет ли оно работать? Это главный вопрос.
>>156021119 >Долгая история, если интересно, поясню. А если вкратце, то я как-то почувствовал ничего, как бы странно это не читалось. Было такое ощущение, что это самое ничего - то, что я чувствовал до появления в мир этот. А значит скорее всего это же буду чувствовать и когда покину этот мир. Изи. Буддист дофига? А если серьёзно, неужели тебя подобное чувство не напугало? Потерять возможность чувствовать себя, этот мир, всё - не самое ли это страшное, что может случиться с человеком?
>>156021254 П.с.А ведь кроме перенаправления, есть ещё и изменение природы. Например, охлаждение, или изменение природы атомов. Об этом в той же статье написано. Т.е. менять можно по идеи многое.
>>156021121 В Махоуке было заклинание типа колебаний "Инферно", когда на одном участке увеличивалась скорость движения молекул за счет соседнего участка, где она уменьшалась. Итог: на одном участке пламя, на другом - Арктика.
>>156021254 >Всякие фаерболлы скорее всего маловозможны, так как для их создания нужно изменять слишком многое. Сколько в воздухе электроны не перенаправляй, а гореть его не заставишь. А вот более "не магические" вещи, возможны, по идеи. Увеличить плотность воздуха (собрать частицы в кучу) и нагреть его (разогнать скорость частиц воздуха). Делов-то.
>>156021275 >>156021277 Значит поясняю. Я по сути слегка ебанутый, как мне говорят. Я регулярно чувствую всякую хуйню, которую мне не доводилось чувствовать, ну, как пример, страх, когда ты на "войне" и в тебя стреляют и ты не знаешь, что делать, или когда в тебя попадают и ты знаешь, что ты умрешь (поверхностные примеры, бывало и пожестче, но мне лень). А еще я периодически, как я это называю, выпадаю из мира, это когад я в какой-то момент понимаю, что я не слышал что мне говорили и просто "провалился в мысли", на самом деле никаких мыслей не было, я просто выпадаю. Нет, не буддист. Так вот, в один из таких выпадов я не чувствовал ничего, кроме кайфа от этого ничего (ничего не принимал). То есть, темно, ни звуков, ни запахов, ни осязания, вообще ничего, толкько какая-то ебанутая эйфория от "чистоты" того что меня окружает - ничего. Ну и я напридумал себе то, что выше написал. Поэтому и надеюсь на это ничего.
>>156021121 В том, что бы донести до "где-то во вселенной" информацию о том, что температура там должна уменьшиться. Если это происходит мгновенно, то это передача информации со сверхсветовой скоростью, что нарушает принцип причинности. Если информация доходит до туда со скоростью света, то и фаербол не сможет появиться в твоей руке мгновенно - это нарушит закон сохранения энергии. А если точка, откуда берётся энергия, достаточно близка, то поздравляю: ты изобрёл огнемёт. Никакой магии, правда, при этом не понадобилось.
>>156021632 Частиц воздуха слишком много надо менять. И слишком радикально. В тех квантовых экспериментах, сознание охлаждало немножко атомов слегка. А в фаерболле надо кучу атомов сильно нагреть.
>>156021632 >>156021757 В фаерболле надо воздуху передать высокую внутреннюю энергию(разогнать атомы, ака, нагреть их), а затем сгруппировать это всё и разогнать до огромных скоростей уже всё вместе.
>>156021661 Докажи, что влияет. Пока что НИКАКИХ пруфов в пользу этой несчастной недотеории не было, только гипотезы и дикое, бешеное желание наивных и далёких от науки хомячков верить в неё. Напомню о том, что: >нет никакого эффекта, зависящего оттого, ведется ли осознаваемое наблюдение за процессом или нет, а поведение электрона, как волна или как частица определяются характеристиками приборов. >при внешнем ВОЗДЕЙСТВИИ на электрон через разного рода облучателиизлучатели его волновая функция (по неизвестной причине) схлопывается и он проявляет себя только как частица. И что в-говне-моченые получили по результатам этого опыта на самом деле? Ясно дело, что вывод простой — если оказывать на электрон внешнее воздействие, то из волночастицы он становится просто частицей. Почему? Хуй знает. Электрон — это частица или волна? Хуй знает. А что понесли долбоебы в массы: УЧЕНЫИ АБНАРУЖЕЛИ, ЧТО ЕСЛЕ НАБЛЮДАТЬ ЗА ИЛИКТРОНОМ, ТО ОН МЕНЯЕТ СВАЮ ПРИРОДУ! ИФЕКТ НАБЛЮДАТИЛЯ, УРА! ТИПЕРЬ ЕСЛЕ ПРЕТСТАВЕТЬ СИБЕ МНОГО ДЕНИГ ВЫ РАЗБАГАТЕИТИ!
>>156021632 Можно в воздухе объемный взрыв устроить. Типа выделить из воздуха весь кислород, собрать в шар, разогнать атомы в "пузыре" и это говно взорвется. Тут разные варианты можно придумывать. >>156021757 >кучу атомов сильно нагреть Ошибка, конечно. их надо ускорить, а не нагреть.
>>156015084 (OP) Очевидно же, что магия в любом проявлении является вымыслом скучающих умов. Вселенная с ее эволюцией никак не связана с человеческой фантазией и ее плодами, иначе это уже солипсизм какой-то. Поставим вопрос иначе: схуяли вселенная должна быть какой-то другой?
Анон, ну как можно не видеть очевидного. Магия есть и магия есть математика. Сам подумай, 0 и 1 это абстрактные числа, вообще число, само по себе - это абстракция. Но на комбинации этих чисел работает всё, т.е. из нематериального создавать материальное. Или представлять многомерные измерения, гораздо больше 3х.
>>156020845 Ну ты сейчас уже говоришь по сути про симулятивную природу вселенной. Если мы действительно являемся симами на чьей-то пеке, то почему бы и нет.
>>156022165 О далеких мирах, о волшебных мирах, что когда-нибудь под ноги мне упадуУут. О бескрайних морях, об открытых двЕрЯх. ЗА КОТОРЫМИ ВЕРЯТ И ЛЮБЯТ И ЖДУТ МЕеЕНЯЯЯ
>>156022154 >схуяли вселенная должна быть какой-то другой Потому, что может. >>156022202 Не совсем я это имел ввиду. Но суть магии, какой ее представляю я ты понял.
>>156021864 Вот только дело в том, что характер частиц изменялся только после того, как на них смотрели, а не после того, как на них воздействовали измерительные приборы.
На экране прекращалась дифракция не после того, как к входу в решётку ставили наблюдательный элемент, а после того, как в этот элемент смотрели люди.
Далее, все эти "cкептики", так и не могут объяснить ряд вещей:
1) Каким же образом датчики телепортируют куски алюминия. 2) Каким же образом датчики заставляют электроны менять свою природу с волновой на корпускулярную. 3) Каким же образом датчики заставляют те атомы течь по другому. 4) Каким образом те датчики заставляют замирать частицы. 5) Каким же образом те датчики заставляют замерзать поверхности.
Сами датчики не рассчитаны на создание таких воздействий, и вообще, не инвазивные. То мизерное воздействие, которое есть, не той природы, которой изменение подопытного образца(т.е. не охлаждает/не замедляет/и тд) и не достаточно сильно. Говорить, что датчики повлияли так, без каких-либо особых вкладов в них энергии, противоречит собственно законам сохранения энергии/масс. То, что люди смотрят через датчики, опять же, не способно оказать такое воздействие, фотоны отражённые через глаза, не способны заморозить что-то, или остановить его движение.
Так что учёные и сделали заявление, что идёт влияние на квантовом уровне.
Те же, кто вопит ВРЁТЕ! ЭТА НИ КВАНТОВОЕ ЯСКОЗАЛ! САЗНАНИЕ НИВЛИЯЕТ! сами же не далеко ушли от всяких магуев и бабок, верящих в торсионные поля.
>>156022154 >Очевидно же, что магия в любом проявлении является вымыслом скучающих умов. >ИНФА СТО ПРОЦЕНТОВ, ЯСКАЗАЛ!
А не слишком ли категоричное заявление? Учёные, которые знают в разы больше тебя, всё равно стараются не заявлять, что магии/богов/хуйни-нейм нет, так как не знают общей картины, а какой-то двачер значит, умнее всех?
>>156015084 (OP) >Почему в нашем мире нет магии Потому что в своё время за занятией магией, можно было угодить на костер, ну вот маги и подумали нахуй надо?
>>156022492 Я возвел в абсолют в рамках конкретной темы,возможно несколько грубо. В целом меня абсолютно не трогает как наличие,так и отсутствие тех или иных неопозноваемых сил,к сути это мало относится.
>>156022167 Этот знает толк. Представьте себе ортогональную систему координат в четырехмерном пространстве. Это как в трехмерном, но с ещё одной осью, ортогональной трем остальным.
>>156022880 >Представьте себе ортогональную систему координат в четырехмерном пространстве Зачем? Или ты уверен, что мозг может представить трехмерное пространство, а не только его проекции на плоскость? Или что мозг вообще может представлять пространства, а не их словесное описание?
>>156015084 (OP) Слышал о теории мультивселенной? Вселенная не одна, на самом деле. В одной нашей вселенной тысячи тысяч тысяч тысяч миров, в каждом из которых уникальные природные явления - планеты из газа, на которые нельзя наступить, черные дыры, сверхновые, астероидные кластеры, ледяные планеты, горячие планеты, водные планеты с жизнью вроде Земли, звезды в сотни тысяч раз больше Солнца. У нас свои законы физики.
Но есть другие вселенные. В них физика пошла по другому пути, и там магия вполне может сущестовать. Другие миры, другие звезды. Может, даже есть межзвездный эфир.
Я тебя удивлю. Каждый раз, когда художник, писатель, композитор или игродел творит произведение со своим местом действия, будь то Азерот, Земля-2, марвеловский Нью-Йорк, город Эмбер или лавкрафтовская вселенная, он создает новую вселенную со своими законами физики и обитателями. То есть, Толкиен сам был Эру Илуватаром для своей Арды, сечешь? Смекни, сколько было художников, писателей, композиторов и игроделов в истории одной только нашей расы, и сколько их может быть у инопланетян. Тысячи тысяч тысяч тысяч тысяч вариантов. И там есть магия.
Что же до нас - да, не свезло. У нас технологии заменили магию. В другой вселенной технологии и магия работают вместе, образуя техномантию. В третьей боги охуели от прогресса смертных и запретили технологию, и там жрецы правят бал магией и колдунством. В четвертой - чистая биология на жизненных процессах, развитии ульев-хайвмайндов, усовершенствовании тела и органов. Вариантов тьма. И между вселенных есть черв0оточины, то есть ты теоретически можешь, отыскав или создав такую червоточину, встретить своего персонажа в WoW или линейке.
>>156023113 >Я тебя удивлю. Каждый раз, когда художник, писатель, композитор или игродел творит произведение со своим местом действия, будь то Азерот, Земля-2, марвеловский Нью-Йорк, город Эмбер или лавкрафтовская вселенная, он создает новую вселенную со своими законами физики и обитателями.
>>156023347 >банально одним броском монеты одного незначительного человека
Ну, такое, чтоб цепь событий, повлиявших на этот бросок, не повлияла и на всё другое, маловероятно(хотя возможно, например, ЙОБА-частица, сформировавшася в начале формирования вселенной, и всё время летавшая за гранями её, пролетела, попала в мозг человеку, и он кинул так то и так то, или имеется физический закон, вся суть которого- не дать этой конкретной монете в конкретное время упасть так то и так то).
>>156022948 Нет, ты только представь, что ты не знаешь про числа. Вот живёшь в мире, где нет чисел. А теперь представь каким нужно быть гением, чтобы дойти до всех этих даже самых простейших теорий. Это гениально. Это нематериально, эфемерно, но это работает!
>>156023682 >Это нематериально Мысли материальны. Они определены нейгхонами. >но это работает! И что удивительного? Наоборот, было бы странно, если бы НЕ работало, лол.
>>156015084 (OP) >Почему в нашем мире нет магии, как в мирах фэнтези?
Потому что Безымянный уничтожил артефакты Аданоса и съебал с Ксардасом, скипетром Варанта и Посохом Вечного Странника в ебеня, тем самым лишив богов возможности влиять на мир смертных, при помощи наделения некоторых из них магическими способностями. Тред можно закрывать
>>156020348 То есть ты точно знаешь как работает GSM, как выводится изображение, как изображение формируется с камеры? Разобрался он в телефоне, ну ну.
А с чего ты взял что её нет, вот слушай мою теорию анон, например на азероте есть такая хуйня как источник вечности, который по сути и питает всю магию, мб где то во вселенной есть что то подобное, а все эти пляски с планетами описанные во всех магических традициях обусловлены тем что подобный источник подходит к земле в некоторые отрезки времени наиболее близко и раз на раз у кого то и выходит что то наколдовать
>>156015084 (OP) Ох, ты мне напомнил книжку, которую я у деда читал. Там парень оказался в рыбацкой деревушке и в том мире действовали законы магии как у нас действуют законы физики и химии. Может кто помнит название?
Магия- это прямое влияние разума человека на окружающий мир, без обычных посредников, в виде труда, политики, и тд. Единственный посредник, который есть- так это некая энергия и некие обряды. И то, в многих случаях, даже таких посредников нет, и мысли сбываются напрямую.
>>156029728 Магия это обряды. Заклинания. И прочая прочая... Псионик использует силу мыли оперируя силами. При том, у псионики есть обоснование. В отличие от магии.
В голову приходит неполный ответ "потому, что таковы законы природы", но почему законы именно такие, какие они есть? Как будто Вселенная не могла существовать, если бы в ней была магия! Как будто она неизбежно эволюционирует именно в ту Вселенную, в которой мы живём — во Вселенную без магии.
Анон, помоги мне с ответами. Если можешь, посоветуй научную литературу на обозначенную тему. Я ведь знаю, что учёных тоже мучают такие загадки мироздания.