По твоей ссылке детская порнография.
Анон, ты совершенно прав. У меня бомбануло с впаше/positivebody. Хотя, ты видимо оттуда оп-пик и взял.
Проще сказать "я не такая, как все, я свободна от общепринятых норм, независима" и прочее,нежели признать, что ты недоебанное уебище.
Почему-то бугурчу с ТРЕБОВАНИЙ кунов к ухоженности тян.
Пошли вы нахуй, мрази. Пойду сделаю масочку.
>>1672491
Солома вместо волос, грязь под ногтями, прыщи на лице, усы, монобровь, шерсть по телу. Да. Заебись набор. Пусть так ходят, хуле.
>>1672502
>шерсть по телу
Ну не брить же спину и живот? :с
>>1672437
блджад, я после всего увиденного, просто взял свою ёбанную ладонь и приложил её к лицу с одной лишь мыслью.. Ну нахуя они это делают?
Бля я давно искал такую тян чтоб поебаться и жениться.
Света не слушай своих подруг-уёбищ, ты не такая( некоторые, особенно та что бреет голову, сами делают себя уродливыми).
Мне всегда казалось, что у 90% присутствующих здесь ЕОТ выглядит именно так, только при этом она еще типа "следит за собой".
Какие омерзительные блядищи. Небось еще бревна в постели, феминистки же.
>>1672437
Все правильно делают- так, как им хочется. Видимо, надо было с аноном сначала проконсультироваться.
А что в них, собственно, плохого? Держу пари, что большинство девушек без одежды выглядят точно так же. И дело даже не в лысой голове и странной причёске, и я могу сказать, что они действительно по-своему прекрасны, а вы так все судите, будто бы все тянки, которые окружают вас - это стройные няши-стесняши.
И, к слову, прежде чем плеваться ядом на девушек, посмотрите на своё дряблое тельце или сальные волосы. Неухоженности в них не вижу.
>>1672512
Моя подруга побрила и спину и живот когда ее парень попросил.лол
>>1672549
А я вот пофапал на неё, такая мадам-то. Шишка еще при пролистывании встала.
Вы не поняли мой посыл.
Вопрос не в том, что тни на пиках выглядят привлекательно или нет. Вопрос в том, что они ТРЕБУЮТ, чтобы их ебали успешнокуны, а они типа должны расслабиться, не следить за собой, жиреть. Я думаю, это охуеть, как нагло. Никто не запрещает опускаться и деградировать. Просто, раз так, знай свое место, а не претендуй на Ди Каприо или Тома Круза (утрирую, конечно).
ОП
>>1672645
да она ебанутая также как и её парень нашли друг друга, хоть бы размножаться не начали
по техту мне норм только если девушки бреют голову это перебор
>>1672657
Если тян считает, что её должны принимать такой, какая она есть, но при этом что-то смеет требовать от куна - она тупая блядь с охуевшим чсв и должна быть послана нахуй. В других же случаях деконструкция красоты как ценности вполне себе логична.
Все просто и зависит от уровня мозгов тни. Не надо гнать всех под одну палку.
мимооколофеминистка
>>1672657
Я прочитала статью в ЖЖшке, даже комментарииЮ и нигде не увидела требований и запросов. Так, за жизнь попиздели и разошлись.
>>1672657
Где ты там завышенные требования увидел, поехавший?
Бритая даже пишет - "я считаю что ни женщина, ни мужчина не являются ни товаром, ни способом получения статуса, ни объектом, который для поддержания стоимости должен постоянно делать новый модный апгрейт. Человек не может быть товаром"
>>1672703
Я не ненавижу женщин. Я ненавижу откровенно глупых людей.
Да и разве то, что я околофеминистка подразумевает то, что я должна любить их? Я хочу равенства. Равенства мужчин и женщин. Хочу освобождения от стереотипов, хочу, чтобы было гораздно меньше насилия и изнасилований. Но я не могу всех любить, правда? Я же человек, мне свойственно неприятие по какому-либо признаку.
>>1672706
Да, феминизм невозможен, если ты женщин ненавидишь и делишь их на сорта в зависимости от их соответствия male gaze (и просто мужским ожиданиям).
Невозможно защищать права инвалидов, если ты считаешь их сраными нахлебниками, или волонтерить в детском доме, если ты терпеть не можешь детей (всех сразу - или, например, только непослушных и хулиганистых).
По поводу ожиданий поясню: ты транслируешь ровно ту хуйню, которую любят напевать всякие патриархальные мудилы - вкратце ее можно описать как "баба должна заслужить любовь и уважение, иначе нечего вякать". Ничего женщина не должна, и при этом она имеет право выбирать партнера по своему вкусу (мужчины так делают постоянно, дорогая). Например, крупнотян может хотеть качка(имеет на то право, ну хочется ей - и все тут). И - внезапно - может найтись качок, которому нравятся как раз такие вот объемные женщины.
Ну а если ожидания не соответствуют грустной реальности - это не глупость, это просто щит хэппенз. Такое бывает часто даже у людей, которые готовы угождать партнеру и себя для него менять.
>>1672437
>>Как дать какому-нибудь обоссаному омежке с двача, так вы, бляди, носом будете крутить, а как самим хочется годного хуйца, так "воспринимайте меня такой как я есть, что за сексуальная объективизация".
Это да.
Кстати, на пике изображена очень даже годная тёлка, если волосы отрастит и причешется, то будет очень даже хороша.
Прилизанность пропаганды бесит.
В качестве примерного папаши на какой-нибудь умной женской картинке будет обязательно мужчина-модель, одетый так, как работающий мужчина с ребёнком одеваться просто не может. Некрасивые и жирные люд любого пола выглядят плохо, к ним плохое отношение и это естественно. Даже если убрать всю индустрию моды, тела и секса, то всё равно естественность отвращения останется. Про нетоварность человека вообще смешно читать, такие вещи могут говорить только хардкорные выживанцы в лесу, не проработавшие ни дня.
>>1672437
Люди живут как им хочется, в чем проблема? Меня это не задевает.
Олсо, большинство девушек, в т.ч. и СТРАШНЫЕ НЕКРАСИВЫЕ ТЯН, на самом деле вполне ебабельны. Уверен Анон не отказался бы присунуть большей части тянок из ссылки, хоть тут нынче и модно воротить нос при малейшем деффекте и обсуждать еблю с мифическими идеалами.
Есть конечно совсем крайности, например на 5ую, совсем жирную, у меня бы не встал. Но остальных я бы трахнул, ничего омерзительного в них не нахожу (разве что сиськи N1 не нравятся совсем.). Впрочем, бритые тянки не мой фетиш, конечно.
А пикрилейтед и вовсе ламповость источает
>>1672437
Прочитала через строчку по диагонали. На первый взгляд вполне адекватные вещи пишут.
Не бывает идеальных от рождения. Те самые гламурные чикули угрохивают на свою внешность огромное количество времени и денег. Маникюры\педикюры, косметику\хуетика. Если много времени тратится на уход за тушкой, то оно не тратится на зарабатывание денег, которые необходимы для ухода за тушкой. Где брать бабло? Доить с куна, правильно.
Поддержание кожи и волос в идеальном состоянии требуют постоянного беспокойства. Регулярные масочки, кремики и прочие процедуры должны стать частью жизни. Как завтрак. Как чистка зубов по утрам. Другими словами, постоянно, всю жизнь, нужно столько-то часов в неделю оводить на "уход за собой". Не зависимо от того, то на работе дедлайн, что у Машки день рождения, что в отпуск на Байкал с палатками идем... Ибо последствия пропуска процедуры компенсируются долго.
Стандарты мужской красоты менее строги. Средство 7 в одном: шампунь, гель ля душа, пена для бриться и крем для обуви в одном флаконе! Недорого и быстро. Глянул в зеркало - а вроде и не сильно хуже, чем тот пидор из журнала. Женщинам сложнее. Тысячи завотошопленых "в ноль" моделей, актрис, диктуют как ты должна выглядеть.
Люди по природе своей конформны. Для того, чтобы себя оценить, нам необходим сравнивать себя с другими, и если сравнение не в нашу ползу - страдает самооценка. Мужчина может компенсировать по принципу "зато".
- Ну и что, что я страшен, как атомная война, зато у меня фордфокус в кредит.
Женщины поставлены культурой в другие условия. Сотни лет все, что требовалось от женщины - покорность, здоровье и небольшая житейская сообразительность, чтоб жрать приготовила и при этом хату не спалила. Вековые устои отступают крайне нехотя. Некрасивая - значит не здоровая, значит рожать плохо будешь. Нет времени на регулярные процедуры потому, что работаешь? Ебанутая какая-то, место бабы на кухне, а эта о работе кукарекает.
Примерно так оно и работает.
>>1672797
твои слова спасают средненяш, а вот уродинам это не поможет (sad but true)
>>1672797
На некрасивых аристократках женились будь здоров, только это всегда был мезальянс (она - богатая наследница, он хоть с титулом, но голытьба голытьбой, чей выродок-папаша просрал семейное гнездо, играя в карты).
>>1672437
>Ленивые наглые шлюхи уже даже не хотят следить за собой!
Также, как и питурды в девственнотреде и по всей борде, считающие, что любое самосовершенствование – ПЕРЕПЛАТА за секс.
Кроме того, эти "шлюхи" как бы не выходят за рамки разумного, просто не соответствуют быдляцким стандартам красоты, только и всего. А тебя рвёт жопу от того, что кто-то высказывает своё мнение о том, что он хочет выглядеть так, а не иначе. Их не должно волновать твоё мнение; также, как и тебя – их мнение. Сечёшь? Не было бы агрессивных мужиков – так не было бы и радикально настроенных баб.
>против природы
Чёрт возьми. Я ведь даже всерьёз читал твой пост. Мог вставить это словосочетание пораньше – так я не утруждался бы.
Сажи пидору-женоненавистнику.
>>1672847
Нинада сажи, хороший тред.
Показал мне, что есть и адекватные люди. Когда открывала комменты, ожидала увидеть средневековый ад и дремучие стереотипы. А тут такая прелесть.
Пусть тред живет, может еще кого порадует. Всем адекватноняшам лучи добра
>>1672890
Лол. Прикол в том, что я не семён.
>>1672877
Добра тебе, сис.
Честно сказать, у меня тут раньше тред был со всем этим, но я завязала: единомышленниц и единомышенников было очень мало, а распинаться перед теми, кто заранее настроен на непонимание – как-то утомляет. Но так-то я довольно-таки частый гость в сексаче. Да что уж там. я здесь с появления этой доски, ещё в рамках психача.
>>1672897
>завязала
Блджад. Спалила то, что я СЕЛЁДКА. Ну да ладно.
>>1672902
Я не Секира, и даже не Стакан, или кто там ещё из них сидит здеся.
Тред не читала.
ОП, как типичная тупая хуеблядь, пишет, что суть в "я жирная и некрасивая, но ебите меня!". На самом деле это просто тяны, которые не пытаются быть глянцевыми. Насчет ПРИРОДЫ - у самца должен стоять член на жопу, сиськи и волосатые красные гениталии, вот тебе природа, ебанат. Пухлость, особенно на животе и ляжках - охуенно, т.к. жир согревает внутренние органы и плод.
Меж тем женской внешностью очень спекулируют и превращают в пластиковое искусственное говно - твоя кожа должна быть без единой поры цвета персика, твои брови - идеальной формы, твое тело - гладким и лысым, твоя писечка - будто тебе 7 лет, твоя фигура - будто ты слегка анорексична. Сиськи - только идеальной круглой формы, и т.д.
Т.е. каждая часть твоего тела, малейшие его детали - все имеет СТАНДАРТ, а если ты не соответствуешь - страдай и БОРИСЬ. С мужчинами такой хуйни не делают, в этом и шовинизм. Все это отголоски "женщина - товар, и должна нравиться покупателям". Я никому не должна нравиться за свой отбеленный анус, бритые ноги и выщипанные брови, или пластику сисек. Я должна нравиться внешне по своим природным данным, не будучи вынужденной использовать тонны косметики и тонального крема, потому что так выглядит баба в журнале.
Что я и делаю, муж обожает меня в моем естественном виде и всем советую.
>>1672927
>С мужчинами такой хуйни не делают
А если и делают: ХУЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ МЕНЬШЕ 20 САНТИМЕТРОВ, РОСТ НЕ МЕНЬШЕ 185 САНТИМЕТРОВ, МУЖИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДКАЧАН И НЕ ЖИРОБАСОМ, МУЖИК ДОЛЖЕН МУЖИК ДОЛЖЕН – питурды начинают визжать с этого и брызгать желчью, обвиняя во всём всех женщин. Лол. Самим же не нравятся стереотипы, зато в отношение женщин они готовы их поддерживать. Ну не придурки ли?
А вообще, и тебе, сис, тоже добра и чаю. :3
Мне кажется, или это детское цп порно?
словпоке.жпг
>>1672437
>обоссаному омежке с двача
Ты то сам где постишь, быдло тупое?
Сажа.
Ну хуй знает. Не люблю убеждений по поводу того, что корпорации нам навязывают модель потребления и тд. Никто никому ничего не навязывает. Например, люди не любят жирных, не нравятся они никому. И жирные имеют проблемы с сердечно-сосудистой системой, с поджелудочной, а в будущем - с суставами. Люди не хотят быть жирными, потому что это некрасиво и потому, что их организм тогда плохо функционирует. Но не быть жирным в современном мире тяжеловато, ведь так много чипсов, конфет, шоколадок, газировок и приятно их жрать на диване или на работе.
У меня не стоит на волосатые гениталии, я люблю накрашенных тёлок на каблуках, с длинными волосами и крепкими задницами и бёдрами. Я не говорю, что мне кто-то что-то должен, но я не буду жрать такое говно, как на оппике. Не понимаю сути вот такого феминизма, это, скорее, борьба с собой, а не с обществом. Не хочешь стремиться к тому, чтобы "соответствовать" и нравится всем - не стремись, никто ж не заставляет.
>>1672988
Да, конечно, ты не такой как все.
Пикча - рождение Венеры, конец 19 века. Богиня красоты на глаз весит кг 65-70, и жопку её явно нельзя назвать накаченной.
>>1673009
Ты вообще слышал про разные вкусы? Во все времена люди любили разных женщин и мужчин - кому-то нужна жируха с полотен Рубенса, кому-то анорексичка, кому-то волосатый потный МУЖЫГ, кому-то миленький мальчик околопидорской внешности. Сейчас, кстати, это заметно как никогда. Стабильный спрос и на плоских тян "лоля-стайл", и на пухляш с огромной жопой, и на высоченных дам 185+ (в соседнем треде вчера пробегали люто дрочащие на таких), и на невысоких, и на гламурных ТЁЛАЧЕК, и на серых мышек с хвостиком и в очках, да на каких угодно, блять. То же самое и с мужчинами - спрос есть и на накачанных голливудских красавцев, и на дрищей-няшек, и на мелких, и на баскетболистов, и на бритоголовых быдланов, и на челкастых юнцов. Большим спросом не пользуются только совсем уж суровые отклонения: например, парни по 160 см, инвалиды без ноги-руки, жирухи по 120 кг.
Мне пригорает, когда какая-нибудь тупая пизда или битард начинают ныть, что их никогда не полюбят, потому что они не дотягивают до каких-то там стандартов красоты. Если их не любят, то еще и по другим причинам - потому что они ТП и мудаки. Вон тут был недавно тред от парня 22 лвл, по поводу того, любят ли за внешность. Он жаловался, что весь такой начитанный, с кучей интересов, но не идеал по внешности, и поэтому у него нет тян. Куча анонов отписала ему, что он просто самовлюбленный и склонный к рисовке придурок, который кичится прочитанными 2.5 книгами, походом в театр в школьном возрасте и успехами по плетению макроме на скорость.
В доказательство широты своих взглядов - я ебал и лолю-анорексичку, и среднетян без особых признаков, а сейчас женат на тян 162-68. Кстати, баба с ОП-пика в целом неплоха, я бы даже вдул.
мимокун
>>1673009
>Да, конечно, ты не такой как все.
В глаза ебёшься?
>Пикча - рождение Венеры, блабла
И что? Не понимаю, к чему ты это пишешь.
>>1672437
А мне нравятся девочки которые не пользуются косметикой, не большого роста и самую малость пухляши. И ненавижу когда они носят обувь на каблуках.
>>1672437
В ОП посте чувствуется дюжий душевный надрыв. Мне понравилось.
Ебучие феминистки, в этом их главная проблема, очень любят за ворохом своей выхолощенной семантики забывать и игнорировать внутреннюю обезьянку в человеке.
Нет, блядь, "мы", люди не будем такими, каким вам и вашим РАССУЖДЕНИЯМ хочется по наитию, чтобы мы были. Мы будем все теми же обезьянками, которые ебутся, воюют за ресурс, ищут доминантности и признания.
Это не очень хорошо, в общем - нет, быть обезьянкой, но во всяком случае - честно. И это лучше, чем быть бесполезным уебищем с ворохом активных психозащит, конструирующих паутинку своей вшивой шизогенной реальности, чтобы как-то приспоспобиться в этом мирке и поднять нахаляву свое чсв.
А потом они удивляться будут, почему я, успешный молодой джентельмен с хорошим телом и физ подготовкой (профиты очевидны и в быту и в ебле) буду искать себе упругую няшу с красивой фигурой и умением радовать мои эстетические запросы уходом за собой.
А их будут выбирать, очевидно, те мальчики, которых их самочьей природе любить будет невынасимо тяжело.
Вырасти до 20+ и не понимать рынка отношений, ну. Зато они с ОБЩЕСТВЕННЫЕ СКРИПТЫ правят. Про КОРПОРАЦИИ говорят. Воены с дивана, даром что не двачеры.
>>1673077
Таки после 20 как раз упругость жопы или родинки на лице уходят на второй план. Охуенно если ты спортивен, а она упруга, но этого уже мало. Приятнее пренебречь именно такой вот ерундой.
Обычные женщины. Все довольно приятны на вид, кроме самой полненькой(хотя и она не страшилище, просто полноватая, как по мне)
Увидел логотип "cube" на раме говнобайка и закрыл сразу же. Кубобляди должны страдать.
>>1673089
>приятны на вид
Знаешь почему? Потому что ты не кун.
>>1673087
Ради положительных качеств другого рода - несомненно, можно пренебречь внешностью. Но есть ли у этих срывающих покровы такие качества? Сексачую этого >>1673013. Я бы отказался жить с упоротой личностью, которая 95% времени посвящает фанатическим воплям, например. А как показывает практика, это очень вероятно. Знакомая тян бросила своего мужика, потому что он был ололо оппозиционер и каждый вечер проводил перед монитором, ругая Путена и строча гневные комменты, а потом выливал все это дерьмо на нее.
>>1673095
Ты пытаешься обнаружить связь внешности и ебанутости. Если она и есть, то слишком нелинейна, чтобы серьезно приводить это аргументом. Это касается и мужчин и женщин, кстати. Короче похуй, еби кто нравится, мне ни холодно, ни жарко от таких вот картинок с подписями. Другое дело, что почти все они вполне норм внешне, что наводит на мысль, что это фейк и они как раз таки хотят выставить напоказ и свою сексуальность, и якобы неординарность. А по сути просто эротические фото. Если бы они хотели поделиться своим творчеством, то написали бы статью или видео сняли про работу, а не сиськи показывали на фоне мольбертов.
>>1673107
Я именно это и имел в виду, а не связь внешности и ебанутости, потому и анона выше поддвачнул. Женщины с фотографий вполне в пределах нормы, таких ебут с радостью и удовольствием, и с личной жизнью у них все в порядке. А если нет - это из-за того, что внутри у них одно дерьмо и фанатизм. В частности, такой показушный вопль в пространство в духе типичных вниманиеблядей это и доказывает. Никто не против, если тян не очень-то следит за собой (знакомая тянка с небритыми ногами, подмышками и лобком не имеет проблем с кунами), но если она по этой причине смотрит на окружающих как на говно, то им это не понравится. Точно так же, как не нравится, когда радикальные феминистки смотрят на других женщин и всех мужчин, как на говно, хотя против идеи равноправия почти никто не выскажется. Людям не нравится не сама идея, а то, что ее возводят в культ, а не придерживающихся ее смешивают с дерьмом.
>>1673013
>женат на тян 162-68
Ахахахахахахаах.
Понятия красоты СУБЪЕКТИВНЫ, бро. Уважуха! 150-90 is good too. Но немного более субъективно.
И хуле вы пиздите про стереотипы красоты ДРУГИХ эпох? Вы, может быть, из 15 века? Нет, нихуя, вы дети того времени и той культуры, в которой вам посчастливилось вырасти. И вы у этой культуры впитали кусочки морали, эстетические моедели внешности, особенности поведения, понимание того, как стоит одеваться и как себя позиционировать в обществе.
И в этой культуре правильная телка упруга, без висячих боков и саладок на животе, с длинными волосами, следит за собой и имее приятную мордаху. Не важно хорошо это или плохо - все и главное ВЫ ТОЖЕ уже сожрали этот эстетический паттерн, поэтому борьбу свою в жопу засуньте, рассуждатели хуевы.
А тонким любителям позагоняться по вкусам других эпох советую надеть засаленный гульфик и пойти поиспражняться на светском балу, после чего утереться занавеской.
А в партнеры для ебли девам выбирать спецом обладателей 9см хуйцов, воспетых в тогдашнем искусстве.
>>1672809
Такие мезольянсы начали появляться ближе к середине 19 века, когда аристократия начала просерать полимеры и в тоже время внезапно появилась богатая буржуазия. А раньше как раз смотрели на внешность и монахини осматривали невесту на предмет девственности и всяческих дефектов, которые могли восприпятствовать нормальным родам например узкий таз. В качестве пруфа могу привести случай: Генрих VIII искал себе очередную жену и остановил свой выбор на Анне Клевской. Придворные художники расстарались и изобразили невесту красавицей, а когда она прибыла ко двору, король словил внезапно (цитирую): "Я не вижу ничего из того, что было представлено мне на картинах и в донесениях. Мне стыдно, что люди её так восхваляли, — и я её совсем не люблю!" и назвал невесту "здоровенной фламандской кобылой". Брак не был консумирован и нераспечатанная незадачливая принцесса совсем недолго пожила при английском дворе, а потом брак был расторгнут.
>>1673116
>И в этой культуре правильная телка упруга, без висячих боков и саладок на животе, с длинными волосами, следит за собой и имее приятную мордаху.
И айфон, непременно.
>>1673013
>сли их не любят, то еще и по другим причинам - потому что они ТП и мудаки.
Сколько коньяка в чай плеснуть?
>>1672797
Ебу дал что-ли?
Тян в купальнике с обложки это обычно тян с тональником, которая не жрет как бегемот. Даже кубиков пресса нет.
Мужик с обложки с голым торсом имеет силовые (или будет иметь, если начнет тренится с упором на силу) уровня кмс по поверлифтингу. При этом сверкает 6 отчетливыми кубиками, процент жира 8-10%.
При таком раскладе бабы еще и кукарекают, как им сложно соответствовать навязанным идеалам красоты.
>>1672488
А разве хикке-битард не говорит тоже самое о себе?
>>1673152
Ты прав. Именно поэтому хикки-битарды обычно не очень успешны в личной жизни, как и тян-позёры типа дамочек из ОП-поста. Уёбки обоих полов нинужны.
>>1673145
Вы, сэр, правы.
Бабенции, кукарекающие про трудность выщипывания бровишек и тягость пробежки с утра, не представляют, что такое работа с тяжелыми весами на белковой диете (а именно за счет них создается 99% эталонов мужской внешности)
>>1673164
Ожидай наплыва тян с типичными аргументами "а ты знаешь, сколько все крема для лица стоят?"
>>1673145
У тян с обложки фотошоп. Посмотри фоточки вк, как хорошо тянки обучились графике и посмотри на них же ирл. Я хз где эти красоточки в жизни, но в большинстве бабы довольно средние еще и краситься не умеют. Точнее красятся как для фото, что при нормальном освещении и общении лица к лицу ввыглядит максимально стремно.
>>1673164
А ты поспрашивай у тянов нравятся ли им качки. Эти соревнования смотрят только куны, а наличие округлостей и выступающей хуйни по рукам и ногам - это то еще извращение. Всем нравятся стройные не обязательно подтянутые куны и тяны. Сейчас среди подростков вообще одни дрыщи ценятся. эти все стандарты и эталоны в первую очередь не в голове у противоположного пола, а у того самого пола.
>>1673145
>Тян в купальнике с обложки это обычно тян с тональником, которая не жрет как бегемот. Даже кубиков пресса нет.
Да что вы говорите!
http://www.nytimes.com/2011/11/29/technology/software-to-rate-how-drastically-photos-are-retouched.html?_r=2&
>>1673179
Не хочу тебя огорчать, но обе тян по твоей ссылке, снятые в полный рост, даже после фотошопа обычные тян без излишеств в еде и многочасовых тренировок. Что мужчине, что женщине достаточно 15-минутной утренней пробежечки и 30 минут вечером на физнагрузки, чтобы выглядеть таким образом - без явно выраженных мышц, но неплохо.
>>1673177
Накаченное тело дает ранговый потенциал, дополнительный тестестерон, выносливость и силу в быту, возможность превентивно подавлять чужую агрессию видом большой тушки и кучу других профитов.
Действительно, у девочек-гиков, особенно молодых, есть определенный вкусовой крен в сторону эстетики мужской худощавости. Но за пределами этих ваших ИБ и субкультур вокруг айти и анимца - большое рельефное мужское тело ценится намного выше худых стройняш. Я знаю о чем говорю.
>>1673187
>Я знаю о чем говорю.
Пидр штоле? Или ты так пытаешься оправдать бесполезный дроч на свое тело, которое никому не нравится?
>>1673193
Я всего лишь пользуюсь успехом у девушек.
И с тех пор, как я набрал 20кг в спортзале, пройдя путь от высокого доходяги до подкаченного джентельмена, женского внимания стало в разы больше.
>>1673195
Зачем ты пишешь бессмысленные сообщения, мальчик? Тебя что-то задевает?
>>1673194
ничем ты не пользуешься. Можешь трахать тянов каждый день новых? я тоже могу, а я высокий доходяга. От твоего пидрского вида, ты стал как баба с искусственными сиськами. Как это понимать сам решай.
>>1673201
>ничем ты не пользуешься
Омегану порвало.
>как баба с пидорскими сиськами
А знаешь как твое бессознательное будет управлять твоим телом при таком вот вербальном конфликте ИРЛ с человеком моих габаритов, доходяга-кун? Взгляд в пол, заискивающая улыбка, подавленные жесты.
Нет повода быть доходягой, дружище, кроме собственной лени.
>>1673177
Я знаю, что нравится. Отъелся до 80кг. Без пресса. Гораздо больше тянок стало на меня пялиться. Пьяные чужие тянки стали поглаживать руки, мацать грудь лол. При этом по трезвкаку они все кукарекают, что мышцы никрасиво.
Моя тянка во время ебли прям вцепляется в грудь, трицептц итп за само мясо. Олсо говорит, что больше меня это перебор, при этом я постепеено расту и ей все нравится.
Джентльмен кун набравший 25кг и я, выросший до 80кг, разные ананасы.
>>1673212
Ну как бе ожидаемо. Угрозы пошли и мечты о встрече в других обстоятельствах, ибо тут ты не тянешь.
Ты называешь ленью то, что я называю похуй. Удачи там у девушек и унижении доходяг, успешный.
>>1673217
Не знаю ни одного гармонично раскачанного молодого мужика от 170см с телкой в спутницах хоть чуть ниже 7/10. Зато очень много видел дрищей с жирухами, либо просто крайне зажатыми тнями.
>>1673217
Да кому ты рассказываешь? Если парень нравится то смотрят на него с украдкой и смущением, чтобы не заметил. А если жиробас с пузом, то можно и пялиться внаглую. Я как тянка говорю, что не нравятся тянкам качки и жирные. А тянка твоя скоро свалит. Мы всегда неожиданно уходим, все хорошо-хорошо, а потом измена или расставание. Как же вам рвет потом. обожаю этот момент.
>>1673077
вот именно, бро. Просто наглые ленивые бабенки без мозга. При этом прикрываются удобным общественным движением.
>>1673233
Проиграл с твоей злобы. Запеканус от расстования с тян не мой случай.
Олсо у нас все хорошо. Два года живем вместе, она красивая 174/50.
>>1673233
>Я как тянка говорю, что не нравятся тянкам качки и жирные.
Опять очередной зеленый уебок берет всех под одну гребенку.
>>1673265
>она красивая 174/50
Ну вобщем твой уровень, мясная дырка. Все претензии снимаются.
>>1673233
>если парень нравится, смотрят на него с украдкой и смущением
Интровертная застенчивая коза, отучайся говорить за всех.
Хотя ты, вероятно, просто какой-то тощий семен с хуйцом.
Кто мне пояснит такой момент?
Почему, как только тян начинает говорить что-то про-феминистское, сразу же начинают обсуждать ее возможные недостатки во внешности?
Иметь мнение могут лишь красивые?
Любой мизогин, ради принципа, даже в очень красивой феминистке, найдет вымышленное уродство.
Ну это все равноправие.
Как насчет справедливости?
Имеют ли права люди с улицы обвинять вас в том, что вы курите, носите не ту одежду или разговариваете матом?
Это относится ко всем полам.
Или там "теперь ты обязана мне дать", "ты мне должен цветы за это"?
Ведь глупость же, но задевает всех.
Не говоря об отношениях, где нельзя изменять, люди не вещи же.
И такого движения я не вижу, там где оба пола за справедливость воюют, только против друг друга. Печально.
У меня есть одна хнакомая тяночка. Она пухленькая, мягкая, как подушечка. При этом я нахожу ее весьма сексуальной, ибо за собой она следит. Если оп-пост об этом, то двачую.
>>1673417
>Имеют ли права люди с улицы обвинять вас в том, что вы курите или разговариваете матом?
Да. Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя. К твоей одежде претензий нет, но пачкать воздух и звук изволь отправиться в компанию, которая это принимает. Я в свою очередь тоже не буду мешать тебе жить.
>>1672657
>они ТРЕБУЮТ, чтобы их ебали успешнокуны, а они типа должны расслабиться, не следить за собой, жиреть
Где ты увидел, чтобы они это написали?
>>1673467
Но коли не пускать тебе дым в лицо, и не кричать на тебя, а делать это в отдалении, но находится тот, кто сам подходит издалека и жалуется.
Так и церкви мешают атеистам, нарушают их свободу вероисповедания присутствием иконы на входной двери.реклама
И девушки в легком платье провоцируют неискушенных на насилие.
>>1673486
Они это подразумевают, очевидно же.
Читай между строк.
>>1673627
Я предпочитаю читать то, что автор написал, а не то, что "автор НА САМОМ ДЕЛЕ имел ввиду, но по неизвестным никому причинам не написал".
>>1673561
В отдалении, где я не слышу и не чувствую - пожалуйста. Но если ты считаешь, что пуская дым в 5см от моего лица и разговаривая матом с человеком, стоящим рядом со мной, ты по прежнему ведешь себя культурно, то придется тебя разочаровать.
>>1673627
Слыш! Ты только что между строк оскорбил мою мать!
>>1672437
Я бы тестировщицу программ выебал. Собственно как две капли похожа на одну из бывших.
>>1673670
Меня! Пойду тред на сексаче об этом создам! И скриншот с твоим оскорблением прикреплю!
>>1673665
А если я стою в кассе за сигаретой, и дамочка пожилая рядом "молодой человек, бросайте курить", я все понимаю, вредно, но зачем они мне это говорят?
>>1673679
Спроси у них. Я то тут причем? Я уже сказал, что не буду мешать тебе жить.
>>1673145
>Тян в купальнике с обложки это обычно тян с тональником, которая не жрет как бегемот
Мои пропорции близки к тем самым 90\60\90. Ничего для этого не делаю, от природы такая. Плюс привычка правильно питаться. И знаешь, моя фигура выглядит далеко не так, как у баб с обложек. Чтобы жопа не висела жопу надо качать. Чтобы талия была тоньше нужно делать упражнения. Морд лица нуждается в кремиках\масочках. Ногти на руках не растут от природы маникюрной формы.
Нормально и аккуратно выглядеть можно без особого труда, если выиграла в генетической лотерее. Выглядеть, как пизда с обложки трудно. Много пезд с обложки на улице видишь? Другое дело, что все боле-менее умеют пользоваться косметикой, скрывая кривизну ебала и пятна на коже, да и одеждой пару лишних килограмм скрыть просто. Поэтому откровенных крокодилиц ты видишь тоже не особо много.
Моя бывшая одноклассница подалась в модели. Солярии\хуярии, масочки\херсаочки. В салонах она проводит часов по шесть в неделю. Шесть блядских часов! Шейпинг сколко-то раз в неделю, дорогущие процедуры у косметолога... А главное зачем? Чтобы мимокрокодил, типа тебя, назвал ее красивой. Это ее стиль жизни, способ зарабатывать. Но я все равно смотрю на таких чикуль с недоумением и чего греха таить, с осуждением. Все, что умеет такая девушка - быть красивой. Вся ее жизнь подчинена этому.
Я для своей жизни нашла более прикольное применение. Если какой-то сыч с сосача посчитает меня менее привлекательной, чем одноклассницу - ничего страшного в этом не вижу. В конце концов, я не рубль золотой, чтобы всем без исключения нравится. Самооценку психически устойчивого человека вообще достаточно сложно пошатнуть.
>>1673839
Ай малаца, все пояснила по хардкору. Держи пятюню.
>>1673194
>с тех пор, как я набрал 20кг в спортзале женского внимания стало в разы больше
>>1673187
>Накаченное тело дает ранговый потенциал
Жаль, что мозгов больше не стало.
Я женщина, не анимешница, давно не девочка-хикке, и мне не нравятся перекачанные мужики. Таких, как я - много.
Смотри: есть мужики, которым нравятся большие сиськи, а есть такие, что дрочат на нулевочку. Так? или поспоришь
Можно было бы опросить столько-то респондентов и нацти средний предпочитаемый размер груди, но если ты знаком хотябы с азами статистики ты и сам поймешь почему это ничего не даст.
Так же и с качками. Все люди разные. Кому-то Шварца подавай, а кому-то чулочного пидора с тщедушной фигуркой, как у шестнадцатилетней девочки.
>>1672437
Прочитал пост по ссылке.
Там сборник фотографий камхвор разной степени симпатичности, иногда на фоне какого-то текста рядом. Текст, видимо, должен давать ощущение глубины.
Не оценил.
>>1673845
Ты это сейчас пишешь человеку, который провел в дрищеватой форме 22 года своей жизни. Экзистенциальный туннель реальности дрища я знаю лучше тебя. В тощем теле меньше теста, меньше силы, меньше энергии. Безотносительно вкусов тней для выживания в наших северной старне - мясо очень профитно. Ты прямо или косвенно не конкурируешь ежедневно с другими мужчинами за ресурс, так что тебе это понять довольно сложно.
А если ты захочешь порассуждать об архетипах женских предпочтений - я тебе с пол пинка найду этологические и культурологические пруфы того, что "мышцы" и "размер" мужского тела - привлекательные традициционно для самок физиологические ништяки.
А если ты хочешь поговорить про субъективность - я тебе найду обязательно среди миллионов тней пару поклонниц няшных карликов. Потому что там где начинается "вкус" (особенно вкус всяких сытых эпох), там два шага до "девиации" и если мы пытаемся о чем-то поговорить серьезно, ссылки на чей-то единичный вкус, например твой, это пустое дело. И рассуждения уровня " все люди разные" - это утренник в детском саду.
А про мозги приди сюда напиши что-нибудь, когда твой месячный доход за две сотни перевалит.
>>1674028
>Экзистенциальный туннель реальности дрища я знаю лучше тебя. В тощем теле меньше теста, меньше силы, меньше энергии. Безотносительно вкусов тней для выживания в наших северной старне - мясо очень профитно. Ты прямо или косвенно не конкурируешь ежедневно с другими мужчинами за ресурс, так что тебе это понять довольно сложно.
Это не объективная реальность, а твоё личное мироощущение.
61/182 и гордится этим
>>1674034
Это не истинное выссказывание, а твой субъективный текст.
>гордится этим
Ох. Гордятся мужчины обычно, ну, чем-то другим.
>>1673845
я тян, мне противны дрыщи. Мужчина должен иметь мышцы.
>>1674028
>Экзистенциальный туннель реальности дрища я знаю лучше тебя.
Ну а мои парни-дрыщи не знали никакого туннеля и спокойно занимались сексом и влюбляли в себя тянок. Сейчас ещё про кошёлок спиздани, ага. Они нищебродами были
Что они делали не так? Просто имели обычное худое мужское тело. Я вообще не понимаю этот качкодроч, гейством отдаёт же люто вся эта маскулинность. Нормальной женщине должно нравится обычное худое мужское тело, точно так же, как и мужчина должен воспринимать не глянцевую картинку, а обычную женщину.
>>1673627
>Они это подразумевают, очевидно же.
Ебан что ли? Читать научись, уёбок. Даже в проекте, блядь, под названием женщина ДЛЯ СЕБЯ сексачевская хуеблядь увидела *женщина ищет кунчика побогаче)))** Вы тут, блядь, совсем объебались, обмудки?
>>1672437
>Страшные некрасивые тян
Где? Объективно девушки, как минимум, привлекательные, Леду и Настю я бы назвал красавицами.
Да и мысли ок - человек и вправду ведь не объект, а его тело - его дело. Не понимаю, с чего у ОПа такой БАНГЛАДЕШ
>>1672437
> Это же блядь против природы.
Против природы твоё кукареканье. В природе не было БРИТВАЧКИ-ПИНЦЕТИКА и МОКИЯЖИКА, в природе никто не сидел на диетках и себя не фотошопил. В природе, ты не поверишь, пёзды и ноги были волосатые, а волосы не намывались шампунями раз в день. Какой-то ужасающей неухоженности на таком уровне у этих девушек даже не видно, кстати.
А еще в природе не подтирались, не знали о планировании семьи, лечились подорожником и шаманом.
Именно поэтому природа и любая "естественность" - сосут. Человек продукт культуры.
>>1674074
Нихуя. Человек - биосоциальное существо. При этом без культуры он существовать может, а вот без природы - нет.
>>1674055
"Чувак, я вообще не понял о чем ты, но ты заговорил и достучался до сердца."
Серьезно, не знаю, что ты конкретно хотела донести, но то, что у дрищеты может не быть проблем с тян я знаю по себе. Это просто другой эстетический образ в конце концов. Проблема в том что on a long run этот физиологический билд проигрывает атлетичному телосложению. Я уже писал почему. Вы упорно игнорируете и пишите про свои ВКУСЫ зачем-то.
В целом разница сводится к тому, что: кун ваш, лапочка, принц изящный, он не только, видите ли, под плетиком будет с вами няшиться, взор ублажать и проявлять родство душ диалогами. Этот самый человек с хуем вынужден сейчас или в будущем (положим он студент) добывать ресурс, защищать свое и твое тело и личное пространство, жить в конкурентном обществе.
Ты не знаешь какое опустошение чувствует мужик, не способный вступиться за свою женщину при наезде. Ты не знаешь, что такое спарринг с человеком на голову выше и на тридцать кг тяжелее тебя. Ты не знаешь, что такое работа на реальный износ ума и тела за большое бабло. Ты не знаешь, что дает в интерракциях с быдлом просто напросто крупно выглядящее тело.
Традиционный альфа у приматов - крупная неизбежно и сильная особь, кстати.
Все мы были беззаботными студентами, но парниковый уют заканчивается один хуй, а если он у вас не заканчивается в этой вот стране - вы эскапист и инфантил.
Кстати. ебать тренированное мускулистое тело тоже должно качественнее. Физика.
>>1674074
Обоснуй, почему я не могу существовать без природы? Потому что я из таблицы элементов сделан, наверное?
>>1674028
На недостаток мозга я имею право намекнуть любому неучу, который на полном серьезе говорит о "ранговом потенциале" у людей и стремиться порассуждать об этологии у людей. Ваших любимых протоселовых давным давно накормили говном биологи этологи в том числе и психологи. Но ты, конечно, будешь продолжать ссылаться на "альтернативную науку", ибо гораздо легче прочитать попсовенькую книжку для домохозяек, чем разобраться в теме, посвятив ей некоторое время. Начнем с того, что для прочтения бульварной макулатуры не нужен никакой входной порог. Вот, собственно, и жертва дилетантизма налицо. Лови тезис: бихевиоризм, на который так активно надрачивает твой полуграмотный кумир, был признан ошибочным еще в 18 %%или 19? %% веке. Отсутствие инстинктов у человека - давно обоснованный и разжёванный научный факт. Даже не на уровне статей, но в каждом учебнике уже найдешь. Хотя, кому нужны эти высоколобые задроты. Им просто невыгодно признавать правду, ведь так?
>Экзистенциальный туннель реальности
>архетипах женских предпочтений
Разбавив речь терминами не делаешь ее убедительнее. Такие былоуловочки оставь для школьников. Любой человек старше 14 лет сразу видит источник этих фразочек википедия и уровень твоего понимания значения терминов википидор вульгарес
О форме сказала все. Теперь перейду к содержанию твоего поста.
Красота понятие сугубо субъективное. Какую женщину мужчина назовет привлекательной, ровно как и какого мужчину назовет привлекательным женщина - не канстанта. Культура, принадлежность к социальной и этнической группе, возраст, да на худой коней те самые фетиши и персонаьные "заморочки": все влияет на ответ. Ты хочешь привести к общему знаменателю? А вот хуй тебе.Масайская девушка любит повыше и потощее, узкоглазая японка чтоб пузо побольше, немецкая девочка-педовка без ума от женоподобных мальчиков. Нельзя тут вывести среднюю, понимаешь? Все равно, что высчитывать средний размер птицы, не разделяя на виды. Страус - двухметровая дура и колибри меньше твоего пальца. Так выборки не составляются. Если бы ты пришел с конкретным пруфом о том, шотландские женщины с высшим образованием в возрасте от 25 до 49 лет предпочитают атлетичных мужчин - это было бы одно дело. Тогда с тобой можно было бы поговорить о предпочтениях шотландских женщин из этой выборки. И да, экстрополировать данные, полученные на шотландских женщинах с высшим образованием в возрасте от 25 до 49 лет на генеральную совокупность нельзя. Можно попробовать сделать выводы о группах "все женщины шотландии" или "все женщины с высшим образованием" или "все женщины такого-то возраста", но и в таком случае погрешность будет просто огромной. Когда ты заявляешь "все любят меня, ибо таков мой опыт" - это другое, и обсуждать тут, вобщем-то, нчего. Опыт и у Масайской красавицы опыт. Только вот опыты у всех субъективный.
>>1674108
Потому что на деле тобой правят инстинкты. То самое подсознательное, которое (но не ты!) определяет твои действия. И в любой непривычной ситуации, решение которой не продиктовано той самой культурой, ну или просто перед лицом смерти, подсознание решает, как ты поступишь. Алсо, ты даже страх контролировать не можешь. Где там твоя культура?
>>1674128
Господи, да ты даже свой член контролировать не можешь. Лол.
>>1674128
Ты не прав, так как инстинктов у человека нет.
>>1674108
Но и ты не прав. Человек биосоциальное существо. Или ты робот? Если бы ты был роботом, то все твои действия были бы в рамках того, что тебе позволяет сделать твое железо и твой софт. Сейчас твою поведение и твои мысли детерминированы биохимией и электрическими процессами, которые происходят в твоем мозге, а так же его анатомическим строением. Тебе не может придти в голову точно такая же мысль, как пришла Эйнштейну так как ты не Эйнштейн и с другой стороны твой рот, вероятно, наполнится слюной, стоит тебе подумать о кислом лимоне. Вот, собственно, что подразумевается, когда говорят, что человек биосоциальное существо.
>>1674143
Ну да, а руки выставлять в падении или руку от сковороды горячей отдёргивать - это не инстинкт?
>>1674163
Хотя, это наверное рефлекс. Но у Фрейда инстинкты ещё как учитывались, так что это всё-таки дискуссионный вопрос ящитаю.
>>1674055
Ответь тогда мне, селедка, что мешает этим тянкам быть такими ущербными/жырными/с небритой пиздой сейчас?
Почему они вайнят, что их что-то не устраивает?
>>1674167
Всерьез дискутировать о Фрейде? Полноте, батенька! Во-первых он был еще той вниманиеблядью, во-вторых даже его современники подвергали сомнению его методы... гм... исследования ибо не воспроизводимые результаты в-третьи когда жил тот Фрейд? Может еще об эфире поговорим? А че? столько умных мужиков о нем рассуждали, и нам не грех.
Мнение Фрейда не аргумент. Его часто приводят в пример только потому, что быдло ниасилило ничего сложнее, а Фрейда хоть на уровне "гы-гы тот чувак с писькми и либидом, гы-гы" знают.
>>1674191
Я не она, но отвечу. Нчего не мешает. Он, вобщем-то, и есть.
Смотри, ты, допустим, любишь синие футболки. И тут вдруг они резко выходят из моды, и кто-то решает, что сине футболки для лохов. На тебя начинают коситься прохоже, мамка пытается убрать твою футболку подальше и даже лучший друг, похлопывая по плечу, просит тебя снять лоховскую шмотину.
Приятно? Не очень. Хочешь с комфортом носить синие футболки сделай так, чтобы люди перестали считать их немодными. Ну или хоть постарайся это сделать.
>>1674104
люто неистово двачую бро. Мне даже кажется что все эти ваши интеллектуальные уловки живы пока чувак мясом не оброс, дальше образ мышления меняется, смена парадигмы и идеологии.
спасибо за емкие точные формулировки и удачно ввернутую макулатуру.
>>1674347
>все эти ваши интеллектуальные уловки живы пока чувак мясом не оброс
Каждый настаивает на том, что имеет. Это вполне разумно, поскольку есть причины почему человек такой, а не иной.
Внешность не играет решающую роль, но судя по агрессии и ограниченности суждений представителей качалочки, есть причины почему они мало кому нравятся.
>>1674347
По логичным причинам: и накачанный кусок мяса, и ломающийся от ветра дрищ хотят обосновать свою значительность.
Начала встречаться с куном 186/60.
Через 7 лет он превратился в 186/110 (выступающий бадибилдер, блядь).
И что-то мне совсем это не нравится, вообще ни в чем, один дамаг, профитов нет.
>>1674395
>186/60
Ебать я качок, оказывается. А я-то удивлялся, когда мои тян залипали на мои мышцы и говорили, что на мои бицепсы и спину можно дрочить до бесконечности.
175/65
>>1674377
>Каждый настаивает на том, что имеет
ytn, удобство = упрощение. Проще - значит удобнее. С мясного угла зрения мир гораздо проще, бритва оккама. Нет необходимости мира ньюансов, ценности сдвигаются, больший эгоцентризм. Я это имел ввиду.
>>1673164
блять, лол. да с чего вы это взяли-то? я тоже сижу на белковой диете и занимаюсь силовыми сразу, до того, как ты начнешь кукарекать, скажу, что ебашу базу. и я честно не сказала бы, что это прям дохуя сложно. кстати, за счет хорошего питания и физкультруры, уход за кожей, волосами и ногтями сведен к минимуму, потому что они и так в хорошем состоянии.
а вы, мужики, ноете, как шлюхи. кококок, я такой нисчастный, так много в себя вкладываю, поднимаю штанги, шлюхам не понять. проиграла знатно с тебя.
а бабы, которым достаточно пробежек, чтобы выглядеть классно - ведьмы.
а если просто не жрать, баба станет скинни-фэтом без сисек и с рыхлой жопой.
>>1674407
Логичная обратная реакция на нытье женщин "Косметика-то дорогая, спортом-то приходится заниматься, а мужикам-то что, пива пей не больше трех литров в день, и будут красавчиками".
>>1674410
адекватные люди не ноют. что бабы с этой косметикой, что куны, которые считают, что походы в зал делают их БОГАМИ-ПРЕВОЗМОГАТЕЛЯМИ.
что с косметикой легко разобраться весь уход можно заменить самопальной органикой, среди декоративной есть нормальная и у дешевых производителей, что в занятиях физкультурой нет ничего сложного. и, кстати, женщин, которые могут в тренажерку, гораздо больше, чем кунов, которые могут в ту же косметику. это просто наблюдение, а не предъява.
>>1674415
Было бы неплохо, если бы это так и было. В мои юные годы женщины не могли даже в те самые сакраментальные пробежки и только сидели на диетах.
>>1674407
>а бабы, которым достаточно пробежек, чтобы выглядеть классно - ведьмы.
Вот часто слышу такое. Типа, если тян жет и не толстеет - значит ведьма.
Ну что же, моя тянка тогда королева ведьм, потому что она ест в 2 раза больше меня, а ее параметры 175/50 уже не меняются 5 лет.
>>1673839
Чтобы выглядеть как Водянова ничего качать не нужно. До определенного возраста.
> жопу нужно качать
Выпады, присед. С детскими весами, никакого хардкора. Не запарнее зарядки.
> чтобы талия была тоньше, нужно делать упражнения
Какие упражнения? Талию ты можешь уменьшить, убрав сало с него. А это диета и кардио.
Визуально уменьшить талию ты можешь увеличив жопу. Но это визуальное увеличение.
В любом случае никакого хардкора.
Физуха мужиков с обложек это уровень кмс и выше. При низком проценте жира в организме.
Это и вдумчивые тренировки и нихуевая диета, а потом еще и сушка с еще более нихуевой диетой. И режим дня с тоннами сожранной не мусорной еды по расписанию или же прмежуточное голодание от 16 часов в сутки. При этом еще есть работа (на нормальную еду уходи куча бабла), друзья, тян и увлечения лол.
Это не сравнимо с нахождением у косметолога 6 часов в неделю.
>>1674407
Не хочу спорить, но и парням, и девушкам с нормальным режимом жизни и с адекватным питанием достаточно пробежки 20 минут утром, потом легкой зарядки еще на 10 минут, а вечером опять легкая зарядка, отжимания-пресс, опционально гантели. Рельефа не будет, но наличие мышц и отсутствие дряблости гарантирую. Диеты при этом не нужны, кстати.
>>1674423
это выражение возникло из-за зависти к тем, кому больше повезло с метаболизмом и прочими настройками организма.
кстати, я, например, до 22 левла тоже больше 50 не весила. а потом, продолжая жрать пончики с шоколадным кремом и эклеры на ночь, поползла вширь и охуела немного. но все быстро фиксится изменением пищевых привычек и занятиями пресловутой физкультурой.
но ничего плохого, кстати, в тянках и кунах, которые не хотят этим заниматься, я лично не вижу. вон, пухлоняша из ссылки в ОП-посте, например, дизайнер, а я сижу в офисе штаны протираю, ничего не созидаю. любого человека можно за что-то уважать, и это не обязательно красивая жопа.
Ни разу в жизни не занималась спортом. Жру торты, дряблая и не худышка. Всем похуй, личико 9/10 и сиськи 3 размера, и огромная любовь к своему телу и личности. Не понимаю заморочек анона итт. Если занимаетесь своим телом/внешностью, то нахуй кому-то что-то предъявляете, почему считаете себя лучше других?
Тот кто похудел считает себя лучше не только жирных, но и тех кто худой по природе. Давайте как-то решайте свои проблемы без огрызений на людей, которые просто не заморачиваются тем, что вы ставите во главу угла. Всем добра.
>>1674430
Да на обложках женских журналов не перекаченные качки, а пляжные бои.
Качки - это только для мужчин, посоревноваться, тренерам там, чтоб внушительней.
И этим ваще занимаются те, кому это нравится.
>>1674438
Ты няша. У меня жена такая же, лол.
>то нахуй кому-то что-то предъявляете, почему считаете себя лучше других?
Ну ё-моё, я-то РАБОТАЮ, а кто-то это получил просто так. Зависть плохое чувство, но очень человеческое. Так же, как куча народу косится на двадцатилетних юных мальчиков на BMW x5, у которых папенька зарабатывает в месяц больше, чем иной за полжизни.
>>1674407
Сколько жмешь и весишь?
И читай выше, это лишь ответ на то, что у тян много сил уходит на уход за собой.
>>1674431
ну, это не диета, это уже сложившийся образ питания я сомневаюсь, что когда-то вернусь к булкам и пироженкам, потому что это бесполезная, в принципе, еда. это раз.
отжимания+гантели - та же база, которую в тренажерке делать приятнее с оборудованием, которое не можешь позволить себе дома. это два.
так что ты тоже самое сказал, что и я. просто я бугурчу, от того, что мужик воет о том, как это сложно ограничиваться в углеводиках и поднимать штанги, и бабам не понять, мол.
Сука, вы заебали уже своим спортом и диетами. Хуже только вечный посыл "Все мужики козлы/тян нинужны".
>>1674443
мой вес 54
>>1674423
>Ну что же, моя тянка тогда королева ведьм, потому что она ест в 2 раза больше меня, а ее параметры 175/50 уже не меняются 5 лет.
Ну так она молодая ещё. У меня подруга такая, рост тот же, но вес 45 кг. Пока няшенька, но это до 30-ти. После 30-35 любой скинни превращается в скиннифэт. В одежде-то худая, а так - не очень. Сэд, бат тру.
мимозавидую
>>1674470
>румынский подъем
Охуеть теперь, а жим из-за угла не практикуешь? Да и вообще маловато жмешь, надеюсь ты не больше нескольких недель занимаешься.
>>1674407
>а вы, мужики, ноете, как шлюхи. кококок, я такой нисчастный, так много в себя вкладываю, поднимаю штанги, шлюхам не понять. проиграла знатно с тебя.
Два чая, сосиса. Бесят, блядь. К женщинам объективно требования жестче, женская ухоженность - это, блядь, пиздец и куча проёбанного времени.
Эти мудаки думают, видимо, что с тянами от зарядки чудеса происходят. Нет уж, дорогая, изволь потягать штангу, а потом маникюр-педикюр-бритва-укладка-маски-макияж
>>1674430
>Выпады, присед. С детскими весами, никакого хардкора. Не запарнее зарядки.
А нахуй оно мне сдалось? Я себя устраиваю и с такой жопой, какая есть. Все, кому что-то не нравится имеют святое право отвернуться и смотреть в другую сторону. Я писала свой пост с целью показать, что такие заморочки над своей тушкой не окупаются. Они ни к чему не ведут. Я не модель и не спортсмен, за мою физическую форму мне никто не заплатит.
>Физуха мужиков с обложек это уровень кмс и выше.
КМС это серьезная вещь.
http://by.rusbody.com/table_razr.html
Вот тут есть табличка, например. Мальчик-модель обосрется десять раз прежде, чем доползет хоть до третьего разряда. Раскормленый кабан из качалочки тоже обосрется, но, возможно, чуть позднее. Разряд на то и разряд, что норматив может выполнить не каждый мимокрокодил. Кроме того, тренировки для рельефа и "шоб красиво было" отличаются от тренировок на силу и выносливость. Пляжному бою сила не нужна, он на нее и не работает. Не надо необоснованных ля-ля, КМС ты диванный. Если бы разряд вруг стало так легко получить, то нормативы бы усложняли.
>>1674438
Тебе сюда.
>>1674201
>Смотри, ты, допустим, любишь синие футболки. И тут вдруг они резко выходят из моды, и кто-то решает, что сине футболки для лохов. На тебя начинают коситься прохоже, мамка пытается убрать твою футболку подальше и даже лучший друг, похлопывая по плечу, просит тебя снять лоховскую шмотину.
Приятно? Не очень. Хочешь с комфортом носить синие футболки сделай так, чтобы люди перестали считать их немодными. Ну или хоть постарайся это сделать.
Просто отстаиваю свой комфорт. Мне некомфортно, когда мое похуистичное отношение к тушке считают чем-то неправильным.
>>1674470
И ты думаешл, что 95кг за трень - это превозмогание, это стресс? Это, блять, аэробика. Очень негабаритные парни в залах столько в рабочих подходах вынуждены использовать, чтобы хоть как-то расти.
Мужское тело в эстетический топ вывести тяжелее, потому что этот ебучий топ требует бешеного количества мышечной ткани, которая без жира делается титаническим трудом.
>>1674507
А вот это требования к бодиблидерам-разрядникам
http://www.ambal.ru/lib-razryadnye-normativy-sorevnovaniy-po-bodibildingu.htm
Почитай и прекращай кукарекать.
>>1674507 - тян.
>>1674513
я по твоему должна за год третий взрослый по пауэрлифтингу сдать? результаты по фигуре своей вижу, мне норм. я не говорила, что у меня стресс превозмогание. мой кун работает с небольшими весами, у него результат тоже виден по фигуре.
>>1674523
чудесная пара, вы, наверное, еще соревнуетесь кто больше отожмет.
>>1674516
Какие, блять, требования, афца? Превозмогание на рост массы и рельефа (билдерский вариант) со всем этим образом жизни ничуть не менее сложные, чем лифтерские тренировки.
Это тяжело, это требует сил и времени и это константа. Иди в другое место поспорь.
>>1674511
Заставь меня уважать тебя и твое дряблое тело, давай. Прикажи мне.
>>1674513
>Мужское тело в эстетический топ вывести тяжелее, потому что этот ебучий топ требует бешеного количества мышечной ткани, которая без жира делается титаническим трудом.
Тебе сказали, что это нахуй никому не надо кроме геев, ага. Большинство женщин под качком понимают пляжника, а огромное количество женщин вообще дрыщеняш любят
>>1674513
суть в том, что ты ебучий нытик. вот в чем суть. даже с твоими охуительными весами, стрессами и превозмоганиями ты останешься требовательным мудаком.
>>1674511
Эм, так и будет продолжаться, нихуя ты не отстоишь. Качки считают дрищей недолюдьми, дрищи считают качков педиковатыми придурками, офисный планктон смотрит как на говно на работников Мака и грузчиков, они смотрят на них симметрично, все смотрят как на говно на чиновников, чиновники в долгу не остаются. Список можно продолжать до бесконечности. Что характерно, вопрос не только в теле: если тебе хватает 30 минут в день, чтобы быть в форме, жирдяй, который убивает по 3 часа на адские тренировки, чтобы стать хотя бы нормальным, будет тебя сильно не любить - тело-то у вас одинаковое, но ему это стоит труда, а тебе нет, ЗАВИСТЬ-НЕНАВИСТЬ.
>>1674531
>большинство женщин
Отучайся говорить за большинство женщин, революционерка.
Большинство накаченных джентельменов с удовольствием перегнула бы тебя через стол, а ты бы только похрюкивала от удовольствия, ведомая своими субмиссивными инстинктами, которых у человека как известно нету.
>накаченных
Сука, когда же это прекратится, а. Хуже только "подкаченный" и "войн", блять.
>>1674527
>Превозмогание на рост массы и рельефа (билдерский вариант) со всем этим образом жизни ничуть не менее сложные, чем лифтерские тренировки.
Поди в физач с такими предъявами. Там пара КМСов ошивалась, они тебя быстро говном накормят. Превозмогания, бдяь, не сложнее, чем лифтерские тренировки, блядь.
Спорт приплел в разговор ты. Разряд получить сложно. В разы сложнее, чем раз в недельку железо потягать "для души" и чтоб бока салом не заплывали. То, чт ты видишь в журналах - далеко не разряд. Даже не юниорский. По сравнению со спортом это детские игрушки.
>Заставь меня уважать тебя и твое дряблое тело
Мне похуй. Полагаю, найдется пара-трока людей, которые меня знают в реале и уважают. Выпендриваться перед аноном с сосача? А зачем? Я говорю о том, что требовать от окружающих каких-то форм, какой-то ухоженности, соответствия твоим представлениям о том, что является красивым тупо.
Как гопник у подъезда "а че патлатый, сука, как нипасан". В идеале тебе вообще не должно быть дела до того, как выглядят мимокрокодилы, которых ты каждый день видишь сотни. Если начинаешь доябываться до их внешнего вида это уже ненормально, это уже гопник-стайл.
>>1674540
Фантазии качкобляди. Иди в пукан порись с крутыми парнями с качалочки, ты тупой и самовлюблённый слишком.
> Отучайся говорить за большинство женщин, революционерка.
На улицу выйди, ага.
>>1674505
кстати, ни одна фитоняша в моем зале не работает с весами больше моих. а выглядят они очень даже ок.
что плохого в мертвой тяге? это ж база. разве не хорошее подспорье приседу?
>>1674540
Что, пидор, часто представляешь, как тебя перегибают за стол и мацают твой накаченный пуканчик? Быть геем - норма, но ты свои фантазии за мои не выдавай, ага.
>>1674547
>что плохого в мертвой тяге?
Тоже не поняла, что плохого. Видимо ВЫЁБЫВАТЬСЯ не очень удобно
>>1674539
>нихуя ты не отстоишь
А вдруг отстою? Да я хоть попытаюсь. Если я могу сделать что-то, что имеет хоть мизерный шанс на успех и не обременительно для меня - почему нет?
>>1674540
А не ты ли пару постов назад спорил со мной, пытаясь привести, как бишь там...
>этологические и культурологические пруфы того, что "мышцы" и "размер" мужского тела - привлекательные традициционно для самок физиологические ништяки.
Основы статистики ты из моего поста таки-усвоил, понял хотя бы, что за всех говорить не получится. Но дубом, которому протоселов сказал, что у человека есть инстинкты, а сам подумать ни-ни, ты так и остался. И даже пытаешь с ней ним спорить.
>субмиссивными инстинктами
это вообще какой-то твой плод фантазии. Даже в этологии которая, повторюсь, справедлива ТОЛЬКО для животных такой хуйни нет. Ты не имеешь права вводить новых терминов, пока не начнешь разбираться в теме. Ты и общепринятыми терминами пользоваться не научился для начала.
>>1674552
>С каких это пор?
С Древней Греции. Вообще-то да, это одна из норм человеческой сексуальности. Это как вопрос о внешности из ОП-поста, да, всем должно быть похуй, что два взрослых мужчины делают в постели.
>>1674552
>А перестать жрать не пробовали?
А какая разница? Мне как раз сакраментальных 30 минут физухи в сутки хватает с лихвой, жру страшное количество сладостей последние двадцать лет - и не имею лишнего веса. А кому-то ради такого надо отказаться от тортов и гамбургеров, не есть после шести и прочее - то же самое, что с тренировками: один имеет что-то задешево, второй напрягается, у этого второго нелюбовь к первому.
>>1674513
Дне небольшой тни, такие веса это норм. Зачем ты сравниваешь результаты тни и куна без поправки на пол?
>Мужское тело в эстетический топ вывести тяжелее, потому что этот ебучий топ требует бешеного количества мышечной ткани, которая без жира делается титаническим трудом.
Бред. У мужчин мышцы растут в объеме в 100 раз быстрее это я образно про 100 раз, мужская атлетическая фигура гораздо быстрее формируется хотя бы потому, что в норме, в женском организме должно быть не менее 20% жира для нормального выполнения половой, менструальной, репродуктивной функций.
>>1674559
> Зачем ты сравниваешь результаты тни и куна без поправки на пол?
Два чая. Это для него её штанга лёгкая, а она напрягается и терпит.
>>1674552
>В Освенциме жирных как известно не было.
В освенцимах люди работали, чтобы умереть как можно скорее. А че? Газ в печах не бесплатный, работой заморить всяко дешевле.
У полных другой обмен веществ. Если такой человек сожрет с утра яблочко, а потом полетит на работу ебашить - он просто в обморок упадет к середине дня. Мы не живем в тепличных условиях: нагрузки, стрессы. Выдерживать поный рабочий день достаточно тяжело. Если бы похудеть без того, чтобы по пизде пошли все системы организма, которые только могут пойти по пизде, было так просто не было бы диетологов, которые только тем и занимаются, что подбирают диету, нагрузки и дают советы по образу жизни тем, кто от природы не обладает стройной фигурой, но хочет выглядеть "по стандарту красоты".
>>1674563
>>1674556
Двачую этих. Зачем с пеной у рта доказывать, что что-то просто, а что-то тяжело? Кому-то не проблема сбросить 10 кг за две недели, но они легко возвращаются и надо держать себя в рамках. А кому-то прибавить пару кэгэ мышечной массы это сверзадача, зато он не толстеет от вредной жрачки. А то у вас получается, что одни и те же действия дают одинаковые результаты на любом человеке. Пиздец какой-то.
Короче, тни из ОП поста хотят донести, что они в рот ебали что-то доказывать твердолобым созданиям, превозмогать, стремиться к усредненной красоте. Им комфортно быть такими, какие они есть, при этом они не алкоголики-бомжи-ханыги.
Почему анону не комфортно - никто не знает. Это, и правда, как с пидорами.
>>1674554
>С Древней Греции.
Нахуй древнюю грецию. Я согласен с тем что гомосексуализм существует и что гомики порятся в пукан, но блядь это нихуя не НОРМА.
>>1674556
А я вообще сижу на жопе 12/24 и вся физуха - погрузка/выгрузка сумок из машины и таскание детей на руках. Вес стабилен уже год. 182/83. Жирка есть немного. Но блядь жру я 2 раза в день и немного. Кстати на работе жру дофига шоколада и пью 5 чашечек чая с 5 кусочками сахара, лол.
>>1674563
>У полных другой обмен веществ.
Ещё скажи про то что кость широкая. С обменом в-в проблемы у диабетиков. Большая же часть жиробасов просто жрёт, жрёт и жрёт.
>>1674577
>Ещё скажи про то что кость широкая
А вот и скажу. Обхват запястья, ребёрный угол, талия - от природы разное. Есть эктоморфы и есть эндоморфы. Вот выше истории про худых тянок, которые едят в три горла. Я вот так не могу, я очень легко вес набираю. Есть люди-крепыши, в том числе и тянки не толстые, но крепко сбитые.
>>1674577
>но блядь это нихуя не НОРМА.
Гомофобопроблемы
>>1674584
>талия
>кость широкая
Знаешь что, я вот в медицине работаю и вброс про широкую кость - это была явная провокация с моей стороны. У жиробасов скелет такой же как у тощих, немного деформированы кости ног и позвоночник - но это от таскания 150кг тушки. А так whole body томография что у жиробаса что у тощего выглядит одинаково. Гугли "whole body ct" и рассматривай картинки в удовольствие. В итоге ЖРАТЬ НАДО МЕНЬШЕ.
>>1674588
Да это мой первый пост, я только вклинилась в обсуждение
>>1674577
>С обменом в-в проблемы у диабетиков
Не спорю.
>Большая же часть жиробасов просто жрёт, жрёт и жрёт.
Жрет не просто так. Я жру столько, сколько мне хочется. Я физически не могу сожрат сковородку жареного картофана. Кто-то может, и сжирает с удовольствием, ибо таково его тело. По другому возникает чувство насыщения, желудок способен увеличиваться больше, всякие фишки с инсулином и депонированием гликогена... Все люди РАЗНЫЕ. "а я нитакой" - не довод.
Подобные утверждения лишний раз свидетельствуют о твоей твердолобости и неосведомленности. У каждого третьего на медосмотрах находят проблемы со щитовидкой. что такое кальцитонин и Т3 и почему любое отклонение от нормы в их концентрациях приводит к пиздецу гугли сам, мне лень распинаться Увидеть идеальную биохимию крови - большая редкость в лаборатории районной больнички. Обычный узист за смену насматривается больше патологий внутренних органов, чем студент-медик за 4 года обучения в умных книжках.
Образ жизни современных людей очень негативно вливает на здоровье. При плохом здоровье нельзя иметь хорошую фигуру. Больных людей у нас очень и очень много.
[url]>>1674587
Я не гомофоб ни разу. Люди вот говно жрут и пусть жрут, но вот не надо всех остальных убеждать что это норма.
>>1674543
Отвечу в твоем лице обеим (вас тут кажется две особо экзальтированных мадам)
Ты по юности, наверное, думаешь, что ты выше всех этих низменных и зачастую иррациональных человеческих потребностей. Например нравиться противоположному полу, как можно в большем качестве и количестве. Не какому-то там нереализованному кунцу с горящим взором, а вообще всем. Это прифитно и это повышает твою адаптивность/эффективность как самки, это же заставляет твои человеческие системы поощрения изливать в твою юную церебральную коробочку нужные нейромедиаторы и чувствовать полноценное биение жизни. То самое биение, которое жизнью и является в основном, а не эти ваши обрыдлые либерально-феминистические излияния про деконструкцию красоты и свободку. Вся эта казуистока текстовыми нагромождениями не ведет вас никуда, она не улучшает вашу жизнь, не ровышает адаптивность, это просто такая психозащита, направленная вовне.
Окружающая среда не станет любить вашу обвислую жопу просто потому, что вы запостили в бложик текст про корпорации и субъективность эстетики. Приятный вам мужик, к сожалению, выберет умную ухоженную и красивую соседку, а не вас, просто умную и имеющую, ути-путечки, ВОЗЗРЕНИЯ. Да все ебали ваши воззрения, кроме таких же повернутых.
Хорошо то, что улучшает качество вашей жизни, плохо то, что ее ухудшает. Самореабилитация через текст никуда не ведет. Биологические и социальные скрипты пронизывают всех насквозь. От общественных скрижалей красивости можно сделать два шага в сторону, но не двадцать два. В первом случае мы говорим про свой стиль, во втором - про дешевый протест, неряшество, лень, вульгарность, аляповатый протест и маргинальность.
И - нет, вы не выше своей внутренней обезьянки, вы просто эскаписты и диванные сублиматоры. Это проходит обычно.
На физач меня можно не посылать, я там и так есть.
>>1674589
Ох, лол. У эндоморфа-тян талия будет около 68-70 и при этом у неё не будет ожирения и будет даже виден пресс. У неё просто костяк мощнее и даже грудная клетка шире, померь сантиметром, это так просто, а у эктоморфа-тян талия легко может быть от природы 55-60 см. И тут как ни худей, не станет эндоморф тонкой изящной ивушкой. Обычно это невысокие и коренастые девушки. Ну да, эндоморф автоматически не означает жирная, но им объективно сложнее.
Люди реально разные, в том числе и худые люди. Метаболизм тоже у всех разный.
>>1674507
По нормативам из твоей ссылке (впц наверное) мой жим соответсвует 3ему разряда. Вешу 80, жму 107.5.
Я на пляжника по размеру груди не тяну.
И сильных различий в тренировках НУБО билдеров/лифтеров нет.
>>1674577
Кроме того, к чему ты написал этот пост? Чтобы похватсаться своим отсутствием генетической склонности к полноте? Смысл треда в общем в том, что девкам с оппика нахуй не всрались стандарты ваше красоты. Кому-то легко их добиться, кому-то не очень. На фотках были и жирухи, а были и ничего так, приятная девушка, но явно без спортзалов и диет - просто такая от природы.
То, что ты печатаешься навязать какие-то стандарты, как ному, говорит только о близости твоего мышления к вышеупомянутому гопнику "а че как пидор обросший, чели нипасан".
Медицинские нормы веса сильно отличаются от того, что ты видишь в любимой порнушке. Можно иметь "лишний" с твоей точки зрения, вес и при этом вести полноценную здоровую жизнь, единственным омрачающим фактором которой будет твой косой взгляд и презрительное "жируха".
>>1674589
Санитаром?
Я тут уже пол треда охуеваю от твоего невежества в естественных науках, а ты, вон как, в медицине работаешь.
Кем? Где? Как давно?
врачизридонли
>>1674595
Блядь, весь пост какая-то боль и слёзы о том что жить тяжело, все больны, паталогии и прочее.
>Жрет не просто так.
Они без этого умрут конечно. И без еды у них ломка. Бедняжки.
>У каждого третьего на медосмотрах находят проблемы со щитовидкой
Чобля? Возрастную группу и территорию назови. А то каждый третий - очень размазанно. Если каждый третий ликвидатор в чернобыле - это норм. А вот каждый третий школьник - уже пиздежом попахивает. Кроме того касательно маложрущих в освенциме, я что-то сомневаюсь что у них там все были здоровы.
>Больных людей у нас очень и очень много.
У нас нет здоровых, у нас есть недообследованные, ага.
>>1674577
Вот тебе Бейонсе. Она эндоморф, она, мать ее, широкая. Она поп-звезда, за своей внешностью, как понимаешь, следит тщательно. Но что бы она не делала, она не станет менее широкой.
>>1674608
>То, что ты печатаешься навязать какие-то стандарты
Вау. Гневный оленёнок. Где и кому я что-то пытаюсь навязать?
Мне не нравятся жырухи. Кроме того я вообще терпеть не могу людей с излишком веса. Они воняют летом и занимают слишком много места в транспорте круглый год, они медленно ходят и медленно работают.
Я считаю, что если человек будет меньше жрать (а сил для этого прикладывать не надо), то его станет меньше и жить станет лучше. Всё.
>>1674617
>Она эндоморф, она, мать ее, широкая.
Ты реально дебил? Ты совсем не отличаешь нормальных баб от жырух? Вот у кардашьян - да есть лёгкие проблемы с излишками. А на твоём пика нет ни обвисшего брука, ни обвисших через плавки боков - там всё норм.
>>1674598
>Я тебе уже писала почему текст, перегруженный терминами, употребленными не к месту, смотрится убого? Хотя, не понял с первого раза - не поймешь и со второго, хули с тебя взять?
>нравиться противоположному полу
Для своего куна я могу одеть шпильки, корсет, блядские чулки и заебашить ему отменный минет. Для куна, который мне интересен, не для левого мимокрокодила. Если попросит - могу одеть костюм медсестры, или, там, на поводке по хате его поводить - не сказала бы, что так остро ощущаю недостаток секса, чтобы появилась потребность нравится обсолютно всем в
>как можно в большем качестве и количестве
Подобное желение было бы логичным, если бы я был моделью или блядью, у которой зарплата напрямую коррелирует с количеством слюны, которое будет пролито теми, кто смотрит на ее божественную тушку. У обчыного человека НЕТ потребности нравится всем. Такая потребность у нег возникает только как результат каких-то психологических проблем и успешно корректируется специалистом.
Нет, не моге не доебаться до очередного термина, использованного в было-манере
>адаптивность
Об адаптивность говорят, когда обсуждают ароморфозы, возникшие у птиц в связи с полетом, например. У человека этот термин употребляют только применительно к паталогии, например есл ребенка-аутиста научить не бояться здороваться за руку это повысит его адаптированност не адаптивность в социуме.
>Окружающая среда не станет любить вашу обвислую жопу
Окружающая среда - это небо, травка и коровы на лугу. Им похуй на меня в любом случае. То, что имеешь в виду ты, называется "социум".
Используй поменьше терминов, няша, мне приходится переводить с твоего языка на человеческий, прежде, чем отвечать.
Повторю на всякий случай: здоровый человек не испытывает потребности в ободрении всех людей.
>Самореабилитация через текст никуда не ведет.
Может и не ведет, но видишь, ты отвечаешь в тред, значит думаешь о проблеме. Ч олше людей думает о проблеме, тем больше вероятность каких-то подвижек. Кроме того, я пишу тут в свободное от работы время. Я ни чем не жертвую ради написания поста. Выгоду, возможно, получу в перспективе а возможно и нет а жертвовать ничем не приходится. Нелогично в такой ситуации просто сидеть на жопе, правда?
>Биологические и социальные скрипты пронизывают всех насквозь.
Ты уже дано показал на каком уровне можешь рассуждать о биологии или социологи. На никаком. На уровне гопника у подъезда, который даже говорить правильно не может.
>>1674630
Так я и говорю, что у нее все норм, что у нее нет лишнего жира, но все равно она, сука, огромная кобыла и ничего не сделает ее другой, т.к. она гиперстеник. Никто не поменяет ее реберный угол, индекс Соловьева.
Она не повышенного питания, но эндоморф.
>>1674613
>Чобля? Возрастную группу и территорию назови.
Нагуглить пруф высказывания, которое основано на опыте пректикующего врача, довольно сложно. Но вот тебе, например, статистика по йододефициту у детей. Автореферат, не письки на забрах.
http://old.orgma.ru/science/dissovet/avtoreferat/24122008_1_1.htm
Если ты станешь утверждать, что у детей с йододефицитом все в порядке со щитовидкой и весом - мне не чего тебе больше будет сказать.
>>1674523
никогда ничего не пишу, но ради тебя вышел из ридонли.
твои занятия в зале можно назвать гимнастикой, не сравнивай себя с парнями
если твой дружок даже по твоим меркам работает с небольшими весами, то мне уже за него стыдно
и да, ты нихера не знаешь о том, как тяжело набирать мышечную массу
мимо-качок
>>1674523
и да, за полгода второй взрослый у меня уже был
>>1674657
ВЫВОДЫ
1. Распространенность йоддефицитных заболеваний в детской популяции в условиях легкого йодного дефицита составляет 38,8%. Структура йоддефицитных заболеваний имеет возрастные и половые особенности. В возрастной группе от 1 до 5 лет диффузный нетоксический зоб выявляется у 11,25% мальчиков и 8,75% девочек, в возрасте от 6 до 12 лет - у 18,87% мальчиков и 37,4% девочек, в возрасте от 13 до 18 лет - у 14,3% мальчиков и 35,9% девочек.
2. У детей, проживающих в условиях легкого йодного дефицита, высокую степень значимости для развития йоддефицитных заболеваний, по показателям атрибутивного риска, отношения шансов и результатам факторного анализа, имеют объединения следующих факторов риска: употребление йодированной соли и йодсодержащих препаратов менее 6 месяцев в году, заболевания щитовидной железы у матери, отсутствие йодной профилактики у матери во время кормления грудью.
3. У детей, проживающих в условиях легкого йодного дефицита, в 24,3% случаев отмечаются отклонения в гормональном тиреоидном статусе, причем в 12,3% случаев выявлена компенсаторная гипертрийодтиронинемия и в 11,96% случаев - гипотироксинемия. У детей, проживающих в условиях легкого йодного дефицита, для йоддефицитных заболеваний характерным является сочетание когнитивных нарушений, дисгармонического физического развития и отклонений в гормональном тиреоидном статусе.
4. Для детей, проживающих в условиях легкого йодного дефицита, информативными показателями снижения умственной работоспособности являются повышенная утомляемость, сниженная продуктивность и устойчивость произвольного зрительного и слухового внимания, нарушение кратковременной памяти, а также преобладание низкого уровня IQ. Для состояния интеллектуальной сферы ребенка наибольшее прогностическое значение имеют уровень тироксина и ТТГ в сыворотке крови.
На случай, если лень читать все.
>>1674660
Ты долбоеб, а не качок.
Для тебя такие веса-гимнастика, а большинство тней даже один раз такой вес не поднимут.
И это мужчине с его гормонами, которые сами по себе индуцируют рост объема мышц, сложно набрать мышечную массу, лол.
Тян может прилежно заниматься годами, а визуально эффекта нихуя, выглядит просто подтянутой.
>>1674659
Не переживай, нормальным кунам такие норм. Шестой год отношаюсь с 165-62, никакого живота или жирнющих ног, но плечи и таз широкие, задница приличная, не хрупкая анорексичка, в общем.
>>1674659
>на худышек гиперстеничных
Фу блядь, фу нахуй!
У женщины должна быть талия и жопа. И жЫр не должен свисать. Меня вот анорексички вообще не прут. А вот ЖИРУХИ с тремя подбородками и вываливающимися на 5 см из джинсов боками - уже бесят.
>>1674665
Сам читал что написано? Не? Чукча не читатель, чукча писатель.
>в детской популяции в условиях легкого йодного дефицита
Охуеть. Лёгкий дефицит - это теперь норма. Норм, чо.
>>1674666
не знаю что на меня нашло, просто как-то задел твой ответ
девка с такими весами рассуждает о том, что мол мы тоже пашем в зале
нихера вы не пашете, и не надо тут.
>>1674672
Кому должна?
Почему весь мир должен крутиться вокруг твоих пожеланий?
Мне, вот, например, похуй на то, что ты считаешь красивым.
>>1674672
Легкий дефицит у нас на половине территории страны, если че. Карту сам нагуглишь?
Йододефицит и проблемы со щитовидкой - один из множества неблагоприятных для здоровья факторов, прояление которых можно обнаружить по весу, состоянию кожных покровов или другим видимым глазу симптомам. Если все описать диссер сострапять можно.
>>1674675
Аргумент уровня тупопёздного "Что мужчина знает о боли, вы же не рожаете".
>>1674675
Ты что не понимаешь, что для нее, чтоб поднять такой вес, нужно было пахать?
Мой брат, например, с первого раза от груди отжал 40 кг, никогда до этого спортом не занимался.
Я же, даже гриф не подниму без предшествующих тренировок с 1кг гантельками.
>>1674681
да-да, я обратно в ридонли
но я думаю, все согласятся с тем, что подавляющие большинство женщин в зале совсем не напрягаются( в сравнении с мужиками)
>>1674610
>Я тут уже пол треда охуеваю от твоего невежества
Маня, я тут вообще случайно проходил и первый пост про ЖРАТЬ НАДО МЕНЬШЕ. Кстати, работая в медицине не могу не презирать половину врачей.
Кем работаю - да не твоё собачье дело.
>>1674660
бля, да напиши ты норму для тян и покажи мне обычнотян, которая занимается согласно твоим фантазиям. хуебляди не могут поставить себя на место немощной тянской тушки. даже у самых чмошных дрищей силы больше, чем у среднетян.
я всегда чувствую целевые мышцы во время занятий и последние повторения через ЗАЕБАЛО делаю. когда я пришла в зал год назад, я была таким сраным скинни-фэтом с рыхлой жопой. сейчас выгляжу ок, подтянуто и аккуратно. мой кун набрал 10 кг за 4 месяца, у него выпрямилась спина, он выглядит здоровее и мощнее. просто делает базу, работая с небольшими весами насколько я понимаю в кунских весах. правда, тоже постоянно ноет, что пиздец сложно набирать, но со стороны это смешно, потому что он растет на глазах, не прилагая особых усилий и даже прот не жрет.
повторюсь, нет в зале ни одной тян, которая бы, например, на блоке широким хватом тянула бы больше меня. а спины у них очень хорошо выглядят.
>>1674692
Ясно, пиздунишка.
Если я рядом со стройкой постою, инженером я не стану.
Твое мнение в подобных вопросах- мусор.
Ах, да, мне похуй, кго ты уважаешь, а кого нет.
>>1674666
>Ты долбоеб, а не качок.
>Для тебя такие веса-гимнастика, а большинство тней даже один раз такой вес не поднимут.
Большинство кунов не пожмет 100 кг на раз от груди. Но это не делает 100кг омг весом.
>И это мужчине с его гормонами, которые сами по себе индуцируют рост объема мышц, сложно набрать мышечную массу, лол.
Да, сложно. Тян набравшая 5кг мышц уже фитоняша. 55кг дрыщ, набравший 15кг мышц так и остается дрищем.
>Тян может прилежно заниматься годами, а визуально эффекта нихуя, выглядит просто подтянутой.
Большая часть кунов в зале так же нихуя не прогресструют. Хотя могут ходить годами. Тк не едят для этого, не спят и прочее.
>>1674697
http://www.athleticblog.ru/?page_id=1843
вот тебе норма
>>1674692
Медбрат презирает врачей? Поди чаю мне завари, маня! И карту Иванова в регистратуре поищи.
>>1674679
Ну так ты должна только своему фалоимитатору, чо.
>>1674702
Для тни такие веса - результат длительного труда.
Ты изначально из-за того, что мужчина, можешь поднять такой вес без подготовки.
Она выполнила большую работу для этого, ты- нихуя.
Что ты не можешь понять? Почему нормативы у м и ж разные или что?
>>1674707
Зачем ты аппелируешь к моей "несостоятельности"?
Ответь, пожалуйста, на поставленные вопросы.
>>1674703
Ну и кто из этих пидорков выполнит норматив КМСа? Так, навскидочку?
>>1674708
это блять вообще не я писал
меня просто задел ее ответ, мол, мы девушки тоже ходим в зал и пашем, как вы
все, ушел в тренажерный лол
>>1674713
Лол, всегда считал себя адским дрищем, а я прямо как второй справа, грудных мышц даже поболе. Мде.
>>1674715
Ловите КМСа!
>>1674703
ебать, ты дебил.
изначально разговор пошел о том, что чтобы быть привлекательным, куну необходимо въебывать, а тян просто не жрать. чтобы стать привлекательным для тян, не обязательно выполнять пауэрлифтерские разряды, ты че бля. делать базу и не жрать говно - абсолютно не сложная хуйня для любого куна и для любой тян. орать про превозмогание и стрессы могут действительно только КМС-ники. мы-то говорим просто про "держать себя в форме". при чем тут, блять, лифтерские нормативы, еблан?
>>1674721
Не знаю, какие нормы у КМС, но я блять гирю на 36 кг еле-еле 10 раз поднимаю, лол. НЕ СУДЬБА!
>>1674723
почитай выше, там мадамы первые кмс-нормативы начали кидать и кудахтать, мол, покажи мне норму
А причем тут куны вообще, нахуя вы потреда скатили в качкопроблемы? Кун небритый, толстый, худой, волосатый, облысевший может быть и на него никто не посмотрит как на ПОЕХАВШЕГО. Лицо, волосы, ногти не красят, т.е. куну можно просто жить и его внешний вид по дефолту принимается. А на тян, например, с небритыми ногами смотрят ОЧЕНЬ косо. Я уж молчу про другие вещи - почитайте в /дев косметоголик тред или БУГУРТ ОТ КОЛХОЗНИЦ. Как высмеиваются и унижаются тни, которые не выдрачивают каждый см своего тела, не следят за МОДНЫМИ ТИНДЭНЦИЯМИ)), и проч. Как-то кидала свое фото без мэйка с вопросом, нормально ли так, на что получила сто разных ответов в духе НУ ХОТЬ ПОД ГЛАЗАМИ ЗАМАЖ НУ ТЕБЕ НАДО ЗАТЕМНИТЬ ГЛАЗА НУ КОРРЕТОР КОНСИЛЕР ЕЩЕ ХАЙЛАЙТЕР И РУМЯНКИ ЧО КАКАЯ БЛЕДНАЯ)) и т.д.
Я не крашу ногти и регулярно отвечаю на вопросы А ПОЧЕМУ КАК ТАК ЭТО ЖЕ КАК ГОЛОЙ ХОДИТЬ, не замазываю поры на лице, не брею пизду. И я не понимаю, почему я должна это делать. Доходило до того, что тупые курицы писали НУ ЭТО НЕУВАЖЕНИЕ К ОКРУЖАЮЩИМ ЗАСТАВЛЯТЬ ИХ СМОТРЕТЬ НА ТЕБЯ НЕНАКРАШЕННУЮ.
>>1674723
Вот, например, Дрю Бэрримор первая нагуглилась без макияжа, без клевых шмоток, скажем так "кэжуал" Дрю.
Сколько там она тратит времени и сил на спортзал - не знаю. Но упражнения в спортзале это далеко не все, что делают женщины, которым так важна тушка, для своей красоты. Макияж, солярии, маски\хуяски, неудобные шмотки, маникюры\педикюры, всякие пилинги\подтяжки, ибо после 25 морщинки-с... Волосы обычно красят и специальным образом выпрямляют\закручивают, это долго и дорого.
Я к тому, что Дрю - актриса. Ее красота - ее рабочий инструмент. Обычной девушке столько вкладывать во внешность нелогично, ибо дорого и долго.
>>1674737
Ты хоть поинтересуйся, как чмырят кунов, которые в школе не играют в футбол, а увлекаются НИМУЖСКИМИ вещами типа чтения книжек, и как косо смотрят на тех, кто не пьет или не курит как паровоз. Годам к двадцати давление со стороны слабеет, но до этого надо дожить. У женщин то же самое - если на тебя после школы и начала универа еще кто-то давит по поводу немодных вещей и косметики, то это вот именно что
>тупые курицы
Женщины из моего круга общения не задают некрасящимся каких-то дурацких вопросов в моем присутствии, по крайней мере, лол, за исключением нескольких одиозных тупых пёзд. Хуле, мне и после тридцати один великовозрастный кретин на полном серьезе говорил "А чо, водку со мной не будешь? Ебать ты баба". А когда мне было лет двадцать пять, мне один знакомый втирал "Ты чего джинсы такие немодные носишь?" Везде хватает придурков. Какое тебе дело до таких дураков и куриц?
>>1674727
>>1674728
но это же бред сумасшедшего.
у меня друг первый взрослый недавно сдал. он достаточно сухой, низкого роста и вес у него небольшой, но он очевидно шире в плечах любого из этих >>1674713 мальчиков, и ноги у него в разы рельефнее.
еще один чел с весом под 100 около первого взрослого уже тягает. так это гора мышц со слоем жира. он просто жрет и жмет, жрет и жмет, жрет и жмет. даже если убрать с него жир, тоже ничего общего с этими модельками не будет.
и они оба не выглядят, как привлекательный для баб кунтм. они выглядят, как спортсмены. чтобы тян выглядеть привлекательно, ей тоже надо прилагать не меньше усилий, чем любому куну. тян умеют сидеть на спорт-диетах и ходить в зал на достаточно сложном для них уровне. вот я о чем. но нет же, я по-любому буду не права, вы все тут качки-превозмогатели, а мы ленивые блядищи, кудах-тах-тах.
>>1674737
А ч ты хотела, когда кидала фотку с просьбой оценить твою внешность? Логично предположить, что хотела ты критики. Ну тебе и порекомендовали что могло бы сделать твою внешность красивее.
Если тебе нужно было одобрение создала бы "похвалите меня, у меня комплексы" тред.
>не брею пизду
Негигиенично же. Летом особенно все потеет и колется. Хотя, тебе, может, и так норм. Тогда ходи, че.
>Я не крашу ногти и регулярно отвечаю на вопросы
Я тоже не крашу, и никто вопросов не задавал. ЧЯДНТ?
>НУ ЭТО НЕУВАЖЕНИЕ К ОКРУЖАЮЩИМ ЗАСТАВЛЯТЬ ИХ СМОТРЕТЬ НА ТЕБЯ НЕНАКРАШЕННУЮ.
Если у тебя ожоги на полъебала и заячья губа- пожалуй соглашусь. Если ты среднетн - шли недовольных нахуй.
>>1674739
>>Обычной девушке столько вкладывать во внешность нелогично
точно. а еще обычной девушке хорошую тачку никто не купит и отдохнуть повезут только в крым. а еще когда обычная девушка на работе просит кого-нибудь ей помочь ее, как обычную, обычно и посылают на хуй.
я это к тому, что все эти "ой нелогично и ой дорого много времени" это все гнилые отмазки ленивых уродов. по сути ничем не отличающиеся от задротов которые пиздят что они титаны одиночества и им и так норм ноют на дваче годами пока их не подберет потрепанная дырка
>>1674756
Лол, сравнил гнилозуба и обычнотян, с обычными для нее ежедневными процедурами для красоты.
>>1674756
>а еще обычной девушке хорошую тачку никто не купит
Есть разные пути решения проблемы, не слашал? Если она выбрала внешность - ей купят и повезут. Если выбрала что-то другое - купит и съездит сама.
>а еще когда обычная девушка на работе просит кого-нибудь ей помочь ее, как обычную, обычно и посылают на хуй.
Ты, видимо, ни дня в жизни не работал. Если коллектив хороший и условия работы таковы, что выгода одного выгодна или не вредна остальным - помогут. Если она не змеща подколодная, которая с тетками из бухгалтерии всем сотрудникам кости перемыла, разумеется.
>>1674750
>А ч ты хотела, когда кидала фотку с просьбой оценить твою внешность?
Я же написала, хотела узнать, пойдет ли так ходить в обществе.
>что могло бы сделать твою внешность красивее.
Об этом речи не шло. Наоборот, я написала, что хочу полностью отказаться от мэйка.
>Летом особенно все потеет и колется
Колется после бритья, у меня ничего не колется.
>>1674638
Какая милая боевая белочка.
>Об адаптивность говорят, когда обсуждают ароморфозы, возникшие у птиц в связи с полетом, например
Об адаптивности говорят, когда говорят про способность к адаптации. Не пизди мне тут.
>Окружающая среда - это небо, травка и коровы на лугу. Им похуй на меня в любом случае. То, что имеешь в виду ты, называется "социум".
У-уу-у, какая ты умная и проницательная.
>Я тебе уже писала почему текст, перегруженный терминами, употребленными не к месту, смотрится убого?
С какими словами у тебя проблемы, няша? Что для тебя "термин"? Архетип? Иррациональный? Либерал? Деконструкция?
Да тебе пора культурный багаж увеличивать, фемина ты дерзкая. А я употребил к месту и что не к месту в неформальной письменной речи будешь мне рассказывать после того, как вымоешь свой озорной рот с мылом.
>не сказала бы, что так остро ощущаю недостаток секса, чтобы появилась потребность нравится обсолютно всем
При чем здесь секс, пизда ты ограниченная? Ты правда не понимаешь, что женская красота в социальных взаимодействиях - это не только блажь твоей ваджайны?
>Подобное желение было бы логичным
Вот ты же сука тупая, пиздец, уже просто сил нет никаких. Городишь одно и то же, как пластинка какая-то.
На пальцах: ПОХУЙ ЧТО ТАМ ДЛЯ ТЕБЯ ЛОГИЧНО, А ЧТО НЕ ЛОГИЧНО.
Сознательные фильтры и вшивые наработки твоего диванного мировоззрения не помогут тебе избавиться от пирамидки потребностей социального примата. Ты, блять, не зависимо от того, логично это или нет, хочешь нравиться другим людям. Тебе нужно социальное поощрение, тебе нужно социальное признание. Во всех возможных сферах, до которых ты можешь дотянуться, тебе нужны эти "поглаживания", выказанные явно или косвенно. Если ты занимаешься творчеством - ты хочешь, чтобы его продукт получал отклик в сердцах людей. Если ты взаимодействуешь с людьми, ты хочешь быть им приятной.
Ты настолько же продукт среды и представитель своего _вида_, насколько существо разумное и личность. Но тебе, пизда утонченная - и это показательно для целый когорты таких как ты шизоидов-борцунов в бложиках - хочется верить, в то, что ты _только_ личность.
Алсо, как жизненный пример. Твоя апперцепция, сформировавшаяся до и независимо от твоих бесячьих либеральных воззрений, очевидным образом не даст тебе чувствовать какое-либо приятие "крайних" форм чужой красоты. Т.е. ты такая вся "я за свободу самовыражения, пусть человек выглядит как хочет" - сознательное решение понятно. А на деле твое восприятие будет сигнализировать постоянно, как в х-ф "Остин Паэурс": МУШКА! МУШКА-МУШКА-МУШКА!
И точно так же твои вкусы будут естественным образом, без твоего сознательного участия, подключать в общении с приятным тебе внешне человеком дополнительную эмпатию и участие.
Если у тебя есть хоть немного жизненной смекалки, то твоя внешность - это твоя визитная карточка, твой образ в глазах других людей, твой манипулятивный крючок при взаимодействиях и только в последнюю очередь - следствие твоих воззрений на то, что надо быть "естественной". Надо, потому что... корпорации! Гламур! Самовыражение через жир на боках! Лысая женская голова похожая на хуй! Протест!
Надеюсь тебе знакомо слово "апперцепция", юная ты манда? Погугли! Эмпатию тоже погугли.
>>1674761
>>Ты, видимо, ни дня в жизни не работал
чини детектор маня, практическе в любом офисе все пытаются футболить свои задания друг на друга и мерзостные тяны больше других.
я никогда не помогаю, вернее могу подсказать, но делать чужую работу это зашквар. если пизда не может работать то пизда должна сидеть дома у плиты. я всегда посылаю нахуй охуевших тянов, которые думают что раз они девочки, то ебать мой хуй, за них дурачки мужчинки могут все сделать. хуй там, только терпилы тратят свое время на чужую работы. и по своему опыту могу сказать что в инженерной теме овер 90% тянов на работы это бесполезная мебель. все, нап что способны тяны это несложные операции с циферками. да блять, почти все настолько тыпы что сами себе вонючий ворд не могут установить, не говоря уже о том, что человек который работает за компом, должен хотя бы минимально в нем разбираться.
>>Есть разные пути решения проблемы, не слашал?
Есть разные пути пути на хуй, не слашала?
>>1674803
пидорка так затролела дырочка что он обосрался полотнищем на пол экрана. ну и кто теперь лох?
>>1674803
Т.е., иными словами, ты сейчас заявил, что нарощенные ресницы, вставные волосы, инкрустированные в зубы камушки, отбеленный анус- привычные и естественные вещи для восприятия. Лол.
Мне кажется, тян хотят сказать, что слишком много излишней хуйни навязано, навроде увеличения губ, которая, на самом деле, не добавляет красоты. И общественное, стадное, мнение нагибает людей.
>>1674817
Как ни крути, "излишняя хуйня" отклика не находит. Типа этих самых увеличенных губ в розовой помаде вкупе с кипельно-белыми волосами, кожей из солярия и овечьими глазами. Или те же КУСТИСТЫЕ ресницы из реклам туши, которые выглядят как пиздец. И удаленные ради осиной талии ребра. Мужчинам нравится обычно только то, что более-менее естественно.
>>1674817
Ну ебана, ты вспомни ярко-розовые шубы и золотые цепи на разных ниггерах. Красиво? C их точки зрения да, этот товар находит сбыт. Дутые губы? Красиво? C точки зрения некоторых ТП и бритоголовых уебанов - да. Да блять, посмотри на каких-нибудь молодых созданий с туннелями - это же пиздец уродство. А кто-то на это дрочит. Это же не значит, что НАВЯЗАНО ОБЩЕСТВО ПЛОХОЕ ВСЕ ПЛОХО.
>>1674822
Ну, конечно, не находит.
Кому из мужчин не нравится Мэган Фокс\Дита фон Тиз?
Любая обычнотян с грустью смотрит на все эти обложки и думает :" Ах, как жель, что у меня не такая идеально ровная кожа"
А там десять лет трудов косметолога+ 3 часа фотошопа.
И ради чего это нужно обычтнотне?
>>1674825
Ты, в принципе прав, что на все есть своя целевая группа, только вот истерия по поводу внешности женщины рассчитана на очень широкую аудиторию, а не на небольшую группу людей.
Тот же солярий, например. Оведохуя миллионов совершенно разных людей по всему миру ходит. Нахуя? Кто-то решил, что это модно.
>>1674829
>>1674829
Мне понравилось личико МеганФокс, когда я загуглил, кто это. Ну и что из этого следует? Она на мой вкус 7 из 10. Обычное такое лицо. Ну да, кожа гладенькая, но тут не над чем трястись. Будь у нее кожа похуевее, моя оценка бы не изменилась, разве что была бы куча прыщей, тогда да. Я это к тому, что все эти "идеалы красоты" не жизненно необходимы ни разу. Лишние пару кэгэ не сделают женщину уродкой, 2.5 морщинки у глаз, внезапно, тоже. У меня была охуенная красивая тян, которая переживала из-за горбинки на носу. Я ее уверял, что ей заебись идет, но она не слушала. Потом я ее увидел после пластики, ровный такой классический нос. И что? Она себе прибавила один балл по стобалльной системе, стоило ли это того?
Кстати, я тут вспомнил слова этой самой тян с пластикой носа. По поводу того, что внимание мужиков это, конечно, определяет охуенность женщины, но и отношение других женщин очень важно. Она там сказала что-то типа "Я одеваюсь-крашусь не только для мужчин, но и для женщин". Это хоть как-то объясняет хуиту типа соляриев. Ведь если провести опрос среди мужиков, я уверен, далеко не все скажут "Ебать как я люблю баб из солярия".
>>1674817
>нарощенные ресницы, вставные волосы, инкрустированные в зубы камушки, отбеленный анус
Да кто угодно, мне кажется, на этой борде считает это излишеством. Контингент далек от гламура все-таки.
Но я точно знаю, что молодой тне или во всяком случае ее сконструированному с помощью одежды-спорта-косметики образу нужен хороший рисунок талии, минимум жира, никаких монобровей и прочей растительности (лобковую можно), приятная дружелюбная мимика. В противном случае ее гендорная эффективность падает без возможности ее, главное что, как либо окупить другими достоинствами внешности.
В сабжевом же посте большая часть тней метасообщает в окружающую среду: а) я потустороннее уебище и б) мне на вас похуй. Они еще, конечно, частично могут себе это позволить как творческие тетки, но я бы с ними дела не хотел иметь.
>>1674838
А выше ты говорил, что излишняя хуйня отклика не находит. Еще и как находит.
Она вылизана вся от ног до головы. И кожа ее, и ресницы, и пятки, и волосы. Ты воспринимаешь это, как данность, мол, она и должна так выглядеть. Но ИРЛ это стоит бешеных денег и времени лучших специалистов мира.
>>1674849
Ты бы прочитал, что я написал, что ли. Наличие изъянов не повлияло бы на мою оценку ее внешности. Вообще. Не пойму, что люди надрачивают на эту вылизанную кожу. Есть? Заебца. Нету? Заебца. Мне что, показать тебе какую-нибудь свою тян, которую я ставлю наравне с этой бабой?
>>1674803
>Что для тебя "термин"?
>Архетип? Иррациональный? Либерал? Деконструкция?
Это все термины, правильно, мой маленький дружок. Ты их используешь не к месту. Ты даже не видишь разницы между словами "адаптивность" и "адаптация". Это свидетельствует о том, что кх-км
>культурный багаж
увеличить стоит тебе. Чего стоят
>пирамидки потребностей социального примата ты вообще в курсе, что игры разума Маслоу не более, чем ни на чем не основанные игры разума
>социальное поощрение
>социальное признание а че, бывает другое? масло такое масляное
>Твоя апперцепция, сформировавшаяся до и независимо от твоих бесячьих либеральных воззрений
и тут же вывод:
>очевидным образом не даст тебе чувствовать какое-либо приятие "крайних" форм чужой красоты.
Я так считаю, значит это так. Очевидное отсутствие логики очевидно.
>твои вкусы без твоего сознательного участия
... не существуют. Вкусы без сознательного участия не существуют по определению.
>Самовыражение через жир на боках!
То же самое, что самовыражение через безупречную журнальную внешность. Еще раз повторяю, как та самая заевшая пластинка, раз с одного раза не усваиваеш - самовыражение может быть а может не быть в данной конкретной области внешность. Ты можешь самовыражаться через поедание говна, например, и при этом быть совершенно серым внешне.
Пока я не вижу от тебя ничего, кроме хуевой не сформированной речи, неумения понимать суть терминов и, как следствие, неумение их употреблять, а так же злобные кукареканья про помывку рта и попытки заставить меня что-то погуглить. Я могу гуглить что угодно, но ты от этого лучше значение слова не поймешь. Ты даже не в состоянии выразить свою мысль! Неумение говорить прямо коррелрует с неумением мыслить, с логическими ошибками. Человек, который не может свое мнение обосновать, не имеет права его отстаивать. Да и не сможет просто-напросто. Хотя, если хочешь - валяй. Ты забавен, так или иначе.
Внешность идет в зачет далеко не в первую очередь. Посмотри хотя бы на что смотрят менеджеры по персоналу при приеме на работу. они это охотно пишут на всяких сайтах по поиску работы На скиллы, на то, как человек говорит ты тут явно проигрываешь на аккуратность, но ни как не на красоту. Если человек опрятно одет, не воняет, и не грызет ногти - ок. Все, что есть во внешности сверх этого не оценивается, ибо на эффективность соискателя, как сотрудника, не влияет. Прием на работу- частный случай. Ты любишь своих дузей не за то, то у них охуенный пресс, тебе приятно покупать именно у этого грузина персики не потому, что у него прикольные усы.
Оскорбить тебя чтоли пару раз напоследок? Надо ж ка-кто отыграться за манду и что там ты еще старательно придумывал, чтобы меня уколоть? Хотя постой, я же не ты. Я использую более действенные способы для утверждения своей правоты.
Напишу, что те люди, кто с рождения хорошо выглядят, немного занимаются, прекрасно себя чувствуют.
А вот те, кто силу воли взял в кулак и начал что-то сильно изменять худеть например, изменив, он не будет себя чувствовать также хорошо, как рожденные с хорошей генетикой.
Он приложил усилия и захочет такой же отдачи от других, иначе зачем он так много делал, чтобы получить то, что остальные получают? Нет.
Поэтому я боюсь худеть, запросы повысятся, стресс, превозмогание.
>>1674810
>в любом офисе все пытаются футболить свои задания друг на друга и мерзостные тяны больше других.
Не везло тебе с работой, че.
>если пизда не может работать то пизда должна сидеть дома у плиты.
Полностью согласна.
>я всегда посылаю нахуй охуевших тянов, которые думают что раз они девочки, то ебать мой хуй, за них дурачки мужчинки могут все сделать
И правильно делаешь.
В нормальной команде люди работают на общий результат. Новички быстро понимают, что от того, сколько наработает каждый, в конченом итоге будет зависеть их выгода тоже. Охуевшие лентяи долго на одном месте не задерживаются. Если у вас в конторе не так - хуевая контора с некомпетентным руководством.
>да блять, почти все настолько тыпы что сами себе вонючий ворд не могут установить
Я тебе не открою америки, если скажу, что большинство людей вообще с компами не очень? Помню во времена студенчества зарабатывала на пивко и мороженку тем, что чистила ноуты ЫнжЫнерАм, типа тебя и охуевала от того, что эти люди будут строить самолеты. Потом охуевать перестала, когда мне понадобилось что-то посчитать и пришлось обращаться к тем же людям, что сами не могли свернуть пару пластмассок.
К чему я это говорю? Да не бывает универсалов. Жалко смотрится, когда ты кичишься какими-о банальными бытовыми скиллами. А я, вот, могу бутер сварганить, круто, да?
>>1674869
Охотно, любуйся. В качестве чистоты эксперимента сообщаю, что она как раз "бесплатна" в качестве ухода: ногти не красит, косметикой не пользовалась никогда в жизни, кремами для лица тоже. Я ее, честно говоря, оцениваю повыше этой твоей гламурной тетки.
>>1674822
Ты не можешь говорить о том, что "обычно" нравится мужчинам потому, что никакого "обычно" не существует. Выборка "люди" слишком гетерогенна.
>Красота понятие субъективное. Какую женщину мужчина назовет привлекательной, ровно как и какого мужчину назовет привлекательным женщина - не канстанта. Культура, принадлежность к социальной и этнической группе, возраст, да на худой коней те самые фетиши и персонаьные "заморочки": все влияет на ответ. Ты хочешь привести к общему знаменателю? А вот хуй тебе.Масайская девушка любит повыше и потощее, узкоглазая японка чтоб пузо побольше, немецкая девочка-педовка без ума от женоподобных мальчиков. Нельзя тут вывести среднюю, понимаешь? Все равно, что высчитывать средний размер птицы, не разделяя на виды. Страус - двухметровая дура и колибри меньше твоего пальца. Так выборки не составляются. Если бы ты пришел с конкретным пруфом о том, шотландские женщины с высшим образованием в возрасте от 25 до 49 лет предпочитают атлетичных мужчин - это было бы одно дело. Тогда с тобой можно было бы поговорить о предпочтениях шотландских женщин из этой выборки. И да, экстрополировать данные, полученные на шотландских женщинах с высшим образованием в возрасте от 25 до 49 лет на генеральную совокупность нельзя. Можно попробовать сделать выводы о группах "все женщины шотландии" или "все женщины с высшим образованием" или "все женщины такого-то возраста", но и в таком случае погрешность будет просто огромной.
>>1674881
Вот пример, по моему мнению, симпатичной мордашки из статьи. Добавь ей волосы опционально и будет красотка.
>>1674810
С одной стороны любой, кто способен запустить гугл может установить ворд. С другой, я не понимаю почему все должны это уметь. Понятно, что если ты нашел двач, то способен на это, но почему ум не измеряется например способностью заштопать носки или сыграть на слух простую мелодию на фортепиано. А мой кун может обувь чинить, в современном мире это полезнее чем переустановить ворд. Твои суждения выдают в тебе компьютерного ребенка. Не то, чтобы это плохо, но и всерьез воспринимать твой опыт после таких слов нельзя.
>>1674895
Я в этом треде где-то в начале писал, что по мне, почти все дамочки из ОП-поста вполне себе няши, какая им еще ухоженность нужна, моему убогому мужскому умишку не понять.
>>1674881
Ресницы накрашены (вроде как), брови выщипаны.
>>1674888
Безмозглая заезжанная пластинка.
Повтори слово еще "субъективно" 5235 раз и достигни просветления.
Тебе уже сколько раз было сказано на протяжении треда, что понятия красоты субъективны в достаточно узком диапазоне, который обозначен биологически и социокультурно.
Пример 1: девушка 160-70 может быть красивой и нравиться многим. Девушка 160-120 не может сохранять человеческий облик и будет нравиться трем девиантам на миллион мужчин.
Ты хочешь сводить "субъективность" вкуса к девиациям? Тебе
не кажется, что это путь в анус?
Пример 2: тян делает пирсинг в бровь, дополняет синяки от недосыпа броским готик-мейкапом и надевает майку, через которую виден ее не вполне ровный животик. Ок, "этот человек смел в своих проявлениях", подумаем мы.
А вторая тян приходит к тебе на собеседование с монобровью, естественным запахом немытых неделю подмых, погаными волосами и тройным подбородком. "Я вне стереотипов", говорит она, продолжая развивать феминистический дискурс, но ее прерывает смачный пинок вон из комнаты. Нехуй корежить своим видом чужое СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие красоты.
Нет, никто не уважает людей, просто потому, что они есть.
>>1674919
Брови выщипаны, ресницы не накрашены, ибо косметики у нее просто нет. Если бы не щипала, была бы с монобровью похлеще моей, лол. Не думаю, что щипать брови пинцетом - это дорого и ОБЩЕСТВО НАВЯЗЫВАЕТ.
>>1674920
>160-70
Нет, ее будут гнобить и унижать, 2014 год на дворе.
>>1674901
>>но почему ум не измеряется например способностью заштопать носки
ну ты блин даешь, потому что ум измеряется способностью его использовать, а чтоб штопать носки нужны чисто практические навыки работы руками. голова там не нужна.
>>Твои суждения выдают в тебе компьютерного ребенка
ну чини же детектор. мне под 30, я перебрал много профессий от сантехника до дизайнера. когда учился еще подрабатывал чем угодно, а когда стал уже в офисе хуячить понял что вокруг дохуящи бездельников, ты прова, любая пизда может нагуглить, но почему-то ей проще попросить васю, чтоб вася все за нее сделал.
твой кун конечно молодец, но скажи ему что лучшеб он не чинил тебе обувь, а просто покупал новую.
>>в современном мире это полезнее чем переустановить ворд
полезнее всего в современном мире зарабатывать бабло, ты это сама поймешь когда под любым предлогом поменяешь своего милого башмачника на альфача с крутой тачкой
>>1674861
Нормально там все с логикой и терминами. И писанина намного конкретнее и содержательнее твоей предсказуемой водички.
>>1674938
>а чтоб штопать носки нужны чисто практические навыки работы руками. голова там не нужна.
А чтобы установить ворд нужна?
>>1674938
>полезнее всего в современном мире зарабатывать бабло
Ты ребенок в 30 лет. Какой толк от тачки? Почему деньги ты смог представить лишь в таком выражении? Полезнее всего быть деятельным и неглупым. Деньги ничего не значат, если твоей фантазии и ума хватает лишь на то, чтобы тратить их на ведро на колесах.
>>1674968
>>ты смог представить лишь в таком
>>твоей фантазии и ума хватает лишь на то
замечательно легко стрпоить охуительные выводы на пустом месте, если эти выводы нужны просто для того чтоб глупо набросить. а тачка это это всего лишь шаблон, жалко что квадратногнездовая и понимаешь все только дословно. хотя я думаю ты просто глупая и хотела меня задеть. вышло хуево.
и да, спасибо блять, зато что научила меня что делать с деньгами, а то я сам как-то кроме тачки ничего и не знаю. пиздец ты все таки жалкая
>>1674920
Повторю еще столько раз, сколько будет необходимо, чтобы ты понял наконец, что общее представление о красоте это не то, что ты думаешь. ну или пока не надоешь мне Две руки, две ноги, два глаза хотя всякие там ацтеки вообще черепа искусственно деформировали считали, что это ниибацца как красиво - то, что присуще здоровому человеку, то, без чего "красивым" врядли назовут. Это все, что объединяет вкусы. Ниггерам из гетто нравятся огромные жопы. Японским дрочерам - огромная лактирующая грудь, тебе, видимо
>пирсинг в бровь, дополняет синяки от недосыпа броским готик-мейкапом и надевает майку, через которую виден ее не вполне ровный животик.
Вкус ниггера девиация? А африканцы, которые в нижнюю губу тарелки вставляют или шею вытягивают металлическими кольцами? Нет, это норма в рамках их культуры. Кроме "две руки две ноги" ничего общего во вкусах не.
Ты, с твоей нескромностью, объявляешь девиацией все что не нравится тебе. Это неверная точка зрения.
>монобровью, естественным запахом немытых неделю подмых, погаными волосами и тройным подбородком
Ты мешаешь в одну кучу гигиену вонь моду монобровь и здоровье тройной пдбородок. На ее брови похуй, лишь бы работала, на ее подбородок - тоже похуй, лишь бы с инфарктом от таких-то жиров не слегла. Вонь может отвлекать других сотрудников, а значит является минусом. Волосы соискателя ни кого не интересуют если речь идет не о модельном бизнесе или порноиндустрии
Твоя проблема в том, что не не разделяешь где норма, а где сверх нормы.
Опрятная чистая одежда - норма, модное платье и каблуки - сверх нормы.
Чистое тело, которое не воняет - норма, ухоженная бархатная кожа - сверх нормы.
Нормально заботиться о своем здоровье, нормально мыться каждый день. Думать о красоте волос или форме бровей - дополнительная опция, на которую я могу вполне себе успешно забить.
>Нет, никто не уважает людей, просто потому, что они есть.
Какие-то у тебя средневековые представлен. Или ты из тех, кто "все люди говно, пока не докажут обратного"? Обычное отношение к новому человеку - сорт ов доброжелательное безразличие. Некоторого уважения достоин каждый человек, на этом стоит общество. оно проявляется в том, что не принято называть людей безмозглыми направо и налево, например Те, кто завоевывают себе место в жизни при помощи внешности - это небольшой процент. Уже перечисляла: модели, бляди, актеры. Остальным достаточно придерживаться правил гигиены, о которых рассказывают еще в детском саду.
Кто-то действительно использует внешность для того, чтобы, как ты, блядь, выразился...
>развивать феминистический дискурс
их не больше чем тех, кто внешностью зарабатывает. По сути эти группы людей не сильно отличаются друг от друга: обе стоят на позициях, что внешность им очень важна, только одним подчеркнуто безупречная, а другим подчеркнуто небезупречная.
>>1674993
обосралась? а теперь съебни. на самом деле, заткнуть пизду за пояс и заставить сосать всего лишь дело времени. тебе вот хватило пары ответов, некоторые выебываются подольше. тяны глупы и несут хуйню, в конкретном споре у них нет ни единого шанса. да блять с тянами даже в шахматы не играют, потому что тяны от природы хуевее на голову. все на что вы горазды это пиздеть, выкручиваться и играть на сексуальном влечении.
>>1675002
Ясно.
>>1675002
Мамку твою дядя Ашот сосать заставил. А че с ней, в шахматы чтоли играть?
>>1675039
лол, а моя мамка на самом деле была шлюха еще та, я даже палил ее пару раз когда был пиздюком совсем. радостно сдавал ее бате и с интересом смотрел как шлюха выгребает. потом когда вырос, сам накормил ее лещами и съебнул. как-нибудь запилю тред об это всем.
>>1675039
бро
>>1675051
достаточно почитать как эта шлюха хуйню из пальца высасывает чтоб набростиь и посмотреть как она выкручивается, и можно составить себе приблизительный портрет обычной отечественной бляди.
нихуя не умеет - зато гонора дохуя. такие пустышки заслуживают свои страдания и уже после 25 превращаются в то чем и были всегда.
>>1674896
Имхо, ум измеряется способностью человека узнать, как установить ворд, как починить носки и т.д., если ещё этого не знает.
Ты легко освоишь непривычный тебе вид деятельности, требующий только ума? Если да, то честь тебе и халва.
Битарды такие битарды.
Как будто эти феминистки заявили, что пизду мыть не будут и подмышки брить.
Из всех вариантов их отрицания вы выбрали самый отвратительный, лишь бы вам было спокойно, что феминистки- стремные вонючие жирухи.
Да будь они хоть трижды уродками, они что, не имеют правда на свое мнение? Они от этого перестают быть людьми? Тем более, в ОП посте некоторые тян даже симпатичные.
>>1673401-кун
>>1675096
Да имеют, пусть просто не выебываются. Сидят жирухами стремными и вонючими - пусть сидят и дальше. Нахуй они лезут к обществу со своими уебанскими идеями? Нахуй они хотят еще, что я ценил их (эту ебаную грязь) такими, какие они есть? Схуяли они это заслужили? Просто что пизду не побрили? Ну извините...
Я думаю, что это просто удобная позиция ленивых, жирных и некрасивых шлюх.
>>1675134
>Схуяли они это заслужили?
Художника ценят за картины. Врача за то, что спасает жизни. Строителя за ровную кладку. Зачем ты сводишь все к внешности? За внешность ценят блядей и моделей.
>>1675096
суть феминизма это два стула. причем двуличные бляди хотят усидеть на обоих сразу. хотят нравится, но не хотят ничего для это делать. женщины могуть делат ьвсе что угодно, но это что угодна не интересует мужчин, и выглядит как уродливое кривляние. оп пик ваще раковая больная.
а ваще равнение мужчины с женщиной это как день с ночью сравнивать, глупости полные. как я могу быть равен с бабой если могу ее нахуй убить на месте одним ударом? я чисто физически больше в два раза, я работаю больше, я сильнее и быстрее. мир делают мужчины, женщины же делают мужчин и сосут им хуй. так было и будет всегда.
>>1672437
Интересно, а они сами готовы лечь под потного прыщавого жиробаса с членом 10 см? я не о себе, лол
>>1675149
женщину ценнят за красоту, уебок. а кладку мне и петрович может захуячить.
у тебя довольно глупая логическая ошибка. ты перечисляешь профессии и потом добавляешь в них женщину, а баб это нихуя не профессия. ошибочный логический ряд.
ценят художника за картину, врача за оборт, строителя за кирпич, а пизду за то что мягкая теплая и красивая.
можно сколько угодго быть охуенным специалистом и нажить дохуяща жизненных наград, но уродливая баба все равно останется уродливой бабой и поебать на ее работы.
>>1675169
и тут расцветают гнилые двойные стандарты феминисток. парадокс в том, что они своим движением как раз и борятся с двойными стандартами. такое моральное блядство могут только бабы. надо это признать. в подлости, лжи и предательстве бабы действительно вперде.
>>1675172
Это ты вывел профессию "женщина", а в моем посте деления по полу не было вообще.
Ты спросил "с чего они хотят, чтобы я их ценил", я тебе объясняю за что обычно ценят людей. Друзей - за помощь и советы, родню - за просо так...
>уродливая баба все равно останется уродливой бабой
И че? Возможно она не красивая, но вдруг она охуенный повар? Ты не будешь жрать в ресторане, если повар страшная? Или ты всех баба оцениваешь исключительно в качестве потенциального сексуального партнера?
"Продавщица из ларька с пивасом нор, я б вдул, а вот Нюра из обувного страшная, я б не вдул"
так чтоли?
У тебя, очевидно, какие-то проблемы.
>>1675180
У тябя, кстати, тоже не все в порядке. Свангую банальное "омежке не дают" и не ошибусь. Тред ты, очевидно, не читал. Не читал, что есть гигиена душ, чистка зубов, а есть излишества кремики\масчки. Не пренебрегая гигиеной можно выглядеть презентабельно, но если пренебречь излишествми - королевой красоты 10\10 не стать никак.
>>1675199
Чтобы выглядеть презентабельно нужно не только не пренебрегать гигиеной, а еще как минимум умеренно питаться и немало въебывать физически, особенно тням с их медленным метаболизмом.
>>1675202
>особенно тням с их медленным метаболизмом.
Пруф в студию, знаток физиологии. Пока не дождусь пруфа буду крыть хуями.
>>1675205
Вбей в строку поиска гугла фразу "метаболизм мужчин и женщин", ленивая тварь.
>>1672437
Тащем-та кроме гражданской активистки они там все симпатичные и ебабельные.
>>1675217
Это пока. Со временем доступность всяких вкусняшек и отсуствие необходимости работать физически (по ссылке в оппосте одни духовно богатые девы), сделают из них полностью неебабельных жирух.
>>1675199
>>Свангую банальное "омежке не дают" и не ошибусь.
на пике моя жена и я же устал водить тебе по губам хуем.
>>но вдруг она охуенный повар
и пускай она будет повар где-нибудь еще. когда я смотрю на уродину как на женщину, тяжело лол, мне поебать кто она по жизни и что делает. как повар, пожалуйста, интересный человек, но если уродливая то все - как женщина говно и никакими заслугами это не замажешь.
>>Не пренебрегая гигиеной можно выглядеть презентабельно
я сам занимаюсь несколько лет и жена у меня тоже кмс, танцы упарывает и качалку, сейчас вот бокс. знаешь как смешно мне читать твои глупые высеры про гигиену.
>>1675231
Зачем? Мне кажется разумнее будет забить на них хуй и дальше заниматься своими делами. На нормальных тней эти визги феминисток все равно не повлияют.
>>1675234
Какие визги? Я не вижу у тней в ОП посте никаких криков и громких заявлений.
У меня феминистские взгляды и я не жируха, не страшилище, не воняю, за собой слежу в меру своих возможностей, и я не считаю, что тни из проекта поехавшие.
Я считаю, что, нежели разукрашиваться по 2 часа перед выходом из дома, лучше поспать, что, чем тратить деньги и время на еба-шоколадный-пилинг, лучше потратить эти ресурсы на свое хобби. А не ложить свою жизнь на погоню за идеалом.
>>1675247
Так ты же свободный человек, делай что хочешь.
>>1675247
Удваиваю.
Как будешь смотреть на куна, который не гонится за социальным всёкакулюдей и образом успешнокуна, а тоже основное время тратит на своё хобби? К примеру, угорает по роботам. Или по статуэткам эпохи Мин.
>>1675257
>Как будешь смотреть на куна
Как на говно, конечно же. Кому нужен такой инфантильный уебок, небось еще и живет с мамой?
>>1674675
>нихера вы не пашете
Ты что ли пашешь, пидорок? Всегда проигрываю с качкалкодебилов, ко-ко-ко мы пашем, ко-ко-ко сложно. Зайди в нормальную спорт.секцию и посмотри как люди ебашат. А все ваши массонаборы и прочая качковская хуета - это так, баловство для казуалов.
>>1672927
Два чаю. Моя няша не использует косметику и ничего себе не бреет, я её дико люблю. Смешно наблюдать признаки баттхёрта от каких то накрашенных дур в парке когда я дарю ей на свидание букет роз.
>>1675247
>>лучше поспать
а моя тян считает что лучше радовать меня своей красотой и в ответ наслаждаться любовью.
>>не страшилище
это ты так только думаешь. если ты еба феминистка храбрец, то запили свою фоточку, тебе же нечего стесняться, ты же не страшная. а мы увидим чего стоят твои высеры тут.
>>А не ложить свою жизнь
каждому свое. нахуй ты сюда пришла жизни учить? ты типа считаешь что все красивые тяны как-то неправельно своб жизнь живут, а ты задроченная несчастная феминистка дохуя правельно? для многих красота и здоровь е эт ои есть хобби и смысл жизни, который делает их счастливыми. если тебе приносит счастье косить под мужика и пытаться на этом добиться уважения, дело твое, но выглядит это все равно жалко.
>>1675282
>>Смешно наблюдать
смейся, пока твоей тян 17 это все мило, но со временем ты получишь обычную совковую тетку. знаешь почему у нас нет милф? потому что тетки забивают на себя и перестают ухаживать, а твоя няша и не начинала. кинешь ее и найдешь молодую свежую, или она начнет для тебя стараться.
жопа должна быть круглой, сиски упругими а кожа ровной по тону и гладкой. природа жестоко наебет вас рано или позно.
>>1675286
>а моя тян считает что лучше радовать меня своей красотой и в ответ наслаждаться любовью.
А я считаю, что сон лучше любого тональника и пудры сделае цвет лица ровным.
>это ты так только думаешь. если ты еба феминистка храбрец, то запили свою фоточку, тебе же нечего стесняться, ты же не страшная. а мы увидим чего стоят твои высеры тут.
Это еще почему, высер? Вполне спокойно и адекватно пишу же. Доказывать тебе, что я не страшная, желания у меня нет. Даже, если бы я была ТОП-1 уродцем в мире, это бы не лишило меня права высказывать свое мнение.
>каждому свое. нахуй ты сюда пришла жизни учить?
А ты нахуй пришел?
>ты типа считаешь что все красивые тяны как-то неправельно своб жизнь живут, а ты задроченная несчастная феминистка дохуя правельно?
Считаешь, что красота зависит от накрашенности? С чего ты взял, что я задроченная и несчастная?
Кстати, очень сомневаюсь, что красивой девушке есть необходимость наносить боевой раскрас со слоем тональника.
> для многих красота и здоровь е эт ои есть хобби и смысл жизни, который делает их счастливыми
Красота- хобби и смысл жизни? Лол. Мне бы не хотелось прожить жизнь красивой игрушкой, когда вокруг в мире столько интересного.
>если тебе приносит счастье косить под мужика и пытаться на этом добиться уважения, дело твое, но выглядит это все равно жалко.
С чего ты взял, что я кошу под мужика? У меня волосы средней длины и юбки с платьями ношу чаще брюк. Не курю, не пью, не упарываюсь.
Я не отрицаю существование полов и различий между ними.
Может, хватит быть таким злым и всех вокруг подозревать?
>>1675257
Хорошо буду относиться. Мне нравится, когда у людей есть интересы, окроме своего лица\бицухи\побухать с друганами\потрещать с подругами в суши-баре, пусть даже я их не разделяю.
>>1674861
>Маслоу не работает
>Бихевиоризм не работает
>Инстинктов у человека нету
>этология несостоятельна
>Фрейд опровергнут
Я сейчас потрачу немного своего драгоценного времени и кое-что тебе поясню.
Понимаешь, товарищи вроде Маслоу, Лоренца, Фрейда и Павлова - это, условно говоря, одни из тех столпов, на которых так или иначе стоит современная культура. Само собой, их тексты, спустя столько времени, сейчас выглядят полемичными и легко поддаются критике. Они неточны, как и все, что касается трудов в этих науках, но они круты, цитируемы, значимы и неизбежно в определенной степени истинны.
И когда одна бешеная пизда на анонимной имиджборде пишет штуки типа
>ты вообще в курсе, что игры разума Маслоу не более, чем ни на чем не основанные игры разума
Абсолютно безумная бездоказательная хуета с потолка, написанная по наитию, просто потому что сабжевый автор вдруг в дискуссии оказался неудобен.
Ни Маслоу, ни Фрейд, ни изыскания Павлова не станут хуже описывать реальность, просто потому, что ты, овца, написала на АИБ хуйню вроде "этологов накормили говном".
Никто никого ничем не накормил, запомни - в антопологических науках типа психологии постоянный плюрализм, дискуссии, переработка концепций.
И твоя вот эта вот спесь, она вообще ни в какие ворота, понимаешь? Фрейд и Маслоу - крутые светила. А ты - феминистка с АИБ, у которой кроме толстого эго и ВОЗЗРЕНИЙ - хуй да нефига за душой.
А в дискуссию ты, как и большинство женщин, не способна, смотри почему:
>Ты даже не видишь разницы между словами "адаптивность" и "адаптация"
Это ложное утверждение с потолка, потому что "адаптивность" я использовал уместно, а ты начала писать какую-то очередную безумную глупость про то, что к человеку слово не применимо и про птичек еще что-то присовокупила. Это хуета, конечно, полная.
Дальше:
>социальное признание а че, бывает другое?
Вот это очень важный момент, детка, да! Ты очень уместно выделила, у меня нет культурного багажа теперь.
>Я так считаю, значит это так. Очевидное отсутствие логики очевидно.
Ты тупая просто, ну. Из посыла "апперцепция формируется из культурного контекста" следует вывод о том, что тебе могут быть неприятны даже те эстетические образы, которые ты сознательно хочешь принять.
Все остальное - очередной дискуссионный ход про неуча-собеседника без логики, уже было.
>Посмотри хотя бы на что смотрят менеджеры по персоналу при приеме на работу.
>как человек говорит ты тут явно проигрываешь
Я сам на работу людей нанимаю. "Посмотри", блять, ты меня умиляешь. Если ты такая умная, чего такая бедная?
>Оскорбить тебя чтоли пару раз напоследок?
Ты не можешь меня оскорбить, девочка, не льсти себе. Мы из разных поколений и из разных социальных ниш. Именно поэтому, ты тут светил ниспровергаешь и про логику пишешь, а я просто видел некоторое дерьмо в жизни.
>>1675298
Бицуха, мейкап, хорошая гигиена требуют слишком мало времени, чтобы отдавать жизни и хобби им на откуп.
Но вам то, жиртрестам паршивым, конечно очень удобно на следящих за собой людей смотреть как на нарциссов-нолайферов без увлечений и свободного времени. Иначе получается, что вы в беспросветном проигрыше, а нежелание тратить пол часа в день на пробежку - не сознательный выбор в угоду занятиям ядерной физикой, а обычная человеческая лень.
>>1675301
>Никто никого ничем не накормил, запомни - в антопологических науках типа психологии постоянный плюрализм, дискуссии, переработка концепций.
Обоссал обоссаного гуманитария, заодно обоссал и томик Выготского.
мимо
>>1675309
ИМТ=16,93, у меня скорее недобор массы.
В сотый раз спрашиваю, почему первое, в чем хотят обвинить феминистку- ее внешность?
>>1674822
Мужчинам обычно нравится то, что принято считать красивым в определенной местности в определенное время.
В Европе были корсеты, которые сдавливали и смещали внутренние органы. Оччень естественно.
В Древнем Китае мужчины балдели от переломанных и искалеченных женских ступней. Ломали их в детстве, туго заматывали бинтами, так что пальцы постепенно врастали в ступню. Они гноились и воняли. Нормально ходить женщина уже никогда не могла, многие умирали в ходе самой процедуры от воспаления. Дохуя естественно?
Сейчас по крайней мере в хоть немного цивилизованных странах такого пиздеца нет. Но неужели ты думаешь, что та же обувь на каблуке, которая затрудняет ходьбу, вызывает деформации ступни и смещения внутренних органов, - это естественно? А мужикам весьма нравится.
Так что твое "нравится обычно только то, что более-менее естественно" - наглый и бессовестный пиздеж.
>>1675694
А мне не нравится. Всегда тащился от женщин в удобной обуви.
суть спора
>>1675532
Тебя не обвиняют, обвиняют ленивых уебищ и людей, не понимающих, что в свободе выбора эстетики своего образа есть пределы.
Тратить двадцатую часть светового дня на поддержание тушки в порядке - это нормально, никто не переломится. Зато от людей профиты очевидны.
>>1675694
Ты тоже нагло и бессовестно пиздишь. Всем мужикам нравятся каблуки? Нет. Тем, которым нравятся, нравятся исключительно шпильки 15см? Нет. Как в моем примере с кожей выше, разницы между какой-то знаменитой шлюхой с гладенькой кожей за нцать миллионов у.е. и моей тян, не пользующейся косметикой, особенно не заметно на мужской взгляд. Я не очень люблю женщин в кедах, да, потому что это на мой вкус слишком молодежная обувь. Но мне насрать, каблук у женщины 5 см и широкий или 15 см и шпилька. Я сам хожу на каблуках 3.5 см и не чувствую дискомфорта. Пятисантиметровый каблук у тебя убивает организм? I lol'd. Дальше. Сейчас наступило лето. Куча тупых дур рассекает по городам в шлепанцах. Обуви, предназначенной для пляжей с песочком или мягкой земли. По асфальту в такой обувке, без приличной подошвы и амортизирующего каблука, крайне вредно ходить. Мужчинам нравятся женщины в шлепанцах? Нет. Вредно? Да. Ходят? Да. Зачем? Потому что дуры и не заботятся о своем здоровье. И тем, и тем никто не мешает ходить в нормальной обуви, и мужчины их вниманием не обделят из-за этого. Но нет, как же так, что ж подружки-то подумают, ЧТО Я КАК КОЛХОЗНИЦА НАДЕНУ-КА ШПИЛЬКИ ШЛЮХИ. Ты мне сейчас еще начни заливать, что уши прокалывать неестественно и это делается только в угоду МУЖИКАМ. Ага. Неестественно, наверное, не очень полезно, но мужики-то тут при чем? У женщин с незабранными назад волосами в 90% случаев серьги и не рассмотреть, и мужчинам, что характерно, обычно насрать, что там у дамы сердца в ушах - но ведь носят, блджад.
Феминистки из жирношлюхача в треде не понимают решительно, что делать определенные реверансы в сторону общественных ориентиров красоты один хуй приходится, если вы не хотите стать маргинальным днищем. Все дело в разумном подходе.
Конечно, как аргумент очень удобно использовать крайние случаи людской тупости, типа ботокса в харю или ломания ступ китаянкам. На деле же, выглядеть лучше можно немного менее мучительными средствами.
И тут правильно анон писал выше - нет смысла корчить из себя высокодуховное существо оторванное от мирского. Ваша биология вас один хуй догонит.
>>1675784
Так никто и не говорит, что феминистки специально плюют в лицо обществу. Речь о том, что запросики к внешности у общества охуевшие.
И ботокс, кстати, не крайний случай, ты так говоришь, потому что масштабов не знаешь, сколько тней это делают.
И, хотя бы, 1000 переломанных ног уже говорит о запросах, об объективизации. Сколько ног надо было переломать, чтобы ты признал это проблемой?
>И тут правильно анон писал выше - нет смысла корчить из себя высокодуховное существо оторванное от мирского
А покажи мне, пожалуйста, цитаты из треда, ОП-поста, где корчилииз себя высокодуховных существ.
>>1675221
>на пике моя жена
На пике девка из клуба, одна из тех, что вокруг шестов трутся и сиськами трясут. Я тебе таких "жен" знаешь сколько накидать могу? Если политика клуба не запрещает, такие "жОны" обычно не возражают когда их фотографируют.
>когда я смотрю на уродину как на женщину
Нет, ты серьезно смотришь на каждое существо не твоего пола "как на женщину" и оцениваешь по шкале яб вдул\я б не вдул? Нет, правда-правда? И кассирша в метро, и стоматолог, у которой пломбу ставишь, и просто мимикрокодила-тян? Это не нормально. С такими уже психологи работают обычно.
Пойми ты наконец, женщины с оппика заявляли только то, что ебали они нравиться всем подряд и ради этого напрягаться. Твое эстетическое наслаждение не стоит их усилий. Некоторые из этих женщин заявляли, что у них есть семья, дети, соответственно чтобы нравиться МУЖУ они делаю достаточно. Ты в круг людей, которым они хотят нравится, не входишь. Мир не вращается вокруг тебя. "жену" свою попроси повращаться вокруг тебя, может согласится за дополнительную плату.
>>1675532
>>почему первое, в чем хотят обвинить феминистку- ее внешность?
да потому, что мы рассматриваем их как женщин, а феминистки как правило уродливы. самостоятельные и независимые женщины это очень хорошо я щитаю. хреново когда баба домашняя курица, но это не значит, что надо бриться на лысо как больные раком, дистанцироваться от всего женственного, курить, бухать и всячески копировать мужчин. я думаю не секрет, что обычный мужчина рассматривает человека женского пола в первую очередь именно как женщину, ну если она ему гипотетически может подойти, не старая не больная и тд. а кто она по профессии и что по жизни умеет дело десятое, все это бонус.
именно по этому дружба между полами дело такое редкое и скользкое. потому что женщины нужны в первую очередь как женщины, а феминистки это эдакие донкихоты в юбках, воюют с ветряными мельницами и собственной природой.
>>1675301
А сейчас я потрачу немного своего.
>Маслоу, Лоренца, Фрейда и Павлова
Ты так замечательно мешаешь в одну кучу Лоренца\Павлова и Фрейда/Маслоу. Первые два - серьезные ученые, которые сделали много для науки и внесли свою огромную лепту в закладку "фундамента" своих областей знания. Вторые два - околонаучные спекулянты. Особенно Фрейд.
Это называется логическая уловка. Хотя, возможно ты слишком гуманитарий и не можешь отличить спекуляцию от науки.
На мое
>ты вообще в курсе, что игры разума Маслоу не более, чем ни на чем не основанные игры разума
Ты пишешь
>Абсолютно безумная бездоказательная хуета с потолка, написанная по наитию, просто потому что сабжевый автор вдруг в дискуссии оказался неудобен.
Вот, например, википедия, даже ее ты поленился открыть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F0%E0%EC%E8%E4%E0_%EF%EE%F2%F0%E5%E1%ED%EE%F1%F2%E5%E9_%EF%EE_%CC%E0%F1%EB%EE%F3
>Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не подтверждается и имеет низкую валидность (Hall and Nougaim, 1968; lawler and Suttle, 1972)
Все ссылки там есть.
Как раз твое слепое преклонение перед авторитетом Маслоу и есть полная хуйня. Как в школе про пирамиду услышал, так и не додумался поглубже копнуть. То же и про Фрейда. Критику можешь сам погуглить. Даже в википедии есть ссылки на серьезные рецензируемые англоязычные издания. Всерьез Фрейда никогда не воспринимали. Единственной его заслугой считается то, что он обратил внимание общественности на то, как сильно сексуальные мотивы влияют на человека. До него просто не принято было говорить о таких вещах.
>Ни Маслоу, ни Фрейд, ни изыскания Павлова не станут хуже описывать реальность, просто потому, что ты, овца, написала на АИБ хуйню вроде "этологов накормили говном".
1) Ты опять мешаешь ученого со спекулянтом.
2) Я не писала, что этологов накормили говном. Этология - вполне себе серьезная наука. Говном кормили и продолжают кормить всяких неучей, которые применяют методы исследования, которые разрабатывались ДЛЯ ЖИВОТНЫХ на человека, или еще интереснее, переносят опыт, полученый НА ЖИВОТНЫХ на человека без каких бы то ни было поправок на культуру, уровень развития ВНД пи прочую хуйню.
>Фрейд и Маслоу - крутые светила.
Фрейд и Маслоу крутые спекульянты. Круче них в истории мало было.
>Если ты такая умная, чего такая бедная?
Еще одна логическая уловка.ad personam. Ты всерьез полагаешь, что кто-то может на это купиться? Твое высказывание основано на допущении, что я бедна, при том, что я тебе ни какой информации о своем доходе не давала. Единственное, что ты знаешь о мое личности - то, что я сижу на одной боде с тобой. Этого недостаточно, чтоы судить об уровне дохода человека, особенно учитывая твой пример, ведь ты и зарабатываешь много и людей на работу принимаешь :З
>Ты не можешь меня оскорбить, девочка, не льсти себе. Мы из разных поколений и из разных социальных ниш.
Снова логическая уловка. circumstantiae.
Я говорю то, что говорю потому, что я слишком молода и принадлежу к другой, нежели ты, социальной нише, а следовательно все, что я говрю - хуйня.
Повторяю, ты ничего не знаешь обо мне, а я ничего не знаю о тебе. Это борда, детка. Я могу оказаться хоть топ-моделью, хоть уборщицей с вокзала, хоть кандидатом физико-математических наук. То же верно и для тебя. Кукареканья про то, как ты собеседования проводишь - кукареканья и не более того. Борда на то и борда, что все участники дискуссии равны.
>>1676111
> феминистки это эдакие донкихоты в юбках, воюют с ветряными мельницами и собственной природой.
За последние 150 лет благодаря феминисткам, женщины прекратили быть имуществом, приобрели право голоса, право иметь прописку\регистрацию, право работать на почти любых работах и после замужества, учиться в ВУЗах, etc. А ты говоришь, ветряные мельницы.
Что до лысой тни с ОП-поста, так она же режиссер, вроде, или еще какая-то творческая личность, что какбе намекает.
> я думаю не секрет, что обычный мужчина рассматривает человека женского пола в первую очередь именно как женщину, ну если она ему гипотетически может подойти, не старая не больная и тд. а кто она по профессии и что по жизни умеет дело десятое, все это бонус.
Это все очень хорошо. А ей что по жизни делать? "Украшать собой общество? Знаешь ли, красота не принесет тебе статус в обществе, деньги, уважение.
А то, что феминистки уродливы- удобная отмазка, по типу "все тян шлюхи", "да он же девственник, небось".
>>1676111
Вот и о феминистках зашла речь. Ну раз пошла такая пьянка...
Изначально целью феминисток было уравнивание в правах с мужчинами. Право голосовать, там, работать в любой сфере, вся хуйня...
Потом пришло осознание, что гражданские и политические права - не все, что нужно для уничтожения дискриминации женщин, тогда феминистки стали постулировать борьбу с бытовой дискриминацией как еще одну свою цель.
Выше полуграмотный господин писал, что в его работу входит прием новых людей и что он даже на работе смотрит на соискательниц как на женщин. Вот против таких феминистки и протестуют. Когда я прихожу устраиваться на работу, я хочу чтобы обо мне судили по моему резюме, по тому, как я справлюсь с тестовым заданием, а не по тому, какой длины у меня юбка и по какой причине мои ногти не накрашены. Улавливаешь? Другое дело, что я сама к такому мудаку работать не пойду, но это я. Не у всех есть возможность выбирать, например, город маленький.
Другое дело, что к любой новой идее сразу примыкает куча неадекватов. Вокруг религии собираются сектанты и фанатики, вокруг спорта турникмены-мавашисты, вокруг искусства бездарные снобы и хипстеры, вокруг феминизма жирухи яойщицы.
Эти женщины всерьез полагают, что все их жизненные неудачи это результат дискриминации со стороны злобных хуеносцев, которые только и мечтают о том, чтобы всех баб по кухням разогнать. Ну и действуют соответственно. Как может действовать поехавший? Визжать, с пеной у рта пытаться перегрызть собеседнику горло и облить его говном. Естественно, неадекватная баба с бритой макушкой и бредовым лозунгом на голых сиськах скорее запомнится, чем адекватная, не лезущая из кожи вон чтобы выделиться женщина, которая просто хочет комфортно жить.
Чтобы жить комфортно мне нужно чтобы меня оценивали сообразно ситуации. На работе-как работника, в искусстве - как артиста, в дружеской кампашке - как собеседника, на стройке - как грузчика шутка. тут я врядли пригожусь
Когда на тебя смотрят, как на говорящие сиськи это неприятно. Когда в ответ на критику тебе говорят "а ты, баба, пиздуй на кухню" - тоже неприятно. Я не буду утверждать что тако отношение встречается часто - это быо бы неправдой. В моем опыте подобное было крайне редко. Но все равно неприятно. Я не воинствую, мне кажется более приемлемым прекратить общение с неприятным человеком, чем пытаться его переделать, но не все разделяю мою точку зрения. Среди феминсток, как и среди других людей, есть много таких, которым рвет жопу просто от осознания того, что где-то в мире есть люди, которые думают как-то иначе, чем думают эти женщины. Даже если эти люди им прямо не мешают.
>>1676128
> За последние 150 лет благодаря феминисткам, женщины прекратили быть имуществом, приобрели право голоса, право иметь прописку\регистрацию, право работать на почти любых работах и после замужества, учиться в ВУЗах, etc. А ты говоришь, ветряные мельницы.
Но это было в 19-начале 20 вв. Сейчас все равны в рпавах и вся борьба переросла в аттеншн-блядство и эпатаж. Те феминистки приковывали себя наручниками к оградам напртив парламентов, проводили митинги за свои права, но при этом оставались женщинами и не брили бошки налысо, чтобы показать свою какую-то невнятную уникальность.
>>1676176
Почитай пост над твоим.
И что ты подразумеваешь под "оставались женщинами"?
Даже среди феминсток-фанатичек мало тех, кто перестают быть женщинами и идут на смену пола. В рамках статистической погрешности.
Пусть живут, как хотят, но та ссылка на пост выглядит как зов атеншнблядей.
Я хоть и тян, но меня бесит, что эти феминистки вечно травят истории о равноправии и равенство полов. Хоть им и постоянно говорят, что это невозможно, но от этого ЧСВ утихомириться не может.
Всё было бы гораздо лучше, если бы не выёбывались.
>>1676187
>Всё было бы гораздо лучше
"Все" это что? Погода в Африке?
>>1676190
Я имела в виду конкретно ситуацию и отношение к ним.
>>1676181
> Даже среди феминсток-фанатичек мало тех, кто перестают быть женщинами и идут на смену пола
Ну не надо кидаться в крайности. Дело в том, что лысая женщина с огромным трудом может восприниматься как женщина. И дело тут не в "говорящих сиськах", как ты выразилась выше, а в том, что женщина в первую очередь именно женщина, а уже потом все остальное. Можешь говорить, что это опять бытовая дискриминация, но сама разве не воспринимаешь любого мужчину, кем бы он тебе ни был - боссом, коллегой, другом - через призму того, что он все же мужчина?
>>1676187
> Пусть живут, как хотят, но та ссылка на пост выглядит как зов
атеншнблядей.
Двачую.
>>1676197
>но сама разве не воспринимаешь любого мужчину, кем бы он тебе ни был - боссом, коллегой, другом - через призму того, что он все же мужчина?
Нет. Мне похуй какой длины хуй у моего коллеги, и есть ли он у него вообще. Еще мне похуй на сколько хорошо ебется таджик, который подметает дорогу у моего подъезда. Мне нет дела до того, сколько баб было у шефа, пока он не тащит их на работу. Зачем забивать голову лишними сущностями? Если коллега налажает каким бы он ни был симпатичным его косяк не уменьшится.
>Дело в том, что лысая женщина с огромным трудом может восприниматься как женщина.
Какая тебе, блядь, разница на сколько красива твоя стоматолог? Она от этого лучше зубы починит? Или ты лелеешь надежду ее выебать, маленький фетишист? Ты взаимодействуешь ежедневно с огромным количеством людей, и только с небольшим количеством из них в половой сфере. С женой, любовницей, стриптизершей из бара, например. От всех остальных-то в плане пола ты чего хочешь?
И ответь пожалуйста на мой вопрос
>И что ты подразумеваешь под "оставались женщинами"?
>>1676225
Всё же я не понимаю позицию феминисток.
Вам постоянно высказывают, что ваше место на кухне или что? Почему вы ВНЕЗАПНО стали особыми персонами, на которых общество давит?
Вам в лицо сказали, что вы не по канону и вообще не женщина? Я просто этого не могу понять.
Вам жалко девушек за то, что они "прислуживают" мужчинам? Других жалеть не надо. А коли вы живёте, как хотите, не навязывайте это другим как истину.
Мы не в прошлых годах, где было ущемления прав женщин. А сейчас вам что УЩИМЛЯЕТ?
>>1676225
>И что ты подразумеваешь под "оставались женщинами"?
То, что в социуме есть две ярко выраженные группы - мужчины и женщины. И это накладывает на нас определенные обязательства по отношению к членам другой группы. С представителем группы "женщин" я в принципе не буду общаться абсолютно так же, как с представителем группы "мужчин", вне зависимости, вижу ли я в ней сексуального партнера или нет. На этом строится наше общество, в этом нет ничего плохого и предосудительного. А все выебоны современных феменисток мной воспринимаются как обычное аттеншн-блядство.
И мне нет никакой разницы, насколько красива моя стоматолог, но к стоматологу с бритой башкой я не пойду.
>>1676156
>>Когда я прихожу устраиваться на работу, я хочу
маня, плевать что ты хочешь, выбирает все равно работодатель. не нравится не ходи. когда у тебя будет собственное дело, ты будешь выбирать себе сотрудников ровно, так как тебе удобно. мне комфортней с миловидной секретаршей, просто потому что она симпатичная и на нее приятно смотреть. выглядеть хорошо в данном случает это часть ее работы, а баба которая думает что она может делать что хочет, пускай делает это дома. будешь руководителем и будешь устанавливать свои правила.
>>Улавливаешь?
>>1676252
>То, что в социуме есть две ярко выраженные группы - мужчины и женщины.
Верно
>И это накладывает на нас определенные обязательства по отношению к членам другой группы.
1) Обычно сначала идет аргумент, потом тезис. Ну или наоборот, а у тебя только два ни как не связаных с собой тезиса.
2) Это какие такие обязательства я имею перед тобой, как перед мужчиной? А ты передо мной, как перед женщиной? Я б еще поняла, если бы мы были родственниками, друзьями или соседями, тогда мы были бы друг другу что-то должны, а два момокрокодила друг другу не должны ничего кроме того, что велит нам закон
>С представителем группы "женщин" я в принципе не буду общаться абсолютно так же, как с представителем группы "мужчин"
> На этом строится наше общество,
"я считаю так, значит это верно".
На мой вопрос ты так и не тветил. Я спросила "что ты подразумеваешь под "оставаться женщиной", а ты отвечаешь на вопрос "почему я не пойду к бритоголовому стоматологу.
Возможно, я недостаточно корректно выразилась, перефразирую.
Что должна делать женщина, чтобы оставаться женщиной или чего делать не должна?
>>1676270
>маня, плевать что ты хочешь, выбирает все равно работодатель.
В больших городах работодатель не один и не два. Не устраивает этот -найду другого, а он пусть считает убыток от того, что я работаю на конкурентов ну или прибыль от того, что такую лохушку не взял
>мне комфортней с миловидной секретаршей
Выглядеть красиво - часть работы секретарши. Она лицо фирмы, когда кто-то приходит к шефу видит в первую очередь ее. В обязанности остальных сотрудников представительская функция не входит. Что тебе лучше: полный штат симпатичных, или полный штат профессионалов? Одно не обязательно исключает другое, да, но предпочтения твои на стороне симпатичных, что говорит о тебе, как о неэффективном руководителе.
>>1676252
да как можно общаться на ровне с бабой, если я ее нахуй на месте могу убить одним ударом?
мы изначально не равны. я крупнее, сильнее и быстрее бабы. да и на работе тоже, все технари мужчины.
скажите мне область деятельности где женщины лучше? да блин, даже макияж на морду бабам накладывают педики, тоже с кулинарией.
аноны, в чем женщины сильнее мужиков?
>>1676280
я беру к себе правильных людей, а правильные считают что выглядеть красиво это нормально. а выебистые и дохуя о себе думающие феминистки идут в другие места.
и да, выбор сотрудников большой, главное конечно же опыт и навыки, но при равных условиях любой разумный человек выберет симпатичного сотрудника.
>>1676273
Я тебе должен объяснять принципы взаимодействия людей в социуме? Ты же сама все знаешь и понимаешь. Или это у вас так принято, педалировать споры на совершенно очевидные вещи, выставляя на показ свою склочность?
>>1676079
Ха, я думал нас тут уже полдвача знает. Наверное у тебя сейчас припечет, но она действительно моя жена. Мы вместе больше 10 лет. Вдвоем заканчивали один вуз. У нее высшее образование, она проектирует метро, занимает танцами(выигравала чемпы и батлы), ходит со мной в качалку и еще на бокс. Она свободный и самодостаточный человек и у нее нет отмазок чтоб не выглядеть так, чтоб обычные задротки с двачей обосрались от зависти и не верили.
>>1676332
когда у сявка не может укусить, она просто лает.
эта поехавшая мне напоминает Ипашу, тот к любой хуйне по мелочи цепляелся, раздумал спор о чем угодно, лишь бы замылить тот факт что он не прав. тут та же херня.
Расскажу про феменисток.
Если вы хотите повысить качество своей жизни - надо не рассыпать своими шизогенные тексты по интернету - будьте честны с собой, это не поможет.
Дело в том, что людям с прогрессивными идеями в голове толстит эго от того, что их идеи прогрессивны. И они с ними носятся, связывая свою идентичность со сверхценным бредом, не имеющим к повседневной жизни нормального человека никакого отношения.
А чтобы повысить качество своей жизни, надо заниматься спортом (речь не про красоту, тонус вашей тушки влияет на вашу активность в быту и самочувствие), правильно кушать, зарабатывать хорошее бабло, иметь несколько хотя бы друзей и кучку приятных тебе контактов, иметь вкус к хорошему отдыху. И так получается, что я не знаю ни одного довольного жизнью реализованного человека среди знакомых, который бы был ярым виртуальным борцуном за высокие идеи. Зато вот компенсаторов дохуя.
И еще расскажу про феменисток. Ваша проблема не столько в достаточно низком уважении в мужском сообществе. Ваша проблема - в тех 80% женщин, которым нравится их пассивная-подчиненная-ведомая позиция по жизни. Им нравится банально отдавать себя мужчинам в распоряжение, это приятно их женской природе. А знаете почему? Потому что врожденные программы поведения, инстинкты работают как надо. Да, их можно задавить воспитанием. Но с другой стороны, кто вы такие, чтобы решать кого и как растить?
Ну и короче вот, ваша светлая борьба за равноправие никуда не ведет, потому что женщинам и так норм.
Я сейчас не лью желчь на женский род. У супруга - отлично признает за собой удовольствие в ведомой роли, именно в ней она видит себя и свое место в жизни. При этом она не глупее здешних феменисточек ни разу.
>>1676348
некоторым телочкам нравится сосать член мужчинам, а некоторые говорят что это зашквар. тут тоже самое, только противницы миньетов не орут. мизулина не в счет
кратко суть всех споров итт:
м: феминистки не следят за собой, они выльгарны и уродливы
ж(ф(тп)): должно быть равноправие, на пике женщины профессионалы в своих областях. им и так хорошо.
м: но они же уродины?!
ж(ф(тп)): вы смотрите на женшин как на объекты сексуального влечения, вы поехавшие, идите в врачу.
все остальное пустоблудие.
>>1676348
>>80% женщин, которым нравится
триста тридцать три чая этому господину.
девочки играют в куклы и мечтают о принцах. хотят чтоб их защищали, спасали и ухаживали за ними. девочкам нравится привлекать внимание мужчин, они готовы на безумные страдания ради этого. а горстка несчастных уродин пытается навязать всем свои девиации.
помимо феминисток есть еще зоофилы копрофилы и социопаты, но все это не норма, это отклонения. а традиционные ценности для женщин, это муж-как-за-камменой-стеной. и традиционные они, не потому что всемужикикозлы придумали так и навязали это бедным девочкам, а потому что сами женщины во все времена подавляющим большинством желали это.
>>1676406
А ты бы стал защищать мужчин, которые не умеют в инициативу и безработных?
>>1676386
>на пике
Точенной, надеюсь?
>>1676332
>Я тебе должен объяснять принципы взаимодействия людей в социуме?
Если бы ты смог это объяснить тебе бы нобелевку дали. Столько-то лбов бьются над этими проблемами столько-то лет, а ты уже все знаешь, оказывается. Столько-то наук придумали, социологию там, социальную психологию всякую. Хуйней страдают эти яйцеголовые, ведь это же
>совершенно очевидные вещи
бабло пилютЪ, сволочи, не иначе.
Ты опять используешь логические уловки, но не используешь аргументов.
Я тебя спрашиваю что по твоему мнению должна делать женщина, в рамках женского поведения, а ты несешь хуйню. Говоришь, что я сама все понимаю. Ты не правнук Ванги часом? Откуда ты знаешь что и как я понимаю? Откуда я могу знать как на заданный мной вопрос отвечаешь ты? Я задала тебе вопрос, а ответа до сих пор не получила.
Если бы я пошла во вконакт и спросила у любой рандомной девочки с губками попкой что такое "настоящий мужчина" и какое поведение она считает "настоящим мужским" она бы объяснила мне свою позицию. Ты свое мнение оглашать отказываешься, а только воду льешь.
>>1676416
гнилой вопрос с подвохом.
если бы таких мужчин было бы подавляющее большинство во все времена, если бы за мужчин все делал кто-то другой, то да. в этом случае я бы подумал что это наверное норма.
я не зашишаю таких мужчин, я думаю она неудачники. но черт побери, какой ебанутой чвсной пиздой надо быть, чтоб считать что почти все женщины во все времена дуры безвольные. а ты с горсткой отщепенцев идеал для всех.
ты, твои доводы и твои аргументы в спорах выглядят смешно. над тобой тут смеются и стебут твое глупое упрямство, а ты уже в сотый раз пытаешься выкручиваться, балансируя на грани абсурда.
>>1676429
Хз, я тут мимопроходил вообще.
Т.е. если бы феминисток, как на пике было б много во все времена, то норм типа?
Но женщины и правда безвольные дуры же.
Вторую часть вообще не понял, сорри.
>>1676348
>Ваша проблема - в тех 80% женщин, которым нравится их пассивная-подчиненная-ведомая позиция по жизни.
Это их выбор. Им норм, а мне пофиг, ведь меня это никак не касается. Кто-то любит подчиняться - да ради бога! В фитишаче, вон, вообще хлысты и писсинг обсуждают, каждый живет как ему удобно. Это вопрос вкусов. Только совершенно упоротым людям рвет жопу от осознания того, что где-то в мире живет человек, чье мнение или вкусы отличаются.
То, что какому-то проценту (кстати, кто и как эти проценты считал? цифра взята с потолка, полагаю) норм жить, подчиняясь мужу не значит, что всем остальным тоже должно быть норм. Не значит, что они девианты. Про врожденные программы и инстинкты (которых, повторяю, нет у человека) не стоит говорить без пруфов. Пруф - это публикация в рецензируемом журнале, например, а не не понятно на чем основанное мнение шарлатана типа протоселовых.
>И они с ними носятся, связывая свою идентичность со сверхценным бредом, не имеющим к повседневной жизни нормального человека никакого отношения.
И такие есть. Вон жжшеча одна чего стоит. А ты на оппост посморел? Зачем оп создал тред? Чтобы предложить тему к обсуждению. Не я создала тред, и не я тот журналист, что написал о жизни женщин из оппоста. Я лишь убиваю свободное время за интернет-дискуссией. А зачем еще борды существуют?
>>1676434
а я думал что ты поехавщая пизда -феминистка, сорри
>>Т.е. если бы феминисток, как на пике было б много во все времена, то норм типа?
ну если бы дакобы... ну наверное в этом случае всем мужчинам нравелись бы как раз феминистки и я бытоже себе хотел брутальную бабу с веслом. иначе же их бы просто истребили. а ваще я думаю, что девочки хотят детей, причем от потомство должно быть хорошее, от хорошего самца. вот и выебываются с красотой и привлекательностью. мужик выбирает привлекательных, стояк все же дело инстинкта. и чем привлекательнее баба, тем лучшего самца она может заиметь. глупые задротихи не понимают что мой хуй не стоит на их профессию, на их самостоятельность и равноправие. хуй стоит на круглую жопу и милую улыбку.
>>1676440
>>То, что какому-то проценту...норм жить,...не значит, что всем остальным тоже должно быть норм. Не значит, что они девианты.
это почему не значит? еще как значит, ты вообще знаешь что такое девиация, дура?
девиация - отклонение в поведении человека от общепринятого, того, что считается нормальным
а считается кем? обществом, большинством общества. феминисток ничтожное количество на земле, их поведение отличается от общепринятого, значит они девианты.
только вот не надо пиздеть мне тут что если я не пруфанул числом поехавших, то не факт что вас меньшинство. это было бы в твоем склочном духе.
>>1676337
>Ха, я думал нас тут уже полдвача знает.
Не слежу за камвхорами. Ну или вы какие-то "звезды" одного из разделов тематики, в которых я не бываю.
Теперь я примерно поняла твою позицию. Ты очень любишь свою жену и считаешь ее идеалом женщины. Следовательно, все, кто на нее не похож - не идеал, а значит хуже.
Я тебя правильно поняла?
>>1676440
>врожденные программы инстинкты (которых, повторяю, нет у человека)
Повтори это еще 23 раза, аутистка упертая.
Всем похуй, все и так знают, что они есть.
>>1676471
Ты не понимаешь ничего в терминологии, только я понимаю.
Норма принята несостоятельной и опровергнута уже давно.
У вас речь нелогичная.
Логика неверная.
Протоселов сломался, вы зашорены, а я не зашорена, вот пруфы на русскую википедию: http://ru.wikipedia.org/
>>1676473
Конечно я всей душой верю, что она лучше всех, но ты меня не правильно поняла. Я хотел сказать, что именно ты хуже. Потому, что нет ни одной честной причины не быть красивой и не нравится людям(и женщинам и мужчинам, кому что ближе). А ты мне под соусом феминизма оправдываешь физическое уродство. Я всего лишь за красоту, зож и счастье. Хочешь быть некрасивым ботаником, пожалуйста, но зачем минусы своей деятельности называть нормой и водружать как знамя?
>>1676458
>мужик выбирает привлекательных, стояк все же дело инстинкта. и чем привлекательнее баба, тем лучшего самца она может заиметь.
У многих женщин из оппоста есть семьи и дети, значит их мужьям норм.
Другое дело, что бОльшая часть жизни человека состоит НЕ из поиска секусального партнера. Да большая часть жизни практически любого живого существа. Обычно животные ищут пару во время какого-то определенного времени, там сезон размножения или какие-то физиологические циклы. Все остальное время они заняты своими обычными животными делами. Питаются, играют, общаются с сородичами. Ты же постулируешь, что женщина должны быть максимально привлекательной всегда и для всех мужчин, ибо это типа биология такая.
Оффтоп, но все же.
>мужик выбирает
На чем основано данное утверждение?
Выбирает у млекопитающих, как правило, самка. Изнасилования распространены только у ластоногих и куньих. У других - редкость. Даже в фольклоре закрепилось "сучка не захочет - кобель не вскочет". Но опять же, стоит делать поправку на то, что человек скотина биосоциальная. Нельзя агульно переносить опыт, полученный в результате наблюдения за животными, на человека.
>>1676491
>Я хотел сказать, что именно ты хуже
Ты не имеешь никакой информации о том, как я выгляжу. Значит и делать выводы не можешь.
> Потому, что нет ни одной честной причины не быть красивой и не нравится людям
1) Мне тупо лень что-то делать, чтобы быть похожей на твою жену.
2) Я полагаю, что не во всех областях мне вообще стоит закорачиваться над тем, чтобы казаться кому-то привлекательной. На работе - я работник, с друзьями - я друг, и только для куна я могу стараться, ибо его стояк гарант моего удовольствия. В таком случае, и учитывая мою лень, зачем мне напрягаться, если уж так получилось, что я считаю всю ту заботу о красоте, что не относится к гигиене, утомительной?
>но зачем минусы своей деятельности называть нормой и водружать как знамя?
А зачем называть мои особенности минусами и водружать как знамя свою жену?
>>1676495
>У многих женщин из оппоста есть семьи и дети, значит их мужьям норм.
Рынок отношений. Любое днище находит себе спутника, только вот качество этого спутника будет соответствующее. Мужчина, взявший в жены страшненькую женщину обязательно окажется либо слитым неудачником в отношениях с против. полом, либо уродом, либо тупым, либо нищебродом.
Это с оговоркой на то, что пара девок из оп-поста симпатичны в принципе.
Это жестокая неприятная правда, но перышки свои люди преукрашивают и вылизывают в основном для того, чтобы отхапать партнера получше.
>>1676501
>Ты не имеешь никакой информации о том, как я выгляжу
Потому что ты все никак не забросишь в тред свою фотку.
Боишься деанона или что?
Предположу, что ты выглядишь сносно, тем не менее. Но это не избавляет тебя от того, что ты умнячающая зазнайка и нереализованный ботаник.
>>1676488
Аргумент не верен, ваши доводы плохие, негодные.
>>1672437
>Страшные некрасивые тян тоже хотят ебаться
Реально страшная и некрасивая там только предпоследняя жируха.
Пизда, тред полон первоклассного быдлеца.
Никто вам обсоскам ничего не должен, даже если вы типа там обоснуете, что быть таким-то и таким-то - не норма, вы всё равно можете пойти сосать хуй, потому что уголовный/административный кодекс и МКБ составляют и модифицируют люди, которые в десять раз вас умнее и добились в жизни такого, что ни вам, ни вашим генетически дефектным потомкам на десять поколений вперёд и не светит. То есть эти люди имеют вас даже на вашем собственном убогом поле для игр, хотя оно им не особенно-то и интересно, я вас уверяю. А всё, что лежит за пределами этих, скажем так, нормативных сводов, является совершенно личным делом каждого отдельного человека. Если тёлочка считает, что для неё будет целесообразно выглядеть привлекательно за счёт внешних данных - пускай работает над этим, если же это никак не связано с достижением её целей - флаг ей в руки, это не ваше дело совершенно. Вот человек, который говорит, что хочет сексуально привлекать как можно большее число мужчин/женщин, но при этом не чистит зубы и не моет голову - действительно дебил, потому чего-то там конкретно не догоняет. В то же время никто не обязан выглядеть хорошо "просто потому что". И вы можете сколько угодно кричать "обгрызенные ногти, страхоёбище, 2/10, ебаться бы не стал(а)" - не сильно удивляйтесь, если человеку действительно будет похуй, потому что ему даже в теории не нужно с вами ебаться. Ну и да, любой человек старше 14ти, который рассуждает в ключе "как нам обустроить человечество" и использует аргументы в духе "так природой устроено" - по умолчанию хуесос.
>>1676502
>Мужчина, взявший в жены страшненькую женщину обязательно окажется либо слитым неудачником в отношениях с против. полом, либо уродом, либо тупым, либо нищебродом.
http://ykristianna.livejournal.com/1053228.html
Пик для затравочки. Нищеброды с виллами в Майами, неудачники, по которым сохнет Голливуд...
Даже при поиске сексуального партнера помимо внешности люди учитывают еще ряд параметров.
>>1676511
Ну, для кого и кобыла невеста.
Вот например отличная нестрашная женщина-гармошка без талии, талия не нужна.
>>1676506
>ты умнячающая зазнайка и нереализованный ботаник.
Как же тебе непривычно иметь в оппонентах человека, который не кидается чуть что "мамку ебать".
>>1676521
Ну, там далеко не все страшные. Жена Цукерберга вообще няша. Тем более они на них женились не ради ебала и сисек, а ради ДУШИ, понимания и поддержки, а найти с кем поебаться они и так могут, лел. Хауза разве что жалко.
>>1676521
Охуеть, на тысячи селебрети-мужиков нашлось пять штук, у которых страшные телки (потому что остальные телки из поста либо обычные тни, либо симпатичные тни). Ай да выборка.
А у меня подборка была миллионер+ самая обычная жена. Могу начать вкидывать, если хотите. Тут на пике Ходорковский.
Кстати, очень смешно смотреть, как мужчины ненавидят феминисток. Хотя феминистки, по умолчанию, ничего против мужчин не имеют. А мужчины воспринимают их как врагов.
>>1676531
Взлоллировал с картинки.
Надо ещё прикрепить картинку с амёбой и текстом "будь проще"
>>1676519
> уголовный/административный кодекс и МКБ составляют и модифицируют люди, которые в десять раз вас умнее и добились в жизни такого, что ни вам, ни вашим генетически дефектным потомкам на десять поколений вперёд и не светит
Следующая порция максимально отстраненных от реальности шизиков подошла, перезарядите обойму.
>>1676549
Люди комплектуются в пары далеко не только по красоте.
Это Брин с женой.
>>1676554
Аугх лел, они все женились, когда были обычными совковыми инженерами, а не олигархами. А будучи олигархом, уже как-то и похуй, поебаться и так можно с любой моделькой, а жена, ну ёба, это уже не жена, а старый боевой товарищ, как Стругацкие писали. Тем более и развестись можно и никто ничо не скажет, вот Император развелся и все завалили ебала.
>>1676559
А земельный кодекс вообще ниспослан нам Яхве.
>>1676554
>Кстати, очень смешно смотреть, как мужчины ненавидят феминисток
Не всех, а только тех, кто под равноправием понимают ситуацию, когда у женщины есть права по умолчанию, а обязанности - по желанию.
Они, как обычно, самые неадекватные. И самые громкие, и поэтому создают немалый процент от общего медиапотока, идущего от феминисток.
>>1676554
> как мужчины ненавидят феминисток
Не могу сказать, что я их ненавижу, но "феменизм" в том виде, как он есть сейчас - это зло. И да, чтобы оценить, как феменистки не против мужчин - достаточно почитать любой их форум.
Няшные тни поддерживают свою няшность для себя самих, а не для кого-то ещё
>>1676557
Доставлено
>>1676559
И правда, это ведь всего-то успешные политики и профессора медицины с мировым именем, не чета гордым патриархальным сосачерам.
Что-то я не догнала, тян на фотках с поста считаются страшными? Ну да, у первой сиськи стремные и короткая стрижка, у второй нос большой, третья - жирная, но лицо симпатичное - почти всё это поправимо/найдётся свой любитель.
Они по-настоящему страшных тян ещё не видели
>>1676563
Жена Рыболовлева, например, не стала терпеть измен.
Потанин с женой.
Ну, вы поняли.
>>1675727
а еще ты здесь сидишь и пишешь
мне продолжать?
>>1676578
>тян на фотках с поста считаются страшными?
Кто как. Но часть присутствующих считает, что они виноваты уже тем, что сознательно отказываются от гонки за красотой.
Теперь ты в курсе сути треда. Welcome.
>>1676568
Я вот лично феминисток не люблю за счет того, что их философия, их тексты, их внутренняя логика - какое-то мелочное ебучее копошение. Я думаю, сказывается гендер все-таки - много слов, силы ноль, толку ноль.
Поэтому женщины могут в хорошие художественные тексты, но как только надо зафигачить что-нибудь програмное - получается пшик.
Не представляю, как женщина выдала бы вдруг что-нибудь типа "Заратустры".
>>1676586
Кто "вы"? Ты с кем разговариваешь? Хочешь посмотреть на упоротых феминисток - поди в тянач. Там тебя обольют говном только за то, что член между ног. А тут вроде все мирные.
>>1676586
Я в этом треде вообще первый раз написал. Но требование "любите нас такими, как мы есть" должно быть компенсировано готовностью любить взаимно мужиков такими, как есть они.
А пока я вижу что "все должны мне" и "моя вайджана, мои правила".
>>1676588
Виноваты офк, ибо отказываются не потому, что им лень/действительно похуй/есть другие дела, а чтобы выебнуться.
Нормальная тян ХОЧЕТ быть лучше. Не для привлечения новых ебырей, не для признания окружающих, а для собственного удовлетворения.
>>1676601
>А пока я вижу что "все должны мне" и "моя вайджана, мои правила".
Где?
>>1676604
>не потому, что им лень/действительно похуй/есть другие дела, а чтобы выебнуться.
Обоснуй.
>Нормальная тян ХОЧЕТ быть лучше.
После такой фразы ты должен объяснить какую тян считаешь нормальной и на основании чего делаешь выводы о мотивах ее поведения.
>>1676608
Как правило, когда человека действительно что-то не заботит, он это не афиширует. Похуизмом не выебываются.
На второй вопрос не могу ответить, я сама тян, делаю выводы о поведении тянок собственно на основании своей половой принадлежности
Алсо не забывайте, париться за свою внешность невозможно без заботы о здоровье. Не хочу быть красивой ----> жру все подряд ----> вредные привычки и т.д. и т.п, в итоге получаем не только стрёмную тянку, но и больную/более предрасположенную к заболеваниям
>>1676612
>когда человека действительно что-то не заботит, он это не афиширует
Тех женщин просил позировать и рассказывать о себе журналист. Сомневаюсь, что они сами его пригласили, хотя утверждать не могу.
А все остальные просто в треде сидят. Хотя, может воинствующие и голыми сиськами, расписанными лозунгами, трясущие тоже есть, не знаю.
>делаю выводы о поведении тянок собственно на основании своей половой принадлежности
Если для тебя забота о красоте хобби - замечательно.
А у меня хобби бисероплетение, и я считаю что те, кто не плетут из бисера, поступают неправильно. Я и все мои подруги из бисера плести очень любим, а следовательно бисероплетение - занятие НОРМАЛНОЙ тян. Вот аргумент того же порядка.
Если что-то приятно или по крайней мере не обременительно для тебя на значит, что для остальных тоже.
>>1676615
>париться за свою внешность невозможно без заботы о здоровье
Всякие вариант встречаются. Есть поборники ЗОЖа упоротое натурофилки, которые принципиально не пользуются кремами\косметикой, ибо НиПРИРОДНА. Есть бляди колхозные, которые водку жрут, но глаза подводить не забывают. Жизнь шире, чем ты думаешь.
>>1676605
>Однако, можно продемонстрировать вслед за феминистками, что женщины действительно всегда были творцами философии
>Герпилис была любовницей Аристотеля, подарившей ему сына
>Леонтина, афинская гетера, была последовательницей и любовницей Эпикура
>Пигарета была любовницей философа Стильпона из Мегары
>Теодота пылко любила Сократа
Охуенно они творили ничего не скажешь. Меня вот как-то наебала одна шлюха. Этот случай научил меня смирению, так что давайте запишем в историю это великое имя великой женщины Анжелы секси.
Алсо
>Тогда как относится к факту забывчивости историков философии относительно мыслителей женщин: или это следствие систематической ошибки, направленной против женщин, или это следствие ущербного обучения, или анафема интеграции и неприятие гендерных проблем?
>>1676589
О, еще один. Тут выше был быдлан, который писал " мужчина лучше женщины потому, что может ее убить нахуй с удара". Сила- критерий, который определяет, кто лучше, а кто хуже? Тян с моего пика лоллирует.
Женские дела- ничтожны.
Мужские- вот это настоящие дела, да.
Сейчас тут, по идее, должен начаться срач о женщинах-ученых, но мне просто впадлу.
>>1676639
Как прикольно ты понадергал из контекста. Там были конкретные имена женщин философов с указанием их достижений, если че. Но нет, ты подобрал только то, что соответствует твоей точке зрения.
>>1676642
Вообще-то это не гендеросрач. Гендеросрач в тяначе.
Тут обсуждают женщин, которые отказаться о заботе о своей физической привлекательности.
>>1676646
Ну, они же ебались? Значит, не могут быть учеными.
>>1676655
Аскезу практиковали очень немногие из философов. Вон блаженный Августин, тот еще был баловник. Один из самых толстых людей своего времени. Имел внебрачного сына злые языки говорят, что и не одного
Столп западного христианства, хули.
>>1676659
Ну, он же мужчина.
А если баба ебется- она не может быть ученым, нельзя ее уважать.
>>1676646
Ну наскреб автор где-то в анналах истории каких-то проходных работ, некоторые из которых даже не сохранились. Ну были женщины преподаватели. И что? А сколько вообще забытых философов марало бумагу для того, чтобы, например, Гегель написал "науку логики"?
>>1676671
>И что?
А то, что на основании этого никто не заявляет, что мужчины не способны в философскую мысль.
>>1676671
Проблема изучения античной философии в том, что мало чего осталось. О Сократе, например, мы знаем только со слов Платона. Из тех времен, с которых до нас дошли какие-то письменные источники, а значит о которых мы можем хоть что-то сказать, только в Греции женщины пользовались какой-то свободой, хотя тоже не везде. Вон Гипатию, например, прибили, ибо кто-то посчитал, что баба много на себя берет.
После упадка Греции и Рима настали темные времена, средневековье. Тогда вообще никакой науки толком не было. Потом укрепилось Христианство с его понятием о женщине, как источнике первородного греха, и Ислам, с его кучей гендерноориентированных запретов. Какая уж тут наука! Сиди дома, не выебывайся, а то камнями побъют ибо без мужа посмела из дома выйти либо на костре сожгут как ведьму че эт ты травками сушёными скот лечишь? может еще и порчу насылаешь, сучка рыжая
Стоит так же вспомнить как обстояло дело с образованием. Университеты начали открываться повсеместно века с 14, до этого образования было в основном церковное, да на уровне подмастерий. Учиться очень долгое время могли только дети богатых родителей. С сыновьями все понятно: чем умнее наследник, тем лучше укрепит семейное дело, а вот дочерей лучше выдать замуж, чтобы заключить династический брак - так прибыли больше. Женщинам дороги в ВУЗы открыли совсем недавно, а самородки, которые без образования могли что-то сделать в науке были и будут редкостью. Надо сказать, что первые женщины, которые пожелали учиться, испытывали огромное давление со стороны общества. От некоторых отказывались семьи. Остаться без семьи - это же немыслимо для человека! Сейчас некоторые сознательно посылают всю родню куда подальше, но тогда были другие времена.
Относительно недавняя вещь: открытие структуры ДНК. Все знают Уотсона с Криком, но не все знает Франклин, которая и получила микрофотографию, на которой были основаны все дальнейшие выводы Уотсонкриковской команды. Ноелевку ей не дали, ибо умерла посмертно не присуждают, но тот факт, что ее вклад в открытие замалчивался долгое время, остается фактом. Одни считают, что она просто была не амбициозной, а другие - что ее зажимал завлаб, который недолюбливал женщин. Но это все дмыслы, разумеется. Мы там не присутствовали и не знаем.
>>1676659
> Один из самых толстых людей своего времени
У него нормальное было телосложение. Пруфлинк.
> Имел внебрачного сына
От берберочки-служанки, кстати. Потом у него мать нашла ему невесту, он её оставил, но так как невеста была лолей, то нашёл себе другую любовницу, а к берберочке не вернулся.
> Столп западного христианства, хули.
Греки в то время намного просвещённей были, чем латиняне.
>>1676686
> Потом укрепилось Христианство с его понятием о женщине
Кстати, христианство первоначально популяризировалось через женщин. В язычестве как бы было похуй на измены мужа (там была скорее моральная и государственная подоплёка, чем религиозная), а в христианстве нельзя было изменять ни жене, ни мужу.
>>1676605
Невыносимо скучная и вторичная статья. Сильных системных текстов по прежнему не увидел, выглядит попытка трактаристов заявить свое громкое слово в живописи: а вот мы тоже можем.
Мужицкое лобби, гнобящее женскую мысль - это, блять, просто, охуительный аргумент.
>>1676746
По этому треду отлично видно, почему тни не могут в философию. Ключевое слово: поверхностность.
Меня раздражает эта идея по простой причине. Мужчина сегодня ДОЛЖЕН быть высоким, накачанным с кубиками и длинным хуем. Нет этого - изволь КОМПЕНСИРОВАТЬ харизмой, деньгами. Я с этим смирился. Отбор лучших и все такое. Но когда девушка при этом может в принципе без усилий пользоваться спросом, у меня начинается баттхерт.
>>1678327
Кстати мужчина тоже ничего не должен. В этом поинт.
>>1678335
Не должен. Но если я буду жрать вкусняшки за компом, сидя у мамки на шее, то мне останется только ебать руку. Вот что имеется в вижу под должен.
>>1678327
а мне нравится.
если так завидуешь девицам - уж не латентный ли?
высокий, накачанный, кубики, хуй толстый
>>1678543
>если я буду жрать вкусняшки за компом, сидя у мамки на шее, то мне останется только ебать руку
Рынок отношений. Если ты достаточно умен, но некрасив, не богат и не харизматичен - определенный спрос женщин на тебя будет все равно. Только сам понимаешь, что это не будут красивые-умные-добрые-молодые-с хорошем характером женщины.
Потому что последние выберут себе в спутники человека с твоим, например, умом, только в довесок у него будет и "все остальное", либо "все остальное минус одно кач-во".
Алсо, вопрос, какого хуя ты отказался от социальной гонки и сидишь у мамки на шее, не совершенствуешь свое тело, на зарабатываешь бабло? Я так понимаю, находишь радость в жизни в другом? Нет проблем, удовольствие можно находить в чем угодно, но только тогда и на качественных тней не надо рассчитывать. Ты бы, например, не стал лезть в топ-менеджмент газпрома, являясь неуспевающим 8-классником?
>>1672437
Страшные некрасивые тян
@
на пике тян, краше 4/5 двача
>>1674552>>
Если жирный человек попадал в конслагерь, то он там умирал жирным.
>>1678672
Мой пост неправильно поняли. Мне приходится нагружать тело тренировками, искать возможности заработка, получать новые навыки. Причем делать это больше и лучше других парней, иначе я окажусь на обочине жизни.
И у меня пригорает от того, что феминистки отхватывают себе партнеров сидя на диване и поедая тортики.
Обыный баттхерт.
>>1678729
А кто тебе сказал, что они страшные?
Так повелось, что это куну надо зарабатывать деньги, статус, ко-ко-ко.
А тян, если повезло ей родиться красивой, уже имеет все, что тебе надо было зарабатывать упорным трудом. Правда, если не повезло с внешностью, то ничего не поможет, а вот кун может все своим трудом изменить.
>>1672437
Ты прав.
А выступают они, как я понял, против "пиара нормальных тянок" (как будто это надо ещё и пиарить, лел) и за активное пропагандонство стрёмных неполноценных чудовищ. Тип как с мылом Дав, только ещё круче. Например чтобы парфумы Диор рекламировала не вся такая успешная и сочная тяночка Мэган Альба, а какая-нибудь Дуська Свинопасова, 48 летняя доярка-алкоголичка с 10летним стажем, мать-одиночка с небритыми ногами, "золотыми" вставными зубами и собственными усами, густоте которых позавидовал бы даже Сталин. Ну и с пропиской в Задрыщенске.
Как тебе такое, анон:
Группа LEFT-FEM представляет фото-проект «Женщина для себя»
http://feministki.livejournal.com/3605172.html
Вся суть на пике (кому лень читать).
Как тебе, мой дорогой анон такое? Ленивые наглые шлюхи уже даже не хотят следить за собой! Если утрировать, получится что-то вроде: "Я жирная, некрасивая, не хочу за собой следить и меня не хотят ебать. Я против этого!".
Как же воротит от этих тупых шлюх, которые не могут даже в какую-то элементарную логику. Да всем на вас похуй, унылые бляди. Будьте жирухами, с хуевой кожей, не следите за собой. Живите себе в своем манямирке, только какого хуя вы, тупые феминистские бляди, хотите еще, чтобы вас ебали успешнокуны. Это же блядь против природы.
Как дать какому-нибудь обоссаному омежке с двача, так вы, бляди, носом будете крутить, а как самим хочется годного хуйца, так "воспринимайте меня такой как я есть, что за сексуальная объективизация". Тупые мерзкие твари, как же мне гадко, мерзко и противно от их поганых мыслей. Я бы нассал каждой из этих шлюх в рот.
Что думаешь, анон? Я прав? Или, может быть, я преувеличиваю?