Военно тред. На кого Русня нападала за всю свою историю?
Бамп
Бамп
Бамп
На всех.
На кого именно?
На хохлов.
Афганистан, Чечня, Грузия, Украина и это далеко не всё за последние 40 лет
На Японию в 1904 если не ошибаюсь, Польшу ещё вместе с австрией пилили, аборигенов всяких в сибири
на нибиру, 2137 год, можете скринить
Ни на кого, только оборонялись. Или ты скрепы задумал разрушить и Россиюшку варварами выставить? Вали в свою Омерику, ПИДОР!!1
История войн с поляками у нас древняя, как говно мамонта.
Зимняя война. Финов рашили
Ты охуела, хнида? Мы только оборонялись, и несли процветание отсталым народам. И кровью захлебнется тот, кто усомнится в нашем миролюбии
Финляндия, Польша, Чечня.
Племена до и за уралом
Турки
Немцы
Поляки
Сибиряки
Монголы
Финны
Японцы
Хачи
Ну и, конечно же, лютая пиздилка внутри государства
Вышиватники пришли
Короче все как у людей.
> Финляндия
Совок, к ним претензии
> Польша,
Подавление восстания в части Империи
> Чечня.
Наведение конституционного порядка
До англичан далеко
В последнее время воюем только со своим народом и здравым смыслом.
Ну с этими ребятами вообще мало кто поспорить может в этом вопросе, лол.
Хуя промытыш
Слушайте аноны, а почему так зачастились треды АААААААА РУСНЯ Я ТАКОЙ ВЕСЬ ИЗ СЕБЯ ХАЧ/ЖИД МАААААААААААМ? Я конечно всё понимаю, но это такой тренд у молодежи или что? Раньше такого не было. Давно просто хотел спросить.
Да всегда было, ты просто не замечал. У нас тут русофобная борда, пидорахи вечно в штаны срут битардам.
Потому что русским быть стыдно.
>Монголы
Хуя новости.
Тебе стыдно, а мне норм.
>Немцы
Шта?
Украина
Ну я вот русский. Хотя от татаров мне конечно достались карие глаза. Но мне как-то на это... похуй. Я хороший человек. Почему вас так ебут всякие расы?
>Польшу ещё вместе с австрией пилили
И с Пруссией. Но кому не похуй на Польшу?
На Швецию.
Советско-польская
Русско-финская
Раздел Польши в 1939
Афганская
Русско-финская
Раздел Польши в 1939
Афганская
Особо и не ебут, ты слишком серьезно воспринимаешь местный пустой треп от безделья.
Хз, я не историк. Из недавнего: в 1939 напала на Финляндию, а затем на страны Прибалтики вместе с Гитлером. В 2008 на Грузию, в 2014 на Украину. Это непосредственно агрессия. И ещё куча войн, в которых рашка просто участвовала как законно так и нет.
хохлов. Со времен позднего палеолита.
>Чечня
Хуёво у тебя с историей если добираешь этим.
Финляндия - да. Все остальное - твои маняфантазии манятрактовок истории.
>Все остальное - твои маняфантазии манятрактовок истории
Потому что ты сказал?
Держи пятнаху на ротеш, окатыш.
В основном историки и политики, ну и я тоже.
>историки и политики
Какие? Кроме, разумеется, отечественных прокремлевских.
>Кроме, разумеется, отечественных прокремлевских.
А, знаем знаем, т.е. любые, которые не поливают Россию грязью. Ну да, железная позиция.
сибирь захватила тред\
>любые, которые не поливают Россию грязью
Это твои слова. Мои слова: кроме отечественных прокремлевских, т.е. необъективных.
>Из недавнего: в 1939
>1939
Хуя ты олдфаг.
Все говно в кучу собрал. Давай уж тогда Корею с Вьетнамом туда же
Из новейшей истории я имел в виду. Если ещё дальше углубляться, там вообще кромешный пиздец, от которого щас ольгинцы кипятком ссать будут.
Ну тогда тебе не составит труда назвать тех историков, мнению которых ты не доверяешь.
Как будто я их по именам знаю.
Ну ты же точно знаешь, что они прокремлевские, значит знаешь о ком речь.
Вообще-то Япония объявила нам войну. Или вы это ещё в школе не проходили?
Это неважно, главное что рашка начала войну!
Я о тех непопулярных мнениях, на которые ты ссылаешься. Я не знаю конкретных имен. Можем нагуглить, только смысл? С чем ты хочешь спорить, что рашка оккупировала Прибалтику, напала на Украину? Все мировое сообщество так считает. Всегда можно найти какого-нибудь поехавшего или проплаченного, который будет отрицать очевидное и перевирать историю в угоду политике.
>напала на Украину? Все мировое сообщество так считает.
Так даже сама Украина не считает, еблан, что уж говорить про "мировое сообщество". Иначе бы это было зафиксировано в официальных документах и Украины была бы вынуждена объявить войну.
Ну то есть ты ни о ком ничего не знаешь, но при этом имеешь наглость обвинять историков в том, что они кремлеботы? Да ты же сферический промытыш.
Вся Евразия это развалившаяся Российская империя. Только китайцы брыкались, часть немецких наноцарств и бриташка. Также франция фактически принадлежит России, но ебанутый царек пощадил лягушатников + породил Наполеона.
На миролюбивый Третий Рейх.
Вот так с наскоку могу припомнить Швецию, Турцию, Финляндию и Японию. Остальное, вроде, было отражением внешней агрессии. А, да, еще эта говноистория с Польшей. Но там не совсем однозначно. В момент пересечения границы Польши, как государства, уже не существовало. Но, тем не менее - все-равно нападение.
> все-равно нападение.
На кого, если государства не было?
"Напала" - весьма расплывчатое понятие. Рашка оккупировала и аннексировала Крым, что по всем меркам является военной агрессией.
Свои знания я, как и большинство людей, черпаю в основном из википедии, англоязычной разумеется. Википедия требует ссылок на авторитетные источники. Я не знаю конкретных людей и пока мне это не интересно.
Для примера. Все научное сообщество считает Землю круглой. Это даже не оспаривается. Однако есть поехавшие, у которых Земля плоская. Дело не в их именах, а в их мотивах: ясно же, что они игнорируют науку ради религии (ну или просто психического заболевания).
Афганистан - по приглашению революционного правительства.
Республика Ичкерия имела неопределенный статус и нарушила порядок выхода из состава СССР.
Грузия напала первой.
С украиной военных конфликтов вообще никогда за всю ее короткую историю не было.
Чтоу?
>Рашка оккупировала и аннексировала Крым
Не. Доказательств этому нет. В официальных документах это не зафиксировано. А что зафиксировано - так это особый статус Крыма по конституции Украины, позволяющий Крыму выйти из состава по факту проведения референдума, что и было сделано.
Еще раз, если военная агрессия против другого государства, то это априори, объявление войны. Чего нет.
Еще раз: ты голословно называл российских историков прокремлевскими и проплаченными. Извиняться будешь?
>Советско-польская
Это продолжение конфликта между киевским советом и киевской радой. Польша влезла в этот кофликт.
На братушек, которые не братушки больше
Лол, не припомню такого.Русско-японскую 1904-1905 начала русня, за что потом и поплатилась частью Сахалина.На тихоокеанский театр военных действий времен второй мировой тоже вторглась русня.
>рашка оккупировала Прибалтику, напала на Украину
В истории отсутствуют указанные факты.
Мне трудно говорить с человеком, у которого явно какие-то проблемы с логикой.
>начала русня
>В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца («Цесаревич» и «Ретвизан») и бронепалубный крейсер «Паллада».
Ну если считать Запорожскую ссечь, то еще Сагайдачный и другие вэльмэшановные паны ходили. Сагайдак вообще до москвы дошел.
Ну ok, я и говорю - какое государство, такая и история.
НИНАКАВО МЫ НЕ НАОДАЛИ Я СКОЗАЛ!!!111 ЭТО ВСЕ НА НАС НАПДАЛИ!!! МЫ ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ И ПРОТИВ ВСЕГО ХОРОШЕГО ТОЛЬКО!!111 ЗА П У Т Н И Н А!!!!
Я так и думал, что ты обыкновенный проплаченный окатыш без аргументов. Который изначально не хотел (а скорее всего и не мог) вести дискуссию, а мечтал в очередной раз набросить говна на вентилятор ради копеечки. Но анона не проведешь, и вот тебе уже срут в гортань, наслаждайся.
Это только бандеровцы считают Запорожскую Сечь Украиной. Они и Киевскую Русь Украиной считают. Их послушать - так и кельты - потомки протоукров.
>masked Russian troops without insignia
>russian
>without insignia
>annexation
>Oleksandr Turchynov (20 March 2014). Декларація "Про боротьбу за звільнення України"
>конституция
>после захвата власти
>поправок в конституцию, приятых нелегитимным правительствов
История и аргументация, уровень "википедия".
А какие у него проблемы с логикой?
Давай, расскажи про продожительную блокаду Крыма, бомбардировки мирного населения, разрушенные города и села, отряды карателей и расстрелы повстанцев, массовые захоронения и внесудебные расправы. Что, нет это всего? А вот на Донбассе есть. Поэтому переход Крыма под юрисдикцию России - это волеизъявление народа Крыма. А война в Донбассе - агрессия киевской хунты против мирного населения, не поддержавшего переворот. Вот тебе простая и очевидная логика.
>36700 rassian troops vs 62000 ukranian troops
>casualities: russia 1 troop, ukraine 2 troops.
Вот уж блядь захват так захват. Поработили просто лол.
Эти два источника, увы, не катят.
В конце 30-х прибалтийские республики присоеденились к СССР. Рашка к этому моменту уже не существовала, как суверенное государство. А СССР - государство хохлов, прибалтов и жидов.
А про Крым это вообще смешно. Никакие военные, если они ни в кого не стреляют, не могут помешать народу высказать свою волю. Доказательство - вторжение советских войск в Чехословакию. Чешский народ не испугался танков и вооруженных пьяных советских солдат, и послал их нахуй. И они убрались нахуй. Если бы крымский народ хотел бы послать эту известную английскую ЧВК имени Газпрома нахуй, он бы это сделал ни минуты не раздумывая. И уж точно никакие солдаты не мешают тебе написать в бюллетене то, что ты считаешь нужным.
>проплаченный окатыш
Я не знаю, что это такое. Опять какой-нибудь ваш ольгинский перефорс?
>Который изначально не хотел (а скорее всего и не мог) вести дискуссию
Хотел и мог, но вести дискуссию с тобой и подобными - это все равно, что доказывать верующему научную концепцию. Хотя верующий все-таки человек идейный, а не просто проплаченный.
>а мечтал в очередной раз набросить говна
С каких пор исторически факты расцениваются как наброс говна? Если я скажу, что персы напали на греков в 5 веке до нашей эры, это же не будет считаться поливанием говном персов?
>Не. Доказательств этому нет. В официальных документах это не зафиксировано
Что должно быть зафиксировано? Что говорит президент Украины по этому поводу? За что ввели санкции против России?
Доказательства чего?
>В ночь с 26 на 27 февраля российским спецназом[3][235][236][237] были заняты здания Верховного Совета и Совета министров АР Крым в Симферополе[238][Комм. 7]. Над зданиями были подняты российские флаги, перед зданиями были сооружены баррикады. Также ранним утром 27 февраля были установлены блокпосты на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове, через которые осуществляется сухопутное сообщение между Крымом и материковой Украиной. Этот день ознаменовал начало активных и решительных действий пророссийских сил, закончившихся присоединением Крыма к России.
>В начале марта российскими военнослужащими и крымскими отрядами самообороны были блокированы все военные объекты украинских вооружённых сил в Крыму[13]. Украинским военным был поставлен ультиматум: «или перейти на сторону крымской власти, или сложить оружие, или уехать» с территории полуострова[256], в противном случае им был обещан штурм воинских частей[257].
>Еще раз, если военная агрессия против другого государства, то это априори, объявление войны. Чего нет.
Сейчас 21 век. Кто кому последний раз официально войну объявлял? Кто кого открыто признавал, мол, мы на вас напали?
Спок бро. Там солдат украинских было в два раза больше, чем "российских войск в масках без опозновательных знаков".
>Эти два источника, увы, не катят
>Ваши доказательства - не доказательства. На РТ ссылочу!
Именно об этом я и говорил. Дальнейший разговор вести нет смысла.
>В конце 30-х прибалтийские республики присоеденились к СССР. Рашка к этому моменту уже не существовала, как суверенное государство
Почему, когда вам выгодно, вы напоминаете, что рашка является правопреемницей СССР во всех аспектах, а когда не выгодно, то сразу же открещиваетесь от совка?
Ниче, что сам Путин признал присутствие российских солдат (хотя сначала отрицал)?
Значит тебе не составит труда предоставить тому доказательство.
>российским спецназом
>237
>Second Russian Official in 2 Days Arrested in Crimea Over Corruption
Воу, ебать, вот это доказательство! Правда не того, к чему поставлена сноска.
А что не так? Фамилии украинские, мова тоже была в пошане находилась на территории современной Украшки, ТИКАЛИ туда с надднепрянщины, волыни, слобожанщины. Украину, как приемницу ни Руси, ни Сечи назвать нельзя, но и отрецать что Запорожская сечь хохловской была да и с примесью всеких оправославленых печенегов, что в степях затерялись.
Нахуй иди, говно.
https://www.youtube.com/watch?v=hFJX-nwvkeY
Я в магазин, зайчики мои. Пишите свои "врёти", а я потом почитаю и, может, даже отвечу.
Ты еблан? В крыму и так находилось больше 20000 наших солдат.
Залупынь, плохо себя за анона выдаешь.
Пидораха, please.
Держи пятнаху, окатыш.
Никогда ни на кого Россия не нападала. Всю историю мы сидели на жопе ровно так как и так самые большие территории всегда были у нас.
Сидели и не рыпались, нам и у себя было охуенно. А вот всякие говни к нам постоянно лезут со всех сторон. И если со стороны азии не так часто ибо научены уже, то европейцы же какие-то необучаемые. Пиздишь их пиздишь, а они всё лезут и лезут.
Пик стронгли релейтед.
Как же я кряхчу с промытого.
Хрюкни.
Государство "Российская Федерация" появилось в 1991 году и является, согласно решению госдепа США международным соглашениям правопреемницей СССР. СССР не имеет отношения к Российской Империи, и держал РСФСР в подавленном и угнетенном состоянии. РСФСР в 30-х годах не имел ни своих органов власти, ни своих партийных органов. Какая, нахуй, выгода?
Ты или долбоеб или очень толстый тролль, который не знает историю своей же страны. Как могла страна стать самой большйо в мире, не ведя войн, без захвата земель и тд. начиная от порабощения Новгородской земли и заканчивая оккупацией Крыма? (на минуточку, я не говорю что это плохо или хорошо, это история). Покорение Новгорода и Пскова, походы Ермака в Сибирь. А сколько замесов было со всякими ливонцами и прочими хуебесами за выход к морю? Ты ватан пиздец, если думаешь, что крупнейшая держава не вела жесткую внешнюю политику.
>Хрюкни
>Хрю
Что, прости?
Кавказ, Персия, Турция, Финляндия, Прибалтика
В Крыму всегда были обычные российские войска, еще с 1991 года. И их там было большинство. ЧВК насчитывала пару тысяч человек, и выполняла задачу по пресечению беспорядков, каковую, кстати, и выполнила.
> Как могла страна стать самой большйо в мире, не ведя войн
Изначально Россия зародилась в регионе который сейчас Центральный т.е. Москва, а потом просто объединила центральный регион и сибирь. На территориях который сейчас принадлежат нам не было государств, а были племена. Потом они объединились.
Племенные войны не считаются войной государства.
>Изначально Россия зародилась в регионе который сейчас Центральный т.е. Москва
Не стал дальше читать.
Перечитай/пересмотри ещё раз. Речь о том, что они там делали.
>Какая, нахуй, выгода
Такая, что когда, например, речь идет о преступлениях совка и прочих его плохих сторонах, то вы, как ты сейчас, от него открещиваетесь. А когда, к примеру, какой-нибудь промытый заявляет при хохлосраче, мол, ваша хохляндия всего 16 лет как страна, и ему отвечают, что РФ по сути тоже, то он сразу же вспоминает, что РФ - правопреемница совка. Вот в чем выгода.
Хрюкать я не умею, зато могу рассказать, как же мне жаль промытых вроде тебя, которые искренне верят, что аннексия Крыма, Донецка, Луганска, произошла по воле ТЕРРОРИСТОВ-ОПОЛЧЕНЦЕВ, которым просто вздумалось аннексировать эти области к России террористы-альтруисты какие-то, просто разхуярили украинскую армию изнутри и почему-то отдали россии, что украинцы стреляют по ним и есть агрессоры, лол.
В Болгарии тоже фамилии русские, и говорят все по-русски. Однако, Болгария - это Болгария, а РФ - это РФ.
>В ночь с 26 на 27 февраля российским спецназом[3][235][236][237] были заняты здания Верховного Совета и Совета министров АР Крым в Симферополе[238][Комм. 7]. Над зданиями были подняты российские флаги, перед зданиями были сооружены баррикады. Также ранним утром 27 февраля были установлены блокпосты на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове, через которые осуществляется сухопутное сообщение между Крымом и материковой Украиной. Этот день ознаменовал начало активных и решительных действий пророссийских сил, закончившихся присоединением Крыма к России.
>В начале марта российскими военнослужащими и крымскими отрядами самообороны были блокированы все военные объекты украинских вооружённых сил в Крыму[13]. Украинским военным был поставлен ультиматум: «или перейти на сторону крымской власти, или сложить оружие, или уехать» с территории полуострова[256], в противном случае им был обещан штурм воинских частей[257].
Схуяли они по русски говорят? Наркоман? Или пшеки с чехами тоже на русском говорят? Совсем уже пизданулся?
Финляндия, Прибалтика, Басмачи.
Чувак, я русский (корнями, правда, с Николаева и Крыма), но скажу тебе так: принятие Крыма в состав РФ это чистая оккупация, пусть и добровольная. Но этого следовало ожидать после народных волнений и руссофобской политики. Что было, то прошло. Крым проебан, хоть теперь и охуеваем сами от этого.
Ты ему все равно ничего не докажешь. Сейчас тебя назовут свиньей и скажут хрюкнуть. Ну что с больных взять?
На хохлов
Т.е. Великой отечественной не было, т.к. Германия не объявляла войну?
На монголов
Тут на Прибалтику в Ольгино сразу среагировали: выслали в тред десант. А когда об Украине речь зашла, то им подкрепление прислали. Короче, отбиваемся от ольгинских ботов как можем.
Прибалтика была частью российской империи.
Да на всех ёпт, как правило успешно. Потому Россию и боятся. Страна-Ероха, типа как СШАшка или Бриташка.
А вот вы, скаклы, страна-Омежка, ни на кого не нападали, вас и ебут все кому не лень )))
на Гитлера напала, если бы не Сталин, второй мировой бы не было
Ебать, амеры тебе плюсанут за геноцыд индюков. Там хули тоже племена, знач войн не было, а то что ушатали легионы краснокожих это так хуйны.
На японцев
А смысл? Их все равно тут больше, чем адекватных анонов.
ну там все знают русский,но не базарят на нем ю ноу
Все правильно. Совок - антирусское государство, угнетавшее русских. Но РФ приняла на себя обязательства совка по долгам, его имущество и достижения. Долги РФ вернула полностью, так что имущество и достижения совка теперь принадлежат РФ по праву. А то говно, что творил совок - РФ осудила и на себя не принимает. В конце-концов в действиях совка можно с таким же успехом обвинить и Украину, имевшую гораздо более высокий статус в СССР, чем РСФСР. Украинская ССР имела свою компартию, свое представительство в ООН, свое правительство, судебные и законодательные органы, свои органы исполнительной власти, свой язык и свою культуру. РСФСР всего этого не имела.
Ты же просто на отъебись перечислил народы, которые знаешь. Ведь Двачеры тебе поверят.
Ну тогда половина стран отходят еще испании и португалии. Логика не твое, школьник.
Была, а как она в СССР вошла?
Ну про десант и подкрепление шутка была, конечно. Они просто создают видимость массовости. Они на самом деле и не стремятся ничего доказать, так как все их "аргументы" шаблонны и легко разбиваются в пух и прах. Им главное создать видимость, что народ в интернете (в данном случае рядовые аноны) поддерживают политику Путина, "официальную версию" истории и т.д.
Проблемс?
Так опповергни, маньк
>Но РФ приняла на себя обязательства совка по долгам, его имущество и достижения
>А то говно, что творил совок - РФ осудила и на себя не принимает
Ну как так-то?
Нутак то да. Пше тоже по русски пиздеть могут. Ну а болгарский вообще очень похож на русский, или сказать русский похож на болгарский, ю ноу.
Шта?
Ну? И к чему это? Так и есть, российские войска, дислоцированные в Крыму, блокировали любые провокации и предотвращали возникновение вооруженного конфликта, так выгодного украинской стороне. Поскольку если бы начался вооруженный конфликт, то референдум был бы невозможен и нелегитимен.
По взаимному согласию, чтобы сохранить себя. От безысходности кароче, терпилы хули.
Польша
Ливонский орден
Византия
Азиатские и кавказские государства
Турция
Швеция
Чё сказщать то хотел?
Это позорная правда.
Да ваще все славянские языки это тупа акценты Великого и Могучего.
Недостаточно нападала. Вот надо всех хохлов уничтожить, опять голодом там поморить.
С Крымом хорошо получилось, но мало. Всего-то ~2700 за впемя конфликта погибло. Этого очень мало. Эх пошли бы хохлы опять в наступление, но мечты-мечты. Снятся ли андроидам элетроовцы? Не знаю, а вот мне снятся горелые укры.
да ето так
>>В начале марта российскими военнослужащими и крымскими отрядами самообороны были блокированы все военные объекты украинских вооружённых сил в Крыму[13]. Украинским военным был поставлен ультиматум: «или перейти на сторону крымской власти, или сложить оружие, или уехать» с территории полуострова[256], в противном случае им был обещан штурм воинских частей[257]
Да... К чему бы это.
>референдум был бы невозможен и нелегитимен
Ты троллишь или серьезно? О какой к хуям легитимности идет речь, когда он по умолчанию таким не мог быть.
Эммм, ну как бы нет
> Ливонский орден
Раскрути глобус, ткни пальцем - русские там воевали/учавствовали в военном конфликте. Имперские амбиции, что поделать...
Что не так? Или маня не знает про ливонскую войну?
Ну так, блядь. Вот живешь ты взаперти в чулане с алкашами-мудаками, которые засрали весь подъезд. А потом они сдохли и тебя выпустили. Тебе досталась обосранная и облеванная хата, обоссанная мебель и дохуя долгов по кредитам. И ржавая ядерная ракета на антрессолях. Ты навел порядок, вымыл квартиру, отремонтировал и поменял мебель, рассчитался по долгам. Какие к тебе могут быть претензии, что бывшие жильцы срали в подъезде и били по ебалам соседей?
В австралии не воевали и не участвовали.
> В австралии не воевали и не участвовали.
Ну и хуй с ней.
Хахол, плез. Крымчане сами решили от вас съебнуть.
Сажи годному тренджу
Горелых ихтамнетов не жалко? Бурятиков там разных, корзиноидов?
>с Бразилией воевали
>с Индией
>с Саудовской аравией
>с Алжиром
>с Испанией
>с Сербией
>etc
Ясно короче
воевали против австралийского корпуса во вьетнаме
Дорогой проснись ты серешь. Ну хуй его знает, государственность в Моравии и Богемии раньше началось, чем в Дремучих лесах Заподной Рф. Пшеки тоже эволюционировать раньше начали. Да и сам рюрик ведь если и существовал, то был или прусаком, либо венедской крови, а до него ведь считается, что племена жили. Да и сам русский от церковнославянского пошел, следовательно от болгарского.
>он по умолчанию таким не мог быть
Мог и был. Есть народ. Народ свое дурацкое мнение сказал. Хуле делать? Легитимен-нелегитимен в условиях волеизъявления народа - это жидовские игры.
Народ имел возможность голосовать против? Да, имел. Народу грозили репрессии, если бы он проголосовал против? Нет, не грозили, голосование было свободным и тайным.
Возьмем Испанию. Конечно воевали. С 1936 года против Франко.
Стоп, а почему тогда кукарекают про нелигитимность укровласти? Там получается тоже мнение народа
На всех соседей постоянно.
Русь, Россия, СССР, РФ - одно из самых агрессивных государств.
Благо Богу - несильное.
>когда аргументы закончились
Твой пример не работает, если речь о государстве. Возьми Германию, например, и её отношение к гитлеровскому периоду. А наши хотят сразу на двух стульях усидеть.
Вот этот, в целом, правильно пояснил.
http://statehistory.ru/823/Ekspansiya-Rossijskoy-imperii-1613-1914/
А что из обозначенного было просто отдано и взято, а что с войной и кровью это вы сами там ищите и вычисляйте.
А что из обозначенного было просто отдано и взято, а что с войной и кровью это вы сами там ищите и вычисляйте.
Ссылку на вики о Советско-Испанской войне предоставьте молодой человек.
Пиздец. Грузин Сталин расстреливал и переселил дохуялион русских. Почему грузины не каятся за геноцид? Где репарации?
1936, против Франко.
При чем здесь русские?
>Возьми Германию, например, и её отношение к гитлеровскому периоду
Ну так... Как раз именно так и получается. Нынешняя Германия расплатилась по долгам, но не отвечает за преступления нацизма. Что сказать-то хотел?
>Мог и был
Не мог и не был. Ты можешь говорить что угодно, но посмотри на количество (и качество, лол) стран, которые признали этот референдум.
По твоей логике: я ебнул человека по голове и забрал его кошелек. Я хотел есть? Хотел. Значит я все сделал хорошо и мои действия законны.
Ты пытаешься найти логику там, где её изначально не было.
>государственность в Моравии и Богемии раньше началось
Там государственность уровня древнескандинавов. Набегали на Рим, ебали римотян, пиздили трофеи.
Их там не было. Конечно были, но найдутся те, кто будет доказывать тебе обратное.
Читал вот недавно кст, Рашку же в говно макнули
Нелигитимность власти была сразу после переворота, который совершило ничтожное меньшинство. Нынешняя власть Украины выбрана народом Украины, кроме отдельных территорий Луганской и Донецкой областей. Она вполне легитимна, признана РФ.
А такая громадная территория сама по себе появвилась что ли? Вообще охуеть.
>Что сказать-то хотел?
То, что сказал. Если уж открещиваться от чего-то, то полностью.
Это не просто толсто, это даже тонко.
Рашку всегда в говно макают, даже если она формально выиграла.
Это ты про древних бойев? Охуел? Получи залупу Атиллы на воротник.
Тред не читал, но вангую про "пок-пок-пок всю историю ни на кого не нападали".
Это просто абсурдное утверждение: говорить о том, что страна с самой большой территорий в мире никогда не вела завоевательных войн. Тут даже историю знать не надо, просто пару простых умозаключений сделать. Но неееет, всё равно есть те, кто будет эту хуйню пороть.
Я знаю, спасибо.
Вообще любой исторический спор это пустословство, ибо каждая сторона нароет столько аргументов, которые им будут удобны что и не поймешь как так вообще могло быть, что правы и те и те, и по совести делали и те и те, а в итоге и тех и тех считают одновременно и сущими тварями и ангелами во плоти.
> Рашку же в говно макнули
Прост не дали выбраться из говна.
Знаешь что главное, когда из говна?
- За что стоишь (Кого подерживаешь?)
- Сирию нах, Ассада! Ракеты уже сделал! Весь мир на хую верчу!
И обратно в говно тебя сразу. И так до полного просветвления.
Нет, уважаемый. Финансовые и ресурсные обязательства - сами по себе, а геополитические - сами по себе. Потому что происходят из разных источников и в разных интересах.
>Возьми Германию, например, и её отношение к гитлеровскому периоду
Может потому что там рулили немцы, а не хачапури всякие? Тебе уже написал, россия под шконкой была, рулили нацмены. Достижения себе приписываем, т.к. достигаторы типа циалковского были русскими, а не нацменами. Нацмены только говно производили.
>Вообще любой исторический спор это пустословство, ибо каждая сторона нароет столько аргументов, которые им будут удобны что и не поймешь как так вообще могло быть, что правы и те и те, и по совести делали и те и те, а в итоге и тех и тех считают одновременно и сущими тварями и ангелами во плоти.
Именно так. Каждая заинтересованная сторона. Именно поэтому лучше доверять своей логике и здравому смыслу.
>Финансовые и ресурсные обязательства - сами по себе, а геополитические - сами по себе
Все будет, бро. Еще хохлы кровавой юшкой ответят за совок, за угнетение и геноцид русских перед второй мировой. И латыши ответят. Вот только насчет жидов я не уверен. Эти всегда умели выкрутиться.
Каким боком Атилла имеет отношение к Богемии? В Богемии жили чехи, славяне, а не германцы или тюрки.
>Именно поэтому лучше доверять своей логике и здравому смыслу.
"Земля крестьянам, заводы рабочим"! Гоу!
Нельзя не согласиться, мы сами же свидетели этой "державы, сломившей наступление фашистов"
Не тех братушек выбрали. Нужно было с финнами тусить да шведами.
>я ебнул человека по голове и забрал его кошелек
Ты дурак, что ли? Твой пример инвалид.
Крым - это как кун, живший с бесноватой мачехой, которая гнобила и угнетала его. Потом мачеха обдолбалась и укатила на лечение, а кун решил свою комнату запереть и продолбить дверь к соседу, чтобы с ним сожительствовать. А сосед ему еще и помог - с волыной постоял у входа, что бы ебари мачехи не пролезли с разборками. Все правильно на самом деле нет сделали, теперь счастливо в жопы долбятся, а мачеха за запертой дверью беснуется, НАТО полицию грозится вызвать.
О да. Почему же тогда сейчас школьников не учат тому, что СССР был тоталитарным государством с репрессиями, отсутствием всяких свобод и прочего? Почему негласно, а иногда и вполне официально запрещают фильмы о преступлениях совка? Почему сам Путин сказал про Сталина:
>под руководством Сталина страна «из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута». Вместе с тем Премьер-министр России назвал имевшие место репрессии «неприемлемым способом управления государством»
Вот представь, чтоб Меркель что-нибудь подобное при Гитлера пизданула.
Так вроде только дефали, толком чет не набегали, корованы не грабили.
Пидорство сплошное.
Хуя вы генераторы в Крым спиздили?
мимо Самсунг
Бойи сотрудничали с Атиллой и участвовали в походах. Фактически были частью его государства. Бойи не славяне ни разу, бойи - ветвь от кельтов.
А Атилла - не только тюрки и германцы, но и алани и славяне.
>Вот представь, чтоб Меркель что-нибудь подобное при Гитлера пизданула.
>при Гитлера пизданула.
>при
Только ты забыл упомянуть, что в твоем примере ты был единым целым с мачехой и находился под её законной юрисдикцией. И что уходить от неё без её разрешения, продалбывая дыру к квартиру соседа, незаконно. И что помогавший тебе друг - преступник. И что это, кстати, потом подтвердила вызванная мачехой полиция.
Про. Про Гитлера. Опечатка, блядь.
Крым же был особенным регионом с возможностью выхода из состава страны при проведении референдума. Поэтому с ним все прокатило легко, у луганской и донецкой областей такой возможности не было, ибо даже с проведенным референдумом они бы выйти из состава не могли. Так что технически они все же сепаратисты, но Украина слишком рьяно отреагировав на эти действия и вместо того, чтобы как то разобраться в ситуации просто устроила веселье и радость на востоке страны. Кто прав и кто виноват? Все и понемножку.
Это политика путинского правительства, поиск пресловутых "скрепов". Дело в том, что Сталин, в целом, достиг своих целей в деруссификации совка. Русские потеряли за время СССР свою самоидентичность, культуру и язык, и теперь на психологическом уровне не осознают себя единой нацией, а это чревато расколом РФ. Путинские не смогли найти интегрирующее начало, и, в силу своей ограниченности, метнулись за историческими примерами, православием и прочей херней. Едва ли это сработает, но время покажет. Пока что единственное, что объединяет 80% электората Путина - это понятия с зоны, шансон и мечты о тюремном авторитете.
>СССР был тоталитарным государством с репрессиями, отсутствием всяких свобод и прочего
И на истории, и на уроках литературы, когда проходят серебряный век, это рассказывают в школе.
Другое комментировать не хочу. Тебе ещё несколькими постами выше всё пояснили.
И что эта спецолимпиада куколдов? Кококо моя страна самая добрая! нет, моя!! а моя спасла мир от фетишизма!!!
Я наоборот горжусь дедами, которые завоевали пятую часть мира. Можем повторить. Жаль, мало говнонародов истребили, мизерные земли колонизировали. Слава империализму! России, Испании, Англии слава!
пизды давала всем ебанарот
Надо было Андрея Андреевича поддержать, да вместе с немцами-союзниками Сталина повесить на Красной площади.
>СССР был тоталитарным государством с репрессиями, отсутствием всяких свобод
До 1917 года такая же хуйня была, прикинь.
Так наебали же жиды-большевички. Не дали народу земельку, а еще и коров со свиньями отобрали в колхозы ебучие.
Это да.
>референдума
Речь о том, что референдум был проведен незаконно и оттого нелегитимен. Все остальное просто не имеет смысла. Хорошо, плохо, правильно, неправильно - без разницы. Это было незаконно. Как сказал кто-то, не помню кто: это было исторически справедливо, но это все-таки аннексия.
>Это политика путинского правительства
Я с этим и не спорю. Как бы с этого и начался спор и именно это я и пытался доказать.
>И на истории, и на уроках литературы, когда проходят серебряный век, это рассказывают в школе
Да? А я слушал другое. Я слышал, что детям сейчас внушают, что сталинские репрессии были нужными и полезными.
Неистово двачую. Уже пару часов спорю с ольгинцами и не догоняю, каким образом исторический факт "страна такая-то напала на такую-то" дискредитирует эту самую напавшую страну. С точки зрения истории разумеется.
>ты был единым целым с мачехой и находился под её законной юрисдикцией
Вовсе нет. Квартира раньше была 15-комнатная. Потом ее разделили как попало, причем указанная комната обладала автономией, и могла присоединиться к кому угодно. А после раздела эту комнату лишили такого права в одностороннем порядке. Так что нихера. Это всего лишь восстановление законных прав наиболее идиотским способом.
>До 1917 года такая же хуйня была, прикинь
А я говорю, что не была, и жду твои аргументы.
>серебряный век
>отсутствие свобод
>серебро без ограничений на обе ноздри
Такой он, тоталитаризм, блядь. Да и вообще, все эти наркоманы, хоть и хорошие поэты/писатели, но жиды же. Как можно им верить?
Вот с этим да, совсем охуели. Безнаказанность. Неэффективность санкций - вот что к этому привело.
>Как можно им верить?
Они жидо-русичи, а не жидо-нацмены. Братушки, короче.
>А после раздела эту комнату лишили такого права в одностороннем порядке
Комната ни слова не сказала при том разделе и более того, комната твоего друга эти 15 лет признавала законность владения мачехой комнаты. А потом, под шумок, когда мачеха уехала лечиться, друг против всяких законов и межквартирных правовых норм в одностороннем порядке присвоил себе комнату. От того, что жильцы комнаты этого хотели, законным это не стало.
>Хорошо, плохо, правильно, неправильно - без разницы. Это было незаконно
Ну ok. Тогда и существование США - незаконно. И Украины, кстати.
На якутов
И рашки тоже.
Братушки стреляли русских по подвалам-лубянкам вообще без остановки. Охуенные братушки.
>А я говорю, что не была
Ну мааам скажи им
>аргументы
В государстве, где все заебись и граждане от свободы жиром заплыли сам факт революции...
>комната твоего друга эти 15 лет признавала законность владения мачехой комнаты
И есть пруфы? Потому что я слышал абсолютно противоположное, как АР Крым пыталась в 90-х добиться справедливости и автономии, и как она была послана нахуй уважаемой Украиной, лишившей ее автономии.
Каких блять скандинавов? Мы сейчас говорим о чехах, которы мигрировав с балкан, точно не помню когда, смешались с местным германо-кельтским субстратом и получились ЧЕХИ. Вообще за чистоту какой то нации я ебал говорить, а уж тем более доказывать. Та же У хромосома показывает, что примесь кельтской крови у Чехов больше, чем у любых других славян. Да и сами эти СЛАВЯНЕ, ебал в рот как неоднородны, те же сербы, хорваты как хуй на палец похожи на украинцев и русских. Так шо вся эта ваша Антропология вещ относительная.
Появление США - незаконно, с этим не спорю. Но после войны за независимость Британия и остальной мир признали США как страну. Что касается Украины, то тут не вижу ничего незаконного. Им и всем остальным разрешили же отсоединиться, разве нет? Может, путаю что?
Вот когда весь мир признает Крым частью России, тогда он и станет законной частью России и всем станет похуй на его незаконное присоединение.
Все рано рашка говно
Рашка вообще непонятно откуда вылезла. Это как в электронно-дырочной теории. Рашка - это то, что осталось после исчезновения совка, хотя до этого ее не было.
Причем совершенной элитами...
Мы говорим не о том, что все было заебись, а о тоталитаризме.
Надоел уже этот аутизм с комнатой, все равно аргументы те же самые.
>И есть пруфы?
Пруфы на что? На то, что в России до марта 2014 Крым считался частью Украины?
Но чехи - не славяне. Они смешивались со славянами, но сами они относятся к отдельной этнической группе.
Если ты русский, то постеснялся бы подобное про других говорить.
На полоцк ешё
Таким образом, все, что справедливо, но незаконно - рано, или поздно становится законным. и Украина обретет гармонию и спокойствие, когда разберется с территориальными проблемами по справедливости, без бандеровщины.
Вот этого двачую. Да и полупеченеги украинцы в этом плане не лучше. Разница лишь что славяне гулявшие в сторону Масквабада мешались с фино-угорскими автохтонами.
>Пруфы на что?
На то, что Украина в 90-х не превратила АР Крым в Республику Крым в одностороннем порядке без учета возражений самой АР Крым.
Что я должен стесняться говорить? Чехи это бойи - этнос такой же древний, как кельты. А славяне - это генетический мусор непонятного происхождения. Хотя и родственный кельтам.
Тут то да, богоизбранные орийцы лохонулись по крупному, либо вообще в какую то область превратили.
>Таким образом, все, что справедливо, но незаконно - рано, или поздно становится законным
Вот когда если/никогда Крым станет, тогда и вернемся к разговору.
Что там Украина делала с Крымом, я понятия не имею. Я о том, что Россия не предъявляла никаких прав на него до 2014. Или предъявляла?
Да я к тому, что все уже давно смешались везде со всеми.
Самые первые войны - с византийцами и викингами. Русаки вообще очень любили бить ебальники своим родственникам-варягам и набегать на Византию.
Проводи революцию, разваливай страну, жги мирняк
@
Бомби жопой, что у тебя оттяпали кусок территории
@
Бомби жопой, что у тебя оттяпали кусок территории
Ебать ты слоупок. Как тебя до сих пор из ольгинцев не уволили?
тебя не уволят из ольгинцев
@
если ты не ольгинец
>жги мирняк
Это было после того как оттяпали, довенсон.
А, значит просто психически больной.
Про Беркут и коктейли молотова уже забыл?
Ты-то? Ну да. Шизофреник в розовых очках лол.
>Сам такой
Ещё и школьник, лол. Ну вы то народец впечатлительный, на вас пропаганда ещё сильнее действует. С возрастом пройдет, может.
>аргумент
>переход на личности
>нет ты
>САМ ТАКОЙ КУДАХ КУКАРЕКУУУУ
)
>Я ещё не прочитал литературу на лето, поэтому у меня горит моя детская прыщавая задница
Ок.
>аргумент
>переход на личности
>нет ты
>САМ ТАКОЙ КУДАХ КУКАРЕКУУУУ
>)
>детектирует школьника
Ебать у тебя не бомбит.
Ты вылезло в интернет, залезло в тред, не сказало ничего по теме и развело флуд. Вот за это вас, школоту, и ненавидят.
>принятие Крыма в состав РФ это чистая оккупация
Почему? Я не траллю, правда в толк не возьму, население же хотело в Россию и их никто не заставлял, да и не промывал даже, разве нет?
>продолжает делать необоснованные выводы
>ни слова по вброшенным фактам
xD
тип под автоматами голосовали
Принято. Представил. Меркел пизданула про Гитлера. Ее бы сразу поддержали неонацисты (+10-15% населения).
Отказались бы от поддержки тоже многие.
>Дело в том, что Сталин, в целом, достиг своих целей в деруссификации совка.
Ты ебанутый? Дерусификацией в СССР никто не занимался. "Национальный вопрос" был изначально решен просто - "Классовое противостояние выше национальной розни".
Такой догмой большевики привлекли на свою стронону всех бедных. А бедных - всегда большинство.
>серебряный век
Который наебнулся с приходом Сталина.
Вот именно, что по вброшенным. Если под "фактами" ты имеешь в виду эти мантры про соженных людей и распятых мальчиков в стиле Киселев-ТВ, то у всех адекватных людей к ним давно уже иммунитет.
И выводы мои более чем обоснованы. Пока не покажешь свой паспорт или не докажешь свою взрослость другим способом, то будешь считаться прыщавым школоло. На этом разговор окончен.
Но восстал из пепла в Золотой век с приходом Путина. Sad but true.
>Речь о том, что референдум был проведен незаконно и оттого нелегитимен.
Давай теперь откатим все в монархии образца средних веков.
Ведь все революции (которые сделали мир таким, какой он сейчас) - НЕЛЕГИТИМНЫ.
Полная хуйня же. Давай ещё.
>Если под "фактами" ты имеешь в виду эти мантры про соженных людей и распятых мальчиков в стиле Киселев-ТВ, то у всех адекватных людей к ним давно уже иммунитет.
https://www.youtube.com/watch?v=ve5F8C67Mps
Не вижу зла.
>Появление США - незаконно
А Австралии? ЮАР, ЦАР, Индии, КНР и десятки примеров?
>Пока не покажешь свой паспорт или не докажешь свою взрослость другим способом, то будешь считаться прыщавым школоло.
Сначала ты. Флажок в анусе не забудь, и суп.
>в Золотой век с приходом Путина.
Школ и больниц становится меньше
@
Число бедных растет
@
Неуклонно сокращается число космических запусков
@
90% того что нас окружает сделано китайцами/турками/пиндосами/европейцами
@
Золотой век по-Путински
>без бандеровщины.
Степан - герой.
Махно - тоже.
Твой бугурт зачтен.
Ничего что беркут начал пиздить мирных студентов, с чего собственно и начался майдан?
Инфляция упала
@
Уровень благосостояния растет
@
Количество населения увеличивается
@
Эпоха глобализма давно наступила.
@
Да, золотой век.
Ты тред-то хоть почитай.
>Инфляция упала
@
Уровень благосостояния растет
Дадададададда
>Эпоха глобализма давно наступила.
А Путлер тут причём?
А кто НЕ нападал на Россию, до того, как она на него напала?
Не, у студентов откуда-то оружие взялось, что они стали организованно пиздить омон и провоцировать конфликт.
Это в истории называется "декаданс".
Расцвет культуры дегроидов перед падением.
Последний завораживающий танец мертвеца.
Соллипсимзм, отсутсвие обьективной оценки, иллюзии.
Затем следует вразумление вышивших через уничижение.
>Дадададададда
Да.
>А Путлер тут причём?
При том, что пользуется ее плодами.
Скорее бы уже на неё напали и развалили. Сука, воистину раковая опухоль на теле человечества.
Отрицание? Ничего, дальше будет принятие.
Готовились, а что - нельзя?
Готов напасть первым?
Ебал я в рот нападать на кого-то, я же не военный. Мне бы уехать из неё до того, как она издохнет.
Ну так пиздуй, хуле ты срешь-то вместо этого?
Это форум для общения как бы. Свободного общения, когда любая точка зрения имеет право на жизнь.
Вообще не понимаю. Еще бы спросить "а у большевиков в 1917 откуда оружие?".
Но ведь "до большевиков" оружие было разрешено в России всем.
И сейчас бы обвинять тех, кто против режима в том, что "у них есть оружие".
Хорошо, есть. Но у режима есть больше оружия, есть танки, геликоптеры, самолеты.
>дальше будет принятие
Готовься.
Просто ты ссыкло и неспособие, иначе бы уже давно съебал, если бы реально хотел.
К мирным протестам? Толсто.
Причем тут большевики, еблан? Стрелки любишь переводить?
Все будет. Все идет своим чередом, как надо.
Не, если ты мирный демонстрант, то ты мирный, прсото цивилиан, пришедший сказать правящему режиму свое слово. Но вот если ты пришел с оружие, то ты криминал скам, и должен быть выебан в жопу. Но никак не обласкан "мировым сообществом", отстаивающем принципы государственности.
Все будет, но не сразу.
