24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Мы живём в матрице! И так, вчера появилась новость, что учёные в очередной раз нашли подтверждение виртуальности нашего мира: https://news.rambler.ru/science/37389647-uchenye-dokazali-illyuzornost-bytiya/ А потому антончики давайте вновь обсуждать тщетность нашего бытья. Маск говорит, что мы с вероятностью 99,9999% являемся ботами компьютерной игры (или компьютерного моделирования вселенной). Какой-то программист (или группа программистов) создал нашу вселенную и возможно сейчас проматывает миллионы лет нашего мира за минуты, в то время как нам кажется, что время идёт долго. Видос к теме: https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
По сути, если раньше на фоне масштабов вселенной мы себе казались абсолютным ничем, то теперь можем заключить, что мы ещё ничтожней. Охуенно, правда?
>>157159719 ОП ХУЙ И ПИДАРАС, КАК И АВТОР ВИДЕО, ИБО В КОНЦЕ РЕЧИ ОН ПРОСТО ХЕРИТ ВСЕ СВОИ ТРУДЫ ФРАЗОЙ БЕЛЛ ВЫЯСНИЛ "ИНФА ПЕРЕДАЕТСЯ В 100500 РАЗ БЫСТРЕЕ СВЕТА". А ПО ФАКТУ БЕЛЛ ВЫЯСНИЛ, ЧТО ТАКИ НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ, А ЗНАЧИТ МЫ ЖИВЕМ СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ В МАТРИЦЕ А ИРЛ"
>>157160580 >>157160550 нет, я очкатый ботаник, все внимательно изучил. Там так и написано "информация не передается быстрее скорости света". Так что не истерите. а лучше идите нахуй
>>157160222 Ты тупишь. Неравенства Белла показали, что спина не существует до измерения, даже если фотон запутан с другой частицей. А вот то, что между частицами скорость передачи состояния минимум в 100к раз быстрее скорости света, доказали уже совсем другие учёные.
>>157160672 прости но тупишь ты. Читай мой пост выше со ссылкой на вики. еще раз для безнатежно затупивших: ИНФОРМАЦИЯ БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ. НЕВОЗМОЖНО, БЛЯДЬ, ПЕРЕДАТЬ ИНФУ БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА.
>>157160624 >информация не передается быстрее скорости света Вот ты и обосрался, мамкин ботаник. Передаётся состояние, а не информация. Хотя многие ученые говорят слово "информация", чтобы широким массам было понятно. На самом деле инфу таким образом не передать, а вот состояние - да. Потому теория относительности не нарушается. Но мгновенная передача состояния свидетельствует в пользу виртуальности нашего мира.
>>157160754 то бишь "полезная" информация не передаётся. Передаётся только информация состояния, которую никак невозможно использовать или изменить. Потому принцип теории относительности не нарушается.
>>157160624 Поздравляю, ты нихуя не понял. Читай внимательно приведённую тобой статью в википедии: "Измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности (при этом теория относительности не нарушается и информация не передаётся)."
Понимаешь почему теория относительности не нарушается?
Сейчас неудачный день, чтобы перестать быть унылым мудаком. Однако, стоит остерегаться результатов теста ДНК на родство с батей. И сегодня хороший вечер, чтобы запостить фото своей сычевальни.
>>157160840 Надо считать зрителя полным дегенератом, чтоб говорить, что передается "инфа" вместо "состояние". Тут можно предположить. что измеряя спин одной частицы ты по сути одновременно измеряешь спин и второй спутанной частицы
>>157161207 Ну это по сути и есть информация, только бесполезная (вторая частица узнаёт, что первая выбрала себе спин, а потому сразу ставит себе противоположный спин), но "полезную" информацию таким образом между частицами не передать. Потому теория относительности не нарушается.
>>157161439 Никак, но можешь спросить ее, понравилось ли ей терять девственность. Потому что, после смерти она станет гурией одного из шаходов и всегда будет девственницей, в том смысле, что после каждого полового акта ее плева будет заростать заново. А ебатся шахиды любят. Я не пижжу, так там и есть
>>157158876 (OP) На самом деле мы живём в обычной вселенной. Нет никакой симуляции, нет никаких бахов, большинство из вас сдохнут в боли и нищете, многие выпилятся лет в 35, пройдя все круги ада. Всем будет похуй и за 0,2 секунды до смерти вы поймете, что страшнее смерти для вас ничего нет и не было, хотя ваша жизнь была полным говном. Никто из вас никогда ничего не изменит и никого из вас сидящих здесь ничего особенного не ждёт. мимопросветленный
>>157161412 Наоборот, так можно понять, что нет никакого высшего смысла и можно жить в своё удовольствие, не преследуя глупые цели и не соблюдая мешающие жить догмы.
>>157161518 просветление это разве не бездействие и безучастие, СОПРЯЖЕННОЕ С ОТКАЗОМ ОТ СЕБЯ КАК ЛИЧНОСТИ. Те, кто грабят караваны, отказываются просветлятся
>>157161567 тупой ты еблан. "Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1" (с) Википедия.
Поясните пожалуйста, как определить не наблюдаемое если оно не наблюдаемо? Как узнать эту разницу, что при наблюдении одно понятно, а что при не наблюдении другое если оно не наблюдается изначально, то откуда информация?
>>157161640 Плюс совокупность себя слияния с миром в абсолюте, но у каждого это по своему таки или иначе воспринимается и ощущается. Но на словах это все равно не выразить, что бы до конца понять.
>>157161707 Ахахахах ты вообще похоже с вкудахта вылез, быдлоид, спин это не параметр в стандартной модели а свойство. Чмо, обоссал быдло. Иди в свой кудахт, про путина речи пиши, дебил ёбаный.
>>157161769 бабы текут сильнее при виде ограбителей корованов. Почему я должен отказатся от моей деятельности и раствориться в природе? А вдруг мой внутренний стержень тоже раствориться и я стану пидором? Я лучше разложусь после смерти в гробу
>>157158876 (OP) >Исследователи заключили атомы в состояние «конденсата Бозе-Эйнштейна», которое позволяет наблюдать квантовые эффекты на макроскопическом уровне, а затем удалили все атомы кроме одного. Его пропустили между двумя лазерными лучами и создали возможность выбрать какой-либо путь. В итоге атом отправился по обоим возможным путям так, как это сделала бы волна, то есть, по мнению ученых, он «не определился». Зато при повторном эксперименте, когда вторую «сетку» лучей убрали, атом выбирал лишь один возможный путь. «Наше исследование доказывает, что измерение решает все. На квантовом уровне реальность не существует, если вы ее не видите», - сказал руководитель исследования Эндрю Траскотт.
>>157161850 Тупорылая ты обезьяна. Читай внимательно, в википедии написано: "Квантовая запутанность — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми (например, можно получить пару ФОТОНОВ, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот). Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Измерение ПАРАМЕТРА одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности"
Понял смысл? Ты спросил "О какой частице идёт речь."? Я ответил: "в ДАННОМ случае о фотоне". Будь внимательней.
>>157162160 тут нет вывода, который сделали на рамблере. Не факт что его можно сделать. Учитывая то, что по сравнению с этими полубогами-эксперементаторами, мы нихуя не знаем, стоит задуматься, стоит ли верить вообще рамблеру.
>>157161856 Можно все совмещать, даже противоречия, просто не все это в состоянии понять. Например как внутренний покой и слияние с внешним, но и действия на привлечение самок как внешнее во внутреннем спокойном осознании.
>>157161856 Не слушай этого непросветленного >>157162231 , он думает, что тебе надо читать книжки и что-то делать, чтобы слиться с мировым абсолютом. А ты сам и есть мировой абсолют и все, что делаешь ты, на самом деле, делает он и только он, потому что больше никого нет.
>>157162414 то, что я охуенный абсоллют это я не знаю, но судя по передаче состояния запутанных частиц, мы в матрице, и это не меняет суть религий - институт власти одних людей над другими
>>157158876 (OP) Волн и частиц не существует. Частица — частное решение волновой фнукции. В реальности там существует какая-то другая ебанина, поведение которой логично, но не может быть описана на понятных для здорового неподготовленного человека макро-объектах.
И феномен зайца в траве, покрытой капельками росы.
>>157161428 >это по сути и есть информация, только бесполезная (вторая частица узнаёт, что первая выбрала себе спин, а потому сразу ставит себе противоположный спин) А что, нельзя просто учесть этот маленький факт? Тогда получается, что бесполезная инфа ничем не отличается от полезной.
>>157163245 писали уже, когда измеряешь любую из частиц - то по факту ты измеряешь одновременно обе частицы . даже если вторая за 10050000302013 километров. Обоснуй. как тут можно передать инфу? Никак
>>157163336 информация мгновенно (быстрее скорости света) передаётся в виде состояния. А вот использовать эту информация для передачи какого-либо знания быстрее скорости невозможно. Потому принцип теории относительности не нарушается. Иными словами, с помощью квантовой запутанности мы не сможем создать средства связи быстрее скорости света.
>>157163336 Азбука Морзе? Меняем спин на противоположный с определенными интервалами. Собственно, можно даже обычный алфавит использовать, просто закодировать каждую букву определенным временем. Правда, я не ебу можно ли менять спин и сохраняется ли при этом запутанность.
>>157163530 В том-то и дело, что нельзя, потому информацию с помощью азбуки Морзе не передать. И именно поэтому принцип теории относительности не нарушается. Такие дела.
ученые дроченые блядь деграданты ебучие нихуя не делают уже блядь лет 50 нихуя нового блядь не придумали только наебывают блядь нанотехнологии пиздец программа генома человека калонирование сплошное наебалово просто нахуй мрази ублюдки ебаные квантовый эксперимент блядь а вам выродкам любое умное слово напиши сразу блядь всё нахуй сенсация блядь умные люди написали
Речь идет о предельной аксиоматике. Декарт верно почувствовал, что такой аксиоматикой является аксиоматика существования. Как доказать существование? Да просто! Так родилось бессмысленное крылатое выражение. Бессмысленное, потому что оно не имеет никакого смысла. Оно не просто грубо и очевидно тавтологично - оно именно не может иметь никакого смысла.
Это великолепный образчик того, как осторожно следует обращаться с аксиомами. Мы признаем объяснением принцип, когда описание берется из области, исходно не принадлежащей описываемому. Т.е., чтобы что-то объяснить, хорошо бы что-то знать. Отличный пример псевдо-описания приводит С. Лем, когда пишет о сепульках: все пояснения находятся в пределах одного множества понятий, превращая таким образом все в тавтологию. Аксиоматика - это заведомо одноуровневая констатация, не предполагающая каких-то объяснений. Аксиоматика - не криминал, и если кому-то кажется, что ее использование дает практический выход, то и ладно. Послать зонд на Марс, к примеру. Но мировоззрение - это особая сфера. Это как скорость света для физических объектов в физике: меньше с - пожалуйста, а вот с для физических объектов - сорри, тут облом. Мировоззрение не должно предполагать наличие какой-то аксиоматики. Аксиоматика накладывает ограничение на мировоззрение, сводя его к себе, к аксиоматике. Этого не поняли явные и тайные адепты идеи Cogito ergo sum. Я бы не стал писать об этом, если бы это были отвлеченные темы. Но тема “есть ли я, или меня нет?” не кажется отвлеченной. Я понимаю, выглядит так, что ответ на этот вопрос ничего не меняет: я как сидел с пивком перед теликом после работы, так и буду сидеть. Но не все так прямолинейно.
А правильно ли я понимаю, поскольку я вас не вижу, вы сейчас все без текстуры и вообще нихуя не делаете? А когда я отправлю свой пост, то у кого-то запустится функция написать мне.
>>157158876 (OP) Ты ебанутый? Что они доказали? Что в квантовом мире измерение влияет на результат? Охуеть открытие. Сектанты блядь гуманитарии в рот вас суки ебал
>>157158876 (OP) >rambler как обычно без сурсов >какие то профанаты-долбоебы перефразировали то что было найдено в 800х. >какой то долбоеб создал тред в /b Двач.
>>157158876 (OP) >Мы живём в матрице! Ну охуеть новость, это уже 40к лет как известно. Что дальше высрет ОП-хуй? Шокирующее видео с доказательствами того, что все тянки - бляди?
>>157167807 Полностью не прогружаются только микро объекты, а все макро (большие) объекты прогруженны всегда, ибо их мало и ресурсов на их прогрузку много не уходит.
>>157158876 (OP) Это нихуя не доказывает, говно какое-то вообще. Пусть сначала разберутся в своём говне, чтобы квантовая физика не противоречила теории относительности, а то как долбоёбы, ей богу. Ещё блядь таких недоступным языком всё объяснили, чтобы максимально нихуя не понять.
>>157158876 (OP) Какая фантастическая хуета. Назови хотя бы три причины считать, что мы в матрице, которые будут реально привязаны к каким-то фактам и наблюдениям.
>>157161067 Ебать вы тупые, уже давно почти полгода назад пояснили, что нихуя вторая частица не выходит из состояния запутанности по факту. Спины частиц задаются при разделении и имеют постоянную константу. И если ты поменяешь спин одной частицы что невозможно то ты просто разрушишь связь частиц.
>>157160222 Это как с экспериментом Шрёдингера - тупое быдло думает, что КОТИК И ЖИВ И МЁРТВ ВАУ КРУТА!!! Когда на деле как раз объясняется, что это невозможно и, значит, квантовая механика имеет ограниченную область применения.
ХВАТИТЬ БЛЯДЬ ФОРСИТЬ ЭТУ ТЕЛЕГУ, ЭТА МИСТИЧЕСКАЯ ЕБАТЬ РЕАКЦИЯ ФОТОНОВ ДАВНО БЫЛА ДИБАНКНУТА ИБО ВСЯ ИНФА ОБ ЭТОМ ПРИШЛА ИЗ СЕКТАНТСКОГО ФИЛЬМА ГДЕ РАССКАЗЫВАЯ ПРО ЭТОТ ЕБАТЬ БЛЯ МИСТИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ БЫЛО НЕПРАВИЛЬНО ИНЕТРПРЕТИРОВАННОЕ ВСЕ
>>157210285 хуйню без пруфную несёшь. Желтую прессу наверно начитался. Наоборот, недавно провели беспрецедентные эксперименты, которые доказали, что параметры изначально не заданы.
>>157215967 Все что надо, я уже читал, я бля, щенок ебанный ты эдакий, трезвость мысли вам пытаюсь дать, хватит в хуету эту верить. Либо ты мне показываешь исследования, где эффект обзерватора описал и задокументировал, либо идешь сам знаешь куда. нахуй
>>157210285 Ты ебанутый? Дай ссылку на источник. Без пруфов ты хуй простой. Сейчас бы всё научное сообщество гремело. Но нет, неравенства Белла нарушаются. Скрытые параметры не обнаружены.
Учёные неправильно понимают результаты эксперимента, журналисты пишут что учёный изнасиловал журналиста, а двачеры просто ебаные бактерии и им вообще нельзя размышлять на такие темы дабы не вводить себя и окружающих в свои доисторические заблуждения.
>>157218303 >Как понимать квантовую механику Протоны и нейтроны состоят из u (заряд 2/3 ) и d (заряд −1/3 ) кварков (p = uud, n = udd). Одиночных кварков не бывает. Они входят только в состав составных частиц с целым электрическим зарядом. Кварки и электроны считаются истинно элементарными частицами: они ни из чего не состоят, но могут превращаться в другие частицы1. Этих частиц и кванта электромагнитного поля (фотона) достаточ но для построения всего «обычного» вещества в земных условиях. Если нам нужны еще и «обычные» ядерные реакции (чтобы зажечь Солнце), то пона- добится еще четвертая частица — электронное нейтрино. Электронное нейтрино можно описать как электрон без электрического заряда
>>157168778 У него на подъездной двери пружина тугая, не под его силу. Когда соседи по квартирам гасятся в плохую погоду или на дачу съёбывают на все выходные, то домой попасть или в магаз сгонять вообще проблема.
И так, вчера появилась новость, что учёные в очередной раз нашли подтверждение виртуальности нашего мира: https://news.rambler.ru/science/37389647-uchenye-dokazali-illyuzornost-bytiya/
А потому антончики давайте вновь обсуждать тщетность нашего бытья. Маск говорит, что мы с вероятностью 99,9999% являемся ботами компьютерной игры (или компьютерного моделирования вселенной). Какой-то программист (или группа программистов) создал нашу вселенную и возможно сейчас проматывает миллионы лет нашего мира за минуты, в то время как нам кажется, что время идёт долго.
Видос к теме: https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
По сути, если раньше на фоне масштабов вселенной мы себе казались абсолютным ничем, то теперь можем заключить, что мы ещё ничтожней. Охуенно, правда?