24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Он сказал, что все мои действия должны быть актом магии. Актом, свободным от вторгающихся ожиданий, опасений неудачи, надежд на успех. Свободными от культа я. Все, что я делаю, должно было быть импровизацией; магическим делом, в котором я свободно открываюсь импульсам бесконечного.
Читая Кастанеду, сталкивался с его описаниями некоторых особых ощущений во время смещения точки сборки, которые очень похожи на те что ощущал я. Самое интересное, что больше нигде ни в каких источниках я подобных описаний не видел (может просто мало читал?). В связи с этим считаю его произведения не выдумкой и сказками, а вполне позновательными и способными многому научить.
>>355131 Я читал, отличный текст очень интересный. Вот всё, что я могу сказать, ну и то что впервые была проведена параллель между Кастанедой и другим учением это великолепно, потому что Кастанеда всегда стоял в стороне от всей остальной магии а хотелось бы хоть каких то связей с другими школами.
>>355127 А ты бы с чего начал? И вообще, как определить где начало пути?
И ещё, удар нагваля - это же глупо, что за хуйня? Где вы вообще такое видели? Чтоб от удара определённым человеком нагвалем в определённое место перевести человека в исс??? По-моему, КК таким образом завуаллировал банальное упарывание наркотиков. Так как в первых книгах он реально переборщить с этим.
>Иными словами, понимание того, что другой ум может работать в нашем сознании становится только тогда абсолютно ясным и определенным, когда чужеродный ум будет удален. Только тогда мы понимаем, как «реальный разум, который принадлежит нам, общая сумма нашего опыта, после жизни господства сделался настороженным, опасным и увертливым»
А вот еще, из другого текста: >Однако, Гностики также предупредили о чужом спине, что может добавить действительно девиантный элемент в наше мышление. Эффект Архонтов - не заставить нас ошибаться, но заставить нас, в значительной степени через притупление и отвлечение мышления, игнорировать наши ошибки, так, чтобы они экстраполировали за рамки шкалы коррекции
>>355147 Поправьте меня, но ведь другие школы это другие описания мира. А Кастанеда ведет к отказу от описания мира (видению). Между истинным видением и описаниями мира всегда будут проскакивать корреляции.
>>355238 >И ещё, удар нагваля - это же глупо, что за хуйня? Где вы вообще такое видели?
Почитай наконец КК полностью и не позорься такими вопросами. В 8-9 книгах (точно уже не помню) удар нагваля очень хорошо объясняется.
Если вкратце и на сколько я понял, то никакого удара и нет. Действие на него похожее нужно лишь для создания эффекта плацебо. Более того это вообще и не удар нагваля, а действие духа, а нагваль лишь беспрекословный проводник его воли.
Как то так ДХ говорил: Обычным людям кажется, что последствия смещения тс присутствуют только в ментале, но на самом деле они есть и в реальности". Что за последствия, о воены?
Я все склоняюсь к мнению, что тенсегрити это неделание. Как и всякий ритуал, это неделание призванное сместить ТС в направлении описания мира тех, кто этот ритуал практикует. Если же это неделание, главное не превращать его в рутину, чтобы первое внимание опять не захватило полностью правление.
Если я буду жрать растения силы лсд я стану магом древности ? Дон хуан пишет что на это нужны столетия экспериментов , какого хуя как столько прожить ?
>>355434 Ну вот ты всю жизнь жрешь грибы , настало время передать знания / силы потомкам , твои действия ? как это передается если грибы просто останавливают ВД у их жрущего индивида Поехавнший ты
>>355650 Але, маэстро. Как вы представляете себе передачу безмолвного знания? Человека касается дух, и это главное. И не воин решает внезапно стать учителем, как и битард не сможет на дваче найти себе учителя. Все решает дух.
>>355756 ну безмолвное , да. но не грибы же лично передают знания. в любом случае есть много знаний, которые передаются словами, например как делал тот же хуан
>>355863 Психонавты слабаки. Они не люди знания. Их и в обычном состоянии побеждает один из врагов человека знания. Что уж говорить о расширенном в котором они постоянно залипают в одной из своих ролей.
>>355884 Я как раз о том. Да ты видно не допер. Я О том что передача знания возможна когда приемник знания настроен. Иначе это попытка понять незнакомый тебе язык. А психонавты торчки. Кской у них может быть настрой кроме приколюхи. Так что твой пример слит.
>>355915 И где же ваши научные работы. Я сам психонавтил около 5 лет. Че только не хавал. И тоже прикрывался подобными маняфантазиями типо исследую границы психики и восприятия. Но это только самооправдания для весьма своебразного вида торча (недлявсех).. Сухой остаток когда из этого выходишь - никакой. Переживание тех или иных ИСС не дает вообще ничего.
>>355919 Это дает утоление любопытства. К торчу отношение не имеет. Вот ты услышал птицу незнакомую и решил посмотреть, как она выглядит, идя на звук. Тебе доставляет пробирание через ветки и прочее говно или удовлетворение результатом допустим ты ее отыскал?
>>355957 Эээ брат. Любопытство это 2-3 ну 10 раз. А потом уже просто галлюцинагенный торч. А вообще нет там ничего люьопытного чего бы не давала медитация с полной самоотдачей и крепким намерением.
>>355958 >анон сказал что что психонавты=обьебосы >я доказал что есть исключения >анон говорит что это не доказательство (и следовательно исключений нет). ты вобще следишь за логикой? люди и под медитацией могут дохера проблем выхватить, но это не значит что все медитирующие ебланы. сечёшь?
>>355962 Исключения есть. Но это не говорит что эти исключения люди знания. Это ты не доказал. Перечитай КК тогда. Мы же в этом ключе рассуждаем а не о том какие у тебя чуде ные не торчки знакомые.
>>355962 Хиппи в 60е тоже торчали. При этом полностью испортили всю конфу по приему галдюциногенов в духе. И сами себя считали они небыдло и Дона хуана по соноре ездили искали. Но были быдло один хрен
>>355993 людей знаний даже среди медитирующих сложно найти, если я тебя праввильно понял, так что это не аргумент. был спор - все ли психонавты - быдло и обьёбосы? я говорю что нет. а если хочешь обсудить как прдти к знаниям через психоту, то это уже другая тема (хоть и похожая) >>355994 с этим некто не спорит, но исключения таки есть. по статистике большинство часто плохого качества, но не будем обобщать
Анончики! Мне надоело дома сидеть. Хочу как Карлос упарывать в магию, чтоб по горам, по пещерам, или в лесу... Подскажите группы или секты, куда записаться можно
>>355996 Ну и среди гердосников тоже есть те кто по 15 лет юзает себе аккуратненько. Лечится акуратненько. И они тоже могут называть себя исследователями. Но то что их трип от твоего отличается само по себе не делает их хмурыми торчками а тебя благлродным исследователем. Т.е сам то ты ничего не можешь такого без введения внешнего вещества хоть каждый день упарывай. А те кто каждый дегь часа по 3 реально медитируют думаю поспособней будет. Их исследования себя если они крутые медитаторы вообще никогда не заканчиваются. Хотя пародистов много но суть не в том. А в том что будет если вкатится по серьезке в психонавтию (да нисего кроме историй о том как это былр) и что будет если вкатится по серьезке в медитацию. Во втором случае ты легко сможешь убирать изменять и вытаскивать любые состояния, в тч абсолютно идентичные грибным и кислотным (слава богу обычно психонавтам об этом никто не рассказывает а то они бы все медитировать врубились) но врятли они выберут их. О обычных накатывающих эмоциях и чувствах я вообще молчу. Кпк только открываешь стоящую за всем этим пустоту для тебя что кислотный трип что легкое чувсво тревоги становится одним. И жонглировать ими становится равнолегко. А главное тебе с самим собой интересно всегда. Хоть на год запри тебя в пустой комнате не заскучаешь и крыша не потечет.
>>356092 Вобще так и есть. Непосредственно но с вниманием к действию. Попадай ключем в дырку, попадай членом в тянку, попадай туда и тогда когда надо. Безупречность это вроде дао соотчетствия времени, месту, людям, событиям, постоянная включенность без рефлексии даже в самых спокойных или вялых действиях. Этому нельзя научится. В этом можно повышать левел. И многие делают это даже не жная ни о каком КК чисто подсознательно.
>>356295 Рассеянность разная бывает, я часто витаю в облаках, но у меня просто очень сильная концентранция на чтоб либо, когда работаю не слышу ничего вокруг, и из за этого легко делаю овд, мне легко отрубить мысли и "осознавать" все вокруг. Да и у внимания есть пределы, их легко увидеть когда стараешься сразу задействовать все чувства.
>>356332 На счет полной постоянной осознанности я сомневаюсь, это возможно только в осах. Ты просто не сможешь быть продуктивным без привычек. Это как вождение, хороший водитель не замечает руль, рычаг передач, он полностью сливается с машиной. Новичок наоборот все осознает т.к для него все новое и как раз из отсутствия автоматизма ошибается. Его внимание сильно скачет. Да можно научиться в нужный момент включать осознанность, но на постоянной основе ты превратишься в ребенка. Наш мозг можно лишь оптимизировать и немного разогнать, но сделать его внезапно многоядерным и х1000 это фантастика.
А что если весь ваш магический опыт, смещения точки сборки, видение просто глюк в той части мозга, которая следит, где кончается тело и начинается все остальное? Когда эта граница распадается, то разум ощущает себя так, будто он связан со всем на планете, он буквально чувствует себя единым со вселенной. Это ведь может быть иллюзия, опыт, но не озарение.
>>356369 Для глюколовов есть /bb, что дальше? Сам же вместо того, чтобы пояснить чем видения отличаются от глюков начинаешь, а если ничем, то я прав говоря, что никто не отрицает.
>>356371 охуеть . ты говоришь что ТС и производные - хуйня (глюк), а потом обвиняешь меня что я тебе не поясняю вопрос который ты мне не задовал, да еще и выводы делаешь. сбеби быдло, или всталкерись в другую личность
>>356383 Но моя претензия не в том, что не работает, а в том, что кастанедство не предполагает "реальной (проверяемой) инфы" в принципе. Я все два десятка книг не читал, но если бы там было такое, то это как-нибудь наверное выделили и к этой вершине скилла стремились, но я не вижу чтобы об этом шла речь.
>>356390 >кастанедство не предполагает "реальной (проверяемой) инфы" в принципе Что ты имеешь в виду? Проверку изложенного на верность? Очень даже предполагает. Выполняй описанные там практики и проверяй, получил ли указанный в книгах результат.
>>356414 сразу видно что новичёк в теме, если будешь всё делать как надо, это будет нечто большее чем глюки (говорю как скептик, который какое то время отказывался признавать некоторые вещи из магии)
>>356500 а давай я подобное напишу и ты поверишь? ты же не эксперт, ты же поверишь всем кто выдаёт себя за нагвалей. кстати я тоже нагваль. я еще знаком с постмодерном так что не выёбывайся сынок, и со своими недопонятиями об истине
>>356502 Ты плохо прочёл написанное, либо не понял сути. В самом начале там было сказано: >Все ченнелинги, которые вы читаете, есть личностное преломление истины, которое неизбежно в той или иной степени. Поэтому, слушайте, прежде всего, себя — как в ВАШЕМ СЕРДЦЕ отзывается информация. Моя задача — поставить вопросы, над которыми вы, быть может, задумаетесь. А ответы каждый найдет сам. Дело в том, что ты понял прочтённое по своему если вообще читал и переложил своё понимание на всех остальных - тебе кажется, что все поняли текст одинакого это всё твоё чсв Но люди разные, и смысл каждый понял по своему. Из бесконечного количества вариантов этих смыслов, есть один, который является истиной - и ты не можешь знать наверняка, что я не уловил именно его... Это я удовлетворил твоё индульгирование... А на самом деле в бесконечности истины нет - а значит всё истинно, и если я поверю, то так и будет.
>>356592 В таком случае наверное не важно, что вообще читать, этот текст или какой-то другой, так как получается что из этого текста можно родить людей смысл, а равно и нужный смысл из любого текста
>>356601 Я не обвиняли тебя в неверии, я сказал, что ты понял статью по своему - слишком буквально, и что ты не обратил внимания на самое начало. Связь в том, что из-за слишком буквального понимания, то есть неумения читать между строк, ты и не поверил.
>>356614 В идеале так и есть, но для этого нужно обладать видиньем, как говорил ДХ - видеть суть вещей. На счёт - можно ли родить нужный смысл - лично для себя можешь конечно, но не обязательно он будет нужен другому.
>>356616 ахуеть. я тебе говорю об достоверности инфы, а ты мне говоришь что я её понял по своему.какая разница как я её понял если это очивидно не ДХ ?
>>356592 >ченнелинги долго не мог понять, что это за нибелунги нахуй, пока ударение не поставил в нужном месте
По твоей логике можно все тексты подряд читать, весь интернет, небо и даже Аллаха. Иначе я могу пропустить тот тайный истинный месседж "только для меня"
>>356617 >очевидно >достоверно У нас тут магач, а не наукач. Но если тебе так нравиться, то давай докажи что это не ДХ, рас тебе очевидно.
>>356618 Не все подряд, а как писалось ранее - те что откликаются в сердце.
> Иначе я могу пропустить тот тайный истинный месседж "только для меня" Ты действительно думаешь, что кто то что то специально для тебя посылает? Умерь своё чсв
>>356630 вторая часть. мне кажется ты не так понял анона. первая часть причём тут наука, или ты так же будешь верить всякой астрологии, таро, окльтистам итд ? я например делаю нагвализм не потому что там сказано что это круто, а потому что я хоть как то проверял инфу на близость к истине. что и другим людям не помешало бы делать
>>356390 Там конструктивная работа с глюками это всегда попутно, для чего-то а не само по себе. Весьма спонтанно и всегда трактуется учителем так-то и так-то.. Короче не просто все..но интересно.
>>356421 А реальные глюки ты видел скептик? Сумасшествием страдал шоль? Псих тоже скажет что глюк реален или вроде. "Доктор, я знаю что это глюк, но я то его вижуу!!!.. И пощупать могу.."
>>356632 Как я понял, ты говоришь про истину объективную - которая для всех одна. Я же говорю, что истина субъективна - для каждого своя. Например для ДХ истинной была свобода, бесконечность, и он строил своё учение основываясь на ней. А, например, для магов древности истинной было что то другое и они шли другим путём.
По второй части пусть он сам скажет как я его понял)))
Я вижу тут полный бардак, поэтому только пара вопросов.
Где найти фотографию Дона Хуана? - это вопрос раз Второй вопрос посложнее. В MIB, вы конечно помните, был чудесный прибор вспышка. Пока не вышла MIBII все было заебись, но потом выяснилось, что воспоминания можно вернуть. Какой эффект точки сборки задействуется в данном случае?
>>356681 Если затертые воспоминания отделяет от незатертых 1-3 минуты, то все эти воспоминания лежат примерно в одной области. Как же можно выборочно затереть а потом отменить операцию?
Начал различать "нормальную" уверенность и "плохую". Плохую уверенность сложно описать, лишь скажу, что она несколько мутная и в теле отдается также мутно, ближе к голове, на шее и плечах. "Нормальная" же уверенность начинается где-то между лопаток на/в позвоночнике, "стягивает" плечи в их здоровое состояние(привык сутулиться, но тут выпрямляюсь), но несильно, даже слабо. Также при нормальной уверенности присутствует ясность в голове, вд не замечаю. Сори за кривой язык. Энивей, если это что-то по вашей части, наверное, поймете. Ничего особо не делал, старался быть безупречным пару раз на дню наверное, овд входит в безупречность, но на овд я забил на некоторое время и то ниоч получалось. мимо скептик
>>356778 Алсо, раньше нормальную уверенность не ощущал никогда, всегда плохая была или ее не было вообще(не всмысле я не был уверен, а в смысле просто был в ситуации)
>>356778 >>356779 В добавок к ним иногда появляется какое-то чувство силы около солнечного сплетения. Мощное такое все. Чувствовал себя камнем, только очень подвижным что ли. Длится какие-то 5-10 секунд. Не понятно, в чем дело, было всего пару раз и казалось, что горы могу свернуть, но не так, как это обычно бывает. Возвращается энергия?
Кто че скажет по поводу концентрации на звуках для остановки вд? Практикую, но после какого-то момента звуки вокруг становятся будто тяжелее, но в то же время появляется ощущение пробок в ушах
>>357338 Да, я скажу, знаю эту тему, практикую давно. Но тут надо уметь хорошо сконцентрироваться. Так вот слушай меня внимательно, поднеси ухо поближе к треду, сконцентрируйся. Слушаешь? Попробуй услышать то что я тебе скажу, если ты не достаточно сконцентрирован то не получится. Слушай внимательно, это важно - пуктебевъебало среньк среньк в ушко
Уважаемые воины, когда я делаю перепросмотр, а он у меня начинается как-то спонтанно, то я как будто начинаю пересказывать свои историю невидимому слушателю, это нормально, или я всё делаю неправильно?
>>357761 Путешествие в Икстлан >His contention was that he was teaching me how to "see" as opposed to merely "looking, " and that "stopping the world" was the first step to "seeing."
>Он заявлял, что учит меня «видеть», подразумевая под этим способ восприятия, принципиально отличающийся от обычного зрительного восприятия, которое дон Хуан определял словом «смотреть». Первым шагом на пути к «видению» была, по его словам, «остановка мира».
>>358034 вероятно нет. заного изучи сабж. и вот тебе почти цитата. воин не вспоминает прошлое. он возвращает ТС в прошлое положение и переживает заного те воспоминания в нужной тС
>>358168 А, хорошо, значит я просто неправильно прочитал. Так вот, когда я начинаю вспоминать, то автоматически так получается что я начинаю рассказывать о себе некоему невидимому спутнику. Я подумал, что наверное это тоже часть ЧСВ?
Прочитав книги КК я понял что главное в магии это полная остановка внутреннего диалога, затем намерение направленное на определенную цель. Внимание и намерение можно удерживать с помощью слов, заклинаний. Я заметил что при долгой концентрации, когда я уже остановлю мысли, слова, голоса случайные и произношу какую нибудь мантру, обычно я повторяю Ра Гор Хуит, направляя намерение (желание, энергию) в каждое слово. Так вот в полной тишине, я начинаю слышать журчание воды, она где то далеко но я её слышу, затем я вижу солнечный диск, или звезду которая ярко ярко светит, такое ощущение будто мне в глаза фонариком. И такое повторяется всегда, систематически. Но удержать концентрацию мне невероятно сложно, как будто я сейчас вот вот увижу нечто но сразу же теряю фокус и мысли начинают свой ход.
>>355010 (OP) Оп - гандон, загрузил книги на платный файлообменник и постит ссылку тут на протяжении нескольких лет в оп-посте, а моча не банит. Или может оп медратор? Ненавижу
>>358692 Реально соответствовать заявке на собственную крутость. Тогда и чсв не будет, только факты. Если по-прежнему кажется, что ты самый крутой на районе, то разуть глаза сменить круг общения на людей, тебя превосходящих. Только объективно превосходящих.
>>358729 Я считаю себя знающим. Дорожка, которая обрубает положительное подкрепление, будет работать только на создание иллюзий. Удовольствие это очень важная часть психики. Нельзя с ним грубо обращаться, это путь к блокировке потока энергии.
>>358732 У тебя каша в башке из "психик", "подкреплений" и прочих придуманных людьми в порыве глупости названий - что ты вообще в этом треде делаешь?
Но, конечно, тот хуй тоже не прав: большинство людей индульгирует в стремлении к удовольствиям, в зависимости от них, в горе и досаде по поводу их недополучения, но ведь и отказываться от удовольствий - худшее индульгирование. Принимай их безупречно и двигайся дальше, не залипая и не теряя себя в надеждах и предвкушениях.
>>358735 Зато у тебя в голове не людьми придумано, а одним человеком, адепт сказок Карлоса Кастанеды. У меня не кашка, а вполне себе взвешенный и проверенный взгляд, но из манямирков не видно такое обычно. Я отвечаю на вопросы.
>>358770 Ну тогда ладно, чо. Хотя я очень сильно сомневаюсь, что исчезнуть под белым человеком и надиктовывать свою культуру белому человеку было их сознательным выбором.
Хотя возможно это такая изощренная форма мести. Не нужно недооценивать старого шамана.
>>358798 Посмотри на контекст дискуссии и с чего она началась. Если по Кастанеде уменьшение отрицательных аспектов чсв идет через блокировку удовольствия - это нездоровое учение, которое приведет к росту иллюзий. Дальше шутку свою объяснять не буду, а то чет совсем.
>>358802 Ни о какой блокировке удовольствий речи нет, просто он жопочтец. А в чём разница между удовольствием и иллюзией, почему по-твоему одно плохо, а другое хорошо? Не забывай, что то, что в нейрофизиологии зовётся разумом (а по Кастанеде это всё делится ещё и на разум, волю и намерение) способно полностью подчинять себе все высшие нервные функции, эмоции, и даже более низкоуровневую физиологию, при некоторой тренировке, включая боль и эти твои удовольствия.
>>358735 Чувак вот ты прав. Я стал думать иначе, я теперь на ВСЕ вещи смотрю как на хуету придуманную людьми. Имена, праздники, увлечения, культура, наука все что делает нас людьми. Я конечно живу этим, но для меня стало это глупостью. Идеальное состояние это просто пустота, ебаное ничего, тьма. Такое можно достичь в очень глубокой медитации. Вот тогда заебись. Сознание не нужно.
>>358816 Иллюзии вырастают, чтобы уменьшить боль от реальности. Нет удовольствия - нет импульса к движению и тока энергии, развивается апатия. Прежде чем перейти на уровень диктовки своей волей (это вообще если не венец работы, то где-то рядом с ним), что и как будет, нужно сначала выйти на гармоничное функционирование и нарастить энергию. Поток то есть. Не через иллюзии, а через реальность, иначе поток будет фейковый, не связанный с мировым потоком, и долго не продержится. Я, правда, пишу в другой парадигме, но это общее место в учениях, которые реально ведут к "свадьбе" воли и энергии, и дальше уже к началу тру-магической работы (это когда у тебя не случайно чета иногда на коленке собирается, а когда поток личный настолько мощный, что реальность действительно прогибает под твоей волей). Так вот, многие учения это истории о том, как туда попасть, и кастанедовское тоже на это место претендует. Вопрос лишь, насколько реально по его инструкциям туда дотопать и какова последовательность их применения. Даже Одиссея про это же, а эпизод со сциллой и харибдой - это прямое указание на роль удовольствий (харибды) и апатии (сциллы). Чсв в отрицательном смысле это не что иное как рост иллюзий, когда реальная самооценка терпит крах. Платить за уничтожение иллюзий скармливанием себя сцилле - абсурд. В общем-то именно так у многих и происходит, но к развитию духовности это не имеет отношения. Обычное реактивное поведение, чтобы не кормить растущие иллюзии их инстинктивно обесточивают. Но этого мало , это бег на месте, заканчивающийся общим истощением и жадным падением в харибду. Иллюзии же никуда не пропадают под таким маневром.
>>358833 >Не через иллюзии, а через реальность >Так вот, многие учения это истории о том, как туда попасть, и кастанедовское тоже на это место претендует. Кастанедовское и тот путь, что ты называешь "иллюзиями" и тот, что ты зовёшь "ральностью" называет "индульгированием", то есть лишней тратой энергии. Только полное осознание, свободное от привязок - безупречный путь воина. И да, реальность ничем не отличается от иллюзий, всё - глупость.
>>358833 до слов чсв вроде со всем согласен. сомооценку нетуда ты приплёл. скрмлевание себя силе? ты о чём? приведи пример илюзий. как по мне уничтожение илюзий не как не мешает росту магии и энергии, а наоборот. избавление от удовольствий не мешает, а помогает выйти на реальные эмонации. ибо удовольствия в каком то смысле и есть илюзия
>>358935 Ну логично, блин, энергия впустую = снижение эффективности.
Вообще ощущение безупречности наверное в жизни периодически ловит каждый, обычно тогда, когда обстоятельства вынуждают действовать здесь и сейчас. Это ещё зовут "выходом из зоны комфорта" или "волшебным пенделем", когда вдруг осознаешь, что перестал катать говно (индульгировать) и уже нахуевертил такого, чего и представить не мог. Задача пути воина - зафиксироваться в этом состоянии и быть в нем всегда.
>>358936 Нихуя она не должна. Она просто лучше (единственное?) средство для этого.
>>359176 Я читал, что любой, кто читает книги КК оказывается втянутым в намерение древних видящих. Но нигде не читал, что они создали это намерение, чтобы КК написал книги. Это ИМХО не пруф. Зато то, что воинами руководит дух, и воину нет дела до несения зания в массы по тексту рассыпано щедро. ДХ был заинтересован в продолжении своей магической линии, до людей ему не было дела. Возможно Кастанеда, как нагваль "особенный" увидел свою миссию именно в передаче знания через книги, но древние видящие ИМХО ох..ели бы от такого расклада.
>>359350 И самое смешное что эта соска даже свой инстаграм рекламирует в видео, по сути это просто пиар канала и курсов по психологии, почему-то психологи обычно и бывают вот такими гламурными снуружи и пустыми внутри.
>>359350 Нормич баба. Я предпочитаю таких вот подтянутых современных адептов всяким никчемным задротам. У нее хотя бы нет комплексов относительно своей внешки, которые смажут всю картину.
Но мне кажется, что выпуск не она сама пишет и монтирует, просто говорящая голова. Что так себе. Ну и пересказ как пересказ. Она ж и не адепт ничего скорее всего. Но все равно относительно приятная.
>>359437 Думаю, что не особо (читай внимательнее), но возможно что не меньше чем у некоторых других любителей трудов. За это и не люблю постановочные медиа, а они даже на ютуб просачиваются.
В общем, что-то в этом есть. Путь воена такие вот как раз и любят. Как думаете, что за этим стоит? Моя версия - так как у женщин куда больше проблем с эмоциональностью, для них это способ с собой как-то справиться и начать идти к успеху. На моем опыте как раз такие вот тянки оказывались поклонниками книг КК и задрачивали их.
>>359468 >>359350 В целом эти две занимаются передачей ими впитанной информации и таким делом планируют подзаработать, ничего плохого в этом я не вижу, кто то посмотрит и ему эта инфа пригодится, а лох еще и на курсы запишется или как нить по другому деньги отдаст, ну это уже не наше дело. Их внешний вид и манеры мне абсолютно по барабану.
Первая я думаю вообще мало представления имеет о книгах КК, отсюда и ее дословный пересказ в видео и почти ничего не добавлено от себя, ее цель завлечь побольше народа к себе на канал, там и видос про шуригину есть и про трампа и много обложек с полуобнаженными тянами.
А вот вторую можно признать родным обитатем нашего магача, судя по выпускам на ее канале, она там пересказывает содержимое наших тредов из этого раздела. Мягко, неагрессивно ведет агитацию людей в сторону своей системы представление, видимо либо сама является нюфагом либо старается соответствовать представлениям нюфагов каков должен быть учитель.
Самое забавное то что любой из нас может вот так пилить видосы и передавать знания , даже если у него ничего не получается. Схема просто говоришь что мысли материальны и говоришь что надо избавиться о мыслях о том что твоя мысль не материализуется. Ведь так оно и есть. Только вот нужны годы плодотворных усилий. О которых принято не упоминать нюфагу. А так все правильно. Можешь еще приплетать что у тебя все материализуется.
>>359640 ну типо ты сидишь и отрешенно вспоминаешь события своей жизни как тебя пиздили в школе и как батя ебал тебя в очко в детском саду и вот эти воспоминания становятся уже не такими болезненными и через некоторое время тебе становятся вообще похуй на них будто они случались с кем то другим. И попутно со всем этим происходит такая фича - от того что ты постоянно вспомнинаешь события может вспомнить чтонибудь настолько забытое и захоронное в дальних уголках пямяти что ты можешь охуеть что такое вообще когда то было, ну например вспомнишь тебя в 6 лет выебала собака на детской площадке пока мамка отходила в магазин за сигами
>>359687 Вот это оригинально, как я сразу недодумался. А вчера я вот думал если я потеряю сознание и тело будет чувствовать боль, то буду ли чувствовать боль я? Или меня уже нет? Или же боль будет независимо от того есть сознание или нет, например такое может быть во сне. В общем непонятно.
>>359687 Тема фальшивого "я" не так безобидна как кажется на первый взгляд. Выскажу мнение, что все книги КК посвящены прежде всего поиску подлинного "я", а техники уже вторичны.
>>360033 Однажды к мудрец пришел гриб и спросил его: Как увидеть и замочить грибника? А мудрец сказал, а тебе не похуй? Гриб не понял, потом вышел и стал невкусным.
>>360316 cмещение точки сборки сборки относительное понятие один анон подметит что настроение изменилось у него и скажет я сместил точку сборку а другой анон отметит что он невоспринимает ни одного мира кроме материального земного плана и скажет у меня не разу не получалось смешение точки сборки
Сместил точку сборки с случайно включил кинематографическую камеру от третьего лица. Как вернуть обратно? Задолбало на себя смотреть динамичными пролётами камеры.
>>355010 (OP) Аноны, может кто запилить сюда объяснение магов? На свой манер. Кто как понял. И в догонку вопрос. Примерно там же где ДХ давал объяснение, в конце 4-й книги, он объяснял принцип работы особой хоть бы, для овд. Говорил про то что тональ переполняется или типо того. Кароче я не понял в чём там фишка, как это работает?
— Ходьба в этой специфической манере насыщает тональ, — сказал он. — Она переполняет его. Видишь ли, внимание тоналя должно удерживаться на его творениях. В действительности, именно это внимание в первую очередь и создает порядок в мире. Поэтому тональ должен быть наблюдателем этого мира, чтобы поддерживать его. И превыше всего он должен поддерживать наше восприятие мира как внутренний диалог.
Он сказал, что правильный способ ходьбы является обманным ходом. Воин сначала, поджимая пальцы, привлекает свое внимание к рукам, а затем, глядя без фиксации глаз на любую точку прямо перед собой на линии, которая начинается у концов его ступней и заканчивается над горизонтом, он буквально затопляет свой тональ информацией. Тональ без своих отношений с глазу на глаз с элементами описания не способен разговаривать сам с собой, и таким образом он становится тихим.
Дон Хуан объяснил, что положение пальцев никакого значения не имеет, и что нужно просто привлечь внимание к рукам, сжимая пальцы непривычным образом. И что важным здесь является то, что несфокусированные глаза замечают огромное количество штрихов мира, не получая о них ясного представления. Он добавил, что глаза в этом состоянии способны замечать такие детали, которые были бы слишком мимолетными для нормального зрения.
>>360585 >>360585 Мир и все вещи в нем - это творение тоналя, которые им созданы и за которыми он наблюдает, как написано в цитате выше. Не знаю, как ещё понятней это изложить. Я бы не рекомендовал без должной лезть в такие дебри, пытаясь понять все магическое описание мира. ДХ давал объяснения Кастанеде поэтапно, по росту его энергии. И даже в таких условиях ему было сложно понять, что к чему. Что говорить об обычном анонейме, которому энергии на уборку комнаты не всегда хватает. Просто следуй пути воина, как написано в книге ( правильная ходьба, осознание смерти, стирание ЛИ, безупречность и т.п.). В результате уровень свободной энергии станет выше и многие вопросы отпадут сами собой.
>>360585 >>360585 Мир и все вещи в нем - это творение тоналя, которые им созданы и за которыми он наблюдает, как написано в цитате выше. Не знаю, как ещё понятней это изложить. Я бы не рекомендовал без должной лезть в такие дебри, пытаясь понять все магическое описание мира. ДХ давал объяснения Кастанеде поэтапно, по росту его энергии. И даже в таких условиях ему было сложно понять, что к чему. Что говорить об обычном анонейме, которому энергии на уборку комнаты не всегда хватает. Просто следуй пути воина, как написано в книге ( правильная ходьба, осознание смерти, стирание ЛИ, безупречность и т.п.). В результате уровень свободной энергии станет выше и многие вопросы отпадут сами собой.>>360585
>>360595 Сила на уборку дома и вообще жизнь - это не та же сила, что личная сила. По тексту ничего общего у одного с другим. Личная сила это нечто иное. Есть тут те, кто достиг хоть какого понимания про суть этой силы?
>>360605 >Сила на уборку дома и вообще жизнь - это не та же сила, что Может и не то же. Но человек с личной силой уберется в доме и сделает это безупречно и получит от этого еще больше личной силы. А ананас так и будет рассуждать на диване.
Стереть личную историю - это не значит забыть о ней. В книге чёрным по белому написано, что личной историей являются только те события из вашей жизни, о которых знает кто-то ещё кроме вас.
>>360902 Мне это не кажется странным, всё вполне логично. Если ты рассказываешь другим о своей жизни и о своих устремлениях, у них формируется определенный образ тебя, как человека - это твоя ЛИЧНАЯ история. Когда же людям не известно твое прошлое, что ты за человек и каковы твои мотивы, они не могут сформировать определенный образ твоей личности. Цитата из книги: Нельзя ли уточнить, что имеется в виду, когда ты говоришь «избавиться от личной истории»? – спросил я. – Уничтожить ее. Стереть – вот что, – жестко ответил дон Хуан. – Ну ладно. Возьмем, например, тебя. Ты – яки. Как можно это стереть? Ведь ты не можешь этого изменить. – Я – яки? – с улыбкой спросил он. – С чего ты взял? – Верно! – сказал я. – Я не могу этого знать наверняка, но сам-то ты знаешь, и это единственное, что имеет значение и что делает этот факт личной историей. Я почувствовал, что попал в точку. Но он ответил; – То, что мне известно, – яки я или нет, еще не является личной историей. Личной историей становится лишь то, что знаю не только я, но и кто-нибудь другой. Что же касается моего происхождения, то уверяю тебя; никто не может сказать с уверенностью, что ему что-нибудь об этом известно
>>360926 Чертовски странно что слово "личность" однокренное с "лицо" и "личина", т.е. внешная сторона человека. Мне видится тут аналогия с сменой личности в браузере ТОР. Истинно свободный человек не ведет соцсети, не сидит в аккаунтах. Он в любой момент может поменять личность переключив ip. Определенно в этом что-то есть. То есть удалние личной истории это удаление хвостов, памяти о себе в этом мире.
>>361116 Я заметил другую тенденцию. Путь воина - это скучно, рутинно и тяжко. Другое дело сновидение и путь видящего! Истинные ценители моды предпочитают битвы с неорганиками, прохождение восьмых врат сновидения и путешествие в четвёртое внимание в перерывах между катками. А всякие осознания смерти, избавление от чсв и прочее мракобесие - для духовно недоспевших бедалаг.
Если положение точки сборки определяется привычкой как сказал Дон Хуан, то можно обожратся галлюциногеннов дающих виденье мира мертвых и дождавшись фиксации там точки сборки стать навсегда непревзойденным видящем этой области . Разве не так ?
>>361128 1) Не вижу связи привычки с употреблением галлюциногеннов 2)В результате их употребления тс движется хаотично, вызывая столь же хаотичные видения. Чтобы управлять сдвигом, да ещё и уметь фиксировать точку сборки в нужном положении, необходимо обладать соответствующим количеством энергии и иметь очищенное звено с намерением. Опять же, не понятно, о каком мире мертвых идёт речь. 3) Невозможно стать видящим в какой-то области. Ты либо видишь, либо нет.
>>361147 Путь мага Он еще раз повторил, что намеренно контролируемое достижение первых врат сновидения есть путь к энергетическому телу. Но сохранение этого достижения зависит только от количества энергии. Маги получают необходимую для этого энергию, разумно перераспределяя ту имеющуюся у них энергию, которая используется ими для восприятия нашего мира повседневности. Когда я потребовал, чтобы дон Хуан выразился яснее, он добавил, что каждый человек обладает определенным количеством изначальной энергии. Это количество – вся энергия, которая у нас есть. И мы используем ее всю для того, чтобы воспринимать столь поглощающий нас обычный мир и справляться с возникающими в нем проблемами. Несколько раз он с нажимом повторил, что больше нам взять энергию неоткуда, поскольку вся имеющаяся у нас энергия уже задействована, ни капли ее не остается на экстраординарное восприятие, каковым, в частности, является сновидение. – И что же нам остается? – спросил я. – Нам остается лишь одно – стать скрягами в отношении энергии, добывая ее любыми доступными способами везде, где только возможно. Затем дон Хуан рассказал о том, что у магов есть особый метод добычи энергии. Они разумно перераспределяют свою энергию, сокращая ее расход за счет устранения из своей жизни всего, что считают лишним. Этот метод получил название «пути мага». — Книга «Искусство сновидения» (1993), Карлос Кастанеда (Николаев) Искоренить привычки не являющиеся необходимыми Для того, чтобы идти в неизвестное и отдавать себе отчет в том, что там происходит, тебе не хватает свободной энергии. Выстраивая истины об осознании в определенном порядке, видящие увидели, что первое внимание потребляет все свечение осознания, которым обладает человеческое существо. Свободной энергии при этом практически не остается. Вот в чем твоя нынешняя проблема. Рано или поздно каждому воину предстоит проникнуть в неизвестное. Поэтому новые видящие рекомендуют экономить энергию. Но откуда ее взять, если вся она задействована? Новые видящие говорят: свободную энергию можно добыть, искореняя привычки, которые не являются необходимостью. Дон Хуан остановился и спросил, есть ли у меня вопросы. Я поинтересовался, что происходит со светимостью осознания при искоренении ненужных привычек. Он ответил, что осознание в этом случае выходит из состояния замкнутости на самом себе (self-reflection), обретая свободу для концентрации на чем-нибудь другом. - Неизвестное неизменно присутствует здесь и сейчас, - продолжал дон Хуан, - однако оно находится за пределами возможностей нашего нормального осознания. Для обычного человека неизвестное является как бы ненужной, лишней частью его осознания. А становится оно таковым потому, что обычный человек не обладает количеством свободной энергии, достаточным для того, чтобы отследить и ухватить эту часть самого себя. https://chaparral.space/wiki/Энергия
>>361148 >есть особый метод добычи энергии. Они разумно перераспределяют свою энергию, сокращая ее расход за счет устранения из своей жизни всего, что считают лишним. Ну ты предлагаешь именно мне решать что является лишним или кому ? магам его линии с которыми у меня нет контакта ? и как проводится искоренение ? ты знаешь ? я допустим нет
>>361149 Повторюсь, все подробности в книгах, с 3 по 10. Если собираешься идти по этому пути, то любом случае придётся многократно штудировать эти все эти книги. Если не хватает сил на такую простое дело, то о накоплении энергии и речи идти не может. Мне порой кажется, что в ветках КК много троллей сидит. Очень часто можно встретить вопросы и не понимание, вызванные банальной невнимательностью и ленью изучать материал, который и так предоставили на блюдечке.
>>361151 Это не тролли, это шизотерики. Прочитают разок все книги, и то на отъебись, потом мусолят концепции пути воина, не понимая, о чем речь. Или даже не все прочитают, т.к. впадлу, и ебут мозги нормальным ребятам, своими ебанутыми вопросами. Им сколько не объясняй, действовать они не начнут, им просто нужно об этом говорить, т.к. путь воина для них - пища для ЧСВ.
>>361151 Смысл твоих сообщений, если ты прячешься за книги ? Ты потешить ЧСВ сюда пришел ? Я пришел узнать мнение анонов о том как нужно выстроить свою жизнь по этим книгам. Что принять во внимание впервую очередь так сказать? Понимаешь что я с аноном пришел пообщатся а не с книгой ?
>>361153 Чёт ору с тебя. Представляю такую картину на форуме, например, математиков: - Такс... с дифференциальные уравнениями всё понятно, что ещё обсудим, господа? - А сколько будет 2+2? - Будет 4, а что за странный вопрос? Ты банальное сложения не знаешь? - Не знаю.Хотелось бы узнать, а что это? - Господи, пойди книжку по математике первых классов прочитай , там всё есть. - Смысл твоих сообщений, если ты прячешься за книги по математике? Ты потешить ЧСВ сюда пришел ? Я пришел узнать мнение анонов о том как нужно делать сложение в математике. Что принять во внимание впервую очередь так сказать? Понимаешь что я с аноном пришел пообщатся а не с книгами по математике ?
>>361159 >ВНИМАТЕЛЬНО прочитать книги >изучать материал, который и так предоставили на блюдечке. Вот вся суть его книг, как он научился останавливать вд он не написал, где написано ? он написал это было сложно и все блеать . Идите нахуй. Где описание что нужно делать ?
>>361162 Это как придти в мечеть, и после намаза завести диалог: - Братья, я посвятил жизнь исламу, но меня мучает вопрос: что такое Аллах? - Что ты говоришь, нельзя так шутить! - Да я серьезно! Это огромный баребух с начинкой внутри? - Нет! Это наш бог! - Ваш бог огромный баребух? - Нет! Наш бог Аллах! Ты такие отвратительные вещи говоришь! Прочитай Коран, прежде чем приходить в мечеть? - А что такое Коран? И кто такая мечеть? - ПОШЁЛ НАХУЙ ОТ СЮДА! - Смысл твоих слов, если ты прячешься за Кораном ? Ты потешить ЧСВ сюда пришел ? Я пришел узнать мнение братьев о том как нужно выстроить свою жизнь по корану . Что принять во внимание впервую очередь так сказать? Понимаешь что я сюда пришел с братьями пообщатся а не с кораном ? -
>>361165 Про остановку вд и в книгах подробная инструкци, и выше в сообщениях написано - првиьная хотдьба. Ты, блять, даже тему проскролить не в состоянии, что про книги говорить. Это не твой путь, Просто забудь об этом. >>361166 Два баребуха этому шайтану!
>>361167 Если он стопорил диалог ходьбой то хуле он об этом не написал прямо ? Поч я должен догадыватся? Так то ходьба это была уловка дона хуана пока тот не хотел учится. А тут он сам начал практиковать но не сказал что именно. Может он ему дал более действенную практику
>>361168 В книге ПРЯМО об этом написано, но тебе же впадлу читать: Для того, чтобы остановить вид мира, который поддерживаешь с колыбели, недостаточно просто желать этого или сделать решение. Необходима практическая задача. Эта практическая задача называется правильным способом ходьбы. Она кажется безвредной и бессмысленной. Как и все остальное, что имеет силу в себе или вокруг себя, правильный способ ходьбы не привлекает внимания. Ты понял это и рассматривал это по крайней мере в течение нескольких лет, как любопытный способ поведения. До самого последнего времени тебе не приходило в голову, что это было самым эффективным способом остановить твой внутренний диалог. - Как правильный способ ходьбы останавливает внутренний диалог? - спросил я. - Ходьба в этой определенной манере насыщает тональ, - сказал он. - она переполняет его. Видишь ли, внимание тоналя должно удерживаться на его творениях. В действительности именно это внимание и создает в первую очередь порядок в мире. Поэтому тональ должен быть внимательным к элементам своего мира для того, чтобы поддерживать их и превыше всего он должен поддерживать взгляд на мир, или внутренний диалог. Он сказал, что правильный способ ходьбы являлся обманным ходом. Воин сначала, подгибая свои пальцы, привлекает внимание к своим рукам, а затем, глядя и фиксируя глаз на любую точку прямо перед собой на той дуге, которая начинается у концов его ступней и заканчивается над горизонтом, он буквально затопляет свой тональ информацией. Тональ без своих с глазу на глаз отношений с элементами собственного описания не способен разговаривать с собой, и таким образом он становится молчалив. Дон Хуан объяснил, что положение пальцев никакого значения не имеет, что единственным соображением было привлечь внимания к рукам сжимая пальцы разными непривычными способами. И что важным здесь является тот способ, посредством которого глаза, будучи не сфокусированными, замечали огромное количество штрихов мира, не имея ясности относительно них. Он добавил, что глаза в этом состоянии способны замечать такие детали, которые были слишком мимолетными для нормального зрения. - Вместе с правильным способом ходьбы, - продолжал дон Хуан, - учитель должен обучить своего ученика другой возможности, которая еще более мимолетна - способности действовать не веря, не ожидая наград. Действовать только ради самого действия. Я не преувеличу, если скажу тебе, что успех дела учителя зависит от того, насколько хорошо и насколько гармонично он ведет своего ученика в этом особом отношении".
Альтернатива правильной походке: Для других учеников был использована противоположная техника - пристальное созерцание: "Пристальное созерцание было настоящим откровением для меня. Выполняя его, я подтвердил некоторые важные спорные моменты учения дона Хуана. Ла Горда очертила это задание, безусловно, смутным образом. "Ввинтиться в него" было больше командой, чем описанием процесса, и все же оно было описанием, при условии, что было выполнено одно существенное требование; дон Хуан называл это требование остановкой внутреннего диалога. Из утверждений Ла Горды относительно пристального созерцания мне было очевидно, что результатом, который имел в виду дон Хуан, заставляя их пристально созерцать, было научить их останавливать внутренний диалог. Ла Горда выразила это, как "утихание" мыслей. Дон Хуан уже обучил меня делать ту же самую вещь, хотя он заставлял меня следовать противоположному пути; вместо того, чтобы учить меня фокусировать свой взор, как делали созерцатели, он научил меня открывать его, наполнять свое сознание, не фокусируя взгляда ни на чем. Я должен был как бы вроде слушать глазами все в 180-градусном секторе перед собой, держа глаза несфокусированными как раз над линией горизонта. Мне было очень трудно созерцать, потому что это означало переворачивание той тренировки. Когда я пытался созерцать, у меня возникало стремление раскрыться. Однако усилие держать это стремление в узде заставило меня отключить свои мысли. Как только я выключил свой внутренний диалог, было нетрудно созерцать так, как предписала ла Горда. Дон Хуан утверждал снова и снова, что существенным моментом его магии является отключение внутреннего диалога. В терминах объяснения о двух сферах внимания, которое дала мне ла Горда, остановка внутреннего диалога была рабочим способом описания акта отвлечения внимания тоналя. Дон Хуан говорил также, что как только мы остановили наш внутренний диалог, мы также остановили мир. Это было рабочее описание непостижимого процесса фокусирования нашего второго внимания. Он говорил, что некоторая часть нас всегда находится под запором, потому что мы боимся ее, и что для нашего разума эта часть нас подобна сумасшедшему родственнику, которого мы держим взаперти в темнице. Эта часть была, в терминах ла Горды, нашим вторым вниманием, и когда оно в конце концов может сфокусироваться на чем-нибудь, мир остановлен. т.к. мы, как средние люди, знаем только внимание тоналя, то не будет большой натяжкой сказать, что как только это внимание гасится, мир действительно должен остановиться. Фокусирование нашего необузданного, нетренированного второго внимания должно быть неизбежно ужасной вещью. Дон Хуан был прав, говоря, что единственным способом удержать этого сумасшедшего родственника, чтобы он не набросился на нас, было защитить себя с помощью нашего нескончаемого внутреннего диалога." "В начале нашей связи дон Хуан разработал другую процедуру: делать длинные переходы, не фокусируя глаза ни на чем. Его рекомендацией было не смотреть ни на что прямо, но, слегка раскашивая глаза, удерживать в боковом зрении все, что попадается на глаза. Он настаивал, хотя в то время я этого и не понимал, на том, что если будешь удерживать несфокусированные глаза в точке слегка выше горизонта, то возможно замечать сразу все в почти полном 180-градусном секторе перед глазами. Он заверил меня, что это упражнение является единственным способом прекратить внутренний диалог. Он обычно расспрашивал меня о моем прогрессе, но потом перестал интересоваться этим. Я сказал дону Хуану, что практиковал эту технику в течение нескольких лет, не замечая никаких изменений. Однако однажды я с потрясением понял, что только что шел в течение десяти минут, не сказав себе ни единого слова. Я заметил дону Хуану, что осознал тот факт, что остановка внутреннего диалога - это не просто удерживание слов, которые я говорил себе. Весь мой мыслительный процесс остановился, и я ощутил себя как бы в подвешенном состоянии, парящим. Чувство паники, которое возникло из этого осознания заставило меня восстановить свой внутренний диалог как противоядие. - Я говорил себя, что внутренний диалог это то, что прижимает нас к земле, - сказал дон Хуан. - мир то-то и то-то или такой-то и такой-то только потому, что мы говорим сами себе о том, что он то-то и такой-то. Дон Хуан объяснил, что проход в мир магов открывается после того, как воин научится выключать внутренний диалог. - Сменить нашу идею мира - является ключом магии, - сказал он. - остановка внутреннего диалога - единственный путь к тому, чтобы выполнить это. Все остальное просто продвижение. Сейчас ты в таком положении, что знаешь о том, что ничто из того, что ты видел или слышал, за исключением остановки внутреннего диалога не могло само по себе изменить что-либо в тебе или в твоей идее мира. Следует оговориться, однако, что такое изменение не может быть вызвано силой. Теперь ты сможешь понять, почему учитель не обрушивается на своего ученика. Это родит в нем только мрачность и навязчивые идеи
>>361361 >На этой встрече он говорил о многих вещах, но были два аспекта, которые больше всего привлекли мое внимание: >— Необыкновенная жизненная сила Нагваля. >Акцент, который он сделал на ситуации, о которой никогда не упоминалось в его книгах: >— Когда дон Хуан ушёл со своей группой, он был пойман во втором внимании. Его группе не хватило абстрактности, и это отбросило их назад, не позволив завершить окончательное путешествие. >Карлос выразил своё глубокое желание помочь дону Хуану, поскольку он имел отношение к его уходу. Один из присутствующих спросил у него, можем ли мы помочь дону Хуану, на что Карлос ответил: >"Сначала помогите себе, спасите себя". ... Там же: >Я точно не помню где, но он также говорил, что энергия, генерировавшаяся с помощью Тенсегрити, направлялась на освобождение дона Хуана и его группы, которые были пойманы во втором внимании, и что это было минимальной платой для нас и для него за оставленное нам наследие. ... >Лицо Нагваля Карлоса Кастанеды полностью изменилось, его взгляд стал печальным. >"Неорганические существа хотят забрать меня, они! возбудили одно энергетическое волокно, сахар (диабет). Чтобы остаться, мне нужна причина. Я уже выполнил своё задание. Я сместил точку сборки Земли, вызволил дона Хуана, который был пойман со своей партией во втором внимании, и теперь ушёл в третье внимание вместе с телом. Мне нужна новая причина, чтобы остаться, хорошо бы этой причиной были вы и Тенсегрити".
Свидетели нагваля. Автор вроде как Армандо Торрес.
>>361367 Ключевой момент:"Автор вроде как Армандо Торрес". На просторах интернета можно даже найти интервью ДХ. Я такую информацию игнорирую. Как говорится: кастанедатакоенеписал!
аноны привет,в последнее время практикуя так называемый "сталкинг" появляются состояния,как бы это пояснить, иду я по улице допустим и не узнаю ничего вокруг,просто иду и все,раньше меня это пугало,а теперь даже интересно,тоесть нет оценки предметов,не мыслей,ничего вообще,это нормально?
>>361401 >иду я по улице допустим и не узнаю ничего вокруг, >нет оценки предметов,не мыслей,ничего вообще >а теперь даже интересно Поздравляю, ты успешно убиваешь свой интеллект. Ты просто разрушаешь ассоциативные связи между понятиями и комплексами ощущении. Скоро превратишься в пускающего слюни овоща. И это не шутка. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%8F
>>361404 Слюнявый овощ по имени Дон Хуан с тобой не согласен:
– Конечно, я настаиваю, чтобы каждый вокруг меня мыслил ясно, – сказал он. – И я объясняю каждому, кто захочет слушать, что единственный способ мыслить четко – это не думать вообще. Я был убежден, что тебе понятно это магическое противоречие. Я решительно восстал против неясности этого утверждения. Он смеялся и подшучивал над тем, что я вынужден защищаться. Затем он снова объяснил, что для мага существует два способа думания. Первый – это обыденный способ, который управляется обычным положением его точки сборки. Это беспорядочное мышление, которое совершенно не отвечает его потребностям и порождает в его голове изрядный сумбур. Второй – точное мышление. Оно функционально, экономично и очень редко оставляет что-либо невыясненным. Дон Хуан заметил, что для преобладания этого способа мышления необходим сдвиг точки сборки, или обыденный способ мышления должен прекратиться, чтобы дать возможность переместиться точке сборки. Таково кажущееся противоречие, которое на самом деле не является противоречием вообще.
>>361395 Я тоже сначала сторонился левых авторов. Потом захотелось расширить кругозор. Есть пример признанного фейка за именем некоего Якова Бирсави. А есть, например Армандо Торрес- "посетитель семинаров Карлоса Кастанеды и автор книг с их пересказом и интерпретациями нагвалистского толка". И вот к этой второй книге он написал предисловие, а в книге записаны воспоминания людей, общавшихся с Кастанедой.
>>361425 Двачую. Разные аноны под сталкингом часто подразумевают разные вещи. Один практикует 7 принципов и намеревается обрести 4 настроения, другой просто выслеживает свои мысли, третий останавливает вд,четвертый прикидывается дурачком, ебет людям мозги и создаёт интрижки, называя это сталкингом.
There's only so much you can learn in one place The more that I wait, the more time that I waste I havn't got much time to waste It's time to make my way I'm not afraid of what I'll face But I'm afraid to stay I'm going down my road and I can make it alone I'll work and I'll fight till I find a place of my own Are you ready to jump? Get ready to jump Don't ever look back oh baby Yes, I'm ready to jump Just take my hand Get ready to jump We learned out lesson from the start My sisters and me The only thing you can depend on Is your family Life's gonna drop you down like a limb from a tree It sways and it swings and it bends until it makes you see Are you ready to jump? Get ready to jump Don't ever look back oh baby Yes, I'm ready to jump Just take my hand Get ready to jump Are you ready? There's only so much you can learn in one place The more that you wait The more time that you waste I'll work and I'll fight till I find a place of my own It sways and it swings and it bends until you make it your own I can make it alone (my sisters and me) Are you ready to jump? Get ready to jump Don't ever look back oh baby Yes, I'm ready to jump Just take my hand Get ready to jump Are you ready to jump? Get ready to jump Don't ever look back oh baby Yes, I'm ready to jump Just take my hand Get ready to jump
За один раз можно столькому научиться! Чем больше я жду, тем больше времени теряю! У меня осталось немного времени, Настала пора двигаться вперёд. Я не боюсь трудностей, которые меня ждут, Наоборот, мне страшно оставаться здесь. Я вступила на свой путь, и я справлюсь одна. Я буду трудиться, я буду бороться, пока не найду своё место в этой жизни. Ты готова к прыжку? Приготовься к прыжку, И не оглядывайся назад, девочка. Да, я готова к прыжку, Возьми меня за руку И приготовься к прыжку. Мы давно уже выучили этот урок, Мои сёстры и я: Единственное, от чего ты можешь зависеть, Это твоя семья. Жизнь будет швырять тебя из стороны в сторону, Ставить подножки и ловушки, пока ты не поймёшь… Ты готова к прыжку? Приготовься к прыжку, И не оглядывайся назад, девочка. Да, я готова к прыжку, Возьми меня за руку И приготовься к прыжку. Ты готова? За один раз можно столькому научиться! Чем больше ты ждёшь, тем больше времени теряешь! Я буду трудиться, я буду бороться, пока не найду своё место в этой жизни. Жизнь ставит подножки и ловушки, пока не заставит тебя понять… Я справлюсь со всем одна. (Мои сёстры и я.) Ты готова к прыжку? Приготовься к прыжку, И не оглядывайся назад, девочка. Да, я готова к прыжку, Возьми меня за руку И приготовься к прыжку. Ты готова к прыжку? Приготовься к прыжку, И не оглядывайся назад, девочка. Да, я готова к прыжку, Возьми меня за руку И приготовься к прыжку.
>>361870 Курьер является членом партии воинов нагваля, а не самостоятельной единицей. Но чтобы свчевать по интересным местам, и воином быть не обязательно. Просто изучи блоги про бомж-кругосветки и начни свой трип по местам силы.
>>361870 Кстати курьер на побегушках у женщин. Ты хочешь быть в подчинении толстых и потных женщин? Представь, как ты войдешь у ним в шатер, они велят тебе раздеться, потом ... ммм, быть курьером охуенно.
>>362146 Путь воина должен быть основой, в процессе освоения которой практикуется сновидение( самый легкий для анона путь во второе внимание) и сталкинг. Я бы разделил понятия ОС и практику сновидения, т.к. первое предполагает просто осознание во сне и дальнейшие там действия на своё усмотрение(что возвращает ТС ближе к исходному положению и результата не даёт), во втором же случае практикуется удержание ТС в позиции сновидения, без влияния на сюжет сна.
Третьего внимания достиг только Нагваль Хулиан Осорио. Партии остальных нагвалей застряли (остались) под куполом второго внимания, выстроенного намерением магов.
>>362215 Упоминание купола есть во "Втором кольце силы" и "Огне изнутри". Это если упоминать только издания Кастанеды. Больше инфы в последующих записях со слов Кастанеды и в книге его последователя. Но это неточно а что точно?
>>362217 >…цель воинов - окончательный прыжок к третьему вниманию, к свободе в полном понимании. Количество энергии, которое является необходимым для этого, может быть достигнуто только через специальное согласие критической массы, чтобы произвести необходимые соглашения с целью уплотнить энергию". >"Однако, так как многие партии не были способны получить необходимую для этого энергетическую полноту, маги построили пригодный для жилья оазис во втором внимании, огромное здание намерения в некотором пункте далеко в сновидении, куда видящие приходят поодиночке или в маленьких группах. Я называю это 'куполом намерения', потому что его вид имеет такую форму, но Дон Хуан предпочитал называть это "кладбищем магов"". ... >"Действие сталкинга на партии завершилось предательством изначальных движений. Со временем, цель полной свободы осталась только как метафора. Почти все маги потомственной линии Дона Хуана предпочли полет во второе внимание. Кроме нагваля Хулиана Осорио (Julian Osorio), никто из них не хотел быть лишенным приключения и экстаза посещения купола нагваля, построенного намерением в одной из звездных систем созвездия Орион".
Это Армандо Торрес, но сейчас опять польется говно, что он не каноничный. Есть мнение, что про Орион тоже не точно. А еще есть "Свидетели Нагваля".
>>362220 Э погоди тут не написано что Хулиан в третьем внимании Тут написано что он не предпочел уйти в купол Быть может он просто сделал свой купол с блек джеком и шлюхами
Мод ты рофлишь ? Я действительно хочу спросить как практиковать нофапон если уже через неделю начинаются поллюции Да да у меня поллюции и это не тролинг и не рофл и не попытка создать срач в треде
>>362654 Один мудрец пришел к другому и говорит: - Как избежать соблазна спиздить кошелек у соседа на причастии? А другой ему говорит: - Ты совсем ебанутый?
>>361169 Я, совершенно другой анон, научился останавливать вд (точнее, я всегда это умел). Но при остановках, даже длительных, ничего не меняется. Мир остаётся абсолютно таким же, хоть КК и писал, что он рушится
>>362724 Выбери путь с сердцем. Самоограничение это злостное потакание себе. Нравится прон - смотри прон, но безупречно, без сожалений. Если же остаются сожаления, значит ты где то себя надурил. А энергия накопится безупречностью, и чисткой инвентарного списка. В котором твой прон, если наложить на него запрет будет просто черной дырой для твоей энергии.
>>362818 Если ты будешь безупречен во всём, то не будешь фапать. Ты будешь тратить свою сексуальную энергию только на самое лучшее! Ты будешь трахать только самых топовых шлюх! Поэтому, прибереги свой стояк
>>362822 >Ты будешь трахать только самых топовых шлюх! Дрочить хоть бесплатно можно. А так человеку придется обеспечивать и себя деньгами и шлюху. В два раза больше затрат на жизнеобеспечение. С этой стороны безупречность это одинокая дрочка в сычевальне
>>362828 Я ВИЖУ что дон хуан говорил об этом потому что в его года уже стал импотентом. Ну типо он сам ебался в молодости а потом стал вялым и типо придумал оправдание что он безупречен в сохранение сексуальной энергии
>>362901 Ты уже давно следуешь тропе война и было бы странно если бы за все твои усилия ты не получил бы результатов. Сейчас ты ВИДЕЛ, но твое виденье пока что только начинается пробуждаться, иначе ты бы заметил и пизду на оп пике
>>363184 С того что весь этот "магический опыт" всего лишь электрохимические реакции в нашем мозге не более того. Можно конечно верить и даже посвятить всю жизнь магии как это сделал Кроули или тот же Кастанеда но в конце концов перед смертью понять что все это была бессмысленная хуета.
>>363293 Хорошо, вот например ты играешь в любимую игрушку, ты понимаешь что это не реально, но это не мешает тебе успешно реализовывать свои миссии в этом ненастоящем мире, а через какое-то время архетипы увиденные в этом игровом мире начинают действовать на тебя реального.
>>363342 Меня волнует то что никаких значительных изменений не происходит и не произойдет. Где все эти световые ленты которыми пронизаны места силы, все эти неоорганики и другие чудеса описанные в книгах, особенно в 7. Магии в прямом смысле этого слова нет. А растения силы дают только опыт который пережил и забыл ну или не забыл, толку от него во всяком случае ноль, это одно и тоже что увидеть интересный яркий сон. Я вот во сне очень часто вижу как владею телекинезем, у меня как раз таки в эти моменты и пробуждается сознание и начинается ОС. Но когда просыпаешься так неприятно осознать что в этой жизни ты не можешь как во сне вот так взять и полететь. У меня в результате этих практик вообще все манямирки порушились, как магический так и материалистический вообще нет точки опоры как у других людей.
>>363462 У меня наоборот, после нескольких лет изучения кк понял, как круто видеть мир с разных сторон, понимать что мои мысли и чувства это все состоят из шаблонов и смеяться над своим чсв. Когда индульгирую, тону в эмоциях, смотрю на себя со стороны как под микроскопом, словно поймал маленького дерганного зверька. Не перестаю удивляться когда сдвигается точка сборки и все знакомое словно из другой реальности. Про осы молчу, там вообще трипо пиздец и я такое там видел, что в жизни никогда не будет. После сталкинга понял, что весь мир у меня в голове и если я чего то хочу надо начинать с центра/ядра. Смысл мне от полетов, для этого у меня есть деньги на самолет.
>>363481 >>363490 >>363462 У меня два другана есть - у одного топовая внешность такого парнишы с обложек журнала и он автоматически считает что уже всего добился и вправе всех обучать и что для того помочь человеку достаточно цитаток из книжки, на деле нихуя не умеет. Второй - всратой внешности и он автоматически постоянно загоняется что он он нихуя не умеет и не может ничего добится. Естественно он тоже нихуя не умеет на деле.
>>355010 (OP) парни, парни! один мой кореш пытается конкретно так навязать мне идеи кастанеды - про эманации, орла, видящих людей и т.п. Он слишком перевозбуждается аж, когда рассказывает о своих "военских" успехах. Для него кастанеда - как библия для христианина. Вопрос - как грамотно от него отделаться (не верю я в магию кастанеды), но при этом не разосраться?
>>363542 он сказал, что он не просто так взял и ударился в кастанеду. У него изначально были некоторые задатки (дар свыше), и он их развивал 10+ лет. Сейчас он осознал, что ему нужно передать свои (сверх)способности, так сказать "по наследству", чтобы в случае смерти они остались кому-то из живых. И всякие обычные люди не смогут это принять. Т е нужен кто-то способный, например я. Но я не шарю в кастанеде, соответственно, не знаю, как грамотно сьехать с темы и не разосраться. Вот
>>363710 Ты упусткаешь то что перед остановкой мира дон хуан и хенаро интенсивно шатали разум карлоса. Вполне возможно такого состояния как описал карлос в конце третьей книги вовсе нельзя достичь без внешнего направленного воздействия
Непонял кстате - торрес написал что девочка которую они забрали у неоргаников это дочь карлоса и типо это не метафора, реально дочь. Дон хуан этим его тролил чтоле что у него есть ребенок которого он не помнит ?
>>363547 Дон Хуан выбрал Карлоса ибо видел его энергетическое тело. Ты можешь видеть уникальную структуру своего дружка? А свою? С хуя ты решил что способный. Спроси своего поехавшего дружка может ли он видеть или нет. Да и вообще воин не должен никому говорить что он воин и т.п. Это же часть практики сталкинга. А твой дружок тебе начал все рассказывать да еще и навязывает. Укажи ему все недостатки и поясни что он не воен нихуя, если не согласится то можешь считать его шизоидом с бредом.
>>364453 Конечно, и ты её должен удалять каждый день. Но перед этим пересмотри. Садишься и переходишь по каждой ссылке. Хорошо если ты делал это каждый день. А вот если года и даже больше, то придется очень долго все пересматривать. Иначе никак.
>>364457 Я бы ещё добавил, что нужно в отдельный список добавить всех порноактрис, на которых ты дрочил. Их первым делом нужно перепросмотреть. Желательно, вздрочнув.
У меня есть небольшой практический вопрос, жизненный, так сказать. Я понимаю, что он не в формате треда, надеюсь, модераторы не удалят и вы посоветуете что-нибудь.
В общем, стукнуло 30 лет и как иногда бывает у людей в таком возрасте, начал задумываться о прошедших событиях, о своей жизни, что сделал, что хотелось сделать. В общем, выводы неутешительные - не делал что хотелось, не занимался чем нравилось, постоянно в тревогах и депрессиях. И спросив себя чем бы я хотел заняться, то подумал, что хотел бы всегда во флоте работать торговом. Но погуглив, оказалось, что в подобном возрасте шансов практически нет. И эта информация окончательно выбила из колеи, теперь нет никакой цели, непонятно для чего и ради чего жить. Это угнетает, просто раздавливает.
Как с этим бы справились вы? Что думаете на этот счёт?
>>364923 Не помню, как это случилось, чей ветер дул мне в рот Я шел по следу Кастанеды - попал в торговый флот Где все матросы носят юбки, у юнги нож во рту И тут мы встали под погрузку в Улан-Баторском порту Я сразу кинулся в дацан - хочу уйти в ритрит А мне навстречу Лагерфельд, Гляжу - а мы на Оксфорд-стрит
Дух выведет соответственно личностной силе, не бзди.
Не кажется ли вам подозрительным, что единственный известный человек "действительно" преуспевший в сабже - это только сам Кастанеда. А все остальные вынуждены лишь биться головой в ожидании результата.
>>364985 Хуй его знает. В конце концов, как бы не копротивлялись последователи, все эти пути не про магию, а про личный комфорт и эффективность, так что пока тебе заебись - ты всё делаешь правильно.
>>364985 >Не кажется ли вам подозрительным, что единственный известный человек "действительно" преуспевший в сабже - это только сам Кастанеда. У тебя откуда инфа то про единственного?
Сегодня прерываем непрерывность. Один из лучших анекдотов этой темы:
Воин пошел в баню. На входе увидел, как пацаны траву курят, и решил себе тоже взять. Трава дорогая оказалась, но что поделать, наверное хорошая. Залазит воин в парилку, раскуривается, но чувствует, что не цепляет. Расстроился он (ибо не принял ответственность за свое решение) и думает, что же делать, тех пацанов уже не найти наверное. Тут он в окно выглядывает (да, там было окно) и видит эти пацаны тачку ловят, уезжать собираются. Подорвался воин за ними, быстро оказался на улице, да только пацаны уже в тачке сидели, за угол отъезжали.
Поймал воин тачку, кричит гони за этими пид@р@с@ми, догонишь красиво будет. Долго ли коротко, нагнали они почти пацанов тех, но тут они в лес свернули, да вдруг раз... и затерялись.
Делать нечего, надо что то решать, а тут выясняется, что деньги все воин в бане оставил. Осерчал водитель и высадил того прямо в лесу. Сидит воин, думает думу, да тут ему как приперло по большому. Сел он под дерево, вроде никого нет, срать пристроился и тут.. по плечу ему стучит кто то и говорят: - Мужик! ТЫ ОХУЕЛ В ПАРНОЙ СРАТЬ?
>>364970 Было бы странно если бы в этом тематическом треде превалировали цитаты других персонажей а не Каки. Лучше человеку новенькому, интересующемуся, ознакомиться со всеми сборниками этих цитат, а не читать маняфантазии, домыслы или стёб мимовоеновхуев. >>364923 > Как с этим бы справились вы? Такая вот хуйня начинается с кризиса личности, переоценки ценностей. Чем глубже он, тем большим будет прорыв, если не сдуешься, не сторчишься, не погибнешь будучи на дне. В этот период человек сам, его предрасположенность, и так называемая личная сила, выводит его на определённый путь. Любой из путей приводит в следующую яму, к следующему падению, из которой человек учтывая весь предидущий опыт поднимается и идёт дальше. И так до конца, до тех пор пока нездохнешь отработаешь весь свой потенциал. Путь воина, что дал нам КК, имеет всё необходимое для движения по любому из путей. > Что думаете на этот счёт? Абсолютно похуй, на тебя и твои проблемы. Выздоравливай поскорей:)
>>365939 Я вообще не думаю что под остановкой внутренного диалога подразумевалось его полное отсутствие. Думаю дон хуан имел ввиду что нужно избавиться от мыслей которые диктует чужеродное устройство летуна. Чтобы остались только собственные мысли. К примеру Хуан тогда рассказывал как Хулиан нашел его. Что в момент выстрела Хулиану пришло в голову мысль что нужно найти ученика нагваля. Ну песни в голове скорее всего мусор от которого надо избавлятся
>>366120 А у меня в парении (очень точный термин кстати) приходят рандомные мысли, иногда явно не мои, очень прикалывает это состояние, я специально их не думаю, он они приходят и начинают даже развиваться сами по себе.
Если сексуальная энергия нужна для сновидения и не должна растрачиваться на секс , означает ли это что все кастрированные стерилизованные люди превосходные сновидящие ?
Сап сталкерач. Возникла такая проблема : при перепросмотре начинаю зевать и клонит в сон. Достаточно закончить перепросмотр и через минуту уже всё нормально, спать не хочется... Может кто сталкивался с такой херней?
Сап, аноны. Как всерьез воспринимать Кастанеду после: "Смерть находится слева от тебя на расстоянии вытянутой руки"? Звучит по-детски что ли. Такие "точности" при чтении заставляют относится к учению со скепсисом и отбивают желание читать.
>>367084 >Как всерьез воспринимать Кастанеду после: "Смерть находится слева от тебя на расстоянии вытянутой руки"? Всерьёз. Расскажу случай, мне 13 лет я сижу на последней парте во время школьной перемены, в классе какой то шум, гам вдруг слышу за левым плечом нечеловеческое дыхание словно из фильмов ужасов, просто пиздец криповое, резко поворачиваюсь НИКОГО, спустя лет 5-6 прочитал Кастанеду и понял кто это был. На всю жизнь запомнил.
>>367085 Кастанеда привлекает не совсем душевно здоровых, так что это нормально. Попрактикуешься немного по первым двум книгам и голоса слышать начнёшь, лол.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>355267 Вся ритуальная магия что есть в мире является производной той самой магии что творили древние маги. А учение Кастанеды ведь лишено каких либо ритуалов.
Как же хочется бенефактора - сильного , энергичного , терпеливого , истинного альфа шамана диаблеро с группой видящих и тяночкой - нагваль, чтобы вошел в мой мирок, но по возможности ничего не ломал и научил меня входить в третье внимание деляся своей энергией , дабы потом я мог со своей группой изолироватся от неприятного социума.
Более полугода уже упарываю остановку ВД - заметил тут, что мысли в пограничном состоянии перед засыпанием и просыпанием стали не каком-то сумбурным бредом на конкретные темы, как раньше, а беспредметной, оторванной от реальности но пиздец какой логичной и структурированной хуетой. Какие-то понятия и категории, которых вообще нет, и ими просто и понятно поясняются какие-то вещи. Ещё б блядь запомнить хоть что-нибудь.
>>367824 У меня это еще с детского сада было, ложишься и начинаешь слышать и видеть нечто, а потом все забываешь, разве что последнее слово можно запомнить. Я даже бывало когда просыпался быстро записывал что услышал, но это была бессмысленная хуета.
>>367851 >разве что последнее слово можно запомнить хуйня тут как раз в том, что слов то больше нет, вместо них вообще какая-то асбтрактная ебань. Формы - не формы, цвета - не цвета, хуй знает короче. Что-то такого, чего у меня в моих ирл-описаниях нет.
>>367872 да начал с обычной медитации по-восточному, для нюьфагов.
>>368017 Не надо шутить с магами, бля. Здесь другие ребята. Это не Аляска, это не Перу. Олли, твоих неоргаников здесь порвут на части. Это 16 отборных толтеков блядь! Они все разнесут! Они весь мексиканский чапараль пройдут походкой силы за один час! Они осознают все твои сновидения, перебьют всех твоих летунов. Олли, ты светящееся существо. Ты остановись, блядь, ты кончай, ты останови свой внутренний диалог. И забудь про чсв. У нас был один мудак, сместил точку сборки, блядь — и рухнула великая Ацтекская империя. И другой чудак был, переборщил с растениями силы — и рухнула граница желтого дома. И ты повторишь ту же ошибку. Ты мысли забудь, мысли твой отработали своё. Ты подумай о будущем своего мира, он гибнет! Твоя молодёжь бежит из твоей горлянки! Там никто не хочет жить, никто! У тебя барахолка, блядь. Ни души блядь, и силы нету у тебя, нет сумасшедших у тебя! Весь мир делает тенсегрити, сталкинг, блядь. Вот здесь любят Свободу, Нагваля, а тебя презирают, бля, презирают!
>>368034 Маганы, я сегодня шел короче по горной долине и увидел мага в майке "я воен", ну я сместил точку сборки и резко переебал ему в лопатку с вертушки и пояснил ему криком "не люблю новых видящих" потому что я угорел по древним ритуалам. Маганы дух старой школы живет только в пути древних магов Мексики, где смещаются по хардкору, где маги живут с неоорганами в их мирах и ебут человеческий мир в рот! Только путь древних тольтеков, только растения силы и ритуалы!!! Маги вступайте в союз с неоорганами, ебашьте новых видящих и других ололо магов, угорайте в иных мирах, любите своих союзников, учеников и себя! Говорите открыто и смело прямо в лицо! НОВЫЕ ВИДЯЩИЕ ГОВНО!
Не было ни какого удара нагваля. Карлос со всей групой до конца упарывался кактусом и грибами , но не мог об этом больше писать так как ему предьявили обвинение в пропаганде веществ. Он придумал аналогию с ударом нагваля в надежде что кто-нибудь поймет
Кто спрашивал за фап? Вот всё так же: >>368314 Если решил пофапать по расписания, от нехуй делать, от привычки, от того что решил порево посмотреть - то это угондошит твою энергию. А если внезапно шишка встала вышла и пробила стол - то тут грех не всфапнуть.
У меня эта концепция боредфаков как-то всегда вызывала внутреннее отторжение. Ибо мне кажется, что сам я натуральный бф, но при этом я никогда не чувствовал какой-либо усталости, какого-то истощения после секса, хотя я достаточно тонко чувствую и разбираюсь в своих ощущениях. Вот просидеть день на двачах - это реально опустошающий удар по энергетике.
>>368344 На двачах вредно сидеть, ибо очень много негатива и ловушек для того чтобы усилить свое ЧСВ. Треды завлекают твое внимание чтобы начать спорить, давать советы, просить советы. Многие, даже здесь в магаче создают треды и задают платиновые вопросы лишь бы к ним проявили внимание, а те особы что сидят во всяких оцени тредах так это вообще ЧСВ в терминальной стадии, этим людям уже необходима оценка других людей, одобрение чтобы потешить свое самолюбие. Все это сильно ослабляет. Лучший вариант повседневной жизни для воина в городе это заниматься чем либо прикладывая к этому все усилия и вырабатывая неприменимое намерение. Но действовать стратегически, рассчитывая время на отдых и деятельность.
>>368344 >концепция боредфаков как-то всегда вызывала внутреннее отторжение А у меня отторжение от концепции человеческого шаблона , мне ежедневнего раз по 5 в день приходит мысль может все таки бог есть. Ну и кому ж мы будем верить себе или карлосу
Я внимательно читал но не нашел ответа на вопросы 1)как держать ноу фап если у тебя поллюции 2)как выполнять перепросмотр если существуют ложные воспоминания (пруф на вики) 3)что такое безупречность
Есть ли в треде практикующие и живущие в гармонии с канонами этого учения? Чего добились, в каких сферах наиболее успешны, и как вообще помогает на жизненном пути?
Орел также абстрактен но тем не менее получил описание которое понятно читателю. Карлосу имело бы смысл описать что такое дух И что такое безупречность. Но соре карлос был безупречен Безупречно написал все книги
Безупречная передача учения толтеков это когда ты пишешь что нужно упарывать вещества - а потом пишешь что не нужно упарывать вещества, а нужно неделать и останавливать мир - а потом пишешь что это все не важно а важно то что было во втором внимание и нужно перематривать и заниматся сталкингом и сновиденьем - а потом пишешь что все написанное до это не важно и вот есть тенсегрити делаете его.
Чей лучше всего перевод серии книг Кастанеды? Нашел информацию, что Николаева. Это правда? Или лучше на все эти переводы забить и попытаться прочесть в оригинале?
Как поставить точку сборки на место без жалости? Избавление от чсв, осознанный сон, что ещё практиковать? Возможно ли постоянное сцепление на месте без жалости как альтернатива точке сборке на месте разума?
И все таки, господа воины и сочувствующие, есть весомые основания полагать, что Тенсегрити целиком изобретение Кастанеды. При этом не я не умаляю значимости тенсегрити, но: - В ранних книгах нет ни намека хоть на какие то движения (походка силы не в счет) - Каждый новый нагваль привносит что то свое в учение (Карлос запросто мог принести свой велосипед из сновидений) - Ритуалы отвлекают первое внимание (и еще как, это пожалуй самый значимый пункт) - Карлос трехзубчатый нагваль, который вроде как должен вносить сильные изменения
>>370211 Все что не из книг Кастанеды, но отсылается к нему - хуйня, не достойная внимания. Если не принять это за аксиому, то увязнешь в бреде шизотериков (горшков дырявых) и до реального действия врядли дойдёшь.
Прошлые треды: http://arhivach.org/?tags=2196
Пoдбoрка книг и прочего чтива:
toltec_info.v5.0 partizan-library 6.4 от 14.10.2016 перевод первых книг от carlitoska Подробно о переводах - http://proxy.flibusta.net/b/366990/read#t42
«Six Explanatory Propositions» , часть книги «Дар Орла», которая вошла только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант перевода. «Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии» , про ОВД от Гуссерля
Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] http://www.great-grandma.com/aquakeys/files/toltec/aud/cc/
https://youtu.be/syBU-RyPqG0 https://youtu.be/ymylx-nrldc
Ссылки по теме:
http://chaparral.space/ http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://nagualist.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm http://magicdream.in.ua
Чугреевские курсы «7 принципов сталкинга» и «Осознание смерти»:
http://www.solidfiles.com/d/c7d7ab3fa9/ mirror: http://files.fm/u/xacgwjx mirror: http://rgho.st/private/864Qj9Z2p/e140404068b88d1a83b1d6a617fd42b7
Тенсегрити:
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://islandofsilence.ru/ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://castaneda-ru.com/video.php http://castaneda-ru.com/magicpass.php http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые Весьма тематичное
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
с небольшим дополнением зеркало
Антикритика:
http://files.fm/u/ywsxqgj зеркало
Непереведённый оригинал здесь: https://ia600308.us.archive.org/19/items/Castaneda-DebunkingDeMille/Castaneda-DebunkingDeMille.pdf
https://youtu.be/fLs-1LiAMWE Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ mirror: http://rgho.st/private/8DM5NhTFc/4f4caf4d6c5c7b8602959babcbc9afbb
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
Исследование сновидений в состоянии ясного сознания
Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
Я уже отдан силе,
что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь,
поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей,
поэтому я увижу.
Я ничего не боюсь,
поэтому я буду помнить себя.
Отрешенный, с легкой душой,
я проскочу мимо Орла,
чтобы стать свободным.
Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть.
intent, Intent, INTENT
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈