Это говно какое-то для мобилок уровня кор 2 дуо 2006. Я бы и 500 не дал.
G4500
Ты с этой хуйнёй даже тетрис без тормозов не запустишь
Ебал тя в рот, спидоран ты обдристанный.
Дык это и есть рыночек, чего тут спрашивать то?
Себестоймость процессора ниже.
Да, прикинь сука?
Совсем ебанулись на гиперпень гнать? Отличный проц для своей ниши + всё современное тянет, в принципе, о чем базар вообще?
Лол, бенчмарк посмотри, тормоз.
Вовсе необязательно.
для спидоранов и африканцев с ноутами за сто баксов.
Для пошива шмотья все-еще приходится привлекать людей. Полностью автоматизированного конвейера по производству одежды нет нихуя. Чтобы сделать дохуя шмотья, надо привлечь дохуя людей которые требуют зарплату.
Процы - один раз наладил конвейер на свежий высер инженеров и можно клепать камешки хоть до скончанья времен, постепенно снижая на них цену.
>Себестоймость процессора ниже.
>это может стоит дешевле этого
Обязательно. Процессоры штампует машина сто штук за проход, а тостовку худо бедно хуярит живой китаец в светшопе.
Какой же ты тупой, пиздец. Как ты вообще бразуер скачал? Как ты вообще компьютер включаешь?
Клоун, действительно ниже всилу массового производства и автоматизации.
Ты хуйню мелишь какую-то.
Одна швея-максимум две, могут сшить тебе вот такую вот толстовку.
Жду оправданий и виляние жопой по поводу производства микроэлектроники.
Ты хоть сам в это веришь, довен?
Значит человека-часы на ед продукции дороже чем машино-часы на ед продукции.
Тред не успел начаться, а опа-коммипетушка, совершенно не вникающего в основы капитализма, уже обоссали со всех сторон.
Почему коммипетухи такие тупые и неадекватные?
Почему коммипетухи такие тупые и неадекватные?
Две швеи не смогут в такой тираж толстовок, который сравнится с тиражем любого популярного микрочипа. И сто швей не смогут, и тысяча.
У меня другой вопрос родился, почему Рашка не может ни в то, ни в это, если второе выгоднее и проще?
>всё современное тянет,
Тащи пруфы с найсхеша
В себестоимость входит амортизация оборудования и зарплата обслуживающего персонала, а у китайца амортизации нет.
Вообще конкретно в этом случае может и меньше, я не спорю. Но справа могла быть другая бесполезная хуйня с наценкой 1000%, далеко ходить не надо. Большинство так скажем "популяризаторов экономики" тебя обосссыт за то, что цена якобы прямо пропорциональна себестоимости. Цена обычно не будет ниже себестоимости, а вот выше сколько угодно.
Захотят выйти целыми из подвала и не такое смогут.
Сынок, плизз.
Посмотри два видоса и посчитай, сколько нужно людей, чтоб произвести процессор, а сколько, чтоб сшить шмотку.
Школотроны, как всегда, стали кукарекать за производство, нехуя в этом не понимая, но абсолютно игнорируя обычных барыганов посредников—трутней.
https://www.youtube.com/watch?v=cHZTv3h8RfA
https://www.youtube.com/watch?v=tOS3Exwhd9w
У этого шизика уже ПАБЕДА.
На пике самая дешёвая хуетень, там пустой наценки почти никакой. А luxury items покупают единицы, типа путина и его штанов за пять тыщ долларов.
Ну и шо? Транзисторы и радиолампы тоже копейки стоят по сравнению и со шмотьем, хотя даже сейчас никто в гараже их повторить не сможет. Все дело в массовости, их просто дохуя. А толстовок - мало.
В чём вопрос то? Я нихуя не понял.
Мало того, что надо привлекать людей, нужно сырьё, для производства которого тоже нужно привлекать людей.
К тому же процов этих серия - сотни миллионов, а одежда вся разная.
Жопа тваей мамашки - харошая толстовка. Ебу ее зимой и греюсь, лол.
Не хочешь, не покупай. Найди конкурента с ценами подешевле.
Вот ещё один шокирующий случай. ОП, беги за корвалолом.
Толсто блять.
Похоже на пораше остро встал вопрос диминишинга толстоты. Приходится писать так, чтобы выглядеть тупее основной массы посетителей, но никто не верит, потому что с такой формой слабоумия в кнопку питания с трудом попадают. Я уж молчу о связном тексте.
Похоже на пораше остро встал вопрос диминишинга толстоты. Приходится писать так, чтобы выглядеть тупее основной массы посетителей, но никто не верит, потому что с такой формой слабоумия в кнопку питания с трудом попадают. Я уж молчу о связном тексте.
>посчитай, сколько нужно людей,
Посчитай стоимость материалов, чтобы произвести проц и шмот.
ОП, но ведь никто не заставляет покупать дорогое говно, в котором вся наценка от брэнда. Захотел, пошёл в секонд-хэнд и купил себе толстовку за полтысячи (чего, кстати, в исторической грязноштании вроде было не особо возможно, людям приходилось самим себе шмотки шить).
Спортивный костюм Найк на всю жизнь, 1000 стирок, у меня их кроссовки с 2003 года, это уже 14 лет, а одежда это важно, нужна еда и одежда, и одежда изнашивается, диды за сапоги убивали. Тем более такая одежда, котороая и терморегулирует зонально и пот отводит, при этом влагу из среды не пропускает, ветер не пропускает, спортивная ткань — это высокте технологии и новые мембранные материалы, в разработку которых вкладывались сотни миллионов, хули говорить носки спидорандерские на один раз ингода и дырка в найковсие в вутбол играешь и по году-два живут, в поту и всём таким, и никогда не слезут, не собьются как портянка. Ты пойми, чмонька красная. процесс конкуренции подразумевает что можешь дешевле, выпуская ОЗОЛОТИСЬ. Но чот нихуя, хуй у кого выйдет это совершенство запилить. А эта хуйня наштампованная миллионами штук роботами через полгода устареет. Ты нитку создай чтоб она не рвалась, тянулась, не резала ткань (баланс этот на испытыниях найди) кройку под биомеханику определённого спорта разработай. что б изнутьри влагу отводила, внутрь наоброт не пропускала, имела минимальную толщину ( к сведению мужские костюмы маркируются унифицированным номером толщины ткани, где от 120 единиц вообще заоблочные цены в 4 раза дороже от стандарта, потому что это сложно делать, есть инвестиции в оборудование и ни у кого дешевле не получается), обладало крепостью, износоустойчивостью, материалы — это самое дороге на планете земля, тем более специализированные под условия, скафандр сколько стоит? Здесь ткань такая же дорогая, но только под другие технические характеристики, где затраты на разработку легли на плечи миллионы покупателей, а не на 3 скафандра. Пиздец дебил блядь, коммунисты = дебилы, хуль тут говорить.
Нет не ебет, речь идет о спросе. Такая цена, потому что такой спрос на такую одежду за такую цену. Т.е. все знают, что вещь дорогая и качественная, поэтому покупают именно её, чтобы все видели, что они купили безделушку за такие деньги. В этом и есть логика. Это демонстрация статуса или желание приблизиться к статусному потреблению. При СССР, такая бы шмотка у перекупов бы стоила, как десять процессоров. Не думаешь ли ты, что социализм нас ебал в рот?
Хороший, молодой негр, яб такого взял, не понимаю, с чего к тебя горит, оп. Только имя у него дурацкое, как одного пидорашьего поп-певца.
П О Н Т Ы
О Н Т Ы П
Н Т Ы П О
Т Ы П О Н
Ы П О Н Т
Бля, какие-же коммидауны дегенераты, я хуею.
Тем временем в коммунизме.
Коммунистовы штаны во все стороны равны. и не нужны нам ваши джинсы коровопасов за 2 зарплаты! Дали наконец-то на клыка капиталистам)))
Коммунистовы штаны во все стороны равны. и не нужны нам ваши джинсы коровопасов за 2 зарплаты! Дали наконец-то на клыка капиталистам)))
>людям приходилось самим себе шмотки шить
блин, зачем ты напомнил, такой-то флэшбэк словил сейчас (но обычно вязали)
Патрон 7,62х54, который может оборвать твою никчемную жизнь, стоит 20-25 рублей. Спиннер - 150. Вывод: твоя жизнь не стоит даже спиннера.
На 3 картинке у людей почти как в кламповской манге пропорции, лол
Суда подошел.
Как машина может стоить два средних компьютера? Новое авто можно купить за 500к, всякие рено, нисан алмеро и т.д. Т.е. представь машина которую делает десяток человек, несколько дней, задействованы всевозможное роботы и т.д. и это всего лишь стоимость средних 4-5 компьтеров, платы которых клепаются за пару минут и полностью сборка роботами, объясните мне школьники.
> машина которую делает десяток человек, несколько дней
Еще один даун-аутист в треде
На компьютеры больше спрос.
Да просто нехуй покупать всякое брендовое оверпрайснутое говно. Цена такому свитеру двушка. Соплю "найк" можешь сам потом приклеить
Ты в курсе что корпус машины обрабатывают покрытиями и краской несколько раз? Хоть видео на ютубе посмотри, а то сидишь необразованный как сыч.
К-карлсон, что с тобой стало?
Это говно даже овердроч на минималках без фризов не тянет
А теперь приготовься к подрыву, первый процессор отличается от второго только тем, что часть функций на нем отключена (хотя на кристалле есть). Ну и ценой, естественно.
Себестоимость у них абсолютно одинакова.
Посмотрите на это нищее фрустрирующие сельское быдло.
Не надо быть таким красножопым животным.
>Как
Захотелось им так.
>а шмотье может шить(кроит) почти любой, и этот труд не высококвалифицированный
А вот и мамкин умелец-сиделец на диване подкатил.
>А не ебёт ли
Ебёт.
>как это может стоит дешевле этого?
Негры то нынче подорожали.
Задам грязноштанному вопрос. Понимаю, что, начиная дискусс о мироустройстве, могу лишь вызвать приступ пролетарской ненависти, потому вопрос простой и один.
Да кто же тебя заставляет покупать эту оверпрайсную куртку?
Вот палками тебя гоняют, не дают этот проц купить...
О чём, блядь, разговор?
>Себестоимость у них абсолютно одинакова.
Обоссал дебила.
ОП прав так-то. Суть в том, что стадо потреблядей, которым засрали мозг, думает что кусок тряки стоит столько же как техническое устройство, за сборку и разработку которого ушли миллиарды, это не говоря уже о том, что для производства материалов для этого устройства была задействована тяжелая и легкая промышленность, банковский сектор и куча контрагентов.
>Хрущ
Так он же колхозник чуть ли не в прямом смысле.
>2
Енто мода 50-х, мальчик.
>Не нужны
Объективно да. Хорошие брюки лучше джинс. Но они требовательней к уходу.
Его не заставляют. Просто ему бомбит от "нетрудовых доходов". Идея, что продавец может поставить ту цену, которую считает нужной, заставляет коммуняк полыхать, они уверены, что цена товара должна определятся себестоимостью, иначе НИЧЕСНА.
>Я нихуя не понял.
Коммипетух не может себе труханы купить, но у него хватает мелочи на проц. Он недоумевает как такое возможно.
А с чего ты взял, что товары должны продаваться по себестоимости?
Спрос рождает предложение. Если продают кофты дороже процессоров, значит есть достаточно людей, готовых покупать их.
А для пр-ва одежды миллионы людей точно так же производят станки, оснастку и т.п. Просто им захотелось толкать толстовку за 6к, а люди и не против покупать.
Анон возмущается - почему процессор стоит дешевле нигры.
Просто он не может себе их купить.
Отвечаю на ваш вопрос: данный процессор делается из отбраковок, процесс его создания полностью автоматизирован.
Пошив одежды трудно автоматизировать и даже в 21 веке -- это ручной труд.
Но таки да, цена на тряпку завышена раз в пять.
Идешь гуглишь мэрмут и видишь цену 50$, сделано из тех же материалов.
Ну и хули теперь? А я может Роллс-Ройс не могу купить. Значит все должны на Жигулях ездить штоле?
Брендовая тряпка жи. Такая же с лейблом какого-нибудь известного модельера будет стоить еще раз в 10 дороже. Понты дороже денех, копетализм тут не при чем, мой грязноштанный друк.
Так пусть считают себе, что это НИЧЕСНА. Они никому не обязаны быть экономически грамотными, а мне просто похуй, с меня от их невежества на убудет.
Просто я, имея подобную позицию, не понимая зачем полыхать. Не покупай, если не подходит, и всё тут.
Откуда это стремление кого-то чему-то учить? Не говоря уж об абсолютной невменяемости.
В отличии от коммунизма, можно позволить себе толстовку за 6 косарей а можно и за 500 рублей. Когда при коммунизме не будет ни того, ни другого.
>Да кто же тебя заставляет покупать эту оверпрайсную куртку?
У красных даунов понятия о любой свободе нет вообще, тот же вопрос по поводу воя о "геноциде" спившихся и сколовшихся в 90е совков всегда остаётся без ответа.
>значит есть достаточно даунов, готовых покупать их.
поправил
Не стоит потом удивляться, что еще не колонизирован марс или заменить конечность/органы не стоит как сходить в кино, в толстовке походишь хуйле тебе надо модно и ладно.
Ты не сравнивай хер с пальцем, одежда это легкая промышленность, причем самая простая из каких может быть. Это как сравнивать числа 1 и 1000000, где 1000000 это уровень сложности и затрат производства технических устройств, даже твой сраный станок для одежды работает на каком-то чипе и сделан другими станками.
>Такая же с лейблом какого-нибудь известного модельера будет стоить еще раз в 10 дороже
Ну и почему же она будет стоить больше, если та же самая тряпка, но с другим лейблом? Объясни без "тут так принято".
Очень просто: товары стоят столько сколько за них готовы платить. Если есть достаточно долбоебов готовых купить тряпку за 8 касарей то эти тряпки будут продавать. Никто не запрещает пойти тебе на барахолку и найти там такю же тряпку за 800 рублей.
Вообще-то "Пень" это отход производства процов. В тех процах, где что-то пошло не так, отключают сбойные блоки и получается "Пень". Ну или "Целик", если все совсем печально. А из идеально ну или почти идеально получившихся процов делают "корочки".
Все процы под один сокет делают на одном и том же конвеере. Вы не знали что-ли?
>Ну и почему же она будет стоить больше, если та же самая тряпка, но с другим лейблом?
Патамушта. Потому что есть дебилы готовые ее купить в 10 раз дороже себестоимости.
не та же самая, брендовая одежда носится раз в десять дороже (потому что другой подход к материалу, и пошив почти всегда в ручную, т.е. швы не разойдутся ни за что)
https://www.youtube.com/watch?v=weCltin7_iQ
>Ну и почему же она будет стоить больше, если та же самая тряпка, но с другим лейблом? Объясни без "тут так принято".
Классика ж. Покупая толстовку за 50к от какого-нибудь Yohji Yamamoto ты покупаешь не толстовку, а образ себя любимого в такой толстовке, статус. Тупо удовлетворение своей социальной потребности в высоком статусе.
Марс будет колонизирован если это будет выгодно.
Аммм. Я чет не понял у этого петиума тактовая частото 3.5 гигагрца? У моего i5 3.2. Там что ядер не хватает? Или с памятью проблемы?
>на самом деле не та же шмотка
Та же самая. Переклеивание лейблов профитное дело.
>так принято
Давайте объясняйте, каким образом статус в формировании цен участвует.
Как же бесит эта хуйня. Сестра жаловалась, что ей трудно платить за квартиру при зарплате в 28к рублей, при этом недавно взяла айфон в кредит.
Удваиваю. Синтетическая одежда из материалов типа микрополиестера, флиса, горькая - это топ и отрабатывает каждый доллар. Алсо, брал из США флисовую кофту на молнии за 7$, если брать много (15кг), то доставка не более + 30%. И все норм, до сих пор ношу, сшита в Иордании.
А знаете, в чём разница с сосиализмом? Что условно есть почти одинаковая но качественная хрень за 500/5000/50000 вместо безальтернативной хуиты от большевички за 250. А что купит конкретный поциент определяет такая неважная для коммишвали вещь как свобода выбора.
Трудно платить за квартиру
@
Поэтому должна отказаться от всех радостей и въябывать во славу рантье
Ты понимаешь, что у тебя рабская ментальность? Айфоны говно и всё такое, но твоя сестра объективно меньшая пидарашка, чем ты?
Потому что владелец лейбла сделал себе имя на таких вещах. Одно название - и это уже гарантия качества и статуса.
Васян из Нижних Подзалупок, вытащивший с чердака бабкин Зингер, теоретически может пошить не хуже, но у него не купят за дорого. Потому что это Васян, а не Хуго Босс, например.
Но если Васян будет долго и упорно работать, то к старости он таки тоже сделает себе имя и сколотит состояние, а в Нижних Подзалупках будет стоять его бронзовая статуя. На самом деле его задушат налогами, и он сопьётся.
>Давайте объясняйте, каким образом статус в формировании цен участвует.
А какая разница? Для бизнеса главное что есть дебилы готовые платить за куртку 9000. Что у этих дебилов в голове происходит волнует только психиаторов и маркетологов.
Ага, когда станет популярным мемасом и принтом на толстовках
>Давайте объясняйте, каким образом статус в формировании цен участвует.
Напрямую. У статуса всегда были, есть и будут потребители. Т.е. есть спрос. А спрос рождает предложение. "Тут так принято" больше миллиона лет, еще до человека как биологического вида, социальные потребности челоека филогенетически появились много раньше. Можно бороться с матушкой-природой (ссать против ветра), а можно использовать (ветроэлектрогенератор или как это правильно называется поставить).
>есть дебилы готовые платить за куртку 9000
Кошмар, срочно гос. дядю с Наганом в студию, чтобы дебилов в загон загнать похерив при этом всех умных офк.
Тут вопрос в приоритетах. Если для нее "радости жизни" важнее жизненных необходимостей то она дура.
>Потому что владелец лейбла сделал себе имя на таких вещах.
Неправильно. Полно стартапов, где цена сразу выше небес стоит без имени за плечами.
>а какая разница? У нас же так принято
>У статуса всегда были, есть и будут потребители
Почему же никогда не продают статус сам по себе? Всегда должен быть товар-носитель. Даже в наёбищной браузерке нужно продавать не статус, а какой-то предмет. Ты снова не прав.
Радости жизни < вкалывания на рантье
Хорошие у тебя приоритеты. Рабские.
И где я такое говорил? Так то при капитализме достаточно людей для кторых 9 касарей как для нас 90 рублей. Ну и дебилов да. Но их при любом строе одинаково
Неумелая демагогия. Теперь ей еще труднее станет платить за хату, когда могла бы просто купить менее статусный xiaomi какой-нибудь. Да и причем тут вкалывание на рантье, у нее своя квартира.
>как это может стоит дешевле этого?
Очень просто, стоимость материалов, производства чипов на конвейере и маржа у процессора меньше, чем у худи. Воистину, если бы социалисты разбирались в экономике, то они не были бы социалистами.
Я просто транслировал мышление сосиалистов.
Зато меня на улицу не выкирут потому что мне вдруг нечем станет платить за квартиру.
> Переклеивание лейблов
пидорашка пояснет за haute couture, спешите видеть
>Почему же никогда не продают статус сам по себе? Всегда должен быть товар-носитель. Даже в наёбищной браузерке нужно продавать не статус, а какой-то предмет. Ты снова не прав.
Потому что "статус сам по себе" невозможно продать, т.к. это некий набор функций центральной нервной системы, связанный с взаимодействием между особями своего вида. Но он всегда зависит от внешних аттрибутов, которые уже вполне поддаются продаже.
Р Ы Н О Ч Е К
Ы
Н
О
Ч
Е
К
На абибасы спрос больше, чем на интел.
>и маржа у процессора меньше
Это единственная правда из твоего поста, без обид.
Гиперпень это 4560 или 4600. 4500 обычный двухядерник
Скорее коммуниста-сталиниста. Кстати я тоже такой
Проц говно во первых, во вторых эти чипы действительно ничего не стоят - это сраный песок с текстолитом, собранный на заводе, сто раз уже окупившем себя при производстве хай-енд компонентов по 1000$, у которых ценообразование зависит от положения на рынке в данный момент, а себестоимость не значит ничего. Большая часть компонентов классом ниже - это отбраковка с отключенными битыми ядрами/кэшем и заниженной частотой.
В производстве шмоток ничего похожего нет. Плюс это всегда было потреблением ради потребления, без реального смысла, чему тут удивляться. Напомню, что в совке ни дешевой, ни нормальной одежды не было вообще - за вонючие джинсы твои дилды готовы были удавиться. Сейчас ты имеешь возможность за копейки затариваться, я буквально только что три подобных хуйни на ~4 тыс. набрал в спортмастере, только ноунейм (и это я еще считаю дорого). Дауны и мажоры платят оверпрайс за НАШ С ТОБОЙ ПРОГРЕСС, когда ты купишь то же самое с уценкой, на распродаже или китайский клон, а они пусть мантрами о ПРЕМИУМ-КАЧЕСТВЕ наслаждаются - тебя никто не заставляет это покупать. Мягкие петушки пусть бегают за трендами, и "чтоб респектабельно", а я покупаю вызывающе дешевые вещи и ни один петух ничего мне не скажет.
Ну, то есть она уже приобрела квартиру, а теперь покупает себе айфоны, но при этом почему-то не должна, ведь...?
>а ну бля экономика это просто что-то биологическое
Охуительные истории.
Либерахи, хуле вы даже самых базовых основ экономики не понимаете? Хуле вы тут как дети малые мямлите?
Ну ладно. В СССР переклеивали заграничные лейблы на джинсы русского производства. Все тогдашние несогласные в джинсах ходили в наших, русских штанах, но платили за них как за подарок из Америки.
>а ну бля экономика это просто что-то биологическое
Покажи мне экономику вне чего-то биологического. Экономика - это деятельность человека, уже этим сказано все.
Так тут чернокожий в комплекте
Ты рыночный довен и школьник.
В солнечной системе летает огромное количество астероидов, на котором ресурсов даже больше чем на земле.
Я, что-то не вижу интереса к созданию станций-буров, а вижу совсем иное, петушиные разговоры, что всем ресурсов на планете не хватит, и давайте 6 миллиардов затянут пояса, чтоб 1млрд. пожил чуть лучше и подольше.
Это в том числе доклад Римского клуба.
Далее элитки, которые все это продвигают, что-то не спешат следовать тому, что говорят, вон у Сороса, и прочих его хуесосов по 3-5 выблядок, которые тратят больше ресурсов, чем ты и твои обоссаные родаки с твоими будущими выблядками вместе взятые.
Так что не пизди мне здесь, сынок.
>Ну, то есть она уже приобрела квартиру, а теперь покупает себе айфоны, но при этом почему-то не должна, ведь...?
Когда до тебя дойдет то, что люди готовы ради "статуса" пойти на сознательное урезание других своих потребностей. Как изменится штатус владельца айфона при зарплате в 500 баксов, например, для охранника или машиниста метро? Для гомосолдатика в электричке или для бомжа, работника макдака или студента третьего курса гуманитарного университета?
Нихуя не простая, довен, микрополиэстер, акрил, спандекс - это высокотехнологичные материалы, которые появились не так давно и стали доступны широким слоям вообще недавно.
Смотри, так лучше
> грязноштанный школьник рассказывает что советская лёгкая промышленность могла в джинсы не хуже ихних, которые отличались лишь лейблом
не смешно блядь
>здание это просто сумма кирпичей
А говоришь, что экономику знаешь, балда.
А хотите шутку? Ахахах только не смейтесь, дочитайте до конца лол. Готовы? Тесла и т.д. работают вообще в убыток потому что думают о будущем кек, а не как лепитель беляшей с наценкой 300% или производитель одежды с наценкой 30% + за бренд 100-500% ахахаха смешно, это вы еще про банки и т.д. не в курсе, просто живут на ваши копейки, а взамен по губам вам кек и при этом они не развивают ни экономику, ни технологии, ничего просто смех.
Ты поехавший же. Нарисуй график спроса, нарисуй там квадратик твоего товара. Поздравляю, ты только что проебал левый и правый треугольник. Поэтому капиталист всегда будет делать минимум 3 версии продукта:
1) мейнстрим, для всех
2) говно, для нищуков
3) премиум, для тех у кого есть бабки
И суть не в качестве, бабках за статус или прочей хуйне. Просто капиталист на 3 продуктах математически получает большую выгоду чем на одном.
А почему тогда джинсы считались вражескими, раз их в соске делали?
уроки на понедельник сделал?
И в чем он был неправ, уеба, нахуй? Вы же первые здесь визжите на тему зажравшихся олигархов.
Страна была в разрухе после мясорубки, только-только начиналась программа хрущевок, большинство людей жили, блядь, в деревянных бараках.
На пике лидер сверхдержавы, которому похуй на мнение других, который остался честен.
Последний из советских лидеров, который на потреблядство не дрочил.
Особенно охуенно сравнение с ебучими кеннеди, у которых предки нажили состояние разбоем. Вдвойне охуенно, что на пикче амерская глав-ТП, которая после непродолжительной скорби выскочила замуж за олигарха.
Охуеть, /по/раша - калейдоскоп ебанных дебилов.
Но покупали же, блядь.
>Когда до тебя дойдет то, что люди готовы ради "статуса" пойти на сознательное урезание других своих потребностей.
Но ведь она уже приобрела квартиру, а не является работницей макдака.
Ты ебанулся, там процессор, а тут целый негр!
А почему их тогда покупали, если они были советскими?
Объясни свой вопрос-то. При чём он здесь вообще?
Тупой коммипетух не понимает, что пока ресурсов хватает на земле никто за ними не попрется в космос.
Это стоимость песка и труда рабочего который кнопку нажал?
А разработка там, наладка линии итд?
Рынок - это плохо
Тут еще интереснее. Пока они там дороже чем тут - за ниим никто не попрется. Водород тоже можно в ДВС сжигать, только вот его не юзают потому что ДОРАХА
А когда будет ресурсов не хватать, то большинство просто порешает рыночек как и тебя и проблема исчезнет, верно? главное чтоб на наш век хватило, в этом ведь смысл жизни?
>Но ведь она уже приобрела квартиру, а не является работницей макдака.
У работника макдака тоже может быть своя квартира. Я знаю человека, у которого от бабок досталось две хаты. В одной он живет, другую сдает, при этом он аникей-бюджетник.
Тогда цены на них подорожают и дорогая космическая программа кораблей-буров странет рентабельной. Сразу найдутся швятые маски, которые притащат ресов на зеиляшку и вернут цену на прежний уровень.
Физически рыночек решает только всяких красножопых идиотов непонимающих его логику.
Ладно, надоело ваши мямли слушать.
Поясню про элитное потребление. Суть его в том, что элитарий имеет столько денег, что ему похуй, платить ли цену нормальную или завышенную. Это не дело простоты доступа, это вообще никакое дело. Ему похуй на цену, он может купить, что хочет. Всякие разговоры о статусе - это попытка оправдать этот абсолютный похуй.
Уровень и качество потребления показывает принадлежность к тому или иному кругу интересов. Существует ещё желание выебнуться, но тут дело скорее в давлении общества: люди вполне себе начинают курить и пить в обществе соответствующих друзей, но бросают, когда остаются вне этого общества.
Статус в формировании цены таким образом участвует либо полностью, либо никак. Статус как бы и не существует вовсе, тут скорее определённая планка потребления стоит для тех, кто может, и для тех, кто не может. Если можешь, но не делаешь, то жмотишься, если можешь и делаешь, то свой.
Поясню про элитное потребление. Суть его в том, что элитарий имеет столько денег, что ему похуй, платить ли цену нормальную или завышенную. Это не дело простоты доступа, это вообще никакое дело. Ему похуй на цену, он может купить, что хочет. Всякие разговоры о статусе - это попытка оправдать этот абсолютный похуй.
Уровень и качество потребления показывает принадлежность к тому или иному кругу интересов. Существует ещё желание выебнуться, но тут дело скорее в давлении общества: люди вполне себе начинают курить и пить в обществе соответствующих друзей, но бросают, когда остаются вне этого общества.
Статус в формировании цены таким образом участвует либо полностью, либо никак. Статус как бы и не существует вовсе, тут скорее определённая планка потребления стоит для тех, кто может, и для тех, кто не может. Если можешь, но не делаешь, то жмотишься, если можешь и делаешь, то свой.
Там все включено, можешь погуглить оценки производства fabлесс чипов, там примерно такие же числа.
>Но покупали же, блядь.
ну не без штанов же ходить (а за контрабандные штаны всю зарплату нужно было выложить)
>красножопых идиотов непонимающих его логику
>наеби своей маржой больше, чем те у кого ты покупаешь
>логику
Она не станет рентабельной, вот в чём дело. Спекулятивная экономика всегда гораздо выгоднее реального производства. Впрочем, около 90% акций (это советы биржевых игроков такие, я статистики настоящей не знаю) будут в реальном производстве в любом случае.
> а у китайца амортизации нет.
комми-дебил/10
Контрабандные штаны были русскими, блядь. Везли лейблы, а не сами штаны.
Как раз тупой коммипетух так думает (ему похуй что атмосфера с каждым годом всё чумазее)
В то время как буржуи-эксплуататоры запиливают грузовые ракеты именно для того, чтоб пилить астероиды на руду:
https://www.youtube.com/watch?v=-r10VHX_GqI
Потому что благодаря этой курточке мне будут давать тянки на районе, а вот сраный процессор мне в этом деле никак не поможет
Не подумайте на меня привратно, я нисколько не коммипетух но хочу тут побыть немного адвокатом дьявола. Брендовую парашу конечно никто не заставляет покупать, особенно когда есть продукт подобного или лучшего качества, без бренда и мнокократно дешевле. Но проблема в том что спрос рождает предложение или что еще интереснее с грамотным маркетингом предложение рождает спрос и миллиарды говноедов по всему миру покупают говно, производители делают это говно и не делают никаких альтернатив. Получается такой капиталистический совочек с иллюзией выбора из одиакового говна с разными логотипами.
Срать на твою спекулятивную экономику дающую 2% в год, когда можно притаранить из космоса чугуния, который за последнее десятилетие подорожал на 1000% и не думает останавливаться из-за исчерпаности месторождений.
> Хрущ
> колхозник
> слесарь
> но ни дня не работал с 14 года
>дающую 2% в год
Она даёт сколько угодно процентов в год, ведь она как пирамида. Пока спрос есть, она растёт как дрожжах. А потом больно падает.
А почему, собственно, не должно стоить дороже? Значит, такое соотношение спроса-предложения.
>подумайте своей маленькой головкой
А в чем еще?
Ну, предполагается, что себестоимость производства процессора дороже, чем себестоимость производства шмотки.
>а почему?
>ну там типа это рыночек так работает во так принято
у тебя гифка не работает
Вооот. Рыначек решает! Покайтесь грязноштаные и примите истиную веру! Или б-х вас порешает.
> Тупой коммипетух не понимает
Просто тупые комми-петухи дрочат на макрсовскую теорию стоимости, которая была обоссана раньше, чем энгель дописал его ко-ко-копетал
вероятно это и было причиной того, что маркс не стал его заканчивать
Капиталистический саботаж, наебалово 80-го уровня
> предполагается
ясно
Скромный вопрос из-зала коммипетушне
Народный автомобиль ГАЗ-12, производимый народом для народа, стоил 40000 советский рублей, а средняя зарплата составляла около 700 рублей. Так почему же в коммунистическом раю, рабочему приходилось сосировать хуй, вместо покупки автомобиля? Не наебывал ли его коммунизм, вынуждая рабочего покупать, созданный коммунистическим народом автомобиль?
иди нахуй, ты долбоёб скажи ещё что винил фирменный на мелодии выпускался по ночам
> часть функций на нем неработоспособна из-за брака при производстве
>сколько угодно процентов в год
В голос!
Тогда почему лично ты еще не богат? Положи деньги на депозит под 300% в год и наябывай клятых буржуев!
Но ведь коммунизма никогда не было.
Мимо-штрассерист
> коммунизма никогда не было.
Был, но неправильный
Я бы не был удивлён, если бы так и было.
>В голос!
Ты, похоже, не понимаешь, что значит спекулятивный капитал. Слышал про пузырь доткомов? Про ситуацию, когда акции Майкрософта росли потому, что росли (типа круговая зависимость такая, акции выросли, значит, нужно покупать, значит, цена акций ещё растёт, их ещё печатают, их ещё покупают, и так до бесконечности)?
>отличия коммунизма от социализма
>стадии развития общества
>вот это вот всё
Так тут еще интереснее, второй проц небось можно будет превратить i5 дкупив "код" на сайте инетл.
При капитализме товары стоят не по себестоимости, а за сколько купят.
От этого получается всякая хуйня и дикие перекосы экономики.
>При капитализме товары стоят не по себестоимости, а за сколько купят.
Нет. Вся стоимость товара обоснована. В момент продажи товара вся предыдущая работа по производству товара "легитимизируется", и товар производится в соответствии с планируемой в будущем легитимизацией.
Вы только вдумайтесь!
Пидораны туалетную бумагу не могли сделать, развалились к хуям из-за лёгкого голода, не могли обеспечить население едой, 300 млн человек не может произвести себе еды(!), что аж американцы присылали гуманитарную помощь в виде ножек Буша, а кукарекают о сравнении западных процессоров с западным спортивным инвентарём, виня капитализм, гротеск нахуй.
Пидораны туалетную бумагу не могли сделать, развалились к хуям из-за лёгкого голода, не могли обеспечить население едой, 300 млн человек не может произвести себе еды(!), что аж американцы присылали гуманитарную помощь в виде ножек Буша, а кукарекают о сравнении западных процессоров с западным спортивным инвентарём, виня капитализм, гротеск нахуй.
Ну а хуле, рыночек порешал. Взял недавно, высокие кеды на осень за 3800. Кеды блядь, не кожаные ботинка, не туфли, а кеды, сука. И это еще дешевые так то.
>сильные, но слабые
Типичные фашистские страшилки. Евреи недолюди, но всё захватили. Или - коммунисты ничего не умеют, но, сука, у них ядерная бомба есть.
> это был никамунизм
> когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни
Ну вот, вполне себе подходит под совок, в котором были статьи за тунеядство и нетрудовые доходы, по которым тебя могли отправить на зону заниматься принудительным трудом, либо вообще расстрелять нахуй. Так что совок вполне себе камунизм
>коммунисты ничего не умеют, но, сука, у них ядерная бомба есть
спизженная кстати
Алё, клован. Ракета немецкая, ядерная бомба американская.
Какой только бред ни напишут чтобы уйти от вопроса!
Гуманитарочку подвезли.
>общество определяется статьёй за тунеядство
Америка - рабская страна, ведь в ней 1% (или сколько там) населения в тюрьмах сидит и работает таким образом без профсоюзов и защиты прав.
Суть в том, что враг должен быть донельзя могуч, вездесущ, умён и хитёр, но при этом победим. Поэтому имеем размытую картину, в которой с одной стороны он силён, но с той же самой стороны слаб. Пропаганда это.
Каждый великий вождь говорил, что в совке реальный социализм.
Но мы-то про коммунизм говорим.
> >общество определяется статьёй за тунеядство
Общество определяется потребностью к труду. Труд был жизненной потребностью, кто не трудился - тот умирал/был убит.
Голод и закуп еды за рубежом начался из-за долбаебской "кукурузной эпопеи" Хрущова.
Коммунизм к олимпиаде построили
Кто силен? Совок был силен в военном плане, но в потребительской экономике крайне слаб.
>Труд был жизненной потребностью, кто не трудился - тот умирал/был убит.
>трактовать труд не как хобби, полезное для всех, а как анти-тунеядство
Всё ясно с тобой.
>Я бы не был удивлён, если бы так и было.
Потому что долбоёб. Американские вещи в сравнении с совковыми поделиями выглядят как продукт цивилизации, превосходящей советское человечество лет на сто.
Помню как журнал OMNI попал мне в руки ещё в конце 80х - такой полиграфии в совке и не видывали, а качество фотографии, а то что на них изображено...
> мы-то про коммунизм говорим
Это при том, что маркс так и не вывел четких критериев камунизма. Поэтому я буду вертеть тебя на хую как захочу и свободно утверждать, что ссср, маоистский китай и кампучия - это камунизм, а ты не сможешь мне ничем аргументированно возразить.
ПМЮЛо-школьники юморят под партой, и нам всем очень смешно.
Штрассер - мой бог
Американцы спиздили те же самые ракеты, если на то пошло.
> хобби
> самая первая потребность жизни
Но ведь я могут свободно прожить без хобби, а без труда в совке не могу.
Разработка космических месторождений и доставка сырья на Землю будет стоить во много раз больше стоимости самих материалов.
Пошли натягивания.
А нынешние американцы наоборот говорят, что совки планету всю на сто лет опередил в законодательстве.
>Маркс не вывел
Маркса-то читал? Или только троллепосты на форчане?
Коверкай слова, так ты покажешься очень умным, злорадным троллем.
>трактовать труд не как хобби, полезное для всех, а как анти-тунеядство
Всё ясно с тобой.
> рррряяя, плюмопараша говна в жопу залила
комми-свинья порвалась
не пизди, мне бабка рассказывала как сторож столовой гонялся за студентами с палкой, после того как спалил как они на его помойке мороженную капусту нашли (а это ещё при сталине было, в 1947 или 1949) и ещё много охуительных историй, как от забора стройки (нахуй бы он там был нужен если всё общее) доски ломали чтоб скипятить воду и помыться-постираться - и это не бомжи какие-то, а будущие инженеры приехали из села в город, но вынуждены были гонять в село на товарняках каждый выходной чтоб взять там у матушки хоть маслица полкило
>нынешние американцы
это ты про красножопых жидов которые не угомонятся пока их в самом деле на мыло не пустят?
https://www.youtube.com/watch?v=qTYSv_YQOVo
>зелёный текст
>Мама! Я падибил! У них гарит, мама, у грязноштанных гарит!
> Американцы спиздили
> фон Браун
> гражданин США
ебет и еще как
постоянно бомбит с этого
В любом случае, эта тряпка не стоит 8к.
>мне бабка рассказывала
На этом можно и закончить. Сейчас бы к анонимному авторитету обращаться.
Бабка жива-то хоть? В совке не сдохла?
> труд это хобби, яскозал!
Как я и говорил ранее, аргументированно возразить мне ту не сможешь.
> как от забора стройки доски ломали чтоб скипятить воду
доска скрипнула - из сторожки выбегает сторож с РУЖЖОМ и стреляет - пацаны бежать - принесли доску - девчонки рады, сразу её ножом разделали и в буржуйку, воды нагрели, помылись, постирали штаны, на утро приходит сторож с ментами - но доска уже кончилась, зато нашли у кого-то на другом этаже недопаленные дровишки
> Маркса-то читал? Или только троллепосты на форчане?
Ну давай, закопипасти мне сюда из Маркса четкое определение камунизма
пиздец ты тупой, по твоему пошив одежды не автоматизирован до сих пор?
себестоимость шмотки в десятки раз ниже цены в магазине
В потребительском плане сшашка еще слабее. Там ни одной войны вообще не было, а Великая депрессия - была. Вроде как рыночек, а очереди - совковые. Как так?
> постоянно бомбит с этого
То есть, если бы процессоры стоили по 60к, тебе не бомбило бы?
ну для меня моя бабка авторитетней чем школьник, промытый путинскими учителями
(я охуел когда узнал что школоте и студентоте сегодня срут в бошку тем каким хорошим МЭНЕДЖЕРОМ тварич сталин был)
https://www.youtube.com/watch?v=iNX3aDpd4V4
Что не так? Переплата за бренд удел богатых. Не хочешь платить так дорого то ходи в абибасе. Не надо обижаться на богатых из за того что ты бедный
"Ваши аргументы не аргументы, потому что я не могу читать и думать". Я правильно тебя понял?
А где же ваши PROOOFS!?
Я пока услышал только охуительные истории про бабку.
> Голод и закуп еды за рубежом начался из-за долбаебской "кукурузной эпопеи" Хрущова.
комми-манямирок/10
> Голод и закуп еды за рубежом начался не из-за долбаебской "кукурузной эпопеи" Хрущова.
ПМЮЛо-манямирок/10
Я вообще-то не комми, но похуй, для тебя буду хоть женой
> А где же ваши PROOOFS!?
Мой пруф, этот цитата Маркса " когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни" и логичный вывод, основанный на знании советских реалий.
>американцы спиздили фон Брауна
>советы создали ракеты без фон Брауна
Теперь понятно, что именно американцы спиздили ракеты у немцев.
А есть анекдоты про Рейгана?
> вретиии, голода не было, голодных бунтов тоже не было! рабочие в новочеркасске сами себя расстреляли! уменьшения калорийности питания не было, хрущев подделал пруфы!
> >советы создали ракеты без фон Брауна
ПРИШЁЛ К ВЛАСТИ
@
УСТАНОВИЛ СПРАВЕДЛИВЫЕ ЦЕНЫ НА ПРОЦЕССОРЫ И ТОЛСТОВКИ
@
...
@
ТЫ ЧЕГО ЕБЛО СКОРЧИЛ? СКАЗАЛИ ЖЕ, ТОЛСТОВКИ БУДУТ БЛИЖЕ К ВЫХОДНЫМ
@
...
@
ТОВАРИЩИ! НЕДАВНИЕ СЛУХИ О ДЕФИЦИТЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ ОДЕЖДЫ - ЭТО ПРОВОКАЦИЯ ПОСОБНИКОВ КАПИТАЛИСТОВ
@
С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ ИХ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ПОДРЫВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОП-чик, дай обниму. Бамп годному трэду
Именно. Этот факт опровергнуть невозможно. Стало быть, тупые совки имели свои мозги, чтобы создать ракеты. А вот премудрые американцы оказались без мозгов, и им потребовался сам фон Браун, чтобы не отстать от совков.
Ну может ты просто долбаеб, который не умеет читать? Имеется в виду, что труд "перестанет быть средством для жизни", т.е. товаром, работой на другого, который ты можешь продать и получить какие-либо материальные блага, а станет "сам первой потребностью в жизни", т.е. человек будет работать для себя
И вообще, "идея заключается в том, что при развитом коммунизме и ничем не ограниченных производственных ресурсах товаров и услуг будет достаточно, чтобы удовлетворить потребности каждого".
А ещё я не грязноштанный, я фашист, но решил выступить за красножопых просто потому что ненавижу ПЛЮМоблядей.
>вреееете, в швятой Омурике такого не было!! Голодных ветеринаров ПМВ не расстреливали, и шахтеров тоже не расстреливали!!! А "гроздья гнева" - это чушь!!! Это было только в Ставке!! Камунисты залили говна в дупу.
>free
Лол, ты думаешь в Найке швеи сидят, идиот?
Колхозник это образно.
>Ни дня не работал.
Быдловат он. Какая разница, сколько он работал?
Дело в том, что кризис в США - это когда ты три месяца не можешь найти работу, и поэтому тебе даже приходится продать машину, а кризис в СССР - это когда ты умираешь с голоду.
Ору.
> а станет "сам первой потребностью в жизни", т.е. человек будет работать для себя
Но ведь в оригинале нет никакой буквы "в", там написано "станет сам первой потребностью жизни", т.е. будет является необходимым условием как воздух, вода и пища.
> цитата википедии > цитата маркса
Ты обосрался
> я не грязноштанный, я фашист
Сорта этатистского говна тащемта.
Не разрушай мирок либерах.
Даже не представляю, как они будут страдать, когда узнать, что больше 2/3 капитала в странах с преобладающей частной собственностью является наследственным.
Т.е. мильуны долларов попадают в руки человеку не потому что он открыл фирму и т.д., и т.п., а просто его пахан умер. И даже самый неумелый обоссаный чухан с таким капиталом сможет вертеть мир, ведь ему доступны лучшие производственные технологии, лучшая консультация, адвокаты и т.д.
А молодой, умелый предприниматель с малым капиталом отсосет большущий хуй.
Таким образом в 21 веке конкуренция сводится на нет. Рыночек решал в послевоенное время в 20 веке до 80-х, но потом пришло поколение "наследников" истинных предпринимателей.
Рынок постоянно нужно контролировать, иначе он сильно вырождается, когда в нем появляются излишне сильные игроки, а они появляются всегда.
Не увидел я в тебе никакого "адвоката", ведь по сути ты скудненько описал кап систему, заменив "товар" на "говно", а "потребитель" на "говноед". То есть просто придал отрицательный окрас. Другой вопрос - зачем и к чему?
О пике - так это унификация, т.е. товар приобрёл наиболее оптимальную форму.
Это как ели бы ты в девятнадцатом веке жаловался оскудневший ассортимент велосипедов.
>потому тебе приходится продать машину
>за сто гривен США
за качество извени(
> А "гроздья гнева" - это чушь!!!
Не заметил в гроздьях гнева упоминания миллионов или, хотя бы, сотен тысяч умерших от голода.
> Голодных ветеринаров ПМВ не расстреливали
> cavalry charged, the infantry, with fixed bayonets and tear gas
еще один обосрамс
>Даже не представляю, как они будут страдать, когда узнать, что больше 2/3 капитала в странах с преобладающей частной собственностью является наследственным.
И что в этом плохого? Богатые дети имеют возможность развиваться на пике прогресса, вместо того, чтоб тащиться по общеобразовательной программе, рассчитанной на среднего быдлана.
Опять же наследственность (да-да, генетика продажная девка империализма) работает на правильное распределение образовательного ресурса в пользу тех, кому новейшая дорогостоящая техника пойдёт на пользу.
До совка в России был класс аристократии (к которому врямя от времени подтягивали подающих надежды деток из народа) и в результате была наука-техника на уровне передовых стран и искусство, которым восхищается весь мир до сих пор. А совки что здесь устроили?
Какой же ты промытый...
за качество жизни?
> за качество извени(
ай ай ай, а ведь там именно в надписи вся писечка
в гроздьях гнева вроде кризис вынудил семью забраться в ЛИЧНЫЙ грузовик и переехать в другой штат
90% богатых детей деградируют и дохнут от наркоты/алко либо наматываются на столбы.
Ну и заебись, рыночек порешал, а ты и дальше корми детей партноменклатуры, ограждая их от наматывания на столб казённым шофёром на казённой же чайке.
> кризис вынудил семью забраться в ЛИЧНЫЙ грузовик и переехать в другой штат
Во-первых, не кризис, а стихийное бедствие.
Во-вторых, в швитом совочке они бы просто сдохли от голода, как и миллионы им подобных.
>РИ
>наука-техника на уровне передовых стран.
Блядь, в голос нахуй.
>культура
Ну с этим можно согласиться.
>а совки что здесь устроили?
А блядь? Что вы здесь устроили? Нахуя подняли промышленность до уровня первых стран, а? Вы че, сука? Нахуя бесплатная медицина и образование, пидоры? Ой, блядь, ещё и ракеты в космос пустили, сука, больные.
>как это может стоит дешевле этого?
Может из-за технологий изготовления, дебил? У тебя какие-то иллюзии насчет процессоров.
Сука, где все красноперые? Как в комми-тредах петушиться и друг друга поддувать - они тут как тут, а когда пытаешься им единственный раз в жизни помочь в треде - бегут со всех ног.
> Блядь, в голос нахуй.
Павлов, Сеченов, Менделеев, Циолковского даже можно к ним причислить, хоть он и теоретик-фантазёр.
ну это на вскидку, а теперь давай хотя бы двух светил хотя бы в половину светимости из современной россиюшки (да хоть из совочка)
Ну да, кусок кремния не может столько стоить. Там целая пластина с сотнями чипов меньше пары баксов стоит. А кроить и шить не криво - нужен скилл.
Ну бля, а мой дед (45 года) наоборот говорил, что заебись было, трава зеленее и воздух чище паста про то, что мы потеряли, сперма из сладкой ваты и т.д., и поверь, он для меня тоже куда больший авторитет, чем Антон с харкача.
>Этот товар еще никто не оценил
Ща ОП оценит
кем работал дедушка?
типичный просто социал-дарвинист.
Круто?
> дед
> 45 года
Вот ты и спалился.
Вавилов, Сахаров, Гинзбург, Капица, Лысенко.
Иоффе, Тамм.
Ну ещё можно нельзя добавить Илюшина, Лавочкина, хотя они были скорее конструкторами.
И многие другие
Что за игры?
не задумывался почему в европах куча крутых музыкантов, режиссёров, учёных, а в рашках хуй-да-нихуя?
А это потому что часть народонаселения имеет возможность с самого детства приобщаться к хорошей музыкальной технике, хорошим видеокамерам, хорошему научному оборудованию.
А ты вышивай крестиком или можешь микросхемы вручную паять (вот это, кстати, навык полезный, да только у буржуев дети в это время осваивают роботов, которые за них будут паять)
Тракторист.
>Вавилов
получил образование в РИ, выпилен совками
> Cахаров, Гинзбург
сраные теоретики (потому что на ручку с бумагой у совков денег хватало)
>Капица
батя (который нобелевскийлауреат) из РИ, сын даже теоретикам стать не смог
>Лысенко
вот это уровень совковой науки как есть (и современные "генетики" вроде Маркова от него недалеко ушли. ещё, прости господи, савельев есть. и невзоров, тоже большой учёный, внук кгб-генерала)
> Иоффе, Тамм
стали учёными ещё при РИ
Про авиаконструкторов можешь вот этот (на самом деле годный) фильм навернуть.
>Задам грязноштанному
Блять, как заебали мрази школотронные.
Питушок, ты про эту стирочку и грязные штаны нам расскажешь сразу же после того, как хозяюшко на твое место и зарплату наймет пятьдесят копченых обрубков из бангладэш, ладно? и про миллирад расстрелляных лично сталиным и про все прочее.
а по партийной линии до кого "дорос"?
> про миллирад расстрелляных лично сталиным
постирай (в холодной воде хозяйственным мылом на стиральной доске)
Он просто был в партии и на этом всё, получил только ветерана труда.
Не ну ты овощ, твой патрон без оружия нихуя не убьет.
> был в партии
> работал простым трактористом
сдаётся мне ты пиздишь (в любом случае твой дед промытый долбоёб. у меня батя такой же, ненамного моложе твоего деда)
>тупорылые дети
уебывай в свой коммизагон
Нихуя себе средний компьютер за 250к. Ты там поехал.
>как
Пидармоты хавают, и просят ещё.
>постирай
Питушок, ты про эту стирочку и грязные штаны нам расскажешь сразу же после того, как хозяюшко на твое место и зарплату наймет пятьдесят копченых обрубков из бангладэш, ладно? и про миллирад расстрелляных лично сталиным и про все прочее.
Питушок, ты про эту стирочку и грязные штаны нам расскажешь сразу же после того, как хозяюшко на твое место и зарплату наймет пятьдесят копченых обрубков из бангладэш, ладно? и про миллирад расстрелляных лично сталиным и про все прочее.
Меньше объемы
Больше в процентах затраты на рекламу
Сложнее логистика
И т.д.
И самое прекрасное в капитализме, то что тебя никто не заставляет покупать первое или второе.
>из бангладеша
О, тут походу личная боль пидормиста с голеры
Ооокей, себе стоимость выше. Но как это относится к моему вопросу? Почему процессор должен стоить дороже?
что, пИтушок, думаешь такой сценарий развития событий тебя лично, дятел клавиатурный, обойдет?)) Как бы не так) Помни, оля из ельцман центра: на твое место ВСЕГДА найдется вагон желающих, причем желающих за пайку доширака. Существующее положение дел остается таким ТОЛЬКО блягодаря доброму дяде-капиталисту, которому социальная стабильность выгоднее тебя голодного на улице с плакатом "дайте пожрать". Понял, чего ты на самом деле в этой жизни стоишь?)
Кто и спорит? Нужно, но не путем социализма.
Болеукладка взорвалась, найс
Но это и закономерно. Если за твою зарпату готово работать 50 бангладешцев, это лишь значит, что тебе переплачивают в 50 раз. Какое право ты имеешь получать столь завышенную зарплату?
чего тебе найз-то, пИтушок?) Или яйки в комочек сжались от херовых перспектив?) Это ты погоди, еще молодой) А вот будет тебе лет пятьдесят - что будешь мямлить?) Пенсий-то к тому моменту в пидарахе уже не будет, да и климат у нас далек от венесуэльского)
А какое отношение ко всему этому имеет петушиный совок и гоммунизм?
Единственное что смогло сделать коммиговно с неравенством, сделать всех, кроме кучки коммиэлиты нищими.
Но он жи хароши
> как это может стоит дешевле этого?
Похоже, тупорылый ребенок тут ты, раз последние два века развития экономической науки прошли мимо тебя.
У вещей нет самоценности, нельзя определить объективно, что должно стоить дороже, фаллоимитатор или пакетик чая. Экономисты, марксисты и проч. адепты платона пытались найти самоценность вещей, да так и не нашли, в итоге пришли к тому, что цена истекает из баланса спроса и предложения.
Себестоимость, к слову, у твоего процессора при больших партиях даже ниже, чем у трусов, сделанных рабыней в мьянме.
шучу, все коварные капиталисты говно в жопу заливают, вот построим коммунизм и процессор будет стоить цесять месячных зарплат инженера, тогда заживем
во-во-во, совершенно верно) В любой момент такому клавиатурному пИтушку могут сказать, что его труд сильно переоценен, и или он херачит за пачку дошика в день или идет нахуй) Вот тогда я бы от него с превеликим удовольствием послушал бы про нестиранные штаны и миллиард расстрелянных лично сталиным)
Пожар в болевом отсеке, экипаж манямобиля контужен
Но это не ответ. Значит, труд действительно переоценен. Почему человек должен поулчать завышенную зарплату?
Сука, прям по минному полю побежал
О, пИтушок, как сладострастны и прекрасны твои попытки скрыть развороченный пердак и дрож в коленках за наигранными и заученными до автоматизма саркастическими репликами, что звучат так фальшиво и с дрожью в голосе) мммм.. бон аппети)
>дошика в день или идет нахуй
И он пойдет к другому работодателю, если он действительно ценный кадр, в отличие от коммипараш, где рабовладелец был один, и устанавливал единолично мизерные зарплаты, да строил стены на границе, чтоб не разбегались.
>сталиным
При товарище Сталине вообще был рабский труд, трудодни, слышал про такое? Надо было бесплатно работать на благо родины сколько-то дней. Ах, как славно жилось про коммунистах.
>Помни, оля из ельцман центра: на твое место ВСЕГДА найдется вагон желающих
Их и сейчас дохуя, какие проблемы.
>причем желающих за пайку доширака
Такие дальше первой HR-девочки не пройдут.
>Существующее положение дел остается таким ТОЛЬКО блягодаря доброму дяде-капиталисту
Ну хуй знает, если бы я не умел оптимизировать распределенные запросы мне вряд ли столько платили бы.
Бренд. За которым стоит реклама, миллионные гонорары пиарящим звёздам, акции и работа маркетологов все сортов.
А Интел демпингует дешёвые процессоры за счёт дорогих. Конкуренция.
>Почему человек должен
Потому, что дяде капиталисту социальная нестабильность, которая последует за уравниванием зарплаты по нижнему пределу принесет гораздо больше издержек, чем существующий статус кво. А вот как только издержек станет меньше - вот тогда клавиатурные дятлы из ельцман центра моментально пересядут на диету из дошиков. Вот прям мгновенно, пшик, хуяк - и на диете) Все просто.
Честно говоря, я тебе сопереживаю, но уж очень ты смешно бамбиш
Работает только в странах с коммиговном. В любой нормальной стране есть понятие минимальной зарплаты и законы защищающие рабочих.
Костюм еще ладно, но что ты делаешь в кроссовках, если они 14 лет не износились?
Раз в неделю надеваешь походить по паркету?
Ты в них отбегал хотя бы полсотни километров?
Или ты их надеваешь раз в пятилетку или пиздишь.
>В любой момент такому клавиатурному пИтушку могут сказать, что его труд сильно переоценен, и или он херачит за пачку дошика в день или идет нахуй
Подновляешь резюме, смотришь вакансии в линкед-ин, рассылаешь, собеседуешься, выбираешь офис поуютней и поближе к дому, обговариваешь компенсацию и выход в офис по желанию, ДМС, оплату сверхурочных. Месяц максимум.
Держи, братик, не плачь только.
>если он действительно ценный кадр, в отличие от коммипараш
ахахахааАААААА ору в голосину)) Сучка ольгинская, ты знаешь, на какие чудеса способен голод?) Любой бангладэшский сморчок за одну десятую твоей зарплаты хоть японский выучит за неделю, хоть ядерный реактор руками заглушит)) Детское незамутненное сознание, кек)
>При товарище Сталине вообще был рабский труд, трудодни, слышал про такое
Не, я при нем не жил) А ты, я так понимаю, эту инфу на личном опыте прошел, да?)
ЛОЛ, эко у тебя бомбануло на ровном месте. А может и станок ЧПУ поставить и разом импортозаместить 10 пидорашек.
>в отличие от коммипараш, где рабовладелец был один
Дорогая одежда - маркер твоего социального статуса. От социального статуса зависит вероятность совершения полового акта. А на дорогое комповое железо дрочат девственники в основном.
> смотришь вакансии в линкед-ин
В параше он заблочен, что как бы намекает.
Ну разумеется так даже лучше. Любой кому не хватает мозгов обойти не нужен.
голод, дорогой) Любая копченая обезъяна сейчас может выжать тебя из профессии ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря своей дешевизне. Даже если она что-то делает хуево. Пойми, капитализм - это приумножение прибыли и инимизация издержек, и ты для дяди-капиталиста - всего навсего издержка.
Кроме кока-колы и нестле в мире нет компаний? Что должна показать картинка, что у одной компании может быть несколько брендов в распоряжении? И какой вывод делают из этого коммишизики? Весь мир принадлежит аннунакам?
Что из этого я должен покупать и у чего нет аналогов?
Аналогов как раз в компьютерном железе нет почти. Там везде олигополии. При этом и прогресс и развитие там есть. Хотя никто не мешает кормить говном еще сильнее.
>В параше он заблочен, что как бы намекает.
>Ну разумеется так даже лучше. Любой кому не хватает мозгов обойти не нужен.
Именно.
Здесь же куча нюансов. Эта драная кофта может быть сделана из более дорогих материалов с помощью крутых технологий.
Или всё дело в брендах, а люди -- тупые овощи, которые готовы платить тысячи за китайские тряпки.
>нормальной стране есть понятие минимальной зарплаты и законы защищающие рабочих
да что ты ебать тебя в рот говоришь, родной?))) То-то все производства переехали в китай, ага) Сучка крашенная, ты можешь сколько угодно кукарекать про законы и нормальную зарплату, но что от этого толку, если трусы для тебя гораздо выгоднее шить за 5 тыщь верст от тебя в китае, скажи мне?)) А потом такие педики-медведики типа тебя сидят и вздыхают: "бля, работать негде, только официантом и говночистом, просрали профессию кокококукарекуууу!" Ору с таких ебалнов как ты в голос)
>Любая копченая обезъяна сейчас может выжать тебя из профессии ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря своей дешевизне.
Почему тогда в асашай и европке 50% населения, средний класс, а в совке 99% населения были такими нищими? Почему дядя капиталист не перестанет платить всем этим западным инженеграм и программистам по 6-7 килобаксов, и почему швятое государство совка платило инженеграм по 150р?
>Любая копченая обезъяна сейчас может выжать тебя из профессии ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря своей дешевизне
Кек. Лет 20 назад ходила такая присказка: собрать комп может школьник, но собрать 10 000 компов 10 000 школьников не смогут.
оууууххахахахахааааА))) А, блять)) ору) А еще говорят, что веруны ебанутые)) Сучка, еще раз: цель капиталима - это повышение прибыли и минимизация издержек, и твоя зарплата в этой системе - это издержки) На твое место уже сейчас есть вагон копченых сморчков, и пусть они делают все через жопу, но они стоят в ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ ДЕШЕВЛЕ, понял, нет?) И похуй всем на качество.
>Аналогов как раз в компьютерном железе нет почти. Там везде олигополии.
Да ладно, покупаешь лонгсоновский мипс ноутбук, ставишь на него гнулинукс.
> То-то все производства переехали в китай
Посмотрел на свою сумку сшитую в Днании. Поссал на петуха.
В Китай вынесли вредное и не ценное говно в основном. Тот же мой SSD самсунговский сделан не в китае.
так сложилось исторически
может) А может и скрипт напейсать и тогда все оли дружно пойдут нахуй на улицу или у мамки на шее сидеть обратно) Ты совершенно правильно уловил суть)
Покупая парашу с 3-го пика подкидываешь бабала любимой команде и поддерживаешь киберкотлет. Тебя никто не заставляет их покупать.
>а в совке 99% населения были такими нищими
потому что совок, как и пидарашка - на самом деле самая большая на свете страна третьего мира, которой не суждено вырваться из рабства НИКОГДА. Нищета населения, на которой эта страна еще как-то едет - это величина неизменная. В силу бедности страны и население бедное.
>А не ебет ли меня капитализм и его глашаи в виде наебизнесменов в рот?
Ещё и в попку долбит. А я и не против.
На какой из его высеров ушло столько денег?
За работу над каким из его высеров платили 10к в месяц?
Конечно можешть рассказать и будешь прав. Вот тебе 2 статьи со ссылками
В РФ низкая производительность труда, заводы в массе своей убыточны и рефинанируются государством из единственно прибыльной сферы - экспорта нефтегаза.
https://www.vedomosti.ru/management/articles/2015/08/10/604195-oesr-nizkaya-proizvoditelnost
"ОЭСР: В России самая низкая в Европе производительность труда
По подсчетам экспертов, производительность труда в мире ниже только в Мексике"
А зачем их кормят? Чтобы голодных лохторат не вывали на улицы, а переоснащать раб.места и переобучать высвободившихся работников - геморно
Глава МЭР назвал четыре причины низкой производительности труда в России
"Еще одна проблема, по мнению министра, связана с высокими рисками массовых сокращений и не всегда эффективно работающими механизмами поиска новой работы, переобучения, повышения квалификации."
https://www.gazeta.ru/business/news/2017/03/21/n_9824003.shtml
но ведь можно просто так подкинуть бабла
типо перевести им на счет в банке или типа того
попахивает наёбкой
>сшитую в Днании. Поссал на петуха.
Торговая марка зарегана в дании, сшита - в китае. В подвале. дядюшкой ляо. Поссать ты можешь только себе самому на ебало, наивный школьный пИтушок)
да ладно вылезем как-нибудь уж
даже китай вон вылезаторствует и ниче норм
надо только потерпеть
Бляяя, какой же детский незамутненный разум мы имеем честь наблюдать, просто душа радуется))
>как это может стоит дешевле этого?
Почему это тебя беспокоит? Не согласен - не покупай.
никуда вы никогда не вылезете) И территория у вас такая огромная ровно в силу того, что нахуй никому не нужна)) Упырь свой мел, великорус)
ёбаный рот бля пиздец
позвольте заметить что подвалы китая это предубеждение
на той же мэйдинчайне есть фотки почти у каждой фабрики
> вылезем как-нибудь
>даже китай вон вылезаторствует
китайская сказка кончится ровно в тот момент, когда дядя-капиталист сообразит развивать бангладэш и страны индокитая, кек) Объяснять почему?)
Все наоборот. Еще в начале прошлого века, насколько я помню, теоретики экономики толкали мысли, что люди работают настолько хорошо, насколько им платят и их любят. Дальше все развитие пиндосского и европейского капитализма шло по этому пути. Чем более незаменимый сотрудник, тем лучше условия труда.
В сраной же все наоборот. Платить минимум, чтобы у человека не было возможности хоть что-то менять. У васяны на ту зарплату и работают по отдаче. В итоге все сосут.
Но это никто из посонов в школе не увидит. Это один из вариантов. Никто не заставляет.
Ты обосрался. Теперь уебывай.
А всякие консерваторы переживают за низкую рождаемость, хотя уже сейчас дохрена людей по сути лишних - за то чтобы у них были рабочие места платят другие люди, а если все оптимизировать, то большая часть нынешних работников отправятся на мороз.
"Один робот сокращает в экономике три рабочих места
По данным Международной федерации робототехники (IFR), США замыкают топ-5 стран с наибольшей автоматизацией промышленности (см. график). Появление одного нового робота на 1000 работников сокращает занятость – с учетом ее роста в смежных отраслях – на 0,18%, что эквивалентно потере работы для трех человек; средняя зарплата при этом снижается на 0,25%, посчитали Асемоглу и Рестрепо."
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/05/22/690779-robot-ekonomike
> когда дядя-капиталист сообразит развивать бангладэш и страны индокитая
так давно уже сообразил, причем не какой-нибудь дядя-капиталист, а китайский дядя-капиталист, и не только индокитай, но еще и целую африку.
Вот марки, одежда которых отшивается в Италии:
0909 Fatto In Italia
AFG 1972
Alberta Ferretti
Alessandro Gherardi
Alexander McQueen
Andrea Campagna
Angelico (кроме костюмов и рубашек, которые производятся в Румынии)
Anna Matuozzo
Antonio Marras
Aquarama
Avon Celli
Battistoni
Bagutta
Balmain (не всё)
Barba Napoli
Barena
Belstaff (далеко не всё; многое делается в других странах: Турции, Тунисе, Греции, Румынии, Польше)
Belvest
Berg&Berg (бренд скандинавский, но одежда отшивается в основном в Италии, некоторые вещи производятся в Шотландии)
Berluti
Bertolo
Billionaire
Blumarine
Boggi (не всё, значительная часть отшивается в Восточной Европе и Китае)
Boglioli
Brianza
Brioni
Brooks Brothers (некоторые костюмы; бренд американский)
Brunello Cucinelli
Buonamassa Napoli
Burberry (далеко не всё, многие вещи линейки Prorsum, некоторые вещи линейки London)
Caliban (не всё)
Calvin Klein (некоторые вещи линейки Collection; сам бренд американский)
Canali
Cantarelli (не всё)
Caraceni
Caruso
Cesare Attolini
Cifonelli (готовые костюмы/пиджаки)
Coatblu
Colombo
Corneliani (кроме младших линий СС Collection и Trend)
Cortigiani
Costume Nationale (не всё)
Cruciani
Damir Doma
D’Avenza
Dior (не всё; сам бренд французский)
Dirk Bikkembergs (только некоторые вещи; бренд бельгийский)
Dolce&Gabbana (вроде бы не не всё, но многое)
Donnanna
Drumohr (не уверен, что всё; бренд с британскими корнями, но сейчас принадлежит итальянской компании)
Dsquared2 (далеко не всё: например, пуховики и бейсболки отшиваются в Китае)
Dunhill (не всё, но многое)
Edesim Selection
Eidos
Ermanno Scervino
Ermenegildo Zegna (далеко не всё, не говоря уже о линиях Z Zegna и Zegna Sport; многое шьётся в Испании, Турции, Египте и даже Китае)
Errico Formicola
Etro
Falconeri (не факт, что всё)
Fedeli
Fendi
Ferrante
Filomarino Napoli
Finamore Napoli
Fiori di Lusso
Fioroni
Flannel Bay
Fontanelli
Frankie Morello (далеко не всё, многое шьётся в Турции и Румынии)
Fray
Gallotti
G.Inglese
Gieves & Hawkes (единичные вещи, некоторые трикотажные изделия)
Giorgio Armani
Giorgio Brato
Givenchy (не всё, многое отшивается в Португалии)
Glanshirt
Golden Goose
G-Star (единичные вещи, в основном производство азиатское)
Gran Sasso
Gucci
Guglielminotti (не всё)
Harmont&Blaine (далеко не всё, много шьётся в Польше, Румынии, Китае)
Hermes (не всё; сам бренд французский)
Herno (не всё, многое шьётся в Румынии)
Hettabretz
Homand
Iceberg (далеко не всё, многое шьётся в Болгарии, Словакии и других стран)
I’m Isola Marras
Incotex (но часть отшивают в Португалии и Румынии)
Isaia
Italo Ferretti
Jacob Cohen
Jil Sander (бренд немецкий)
John Richmond
Kiton
K. (by Kiton)
K-Red и K.Kired (эти бренды принадлежат Kiton’у)
La Vera Sartoria Napoletana (Orazio Luciano)
Lanieri
Lanvin (бренд французский, кое-что отшивается во Франции, но в основном производство итальянское)
Lardini
L.B.M.1911
Levi’s (очень немногое)
Lino Sentiero
Liverano & Liverano
Loro Piana
Luciano Barbera
Luciano Lombardi
Luigi Bianchi
Luigi Borrelli
Luisa Spagnoli (не всё, но многое)
Malo
Maison Martin Margiela (далеко не всё, много что шьётся в Китае, Румынии)
Marco Pescarolo
Maria Santangelo
Marina Yachting (немногое; большая часть ассортимента отшивается в других государствах: Китай, Турция, Болгария, Молдова, Тунис)
Mario Matteo (не уверен, что всё)
Mario Muscariello
Marol Bologna
Matchless (не всё)
Mattabisch Napoli
Max Mara (не всё)
Mauro Blasi
Missoni (не всё; некоторые вещи делаются в Румынии и, возможно, других странах)
Montedoro
Moschino (основная линия (не Love Moschino), но и то не всё)
Nudie Jeans (не всё)
Oriali
Pal Zileri (не всё)
Paoloni (не факт, что всё)
Patrizia Pepe (но многое шьётся в Китае, Румынии, Тунисе)
Pino Borriello
Philipp Plein (сам бренд швейцарский)
Prada (не всё)
Paul Smith mainline, London (да-да, дизайн английский, а производство итальянское; правда, в Италии отшивается только классическая одежда этой линии (рубашки, брюки, костюмы), а трикотаж — в Китае)
Paul & Shark
PT01, PT05 (не все, многое отшивается в Румынии)
Ralph Lauren Purple Label, Black Label (не всё, но многое)
Ravazzolo
Refrigiware (американский бренд, что-то отшивается в США, что-то в Италии, что-то в Румынии и, возможно, других странах)
Richard J. Brown
Richmond Denim (не уверен, что всё)
Roberto Cavalli (но не Just Cavalli — младшая линия отшивается в Турции, Румынии и Китае)
Roda
Rota
Roy Rogers (не уверен, что всё, но многое)
Rubinacci
Salvatore Ferragamo
Sartoria Castangia
Sartoria Ciardi
Sartoria Formosa
Sartoria Latorre
Sartoria Partenopea
Sartorio Napoli
Scissor Scriptor
Smalto (готовые костюмы/пиджаки)
Sportmax (не всё)
Stefano Ricci
Stone Island (далеко не все, ряд вещей отшивается в Румынии, Китае, Хорватии и некоторых других странах)
Svevo
Tardia, Teresa Tardia
Tombolini
Tom Ford (не всё, но многое)
Tonello (не уверен, что всё)
Trussardi (не всё)
Truzzi (не всё, часть одежды сейчас отшивается в Румынии)
Umberto Bilancioni
Umberto Vallati
Valentini
Valentino (но одежда младшей линии — RED Valentino — отшивается не только в Италии, а ещё и в Китае, Хорватии, Румынии, Португалии)
Valstar
Versace (не всё)
Vincenzo di Ruggiero
Yves Saint Laurent (но часть шьётся во Франции)
Zanella
Zanone
Zilli (нe всё, но многое)
0909 Fatto In Italia
AFG 1972
Alberta Ferretti
Alessandro Gherardi
Alexander McQueen
Andrea Campagna
Angelico (кроме костюмов и рубашек, которые производятся в Румынии)
Anna Matuozzo
Antonio Marras
Aquarama
Avon Celli
Battistoni
Bagutta
Balmain (не всё)
Barba Napoli
Barena
Belstaff (далеко не всё; многое делается в других странах: Турции, Тунисе, Греции, Румынии, Польше)
Belvest
Berg&Berg (бренд скандинавский, но одежда отшивается в основном в Италии, некоторые вещи производятся в Шотландии)
Berluti
Bertolo
Billionaire
Blumarine
Boggi (не всё, значительная часть отшивается в Восточной Европе и Китае)
Boglioli
Brianza
Brioni
Brooks Brothers (некоторые костюмы; бренд американский)
Brunello Cucinelli
Buonamassa Napoli
Burberry (далеко не всё, многие вещи линейки Prorsum, некоторые вещи линейки London)
Caliban (не всё)
Calvin Klein (некоторые вещи линейки Collection; сам бренд американский)
Canali
Cantarelli (не всё)
Caraceni
Caruso
Cesare Attolini
Cifonelli (готовые костюмы/пиджаки)
Coatblu
Colombo
Corneliani (кроме младших линий СС Collection и Trend)
Cortigiani
Costume Nationale (не всё)
Cruciani
Damir Doma
D’Avenza
Dior (не всё; сам бренд французский)
Dirk Bikkembergs (только некоторые вещи; бренд бельгийский)
Dolce&Gabbana (вроде бы не не всё, но многое)
Donnanna
Drumohr (не уверен, что всё; бренд с британскими корнями, но сейчас принадлежит итальянской компании)
Dsquared2 (далеко не всё: например, пуховики и бейсболки отшиваются в Китае)
Dunhill (не всё, но многое)
Edesim Selection
Eidos
Ermanno Scervino
Ermenegildo Zegna (далеко не всё, не говоря уже о линиях Z Zegna и Zegna Sport; многое шьётся в Испании, Турции, Египте и даже Китае)
Errico Formicola
Etro
Falconeri (не факт, что всё)
Fedeli
Fendi
Ferrante
Filomarino Napoli
Finamore Napoli
Fiori di Lusso
Fioroni
Flannel Bay
Fontanelli
Frankie Morello (далеко не всё, многое шьётся в Турции и Румынии)
Fray
Gallotti
G.Inglese
Gieves & Hawkes (единичные вещи, некоторые трикотажные изделия)
Giorgio Armani
Giorgio Brato
Givenchy (не всё, многое отшивается в Португалии)
Glanshirt
Golden Goose
G-Star (единичные вещи, в основном производство азиатское)
Gran Sasso
Gucci
Guglielminotti (не всё)
Harmont&Blaine (далеко не всё, много шьётся в Польше, Румынии, Китае)
Hermes (не всё; сам бренд французский)
Herno (не всё, многое шьётся в Румынии)
Hettabretz
Homand
Iceberg (далеко не всё, многое шьётся в Болгарии, Словакии и других стран)
I’m Isola Marras
Incotex (но часть отшивают в Португалии и Румынии)
Isaia
Italo Ferretti
Jacob Cohen
Jil Sander (бренд немецкий)
John Richmond
Kiton
K. (by Kiton)
K-Red и K.Kired (эти бренды принадлежат Kiton’у)
La Vera Sartoria Napoletana (Orazio Luciano)
Lanieri
Lanvin (бренд французский, кое-что отшивается во Франции, но в основном производство итальянское)
Lardini
L.B.M.1911
Levi’s (очень немногое)
Lino Sentiero
Liverano & Liverano
Loro Piana
Luciano Barbera
Luciano Lombardi
Luigi Bianchi
Luigi Borrelli
Luisa Spagnoli (не всё, но многое)
Malo
Maison Martin Margiela (далеко не всё, много что шьётся в Китае, Румынии)
Marco Pescarolo
Maria Santangelo
Marina Yachting (немногое; большая часть ассортимента отшивается в других государствах: Китай, Турция, Болгария, Молдова, Тунис)
Mario Matteo (не уверен, что всё)
Mario Muscariello
Marol Bologna
Matchless (не всё)
Mattabisch Napoli
Max Mara (не всё)
Mauro Blasi
Missoni (не всё; некоторые вещи делаются в Румынии и, возможно, других странах)
Montedoro
Moschino (основная линия (не Love Moschino), но и то не всё)
Nudie Jeans (не всё)
Oriali
Pal Zileri (не всё)
Paoloni (не факт, что всё)
Patrizia Pepe (но многое шьётся в Китае, Румынии, Тунисе)
Pino Borriello
Philipp Plein (сам бренд швейцарский)
Prada (не всё)
Paul Smith mainline, London (да-да, дизайн английский, а производство итальянское; правда, в Италии отшивается только классическая одежда этой линии (рубашки, брюки, костюмы), а трикотаж — в Китае)
Paul & Shark
PT01, PT05 (не все, многое отшивается в Румынии)
Ralph Lauren Purple Label, Black Label (не всё, но многое)
Ravazzolo
Refrigiware (американский бренд, что-то отшивается в США, что-то в Италии, что-то в Румынии и, возможно, других странах)
Richard J. Brown
Richmond Denim (не уверен, что всё)
Roberto Cavalli (но не Just Cavalli — младшая линия отшивается в Турции, Румынии и Китае)
Roda
Rota
Roy Rogers (не уверен, что всё, но многое)
Rubinacci
Salvatore Ferragamo
Sartoria Castangia
Sartoria Ciardi
Sartoria Formosa
Sartoria Latorre
Sartoria Partenopea
Sartorio Napoli
Scissor Scriptor
Smalto (готовые костюмы/пиджаки)
Sportmax (не всё)
Stefano Ricci
Stone Island (далеко не все, ряд вещей отшивается в Румынии, Китае, Хорватии и некоторых других странах)
Svevo
Tardia, Teresa Tardia
Tombolini
Tom Ford (не всё, но многое)
Tonello (не уверен, что всё)
Trussardi (не всё)
Truzzi (не всё, часть одежды сейчас отшивается в Румынии)
Umberto Bilancioni
Umberto Vallati
Valentini
Valentino (но одежда младшей линии — RED Valentino — отшивается не только в Италии, а ещё и в Китае, Хорватии, Румынии, Португалии)
Valstar
Versace (не всё)
Vincenzo di Ruggiero
Yves Saint Laurent (но часть шьётся во Франции)
Zanella
Zanone
Zilli (нe всё, но многое)
А почему даллар стоит 65 рубликов, а не 165, и не 6.5? Короче, любое говно стоит ровно столько, за сколько его готовы купить. Так, процик пентиум 3 сейчас вообще рублей за 50 можно купить. Тебе он нужен? Нет? Остальным он тоже нахуй не нужен даже 50 рублей. Вот поэтому он столько и стоит.
>На твое место уже сейчас есть вагон копченых сморчков, и пусть они делают все через жопу
"Через жопу" значит потерять много миллионов зелени, либо вообще потерять бизнес - поэтому я дешевле, несмотря на.
Впрочем, комми не был бы комми, если бы мог просчитывать риски.
>Посмотрел на свою сумку сшитую в Днании
У тебя может еще айфоны в америке делают и компы американские?
Ты думаешь, что цена определяется исходя из того, сколько на нее потрачено усилий? Это не так, цена - это все, что у тебя в голове. Такая цена говорит только о том, что продавец готов ее продать по такой цене, а покупатель (возможно) купить.
ну это весьма бабка на двое сказала
весьма
Просто более эффективное производство
>В сраной же все наоборот. Платить минимум, чтобы у человека не было возможности хоть что-то менять.
Нахуя работать в такой клоаке? Есть же куча западных контор, есть свои вменяемые. Учись, нарабатывай опыт, нарабатывай внедренные проекты.
Проблема большинства пидорах в голове, нет в ней конструктивного мышления. Понаблюдай за кризисными ситуациями - в большинстве случаев увидишь свору суетливых обезьян, а не решающих проблему людей.
>Ты обосрался. Теперь уебывай.
чо правда?)) не серьезно?)) ахаххаааА))))
везде платять минимум и всегда
нахуй я буду платить не минимум обделяя себя любимого
Ну давай, покажи полностью автоматизированную линию по пошиву одежды.
Узбагойся) Про индусский код слышал, не?)
Тогда почему мне не платят минимум, а платят в 10 раз больше?
Работодатель-альтруист?
>Впрочем, комми не был бы комми, если бы мог просчитывать риски.
еще раз, пИтушок школьный: ты мне про комми, про штаны и стирку расскажешь, когда будешь строчить свои каменты здесь за один дошик в день))
При чем здесь коммунизм и капитализм, когда вопрос исключительно о цене производства? Про которое Маркс пиздато же пояснил.
>везде платять минимум и всегда
Безусловно. Но чем больше ответственность и сложность принимаемых в рамках служебных обязанностей решений, тем выше минимум.
Если токарь запорет шпильку это одно. Если архитектор распределенной системы проебется в защите данных это другое. Поэтому токарь получает 20к, архитектор 420к. Всё просто.
>Работодатель-альтруист?
еще раз: пока социальная стабильность и отсутсвие тебя с плакатом на улице гораздо меньше по издержкам, чем снижение зарплаты до уровня стран штрейкбрехеров. Усек? Передохните вы все, изнеженные жопы, если вас разом посадить на индусскую диету. Посмотри про читагонг и на то, сколько они там в день едят)
А почему Рашка должна это делать? Найк или Интел это государственные предприятия или коммерческие?
тебе платят минимум
везде платят минимум
если найдётся господин готовый выполнять твою работу за меньшую в 10 раз плату то любой альтруист сделает тебе под зад коленом
>ты мне про комми, про штаны и стирку расскажешь, когда будешь строчить свои каменты здесь за один дошик в день))
Идет Ашот по зоопарку, смотрит - кенгуру ебет другое кунгуру. Тут какой-то посан подбегает, сует зверям конфетку, верхний кенгуру спрыгивает и бежит за конфеткой. Ашот:
- Вай, не дай бог так оголодать.
>если найдётся господин готовый выполнять твою работу за меньшую в 10 раз плату
Весь вопрос в том, может ли он делать эту работу.
Лопатой месить - да, может быть, и то не факт, потому что с гастарбайтеров спроса нет.
Тетка за месяц может выпустить, ну максимум 300 шмоток. А процессоры выпускают сотнями тысяч.
>Передохните вы все, изнеженные жопы, если вас разом посадить на индусскую диету.
Работодатели тоже передохнут. Бо индус из бадишопа, охраняющий данные, это такое себе.
Так что никуда не денешься, и работодатели и мы плакаем, локти кусаем, но друг с другом работаем.
узбагойся, ишшо раз говорю) Погугли, что такое индусский код, сколько индусов его ебашит и а какую зарплату)
возможно ты прав...
Ты будешь орать, но индусы из тех, что с приличным образованием и опытом, УЖЕ требуют больше россиян. Я делал с одним индусом проект, так вот, он сидит в каком-то индусском Сколково и получает 2к долларов чистыми. Мне вот платят меньше.
Индусы-макаки даже в начале 90-х получали много. Тогда линейному индусу-кодонабирателю платили тысячу долларов. Для нищего Мумбаи это было настолько много, что была целая серия ограблений девелоперов, а корпорации перенесли разработку в небольшие городки, где строили охраняемые кампусы.
Проц сам по себе очень дешовый, пара сотен грамм кремния, и миллиграммы металла и примесей. А вот произвести его, требует не хилых затрат
работодатели передохнут тока када придут роботы и заменят индусов и будут писать бесплатно код и опустится тьма на землю
> Маркс пиздато же пояснил
НЕОБУЧАЕМОСТЬ
начнём с того, что творческая составляющая процесса (которая вообще-то является ключевым фактором отделяющим успех от неудачи) у этого кукаретика сначала совершенно не учитывается, а затем объявлена ололо "исключением"
>как это может стоит дешевле этого?
Вещи стоят ровно столько, сколько за них готовы платить. Добро пожаловать в реальность, грязноштанная пидорашка.
Вещи стоят ровно столько, сколько за них готовы платить. Добро пожаловать в реальность, грязноштанная пидорашка.
>Погугли, что такое индусский код, сколько индусов его ебашит и а какую зарплату
Чего там, я его в продуктах ibm часто вижу. Хочется приехать в штаб-квартиру ibm и насрать на пороге.
С другой стороны, закономерным образом ibm проваливается в небытие. Потому с таким говнокодом конкуренты (майкрософт в основном) обглодают до костей.
И да, на заметку: индус != тупой. Сейчас как раз работаю с таким заказчиком, мужик категорически адекватный и конструктивный.
Могу констатировать сочный Бангладеш твоей анальной жопы. Попроси соседа по бараку заштопать. Из солидарности, думаю, денег с тебя не возьмут.
>Хочется приехать в штаб-квартиру ibm и насрать на пороге.
Кстати, вот кому-кому, а IBM код пилят преимущественно белые арийцы из США. В Индии у них представлена поддержка и мелкие проекты. Выходит не очень - потому что, вот сейчас ты будешь ржать, в США дефицит хоть что-то умеющих кодеров. Если на проекты для дома и офиса еще можно нанять индусов, то вот на проекты для американской оборонки (а они на госзаказе сидят плотнее, чем мамка ОП-а на хуях) даже иммигранты по H1B не прокатывают.
Одежда вручную шьется, процессоры давно окупившиеся роботы делают.
мог доплатить 2к и взять LOWA на горотексе и в коже. И кто тут даун скупой?
ах, как же сладострастно полыхает твой пердачелло)
>rrrage)
>у тибя полыхает
>Про индусский код слышал
Индусы, к слову, куда профессиональнее тех же россиян.
>Кстати, вот кому-кому, а IBM код пилят преимущественно белые арийцы из США.
Пред-пенсионного возраста, в лучшем случае. Там маразм на склерозе и альцгеймером погоняет, начиная с документации.
На самом деле ibm работает с бадишопами, белые пенсы как раз руководят и направляют. Как умеют конечно.
>в США дефицит хоть что-то умеющих кодеров
Дефицит дешевых умеющих кодеров, если точнее. Это везде так.
>на проекты для американской оборонки (а они на госзаказе сидят плотнее, чем мамка ОП-а на хуях) даже иммигранты по H1B не прокатывают
Да. И дом белых престарелых ака ibm выживает именно на оборонке. Не потому что делают хорошо, а потому что оборонка США тот же дом белых престарелых. По софту, по крайней мере.
ну теперь-то да, 17 лет пуйла даром не прошли, хуле...
>А вот произвести его, требует не хилых затрат
Так оно и было 20 лет назад
Ну раньше-то в совке пограммирования вообще не было, пока в мире всякие милнеры и карри создавали такую-то теорию типов, теорем пруверы, теорию языков программирования, совочек копировал пидими и переводил паскалик промтом.
>Индусы, к слову, куда профессиональнее тех же россиян.
Не обобщай. И у нас, и у них есть и профессионалы, и тупорогий скам, и весь промежуточный спектр.
>И у нас, и у них есть и профессионалы
Не, в рф профессионалов практически нет, максимум жабамакаки тырпрайз уровня. Все крутые русские, кого я знал, вроде Олега Киселева, учились во всяких асашашках, ибо в рашке/совке не было ни культуры программистов, ни самих программистов, некому учить.
Хуйню несешь.
ну да, оль, совершенно верно...
>уравниванием зарплаты по нижнему пределу
По какой причине такое должно иметь место?
по причине сокращения издержек. Сейчас выбор между соцстабильностью и дешевизной рабсилы. Пока соцстабильность побеждает.
Нет, мы разобрались, что среднему работнику переплачивают в 50 раз, раз на его место можно нанять 50 бангладешцев.
Вопрос: что тебя в этом не устраивает? Это ли не социализм, когда человеку платят намного больше, чем она реально зарабатывает?
>по причине сокращения издержек
Издержки от неквалифицированной макаки там, где есть ответственность, во много крат превышают зарплату квалифицированного специалиста.
Зачем кормишь "совок-это-ад" шизика, ему еще уроки делать?
Товар стоит ровно столько сколько готов за него заплатить покупатель.
Пикрил.
Уже Sold Out
Просто это нужно большему количеству людей, а массовый проц в любой подворотне купить можно.
И похуй на цену производство, не этим мерить надо.
ОЧЕНЬ спорное утверждение. Как показала практика ответственность и профессионализм сейчас нахуй никому не нужны.
Как стильно выглядит мужик на фотке.
Это где они не нужны, на стройке? Даже там без профессионала можно разве что бетон месить.
Практика показывает, что без профессионалов все быстро рушится.
меня в этом не устраивает то, что в любой момент я могу быть выпизжен с работы либо мне зарплату уменьшат в пятьдесят раз. И то, что я завишу от прихотей рандомного пидораса, изменение настроения которого может повлечь уменьшение моей зарплаты в пятьдесят раз. Так понятнее, или еще нужно объяснять прописные истины?
И в чем выход ты видишь?
профессия: инженер КИПиА. Практика показала, что ни профессионализм, ни аккуратность нахуй никому не нужны а планирование - пустой звук.
уменьшение населения. Кормежка индокитая противозачаточными таблетками.
Просто за бренд nike, гой доплачивает 6000 рублей. Весь секрет в этом. Почитайте книжку no logo
>Там что ядер не хватает? Или с памятью проблемы?
И то и другое. А частота у тебя меньше потому, что одно ядро не вывозит и множитель тебе залочили на этом уровне, или частоту шины. Не помню как обычно делают в таких случаях.
Макакин мочеподтирач настолько опустился, что наяривает на пидарские шмотки?
Есть такая научная дисциплина, ребенок, которая называется называется микроэкономика (не перепутай с другой микровещью, которая у тебя в штанах). Если бы в твоей школе тебе хоть что-то рассказали, ты бы знал, что рынок одежды - это рынок монополистической конкуренции, где цены слабо влияют на балланс спроса и предложения. Компания может ставить практически любую цену на одежду, если она нравятся людям, которые способны ее покупать. Никто не запрещает тебе купить китайскую ветровку, где доля работы дизайнера в себестоимости будет равна нулю. Рынок процессоров же - это олигополия, где несколько гигантов постоянно соревнуются в производстве схожих товаров, а товар, который отстает от своего конкурента в чем-либо срочно уценивается.
тред не читал.
Цена - это результирующая спроса и предложения. Если покупатели готовы столько отстегивать за проц или кофту, а продавца устраивает доход от сбыта в таком объеме продаж - значит они столько и стоят. Но красножопые хотят чтобы государство устанавливало "справедливые" цены на все, в результате производитель сворачивает невыгодное производство или делает товар из полного говна, потому что незачем напрягаться, все равно народ купит из-за отсутствия альтернатив.
/тред
Цена - это результирующая спроса и предложения. Если покупатели готовы столько отстегивать за проц или кофту, а продавца устраивает доход от сбыта в таком объеме продаж - значит они столько и стоят. Но красножопые хотят чтобы государство устанавливало "справедливые" цены на все, в результате производитель сворачивает невыгодное производство или делает товар из полного говна, потому что незачем напрягаться, все равно народ купит из-за отсутствия альтернатив.
/тред
>г4500
>толстовка
Очевидно что даже толстовка лучше чем это гавно
Потому что процессор тебе не нужен. А свитер нужен. А если уж процессор нужен, то нужен один. А свитеров надо много.
Затраты на производство примерно одинаковые.
Ну в отличии от велосипедов я могу аргументировано пояснить к примеру почему смартфон без анального зонда и с тактильными кнопками лучше. Просто паттерны использования у говноедов - это ютубчик поскроллить за бисплатно, а мне нужен портативный комп с емаксом.
>портативный комп с емаксом
Ебучий аутист.
Хуйню несешь, Маркс писал про эффективность производства. Про швятой маркетинг можешь не петушиться, с ним и так все ясно
Оно и сейчас требует. По сути, без всей этой ёба цепочки (пусть и уменьшенной, для выпуска единичной продукции) ты не продифузишь и одного камня. А сам завод производства процессоров очень дорогое удовольствие.
Зато если компенсировать это массовостью производства, и конвейером, резко снизится цена за единицу продукции
Обяъсняю популярно:
В стране здорового человека чрезмерное потребление и перепотребление ускоряет общественное производство и экономику.
Кредитуйте больше, быстрее и дешевле.
В стране курильщика вы знаете что происходит.
В стране здорового человека чрезмерное потребление и перепотребление ускоряет общественное производство и экономику.
Кредитуйте больше, быстрее и дешевле.
В стране курильщика вы знаете что происходит.
Ты думаешь, эти свитера абибас тайки руками ниткой с иголкой чтоле шьют?
То, что ОП сравнивает некорректно, это да, но и абибас с найками - тот еще наебас.
Просто в США и развитых странах это не дорого.
Ты настолько тупой, что даже не понял о чём я тебе сказал. Потому давай начнём с теории трудовой стоимости уровня "не заебался не работал", или, как сказал поэт "здесь мерилом работы считают усталость" (косоруким долбоёбам такая теория конечно льстит, но люди принципиально не равны: от одного польза без напряга, от другого брак созданный потом и кровью)
>в США и развитых странах это не дорого
Там такое мало кто покупает
Люди знают цену деньгам.
Лел.
Даже улыбнуло.
Такой то манямир.
У пидорашки отрицание, кек.
Ты там что-то кудахчешь про творчество, и разделение на успех и неудачу. К чему ты это вообще написал? Больше похоже на на какой-то антикоммунистический триггер.
А третьего батька в Газпроме менеджер, поэтому можно ничего не уметь и не делать, и нахуй идет твоя теория.
Так, теперь я дочитал твой высер. Ты несешь абсолютно не внятную хуету, обратную пониманию эффективности производства. Еще кого-то тупым называет.
Как можно вообще всерьез воспринимать какую-либо хуйню основанную на диалектике Гегеля?
Очень просто, ЦПУ клепается на конвеере из очень малого количества ресурсов, толстовка шьется в ручную из большого количества ресурсов дорогих.
Почему этих спортсменов постят как что-то плохое?
Мне они нравятся. Будто спартанцы. Не бройлерные прыщавые пидоры на гормональном ширеве, а настоящие жилистые атлеты. Они идеальны.
>>В РУЧНУЮ.
Ты дурачек?
Нет, сшивается это говно явно не роботом.
https://www.youtube.com/watch?v=fcmYe-U-qI0
В мире мало что производится на полностью автоматизированных производствах.
Я тебе больше скажу - это экономически не выгодно, переналадка полностью автоматизированной линии при смене ассортимента в издержках будет дороже, чем труд операторов полуавтоматов.
В любом случае - это оверпрайз.
Это привело к идее классфикации машин по степени диалектической борьбы.
Машины первого класса блокируют транспортировку во время своей работы. Машины более высоких классов встраиваются в транспортировку, создавая потоковый техпроцесс, который проще ускорять, а значит повышать производительность, снижать себестоимость.
Скажем, использовать не печи для обжига кирпичей, которые приходится загружать/ждать обжига/выгружать, а конвейер с туннельной печью. Нужно повысить производительность? Повышаем скорость конвейера, регулируем параметры тоннеля.
Это работает, и мне кажется это достаточным основанием.
12 минут пара, интересно сколько за 12 минут делают ЦПУ?
Ну пиздос.
Что-бы понять, что у нам нужно массовое производство, а не мелкосерийное, и как уменьшить межоперационные заделы, нужно было создать целую псевдо-техническую околонауку.
Это никак не работает, а работает то, что в учебниках по менеджменту в отрасли производства написано, и хорошо изучено еще при совках в 70-х..
> как это может стоить дешевле этого
Дети познают что такое спрос и предложение.
Дети познают что такое спрос и предложение.
Ну смотри.
Китайцы с нонейм делают пару в 12 минут по себестоимости 15$ за штуку.
Китайцы с брендом делают бля ту же пару за по себестоимости 25$ за штуку.
В рознечной сети первый продаются за 17$ за пару, ибо еще транспортные издержки, склады и т.п.
А вторые - 100$ за пару при тех же издержках.
Вопрос - почему? Можешь ответить?
Смотря с какой стороны смотреть, одна литографическая плита проходит полный цикл наращивания несколько месяцев, и чипов на ней несколько десятков. Но происходит это на длинном конвейере в большое количество этапов, на выходе плиты снимают куда чаще, по несколько штук в день
А откуда ты знаешь какие у них издержки? По моему корреляция между качеством и ценой прямая, за 12 долларов качество будет одно за 100 совсем другое.
Если под качеством ты понимаешь износостойкость - то те же адики отлично разъебываются за сезон, как и другие боле менее качественные кросы.
А Капитал когда был написан и когда начали изобретать машины более высоких классов?
Ну ты им еще раскажи, что какой-нибудь форд снимает с конвейера по автомобилю в несколько минут.
Капитал написан в 19 веке, очевидно.
В где-то в 30-х 50-х 20-го только вся эта теоретика была вытеснена вменяемыми науками. Была адекватно построена теория автоматического регулирования, автоматизация стала внедрятся практически во все производства.
Ну, если некоторые не понимают разницы между частотой выхода изделий и временем их цикла производства как разговор вести?
Сам подумай какое отношение одарённость имеет к успешности, и попробуй совместить то что надумаешь с теорией маркса (только сначала сам подумай, а потом попробуй совместить)
Не так плохо, когда богатый папик содержит, как когда он сынулю на место начальника ставит (как в гос.конторах сплошь и рядом происходит)
чего-то ты медленно читаешь. теперь обдумай прочитанное. медленно.
Они тупые, потому тебе и нравятся, что своим интеллектом тебе подобных не унижают.
>Они тупые
С чего ты взял?
А еще лучше, я пойду спать, вместо того чтобы пытаться заставить кого-то что-то понять на пораше в пол-третьего
>Не так плохо, когда богатый папик содержит, как когда он сынулю на место начальника ставит
Это приводит к неадекватному менеджменту предприятия. В итоге - совкозаводы существуют до сих пор в неизменном виде. 26 лет прошло, а совкозаводы до сих пор существуют как класс
у них тупые ебальники, очевидно же
(ну и вообще спортсмены туповаты по вполне физиологическим причинам: в кровоток выбрасывается определённое количество плюрипотентных клеток, у тех кто занимается спортом, эти клетки идут на создание мышечной ткани, а у тех кто с детства занят интеллектуальным трудом - на создание нервных связей сложной архитектуры.
Нервные процессы влияют на мимическую мускулатуру, которая в свою очередь формирует скульптуру лица.
Вкинь свой ебальник, ламброзо.
>у тех кто занимается спортом, эти клетки идут на создание мышечной ткани, а у тех кто с детства занят интеллектуальным трудом - на создание нервных связей сложной архитектуры
Дрищи и жиробасы обычно низкоранговы и неуспешны.
Напоминаю, что в странах с сосиализмом сажали и убивали за наличие не тех книжек. Насколько по сравнению с этим меньше проблема цены на какую-то хуиту в свободной продаже?
> Дрищи и жиробасы
ну вот видишь как я тебя безошибочно определил
А успешность понятие неоднозначное: вот у меня на картинке "ебальник" сверхуспешный в своей области, но лошара и кантаре (умные люди ценят первый тип успешности, бабы и быдло понимают лишь второй тип ея)
Говна по рентв насмотрелся, ясненько. Небось ещё и Машку с трудоднями котируешь.
Вот тебе успешный тупой ебальник.
Ну так
Вишь парень, горд собой, подкачен, силен, тянки короч текут.
Покупай наш свитер, будешь такм же..
Двигатели маркетинга - товар должен ассоциировать с вожделенным образом покупателя - грудастая баба, ибо нет силы сильнее в обществе мужей, нежели желание потрахатся, или чувства соц. превосходства, чтобы сосед обосрался от зависити.
Все свобидиться либо к прямому удовлетворению потребностей, типа - просто тупо пожрать, голод уталить; или же к удовлетворению желания потрахаться - все что "для статуса" - это типа чтоб тянки давали...
Разница между тем абибасом и просто хорошей одеждой в кратце - первая для понта, вторая просто что-бы использовать.
Вишь парень, горд собой, подкачен, силен, тянки короч текут.
Покупай наш свитер, будешь такм же..
Двигатели маркетинга - товар должен ассоциировать с вожделенным образом покупателя - грудастая баба, ибо нет силы сильнее в обществе мужей, нежели желание потрахатся, или чувства соц. превосходства, чтобы сосед обосрался от зависити.
Все свобидиться либо к прямому удовлетворению потребностей, типа - просто тупо пожрать, голод уталить; или же к удовлетворению желания потрахаться - все что "для статуса" - это типа чтоб тянки давали...
Разница между тем абибасом и просто хорошей одеждой в кратце - первая для понта, вторая просто что-бы использовать.
А понты в этой стране - бесценны.
Ради понта можно и месячный заработок выкинуть, а то и в кредит айфошу взять.
Еще также бесценны понты среди нигеров, поэтому для них там особые "продукты" делают.
неприятный ебальник, прямо скажем
но он в этой истории не единственный пидораз
https://www.youtube.com/watch?v=JY9VJTFxDyY
У ебанов державших в руках толька турецкое говно срынка вся одежда дороже 300р это понты и залоготип. Харкнул на нищуков. Забавно что если потом эти нищуки внезапно богатеют то покупают они только срань которая действительно только залоготип и понты.
> особые продукты
Да они всегда были, если есть спрос, почему этого не должно быть? На пикрил, штука для удобного употребления кокаина 70-80г.
>штука для удобного употреблени
Пиздец какие же дегенераты тут сидят
Совковые пидорахи не могут в чувство стиля. Делаю ремонты и у 80% одинаковый привитый привкус гавна.
Мало кто может.
объясняю: плата за бренд
Сегодня бутылированную воду продают по 20 рублей, завтра авариая на водоканале в городе, и ту же воду уже продают по 200 рублей. "вся предыдущая работа по производству товара" не изменилась ровным счетом нихуя, как ты объяснишь изменение цены?
>как это может стоит дешевле этого?
Производства процессора это - собрал один раз станок и разработал архитектуру кристалла и всё - плавь кремний и штампу его нахуй на очередные "камни". А вот материалы для одежды очень трудно выращивать, собирать, очищать и всё такое. Одежда это продукт сельского хозяйства, которое реально трудно в жизни. Если на даче грядки не полол - просто не шаришь почему процессор стоит дешевле свитера.
>ответьте на вопрос, как это может стоит дешевле этого?
автоматизация произодства, спрос, предложение.
>Одежда это продукт сельского хозяйства
это было 20 лет назад.
сегодня вся одежда - продукт нефтехимии.
6к недорого для молодого негра.
>Процессор P4
>4150р
>в кредит
Вот это я проиграл.
бамп
Что ОП-хуй скажет на это?
У тебя совсем с английским плохо?
Зарплаты девелоперов в Сан-Франциско 10к в месяц.
Это для джуниоров. Люди с опытом зарабатывают 200-300 тысяч в год.
Не зарабатывают, а получают. Капитализм же. Зарабатывают при социализме.
И сидишь на своей питухОС без нормальных программ, теребя консолечку и жалуясь на потребление оперативки...
пиздежь.
Коллега с работы купил себе спортивный костюм адидас, рублей аз18 чтоли.
Так эта сука(костюм) поплыл какими то радужными пятнами после месяца стирок.
Теперь коллега в нем работы по дому делает. У него свой дом.
> А не ебет ли меня капитализм и его глашаи в виде наебизнесменов в рот?
Не ебёт, я же не покупаю ничего из пикрелейтедов.
>без нормальных программ
Каких программ тебе надо?
“может”в", уахаха, бля, ты узбечка? школьник, иди русик подтяни.
Хватайте ньюфага!!1
Вы мне другое объясните. Чем лучше новый i7 чем мой пикрил?
У меня все новое на максималках летает. на авито можно за 5к найти
У меня все новое на максималках летает. на авито можно за 5к найти
Материнку под него нормальную днем с огнем не сыщешь, а более-менее нормальная обойдется в 10к или около того.
Да и если уж нашел такую мать, так уж лучше купи x5650 и забей на апгрейды в ближайшие года два-три.
> У меня все новое на максималках летает
Даже на моем 8320 все летает, нам ссут в уши о необходимости покупки новее/мощнее.
Спрос выше. Шмот меняют чаще, чем пекарни. И?
мимонихуянерыночник
мимонихуянерыночник
Ничего не летает у тебя, вот игровых дивайслв купишь, тогда полетаешь.
я лайк поставил за картенку в вообще линукс в 2017 норм, сирисли.
что такое бренд?
Это только на акт эпизод Broken Age
Первый акт*
ну у меня такой коврик есть
>Т.е. все знают, что вещь дорогая и качественная, поэтому покупают именно её
И чем лучше и почему? Это же просто стандартная тряпка пошитая китайцами за 1 доллар, да еще уебищно выглядящая.
>Делаю ремонты
Ты бы сдох от батхерта если бы они стали истетами. Чем недоволен то?
Лол, двачую.
Народный автомобиль Volkswagen Pasasat стоит 1 669 000 руб., при медианной зарплате 25 000 руб.
40 000/700 = 57
1 669 000/25 000 = 67
Уууупс. Покупая тачку у либерастоты с атлантами, вы дарите им 1 год вашей жизни.
Проц говно. Должен еще дешевле стоить.
Молодой нигра за 6к норм. Подозреваю это месячная цена а не анлим
>Молодой нигра за 6к норм. Подозреваю это месячная цена а не анлим
Плюсану. Причем скорее всего без интима.
>Покупай наш свитер, будешь такм же
В литературе по маркетингу этого и не скрывают
Так говорите, как быдто если тебя кто-то ебёт, то это что-то плохое.
Бренд (англ. brand, [brænd] — клеймо) — комплекс представлений, ассоциаций, эмоций, ценностных характеристик о продукте либо услуге в сознании потребителя. Ментальная оболочка продукта или услуги.
Розничный дискурс короче.
Ага, да. На майку свою глянь.
Ну, "пидорахи-совки-эстеты" существуют. Но он их в счёт не берёт, т.к. они очень старые и вообще ничего не вижу и не слышу, а театр, балет и прочее это просто понты (Как и книги.).
Кофточка через год будет стоить 600 рублей, а процессор 3199.
И чо?
Поздравляю ОПа с тем, что его восприятие экономики все еще остается в начале XIX века, а Маржиналистская революция успешна прошла мимо него. Видимо ты настолько же тупой как и марксисты, и не можешь понять что цена товара находится не в нем, не во вложенном в него труде или его эквиваленте и даже не в стоимости ресурсов и затратах на производство плюс добавочная стоимость. Цена товара находится не в товаре, а в голове потребителя и она субъективна и следовательно не существует. Если человек хочет отдать за кофту больше чем за микропроцессор то он имеет на это право, а продавец имеет право обеспечить этот спрос. И да тебя никто не заставляет покупать именно это, если по твоим субъективным оценкам кофта должна стоить 500 рублей на рынке у ашота, то иди и покупай по той цене, которою ты считаешь верной.
Ну а хули вот лада гранта полляма стоит? Просто большой кусок железа.
Глупо это
>из многослойной стали
лул
Я бы за этого нигера и 2000р не дал, тощий какой-то и ебальник надменный. Мало того, что работник хуёвый будет - так и ещё выёбываться станет постоянно. Ну его нахуй.
Капитализм не ебет, т.к. тебя никто не заставляет покупать ни процессоры от Интел, ни одежду от Найк.
Только не надо тут ля-ля пидормоты вы маленькие, проектирование, производство микроэлектроники в это могут единицы компаний, а шмотье может шить(кроит) почти любой, и этот труд не высококвалифицированный.
Просто подумайте своей маленькой головкой, и задайте себе вопрос.
А не ебет ли меня капитализм и его глашаи в виде наебизнесменов в рот?