Какую пользу дают художественные книги, кроме расширения словарного запаса?
Развлечение.
Впечатления там, вдохновение, пищу для размышлений, атмосферность
Улучшают память.
Ничего не дают. Книги - устаревшая форма развлечений. Но приходится читать поскольку фильмов на тему космоса мало.
некакую можно закрывать тред.
про память бред ибо так лучше музыку слушать, она тоже память развивает по той же логике.
советую подумать почему начали ценить книги и когда и кем
>Ничего не дают. Книги - устаревшая форма развлечений.
тут ты такой весь из себя нигилист
>Но приходится читать поскольку фильмов на тему космоса мало.
а тут решил немножко ВыЕбНуЦа, мол посмотрите на миня Я-Личность
Делал сэйм тхред позавчера, никто не смог в ответ. То есть книги не нужны.
>советую подумать почему начали ценить книги и когда и кем
ахах, ну неебаца какой дурак
Знания.
Петухи в треде.
Грамотность в выражении мыслей
Умение писать не так, как эти аноны. Этого уже более чем достаточно
худ. книги - манямирок автора книги. Нужны тем, кто не может в достижения ИРЛ. По сути это розовые очки. т.е. убегание от реального мира, в мир где все более заебись.
Художественние книги позволяют тебе пережить опыт, который ты еще не испытал на себе. Тем самым делают тебя умнее и подготовленние морально для каких либо ситуаций.
>убегание от реального мира
Это какого такого - реального?
Вообще никакой пользы, они вроде сериала/видеоигры старых времён - обычное убивание времени, но в наше время - с заявкой на элитизм. Единственная полезная литература, стоящая прочтения - техническая.
Пизда, узда, личинка.
это как сериал по нтв смотреть, словарный запас сужаешь наоборот и деградируешь
Проблема только одна, очень много НЕ РЕАЛЬНЫХ ситуаций. Более того, книга о РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, где встал, посрал, проперделся, сделал яичницу и т.д. будет очень унылой. Да и опыт через призму автора.
И нахуй тебе знание как собрать ядерный реактор?
Так и про кино можно сказать. И про двощик.
Реальный мир интереснее любой книги, но до этого уровня нужно прокачать много знаний и скиллов. и завести трактор
Прочетал в жизни только муму
Извлек такой урок будеш пиздеть тебя уебут
В жизни успешин 80к в месяц
Болтируюсь в кресло мэра
Извлек такой урок будеш пиздеть тебя уебут
В жизни успешин 80к в месяц
Болтируюсь в кресло мэра
Да, кино, сериалы, игры, религия, юмор. передачи, токшоу, просмотр футбола и т.д. это все манямирки.
Схема такова: люди с детства подсаживаются на манямирки, не качают ИРЛ скиллы, не получают большую зарплату, страдают, убегают в манямирки.
Причём здесь реактор, блядь? Очевидно, что я подразумевал тех. литературу по вещам, либо используемом в быту, либо нужным по работе.
Мануалы к стиралке/сушилке/дрочилке - тоже тех. литература.
Ну да. Суть мужчины - читать только то, что можно будет потом использовать. Утрировано - все что дает + к скиллу.
А бабам можно читать о всяких феях и драконах, это же бабы, репродуктивный аппарат с ножками и ручками.
А бабам можно читать о всяких феях и драконах, это же бабы, репродуктивный аппарат с ножками и ручками.
Ты просто читаешь и воспринемаешь прочитанное слишком буквально. Например сказака колобок. Простая история которая помогает ребенку понять, что убегать от опекунов не стоит, иначе тебя ждут неприятности. Даже если ты обладаешь какими то способностями, во внешнем мире тебя могут подстеригать такие ситуации где они не помогут. И нужно быть ояень осторожным, чтобы тебя не перехитрили.
Сказка ведь явно не про кусок хлеба который катится по дороге.
книги дают развлечение и ничего больше. Если ты писатель можешь еще писательские приемы подсмотреть.
естественно речь идет про художественные, не технические
Какое же ограниченное быдло сидит на двощах. Впрочем ничего нового.
двач меня приятно удивил. Двач осознает что художественная литература - развлечение онли. Ни на что большее она никогда не претендовала. Подписчики МХК не поймут конечно
у книгобляди печёт
НАЧИНАЕШЬ ПАНИМАТЬ РЭП БАТЛЫ.
Я не книгоблядь, просто раскусил тебя - далбоеба.
Такуе же, как фильмы, сериалы, во многих случаях - игры и аниме
Киньте пикчу, где быдломужик говрит, что книги не нужны, а улица всему научит.
Почему те кто выступают против литературы с трудом складывают слова в предложения? Нет, это совпадение.
Почему все тупые рефлексирующие мудаки, надрачивающие на русскую классику, так ловко могут описать все чувства, которые испытывают? Нет, это совпадение
Еще раз и на русском, будь любезен.
Трампанул бэд
мамкмн знаток тяноцек в треде
Книги не расширяют словарный запас, по крайней мере у меня.
В худ лите не ищи пользы, кроме отдаленных положительных эмоций в редкие моменты, между сотен строк.
