Хороший выбор. Пожалуй даже менять ничего не буду. Сейчас макаки начнут говном кидаться.
Анон не читает
Над пропастью во ржи
Американский психопат
Посторонний
Американский психопат
Посторонний
>Мастер и маргарита
Быдло тупое.
Шизотерик, да ещё и тупая пизда.
О, первый бабуин отписался.
А что плохого в МиМ?
Маняфантазии Булгакова на тему как он всем отомстит и как его гений не поняли.
Сложно выбрать любимые, но я просто назову то, что понравилось из последнего больше всего.
Три Товарища (Ремарк)
Триумфальная Арка (он же)
Похождения скверной девчонки (Марио Варгас Льоса)
Ясно
Ну, хорошо. Какую основную мысль ты там увидел? Я сказал, что увидел сам, расскажи о том что увидел ты.
Я не ОП и МиМ не моя любимая книга, плюс, я читал её четыре года назад. Что я помню и что мне очень понравилось,, так это:
Цензура в СССР и писатели
Природа людей (сцена в Варьете, например)
Отношения мужчин и женщин
Да и вопрос о честности и самопожертвовании, правда, это скорее из вопроса природы людей.
А все бугурты по поводу МиМ это бугурты из-за того что ТП всегда пишут её себе в графу «любимая книга»
Нельзя отрывать произведение от биографии автора. Его бугурты описанные в книги, были вызваны не каким то общим недовольством от цензуры и прочего, а тем что его книжки не очень печатать хотели и не оценили его гениальности. То ещё самомнение, когда рукопись Мастера прочёл и Бог и Сатана и всем понравилось и все сказали что он молодец, вот только подлая цензура не оценила. И когда Маргарита погром в крвтире устроила, это же то что сам Булгаков сделать хотел небось. Хотя, возможно это просто от того что я во всех людях вижу только говно и исключительно попытки оправдать и прикрыть свою жопу. Но, могу сказать что в подростковом возрасте мне она нравилась. Сейчас же, перечитывая, обращал внимание именно на эти моменты.
С точки зрения веруна могу расписать, если интересно.
Пелевин - S.N.U.F.F, Достоевский - Бесы, Гоголь - Мертвые Души.
Поясни за Кастанеду, столько раз собирался, да руки не доходили.
Не читай эту хрень.
>Отношения мужчин и женщин
Вот этого в МиМ точно нет. Все показано с типичной мужицкой перспективы, единственный женский персонаж существует тупо для как фон для Мастера и Воланда и их фаллических амбиций. Уж лучше реально Кастанеду навернуть, в частности "Второе Кольцо Силы".
Мне просто эта тематика интересна, шизотерика, хуе-мое, так что нужно попробовать.
Стейнбек - Гроздья Гнева. Рыдал, как побитая шлюшка, когда дочитал.
Ремарк - Три товарища.
Оруэлл - 1984
Из отечественных Дании Хармс неплох с его повестями, рассказы Ф. Сологуба тоже
Ремарк - Три товарища.
Оруэлл - 1984
Из отечественных Дании Хармс неплох с его повестями, рассказы Ф. Сологуба тоже
3 слишком мало.
>Мастер и маргарита
Обоссан
>Чапаев и Пустота
Младше 20-ти лет
>Карлос Кастенада
Ссу тебе на лицо
Цветы для Элджернона, Убийство на улице Морг, Гроздья гнева
Обоссан
>Чапаев и Пустота
Младше 20-ти лет
>Карлос Кастенада
Ссу тебе на лицо
Цветы для Элджернона, Убийство на улице Морг, Гроздья гнева
рейт
>Цветы для Элджернона
Проорал, ещё смеешь кого-то обоссывать.
Хули рейтить, если ты ни одну из трёх не дочитал.
А почему "Чапаев и Пустота" привел к такому выводу? Некоторые дядьки по 40+ пробовали читать и нихуя не въезжали в смысл. Очень хорошая книга
мимокрок
А че сказка о силе, первая и вторая же только заебись.
ОП, "сказки о силе" пойму, если начну читать с нее, или предыдущие тоже лучше прочесть?
Третья книга годнота. Два чаю.
Тарзан, Человек - амфибия, Записки старого козла
Как говорил известный древнегреческий философ Аристотель: "ПШЁЛ НА ХУЙ, КРИСА!!!"
Вот вам, мразям, правильное чтиво принес.
Полет над гнездом кукушки
Цикл про Фандорина
12 стульев и Золотой телёнок
Рассказы Джека Лондона
Цикл про Фандорина
12 стульев и Золотой телёнок
Рассказы Джека Лондона
анон, читнул рецензию на Агхору, расскажи как тебе, почему для тебя стала лучшей книгой? В каком она стиле вообще, автор о своих приключениях рассказывает или выдуманные истории?
Юрий Домбровский "Факультет ненужных вещей"
Герман Гессе "Степной волк"
Эмиль Золя "Жерминаль"
Герман Гессе "Степной волк"
Эмиль Золя "Жерминаль"
Самофикс!
Третью позицию меняю на "Моя вина" Сигурда Хёля
Заебал уже, без донатов и пердеть не будешь. Скоро уже в карлика превратишься
Ну, тут скорее от определения зависит... Так, на 25 рублей вроде ответил.
Да заебали вы уже. Нахуй никому неинтересны вкусы других людей. Нравится книжка? вот и люби ее. Другим похуй вообще на нее.
Обосрался
бамп
Почему именно Дивный? Есть же еще Оруэлловский брат, да Замятинские математики. Лично я не могу выбрать лучшую из них, потому что читались в разное время. Насчет Брэдбери не знаю - руки пока не дотянулись. Стоит ли того?
бамп своему вопросу.
анон, дюна достойная?
А то я в детстве мельком играл в стратегии и кажется смотрел фильм(?) не уверен что он вообще есть и просто не понимаю о чем может быть книга, просто не укладывается в голове, расскажи по /B/ратски
Годная, годная и еще раз годная. Фильм есть, но старый, повторяет сюжет книги, но охватывает только 15-20% действа. Игры(кроме самой первой) к книге отношения почти не имеют, взята только вселенная.
Дай угадаю, художку не читаешь в принципе, но смотришь аниме или МЛП?
Читал кто-нибудь «Игру в бисер»? Я так и не понял чем Йозеф конкретно занимался, остановился на половине. Что, собственно, такое эта "игра"? Как можно соединить всё искусство о одно целое? Что автор хотел этим донести, какая идея?
максимум говноед. умри.
> аниме или МЛП
Фу блять. Читал в детстве много, сейчас считаю бесполезной тратой времени. Могу авторов любимых назвать - Лавкрафт, Кинг и Брэдбери
Поясни за гоголя. Я купил тут петербужские повести и охуел блять. Там абзацы по 5 страниц в которых описывается какаято хуета. А я люблю диалоги и экшен. У него все книги в таком стиле или я говно купил?
анон, читнул рецензию на java 2, расскажи как тебе, почему для тебя стала лучшей книгой? В каком она стиле вообще, автор о своих приключениях рассказывает или выдуманные истории?
>Лавкрафт, Кинг и Брэдбери
>считаю бесполезной тратой времени
Всё верно, только ещё другая литература существует.
принял, прочту в обозримом будущем
Да идиты нахер, пушкиноеб херов, ты других авторов то хоть читал?
Да, Белкина.
Голдинг "Повелитель мух"
Оруэлл "1984"
Кафка "Процесс"
Оруэлл "1984"
Кафка "Процесс"
А как же.
т.к. пианисты- трилогия, две, я думаю, будет достаточно
Например, чтоб ы ты посоветовал?
Ну я такой кароче гуглю джава джуниор че читать и везде эти книжки указаны, поэтому они норм. Автор ваще не заморачивается, тупо про синтаксис пишет, немного лирических отступлений про саму жаву, про плюсы пишет и отличия от жабы, про особенности жавы хуё моё там, ну ты понял.
Первый пик это про что?
1) напас
2) лавандос
3) пачка папирос
"Роза Мира", "Москва-Петушки", "В конце ноября" (Туве Янссон).
ролл
Как таковых любимых книг нет, но есть те, которые произвели очень большое впечатление
научная фантастика. Время и все дела
Ты правда читал вторую книгу? Ты не тролль?
Интересно, каков процент пиздежа в таких тредах?
поясни пожалуйста за №2, чем тебя зацепила эта книга?
прочитал с каменным ебалом, так и не понял, что из неё надо вынести
Таков, каков и тот, что твоя мама не престарелая шлюха.
когда читал моро мне стало НЕПРИЯТНО. А вобще у Уэлса все рассказы годные и читаются на одном дыхании.
алсо вот мои - мне нравится читать жестокость.
Лет в 17 читал, тогда показалось, что точная опись меня, слишком я чутко окружающий мир воспринимал, ну а книга скорее о переломном моменте или даже о переходе из детства во взрослый мир, видимо ты слишком поздно её прочел
О, Кастанеда. Редкая ебала
Угадай возраст анона тред?
21+-3 лет. Позер, около интеллектуал.
Не помню, какой-то блоггер отвечая на вопросы, какую книгу почитать, сказал, что если вам 16, то над пропастью во ржи зайдет. Книга на подростков, в чуть более зрелом возрасте даже желания перечитывать нет.
Преступление и наказание
Я как понял, суть в том что он всю жизнь посвятил смиренному служению любимому делу.
И извлёк из этого максимум пользы для себя и для того общества, в котором жил. Но концовка показывает, что в жизни должно быть место чему-то ещё.
Можешь всё это выбросить. Что тебе нужно, так это пикрелейтед.
Дам тому анону 26-30 лет.
А я не читал ничего прекраснее "Гранатового Браслета"
Просто по себе сужу, Данте еще в школе прочел, Ницше сейчас мучаю ненавижу этого шизофреника, третья не любителя.
Сталкер. Тени чернобыля.
Сталкер. Чистое небо.
Сталкер. Зов припяти.
Вы книжки читаете? Вы че, долбоебы?
Поддвачну.
бро
Рейт ми
100%
10 зеленых их 10
А вот и качественная литература подъехала.
Таинственный остров.
Мартин Иден.
Сборник о шерлоке ю.
Мартин Иден.
Сборник о шерлоке ю.
У кого есть в любимых 1984 и мастер и маргарита - школьники.
Этому лет 15, увидел список литературы, который должен прочитать каждый.
Пиздец, почти у каждого ремарк. Стыдно сидеть с вами на одной борде.
Либо помимо школьной программы читали только Оруэлла. МиМ, да - отличный детектор.
Не сиди
Хлеб с ветчиной получше.
Буковски так лекго читается, пиздец. Прочитал все его книги за неделю. Больше ни один автор так не затягивал.
Любишь говнеца то въебать? Попробуй ещё Томпсона
Хуйня для быдла, чтоб потом говорить что ты нитакойкакфсе
Пик 3 тоже прочел в этом году. Пизданутая книга.
>а теперь я вам покажу такой поехавший ебанитизм, что вряд ли он вам встретится в реальной практике, но я всё равно покажу
Это самая хуйня. Просто не стал париться и искать другие. Если нужно, могу годноту посоветовать
Сейчас вот эту йобу изучаю.
Я люблю Гоголя за язык. У него сплошная музыка и поэзия, мало кто так пишет. Плюс, чувство юмора у него отличное, что, правда, киноделы понять не могут. Насчет объемов, экшена и диалогов ничего сказать не могу, стандартные объемы для русской классики. Дай ему второй шанс и попробуй еще "портрет" прочитать. Первая часть - такая-то крипота.
удолить
А можно с названием любимых книг краткое описание и что вы из нее извлекли. А то я тоже могу запостить картиночки умных книг, но нихуя в них не понять, предварительно не ознакомившись с трактованием какого нибудь филолога. Я тут посмотрел лекции для журфака спбгу о литературе, и спешу сообщить что самостоятельно до мысли автора некоторых ныне модных книжек трудно дойти, вы слишком самоуверенны.
Прямо как у меня. Только у меня Лавкрафт вместо Булгакова.
Игорь, перестаньте форсить своё гавно
Поясни за Лавкрафта. Что в нем интересного? Пытался много рассказов читать, ни один не заходит. Может, возраст уже не тот? Потому что недавно пробовал перечитать Эрагона, и вообще не пошло. Лет в 15 люто дрочил на книгу и играл в этот самый эрагон на геймбое.
Пачаны, нужны зарубежные аналоги флибусты. На ней и в гугле книгу найти не могу.
Документы ВК. Там вообще любые книги есть.
Я не Игорь, Игорь носит очки а я нет.
Хроники амбера - самый тоскливый и уебанский психодел, который я только читал. А я знаю с чем сравнивать, я Гиперион вафлистский осилил. Просто чтобы силу воли протестить.
Нет там. Я так понял, книгу которую я ищу на русский даже не переводили Hangover square.
Ну не скажи, Гиперион охуенен, Падение конечно шляпа, Эндимион тоже.
> Поясни за Лавкрафта. Что в нем интересного?
Несложная литература, которая опирается в первую очередь на атмосферу, а не на историю или месседж. Эдакая мрачная готишно-нуаровая жвачка, не претендующая на особую интеллектуальность. Люблю в пасмурную погоду гулять под лавкрафтовские аудиокнижки и засыпать хорошо - их обычно таким монотонным загробным голосом начитывают, что быстро отрубаешься.
"Записки юного врача" Булгакова.
"Компьютерные сети" и всё остальное Таненбаума.
"Гарри Поттер и методы рационального мышления" Юдковского.
"Компьютерные сети" и всё остальное Таненбаума.
"Гарри Поттер и методы рационального мышления" Юдковского.
"Норвежкий лес" Мураками
"Жребий" ну или Салемов удел, кому как нравится Кинга
"Тепло твоих рук" Масодова. Вот эта любимая.
понимаешь, мир Гипериона охуенен. Задумка со Шрайком и петлями времени -выше всяких похвал, но Симмонс, старый уебан, не мог писать книгу без КИЛОМЕТРОВЫХ описаний просто так. Вот я акын, блядь, возьму и спою что вижу. Настолько медленно разворачиваются события что просто пиздец. Туда же его "Террор". Сука, вот очень годное начало, ГАРный протагонист, и такое сблевное затягивание почти до конца.
Кстати, кто навернул пелевинский "Айфак", поделитесь впечатлениями.
"Жребий" ну или Салемов удел, кому как нравится Кинга
"Тепло твоих рук" Масодова. Вот эта любимая.
понимаешь, мир Гипериона охуенен. Задумка со Шрайком и петлями времени -выше всяких похвал, но Симмонс, старый уебан, не мог писать книгу без КИЛОМЕТРОВЫХ описаний просто так. Вот я акын, блядь, возьму и спою что вижу. Настолько медленно разворачиваются события что просто пиздец. Туда же его "Террор". Сука, вот очень годное начало, ГАРный протагонист, и такое сблевное затягивание почти до конца.
Кстати, кто навернул пелевинский "Айфак", поделитесь впечатлениями.
"Лавка Древностей" Диккенса
"Властелин Мира" Жюль Верна
"Моби Дик" Мелвилла
"Властелин Мира" Жюль Верна
"Моби Дик" Мелвилла
Дрочую Таненбаума
> мрм Юдковского.
вроде и годно, но напрягает тот факт, что автор каждой строчкой тебе предъявляет, что ты тупой.
сестра?
Читал года 4 назад, не припомню там такого. Иногда уж совсем банальности пишет и разжёвывает нудятину, но, как мне думается, это от того, что писал он МРМ для подростков.
Лол, не удивлюсь если ты пучков и есть.
>Цветы для Элджернона
>Гроздья гнева
Наверное нашел рекомендацию аля "кокую книжку прачитать чтобы не быть тупым школяром"
Ты просто жрешь все без разбора, не надо так, интеллектуал доморощенный
"Нейромант" Гибсона. В отличие от остальных книг трилогии "Киберпространство" эту я читал неоднократно, в том числе в оригинале. Обожаю.
"В стальных грозах" Юнгера. Атмосфера окопной и не только мясорубки.
"Хлеб с ветчиной" Буковски. Люблю старину Чарльза.
"В стальных грозах" Юнгера. Атмосфера окопной и не только мясорубки.
"Хлеб с ветчиной" Буковски. Люблю старину Чарльза.
Я у мамы кулинар
Я быдло, знаю
Столик подскажите где можно скачать эти книги?
Лежит на полке, заказывал с лабиринта, так и не взялся почитать. Спасибо тебе анон, что напомнил.
Броооу, о чем там в этих книгах? Почему бы ты советовал прочесть их?
Я не столик, я Обломов
Мемуары Гибсона "Впереди вражеских берег" - лампово было читать
Ремарк "На Западном фронте без перемен"
Капитанская дочка.
Ремарк "На Западном фронте без перемен"
Капитанская дочка.
О. Генри - рассказы
Кузнецов Н.Г. - мемуары
Ирвин Уэлш - Эйсид Хаус
Кузнецов Н.Г. - мемуары
Ирвин Уэлш - Эйсид Хаус
Исповедь неполноценного человека. Дадзай
Хроники заводной птицы. Мураками
Возможность острова. Уэльбек
доебистесь рейт
Хроники заводной птицы. Мураками
Возможность острова. Уэльбек
доебистесь рейт
Лучше не бывает
Лучше не бывает
Тебе лет 17 и ты очень зависишь от мнения других о тебе. Если ты, конечно же, не толстишь
Тоже с 18 увлекался философией, ницше, хуицше, вот теперь я тут, с вами, хикую, не читайте взрослых книжек не по возрасту.
Рейт, что ли.
Есть и другой вариант - просто жертва хуевой пропаганды "чистоты расы"©
>чистоты расы
Но ведь эту хуйню научно опровергли.
Я его лет 7 назад читал, когда в прыщетреде говорили, что Буквоски был прыщеблядью.
Поясни. Нужен развернутый ответ с пруфами.
У гугла пояснений попросить ты не можешь?
Как можно любить кафку? Ты наслаждался, когда читал Процесс и перечитывал потом его? Я хотел побыстрее дочитать и дропнуть нахуй это нудное говно, думал Замок еще наверну, но мне Процесса хватило.
Шантарам норм до того, как он воевать поехал. Вся эта атмосфера индии мне понравилась.
Однозначно самые любимые.
Почти все дропаю, ничего не нравится.
Единственные книги, которые могу перечитывать это Властелин колец и Сборник рассказов о Шерлоке Холмс.
Единственные книги, которые могу перечитывать это Властелин колец и Сборник рассказов о Шерлоке Холмс.
Ты понимаешь, что для тебя кафка сейчас, это как для какого-нибудь школьника учебник по тоэ.
Чак Паланик: Рент биография бастера Кейси.
Иэн Бенкс: мост.
Не помню кто написал, им но дико доставила книга: Старикам тут не место.
Иэн Бенкс: мост.
Не помню кто написал, им но дико доставила книга: Старикам тут не место.
Почему? Много чего читал, уже давно не школьник, 27лвл.
1) Буццати - Татарская пустыня
2) Кафка - Замок
3) Уэльбек - Расширение пространства борьбы
2) Кафка - Замок
3) Уэльбек - Расширение пространства борьбы
Про что Селин? В букаче часто форсили его, я не осилил.
Потому что для таких книг существует порог вхождения.
Мамкин феласаф.
Такое определение можно привести к любой книге, которая тебе не понравилась.
Про смирение с тем, что жизнь говно и что люди низменные уёбки.
ЗЙ ПОЛДУРОК ТЫ ЗАБЫЛ ЭТО
Ты психоделики юзаешь?
Я слышал, что он циник мизантрап. А можешь сюжет перессказать в паре предложений?
Это стоит читать?
22 лвл
4) Достоевский - Карамазовы
5) Камю - Падение
6) Сартр - Тошнота
Нет, многабукв слишком, 3 тома о том, как все плохо, типичная антиутопия.
Камю чума.
Ебать ты депрессивный.
Читал давно, так что могу быть не совсем достоверен. Сюжет повествует о самой биографии Селина. Сперва война, куда он попал по сути из-за собственного долбоебизма, потом съёб в США, потом работал в Африке, под конец повествовует о жизни в пригороде Парижа. В конце он делает вывод, что ему в этой жизни нахуй никто и ничто не нужно, кроме жратвы и возможности слить сперму
Нет, не к каждой. Там куча отсылок к другим произведениям, которые разбирают в нормальных философских университетах.
Ладно, почитаю.
нее это не типичная анти утопия. это заказуха против коммунистов, написанная в 50х. Не имеет под собой ни какой научной основы, но блядь совки поднасрали.
>отсылки
>нормальные философские
Бля, тебе лет 17-18, угадал? В Процессе никаких отсылок нет, он тупо пишет о бюрократизме. В Замке просто дает ответы тем, кто ищет смысл жизниего нет.
7) Гамсун - Голод
8) Лем - Солярис
9) Стругацкие - Гадкие Лебеди
Ни разу в жизни
Говно все.
Ебать ты говноед. Если в твоей голове такое же дерьмо, как в этих книгах, то мне тебя жаль. Особенно первая, такое ещё поискать нужно, а уж тем более дочитать до конца, после парочки "Охуительных историй" в начале.
Селедка рвется.
Рейт
Кошмар.
Читал монте-кристо, хуй поймешь в середине книге кто есть кто, кроме монте кристо и аббата с синбадом. Запутался пиздецки, потом просто читал имена и говорил, что это плохой персонаж или хороший. В трех мушкетерах так же, имен дохуя.
/thread
Рейт
Голод и Солярисв кредит))))) категорически двачую
Осиную фабрику читал, такой то ад на земле.
Не советую никому.
Школьник фантастофил.
Весь тред — библиотека средней винишки
Нет, ебучая графомания. Можно было все уместить в 1 томик.
2/3 как у тебя опчик, только вместо МиМ у меня будет Лолита.
А вообще, между этими ребятами хорошо смотрелся бы какой-нибудь гуру адвайты - Нисаргадатта Махарадж или Рамана Махарши (правда они сами не писали, но не суть).
Все ведь мы прекрасно понимаем кто самый великий писатель всех времён и народов.
Скорее низшей, они же в оригинале читают.
"Циники" просто 10 из 10.
Про что там?
Лол, 3 любимых трилогии получились.
О чём вторая?
Ну вот так, например.
Расскажи про 1 и 3 пикчи, не слышал никогда.
>чужак в стране чужой
Более хуёвой фантастики я читал просто никогда. Она уровня фильмов производства асилум
читал Кнута Гамсуна "Плоды Земли" годно
Аххахаахха ахахааахха ахахха
Смотрите ахаххаха шутка века ахахаххпхпххк
Проиграл)
Революционные и послереволюционные года от лица влюбленной парочки с приличным количеством иронии и контрастов. И стиль, стиль автора просто охуительный.
Лол
Волшебник изумрудного города, это единственная книга которую я прочитал, мамка заставила.
Как вы это говно гуглите вообще? На либгене только ебучие сочинения у большинства авторов.
Для подростка норм.
Ну ты и быдлан.
Юнгер заебись
Что ты имеешь в виду?
Норм форс букача, на деле не дотягивает до Марии Ремарк.
Что читают взрослые люди?
Ну ты и калоед миша)
Автор американец нашедший себе гуру экзотической направленности. Рассказывает о нем, пересказывает его истории.
Книга охуенная. Хотя я и не стал после нее воровать трупы и жрать рис из черепов но время от времени шлю мысленные лучи добра маме Кали. Алсо не понимаю почему эта тема так слабо расфоршена на бордах. По сути среднестатистический двачер - идеальный адепт Дурги.
Ну вон этого драйзена загуглил, одни соченения в 12 томах.
Познера.
Хули ты не отвечаешь, пидор.
>Познера
У него же 2.5 книги.
А у взрослого времени мало, еще Кончаловского.
Не хожу на букач, читаю 3.5 книжки в год
Про Гамсуна:
Конкретно эта трилогия описывает жизнь этакого рубахи-парня, который при этом свободен от любых привязанностей. Хуячит на кораблях, зарабатывает любыми способами, сливает все монеты тут же. На фоне его жизни очень круто описывается житие норвежцев того времени - что мутили, где как и с кем, очень интересный натурализм.
В целом нравится Гамсун за медитативность такую, что-ли.
По поводу Драйзера - хрен знает, как я вообще решил его почитать, вроде как раз в то время в универе экономика шла. Затянуло нереально, я любитель таких дотошных описаний окружения, опять же - очень мощный натурализм. При этом опять же развитие характера персонажа на протяжении всей жизни, хитрые финансовые схемы, наебки, типа "Карточного домика", но не про политику, а про финансовую сферу.
О писателе, у которого мир немного глюканул, и стала происходить магическая хуйня.
Я все с Флибусты беру. У того же Драйзера там много чего.
Мо янь не читал никто?
А есть что-нибудь поинтереснее, дядя?
>свободен от любых привязанностей
Это поэтому он в последний части трилогии нализывает пизду какой-то малолетней шкуре, пытаясь произвести впечатление, скупая ебаных овец?
Селин.
Три товарища топчикрыдал как сучка в конце
Да не, я не об этом, я о духе свободы. Он в любой момент может сорваться куда угодно. Все эти привязанности и есть часть свободы, потому что он всегда от них отказывался.
Но у КК однозначно лучшая Путешествие же
годный выбор
Честно говоря, мне тоже понравилась сея трилогия, за исключение последней части. Первая часть так вообще кайф 10/10
Ремарк - ссаный говнописак для тупых пёзд и пустопорожних говнофилософов
И это кое что называется огромный хуй автора, который жирует на твои далары?
Какая няша, я бы встал.
Там никак философия не задействована.
10 совков из 10. Неужели остались те кто топят за Лема и Стругатских, когда есть нормальная фантастика?
школьник плиз
рейт ми
причём тут Менгеле?
Ну хуй знает, помоему все писатели просто жвачка для мозгов. Просто некоторые хорошо читаются и ты испытываешь кайф, например бредбери какойнить, а другие типа толстого ты хуй прочитаешь и обблюешся. Я люблю легкочитаемых писателей. Ну а что касается "интеллектуального" наполнения, да нет его нигде. Самому думать нужно уметь, а что-то там тебе пытается левый чувак сказать да и хуй бы с ним. Вся эта беллетристика это фантазии левы людей, которые не всегда связаны с реальностью даже отдаленно. Но читается прикольно и ладно.
Стругатских ценят за антисоветчину как раз. А Лем вообще признан и любим во всем мире. так-что ты чего-то мимо доебался.
Если есть паланик, значит каложуй.
спасибоиди нахуй
Чем же тебе Киз не нравится, петушок?
Ну как бе советы пали проснись. Не за что их ценить уже.
Говно для девочек, я его читал лет в 13.
>жрешь без разбора
Это мне заясняет маня с <1 книгой в год? Или ты ОП, который ссытся по МиМ, не читав ничего более у Б?
У тебя странные критерии оценки литературы.
Молодец. И хуль?
Эти люди закладывали принципы и правила хорошего тона для годного НФ, мань. Лем, ко всему прочему, ещё и дохуйя предвосхитил из того, чем ты сейчас повседневно пользуешься. И является общепризнанным мировым классиком, как уже этот отметил. Да и вообще, пошел на хуй, тут разговор за любимые книги. Субъективно любимые, понимаешь?
Иди наверни еще Вино из одуванчиков, 451 по фаренгейту, три товарища и 1984. Кароче типичный "топ книг, который должен прочитать каждый".
Все писатели, кроме Ремарка. Ремарк - это говно для мозгов, пусть и читается легко, но все его рассказы - это какое-то постоянное нытьё натему какой-то псевдофилософской хуйни. Есть у него один единственный адекватный рассказ, про заключённого в концлагеря, всё остальное - кал
Ну 1984 действительно должен прочитать каждый житель пидорахии. Хотя бы чтобы знать, что ждёт его впереди.
Ничего из вышеперечисленного не читал. Я и говна навернуть могу, мне не жалко.
сам то, небойсь, Заратустру почитываешь да клитор теребишь,пидор
Нет у него никакой псевдофилософии, даун. Он писал антивоенщину.
вы все пидоры.
селин селин и селин.
селин селин и селин.
Антисоветчина была актуальны когда совок был жив, сейчас совка нет, и что раньбше форсилось превратилось в говно, все эти Стругацкие, Солженицены и компания.
луи фердинанд
луи фердинанд
луи фердинанд
Очень мне интересно читать пацифистские высеры уёбыша, гасившегося в госпитале почти всю войну и проведшего на фронте 1 месяц
Рейт
Если считать серии книг:
1)Питер Гамильтон\Пришествие ночи
2 Мартин\Игра Престолов
3)Аластер Рейнольдс\Пространство Откровения
Если считать серии книг:
1)Питер Гамильтон\Пришествие ночи
2 Мартин\Игра Престолов
3)Аластер Рейнольдс\Пространство Откровения
Три педераста и чахоточная пизда. Не благодари за фикс.
оруел несколько перетолстил, как я думаю, вот эти вот экраны в комнатах, они ведь в пахомии и работать то не будут
ви так говорите как будто это что-то плохое
да ты же ебанутый
Нахуя нужны экраны в комнатах, долбаёбы сами сольют всю инфу о себе в соцсети.
Ну хз, вот "Москва 2042" стебет коммунизм, но все равно читать можно. Тоталитарные режимы все одинаковы. Запрятить и не пущать.
Ну может сама книга неплохая. Не читал, зато читал Стругацких - литературной ценности не представляет.
Нахуя твоя соцсеть, когда специально обученная нейросеть аккуратно анализирует весь твой сетевой трафик и генерирует папочки с обработанной и удобной для восприятия информацией?
Неосилятор закукарекал, лол.
А я Стругацких не читал, лол.
3 Кинга серьёзно? Это тебе не рулетка, хуевый ты читатель вобщем
>отношения мужчин и женщин
Кстати, меня одного раздражает сопливость, синдром бабораба и внушение куколдизма в книгах Лукьяненко? Т.е. вот когда о чем-то другом речь идет, то он еще терпимо пишет, но стоит ему коснуться темы баб, то он там нахуяривает массу кала, СГПС и щедро сдабривает это куколдизмом. Хочется взять и уебать.
Братья Карамазовы
Тошнота
Пир Сорокина
Тошнота
Пир Сорокина
Анон пиздеть не станет
Прочитал кучу книг Кастанеды. Годнота.
И то верно
Вот эти три. Именно в таком порядке.
>ты испытываешь кайф, например бредбери какойнить
По-моему, Брэдбери хуйню пишет. Читаешь - никакого удовольствия. И непонятно - нахуя он это написал? Какие-то ебанутые фантазии. После прочтения хочется высечь его вожжами за конюшней.
Первые две в сосничестве задрочил до такой степени, что до сих пор помню почти наизусть
Так можно сказать про любого писателя.
я анальная жижа я обтираюся гавном
посоветуйте каких авторов навернуть чтобы среди умных людей не прослыть дауном понятно что нужно думать своей головой, но все же или хотя словарный запас пополнить, а то скоро начну сленгом из двача общаться
"Государство" Платона
Дореволюционную французскую прозу.
Двачую.только в оригинале
унижать быдло на французском?
Дочитал до истории о том, как президент простил генерала, который войну проебал по своей глупости, дальше не выдержал. Всё притянуто на столько за уши, что просто пиздец.
+
Мои вот.