P410i должен понимать 3+Тб
>P410i должен понимать 3+Тб
Да, он понимает, добра.
Но P410i Нельзя пользовать как sas-контроллео без raid.
LSI SAS2008 древнее говно как раз для некрофряхи по цене мусора шьется в IT mode для удобного проебвания данных ZFSом.
>IT mode
Эт что?
>проебвания данных ZFSом
Эт как?
>Но P410i Нельзя пользовать как sas-контроллео без raid.
Можно каждый диск в отдельный raid0 закинуть.
поясните зачем мне нужен сервер а то хочу купить а хз зачем
Когда собрал сервер но не понял зачем.
Ты живёшь в Германии и тебе доплачивают за израсходованную тобой электроэнергию.
>IT mode
отсутствие прослойки/прошивки RAID, прямой доступ к дискам, к их SMART и т.п.
> ZFSом
как обычно, электричество моргнуло, фряха перегрузилась, данных нет.
>как обычно, электричество моргнуло, фряха перегрузилась, данных нет.
А каков механизм сего действа?
Ну то есть насколько мне известно ZFS оче стабильна и буллет пруф вообще.
это фантазии бздунов, админов локалхоста и прочих разворачивателей фринас.
а по факту хочешь проебать данные - скопируй их на ZFS. никто не копирует правда, в этом проблема.
>это фантазии бздунов, админов локалхоста и прочих разворачивателей фринас.
>а по факту хочешь проебать данные - скопируй их на ZFS. никто не копирует правда, в этом проблема.
Так из за чего данные то проебываются?
потому что на ZFS лежат
Очевидно же, школотун один раз не смыл кэш перед выключением и с тех пор горит. Но школотун не знает, что такое происходит с любой тяжело кэшированной фс.
Так ты троллиш просто. А я то думал.
>Очевидно же, школотун один раз не смыл кэш перед выключением и с тех пор горит. Но школотун не знает, что такое происходит с любой тяжело кэшированной фс.
Так там же контрольные суммы и транзакционность бай десинг, вот это всё. Поидее если что-то потеряешь, так только неуспевшие записаться из памяти данные. Он об этом челе?
Так в других фс с этим ещё хуже. Или нет?
вся суть опенсорц пердолика бгггг
анон, поясни, пожалуйста, за тему кластеров из дерьма старых комплюхтеров с авито. идея вот в чем:
обычно на авито продаеются комплюхтеры и ноуты по слишком заниженой цене учитывая их мощность, а если почистить, да ось заново накатить (очевидно, кластер на винде не сделаешь, яжнедаун), и по идее он будет вполне резво работать.
где я здесь не так данную тему понимаю, если до такого никто не додумался? ведь эта идея очевидный провал, так? если да, то почему, я просто правда не секу.
обычно на авито продаеются комплюхтеры и ноуты по слишком заниженой цене учитывая их мощность, а если почистить, да ось заново накатить (очевидно, кластер на винде не сделаешь, яжнедаун), и по идее он будет вполне резво работать.
где я здесь не так данную тему понимаю, если до такого никто не додумался? ведь эта идея очевидный провал, так? если да, то почему, я просто правда не секу.
>обычно на авито продаеются комплюхтеры и ноуты по слишком заниженой цене учитывая их мощность
>АВИТО
>ЗАНИЖЕНОЙ ЦЕНЕ
охуеешь, но там порой реально не секут, что продают. недавно нашел ноут ROG с i7 и 960m, за ебучие 20k. ДВАДЦАТЬ! да новый такой 50 минимум стоит, ты мне будешь рассказывать, что там не занижают?
>за ебучие 20k. ДВАДЦАТЬ! да новый такой 50 минимум стоит, ты мне будешь рассказывать, что там не занижают?
>нашёл
Купил?
Вот как купишь, так и будешь пиздеть.
поясняю, твой клахстер из 10 старых ПК для учебы с потреблением 2 киловата будет обоссан (в 10 раз же) одной рязанью с одним жифорцом потреблением в 500 ватт.
такие мысли как у тебя приходят в голову когда ты тупой, ебанутый и нищий.
Сап, более полходящего треда не нашел. Есть пикрелейтед и желание воткнуть это всё в RAID1. Сам особо не шарю, знаю только, что контроллёр не умеет работать с AF, поддерживает только 512b-сектора. Какие подводные?
У винтов 25k+ часов наработки, хочу их в качестве исторической свалки пристроить. Пока в этом режиме работает более живой винт в сингле на чипсетной дыре.
У винтов 25k+ часов наработки, хочу их в качестве исторической свалки пристроить. Пока в этом режиме работает более живой винт в сингле на чипсетной дыре.
Если вкурить нижнюю часть table 6 отседова - http://research.cs.wisc.edu/wind/Publications/zfs-corruption-fast10.pdf - становится ясно шо ZFS песец как не любит ошибки RAM (а как их любить, когда все 16 гигов забиты метадатой дедупликации) и шо использовать без проверенной ECC её нельзя вообще.
>одной рязанью с одним жифорцом потреблением в 500 ватт.
500 ну так, чуть многовасто, 300 ватт с 1080, 400 с 1080ти.
>недавно нашел ноут ROG с i7 и 960m, за ебучие 20k.
Предоплату уже закинул? Трек-номер на от хуя уши кирпич получил?
Зойчем тебе на домашней пеке контроллер? Делай софт-рейд с ос на другом диске конешн
В оси нет возможности скостылить RAID1.
В оси или прошивке для игор?
Извини, в роутере сатадырки отсутствуют.
>знаю только, что контроллёр не умеет работать с AF, поддерживает только 512b-сектора. Какие подводные?
Производительность упадет раза в 4тыре, и винты наебнутся скорее.
И что это за контроллер такой? PCI челе? Выбрось его нахуй.
Или PCI-X ? Всеравно выбрасывай, без AF он ненужен.
>Извини, в роутере сатадырки отсутствуют.
Но писиай разьем для контроллера есть?
Я бы рекомендовал два варианта.
1) Поменять роутер.
2) Собрать для файлопоймоки отдельную маишну.
3) Третий вариант, купить usb докстанцию для винтов, тот же orico с алиэкпресса позволяет из винтов рейд на USB колхозить.
>Но писиай разьем для контроллера есть?
Это такой тонкий намёк на то, что винда слишком старая для функции RAID1, тогда ещё господин не позволял. Можно на чипсетной поднять, но я ей не доверяю вообще.
>2) Собрать для файлопоймоки отдельную маишну.
Тут проёб даже с одним винтом, ибо с обдувом полная срака. Зато роутер, да.
>Третий вариант, купить usb докстанцию для винтов, тот же orico с алиэкпресса позволяет из винтов рейд на USB колхозить.
>USB
>обдув
> 4 858,81 руб. / шт.
Тогда проще взять синолож какой с авито.
Верю, что сможете помочь.
Давненько я что-то не закупал железа на свою галеру.
Расскажите что в мире серверном творится?
Что топчик по цене/качество?
К примеру нужен сервер 1-2U под CentOS, будет крутится Subversion для 100-150 пользователей. Объем около 50Tb.
Что сможешь посоветовать, анон?
Давненько я что-то не закупал железа на свою галеру.
Расскажите что в мире серверном творится?
Что топчик по цене/качество?
К примеру нужен сервер 1-2U под CentOS, будет крутится Subversion для 100-150 пользователей. Объем около 50Tb.
Что сможешь посоветовать, анон?
>50Tb
вы винду спиздили и скомпилировать решили?
Очень крупные проекты, много веток и ревизий. Да и просто много проектов
очевидно что ни рейд 6 ни рейд 10 даже 8 тб дисками не влезет и в 2U. 12 гб диски конечно есть, но вендоры серверов пока их не сертифицировали. Тут или 3 или 4 U супермикра какая нибудь, либо 5U HP 350, но по факту тут надо минимум на два сервера разносить, а то и на четыре.
я еще не собрал
у меня есть пекарня на пне4, мог бы на ней собрать, но хочу именно купить блейд
я хохол, но электричество практически бесплатное
>Subversion
Брось это говно и ставь гит.
50 Тб в 2U не влезет, скорее всего. Юнита 3 надо, или это должна быть полка СХД (или сама СХД дисков на 12, т.к. надо ещё поправку на -2 диска для raid6).
В свою очередь реквест к археологам.
Прошивки на sun fire x2100m2 x220m2 ни у кого нет?
На оракле не скачать, нужна подписку. А за получение текущей подписки попросили оплатить чуть ли не все 6 лет, которые мы не подписывались. Я такой говнины со стороны вендоров ещё не видел. Ради двух легаси серверов предлагается платить столько, что хватит на новые пролианты или пауэрэджи.
>Это такой тонкий намёк на то, что винда слишком старая для функции RAID1, тогда ещё господин не позволял. Можно на чипсетной поднять, но я ей не доверяю вообще.
Это какая винда? 98? Софтрейд силами венды был еще в 2003 для "динамических дисков". По-моему можно даже на ходу диск с системным разделом преобразовать в динамический и отзеркалить. А уж файлопомойку на 2х отдельных дисках и подавно. Да и вообще, Шин2к3 вроде сама не умеет в 4К сектора.
>m2
Нит, есть только на первый х2100, который ещё на сотых оптеронах.
>такой говнины со стороны вендоров
О да. Ораклу вообще поебать на санопроблемы, судя по всему - они санок купили только из-за жавы и mysql, остальное или уже похоронили, или в процессе. Вечная память, короч.
>санок купили только из-за жавы и mysql
После чего довели одного из основных девов, что стартанул mariadb. Такое-то приобретение.
Раз это теперь серверотред, то спрошу мнение ваше по такому вопросу: есть два сутула:
Пик1 - хeon e3110 (3ghz 2core) на мамке supermicro x7sb3 и 8 гигов озу ddr2ecc (максимум). Второй стул это пик2 - core i3 3220t на мамке asus p8b75-m и 8 гигов оперативки ddr3 без ecc с возможностью расширения.
так же есть контроллер ibm serveraid mr10i с батарейкой.
Задача: Съехать файловый сервер на фряхе с 4 сата по 2тб винтами в рейд5 с воющего и жрущего электричество как лошадь ibm x3400. Остальные виртуалки останутся на нем т.к. круглосуточной надобности в них нет.
Какая платформа предпочтительней и велика ли будет разница в энергопотреблении? RaidZ поднимать нет особого смысла потому что есть аппаратный контроллер.
Пик1 - хeon e3110 (3ghz 2core) на мамке supermicro x7sb3 и 8 гигов озу ddr2ecc (максимум). Второй стул это пик2 - core i3 3220t на мамке asus p8b75-m и 8 гигов оперативки ddr3 без ecc с возможностью расширения.
так же есть контроллер ibm serveraid mr10i с батарейкой.
Задача: Съехать файловый сервер на фряхе с 4 сата по 2тб винтами в рейд5 с воющего и жрущего электричество как лошадь ibm x3400. Остальные виртуалки останутся на нем т.к. круглосуточной надобности в них нет.
Какая платформа предпочтительней и велика ли будет разница в энергопотреблении? RaidZ поднимать нет особого смысла потому что есть аппаратный контроллер.
Я бы вовсе выкинул аппаратный контроллер и собрался бы на втором варианте + raidz, возможно докинув памяти до 16, zfs её очень любит. Электричества будет жрать меньше, чем первый, да.
Без ecc ссыкотно оче raidz заводить.
Сап посаны
Есть 2 свича Dlink DES-1026G - на на них переодически рандомно отваливается сеть с разными симптомами, но я нихрена не уверен что дело в них.
Был случай когда глючная сетевуха в Бсод пк отправила и пока этот пк не вырубили ( с заменой сетевухи) - сеть лежала как убитая.
Проблема в том что все свитчи кабинетные - той же фирмы но еще более дешманские.
Так воооот , хз зачем писал , потому что ответ очевиден - к херам всё менять. Но блин ссыкотно вдруг это я идиота кусок и косяк не связан с DES-1026G? Куда копнуть чтобы убедиться..
Подскажите аналог нормальный , от другой фирмы но не за конскую цену.
Есть 2 свича Dlink DES-1026G - на на них переодически рандомно отваливается сеть с разными симптомами, но я нихрена не уверен что дело в них.
Был случай когда глючная сетевуха в Бсод пк отправила и пока этот пк не вырубили ( с заменой сетевухи) - сеть лежала как убитая.
Проблема в том что все свитчи кабинетные - той же фирмы но еще более дешманские.
Так воооот , хз зачем писал , потому что ответ очевиден - к херам всё менять. Но блин ссыкотно вдруг это я идиота кусок и косяк не связан с DES-1026G? Куда копнуть чтобы убедиться..
Подскажите аналог нормальный , от другой фирмы но не за конскую цену.
Каталисты бэушные купи.
На свичах своих стр настрой и рейтлимит для броадуаств и мультикасиа.
Блин в моей мухосрани слишком невыгодно брать.
Думал HPE 1820-24G или Сisco SF220-24-K9-EU взять на замену из того что имеется
И не стоит. Я от безысходности так делал. У меня время было под новый год, а бэкапы класть стало резко некуда. Поднял zfs на обычном системнике без ecc. Бэкапы двух виртуалок потом на тесте я так и не смог запустить, были повреждены. Плюс дедубликация с какого-то момента по эффективности тупо начала сваливаться. Дедуб с эффективностью в 30% того не стоит.
А ты какие-нибудь тесты проводил, мониторил, что там творится? Перешить?
д-линк дешманский, конечно, и не без глюков, но если работает, то работает до помирания. Плавающих глюков я сильно не заметил. И что помогает для восстановления работоспособности? Плюс потормошить бы сегменты сети в момент, когда упало. Какая-нибудь мелкая железяка вполне может быть источником проблемы, а 1026 тут не при чём.
>твой клахстер из 10 старых ПК для учебы с потреблением 2 киловата будет обоссан (в 10 раз же) одной рязанью с одним жифорцом потреблением в 500 ватт
>будет обоссан (в 10 раз же)
Не преувеличивай. В целом и общем 1 ядро современного процессора = 1.5 старых пекарни. Так что будет максимум поровну.
Sf220 это линксис по факту. Бери каталисты. Хп прокурвы тоже нормальные бывают.
тормошил, вылавливал клюки - заменил одн подозрительную сетевуху . Всё равно ранодомно отваливаются порты. Сейчас пытаюсь проитись по всем кабелям от свича к ПКам - тут все это дело какой-то мазохист укладывал, сука, в некоторых местах хабы на суперклей к стене прихуярил.. но почти с 10ку портов плюс гигабитные разьемы точно отвалились.
А что перешить ? я поискал - нигде в открытом доступе нет прошки и инструкцийю Может ткнете?
>В целом и общем
Но в действительности треды на ядрах современного процессора общаются между собой с пингом в единицы-десятки наносекунд и правильно написанный процесс сможет загрузить такой процессор под самую крышку.
А для кучи старых пекарен, соединённых езернетом риалтек и бич-свичом, даже если примастырить туда миграцию тредов между каропкаме - то будет сильный посос на таком интерконнекте, ядра будут пыхтеть-пердеть полувхолостую и загружаться примерно как в тестах жабаскрипта, примерно % на 35-50%.
А если треду из одной пекарни понадобится доступ в память другой пекарни - вот тогда вообще пушка, 110 МБ/сек с латенси в миллисекунды - PC100 SDRAM в 2к17 получите и распишитесь.
другой анон
Хорошо быть хохлом .jpg
Москали оплатят .gif
> Какая платформа предпочтительней
c ECC
> 4 сата по 2тб винтами в рейд5
Если соблазнительна компрессия и снапшоты, то ZFS на зеркалах покатит найс. RAIDZ нахуй на таких небольших объёмах и слабой машине. Будешь потом наращивать, подкидывая новые зеркала.
> есть аппаратный контроллер
Если есть поддержка или аналогичный на замену, то вполне можно использовать.
ECC нужен любой файловой системе, а не только ZFS.
Scrub надо прогонять регулярно.
Дедупликация в ZFS в том виде как она есть - годится для экспериментов.
c ECC
> 4 сата по 2тб винтами в рейд5
Если соблазнительна компрессия и снапшоты, то ZFS на зеркалах покатит найс. RAIDZ нахуй на таких небольших объёмах и слабой машине. Будешь потом наращивать, подкидывая новые зеркала.
> есть аппаратный контроллер
Если есть поддержка или аналогичный на замену, то вполне можно использовать.
ECC нужен любой файловой системе, а не только ZFS.
Scrub надо прогонять регулярно.
Дедупликация в ZFS в том виде как она есть - годится для экспериментов.
Нужна помощь от шаращих анонов, я знаю вы тут есть, особенно ты, ебей няша.
Ищу pci-e sas\sata контроллер недорого с поддержкой 3+ Тб дисков и FreeBSD.
1. Fujitsu D2607 (a21) 39$, но не могу ничего найти касательно совместимости с FreeBSD , пишут что ее нужно анально перепрошивать, я не понимаю зачем ее прошивают. То ли чтобы новые фичи получить, то ли во имя совместимости.
2. IBM ServeRaid M1015 60$ - ДОРАХА
3. HP P410 512MB 462919-001 Smart Array - 17$, но нипони он 3Тб винчестеры поддерживает или нет.