24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>167795134 (OP) > -Время Мера длительности происхождения процессов > -Энергия Мера способности физического объекта воздействовать тем или иным образом на себя или другие физические объекты > -Пространство Множество R^3 планковских величин.
>>167795134 (OP) > -Время То, чего не существует. Нет какой-то линии, по которой постоянно идёт точка. Так думает человек, так ощущает время и пытается переместить эту их точку принудительно назад и вперед, называя это перемещением по времени, но это не возможно. Атомы просто взаимодействуют друг с другом. Часы просто идут так, как их создал человек для своего удобства. >-Энергия То, что даёт движение. > -Пространство Не могу дать тебе определение этого слова, потому что сам ещё не определился. Это моё имхо, но можете начинать обоссывать. Вперёд.
>>167796386 Все кроме энергии разбивается на более простые понятия. Для энергии тоже аналогию можно привести, но тогда эфиробляди набегут и засрут тред.
>>167797111 Пространство - это 3-х мерная симуляция бесконечномерной вселенной, построенная мозгом. Пространство имеет метрики: ширину, длину и глубину. Координата - это длина отрезка в каждой из метрик от условной (произвольной, т.к. пространство бесконечно во всех направлениях) точки отсчета.
>>167797338 >Точка - то координаты в пространстве. >что такое координаты? >это длина отрезка в каждой из метрик от условной (произвольной, т.к. пространство бесконечно во всех направлениях) точки отсчета. Вот про это я и говорю, ебанат. Есть базовые понятия, которые нельзя объяснить другими словами, иначе начнется рекурсия.
>>167797762 Ни время, ни пространство, ни энергия не являются такими базовыми определениями. Да и точка не является, можно переформулировать определение, чтобы долбоебам вроде тебя доебаться не до чего было. Но делать я это, разумеется, не буду.
>>167797762 >Есть базовые понятия, которые нельзя объяснить другими словами С таким подходом ты вообще ничего не объяснишь. Ибо часть понятий у тебя в графоне и как тег.
>координаты в пространстве Условное смещение относительно чего либо.
>Точка Выбранный объект, принятый за минимальный, равный во всех измерениях.
>>167795134 (OP) > ТЕСТ НА АУЕТИЗМ > Берешь, и не заглядывая в гугол, даешь своими словами определение следующих слов: > -Время СОСИ > -Энергия ХУЙ > -Пространство БЫДЛО
>>167798006 >С таким подходом ты вообще ничего не объяснишь Как раз только с таким подходом и можно хоть что-то объяснить. Дать определение – значит разбить на составляющие. У базовых вещей (таких, как точка) составляющих нет, это неделимая единица, фундамент, основа основ.
>>167798119 И что тебе не понятно? Свойство точки "координата" является аксиомой, которая в определениях не нуждается. Координатой определяется составное понятие точка. Ты же, школьник, решил тут выебнуться и просишь тебе определения координат дать. В этом случае можно точку взять за аксиому и через нее определить координату.
Время - величина, являющаяся мерой длительности любых процессов Энергия - свойство тела, которым оно обладает вследствие движения (кинетическая), наделенности теплотой (внутренняя) или положения относительно другого тела (потенциальная) Пространство - то, что вмещает в себя все объекты во Вселенной
писал сам, чтобы проверить себя, поэтому получилась ненаучная дичь
>>167798536 Так это и не определения нихуя. Что такое точка? Это координаты. А координата что? Ну это точка)) Иди нахуй, короче. Сказано, блядь, точка – базовое понятие, ты с кем споришь, бунтарь ёбаный? С Евклидом споришь?
Время- величина позволяющая измерить длительность процесса Энергия- то, что позволяет взаимодействовать с окружающей средой Пространство- окружающая нас действительность.
>>167798860 Понятно, что в школе от вас требуют заучивать наизусть учебники, а не думать своей головой, поэтому тебе так сложно понять, что вселенная - это один процесс и можно что угодно взять за аксиому и через нее определить все остальное. Просто если твои базовые аксиомы будут отличаться от общепринятых, придется формулы, описывающие связи между понятиями, переписать. Физика же при этом будет работать без каких-либо изменений.
>>167799204 >можно что угодно взять за аксиому и через нее определить все остальное. Прекрасно это понимаю, следовательно, ты не прав. Ну а дальше ты сам пишешь, почему ты ебанат и тебя следует обоссать.
>>167795134 (OP) 1) представление шкалы, на которой мы можем отмечать наблюдаемый момент восприятия сознанием 2) Скажем, количество чего-то, при взаимодействии с которым, возможно происхождение неких событий 3) отдельно взятый и описываемый кусок информации. Вроде бы что-то в голову и лезет про шкалу с расстоянием от точки до точки, но его же можно описать.
>>167799455 Ещё раз. Ты можешь сказать, что базовое понятие – это точка, и определить координаты через нее, а потом сказать, что базовое понятие – координата, и определить точку через нее. А потом сказать, что базовое понятие – твоя мамка, а мой хуй – это частый гость рта твоей мамки. Только что ты этим добьешься, кроме струи урины в свое ебало? Ты привнесешь лишнюю путаницу в обсуждение и ноль новой информации. Но самое печальное, что ты сам это понимаешь, но хочешь спорить ради спора, ведь ты мелкий тупой пиздюк с дефицитом внимания.
>>167795134 (OP) Я немного в другом порядке: Пространство - это среда для функционирования материи/энергии. Энергия=материя. У меня нет ученой степени по физике и я все не объясню, но физики утверждают, что фактически разницы между энергией и материей нет, отличаются лишь состояния. Я приведу свой колхозный пример: это как вода, может быть в разных состояниях газ, жидкость и кристалл, вот газ это энергия, а лед материя но сути это не меняет. Еще раз говорю пример очень условный. Время - это свойство пространства, которое позволяет энергии перемещаться и перемещать материю из точки А в точку В. Тут много пишут что это условность и времени не существует, но Альберт Эйнштейн как бы уже доказал обратное все есть в СТО.
Время ДРАГОЦЕННЫЙ РЕСУРС ЖИЗНИ КОТОРЫЙ ПРОЕБЫВАЕМ С КАЖДОЙ СЕКУНДОЙ Энергия Че за пиздец какая именно энергия? блять энергия из физики или что блять ЧТО ты еблан?ммм Пространство Это все
>>167795134 (OP) 1. время - словами и примерами не могу описать, это какая-то аксиома мира 2. энергия - это наверное потенциал чего-нибудь сделать что-нибудь. 3. пространство. пусть есть система координат с центром в любом угодно месте. пусть в ней есть 3 попарно перпендикулярные векторы e1 e2 e3, не принадлежащие к классу вырожденных векторов. тогда они образуют базис. тогда для любых вещественных чисел a1, a2 , a3: a1e1+a2e2+a3*e3 принадлежит множеству U. Множество U - пространство
>>167795134 (OP) Время - мера измерения изменения бытия и так же его субъективное восприятие Энергия - математическая абстракция для описание законов движения. Пространство - множество с определенными свойствами.
>>167795134 (OP) время - та вещь, которая показывает нам продолжительность и переодичность каких-либо явлений энергия - та вещь, что даёт возможность что-то совершать, какие-либо действия питаются энергией пространство - то, что позволяет определить размер и расстояние между чем-либо
1. Время - следствие движения материи. Условная мера скорости. 2. Энергия - следствие движения материи. Условная мера работы. 3. Пространство - совокупность форм взаимодействия материи; количество степеней свободы = мерность.
>>167795134 (OP) Время-скорость протекания физических процессов, сравнительная характеристика. Пространство-материальный невещественный объект, вмещающий в себя материальные вещественные объекты и поля. Обладает протяженностью равняющейся бесконечностью и вместимостью.
Время - соотношение разноуровневых частот, например количество субатомных переходов к количеству оборотов планеты и тд. Энергия - это просто одна из форм существования материи. Пространство - самое сложное, наверное это количественное выражение наблюдаемой заполненной и незаполненной материей пустоты.
>>167795134 (OP) > ТЕСТ НА АУЕТИЗМ > Берешь, и не заглядывая в гугол, даешь своими словами определение следующих слов: > -Время Движение материи в пространстве. > -Энергия Движение частиц в пространстве. > -Пространство Вагина.
>>167795134 (OP) Время - это то что у тебя осталось до выплаты долга, овца Энергия - это то что проделает дырку в твоей петушиной башке в случае если просрочишь первый пункт Пространство - это там где окажется твоя туша после втооого пункта, маня.юя я рот твой ебал
>>167795134 (OP) > -Время 4 координата пространства > -Энергия Способность системы совершать работу > -Пространство Длина, ширина, высота, время, размерность объектов, в общем всё, даже небо, даже аллах.
То есть никто не догадался написать, что энергия это инвариант при трансляции в физической системе, при предположении однородности времени? Это же блять современный подход.
>>167818037 Очевидно, что это сила, с которой физический объект может взаимодействовать с другими объектами. Контактно (через столкновение), или дистантно (искривляя пространство-время). Так а к чему вопрос то был?
>>167818173 Почему? По сути это сумма всех составных частей материи находящихся в заданном объёме. Чем больше частиц помещается в заданном объёме, тем выше плотность, тем больше масса.
>>167795134 (OP) >Время Не понимаю что это. Возможно время это то, что ограничивает существование чего-либо. >Энергия То, что вырабатываеться при каком-либо процессе. >Пространство Зона с ограниченной дальностью прорисовки, в который существует всё описанное и увиденное людьми.
>>167795134 (OP) >Время Не существует >Энергия хуй знает что то вроде хуйни которую мы выдумали что бы мерить взаимодействие между хуйнями >Пространство этому говно нельзя дать определение мы можем тока описать его пописол на опа
>>167818469 > То, что вырабатываеться при каком-либо процессе. Тут ты обосрался, энергия только затрачивается. Мы добываем энергию, скажем, из химических связей и превращаем её в другие виды энергии (в кинетическую в двигателе внутреннего сгорания, в силу движения электронов в электростанциях и так далее) и на все эти трансформации затрачивается часть исходной энергии, превращаясь в тепло. Энтропия системы растёт, та часть энергии уходит в энергию движения частиц, т.е тепло. Тепловая смерть вселенной, гугли.
>>167795134 (OP) -Время - какой-то философский термин недалеких промыток, под которым они понимают наблюдаемое изменение положения материи в пространстве, её видоизменение и переход из одного состояния в другое. -Энергия - потенциальная, кинетическая -Пространство - область свободная от материи достаточно, чтобы в ней могли перемещаться относительно плотные объекты.
>>167819157 Второе начало термодинамики - не фундаментальный закон, как и вся термодинамика в целом. Это не более чем надстройка над фундаментальной физикой, причём довольно шаткая. Всё это работает только в классе термодинамических систем, которые, который, в свою очередь, крайне хуёво определён. Даже в банке с идеальным газом энтропия будет убывать, если эта банка просуществует достаточно долго. Хотя, казалось бы, более сферически-вакуумной модельной термодинамической системы и придумать нельзя. Что уж говорить о вселенной в целом, где в игру вступает гравитация, которая не допускает термодинамического описания от слова совсем. Гравитационному полю даже энергию приписать нельзя. Тепловая смерть вселенной - не более чем некорректная экстраполяция. Всё ещё возможен сценарий, в котором вселенная будет бесконечно расширяться и остывать, но энтропия в этом сценарии, но к возрастанию энтропии это всё не будет иметь никакого отношения.
>>167819437 Куда в конце? В каких концов? Материя была всегда, она лишь видоизменяется. Тебе напиздели про большой бум. Всё, не копротивляйся. Истину твой манямир не колышит.
>>167819634 > Куда в конце? В каких концов? Окей, перефразирую. Через бесконечное количество времени энергия в пространстве будет распределена равномерно.
>>167819555 Ну ты же не будешь отрицать, что вся энергия, которую мы добываем, тратится на тепло, т.е любой переход одного вида энергии в другой - экотермический. А значит мы просто нагреваем всё вокруг, образуя кинетическую энергию движения атомов. А значет через неопределённое время мы (и не только мы, а всё вещество) просто превратим всю возможную энергию в энергию движения атомов. Да, материя, вещество, время и всё прочее никуда не денется, но всё это будет распределено равномерно во всём объёме и не будет иметь достаточной энергии для образования новых связей.
>>167795134 (OP) >Время Хуйня для отсчета положения энергии, физических тел и событий в пространстве. >Энергия Хуйня, которая влияет на физические объекты. >Пространство Хуйня, в которой все находится.
>>167819804 Я буду спорить с необратимостью такого перехода. На фундаментальном уровне, тепловая энергия ничем не отличается от любой другой, а все уравнения обратимы.
>>167820013 Так никто ж не спорит, можно повысить плотность материи, дабы энергия активации стала достаточно низкой для образования новых связей. Вот так большой взрыв и придумали, просто в один момент внутренняя энергия системы превысила энергию активации и всё начало ебурить в разные стороны.
>>167795134 (OP) 1)Мера ощущения, введенная для удобства восприятия событий. 2)Потенциал чего-либо к взаимодействию с собой/окружающим миром. 3)Та же мера ощущения/восприятия человеком окружающего его мира.
>>167797762 Если слова в ОП-посте нельзя объяснить другими словами, то я бы советовал тебе проверить у себя за щекой. Потому что я объяснил тебе именно туда, тупой сын портовой бляди.
>Время Векторное движение всей системы в вышепоставленном измерении >Энергия Величина необходимая для совершения работы и другой поеботы. >Пространство Всеобъемлющая среда. Я выиграл?
>>167795134 (OP) >Время Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) >Энергия Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) >Пространство Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>167795134 (OP) > -Время линейное движение из прошлого через настоящее в будующее > -Энергия масса умноженная на скорость света в вакуме в квадрате > -Пространство пересечение трёх плоскостей.
>>167795134 (OP) >-Время Величина измерения взаимодействия. >-Энергия Величина необходимая для взаимодействия. >-Пространство Место где происходит взаимодействие.
>>167821018 Ещё один бальной. Соответствие между математическими представлениями и свойствами реального мира устанавливается физикой логически уже после того, как были выбраны определения свойств реального мира и определения математических объектов. Если вы определяете свойства реального мира через математику, то возникает вопрос: почему именно так? Почему в некотором приближении пространство вокруг нас евклидово, а не неевклидово с адовой кривизной и огромным числом измерений? Вы думаете, что сможете ответить на эти вопросы, но для этого вам непременно придётся использовать независимые от математики определения. Какие?
>>167795134 (OP) Время - условная мера изменения состояний чего угодно Энергия - характеристика потенциальной работы, которую может совершить объект Пространство - условно бесконечная среда, вмещающая объекты
>>167821212 Но если его маманя занимает пространство то что занимает твой хуй внутри неё? Пространство в квадрате? Или наоборот пространство под корнем?
>>167821174 То, какое пространство вокруг нас и то, как мы его воспринимаем, это, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы. Таки научный метод на эмпирический опыт особо не опирается.
>>167821328 Ты пизданутый что ли? Я тебе говорю, что в пересечении трёх плоскостей можно получить много разного, кроме точки. Чтобы убедиться в этом, я проделал это самостоятельно, о чём и сообщил.
>>167795134 (OP) >-Время Мера скорости изменения материи >-Энергия Мера способности материи к изменению >-Пространство Континуум, в котором расположены материальные объекты
>>167795134 (OP) > время > пространство Нет ни того, ни другого, чему вас в школе учат? Есть одна 4хмерная хуйня - пространство-время, блджад, в 2017 году стыдно не знать таких базовых вещей. Сажа, скрыл.
>>167821493 Тебе долбоёбу не объяснили в школе, что одно и то же слово может иметь несколько значений? Или если я скажу слово "группа", ты тоже подумаешь, что я про математику?
>>167821629 Это и не был аргумент. Если ты хочешь, чтобы я тебе расписал формально - иди нахуй, потому что если ты будешь в состоянии понять мои примеры, то ты тогда будешь в состоянии их построить самостоятельно.
>>167821726 В смысле, совершенно явно далёком от любого математического. Правда, выяснить это точно можно только спросив постера. Или ты намекаешь, что имеется достаточно стройная математическая интерпретация сказанного?
1) Четвертое измерение, прокладывающее путь к будущему 2) Сила, составляющая основу всех процессов в мире 3) Сложно, иди нахуй. Пусть будет материальная часть мира, характеризующаяся треся координатами
>>167821913 >чего блять? Нечто изменяется с течением времени. С помощью времени ты можешь это измерить: "я постарел в течение 10 лет". Как-то так. >эээ блэт Чтобы событие произошло нужен ресурс, потенциал. Ну например, чтобы произошёл поход ерохи в качалку, ему нужна энергия, которую он получает, выспавшись.
>>167821961 Спасибо за скрин из учебника по линейной алгебре! Как бы я без него разобрался?
Он написал, что пересечение трёх плоскостей - точка, либо не имея в виду никаких конкретных плоскостей, что делает утверждение неверным, либо имея в виду какие-то конкретные три, что вызывает вопрос о том, совпадают ли эти три плоскости в его понимании с теми, что имел в виду оригинальный постер.
>>167821798 >В смысле, совершенно явно далёком от любого математического Слово "мера" означает количественное описание явления, т.е. в этом месте неизбежно возникают числа. Как минимум вот это имеет самое прямое отношение к математике. Словам "континуум" и "скорость" вообще нельзя придать определённого смысла без ссылок на математические понятия.
>>167822023 Ужасная проблема начинается тогда, когда требуется объяснить, почему для описания явлений выбрана такая-то математическая модель. Прояснение этого вопроса всегда требует внематематического рассуждения с внематематическими определениями. Эти определения и будут определениями собственно свойств реальности, они лишь отражаются в математики разными способами, но не содержатся в ней.
>>167822126 >Прояснение этого вопроса всегда требует внематематического рассуждения с внематематическими определениями Какого тогда? Лингвистического? Тоже зыбкая дорожка.
>>167822069 Оригинальный постер написал, что пространство -- это пересечение трех плоскостей. Чтобы пояснить глупость этого ему в пример привели конкретный пример, когда это не пространство никогда собственно
>>167822079 В оригинальной евклидовой геометрии, например, не было никаких чисел, хотя их можно было ввести как классы соизмеримых отрезков, так что про числа вообще пиздеть не надо. Что касается прочего - а чему тогда вообще можно придать смысл без ссылок на математические понятия? Тут либо всё, либо ничего, мне лично и континуум, и скорость, кажутся независимыми от математики.
>>167795134 (OP) Время - обозначение прошлого, настоящего будущего, способ измерения течения секунд, минут, часов, дней, месяцев, годов, веков Энергия - то что даёт совершать какие либо действия, если энергия не используется, но готово к использованию то это потенциальная энергия Пространство - любое незаполненное место, само слово простор говорит за себя. Ну что как? 10 минут думал
>>167822375 Так а философский упрётся в лингвистический. Начнешь одни слова другими объяснять и всё, абзац. Особенно, учитывая разные там контексты и тонкости понимания.
>>167822702 Да. В конечном счёте останутся первичные неопределяемые понятия. И я не вижу ни одной причины, почему "скорость" в качестве такого понятия предпочтительнее, чем "время", а "континуум" - чем "пространство".
>>167795134 (OP) Время-условная величина, характеризующая длительность протекания одних процессов, в сравнении с другими. Энергия- движимая составляющая вселенной, возникающая из-за наличия дисбаланса(излишка одного вещества относительно другого). Пространство-хз, раньше думал условная величина, характеризующая отдалённость одних предметов, за счёт других, но это мера, а не само пространство. Как то так.
Время - условно обозначенные рамки для количества происходящего. Энергия - ресурс для начала и поддержания процесса. Пространство - часть видимой или представляемой реальности.
>>167795134 (OP) Время- 4ое линейное направление в пространстве(?) Энергия - тепло Пространство - материя... А хуй его знает, как пространство определить.
>>167797740 >времени не существует >путает энергию и динамику >пространство- место для всякой материальной хуйни, подразумевая что есть место для нематериальной Гуманитарий-ебанат думает что он умнее других. Охуеть можно.
И что это блядь? Как я это гуглить должен? Профессиональная квалификационная группа? Праввославная классическая гимназия блядь? Экстрасенсы в отпуске, давай конкретнее.
>>167795134 (OP) > время Способность процессов иметь длительность и располагаться друг относительно друга определенным образом. > энергия Мера взаиможействия тел > пространство Способность тел иметь определенную форму, размеры и положение друг относительно друга.
>>167822987 Для, походу я допускаю с вренем, ту же ошибку, что и с пространством, и вместо описания самого понятия времени, дописываю формулировку ещё и меры времени.
>>167825167 > Пространство - пустота заполненная чем-либо Имеется лишь одна материальная точка, больше ничего нет, даже наблюдателя(тебя). Будет ли пространство в таком случае? Как определить?
>>167795134 (OP) Время - мера длительности. В системи СИ измеряется в секундах. Энергия - мера взаимодействия между объектами. В системе СИ измеряется в Джоулях Пространство - философское понятие. Незнание его определения не влияет на степень аутизма.
>>167829740 > Время - мера длительности. В системи СИ измеряется в секундах. Мы сейчас про само понятие время, а не о мере измерения времени. Википедик. > Энергия - мера взаимодействия между объектами. В системе СИ измеряется в Джоулях Читай выше. > Пространство - философское понятие. Незнание его определения не влияет на степень аутизма. Почему не написал: "мера измерения расстояния. В системе СИ измеряется в метрах?". Кароч, нахуй тебя.
>>167795134 (OP) 1. физическая? величина, отражающая длительность чего-либо. 2. Величина, отражающая много всего, на самом деле. Энергия работы, электроэнергия, етц. Но по факту это масса затраченных усилий на промежуток времени. 3. Вот тут уже сложнее. Пространство, это, так склзаттб, окружающий нас мир. Т.е. пространство млжет быть чем угодно: пространство между шкафом и стеной, пространство между полушариями мозга ОПа
>>167829802 > Это не определение, дебич. Это определение, все что тебя окружает- когнитивная абстракия, которая кстати, хорошо отражает реальность. Время, энергия, пространство- это всего лишь людская интерпретация этого мира. Времени в объективной реальности нет. Энергия, условно- само действие материи. Пространство- вообще хуйня, ибо пространство- это буквально НИЧЕГО.
>>167795134 (OP) Время - система измерения существования живого организма и всех процессов во вселенной за период его существования. Кроме как для них времени не существует.
Энергия - абсолютно нелогичная, невменяемая, не изученная хуета. Пока что на уровне силы со звездных войн.
Пространство - то где может что-то быть, а может и ничего не быть.
>>167795134 (OP) > Время Мера человеческого мышления, попытка организовать и измерить свое и мировое существование. > Энергия Тащемта любое действие или движение есть энергия. > Пространство Если вкратце - то, в чем происходит движение и появление энергии.
>>167795134 (OP) мне хватает понимания того, что означают эти понятия. для поддержания своей жизнедеятельности мне не нужно знать как описать словами такие фундаментальные понятия
>>167830894 Откуда знаешь? Побывал во всей вселенной? Может же быть такое, что нихуя не происходит, вообще нихуя, ни звезд нет, ни планет нет, даже ни одной частицы в пространстве не пролетает.
>>167831181 Большая. Он утверждает пукнул что все есть абстракция. Я же утверждаю, что объективная реальность просто интерпретируется нашим мозгом, иногда неправильно.
>>167795134 (OP) 1.Время - философская категория.На сегодняшний момент чёткого определения не существует потому что не кто не знает, что такое время и как оно выглядит.
2.Энергия не знаю не читал.
3.Пространство - это общая протяжённость материи и энергии.
>>167795134 (OP) >-Время Нет определения времени, как и самого времени. Пока нет доказательства того что есть точки отсчёта, нельзя будет сказать и то что мы находимся на определённой его точке. >-Энергия Какая энергия то бля? Но попробую объяснить, любой предмет может генерировать своими усилиями энергию, для какого либо действия. И добывается за счёт поглощения другой энергии, или выработки из "топлива". >-Пространство Трёхмерная пустота изначально именующаяся вакуумом, заполняемая чем либо.
Берешь, и не заглядывая в гугол, даешь своими словами определение следующих слов:
-Время
-Энергия
-Пространство