24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Big brother watching you, двач. Впараша забанила меня за ебаную картинку, которую я кинул в диалог. Ахуеть, не правда ли? ОНИ УЖЕ МОНИТОРЯТ ТО, ЧТО Я КИДАЮ В ДИАЛОГИ КОМУ-ТО. Считается ли это за цп? Стоит им писать мол, хуле вы тут, ахуели?
>>168356564 (OP) Это уже очень давно. Вообще странно ожидать другого, ВК сообщения и файлы никак не шифрует, считай что твоя переписка доступна сотрудникам ВК и товарищу майору
>>168356985 Тебе тоже понравиться если твой мамке за ее работу зп не будет платить, да и 4 доллара не так уже и много, но ты нищий ебанат, еще и студент наверное, что тоже с хаоми ходишь?
>>168357035 урод говна, если бы у меня были деньги на гейфон, то я бы непременно его купил и сказал, что это говнина. А так, приходится пользоваться ведроидом
>>168357193 >Ты платишь не исполнителям, а сервису Ой, дебилик не знает что исполнители получают чеки от апл мьюзик. Ладно этот момент я тебе прощаю. А во вторых, твоей маме зп же платят за то что она работает или как?
>>168357496 и это тоже обьяснимо, когда няня таджикская бошку отрезала девочке, так фотка пропадала даже отзеркаленная и потыканная в пейнте из диалогов и отовсюду, технологии скакнули
Но ведь в vk дохуя всяких педофилов, они особо не скрываются, целые сети трейдеров процессорами, опять же особо не скрываются. Вот сейчас изи могу найти страницу-другую подобных товарищей и нихуя их не банят
>>168357221 >>168357056 Скорее база данных порнографии. Если картинка по ней проходит, то вас банят Иначе половину родителей бы давно забанили за их фото с отпусков
>>168356564 (OP) Ну был же в 2017 баг, когда все пользователи получили доступ к модерке на 5 минут. У вк нейросеть умеет определять что на фотке изображено и распознавать текст, так же у каждого изображения есть свой порнорейтинг.
>>168357620 Куклы вообще странная тема. До сих пор напрягает тот факт, что таких кукол на таможне частенько разворачивают обратно. Я хоть и не целевая аудитория, но наверняка на одну такую куклу найдётся свой Ларс.
>>168358337 Ну назови её что ли, а то я не ведую её тру названия. Кстати откуда такая инфа и коим образом держатся сервера этой хуйни, а также как её обошел пакет?
>>168356564 (OP) Ну, пиздец. Где теперь разводить няшных лоль на сисечки ТЕОРЕТИЧЕСКИ? Раньше хоть можно было ТЕОРЕТИЧЕСКИ разводить хохлушек после крымнаша, теперь уже хуй?
Через год: >кликнул на ОП-пик на мейлаче >поймал банан, стали другими дела >автобан на вкудахте по всем аккаунтам >отключилась пека, телефон потерял соту >пропали вода, свет, газ >за дверью ждут господа полицейские с бутылкой шампанского >недовольно урчишь под шконкой
>>168359575 А в чём? Современные технологии обязательно будут использованы, для тотального контроля, исполнение любых, идиотских законов доведут до 99,99999%
>>168359686 Самая главная проблема человечества это высокопримативные пидоры, которые используют молоток для убийства и причинения боли, а не для построения зданий. Я считаю что ИИ никогда не станет проблемой, проблемы придут от лысых обезьян которые его будут контролировать поначалу. Все помнять лезущих без мыла в жопу васянов ТАК А ЧТО ТУТ У ТЕБЯ А ЧТО ЧИТАЕШЬ А ПРО ЧТО НУ И КАК А РАССКАЖИ А ДАЙ ПОСМОТРЕТЬ ПОНЮХАТЬ ПОЖЕВАТЬ. Вот примерно такие васяны и контролируют теперь средства слежения.
>>168356564 (OP) Пфф, тебя-то просто забанили, а родителям моей знакомой так вообще позвонили какие-то там службы, мол, она в личке обсуждает место встречи с барыгой. Вроде они штраф выплачивали.
>>168362678 Угу, мгновенно пожаловались, техподдержка мгновенно посмотрела пикчу, мгновенно стерла. Все сидели с мышкой на готове, ждали когда же оп отправит картинку,
Это на самом деле легко объяснить, у них тупо огромная база цп, архивов, торрентов, видосов, и прочего. И каждый документ проходит проверку через эту базу
>>168359045 На самом деле мочух в параше просто делает поиск по картинкам с самым большим значением порноскор, а потом дрочит как боженька на лучшее порево на свете.
ебать проснулись слоупоки )) 5 лет назад у нас девчонку сняли с экзамена в 11 классе, потому что она сфотала вариант и скинула в личку для решения. причем в классе никто не спалил. в известность преподователей поставили по телефонному звонку.
Как работающий на толоке уже несколько лет, могу сказать, что данное изображение рассматривается именно как "намекающее на содержание порно", в данном случае детское. Так что бан вполне обоснован. Было бы неплохо, если бы тебе товарищ майор позвонил, узнать как ты себя чувствуешь.
>>168363819 > бан обоснован Потому что тебе показалось что там порно? Пиздец, может всем теперь паранжу нацепить? У порно есть конкретные критерии, там должны быть голые половые органы, производиться половой акт.
Ой, аноны, а помните историю про девушку, которая сняла подозрительную картину на дороге со взрослым мужчиной и забавненько так танцующей перед его камерой девочкой? Потом материал отправила в полицию, но только деда-то оправдали, назвав режиссёром-экспериментальщиком, а ей самой дали пизды за распространение детской порнографии.
>>168364170 Ахуеть, в каком законодательстве вообще есть намеки? Сука, нам теперь ещё и ,зык намеков учить? Ты смеёшься что ли? Кого посадят: человека намекающего на взятку или человека давшего взятку?
Дебилоид? Тебе взрослую бабу в такой же позе сфотай с задранной майкой и расстегнутыми шортами тоже будет расцениваться как "намекающее на порнуху". Необучаемые.
>>168363747 Охуеть басня. А кто звонил? ИИ? Или у нее тоже были указаны ВСЕ Личные данные? Вспомним похищение сына касперского, там идиот чуть ли не маршрут писал, которым пойдет домой.
Что ты от меня-то хочешь, даун? Я тебе объясняю как система распознавания работает и почему оп-долбоеб забанен будет. Если тебя что-то не устраивает, иди путину напиши письмо, пожалуйся.
>>168363819 >Как работающий на толоке уже несколько лет, могу сказать, что данное изображение рассматривается именно как "намекающее на содержание порно", в данном случае детское. Так что бан вполне обоснован. Было бы неплохо, если бы тебе товарищ майор позвонил, узнать как ты себя чувствуешь.
Охуительная формулировка. Тогда сразу НАМЕКАЮЩЕЕ НА ЭКСТРЕМИЗМ, НАМЕКАЮЩЕЕ НА НЕДОВОЛЬСТВО СУББОТНИМИ ИЗНАСИЛОВАНИЯМИ
>>168363979 > Чувак, такое только в Америке работает. Грамотный адвокат и у нас бы отсудил. Плюс, все улики изьятые с нарушением, не могут считаться доказательством.
Значение знаешь, дохтур? Я повторяю для особо тупых упертых дебилоидов: есть установленные критерии, по ним определяется. Можешь дальше усираться сколько влезет.
>>168364413 Есть критерии по которым определяют педофилов и тебя очень скоро поймают. Разминай пока свою жопу, потому что на зоне тебе будет не сладко.
>>168364287 С такой поехавшей логикой можно всё расценивать как "намёк на содержание прона" или как ты там выразился. Давайте все ходить в хиджабах, ведь любая оголённая часть тела это намёк на прон.
>>168358083 Вот такие сим-карты с улиц в какой-то момент могут задедектить как слитую, тогда она будет закрыта и уйдет в базу, после чего перенаправлена на продажу снова, или вообще старый владелец, которому она раньше принадлежала может ее вернуть. Таким образом есть риск проебать аккаунт в любой момент.
Вася, я тебе повторяю что ты от меня хочешь? Я не придумываю эти критерии. Я тебе объясняю почему это произошло. Мне вообще похуй - хоть вас дебилов завтра расстреливать начнут. По закону или ПО НАМЕКУ.
>>168364413 Если родственники кидают друг-другу свои фоткиаля оп пик, то их тоже должны забанить? По твоему ебаному законодательству, это распространение и намёк на детский прон будет
>>168364232 В нашей прекрасной стране всё возможно. Вон Улюкаев якобы намекал Сечину на взятку в два миллиона долларов, показав два пальца во время игры в бильярд (по материалам дела). Улетел на 8 лет строгача.
>>168364510 А вот это уже не намек, а прямой призыв к экстремизму, плюс оскорблениЯ, плюс выражение ненависти к определенной группе лиц. По первой и последней упомянутым-есть реальные прецеденты осуждения и посадки.
Ну что, будем макаке запрос писать, чтоб выдал IP шники этого , которому "показалось и содержит намеки"
Еще раз для дебилов - что вы блеать от меня хотите? Регистрируешься на толоке, запускаешь обучение "определить порно на картинке", смотришь 100 изображений которые тебе дают понять, по каким критериям определяются изображения содержащие порно или намеки на него. Эти критерии не я определяю. Потом смотришь на изображение, понимаешь что по этим критериям оно попадает под "намекающее" и идешь нахуй. Реально необхучаемые. Доказывать мне что-то пытаются. Да мне похуй. Я ничего не решаю.
>>168356564 (OP) частная компания. что хочет, то и делает. они могут не только картинки смотреть, но и сообщения твои читать. эта хуита реально намекает, поэтому бан обоснован. я никакой такой хуйни кидать бы не стал в принципе. аутрейдж считаю необоснованным, ни к чему он не приведет. мейлру не будет замарачиваться и делать из этой соцсети нормальный децентрализованный сайт
>>168364562 > заканчивай дрочить на детей. Насколько я помню УК, дрочить (на кого бы то ни было) пока НЕ противозаконно. До мыслепреступлений современная юриспруденция как то не совсем добралась.(хоть прецеденты были)
>>168364754 Если к тебе товарищ майор придёт и скажет: слушай, Петрович, ты там это, разместил какую-то даму в хиджабе, это как бы намёк на прон, а значит, ты отъезжаешь на сгуху
>>168364731 я немного пьяненький, поэтому я передумал. аутрейдж считаю обоснованным, он позволяет незнающим людям узнать, что может делать их соцсеть и, возможно, приведет к большей востребованности нормальной прайваси
>>168364810 я не знаю. если они частная компания, то мне похуй. я бы хотел, чтобы если бы я был частной компанией, до меня никто не доебывался. а там кант и все категорические императивные дела
>>168364810 Ты б хоть немного пользовательское соглашение почитал, прежде чем такие тупые вопросы задавать. >>168364841 Да когда ж у вас каникулы кончатся?
>>168364911 я не говорил ничего про конституцию рф, в которой я не разбираюсь. я говорил про то, что делает частная компания. они наверняка могут и пункт добавить в соглашение, что переписка, ведущаяся на их сайте не может считаться частной перепиской. я бы добавил. это законом рф запрещено?
>>168364930 Ага, и поэтому любая частная компания может её публично безнаказанно нарушать, так? Да не просто любая – компания, которой доверяют свои данные десятки миллионов людей. И все ради чтения твоих дебильных переписок.
>>168364841 Ну т.е. можно? Просто я пока не понимаю как, ведь это частная компания и регистрируясь в ВК ты априори принимаешь их условия (правила) и нарушая их смело идёшь нахуй, я к тому, каким образом можно эту хуйню обоснованно обжаловать?
>>168365013 Ты же их публичную аферту принял, когда регался? Принял. Не читал ее ни хуя как 99, 9999999% всех юзеров? Не читал. То что аферта может обновляться хоть каждый день, а посты про это в оф гурппе админов вк никто не читает - это тоже норма.
Не говоря уже о том каких адвокатов себе может позволить вк (а жто майл гурпп а это Усманов) и каких ты.
>>168364930 Да вообще озуели, канстетуции какие то выписали. На царя батюшку замахнулись, ишь! в европейских конституциях право на революцию закреплено если чо
>>168365081 Я говорю о том, что мылу и вк вообще нет никакого смысла читать твои переписки, ибо это явное нарушение закона рф и такая репутация им попросту не нужна. При чём тут тнк? Объяснись.
>>168365086 Да а в документах ЕС закреплено право наций на самоопределение в плане суверенитета и и т.д. Только это никак не укладывается с тем что происходило в Каталонии, когда там мирных людей спецназ из Мадрида, но ок.
Больше верьте бумажкам, реальный мир это ж фигня, вот бумажки.... Это да.
>>168365072 А тут и не нужно участие Пу. Тут хвататет банальной логики: если мыло начнет открыто нарушать статью о неприкосновенности переписки, эту самую переписку им доверять никто не станет, не говоря уж и о проблемах мыла с законом. Разве нужно это мылу? Нет, конечно же нет.
>>168365070 Тогда она еще не называлась публичной офертой, тогда и правил то было всего 5 штук. Естественно я ее не принимал(в том виде в котором она сейчас) когда регистрировался, и галочки согласия нигде не ставил.
>>168365161 Ну ты же в курсе, что гугл читает твою почту с самого начала..... И выдает релевантную рекламу, на слова в твоих письмах И ничего, всем норм
>>168365121 >мылу и вк вообще нет никакого смысла читать твои переписки
Есть. Во-первых чтобы не было репутационного ущерба аля "вк соцсеть для педофилов-террористов и т.д." Майл хочет зарабатывать деньги на рекламе и прочих сервисах вокруг вк, а такие репутационные потери негативно сказываются на таких вещах.
Во-вторых, твою переписку постоянно читает нейронка с бигдатой на пару с тем чтобы выявить твои потребительские предпочтения что нужно для лучшей таргетированной рекламы и вообще для экономики потребления. Потом вк или сам эти сведения использует или на сторону продает.
В-третьих вк (и майл групп и гугл и фейсбук и т.д.) хоть уже обладают весьма немалыми ресурсами все же пока слабее государств. А у государств есть законы. У нас в частности есть законы на запрет производства и распространения порно. Потому вк и блочит такую хрень (только очень странно - некоторые группы банятся полностью, некоторые только из поиска вк, а некоторые существуют годами с подборками порно-фильмов и порно-роликов).
Это блядь 2018 год. Киберпанк с ТНК и тотальным контролем уже на подходе. А права человека (если он нищеброд) никому не интересны.
>>168365033 >Запрещено, конечно. честно говоря, не убедило. каким законом? как это гуглить? >Да и кто стал бы доверять соцсети, в правилах которой такое написано? сколько людей читают соглашение? приведу пример: я его не читал, а ты? у них достаточно в данный момент пользователей, что новые люди нихуя читать не будут и на выкрики прайваси-любителей обращать внимания не будут, ведь "все друзья там". даже если на моменте набора начальной аудитории у них были другие правила без такого пункта, там наверняка был пункт о возможности изменения их в любой момент без уведомления. вот из вк https://vk.com/privacy: >информация, создаваемая пользователями на Сайте вне раздела редактирования страниц http://vk.com/edit (в том числе статусы, записи в микроблоге («Стена»), фотографии, аудиозаписи, видеозаписи, комментарии, записи в обсуждениях групп); включает в себя переписку пользователей? вроде не указано. в скобочках должно быть всё указано? вроде же в скобочках, значит не главное. сказано "в том числе", то есть это не исчерпывающий список. >Никто, конечно же. звучит как сарказм, в этом случае предыдущее можешь игнорировать
>>168365033 Даже в пиндоссии верховный суд нагнул, сказав что байтики в инете это не переписка, только запечатанных конвертов касается. > никто пользоваться не будет Миллионам похуй, в африке вообще считают что фейсбук это и есть интернет.
>>168365212 В принципе, если пользователь согласился первый раз, то достаточно упомянуть об изменениях.( Где нибудь на сайте в интернете). А если ты ни разу ее ни принимал , то можешь слать нахуй. Но иди посудись а свои деньги с владельцами соцсетей. Единственный способ их прогнуть - только массовый хайп.(ололо они пиздят данные!)
>>168362080 > штраф за переписку Пидорахенам уже настолько похуй на свои права и законы, что любой пёс в мусорской одёжке может охуительных нарушений у себя из-под залупы наковырять, а они и рады "штрафы" платить будут.
>>168365406 В России появилась база образов детской порнографии, инициатором создания которой стала депутат Госдумы от "Справедливой России" Елена Мизулина. По ее предложению Лига безопасного интернета подготовила так называемую базу "невинных образов" - первый в нашей стране промаркированный архив видео- и фотоизображений с запрещенными файлами, собранными в Сети.
"Я надеюсь, что создание этой базы образов позволит правоохранительным органам России более оперативно раскрывать и расследовать преступления, связанные с хранением и распространением детской порнографии, сексуальным насилием в отношении детей, а Роскомнадзору более эффективно противодействовать распространению таких материалов в интернете", - прокомментировала глава комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей. https://utro.ru/articles/2014/05/20/1196002.shtml
>>168365497 Понятие-хуятие. Ты чем это понятие будешь защищать? Где твои солдаты? Где твои бабки? Где твоя власть? Нету? Ну так хуй соси со своими понятиями.
>>168365632 Кем запиливалось? Тобой? Или не факт что твоими предками во времена еще кривичей и древлян?
Государства умирают, лишние люди не нужны, а права человека/гражданина это социальный конструкт. Если у тебя от этого печет, то скорее всего ты сам не можешь обеспечить себе те или иные права и возможности и ты являешься этим самым лишним человеком.
>>168365289 Ну ты притворяешься или как? Сначала поиск по целевым словам(путин бомба теракт), а потом список попадает нужному человеку, что бы был ясен контекст упоминания.
>>168365676 Я не говорю о прошлом, я говорю о настоящем. В настоящем государство пилится и поддерживается людьми. >>168365690 Нет. Государство это и есть объединение граждан, следящее, чтобы их права соблюдались. Не путай с диктатурами типа совка, россии или ирана.
>>168365859 Твой либерально-демократический дискурс устарел как Эхо Москвы. Лет на 17. Будущее как раз ведет нас к войне и диктатуре + к собственным законам у ТНК и в рамках их сервисов.
Тебе никто ничего не должен. Даже твое собственное государство. А если вспомнишь про налоги - так это просто стационарный бандит и все.
>>168365917 Ну тебе то лучше знать. Я вижу тенденцию к разрушению диктатур, а свои теории заговоров оставь себе. >>168365926 Нет, не везде. Можешь попробовать проделать то же самое в фейсбуке.
>>168366020 Ты прям реально 30-летний пердун, который верит в фейсбук? Молодые либералы пока еще верят в телеграм, а из фейсбука смотались уже.
А правда одна - хочешь приватности иди в ТОР или i2p или прочие подобные места где высокий порог входа. Что в фейсбуке, что в твитере тебя могут забанить за то что ты например альт-райт или критикуешь BLM. Хотя вряд ли ты знаешь про такое - либеральное болото слишком уютно для того чтобы высовывать их него нос.
А про диктатуры и войну - в 2020 году Китай спускает на воду 2 новых авианосца. США на это как-то ответит. И у же сейчас в том же Китае работает система по распознаванию лиц на тысячах камер + общая мировая тенденция к цифровизации документов и денег.
Скоро тебя можно будет удалить из жизни переписыванием пары строчек кода в базах данных (большинство их которых будут принадлежать ТНК, а не государством) и Навальный или конституция тебя от этого никак не спасут.
Хотя при этом все я тебе завидую. Я хотел бы жить как ты и видеть мир в таком разрезе. Куда спокойнее и приятнее.
>>168366112 Какие же ЗОГодебилы дегенераты, пиздец просто. Избавь меня от своего бреда, понаберутся блять хуйни в интернете и лезут потом со своими откровениями везде. Ты никакой не особенный, тайного знания у тебя никакого нет. Ты обычная прозомбированная тупая обезьяна. Сектант.
Раньше сектанты всё время Конец Света ждали. Теперь вот это. Тот же "конец света" только в профиль. Г-поди, какой же ты дебил, блять.
>>168366112 Шизик насмотрелся каналов в ютубе, где рассказывают о том, что тебе на лоб ставят метку в кабине для фотографий при выдаче биометричечкого паспорта.
>>168365926 А тумблероговно? Вот где сборище девиантов всех мастей и всем насрать, что они рисуют. Только сайт стал анально огораживать нсфв-бложеки, но это и к лучшему, меньше говна в широкую сеть выльется.