24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пару лет назад отдали мне Thinkpad Z60t. Тогда он вообще не включался, блок питания ничего не выдавал, я ничего в этом не понимал и спрятал его в кладовку. Через год уже что-то понимал в электронике, разобрал его и увидел залитую плату какой-то жижей. Оказался кондёр. Заменил. Но питание не появилось. С помощью /ra/ вычислил обрыв в какой-то катушке, отпаял, припаял провод к пину, запаял, ноут заработал. Пикрелейтед 1. Было это 24/10/2014 Но включался он через ритуал: -Вытащить аккумулятор -Вставить штекер -Включить -Вставить аккумулятор Иначе никакие лампочки не загорались при втыкании штекера и он не включался. Через неделю уже надо было раза 3 перетыкнуть штекер, чтоб включился. Ещё через неделю уже около 40 раз я перетыкал, чтоб он включился и так он проработал недели 2. Потом я его случайно выключил и уже обратно не включил. Отнёс в сервис, через неделю вернули, сказали не знают в чём проблема, взяли деньги за диагностику. Сейчас разбирал - все заводские наклейки на месте, клей старый древний с завода на месте, резиночки, которые намертво приклеили на заводе, и которые я порвал вытаскивая кабеля, были не порваны и не тронуты. Пидоры даже не открывали его. Прошло 2 с половиной года, я подписался на ютубе на каналы по ремонту всякой техники, посмотрел сотни видео, купил фен, осциллограф, собрал пару махараек на макетках и платах, сделанных ЛУТом и мне кажется я готов попробовать его починить. Разобрал, записал какой винтик откуда, достал плату. Пикрелейтед 2 - его плата. Вот я нагуглил плату от Z60m http://files.pochinim42.ru/scheme/QUANTA/BV1%20(Lenovo%20TP%20Z60m).pdf Ещё нагуглил по "Hannstar J MV-4 94V-0" >Hannstar J MV-4 94V-0 0823 >платформа ваша Quanta TT9 (схема есть в открытом доступе) http://www.smdcode.com/media/service-manuals/motherboards/quanta/quanta-tt9-r1a-schematics.pdf В пдфке на "Quanta TT9" коннектор LCD на 40 пинов, а у меня на 80, и какой-то из резисторов, который я нашел, вообще не в том месте, где на схеме. А вот от Z60m всё подходит. Резисторы R4 и R3 совпадают с положением на плате. Но вроде из Hannstar можно напряжения взять, если там принцип тот же. Как я помню с ютуба, мне надо проверить напряжения с 4го пика. Вроде это карта того, как они появляются при включении. А третий пик с S0 S1 S2... это таблица Hannstar при каком состоянии какие напряжения должны быть. Я видел это на ютубе, и видимо мне надо проверять те, где S3 S4 S5. Пойду искать их, буду отписываться. Пока что выяснил - потребление 18.6мА. При нажатии на кнопку питания ничего не происходит.
>>275126 (OP) >я подписался на ютубе на каналы по ремонту всякой техники, посмотрел сотни видео, купил фен, осциллограф, собрал пару махараек на макетках и платах, сделанных ЛУТом и мне кажется я готов попробовать его починить И чё ты от нас хочешь, болезный? Что мы тебе вот так сразу скажем, что делать дальше?
>>275161 >Ну или если знаешь что искать, подскажи. Не знаю. Но ИМХО ты рано тред создал, ибо нифига не нашёл. Или ты хочешь тут поэтапно свою кулстори пилить?
>>275165 SCL и SDA тестером тыкать практически бесполезно, если только там не около нуля показывает. SCL - это Serial CLock, то есть тактирование последовательного интерфейса, а SDA - это Serial DAta, то есть данные, передаваемые по нему. С ними только с осциллографом или логическим анализатором можно что-то посмотреть... Судя по остальным напряжениям, питание есть. Конечно, если микросхема питается от 3.3 вольта.
Рядом с штекером потыкался в пикрелейтеды. MAX8724AETI откуда на схеме 29 пин, их всего 28 MAX1540 откуда на схеме 37 пин, их всего 32 Видимо лишние пины на животе микрух и они все земли. По аббревиатурам может кто сказать отсутствуют ли тут нужные напряжения?
>>275177 >MAX8724AETI >The MAX1908/MAX8724/MAX8765/MAX8765A highly >integrated, multichemistry battery-charger control ICs >simplify the construction of accurate and efficient charg- >ers. А вот >MAX1540 >DC-DC converter steps down high-voltage batteries >and/or AC adapters, generating precision low-voltage >chipset, dynamic random access memory (DRAM), and >input/output (I/O) power supplies for notebook computers. Вроде интереснее. Vout1 и Vout2 это 27 и 12 пины, у меня там ничего нет. Но может и не должно. Пойду поизучаю как оно там устроено. Вряд ли я вот так наугад взял и нашел проблему.
>>275182 >>275177 На 32 пине у меня 0 вольт, это значит эта штука не включается. А должен быть VCC1R05B_ON через резистор. А VCC1R05B_ON формируется из B1_ON А B1_ON формируется в здоровенной херовине, которую не пойми как замерять. Она же BGA.
В общем дела такие. Посмотрел ещё всяких видео с ютуба. Нашел где у меня дежурки расположены. И вот между дросселями и землёй сопротивление меньше 5 Ом. Я всё ближе к разгадке. Только мне бы ещё понять какое там напряжение можно всадить. У меня есть самодельный лабораторный блок питания. Вон я стрелками отметил. Какое туда напряжение подать можно?
>>275295 Я бы не стал ничего туда подавать. Есть определённая последовательность включения питания для проца, гугли. Если не дошло до включения питания ядра, то где-то на предыдущем шаге коротышь или какая другая проблема.
>>275296 Не совсем понял тебя. Я уже нашел КЗ. Вон прям как в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=3UWjuTz6VUg После выпаивания причины КЗ у него сопротивление стало ~1 миллион Ом. А у меня 5. А у него было 20.
>>275297 Ну если нашёл - респект. Я просто к тому клоню, что не стоит насиловать выход преобразователя, подавая на него внешнее напряжение, может обидеться навсегда.
Подал 1.5 вольт 500мА, подождал 10 минут, проц нагрелся. Вытащил проц, сопротивление поднялось выше 2мОм. И вот хрен знает теперь, это проц сгорел или там пины питания коротят что-то коротнувшее. Но проц греется. С одной стороны на али новый проц, да ещё и мощнее, стоит всего 1.5$ С другой - если это не проц и ноут я так и не починю, просто так выброшу деньги и пару месяцев ждать буду.
Тред не читал, а ОП-пост лишь частично. Если это кванта, берешь фен, ставишь 400С и средний поток. Греешь мосты по 5 минут каждый. Пишешь о результате. Все. Дальше будет разговор.
>>275354 Долбоеб, ты вообще соображать способен? Это кванта. Я не буду тебе сопли разжевывать. Дело не в камне. Либо делай как сказано, либо иди нахер и молча сам ебись. От прогрева ничего не сдохнет. И кз у тебя нет.
>>275358 >>275355 >>275347 Ладно. Прожарил. Сначала на 400 - ничего не изменилось. Потом на 460 - ничего не изменилось. На 460 жарил отваленный чип нвидии 3 раза, хватало на 2 недели. Не отвал мостов.
>>275360 Я тебе не глядя на последовательность запуска и твои говнозамеры скажу, что если ноут иногда включается - это никакое не кз. В 90% это отвал мостов, видео или мультиконтроллер. Маловероятно - МС биоса. Если уверен что мосты живые, можешь попробовать махнуть U42, но сначала глянь, по start sequence все ли нужные сигналы к нему приходят, чтобы он выдал разрешение на запуск далее.
>>275453 >start sequence А где его посмотреть? Я нашел в этом файле http://www.smdcode.com/media/service-manuals/motherboards/quanta/quanta-tt9-r1a-schematics.pdf но сейчас я понимаю, что это совсем другой ноут и названия питаний не ищутся в моём http://files.pochinim42.ru/scheme/QUANTA/BV1%20(Lenovo%20TP%20Z60m).pdf Тыкни меня в микруху, которую надо замерить, я выложу замеры как тут >>275154>>275165>>275177>>275190 Я тут у знакомого "мастера" спросил, который ноуты чинит. Он говорит 5 Ом между дросселями и землёй это очень мало. Я думаю если это проц, то сопротивление постепенно падало и он то включался то нет. При этом если там дежурки 3.3/5 вольт, то он будет греться ещё сильнее с включённым штекером. Я подал 1.5 вольт 500мА и за 10 минут он ощутимо нагрелся. А что будет при 3.3 или 5. Или это вообще не дежурки. Это я вот про это >>275295 Но выглядят они как тут >>275297 и рядом по 4 микрухи. Их видно на схеме тоже. Что-то я смотрю. Это вообще дежурки то? Там всё непонятно на схеме, никакие напряжения не подписаны.
Падажжи ёбана. Кажется это не дежурки, а притание проца. А мне сразу название VCCCPUCORE не понравилось. Наебало меня видео с ютуба. Дежурки это втором на пике >>275177VCC1R05B и VCC1R5M? У VCC1R05B между дросселем PL6 и землёй 26 Ом. У PQ23 между 1 и 8 пинами (не выпаивал) это же самое сопротивление - 26 Ом. У PQ13 (над ним на схеме) между 1 и 8 пинами (не выпаивал) выше 2 мОм. Сука, плата, хватит меня путать. Это то, что надо или нет? Руки чешутся выпаять PQ23.
В общем сижу я гуглю, и на каком-то китайском сайте нахожу POWER SEQUENCE PMH6 Довольный измеряю всё и вижу пикрелейтед. На мультиконтроллер не приходит MPWRG. MPWRG это... Ну на пикче написал. Нахожу R404 на плате, а его там нет. И никогда не было, судя по всему. 1)Как это работало раньше? 2)Должен ли я его туда запаять?
>>275500 >>275502 Ага. Понял. Его не впаяли, потому что есть PR118, который 10к и тоже подтягивает MPWRG к VCC3M. Внимание вопрос: Я всё таки впаял R404 номиналом 5к (хотя надо 10к) и до резистора там 3.4 вольта. После - 0 вольт. Анус ставлю, что это причина поломки. Без питания сопротивление между землёй и MPWRG выше 6 кОм. После подачи питания - 57 Ом. Осталось найти что может подтягивать MPWRG к земле после включения.
>>275503 Не, стойте, какая подача питания. По моему так измерение сопротивления не работает. Выпаял свой R404, сопротивление между его пяточком и землёй - 1кОм и растёт до 1.2кОм. Где-то ещё и конденсатор почему-то поставили. В любом случае я вижу по схеме только подтяжку через R241 (100кОм) к земле. Потом есть диод PD45 обратной стороной к земле. И вроде всё. Пойду искать.
>>275504 Выпаял PD45, он исправен, сопротивление осталось. Я вообще психанул, пока искал PD45 на плате и впаял 500 Ом между VCC3M и MPWRG. И MPWRG просело до нуля после резистора. Там что-то очень хитрое просаживает MPWRG на землю при подаче питания.
>>275510 >>275504 >>275503 >>275502 Ты мало того что долбоеб, как я сразу сказал, так еще и альтернативно одаренный. MPWRG - это сигнал power good с контроллера питания PU4. Он внутренней логикой подтягивает его к земле через ключ. Если питание ОК, то ключ будет закрыт и ты получишь высокий уровень. У тебя неисправен либо PU4 (считаю весьма маловероятным), либо обвязка (90% что она, либо КЗ по одной из линий питания), либо банально не все ON-входы истинны (тогда проблема не в PU4, смотри откуда идут те сигналы). Смотри PU4, все что вокруг него, все что в него входит-выходит и думай. Но все это, конечно, только если после твоих дебильных экспериментов там еще есть что чинить.
>>275560 К сожалению пока ты это писал, я всё это уже нашел и собирал рабочий ноут. Загрузил убунту и всё работало. Проблема была убер странная. У PU4 нога -SHDN (PWRSHUTDOWN#) не была припаяна к пяточку. Точнее выглядела она как припаянная, вверх не подгнута, лежит себе на пяточке, а рядом припой. Припаял и всё взлетело и я довольный всё собирал, проверяя после каждого шага. Раз 10 включал и всё работало. И когда собрал вспомнил про старую проблему >>275126 (OP) >Но включался он через ритуал И я не понял как это связано с отвалом PWRSHUTDOWN#. Выключил питание, вставил аккум, 0 реакции, вставил питание - СУКА НОЛЬ РЕАКЦИИ ЁБАНЫЙ В РОТ У МЕНЯ ОПЯТЬ ТРУП, КАК РАНЬШЕ! СУКА НАВЕРНОЕ: >Отнёс в сервис, через неделю вернули, сказали не знают в чём проблема, взяли деньги за диагностику. Сейчас разбирал - все заводские наклейки на месте, клей старый древний с завода на месте, резиночки, которые намертво приклеили на заводе, и которые я порвал вытаскивая кабеля, были не порваны и не тронуты. Пидоры даже не открывали его. Можно вытащить материнку с пластиком, не отрывая эти резиночки и бумажки от пластика. Наверное там что-то делали с PU4 и не пропаяли ногу. Сука, заново всё начинать. А я так обрадовался, думал починил.
>>275568 Ну проверяй дальше. Можешь ебануть годного флюса на ноги PU4 и прогреть феном, чтобы все 100% спаялось. Для старых ноутов, особенно производительных и сильногреющихся, трещины в припое - не скажу что редкая проблема. Не удивлюсь если в итоге окажется дело все же в мосту.
>>275582 Пока ты здесь, где формируется VINT19? Какие и у кого разрешения что должно получить? Я и сам найду, но я бы ещё 2 часа искал 59.1mV это 0 или нет. А раз уж ты тут.
>>275590 >обдолбанный Нет. Это мой первый в жизни ремонт техники. До этого только видео на ютубе смотрел. Я не понимаю откуда этот VINT19 берётся. На схеме только его выходы. >то у тебя на DC-IN разъеме 20.8 вольт, ноут рассчитан на 20. >Аккумулятор живой Кто его знает, плата сейчас без аккумулятора от сети не работает. >БП менять пробовал Я его чинил. Кстати там тоже было 2 поломки. Кондёр и отваленная катушка. Нормально всё с БП, 2 часа назад работал, а сейчас только VCC3SW есть.
>>275591 >>275585 >Пока ты здесь, где формируется VINT19? Какие и у кого разрешения что должно получить? ЖЖошь напалмом. Знатно ж ты дунул. Стр. 50. Это выход с аккума. С такими вопросами ты его долго чинить будешь.
>>275593 Третий день чиню с утра до вечера. А точно там про аккум? Там контакт J2 это тот, в который питание вставляется. Дальше идёт PQ42, на пинах 1-4 у меня по 20 вольт, а на 5-8 - ничего. Мне кажется что на 4 пине нужна земля. Не? На сегодня я морально уничтожен. Этот сучёныш был у меня в руках, работал. И вот он опять дохлый лежит. Завтра продолжу.
>>275594 Воткни аккум да посмотри. Полевиками коммутируется подключение/отключение аккума к основной шине питания. Ну и прозвонить контакт аккума относительно винт19 никто не запрещает.
На аккумуляторе 0.76 вольт, вскрыл, 4 батарейки 0 вольт и покрылись волдырями, будто их на огне жарили, а на двух 0.76. Использовать я его точно не буду, но не думаю, что это из-за него ноут закирпичился. В 2014 ноут нормально работал от него.
>>275595 И кстати аккум не звонится на VINT19. Я всё ещё думаю, что это питание. А добавление аккума в VINT19 описано на странице 52 (PJP3) PJP2 не используется, видимо это для других моделей ноутов
Как я понял на 4 ноге PQ42 нужен 0, у меня там 20 вольт. Как я понял это из-за PWRSHUTDOWN# который должен быть быше 0. Я нашел 2 источника - MAX1989, у которого на VCC ничего нет. Ну и мультиконтроллер, иииии тот самый TSURUMIA BD4175KVT, к которому я эту ногу и припаял. Мой разум говорит мне, что эту ногу в сервисе и отпаивали, чтоб посмотреть что будет. Но она не выглядела как отогнутая. Она лежала на припое. И ещё в симптомы надо добавить, что если ноут полежит неделю без питания, то включится. Я совсем забыл про это.
Вот новые замеры мультиконтроллера. Вот старые >>275190 было -> стало CARDBUSPDN# 3.2 -> 0.08 -PWRSHUTDOWN 3.1 -> 0 -MAINOFF 3.1 -> 0 -EXTPWR 0 -> 3.2 (это нормально?) -PME 3.2 -> 0 (а это? это "PCIE_WAKE#")
>>275631 Аккум сдох, можешь выкинуть, на самоделки можешь оставить от него плату балансира/контроллера >>275641 Смотри все ON'ы (слева) и все VCC (справа)
>>275668 VCC3M - запускается сигналом M1_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) VCC5M - запускается сигналом M1_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) VDD15 - как я понял формируется из VCC5M через PL10, которого нет 5M_ON - запускается сигналом M1_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) 3M_ON - запускается сигналом M1_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) 3A_ON - это VCC1R8A_ON а это A1_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) 3B_ON - это B_ON а это это B1_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) 5B_ON - это B_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) 3P_ON - это PANEL_POWER_ON а это DISP_ON какой-то LVDS и что-то про графику. Наверняка что-то про дисплей. VBL16_ON - это PANEL_POWER_ON а это DISP_ON какой-то LVDS и что-то про графику. Наверняка что-то про дисплей. RD1_ON - это VIDEO_ON а это A2_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) RD2_ON - это VCC3AUX_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) RD3_ON - это VCC1R8A_ON а это A1_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) RD4_ON - это B_ON а это это B1_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) M1GATEON - это с микроконтроллера, которого и до этого не было. M2GATEON - это с микроконтроллера, который был и есть. S1GATEON - это с микроконтроллера, которого и до этого не было. S2GATEON - это с микроконтроллера, который был и есть.
По изменённым: CARDBUSPDN# 3.2 -> 0.08 - это VCC3M - запускается сигналом M1_ON с мультиконтроллера >>275500 (сейчас VINT19 и всё после него нету) -PWRSHUTDOWN 3.1 -> 0 - это либо ALERT# с MAX1989 (не запитан от VCC3B (который +3_3V_PCI?) от которого дохрена всего питается. Ооооочень дохрена (todo: проверить J2_FUSEVCC3B) -MAINOFF 3.1 -> 0 -EXTPWR 0 -> 3.2 (это нормально?) -PME 3.2 -> 0 (а это? это "PCIE_WAKE#")
>>275710 Есть штука типа пикрелейтеда, она U9 У неё с одной стороны числа от 1 до 37, с другой буквы от A до Z до AA до AP Ты хочешь сказать, что эта штука сама формирует VCC3B на пинах F17 E17 D18 C18 F18 E18 (которые под пузом, это же BGA)? Насколько это точная информация?
>>275717 Ну нельзя же просто так взять и сгенерировать в кристалле питающее напряжение для кучи микрух. Для этого есть обвязка всякая. Зачем выполнять её работу? Ошибаешься ты сдаётся мне.
Кое-что нашел. Пикрелейтед. Source = VCC3B Drain = VCC3M Значит из VCC3B создаётся VCC3M, а это то, что идёт первым в шаге M1_ON >>275500 Перед ним только отсутствующий VINT19 Я почти уверен, что проблема либо в VCC3M либо VINT19, но как мне кажется VINT19 запускается микрухой, питающийся от VCC3M (TSURUMIA BD4175KVT)
>>275500 Блядь. У меня новая теория. Что если VINT19 нету не из-за проблемы в нём, а из-за проблемы в предыдущем шаге - #EXTPWR При этом когда питание всё было, у меня там было 3.2 вольта, а сейчас 0. Кажется этот сигнал генерируется на 11 ножке MAX8724AETI У меня там сейчас 0.04, а было (я записал, я молодец) - 0. Что в принципе одно и то же. А 0 это как раз то, что нам надо. Ещё и подпись >AC adapter detection = 18.17V (EXTPWR#=LOW) DCIN = 20.2V. Нормально. Сигнал приходит на: H8S2161 через непонятный диод D11. Надо потом поискать. На ноге 0 вольт. То, что надо. И на 73 ноге PMH_6 ЕБУЧИЕ 3.1 ВОЛЬТА, СУКА!
В ход пошла тяжелая техника. Осциллограф. 11 нога MAX8724AETI Это хоть и не 13.5мс, а около 1.7мс, но есть всплеск. А на мультиконтроллере статичные 3.2
>>275729 Там стоит будто транзистор. Вход звонится в MAX8724AETI, выход в микроконтроллер. Что-то должно его открыть. Я ещё и понять не могу его номер на плате, всё так криво нарисовано.
Вот прошло 5 дней. Я включил его, всё загорелось, на EXTPWR# низкий уровень. Выключил, включил, снова труп. 5 дней = одно включение. До этого он года 2 лежал и после запайки оторванной ноги он включался раз 5-8. Где же этот ебучий таймер находится. Вытаскивание/вставка батарейки не помогает.
Не даёт он мне покоя. Вот включил я его, подержал 3 часа включённым, всё работает. Закрыл крышку - ушел в спяший режим, открыл - вышел. Спящий режим работает. Выключил через "пуск" - погасли все лампочки, больше не включается. Включится через неделю. Вот о чём это может говорить?
Вообще у меня тут есть китайский логический анализатор на 8 каналов. Планирую припаяться ко всем интересующим меня ногам/дорожкам и потом сравнить какой сигнал после какого появляется и каких сигналов нет когда он не работает. Но это когда руки дойдут снова его разобрать.
>>279347 Шарил бы, давно починил бы. Он у меня с 2014 года не работает. На компах, там есть power up sequence, когда сигналы появляются по очереди. Если какого-то нет, дальше ничего не идёт и там надо искать проблему. А у тебя совсем не знаю как всё работает. У тебя же там наверное и мультиконтроллера то нет, на который я power up sequence и гуглил. Можешь сделать как я - на год-два спрятать планшет и подписаться на каналы по ремонту планшетов. Потом будешь основы понимать.
>>279356 >Шарил бы, давно починил бы. И тем не менее ты очень годно описал методику поиска неисправности, ибо везде: нути пкарочь памерял тут напряжение а вот эта грееца и я иво паменял, всё)0)00. Алсо, как ты смотрел сигналы? Ведь логическим анализатором хер знает как подлезть, да даже просто для замера напряжения нужно колхозить на щупы иголки. А как тогда с бга? Там вообще хуй поймешь что и куда идет >У тебя же там наверное и мультиконтроллера то нет А для чего он нужен? >Можешь сделать как я - на год-два спрятать планшет Так и делал, лол. >подписаться на каналы по ремонту планшетов Подкинешь чего годного?
>>279358 >как ты смотрел сигналы Мультиметром. Высокие выше 1 вольта, низкие - ниже. >колхозить на щупы иголки Как-то видел видео, как "мастер" сжег какой-то контроллер толстым щупом. Сразу заказал себе иголки https://www.aliexpress.com/item/huitem/1000003777056.html >мультиконтроллер Ну вон я нагуглил его power-up sequence >>275500 и дальше по схеме (которую тоже нагуглил) искал эти напряжения на плате. Ты даже схему хуй нагуглишь, мне кажется. >Подкинешь чего годного Не подписан на планшеты.
Я бампну себе, чтоб не утонул. Собираюсь снова разобрать ноут. Придумал простой способ - прозвонить все SMD кондёры. Они же по идее не должны звониться. Если что-то зазвенит, значит там где-то КЗ.
>>287998 Сначала были, копая схемы, нашел, что отогнута нога на одной микрухе. Припаял, всё заработало. А теперь даже +19 вольт нету. Только какие-то +3.3 вроде. Но раз в неделю включается, потом неделю опять нет ничего.
Тогда он вообще не включался, блок питания ничего не выдавал, я ничего в этом не понимал и спрятал его в кладовку. Через год уже что-то понимал в электронике, разобрал его и увидел залитую плату какой-то жижей. Оказался кондёр.
Заменил.
Но питание не появилось. С помощью /ra/ вычислил обрыв в какой-то катушке, отпаял, припаял провод к пину, запаял, ноут заработал. Пикрелейтед 1. Было это 24/10/2014
Но включался он через ритуал:
-Вытащить аккумулятор
-Вставить штекер
-Включить
-Вставить аккумулятор
Иначе никакие лампочки не загорались при втыкании штекера и он не включался.
Через неделю уже надо было раза 3 перетыкнуть штекер, чтоб включился. Ещё через неделю уже около 40 раз я перетыкал, чтоб он включился и так он проработал недели 2. Потом я его случайно выключил и уже обратно не включил.
Отнёс в сервис, через неделю вернули, сказали не знают в чём проблема, взяли деньги за диагностику. Сейчас разбирал - все заводские наклейки на месте, клей старый древний с завода на месте, резиночки, которые намертво приклеили на заводе, и которые я порвал вытаскивая кабеля, были не порваны и не тронуты. Пидоры даже не открывали его.
Прошло 2 с половиной года, я подписался на ютубе на каналы по ремонту всякой техники, посмотрел сотни видео, купил фен, осциллограф, собрал пару махараек на макетках и платах, сделанных ЛУТом и мне кажется я готов попробовать его починить.
Разобрал, записал какой винтик откуда, достал плату.
Пикрелейтед 2 - его плата.
Вот я нагуглил плату от Z60m http://files.pochinim42.ru/scheme/QUANTA/BV1%20(Lenovo%20TP%20Z60m).pdf
Ещё нагуглил по "Hannstar J MV-4 94V-0"
>Hannstar J MV-4 94V-0 0823
>платформа ваша Quanta TT9 (схема есть в открытом доступе)
http://www.smdcode.com/media/service-manuals/motherboards/quanta/quanta-tt9-r1a-schematics.pdf
В пдфке на "Quanta TT9" коннектор LCD на 40 пинов, а у меня на 80, и какой-то из резисторов, который я нашел, вообще не в том месте, где на схеме.
А вот от Z60m всё подходит. Резисторы R4 и R3 совпадают с положением на плате. Но вроде из Hannstar можно напряжения взять, если там принцип тот же.
Как я помню с ютуба, мне надо проверить напряжения с 4го пика. Вроде это карта того, как они появляются при включении.
А третий пик с S0 S1 S2... это таблица Hannstar при каком состоянии какие напряжения должны быть. Я видел это на ютубе, и видимо мне надо проверять те, где S3 S4 S5.
Пойду искать их, буду отписываться.
Пока что выяснил - потребление 18.6мА. При нажатии на кнопку питания ничего не происходит.