Анон такая тема, думаю обновить свой 10-летний монитор. В связи с этим, вопрос, что лучше взять для комфортного гейминга 27 дюймов 4-к монитор, видяха 1050ti, или какой-нибудь full hd, по сути я думаю что если монитор большей и разрешение большое то и при уменьшении разрешения в игре картинка будет размытой, а если на монике разрешение меньше то и небольшое размытие будет незаметно (ибо там точек в 2 раза меньше), процессор думаю обновить до и5 4590 или и7 4770, незнаю что будет оптимальней, чтобы кадры неуперались в проц, игры примерно старого ассортимента ну и с запасом под новую видео карту может через год.
Или пока не сгорит/
>видяха 1050ти
>4К
што.
>4К
што.
ну для старых винов, я думаю пойдет только вот если мне нужно будет понизит разрешение сильно будет размыто изображение или лучше взять чуть поменьше дюймов и разрешение?
На любых жк мониторах всё что ниже натива - мыльная хуита.
Аноны, а как данный моник показывает себя при серфинге двача, новостных сайтов, чтении пдфок и просмотре сериальчиков с шебмами.
Понятно, что для игр хорош.
https://www.pleer.ru/product_435025_Samsung_C27FG73FQI.html
Совсем не разбираюсь в частоте - 144хз как-то влияют на производительность?
Понятно, что для игр хорош.
https://www.pleer.ru/product_435025_Samsung_C27FG73FQI.html
Совсем не разбираюсь в частоте - 144хз как-то влияют на производительность?
Вообще, если аналоги какие-то посоветуете за ту же цену, необязательно игровой, главное чтобы модные штуки были тип HDR, Quantum Huyantum и т.п. Ну и моник сам по себе был - ок.
https://www.pleer.ru/product_416514_Samsung_C32H711QEI_White.html
Вот конечно збс если юзать для игр/фильмов мне кажется, но 32 дюйма пздц много нет?
https://www.youtube.com/watch?v=uF3pXYfXckU
>старые вины
>4к
ДОТА ДВА
или
ХЕРСТОУН
?
4к имеет смысл либо для работы на болшой диагонали (32"-43") как замена нескольким мониторам, либо при наличии хорошей видеокарты(печ 1080 и лучше). На 1050ти свежие игры будут неиграбельны даже на минималках, а старые будут смотреться херово из-за низкого разрешения текстур.
типа сталкер чн, крузис 1,ну скурим с варъхамером енд тайм, натурал селекшн 2, готика3 да даж фк праймал тож атмосферный
ага, понял вариант отпадает, спасибо.
Ньюфаня, не еби местным мозги, возьми фулхд любого размера до 32". Для 1050ТИ на средне-высоких пойдет. Это конечно минимум, а так на начало 2018 и следующие год-два вот тебе расклад по разрешениям и видюшкам (говнометы, это чисто ИМХО):
1920x1080 > gtx 1050ti
2560x1080 > gtx 1063
2560x1440 > gtx 1066
3440x1440 > gtx 1070
3840x2160 > gtx 1080
Ну и соответствующие видюшки из прошлых поколений ил лагеря красноперых
>1920x1080 > gtx 1050ti
2560x1080 > gtx 1063
2560x1440 > gtx 1066
3440x1440 > gtx 1070
3840x2160 > gtx 1080
Что это? единый стандарт 30фпс под соответствующее разрешение экрана?
Консолеблядь не палится
Сталкер ЧН в 4К не тянет (2К тянет), кризис 1 4К не тянет (2К тянет), Скурим СЕ 4К не тянет (2К тянет), фк праймал 4К не тянет, 2К 60 фпс тянет только на высоких. 1060 6 гигов.
> 3440x1440 > gtx 1070
1080-й кажется недостаточно.
Мимо-3-года-с-таким-монитором.
> типа сталкер чн, крузис 1,ну скурим с варъхамером енд тайм, натурал селекшн 2, готика3 да даж фк праймал тож атмосферный
Сталкер и крузис очень требовательные. Фк праймал тоже. На низко-средней графике в 4к может кое как вытянет 50 фпс. Ну сталкер точно вытянет. А крузис и фар край может и нет.
>2560x1440
1080 тянет только на высоких, ультры уже с ощутимыми просадками на 40 и ниже кадров.
Твой выбор - 2К 1440р.
плачу 40к нужно 2560x1440 27д 144 Гц VA 1 мс
какие ваши предложения ?
какие ваши предложения ?
>3840x2160 > gtx 1080
Без SLI из тишечек-няшечек даже не пытайся.
Я бы на твоём месте взял 27д fullhd за 10к. И ТВ 43д fullhd за 20к. И збс, в киберкотлетские игры и стратегии + тексты на монике, всё остальное на ТВ с комфортом.
>по сути я думаю что если монитор большей и разрешение большое то и при уменьшении разрешения в игре картинка будет размытой
Если ты возьмешь 4к и выставишь разрешение 1080p - картинка отмасштабируется нацело (на один пиксел картинки будет приходиться ровно 4 пиксела матрицы) и мыла не будет. Но зато пикселы будут с кулак и желательно будет OTSEST' PODALSHE для улучшения графона. Это если говорить о стандартных 110 ppi. Да и брать в 2018 году 1080p монитор - это деньги на ветер, IMHO.
>Да и брать в 2018 году 1080p монитор - это деньги на ветер, IMHO.
а 2?
>а 2?
Тем более не имеет смысла. Это нищебродский трюк из середины-конца 2000х, позволявший относительно дешево добрать недостающую рабочую площадь. Когда 1600p мониторы стоили несколько штук баксов - это имело смысл. Сейчас 40" 3840x2160 (это более 8000000 точек во всю область зрения) стоит около $500.
> картинка отмасштабируется нацело
Это так должно быть в теории, на практике - там будет мыло, причем мало по хлеще чем 900р на 1080р монике. Отзывы уже таким образом наебавшихся почитай.
Для 4к скорее всего даже на старых игорах придется все вниз крутить, или на средние. Ну если ты собираешься играть в какие-то строго определенные тайтлы - то можешь глянуть как они шли на похожих картах из прошлого на высоких разрешениях, древний аналох 1050ти - это gtx 680 или 770 и hd 7970 от оемдэ. Для примера, мой знакомый играет в 1440р, на старых игорах типа Дарк соулс 2 - все на максимум и овер 60фпс на gtx 1060 6.
Ты с квадрата перекатываешься? Забей на 4К. Задач нет. Сам бы в таких условиях перекатывался на нормальный 24" FHD с хорошей IPS матрицей и цветопередачей.
Иди нахуй, чорт ебаный. Имел удовольствие играть при 2-кратном масштабировании 720p-1440p и никому не посоветую заниматься подобной хуйней. Чтобы и кто бы не пиздел про кратность, но 1080p>говно>моча>720p контента на 1440p при любых раскладах.
бля, а я думал себе моник с таким разрешением взять, а потом когда новые видюхи выйдут взять видюху уровня 1066
сперва видюху купи потом дальше думу думай
да они когда появятся ещё, дай бог к концу лета, а монитор можно уже с ближайшей зарплаты взять
Бери, сможешь пройти все игоры в 4К на ютубе, ну и в целом браузить будет лучше. Для 4к брать что-то ниже 1080 нет смысла, 1060 даже 1440р только на средних осиливает.
Сап, годный моник? Аналогов за такую же цену не нашёл.
https://m.market.yandex.ru/product/14015863?page=1
https://m.market.yandex.ru/product/14015863?page=1
>с диагональю 23.8"
>разрешение 2560x1440 (16:9)
>тип матрицы экрана TFT TN
ну не знаю, 24" можно и фуллхд, а ТН брать только если ты серьезная киберкотлета и фильмы например смотреть не будешь иначе будет бомбить от ТН-ки
Бери 4к. Потом спрыгнешь с тишки на 2070 и будет норм. Сам купил себе ЛОСЯ 27 2к и пока не приехала 580 сидел на 550 и было норм. Dota2, Prey и прочее.
https://technopoint.ru/product/1d94783f70a93330/24-monitor-benq-zowie-xl2411--9hlellbrbe-sale/
вот например аналог но с фуллхд, на 5 тыщ дешевле
вот например аналог но с фуллхд, на 5 тыщ дешевле
4k 1050 не тянет, поэтому посоветую 144 hz
блять иди нахуй просто, это была к посту а не к твоему обоссаному 4к
Спасибо за помощь.
http://www.e-katalog.ru/BENQ-GW2765HE.htm
Хороший монитор? Есть ли какие-нибудь настольные крепления, чтобы его назад от стола отодвинуть?
Хороший монитор? Есть ли какие-нибудь настольные крепления, чтобы его назад от стола отодвинуть?
Проигрываю с детей, которые, подобно ситхам, все возводят в абсолют. Напридумывают себе шизы, как аудиофилы, и несут истину в массы. На 2к комфортно в течении трех лет уже на 980ти играю с фреймрейтом 40-80 в разные игры, но детям нипаиграть, патамушта не 60 фпс. Ориджин с ультра пресетом на среднем фреймрейте 55 прошел, а им 1080 оверпрайс подавай. Между 40 и 60 надо быть реально джедаем, чтобы заметить разницу. Оп, бери 4К монитор, испытаешь вау эффект и не слушай местных: когда меняешь разрешение на 4к монике на меньшее, видишь то, что показывал бы тебе монитор аналогичного размера с максимальным разрешением, которое ты выставил на свой 4К.
>нипаиграть, патамушта не 60 фпс
Это нвидия сама же и форсит, чтобы школьники находили повод развести мамку на новую 1080ти каждый релиз. Сто раз видел, как они на примере настройки новых игр советовали оверпрайс железо, потому что меньше 60 кадров будет некомфортно.
>когда меняешь разрешение на 4к монике на меньшее, видишь то, что показывал бы тебе монитор аналогичного размера с максимальным разрешением, которое ты выставил на свой 4К.
Вот это люто двачую. Мнение, что изображение будет плохим, осталось еще с нулевых годов, когда смена низкого по современным меркам разрешения производилось на еще более средневековое, само по себе воспринимавшееся не комфортно. Если на фулл хд приятно смотреть, то никакого негативного эффекта от понижения разрешения ОП не испытает.
> Между 40 и 60 надо быть реально джедаем, чтобы заметить разницу
У тебя проблемы какие-то. Большинство людей уже даже с 60Гц мониторов блюют в пользу 120 или хотя бы 75 (да братан, даже между 60 и 75 разница ощутима)
Какие большинство то, поехавший? Давай пруфы, или статистика взята из постов хв-школьничков с кс го
>да братан, даже между 60 и 75 разница ощутима
Ты из какого времени? Это на ЭЛТ мониторах 75 выглядели иначе, чем 60. Большинство ЛСД просто проглотят эти лишние 15 кадров.
А остальное вкусовщина. Для кого-то 60 кадров в кино выглядят, как невъебенное будущее, а для меня, к примеру, 60 кадров любую дорогую сцену превращают в любительскую съемку, потому что как раз таки все нормально с восприятием и реакцией.
Другой уровень идиотизма - выставлять минималки, чтобы качало в 120 фпс. Это удел реально задротов-киберкотлет из 3д шутеров, потому что так, по их словам, становится лучше отдача. Так себе выбор, как по мне.
Есть просто поехавшие по типу аудиофилов, как сказано выше. У которых "голова болит"и все размазано на жалких 60 фпс. Тоже люди с неврозом, которые фиксируются на идиотской мысли и начинают о ней вещать.
И по факту 30 фпс и 60 фпс это вкусовщина.
Да какой кс:го, тут даже игры откинуть можно.
Даже самой системой ощутимо приятнее пользоваться на 75-120Гц, чем на 60Гц. Ты попробуй! Зависимость есть.
Я то как раз пробовал. 3 года на тн матрице со 144 гц и переход на 4к ипс. Я дрочить готов на качество изображения теперь, а на предыдущем мониторе и не знал, что он 144 гц и что это круто по мнению некоторых.
>да братан, даже между 60 и 75 разница ощутима
Мммм, нормальные цвета, качество изображения или куча говна с кислотными цветами на 144 фпс? Что и выбрать то...
Нищукам приходится выбирать, белые люди получают всё в одном.
>всё в одном
Только это "всё в одном" — кривая хуйня, то с засветами, то с шлейфами, то ещё с чем.
Вижу в тебе ребенка без нормального монитора вообще. Для нормальных людей есть 2 стула - 60 гц хорошей цветопередачи или 144 гц говна на палочке. Стоят они одинаково. Если ты мне прямо сейчас дашь ссылку на все в одном стоимостью до 2 килобаксов, то я прямо сейчас и закажу с пруфами.
