Сап б, призываю в тред диванных водителей. Короче такая ситуациия. Для разгрузки перекрёстка у нас сделали вот такую дорогу, позволяющую срезать путь не доезжая до перекрёстка. Но знаки там поставить видимо забыли. Так вот. ОП на красном автомобиле выезжая с неё, обязан уступать синему, или действует "помеха справа"? Если что непонятно на пике - спрашивайте, может дорисую.
бамп
Что, никто не поможет разобраться?
главная дорога у того по идее
Раз знака нету, то следует считать, что красный выезжает со второстепенной дороги.
А почему главная-то? Нет ни знаков, нихуя. Покрытие одинаковое.
Сука блять, В ДСах такого полная, у меня в ебаной америке дохера таких поворотов. А мухосрань не может понять, как тут поворачивать? пиздец. У меня от тебя ПОМЕХА СПРАВА
>>74800000
Эти дороги(если нет знаков) равнозначны. Значит правило помеха справа действует, синий дтлжен уступить. Поправьте, если не прав
Ну вот реально никогда не сталкивался с такой хуйнёй. Как поворачивать то понятно, мне не понятно у кого приоритет в данной ситуации.
Ну вот и я о том же.
ОП
Но думаю если я рискну такой трюк ебануть, меня засигналят нахуй умники всякие.
Сука блять. Ты и с проселочной дороги будешь выезжать на шоссе, крича ЗНАКОВ НЕТ, ЗНАЧИТ РАВНАЗНАЧНА
Уступаешь. На больших дорогах делают обычно тебе дополнительную линию, чтобы было больше времени вклиниться в поток.
Схуяли? Если у него помеха СЛЕВА?
Если покрытие на обоих одинаковое, то равнозначны.
Помеха у твоей мамаши во рту.
>Ты и с проселочной дороги будешь выезжать на шоссе,
Давно отучился? Или и не учился никогда? Если одна дорога асфальтированная, а другая, нет, тогда да, не асфальтированная считается проселочной, а значит второстепенной. А в данном случае, если знаков нет, дороги равнозначны, а значит действует правило помеха справа.
Ты блядь ебанутый? Какая помеха справа, у синего приоритет по умолчанию.
Ты сам диванный долпаеп, тут дороги с одинаковым покрытием, без знаков приоритета, светофора. Значит считаются равнозначными по прпвилам. Другой разговор, что такие дебилы как ты правил не знают, поэтому и сигналят ОПу
Еще один дебил, на каком основании приоритет?
ОП, почем права брал?
Во-первых, есть одно правило, которое спасает тысячи жизней:
Если ты не уверен, какая у тебя дорога (главная/второстепенная) - считай, что у тебя второстепенная.
Во-вторых, отношения дороге обычно определяются их размерами. Ты явно выезжаешь с маленького отрезочка и у тебя точно второстепенная.
Ну и в-третьих, там скоро и поставят знак, где ты выезжаешь - второстепенная дорога.
И вообще глянь, как дорога, с которой ты выезжаешь устроена. При выезде ты ПЕРЕСТРАИВАЕШЬСЯ, ВКЛИНИВАЕШЬСЯ в поток. Не наводит на мысли?
/thread
Во-первых, есть одно правило, которое спасает тысячи жизней:
Если ты не уверен, какая у тебя дорога (главная/второстепенная) - считай, что у тебя второстепенная.
Во-вторых, отношения дороге обычно определяются их размерами. Ты явно выезжаешь с маленького отрезочка и у тебя точно второстепенная.
Ну и в-третьих, там скоро и поставят знак, где ты выезжаешь - второстепенная дорога.
И вообще глянь, как дорога, с которой ты выезжаешь устроена. При выезде ты ПЕРЕСТРАИВАЕШЬСЯ, ВКЛИНИВАЕШЬСЯ в поток. Не наводит на мысли?
/thread
>Во-вторых, отношения дороге обычно определяются их размерами
Охуеть. Манямирок от вождения.
И еще один, определяет приоритет по размеру
Ну на больших дорогах знаки стоят всегда. И вообще всегда должен "Уступи дорогу" висеть в такой ситуации. Но сейчас его нет, пока, наверное. Ну вот учитывая что пока его нет, случилось ДТП. Кто будет виновен? Ведь это по ПДД пересечение равнозначных дорог? Разве я не прав?
http://www.gazu.ru/znaki/1/1.6%20/
Прав конечно, просто тут диванные войска подтянулись
Автач протек
Мудачье ебаное, вы хоть знаете, что знаки приоритета ставят не от балды. А от разницы потоков.
Если одна дорога имеет по 1й полосе в каждую сторону и она пересекает дорогу, где 2 полосы в каждую сторону и поток там явно "живее" - ставят знак второстепенной имеено той, которая с 1й полосой в одну сторону.
Дегенераты.
хорошо, пойдем от обратного, у кого приоритет если знаками ничего не размечено,
один едет прямо, а другой въезжает на дорогу?
Блядь, тебе сказано, что ЗНАКОВ НЕТ. Долбоёб.
Найди в ПДД норму, подтверждающую твое кукарекание?
Иди спать, завтра в школу.
m.pddmaster.ru/pdd/pomexa-sprava-i-pdd-chto-k-chemu-proezd-perekrestkov.html
Лол. Головой надо думать изредка, кретин.
Если ты выезжаешь с МАЛЕНЬКОГО УЧАСТОЧКА ДОРОГИ, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕГО ЛИШЬ СОЕДИНЯЮЩИМ ОТРЕЗКОМ МЕЖДУ ДВУМЯ БОЛЬШИМИ ДОРОГАМИ, КАК ТЫ ДУМАЕШЬ, ВЫРОДОК ЕБАНЫЙ, У ТЕБЯ МОЖЕТ БЫТЬ ГЛАВНАЯ ДОРОГА? Еблан.
2) водитель вынужден снизить скорость, потому что на таком перекрестке он обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа (п. 13.11).
>а другой въезжает на дорогу?
Что значит въезжает? Это может машины слева въезжают в поток? Для этого и придумано правило правой руки, если знаков нет.
ОБГОН СПРАВА ЗАПРЕЩЁН
Это ты так на суде потом будешь говорить? Когда в ДТП попадешь. Вот судья поржет над тобой. Он скажет, господин Дегенератов, а на какую норму ПДД вы ссылаетесь? А ты такой эту хуйню выдаешь.
Ну это вообще просто пушка нахуй. Не зря я тред создал.
Перекрестком данное место считается, значит действуют правила проезда перекрестка. Знаков нет, покрытие одинаковое, регулировщика нет - дороги равнозначны. Действуют правила равнозначных перекрестков, стнтй должен уступить
ОН УЖЕ ПРОЕХАЛ ПЕРЕКРЕСТОК, БЛЯТЬ
Блядь! У тебя дорога с ОДНОСТОРОННИМ движением примыкает к обычной дороге. Какие блядь равнозначные. Нахуй иди просто.
Ох лол. Я в этом случае буду считать, что у меня второстепенная и просто уступлю потоку, а потом поеду.
Какой суд, кретин? Это вы тут хотите создать аварийную ситуацию, думая, что при выезде с маленького участочка дороги на многополосную - вы имеете преимущество. Клоуны.
>Перекрестком данное место считается
тогда у красного - красный свет
Случись ДТП на следующее утро или даже раньше поставят знак.
У меня однокурсник зимой развернулся через двойную сплошную, его увидели менты, тормознули.
Начал качать права мол разметки нет, знаков нет. Менты улыбнулись, позвонили кому-то, в течении нескольких часов приехал трактор очистить снег и мужик из трактора нанес на участке где поц развернулся нарисовал разметку. Было бы желание.
Выйди с треда нахуй.
Перекрёсток — пересечение дорог или полос движения на одном уровне.
Ты тупой? -ты тупой. Т.е. машины из синего потока будут снижать скорость чтобы пропускать долбоебов с апендикса и блокировать перекресток собой? Совсем ебан?
В данной ситуации, если случится дтп то прав будет выезжающий. Но намного проще подумать головой, и предугадать действие водителя, который едет прямо, а он будет думать что у него все в порядке а, это ты мудак. Уступи дорогу и не трать свое время и нервы разбираясь со страховой и прочей херней, крича метам про помеху справа.
Плюсую, в треде куча школоло водителей, опрежеляющих приоритет по колву полос, ширине дороги и т.п. А потом удивляешься, откуда стока мудачья на дорогах
У тебя интернет есть? Есть.
Правила открыть можешь? Можешь.
Найти пункт правил в котором говорится что то количество полос и определение главной дороги можешь? Что то блять нихуя не уверен.
Бля, и с этими дебилами мне через пару месяцев кататься.
Ах да, знак поставят сразу же при дтп. Просто работа дорожных служб, как и работа многих других служб в России оставляет желать лучшего.
Двачую эту мартышку
Скажи, ты из Украины?
В таком суде, в каком будешь пытаться отбиться, если попадешь по своей вине в ДТП со смертельным исход, Если вот так снесешь на своей приоре машину, выезжающую и дороги СПРАВА от тебя.
Напиши чётко - здесь действует помеха справа? Синяя пропускает красную?
Либо у тебя зеленый свет,либо ты действительно тупой
Если нет знаков или разметки в виде треугольников значит у синего авто помеха справа. Только я думаю что синий пидор тебя все равно не пропустит
Хитпарад новых ПДД, это пистец
Блядь как же горестно читать подобные треды. И каждый раз понимаешь откуда столько мудаков на дороге. Вы ведь ещё по размеру автомобиля приоритеты расставляете, обмудки. Идите учитесь диваны ссаные.
И ЧТО? Опять ты кукарекаешь, заместо ПДД. НУ ткни нас тупых носам, где написано, про ширину, толщину, одностороннюю дорого и тд. Либо есть знаки, либо нет. Если нет, то два правила , помеха справа и дороги с разным ПОКРЫТИЕМ. Мудак.
Что за хуйню вы тут несете? У тебя красный свет светофора, ты блядь поворачиваешь на красный, и еще пиздишь, что тебе все уступать по помехе справа должны, вообще охуеть
Сейчас он полезет в ПДД, а потом будет тут АЗАЗА Я ВАС ЗАТРОЛЕЛ.
Недавно сдал тест в Украшке, получил права.
Красная пропускает синюю, очевидно же.
Кто говорит "помеха справа" обоссан.
Все, посоны, расходимся. Только что посмотрел из окна - у выезда поставили знак уступи дорогу.
ОП
/thread
ОП
/thread
Двачую, школоло, считающее, что у синего приоритет - аргументируйте ссылкой, полный пиздэц
а, ты про слияние дорог?
но там одна с одной полосой а у синего две полосы, знаков нет, синий главный.
Красный выезжает на главную дорогу.
Кстати в гейропе сделан овсе вот так. Почему у нас так не могут? дать хотя бы метров 200 под полосу для разгона.
А теперь пруфай, почему.
Говно ебаное, светофор в 20 метрах от поворота.
И еще один зеленый
Пиздабол. Помеха справа у синего.
Он по главной едет, обмудок.
Интересно, сколько раз тебе въедут на скорости в бочину на таком слиянии, прежде чем ты поймешь, что иногда в ПДД прописано не всё, что происходит на дороге.
Знаков нет, как определил приоритет дороги еблан?
Вы там в Украине тоже так ездите? Мне КАЖЕТСЯ, что это дорога главная, потому, что она БОЛЬШАЯ И КРАСИВАЯ
Где написано, что это главная?
У тебя же РАВНОЗНАЧНЫЕ ДОРОГИ, а на равнозначной, с которой ты свернул, горит красный. Соси хуй.
Битва теоретиков от вождения с практиками. Ебаный цирк приехал, спешите видеть.
Вот тебя поддвачну.
Вот тебя поддвачну.
Ты из дома то выходил? Разгонные полосы повсюду, даже со сранных автозаправок.
ОП, уступай, ты в любом случае выезжаешь со второстепенной дороги, ибо разметки на ней нет. А синий движется по главной, знаки рано или поздно запилят, а ты хуй докажешь свою правоту, если дтп будет. У нас на выезде с моего мухосранска такая же шняга.
На твоем рисунке, если ты дорисовал полосу разгона, тогда само собой будешь уступать синему, потому что тебе нужно перестроится на его полосу.
Хотя нахуй я жиртресам все объясняю, все равно в машину не залезут.
Ага, только раз, сколько ты будешь по правилам виноват и сосать хуйцы
Не успев влиться в поток с полосы разгона, кто кого будет пропускать, ммм, уеба?
>Кстати в гейропе
кстати в Англии все проще, там нет главных дорог. ты едешь прямо - ты прав. если тебя кто то заставил сменить курс своим маневром он не прав. все. (ну и помеха слева, но тока если один из них не едет прямо)
Красный горит для тех кто на перекрёсток выезжает регулируемый блядь. А там после поворота нерегулируемый перекрёсток, следовательно - синий уступает, ибо помеха справа.
Знаков нет -> дороги равнозначные -> помеха справа.
Мамкинов теоретиков полный тред.
Ну тогда нахуя спорить?
Что больше 2 или 2 ?
Все правы и красный, и синий. Соблюдая правила они вьебутся.
Либо в синего сзади, либо в красного синий.
Да и идея такого среза какая-то ебаная.
Кокой ты незаметный!
Двачую, хоть пара адекватов в треде. Кто думает что у синего пииоритет - или школоло или тролли или просто мудачье, купившее права.
Дебилоиды с помехой справа, а ничего, что красный выезжает на дорогу на красный свет светофора?
Только вот водительское место предательски находится на стороне удара, а ты, похоже, такой тугой, что с первого раза не обучаешься - на второй здоровья может уже не хватить.
Соблюдая правила синий уступит красному и никто не пострадает. И все по правилам.
Везде блядь знаки есть. Даже в самых зажопинсках. И в любом случае там должен стоять знак уступи дорогу.
Хотя, мож в рашке и нету знаков.
Даже не зная правил можно сказать ответ.
1) Скорость синей машины и машин, едущих как он выше скорости красной машины.
2) Чтобы уступать машинам, которые едут как красная места очень мало..
N) ...
Красная машина должна уступить.
БЛЯДЬ!!!
Хуй знает, у нас нет нихуя. заправка выходит прямо на шоссе.
На МКАДе типа она тоже есть. Просто она у нас всегда сразу сливается с полосой, по которой едет СИНЯЯ МАШИНА, которая то и гляди, ёбнет красную в жопу
У самого-то права есть?
Это ваще полный трололо
поддвачну
Где у него светофор, кретин? На перекрестке? Ты ебанутый?
>Красная машина должна уступить.
Это пиздец...
Какой-то ебанутый участок дароги в плане логики блять. Все понимают что там должен быть знак "Уступи блеать дорогу пидр" но какой тогда толк от этого участка, сука?! только если "снизу вверх" будет пробка, а с "права на лево" штиль блять. и то такая хуйня решаеться стрелкой поворота при красном. Пиздец проектировщики уровня /б/ блять
Тред не читал.
Короче, если судить чисто по ПДД, то главная у тебя. Покрытие одинаковое.
Если судить по логике и здравому смыслу, то ты должен уступить. К сожалению, не везде знаки соответствуют здравому смыслу. Если в данном случае их нет, то это значит, что их забыли, потому что здесь он явно нужен.
Ответ на твой вопрос такой - уступи, не ошибёшься.
Мимоавтобог.
Ебать дебил.
> синий уступит красному
И в синего вьебется тот, кто проскочил перекресток. Или они будут стоят в пробке ждать, пока проедет поток сбоку и пробка дойдет о тсинего до перекрестка и тогда встанет вообще весь перекресток т.к синий ряд раскорячился поперек.
Красная будет уступать. Потому что выезжает на главную. То, что обе дороги заасфальтированы не делает их равнозначными . Если бы у них было одинаковое количество полос , то помеха справа. Но у нас объездная дорога с фактически односторонним движением. Красный будет уступать.
+1 в сборник новых ПДД. Определяем приоритет по скорости
Долбоеб. Пропускать будет тот кто находится на полосе разгона. Это уже не перекресток, а движение по полосам одной проезжей части.
Ответе, суки, на мой ебанный вопрос!
Блять как я проигрываю
Сосаны, а разве там не должна быть третья полоса хотя бы пару десятков метров из-за этого выезда?
Ага, синий стартует на зеленый и тут же впиливаются в хуя, который вылезает откуда-то сбоку и его вообще не видно, охуенные правила.
Дебил, где сказано, что это главная?
Адекват в треде, все в пробку.
>его вообще не видно
Если ты слепой, нахуя тебе машина?
Ты блядь на каждом нерегулируемом перекрестке считаешь количество полос на перпендикулярной дороге ебан? У СИНЕГО ПОМЕХА СПРАВА. БОЛЬШЕ НИЧЕГО.
Пиздуй читать расширенную редакцию праивл, можешь ещё и на английском читнуть, уёбок. Потом возвращайся.
->
Блядь, ты посмотри там на расстояние от перекрестка. Если все будут пропускать машины типо красной, то перекресток захлебнется в пробке.
Заебали мямлить.
По ПДД преимущество у красного, по жизни - нормальные водители будут пропускать синего. В ДТП будет прав красный.
/thread
По ПДД преимущество у красного, по жизни - нормальные водители будут пропускать синего. В ДТП будет прав красный.
/thread
>поддвачну
>Во-вторых, отношения дороге обычно определяются их размерами
читаем БЛЯДЬ
На перекрестке главной дорогой является дорога с твердым покрытием по отношению к пересекаемой (примыкающей) грунтовой (п. 1.2 , термин "Главная дорога").
Тип твердого покрытия и количество полос не являются классифицирующим признаком главенства дороги.
повторяем БЛЯДЬ
полос не являются классифицирующим признаком главенства дороги.
Ты. Потому что при перестроении ты обязан уступить дорогу.
>похуй знаков нет, я закон, определяем приоритет количеством полос
В голос с быдла.
Ты долбоеб или различия в дорогах не видишь? Красная второстипенная.
Нахуя ты голову пригибаешь, если нет знака - пригнуть голову?
Такие долбоебы лицемерные.
Красный на второстепенной дороге, т. к. это т. н. "выезд с прилегающей территории". Всё, теперь пшли нахуй отседова.
Так и у тебя не перекресток.
Придурок, а если там кусты на обочине? А если впереди еще машины? Мне на крышу гугл глаз повесить?
Сука, в голос. Расширенную? Что за, блядь, ПДД - КОЛЛЕКЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ? И ещё и на АНГЛИЙСКОМ.
Не игнорируй меня, анон, блять!
Понятно, расходимся те, кто там ездил, пока не было знака, так и делали
Да не ответят тебе, мамкины теоретики обосрались потому что.
ебать. регистратор и камера в телефоне для чего придуманы? за что шьют хуйню, то и фоткай блять. не вижу сплошной - нет сплошной. претензии к коммунальщикам.
>ПДД - КОЛЛЕКЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ?
LAAAAL
Со двора, блядь. В биореактор иди, обмудок.
Пиздуй читать ПДД.
Но почему блять в рашке все ради попила сука?
Я этим даунам писал тоже самое, но им только в песочнице водить разрешают.
Ебаное поколение нидфорспида
Там сто пудова была 2ух полоска, через которую ВНЕЗАПНО всегда 2ая сплошная, даже если не нарисована.
Сфоткал для дебилов из пдд, ща залью
Знаков приоритета нет - синяя пропускает.
Знаки приоритета есть (главная у синей) - красная пропускает.
/THREAD
Знаки приоритета есть (главная у синей) - красная пропускает.
/THREAD
У быдла все на количестве полосок завязано. Синий уступает. Помеха справа. Конец.
Ты обучаем. А теперь кто у нас вклинивается в поток на пике?
>прилегающей территории
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Насосал на права?
кто такие дебилы из ПДД?
Никто, т.к. это перекрёсток.
На перекрестке главной дорогой является дорога с твердым покрытием по отношению к пересекаемой (примыкающей) грунтовой (п. 1.2 , термин "Главная дорога"). Тип твердого покрытия и количество полос не являются классифицирующим признаком главенства дороги.
Бамп вопросу, диванные водителЯ блеать
Мамкин тралл
Вы ебанутые? Какая помеха справа? Красный ВЫЕЗЖАЕТ на дорогу, а не пересекает ее, так что синий не обязан глядеть по сторонам тем более если знаков нет.
Пиздец, только в россии могут сделать такую хуйню.
Словно специально, с подьебом. Вместо нормальной дороги.
Словно специально, с подьебом. Вместо нормальной дороги.
Чисто по человечески ты конечно прав. Но По правилам все таки дороги равнозначные.
Бро блять я тут выше этим вопросом задаюсь!
тред не читал, попробую ответить как я увидел
1. из рисунка непонятно, является ли это пересечение перекрёстком. Если считаем перекрёстком, то по ПДД синий уступает красному
2. более вероятно, что этот участок надо читать как вроде примыкающей полосы разгона, тогда красный уступает из-за перестроения
Ну что теперь скажите, школотроны?
Выезд со двора у тебя тоже равнозначная проспекту дорога? Заасфальтировано же . Желаю тебе, небыдло, получить распаханную бочину и смерть от бокового удара какого-нибудь стриткакера . Невежливо обзываться быдлом. Не будь ты анонимный, то поостерёгся бы мне в лицо дерзить.
Неверно трактуешь понятия. Есть понятие маневр, есть помеха справа, а ты пытаешь их объединить в одно и трактовать как тебе хочется.
На пике - пересечение проезжих частей, Т-образный перекресток равнозначных дорог.
До этого момента я думал что на дваче много умных людей, которые дают дельные советы.
Теперь я понимаю, что большинство из вас на редкость тупые фантазеры.
и аналогичные ответы - верны.
Все остальные - соберите с пола свои машинки и пиздуйте спать.
Ты не путай причину со следствием. И все таки так где знака нет - ЗНАКА НЕТ. И придумывать его "логически" не следует.
Повторям упражнение: тупое быдло итт собралось заблокировать весь перекресток чтобы всяких мимокрокодилов на красном пропутить?
Фотал на паяльник, сорри
Это не перекресток, дебил
тебе сюда -
Да пошел ты нахуй, шкло-двач блеять
- кун
- кун
Аргументируй
Какой пункт правил делает одностороннюю дорогу второстепенной?
Еще один насосавший. Что это за понятие такое "выезжает на дорогу"? ПДД сам прочтешь?
Сема, не заебался?
Уже сказали. Красный прав. Но какой в этом смысл если от удара проскочившей синей он сдохнет?
> что иногда в ПДД прописано не всё
ЗАКОНЫ ДЛЯ ЛОХАВ НАДА ПА ЖИЗНИ ЖИТЬ И АРЕНТИРАВАЦА ЕПТА аж блядь быдлом от твоего поста завоняло. Тебе нечего делать на этом форуме.
Лол, это уже слишком толсто.
Откуда блять он выезжает объясни ка
>ВЫЕЗЖАЕТ на дорогу
пункт ПДД о ВЪЕЗДЕ на дрогу, отличимым от пересечения перекрестка пожалуйста.
А у меня есть аргумент, опять же из книжки ПДД
>со второстепенной дороги, ибо разметки на ней нет
пункт правил
Правила открой, даун блядь, у меня помеха справа, я спокойно жду пока он въедет. Я бы тебе на ебальник нассал еще, не будь ты анонимный.
Я тебе скажу, что та картинка в учебнике отличается от картинки ОПа. И когда тебе распашут бочину, то ты получишь штраф еще вдобавок, 500 рублей, если будешь так уверенно пользоваться ПДД.
"При перестроении водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении ТС, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу ТС, находящемуся справа. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового ТС обязан уступить дорогу встречным ТС и трамваю попутного направления."
Блять, как вы заебали.
ПО ПРАВИЛАМ ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ СИНИЙ, НО БЛЯТЬ, ВАШИ ПРАВИЛА ТОЛЬКО В ВАШЕМ МАНЯМИРКЕ, ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ УСТУПАТЬ БУДЕТ КРАСНЫЙ.
ПО ПРАВИЛАМ ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ СИНИЙ, НО БЛЯТЬ, ВАШИ ПРАВИЛА ТОЛЬКО В ВАШЕМ МАНЯМИРКЕ, ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ УСТУПАТЬ БУДЕТ КРАСНЫЙ.
Она по твоему выходит строго перпендикулярно?
Уверен что нет,поскольку надо быть полным дауном,чтобы сделать перекресток посреди шоссе. Уверен там на выезде сплошная полоса, затем потихоньку начинается прерывистая и она "вливается" в общий поток. Так вот это и есть "гейропская" разгонная полоса.
вот так бы я увидел из машины этот перекрёсток
у нас такой есть, по нему часто езжу
Там нет перестроения, там перекресток.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
ОП скажи, а перед перекрестком перед аппендиксом-поворотом есть какие-нибудь знаки приоритета?
Ведь в случае нерабочего светофора должны быть знаки, хотя бы "стоп".
Ведь в случае нерабочего светофора должны быть знаки, хотя бы "стоп".
>ПО ПРАВИЛАМ ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ СИНИЙ, НО БЛЯТЬ, ВАШИ ПРАВИЛА ТОЛЬКО В ВАШЕМ МАНЯМИРКЕ, ПО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ УСТУПАТЬ БУДЕТ КРАСНЫЙ.
По правилам да, и если въедут в красного, то синий будет прав. А если долбаеб, то еще и платить за ремонт )
И бабамс сразу же.
Но тут уже красный будет виноват - перестроение.
На вашей картинке очевидное нарушение . С правым поворотником перестраивается в левый ряд.
ВЫВОД
СИНИЙ ХУЯРИТ С ПРОЖИГОМ ПО ПРЯМОЙ
@
КРАСНЫЙ ХУЯРИТ ТАК ЖЕ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ЗНАКОВ
@
СИНИЙ ВЪЁБЫВАЕТ КРАСНОМУ В ЗАД, ИБО НЕХУЙ
@
ЖДЁМ ГАЙЦЕВ, СЧИТАЕМ ВЫПЛАТЫ ПО ОСАГО И КАСКО
@
ГАЙЦЫ ПРИЕЗЖАЮТ СО ЗНАКОМ УСТУПИ ДОРОГУ, СТАВЯТ НА ПЕРЕСЕЧЕНИИ.
...
...
PROFIT!!!!!!!!11111111
В таком случае приоритет у синего. У опа приоритет у красного
ну ехать конечно не по такой траектории
я имею в виду что вот так правильно делать это место
Все затраллены, все соснули.
Какой нахуй здравый смысл. Представь что эти оба (синий и красный) первый раз проезжают этот перекрёсток. И ты предлагаешь придумывать правила на ходу им вместо того что бы пользоваться уже общепринятыми?
Адекваты уже давно поняли или знали заранее. Остались только буйные дауны, которые из дома не выходят.
Че школотроны, обоссались? Я не говорю, что стоит так делать в реальной жизни, я говорю кто будет виноват для гайцов.
Ну там где светофоры стоят - есть знаки приоритета, конечно. Там где сейчас красный горит - уступи, там где зелёный - главная. Но это ни о чём не говорит по сути, ибо там уже отдельный перекрёсток без регулирования какого-либо.
ОП
нет, он предлагает сделать то что сделают 99%, уступят синему. (хотя красный сука, прав)
Кому проще снизить скорость? Очевидно красному.
По делу есть аргументы, или мозг работает только на сладывание фраз из мемчиков?
Почему? Объясни.
А теперь представим, что тут заборчик, вы едете со светофора на синей приоре и на дорогу вылетает уебок на красной агрессивном лансере, которого вы за забором не видите, и вы пропахивает ему бок. Кто виноват?
Красный
Если у красного нет знака уступить дорогу или у синего после перекрёстка нет знака главная дорога или примыкание второстепенной дороги или знака автомагистраль, то следует руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрёстков равнозначных дорог. Если тебе бомбит уступать, то ты можешь написать письмо в локальное отделение ГИБДД чтобы они дали разъяснения или поставили знак.
/thread.
Кароче заебали, по ПДД приоритет у красного. По факту - хуй кто пропустит(т.к. ездят тока диванные, как тут в треде), поэтому проще красному пропустить
Виноват тот кто на таком перекрестке не ппоставил знак уступи дорогу
>>74900640
>>74900741
>>74900753
>>74900845
>>74900865
>>74900865
>>74900868
>>74900877
>>74900898
>>74900960
>>74901104
>>74901170
>>74901237
>>74901189
>>74901331
>>74901378
>>74901393
>>74901459
Резервация даунов, вы о чем спорите? Ни один из отписавшихся, что красный на главной, а я подозреваю что это один человек все пишет, никогда в жизни не поедет в такой ситуации первым. И в случае разбора ГАИ-шники признают виноватым красного
Красный. Хули он выезжает не посмотрев блять. Меня батя этому в первую очередь учил.
Оп, если тебе жалко машину и себя, уступи. Это Рашка, тут кто выжил, тот прав. Когда в тебя по главной дороге влетит прямо в левый бок камаз, говорить уже будет не с кем.
Плюсую, виноват синий. Не усмотрел помеху справа
Нелогично. Катись.
Хуй тебе в очко справа. Там забор блять, хуй рассмотришь же. А перед тем как выпираться на главную надо посмотреть блять.
И еще раз для дебилов, аргументы из ПДД. Если есть что-то против, аргументируйте
два чаю.
Там должны установить знак уступи дорогу, но в рашке всем похуй
Мудак на синей приоре и виноват, так как проебал перекресток без знаков приоритета, чистя глаза своей залупой, устраиваясь по удобнее у руля. А потому помеха справа.
Юридически.
Фактически - проектировщик дороги и есть главный пидорас, люди пострадали в результате тупорылой планировки, но это фактически, а формально - красный будет прав.
Удваиваю тебя. В такой ситуации на месте красного по-любому самое адекватное решение - уступить дорогу. Даже, если знак ещё не успели поставить.
Покупал права, не учился, ДС
95% гарантия что оп должен уступить всем.
нодискасс, спать хочу. нк там тип второстепенка вся хуйня выезд со двора щитай.
мимокрок
обязан
Ты сам знаешь, что должен быть знак и разметка, но упорно копротивляешься за проеб служб.
>И в случае разбора ГАИ-шники признают виноватым красного
Признают на разборе, но в суде соснут ХУЙ если красный предоставит доказательства что не было знаков, а он предоставит.
> надо посмотреть блять.
так менты в протоколе для страховой и запишут
Двачую этого.
>Ты сам знаешь, что должен быть знак и разметка, но упорно копротивляешься за проеб служб.
За проеб служб не сопротивляюсь. Но по пдд именно так. Проеб служб не будет аргуметом для гайцов
Ну вот здесь ты прав конечно.
Лучше наверное не выёбываться лишний раз и пропустить, один хуй скоро наверное знак поставят, или полосу расширят для разгона, потому-что место там ОЧЕ ебаное. Всем ответившим спасибо, ситуацию разобрал для себя, буду пропускать до тех пор, пока не поставят знак, но с чётким осознанием того, что я по-идее прав, лол.
Конечно. Отказываться от своих прав - традиция русского скота.. Уступайте синим дальше, овцы.
нет
Обязан. Тащемта если кратко, то суть в том, чтобы всегда уступать тому, кто едет прямо и не тормозить его своими маневрами.
Двачую, пдд-книжка-кун
ПДД
8.10. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней.
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
8.10. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней.
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Смотрите, провокатор!
Нет знаков - перекрёсток равнозначных дорог - синий уступает по правилу правой руки.
Три года за рулём, тред не читал.
А этот еще и тормоз
Пидора ответ. На суде гайцы проиграют. Такое бывает не часто, а очень часто.
Долбоеб. Я всегда еду прямо а у меня перед каждым перекрёстком знак уступить дорогу. Внимание вопрос: мне должны уступать?
едет фура 80 км.ч и ты такой с лева вылетаешь и превращаешься в фарш.
> Расширенную
есть комментарии к пдд
нет, так тока в бриташке
Как он может знать, что там перекресток? Знаков-то нет, а с проезжей части его не видно.
Deluxe edition
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Обратно пропорционально.
>а с проезжей части его не видно.
тогда тем более нельзя сразу ехать. надо на пол корпуса и посмотреть
Ок.
Смотря кому. Много случаев Но общая суть во всех правилах такова, что преимущество имеет тот, кто двигается прямо и быстро.
нужно фото, скорее всего на рисунке неправильно показано пересечение
Такого в правилах нету что, мол если очевидно отсутствие знака, то нужно следовать ему. Сам придумал - сам рад.
Но ты же понимаешь, что знак там должен быть и будет. Тебе так хочется пару дней повылетать на главную, пока знака запрещающего нет? Не думаю, что за эти несколько раз ты сильно приобретёшь в положительных эмоциях, если попредставляешь, как уделываешь в своих фантазиях "скот", который будет в ахуе сигналить мудаку, отсутствием знака.
На месте синего при ДТП дал бы тебе в ебало, а на месте копов установил бы резко знак, и был бы прав.
В голове не укладывается, каким мудаком надо быть, чтобы захотеть на месте красного выезжать как-то иначе, нежели чем с второстепенной.
this (OП хуй)
Это в твоём выдуманном мире может и да. Речь о России и реальности.
ебалаи, пункт 8.10
а в гугльмапсах нызя показать?
может там и стритвью есть.
может там и стритвью есть.
Тебе сюда
Просто интересно, тебя заботит только соблюдение буквы ПДД? Считаешь ли ты, что въезжая в более быстрый поток на небольшой скорости ты не создаешь аварийной ситуации? Хотя, видимо, дальше книжки ты пока не продвинулся, и за руль тебе только предстоит сесть.
диванон жа
Опровергать будешь, или дальше будешь кукарекать? Нахуя по твоему все эти главные дороги и прочее? Именно для этого. вот в бриташке, значит, отказались от главных и второстепенных и перешли сразу к сути.
двачую
живу в Воронеже, и очень раздражают вот эти развороты. Нет, с ними все нормально, но на ту разгонку влезет только одна легковушка и тут же упрется в отбойник. Приходится ждать, пока будет достаточно места, чтоб в поток вклиниться. И то, приходиться рвать машину, чтобы не создать большой помехи.
Как вы блять скорость потока определяете по картинке экстрасенсы? Да и причём тут вообще скорость?
А сделать расширение полосы у перекрестка ипоставить светофор с дополнительной секцией разрешающий поворот направо они не могли? Если знаков нет то это равнозначные дороги и уступает синий но тога весь смысл этой кишки теряется. Вереница из уступающих растянется до перекрестка и вообще все к хуям встанет.
> что знак там должен быть и будет
> дал бы тебе в ебало
Агрессия, и чувство своей правоты на пустом месте. В биореактор невоспитанных.
если это хутор с одним инет-пользователем, то да. но такие развязни многотысячный город имеет.
И кому он нужен с такими вопросами.
Здесь уже достаточно сказано. И вполне логично всё. Соблюдай ПДД.
Недавно же сделали. В гугле 2годичные снимки.
> в более быстрый поток
всего лишь твое мнение.
А там односторонее движение?
а разница?
Это просто новый тип водитель ИНТУИТИВНЫЕ
Опять же при чем тут скорость. Как никак правота твоя при аварии будет определятся по этой книжке. И ты будешь не прав, еще раз повторюсь ПО ПРАВИЛАМ. пдд-книжка-кун
>2. Вы выезжаете с дороги с односторонним движением направо.
>Тоже никаких проблем. Занимаем крайнее правое положение на проезжей части перед поворотом и после поворота стараемся оказаться как можно ближе к правому краю.
http://pddmaster.ru/pdd/odnostoronnee-dvizhenie-chast-3-pravila-odnostoronnego-dvizheniya.html
>Тоже никаких проблем. Занимаем крайнее правое положение на проезжей части перед поворотом и после поворота стараемся оказаться как можно ближе к правому краю.
http://pddmaster.ru/pdd/odnostoronnee-dvizhenie-chast-3-pravila-odnostoronnego-dvizheniya.html
> вот в бриташке
Мы сейчас не о бриташке
https://www.google.ru/maps/@56.339356,43.924265,3a,89.3y,296.93h,67.5t/data=!3m4!1e1!3m2!1siH-8BY55rr-eEos7-Ajo2A!2e0?hl=ru
Я бы подумал, что это Акимова, но там поворот налево и знак есть.
Я бы подумал, что это Акимова, но там поворот налево и знак есть.
Что-то тут не так . Должна быть полоса разгона и с этой полосы красный уступает.
Тред не читал, сразу отвечал. Поворачиваешь на право - уступаешь тем кто едет на зелёный, бо ты поворачиваешь таки на красный сигнал светофора, а они едут на зелёный.
Водятел со стажем, знающий откуда сия хуйня к нам перекочевала.
Водятел со стажем, знающий откуда сия хуйня к нам перекочевала.
>чувство своей правоты
Ты серьёзно считаешь, что знака там не будет? Это же о-че-вид-но, что его поставят. ОП (или не ОП) вообще отписал, что знак уже установили.
А дать в ебало - старый проверенный дедовский способ переучивать мудаков, которые не понимают, что, помимо ПДД, для хорошей атмосферы на дороге должно присутствовать водительское взаимоуважение. И понимание красного, что он находится на второстепенке, пускай временно и без знака, очень даже в эту культуру вождения вписывается.
Да и вообще, разговор ни о чём. Уверен, что все те, кто кукарекают, что синий должен тормозить, пока знак не установят, точно так же уступили бы на месте красного, потому что здравый смысл взял бы верх в последний момент.
Картинку схоронил, завтра у бати спрошу, он 35 лет за рулем.
Адекват в треде.
светофор, водитель ты со стажем, действует на перекресток ЗА светофором.
Хороший вброс. На самом деле если знаков нет, то хуй его знает, формально и у красного преумущество может быть. Я бы пропустил в такой ситуации, долбоебов полно, которые знать не знали о помехах справа, особенно когда дорога новая, никто из них не ожидает, что оттуда что-то поедет. Мне проще пропустить, срсли. А при ДТП найдутся знаки, не переживайте, либо на бумагах, либо подальше где-нибудь
Тред не читал, водительского удостоверения нет, но всем синим надо уступить, иначе они не проедут перекресток.
Это же очевидно.
>Уверен, что все те, кто кукарекают, что синий должен тормозить, пока знак не установят, точно так же уступили бы на месте красного
Ну, во-первых, у 90% прав в треде нет, лол. Я не понимаю, зачем на 300 постов было отвечать на один и тот же провокационный тезис, лол
Пиздец. Ну вот будешь ты на красной а я на синей, и что нам делать? Я соблюдаю пдд а ты придумываешь какую то новую веру. И мы оба будем уступать . будет непонимание, будет столпотворение таких же. Почему просто не ездить всем по правилам? Что за ерунда. Да конечно нужно иногда уступать, в пробке пример, но когда поток движения нормально...
>действует на перекресток ЗА светофором
ко-ко-ко. Рассказывать будешь злому дяде на кайене который в сраку твоего корыта въедет, и про правило помехи справа то же расскажешь.
синим вообще лучше не ездить
не толсти
Красный мигнёт/махнёт что ты дебил, сзади тебе начнут сигналить у махать руками, а мож и вообще заедуж в зад, если тормознёшь резко.
> заедут
блять, ты права где купил? как так ездить на ашине не зная правил? сука мне всё страшнее и страшнее из дома выезжать сириусли. из-за таких мудаков как ОПхуй, мало того, что подвергают себя опасности, так и других участников дорожного движения. Бля серьёзно, народ, неужели вы не боитесь до конца жизни потом в инвалидном кресле кататься? Сколько таких полудурков вижу на дорогах, аж страшно становится, по моему большинство уже, тех кто не знает, что за знак одностороннее движение, что за знак уступи дорогу, а если знаков нет, то прут напролом, один подъехал к перекрёстку с мигающим жёлтым и встал, он не знает что делать дальше, пиздец какой-то. Неужели так сложно выучить правила и следовать им?
Всё, излил баттхёрт перед сном.
>Пиздец. Ну вот будешь ты на красной а я на синей, и что нам делать? Я соблюдаю пдд а ты придумываешь какую то новую веру. И мы оба будем уступать . будет непонимание, будет столпотворение таких же. Почему просто не ездить всем по правилам? Что за ерунда. Да конечно нужно иногда уступать, в пробке пример, но когда поток движения нормально...
двачую, пдд-книжка-кун
Думаю, что, будучи на синей, ты бы даже не подумал, что там может не быть знака. А я бы, будучи на красной, остановился даже безлюдной ночью.
односторонняя помоему не может быть главнее двусторонней, если знака нет, указывающего обратное (не припомню такого)
Не толстю, суть таких ответвлений на право, разгрузить дорогу по которой красный ехал, пришло к нами из гейропы, это ответвление всегда второстепенная дорога, даже если знак проебали где то, ибо если синий будет уступать дорогу красному, то на перекрёстке быстро создастся неебическая пробка в направлении движения синего, ибо поток красных не иссякнет, а светофора отсекающего поток нет.
> один подъехал к перекрёстку с мигающим жёлтым и встал, он не знает что делать дальше
толсто, желтый запрещающий знак
У нас тоже такая хуйня есть, но с полосой разгона, так что хуй знает, как тут.
>односторонняя помоему не может быть главнее двусторонней
да, они равнозначные, если нет знака
>толсто, желтый запрещающий знак
мигающий жёлтый - нерегулируемый перекрёсток. Иди сдай права в ГБДД обратно.
> это ответвление всегда второстепенная дорога, даже если знак проебали
Почему?
да ясен хер, что ни один мудак не сунется в таком случае, тред чисто о ппд. ебт.
>Почему?
Я же говорю, если красный будет перед синим иметь преимущество перекрёсток встанет, и единственные кто будут ехать, это красные поворачивающие направо.
>ответвление всегда второстепенная дорога
а вот чисто по пдд, ты не тут не прав.
Это не даёт синему приоритета.
Ну дай ты ему хоть на дваче себя важным автолюбителем почувствовать.
>а вот чисто по пдд, ты не тут не прав.
Ответвление на таких перекрёстках. В ПДД такие перекрёстки внезапно, вообще не описаны, так же как и разрешённый поворот на красный и вафельница - рашка же. В гейропских правилах такие перекрёстки регламентируются правилами, там это ответвление всегда второстепенка, для обеспечения работоспособности перекрёстка, за исключением иного, обозначенного знаком или светофором.
Чего, кстати, ебемся? Несколько иная ситуация, но понятная. Вот, например мост перед Липецком. Красная линия - едет с Лебедянского шоссе на Орел или Воронеж. Зеленая - с Тамбова на тот же Орел/Воронеж. Так красный выезжает на разгонку и пропускает зеленых.
Так же и с ситуацией ОПа: если будут ему уступать - потоку придется сбрасывать свою скорость. А зачем эти лишние телодвижения для двух авто? Красный остановится, чтобы убедиться в безопасности маневра. Остановится синий, чтобы пропустить красного. Трасса встала. Теперь в поток надо вклиниться двум авто. Получилось говно.
мыслю логически, на права не учился. Можете не соглашаться с моей точкой зрения.
Так же и с ситуацией ОПа: если будут ему уступать - потоку придется сбрасывать свою скорость. А зачем эти лишние телодвижения для двух авто? Красный остановится, чтобы убедиться в безопасности маневра. Остановится синий, чтобы пропустить красного. Трасса встала. Теперь в поток надо вклиниться двум авто. Получилось говно.
мыслю логически, на права не учился. Можете не соглашаться с моей точкой зрения.
Эта ситуация конечно исключительная, и мой ответ на эту исключительную ситуацию — красный уступает по "правилу помехи справа" ввиду равнозначности.
Что касается долбаебов в треде — удручает не столько незнание правил, сколько их неуместное аппелирование к здравому смыслу без оговорки на то что синий владеет преимуществом следуя правилам дор.движ.
Что касается долбаебов в треде — удручает не столько незнание правил, сколько их неуместное аппелирование к здравому смыслу без оговорки на то что синий владеет преимуществом следуя правилам дор.движ.
> красный уступает
блять, синий.
>мыслю логически, на права не учился. Можете не соглашаться с моей точкой зрения.
у тебя на картинке эстакада, то место где ты обозначил красным имеет полосу для разгона, там и правила соответствующие и знаки.
Ебать, о чём тут спорить ещё. То что нарисовал и обрисовал оп - две дороги равнозначные, синий по помехе справа должен уступить красному. Но в реале и по неписанным законам быдла - вангую всё совсем наоборот.
Тут другой вопрос, кто будет виноват если на таком перекрестке кто-нибудь вьёбется. Антуаны имеющие опыт в таких авариях призываются в студию.
Тут другой вопрос, кто будет виноват если на таком перекрестке кто-нибудь вьёбется. Антуаны имеющие опыт в таких авариях призываются в студию.
> синий владеет преимуществом следуя правилам дор.движ.
красный
все перепутал блять
А то что это перекрёсток и там светофор етсь никого не смущает? Как такая ситуация может произойти как на пике? Синий едет на зелёный сигнал светофора, в то время как красный нарушает во все поля.
Это другой перекрёсток
Когда красная уже выехала на разгонку и уступает зелёным, чтобы перестроиться левее, это другая ситуация немного. Употребляя слова "главная дорога", эта "главная дорога" у того, кто уже двигается по этой полосе, ему и уступают.
Но в ОП-ситуации, где такой разгоночной полосы нет, один хуй красная уступать будет, не может быть иначе.
>неписанным законам быдла - вангую всё совсем наоборот.
Ты не поверишь, но если въебуться, но не смотря на то что по всем писанными правилам и действиям по помехе справа, где красный едет первым. Виноват будет красный, причина очевидна - там "должен был быть" знак, а нету - твои проблемы, по бумагам он там должен быть. Такая же хуйня была когда на дорогах где должна быть двойная сплошная, но её нет, и в правилах раньше эта ситуация не описывалась. Считали что она есть, и отбирали права. Потому что по ГОСТу она должна быть, а уж нарисовали или нет это проблемы индейцев вождя не ебущщие.
Какой ещё нахуй другой перекрёсток?
> Антуаны имеющие опыт в таких авариях призываются в студию.
Я думаю долбаеб на красной машине не оценил ситуацию перед маневром ДАЖЕ УЧИТЫВАЯ ЧТО ОН ПРАВ. Если синий влетит в жопень то он неправ, если в бочину, то возможно сможет отмазаться что не успевал среагировать, а знаков о приближающемся перекрестке он не видел. Можно выставить виноватыми дорожную полицию, при хорошем адвокате.
Ваще-то светофор действует на перекрестке, а не за ним, где уже следует нерегулируемый перекрёсток равнозначных дорог, который тут и рассматривается.
Ты видшь знак со схемой разъезда перекрестка? Я нет. Значит другой перекресток.
А теперь смотрим, и видим, что примерно в таком же месте есть знак 'Уступи дорогу'. Такчт тут все правильно. Но по ОП посту знака нету. ПДД-книжка-кун
подожди, не могу ответить в дпс.фм погоня сейчас
Согласно ПДД маневр не должен создавать помехи для других участников дорожного движения, следовательно, красный автомобиль продолжит движение уступив синему
GOD TIER:
Уступает красный, потому что знак проёбан, но там ему самое место.
MID TIER:
Уступают оба и выглядят как ебланы.
SHIT TIER:
Уступает синий, а красный врывается на главную, потому что сегодня в школе выходной знак проёбан.
/thread
Уступает красный, потому что знак проёбан, но там ему самое место.
MID TIER:
Уступают оба и выглядят как ебланы.
SHIT TIER:
Уступает синий, а красный врывается на главную, потому что сегодня в школе выходной знак проёбан.
/thread
любое слияние дорог есть перекресток, если иначе не обозначено и нет кругового движения. лень искать и цитировать.
Проиграл с качества покрытия.
Все, кто пишет про помеху справа - долбоебы.
ЭТО, БЛЯТЬ, НЕ ПЕРЕКРЕСТОК!
Красный должен уступить.
Там нет перекрестка.
ПОчитайте хоть правила, уебки, что же такое перекресток!
> ЭТО, БЛЯТЬ, НЕ ПЕРЕКРЕСТОК!
Приведи определение перекрестка на которое ты будешь ссылаться в суде.
По твой логике можно и наоборот. Задумайся.
мамка твоя должна уступить
>Красный должен уступить.
Так и что же там если не перекрёсток, расскажи?
Долбаеб на синем авто не знал что собирается совершить маневр (проехать нерегулируемый перекресток) т.к. не знал о том что его впереди ждет нерегулируемый перекресток. А долбаеб на красном прекрасно понимал что намеревается совершить маневр. А перед маневром что? Правильно — убедиться что ты не создаешь помехи и тебя пропускают (соблюдают правила).
Нет, нельзя. Красный автомобиль движется без изменения скорости и направления - он не совершает маневра.
красный пропускает.
На пике перекресток только один, та хуита правее это вообще не перекресток, хуле вообще идет разговор о "помехе справа"? Ебать вы дауны, блять
Ребята, а количество полос движения не регулирует приоритет дороги?
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне,
> это вообще не перекресток
это ты будешь доказывать в суде
На перекрестке главной дорогой является дорога с твердым покрытием по отношению к пересекаемой (примыкающей) грунтовой (п. 1.2 , термин "Главная дорога").
Тип твердого покрытия и количество полос не являются классифицирующим признаком главенства дороги.
Ок, давай так. Какой маневр совершает красный конкретно в момент на оппике?
Измерим процент долбоебов, не знающих ПДД(кто ответит красный)
Красный также как и синий проезжает нерегулируемый РАВНОЗНАЧНЫЙ перекресток.
Они оба едут прямо.
Нет, у синего ось повело и он едет "юзом".
наоборот, блять, забыл цвета
Я ничего в суде доказывать не буду, потому что не буду задавать глупых вопросов в такой ситуации.
Измерим процент долбоёбов, которые знают, что знак стоять должен, но фантазируют, что проехали бы без остановки. (кто ответит синий)
Тогда зачем красному уступать если у него нет помехи справа?
Слился короче. Следующий.
Ляг спать, дорогой Водитель!
ты просто уебак ебаный, понимаешь? естественно тут очевидно, что должен быть знак уступи дорогу у красной машины. и когда строили этот участок дороги, сразу задумывался этот знак. но пока его, сука ты тупая, не повесили, то приоритет у красной машины, потому что помеха справа, ебать тебя в рот.
Потому что он должен оценить успевает ли он завершить маневр без создания аварийной ситуации. Нарушение правил синим не делает его правым.
Целых 3 семёна расшатывают лодку и семенят, что синий должен уступить!
Тред после 50-поста превратился в спецолимпиаду зеленых разной степени толщины.
Но ты сам сказал что они делают одно и тоже, почему синий не должен позаботиться о том же? Тем более у него помеха справа.
хуй там плавал, синий авто едет без изменения скорости и направления - маневров не совершает, красный же выезжает на пересечение проезжих частей и меняет свое направление - а это уже маневр
бля ну шах и мат ему прост
Согласен, но твоё-то мнение какое?
А синий значит не выезжает на пересечение проезжих частей? Пиздец...
> Долбаеб на синем авто не знал что собирается совершить маневр (проехать нерегулируемый перекресток) т.к. не знал о том что его впереди ждет нерегулируемый перекресток.
По ПДД Новой Зелашки, на пересечении равнозначных дорог двигающийся прямо ВСЕГДА имеет приоритет перед выполняющим маневр.
долбоеб, не? Когда на твою полосу будут перестраиваться из крайнего правого ряда - тоже уступишь, потому, что помеха справа?
то есть если ты проезжаешь равнозначный перекресток прямо, и у тебя поворачивающая в твоем направлении помеха справа, ты должен уступить?
> Долбаеб на синем авто не знал что собирается совершить маневр (проехать нерегулируемый перекресток) т.к. не знал о том что его впереди ждет нерегулируемый перекресток.
И я не говорил что синий прав. Но красный тоже неправ если подставляется под удар неглядя.
Вот если дальше мент будет стоят, то должен остановить синего и предъявить ему.
схуяли не перекресток то, уебок? типа не 90 градусов угол, то значит не перекресток?
На Мальте лишение за то, что не уступил пешеходу на зебре без светофора, и что?
Все же опрос показал, что здравомыслящих больше. 3 мудака создают вид кучи дегенератов.
НЕ ДОЛЖЕН уступать?/ fix
Я голосовал специльно за другой вариант.
При одновременном перестроенном - да. Здесь похожая ситуация.
Перестроении fix
Они мне напоминают петухов белоленточников (Путин тоже петух, если что), которые пытаются раздуть нечто очень ебанутое на проёбе гос.служащих (не установили вовремя очевидные знаки).
Надеюс, что ваших детей собьют на пешеходном переходе, у которого не будут выставлены по ГОСТу знаки о таковом.
>3 мудака
4 мудака понимающих пдд
Как ты думаешь, водитель синего авто не захочет отпиздить водителя красного авто, когда тот поведет себя как мудак, не уступив первому, просто потому, что ему что-то показалось? Если бы все водители следовали только пдд, которые в некоторых случаях двусмысленны, то это уже двач, где каждый первый прав, а не дорога. Послезали со своих велосипедов и мопедов, теперь срутся, блять
>Как ты думаешь, водитель синего авто не захочет отпиздить водителя красного авто
аргумент дня
покажи мне, где на оппике одновременное перестроение. Хуйло на красном авто пытается вклиниться в полосу, по которой едет четкий кун на синем зубиле
А вот один из "понимающих". Права купит, получит в бочину.
Кто сильнее, тот и прав, щенок.
В случае ОПа я перестраховался бы и все же пропустил синюю. Правило 3Д никто не отменял, а смотреть потом на авторуины и доказывать, что ты не верблюд - намного хуже. И времени истратится больше, чем постоять 30 секунд, пропустив синюю. Через неделю-другое ситуацию прояснят полностью, тогда поймете как выезжать. Но, вангую, аварий там будет много.
Потому что так и есть, поставь себя на его место, благо не все еще такие долбоёбы
>Но, вангую, аварий там будет много.
Четыре.
написали жи, ни один мудак не будет так вклиниваться, НО ОН ПРАВ.
То что у меня права с флагом НЗ.
->
понимаешь, тут дело в том, что ты ебаный даун. естественно, что планируется поставить знак уступи дорогу этому срезу, но пока его не поставили помеха справа.
Они на равнозначном перекрёстке. Оба движутся прямо. Проще говоря выезжают на одну полосу, если тебе так лучше. У синего помеха справа. Что не понятного я не пойму.
накноец то толковые люди подтянулись. Даже если ты едешь по главной - лучше руководствоваться 3Д
И что? Что сказать-то хотел? Это же явно не по теме. В Европе и России 10 из 10 водителей на месте красного уступят дорогу: во имя ПДД после установки знака и во имя здравого смысла до этого.
Проиграл.
спасибо анон, помог улучшить мои знания в этом вопросе. Добра тебе!
Скорее 9
И есть еще одно правило. Первый едет тот, у ого больше железа. Поэтому если красный фура - на месте синего я бы притормозил, лол.
Каким боком там получится ДТП, если красный будет уступать, Маня?
Вангую школьника, не сдавшего вождение из за этого перекресткаа, бугуртящего и доказывающего свою правоту по поводу помехи справа
> и России
Топ кек. Мигалочку включат и упиздят. Как и местные водители диванов.
Не обязательно там. Эти девять найдут где ещё применить известные только их голове правила.
но в данном случае они не нарушили правила, а проявили осторожность
> Вангую школьника, не сдавшего вождение из за этого перекресткаа, бугуртящего и доказывающего свою правоту по поводу помехи справа
На экзамене все сдающие всегда всех пропускают, во избежание всего. Лучше получить 3 штрафных за неуверенную езду, чем сразу 5 за всё остальное. Так что обосрался ты маня.
Пизда что творится здесь. У 99% явно ВУ нет. Перекресток равнозначен. Уступает тот, у кого помеха справа - синий. Видит он, не видит, никого не ебёт. Должен уступить.
Одно добавлю, скоро там появятся знаки и красный будет уступать.
Тред можно считать закрытым
Одно добавлю, скоро там появятся знаки и красный будет уступать.
Тред можно считать закрытым
Тащемта неписанные правила и культура на дороге наоборот помогают.
иди голосуй, пятым будешь.
Или не знают правил.
Плюсую
Здравый смысл одержал верх! Спасибо, двач, что ещё не всё проёбано.
Жаль, что есть 4 мудака, которые пытаются отрицать, что этот участок дороги построен второстепенным и присутствие соответствующего знака - вопрос 1-2 дней, а без знака они врубают дурака и "нет же знака!! я на равнозначной!! поствите - погорим!!".
Жаль, что есть 4 мудака, которые пытаются отрицать, что этот участок дороги построен второстепенным и присутствие соответствующего знака - вопрос 1-2 дней, а без знака они врубают дурака и "нет же знака!! я на равнозначной!! поствите - погорим!!".
От ты хуеплет, я с одним штрафным балом сдал, к ПДД отношение не имеющим. Проиграл, когда представил оживленный перекресток и пропускающего всех со второстепенной дороги петушка. Такой точно не сдаст.
>>7490249
ай бля, ну это пиздец. ты загугли т-образный перекресток и тебя вообще порвет. но знаешь что самое интересное? если на нем знаков нет, то когда ты, сука тупая, едешь прямо, то ты обязан уступить тем, кто справа на твою дорогу выворачивает. ну ахуеть, да?
ай бля, ну это пиздец. ты загугли т-образный перекресток и тебя вообще порвет. но знаешь что самое интересное? если на нем знаков нет, то когда ты, сука тупая, едешь прямо, то ты обязан уступить тем, кто справа на твою дорогу выворачивает. ну ахуеть, да?
а как же совершение маневра? Пиздуй читать определение и возвращайся с покаянием
Сделаю вброс, перекрёстком соединение ответвления и дороги, не является, бо перекрёсток это пересечение двух ДОРОГ, а ответвление дорогой не является, а является полосой дороги, для движения направо, более того перед этим ответвлением стоит пикрилейтед, информирующий о том что это полоса для движения направо 146%.
Ещё больший вброс, та хуйня треугольного вида между отделяющая ответвление, всего лишь ебучий островок безопасности для пешеходов, перешедших ответвление, и дожидающихся светофора.
Ещё больший вброс, та хуйня треугольного вида между отделяющая ответвление, всего лишь ебучий островок безопасности для пешеходов, перешедших ответвление, и дожидающихся светофора.
>Или не знают правил.
да нет, они говорили что лучше так подождать, чем в жопу от каена.
я бы сам не рискнул ехать на месте красного (хотя он прав), хз. мож знак где не углядел.
Лол, не будет. Это один из четырёх семёнов, очевидно же.
Как раз так и рассуждают люди без ВУ, потому что любой водитель, имеющий своё авто, остановится на красном, чтобы не въебать свою ласточку с огромной вероятностью.
Автомобилисту важнее сохранить свой автомобиль, себя и собственное время, чем доказывать непонятно кому, что вот это время, пока знака нет, ПДД работает вот так, а не по-другому.
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
В данном случае совершением маневра не является. Под это понятие можно подогнать любой перекресток. Проезд перекрестков никак к этому не относится. Перестроение, начало движения, обгон и так далее, но проезд перекрестков - совсем не совершение маневра
ну ОПу мы пояснили как ехать. А остальным жителям того града - нет. Один посчитает, что ему рулит помеха справа и попрет на магистраль. А второй будет ехать так, как и ехал. У него же главная (это мысли водятлов).
А потом PULL UP! TERRAIN AHEAD! CURWA! BDYSH SOUNDS
>остановится на месте красного
fix
БОЛЬШЕ СМАЙЛОВ БОГУ СМАЙЛОВ
Я только зашел в тред. ОП спросил, как ситуацию разбирать по Российским ПДД. Я ответил. При этом, заметь, я не написал, что сам, будучи на красном авто, выскочу с радостным ебалом. Просто по ПДД именно - красный приоритет
кстати, вот я тоже думаю что гайцы сразу знак повесят. а что, если дорожных комиссаров вызвать? они в принципе должны все как надо записать, и потом, даже если знак через час повесят, в суде у тебя будет бумага от комиссаров, подтверждающая отсутствие знака, а следовательно твою правоту.
>Один посчитает, что ему рулит помеха справа и попрет на магистраль.
Ты правда думаешь, что найдётся такой, кто на месте красного похуярит без остановки? Я уверен, что каждый остановится, потому что зассыт просто выезжать без торможения.
У нас такой съезд уже много лет стоит без знаков, и всегда красные уступают синим, руководствуясь здравым смыслом, хотя по правилам не должны. Обычно в подобных местах ставят уступи дорогу или стоп, поэтому синий поймёт, где он не прав, когда уже красного в больничку повезут. В любом случае, у синих водителей считается хорошим тоном принять влево, чтобы красный спокойно выезжал, вне зависимости от приоритета.
Есть ситуация ещё сложней, как на моей картинке. Садовая улица оживлённая и идёт на спуск, но на ней нет ни одного знака приоритета. Примыкающие дороги имеют асфальтовое покрытие, следовательно, они равнозначны. Но никому даже в голову не приходит руководствоваться там помехой справа. Для всех Садовая - однозначно главная. Но если кто-то попадёт в аварию, выезжая с примыкающей, то закон будет на его стороне.
Просто на дороге чаще руководствуются принципом сохранения машины, чем правилами.
Есть ситуация ещё сложней, как на моей картинке. Садовая улица оживлённая и идёт на спуск, но на ней нет ни одного знака приоритета. Примыкающие дороги имеют асфальтовое покрытие, следовательно, они равнозначны. Но никому даже в голову не приходит руководствоваться там помехой справа. Для всех Садовая - однозначно главная. Но если кто-то попадёт в аварию, выезжая с примыкающей, то закон будет на его стороне.
Просто на дороге чаще руководствуются принципом сохранения машины, чем правилами.
Принцип 3Д - Дай Дорогу Дураку называется.
Боевое крыло харкач ультрас ещё вызови.
> найдётся такой, кто на месте красного похуярит без остановки?
к сожалению да. и будет же прав, бля.
другой кун.
ОП какой город?
какая нахуй разница маневр или нет? знаешь, что такое т-образный перекресток? так вот, если даже там угол ебаных 90 градусов, а ты едешь прямо, то все равно должен уступить тому, кто для тебя справа. я вообще хуй знает как этого можно не знать. может ты просто диван ебаный и сам не ездишь нихуя? таких перекрестков в городе полно. вмысле не таких ебланских как на оп-пике, а нормальных т-образных, где все придерживаясь правилам уступают помехе справа.
и на таких перекрестках бьются постоянно. потом охуевают, как это, я же прямо ехал.
нахуй ты такой даун? уже 20 раз написали, что никто на месте красного не будет ожидать, что ему уступят. но сука, по правилам при аварии прав будет красный. но это все не учитывая, что гайцы могут поставить знак по приезду на место аварии
