24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Зачем бедняки и средний класс заводят детей в России? Дети - это инвестиции, которые никогда не окупятся, бессмысленно заводить детей, если ты бедный или средний класс, так как ты обрекаешь детей по сути на рабство в сословном обществе неофеодализма, за это дети не будут тебе благодарны. Средняя российская семья не может обеспечить даже минимум расходов для нормального (не пидорашьего: мы в говне жили и ты говна наверни) существования. Питание, одежда, хорошая медицинская страховка, своя комната для ребенка, частная школа без детей люмпенов, репетиторы по профильным предметам, спортивные секции, отдых в языковых лагерях в Европе, оплата обучения в ВУЗе Европы/США, машина на 18 летие и квартира после окончания ВУЗа - даже эти базовые потребности требуют 500 000$ и больше. А если работу потеряешь? А если ребенок с отклонениями? Беднякам и среднему классу однозначно противопоказано заводить детей.
>>174564250 Ты уже вытек, прекращай толстить. Во-первых, российские вузы входят в мировые топы, во-вторых, качественное образование невозможно без головы и знаний
Дети - дефолтный смысл жизни, прошитый природой. А ты предлагаешь отказаться от него из-за каких-то вторичных факторов. Повзрослеешь - поймешь, больше тут сказать нечего.
откуда такая уверенность в том, что если ты богат, то детей можно заводить смело? особенно если богат в рашке? здесь в любой момент можно лишиться богатства. на западе тоже т.к. ты из рашки - значит, спиздил, конфискуют только так. даже родись ты в семье какого-нибудь ротшильда ты не застрахован от неизлечимых болезней и несчастных случаев. жизнь - рулетка. рожденный в нищете может прожить лучше богатого двачера.
>>174564318 >Во-первых, российские вузы входят в мировые топы, С конца списка. > во-вторых, качественное образование невозможно без головы и знаний А еще образование невозможно без оборудования, качественного преподавательского состава и достойных социально-бытовых условий для студента.
>>174564403 >А вот тут ты не просто вытек, а затопил ещё и пол своей хрущевки. Нет, не должны. Без своей машины и квартиры сейчас никуда. Зачем обрекать ребенка на ипотеку под 15% на 15 лет?
>>174564309 Ну я вот живу в общежитии. Лежу сейчас на кресле-кровати, а в двух метрах от меня на диване храпит мать, за стеной орёт бухой сосед. Когда меня рожали, мать вообще жила у свекрови, хотя батя к тому времени проебался и работала она поломойкой. Сейчас чуток лучше – разбирает всякое совковое говно за 25к, работая на той же железке. Мне 20, учусь в местном говноинституте. Сама не знает, нахуя рожала, наверное чтобы как все. У неё ещё подруга есть, она своего пиздюка в 8 лет сдала в интернат, меня в общем-то могло ждать тоже самое.
>>174564418 >>174564583 Главное, что отличает ребенка от взрослого - это ответственность. Ребенок ее боится, а взрослый с радостью берет на себя за других. Это его мотивирует и развивает. Поэтому, если ты не понял - значит еще не повзрослел. Даже если тебе 80, так и остался инфантильным ребенком.
>>174564600 >> С конца списка >Так и знал, что ты обычный пиздобол. Про шаражку МГУ. Бауманка и СПбГУ еще ниже в рейтингах NYTimes. >> социально-бытовых условий >Ты вообше про что? Про убитые неотапливаемые общаги рашковузов, низкие стипендии и скотские условия учебы в пидорашке.
>>174564115 (OP) >бессмысленно заводить детей, если ты бедный или средний класс, так как ты обрекаешь детей по сути на рабство в сословном обществе неофеодализма >бессмысленно >так как ты обрекаешь детей по сути на рабство )))))))
>>174564735 > дают общежитие за символическую цену > платят небольшую поддержку на проезд и еду > РЯЯЯЯЯ Для справки: в Европе комнаты в ВУЗах стоят примерно как обычный съем комнаты. Стипендий для бакалавров как правило не предусмотрено. Ты обычная манька.
>>174564783 >>бессмысленно >>так как ты обрекаешь детей по сути на рабство Ну, смотри. Сейчас кризис, точек роста нет, объем общего "пирога" сокращается. По сути сейчас мы живем в сословном обществе неофеодализма. Кто был богатым передаст богатство детям, средний класс размывается и скорее всего превратится в бедняков, бедняки нищают и так далее. Богатый богатеет, а бедный беднеет.
>>174564115 (OP) Ой, ой, ой, мамкина корзинка закудахтала. Я вот родился в НИЩЕЙ семье из мамки и бабки в Мухосранске и не жалею ни о чем. Сейчас мне тридцаха, я в Москве в своей некредитной хате у метро, часто и с душой путешествую, заработки такие, что оканчивая вуз я даже и мечтать не мог до таких дойти. Всё хорошо. Просто кто-то может карабкаться, а кто-то - не может. Алсо размножаться тут и не думаю, мне норм и для себя жить, размножусь после того, как съебу в Канашку, планирую через 3 года, когда добью тут несколько реально знаковых проектов и поеду уже не просто инженером, а инженером с крутейшим портфолио и работами международного уровня.
>>174564732 Главное, что отличает ребенка от взрослого - это говноедство. Ребенок говном брезгует, а взрослый с радостью берет на себя за других. Это его мотивирует и развивает. Поэтому, если ты не понял - значит еще не повзрослел.
>>174564817 >Для справки: в Европе комнаты в ВУЗах стоят примерно как обычный съем комнаты. Стипендий для бакалавров как правило не предусмотрено. Ты обычная манька. +15. В Европе/США за символическую плату ты живешь в люксовом кампусе, а при хорошей успеваемости имеешь 2-3 к грина стипухи.
>>174564988 Бакалавром? +15, таких программ никогда не существовало, такие плюшки дают иногда магистрам и всегда - постдокам. Но не вчерашнему школию, которое обычно вообше за образование платит (это в США) Ты ничего не знаешь, но кукарекаешь. Поступи сам и убедись.
>>174565064 >Запад же в скором времени пойдёт по пизде вместе со своими ВУЗами и языковыми лагерями.
Чет я эту сказку не устаю слушать с самого основания СССР, то есть почти 100 лет уже. Уже и сам СССР давно по пизде прошелся, и образовавшаяся на его месте РФ тоже по пизде прошлась уже почти, а Запад всё также подло загнивает и всё никак не загниёт окончательно.
>>174564981 Главное, что отличает ребенка от взрослого - это аниме. Ребенок аниме брезгует, а взрослый с радостью берет на себя за других. Это его мотивирует и развивает. Поэтому, если ты не понял - значит еще не повзрослел.
>>174565113 Потому что там речь шла об экономике, а тут о вырождении. Гибель белой расы еще Гитлер предрекал, а до него Карл Маркс. Будущее Европы с полу жёлтым-полу чёрным населением можешь сам себе представить.
>>174564115 (OP) >Зачем бедняки и средний класс заводят детей в России? Что бы хоть кто-то их любил и уважал и им самим чтобы было кого любить и оберегать. Ты эгоист и говно
>>174565333 Начиная с Маркса, Европа перенесла две мировые войны, в каждом европейском государстве произошло по меньшей мере одной революции, в некоторых гражданские войны. Сразу за Гитлером Европа проебала все колонии, став при этом вассалом США. На данный момент средний европеец может испытывать прелести исламизации параллельно с сексуальной революцией.
>>174564115 (OP) По смыслу ОП говорит правильные вещи, но аргументация хромает.
>>174564176 Адаптация под иную культуру, иной логос, заведение новых контактов, сбрасывание оков прошлых знакомств и, особенно, гнёта родственников, изучение для этого второго, возможно третьего языка, с большой вероятностью гораздо более высококвалифицированны, чем преподаватели в России, для которых важнее всего сбросить материал, чем донести информацию до студента.
>>174564373 Подобная аргументация - аргументация псевдо-человека, поставившего себя в один уровень со скотом.
>>174564467 >откуда такая уверенность в том, что если ты богат, то детей можно заводить смело? У человека появляется высочайшая вероятность развить потенциал ребёнка, это задаток, позволяющий реализовать его интересы и дать толчок к дальнейшему его развитию в этом направлении. >особенно если богат в рашке? здесь в любой момент можно лишиться богатства. на западе тоже т.к. ты из рашки - значит, спиздил, конфискуют только так. Вот это хороший вопрос, только с подводкой не согласен, тут скорее как вырастить ребёнка, чтобы при этом он не контактировал с быдлом, но при этом чтобы не стал напыщенным снобом-аутистом. >ты не застрахован от неизлечимых болезней и несчастных случаев. Также, как и родившись в семье нищих. Но будучи ребёнком семьи с достатком - у тебя повышенный шанс на излечение, в качестве примера можно вспомнить Руперта Грина (Рона Уизли), который заболел свиным гриппом во время его эпидемии в, кажется, 2010 году.
>>174564870 >Чтобы воспитать и дать ему любовь. Ты причину и следствие путаешь, браток. Столь высоким, красивым и величественным словом ты покрываешь не обозначиваемую проблему, а свои животные инстинкты. Твоя аргументация уровня "дал бох зяйку - даст и люжяйку". Даже если дискутировать на твоём уровне. Вот смотри, ты создаёшь жизнь, обрекая её на мир, где нет любви (потому что ты делаешь ставку на то, что твоя любовь исключительна, весомее других), чтобы дать ему любовь? Тебя ничто не смущает? >Алсо, ты настолько туп, что не можешь себе сам квартиру купить? Тут только Цицерона процитировать: пролетарии, угнетенные догмами о труде, прислушайтесь к столь ревностно скрываемым от вас голосам этих философов: граждане, которые трудятся в обмен на деньги, принижают самих себя до уровня раба. Да, таковы экономически реалии этого мира, но если человек хочет, чтобы у него была огромная вероятность вырастить другого человека, а не очередного пролетария вроде тебя и анона выше, живущего перспективой, то ему необходимы средства.
>>174564115 (OP) >3 пик Ебать мой батя супербогач. Хули я тогда как нищеброд всю жизнь живу, спрашивается, и почему у моих сверстников всегда всё было, а у меня не было, если батя мой капусты рубит больше 95% остального населения? И ведь это ещё и в регионе, пиздец.
Не сочтите за ольку, я пыньку терпеть не могу и согласен на кого-угодно заместо него, но третий пик пиздёж. Черезчур утрированно всё, не может такого быть.
>>174565786 >Подобная аргументация - аргументация псевдо-человека, поставившего себя в один уровень со скотом. Не пизди нихуя, он верно говорит. Что человеки, что скот ставят в приоритет вопрос выживания. Когда человек обеспечивает выживание себе, возникает потребность в выживании для всего вида. А ты обычная ебаная омежка, которая не в силах скинуть листву. Еще поотвечал всем, будто ты кому-то нахуй сдался.
>>174564115 (OP) Потому что они ебанутые и ненавидят детей. Мне вечно пиздят "НУ ЦЕНИ ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ, ПОМНИШЬ КАК В ОТЕЛЕ ПЛОХО ЖИЛОСЬ??" От того, что было хуже раньше, мне щас должно стать пижже?
>>174564962 Ты тридцаху лет жизни при то, что люди живут по 60-70 лет потратил на то, чтобы вылезти из низов, при этом работая исключительно в одном направлении, которое культура потребления вложила в твоё маленькое сознание, манипулируя тобою с детских лет. С детских лет ты видел, дорогие машины у других людей, дорогие одежды, хорошо сидящие на них и сшитые по их телосложению, с детских лет ты видел огни далёких ресторанов, недоступных для тебя, при взгляде на которые мать отводила глаза и вела тебя быстрее через улицу, с детских лет ты видел восхищение, страсть, раболепие, покрытое толстым слоем завидования, презрения и ненависти окружающих тебя пролов, которым также, как и тебе, вменили восхищение какими-то бумажками, допотопными мехами на очередных бронзовых плечах женщины с прожёнными расчётливостью, усохшими и мёртвыми глазами, манипулируя подобными тебе "людями" через животные инстинкты, приравнивая, и, ломая, заставляя становиться вас скотом. Вы и есть скот.
>>174565064 Всё так, но это совсем другая история.
>>174566045 >Что человеки, что скот ставят в приоритет вопрос выживания. Когда человек обеспечивает выживание себе, возникает потребность в выживании для всего вида. В таком случае нет никакой разницы между человеком и скотом. > А ты обычная ебаная омежка, которая не в силах скинуть листву Лол, что и следовало написать. Животное, с архаичным, вакханальным, скудным, угнетённым, испуганным, зашоренным, жалким умишком пытается играть на животно-потребительском базисе. Такие как вы не можете воспитать достойного члена общества, вы вырастите только точные свои копии, таких же зашоренных, скучных и жалких людишек, и будите вариться в собственном зашоренном, скучном и жалком котле.
>>174566280 >В таком случае нет никакой разницы между человеком и скотом. Человек - это животное. Даже сознательность - это не исключительно человеческая прерогатива. Так что по большому счёту человек не далеко ушёл от свиньи или собаки, особенно когда испытывает реальный голод. >Животное, с архаичным, вакханальным, скудным, угнетённым, испуганным, зашоренным, жалким умишком пытается играть на животно-потребительском базисе. Базисе.
>>174566552 >Человек - это животное. Человек - это существо, бывшее животным когда-то, но не до конца преодолевшее это. >Даже сознательность - это не исключительно человеческая прерогатива. В определённом смысле верно, зависит от того, какой смысл в это вкладывать. Общие интеллектуальные способности (или, проще говоря, решение каких-то задач, где требуется наблюдательность и выявлении простейших закономерностей) имеются у всех - это функция обеспечения и повышения уровня индивидуального выживания.
>Базисе. Пирамида Маслоу отражает скорее поэтапную и грубую эволюцию человека, чем реальное положение дел, на которую кивают любители ееноуки. Я могу подтереться этой пирамидой, не едя неделю и не потребляя какой-либо жидкости по нескольку дней в никаком виде, при этом работая интеллектуально также, как я работал до этого, стремясь к эстетике также, как я стремился до этого. В первую очередь важно то, на чей уровень себя ставит хомо сапиенс сапиенс: на уровень скота, или на уровень Человека, если угодно - идеала в философском и мифа в социологическо-традиционалистическом понимании.
>>174566792 >Человек - это существо, бывшее животным когда-то, но не до конца преодолевшее это. Приведи хоть один конкретный довод, отличающий человека от собаки. >Я могу подтереться этой пирамидой, не едя неделю и не потребляя какой-либо жидкости по нескольку дней в никаком виде, при этом работая интеллектуально также, как я работал до этого, стремясь к эстетике также, как я стремился до этого. Нет, не сможешь. Рано или поздно ты подотрешься своими же убеждениями ради куска колбасы.
>>174566959 >Приведи хоть один конкретный довод, отличающий человека от собаки. Начиная от примитивного отличия: выбора, не основанного на животных потребностях, до высочайшего отличия: культуры, куда входит: философия, религия, эстетика, поэзия, творчество и искусство, этика, феномен чести, гордости (не путать с гордыней) и доблести, ну ееноука, этот список не исчерпывающий, но достаточный.
Ты можешь сказать: но я проживу без всего этого, нах мне надо это, я пойду лучше оплодотворю кавонить! На что можно ответить: да, действительно можешь. Но будешь ли ты в таком случае в достаточной степени человеком? Всё человечное есть излишество, всё человечное - это надприродное, сверхприродное.
>Нет, не сможешь. Рано или поздно ты подотрешься своими же убеждениями ради куска колбасы. Ну дыа, ты это мне рассказываешь, человеку, который всё описанное проходил не раз и не два. Я никогда из чувства чести и убеждений не просил ни еды, ни воды у людей, которые меня подбрасывали, даже после полутора недель сидения на одном токсичном продукте и экономном его употреблении меня изматывало поднятие в небольшой холм.
>>174567322 В общем, я съёбываю, потому что хотел лечь ещё полтора часа назад, но зашёл в тред чтобы поразминаться в формулировании сообщений, потому что давно нигде ничего не писал, и потому что не знаю, ждать от тебя, с кем я вёл беседу последние 2 поста, ответа или кого-то ещё, кто захочет к беседе подключиться.
Кукарекну напоследок. По теме последнего диалога: Если нет культуры - не будет цивилизации, если человек бескультурный, то значит, что он нецивилизованный. А если мы не хотим быть цивилизованными, то зачем нам цивилизация?
И по теме треда: Машина - не нужна, это колоссально вредит природе и взваливает на плечи человека очередную вероятность лишиться жизни (ограбления, авария), а электромобили пока почти никому не доступны, а если доступны - невероятно сложен процесс ухода за такой машиной. Квартира - это минимальный, обязательно-необходимый минимум для повышенного шанса гармоничного и всестороннего развития человека условие. Не личная комната, потому что ты так или иначе, но контактируешь с теми, кто живёт в квартире, а именно личная кватрира. Деньги - необходимость для развития человека в мегаполисах, для его гармоничного воспитания и становления. Если родитель не может позволить себе, если ребёнок внезапно захочет выучить язык, или пойти заниматься футболом, или купить книги, если у него нет внушительного экстренного, откладываемого запаса на случай форс-мажора (перекрытие добычи денег), то заводить ребёнка ему не стоит, либо только при условии, что ты сам достойный человек и сможешь воспитать такого же достойного человека.
>>174564115 (OP) Потому что когда или "если" у тебя будет бабло, и тян и желание запузярить пузожителя, ты охуеешь оттого, что тебе уже +-40, и когда твоему пездюку будет 20 тебе будет 60 и пора уже думать о Вальгалле.
Мои родаки понаехали из Незалежной с одним чумойданом и мелким мною, сейчас весьма себе солидные люди.
Если хочется-все будет. Нужно только стараться. И, да, иногда человеки реально хотят детей. Я не про педобиров.
>>174564115 (OP) Интересно как общество будет выглядеть без детей? Мне кажется что оно самоуничтожится. А если продолжить эту маразматичную логику, то самозагнется все человечество.
>>174568752 Так биомусор и не должен размножаться. Поэтому биомусор мыслит категориями опа-хуя, чайлфризит, пашет, самообучается, чтобы нормальные люди со здоровыми генами продолжали род человеческий
>>174564115 (OP) > машина на 18 летие и квартира после окончания ВУЗа > базовые потребности Ебать, ты Маслоу. Вообще, твой метод воспитания никуда не годится: нужно воспитывать пиздюка так, чтобы он, с одной стороны, видел, что его семья обеспечена и нет необходимости испытывать стресс из-за финансового положения, а с другой, нужно приучать жеребенка к тому, чтобы он стремился все заработать сам и отдать его в обычную школу, обычные секции, чтобы он познавал все социальные слои и как с ними выстраивать отношения. Но с хатой на 18-летие ты вообще йобу дал. Во-первых, это мажорная хуйня, доступная 1% населения, а во-вторых, в 18 лет можно уже и хату на свои кровные снимать.
>>174571459 Так оп и спрашивает, зачем делать ребёнка, а затем выкидывать на съёмную квартиру, которая будет сжирать половину его дохода и от и умрёт в съёмной хате?
>>174564467 >застрахован от неизлечимых болезней и несчастных случаев. Вот толь тот кто богаче получит качественное мед. обслуживание которое улучшит качество его жизни, а нищук будет догнивать в подвале подзалупинской поликлиники. >жизнь - рулетка. рожденный в нищете может прожить лучше богатого двачера. Маня плиз! Жизнь нишука - депрессивный мухосранск, говноработа 5/2 или даже 6/2 8-18 за 10к (даже нет - АШ ДЕСЯТЬ ТЫШ!) или мрот, маршрутки с бабками и всяким быдлом, унылый хрущ без своего угла и много много скрепно-пидорашкинских радостей.
>>174571071 >Поэтому биомусор мыслит категориями опа-хуя, чайлфризит, пашет, самообучается, чтобы нормальные люди со здоровыми генами продолжали род человеческий
>>174573655 Это самая смешная хуйня которую пиздел Марков. Я пересматривать не стал, но он там говорит что-то про корреляцию интеллекта и позднего зачатия детей. которая заложена на генетическом уровне. ПРОСТО охуенно. На уровне Савелыча. Я нашел тоже охуенную корреляцию, между интеллектом и куколдингом, как тебе?
>>174573763 >которая заложена на генетическом уровне Жопой же посмотрел. Это социальные факторы. Генетически здоровые и умные должны рожать больше. Как и было до профсоюзов и промышленной революции.
>>174573763 Ах и да. Это не уровень Савельева, так как пруфов дохуя, людей взяли не 30 чел, а дохуя. Опубликовано в серьезном журнале, а учитывая тематику статьи, её точно пытались критиковать всё кому не лень. Там дальше в статье даже есть генетические следы отбора. Просто общество, неосознанно, устроило отрицательную селекцию. (((или осознанно?)))
>>174564115 (OP) -Омежке отказала очередная тян. -Возомнил себя высшим существом из богатой семьи -дети нинужны если ты беден, секс переоценен! /Тхреад
Человек - легко манипулируемый бабуин. Ему важнее чтобы по телевизору вещали, что всё хорошо и что мы с колен встаём, а не то что происходит на самом деле в его жизни. Установка властных структур была дана - плодить рабов. Властной элите невыгодно образованное население, но напротив армия заводорабов и солдат за копейки это очень и очень привлекательно.
>>174564115 (OP) >Зачем жить в России? >Жить в России - это пиздец, который никогда не закончится, бессмысленно жить в России, если ты бедный или средний класс, так как ты обрекаешь себя по сути на рабство в сословном обществе неофеодализма, за это тебе никто не будет благодарен. >Средний россиянин не может обеспечить даже минимум расходов для нормального (не пидорашьего: мы в говне жили и ты говна наверни) существования. Питание, одежда, хорошая медицинская страховка, своя комната, отдых в Европе, машина в 18 лет и квартира после окончания ВУЗа - даже эти базовые потребности требуют 500 000$ и больше. А если работу потеряешь? А если куколд? Беднякам и среднему классу однозначно противопоказано жить в России.
>>174574382 Ну в какой-то степени интеллект ребёнка все же зависит. Во первых непонятно что такое интеллект, во вторых умные родитель наверняка дадут ребенку хорошее образование, а глупые нет.
>>174564115 (OP) >машина на 18 летие и квартира после окончания ВУЗа Ты обосрался В тех же Штатах да и тем более в Европке никто такой хуйней не занимается, только если детишки мажоров. Машину иногда дарят, но чаще чадо само на нее зарабатывает (благо бабки позволяют), квартиру они арендуют, никто ее блять там им не покупает
>>174564115 (OP) >Питание, одежда, хорошая медицинская страховка, своя комната для ребенка, частная школа без детей люмпенов, репетиторы по профильным предметам, спортивные секции, отдых в языковых лагерях в Европе, оплата обучения в ВУЗе Европы/США, машина на 18 летие и квартира после окончания ВУЗа Оп, тоже не знаю, зачем нищета плодится, но знаю одного челика, у которого все было тобой перечисленное, кроме учебы заграницей. Вырос унылой амебой без целей, амбиций, желаний и все вот это вот.
Кун с околобогатыми родителями врывается в тредж. Было всё из оп-поста, не считая машиныибо нахуй нужна и иностранного вуза. Сижу сычую теперь, зарабатываю вебмакакингом, на еду/развлечения хватает. Задавайте свои ответы
>>174564403 Будет очередной корзиноид сидящий на двачах и плачущий что его батя - ретард, а мамка ебучая тварь и он заточён в ссаную полуквартурную будку
>>174575906 >>174576073 Просто пидорашкам неведома такая полезная штука, как ВОСПИТАНИЕ АМБИЦИОЗНОСТИ, отсюда и выблядки-амебы при бабле и своих квартирах.
>>174564115 (OP) Дети - это прежде всего самочий инстинкт. Ей их нужно заводить. Дети - самый простой способ самореализации. Похер, что ты нищеброд, ты говоришь "у меня дети" и все овуляхи (а их большинство) тебя уважают. Дети - способ удержать самочку. Если ты не забацаешь ей ребенка, она пойдет к тому, кто забацает. Дети не заводятся из рациональных мыслей. Они появляются из за "я хочу" в разных вариациях. На возможности и будущую жизнь самих детей 90% родителей в момент зачатия плевать.
>>174574382 И чего ты высрал своим постом ? Это болезнь, причем тут интилект ? Почти у всех известных родителей дети находятся в тени и это пиздец какая проблема для родителей, т.к. от их детей жду что они будут не хуже их родителей.
>>174576459 >Дети - способ удержать самочку. Если ты не забацаешь ей ребенка, она пойдет к тому, кто забацает. А нахуя ее удерживать? Ты хочешь сказать, что есть самцы, которые плодятся вот с такой мотивацией?
>>174564115 (OP) >Зачем бедняки и средний класс заводят детей в России? Так у народа остается шанс пережить ад российского государства. Коренное население нужно, как бы хуево сейчас не было.
>>174564115 (OP) >Зачем бедняки и средний класс заводят детей в России? Затем же, зачем бедняки и средний класс заводят детей в других странах. >Дети - это инвестиции, которые никогда не окупятся, бессмысленно заводить детей, если ты бедный или средний класс, так как ты обрекаешь детей по сути на рабство в сословном обществе неофеодализма, за это дети не будут тебе благодарны. Дети - это дети. Во многих культурах нет понятия инвестиции и судя по тому, что сторонники инвестиций не размножаются, то это понятие может изчезнуть. С точки зрения биологической эволюции заведение детей нихуя не бессмысленно, например. С точки зрения верунов это тоже не бессмысленно. >Питание, одежда, хорошая медицинская страховка, своя комната для ребенка, частная школа без детей люмпенов, репетиторы по профильным предметам, спортивные секции, отдых в языковых лагерях в Европе, оплата обучения в ВУЗе Европы/США, машина на 18 летие и квартира после окончания ВУЗа Это всё твои личные хотелки. >Беднякам и среднему классу однозначно противопоказано заводить детей. Сейчас бедняки и средний класс штаны подтянут и побегут после твоих откровений себя стерилизовать, ага.
>>174576986 Представь себе, тысячи их. Боятся, что одни останутся. Или "любят очень". Боятся, что другая самка не даст. В любом случае, ущербное положение. Любого подкаблучника увидишь - вот тебе яркий живой пример.
>>174564115 (OP) У бабы тикают часики и всё такое, она настаивает, что неплохо бы личинуса и вообще "закрепить" отношения. Мужик может не согласиться, но альтернативой этому, скорее всего, станет расставание, чего он, разумеется, не желает. Да, всё настолько просто.
>>174564115 (OP) Но если детей будет заводить только привилегированное меньшинство - экономика встанет уже в следующем поколении, а ещё через одно вид вымрет нахуй.
>>174578039 >Индивидуальная изменчивость мозга сильнее генотипа. Ты небось еще и коммунист. Да, сильнее, но это тут при чём? Да, способный может быть тупее и менее успешен как неспособный раскрывший свой потенциал. И это влияет НАМНОГО сильнее. Но на десятках тысяч людей, индивидуальная изменчивость усредняется, и более способные в среднем более успешны. Надо же. Неожиданность. В итоге потенциал можно проебывать, такой вот селекцией.
>>174564115 (OP) Бедняки хуй его знает, а среднего класса в рф почти не осталось. Средний класс - уровень дохода от 150к на человека. Но с другой стороны средний класс как раз при разумном использовании средств может себе позволить ребенка, одного.
>>174564115 (OP) Потому что продолжить род, единственная цель человеческого организма, под которой есть хоть какая-то почва, потому что это генетическое бессмертие, и отказ от этого делает твою генетическую цепь в миллиарды лет от амебы напрасной, а те кто это пропагандируют, гнусные пидоры, которые хотят поменьше конкуренции своему потомству, теперь понятно ?
>>174578287 Вот и хорошо, если бы возникла такая угроза - вымереть нахуй. Тогда бы богатые капитолисто-блядки задумались о том, что не хорошо держать беднейшее большинство в депресняке из-за нищенского дохода.
>>174579113 Чем? Средним классом не обладателей средней зп называют, средний класс не смотрит на ценники в магазинах и может себе позволить в любой момент большинство благ. Так где тут толстота?
>>174564115 (OP) > репетиторы по профильным предметам > отдых в языковых лагерях в Европе > оплата обучения в ВУЗе Европы/США > частная школа С этим ты, конечно, перетолстил, но в остальном полностью поддеживаю.
>>174581082 Ну лично у меня из всего этого не было только обучения в вузе европы/сша. Ну и школа была не частная, но достаточно элитная гимназия куда без богатых родителей или выдающихся способностей не попадешь. А в языковые лагеря катался, говно ебаное, сколько денег на репетиторов родители спустили даже страшно представить. Ну и потакали всем моим хотелкам. Хочет сыночка-корзиночка на олимпиаду за 2к километров ехать? Да пожалуста, езжай, вот тебе билеты, хочет сыночка на хакатон, вот тебе письмо в школу мол заболел, езжай сына, нуитд.
>>174581423 А ты думал я это просто так написал? 30+ лвл, тян были, но сейчас жены и детей нет и не планирую, сестер и братьев нет, у родителей, которых уже нет в живых, сестер и братьев тоже не было. Такие дела, капитолисто-уебок.
>>174564115 (OP) Двачую. В пахомии плодятся ради бытового рабства и в надежде, что их корзина вылезет с болота и родителей вытащит. С сосничества меня экспотируют. Принеси то, отнести это, сбегай в магазин, достань бельё из машины и закинь другое, развесь, сними сложи разложи, выгуляй шафку, накорми её. Помоги поесть приготовить и ты делаешь это практически в соло. С уборкой та же хуйня. Дом для меня не место, где я расслабляюсь и отдыхаю, дом для меня это просто место существования и место работы. Поэтому я дропал ПТУ один за другим и поэтому в 22 года нигде не работаю.
>>174581942 > С сосничества меня экспотируют. Принеси то, отнести это, сбегай в магазин, достань бельё из машины и закинь другое, развесь, сними сложи разложи, выгуляй шафку, накорми её. В голосину с угнетенного пролетария. Как там революция, неизбежна, как восход солнца?
>>174581930 Дохера детей на улице ходит, ало! "Вымрем" - очередная манипулятивная херня, чобы не головой думали, а плодились. Ребенок - не только будущий винтик в обществе, но и херня, за счет затрат на которую, пополняется казна налогами.
>>174565064 Как голодающие негры умудряются иметь положительную рождаемость? Они что, детей за месяц вынашивают и живут, питаясь урановым ломом? ОНИ ЖЕ ДОЛЖНЫ ДОХНУТЬ ОТ ГОЛОДА И БЕЗРАБОТИЦЫ, ЧТО ЭТО ЗА АНОМАЛИЯ? НЕГРЫ ПРОИЗВОДЯТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОТРЕБЛЯЮТ, ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА НЕГРАХ
>>174590017 > >итотэ > >нищие пытаются оправдать свою нищету и животное желание ебаться и производить таких же нищих животных, как они сами > каргокультисты считают, что не заводя потомства, они становятся ближе к богачам
>>174590691 Ответ прост - они не голодают. Там где нет войны или стихийного пиздеца негры норм жрут. Даже те, кто совсем нищеебы, живут в хижине из говна и палок без дверей, и носят круглый год одни и те же шлепанцы.
>>174590388 Да да, конечно же ты входишь в эти 10% дорвавшихся до высших ступеней пирамиды. Чего у пидорах не отнять - нереальное чсв при посредственной жизни.
>>174564115 (OP) >так как ты обрекаешь детей по сути на рабство в сословном обществе Если не умеешь воспитывать, то да. Потенциал человека - бесконечен, если родители не долбоебы с мат.положением не всегда коррелирует, они могут воспитать кого угодно. Нового Теслу, Гагарина, Маска, Иисуса, Гитлера, Аллаха. Вот только в рашке культуры воспитания никогда не было, с пиарашьим то менталитетом.
>>174564115 (OP) >Питание >одежда, Тут все понятно, допустим, согласен. >хорошая медицинская страховка, Допустим, что тоже было бы неплохо. >своя комната для ребенка, Согласен >частная школа без детей люмпенов, Вот здесь нахуй иди. >репетиторы по профильным предметам, Допустим, но никто не обязан тебе нанимать репетиторов на постоянную основу, только подтянуть знания, если ты в школе (еще и частной, лол) проебываешься, то может быть оно тебе нахуй и не надо, ты же просто нихуя не делаешь. >спортивные секции, Многие из них бесплатны >отдых в языковых лагерях в Европе, )) >оплата обучения в ВУЗе Европы/США, ))) >машина на 18 летие Машина - это роскошь, а не необходимость, особенно в Москве/Питере >и квартира после окончания ВУЗа Ну допустим.
Дети - это инвестиции, которые никогда не окупятся, бессмысленно заводить детей, если ты бедный или средний класс, так как ты обрекаешь детей по сути на рабство в сословном обществе неофеодализма, за это дети не будут тебе благодарны.
Средняя российская семья не может обеспечить даже минимум расходов для нормального (не пидорашьего: мы в говне жили и ты говна наверни) существования. Питание, одежда, хорошая медицинская страховка, своя комната для ребенка, частная школа без детей люмпенов, репетиторы по профильным предметам, спортивные секции, отдых в языковых лагерях в Европе, оплата обучения в ВУЗе Европы/США, машина на 18 летие и квартира после окончания ВУЗа - даже эти базовые потребности требуют 500 000$ и больше. А если работу потеряешь? А если ребенок с отклонениями? Беднякам и среднему классу однозначно противопоказано заводить детей.