24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Новые законы обязуют владельцев сайтов для взрослых строго контролировать возраст посетителей.
В Великобритании доступ к порносайтам будет предоставляться по специальному пропуску. Его можно будет приобрести в газетном киоске. Такое правило вступит в силу совместно с законом о цифровой экономике — 2017. Об этом сообщает the Verge.
По нему для предоставления доступа порносайтам необходимо установить личность. Первым вариантом было специальное программное обеспечение для определения посетителя. Проблема в том, что так владельцам ресурсов для взрослых становятся доступны личные данные, поэтому правительство одобрило более анонимный способ получения доступа — билет с кодом будет продаваться в газетных киосках по паспорту или водительским правам.
Стоимость такого билета составит около £10 (800–900 рублей). Альтернативными вариантами будут авторизация по данным, имеющимся у сотового оператора, и программному обеспечению MindGeek AgeID. Точная дата вступления законов в силу не сообщается.
Стекломойный, ты бы лучше терабайтники набивал порнухой побыстрее, скоро чебурнет введут и ты не то что на порнуху, на сосач будешь разрешение получать по талонам раз в месяц с 12:00 до 12:15 каждую 3 субботу месяца.
>>28267372 Мой шурин двенадцатилетний брутфорсит почты на взломы акков, спайсы берет через даркнет(все пытаюсь его отучить от этого, пусть уж лучше обычную ганжу дует), ботоводит в 3-4 окна в онлайн-дрочильни, причем сам правит код ботов.
>>28267353 (OP) >Интернет по талонам! Какая же свобода, пиздец просто! ЭТО ДРУГОЕ! ПОРНОГРАФИЮ ТОЛЬКО ИЗВРАЩЕНЦЫ СМОТРЯТ, ТЕМ БОЛЕЕ У НИХ ТАМ ЗАРПЛАТЫ ТО ОГО-ГО - МОЖНО УЖ ПАРУ ФУНТОВ НА РАЗВЛЕЧЕНИЯ ПОТРАТЬ, А ВОТ ВЫ ПРО БЛОКИРОВКУ ТЕЛЕГРАМА СЛЫШАЛИ?
>>28267353 (OP) И? Порно то легально. В рашке есть 242ая статья, по ней за порно сажают на двушку. И есть "предметы сексуального характера". за них тоже должны сажать - дилды там, письки, куклы. Но почему-то не сажают, то есть злостно не исполняют закон.
Даже сраная англичанка, которая тоталитарна и чопорна, не докатится до азиатской рашки в этом вопросе никогда.
Аноним ID: Тарас Фотиевич14/05/18 Пнд 23:02:06#11№28267483Двачую 31RRRAGE! 0
>>28267430 ХУЛИ ТЫ ЕБАЛО СКОРЧИЛ? СКАЗАЛИ ЖЕ, ТАЛОНЫ НА ГЕТЕРО ПОРНО БЛИЖЕ К ВЫХОДНЫМ БУДУТ. ГОМО БРАТЬ БУДЕТЕ?
>>28267353 (OP) О, еще одни умнки. Вот мне интересно, когда до этих дебильных законописцев дойдет, что невозможно просто так контролировать интернет? Какие нахер пропуски? Как этот контролировать ? Как заставить иностранных владельцев порносайтов вводить подобную систему? >билет с кодом будет продаваться в газетных киосках А не заебутся они печатать эти билеты под каждый сайт ? Или один билет под все сайты ? Если один, значит нужна сторонняя система контроля и учета этих билетов, с api которые будут использовать порносайты. Короче, этот какая-то влажная фантазия пристарелых маразматиков. Про прокси я вообще молчу.
ЕС готовят к расовой войне, найс. >>28267512 >Как заставить иностранных владельцев порносайтов вводить подобную систему? Очень просто. Даже Роскомпонос заставил Порнхаб прикрутить авторизацию по ВК для росс. айпишников. Она правда обходится одной строчкой в адблоке, НУ ЭТО ПОКА.
>>28267548 Ну вам и так провели хуем по губам с авторизацией через VK на порнохабе (только вдумайтесь, КАКОЙ ЭТО ЛОЛ), и вы схавали Остальные как качали с Лаба, так и качают. Раздутая новость из ничего, надеюсь ты жирный, а не из лахты
>>28267660 Дык 1984 про Бриташку, да и Дивный новый мир, как страна после панков и пинк флойд плавно скатилось в то же говно, которое ей пророчили, я хз.
Цензура - это всегда плохо, пнятненько? Рашкинская цензура не оправдывает британскую. Британская цензура не оправдывает рашкинскую. Касаемо этого закона, у британцев есть пиздатая Privacy International, которая успешно судится по многим тоталитарным практикам, которое пытается насадить своим холопам британское правительство. Не доходя даже до ЕСПЧ тем более Бриташка вроде как должна выйти из-под юрисдикции ЕСПЧ, но это не точно. Они, например, вполне успешно судились с британскими провайдерами, когда те захотели свой "пакет Яровой", представляли интересы Apple в американском суде (против ФБР), судились против Правительства Великобритании и таки выиграли. В этом смысле, в Рашке все печальнее, но не в плане цензуры, а в плане независимого суда. Даже Конституционный Суд РФ дает периодически очень странные формулировки, ссылаясь на устаревшие прецеденты ЕСПЧ точнее не устаревшие конечно же, а пересмотренные Большой Палатой ЕСПЧ. В России практически всегда (см. дела "Роман Захаров против России", "блокировка ресурсов Грани.ру и Каспаров.ру", теперь еще и Телеграм) приходится идти до высшего судебного органа Совета Европы. И даже выиграв, приходится ждать исполнения решения очень долго. По делу "Захаров против России", например, компенсация за СОРМ-2 выплачена только в 2015 году (первый раз иск о нарушении статьи 8 Конвенции был подан аж 2008 году), а в следующий раз Правительство РФ должно будет отчитаться перед Комитетом министров СЕ за исполнение решения ЕСПЧ и преобразования СОРМ-2 только в октябре 2018. Не ликвидировать и не преобразовать к октябрю 2018, а только отчитаться о ходе работ. Надо сказать, что за все время иска система СОРМ-2 стал технически бесполезна, причем два раза: сначала с переходом всех на шифрованные средства связи, а потом с переходом на оконечное шифрование. Более актуальным стал "пакет Яровой" и страшно представить сколько понадобится времени на подачу иска в ЕСПЧ, ход дела и исполнение решения Россией (к тому времени все на IpV6 и квантовую криптографию перейдем). В Британии PI способна опротестовать решение еще на стадии национального судопроизводства, ибо суды независимы действительно, и служат букве британского закона, а не хотелкам Терезы Мэй. Так что, как только кейс против британского правительства появится ("ряяяя, я вам за интернет плачу, чтобы в киоске талоны покупать штоле?"), будет интересно за этим понаблюдать.
TL;DR. Цензура в любой стране плохо, так что в этом случае Бриташка соснула. Независимый суд в любой стране хорошо. Такие дела.
>>28267679 > Вот бы Абу взял на вооружение и тоже начал продавать талоны на Двач.
Кхм-кхм. Уже. Только я б сказал, это продажа смазки к плохо оструганной дилде. Она в любом случае будет в твоей жопе, но можно сгладить момент пенетрации.
>>28267430 Безусловно, это пиздец, но приводить Россию как контрпример как-то глупо, честно говоря.
Во-первых, в РФ действуют те же самые огранчиения подтверждения личности - тот же Порнхаб требует авторизации через соцсеть, это было условие для его разблокировки.
И да, Телеграм запретили. Подтверждать возраст требуется как в Бриташке, так и в Пидарашке, а в Пидарашке еще и Телеграм заблочен (нет). Факт, как бы.
>>28267843 >тот же Порнхаб требует авторизации через соцсеть, это было условие для его разблокировки. 242ст УК РФ вообще запрещает всякое порно. И в сексшопах нет его поэтому, там только эротик.
>>28267898 баран, при чем тут бразерс? Есть приговоры за постинг роликов в вк даже. сайты блочат.
вангую, в течение пары лет статья начнет работать во всю, общественность уже готова к этому, попы уже лет 7 требуют. Короче будет порноистрия ещё после того как телеграммоистория заончится.
>>28267353 (OP) >Его можно будет приобрести в газетном киоске Это же настоящая травля омежек. Представляю как несчастный британец стоя возле газетного киоска, просит у тёти мэри доступ к порносайту
>>28267353 (OP) Зато в Великобритании можно митинговать когда захочешь и где захочешь. Ах да, там же надо согласовывать митинги, а центре тебе его вообще никогда не согласуют. Зато в Великобритании полиция митинги не разгоняет. Ах да, там же полиция применяет даже водяные пушки против протестующих. Зато в Великобритании нет алкашей. Ах да, Великобритания же самая пьющая страна в Европе. Зато в Великобритании опозиции никто не мешает. Ах да, её де там нет.
>>28267997 врёти, не будет? Как чебурнета не было в 2014ом? Вы же говорили ,что гугл не заблокируют, а его заблокировали. всё, эта хуйня не работает. Все видят что к чему идет, ваше НЕБУДЕТ никого не убеждает.
Аноним ID: Лев Самуилович14/05/18 Пнд 23:43:47#50№28268030
>>28268008 То есть в Великобритании полиция ведёт себя норм? Митинг не согласован и в Великобритании тебе сразу пиздец, хоть ты уточкой стоишь, хотя коктель молотова в ментов бросаешь.
Аноним ID: Роман Марленович14/05/18 Пнд 23:44:39#52№28268037Двачую 4RRRAGE! 0
>>28267994 Нц про митингующих это пиздеж все же, водянные пушки применяются против агрессивных митингов с нарушением порядка, покажи мне хоть один мирный митинг в юк разогнанный силой
>>28268025 >Как чебурнета не было в 2014ом Да его и в 2018ом нет, и в 2030 не будет >Вы же говорили ,что гугл не заблокируют, а его заблокировали. всё, эта хуйня не работает. Все видят что к чему идет, ваше НЕБУДЕТ никого не убеждает. Че, рили не работает? А пикрил? И да >в каком году статью ввели? А сколько по ней посадили?
>>28268037 Несогласованный митинг, особенно в центре как любит Сисян и от душа тебе не спрятаться, потому что сначала полиция тебя предупредит, что ты должен уёбывать, а если в ответ ты крикнешь: Мы здесь власть, она нам не королева:D то мигом получишь струей в либо потому что ты нарушаешь закон, но в РФ школьникам не понять.
Могут ли скинхеды маршировать на красной площади?
Аноним ID: Марк Тарасович14/05/18 Пнд 23:50:54#62№28268098
>>28268066 Кремлевский эксперимент по клонированию сисянов. Один дошик жрет другой на карачках ползает.
Аноним ID: Роман Марленович14/05/18 Пнд 23:52:33#63№28268119Двачую 1RRRAGE! 0
>>28268069 Ты мне видео кидай, нахуй мне твои истории... Ну а сктнхедов и нациков нигде не согласуют и правильно
Аноним ID: Лев Самуилович14/05/18 Пнд 23:53:54#64№28268138
Тут смотрю много экспертов. Поясните мне такой вопрос, который мучает меня уже лет 10.
Кто эти люди, которые ПЛАТЯТ ЗА ПОРНО в интернете? Какая-то тайная организация лоботомированных идиотов, тратящих золото Полтретьего Рейха??
Как вообще порно индустрия зарабатывать умудряется и продолжать клепать миллионы контента, при существовании торрентов и впн? Кто им платит!?!?! ну кто аааа?!?!?!
>>28269239 Большинство контента не слито (особенно по фетишам), или отсутствует в нормальном качестве. Еще народ поддерживает любимые студии. Когда у тебя есть бабло - можешь позволить. Вообще концепция поддержки совершенно не развита в России.
>>28269239 >Кто эти люди, которые ПЛАТЯТ ЗА ПОРНО в интернете? Святые, благодаря которым бесплатным порно могут наслаждаться остальные. Просто напоминаю что дохуя видеороликов создаются "под заказ", и без платного порно у тебя не будет и бесплатного. К тому же, у тех же японцев, например, есть свой личный порно-стим (DMM+18, вроде, называется), где продаётся дохуя роликов самого разного фетиша и извращения за копейки от разных независимых и не очень порностудий. И половина халявных роликов с японочками существует только потому что кто-то спиратил их с этого самого порно-стима. Рыночек порешал, короче. 22 года-с нульчика-кун
>>28269292 >Не весь контент выкладывается в сети Весь. Но порностудии очень хотят, чтобы ты думал что не весь. Что есть нечто не спижженное, доступное за 39$ месяц. и по интернету ололо
>Некоторое выкладывается с огромной задержкой. Типа сначала в кинотеатрах прокатают, а только потом на блюреи пойдет? лолнет. Смысл клепать контент чтобы он потом протухал лежал? Его продавать надо, а вот как только ты его продал, как он уже и утёк в интернет, где его любой нелоботомированный найти может бесплатно.
>>28269305 И вообще ты что пытаешься сказать? что некие ульрахардкорные фетишисты,Ю чей фетиш настолько мерзок, что его нет в открытом доступе - оплачивают всем остальным гетерастам халявное порно, на миллиарды?
Аноним ID: Евгений Фёдорович15/05/18 Втр 04:01:28#88№28269330
>>28269251 >BtDigg Шта? Он разве не помер пару лет назад от наезда на владельца со стороны кпирастов и гебни?
>>28269336 >диск который не слит в сеть Раз не слит значит фуфел, либо тираж был такой маленький, что все купившие оказались кристально честные люди никогда бы не подумавшие делать копию. (будь их хотя бы тысяча, уже просто статистически нашелся бы копиратор-заливатель)
И снова спрашиваю. Как на таких вот узковбрасываемых дисках порностудии умудряются отбивать миллиарды?
Но диск-пример ты всё таки сюда вбрось. Испытаю своё сёрчкунфу
>>28267843 >в РФ действуют те же самые огранчиения Зачем ты пишешь очевидное? Ведь ясно что это был намёк на лицемерие копротивляющихся, для которых важен не сам факт ёбнутой цензуры как таковой, а политическая ангажированность.
>>28269469 Дебил не понимает, что труъ либераст ссыт в ебало любому барину, заморскому ли, своему ли. Да, западный барин тоже гадит своему народу - апатичным куколдам похуй, ватники россиянцы хавают, а либераст нихуя не хавает. Т.есть главное отличие либераста от норота - он не молчит, когда ему чего то не нравится. В последнее время на западе, прикрываясь либеральными лозунгами к власти пришли поганые коммунисты. Это такие животные, воображающие, что либерастов надо истребить, а норот научить жить одной муравьиной семьей, а для этого они должны стать барами. То, что они разок пробовали и все просрали, их не волнует. Еще раз просрут - коммунисту фейлить не привыкать. Сами они тоже либерасты - по формальному признаку,ибо не молчат нихуя. Так вот, они там строят натуральный фемогейлевофашизм, и на бордах это известно уже лет дцать. Но говорить, что в рашке прям лучше,тоже нельзя. В рашке просто всем похуй на барина, даже нороту. Нет,замучить кого нибудь во славу барина норот всегда готов. Но исполнять его распоряжения без халтуры,не воровать, работать по настоящему, а не делать вид не готов никто. Поэтому заблоченные порносайты, мессенджеры,и все что угодно в россии после блокировок легко юзаются. Так же и с любым приказом барина. Любой подчиненный озабочен не выполнением работы,а демонстрацией усердия перед барином. Это до поры до времени сдерживает спецслужбы и бар, которые хотят установить абсолютную диктатуру. В европе нет и этого. Любой барский безумный указ не встречает сопротивления, кроме как на уровне рассмотрения. В отличии от рашки,там нельзя принять говнозакон, не убедив всех участников дисскуссии в его нужности. Но если закон таки проходит, то его внедрение не встречает пассивного сопротивления, как в россии. В общем, я к чему? Европа катится в говно, и это факт. Наша власть мечтала бы скатить рашку в говно в плане свободы, потому что во всех остальных она итак там. Но работает пассивное сопротивление - вылизывание жопы на словах, отчаянные попытки спиздить хоть что нибудь в процессе выполнения любого указа барина
>>28269346 Да много чего в свободном доступе или вообще в сети нет. Пoрнo-индустрия, это не один брaззeрc, блядь. Тысячи студий со всех уголков мира клепают тысячи часов видео, большая часть из которого навсегда остаётся в локальных сегментах интернета на всратых полудохлых сайтах, которые рано или поздно исчезают в небытие. Удачи в поиске видео от какой-нибудь китaйской студии. >что все купившие оказались кристально честные люди никогда бы не подумавшие делать копию Вариант, что прон на дисках покупают люди, которые не создают раздач на трекерах мы не рассматриваем? Или что всем похуй? Люди подрочат и удаляют, диск ложится на полку, при капитальной уборке идёт в мусорку. Порно, выпущенное до начала-середины нулевых, когда люди слова и "трекер"-то не знали во внимание, кстати, не принимаем? >И снова спрашиваю. Как на таких вот узковбрасываемых дисках порностудии умудряются отбивать миллиарды? Сам придумал про миллиарды, сам спросил - значит и ответишь себе сам. А огромное количество студий это полулюбительские полуподвальные конторки, работающие несколько лет на грани существования и рано или поздно пропадающие в никуда, вместе со своими сайтами и фанбазой в несколько сотен дрoчeрoв.
Это вообще не только пopнухи касается. Книги, музыка, даже кинцо и игры иногда пропадают из сети навсегда. Само собой, я говорю о непопулярных вещах с небольшим количеством поклонников. Говно от Мapвeл не тонет.
Вообще, у тебя серьёзный отрыв от реальности. За пределами пяти секунд поиска в гугле существует очень большой мир, тащемта.
В Великобритании доступ к порносайтам будет предоставляться по специальному пропуску. Его можно будет приобрести в газетном киоске. Такое правило вступит в силу совместно с законом о цифровой экономике — 2017. Об этом сообщает the Verge.
По нему для предоставления доступа порносайтам необходимо установить личность. Первым вариантом было специальное программное обеспечение для определения посетителя. Проблема в том, что так владельцам ресурсов для взрослых становятся доступны личные данные, поэтому правительство одобрило более анонимный способ получения доступа — билет с кодом будет продаваться в газетных киосках по паспорту или водительским правам.
Стоимость такого билета составит около £10 (800–900 рублей). Альтернативными вариантами будут авторизация по данным, имеющимся у сотового оператора, и программному обеспечению MindGeek AgeID. Точная дата вступления законов в силу не сообщается.
https://www.theverge.com/2018/5/13/17349910/uk-newsstands-porn-pass-age-verification-digital-economy-act-2017