24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>83328 (OP) Я видел трамвай уходящий в тунель Я видел глаза таящих людей Их взгляды мне в спину становились все злей Я шел тихо домой; становилось темней
Я видел в ту ночь как падали звезды Я видел в ту ночь красные грозы Ветвей громкий стук в окно поздно И беспокойный сон беспокойный сон тревожный
На утро я вышел из дома Было тихо и воздух морозный Гулял по дорогам пустым
>>83343 В первой строфе сломан ритм в строчке "Их взгляды мне в спину становились все злей". "Ветвей громкий стук в окно поздно" — это "поздно" в такой позиции звучит просто нелепо. "И беспокойный сон беспокойный сон тревожный" — просто поэтическая халява. "На утро я вышел из дома Было тихо и воздух морозный Гулял по дорогам пустым" — и что? Почему стих обрывается? В итоге имеем дрочню скучающего первокурсника, который просто решил поиграться на досуге рифмами, но ему стало неинтересно и он бросил на полпути. Бессодержательно и неумело.
>>83481 Не до этого было, если честно. Нужно было пошутить и не закончить очередное начинание жалким "да не, хуйня получается".
>>83477 Да я тоже не понял, но терять рифму диван-роман не мог в силу логики событий, а навязать себя в качестве "уюта", "строчки" и "романа" на контрасте с диваном и КВН мне казалось забавным. В любом случае, это для того, чтобы быть прочитанным один раз и может бвть когда-нибудь ещё повторно уже спустя долгое время - но и тогда функция стиха будет точно не изыски литературные демонстрировать.
>>83329 Я, конечно, дико извиняюсь, но почему мои стихи постоянно игнорируются? Неужели они так плохи или непримечательны, что на них даже не стоит тратить слов? И это не в первый раз, прошу заметить, в предыдущем треде было два или три моих стиха, и их также обошли вниманием. Пользуясь случаем, спешу исправить: >А в этот раз чуть я не утонул,
>>83489 >Я, конечно, дико извиняюсь, но почему мои стихи постоянно игнорируются? Стихи вообще мало кому интересны, если ты не знал. Я как-то, блядь, давал платную рекламу своим стихам на фикбуке. Статистика примерно такая: 95% закрывает страницу сразу, как только понимает, что это стихи. Ещё 3% читают первые строки. 2% дочитывают до конца. Думаешь, почему всякие ЭКСМЫ стихи не печатают?
>>83497 Но я-то надеялся, что здесь сидят любители почитать чужие стихи. Я вот лично их читаю и иногда даже оставляю отзывы. Ведь даже плохие стихи читать иногда полезно: по крайней мере, понимаешь, что так делать нельзя.
>>83506 Такое читать, соглашусь, неинтересно. Многие грешат тем, что совершенно пренебрегают содержанием — главное для них это хоть что-нибудь зарифмованное из себя выдавить, а там уж как получится — читатель что-нибудь да выведет.
>>83524 слюной, повисшей меж телами - Чего? дуги упругой блеск сиянием глаз Чего-чего блять? скользящих влагой вдоль полей из нас, - Нихуя не понятно. сочилось расставание с мечтами И дефолтные пиздострадания на закусон. Я, конечно, понимаю, что ты, по-видимому, хотел изобразить какое-то истечение телесных соков в качестве какого-то выражения "расставаний с мечтами", но у тебя, во-первых, отвратительное управление (непонятно, какое слово к какому относится), а во-вторых, если ты намерено хотел сохранить свою сложность и витиеватость стиха, то к чему такая простецкая и банальная концовка? Нет бы посидел, блять, подумал, как это лучше выразить, как выдержать стиль, нет, зачем, и так сойдет.
Одиноко мёрзнут лёгкие , Потерял себя где сосны. Лучик мой, побудь со мною. Отвези на пляж далёкий, Я ещё не слышал солнца, Я ещё не видел моря.
______________________________
Наконец-то твоя ласка, Мне не нужно это море, Мне не нужен свет от солнца, Мне милей смотреть на краску На лице под шум прибоя. Убежишь со мною, солнце?
>>83589 Ой блять ну понеслась: Твоё солнце не погаснет В самый суровый январь, (А почему в январь должно погаснуть солнце, пусть даже "твое"? Это же самый морозный и ясный месяц. И да, сударь, у вас ритм не туда потек). В феврале Пастернака (ой бля, что за мифическая область такая "февраль Пастернака"? Прочитают у него одно стихотворение и давай всем скопом вечно на него ссылаться). Напомнит окраской янтарь.
И если не видно свет тот, ("свет тот" здесь плохо звучит. Получается какой-то страшное слово "сведтот", с ударением на "о"). Что утром тебя согревал. И песни не слышишь; светоч! Ты светоч, что сгорел и соврал. ("Что" снова сбивает весь ритм. Ты вообще читаешь свои стихи вслух?) Содержательно пустое стихотворение. Очередная таинственная белибирда про нечто такое "романтищеское". Такое лучше никому не показывать, а складывать в стол.
Февраль. Достать чернил и плакать! (Попытка связать поэзию с плачем, основной "сырой" мотив этого стихотворения, не совсем удачный на мой взгляд; писать стихи это тебе не плакаться, блять, это, напротив, выражение силы, победы над жизнью, — ну это уже лишнее). Писать о феврале навзрыд, Пока грохочущая слякоть (кто-нибудь слышал, как грохочет слякоть?) Весною черною горит.
Достать пролетку. За шесть гривен, Чрез благовест, чрез клик колес, Перенестись туда, где ливень Еще шумней чернил и слез. (Зачем лирический герой едет "туда, где ливень"? Что ему там?)
Где, как обугленные груши, С деревьев тысячи грачей (Вот уж тысячи, ога.) Сорвутся в лужи и обрушат Сухую грусть на дно очей. (Каким образом сорвавшиеся с деревьев грачи могут "обрушить грусть" на лирического героя? Что в них, в грачах, такого печального? Почему автор этого не раскрывает, не намекает хотя бы? Такое ощущение, что ему просто хочется погрустить, поплакать, незнамо от чего).
Под ней проталины чернеют, (под чем проталины чернеют?) И ветер криками изрыт, И чем случайней, тем вернее Слагаются стихи навзрыд.
Итого имеем не самое удачное стихотворение начинающего поэта. Но в этом стихе уже проглядываются характерные черты раннего Пастернака — совершенно сиюминутные, только одному ему понятные ассоциации и связи, которые создают фальшивую загадочность смысла. Дым без огня. Слава богу, к более взрослому периоду своей жизни он уже научится писать ясно и выразительно.
>>83619 >одноклассники есенина переписывали Не показатель, он тот ещё говнодел. "Сыпь гармоника..", - вы видели хоть раз чтоб из гармошки что-то сыпалось? "В ризах образа, сосут глаза" - чего блядь? "Хорошо бы как ветками ива опрокинуться в розовость вод" - ну это ваще финиш. Голый король, бесталантный уёбак.
>>83627 >тот ещё говнодел Да почти у каждого поэта есть говененькие стишки. сыпь гармоника вообще не претендует на какую-то возвышенность. Он сделал этот стих потому что он крутой и может.
>>83627 "Сыпь, гармоника" — вполне приличный образ, если ты слышал когда-нибудь гармонь. "Твои хаты — в ризах образа", "только синь сосет глаза" — все это очень удачные метафоры, и я объясню почему. Деревенские хаты в самом деле напоминают ризы икон — смотри пикрилейтед. "Синь сосет глаза" — вообще вполне простая и даже соматическая метафора, она интуитивно понятна каждому, кто хоть когда-то вглядывался вдаль с высоты в ясный день — туда просто устаешь смотреть, пытаясь хоть что-то различить. >"Хорошо бы как ветками ива опрокинуться в розовость вод" Здесь даже нет особой метафоричности как таковой. Вполне характерно, что ты привел самые известные и даже не самые выебистые стихи Есенина. У него есть куда более темные места, вроде "Инонии". Я понимаю, что тебе печет от моих разборов, но великие поэты тоже были люди, и у них не всегда хорошо получалось. К тому же, я ведь это в шутку, настоящие стихи таким поверхностным способом не разберешь. Из-за того, что этих поэтов признали гениальными, вовсе не следует, что каждая их строчка автоматически хороша. Я выделил из стихотворения Пастернака только слабые стороны, на мой взгляд, но там есть, безусловно, и сильные моменты, которые я обошел уважительным молчанием.
Начальница подвергла харрасменту меня Когда я это понял я обомлел друзья Нахальная личина и яркий макияж Поганые намёки и спиртовой кураж
Хватала маникюром меня за всё подряд Вопросы задавала про блядский свой наряд Практически упали мы с ней на гладкий пол Пришлось пустить мне в дело тяжёлый дырокол...
>>83329 >Бежали капли по спине, как мухи. мне не очень нравится эта строчка. МБ вкусовщина, но мухи совсем не подходит, будто его от безисходности влепил, тк больше ничего не рифмуется.
Улицы одни, без пешеходов. Светофоров полуночные огни Провожали меня тихим хором: «Ты сегодня снова был у них».
Не кляните меня, братья, славьте: Я не их, хоть их лицом похож. А не верите — раскройте на асфальте, Мою тень, как перочинный нож.
Не презрите, вы, витрины магазинов, Обретающие смысл только днем. Омрачились, злы и нелюдимы, Не пылаете вы внутренним огнем.
Подойду к вратам универмага, И взгляну в него, как в темный лес. Ни души. Лишь пляшет у охраны Желтоватый плеск телеэкрана, - Словно солнца сотый переблеск.
>>83647 Знаешь, я еле твою шараду про тень как перочинный ножик разгадал. Попробуй как-нибудь попонятнее, типа "выньте из тела моего тень, как лезвие из ножа перочинного." А то когда вся тень как швейцарский ножик, то выходит, что герой в три погибели скрючился.
>>83648 Да это же проще простого, ты чего. Примерно тот же эффект, что и на пикрилейтед (с уличным освещением такого не нашел). Когда фонари идут очень часто, то твоя тень расслаивается, т.е. раскрывается, как перочинный нож.
>>83596 Вообще правильно, поддерживаю. В том что стихи неизвестных двачеров-поэтов обсирают нет ничего удивительного, критику с двача же никогда ничего такого не понравится. А вот открыть небольшой филиал кафедры литературоведения в этом треде полезно: разбирать стихи уже признанных классиков, обсуждая что хорошо и плохо и главное - почему.
>>83659 И ведь я знаю, что придумаю строфу и вы опять куда-то в разговоре свалите но ничего! Я СБРОСИЛ СТИХОТВОРНУЮ ЛИСТВУ литрачи, вы меня еще прославите!
Спасает Путин сирийскую землю Благодарит за мир его народ А Запад совсем не дремлет На Россию раскрывает поганый рот А мы посеем мирное небо От Крыма до самой Аляски А всех кто не хочет мирного неба Потрахаем в попу без смазки:-D
Я сижу у экрана покрытый коростой, Мне машут рукой старики улыбаясь. Я выключил их, натянута простынь, Под вспышки огня вглубь зарываясь. Нам пара минут осталась.
>>83819 Объясни мне следующие строки: >Наследств припущенных под снос >Скалу намерений в закланье >Растительных моих следов Тут есть какой-то тайный смысл, или ты просто так нарифмовал?
>>83821 >Наследств припущенных под снос Припущенных, от слова припустить в значении погнать, заставить бежать скорее. Припусти лошадей. Я имел ввиду такое расточительство богатсв, наследства, как будто коней погнали. Очень быстро. >Скалу намерений в закланье От слова заклать, заклать в качестве жертвы. «Как дочь родную на закланье Агамемнон богам принес.» Пожертвовал мощными, величественными намерениями. >Растительных моих следов Следы, т.е. оставленные следы, совершённые действия, которые приносили благоприятные плоды. >>83823 На ваше место? Зачем, я пишу так чтобы мне это нравилось, мой критерий — не плоско. Мне хочется действия, которые я описываю изображать словами, которые наделяют их специфическим вкусом. Только не надо мне задвигать сейчас про то, что вот этот >>83822 читатель не понял, мы пишем для таких вот читателей. Если кто-то из нас и покажет свои стихи настоящим читателям, это будет один разговор. А тут это всё хуйня. Мы тут пишем для двачеров и долбоёбов. Так что мне приятнее писать не ровняясь на то, что поймут в этом итт треде, а так чтобы это было интересно.
>>83848 >Наследств припущенных под снос Единственное наследство, которое под снос можно пустить - недвижимость. О ней сразу и мысль. Неудачный выбор слова "снос", чисто для рифмы.
>припущенных под снос Снос, быть сносимым - это не активное действие, однако говорится, что наследство кто-то "припустил" - то есть, наследство остаётся "припущенным", одновременно находясь под сносом - под уничтожением. Это семантический коллапс какой-то.
>Не значит ли теперь молчанье >... >Скалу намерений в закланье Молчанье - что значит? - скалу намерений. Далее логичный вопрос: к чему тут слово "закланье"? Грамматически должно быть либо "в заклании", либо "принести в закланье", иначе это слово висит пустым и не связанным со стихом никаким образом вообще.
>Скалу намерений в закланье >Растительных моих следов Если уж "закланье", то в "закланье" - чему? - растительным следам; либо: "молчанье - что значит? - скалу намерений", но тогда рушится вообще смысл текста.
Короче, не надо строить смысл стихотворения на том, что неверно используешь языковые конструкции. Поэзия о диаметрально противоположном.
>>83848 Тебе уже анон выше пояснил за твой кривой язык, я только добавлю, что, если ты хочешь придать словам "специфический вкус", то их нужно использовать в неожиданных местах и связках. Слова — это не только цепочки звуков, но еще и смысловые единицы. То, как ты располагаешь свои слова, не вызывает сцепления таких единиц — они читаются просто как белиберда. Поэтического эффекта не вызывают.
>>83852 Да и похуй, анон. Я без вас что ли не знаю, что я хуёвый поэт? Ну да я не Пастернак (мне так на дваче сказали) и может даже до уровня подзалупных реперов не дотягиваю. Что мне теперь скукситься и не срать стихами?
>>83853 Да не, речь идёт просто о том, чтобы ты уловил для себя какие-то собственные недочёты и, раз уж тебе так хочется писать стихи пусть и даже для самого себя(для /izd), то было бы здорово, если у тебя присутствовало желание совершенствовать собственную технику стиха и вкус к тексту. Я только с этих целей сообщил тебе о "неверных языковых конструкциях". Мне вообще тут писали, что у меня не стих, а ёбаные шарады; кто-то комментировал дескать рифмы уёбищные или ещё что-то, кому-то пиздострадания не понравились. Всякое бывает - в конце концов, это сайт где традиционно критика имеет односторонний характер.
>>83853 Блять, да для того, чтобы начать выдавать приличные стихи, нужно немало поработать над собой. Поэт — это ебенячая машина, в которую загружено огромное количество слов, конструкций, образов, культурных и исторических текстов и контекстов. А ты думал, все будет просто? Люди на это жизнь свою тратят, а ты решил вот так, с наскока всех победить, да?
>>83855 >в которую загружено огромное количество слов, конструкций, образов, культурных и исторических текстов и контекстов Это ремесленник. Поэт аналитичен и всегда современен моменту аналитики, моменту творчества.
>>83856 Что значит "поэт аналитичен"? Что он подвергает анализу? >Это ремесленник Извини, но какой-нибудь юноша, у которого за душой нихуя, белый лист, не сможет выдать что-либо значительное. Даже крестьянский сын Есенин пришел в поэзию не с пустыми руками — у него уже был наработанный пласт архаичной и диалектичной лексики, народных песен и сказаний. Никто не говорит, что поэт должен жить в несовременных ему мирах. Он должен жить во всех временах сразу. Видеть, как на улице свершается библейский миф или аттическая трагедия.
>>83857 >Что значит "поэт аналитичен"? Что он подвергает анализу? Задача поэта состоит и в компоновке культурно-исторических феноменов и концептов, но основной его функцией всё-таки является поэтизация пространства явлений как таковая. В этом он - аналитик, он есть точка сбора феноменов, принцип их организации, есть волевое решение наделенного интеллектом существа. Я согласен, что эту функцию выполнить невозможно без осознания культурной реальности, заложенной в современную ситуацию, но здесь дело обстоит примерно как с философией - человек может прорвать пелену искусственного ограничения самим собою собственного высказывания и с пустого листа начинать работать с предложенными ему миром объектами и действиями. Своего рода аутопоэзис.
>какой-нибудь юноша, у которого за душой нихуя, белый лист, не сможет выдать что-либо значительное. Ну ты выше сам написал, что сходу-то оно ничего не бывает. А вот на скользком камне устоять над линией воды - это называется самобытностью и это ценится. В любом человеке есть дар выйти к границе Ничто, чтобы оттуда наблюдать и говорить.
>>83859 Как пройдешь к "границе Ничто", даже не подозревая, что такая концепция, как "Ничто", вообще существует? Любой человек рождается в привычке, и привычкой живет, и нужна особая направленность ума, чтобы эту привычку преодолеть. А эта направленность и достигается саморазвитием. Сколько бы человек ни был центром сбора феноменов, поэт он только тогда, когда облекает эти феномены в слова, в связь, в целое, а это и есть поэтизация, то есть синтезирование. Но это не суть важно, анализ, синтез, важно выработать в себе этот центр, эту машинку поэтизации, которая выдает цепочку слов, наполненных непривычным, новым смыслом. Но как поэт будет облекать в слова все, что он проанализировал, если слова для него до сих облачены в оболочку привычки, если о не видит еще их потенциальной силы? Поэт — это своего рода корпус языка, в том смысле, что он должен видеть все грани возможного использования слова, он должен знать, какие у него применения были до него, и какие применения, исходя из этого, он может придумать сам. А этого невозможно достичь без соответствующего самообразования. Да и философ, сколько бы он ни был самобытен, не сможет начать производить с пустого места. Ему нужно преодолеть собственную привычку к миру, не говоря уже о том, что ему нужно знать проблемы его исторического периода — иначе есть возможность изобрести философский велосипед, додуматься до каких-нибудь эйдосов в XXI-то веке.
>>83860 >Как пройдешь к "границе Ничто", даже не подозревая, что такая концепция, как "Ничто", вообще существует? Концепции не существуют без того, что они являют собой в пространстве коммуникации. В конкретно нашей с тобой теме границей Ничто было бы аналитическое отношение к любому собственному высказыванию. Не нужно уже быть философом или поэтом, чтобы задать вопрос "почему я решил сказать это", который разрастётся на уточняющие вопросы к каждому из употреблённых слов предшествующего вопроса. Ты правильно, на мой взгляд, говоришь про саморазвитие и привычку, которая им преодолевается, но саморазвитие оно не "куда-то", оно скорее "о чём-то" или "о ком-то" - о тебе самом в первую очередь, о том поле привычек-традиции, в котором ты оказался существующ.
Я, конечно, согласен с тем, что поэт заранее должен знать то, о чём ему доведётся сказать, но я не считаю это основной поэтической функцией в человеке. Ну, то есть, как дисциплина упражнений ума, как культурная преемственность - безусловно, поэт прежде всего стоящий в одном ряду с, но я акцентирую внимание на творческой деятельности как таковой. Порой и пошлое можно прослушать с упоением от одного взгляда глаз читающего.
> иначе есть возможность изобрести философский велосипед, додуматься до каких-нибудь эйдосов в XXI-то веке. Философских велосипедов не существует, но это уже мимо темы.
>>83860 Блять, есть такое понятие как ничто. Человек может определить такие явления и вещи, которых ни в природе, ни в самом понятии бытие не существует, и их невозможно представить. Примеры в основном в мире математики. Самый банальный пример-формула решения любого уравнения 10 степени. Ее попросту не существует.
>>83861 Какими путями подходит человек к "аналитическому отношению к высказыванию"? Я вот, честно говоря, может и не показатель, но в жизни выражаюсь одними шаблонами. У меня абсолютно некритическое и уж тем более не аналитическое отношение к языку. Когда же Бог приводит меня к тому, чтобы что-то написать, а уж тем более сочинять, то я пишу теми же языковыми шаблонами, готовыми и заимствованными конструкциями. Это удобно, экономично, а также освящено традицией и поэтической привычкой. Когда начнется-то?
>>83889 Больше на второе, хотя сам стих и в отрыве от слабого содержания "Я, мол, охуенный поэт, но стихов у меня нет" слабоват учтиво говоря. "Играет-несёт", да, конечно, охуенно. Отглагольная рифма, которая и не рифма вовсе. Потом - "ближе-свыше". Мало того, что "ближе" превращает "услышу зов сердцем" в какую-то бессмыслицу, так оно ещё в предыдущей строке глаза повтором царапает.
Да что я распинаюсь, стих твой можно снизу вверх читать - и только лучше получится, попробуй.
А потом попробуй не сачковать с рифмами и ставить на их место главное по смыслу. А ещё попробуй не брезговать иносказаниями. И смысл добавить нормальный попробуй, а не посулы ебучие с бахвальством уровня "я виршеплёт, ведь пью портвейн".
>>83885>>83890 >И смысл добавить нормальный попробуй лол, стих основан на реальных событиях отчасти. первая строфа точно отглагольная рифма - это специально задумано, чтобы было чувство неоконченности после первой строфы Насчет остального ты прав, хочется вырвать себе глаза от повторений и бессмыслицы, тем более в третьей строке с ритмом осекся, поэтому есть смысл ввести небольшие коррективы: ползу я в гору ночью хмурой вино во мне бурлит, играет Смотрю на город взором щурым Поэт во мне меня несет
Я к гордым предкам ближе стану мне зов их сердцу будет слышен. В стихах открою людям тайну о том, что говорилось свыше.
В итоге стих вышел еще более понторезным >я виршеплёт, ведь пью портвейн Нууу не без этого. >снизу вверх читать не ожидал, что я так проору от своего же стиха.
>>83894 Получается, Царь Эдип в дворец свой не входил, и только на пороге хуем потрясывал? Или Фамарь такая, скажем, СТАХАНОВКА, что в её грешное место и колесница вьедет, стенки не поцарапав?
>>83895 >Получается, Царь Эдип в дворец свой не входил, и только на пороге хуем потрясывал? Как ты пришел к этому выводу? >Или Фамарь такая, скажем, СТАХАНОВКА, что в её грешное место и колесница вьедет, стенки не поцарапав? "Чресла" — это бедра, а не грешное место.
>>83897 Это простейшая игра слов. "Вошел к ней" зачастую в текстах Ветхого Завета означает совокупление. Но "вошел к ней" не употребляется в смысле "вошел в нее". "К ней" означает место, "у нее", как мне кажется. Но ты, конечно, можешь привести мне другую версию. В любом случае, игра слов остается явной для того, кто знаком с библейской лексикой. "Вошел к ней" также, как входил в свой дворец Эдип — "немного сумняшеся", то есть не подозревая, куда он входит и в чей дворец.
>>83902 Потом как-нибудь. Так вот, всё-таки ты написал так: "вошёл к ней, нерешительно, как царь Эдип во дворец". Хорошо, и стих достаточно складный. Отстаиваешь ты такое разбиение: "вошел к ней, (НЕРЕШИТЕЛЬНО, как Эдип)" - но ведь обязательно найдётся невежа, который поймёт "вошёл к ней, (как Эдип ВО ДВОРЕЦ)".
Понимаешь, это как не фонетический, но смысловой аналог "Отруби лихую голову".
>>83903 Не "нерешительно", а "немного сумняшеся", образованное от "ничтоже сумняшеся", то есть ничуть не сомневаясь в своем поступке, который на самом деле является опрометчивым. Эдип входит в свой дворец, не зная, что это его родной дворец, дворец его отца, которого он убил. Так же Иуда входит к своей невестке Фамарь, не зная, что это его невестка.
С небес - на землю; как пёрышко с опавших крыльев, с которыми расстался не без удовольствия, легко, но беспрерывно тяготится вниз, вот-вот вспорхнув к привычной высоте где воздуха так мало, что и не хватит на двоих. Касания безветренный момент - от выдоха до вздоха, до шума шелеста блестящих глаз ресниц - не выделяется уместным словом, где сказано б о притяжении земли невнятных одиночеством существ, из выси взвывших вниз.
>>83917 Эти нечаянности уже на совести читателя. Пушкин вот не рассчитывал, что над его "Кончаю. Страшно перечесть..." будут угорать школьники. О концовке "Двенадцати" Блока я только упомяну.
>>83910 Да, в последней строфе выползает четырехстопный размер вместо трехстопного. Я вообще считаю ее самой слабой. Может, в будущем переделаю, но сейчас у меня других вариантов нет. Пусть будет пока так.
Были моменты,что я жил мечтами Ладонью трогал читый небосвод Бесплотным духом я бродил между мирами И любовался красотою чистых вод Я петь хотел,хотел я плакать лишь от счастья Но вышло все совсем наоборот На чистый небосвод обрушилось ненастье Из за людей уж нет тех чистых вод И замок мой порушился, не вставши, Мечты все разлетелись - мотыльки И жизнь моя,вся,словно лист опавший Лежит и хочет плакать от тоски
>>83893 Ахахахаха. Ну я думал изначально вместо несет толкает написать, но захотелось выебнуться и впечатлить специально вставленной неправильной рифмой.
>>83921 Ну вообще не только это. Имхо отличительная часть невъебенного стиха-это идеальный ритм, когда не ты лихорадочно думаешь как бы прочитать слово и какие слоги проглотить, чтобы было в такт, а слова сами укладываются в уста.
>>83943 Увы, так бывает только с простыми размерами. Иногда бывает чрезвычайно сложно уложить строку в предзаданный ритм — приходится ломать его и перестраивать, что, конечно портит впечатление. Но в том и работа поэта — нужно угодить и ритму, и смыслу.
>>83947 >Так бывает только с простыми размерами А чего усложнять то? Я вот лично только 2-3 сложные предпочитаю, чтобы стих лился как мед >Нужно угодить и ритму и смыслу Да, это сложно, но зато как охуительно уложить в пару тройку строф то, что в прозе на страницу бы не уместилось.
>>83959 Каждый размер имеет свое обаяние и, что гораздо важнее, свое назначение. Нельзя одним размером описать и любовное переживание, и религиозный экстаз и троянское побоище.
>>83960 Имеет, иногда действительно круче юзать сложные размеры. Но пока я не на том уровне, чтобы слова красиво и без кривизны укладывались в сложные конструкции, чего греха таить. Мб позже скилл прокачаю.
>>83964 Ну со чтением проблем вообще нет. А вот писать трудно. Особенно выдрачивать каждую строку, чтобы она не дай бог не выбивалась из ряда, по 20 раз перечитывать и пересчитывать, переделывать. Но зато результат доставляет
>>83968 У меня вот как раз с чтением поэзии проблемы. Только сядешь за какого-нибудь пиита, прочтешь пару-тройку стихов, и сразу руки начинают чесаться что-то свое написать. Своего рода зависть. Заражаешься ритмом и уже свои слова начинают в голове звучать. Так что я обычно читаю и пишу одновременно.
>>84098 Ты помнишь же наше прощанье? ("Же" — это усилительная частица, но что усиливать в начале стиха? Без него бы эта строчка звучала лучше и даже не в ущерб размеру.) Что было под полной луною (Почему не "луной"?) Чего же так сложно с тобою? (Почему не "тобой"?) Никто не давал обещаний (Где пунктуация, але?)
Предчувствуя тряску плацкарта Одни в этом ясном ненастье (Кринжевая строка номер раз). Как вместе раскрыли мы карты Кто же знал про твой туз за запястьем? (Туз в рукаве обычно прячут, а не за запястьем, хоть я и понимаю, что ты то же самое и хотел выразить, но выглядит это как-то нескладно. Строка, хоть и трехстопная, слишком длинная и читается с натугой).
Всегда это близится к ссоре Пришёл нашим чувствам вдруг лимит (Кринжевая строка номер два) Во всём виновато то море И чёртов тропический климат (Но уж точно не вы).
Снимая с друг друга покровы (Друг с друга). Не смотрим прямо в глаза Отмотать бы все время назад И пойти бы той же дорогой
Ты помнишь всё это? Твой номер Помнишь, каким он был? Ты помнишь ведь? Помнишь? (Помниш? Помниш? Помниш?) Странно… я то уже всё забыл ("Я все забыл" — звучало бы мощнее. Слишком много лишних частиц и слов в твоем стихе, всунутых размера ради. Прозреваю в тебе чувака, начитавшегося про все эти ебанические размеры. Мой тебе совет — пиши на слух, главное, чтобы звучало как песня).
Итого: бедное содержание — очередное расставание, не скрашенное никаким пафосом. Поэзия — это творение в вечность, где ты утверждаешь что-то, миротворствуешь, а что вечного в твоем стихе? Ничего, все в нем преходяще, незначительно, нет прорывов во вневременное. Бедная образность, избитые метафоры.
>>84103 Спасибо большое. В первой строфе я писал так из-за размера. В последней строке убрал слово в начале "Ведь" из-за того же размера, никаких знаков там по идее не надо
Плез, анон, напиши что такое кринжевая строка, а то не гуглится совершенно. В первоначальном варианте было именно "в рукаве", но дико дрочу на размер
Где-то тут в треде я прочитал, что отличительная черта настоящего стихотворение—присутствие строго размера, которые не нарушается на протяжении всего стихотворения. После твоего поста понял, что это бред.
Насчет последнего немного не согласен с тобой. Каждый момент в нашей жизни и каждое испытанное чувство вечно, как я считаю, но это же метафизика
>>84106 >Плез, анон, напиши что такое кринжевая строка, а то не гуглится совершенно. Кек. Ты совсем не подкован в мемах, как я посмотрю. "Кринжевая строка" - от слова cringe. https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Cringe >Где-то тут в треде я прочитал, что отличительная черта настоящего стихотворение—присутствие строго размера, которые не нарушается на протяжении всего стихотворения. Размер — дело важное, никто не спорит, но во всем нужно знать меру и иметь вкус. Никто не накажет тебя, если ты немного отступишь от ритма ради самого благозвучия. Брать какую-то готовую ритмическую схему, а потом натягивать на нее свой стих, как наволочку на подушку — это уже слишком. Ты ведь, когда сочиняешь, крутишь в голове какой-то ритм — просто следуй ему, а там уже в какой-нибудь размер да сложится. Главное, читай вслух и суди на слух. >Каждый момент в нашей жизни и каждое испытанное чувство вечно Если ты представишь их как нечто вечное и преисполненное смыслом. Но здесь у тебя этого нет — так, какие-то половые разборки. Если сюжет твоего стихотворения взят из твоей личной жизни, то попробуй выразить его в своих собственных словах и переживаниях, а не брать взаймы готовые поэтические формы. Все неумелости и несуразности простятся за искренность стиха.
>>84107 А разве поэты не нарциссы? Почти вся поэзия состоит из рефлексий, которые поэт аллегорически выражает через различные образы. >>84112 Еще раз спасибо, чувак
>>84124 Между собакой и волком. Между четвергом и пятницей. Между рассветом и расстрелом. Между мной и вами. Между ножом и вилкой. Между кошкой и мышкой. Между пешеходом и толпой. Между метро и мертво. Между плетью и задом. Между колесом и травой. Между ночью и ночью. Между похмельем и завтраком. Между "не хотите ли прогуляться этим чудным вечером?" до "я хотел тебе давно признаться...". Между мандарином и кожурой. Между свистом и хлопком ружья. Между детством и отрочеством. Между дождем и песочными замками. Между Богом и Ничего.
Ну что же ты -Аврора, Все так печально смотришь на меня? Почему ты плачешь? Милое создание, с женским очертаньем... Где улыбка, Прекрасная Аврора? Улыбнись! Ты же Гуимплеон, Ты им всегда была, А сейчас... Ты горюешь над потерей- Смысл прежний уж потерян, Но Аврора -Ты жить должна! Потому что мир потухнет без тебя...
>>84255 > . .. просто ждать, когда >Немедленным и пламеным отчаяньем >В твоих глазах проснутся облака. Вот тут уже понесло. Ждать, пока немедленно? Пламенный? Пламя у нас палевое, да? А отчаяние вообще каким боком пришито?
> дни летят, как белая комета Ага, ага. Сколько раз в месяц кометы пролетают?
>>84268 Не, ну ты бы сразу тогда писал - "требую отличной оценки". Слышал, а теперь послушай. "Немедленным и пламеным отчаяньем / В твоих глазах проснутся облака" - не метафора, а малоосмысленный набор громкопоэтичных слов. Метафора: " слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение неназванного предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака." Скажи прозой - что общего у отчаяния и облака?
Присядь со мной,давай поговорим? О том,что происходит вокруг нас, О том,что сами мы творим, О том,как мы поклали на чужое глаз, Как лжем друг другу,даже не краснея. Ряды как тех,кого друзьями звали,редеют. Не от того,что все вокруг уебки, А от того,что сами все мы мрази! Но слышать этого мы не хотим,воткнули в уши себе пробки. Нелепо,глупо,просто и со вкусом... Как дети,прячемся мы от проблем, Но лишь растут они,как язвы,близ с укусом. Мы говорим ,что угодить хотим мы всем, Но все слова лишь грязный и вонючий мусор. Менять другех не стоит,попробуй поменять себя. Бери пример лишь с тех,кто строит,а не ломает,всех любя.
Бушует "дождь", "Ураган" идет, Война везде- Смерть, предательство и кровь... Но скоро все закончится. Скоро все пройдет- Наступит "Тишина". Да вся загвоздка в том- Ни кто не сможет пережить, Идущий "Ураган"
>>84277 Если "чужой праздник" - повод для "отчаяния", то всё сходится: стих незрел соразмерно поэту. >>84274 > Присядь со мной,давай поговорим? - Валяй. Какой предложишь стул? > О том,что происходит вокруг нас, - Слыхал? Асфальт с дороги сдуло! > О том,что сами мы творим, - А, мы. Сидим. Вполголоса пердим... > О том,как мы поклали на чужое глаз, - Ага, а на своё все машут хуем. > Как лжем друг другу,даже не краснея. - И запятые ставим без пробела, > Ряды как тех,кого друзьями звали,редеют. - И у меня желание свалить назрело. > Не от того,что все вокруг уебки, - Запятая->, <- тут пробел, ты, писарь неумелый. > А от того,что сами все мы мрази! - Так, грамотей, не надо грязи! > Но слышать этого мы не хотим,воткнули в уши себе пробки. - И гроздь залуп за щёки засоваем > Нелепо,глупо,просто и со вкусом... - Звиняй, не подскажу - я хуя не сосал и вкус не знаю. > Как дети,прячемся мы от проблем, - И ритма мы, похоже, сторонимся > Но лишь растут они,как язвы,близ с укусом. - "Близсукусом"? Как ни бился, Смысл мне так и не раскрылся, Ну а дитя верней сравнить с чирьём. Сравненье с язвой верно не совсем. > Мы говорим ,что угодить хотим мы всем, > Но все слова лишь грязный и вонючий мусор. - И сложен он в негодные стихи. > Менять другех не стоит,попробуй поменять себя. - И для начала нож себе в глаза пихни. > Бери пример лишь с тех,кто ненавидя строит,а не ломает,всех любя. - Ребят, ну это уже ад, Это ад из избитых цитат.
По голому телу мурашки Насекомыми Ползут, а наши жизни остынут Незнакомыми И после стольких лет в пустом Чреве Сожрут изнутри любовь живую Черви Постой, тот стон тоской кричит Стихами Неверно, неуверенно плыву Ступнямя В ту тень, вкури последний Живой герой Ты ещё помнишь тот заброшенный Жилой детдом? (Влюбленные умерли, уже разлагаются, но какое-то подобие загробной жизни существует, а значит можно попробовать пожить ещё там. Но сперва герой оставит послание последнему живому, как он считает, человеку послание, чтобы он вспомнил о прошлом) Немного на самом деле много абстрактно и странно
>>83639 Ааа, я понял как это работает. Чем хуже, хуёвей звучит строчка, тем она лучше и правильней. Я поняял. >>84255 На мой взгляд дилентанта лишь первая строфа более-менее годная, остальные...
>>84441 Так это, блять, стихотворение. Если образ достигается сильным проебом в ритме, даже на слух, то хуевенький образ, да и стихотворение тоже хуевое
>>84455 Где ты услышал проеб в ритме? >Меня оставили лежать на берегу. >Бежали капли по спине, как мухи. Если тебя смущает, что здесь подряд следует две ударные позиции, так между ними существует пауза. Если ты не тараторишь стихи, а читаешь их не торопясь, то здесь не происходит коллизии двух ударных звуков.
Пером вспорю живот Своими рифмами Заполнив пустоту твоей души Пусть лирика Весь мир затопит ритмами Тот мир Который был Несокрушим Пусть море смоет мол из ударения И ветер рвет устоев паруса Ревет левиафаном в удалении Творец в предвосхищении конца И липкие стихи Волнами теплыми За метром метр Глотают словари И мертвой хваткой Держится утопленник За луч неугасающей зари Поэзия Неисчислимым литрами Потоком Размывает берега Потомкам Недоступными Палитрами Крушит тот мир Который Берегла
Вечером батя уставший пришёл с работы, Скинул пальто и вытер об коврик боты, На кухню батя заходит и вдруг говорит: - Бхагават-гита, сынок, не пиздит.
Кто-то водку бухает, а кто курит план, Кто-то сдуру попал в кредитный капкан. Мой батя ж по кухне танцует и песни поёт, Его больше в мире ничто не ебёт.
Харе Кришна Харе Рама Харе харе Рама Рама
Харе Кришна Харе Рама Харе харе Рама Рама
Соседи по трубам долбят и ночью и днём, Мы же с батей во славу Кришне поём. Михалыч с ломом в руке кричит из окна: - А-ну ка быстро оба идите сюда!
На лестничной клетке снова шумят санитары, Батя достал свой бубен, а я бас-гитару. Дверь не сломали, залезли к нам через крышу, Никто не сорвался, благодарите Кришну.
Харе Кришна Харе Рама Харе харе Рама Рама
Харе Кришна Харе Рама Харе харе Рама Рама
Едет едет карета вперёд без вопросов, Михалыч бодро рулит, смоля папиросу, Соседями тачка забита вся до отвала, У них на коленях сидят санитары.
Мы едем в далёкий путь в святой Вриндаван, Кришна когда-то играл в лесу там. И хоть впереди ещё много дорог и полей Песня с каждой минутой звучит веселей:
>>84676 Очень стильно, современно и легко. Клёвый стих, мне нравится. Правда мне не очень понятно зачем ты ввел автобус - чтобы обыграть "предложения без остановок"? Вышло очень динамично, но если чуть задуматься, то в ущерб целостности что ли - но не вижу причин называть ее каким-то основополагающим критерием. Опять же - вышло очень современно.
>>84678 Да, из-за остановок ввел автобус и не писал точки пару строф. Может, автобус и вправду выбивается, но и "страж" сразу после автобуса тоже из этой области. В любом случае, спасибо за отзыв.
и тишиной задыхается слух а глаз скользит по гладкой пустоте даже молчание требует отметки затихший в кромешном беззвучии но активно проживает неотведенный срок автономная подкожная беззвременность страдая как ритм оживая возживая не заброшенного, не выброшенного, не поставленного перед фактом более привычно себя от себя отрицая в себе
о себе; вне себя
прошла молва загудели средства связи а говорили ведь говорили они а магазины за соболезнованиями за спасеньем туда же и обсудить оплата по карте бонус на карту лояльный друг брат живой живой в сети восемь и онлайн соответственно кое-кто ответственнее будешь жить не только в сердцах вынудят делать вид их жизни тоже вид
Осколочной гранаты Шашка - Летят осколки от стекла На жалобные стоны эпикурцев Лишь выглянула молчаливая луна, Да пролилась баклажка пива, Обильно землю окропя.
Наташки, Машки, Димы и Иваны - Все сливки общества, наадидасеный бамонд. И не было средь них людей Они цеплялись за своих блядей, Багровой кровью обтекая, А те в ответ лишь жалобно стонали, Истошно воздуха в дырявую грудину набирая.
>>84644 Лучше бы буквально про тот гондон написал. Типа, приехал в Бутово, но через 20 лет - а гондон тот висит. И размышляешь - пацан-то в нём мог уже вырасти, бабу завести, печень кому-нибудь отвёрткой проткнуть.
>>84719 Может быть, не знаю. Я стараюсь на ходу придумывать границы стиха, возводя их, нежели соблюдая ужже установленные. В уже установленных тяжело пишется, иногда просто мысль не появляется. Но у меня мало опыта, я стараюсь как-то развиваться. Пока без особого прогресса.
>>84725 А я все равно страюсь больше таким образом понять схожий способ написания текстов нежели создать самостоятельно стоящее. Просто первая часть мне ещё более-менее привлекательна, вторая же сама как-то приросла, скорее для контраста, хотя и сюжет схожий получается - просто хаотичная деятельность вне конкретного тела выглядит более привычным образом нежели автономные события внутри одного человека.
пересыпаю слова, перебираю подушками пальцев. прям надо мной - луна, а за спиной под землей - солнце. недосчитал - мне еще килограмм графоманки. этой крупой кинестетики могут залечивать ранки. кругом картинки невероятные, но так приятно, что вижу разницу. те, что в твоей голове - цветней чем реальности и симуляции. и я смотрю и я чувствую грустную скорость вращения суток вокруг Земли, сквозь параллакс облаков, атмосферы слои я ловлю излучения местных небесных светил.
>>84727 Попробуй посмотреть на свой стих ничем не замутненным глазом. То есть, вот, родился человек, научился читать на русском языке, и первый осмысленный текст, который ему дают прочесть — это твое стихотворение. Что из него поймет? Что он для себя вынесет. Да нихуя. Просто набор бессвязных образов. Это не поэзия, а словесная эквилибристика.
>>84730 >Что из него поймет? Что он для себя вынесет. Да нихуя. Просто набор бессвязных образов. Это не поэзия, а словесная эквилибристика. Ну, я не согласен, но в любом случае спасибо, я буду стараться как-то более цельно и крепко связывать стихи и их сюжет, чтобы если и отмечалась разорванность, то только с тем, чтобы это было отмечено как сознательная манера письма. Но твоё отношение к поэзии мне чуждо.
>>84769 Ну, знаешь, бывает так плохо, что уже хорошо - но тут далеко не такой случай. Не дотянул. Просто очень "не очень". Рифмы вот поленился последовательно выдумать. Запал будто после первого пропал. Сами рифмы жиденькие, я вот даже не знаю, как объяснить, но нет неожиданности - слова используются в прямейшем смысле, нет смыслового ударения - рифмуемое слово в строке отнюдь не главное, чеканности тоже нет - скажем, в третьем оканчивается тремя безударными, а остальные - одним. Да и "грёзы" не загадывают, загадывают желания. "НА НЕБЕ сияют тысячи звёзд" - ну конечно на небе, ну не под жопами, это "на небе" - упущенное место, ты его банальностями истратил.
Как бы я переделал начало, например (ну тут вкусовщина, конечно.)
Подсчитано, сколько на небе звёзд - Но звездочёты и не подозревают, Какая на каждой клещёвая гроздь Желаний высказанных нависает.
Желают у звёзд: любви, Бессмертия, в деле - удачи, Новую пару обувИ И верного друга - на сдачу.
Ладно, пойдём дальше. Ритм, скажем - вот зачем во втором слово "совсем"? Выкинь - только лучше прозвучит. Красный тон почему-то "умертвляющий" - но он не причина, а следствие, симптом.
Посыл - не пришей пизде рукав, будто два стишка наживую сшили. Сначала - "звезды много пустых желаний выслушивают" - замысел, кстати, вполне пристойный - но потом, с бухты-барахты: "Душа умирает от скотских пороков". Так же, мол, как и сверхновая подрывается. Ну это сравнение поверхностное (да как и все у тебя образы) - душа умирает, звёзды умирают. Да так-то всё умирает, вот только по-разному, и гниение духа со взрывом звёздным ничего общего не имеет. Макаром таким много можно насочинять:
"Сунул пяту в чешки, и думаю - так же и душу нам разнашивают грешки." "Я плюнул тому-то в душу, и думаю - а моя-то душа не лужа, она от плевков не становится глубже." "Ветка того дерева - тыкается в глаз, Так же и нравом пидарас - Неудобен для всех нас."
И если приставить к порокам "скотские" - афоризм сильнее не зазвучит, наоборот: меньше - лучше. Попробуй, например, зарифмовать: "скотство" - "со звёздами сходство".
Вот как это мне кажется: ты пока начинающий, и радуешься хоть какой-нибудь рифме - но со временем рифмовать легче станет, и настанет пора вырабатывать придирчивость. Будешь выбирать не хоть что-нибудь, а лучшее.
А основополагающий урок такой - "не пиздеть не по делу". Пусть каждое слово несёт как можно больше, и каждое пусть вкладывается в целое, и не надо ждать откровений - просто бери и заменяй то, что не нравится, на то, что получше, а потом по новой, и по новой, и по новой.
>>84774 >>84775 >>84799 Хера успех, уровня издача. Спасибо вам, пацаны, что пишете так, как пишете. Ну тогда я ещё поучений навыдавливаю, в которые верю сам: Забота о читателе не зазорна, тем более что ты сам свою виршу прочитаешь куда многократнее всех остальных читателей. Не стыдно желать развлечь: "пиши то, что сам бы хотел написать," "всякая литература хороша - кроме скучной." Удивление развлекает преотменно: ведь недоумение - начало познания, а здоровый человек любопытен. Подчёркивайте контрасты, противоречия - ведь здоровые люди глупы, и когда в небольшой мозг Вселенная пытается влезть - края не стыкуются, высекается искра. Пока мы люди - мир противоречив.
С размерами играйте, на abab квадрате свет клином не сошёлся. Рифмы вот не обязаны только в конце строки стоять, херачь их побольше, чтоб дух захватывало, и читали, приговаривая - ух, бля, да чтоб страницы отклеивались.
Вообще, какой смысл ритмовать, рифмовать? А такой - рифмованное приближается к заклинанию. Содержание не меняется - но растёт значимость. Говоришь прозой - пересказываешь пережитое во сне потрясение незнакомцу. Говоришь стихами - переживаешь то сновидение заново.
Иными словами: когда стелешь красиво, недоверия меньше. Такой вот инструмент для поэтов и подлецов.
Не надрачивай на "образ" в голове. Пока стиха нет - и образа нет. Мечтал об аугментациях сознания? Они уже есть, вовсю используются, и это - навык письменности, бумага и перо. Ты когда уже пишешь - всё ещё обдумываешь. Попалась рифма пиздатая, но она весь посыл переворачивает? Вставляй без вопросов. Хуле, мы ж тут не переводим. Мы творим из ёбаного ничего.
>>84774 И вот ещё, против "квадратов" добавлю. Смотрите, как ещё можно:
... Нависает клещей гроздь: Желает вещей от звёзд.
Прямо три рифмы подряд, вот какая удача. Четверостишия, конечно, размер отработанный, универсальный - но они хороши, когда не пишется. А тут размер незаурядный прямо сам собой лезет.
Какая-то нежная девушка В какой-то пятнистой юбке Идёт по весеннему воздуху К какому-то другу детства Он ей позвонил вчера Она сказала не знаю Но всё она знала точно Ещё до его звонка До ночи красила волосы И гладила эту юбку А он всё равно тебя бросит Но ты всё равно прекрасна
>>84840 Чего это он вдруг без смысла? Смысл в нём есть, другое дело, что стих говняный до охуения и то, что написан верлибром, делает его хуже в сотню раз. Читается как песенка с авторадио.
Варил я плов по случаю Поскольку надо есть Рецептом вас не мучаю Рецепты это жесть Но в плове есть претензия На то что ты мужик И едоков рецензия Всегда тебя строжит Морковка лук и прочее Пусть не смущают вас Во время неурочное Я делаю и квас А плов еда конкретная Не терпит суеты И кое-что секретное Без всякой пустоты Ты сам наверно пробовал Готовить от души Но надо что-то доброе В казан вам положить Зира нужна и специи К примеру барбарис Чтоб железы секреции Познали бенефис Такое право хрючево Но любят все его Панкреатит не мучает Похоже НИКОГО!
Плотные очень плотные бёдра в обтягивающем платье Замечать начинаешь когда слегка постарел Всё время думаешь неужели все ушло безвозвратно А когда-то любил легконогих почти невесомых
Пойду пройдусь по нашей весенней провинции Куплю ещё чекушку дешевого коньяка Послушаю как в пруду музицируют тритоны с лягушками Жизнь по-прежнему прекрасна и нелегка
Когда-то у всех на кухне стояло радио Моцарт Чайковский не стоили ни копейки Сосед не боялся спуститься к нам по балкону Чтоб за бухлом сгонять от жены своей прячась
Жена его приходила рассказать про зятя Какой он то пидор то великий волшебник У нас дядя Ваня всё время спрашивал спички И дочь свою выдать он мечтал за министра?
Смотри как играют словами Как весело Смерть – околесица Жизнь – околесица Сложно повеситься если нет лестницы И потолки все поедены плесенью Сложно не вешаться вдруг от бессонницы Светом разорваны стекла оконные Сыпет словами усталое радио Нож вошел в сердце Видимо сзади и.. Все обрывается Нервы и новости Мысли и молодость Кости и волосы Век обывателя Серые полосы Все люди полые Все люди Полностью
скажи мне что делать если жизнь потеряла смысл если ты досмотрел третий сезон твинпикса и похожие на фанеру лица роются в тетрадях пытаются культями рвать их, а ты кричишь им "хватит" хватит двигать мои продукты на кассовой ленте я соберу их в пакетик и мы вместе в вигвам уедем чтобы встретиться через 25 лет намеренно но даже тогда у кофе не истечёт срок хранения а я буду писать о ней на вопрос о добавки понекивая
испорчу больше листов чем в письме татьяне онегин
она мне негодяю поверит и подарит свитер с оленями но добрый купер потерян а пред нею злодей который говорит комплименты металлическим тембром а моё сердце остыло и от сырости замкнуло тены безногий калека спёр кеды разбитая табличка ентер ведёт туда где лежит моё тело белое как глютен пустеет театр варьете его конферансье перед вами с ноги на ногу переваливаюсь неряшлив и обеглавлен
пустой сценарий листаю и пытаюсь что-то фристайлить а единственный зритель дышит в пакетик и засыпает в зале
Солнце саванны встало Олени звеня шестернями Пить масло из сточных вод На завод бостон дайнемикс Оазис прогресса Бескрайнее заросли Железного леса Проебаный темп Бесполезные тени Культурных и идеологических Построений Стэп На шаг Человеку трудно. Машине решать Каким будет утро
>>84873 околесица - бессмысленность, бред - а к чему вопрос? а повеситься сложно - потому что это не сложно совсем, это отмазка, игра слов, тот самый вездесущий абсурд. пс. я и не против, если бы кто-то поругал
>>84876 Не, так-то да, но если копнуть глубже, околесица - бред речевой, не отвечающий на заданный вопрос. Слово "сугубо" тоже вот цепляет часто. Для меня это - "вдвое", но вот обиходно - это "более", или даже "очень".
>>84885 Контекст - поэтическая практика. Форма, общность содержания - выбирай не хочу. Стихи, если говорить по-правде, сами своим контекстом и должны являться - вернее, такое справедливо в отношении понятия Поэзия. Через нее при помощи языка, употребленного в акте поэзиса, и формируется то, что ты назвал контекстом - поэт занимается мифотворчеством, а не рассказами.
>>84886 Максимум что тут можно оценить таким способом это технику. Остальное нахуй никому не нужно и вызывает чувство "рифмы ради рифмы". Контекст может быть если пишешь о стране или о времени или о каких-то событиях на двоче например. О чем-то общем для всех. Но когда ты пишешь что-то личное типа >>84766 то как это оценивать. Мы не знаем ни кто этот человек, ни как он живет, ни куда едет. Я так думаю поэтому большинство стихов без оценки. Мы не какие-то философы чтобы создавать свой контекст. Мы можем только описывать существующий. Как по мне пример хорошего контекстного стиха >>84844 Бывает конечно по случайности чьи-то контексты совпадают и эти люди кайфуют со стихов друг друга, но у меня лично такого не было ни разу. Наверно это большая удача нарваться на такого человека. Алсо по моему мнению аватаркофажество этому разделу не навредит.
Огнодук того затолодела И замета охтуф токабы Селомеч номо комоанела Волоталу ому карабы Замотагу дело я согою И натулу отрокую учь Телотам сомодую арою В мелом теге отруч оторусь.
Ну вот, сейчас чутка поругаю. Пораскинув мозгами, я убедился, что "околесица" всё-таки применена из рук вон как неопрятно. Звучит как, например, "он ответил галюном" - смысла нет, хотя "галюн" и "бред" иногда и синонимы. Можно так сделать:
(Я спрашивал что-то про суть бытия, и смысл всего, но в рифму на -ца, сам придумай уж, пиит) И смерть - околесица, И жизнь - околесица.
Тогда и норм будет, и проигрышные "игры в слова", освобождая место, уйдут нахуй, куда им и дорога - выбиваются они, как бездумный эпиграф.
"Оконные" не зарифмованы - хотя видно, что звучание тебе смысла важнее.
Ещё, если бы попросили среди слов "нервы, новости, мысли, молодость, кости, волосы" найти лишнее - я бы без раздумий указал на "новости". И даже странно, что ты слово "полости" не использовал. "Все люди - полости". А "новости" можно привязать к радио.
Да, всё-таки образы (или смысолы, хз) состыкованы - но не сшиты. "Пиздаболия кругом. Как же скверен и пылен мой дом - повеситься бы, чтоб сбежать из засады... А, вот же досада, меня и так убили. Кстати, забыл сказать: людишки - пустышки". Тезис о пустоте людей можно подчеркнуть сипением.
И, напоследок: я от "Сложно повеситься если нет лестницы" анекдот вспомнил:
Приезжает мужик в городок, селится в единственную гостиницу. Владелец говорит: - Свободен только один номер, но он - проклятый. Уже десять раз постояльцев в нём находили повешенными. Мужику похуй. Ведут его в номер. Комната как комната - только потолок очень низкий. - А как же они вешались, если тут и выпрямится толком нельзя? - Очень просто. Перекидывали петлю через ту трубу отопления, становились в упор лёжа - и убирали руки. - Да ну, хуйня какая-то. Утром владелец не увидел мужика за завтраком, поднялся проверить. Открывает номер - а он висит мёртвый, прямо по той инструкции. - Тьфу ты, ещё один любопытный попался.
>>84890 понял наконец, чего ты прицепился к околесице. в принципе, почти согласен. да и вообще - интересно расписал, спасибо. многобуквенная критика - пока лучшее, что есть итт:D кстати, эта хренотень и была задумана как обывочная игра слов\созвучий, как будто в ебаной маршрутке едешь, ловишь осколочные фразы, по радио какая-нибудь сводка мудацкая, а цвет настроения - сизый D:
Нуфажина, впервые здесь, готов принимать удары ссаными тряпками Ах, как бы я хотел побыть актёром, Да даже в маленьком театре городском. Взойдя на сцену, и оживив все строки роли, Почувствовать, что твоему герою брюхо распороли Внезапно ощутить всю эту боль, все эти муки, Подняться под аплодисменты всей толпы, Всем поклониться, находясь в испуге И скрыться, слыша только похвалы.
стою напротив тебя смотрю в глаза и молчу тебя я знать не хочу я отсосала хачу. его слизала кончу взрываясь залпами чувств я испивала мочу он приказал мне - ночуй звонила мама: дочур, тебя искал твой молчун сказала я: не шучу - его я знать не хочу!
>>84942 Пока на работе и нечего делать Решил на издач я зайти Тут умные дети, приятные дяди Хореем и ямбом пишут стихи Какие хорошие, какие приятные Друг с дружкой все песни хором поют Повсюду улыбки, повсюду искусство Веселье, тепло и уют! И ты тот анон, что прочел мои строки Смелее сюда всегда заходи Тут нет оскорблений и нет плохих текстов Лишь счастье у нас впереди!
а сфера моих интересов всё больше походит на эллипсоид весь мир огромный забор, а я в нём бессовестный том сойер бегу домой трусцой забрать пьяные заявки в друзья укутаться в самобичевание по горло спрятав на шее синяк переводное тату слюнявлю чтобы не помереть с голода ключами от детской комнаты я открываю винную пробку я проклят надеваю на её безымянный кольцо с канифолью оловянным припоем, а вместо вальса играет второй кингвольюм нащупываю раскалённые стены в дыму угарного газа задумываюсь о судьбах тех кому неверно путь указывал я тот грабитель что забыл достать пистолет на заправке искусство это писать баллончиком "жопа" на стенке и заплакать
Постскриптум
я разбиваюсь каждый день об этот мягкий поролон не могу подняться с пола и смотрю в потолок прилипая к луже грязи и смотрю в потолок я разлагался будто белый сгусток разлагаться это как искусство одно богатство это разный мусор
и обновляя мой профайл стирая в грязь фаланги пальцев загребаю в рот песок чтобы молчать и вам понравиться я каюсь я не прячу глаза от самый ярких искр если твой взгляд ищет меня я отвожу их быстро я разбиваюсь каждый день об этот мягкий поролон в разбитом зеркале я вижу лишь пустого никого
>>84952 >а сфера моих интересов всё больше походит на эллипсоид А ональные губы твои всё пухнут и пухнут в тороид. За раскатанной залупой начинка - цилиндыр, Сечением цилиндр чутка больше моих дыр.
Что важней всего на свете? Быть суровым гитаристом? Полюбить подругу свету Килограммов что под триста С непреклонным оптимизмом Стать открытым всему свету Пусть гуляет бас гитарный В старой стереосистеме Пусть все пишут не по теме И без темы. Я печален Дома свет мне выключают Регулярно. Воду тоже И никто уже не сможет Быть уверенным и сильным Когда свет вам погасили В вашей нищенской квартире Не играет бас гитарный Замолчал уж телевизор Досыпает сон компьютер И спустя одну минуту Гаснет тоже. Я в пещере Вижу щели Моего воображения Зацепляет хвост кометы По затылку, и ракеты Бороздят совсем ненужный Мёртвый космос сновидений Трипов и перерождений Бесконечное вращенье. Угасает ум усталый Размывает взор потемки Ну а может и не нужно Ничего другого вовсе И никто меня не просит Сочинять пустые строчки В темноте поодиночке Каждый склонен быть поэтом Тополь грозно зашатался За окном, как пьяный сторож Его ветки осторожно По стеклу окон проводят Хаотичные движенья И не будет продолжения - Дали свет. И все на этом
>>84960 Я компьютер свой включаю Усилитель и гитару Я в розетку подключаю И ебашу рок ритмичный Авангардный, хаотичный И ебучие соседи мне за это Блядской ложкой В батарею барабанят И по трубам в такт стучат Посылаю я их нахуй С этой просьбой несуразной И включаю громче звуки Моей новый, блядь, волны. А потом как надоест мне Я зову блядей побольше И ебемся на диване Громко стонем и пердим Потому что жить красиво Жить свободно и ретиво Ни соседи, ни Аркадий Паровозов Нихуя не запретят!
Весна наступила ребята Кругом все цветет и поёт Девчата нарядные ходят И пенсионеры сидят И греются около дома Ругают министров и власть А юность нарядная мимо Проходит в тревожную даль Они еще верят что будет Удача успех заграница И даже наверное счастье Хоть может быть и не у всех
>>84989 Ну первый стих был многообещающим, а дальше пошла маргинальщина, понятная лишь тебе одному. Я ничего не почувствовал, может быть потому что про суицид, боль и фен читать мне не очень интересно.
Ещё, без малого, за пол года До начала, так называемой, АТО, Человеческой формы генетические отходы Убежали позабыв золотой батон.
Из окна они видели копоть и хмель Хуторянского бунта при поддержке Запада, И уже подбирали себе бордель, Под руководством лояльного бананового диктатора.
Всё наворованное многолетним трудом, Не зашить в наряды как царские дочери. За окном уже потянулись очереди С нетерпеньем ожидающие, что начнётся погром.
Так что кортеж из пяти «мерседесов» В окружении охраны как в кольцах Уран - Номеров государственных испуганный караван - Потянулся, говаривали тогда, в Одессу.
Не считая живности и прочих павлинов, Енукович не смог увести добра - Дочертища! И дёрнули со двора Вороватые овощи завида’вшие Чиполлино.
Перелякано нёсся бронированный кортеж По улицам Киева, по его предместьям, Ожидая: вот-вот полыхнёт поместье, Беспощадными площадями разгорится мятеж!
Пузырящийся пеной западэнский люмпен, Оказавшись в Межигорье, острее ножей Был от классовой ненависти и адской муки, От того что президенты богаче бомжей.
Мазня художников абстракционистов Украшала стены, сервизы, ковры И казалось им, что вскрыли нарыв Олигархов, предателей, капиталистов.
Античные вазы, зеркала во весь рост, Ланкаширский терьер из хрустальной будки Обдаёт вкусным дымом первосортнейших папирос И на лифте спускается в спецподземный бункер.
Произведение искусства ввергающее в экстаз, Сиянием дороговизны гляди обожжёт - Кровожадного диктатора о'никсовый унитаз, Поманил недержание обзавидовавшихся жоп.
На столе два письма: из Енакиево, из Кремля. Про донецкого парня звучат куплеты. На стене Енукович в образе короля. По шкафам, разумеется, лежат скелеты.
А тем временем, словно степною гадюкой, Ускользая от вертолётных погонь, Похудевший, перепуганный и затюканый Разъезжал областями мордатый бандюга Развозя паникёрства тугую вонь.
Выступая, утешил измучившийся электорат! Говорил что живой и что даже не ранен. Переобувшийся в чоботы парламентский аппарат Работал как ранее.
Окончательно вызревший Киевский карнавал Расползся городами, площадями и переулками - Неуёмный поток с овощами и полудурками Пробивался, теснился, захватывал, накрывал.
Но стоического безумия реакционный менталитет, Порождённый царизмом и заградотрядами, Лучше Киссинджера чувствовал исторический момент С его сельским диалектом и прабабкиными нарядами.
Социально униженный представитель труда, Материвший экран в характерной манере, Населявший муравейников промышленные города Был не то что рабом - был веслом на галере.
И изборождённым, огрубевшим, обтёртым умом (Продуктом селекции и эволюции строя Рабовладельцев) он уверился в том, Что своим и только своим животом Он расплатится за каждую неделю простоя.
Так что в общем не за купола и кресты, Накативший, как полагается и небритый, Он швырялся камнями и бейсбольной битой Отгонял реформаторов от крайней избы.
Когда стало понятно, что вступили по шею, В предвкушавшем трагедию русском Крыму Перекрыли "Беркутом" Перекопский Перешеек, Заколачивая досками из Европы дыру.
Вены длинных дорог пережали жгутом, Карантинные нормы ввели на вокзале, Но местами бандеровецы навозным жуком Подгонявшим добро своё, всё таки вылезали.
Но умывши кровью любопытные пятаки, Осознав глубину идеологического раскола, Они чуяли зраду неминуемую и таки В горсовет вскоре въехали солдаты Стрелкова.
Боевые вертолёты выныривали с морей С жовто-синей чумой, но под красным знаменем, Провокаторы пыжились: - Америка с нами!, - И на ружья гопонили неотёсанных упырей.
В новостях умоляли продержатся два дня, Как пророчил отшельник и ясновидец. Ждала авианосец класса "эсминец", З за забора таращась хохляцкая солдатня.
Впрочем вскоре с приподнятым рыжим хвостом, Позабыв в страшной сказке свои сапоги, Рыжий кот, перепощенный в сотни постов, Поблагодарил, что он больше не "кiт".
словно сбывалось какое-нибудь пророчество и из под самых древних пластов донбасс лихорадил, ревел и ворочался кистами укрепрайонов, нарывами блокпостов
связь с предками сквозь века дотянулась к шахтёрам, к бандитам, к милиции и в их глуповатые простые лица въедалась гримаса фронтовика
бабы взвыли умоляя бежать: давили на то что дети без папки, что сердце у бабки, что будешь на лавке безногим сидеть или даже лежать
но словно сбывалось какое-нибудь пророчество и до Берлина дошедший дед в генетической памяти хрипел и ворочался знамёнами над Рейхстагом, орденами побед!
лэтилы кули, стрилялы гарматы и у кожний осэли дидусь Тарас бычеглазил на активистов тягнибокоевской громады и густыми усами отдал приказ.
аэромогильная щэневмэрлая свинопехота заходилась в истерике: - Нихто кроме нас!
и тогда по ночам похотливый террор неуклюжим амбалом постучался в дома. голосистей чем самый краснознамёный хор, откликалась ему вдова.
когда страшные вести о гибели сыновей доползали до одноэтажных хат то подвешенней визга худых свиней откликались Донбассу леса Карпат
так что не долетев середин Днепра птица редкая вспыхнула как свеча за мгновение превратившись в прах в перекрёстной ненависти лучах
но лютее всех свирепствовал обыватель возвращаясь с работы за ноутбук он выслеживал русский зелёный Бук он соседей закладывал в СБУ и упорно держал оборону в твиттере, прорываясь с потерями на фейсбук.
он отслеживал ситуацию на фронте и по тылам он считал потери по фотографиям трупов диверсионно-разведовательные группы на него не расчитывали, но он был там
штабной генерал, заштатная рота комментарии - резолюции! лайки - печать! на его ссутилившихся плечах возлагалась ответственность за два фронта
на первом он координировал поступление перемог: осуществляя закупку домашней провизии, расчитывал так, чтоб для нужд дивизии волонтёрилась мелочь в спасательный коробок
на втором он давил на чинушу как мог чтоб скорей ошенгенился загранпаспорт и в уюте одной из свидомых диаспор пооставить сражения свернувшись в комок.
в далеке за домами в закатной гуще растворялась копоть донецкого аэропорта' и душа обывателя мрачнела и лущилась отдавая ржавчиной искорёженного борта
и казалось что кончился заряд батареек что порви ему вышиванку и в образовавшуюся дыру устримится косяк задыхавшхся конореек чирикая про евроинтеграцию и цены в Крыму.
>>85090 Уёбок, у тебя же размер только в первом четверостишии выдерживается. Я уж блядь не говорю про ритм, но хотя бы количество гласных, твою же мать! https://planetcalc.ru/1426/
>>83578 >Одиноко мёрзнут лёгкие их у нас ПАРА дабаёоб!
>Я ещё не слышал солнца, >Я ещё не видел моря. Море можно и видеть и слышать, а солнце только видеть (ну и чувствовать тепло). Если ты типа хотел написать в духе "слышу цвета, вижу звук", то в этом случае у тебя хуёво получилось, лучше пусть будет всё стандартно...
>Я ещё не слышал солнца, >Мне не нужен свет от солнца, >Мне не нужно это море, >Я ещё не видел моря. определись ебать!
>>83794 >Хорошо живут таджики >В окружении аджики Госпади, чтож ты делаешь садомит! мало того что резко ритм меняеться, так я ещё себе это и представил, как голые таджики резвяться в аджике
Я не слышал об этом ранее И не видел прекрасней образа И мы не были слишком пьяные И вся нежность вполне осознанна. Ты не верить имеешь право, Как и право хранить молчание. У тебя есть отличный навык Преступления без наказания. Орнитологи, выкиньте лупы Вам совсем не хватает кальция. Птицы летят не к теплу, глупые А к её волосам и пальцам.
На проспекте Вернадского Или на Малой Бронной, В тебе так много шампанского И симка не МегаФона. Это, конечно, не отговорка Не попытка просить прощения. Ведь во мне лимонад и водка И огромное отвращение. Его завтра уже не будет И двери не услышу скрипа. Все вокруг - Настоящие Люди Но куда им до нас, прототипов.
уступив свое место поэту другому лощёного мальчика вместо себя посадив я ввергаю литературные школы в кому пока он пишет модный, по нынешним меркам, стих
в нем точно будет про еблю и грязь повсюду и рифмы такие, будто не в глаз, а в бровь такие б заставили пушкина бить посуду есенин бы помер сразу, прости господь
введенский бы принялся ставить пьесы про то, какой у пинженина клёвый слог маяковский бы харю начистил тесли а что? маяковский точно такое мог
и пока ты сосёшь чуваку крутому (этот стих про любовь - вот он лейтмотив) я ввергаю литературные школы в кому и пишу модный, по нынешним меркам, стих.
>>85102 Ты даун? Не заметно, что блять прошло время. Там даже блять огромная полоска между стихами, еблан Сначала он не видел, не слышал, потом отказался
Аноны, как обещал издал свой сборник стихов. Вот несколько страничек.
Подумал а не запилить ли сборник стихотреда? Сделать небольшой тираж, для всех желающих и электронную версию. Что думаете аноны? С меня верстка и пару стишков.
Лично мне бы хотелось увидеть в этом сборнике что-то интересное, веселое. Никаких стихов про биопроблемы. Давайте обсудим тематику. Почта моя если что: [email protected]
>>85269 Когда я вижу, что даже такие долбоебы публикуются, у меня еще больше пропадает желание что-либо публиковать или делать. Сидишь, блять, совершаешь труд осмысления своей жизни, нахуй, ищешь какие-то закономерности, какие-то проблески истины, сука, а затем приходит какой-то чмоша со своей ебланопоэзией уровня 7Б класса и говорит "ДАВАЙТЕ ЗАПИЛИМ СБОРНИК НУ ТИП ПОД МОИМ РУКОВОДЯЩИМ КРЫЛОМ СЛОЖИВШЕГОСЯ ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПОЭТА ТОЛЬКО БЕЗ БИОПРОБЛЕМ ВСЕ СЕРЬЕЗНО".
>>85272 Понимаю твою боль. Пока читал его стихи немного охуевал, но ты же понимаешь, что у него свой жанр и формат. В своём жанре и формате он, и издал свой нахуй никому не нужный сборник. А его покровительственный тон никак не ущемит твой сборник стихов. Смекаешь? Тут разговор не о том, чья поэзия имеет право на существование, а о том есть ли твоя (его) поэзия. Он издал. Ты нет. Это не даёт ему право судить чью-то поэзию (но если он платит, то может и выбирать за кого платить). Но и тебе никто не давал право судить его. К тому же, если ты из-за его робостей отказываешься писать и публиковать, то это просто глупо.
>>85276 Да это меня просто на первой реакции так всполыхнуло. Конечно, я понимаю, что любая форма поэзии имеет место быть. Просто, как бы это сказать? Бумагу жалко, что ли. Издать книжку — это ведь тоже труд. А здесь этот труд пошел коту под хвост. Но в мире и так очень много ресурсов тратится на довольно бессмысленные вещи, так что этот случай еще не такой вопиющий. А отказываться писать из-за таких частных случаев я не стану, конечно. Это просто так было сказано, для драматического эффекта.
>>85277 Ну что значит коту под хвост. Он ведь сам, скорее всего, трудился над всем, кроме печати. А печатали на типографии за его деньги. Типография в плюсе, будет расширять производство, печатать годноту. А его труд не стоит ничего. Все равно он бы вот эти вот стихи писал. >>85269 >навас И это я даже не вчитывался...
Когда стихотред стал бугурт-тредом? Хорош бля страдать, пишите лучше.
О чём поёшь ты, ветер, ночью Морфея из теней гоня? За что ты с лёгкостью и в клочья Рвешь счастье завтрашнего дня? О чём свистишь в ветвях ты, ветер? О странах тех, что за зарёй Куда ты, завесью взмахнувши Смеясь, уносишь мой покой? О родине моей печальной Что на востоке тихо ждёт? Не ведаю. А ты, нахальный Поёшь в ветвях, и сон всё не идёт
Как же я сейчас проиграл. "Навас" это выдуманное слово как и "робость","киталка" и куча других.
Ладно, я понял вашу позицию. Не знаю, чем вам не понравилась идея запилить свой сборник, как это делают, например в /mus/. Для меня бы это было весело и интересно поработать вместе. Тем более, что я готов вкладывать своё время и деньги в верстку и печать. Ну сидите, жалейте бумагу.
>>85279 >Морфея из теней гоня? Ты уж поосторожней давай с этими мифическими персонажами. Да и мог бы уж ветер тогда как-нибудь назвать, Эвр там, или Зефир. >Рвешь счастье завтрашнего дня? Вот это вот "счастье завтрашнего дня" — очень заезженный оборот, сам ведь знаешь. Он сам по себе неплох, но по нему глаз скользит, пропускает, как известный штамп. Советую заменить на что-нибудь более конкретное. >Куда ты, завесью взмахнувши Как это представлять — "завесью взмахнувши"? >Поёшь в ветвях, и сон всё не идёт Ритм ломается, но это ты так и задумал, похоже. Могу посоветовать сменить на "Поешь в ветвях, а сон нейдет". "Нейти" — слово устаревшее, ему как раз место в старомодных стихах.
Стих сложен недурно, но отдает чем-то уже сто раз слышанным. Если ты реально страдал или страдаешь бессонницей, попробуй сочинить стих из своих реальных переживаний и мыслей, а не прибегая к готовым и заимствованным конструкциям.
>Ты уж поосторожней давай с этими мифическими персонажами. Да и мог бы уж ветер тогда как-нибудь назвать, Эвр там, или Зефир. Насчёт Морфея - возражаю, это допустимая быдляцкая ошибка - перепутать бога сна и бога сновидений, тем более что другой строки я тут, как ни тужился, придумать не смог. Насчёт названия ветра - да, косяк, мог бы и назвать.
>Вот это вот "счастье завтрашнего дня" — очень заезженный оборот, сам ведь знаешь. Он сам по себе неплох, но по нему глаз скользит, пропускает, как известный штамп. В данном случае под "счастьем завтрашнего дня" я подразумевал только отсутствие недосыпа, этот ветер не настолько охуевший, чтоб прям счастье одним куском пиздить, но момент действительно неочевидный, спасибо.
>Как это представлять — "завесью взмахнувши"? Ну, ето, взял и взмахнул тяжелой занавеской. Согласен, слово не очень, но всё остальное вроде в порядке. Или что-то ещё не так?
>Ритм ломается, но это ты так и задумал, похоже. Могу посоветовать сменить на "Поешь в ветвях, а сон нейдет". Грешен, ритм действительно сломал специально, в качестве последнего, так сказать, продлённого аккорда. Настолько неуместно смотрится?
Нет, это не я, а одна знакомая страдает бессонницей, собственно, под неё и писал, со своими мыслями напряжёнка-с. Замечание насчёт избитости принял, смиренно посыпаю голову пеплом. И да. >Стих сложен недурно Первый раз в жизни я на издаче слышу похвалу. Спасибо большое, анон :3
>>85304 У тебя башка забита стереотипами. "Сыч", "альфа-самец" — вот эта вся шелуха, выкинь ее напрочь. Самая мякотка жизни в том, что ты никогда не знаешь, что произойдет на самом деле. В твоей ситуации — ты не знаешь, что будет, если ты сделаешь то или не сделаешь это. Раскинь мозгом, обрисуй себе все варианты, даже самые невозможные и самые нежелательные, самые табуированные. Только держи в голове, что все равно ничего не сбудется так, как ты себе это представлял, — и действуй. Действуй так, как посчитаешь нужным. Хочешь отбить девку — отбивай. Хочешь оставить все как есть — оставляй. Все исходы одинаково хороши, и на всех root'ах ты все равно в конце обязательно пожалеешь, но это похуй. Главное действовать на свой страх и риск, а не отмахиваться такими словцами, как "сыч" и "альфа", это, ей-богу, даже бессовестно, я считаю. Я все сказал, можете заносить в золотой фонд цитат, мне похуй.
>>85319 >но до золотого фонда цитат не дотягивает. Скромнее надо быть. Так ведь это самоирония была. Мол я тут раздаю такие мудрые советы, как вконтактный гуру.
>>85269 Казалось бы, чего они так взбугуртили? Две вещи, которые разжигают пердаки анонов на отлично: 1. Довольно оригинально; 2. Доделано до конца (всмысле придумал, написал, напечатал). Не обращай внимание.
>>85316 > Механизм обратный насосу. Насос - навас, игра звуков. Сноску надо было сделать. А вообще, механизм, обратный насосу - ты даже не представляешь, насос!.
>>85329 > Разве не обратимый гидродвигатель, м? Ну если рассуждать философски, то может быть, хотя что значит обратный насосу? Печатающийся анон имел в виду механизм, который воду выплевывает. А это - насос, с одной стороны сосёт, с другой сбрасывает.
исчислено. и вдоль, и поперёк. отчислен за долги из универа, был взвешен в военкоме - не прошёл. и на распутье так и не решил, грешил ли, не грешил. грешил, наверно. поставил свечку в новогодний торт, словарь открыл забыв простое слово соседи запустили рагнарёк под окнами. а слово — фейерверк не то. не то, не то, не то, не то, нет денег на оплату света нету, сошёл к реке за рыбой и монетой, был взвешен на волнах и найден, на день, а после потерялся в дельте рек. какое слово никакого слова какое имя никакое имярек
>>85323 Вздор — нелепость, глупость, ерунда (о чём-н. сказанном). Что ты там полусонное собрался рассеивать? Садятся на качели, но не в — это не ёмкость. Скользит не глаз, а взляд. Более того это выражение обычно значит как раз читать. Где висит мир? Причём здесь висячий мир? Повтор союза а. Немотивированный. Однородные сказуемые должны отвечать на один и тот же вопрос. Повтор предлога до.
>>85269 Я снова выхожу на свзяь. Сейчас хочу сделать небольшую книжку на 6-8 страничек. Главная тема авангард XX. Упор будет на формы нежели чем на содержание.
>>85436 Тонкие(?) шрифты не очень, с цветами в первом случае что-то тоже не то. Булатова, Пригова видел? Это пока бюджетным Лисицким отдаёт. А вообще, хорошее дело. Удачи тебе.
>>85444 Да, конечно, люди, занимавшиеся всю жизнь словесностью, совершали в своих стихах "мелкие проебы", но наш великий критик с /izd/ача это им великодушно прощает. Хорошая у тебя позиция на жизнь, удобная такая.
>>85445 Выложил на всеобщее обозрение нетленку — не жалуйся, что по головке не погладили. Великие за себя ответят сами, а ты за себя отвечай. Сесть в качелю это такая авторская фишка? Нет. Повтор предлогов это не уёбищная втычка? Нет. Вот и весь разговор, нечего стрелки переводить.
>>85447 Сесть в качели — значит просто сесть в качели. Садятся же в кресло, так почему нельзя в качели? Потому что твой внутренний граммар-наци не разрешает? Да я его на хую вертел, мальчик. "До часиков до десяти" — вполне законная разговорная форма. Если ты никогда ее не слышал, советую почаще выходить на улицу, с людьми чаще общаться. Кроме того, часто встречается в частушках, например.
>>85449 1. Потому что словарь сочетаемости слов тебе за щеку. Ты и в стул садишься? 2. Слыхал об уместности и коннотациях? Ты не частушку пишешь и не Слово о полку Игореве.
>>85472 Качаются НА качелях, сидят НА качелях, взлетают (у Тургенева) на качелях. Хочешь что-то сказать о легитимности — приведи пример из литературы с этим употреблением.
>>85472 По дефолту качеля плоская. Есть ли в стихотворении маячки, позволяющие сделать вывод о том, что она какой-то необычной формы? Нет. Зато логично предположить, что кому-то очень надо было влезть в размер, как в качельку га пикриле.
Читайте мои стихи. Учите их наизусть. Кривобоки, нескладны и Слоги нитками лезут -- пусть. Отзывайтесь словами, я их Переплавлю в железо заплат, Подлатаю худые доспехи, вернусь Донкихотовски в будничный ад.
Сердце бьётся кукушкой настенных часов. В келью двери -- спеши, запирай на засов, И пиши. Когда носом в чернила ткнёт сон -- Слово селезнем в форточку выпрыгнет вон! Там жесть крыльев расправит и располосует Солнца душащий луч, тёплый ветер, что дует, Зелень в бликах и сонных дворов красоту, Я из этих полосок венок заплету.
я езжу в автобусе каждый день кроме среды и субботы два часа от остановки институт до автовокзала сижу всегда и за окном торгуют ягодой клубника в пластиковых стаканчиках и калеки на улице просят денег испитые мужики а мои ягодицы за два часа пути превращаются в протезы так будто они уже не мои и непонятно становится кто инвалид я или попрошайки в пыли
>>85492 Вроде бы есть интересная мысль в стихотворении, что чувство у лирического героя оживает только рядом с чем-нибудь запретным, но она как-то потухает под наплывом несуразностей. Ты вообще сам понимаешь о чем ты хотел написать? Или на тебя нисходит и ты сразу записываешь?
Я не понял, в чем живо чувство в выжженной гигантами пустыне. Оно живо в вопле, который жаждет отрубленных голов или живо в жаждущем вопле, который испускают отрубленные головы?
<xxx> Я ещё хочу просверлить здесь стену в нескольких местах, но боюсь сказать об этом владельцу квартиры. <yyy> ты сверли, а потом спросишь.) <xxx> "Можно я просверлил вашу стену?"
>>85517 И? Здесь это нужно для создания комического эффекта. В местном стишочке — чтобы влезть в мамкины трусы размер. Фишка и манёвр от безысходности — чуешь разницу? Ищи пример вкачели.
>>85520 Твое упрямство просто поразительно. Как будто на кону стоит твоя честь — отстоишь ты норму словосочетания или нет. Очевидно, что это было сделано для размера, но что ж с того? Размеру приносились куда большие жертвы: от изменения ударения ("музыка" у Пушкина), например, до неправильного написания слова ("троттуар" у Блока). "Так мне спелось", и вот ничего ты с этим не поделаешь. Этот предлог возник сам собой, вот придумалось "В качели сяду" и все тут. Неужели ты думаешь, что я никогда не слышал, что говорится "на качели"? Я даже не вижу здесь огромной ошибки, поскольку смысл от смены предлога "на" на "в" не слишком-то меняется. Короче говоря, типичный критик уровня /izd/.
>>85515 Среди пустыни и истертых слов, чувство живо в вопле, жаждущем отрубленных голов (в наше толерантное человеколюбивое время)! Я проебался с запятой. Ну и с построением. Спасибо, что обратил внимание. >>85511 Понимаю всё, а ты что не понял? Это я писал на конкурсец один, ещё не начавшийся, у них там Гумилёв на эмблеме и маты нельзя употреблять.
>>85523 Ну конечно ты понимаешь, ведь ты же сам это написал! Только вот для других людей не так все понятно может быть. Причем тут твои копья, стрелы, сабли, гиганты? Какое это отношение имеет к теме стихотворения? >маты нельзя употреблять. В пизду такой конкурс, я вам скажу.
>>85522 Я согласен с челом, который тебя срёт. Неправильное написание Блока тут не по теме. В пушкинской музыке нет ошибки, просто ударение в словах исторически меняется, и во время Пушкина так говорили. Ты проверяй инфу, прежде чем мифы себе строить. Не хочу выглядеть слишком консервативным, но мне это напоминает ситуацию, когда новичок начинает с верлибра или белого стиха. И зачем-то пытаешься оправдаться за счет других, неужели самому непонятно, что это дурной тон — по пустякам выдумывать подобные вкачели? Советую сначала научиться укладывать мысли в размеры, чтобы ничего не вылезало, и не резало слух, потом экспериментируй и ищи "проёбы" у Блоков и Пушкиных (сначала добейся).
>>85524 Гиганты это канонические авторы золотого и серебряного века (действительно непонятно, исправлю). Остальное по-моему более-менее ясно должно быть. Вся тема с клинками, это типичный романтический герой, восстающий против серой среды. Мне кажется, очевидно. Ну то есть блин, ты опять можешь сказать, типа, "а вот мне не очевидно". Просто рассчитано на аудиторию в контексте, для людей, читавших всякие списки мастридов с букача или филфаков. Не знаю, может быть непонятно про "вскинул руку к солнцу". Лучше скажи, подробнее, какие моменты неясны!
>>85522 Пушкины за себя ответят сами. Ты ебёшь язык, ничего ему не предлагая взамен, и плачешься, что тебя тыкают какие-то нехорошие люди, которым хватает наглости требовать от манялитератора соблюдения базовых норм.
>>85525 >>85527 Не, ну вы кроме ошибки ничего видеть не готовы. Можно сесть в качели - как в седло. Гусар в седло вскакивает, а вот барышня робкая сесть может на седло, как на табурет. Вот возьмите вторую качель отсюда - >>85512 - можно ли вообще НА такую сесть?
>>85528 Нельзя сесть, как в седло. И тут дело не в том, что можно или нельзя в реальном мире, дело в том, как всё сложилось в языке. И так сложилось, что садятся на качели, а не в. "Сесть на седло" тоже не говорится так, только если оно снято с лошади, то может быть. На вторую качелю можно встать или сесть.
>>85530 А с каких тиражей для тебя "литературная практика" начинается? Тебе любой неправильный предлог пойдёт, или пример обязателен с качелями? И вообще, ты разрешаешь писать то, чего ещё не бывало писано? Ладно, давай так: "Имярек поглядел на книгу" и "Имярек поглядел по книге". Разнича чувствуется?
>>85531 Любитель передёрнуть (на свои нетленочки), тебе ясно писали про вкачели. Оба примера с книгой корректны — в первом случае говорится о взгляде на книгу, во втором — об обращении к её содержанию, хотя похоже на просторечие. Твои вкачели бессмысленны, это наплевательство на сложившуюся норму, которое не производит новых значений. Ты бы ещё свои манёвры начал с написанием моркови через а.
>>85532 Да то даже не мои вирши. Доёбка твоя незаслуженная - вот и заступаюсь. "Вкачели" новые значения производят, вот уже сколько выдумали - и на карету намёк, и на то, что качель - не перекладина, поэтому иди-ка ты нахуй, а напоследок свои стишки выложи.
>>85536 Щас бы соблюдение базовых норм считать гарантией безупречности и каким-то запредельным уровнем. Автора ебут не потому, что он ошибся, а потому, что он говно за шоколад выдаёт, как и многие сетевые маняпоэты.
Слежу за вашим срачем и у меня есть что тебе сказать. Вкачели - это повод доебаться к тебе, а не причина. Не было бы вкачелей - нашли бы еще к чему доебаться.
А доебались к тебе, потому что стих в целом не очень. Я вот не увидел в нём ничего интересного и нового для себя. Например, нет образов, которые бы оживили игру моего воображения.
Рифмы у тебя неплохие - доебаться могу только в паре мест. Но одними рифмами стих не сделаешь. Красивые рифмы не добавляют к стиху красоты, но умножают её. Точно так же, как плохие рифмы множат уродство плохого стиха.
"Сесть в качели" - это подходит невыспавшемуся человеку. Садятся на качели твёрдо, а садятся в них - раслабленно, покоряясь их воле. "до до" тоже подходит речи невыспавшегося человека.
Но, стих по форме совсем не напоминает бормотание полусонного человека. Он похож на то, как жидкоусый гимназист пушкинских времён вдохновенно воздыхает о ЕОТ. В этом контексте эти "до до" и "сесть в качели" выглядят как попытка не отходить от образа прилежного гимназиста. Если бы ритм стиха был сбит, это было бы больше похоже на стих о бессонице.
>>85541 Ну можно подумать, прямо доёбываются тут до каждого не очень стихотворения. Тут дело в том, что чел пытается выдать свой обосрамс за норму. А вообще ты сказал то же, что и его критиканы: были бы вкачели художественно оправданы — нет проблем. >Ты ебёшь язык, ничего ему не предлагая взамен
Я в сказочной битве! Слетают кочаны голов. Я в сказочной битве! Чего, хейтерки, вы хотели? Я в сказочной битве! Со мною и Пушкин и Блок. Но шепот на ухо: Проснись, эй, проснись, ты в качелях.
>>85568 >Что мне даже не нужен сон. Здесь все читается с обычными ударениями. >вертлявая, блядь, шутка >вертлявый >излишне подвижный, непоседливый, суетливый Что отлично вяжется с двумя предыдущими строками. >утро (как что?) как шуткА. Утро смеется надо мной, как вертлявой шутке. >дальше не читал. Ты и не хотел читать. Вы же сюда только за самоутверждением приходите.
Твоя душа с моей - почти одно. Мы бродим в одиночестве молчания. Нам было пусто вместе В прозрачности лесных дорог Истели. Спросил тебя: "Ты хочешь жить Иль замереть в многополосии плитки?" "Нет. Я хочу любить Того, кто будет вечной былью".
Я думал, что за чушь она несёт И ранил плоть, задумавшись об этом. Стекая каплей, моя жизнь Едва ли вновь вернётся в русло то, Что так лелеял и хотел Лишь пронести Сквозь время и пространсиво. По видимому...стало быть... Мне больше нет надежды В этом свете.
В этом свете лунном, ярком Спросил тебя, осознавая, Что не поймаю искренный ответ Сквозь боль твоих истерзанных мечтаний: "Скажи мне, милая моя, Чего же ты столь истинно желаешь, Что беспрестанно и наивно Готова врать своим очарованием?"
Она молчала. Я молчал. Лишь только поцелуем в небе Её изверженный ответ В моих губах теплом кричал.
>>85631 >>85632 Вестимо, я вовсе не надеялся и на крупицу оваций, господа. Только вот ожидал порицаний кривого слога, бессвязностни, отсутствии стихотворной формы как таковой, etc, но уж никак не саркастических замечаний об опечатках. Здесь моему удивлению буквально нет границ
Ауе шпане, братуха, где не пропадала наша Мы бояре этих улиц, мы хозяева с тобой. Повидали этой жизни, но по нам-то и не скажешь Наша личная карета - бобик серо-голубой…
Мы плывём в тумане ночи, от легавых ускользая Тьма для пацанов - подруга, обломаются менты Свет мигалок, звук сирены душу колко пронизают Но сегодня мне не страшно, ведь со мною рядом ты.
Переулками, дворами, мы бежим, держась за руки Мусорской, опять и снова, ловко скидывая хвост Жизнь сама сложна по сути, но сложнее друг без друга Так сольемся в монохроме трёх классических полос.
Хотите грязи Черней подошвы Вот она Рядом Наземь Падайте Пробуйте Даром Зовите помошников Руки пачкайте Как загаром Гребите в пакеты Из целлофана Несите в дома Складируйте в комнатах Скомканых фантиков Целым валом Платите Себя от счастья не помня Грязь не иссякнет Не вывести Пятен вам Рук будет мало А ртов Подавно Грязи хотите? Я не препятствую Сам этой грязью Почти Задавлен
>>85722 Что-то сразу вспомнилась та история про "Ты-Евгений,я -Евгений.\Ты не гений-я не гений""Ты говно- и я говно.\Ты недавно-я давно."" Тоже было на стенке нацарапано. Кажется,в Домжуре.
Пора стихи мне написать А то устал чуть чуть лежать Ведь мы же с вами графоманы У каждого шнурки в стакане У всех дежурный карандаш И на тюленя патронташ Захламлено слегка жильё А на стене висит ружьё
Я знаю, вы все - писатели! Только притворяетесь, Вроде не при делах, не писали, А сами, Пока никто не видит, Пишете! В письмах друг-дружку хвалите, "Работы" свои критикуете, Писатели, тьфу блять! Нет, скажите? Не участвовали в графоманском Налёте? Ну ка, покажи записную книжку, небось исписал давно?! А в телефоне блокнот?! Записи-то хранишь, ага?! Вот то-то и оно, Стыдно вам, писаки? В кого играть вздумали?! Сромата!
Продвигаете культ потребления, Не думая, жуя дерьмо разных сортов. Как то мало к саморазвитию стремления, Как то мало у вас мозгов.
Цитатами к полуголым фото в Инстаграм, Старания поэтов хоронили. Отдаете предпочтение славе и деньгам. Правда, не понятно какой смысл вы туда вложили.
Лишаются девственности в пятнадцать, А рожают уже к двадцати. Ну, зачем что-то делать, стараться? За кредит не забудь заплатить.
Радостно хвастаетесь призрачными достижениями, Лайки, комменты и не забудь, друзьям расскажи. Вам впаривают бред и вы не смеете подвергать его сомнению. Как вообще с таким можно жить?
Гордо смотрите графики рождаемости, а не смертности, Ожидаете хорошего от плохих вестей, Ох не те у вас в жизни ценности, Ох не те. * Подавляя желание сброситься с ближайшего высокого здания. Давлюсь сигаретным дымом в комнате отчаянья, Стремлюсь пассивно выпилится, губительными привычками, Надеюсь избежать с непонятными личностями стычки.
Пачкаю чернилами листы серые, калякая глупости, Проявляя слабое сопротивление человеческой сущности. Исчерпываю остатки идей со дна моей псевдо творческой личности. Настолько притворной, что во рту привкус приторности.
Графики нестабильности скачут, до неприличности. Тем самым достигаю цикличности. Прямо на пол сбивая пепел. И он, и я еще потерпим.
>>85958 сколько тебе лет? а по сути если - выглядит как говно, да и на вкус как говно. рифмование последних слов не сделает твой текст стихом. пс. только не гори жопой, неси что-нибудь получше <3
везде хуйня везде одно и то же везде куда ни лезу настает пиздец я не могу закончить что б ни начал от этого не по себе в мирке где я живу всё против новых попыток и трудов ищу причину внешнюю но хуита во мне как ни обманывайся исправить ссыкунов и крыс способна только смерть но что поделать такова задача быть объебосом и ебашить до конца возможно на исходе хоть что-то я закончу из того что начал но вот сейчас прямо сейчас моим стремлениям и мечтам пизда
Вода вроде бы да Кадет вроде бы нет Карета новых примет Калека хозяин крота А крот вроде бы вот Да не там и не тут а вот здесь присмотрись Присмотрись-присмотрись, только крот-то не тот, На которого я показал Протри-ка очки и глаза Дурачки, в нагасаки У каждой собаки есть пятая лапа Зачем? А затем, потому, ибо, либо ты, либо так На все вам ответь И все обснуй Про жизнь и про смерть Все просто как хуй на заборе Как хуй в разговоре Как хуй за ширинкой Как будто песчинка Как будто слезинка в дожде Как будто резинка на палке Как будто ты сразу везде И сразу всего тебе жалко И всех тебе жалко И маму и папу и брата с сестрой И сына и дочку и бабушку с дедом Прохожего в день непогожий такой Которому все-таки хочется лета Которому все-таки хочется денег Которому все-таки хочется Зинку Она половинка и он половинка Два ломтика, Им хочется Эротики Романтики Им хочется Чтоб жизнь без одиночества Чтоб жизнь без всяких гадостей Им хочется Большим рекламным постером Заклеить свою родину-уродину Прогнившую смородину, всю гадь да благодать Закрыть бы гладью яркою и Ленина на площади и домики панельные Одна большая очередь все тянется и тянется Куда-то и откуда-то И ждут все своей очереди съесть самих себя Ждут посреди ругани Духоты и ругани Табака и ругани Насекомого говна И ругани и хамства и ругани и гадства и ругани и ругани и ругани еще И солнышко печет Молодой человек, откройте форточку Солнышко печет
собери его, если хочешь, из обломков на этой свалке. собирай, как угодно долго, все-равно он получится жалкий. проживёт он совсем немного и скончается тут же, рядом. ты посмотришь в его глаза и подавишься этим взглядом. ты его заслужила, знай!, а не то, что там намечтала. он тебя ненавидел всю жизнь, пусть и прожил ничтожно мало.
Смотря на фото мне чужих людей я поддаюсь соблазну верить будто Они меня счастливей и живей У них другая ночь, другое утро
И что улыбка на чужом лице Имеет свойство не стираться вовсе И что они не волокут прицеп Из прошлого, не в силах просто бросить.
Мне нравится считать, что в их сердцах Нет мест пустых, холодных, непроглядных Покрытых мглой, как в брошенных дворцах темницы - безнадёжных, беспощадных.
Я так хочу, чтоб это было правдой Чтоб их улыбка, вопреки моей не оказалась под небезразличным взглядом гримасой боли от прожИтых дней.
воздух заряжен - как револьвер - весной. выстрелит, стоит только дать резко ходу. жизни нет оправдания как таковой, поиски смысла никак не уйдут из моды.
бог, как всегда, избегая любых спекуляций, прячет шпаргалки в укромные уголки мрачных бэдтрипов и денных галлюцинаций. тебя снова не станет ночью, как ни крути.
это небо, в сигнальных огнях, никогда не остынет. все еще моветон утруждаться не для себя... ну а время танцует иглою на грампластине вечности, где впечатаны все и вся.
закат под ворот города подкатан. артериальное давление дорог вернулось в норму. ты уже готов? быть пульсом не жалея ног. и слушать город. он расскажет всё. молчанье - самый совершенный слог. вперёд!
*
метро закрыто.черви подземелий уснули сытыми. и в темноте тонелей гуляет ветер и поёт себе под нос. про нас - смешных и скорбных дураков с натертой шеей, от пустых оков. и поправляя на носу очки луна втОрила: Право, дурачки!
Быть писателем сегодня, сталок как-то не зазорно. Раньше, если ты писал, то считай говна въебал. Либо съездишь на тюрьму, либо просто, как нищук. С быдлом блять дуэли, на рифму мам в постели. А чтобы тёлка в рот брала, это просто чудеса. В общем, быть писателем теперь, не предвещает разных там потерь. Вот и решено, я буду вам писать говно. Получайте. Нате!
я несчастливый родители мои познакомились на чемпионате мира по футболу отец нигериец приехал в Россию на въезде расписался черным по белому черный на белой так я был зачат потом он уехал и оставил мать одну потом родился я так мы и живем теперь несчастные моя старая белая мать и её сын несчастный мулат но знаете я не виню отца он мужчина и к тому же негр а вот мать это другое дело её всё-таки предупреждали
Стрелки секундные когтями изнутри скребут стекло часов. Текут и пульс, и ток путями, возможно, разными, но равно в никуда — не делает различий пустота, всё на своём пути стирая в пепел. В сущности, бесполезно выбирать: как крови — электрические цепи, так и энергии — сосудов вереницы замкнутый круг не в силах разорвать. Это выбор меж мёртвой синицей, да её не живей журавлём — он иллюзорен. Мой друг, ни в небе их нет, ни в руках. Они замерли где-то вдвоём под метром холодной земли и грязи на сапогах. Надежды не суждено — её вместе с тобой погребли в молчании. Здесь лишь одно остаётся: в объятиях сна тебя видеть, чтоб снова терять. В моей жизни нет ни черта, она вряд ли уж станет мертвей, она прожитым дням не чета; и когда-то закрытых дверей пороги уже обивать бессмысленно. Вновь пополам водку со снегом делю — так легче остаться стоять, чтоб прочь не рвануть вслед за ней, той, кого неизменно люблю. Под жёрнов чёрных изломанных спиц — в небесах надо мной Зонненрад — я вывожу уж не страниц своих войска, но недосказанные строчки, обрывки смыслов. Каждый мой солдат смертельно ранен или мёртв; и братской их могилы сторожат покой последние живые одиночки.
Слижи кончу Ашота с лица своей вайфушки. Ты что не знал? Она порядочная шлюшка. Подари ей стикерпак, чтоб показать свою любовь, Но на обсосной шугейз тусе она изменит тебе вновь. Ты вроде славный малый, не будь таким сой-боем, фиксани своё ебало. Прости меня, но столько поводов дано, Чтобы с улыбкой на лице втоптать тебя в говно.
Добро пожаловать в самый активный тред издача.
Прошлый тут:
Сборники:
http://pastebin.com/tGCqn9Sk
https://pastebin.com/DN9TPCP1