24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как и почти любой человек, я конечно же слышал фамилию Шендерович. Ассоциации с ней - туманные воспоминания из детства о программе Куклы и Итого, но, если бы меня спросили, кто это такой, я бы ответил, что личность из девяностых, отставник и представитель прошлого поколения демократов. Кто-то вроде Борового. Ну и еще вспомнились бы мемы про матрас. Но сегодня я совершенно случайно посмотрел передачу с ним: https://www.youtube.com/watch?v=dq29sF2Oi3c и оказалось, что дядька вполне нормальный. Явно в курсе происходящего в России и, скажем так, живет настоящим, а не прошлым (в отличие от того же Борового). Мне его комментарии про литературу и Путина понравились и показались интересными. А что вы думаете?
Спасибо за тред, конечно, но максимум на что ты тут можешь рассчитывать это высеры про матрас, еврейское происхождение и либерах. Тут по существу никто говорить не умеет, одни лишь обращения к личности.
Аноним ID: Ганна Гадовна01/08/18 Срд 22:11:08#9№29299756Двачую 1RRRAGE! 0
Шендерович, как общественная фигура, это примерно как в своё время Жванецкий. Казалось бы - ну он же явный антисоветчик, его скетчи и монологи понимать двусмысленно мог только круглый дурак (а таких даже в тамошнем Министерстве Обороны не водилось, настолько нужно было быть дураком, чтобы не понимать подтекста его выступлений) - а подиж ты, стоило только окрасить явную антисоветчину в беззубую сатиру и прокатило.
Вот и Шендерович, при всём моём к нему уважении за неизменность идеалов, моральных принципов и несотрудничества с госёблами (если оно и имеет место быть, спрятано оно очень хорошо, что ещё ничего не всплывало даже отдалённо компрометирующего), идёт по тому же пути, по которому прошёл Жванецкий, всю жизнь. Да, у него классное чувство юмора. Да, он язвительный сатирик, как раз такой, каких тут не водится практически ни одного. Да, он умён и зачастую предсказывает развитие паханата на годы вперёд, когда никто о таких перспективах ещё и не думает даже.
НО! Давай на чистоту: чем Шендерович занимается на повседневной основе? Тем же, чем занимался Жванецкий - он существует только потому, что в РФ сложилось вместо страны то, что сложилось. Думаешь, еврею (я еврей если чо) интересно шутки для плебеса, хлебающего девятку и орущего крымнаш, писать и нудные статьи вымучивать про несовершенство мира и паханата в частности для высоколобой части ЦА? Лол, не, просто государство ебанутое, а иметь тут чисто своё дело - невероятно рисковое предприятие, а мы риски (безумные, африканского уровня) не любим. Поэтому я вот советничком сижу при дирехтуре, он вот памфлетики да публицистику пишет. Вроде бы, конечно, мы молодцы, но способны на куда более масштабные свершения - дай нам только охрану частной собственности и дела, а дальше мы вывезем пару тройку контор в топы волстрита за годы неспешной но продуктивной работы.
Понимаешь суть моих претензий к таким персонажам? Сотник, Шендерович, Жванецкий, я не знаю, на свой вкус ещё кого сюда запиши, просто живут за счёт катастрофы федерального масштаба, при этом не имея никаких политических амбиций, да и просветительством там не пахнет (потому что слушают их либо те, кто всё понял сам и ещё комфорта от похожих точек зрения, звучащих с экрана комплуктера, либо те, кто всё равно нихуя не поймёт и просто припёрся на чужой хайп с толпой).
Что и требовалось доказать. Однако по сравнению с прошлыми тредами о Шендеровиче всё же хорошие и интересные ответы есть, это уже прогресс, даже удивительно.
>>29299756 >просто живут за счёт катастрофы федерального масштаба, при этом не имея никаких политических амбиций В какой-то мере. Но они не устраивают катастрофу, а предлагают гуманную к людям точку отсчета и простые человечные ориентиры к выходы из катастрофы. Это многого стоит.
>да и просветительством там не пахнет С точки зрения авторов катастрофы и их клакеров безусловно.
>>29301382 >боевого крыла Лиги Защиты Сексуально Угнетенных Матрасо
Аноним ID: Рада Азаровна02/08/18 Чтв 01:12:50#30№29301484Двачую 9RRRAGE! 1
>>29299418 (OP) Если гебня смогла раскопать про него только еблю матраса, значит точно порядочный человек. Жалко, что Куклы закрыла взорвавшаяся Пукля, это был один из последних форпостов, противостоящих фашизации и бронзовению власти.
Помню его высер про Липницкую, мол в России же фошызм, и в Германии был фошызм, когда там проходила олимпиада в 36 году, а раз Липницкая не отказалась от участия, как и чемпион Ханс Вёльке в свое время, значит она вроде как не против русофошызма ч
>>29302533 Блин, не дописал Для 14летней девочки участие в олимпиаде это ж пиздец важное событие в жизни, и явно ей не до политоты ебнутой Так что шел бы он нахуй, несмотря на весь ум и талант
>>29302538 >Для 14летней девочки участие в олимпиаде это ж пиздец важное событие в жизни, и явно ей не до политоты ебнутой Хрюш, ваши идейные вдохновители так не считали, и расстреливали детей не за олимпиаду, а просто потому расстреляли по доносу родителей. Не вам, с руками по шею в крови, соринки в чужих глазах искать.
Ну Шендерович говорит в основном правильные вещи о маразматичном пyтинском режиме, но от него исходит какая-то чужеродная желчь и ненависть, манихейство, отрицательная энергия и ближневосточная нетерпимость, которая явно не характерна для нашей культуры. Почему-то мне кажется, что в годы Гражданской войны он был бы красным комиссаром и расстреливал бы белых офицеров пачками как Розалия Землячка и Урицкий с такой же гримасой ненависти и злобы. Он скорее еврей, чем русский интеллигент (которым он хочет казаться). Почитай, что он пишет про арабско-израильский конфликт - просвещенным либерализмом там и не пахнет.
Подведем итоги. Вата на Шендеровича обижена сильно, но т.к. это порядочный и цельный человек с устоявшимися идеалами, все, что они могут - вспоминать историю 8-летней давности про матрас или опускаться до банального антисемитизма. Конечно же, я далеко не вчера про него узнал, просто была интересна реакция местных. Ожидаемо ничего нового. Ну и м.б. пара человек из числа совсем молодых откроет для себя замечательного писателя, публициста и мыслителя. Сегодня кстати в 5 часов на Эхе он выступает. Наверняка будет говорить об убийстве российских журналистов в ЦАР и о других актуальных событиях.
>>29299418 (OP) вас не заебало кукаретиков слушать на протяжении дохулиард лет? Что он сделал, что изменил? Нахуя его кукареканья? Смысл? Вы на одном месте топчитесь слушая кукаретиков, это ваш максимум.
Я прослушал все его выпуски особого мнения с ноября 2013 по последний. Некоторые законспектировал. Почему на эхе уже месяц нет выпусков особого мнения с Шендеровичем? обычная задержка выпуска 2-3 недели. А тут уже месяц нету. Подозреваю что Пыня надавал на Венедиктова на Эхе, и снял его с поста совета директоров что бы тот больше не мог приглашать Шендеровича в эфир, за то что Шендерович сказал что место Медведева в путинском окружении у параши.
>>29299418 (OP) >оказалось, что дядька вполне нормальный Я это из того видео с матрасом узнал. Нормальный дядька, шуткует, иронизирует и норм так с тян общается.
>>29299648 > Был в армии > Как человек, проведший зиму 1980⁄81 года в штрафных нарядах, том числе в ротном сортире в/ч 12651 в Забайкальском ордена Ленина военном Округе, свидетельствую: отмыться от запаха дерьма довольно просто. Достаточно горячей воды и куска мыла. Отмыться от запаха, который издает твоя биография, гораздо сложнее. Практически невозможно.
>>29309887 Второй видос Он говорит что не хватает у норода денег на еду и одежду, и все 17 лет Пыня ведет страну в этом направлении. Т.е. подразумевает, что до Путина 17 лет назад - хватало. Ну охуеть теперь, швитые 90е - эпоха изобилия и сытной жизни. Я вот честно не пойму - как сейчас может не хватать на жратву и шмотки, а на гейфон, сраное авто или пеку хватает?
>>29310339 >Т.е. подразумевает, что до Путина 17 лет назад - хватало. Ну охуеть теперь, швитые 90е - эпоха изобилия и сытной жизни. Не хватало, в 90-е было еще хуже. Только 90е это неизбежное следствие действий коммунистов которые завели в тупик экономику СССР, поэтому в 90е наступил спад и Ельцину пришлось вытаскивать страну из кризиса. А При Путине благосостояние и повысившийся уровень жизни объясняется только взлетевшими ценами на нефть, и только. Никакой личной заслуги Путина в повышении уровня жизни нет. Поэтому народом нищета Ельцина воспринимается как естественная неизбежность, а при Путине нищета воспринимается как его личный саботаж капитализма, хотя уровень жизни выше чем при Ельцине.
Если бы Ельцин остался президентом в нулевых то уровень жизни поднялся бы при нем.
>>29310339 И есть серьезное различие в степени политической свободы и свободы СМИ. При Ельцине свобода слова была намного выше, а при Путине гайки закручиваются все туже. Многие телеканалы в 90-ых нещадно критиковали Ельцина. Те же куклы Шендеровича разносили Ельцина в пух и прах, но Ельцин их не закрывал, а Пыня закрыл куклы после выпуска кукл о его личной бездарности как политика https://www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws
А сейчас свобода зажимается Путиным все больше. Поэтому многие стали вспоминать 90-е при Ельцине с возрастающей ностальгией.
>>29310477 >При Ельцине свобода слова была намного выше При Ельцине митингующих расстреливали снайперскими винтовками в 93 году и стреляли танками в Парламент и в открытую подделали выборы в 96 году и в открытую избивали митингущиъх арматурой в 94. Иди нахуй мразь.
>>29310559 >При Ельцине митингующих расстреливали снайперскими винтовками в 93 году и стреляли танками в Парламент Не пизди. В 93 расстреляли беспринципных коммунистов которые сошлись с нацистами и хотели скинуть Ельцина как единственного представителя легитимной власти. А скинуть они его хотели потому что Ельцин не давал провести приватизацию в пользу беспринцыпных коммунистов из этого же верховного совета. Народ на апрельском референдуме высказался за роспуск верховного совета, поэтому Ельцин сделал все правильно, законно и легитимно. Если бы к власти пришли коммуняки из верховного совета то в 90е было бы еще хуже чем при Ельцине.
>подделали выборы в 96 году Пиздеж. Никто ничего не подделывал. Пруфов у тебя нет
>>29310638 расстреляли простых людей блять. ЛЮДЕЙ БЛЯТЬ РАСТРЕЛИВАЛИ С КРЫШ СНАЙПЕРКАМИ - ИДИ НАХУЙ БЛЯЬТЬ СКОТ - БАБ И ПОДРОСТКОВ НАХУЙ СО СНАЙПЕРКИ ЕБАШИЛИ. ПРОСТО СДОХНИ УЕБА У МЕНЯ ТЕТЮ ПОДСТРЕЛИЛИ БЛЯТЬ сдохнет твой ельцин ебаный!!!1
>>29310638 >Пиздеж. Никто ничего не подделывал. Пруфов у тебя нет пидрила ты ебаная выиграл зюганов и коммиблядки, он продал свою победу за бабки. ты сука МАЛОЛЕТНЯЯ ШЛЮХА БЛЯТЬ ОТРОЛЬЕ БЛЯТЬ ЗАЛУПИНСКОЕ - ПОКОЛЕНИЕ ЗАЛУПИНА БЛЯТЬ КРОВИ ОТ КРОВИ ЕЛЬЦИНА ТРЕКЛЯТОГО
>>29310680 >расстреляли простых людей блять Нет. Расстреляли вооруженных нациков, которые с помощью огнестрела атаковали здание Останкино 4 октября 1993. Что они были вооружены огнестрелом вот доказательства. Нацики убивали силовиков которые защищали Останкино в это время. Они (нацики) первыми начали стрелять по силовикам, свидетели которые там были подтверждают что нацики стали стрелять первыми, и первыми убили рядового Сытникова, за что получили в ответ.
>>29310777 какого блять октября апидрила в мае расстреливали, нахуй иди мразь ебаная. какие блять у тебя там доказательства пидор - детей стреляли блять и денщин и мимокрокодилов с метро
>>29310857 >какого блять октября апидрила в мае расстреливали Чего? ты ебанутый что ли? расстрел здания верховного совета был 4 Октября 1993, на следующий день после того как нацики атаковали здание Останкино и убили несколько силовиков внутри https://www.youtube.com/watch?v=h5ehIPGW9rU
У МЕНЯ ТЕТКА С РАБОТЫ ШЛА ЕЕ УБИЛИ СНАЙПЕРЫ, ТАМ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ БЫЛО ЖЕРТВ
А КОГДА ПИЗДОШИЛИ ШАХТЕРОВ АРМАТУРОЙ В 94 ВСЕ МОЛЧАЛИ ТАК ЖЕ
А КОГДА БЛЯТЬ Я ПОСЛЕ ШКОЛЫ С АТЕСТАТОМ И В ЧЕЧНЮ БЛЯТЬ СРАЗУ - ИДИ ТЫ НАХКЙЦ МРАЗЬ ПУСТЬ ГНИЕТ ТВОЙ ЕЛЬЦИН ХУЕВ И СЫН ЕГО СОБАКА Пyтин, который ему закон принял о неприкосновенности в 2001
>>29311031 >РАСТРЕЛ ЛЮДЕЙ НОЧЬЮ ИЗ СНАЙПЕРСКИХ ВИНТОВОК НА ТРЕХ СТАНЦИЯХ МЕТРО БЛЯТЬ ПОСЛЕ ПЕРВОМАЯ ПИДРИЛА Какой расстрел? я не вижу никаких данных о расстреле первого мая, там были просто драка которую сами же коммуняки и спровоцировали.
Если там кого то убили уже после этого то вполне вероятно это сделали нацики из верховного совета СССР что бы свалить это не Ельцина и выставить его режим "кровавым".
>>29311103 >Какой расстрел? я не вижу никаких данных о расстреле первого мая, там были просто драка которую сами же коммуняки и спровоцировали. > >Если там кого то убили уже после этого то вполне вероятно это сделали нацики из верховного совета СССР что бы свалить это не Ельцина и выставить его режим "кровавым". ПИДОРИЛА ЛЮДЕЙЦ УБИВАЛИ СИЛОВИКИ С КРЫШ!!! ИДИ НАХУЙ МРАЗОООТА
>>29311120 Кого убили? список погибших. Откуда данные что ФСБ а не нацики из верховного совета? если силовики в кого то стреляли то только в том случае если по ним открыли огонь первыми.
я тывою мать буду резать тупым ножом сука. ты мне сука за чеченскую компанию блядина ответищь еще. у мен яконтузия блять в 18 с половино йлет - сдолхни мразь
>>29313430 Шендеровича не , не читал. Жванецкого.. ну так. Попался как-то в 90 сборник его лулзов. Но там в основном бояны были, что я уже видел по телеку. Только не про все бояны знал, что это егошние оказывается. А надо было ещё что-то отдельно почитать? Повесть там какую или чо?
>>29299418 (OP) Шендерович годный писатель и сатирик. Помню его судебные разбирательства с Абельцевым, и Шендерович оченьловко макнул депутата в его же дерьмо. Ну и на Эхе стараюсь слушать его, один из самых адекватных гостей, хоть и повторяется часто, и говорит очевидные вещи.
>>29313637 >и говорит очевидные вещи Это тебе, лябурахе, очевидные. Вата до этих очевидных вещей дойдет конечно, но потом, после раком до Китая через три гулага.
>>29314098 Вата вряд ли дойдет до понимания таких вещей, пройди они хоть 10 гулагов. В конечном итоге, они только больше полюбят Старшего Брата. Я сказал про очевидные вещи не в минус Шендеровичу, сейчас сказать что черное - это черное, а белое - белое, уже если и не подвиг, то определенный риск.
>>29299418 (OP) Ящитаю что Шендер устал и спёкся. И на текущий момент представляет собой очередного одобренного умеренного оппозиционера в рамках закона из тусовочки. Из тех кто тонко чувствует рамки дозволенного и знает когда нужно смолчать а когда подмахнуть. Очередная блядь, короче. Но тем не менее за прошлые свои заслуги так или иначе заслуживает уважения.
>>29314216 >Я сказал про очевидные вещи не в минус Шендеровичу Безусловно, прошу прощения если из моих слов следовало обратное.
>сейчас сказать что черное - это черное, а белое - белое, уже если и не подвиг, то определенный риск. Более того: для этого требуется живой ум. Слишком много симулякров в этой стране, чтобы правильно понять где белое.
>>29314216 >Вата вряд ли дойдет до понимания таких вещей, пройди они хоть 10 гулагов. В конечном итоге, они только больше полюбят Старшего Брата. Думаю, если Шендерович будет каждый четверг в прайм-тайм выступать на первом канале, то даже до некоторых не самых отбитых ватников начнут доходить самые элементарные и очевидные вещи.
>>29314362 Да, есть такое ощущение. Но м.б. это еще связано с тем, что он сейчас вещает на совсем маленькую аудиторию, большую часть которой составляют люди со схожими убеждениями.
>>29319709 Лол, я вот не люблю людей, которые под кроватью ищут ольгинцев, ибо "полезных идиотов", готовых защищать режим, хватает и без них, но видя тех, кто из раза в раз повторяет одну и ту же хуйню даже в рамках одного треда, поневоле начинаешь задумываться: а нет ли у них финансовой мотивации, не оплачивается ли каждый их комментарий?
>>29299418 (OP) > отставник и представитель прошлого поколения демократов. Он политиком не был, в Куклах он высмеивал всех и демократов и консерваторов и американцев. Но больной чекист его испугался.
Но сегодня я совершенно случайно посмотрел передачу с ним:
https://www.youtube.com/watch?v=dq29sF2Oi3c
и оказалось, что дядька вполне нормальный. Явно в курсе происходящего в России и, скажем так, живет настоящим, а не прошлым (в отличие от того же Борового).
Мне его комментарии про литературу и Путина понравились и показались интересными.
А что вы думаете?